======================================
Предыдущий тред >>860723 (OP) https://arhivach.top/?tags=13840
------------------------------------------
схожие тематические треды
- аниме-тред >>863120 (OP)
========================
Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях.
Flux — открытая нейросеть нового поколения для генерации изображений от стартапа Black Forest Labs, основанного бывшими разработчиками Stable Diffusion.
Полный функционал в локальной установке (см. ниже)
Пробный онлайн-генератор Stable Diffusion: https://dezgo.com/txt2img
Пробный онлайн-генератор Flux: https://replicate.com/black-forest-labs/flux-dev
Альтернативные онлайн-генераторы Flux:
https://huggingface.co/black-forest-labs
https://fluxpro.art/
⚠️ Официальные модели stable diffusion от Stability AI значительно отстают по качеству от кастомных моделей (см. civitai ниже).
🔞 Без цензуры и полный функци_анал: только ПК-версия
===========================================
🖥УСТАНОВКА НА ПК
WebUI от Automatic1111
https://teletype.in/@stablediffusion/PC_install_SD
------------------------------------------
👉 Для новичков - простой в работе WebUI Fooocus
https://github.com/lllyasviel/Fooocus?tab=readme-ov-file#download
------------------------------------------
Портативная версия альтернативного WebUI от Comfy (запуск с одного из run.bat файлов)
https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/releases
Примерные workflow для ComfyUI (можно загружать напрямую из картинок)
https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
------------------------------------------
Для тех, у кого видеокарта не тянет - ускоренная генерация на ЦПУ
https://github.com/rupeshs/fastsdcpu
===========================================
📚 РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ (И МНОГОЕ ДРУГОЕ) 👇
https://civitai.com/
https://huggingface.co/
------------------------------------------
📊 ПАРАМЕТРЫ И НАСТРОЙКИ ГЕНЕРАЦИИ 👇
https://teletype.in/@stablediffusion/samplers_steps
===========================================
🎨 ГАЙД ПО СОСТАВЛЕНИЮ ЗАПРОСА, СТИЛИ
https://teletype.in/@stablediffusion/artists_for_prompts
Пример промпта (запроса) для sd1.5 или SDXL: an european girl, standing, high quality, soft focus, 8k, photograph by nick nichols
Пример промпта (запроса) для Flux: This photo shows a small smiling young caucasian adult woman with blonde hair wearing a pink t-shirt with the words "SD3" and panties sitting on a white couch with her legs crossed in a yoga pose, in the background of the image behind the couch there a several standing large buff african american men wearing white t-shirts with the words "FLUX" and white shorts, they are staring at the blode young woman, the woman is very small in the image allowing the men to tower over her
------------------------------------------
♾️РАЗЛИЧНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СТИЛИ (С ПРИМЕРАМИ) 👇
https://supagruen.github.io/StableDiffusion-CheatSheet/
https://www.artvy.ai/styles
------------------------------------------
💻ЧТО ТАКОЕ CONTROLNET И КАК ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ
https://dtf.ru/howto/1669307-ustanovka-i-obyasnenie-nastroek-control-net-kopirovanie-pozy-kompozicii-i-td
==========================================
🧠 ОБУЧЕНИЕ ПО СВОИМ КАРТИНКАМ 👇
https://dtf.ru/howto/1660668-obuchenie-modeli-s-pomoshchyu-lora
https://civitai.com/models/train
флюкс про арт, если что, онлайн генератор
это цензура, типа, такая, что ли
я даже не представляю... это педофилы всех так доебали, что цыфры ниже 18 в принципе запрещены?
А если слитно написать, то все ок
Локальный шнель-q4 без проблем пишет, и даже только в половине генераций обосрался и написал дважды.
Понятно, что локальный пишет, это скорее всего онлайновая подстава, они на этапе передачи промта модели подменяют слова
Это что, "One european woman standing" превращается в "Eighteen european woman standing"?
Проверил. Не знаю, может и меняет, но на выходе рисует все равно только одну.
>>864660 →
он мыльные, а если юзать в связке с ультимейт апскейлом еще и долгие
на первом аура вс суперскейл
на втором есрган
>>864663 →
>В каждом тайле ауры разная текстура коже и швы видно.
я специально вариант где сильно видно выбрал и расписал как убирать, на других входных данных швов может не быть видно
>Справа аура слева суперскейл.
суперскейл мыльнее, я все модные молодежные апскейлы тестировал
>Вся фишка твоего результата именно в апскейле и последующем довнскейле
это и показывал, суть вообще в скорости которой можно добиться и по итогу картинка самая четкая получается из всех возможных вариантов, если в тот же размер довнскейлить то картинка мало того что моментально просчитывается так по четкости еще и на уровне флюха ванильного ну и зачем флюх нужен ряяяя
тащемта можно и не даунскейлить а поверх проходить против артефактов (есть модели еще для имейдж ресторейшена, тоже годный быстрый вариант), это мне 4х ауры не нужон
Впрочем, даже если самому заменить one на 18, то все равно рисуется только одна. Вероятно, для толпы или группы баб надо иначе писать, а так он это не воспринимает. Так что замена в данном случае не играет роли, видимо.
ор выше гор
>>864757 →
> 2. 4x_NMKD-Superscale-SP_178000_G
Он для хайрез фикса нужен, он специально создает такие псевдодетали, что в хайрез фиксе они превращаются в настоящие
>>864868
Попробовал, результат тот же. Не дураки же там сидят, чтобы one заменить, а 1 оставить.
>>863484 →
А чё быдло так до блюра доебалось?
Он же нужен для глубины и перспективы
Типа детальки не видно?
Это что-то типа дрочки школьников на текстурки волоски и травинки в видеоиграх?
Блюр это искусственный художественный эффект. А иногда хочется просто реализма, чтоб максимально было приближено к тому, как глаз видит.
>максимально было приближено к тому, как глаз видит.
Глаза-то не плоскую картинку видят. Блюр это компенсирует создавая глубину. Похожим образом работают тональная и воздушная перспективы
С другой стороны возможность регулировать блюр конечно важна
Просто нужно понимать что если речь идёт о плоском изображении без размытия и нечеткости по сути вообще никак. Иначе практически всегда будет кал
>разная текстура коже и швы видно
Там overlapped режим есть, убирает шахматы.
> А чё быдло так до блюра доебалось?
просто анимешники привыкли видеть мир в 2д
>>864951
> А убрать уже нигде нельзя
имплаинг, что убрать его нужно
В галерее телефона ты сделаешь кал, манька. Глубину сцены ты откуда возьмёшь?
Но по поводу невозможности убрать отчасти согласен. С другой стороны дай долбоебам убирать, они только всё напортят, как тот додик с примерами выше
Возможно неотключаемый блюр это что-то вроде защиты от дурака, лол
2 лучше
но все равно 7-9 минут я ебал такое удовольствие
>>864249 →
причем тут гарбедж не гарбедж
выкладывай, тут хоть и по своему, но подскажут в каком направлении двигаться
если ты вообще, хочешь, чтоб твои генерации как-то изменились в лучшую сторону - нужно чтоб кто-то назвао их говном и объяснио почему
Как минимум VAE, который преобразовывает сгенерированные циферки в картинку.
А кстати возможно. В анимеговне обычно всё плоское как на рисунках пятилетних даунов. Привыкли походу после бесконечных просмотров тайтлов, хотят чтобы на заднем плане каждый засвет трусов был хорошо прорисован
РеализмЪ!
>Блюр это искусственный художественный эффект
Ебать, чудовище, ты какого рода? Поставь палец перед носом и сфокусируйся на нём. Искусственный эффект, блять.
Ну он наверное имеет в виду то что в реальной жизни сцену можно охватить взглядом двигая глазами (и меняя фокус), а с плоским статичным изображением так не получится если большая его часть сильно и намертво размыта, мол де из-за этого проёбываются детальки.
Так-то оно так, но совсем без размытия тоже пиздец нереалистичный, глубина идёт сразу нахуй, всё превращается в сплошное месиво из форм.
Размытие неизбежно нужно, просто необходим адекватный баланс.
Как по мне у Флюкса с этим плюс-минус нормально
Ноют только совсем уж конченные петухи которые всю жизнь поедали говно глазами
Вроде этого >>865000
Сам удивлен, но это прекрасно. Вот, шнель. сдхл никогда не сможет в правильное количество рук и ног.
В аниме как раз таки фокусировка, как у глаз ИРЛ, постепенно расплывается в зависимости от расстояния, потому что мог рисовать как хотят. А вот у манюнь фотографов ограничение на фиксированное фокусное расстояние и эти маняфотографии насрали в датасет, соответственно и нам в диффузеры
Совсем ты, сыч, одичал, сходи траву потрогай
Часто нужна вся сцена, а не ебало.
К тому же блюр у него багованный и размывает всё рандомно, уничтожая 50%+ пикч.
>насрал кучей плоского говна, центральные объекты никак не отделены от фона, на первом пике левая часть фона в несколько раз детальней и сочнее фигур первого плана
>как у глаз ирл
Лол. Это такой троллинг надеюсь?
Если нет, то это прекрасное доказательство того что анимедебилы клинически нездоровы
Они ведь поди и реальный мир уже так видят!
>>865026
Он размывает в соответствии с геометрией и глубиной сцены. Или ты хочешь чтобы он выборочно размывал, лол?
Риализм еибать!
Анимепетух горит от того что не получается генерировать любимое корявое месиво из форм, без акцентов, без грамотной глубины и без нормальной воздушной перспективы
По существу будет что?
>нормальная воздушная перспектива - это когда за спиной человека все сразу превращается в мыло
Давай ещё толще, дружище, ты можешь
Беги к врачу глаза лечить, слепошарный флюходебил. Глаз у него как фотоаппарат на один метр фиксируется, блять, пиздец и всё размывает.
А можно такую же схему, но с еуропеан воман в полуметре от глаза.
>еуропеан воман
Держи парижанку и британку
А где я говорил что это нормальная воздушная перспектива?
1) Воздушную перспективу всегда усиливают компенсируя этим плоскость изображения. В рисунке и живописи это вообще база. Представь себе, даже отдельные части портретной головы, те которые второстепенные/дальше. Иначе с глубиной ты хуйцов пососёшь, даже ебальнику нормальный объём не придать. Выступающие/важные части наоборот прорисовывают максимально и сочно, чтобы лезли вперёд.
Это в реальности глубину ты добираешь за счёт стереоскопии. Плоская картинка этим не балует, приходится компенсировать.
В "чистом виде", без размытий и выставленных акцентов риализьм на плоском изображении получить принципиально невозможно, потому что физической глубины у него нет. Можно обхуярить всё кучкой деталек сверху до низу но это никакой не реализм, в реальности ты такого изображения на глаз не получаешь, хоть обосрись. Такое можно получить только двигая глазами глядя на реальную сцену после постообработки мозгом. Он тебе создаст иллюзию детальной сцены
2) Речь была об анимекале, в первую очередь этом: >>865022
>>865046
Это вообще какой-то шиз, лол. Ты можешь палец к своему петушиному клюву поднести и сфокусироваться на нём – всё остальное размоется
Тут речь про размытие в целом, додя. Это фундаментальный инструмент который используется всегда и везде если речь о плоском изображении. Никакие петушиные стили к этому отношения не имеют. А вот глаза и мозг имеют самое прямое отношение, потому что плоское изображение воспринимается совершенно не так как трехмерное
Лучше тебе петуху глаза выколю, чтобы сюда больше не заглядывал хуйню нести.
Просто выйди на улицу, блять, вытяни руку с большим пальцем вверх и, закрыв другой ладонью один глаз, смотри то на палец, то на объекты за ним.
>смотри то на палец, то на объекты за ним.
Слабоумный, ты понимаешь что при переводе взгляда происходит перефокусировка?
Просто пиздец!
А вообще если жопа так горит можешь бросить линки на мои посты на борду местных рисовак, посмотрим как они тебя обоссут и продвачуют все мои тейки
А если не охота позориться, можешь скормить это >>865056 ИИ-чатикам, погляди что они ответят. Я бы сам скормил и бросил результат тебе в петушиное рыло, но меня за простыни их ответов уже били на этой доске банхаммером в ёбыч
Нейрохуйдожники мамины, блять, хоть лекции по теме на ютубчике повтыкайте что ли, просто пиздец. Книжку какую-нибудь почитайте
Понимаю, что у тебя происходит перефокусировка из получения хуёв в рот на получение говна на лицо под шконарём. Зрение в 3,5 градуса это тоже ненормально.
Пиздуй давай, и в нейрочате спроси, и у рисовак, мозгов у тебя своих нет.
Соси хуй, быдло кривозубое. Внятного тебе всё равно уже ничего не высрать, сложно ведь спорить с реальностью
Поссал прямо на твой красный гребешок. Можешь вообразить эту сцену без блюра, я разрешаю
>За счет чего флюкс так хорошо рисует мелкие детали
за счет выдроеченного семплирования и шедулера (ты наверно заметил что не все семплеры работают с флюхом, точнее 97% семплеров не работают, а мануальный шедулер флюх с минимальным отклонением вообще не жрет и генерит пустоту, это неспроста)
т.е. флюх это файнтюн для красивых картиночек с блюром под конкретный тип вычислений, соответственно сетка полностью в курсе о качестве финального результата в латентном пространстве, поэтому четкость такая хорошая
вообще этот эффект называется momentumized, и чтобы сдхл мог выдавать подобное можешь попробовать семплер res momentumized например, для еще большего эффекта можно стабилизатор типа PCM/HYPER накинуть и будешь удивлен похожей на флюкс четкой картинке
Положняк такой:
1) Без размытия (любого рода) добиться реализма на плоском изображении принципиально невозможно, спорить с этим будут только психбольные
2) В каждой сцене размытие желательно выставлять индивидуально, отталкиваясь от своего эстетического чувства, нащупывая баланс между количеством деталей и эффектом глубины
3) Следовательно, хорошо бы иметь возможность тонко управлять размытием с помощью промта. Это вполне разумно и верно
4) Однако в силу существования огромного количества сумасшедших пидарасов вроде вот этого >>865022 разработчики нейронок скорее всего бояться давать полную свободу управления развитием
Вооооооот
Я уже даже при просмотре обычной порнухи пересчитываю иногда, лол
Но думаю это временная беда. Скоро о ней позабудем
> ряя уиии му хрю кукареку
Тут надо согласовать что такое реализм. Вот твоя пикча. Мы то знаем, что она из фильма. То есть это реальный актер снят на реальную камеру. То есть реализм? Но, тот кто не видел этого фильма - скажет что ты нереалистично сгенерио)) Сам представь, что это генерация и внимательно посмотри на картинку.
woman, crowded street
Steps: 20, Sampler: Euler, Schedule type: Simple, CFG scale: 1, Distilled CFG Scale: 3.5, Seed: 1, Size: 896x1152
Вот простой промпт, поправьте, чтобы пропало настолько ублюдское размытие. У меня skill issue. Но я уверен, что это решается токенами.
> обычной порнухи
Вот бы завезли генерацию аудио к пику, нужда отпала бы. Даже анимаций не надо
Как только перестанешь в клип пихать промпт от Т5, так и появится контроль.
Я жду мод гкам чтобы в реалтайме баб раздевало на телепоне.
Ну да, ты принёс уродливое говно, долбоёб. Всё смешано в кашу, все объекты слиплись друг с другом как кулебяхи кала, глубина не читается, работает только, кое как, пердя и крехтя, линейная перспектива, да и то только там где есть крупные угловатые объекты .
Подобные фотовысеры от вооруженных зеркалами тупых пёзд можешь себе в клоаку сунуть.
Пойми, дурочка, фотоаппарату похуй как твой мозг будет воспринимать плоское изображение. Если ты ублюдок-вырожденец просто тыкающий на кнопку, камера будет тупо выдавать тебе бесформенный винегрет. У фотоаппарата нет кнопки "сделать охуенно"
А вот у нейросетей есть. Жмешь на кнопку "сгенерировать" и нейросеть выдаёт тебе относительно неплохое изображение, с глубиной которой ты бы никогда не добился своими кривенькими пальцами. Нейросеть о существовании твоих кривых пальцев знает и... не даёт тебе отключать блюр.
Хех
Нет никакого реализма, оооох, пиздец бля. Вам, маминым нейроложцам нужно зарубить это на носу.
Читай эту простыню:
>>865056
Реализма ИРЛ не существует, потому что ты ИРЛ воспринимаешь обработанный мозгом образ трехмерной сцены. Он не = реальность. В реальности даже линейной перспективы не существует, она у тебя в глазу, она образуется под воздействием форм твоего глаза. В реальности вообще аксонометрия голая, прикинь? Геометрия объектов иначе "выглядит"
Ещё раз повторяю: реализма не существует ИРЛ
Реализм – это условность
На плоском изображении строится иллюзия той иллюзии которую ты видишь ИРЛ
Иллюзия иллюзии
Лол
Я понимаю что для кого-то это сложная мысль
На плоском изображении мы с помощью всяческого вранья (типа искусственного усиления воздушной перспективы, чрезмерно мощных акцентов) пытаемся создать иллюзию которая будет нашему мозгу казаться очень похожей на ту иллюзию которую мы видим ИРЛ
Хорошенько перечитай это если не дошло. Это дистиллированная база, это аксиома и в живописи и в фотографии и в кино и где угодно.
И да, ещё раз повторяю: хорошенько это перечитай и попробуй осмыслить. Без понимания этого даже речи не может быть о понимании того что такое плоское реалистичное изображение. Это даже детям в художественных школах объясняют
И снова: если у кого-то тут есть какие-то сомнения по поводу моих слов: киньте эти слова рисовакам с соседней борды или ИИ-чатикам
Ну ты капец дурной канешн. Ты еще задвинь про тему, модную нынче во всех фильмах, трясти камеру в статичных сценах.
>кадр из советского цветного фильма
Ты ебобо? И что по-твоему с этими кадрами не так?
Ты блять присмотрись к ним, особенно к последнему, на нём глубина сцены передана просто восхитительно, посмотри как прорисованы фигуры переднего плана относительно фона. Ещё и композицией отлично передается глубина, особенно на втором
А теперь сравни это с тем гноем что в предыдущем посте
>Ты ебобо?
Нет ты. Я за отсутствию дофа. Ты совсем уже заговорился. Пшёл проч!
Быдло ебаное, это блять базовая аксиоматика построения реалистичного изображения. Тебе то же самое скажет любой академический художник.
Либо вы, колхозники обоссанные, вникаете в эту базу, либо и дальше продолжаете с вымазанными калом глазами генерировать уродливое ублюдство
Вы же просто уроды, блять, если пытаетесь о чем-то рассуждать приводя в примеры такое вот говно:
>>865146
>>865022
Вас избили бы ногами на пороге любой художественной шараги, а потом сожгли
Это пугающий пример петухов некомпетентных до такой степени что они даже примерно не могут осознать свою некомпетентность.
Эффект Даннинга — Крюгера как он есть
> Быдло ебаное, это блять базовая аксиоматика построения реалистичного изображения.
Да успокойся, я даже не читал. Спорите о хуйне лишь бы поспорить.
>Тебе то же самое скажет любой академический художник.
У меня худ вышка...
Иди траву потрогай, зачиллься.
Худ хуишка, петух
Либо указываешь где я не прав, либо идёшь нахуй
Так я не читал, ебал я врот шизофрению с двачей читать, а потом разбирать.
Ну и катись тогда нахуй отсюда, долбоёб. Либо по существу говори, либо не кукарекай
> не может
Ну как тебе сказать. Лоры тренятся сильно легче XL, хоть и медленнее. А остальное дело времени. Всякие бигасспы пикрилейтеды никогда не смогут сгенерить, а на флекси это два часа тренировки.
> Всякие бигасспы пикрилейтеды никогда не смогут сгенерить
Изи смогут это ж обычный букаке камшот, вот поэтому и нет смысла на флюх пересаживаться, все что сейчас в лорах на флюхе есть - есть полноценными моделями на сдхл. Вот когда флюх сможет генерировать то чего не может генерировать сдохля - тогда будет смысл. Но скорее пока перетренят флюх там астралайтушка уже аурафлоу сделает и флюх никому не будет нужен.
> никогда не смогут сгенерить
Тупа с позапрошлого треда сдохля.
>по существу
Я тебе принёс кадры из фильмов без блюра, которые мне нравятся. Чтобы показать, что без блюра великолепно видна вся перспектива. И смотрится красиво. Тебе они тоже понравились. Но ты топишь за блюр. И меня же обосрал. Так блюр или не блюр? У тебя с логикой в голове не лады. Как можно с тобой дискутировать? Иди чаю попей, отдохни чуток.
>>865258
Так флюкс увидев что-то потом может делать с этим что угодно, даже то что в датасете даже близко не встречалось. Мокрые азиатки - это вообще мимо.
Вот тут изначально >>865132 речь шла про размытие в целом. Я в скобках указал "любого рода" размытие. Это и воздушная перспектива, и что угодно
Ты в глаза походу ебнулся
Мой тейк в том что если давать управлять размытием вот таким вот >>865022 будет полный пиздец. Посмотри внимательно на его пикчи. Нравится? Лал
Да понятно что DIT может многое, но я слмневаюсь что ктото будет дрочить на закамшоченный шильд бмв. А в случае девок в камшотах уже вопрос если нет разницы зачем платить больше?
Чекните нцп дпошку, у меня чето не работает
> если нет разницы
В XL порнуха слишком всратая. Вот тот пиздец с мокрой азиаткой - это то что ты называешь нормой?
Хуй знает, что должно было произойти, но выдает идентичный пик, что с ней, что без нее.
А всё. В консоли ошибками насрано, она не применилась просто.
>В XL порнуха слишком всратая
Субъективное заявление
>Вот тот пиздец с мокрой азиаткой - это то что ты называешь нормой?
Да, это норма реализма. Мне просто нравится тру реалистики со всеми этими неровностями и шероховатостями, а порнушка из ателье такое. Но тут такое дело, что сдохля и в ательешку может и не в ательешку, а флюкс нет.
> нравится тру реалистики со всеми этими неровностями и шероховатостями
Так у тебя везде на пиках мыло какой-то. Мне так-то тоже детализация нравится, но у тебя совсем пиздец вырвиглазный.
второй пик это очки которые я ношу кстати
>Так у тебя везде на пиках мыло какой-то
Впервых енжой реалити, мыло в любительской порнухе ето норма.
Вовторых ты мылошиз, это без апскейла, не видно чтоли? Щас я побегу апскейлить шарпнкларити повышать чтобы на дваче флюксер восхитился, ага да. Мне и так заебись.
>Мне так-то тоже детализация нравится
Ты ничего не понял... Речь вообще не про детализацию.
Первый пик очень четкий, второй умеренно мыльный, третий тоже, четвертый наиболее замылен.
>но у тебя совсем пиздец вырвиглазный
Любитель выдроченных бездушных сетов легалпорно, бразерс и суисайдгерлс, ты?
> мыло в любительской порнухе ето норма
Только если из нулевых. Сейчас любой телефон в темноте лучше сфотает, чем у тебя.
А "душа" для тебя в чем заключается, в декорациях обычной хаты, в хуевом освещении "из окна" и всратой бабе с обвисшими сиськами?
>Только если из нулевых. Сейчас любой телефон в темноте лучше сфотает, чем у тебя.
Ору, открой онлифанс и восхитись мылом.
>замылен
Как вы заебали, у вас наверно эталон четкости это мемные аватарки с выкрученным шарпом на 100500. Понятно кому флюкс зашел.
Жипег не равно мыло. Мыло это когда вместо текстуры какой-то градиент, присыпанный шумом для "шершавости". На реальных фото даже в пикрилейтед шакалах нет такого говна как у тебя.
а для тебя походу єталон jpeg 30% снятый на пластиковую линзу мобильника 2004 года? отсутствие четкости и деталей - явный признак брака так-то...
что по расходу ресурсов, и минимальной конфигурации для запуска?
Чего ты несеш? ты еще скажи что мир размытым видиш ( не ну если у тебя бдизорукость, и дальше 2 метров не видиш, то да, будет все с бокехой,только диафрагма в камерах как вынужденная мера была, чтобы регулировать подачу света в кадр, сторонним эффектом от которого возможность контролировать грип появилась, и замыливание фонастали использовать для концентрации на основном объекте, и за одно чтоб фон не мешал, только глаз нифига не камера и постоянно рыскает по сторонам фокусируясь поочередно на все планы
> только глаз нифига не камера и постоянно рыскает по сторонам фокусируясь поочередно на все планы
ну и фокусируйся, никто тебе мешает. просто генери по картинке на каждую фокусировку, потом сделай из них видео, и будет тебе реализм. только не забудь фпсу подкинуть, а то кинцо получится
Зачем мне что-то генерить отдельно, если я могу просто взгляд фокусировать на разных объектах? Мне для этого никакие костыли с замыливанием не нужны, представь себе. Ты, если честно, производишь впечатление какого-то первокурсника или самоучки, который одну книжку по фоткам прочитал, неверно понял, и теперь эти теоретические сведения у тебя над практикой возобладали, что ты аж забыл, как глаза реально работают. А глазам никакое насильное замыливание для фокусировки не нужно, вот и все.
> проблема флюха это замыливание в говно всего
> рррррррррряяяяяяяяяяя мы художники мы так видим, идите на хуй, обосрусь но буду защищать проблему хуй пойми зачем
Заебись, мне нравится, если получится генерить без боке, то после смерти замолвлю богу за создателей словечко
Если бы таким как я давали управление, мы бы уже межгалактическую империю строили. Но дебичей слишком много
а теперь вопрос на милион "ирунь брюнек": зачем флекси флюкс, если флюксом и так можно генерить, и флюкс понимает нормальные промты? а кому мало можно еще и ламу поднять чтобы раздувала промты с коротких
что к стати эта флекси из себя представляет? понятно что что там под капотом точно не скажет никто, но почему Хач так ее стал нахваливать и локальные модели обсирать?
>локальные модели обсирать?
Ну почему только локальные? Все. Мне вот это и не понравилось в нём. Ладно свое хвалить одно дело. Но говорить прямым текстом, что это и это овно это не красит человека. На Ютубе в последних роликах где-то у него.
A1111 способен запустить Flux модель? Чет не работает, когда выбираешь её в списке (хотя SD & SDXL работают норм).
https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge может запускать.
> что к стати эта флекси из себя представляет?
Как сервис? Несколько инстансов комфи под несколько карт на балконе хача, с ботом в дискорде с подключением по апи.
>понятно что что там под капотом точно не скажет никто
Там полтораха отъебанная переебанная криворучкой.
(глитчи, которые иногда возникают с нихуя и фиксятся правкой промта, или от маленьких весов лор)
Кароч, начал с того, что проверил в цивитаи генераторе, и там тот же промт с настройками и сидом, мало того что сразу работает, так еще и дает лучшее качество чем локальная генерация. И итоговая картинка на цивите получается немного другая.
Так вот, я НЕ смог добиться совпадения генерации 1 к 1, но выяснил, что вот эти три эмбединга https://civitai.com/models/222256?modelVersionId=250712 https://civitai.com/models/99890/civitai-safe-helper
добавляются ко всем генерациям по дефолту. Так что достаточно их скачать, кинуть в папочку embeddings и добавить в конец промта (через запятую) civit_nsfw, safe_pos + safe_neg в негатив.
Не знаю, почему это работает, но в моем случае это работает.
Генерация стала ну прям почти 1 в 1, по стилю, но разница все равно есть, так что, если кто-то знает как скопировать генерацию из цивита в автоматик 1 к 1, буду признателен за инфу.
Я эти эмбединги и так и сяк пихал в промт. Через хуйню конвертил https://fooddesert-embedding-converter.hf.space/ - особо не приблизило.
>Нужен более-менее стабильный результат.
Так зафиксируй сид, с одним промптом от Q4 до Q8 будет выдавать почти один и тот же результат.
Ну это совсем тупо. Лучше дайте простыню, которая на любом сиде будет один результат выдавать.
>С новыми оптимизациями
Где, кем? Почему? Писалось же, что fp8 всегда сильно хуже Q8
>ламу поднять
Какую? У меня на 16Гб ВРАМ она будет улетать за пределы памяти и генерация пикч замедляется в 30+ раз. Может и больше, я дальше первого шага не генерю, когда замечаю этот проёб.
> Где, кем? Почему?
В комфи теперь операции сразу над fp8 производятся без конверсии, быстрее fp16 на 50-100%, только для Ады/Хоппера.
> fp8 всегда сильно хуже Q8
Не сказать что сильно, на практике даже и не заметишь, только при прямом сравнении в гридах видно что от fp16 немного отходит картинка на одном сиде. T5 в fp8 больше картинку ломает так-то. Но вот лоры в Q8 очень херово работают. Как будто с весом 0.3 применяются, а когда повышаешь вес ломаются, ещё и скорость при 2+ лорах пиздец. Q8 с лорами фактически неюзабелен, только на fp8 сидеть.
https://huggingface.co/pricing#spaces
Я уже битый час пытаюсь нарисовать тёмное мокрое пятно на простыне, я перебрал все модели, что у меня есть, но ни одна из них не знакома с концемтом промокшей насквозь ткани. Об этом не знает ни анмешные, ни sdxl, ни pony модели. Максимум, что у меня получается это вот такая ебала: см. рисунок. Как из рекламы непромокаемых курток коламбия) При чём в негативе пробовал писать: water drops. Это не помогает. Не помогает даже inuresis, короче нихуя не помогает. Причём не рисуется ни в txt > img, ни в импейнте, нигде. Замечание: Не должно быть никаких луж мочи или ещё хер зает чего, просто блядь пятно мокрой ткани.
Промт: empty bed, small wet spot on the bedsheet
Нег: (human), (woman), (man), water drops
Если промт вам чем-то не понравился - предложите свой, гениальный.
это флюкс - An unmade bed with a small damp area on the bedsheet
>>866184
>>866171
Попробывал вот это:
WettingPony.safetensors
На одном из сидов выловил нечто подходящее, буду подбирать цифирь - "развивать успех")
Кто-то пытался заправить картридж прямо в кровати, но обоссался)
Видно как он обосрался, только при чем тут картридж не понятно
>"развивать успех"
Результат, который меня устроил:
big wet spot on the bedsheet, (wet fabric), wetting
Кляксу рисует только karras, остальные добавляют много ненужного.
>Вижу укого-то бокэ - всё нахуй, сразу видно что это за петушара опущенный.
Надо маляву по зонам прогнать.
Так ты разницу в квантовании проверяешь или сэмплеры?
Хотя и то и другое через один сид проверяешь.
Все так же остается, как я и говорил, при сравнении квантования, между Q4 и Q8 разницы примечательной нет.
К примеру, лора на подчерк Толкиена.
https://huggingface.co/fofr/flux-tolkien-handwriting
А между:
flux1-dev.safetensors
flux1-dev-bnb-nf4-v2.safetensors
flux1-dev-Q5_K_S.gguf
flux1-dev-Q4_0.gguf
----
t5xxl_fp8_e4m3fn.safetensors
t5-v1_1-xxl-encoder-Q5_K_M.gguf
А можно натренировать как-то на графики форекс? Чтобы потом и2и скармливать ей скриншоты текущего графика, а она выдавала скрин с ответом покупать или продавать.
nf4 кал, ггуф только если лорами не пользуешься и нет свежей карты. t5xxl_fp8_e4m3fn надо вообще запретить - он понимание промпта ломает, строго либо fp16, либо Q8.
>>866325
Но зачем, есть же апи?
На компьютер с 3060 и 16 гигами оперативы ну чтож ты анон в глаза то долбишься
Скажите плиз, можно ли нагеренить где-то LORA для SDXL модели в Collab?
Civitai за 2 попытки дал мне неоч хорошие результаты
А при гайдах на ютубе старых - сеть блокается и на этапе тренировки все зависает
Как можно натренить модель или лору на своих фотках?
Спасибо)
Конечно можно. Уже иду обучать. Загружаешь пикчу, сдвигаешь её влево на 25%, пустые 25% инпейнтом врисовываешь. Точность - 100%. Поставлю на цивите бесконечный early access со стоимостью загрузки 100,000 BUZZ.
перевожу его вопрос специально для не очень сообразительных. ты поставил в comfy ui или forge?
Попробуй сделать так, чтобы она не вылазила за пределы врам. Ужатые версии, ничего лишнего не включено. Рам вообще не играет роли.
>16 гб оперативы я так понимаю мало?
Ну у меня на 8 гб (3070) 1024x1024 генерится за 1 минуту
Возьми Q4 квант версию модели отсюда https://huggingface.co/city96/FLUX.1-dev-gguf
И Q5_K_M квант t5 энкодера отсюда
https://huggingface.co/city96/t5-v1_1-xxl-encoder-gguf/tree/main
Должно полететь у тебя даже с лорами
А ну все сорян зря быканул на forge да
>>866367
У меня фп8 версия буду пробовать другие спасибо
>>866368
Анон, от души.
dev nf-4 v2?
Последние пол года я использую Fooocus и он меня устраивает на 100%. Не появилось ли сейчас что лучше него? Такое же простое, компактное и эффективное решение с одной кнопкой "сделать хорошо"? Хотя я пользуюсь этой инпэинтингом в нем.
Или дальше сидеть и не рыпаться?
i2i и inpaint обычным образом работают
>>866394
Придется 9 кнопок нажать для более качественного инпейнт в forge
у меня идеально влезает Q4_K_S на модели и Q3_K_S на т5, в пике гдето 9.2 пердит, можно повысить чучуть квант наверно
@
бля
>Q4_K_S
>Q3_K_S
26 секунд на шнеле, на деве невозможно жить, если предпочитаешь короткий промтинг вместо стен говнотекста
@Когда переключил шнель на дев, а гайденс забыл поднять с единицы.
alice in worderland, photo, aura vision
если обмазать еще современными семплерами то можно в джва шага на тех же 27 секундах ебашить, пик 1 бош3 4 шага
а если ролтон2 юзнуть то 2 шага 18 сек и пик 2
а если форвал еулер 1 ебануть, то пик3 2 шага за 9 сек
>Как бы поспать
Я в мае прошлого года неделю нормально не спал. Тогда еще в полторашку1111 вкатывался.
Форвард ойлер 1 вообще самый быстрый, можно терпимо жить как будто сдохлей пользуешься.
>t5xxl_fp8_e4m3fn надо вообще запретить - он понимание промпта ломает, строго либо fp16
Дай пример промпта, который гарантировано сломался. Я сейчас сравнил 8 против 16 и разница лишь в мелких деталях.
https://civitai.com/models/657607?modelVersionId=745392
ну заебись
теперь шнель может делать хелен парр более менее норм
О класс, Battle Toads, это из первой части или когда они уже с Double Dragon были?
берешь пикчу как референс, прогняешь ее через florence 2 vlm получаешь кепшен промт
берешь базовую модельку пони (можно в принципе и чтонибудь отфайнтюненное что может в рисованное, не принципиально особо) и к ней стиль более менее похожий на тот что с пикчи, подключаешь стиль как лору
роутишь это в айпидаптер с настройкой пиздинга стиля, применяешь юнион контролнет если требуется пиздить композицию
все закидываешь в кастомсемплер с опциональным подключением современных семплеров Runge-Kutta или Res
опционально подключаешь стабилизаторы генерации PCM/Hyper/Turbo/DPO, MSW-MSA, SAG, че там еще забыл
генеришь до бесконечности стилистические копии
Чет залупа какаято, он на разных сидах с одним промптом делает одно и тоже изображение, никакой вариативности... Даже обычный дев или шнель делал гораздо вариативнее....
Берешь почти любую модель, хоть немного умеющую в акварель, масло и дигитал. Пишешь свой промпт, добавляешь по 50 токенов от каждого стиля, потом туда же еще пару сотен самых популярных токенов с цивиты. Дальше дело за малым - забрутфорсить искомый результат перестановкой токенов.
Но лучше просто ебани IPAdapter Precise Style Transfer.
> шнель
> генерит без промпта
> гайденс 3.5
> euler
Реально пиздец дегенерат.
Иди на хуй, еслиесть что сказать обоснуй!!! Я привожу конкретные примеры на одинаковых настройках и разных моделях, и мердж шнель + дев говно!!!
Вариант с айпиадаптером. 1 - man sitting on a chair. 2 - vampire looking in a mirror.
пара технических вопросов:
1) Клип_Л для флюкса другой надо чем для СДшек разве?
2) Ксамплер(эфищиент) от обычного отличается чем-то?
3)Клиптекстэнкодер двойной улучшает ситуацию в сравнении с обычным где один и тот же запрос идет и в т5 и в клип_л?
В том что он уже года два как устарел. Буквально худший семплер.
почему это они тупые? я другие воркфловы находил, где небыло этих хитровыебаных нод под флюкс и из особенных только лоадер модели был, чтоб квантованые грузить
а что сейчас актуальное из быстрого? а то раньше все на эйлере рекомендовали генерировать если быстро надо
1) Клип_Л для флюкса другой надо чем для СДшек разве?
Вроде тотже
2) Ксамплер(эфищиент) от обычного отличается чем-то?
нет, он по удобнее просто
3)Клиптекстэнкодер двойной улучшает ситуацию в сравнении с обычным где один и тот же запрос идет и в т5 и в клип_л?
Тут я хз, нужно экспериментировать....
Спасибо анонче,
просто не охота перекапывать кучу однотипных воркфловов где те же яйца только в профиль и без заметных улучшений
с клипэнкодерами значит поиграюсь когда время будет
>2) Ксамплер(эфищиент) от обычного отличается чем-то?
просто нода, они разные бывают с разными компоновками фич на борту
>1) Клип_Л для флюкса другой надо чем для СДшек разве?
нет
>3)Клиптекстэнкодер двойной улучшает ситуацию в сравнении с обычным где один и тот же запрос идет и в т5 и в клип_л?
ну больше свободы конечно, надо учитывать что в т5 не нужно промтить как в старый клип (надо расписывать стену хуман лангвиджа), а в клипл можно промтить по старому через запятую
вот допустим пик 1 чисто клипл, пик 2 чисто т5 с тем же говнопромтом челика выше, то есть технически можно и на одном клипл сидеть пердеть, тольковыиграешь от того что он не засирает врам собой и можешь квант повыше у модели основной взять
> не засирает врам собой
Чел, с пустым промптом клип точно так же отрабатывает, просто выдаёт кондишен для пустого промпта. Качество соответственно на дне от этого.
>тольковыиграешь от того что он не засирает врам собой и можешь квант повыше у модели основной взять
но зачем? тройка (эх, не хочет никто тройку до ума доводить...) и флюкс для того и нужны чтобы можно было писать запросы по человечески, а не дрочить через запятую тегами и расставлять веса пол дня
>с пустым промптом клип точно так же отрабатывает
тебе заскринить врам с пустым т5 и с промтом или че? нахуя ты споришь?
> с тем же говнопромтом челика выше
Да ладно тебе, нормальный у него промпт. Но можно немного улучшить, если заменить no blur на no elephant ears или there is no subtitle text "please don't put blur in the background", например.
как раз тут с задачами, в отличии от сд1,5, где чтото сложнее еуропеан вумэн виз пинк хер сделать очень трудно было, подвезенный текстовый энкодер позволяет уже делать илюстрации с сюжетом
Орируй пока адоби не выкатит свой нодовый редактор и нормисы, бизнес, госконторы кинутся плотить миллионы лишь бы не разбираться в запутанном интерфейсе.
>адоби
А причем тут индусские мастера в отрасли тормозов и нулевой оптимизации?
а хуй знает) нагенерил что в голову пришло - жаба, королева, крыс-босс и свин из начала первой части
Сколько видео памяти нужно примерно для комфортного использования? 16гб хватит? Как там с цензурой вопрос обстоит? Как им пользоваться, просто в SD закидывать или отдельный интерфейс нужен?
закидывать в forge https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge.
16 гб видеопамяти более чем хватит, но лучше иметь еще как минимум 32 гб системной.
цензура есть, но также на civitai есть лоры на ее снятие.
>Сколько видео памяти нужно примерно для комфортного использования?
если у тебя быстрая память текущего поколения, проц и псие4+ то может хватить и 8, просто будет перекидывать из врама в рам и обратн части моделек, а если нет, то 12 минимум, сможешь без выгруза в рамку запускать квант 4-5
>16гб хватит?
вычти из памяти 10% на систему (если у тебя отрисовка и гпу акселерация не перекинута на встройку), складывай размер клип-л (240 метров), т5 https://huggingface.co/city96/t5-v1_1-xxl-encoder-gguf/tree/main и самой модели https://huggingface.co/city96/FLUX.1-dev-gguf/tree/main (дев) или https://huggingface.co/city96/FLUX.1-schnell-gguf/tree/main (шнель) нужного кванта и прикидывай что влезет
>Как там с цензурой вопрос обстоит?
сисек писек нет, порно нет, но анатомия не поломана, есть говнолоры и говнофайнтюны уже
>Как им пользоваться, просто в SD закидывать или отдельный интерфейс нужен?
ставишь комфиюи портабле, пак нод https://github.com/city96/ComfyUI-GGUF , раскидываешь части моделек в clip (т5 и клипл) и unet (модель в gguf), потом берешь воркфлоу загружаешь или сам повторяешь по примеру и все
> то может хватить и 8
для комфортного пользования имелось в виду, на медленной рамке и старых процах на 8 гигах жизни нет, клип обрабатывается по 40-50 секунд каждую смену, плюс генерация и время перекидывания моделек ебическое
>>866844
Спасибо
>ставишь комфиюи портабле
Хотелось бы как-то без него обойтись, попробую фордж
>цензура есть
Вот это обидно
У меня псие3 и память не оч быстрая и её 32 всего, но попробую
Какие настройки оптимальные, для 1.5 было 512х768, для XL и пони минимум 1024, во флюксе как?
>во флюксе как?
технически размер не ограничен, это дит, но мутанты могут иногда вылезать на экстремальных растянутых говнах
>это дит
Что это значит? Другой принцип работы чем у stable diffusion?
да, можно восхититься помноженным на бесконечность блюром
>настройки
пробовал от 640х360 до 1920х1080, каких-либо хайрезфиксов не нужно, в этом диапазоне всё ок получается само собой.
>псие3
у меня тоже, вроде не сильно влияет. на 1080p картинку уходит меньше минуты с 12-гиговой 4070ti (если юзать bnb-nf4-v2-dev веса)
>Что это значит?
дифужн трансформер, если точнее rectified flow transformer
>Другой принцип работы чем у stable diffusion?
да, там unet
насчёт меньше минуты напиздел, забыл настройки поменять с SDXL на FLUX, а так в среднем 1:10 ждать для 1080p, время можно примерно подсчитать для других карточек, посмотрев производительность в терафлопсах
Хорошая пикча, чтобы пояснять даунам почему блюр это говно ебаное
Зачем нужен t5fp16? Имхо t5q6 gguf незначительно отличающиеся результаты выдает
t5 c квантами вроде не работает в forge, ну там тупо ошибку выдает.
может они пофиксили, не проверял еще
Уже работает, последнее обновление делал вчера, вроде ничего не поломалось
Железо слабое
Ок. Я провёл сравнение того что было на компе, лень качать другое на 3050. Действительно так, как говоришь. Еще nf4 надо выбросить.
то есть по факту отличие кванта только в тексте, который нахуй нинужон
Да. Там ещё плохо видно, но попробуй рассмотреть руки. Иногда они жуткие, прямо как в сдхл.
Реально между fp16 и q6 отличий почти ноль, но жрет на гигов 15 меньше
>но я слмневаюсь что ктото будет дрочить на закамшоченный шильд бмв
Владелец БМВ, наверное.
>Бокэ, баттчин, блюр, оут оф фокус, блюрри, доф, боке, жоподбородок.
Вышел.
> The image shows a man in the process of kicking a chicken. He is wearing a blue jacket and a hat, and he appears to be laughing at his actions. The chicken has a red tag on its leg and is flapping its wings as it's being kicked. The setting seems to be outdoors, possibly near a barn or a similar structure, given the presence of wooden fencing in the background. The overall atmosphere of the image is humorous and somewhat chaotic.
Про какие то лайтнинги блять пиздят, когда эта хуйня даёт в 4 шага генерить, так ещё и не только ускоряет, так и улучшает выхлоп из оригинальной модели. И буквально даёт генерить в каком захочешь разрешении без хайрезфиксов.
Походу хуйня какая-то, если даже веревочные дауны не схавали
Не ну вообще Лору накатить поиграть интересно. Ставишь LCM семплер, гайденс 1 и генеришь. У меня на 3060 батч в 4 1920x1080 за минуту отрабатывает. Но конечно в таком разрешении только ландшафты генерить.
Я сильно не сравнивал с остальными лайтнингами и турбами, но с этой Лорой мне не пришлось как-то менять свой промптинг, контролнеты всё как обычно работает. Особенно интересно смотреть в лайв превью как он пытается на сильно нестандартном разрешении каждый шаг скукожить картинку в нормальную композицию. Ебальники и крупные планы это не спасает, но все равно необычный аутпут выходит.
Чувак, берёшь 1216 x 832 разрешение как по-старинке, генеришь и просто через дат_х2 апсейлер и даунскейлишь ланкозом до 1080 с кропом. Это вообще делается за наносек без потери качества, хачем эта ебля.
тут прикинь, всё наглядно
>>861733 →
>>861969 →
Где как и куда поставить flux?
The street itself is a hive of activity. People are seen walking along the sidewalk, some carrying handbags, perhaps returning from a shopping spree or heading towards one. Others are seated at outdoor tables, enjoying a meal or a drink under the open sky.
A few umbrellas are also visible, providing shade for those seated beneath them. The buildings that line the street are tall and imposing, their windows reflecting the lively scene below.
Despite the multitude of people and activities, there's an order to it all. The street is wide enough to accommodate the flow of pedestrians and vehicles, while the shops and restaurants are neatly arranged along the sidewalk. It's a snapshot of urban life, captured in one single frame.
>>867363
прикольно, щас соберу бейз модель из бинарника и смешаю дифренсом или тд с какимнибудь натвисом, посмотрим че будет, потому что лора пиздец жарит даже на цфг1, там буквально она начинает ебашить на 0.1 весе, но инферирует харащо
лицензия кстати ебанутая у этого поделия, поэтому непопулярно и вообще это андеграунд лол, вот бы такой же дистилят для флухокала
кстати вероятно заработае вариант смешивания как у превращения сдхл в косхл модель, тож попробую
Поздравляю, тд работает. Теперь это гавно может ебашить картинки на любом семплере и с более высоким цфг, пикрел эйлер, модифицированный натвис, 8 шагов
свд (самый охуенный метод смешивания моделей ортогональный) на ночь поставлю, там джва часа будет ебашить
суперсенс к негативам кстати
ойлер д, 8 шагов, цфг 2
карась вместо шедулера и вытянутое нестандартное изображение
еще более экстремальное вытягивание, другие модели уже обсираются обычно
еще более вытянутое, пиздец китайцы гении
ну ахуеть теперь
>>867553
RK семплеры шумят, моментумы тоже, хз потом подумаю как пофиксить. Кароч крутая шняга.
Если кому лень самому билдить модель могу скинуть конкретно этот натвис.
а все понял, рк нужен еще выше цфг или клип ниже 2 и негатив лол
>Если кому лень самому билдить модель могу скинуть конкретно этот натвис.
Сбрось пожалуйста, будь другом.
похожесть не 100%, наверно надо больше шагов или фоток
Да, ну пропорции странные, но все равно круто что не даблёблит
>>867572
https://huggingface.co/YOB-AI/DMD2test/tree/main
натвис+дмд2
пони+дмд2
просчет обеих был на фп16, потом мб пересчитаю на фп64 для лучшей точности
протесчен euler dy+karras, 10 шагов
алсо пони при подключении лоры (любой, допустим ликорис от T-ponynai) способен работать без скор тегов достаточно качественно
Ага, кохуевский хайрезфикс будто бы не особо сильно выправляет картинку в комбинации с лорой. Ожидал что в таком случае вообще выдаст нормальное изображение .
>Ага
а ну так че ты от лоры хотел от лоры, там неполное взаимодействие со всеми слоями
>>867610
ебни вместо кохи раунет для теста
>раунет
Не, я быдло с автоматиком, что за брашнеты неопнятные
Очки это актуалочка для флукса, ведь реально от постоянного созерцания мыла можно зрение испортить
>prompt
А никто не пробовал Толстого или там Тургенева? У них есть в творчестве довольно длинные описания природы.
>взломал жопу флюкса и понял почему он может генерить четкие изображения
woman, ((background focused)):1.7
big boob woman in bikini sitting on a table, her severed head is replaced with the one of a mannequin, in the background is a sign with text "life is short"
Но что насчёт студии и костюма? И я уверен, что оно прорисует уродливую фарфоровую куклу
Чот на томатике кривоту генерит на лоу кфг, а на хай жарит нещадно, и на разрешениях выше дефолтных тоже работает не так эффективно как лора
> я уверен
Тогда можешь сразу сдаваться. Но если не уверен - пробуй, твикай, инпейнть ебало.
big boob woman in bikini sitting on a table, her severed head is seamlessly replaced with that of a mannequin with a blond wig, she is wearing a gunslinger belt and ammo straps on her wrists, in the background is a sign with text "life is short", the scene takes place inside a studio apartment with red brick walls
Иногда мне кажется что нейросетку лучше использовать как финальный рендер, а не основной инструмент, лол.
Потому что пока это какой-то пиздец с композицией и пространством
> нейросетку лучше использовать как финальный рендер, а не основной инструмент
Пришивание голов манекенов девкам с целью постановки фото на другой доске.
> какой-то пиздец с композицией и пространством
Ну вот natvis, вместо флакса.
А вообще, на любой вопрос типа "как сгенерировать такое же?" ответ один - IPAdapter, controlnet и их сочетание.
>дистилят для флух
Уже трендятся какие-то улучшенные модели для 4-степ шнели
Так сделай эскиз и пусти его в i2i 0.85
Если у тебя есть задумка, делать её через t2i это уровень августа 2022
Его тоже разносит на 0,85. Только общее положение предметов и частей тела остаётся. Только с контролнетом норм получится
Проблема на твоей стороне.
Ты хоть заливаешь формы? Оно не может проебаться, если не совсем упоротые позы.
это TD версии в посте, поигрался с обычным адд диффом и результ такой, тоже могу выложить
1. TD
2. ADD DIFF
3. базовая пони
примерно результы будут также отличаться если натвис ебануть диффом скорее всего, я не тестил еще
Да, сплошным цветом. Если не стандартные позы, а чуть отличается, то оно не понимает что нужно и ломает эскиз
1, 2 - одна и та же лора на адддиффе и на тд, одинаковые настройки с цфг 2
3 - тд с цфг 3
4 - тд с цфг 4
хуй знает кароч каковй вариант лучше по итогу
а да, на первой картинке в промт попало, там шорты прописаны
получается дифф лучше лол
Дополню реквест, причем хочется чтобы тянучка вжимала пальчики в сиськи, чтобы они деформировались, а не просто прикрывала.
https://civitai.com/models/663749/tebura-handbra-concept-lora-pony
А для чего нужен этот dmd2? Опишите ситуацию плиз и в чём преимущество?
хитрый китайский дистиллят, превращающий сдхл в машину по генерации высококачественных картинок без мутаций вне размеров конволюшена датасета без дополнительных мокрописек в 4 шага по дефолту на лцм, либо в вариантах подмешивания дистиллята к моделям там шагов чуть побольше и можно другие семплеры тыкать
там отдельно еще юнет на 1 шаг
Спасибо, няша. НИхуя прямо вчера появилась, как будто по реквесту.
Т.е. имеем натвис с его 55 шагами и его вае и выбрасываем, ставим натвисдмд2 и получаем даже лучше, но уже в 4 шага? Что за сюр?
>натвис с его 55 шагами
да никто не генерит на 55 шагах, это шиза
>ставим натвисдмд2 и получаем даже лучше, но уже в 4 шага?
теоретически можно получить 4 шага на весах натвиса под лцм, но там надо либо лору дмд пердолить, либо как-то хитро подмешивать недостающие веса от одностепового юнета дмд2, где получится по итогу 4 шага генерация, а так при подмешивании весов дмд2 4 шага на натвисе получается сносная генерация где-то на 10 шагах, кароче как турба но лучше
>Что за сюр?
китайцы ахуевшие просто
> хитрый китайский дистиллят, превращающий сдхл
Там отдельно еще на полтораху пердеж есть.
>>868069
>>867606
Какую лору забирать? Ту, что побольше или как?
которая побольше это фп32, тебе под нее нужна фп32 модель
>китайцы ахуевшие просто
Понял.
Короче скачал затестил. Вместо модели загрузил natvis-dmd2-td, вае sdxl_vae стандартный что обычным натвисом юзался. И всё, другие настройки не менял, только поставил 10 шагов, кфг 2 и обычный ойлер + карась. Для теста фуллхд разрешение выставил. Результат пикрил. Нужнао ли какие-то юнеты и лоры юзать?
под карася лучше ойлерди брать (ну из того что тыкал)
под обычный ойлер-а наверно симпл лучше, тыкай кароч, ну и цфг выше чем 2 (это тд мердж он позволяет) и чем выше размер полотна тем больше шагов надо добавлять вроде как, под фулхд 15 наверн
1 2 пикрел на ойлер-а и симпле
3 4 ойлерди + карас
lcm normal 20 шагов кфг 1
>Three women in a ball pit, each wearing sunglasses and colorful accessories. One woman is holding a pink hat. They are posing for a photo, smiling at the camera. The background is filled with colorful balloons. The women appear to be enjoying themselves.
Алсо можно подстраховаться раунетом еще, он еще ген убыстряет неплохо.
>>868118
Какие мерзкие дегенеративные рожи. Пиздец, зачем ты это генеришь, для чего высираешь сюда? Какой в этом смысл. Я в ахуе.
Во, спс анон, с этими настройками пропало натвисовское мыло картинки стали как у тебя. Ночные фото неплохо так светотенью контрастируют.
там ддпм на симпле еще хорошо работает ток что чекнул
кароче не все семплеры со всеми шедулерами работают, надо просто тыкать под себя подбирать годное, я все рк заставить нормально не могу работать, приходится клип на -3 ставить це пиздос
ну 8 это ультратерпила mode, даже контролнеты нормально не поподключать
> aurasr
После такого даже с полторахой сложно соперничать. И даунскейлить надо до 512х512 хотя бы.
>dmd2
Этому говну уже 3 месяца, лежало-воняло, никому нахуй не всралось, но тут ебанашки с двача мимо проходили, и на запах по привычке повелись, извалялись все в этом дермище, и давай всех обмазывать, угощать... "Имба" кричат, "геймченджер"...
Тьфу, бля...
>30++++ к самый говняк
Понял, спасибо.
Тогда посижу ещё пару лет на своём монстре 750ti
Да это один и тот же нищук с 1060 срёт, рассказывая как он на своём говне смог хоть что-то запустить и генерить быстрее минуты.
>уже победили блюр?
Некогда, все этим длб2 обмазываются, блюр на завтра оставили)
ты можеш 3060 12 кеков от ануса взять за 20к примерно, который одновинтовой
нахуя надо генерить минуту? это же всего 60 картинок в час. я что похож на флюксероизвращенца?
Бля не верится что это сдхл, пусть и наствис...
Кстати вот ойлер+нормал и ддпм+симпле
Промпт из этой >>868143 кртинки высосал если что
> In the image, a young woman with white hair and pointed ears is depicted. She's wearing a blue scarf and holding a heart-shaped object in her hand. Her eyes are closed, and she appears to be enjoying the moment. The background is plain, focusing attention on her. The colors in the image are soft and pastel, creating a serene atmosphere. The woman's pose suggests a sense of tranquility and contentment. The overall composition of the image is balanced and harmonious.
Анончики, выложите свои воркфлоу пожалуйста, а то непонимат как всё это организовать, там длинная лапша получается.
>>864606 →
>Для примера как это все может работат.
>
>1. Ориг лоурез
>2. Аура 4x
>3. Даунскейл (scale 0.5 от ауры + pony как база модель + pcm 2 step + cfg 1 + семплер euler_dy + шедулер ддим юниформ (потому что он агрессивный и убирает на экстра низком денойзе шахматку которая проскакивает при апскейлах, ее на второй картинке видно)), денойз 0.05, модель для даунскейла 4xNomosWebPhoto_RealPLKSR
>
>По итогу со всеми пуками выходит 35 секунд от начала до конца, можно еще сильнее убыстрить если присобачить 1степ стабилизатор, взять полторашечную модель вместо сдохли, взять семплер тцд, добавть тигейт, MSW-MSA и тд и тп.
там и материнку новую придётся брать 100%, и корпус лучше охлаждать, у меня он полностью пассивно лол
Победу безкартинко-холопом пока
Ты в зенки долбишся?
Посмотри на кожу, там рванина ебаная, всё в клочья!
У меня только на симпле это ну хоть как-то работает, но абсолютно бесполезная хуйня, годна лишь для генерации кафеля в ванной)
>там и материнку новую придётся брать 100%
у псие обратная совместимость такто, У меня 3060 в псие2 воткнута, которой 13 лет...
>Посмотри на кожу, там рванина ебаная, всё в клочья!
лучше чем, пластик флюхса
>не верится что это сдхл
Ебать копиум, там на пике дефолт дженерик мыловарня, как во всех реалистик xl моделях.
>копиум
ну и нахуя ты коупишь пытаясь прокукарекать что флюх топ сквозь принижение сдхл? приходи через год со своим флюхсом когда его сделают нормальным (если сделают), там будем давать пососать ему уже понями на ауре
Спокнись, и посмотри как выглядят нормальные генерации, а не устаревший xlкал.
Даже в таком разрешении при приближении ты охуеешь от деталей кожи, ни одна сд модель так не сгенерит никогда.
XL зато в анусы/пизды умеет хорошо. Но в лица очень плохо по сравнению с флюксом.
Так мы ещё не видели, как флюкс в анусы может. Может там такие анусы получатся, что зашатаешься.
[Low GPU VRAM Warning] Your current GPU free memory is 1328.63 MB for this diffusion iteration.
[Low GPU VRAM Warning] This number is lower than the safe value of 1536.00 MB.
[Low GPU VRAM Warning] If you continue the diffusion process, you may cause NVIDIA GPU degradation, and the speed may be extremely slow (about 10x slower).
[Low GPU VRAM Warning] To solve the problem, you can set the 'GPU Weights' (on the top of page) to a lower value.
[Low GPU VRAM Warning] If you cannot find 'GPU Weights', you can click the 'all' option in the 'UI' area on the left-top corner of the webpage.
[Low GPU VRAM Warning] If you want to take the risk of NVIDIA GPU fallback and test the 10x slower speed, you can (but are highly not recommended to) add '--disable-gpu-warning' to CMD flags to remove this warning.
Это реально опасно так делать? В первый раз вижу, что она деградировать может при превышении памяти
>дженерик пластиковые шмары с жопами на подбородках в блюре
>каждую пришлось генерить по минуте трясясь пока сдхл боги генерят по картинке в секунду
ох уж эти флюксошизы
>Даже в таком разрешении при приближении ты охуеешь от деталей кожи, ни одна сд модель так не сгенерит никогда.
ты буквально качество сдхл принес шиз...
>>868196
Cохраняю в вебп фаст 80% и конверчу это в джипег. Это тупо артефакты могут быть.
Ну а вообще я юзаю все модели и не ограничиваю себя рамками сдхл или флюс и т.п.
У тебя какая-то фиксация на флюсе. Сколько годиков?
Больше интересно, почему там не стоит жесткий блок и отключние генерации при превышении, если это может повредить железо.
> повредить железо
Чел, пока что тут повреждение только у твоего мозга, прекращай.
>Это натвис? О_О
Да, sdxl_NatViS_v2.0
Я бета тестер, скоро выйдет.
Эта ебала уже встроена в: fastPonyMerge_version9 ещё в апреле, геймченджер хуев)
The image presents a surreal scene where a young girl stands in front of an enormous, blue fish that is suspended in mid-air. The fish appears to be made of television screens, with its body composed of multiple monitors displaying various colors and patterns. The girl, dressed in a red top and black pants, gazes up at the fish with a look of curiosity or fascination. She is positioned on the ground, surrounded by a multitude of smaller televisions scattered around her. These televisions come in different shapes and sizes, adding to the chaotic yet intriguing atmosphere of the scene. The overall composition suggests a theme of technology and media, possibly hinting at a future where these elements have become integrated into our daily lives.
> If you continue the diffusion process, you may cause NVIDIA GPU degradation
Или думает почему она местами бледная как у всех джинерикфлюсошлюх... Одному она благодарна, что родилась пиздоглазой азиаткой, т.к. у флюса они все без жоподбородка.
>мистраль
Немо?
>>868216
>Сразу в инпут суёт и генерит. Нажимаешь 1 кнопу только.
Как прикрутил?
>>868207
Челище, ты тупой или троллишь тупостью? Там написано буквально то, что анон пишет
мимо
>Из пары слов на русском делает пул токенов до 512 на англюсике не упуская из виду твои вводные, взяв их за ключевые для сцены.
Интересно. Покажи, что она может? Начальный промпт пусть будет такой: A girl stands in front of a huge blue fish.
Вот это годнота.
>>868197
Как-то бы научиться детектить лица и автоматически их поправлять без ручного инпеинта.
Там написано про деградацию производительности. Почему дурачки вечно английские слова, похожие на русские аналоги, переводят буквально? Это напоминает недавнего челика, переводившего "огонь" как "fire" и удивляющегося почему ему рисует горящие дрова, а не огонь.
Там ведь не сказано gpu performance degradation. Ты конечно заставил меня сомневаться. Но мне кажется там перевод про возможную деградацию оборудования, а к тому же еще и скорость генерации будет ниже (это подтверждаю), поэтому запятая перед and. Можно вообще отключить эту хуйню, чтобы генерация обрывалась при превышении. Заебало вручную стопить когда забываю переключить low bits на fp16.
> мне кажется
Таблетки пей, если кажется. Даже тупой гуглтранслейт понимает что там нет ничего про деградацию самой карты.
performance degradation будет decrease in performance
В этом случае так же не будут писать про the safe value
Доебки к словам, сразу видно клоуна. У тебя на скрине даже тупой переводчик буквально написал про ухудшение работы, а не просто производительности.
>>868304
Тем более.
В общем в треде быдлыч не знает английский и лезет всех поправлять.
The girl stands before a large blue fish. She is dressed casually for her day at home. Her hair falls loosely around her shoulders, catching on some unseen object nearby. A slight breeze stirs up small waves near where she's standing, creating an almost hypnotic effect that draws one's attention towards it. In front of this magnificent creature lies a vast expanse of water, its surface shimmering under the sunlight filtering through the windows above. This aquatic world seems so serene yet full of life beneath the ocean floor. It appears like a beautiful painting or perhaps even a dream-like scenario brought forth by imagination alone. However, upon closer inspection, we can see various marine creatures swimming about freely within their natural habitat. They seem contented here amidst all these grandeur surrounding them. Despite being just mere spectators observing such beauty unfolding right before our eyes, there’s something truly mesmerizing about witnessing nature display itself in ways beyond human comprehension. Such moments remind us how much more diverse and intricate our planet really is compared to what most people perceive daily. And while we may not always appreciate every aspect of existence, instances like these serve as constant reminders of why preservation matters nowadays than ever before. So let us cherish each moment spent appreciating Mother Nature's wonders!
Генерить можно разными способами, даже можно сделать ноду на ввод картинки, потом на генерацию со своих пары слов, ещё пропустить через миксер и на вход в промпт пустить одну трубу с этой жижей.
VLM nodes это основа, но там вроде сопутствующие понадобятся типа easyuse wassuite и главное showtext чтоб его приконнектить ко входу промпта конвертированного в приём текста. В общем делай по гайду гитхаба vlm nodes и там увидишь какие модели качать и клипы к ней. Не бери большие ллмки, для описания хватить гуфов самых квантованных, чтоб врам не засирать.
Хз, из тех что там, я юзаю мистраль и она с цензурой из коробки. Можно вроде системным промптом убрать её, но я не парился.
Это сообщения разработчиков веб юи. А они дохуя специалисты как правильно писать однозначные сообщения в терминал или в каких случаях деградирует карта?
у меня тупо вылетает на моменте генерации, в чем может быть проблема? Ну и практически все модели на пони так делают
А они просто: ойлер симпл зе бест чойс. Сами-то что используют?
>форже
Что за Форже? Тоже заметил, что ггуф тормознее оригинала в Комфи, даже несмотря на то что полностью влезает в врам.
не знаю че у тебя там медленнее, фордж сжирает весь мой рам (32 гб) чтоб загрузить ггуф ку 8, буквально под 100 процентов
комфи хавает 70 процентов, а разницы в скорости генерации нет, только в скорости подгрузки моделей и комфи делает это быстрее с меньшим потреблением
Видеокарта совсем дохлый может? Или хуже того - амд какое-нибудь?
>>868556
https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge
Загружает модель форж медленнее, чем комфи и ОЗУ в момент загрузки жрет больше. Но это же только один раз. И всё, дальше то он генерирует быстрее комфи. И у меня тоже гуф в самом комфи медленнее, чем просто дев в комфи.
Короче вывод и вопрос такой: гуф медленнее дев. И юзать его чтобы быстро загрузится(один раз) и потом медленно генерировать нафиг надо.
>ггуф тормознее оригинала
Так это база. Он ведь просто для понижения затрат врам используется, всему остальному в ущерб. Нужно выбирать то, что больше всего врам потребит, но не будет вылезать за пределы. Оно же еще и будет быстрее работать, зачастую, но не всегда, вроде fp32 лишь замедлит.
Не заметил такого. Генерил в нём на Q2 шнеле, сейчас сижу на bnb-nf4-dev.
он и в комфи один раз загружается
а по скорости у меня то же самое, 55 сек
что значит вылетает?
текст ошибки
какой интерфейс
какая карта
сколько рам
Да неее, в самый раз, никогда не понимал тех кому нравится вымя 5+ размера.... Тут каждому своё.
>>868798 (OP)
>>868798 (OP)
>>868798 (OP)
>>868798 (OP)
а че nf закрыли? 404 говорит