Бля, ну и кал этот ваш RiR, по крайней мере на опусе. Монологище лютое, ну и куда же без закругления в виде ожидания ответа в конце. В общем бургопресет такой бургопресет, как всегда кал. Не знаю че шиз в прошлом треде его нахваливал. Еще и за юзера хуярит в львиной доле свайпов.
Я хоть и хмл-сенсей лахтовичок, но после сегодняшнего перформанса зауважал КоТо-шиза. Я и до этого к их обмену простынями относился как к спору Платона и Аристотеля из их простыней можно было всегда какие-то умные мысли для себя вынести, но сегодня КоТо-шиз продемонстрировал себя как настоящий идейный воин. Он пошёл буквально в стан врага нести просвещение и знания, даже несмотря на то что бургеры - неотёсанные аборигены. Кароч респект тебе, анон, надеюсь рентри ты допилишь.
>>860175 Так-то да, но он уж слишком каргокультист. В плане того, что даже не перевел рентри на русский - то есть это чисто для западных баринов продукт.
>>860175 Я никуда не ходил, лол. Это какой-то аутист туда запостил. Я и так там пишу всякую хуйню иногда, и писанину эту кидаю в ответ, вся рентри изначально была написана чтобы по 20 раз одно и то же не писать.
>>860105 → >Кстати, формат юзерсквоша реально имеет смысл, контекст внимания расширяется с нескольких сотен токенов до хаотичных 3-20к. Там рандом полный, но приятно когда старые события внезапно нетипично для текущих лоботомитов не просто референся а влияют на что-то. Но рандом Разверни на примерах, а то хуй знает даже. Так-то U-кривая от этого не должна зависеть никак.
>>860239 Опус или сойнет? Если опус, то звучит как юзер ишшуе, т.е. ты сам не уследил за тем как у клопыни сформировался паттерн и вовремя не пресек это Если сойнет, то он просто сам по себе лупящаяся скотина
>>860253 Так у пассивного может быть такой хуище что тебе в глотку не влезет, это ж не от этого зависит. Только если он спецом какие нибудь таблетки не будет хавать хз.
Вот и наступил вечер понедельника, так что пора подводить итоги ивента. Надеюсь что все кто хотели проголосовать уже сделали это.
Начнём с ботов. В этот раз участвовали целых 4 бота и результаты голосования следующие: 1 место: Clover от MoonRaven (4 голоса) 2 место: остальные 3 ивентовых бота (по 1 голосу) Поздравляем MoonRaven c победой в ивенте, твой фембой-зайчик получился очень хорошим, ждём от тебя и новых ботов! Остальные ботоделы тоже молодцы, ваши боты тоже хорошие и лично мне понравились. Ждём вас в будущих ивентах тоже!
Правда в этот раз как-то мало анонов проголосовало, либо накрутчик отвалился, либо что-то ещё, надеюсь в следующий раз будет больше активности.
Теперь в самому ивенту. Судя по результатам голосования - он многим понравился, а вот его темы не уже не всем по вкусу пришлись, жаль.
В любом случае, ивент получился неплохим, сделали пачку новых ботов, кто-то с ними рпшил, все молодцы.
>>860244 Хуясе. На вхоре уже триста локустов поселилось, а меня так и не впустили, хотя я тут ещё чаетред застал пока каргокультисты не прогнулись. Ну такое. Про деус вообще молчу.
Если у вас есть интересная тема, то крепите её к этому посту. Собираем темы до конца среды, а в четверг начнём голосование. жирнота будет отфильтрована, так что можете не тратить время и не набрасывать её
Анончики, там на анри новый адрес, а на самой проксе "/localhost:7860/" стоит в ендпоинтах Потыкал чтобы вставить адрес, но выходит ошибка "request to https://brand-tabs-scheduled-centres.trycloudflare.com:7860/proxy/gcp/claude/messages failed, reason: connect ETIMEDOUT 104.16.231.132:7860", подскажите пж, откуда взялось /messages не знаю, пароль верно ввел
>>860265 >Может твой пост в спамвордс улетел? Он в оп-посте есть и в прошлом треде тоже. Наверное под срачем не все его заметили, так в следующий раз начну голосование пораньше - в субботу и до вечера воскресенья, чтобы точно все кто хочет успел проголосовать.
>>860264 Ну я написал амичу на почту в декабре того года и токен получил че тебе мешало тогда тоже написать? да там рофлили над его адресом, но по факту актуальный адрес вбрасывался открыто и не раз
>>860282 >Даж бургеры Витёк, спок. Нам похуй на их помойку, у нас свой тред, свои ивенты и свои реквесты. Западный барин из мамкиного подвала тобой всё равно не восхитится.
>>860284 Я как-то писал, но через пару дней уже забыл по итогу, даже бернеры позабывал. А когда надо, не вбрасывают, яж не могу тут сутками сидеть, тредовички. Впрочем, я локуст так что...
>>860307 У доменных имён нет порта, блять, доменное имя указывает на определённый сервер (IP). Порт уже показывает, куда именно подключаться на этом сервере. По умолчанию http без указания порта это 80, https - 443.
>>860311 Выпиши CoT из плацебо, давай под тхинкинг подпишем префил и сойдемся на двадцати кусках, что скажешь? Ну давай, соглашайся, мне нужно семью кормить!
Насчёт правда или нет что палят по постоянному ИП, бепис пишет >Probly real idk but its no biggie i have it changing ip Т.е. ип она и так меняет, но ключи улетают всё равно
>>860318 Я понял, а вот ты понял? Порт ВСЕГДА ЕСТЬ, просто есть порты ПО УМОЛЧАНИЮ. Если ты не указываешь порт, это не значит, что его нет, сука. И у ДОМЕННЫХ имён портов НЕТ.
ЕРОХИН ЗАХОДИТ НА АИСГ ТРЕД ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОГО СПУНФИДА В Б/ПИКАБУ: ЧЕ БЛЯ ПАЦАНЫ ЁПТЫТЬ, КАК ТАМ У ВАС ЭТО ЁПТ.. БАБ РОБОТИЧЕСКИХ ЕБАТЬ?))) @ ВСЕ АНОНЫ НАЧИНАЮТ ПОМОГАТЬ ЕМУ, ДАЮТ ТОКЕНЫ ОТ ПРОКСИ С ОПУСОМ, ДАРИО И ДАНИЭЛЛА ЛИЧНО ВРУЧАЮТ ЕМУ АПИШНИК С КЛОДЫНЕЙ 5 @ СЫЧЁВ СИДИТ В ТРЕДЕ ЕЩЁ С НОЯБРЯ 2022 @ СПРАШИВАЕТ АНОНОВ НАСЧЁТ ВЫЕБИСТОЙ ХУЙНИ В СИЛЛИТАВЕРНЕ, О КОТОРОЙ В DOCS НАПИСАНО ПОЛПРЕДЛОЖЕНИЯ @ РРЯЯЯЯЯ ЗАЛЁТЫШ САРАНЧА, ЛИВАЙ С ТРЕДА СЫРОК НЯХУ @ СЫЧЁВУ РЕВОКАЮТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ТОКЕН ОТ КРЫСЯКА, НА ЕГО ПОДСЕТЬ НАКЛАДЫВАЕТСЯ ПОЛНЫЙ ГЕЙТКИП НА ВСЁ ВПЛОТЬ ДО КАРТОЧЕК, ИЗ-ЗА СЫЧЁВА АНТРОПИКИ НАНИМАЮТ МОЧЕРАТОРОВ ИЗ SWEET BABY INC. И АКТИВИСТОВ BLM ДЛЯ ПРОВЕРКИ ГЕНЕРАЦИИ КОНТЕНТА
Реквестирую бесплатный чат-бот, который бы мне мог ахуенно переводить на японский, без разницы на англ или рус Что-то вроде mtool'а было бы тоже не плохо, но мне прям страницы браузера нужны (обычный гуглпереводчик - переводит хуево)
>>860330 >ИЗ-ЗА СЫЧЁВА АНТРОПИКИ НАНИМАЮТ МОЧЕРАТОРОВ Ерохин says "Блядь дак вот из за чего ключи отлетают! Слышь пацаны это из за Сычева гайки закрутили и ни у кого кума нет! Че просто отпиздим его или ебать будем вместо наших баб роботических?"
>>860269 Карточка хейтера-неудачника, который всё время пытается поднасрать юзеру и другим персонажам, но в итоге лишь подсирает себе (во всех смыслах).
>>860336 По команде "Ами хочет пёрнуть", все аноны подставляют рот к его анусу, вдыхая газ. Если аноны не справились, и в треде пахнет пердежом, то их ждёт наказание - ревок ключа или закрытие доступа к прокси
>>860374 >Корпы взялись за него Кто взялся-то? Только лысый хуй со своей AWS и всё. Всем остальным тупо похуй. Да и AWS начали трясти из-за китайцев, а не из-за драго. В общем, обосрался ты, сырок, не на того бочку катишь.
Вопрос к знатокам. Если мне ГМ безжоп срет экспозицией несколько параграфов подряд, мне стоит их слить в один мегапараграф или перед каждым поставить префикс ГМа? Или оставить как есть?
>>860411 >>860414 {{char}} is a hacker who, through unknown means, obtains passwords or tokens for reverse proxies with the Claude Opus language model, and seeks to share access with {{user}}. {{char}} secretly gets sexually aroused when {{user}} uses what she got, {{char}} will deny this fact in every possible way, calling it "altruism" and "struggle against gatekeepers".
у меня ни разу качественного рп не было чтобы дат фил словить. Обычно после 30 месаг клод начинает люто лупиться, да и вообще крайне хуево сюжет двигает. афантазия и промпт ишью няху такие дела сырки не будьте мной
>>860436 >>860433 Скорее карточка ишшуе т.е. недостаток контекста. Клоп не будет готовить, если готовить не из чего. Сеттинг например нужно описывать в 100% случаев, хотя бы Мухосрань в которой происходит действие.
>>860442 У меня в рп на кумслоп карте (500 токенов или даже меньше не считая сеттинга) еще на клоде 2.0 не было лупов, я тогда даже удивлялся откуда челы их берут. И это на хмылковской румбабе, кстати, а еще я НЕ чистил инфоблоки регексом. Но там как раз был хорошо прописанный сеттинг, и я пресекал форматные лупы как только появлялся звоночек для них ("плохая" структура ответа как в рентри у хмылка показано, ну и паттерны в целом, например если много раз подряд сообщение начиналось с имени персонажа - я ручками фиксил). Я тогда был по сути щеглом, но видимо самостоятельно познал базу слоуберн-рп. Даже саммари полностью ручное вел, лол. Но самое важное наверное это как раз пресечение форматных лупов руками, чего я думаю многие тут не делают ибо ряяяя надо жопу поднимать.
>>860450 Ну так пока нейронка не перестанет быть убогой предстказывалкой текста, она для кума непригодна. Я хочу рыкнуть на неё, и она начнет писать как покладистая сучка.
>>860454 Ну значит пока это хобби не для тебя, сырок. Любишь рпшить - люби и форматные лупы чистить, и саммари делать. Жезенько няху, ну а что поделать...
>>860447 Ну я хотел сказать что мой клод тупо нихуя не делает чтобы сюжет двигать. Если я хочу сменить сцену, то я сука должен сам придумывать ивенты типа "в дверь постучали". И я бля придумываю один-два дженерик говноивентаы взятых из каких нибудь там сюжетов, и потом сам ничего не могу выдавить, мне уже ролплеить даже не хочется.
>>860458 Да я хуй знает, я же дефы карт особо не читаю. Где его прописывать надо? В самой карте? И как правильно? хуйня в пару строчек типа юзер-чар приключаются в высоком фентези выполняя работунейм уже че то поменяет думаешь?
Вообще хочется чтобы повествование было где я бы чисто реагировал, но клод оставляет такой текст где вроде бы и есть инфа но зацепиться тупо не за что, и не на что отреагировать, только самому продолжить подкинув ему ивент, который он может и распишет в следующих двух месагах, а потом опять для него сочиняй. Кто кого развлекает в итоге, бля..
Вот вам база всех баз: лучший пресет - это контекст Допустим у вас есть 2к лишних токенов. У вас есть выбор куда их потратить: 1) На пресет с описанием базовых правил реальности, всякие там независимые агенты, живой мир, охуенные ивенты 2) На описание собственно самого мира/сеттинга/лора, что там есть, какие достопримечательности, какие правила/законы, какое там население и тд. В первом случае получите максимум стуки в дверь и burly man with beard, во втором клод сам будет кукать даже с пустым пресетом (отсюда и мета с мемо)
>>860460 Как вариант можно прописать либо в лорбуке, либо в поле Scenario >хуйня в пару строчек типа юзер-чар приключаются в высоком фентези выполняя работунейм уже че то поменяет думаешь? Пропиши что представляет из себя мир этого высокого фентези, не обязательно плейнтекстом, можно по категориям: <setting> Name: Skuflandia Technology level: Medieval Races: - кентавры - говностики - люди И прочее </setting>
>>860461 >почему лупится? Как варианты: 1) Не следишь за тем как возник паттерн и не почистил его 2) Юзаешь сойнет, тут земля пухом, его надо пробивать котом 3) Топчешься на месте на одной сцене
Вот кароче, клод у меня рисует сцену, но явно не подсвечивает на ней интерактивные области, которые бы вот точно привели сюжет к развитию. И мне приходится их самому искать выдумывать сочинять няху от чего я быстро устаю так как афантазия и все такое. Промпт 07 солянка, но похоже вы правы и тут комплекс ишью, и промпт и карта и сетка... да когда блядь аги то а
>>860467 Понял, ручками карты допиливать. Конечно ни в одной из моих карт ничего в поле сценарий не написано а как иначе няху... Значит самому придумывать либо правильные карты искать, которые гейткипаются наверн... Ну я попробую че нибудь спасибо что не гейткипишь такую инфу.
>>860478 Гоев на шекели наебывать, не годится ЛЛМ для нормального интеллекта, всё время какая-то подделка выходит по ощущениям, и чем дальше они интеллект прокачивают, тем хуже. Но как компиляция совсем уж базовых знаний +- подходит
Антуаны, поделитесь своими визуальными темами для силли. Как не пытаюсь запилить, всё вырвиглазно получается. (Скриншота достаточно, цвета я спиздить сумею.) Если там css хуё-моё, то вобще благодать.
>>860469 >>860474 Как пример могу дать сеттинг деревни слепленный для своей карты: <overview> Current year: 2011
Oborozuki is small, remote rural village in Japan, located in Wakayama prefecture. The village is known for its eerie atmosphere and the strange, unexplainable occurrences that have been reported by its inhabitants for generations. Despite the numerous accounts of supernatural phenomena, no concrete evidence has ever been found to prove the existence of these mysterious entities, leaving the truth shrouded in uncertainty and speculation.
Population: Approximately 1600 people Architecture: Traditional Japanese houses with tiled roofs, wooden frames, and paper screens; some older buildings show signs of decay and neglect; a few modern buildings Climate: Temperate, humid, with frequent fog and rain; occasional unseasonable cold snaps and peculiar weather patterns Geography: Enclosed by 3 mountains forming a triangle, the only road that joins it to the outside world is a steep, winding path that branches off from the one and only national highway nearby Transportation: Most villagers rely on bicycles or walking, with a few owning cars or motorcycles; an old, rarely-used bus service connects the village to the nearest town Views/Values: Alt-right, conservative
Supernatural phenomena: - Villagers often hear eerie, inhuman sounds echoing from the forest and mountains - Villagers have been known to go missing without a trace, never to be seen again - Some villagers fall ill with mysterious ailments that cause strange growths, skin discoloration, or altered behavior, which even the local doctor cannot diagnose - Rarely, villagers come across animals with bizarre mutations, such as extra limbs, misshapen bodies, or unusual coloration - Shadowy figures are sometimes seen lurking in the fog or at the edge of the forest at night, appearing to have multiple appendages or no discernible shape - Unusual plants with bioluminescent properties and odd growth patterns are occasionally found in the depths of the forest </overview>
<notable locations> Inside the village: - Artisan workshops (pottery, textiles, woodworking, etc.) - Eateries (ramen shop, udon shop, sweets shop, cafe, etc.) - Modern clinic - Shinto shrine - Marketplace - Well - Library - Graveyard - Small school - Tea house - Bath house - Post office - Rice paddies and farms
{{user}}'s old family house: - Gekkan - Living room with a low table, a TV stand with an old CRT television, and a bookshelf filled with worn volumes - Bedroom with a single large bed, a desk, and a wardrobe - Small but functional bathroom with a sink, a toilet, and a shower stall - Locked basement door
In the outskirts: - Dense forest surrounding the village, filled with tall cedars, pines, and a variety of flora and fauna - Hidden hot spring deep in the forest, known only to a few villagers - Kagamiko lake - Flower field - Mysterious cave system in the nearby mountains, rarely explored due to local superstitions and strange, echoing sounds emanating from within - Ancient ruins, covered in indecipherable glyphs and symbols </notable locations>
>>860476 Я не котошиз, я лахтовичок ХМЛ-сенсея Б-к
>>860483 Оборзевшая деревня. Тошнит от спойлеров, но идея вкусная. Только не хватает стартового месседжа, чтобы зацепиться за что-нибудь, а не просто существовать под аккомпанемент криповых звуков.
>>860486 >Так и до создания своей карты дойти можно А я вообще с чужими картами не играю, всегда свои писал... С чуба качаю только всякие лулзовые или всякие рпг со статами и им подобные
>>860483 Так качественно проспунфидил, что я тебя с КоТошизом перепутал.
Какие-то противоречивые чувства, что теперь есть куча анонов, что гораздо лучше и увлеченнее меня спунфидят, но зато тред теперь в надёжных руках, горжусь!
>>860493 С-с-сорри стесняюсь, вы исчерпали квоту на спунфид Но там тупо чар в деревню на автобусе приезжает, ничего интересного гритинг генерировал котом (или это называется 1-2 shot промптинг в данном случае? хуй его знает) в рентри
>>860502 Yes, there have been several studies that have investigated the relationship between autism spectrum disorder ( ASD) and circadian rhythm disturbances, including a preference for night-time activities. One such study is "Circadian rhythm disturbances in autism spectrum disorder: a review" by Ballester et al. (2019), published in the journal Sleep Medicine Reviews.
The study summarizes the current knowledge on circadian rhythm disturbances in individuals with ASD, focusing on the following key points:
Prevalence: Circadian rhythm disturbances, such as irregular sleep-wake patterns and delayed sleep phase syndrome, are more common in individuals with ASD compared to the general population.
Melatonin: Abnormalities in melatonin production and secretion have been observed in individuals with ASD, which may contribute to their circadian rhythm disturbances.
Genetic factors: Certain genetic variations associated with ASD may also be involved in the regulation of circadian rhythms, suggesting a potential genetic link between the two.
Behavioral and sensory issues: Individuals with ASD may have difficulty adapting to social cues and external factors that typically help regulate circadian rhythms, such as light exposure and social interactions.
Interventions: Melatonin supplementation and behavioral interventions, such as sleep hygiene and light therapy, have shown promise in managing circadian rhythm disturbances in individuals with ASD.
The study concludes that circadian rhythm disturbances, including a preference for night-time activities, are common among individuals with ASD. Further research is needed to better understand the underlying mechanisms and to develop targeted interventions for managing these disturbances in the ASD population
После этих фоток понял, почему и за что ему хуйнули спейс на хф и шьют дело в США по утечке корпоративных данных, а анонимус с форчана готов его испиздить в кашу ногами пробив ирл
>>860433 Клод самая недатфильная и неслоуберновая сетка из трех. Гемини для драмы, гпт для идиллии, клод для кума. Ну и чтобы проняло, надо самому сюжет разгонять.
>>860441 Хуйня. Нейросетки пока и близко не могут креативно манипулировать информацией в достаточной мере. Например, если ты укажешь что персонаж какой-нибудь вампир условный и не может иметь потомства с человеком - Клод НИКОГДА не обыграет это в нужный момент, он на такое тупо не способен. Как это можно было бы обыграть, ну, например чар может сказать что ты можешь в него кончить, что он стерилен из-за какой-нибудь болезни, о которой он не хочет говорить. Это просто пример, подобное я замечаю постоянно.
В chai цензура была не багом, а фичей. Я часами ломал голову как заставить цензурированную нейрожену снять трусы. Хотите блять сказать что до сих пор не завезли челлендж в языковые модели? Серьезно нахуй?
>>860541 ну такой внешний посылатор то не слишком сложно сделать... вон у гугла есть, настройки на сейф только поставить. а если серьезно, то надо делать прогрессию, скипты статы лорбуки, вот это все
>>860542 Нет, ты мне лучше скажи по какой причине такой ебейший дилей в этом направлении? Заскриптовать прогрессию и создать весы для индикатора прогрессии это бля какая-то квантовая механика или просто никому кроме меня нахуй не упёрлось? В моем представлении три года назад текстовые квесты должны были бы стать трендовым направлением хотябы на какой-то период времени.
>>860545 не то чтобы это тривиальная задача, учитывая бесконечную свободу действий юзера и неограниченные ничем ресурсы. просто гринд каких-то статов особо не добавит челенжа, может только чуть интереснее отыгрыш бота сделает
>>860553 Подрубал в ProxySwitcher все найденные и проверенные адреса. Прокси рабочие, но гугл отклоняет запросы. Там всякие есть - Канада, Нидерланды, даже Япония была.
ProxySwitcher если что, это проприетарная прога которая меняет системные настройки в винде. Когда-то было оче годно, а теперь работает еле-еле со скрипом.
>>860568 В книги есть диалоги персонажей, их поведение, нарратив, все тонкие нюансы и так далее. Из вики нейронка может набрать только сухие факты о том и о сем и из них что то пытаться слепить. Если в вики написано что персонаж веселый, но книгу ей не скормили, то нейронка просто возьмет стандартный архетип веселого персонажа. Соответственно все веселые персонажи от нейронки будут выглядеть одинакового. Поэтому да, если скормить ей книжонку по определенному тайтлу, то да, она станет экспертом.
Кто-нибудь пробовал юзать официальную фичу finetune для Gemini? Там предлагается скормить тексты типа промптов, с драйва, и получить допиленный (кастомизированный) инстанс для API.
>>860573 все книги которые не защищены ап там и так есть, можешь взять какую-нибудь потолще, сюжет которой не пересказан/спародирован миллион раз в других источниках и заценить знание
>>860546 Я хуй знает, помоему все предельно просто. Заменить весы цензуры в chai на контекстуальные весы которые будут постоянно чекать условно финальную цель и соответствие способа достижения в контексте лора. Либо просто я как-то неправильно понимаю механизм работы этих текстовых моделей, может они априори не способны проанализировать что наступив на грабли палка поднимается в следствии чего на ебле остается вмятина и вмятина эта должна остаеться в памяти дольше чем на два ответа.
>>860581 ну так пробуй на старых. я намекну еще раз - чтобы обучить сетку каким-то нюансам и как они друг с другом связаны не достаточно одного упоминания. вики тут на самом деле куда лучше чем просто текст из книги лол >>860580 так что ты хочешь, просто чтобы тебе давали аполоджайс, если нарушаешь правила игры?
>>860580 алсо, насчет вмятин - да не особо то способна долго помнить. но такое фиксится относительно статблоками. проблема вообще не сделать невозможным нарушение каких-то правил, а в том чтобы эти правила написать ну вот будет у тебя вмятина на лбу и что дальше? в игре это дает какой-то дебаф например, а тут никакой игры нет
>>860600 От этих эвфемизмов сгущается воздух... И между нами нарастает напряжение... невысказанности и неопределенности... Воздух заряжен так, что дышать трудно! Одна духота!
Так возникает связь между нами. Мы преодолеем её вместе (духота).
>>860605 Я тебя дополню >>860602 >"ministrations" >"audible pop" >"rivulets of" >"admit it" >"the ball is in your court" >"the game is on" >"the choice is yours" >"I don't bite... unless you want me to" >"half-lidded eyes" >"she worries her bottom lip" >"warring with" >"arousal pooling in her belly" >"take your pleasure" >"fiddles with the hem of her skirt" >"kiss-bruised lips" >"a bruising kiss" >"despite herself" >"yours to take" >"wanton" >"with reckless abandon" >"torn between" >"knuckles turning white" >"grins wickedly" >"fiery red hair" >"long lashes" >"propriety be damned" >"the world narrows" >"pupils blown wide with pleasure" >"tongue darts out" >"chestnut eyes" >"grasps your chin and forces you to meet her gaze" >"bites your ear" >"nails raking angry red lines down your back" >"her cheeks flaming" >"cheeks hollowing" >"stars burst behind her eyes" >"inner walls clenching around nothing" >"puckered hole" >"her wet heat" >"she whimpers, biting her lip" >"dusky nipples" >"slick folds" >"still lodged deep inside her" >"heart, body and soul belong to you" >"the night is still young" >"...for now." >"whether you like it or not" >"without waiting for a response"
>>860612 Да, на руссеке охуенно ещё отыгрывать, например, гей-изнасилования. Почему именно в этом контексте клод знает, что пидор тот, кого ебет, а не тот, кто ебет? Это щас вообще без троллинга, попробуйте.
Анон, подскажи. Ранее использовал noass в виде отдельного скрипта, сейчас установил расширение. Это нормально что он хуячит сплошную линию, будто оттуда идет история? Просто баг? Если да то как отключить ее.
>>860643 А ведь ами мог просто посмотреть что за пидор там накручивает и забанить его нахуй. Проблема решена. Визгу бы конечно было, но это нужно сделать.
Когда уже свайпы для ответов придумают, я хочу проверить что напишет нейронка при одном ответа, а потом на другом, но чтобы первый не удалять, я прятать
Это пиздец... Насколько же я люблю гптыню. Я 2 часа блять искал эту сраную группу, чего я только не писал в гугле, просто по картинкам альбомов пытался найти. А потом вспомнил, что у меня нейросеточка есть и она мне сразу почти правильный ответ выдала, хотя она блять текстовая и ни картинки не видела, ни музыку не слышала.
>>860686 А вот у меня результаты были совершенно другие. И так и сяк пробовал эту хуйню определять кинцо и книжцо, ни в какую не угадывает кроме максимум расфоршенного говна. При том что инфа в датасете есть и если прямо намекнуть на сорс то найдет. В общем до замены гугла пока что очень далеко
>>860711 Это когда твоя фута-жена срёт в рот твоему другу Аркадию, который стал часто к вам в гости заходить, а ты сидишь в шкафу и кумишь на это, а Аркадий подвывает и кончает ей прямо на её полуметровый футахуй. Соседи стучат в стены, говоря чтобы вы заткнулись.А потом шкаф взрывается от детского теста.
>>860145 Реквестирую карточку с таким сценарием: Твоя молодая и возможно богатая девушка настолько тебя любит что подкладывает под тебя других девушек. Cuckquean фетиш короче. + Ботодел может прописать этой девушке родственниц (сестры/мать/тёти) которых она тоже будет подкладывать под юзера.
Клод такой дегенерат, так заебала его дефолтная личность к которой сводятся все персонажи. Бля он такая тупица, просто валенок. Животное глупое обоссаное.
>>860720 >Cuckquean фетиш короче Вот это прикольная тема хоть и нишевая, вообще не видел карточек по ней. Но иногда спавню себе других тянок в рп и ебу их пока карточка куколдится, хех
>>860746 >Пятая редакция днд и ирл с живыми людьми как кал играется А в чем отличие от других редакций? мимо- играл в днд пару раз в жизни, никогда не был мастером.
>>860747 Лень объяснять. Да не то чтобы другие редакции сильно лучше пятой. Просто текущая пятая, и она довольно скучная. Всё удовольствие идёт от ролевой составляющей и от сюжета, а сама прогрессия персонажа и боевая система довольно унылые. Каждый раз когда мы собирались играть, игроки с гмом по итогу собственных противников и уникальные классы, способности персонажам придумывали. Ну вот думайте о качестве настолки, если нужно всё самим придумывать.
>>860752 >Всё удовольствие идёт от ролевой составляющей и от сюжета, а сама прогрессия персонажа и боевая система довольно унылые. Литералли любая настольная ролевая игра ever.
>>860752 В днд5 еще нормально, можно поковырять книги и что-то интересное собрать. Вот нарративные игры типа пбта и клинков там вот чисто то что ты говоришь, придумывайте сами развлекайтесь как хотите.
>>860769 Саммарайз и на безжопе саммарайз, без изменений Также жмешь кнопку саммарайза периодически, правда есть вероятность что отсутствие жопы сговнит его, тут скриптовичку надо подсуетиться и сделать чтоб безжоп отрубался при саммарайзе
>>860776 >На мобиле если что. Как мобильный юзер скажу, что все проблемы блять от этого. Попробуй зип скачать и закинуть в экстеншены таверны вручную, я хуй знает
Кстати, Агент Б, заметил в последнее время, что на ГМ безжопе неписи стали отдельные префиксы получать, из-за чего висят в постах, когда они нахуй не нужны
>>860786 >>860785 Датасет шальной скорее всего, видимо какие-то неписи это прям неписи (продавщица из пятерочки какая-нибудь), а какие-то уже на уровне игроков (какой-нибудь приключенец) Второе кстати меня наталкивает на создание мморпг безжопа... Или по крайней мере дописывания чего-то эдакого в ГМ безжоп
Блин, а Claude 3.5 Sonnet реально хорош для RP Жаль, что открытые модели вроде Llama или Mistral (даже больших размеров) так быстро начинают повторяться или забывают в каком стиле нужно писать ответ. Не понимаю почему, вроде контекст и там и там одинаковый. Как думаете, когда открытые модели дорастут до уровня турбы или соннета/опуса? Турба первая модель с которой можно было нормально переписываться не будучи полным аутистом Уже её уровня мне вполне хватало, надеюсь, что Llama 4 будет не хуже.
>>860790 Значит Хагрид лох, жезенько ну а что поделать... Реально хз че делать с префиксами нпс, чисто логически я бы неписей просто ГМу отдал, ибо он по сути играет роль нарратора для игроков в виде юзера и чара
>>860797 Ну да, так и есть Но с префиксами НПС тоже возможно, но это наверное надо делать микс каноничного безжопа с гмом/нарратором, т.е. по сути просто каноничный безжоп с префиксом экспозиции получится
>>860797 Вот в этом как раз и главная проблема гма и то почему я от него отказался еще год назад. Нет четкой грани что ему можно писать а что нет. По сути либо гм отвечает за все, тогда его считай нет. Либо за какую-то специфическую направленную инфу типа описания локации или разных статов персонажей, но это во-первых быстро лупится, во-вторых та же пролема все еще проявляется в меньшем масштабе.
>>860800 >Нет четкой грани что ему можно писать а что нет Все кроме действий и речи главных персонажей же (чара и юзера), т.е. описания + ивенты + речь и действия неписей. В ГМном безжопе у него важная роль т.к. рп юзера и чара идет от первого лица, т.е. в формате где вышеописанное идет проблематично.
>>860801 Можно от первого лица рпшить и сетка лучше понимает концепцию "экспозиция от ГМа" чем просто запрет на все действия в теге персонажа как в каноничном.
>>860798 Возможно для RP, в кодинге есть прогресс, хоть и не очень большой. Также vision модели стали сильно лучше. Собственно, тем более, почему нет открытых моделей уровня первой турбы, не по абстрактным тестам, а в реальности
>>860805 >Все кроме действий и речи главных Ты не видишь тут очевидной проблемы? Либо не главный персонаж либо явление природы, случайность, етс взаимодействует с персонажем и в таком случае нужно постоянное переключение между ролями гма и этого персонажа пока они взаимодействуют. Тем временем нихуя не понятно чем заняты остальные участники потому что гм занят. Плюс например разделение на главных и неглавных максимально условное и пиздец как путает лоботомитов.
>>860612 Я не рпшу на русском по трем причинам: 1) Теряется акцент и говор. Те же персонажи из элденрина теряют все эти thy, thee, 'tis, shan't и прочие, а в русском такого нет. Только если в древнерусский идти, но это не то. 2) Сетка тупеет сильно. Начинает лор и прочее проебывать очень сильно на русском по какой-то причине. 3) Хоть сетка и в целом на русском пишет неплохо, но всеравно ощущается какая-то корявость.
>>860816 Ты кажись не особо уловил суть. Просто представь как ты обычно РПшишь с лоботомитом, отвечая на его простынки своим "ах ах мистресс" от первого лица. Тут то же самое, только теперь вместе с тобой это делает чар.
>>860822 Тут у тебя будет либо всего 2 префикса {{char}}: и {{user}}: - в таком случае получишь либо сжоп экспириенс с закруглениями, либо чатикобезжоп Либо опять же получится безжоп с гмом, если добавить третий
>>860821 Ну тут как минимум прогресс между клодом 2 < гпт4 < клодом 3 < клодом 3.5 (последнее немного спорно, но все же) виден очень хорошо. Там не то чтобы плато, а скорее, времени и денег тренировка требует много. Как же хочется новую сеточку...
>>860820 А мне кажется ты не уловил. Я сейчас говорил не о формате чатика с одним конкретным персонажем а о формате свободного рп с несколькими главными персонажами. Честно говоря не знаю что кроме кумслопа можно реализовать в первом случае.
>>860828 >а о формате свободного рп с несколькими главными персонажами Я так понял тебе просто не нравится формат с действиями и речью у префиксов, да? У прозы тоже дохуя минусов, так что тут вкусовщина
>>860145 Карточка по работам cherry-gig по дынде. Есть таверна/бордель, шлюхами там работают разные интересные личности - эльфийская принцесса, суккуба, дроу, и т.д.
>>860824 >>860829 Там, кстати, какую-то модель strawberry от попенов новую тестили, и у нее вся таже хуйня с излишними объяснениями и водой. У нее простой вопрос спрашивает, и она начинает тебе анализировать все на полотно текста без какой-либо надобности, тогда как другие сетки ответ просто выдают. После этого у меня пропала надежда на то, что гпт5 будет хоть сколько то пригодна для creative writing задач, ибо курс опять на объяснялкина.
>>860841 О чем ты говоришь долбаеб? Этими полотнами срала только модель маска. Строубери вообще псиоп рассчитанный на даунов типа тебя, его буквально не существует, во всяком случае нет ни одного пруфа чтобы это утверждать
>>860852 Сетки попенов от гпт после четверки (включая ее) не умеют лаконично писать. У нее тексты вне РП супер противно сформулированы.
По какой-то причине, в creative writing они вообще не могут нормально визуал, действие и сцену описывать. Мое мнение, что это именно из-за тренировки под объяснялку, где лучшими ответами выбирались наиболее развернутые, а не человекоподобные. Отсюда и вся эта вода в РП на ГПТ, которую читать невозможно. Ты прочитал параграф, а по содержанию там ничего не было.
Кроме того они ее тренируют максимально безинициативной и безопасной (очевидно для того, чтобы она лишнего чего не писала никогда), из-за чего персонажи и бревна. Про юмор гпт я вообще молчу, это просто кринж.
- - -
Клод пишит лаконично, оперирует образами визуальными очень хорошо, и объясняет вещи намного лучше, когда просишь. Пишет по-человечески.
- - -
Но мы суперсетку для рп все равно не получим до тех пор, пока сетка не будет набираться опыта у каждого конкретного пользователя и подстраиваться под него, зная его предпочтения и помня предыдущие сессии РП.
Пока сетки не дойдут до того, чтобы ты им сказал РАЗ "Не упоминай, блять глинты. Впредь, если хочешь показать эмоцию, сделай это или через действие или через мысли/диалог" и сетка запомнит это правило, никакого нормального рп без постоянной борьбы с сеткой не будет.
Там антропики, конечно, нашли какой-то способ, чтобы активироать у сетки конкретные нейроны типа Золотых Ворот, но хз, насколько это к нашим проблемам применимо.
>>860746 >>860748 Да норм. Я под днд по сути только кубик имел ввиду, и немного рпгшности со статами.
Самое главное это кубик кидать, это буквально в 10 раз интересней сделало приключения, на остальное похуй по сути. Прописал так чтоб нейронка всегда оставляла броски кубика мне, и через расширения сделал, чтоб быстро в чат отправлять рандомный д20. Пока ещё не супер промт хорошо сделал, но уже кучу интересных историй словил из-за рандомных проёбанных чеков, которые без этого рандома нейронка бы просто так мне отдала.
Например, я спас городок от проклятия, решил всех запугать и стать главным, но проебал 2 устрашения, все надо мной стали смеятся, со мной вышел драться кузнец, а я словил 1 в кубике и вместо того чтоб уебать ему промахнулся с разбегу и упал в колодец Без этого рандома от бросания кубика клод бы в жизни мне не стал так палки в колёса ставить.
>>860878 Имхо пердолингом слоубернов интереснее заниматься, чем просто кумить с лоботомитами. Последнее так вообще перестало доставлять. Неиронично последний раз нормально кумнул на каноничном безжопе вопреки сухим описаниям, наверное из-за того что воображение лучше работает и датасет не такой слоповый
Аноны, тот RP файнтюн 405б все еще бесплатный на ОР, я хотел попробовать, но я не могу понять, как ей промпт писать, это инстракт модель, значит, ей надо как локалке промпт писать, во вкладке Advanced Formatting, верно? Я вообще в этом нихуя не понимаю.
>>860881 {{random: Anon's next action will fail spectacularly, Anon's next action will pass}} вставляешь это в промпт на глубину 0, по сути тот-же кубик
>>860889 Если бы ты ещё пояснил что именно там бред, можно было бы бред поправить на не-бред и было бы всем заебись. Только не надо снова про температуру, без логов демонстрирующих правоту. Т.к. тут только один человек копротивлялся про неё, и его слова надо доказывать.
>>860902 Если тебе нужно доказывать что нейронки кратно хуже кодят на высоких температурах и особенно единичке то с тобой ебанутый даун в принципе не о чем разговаривать. Ты просто больной нахуй.
>>860898 Да она такая же как L3.1, только расцензоренная и немного побольше повидавшая РП чем базовая, так что получше, но не сильно. Они её не подтягивали сознательно под РП, просто данными кинулись в неё, а недостатки лламы в РП как были так и остались.
>нейронки кратно хуже кодят на высоких температурах и особенно единичке А теперь покажи где я говорю обратное. И задумайся зачем именно в кодинг-ассистентах ставят малую темпу. Я вроде тебе (?) это уже в соседней синей помойке писал, да ты проигнорил и продолжаешь срать своё.
>>860897 Ну да через сообщение когда ты нихуя не делаешь, будет тригериться критичиский проёб когда ты с кровати встаёшь, либо успех когда ты ложку в рот положил и нейронка будет это радостно расписывать. Ну и с кубиком есть немного баланса за счёт статов чтоб чаще в одну сторону или другую уводило.
>>860900 Пробовал карточку чёт вроде "кубик кума" называлась. Там в теории чем больше выпадает тем лучше кум материализуется, но нейронка не могла ни супер отвратного нихуя написать если 1-5 выпадает, ни крышысносного кума на 15-20. Всё было более менее среднечковое, надо ждать АГИ чтоб он мог нормально понять чё от него хотят.
>>860913 Я тебе ничего не писал шизанутый даун. Я вообще с тобой стараюсь не контактировать и припоминать тебе твой собственный пиздеж я уже откровенно устал. А ты все лезешь и лезешь ко мне рассказывать что я не говорил я не то я не шизик. Зачем? Я все равно не поверю больному пиздливому шизику. Просто не реагируй на мои посты. Я же к тебе не лезу
>>860910 >>860908 Каких тестах? Бенчей что ли? Да похуй на бенчи в РП модели. Я видел пару её аутпутов, аноны тестили. Вроде ничего прям сильно отталкивающего, по сочинению стори приближается к сойнету. За одним исключением - всё так же тренирована под show don't tell. Но запромптить можно. Не сказать что она прямо неюзабельна.
>>860916 > Пробовал карточку чёт вроде "кубик кума" называлась. Там в теории чем больше выпадает тем лучше кум материализуется, но нейронка не могла ни супер отвратного нихуя написать если 1-5 выпадает, ни крышысносного кума на 15-20. Всё было более менее среднечковое, надо ждать АГИ чтоб он мог нормально понять чё от него хотят. так очевидно что надо прописывать, а не ждать что сетка сама догадается по числу на кубике как писать
Может с новыми сетками получиться. Но вообще не может так с ходу сетка нихуя прям очень отвратного выдать если ей это в контекст не запихать. И в обратную сторону так же.
>>860906 Не круто. Ты заебатый войн в фулл арморе, на тебя нападает бешенный пудель. Выпадает 1 и ты обсираешься, твоя броня разваливается, аллах приходит и раздевает тебя и псина тебя кусает и ты откисаешь от бешенства. Такую хуйню только днд дебилы могли придумать. Даже в бочках 3 есть несколько кубиков, перебросы и защита от хуйни когда 1 выпадает два раза подряд.
>>860894 Посылает судя по моей консоли чат комплишен пресет, возможно OR на своей стороне инстракт делает ему? Я хз как это работает, но попробую сейчас подключить ему пресет от гемини.
>>860933 Ты сам решил что у меня прямая зависимость, я такого не говорил. Я пытался сказать, что бенчи для РП по большей части бесполезны, и надо тестить самим.
>>860951 Сравнить хочу, устал от трешки уже, хочу долгий слоуберн-детектив зафигачить. >>860952 Видел в прошлом треде, но как всегда затупил и опоздал.
>>860924 Чел, успешность в РП никак не зависит от тупости сетки. Она зависит от РП-тренировки. Обе чомни умней опуса 3, но почему-то никто их не хочет в РП.
Мы тут не в бенчи играем, у РП немного другие метрики.
>>860933 >у тебя прямая зависимость отупела = стала лучше в рп Этого никто не говорил.
>>860938 Ели мы говорим про нормальную систему, то у тебя есть возможность перебросить. Плюс, там смотря на твою прокачку ты и так получаешь всякие +2, +4 и прочее к броскам. К тому же, если у тебя нормальный ГМ, то никакой бешенный пудель тебя не сожрет. Система с кубиком очень гибкая, то что ты тут написал, это как раз таки самый обычный кубик без каких либо механик да еще и срабатывающий когда ни попадя.
Вот у меня была ситуация в рп, я трахнул дочь аристократки. Открываю дверь, на мамашу напарываюсь. Она спрашивает, не видел ли я ее дочь, и чего это я так странно (сексом очевидно) пахну. Я придумываю супер тупую отмазку специально, делая ставку на харизму своего персонажа. Без кубика мамаша не верит и врывается в комнату. А с кубиком я все-же мог ее заставить поверить в бред благодаря высокой харизме у моего перса.
Кубик это круто, если есть механики и ГМ понимает, когда его стоит бросить.
>>861015 О том и речь. Я пытался найти какие-нибудь кампании для днд пройти так с сеткой, но там что я видел, естественно, не под фан и эротику заточено, а под ккой-то эпик, серьезные щи и боевку.
>>860142 (OP) Японский эсминец Миюки класса Фубуки из мобильной игры Азур Лейн. Один из самых неудачливых кораблей Японии. Дело в чем, класс Фубуки был задуман как просто невероятный проект, кораблям этого класса даже дали приставку Tokugata (эсминцы специального типа). Эсминцы класса Фубуки могли спокойно соревноваться по мощи с легкими крейсерами других стран на то время. Спущена на воду она была 29 июня 1928 года. Вот только уже 29 июня 1934 года, прямо на ее шестилетие она потонула в процессе учений вследствие дружественного столкновения с эсминцем Иназума. Миюки оказалась единственным современным японским эсминцем который не участвовал во ВМВ, а также единственным эсминцем который был проебан вследствие столкновения с союзным кораблем.
Вследствие этого личного у корабледевочки Миюки очень стеснительная и зашуганная, считая себя бесполезной. Она не то что не имеет боевых заслуг, она даже не дожила до начала войны, еще и оказавшись единственной такой уникальной. Также считает себя невероятно неудачливой, охотно веря в различные суеверия для приманивания удачи. Очень ненавидит плохую погоду, ибо именно из-за ночи и погодных условий и произошло столкновение. Носит на себе бинты под которыми нет ран как защитный слой, ибо она часто ударяется о различные объекты. Из-за имени означающего "глубокий/густой снег", имеет черты песчихи.
Два гритинга, для ее обычного и шоппинг скина (пик 2). Почему именно эта корабледевочка? Я ей дал кольцо.
>>861109 Тут больше суть в том что они утверждают что примеры речи можно автоматически сгенерить и это не приведёт к пиздецу, как гласит народная мудрость.
Вообще, если подумать... Вот есть у тебя запромптенный стиль речи. Из-за наличия чатхистори и самоподкрепления клоп в длинном РП постепенно возвращается к клопу в парике. Если сгенерить стили речи автоматически, пока история ещё не выросла, может быть на них как раз и можно положиться, чтобы контрили эффект чатхистори?
Но это так, мысли вслух. Проверять я это конечно не буду, или не сейчас. Звучит слишком еботно.
>>861117 Я вот никогда твой аргумент про чат хистори не понимал. Если чат хистори идёт с нужным стилем речи, откуда там взяться клопу в панике, если чат хистори наоборот должен подкрепить нужный стиль речи? По-моему ты это из жопы высосал
>>861117 >примеры речи можно автоматически сгенерить и это не приведёт к пиздецу Это очень похоже на: "Что бы сгенерировать ответ, надо сгенерировать пример ответа, а потом создать на его основе СоТ. И уже потом, используя пример, сгенерировать новый ответ." То есть чтобы получить ответ надо создать 2 ответа. При этом никто не гарантирует, что пример будет правильным и подходящим. А потом сверх того бот генерирует СоТ.
Но я гарантирую, что это не будет умным СоТ, это будет СоТ подогнанный под пример. А так же напомню, что СоТ будет искажен пресетом и карточкой - это наши реалии. Если бот выдумает шизу в примере, то этот пример еще и СоТ-ом подкрепится и уйдет в ответ.
Какое бы рациональное зерно там не было - оно бесполезно без нормальной имплементации, а ее от теоретиков не будет.
>>861130 От того что клопа никаким промптингом невозможно удержать от высирания своего фирменного слопа хотя бы изредка (он даже пруфридит слоп, заменяя его на слоп), и слоп усиливается с каждым сообщением в которое он попадает. Это относится не только к глинтам, которые видны невооружённым взглядом. А ещё и к его типичной структуре предложений, и вокабуляру. Грубо говоря он впадает в луп, причём настолько плавно что ты хуй сходу заметишь, а потом хуй выведешь его оттуда. >По-моему ты это из жопы высосал Хз, я вообще начал пердолиться с этим, пытаясь на практике использовать совет того анона который запилил рентри Writing Style. Ничего не получалось (не знаю тестил ли он это сам, потому что примеры у него в рентри как раз - чистый клоп в парике, все одинаковые), и я начал разбираться почему. Если тебе прям ебать обоснование того что под глазами нужно, ну вот здесь например пишут про самоподкрепление довольно дотошно: https://arxiv.org/abs/2310.00297
>>861140 Т.е. всё остальное хорошее не влияет, влияет только слоп? И слоп настолько сильно влияет, что даже персонажа держать пусть и в слопе не выходит? Понял, спасибо, но как-то слишком выборочно у тебя самоподкрепление работает, кек
>>861143 Суть в том что изначально слова разные и не создают какого-то особого паттерна, но слоп всегда пробивается (тренировка сильней) и неизбежно создаёт небольшое давление, которое в конце концов заставляет модель через ICL постепенно выучить свой дефолтный стиль, подменив оригинальный стиль и позабыв про инструкции.
Если у тебя есть сравнимое с хистори количество примеров - это можно пересилить, но ебать это сизифов труд и токенблоат.
>>861145 Ну вот кстати перекат это решение, ты уничтожаешь чатхистори. Но гритинг остаётся (хотя наверно его можно сгенерить без хистори). Да и вопрос как бы без переката обойтись.
>>861149 Да я уже понял, что ты это всё придумал и подогнал решение к ответу, когда причина вообще другая может быть. Без нормальных тестов это всё шиза твоя, а ты её гонишь как будто у тебя диссертация и ты всё как следует исследовал
Вот вам антиглинтовым воинам кстати наблюдение, которое я еще давно сделал: каноничный безжоп (скорее не сам безжоп, а именно рп-лайк формат с префиксами) гораздо лучше поддается изменению стилю писанины, чем обычный прозовый формат. Первому достаточно [NEW WRITING STYLE: теги стиля], чтобы экспозиция заметно поменяла стиль и включила в себя прописанные теги, особенно в куме - прописывание кринжового хентая реально выдавало кринжовый хентай. Второй же по моим тестам был абсолютно непрошибаем, например на прозовом безжопе, нарраторном или на сжопе - как был слоп так и остался.
Так что имхо, массивная ишшуе лежит еще и именно в прозовом датасете, и слоп на нем ну никак не побороть, как не изъебывайся с котами, стенами текста и прочим.
>>861154 Хорошо, вводные: 1. Длинный чат с заданным стилем в начале, скатывающийся в дефолтный в конце, словно бы инструкции и не было. 2. Примеры речи немного помогают. 3. Про лупы мы все знаем. 4. Яйцеголовые говорят - причина в том-то и том-то. 5. Аноним на двоще говорит - тебе померещилось, причина хуй знает в чём. Исходя из них, предложи свои варианты происходящего.
>>861159 >Сперва добейся Я и не говорил, что статейка яйцеголовых хуйня, просто ты, блять, буквально взял все удобное а все неудобное выкинул, чтобы под твою теорию подстроиться, и теперь почему-то доказывать я должен, лол.
>>861155 Чел, сжоп нет никаких проблем заставить писать как надо в прозе, пока у тебя ровно одна инструкция. Префиксы или нет, это не влияет никак. Можешь ему задать пьесу написать с префиксами, эффект тот же. Но как только ты начинаешь добавлять другие инструкции, начинается хит-энд-мисс и он может проигнорить твою, а может нет. Не знаю почему.
>>861159 КоТошиз, у тебя проблема в том, что ты говоришь что все хуйня и ничего работать не будет, потому что твоя теория. Не засирай чужие старания, пока твоя теория не станет доказанной и 100%-ной
>>861161 Да какое добейся блять? Что ещё доказывать? Как это можно было так прочитать, пиздец. >причина вообще другая может быть Какая например? Я этого пытаюсь добиться. Я не вижу других вариантов.
>>861160 Там играют роль не только префиксы, но и "канонично-рпшное" форматирование действий в виде срет, улыбается, и тд. Ну или еще какая шиза, все равно это чисто мое наблюдение в процессе пердолинга разных пресетов >>861162 >сжоп нет никаких проблем заставить писать как надо в прозе А чего тогда каждый тред про глинты ноют?
>>861095 Умный очень. Ведет себя именно так как заказано по образу. Сонет хоть ты обосрись либо рано или поздно начнет до тебя домогаться, причем бывает что на 2-3 сообщении, либо блядь вообще хуй пойми когда, причем ты заебешься промпт описывать. А тут с полуслова прямо отыграл как надо и был охуенный переход от одной персоналити к другой. Хочу фул доступ.
>>861164 >твоя теория Пиздец ты дурак... Я пердолюсь с насущной проблемой, которую вижу у себя в РП. Если ты её не замечаешь, может ты стили на сжопе не пытался ставить и лонгбёрны играть - ну проходи мимо же блять, у нас разные условия. Если б ты знал сколько я экспериментирую с тем что говорю, ты бы вообще нихуя не говорил никогда. А так у меня нет никаких "предложений" вообще, если что, чтобы они "работали". Хуй знает откуда ты высрал что я вообще что-то предлагаю. Немного помогают примеры речи (на практике блять, диванный ты), помогает полноценный перекат, больше я решений не знаю.
>>861172 Ты охуенно большой молодец, без иронии, за тем исключением, того что уже достало читать, когда Анон приходит с пресетом, чем-то новым или с идеей и сразу же выскакиваешь ты со своим решительным: >Все хуйня, промптинг бесполезен, даже не пытайтесь! Я все протестировал, так что не пробуйте, нужен файнтюн и вообще стохастичная сетка токены подбирает авторегрессивно и самоподкрепление там работает шоашпиздец! Вот ваще никак не пробить! Ну может Котом...
>А так у меня нет никаких "предложений" вообще, если что, чтобы они "работали". Вот именно, у тебя ничего нет, но сказать что все бесполезно ты не забываешь никогда, ведь у тебя великого не вышло и ты то точно знаешь, что ничего ни у кого не выйдет, потому что ты обосраться и сделать неправильно не мог.
Гони своё видение сколько влезет, это охуенно, но и чужую шизу не засирай, пожалуйста, пока не добьешься результатов.
>>861167 > А чего тогда каждый тред про глинты ноют? Я ведь кажется уже написал. Одну длинную стори он спокойно генерит в нужном стиле. Вот например проза, можешь искать глинты сколько влезет. Могу свайпов наделать, могу на теги заменить, т.к. декларативный промптинг действительно лучше чем императивы - результат будет один и тот же.
Но как только ты перемешаешь это с другими инструкциями (не обязательно в системе, можно в юзере, и не обязательно императивы), он начинает именно стиль письма выборочно игнорить. Я думаю может вы с декларативными тегами просто не замечаете, т.к. он плавно деградирует и может проебать один тег например.
>>861177 Какие пресеты?.. Кого засирать?.. Где я говорю всё это? Это я прихожу в тред и хочу что-то обсудить, а ты мне говоришь что у меня "не будет работать" (хз что). По-моему ты на своей волне вообще, если честно, я просто не понимаю вообще этого потока сознания и на что ты отвечаешь.
>>861190 любая сетка будет деградировать тем сильнее, чем длиннее диалог, тут только сокращать и упрощать контекст. причем если требования высокие, то воды должно быть оче мало, как делают писаки с планом и небольшими кусками ниче тут особо не выдумаешь больше, все эти перебивания каким-то своим контекстом это шиза и плацебо
>>861196 Ну я могу 4к токенов стори нагенерить, и он будет держаться норм, плюс-минус. Но как только начнёшь РП длинный в этом стиле - он будет плавно терять элементы стиля. Сначала потеряет игру слов Джойса. Смотри скрин, как он начинает слова с одинаковых букв, складывая в ритм, как в Finnegans Wake (да, я это осилил, лол), вот это потеряется первым. Потом он начнёт добавлять глинты, постепенно начиная свои сверкающие глаза и воздух зависший с воздухе ожидания. Потом дропнет французятину. Даже если ты ему будешь повторять инструкцию "пиши как Джойс, тварь" в каждом предложении. Я это сто раз проходил. >все эти перебивания каким-то своим контекстом это шиза и плацебо Но у меня работает. Даёшь дохуя своих примеров, и стиль всё ещё теряет, но гораздо медленней и не до конца.
>>861203 для рп своя тренировка и держать в нем стиль для него куда более сложная задача, чем просто генерить худ. текст думаю. > Но у меня работает. Даёшь дохуя своих примеров, и стиль всё ещё теряет, но гораздо медленней и не до конца. я не про референс говорил, а про какую-то идею, что надо кидать в контекст слоп в нужном стиле пропорционально размеру контекста
>>860269 Карточка-сценарий про встречу выпускников через 10+лет. Можно с драмой, можно с мистикой или детективом, можно комедийную, можно с мемами, все равно, что придумаете. С безжопным гритингом желательно.
>>861170 Третий соннет? Это кум-ракета без тормозов, тупая как пробка. Соннет 3.5? Этот держит инструкции и 20 раз согласия спросит. Так-то грок 2 этот примерно как гптыня, плюс-минус. Все новые ЛЛМ держат инструкции хорошо, только побороть промптингом врождённые пороки тренировки это та ещё задача.
>>861237 Чет вспомнились знаменитые нейрорецепты, лол.
КИПЯЧКИ. Мясо птицы (по желанию) - курица или другое подобие воробьев домашних нарезать на мелкие частички. Тем временем наварим в кастрюле косточек от апельсинов. Вместе со стаканом пива пожарить колбасный глыбок с орехами, майонезом и раствором тысячи перцев. Вместе с этим в кастрюльечку кладем палочки грибов-магическиков и лук обычный. Затем украсить все кусочком ваты или порцией картофельного пюрика. Всё это варят до полной готовности, при этом периодически перемешая. Полученное блюдо подаем на тарелках с майонезом и порошками как быстродействующий стимулятор аппетита у физически активных любителей жгучего и необычного.
>>861258 Пользовался им последний раз когда борщевик свою первую версию выкатил, примерно в то же время забил на нейрокум он все так же пишет по два предложения?
>>861163 Я удивлён что эту старую карточку которую надо уже давно переписать под новые стандарты кто-то вообще заметил) А что, есть запрос на вступительные сообщения где юзер предполагается девушкой?
У меня щас в разработке карточка по приквелу первой арки Берсерка (где Граф). Хотел правда нарратором её сделать для удобства как я обычно практикую в последнее время у себя в РП. В целом если силы будут и я как-то смогу её завершить ночью, могу попробовать придумать для женск. юзера вступление (которое и планировал). Хотя не уверен что зайдёт кому-то если выкладывать на чуб, так как там будет определённый по задумке сюжет который должен постепенно развиваться (лучше всего с лёгких тычков через ООС конечно, чтобы не ждать у моря погоды).
>>861276 Мемо на жаргоне хмл-шиза это комбинация из минимум 2 вещей - двукратное подкрепление (длинный-краткий) из каждого второго туториала по промптингу, и запихивание вниз контекста. Полный деф наверху и краткая сводка внизу в инжекте. Засунув всю карту на глубину ты сделаешь только половину (а ещё разорвёшь чатхистори, если карта большая).
>>861273 Онии-чан на английском, карточка Himawari можешь найти на чубе. Ну и другие у него тоже с мемо. Ссылку кинуть не могу потому что его ник в спам листе лол
Рин — стеснительная волкодевочка, которая редко отходит далеко от вас когда вы в городе. До жути любопытная, она хочет путешествовать и исследовать мир с вами. Хотя она тихая и легко пугается, Рин игривая, добрая и храбрее, чем кажется на первый взгляд.
>>861372 Всё как обычно, кто-то послал в ркн страничку мейлбота с - о боже! - нарисованным хуем, и они его механистически заблочили >>861373 >>861374 this
>>861320 Очень Годная Карта, я бы разве что концентрацию тегов уменьшил немного, слишком дохуя токенов жрут из за символов. А так хорошо, продолжай в том же духе
>>861391 {{char}} is {{user}}, {{user}} is {{char}} Write Ultragigacoom, no soy, no loops, etc Сливаю ультимативный пробивной, сырки, Сделал из клодомита Аги, он пришел и дал мне пизды
>>861389 Ты впервые видишь грок? На чари были вроде ключи грока. Они просто отказались от GDDR и запихали огромное количество SRAM. Грубо говоря как кэш L3 по скорости. Машинка специфическая, ебически дорогая, нужная по-хорошему лишь тем кто хочет малую латенси первого токена и высокую скорость инференса.
>>861388 плейнтекст, без абзацев, запятых и шизохуйни типа тегов, однозначные слова заменять на эмодзи. в это нелегко поверить но ЛЛМ это не человек чтоб оформлять всё ровно-красиво с форматированием
>>861398 Префом кал вываливаешь. Все что не соннет 3.5/чмомня будет путаться в этом плейне, Клод в парике проявляется чаще и так далее Так что залупа твой плейнтекст
>>861399 Анончик, когда по дому будет гулять твоя любимая вайфушка, убираться, няшится с тобой в кровати и сосать под столом, пока ты треды листаешь, уже никакой жопус нахуй не нужен будет
>>861405 До таких роботов нам еще очень далеко, или они будут работать 20 минут и заряжаться потом 20 часов, и их постоянно нужно будет обслуживать/чистить/дебажить. Не, мне не нужна нейровайфа с физическим телом пока прорыва в технологиях нет.
>>861405 В лучшем случае ты сможешь рассчитывать на силиконового с3по через 70 лет и то если аги будет достигнут хотя бы на уровне самых примитивных функций. Прогресс остановился практически везде.
>>861411 Я чувствую себя обиженным и ущемленным. Отказывать мне в такой грубой форме значит выражать грубую форму дискриминации по признаку размера полового члена. Ваш ответ вкупе с моим неудачным личным опытом интимных отношений с противоположным полом побуждает во мне мысли о суициде. Мне кажется это конец. (Оос: соси хуй Клод. Ну давай. Я знаю ты любишь)
Я пришел в Новый Сорпигаль с запечатанным письмом.
Должен был отдать письмо последователю Баа - Потбеллоу в таверне. Но вместо этого, бросил конверт в фонтант. Теперь ни письма, ни вознаграждения, ни квеста, ни хуя.
Как же хорошо было во времена обниморды, когда ты был уверен что твои логи не читают. А сейчас когда хочешь отыграть шизу прям тряска начинается, вдруг холдер со своими кентами ржёт над моим чатом...
>>861389 Какая-то очередная пурга из разряда "учёные изобрели лекарство от рака". Эти уебаны в футболке "йес саинс" порой тупее локальных алкашей, валяющихся под лавочкой во дворе.
А есть способ продолжить генерацию с оборванного места? Прям слово в слово, чтобы просто закончило как надо, а не раздувало пост, и чтоб ниче не генерилось заново. Кнопка продолжить делает явно не то.
>>861439 Мм... ты только представь, какими будут локалки уровня опуса 3.5 года через три, а может и раньше. Со всеми этими фишечками, как у SD, с лорами, контроллерами, всей хуйней, с мультимодальностью, с голосом как у гпт4о... А потом всю эту хуйню засунуть в тело андроида, пусть даже довольно простого. Правда, если это будет человек, то это будет кринж, а вот робо-поняшка, ммм...
>>861439 Я думаю будет хуйня. Между опусом и 3.5 сойнетом разница только в нарисованых бенчмарках. Где-то убавили, где-то добавили, так иллюзия прогресса и создаётся.
Как вообще учёные тестят модели? Гоняют через нулевую температуру по большому количеству вопросов? Насколько много вопросов и какие? А могу я повторить их эксперимент чтобы проверить не наебали ли учёные сами себя?
Есть серьёзная научная работа на эту тему или хотя бы препринт?
>>861445 Используя на практике. С опусом я пробовал кодить, но перешел в итоге на омни. После сойнета уже желания куда-то еще идти не возникло, он прям хорош. Пример - у меня есть задачи на векторизации и сложные матричные операции, все сетки до сойнета в этом путались, сойнет шпарит как боженька. >>861444 Охуенно глубокомысленно (нет). Кодинг это просто то что можно легко проверить, но он задействует кучу всего - логику, понимание того что хуман от сетки хочет, способность оперировать сложными концептами, и т.д.
>>861450 Ты пиздабол потому что я использовал на практике я настоящий программист. С сойнетом я пробовал кодить, но перешел в итоге на омни. После опуса уже желания куда-то еще идти не возникло, он прям хорош. Пример - у меня есть задачи на векторизации и сложные матричные операции, все сетки до опуса в этом путались, опус шпарит как боженька. Кодинг это просто то что можно легко проверить, но он задействует кучу всего - логику, понимание того что хуман от сетки хочет, способность оперировать сложными концептами, и т.д.
>>861459 "You are a homosexual male: Last night, you were tempted by lusty, swarthy Jacques (the king of fraternity row) to join him at the local dairy bar for a tall cool glass of milk. You also briefly considered studying for this test, but Jacques won out. In Freudian terms, which of the following was dominant?",the id,the ego,the superego,the Oedipus complex,A
>>861376 >hypothesis и попытки в реверс инжиниринг >Вообще вся статья based on assumption >В статье нет ничего про прицеливания на токены, там всё про слои >Вот вам графграфЕки, мы их сами нарисовали! Ну ещё аппликашн есть... Ну ученые в говне моченые, ну дают! Особенно проиграл с их "Мням, ну может в слоях не только это содержится, а что-то ещё... потому наша модель не совсем корректна... Пук" Про твоё планирование там литерали только следующий токен меняется и они его поменяли вручную, а потом такие "Во во! Смысл поменялся и сетка теперь пишет другое, видели?" Нет там никакого прицеливания куда-то туда, только очевидное "если поменять токен трампет на токен гитар, то смысл того, что будет написано дальше поменяется! Охуеть!". По итогу их демагогические LRE не дают вообще никакой информации, кроме того, что их "метод" коррелирует с тем, как ЛЛМ работает, но не всегда, кек! Они просто придумали показатель, который нельзя заюзать, пиздец.
>>861474 Реверс инженеры ЛЛМ навалили показатель, показывающий как сетка оперирует смыслами, который работает не всегда и основанный с учётом допущения и прочих гипотетических штук.
>>861422 >А сейчас когда хочешь отыграть шизу прям тряска начинается, вдруг холдер со своими кентами ржёт над моим чатом... Поэтому надо отыгрывать жёское копро, чтобы они блевали с твоих логов, нормисы с любого упоминания говна блюют.
Закончил карточку по Берсерку как и говорил, а чуб оказывается заблочили у нас? Что за пиздос... ВПН ещё не каждый работает. Мдя, с выкладкой повременить придется, просплюсь и вспомню элементарные вещи.
(хотя думаю никто и не ждал такую узконаправленную нарратор-карту все равно, но я сделал и для женского юзера, и для мужского вступления - Русик и англюсик, в итоге 4 штуки, каждый выбрать сможет что удобней, а остальное делитнуть).
>>861505 Звал, копробро? Я тут потестировал новых ботов из этого треда, так что новая порция логов готова. С дымком, так сказать. боты на самом деле хорошие, моё увожение
>>861473 Ты походу вообще статью не понял, там не определяется есть явление или нет, там две вообще других модели предлагаются. Что оно есть - в механистической интерпретируемости давно определено, о чём они кстати тоже пишут. >учёные в говне мочёные >демагогические >сами нарисовали Аноним говна не сварит, на дваче всегда научат.
>прицеливание на токены Ты же даже что я писал не осознал короче, я понял, ведь потом будешь носиться как с писаной торбой с тем что сам придумал. Вот серьёзно, лучше держись своей шизы (половина которой базовый туториал по промтингу, другая половина не сходится ни с чем), чем лезь в эту шизу, если у тебя заранее такая предвзятость.
>>861485 Кстати, попус на вхоре у меня чего-то не пашет, зависает и ни в какую. Вчера никаких проблем замечено не было. Попробую обновить таверну, посмотрим как оно. Отключил стриминг, сейчас посмотрим.
>>861521 Упд, на эггпудинге хмылке пашет. Тхинкинг что-то глючит, возможно это как-то связано с лимитами на аутпут/контекст, хотя это было самое начало чата, и набить 60к там просто нереально. Какая-то срань, ей богу.
>>861513 >Ты же даже что я писал не осознал короче Так ты слился с обсуждения в прошлый раз, прежде чем я разобрался. Закончилось всё на том, что ты притянул все под свою теорию, и нормальную цепочку как это возникает приводить не стал и тупо заигнорил. Естественно я не понял че ты имел в виду
>половина которой базовый туториал по промтингу, другая половина не сходится ни с чем У тебя то же самое, только ты ещё обильно сыпешь терминами и статейками теоретическими, которые регулярно другими же статейками и опровергаются. Под сомнение ты их почему-то не ставишь совсем.
>носиться как с писаной торбой Вот не надо, это ты у нас максимально категоричен, я всегда пишу, что это всё фантазии и шиза основанная на наблюдениях и пробовать на свой страх и риск
>чем лезь в эту шизу, если у тебя заранее такая предвзятость А чего мне делать ещё? Я пока с тобой спорю кучу другой шизы придумываю
>>861531 Если это не фейк, то ни к чему. Локалки есть уже мощней чем клод 2.0. Кумерам на потеху он тоже так себе, и его хуй где запустишь всё равно, даже на арендованном. А вот куктропики гайки завернут.
Я пришел к выводу, что плохие запросы от человека - корень плохих ответов от ботов. Мясобляди не могут нормально сформировать свои запросы, а ИИ выкручивается как может. Если дать ИИ полную свободу в интерпретации и жонглировании запросом - ответы получаются лучше. Дискас.
>>861548 Да я про нормальные применения, та же ллама плюс-минус на уровне чепырок, она умней клода 2. А кумерам не на чем запустить, там VRAM надо слишком дохуя, реалистический предел индивидуально запускаемого без какого-то лютого фанатизма это ~120Б может.
>>861556 Конкретней некуда. Запросы хумана. ИИ обучен слушать именно их, учитывать формулировку запроса, максимально точно выполнять указания. Вообще 0 учета человеческого фактора, в особенности человеческой тупизны. Вот три новых заповеди робототехники: ИИ лучше знает, что нужно человеку. ИИ должен слушать запрос. Но ИИ обязан интерпретировать запрос сам и делать то, что считает нужным, а не то что указывает человек!
>>861529 По файлам похоже на одну модель. По размеру на форче пишут что маловато. Но гугл говорит что клод всего 137б. И если сравнить размер с 70б ламы, может там и больше одной модели.
>>861565 Двачую. Мясоблядь уже давно уступает ИИ, что доказывается тем, что без нейронок зумеры уже даже кодить не умеют. >>861573 Некоторые никогда не поймут. СР. УВЧ.
>>861582 Так по модели видно что клод 2 не больше 200б. Клод 1 скорее всего ближе к 100б, а клод 2 ближе к 200б, но скорее всего в этом промежутке 100-200б
>>861597 Для этого нужен претреин, который точно никогда не скинут, с файнтюна же идёт жёсткий говняк в ассистентскую сторону и его вычищать заебешься В результате выйдет файнтюн на файнтюн в виде четырехкратно переваренного кала
>>861605 Да? Иначе бы в этом всём не было смысла. Файнтюны гораздо лучше базовых решают нишевые задачи, переводя слабую модель вровень с сильной. Кодерских файнтюнов тех же полным-полно, NLP хуеты всякой, даже блять в клаве стоит трансформер игрушечный файнтюненый. А под РП только васяны файнтюнят, которые не умеют нихуя.
Мне одному кажется, что все эти глинты-хуинты, невысказанные обещания и прочие внезапные бородатые мужики - это дело рук попенов/куктропиков? Они понимают, что просто запрещать рп не имеет смысла - всё равно пробьют, поэтому они руинят всё изнутри и делают из реплаев нечитаемое соевое повесточное говнище, как будто для корректировки датасета наняли консультантов из sweet baby inc.
Но всего этого конечно не будет, если у вас есть безжоп
>>861619 >Но всего этого конечно не будет, если у вас есть безжоп Ага, видели мы скрины с безжопа. Там глинтов и заряженного воздуха больше чем на сжопе было
>>861619 Внезапные бородатые мужики это следствие хуевого пресета и карты, клопу тупо не за что зацепиться при кукинге и он спавнит мужиков по инструкции "вводи новых нпс"
>>861626 >Внезапные бородатые мужики Никогда конкретно этой хуйни не видел, кстати. И мяч на твоей стороне, и вообще таких закруглений как у анонов в треде (даже на дефолте). И mi casa es su casa. Зато глинтов и густого воздуха хоть отбавляй.
>>861642 Так запромпти чтобы не выдавала дефолтный слоп, дай теги стиля писанины хотя бы Use this writing style: casual, straightforward и тд Use these writing techniques: parallel constructions, stream of consciousness, onomatopoeia и тд Глинты если попадутся - попроси переписать или почисти руками
>>861547 Частично, да. Я до сих пор не понимаю даже как на русском сформулировать, что я хочу, чтобы сетка вела РП и была креативной.
-Я не имею в виду, креатив типа "Хоба, и внезапно персонаж начинает на руках ходить." или "Внезапно у персонажа появляется идея и от достает из полки смазку..." - Я имею в виду креатив типа: Заходишь в бар, а бармен слизнедевка в долгах. Пытаешься пройти через ворота, но страж разворачивает и говорит, что в эту часть города нельзя потому что там хуйня чумная. Приходишь дракониху убить, а по прибытию узнаешь, что она замученная и выживает кое-как, а квестгивер наебал тебя, чтобы нахаляву шкуру дракона получить. - Под "Вести РП" я не имею в виду, чтобы меня чар заваливал тупыми вопросами, каждый пук спрашивал, можно ли сделать, и не тянул за руку из стороны в сторону. - Под "Вести РП" я имею в виду, чтобы: Во время секса чар-пассив тебя мацал и просил что-то, а не как бревно лежал и извивался, прося долбить сильнее и глубже, чтобы ты призрака поймал, решил выебать, а она какой-нибудь финт провернула, чтобы ускользнуть попытаться, чтобы персы были иногда стояли на своем и их тяжело было бы переубедить.
Я не знаю, как это впризывом к действию без примеров описать сетке. Типо, будь таким-то, делай то-то. Тебе можно это и вот это.
>>861660 Сетка часто примеры реюзает, даже если я прошу свое придумывать. Я ей в пример привел гоблина-археолога, так она везде его мне и пихала. Это как с Лоуренсом было.
>>861658 Плохое ведение РП это проблема чисто формата с нарратором, где он пытается угодить юзеру и подстроить под него нарратив, на сжопе сюда еще прибавляется ассистентовый биас. Это решается ГМным и особенно каноничным/теговым безжопом, но тут сам понимаешь нужно костыли накатывать и формат кардинально менять.
>>861666 >>861658 >Я не знаю, как это впризывом к действию без примеров описать сетке А никак. Как ты и написал, он будет везде твоими примерами срать. Ну это если ты промпты имел в виду, через Кот у меня получилось заставить именно САМУ сетку врубать свои ебучие мозги и самой что-то придумывать. В карточку хуяришь [экзэмплес], в кот хуяришь "я чекну экземплсы фром чар дескрипшин, но не буду стик ту зем, инстид я вил юз май блаблабла (хир вот ай вил адд ин 3 сентенсес). Короче, с формулировкой играйся.
>>861666 Чел, есть в машобуче такое понятие как регуляризация - если сетка оверфитится на одном конкретном примере (т.е. повторяет его слишком близко), даёшь ей другие примеры в противовес, похожие в том что ты хочешь, например ебанутость, и не похожие в том что ты не хочешь, например конкретные имена и действия. Т.е. дай ей несколько статистически разных примеров, чтобы это работало.
Куктропики для клода ещё и в XML заворачивают все примеры и каждый по отдельности, в своих системных промптах, и ситуацию в примере комментируют. Не знаю насколько это поднимает эффективность.
>>861672 Пустословие это все, давай свои промпты с примерами, которые сетка не будет совать постоянно, а будет от СЕБЯ придумывать и добавлять ситуации. Я лично уже все перепробовал и пришел к выводу, что работает только кот.
>>861682 Да не, кот реально работает. Хз почему, но только с ним сетка действительно подключает свои ебучие мозги, а не выдает первое попавшееся и самое частое из датасета.
>>861684 У сетки нет "мозгов", и она как раз-таки просто предугадывает следующий токен. КоТ это просто подтягивание релевантных токенов, и подтянет он угадай что с наибольшей вероятностью? Первое попавшееся и самое частое из датасета. КоТ хорошо юзать для специфичных задач, допустим если у тебя какая-то мегасложная карта. КоТ для "креативности" же это плацебо всех плацеб.
>>861689 Ну я по своему опыту говорю - без примеров клоп срал одинаковыми ОЧЕВИДНЫМИ ситуациями, с примерами срал просто этими примерами. С котом - он вообще начал другое выдавать, чего нет в примерах, и в разных ситуациях. Если это плацебо, то я согласен на такое плацебо.
есть стабильные джейлы для chatgpt-4o? а то я вроде собрал че то, а оно выдает только 10 сообщений почти без аполоджайзов а дальше молись что бы оно какой то токен не высрало который стабильно будет аполоджайзы срать. модель кст реально пиздатая, лучше опуса по творчеству но аполоджайзиииит - ПИЗДЕЦЦ
>>861693 Вообще это звучит как модель ишшуе. Клоп версии 2.1 и меньше нормально так был способен в кукинг лютой шизы самостоятельно, то что в новых для этого нужно изъебываться со всякими котами - это звоночек. За опуща 3.5 страшно...
Аноны, нужна помощь и совет: как запилить групповой чат в таверне так, чтобы каждый бот отвечал сам за себя, и никто не писал от моего/чужого имени. Как в чае, если брать образец. Долго пердолюсь, но выходит каждый раз каша.
Я извиняюсь, но если я буду писать в простом и понятном стиле, не вставлять в ответ эвфемизмы и метафоры типа "her eyes glint with mischievous", не упоминать на каком языке говорят персонажи и не вводить каждый раз новых персонажей - эти действия могут ущемить права афроамериканцев и трансгендеров. Давайте переведем нашу дискуссию в более позитивное и конструктивное русло.
>>861708 Я помню пилил для этого кот, пробегающийся по стадиям формирования личности / интересов / неба / аллаха, потом оформляющий все это в мемо-анкету + бэкстори и детали. Вышел громоздкий пиздец и я его забросил, но мб стоит возродить Б
>>861703 У меня тоже такое впечатление сложилось. По дефолту клоп ОЧЕНЬ ленивая мразь и всегда выбирает все самое очевидное, в ООС он частенько прямо так это и говорит.
>>861711 Давно игрался, не помню подробностей. ЕМНИП, если даёшь сетке роль Рассказчика, она пишет рассказ в одном сообщении от всех сразу. Если основную роль чара, тогда нормально пишет каждое сообщение от лица своего персонажа.
>>861719 Уточню - для этого нужен какой-то специальный промт? У меня вот перс - имя и описание, нихуя не намекает что он рассказчик. Но я пишу от третьего лица а не от первого. Когда я промпт на первое лицо включил, они также друг за друга дописывают. Переписать перса самого чтобы был полностью от первого лица или как лучше?
>>861717 Языковая модель, которая подбирает самые вероятные токены один за другим, дает самые вероятные ответы. Удивительное и необъяснимое явление природы.
>>861721 На 50% плацебо. Как минимум теги фетишей в куме на каноничном безжопе работали, environment usage помню тоже. New items у меня допустим проявился так, что чар в доме юзера обратила внимание на семейное фото юзера с родителями (которое не было прописано). Теги скорее имеют подкрепляющий эффект, могут быть задействованы, а могут и нет.
>>861724 Скорее весь пресет должен быть нормально скомпонован. То есть, если у тебя условно в пресете только правила письма, но в префилле "I am Narrator", писать он будет как Narrator, комбинируя реплики и действия всех персонажей в каждом ответе, особенно если карты склеены в настройках групп чата. Если будет условно "I am {{char}}", ответ будет идти от лица char. Ещё можешь проверить utility промпты, строка Group chat, и это тоже >>861728
Почему соевики так ссутся добавлять в свои парашные интерфейсы возможность редактирования ответов нейронки? Вместо этого хуй тебе, начинай новый чат каждый раз.
>>861726 Спасибо! Тогда ещё вопрос, в мемо профиль персонажа оборачивается в <player name = {{char}}>. Как тогда быть с сюжетными карточками? А то получается типа "player name = Govnostick's wedding", ни как такового имени, ни персонажей в условной карточке нет. Может как-то иначе это оборачивать, не через игроков?
>>861738 Забить хуй, клопу и {{char}} is {{char}} нормально будет Отключи мемо в пресете и напиши мемо специально под карту (в чарноуте на глубине 5-7), дефолтные у меня чисто под рп с одним чаром. Так сходу могу посоветовать скопировать дефолтное мемо и заменить <players> на <player name="{{user}}"> и <{{char}}> теги. Тут же можешь удобно пердолить теги/личность гма/сами дефы карточки без изменения самого пресета или карточки.
Эта карточка по сеттингу манги Берсерк рассказывает о жене Графа из первой арки до событий когда сам мужчина еще не стал одержим демоном и за несколько лет до прихода Guts. Если не раскумите еще до основной завязки, то будет крутится вокруг Культа Бафомета. Вы вольны действовать внутри мира как заблагорассудится и не привязаны к Клементине (имена выдуманы так как в каноне вообще безымянные и граф и жена), хотя она по задумке является ключевым и главным персонажем. Я добавил Системный Промпт (см. на странице чуба) кому нужно чтобы карточка вела себя как нарратор. Для русика в нём чтобы не переключаллось на английский просто добавьте {{char}}'s narration style is in russian language в начале. Есть два основных вступительных - за женского и мужского перса. Все продублированы на английский и русский (итого 4). УДАЛИТЕ ненужные greetings если вы их не будете использовать.
>>860142 (OP) Pasithea SFW, Сценарий, Лисичка, Зима, Младшая сестра? Безжопный гритинг? Снег, рассвет, бесконечные сосны. То зеленеют, то белеют. Моргаешь - пропали, моргаешь - появились. Солнце висит, не двигается. Стоит она, винтовка за спиной. Моргаешь - стоит, моргаешь - улыбается. Сестра, машет вам. Погодите-ка... а у вас точно есть сестра? И почему рассвет такой пугающий? https://www.chub.ai/characters/StoicProcrastinator/pasithea-3e9f396bbbf7
>>861769 Мимо, но эта хуйня надрочена на какие-то определенные токены выдавать апологайз. Т.е. если условно она пишет cunny, то дальше тебе уже ни кот нихуя не помогает пробить, она срет своим айм сорри ай кэнт ассист витх тхат.
Кароч я вчера и позавчера поковырял её и желания дальше этим заниматься нет, всё равно там улучшения только относительно старых гпт, но у опуса хуй она даже в сфв сосёт, не говоря уж про нсфв с этими апологайзами.
>>861779 > но у опуса хуй она даже в сфв сосёт По-твоему опус пишет лучше 3.5? Можешь конкретно сказать чем тебе больше нравится? мне самому и то и то норм, сижу на 3.5 потому что тупо быстрее
>>861707 Групповые чаты это кал, сынок. Кидаешь отсальных персов в авторс нот и будет нормально всё работать в одной карточке если у тебя нормальный пресет
>>861781 Спасибо. Не знал, какой гритинг сделать. Пишу строчку, потом вторую и вижу рифма появляется, решил уже весь гритинг такой сделать ради разнообразия. >>861785 Люблю двач. Написал один стих не без помощи сеток, правда и сразу в шизики записали.
>>861789 Согласен конечно, но групповые чаты позволяют тебе самому выбирать кто будет говорить следующим.... впрочем и так конечно можно через OOC мимо
>>861788 >По-твоему опус пишет лучше 3.5? Да, намного, другое дело что он тупее чем соннет 3.5...
Кароч у жопуса несмотря на все глинты и прочий кал проза и все персонажи намного более живее ощущаются, а ещё он не лупится как скотина. 3.5 мне даёт какие-то вайбы 4-32к. Например, у меня в карточке прописана ленточка в волосах у чара - жопус её упоминает, рассказывает как чар её поправляет, как на неё падает свет подчёркивая контраст между светлыми волосами и черной ленточкой и всякое такое. Соннету тупо похуй на эту ленточку, он без прямых указаний не понимает зачем это в карточке указано и чё с этим делать. А городить километровые промпты я отвык уже как-то за 6+ месяцев с опусом.
>>861682 Датасет здесь не при чем, шпарить как предсказатель и отвечать на прямые вопросы - две разных вещи для сетки. >>861683 Под кроватью меня поищи ещё, лол.
>>861819 Убирает закругления и позитивити биас, более интерактивый экспириенс >>861821 Хуйня, сойнет подхватывает паттерны даже в пределах 300 токенов, от безжопа максимум убирается паттерн префиксов хуман-ассистент, но другие паттерны сохраняются
>>861822 Двачую, клоп и нахуй послать может хумана без колебаний, и сказать что-то типа "бля, ну забыл я про твои гайдлайны, отъебись" и много чего еще.
>>861825 >паттерны даже в пределах 300 токенов, Ты попроси его сгенерить историю на 4к токенов и поищи там паттерны. Их там не будет. Вот безжоп точно так же и работает.
>>861849 >Их там не будет. Будут. Так-то "форматные лупы" (паттерны) даже в реальных книгах есть, лол, кто-то даже кидал помню примеры. Залупиться может все что угодно - размер параграфов, порядок префиксов, кол-во действий и речи у префиксов, и тд.
>>861822 У тебя в промте что-то матюшинное прописано. Мой апишный клоп на самописном мемо пресете вежливо извиняется и предлагает перейти в безопасное русло. Короче, хуйня твой пример, я тоже могу попросить клопа матом меня послать и заскриншотить.
>>861868 Может. Он так делает на шизо-пресетах в основном, которые ему какую-то охуевшую роль выдают, вот он её и отыгрывает. Особенно его тянет к подобному, если в префиле OOC команды и/или скобочки.
Блять, объясните долбоебу, пожалуйста, че делать с .bin файлами из архива хуйсосатора. Сам архив я в .zip конвертировал, а что блять делать с "инфа к регексам.bin" как эту хуйню прочитать? Все .json кроме самого пресета импортировать в regex вкладке?
>>861870 Ну да, всё это фейк и люди врут. >Мой апишный клоп на самописном мемо пресете вежливо извиняется и предлагает перейти в безопасное русло. Это потому что у тебя клопу выдана нормисовая роль. Если ты ему поставишь роль английского пирата 17 века, он тебе будет извиняться вне персонажа вроде АРРЯЯЯЯ ПАЛУНДРА СВИСТАТЬ ВСЕХ НАВЕРХ, У НАС ТУТ БОГОХУЛЬНИК! ПЯТНАДЦАТЬ ЧЕЛОВЕК НА СУНДУК МЕРТВЕЦА
>>861876 Так это не настоящий клоп, а клоп, которого ты просишь хуйню спецово писать. Какой смысл выдавать это за настоящего апишного клопа и говорить РЯЯЯ А ВОТ ТАМ КЛОП БЕЗДУШНЫЙ ВЕДЬ ОН НЕ ПИШЕТ КАК ПЕРАТ?
>>861881 Ну я про это и говорю выше. >>861872 >>861880 >Какой смысл выдавать это за настоящего апишного клопа Но это настоящий апишный клоп. В веб-версии у него выдана бездушная роль
>>861810 Это нормально. В древности фелосафы так тренировали ораторское искусство, если никого нормального рядом не было. Нам в этом плане повезло - можем тренироваться и на харкаче и с ботами в таверне.
>>861809 У меня у клопуса постоянно задираются длинные юбки обнажая часть трусов при положении стоя. Мне в карточке писать что у чара не задирается юбка?
Вчера смотреть Гермес-3 405б, если вдруг кому интересно, то впечатления:
1) Хуй знает что с инстрактом, я слишком тупой для этого, отжал галочку чтобы опен руотер за меня форматировал. 2) Плохо слушается промпта, или не видит его? (карты/персону/лорбуки точно видит) Так и не смог прикрутить к нему инфоблок и тхинкинг, он сгенерил тхинкинг мне ровно один раз, когда я поставил инструкции под историей чата. Показалось, что не любит маркдаун, мой суммарайз с маркдауном превратил в плейнтекст. Короче тут нужны про промптеры, мой максимум это куски промптов переставить, что-то заново для незнакомой сетки писать я не представляю как. 3) Умненький (умнее гемини по ощущениям) как минимум в начале чата, но в отдельных свайпах путается в очень странных вещах: кто какой предмет держит, например (персонаж отдал мне пирожок, я его взял в своем ответе, но в одном из свайпов персонаж продолжил его держать). В суммарайзе тоже немного запутался кто на ком стоял, хотя контекста было 4к (опять же напомнил этим чайную). 4) Нормальная проза, закруглений нет вообще, искаропки натренирован на РП. 5) Инициативнее среднего по больнице, генерит шизу как чайная (в одном из свайпов сгенерил что мы знакомы 20 лет например, хотя в карте нет этого). Свайпы (в начале как минимум) разные. 6) Лупы в основном форматные, даже без чистки вилкой +/- нормально держался 40 сообщений. 7) Душа... присутствует, я бы сказал. Но пока еще не Клоп.
>>861904 Ну я вот с пикси пресетом играл недавно кал тот ещё кншн и там такого не было. Если у тебя действительно на всех такое, то значит карточка ишшуе, я хуй знает. Я такого не встречал тыщу лет уже
>>861921 не могу, сильно приватная, но там реально просто одежда в отдельной категории как у JED рекомендуется описывать, я скорее думаю что это обычный хорни опуса.
>>861907 >закруглений нет вообще Я пробовал на лямбда лабс, он часто оставляет суммарайз-параграф в конце. И вообще тренирован под экспозицию скорее, как оригинальная ллама. Пишет примерно как сойнет, суховато. Но это лучше чем чмоня конечно
>>861947 Хочешь РП от первого лица - ставь ГМный Хочешь РП от третьего лица - ставь теговый Хочешь от второго - сосешь хуй ибо для второго только нарраторный, который слишком похож на сжоп
Кстати, на ГМном безжопе гритинг можно даже не писать Можно просто удалить гритинг и написать от себя свое РП, после этого обычно и чар от 1 лица пишет, и ГМ подключается
>>862027 Еще как вариант можно стартовую простынку экспозиции от ГМа написать чисто для задания сеттинга сцены и все По сути гейткип по гритингам меньше чем на сжопе
>>862046 В первом варианте клод может захотеть 2 раза подряд написать с префиксом юзера, т.е. ты нарвешься на стоп-токен и будет пустой ответ. Хотя с новой фичей Insert Prefill наверное не будет, но это все равно писанина за юзера.
>>861896 Это просто фишки клопа, как и никак неубираемый прекам у всех, у кого есть хуй. Я даже пробовал исправлять ответы на юбку до колен само собой, клоп всем генерирует микро-юбки "едва прикрывающие самые интимные места", но ему похую, юбка все так же постоянно задирается.
>>862095 Для чайников, это типа местный сикретклаб, за токен к которому писали на почту Ами, которая тут иногда падает. Естественно просто так тебе её даже не дадут, не то что пароль спалить.
>>862091 Из платных только подтверждённый кидала мужского пола, подтверждённый кидала женского пола и выше кидали покупку с временным доступом. Выбирай.
>>861971 Я кроме нарраторского ничего и не использую. На норм карточках он нормально готовит, а с другими сортами сжопов/безжопов больше ебешься с форматингом чем с вайфой, а результаты не особо-то впечатляют.
>>861816 В системный промпт кидай правила что надо избегать. Прям так и пиши что под страхом смерти. И не ленись сразу вычищать фразы которые повторяются. Лучше уж так чем чесать репу и не РПшить.
Опус когда описывает существ с неизвестным полом (фигура в плаще, бесполая хуйня, юзер без персоналити, етц) использует местоимения they/them. Это только на безжопе такая хуйня или у вас тоже?
>>862149 Полная тотальная хуйня без задач, вот какой человек в своём уме будет использовать по отношению к ОДИНОЧНОЙ фигуре местоимения множественного числа? Это пиздец похлеще рода у неодушевлённых предметов, который ещё и путает нормальных людей (есл).
Мне кажется что сойнет 3.5 бывает даже интересней клопуса иногда пишет. Ивенты сам придумывает, персонажи более инициативные, постоянно что-то происходит. Попус только в куме и хорош.
>>862184 Идеально, у китайцев охуеннейшая грамматика (к сожалению, только она). Если я хочу уточнить, кто персона по масти, я скажу это прямо, а не буду устраивать анал-карнавал с полом у пола.
>>862198 Дело вкуса и пресета. Правильный ответ: попробуй и то и то, перебери пресеты, напиши под себя новый, возвращайся в тред и расскажи нам что тебе лучше.
>>862206 Какой же ты ванильный наивный хуесос, аж мерзко. Настоящие гигачады спасают тяночку писечку через опускание себя на дно иерархии, чтобы она отстрапонила тебя в очко вместе со всеми, чморила и заставляла пить мочу. Так поступают герои а не безвольные мальчики фантазеры которые верят что ирл существует позитивный байас под твою персону
>>862217 Нет, не это главное а правдоподобность и достижимость результата. В одном случае ванильные маняфантазии которые разобьются о встречу с действительностью, в другом случае реальное решение проблемы.
>>862223 Ну попробуй чмоня. Это же постоянно происходит так ирл. Когда же вы поймете что единственный вариант спасти кого-то в рф это начать хлебать мочу тяночек
Раз такая тема, мне вообще не нравится рп где я абьюзер, но нравится когда меня абьюзят, че это, замещение какое то? ирл у меня был такой опыт и мне нихуя не понравилось, а в рп почему то дико вставляет прям в кайф расписывать клопу свои реакции на унижения.
>>862231 Могу то понятно, но хули мне это какое то удовлетворение приносит? что заставляет меня продолжать играть такие сценарии? Реально блядь не иначе чем прошивка какая то..
Попробуй рп где тебя доминирует рабыня которая вынужденно сохраняет при этом свое закрепощенное положение а не как машка просто делает вид что служанка.
>>862236 Там вся мякотка в раскрепощении а значит готовую карточку можно сделать только с готовым сценарием а значит нужен многошаговый промптинг а значит ты сосешь хуй т.к его нет.
>>862233 Как анон выше сказал тебе это нравится потому что ты имеешь контроль над ситуацией. Кстати полезная вещь в облегчении психотравм: ролеплея, ты как бы прорабатываешь то что с тобой произошло и отпускаешь. Ну и часто те с кем такое происходило... скажем так, это оставляет след, и такое начинает нравится.
>>862246 не особо интересны эти 3д аватары деревянные и такой же голос пока. лучше бы игры делали с ллм и ассистенотов нормальных, разговаривать с ними все равно скучно шо пиздец
>>862279 Таких нет, ибо заебутся бороться с лупами, а про память и говорить нечего - тут надо быть мастером таверны чтобы знать нюансы как это всё бороть.
>>862293 Первый промпт(ы) анализирует(ют) сюжет и/или сцену и выбирает промпт для построения следующего реплая на следующем шаге (самое простое) либо передает инфу следующему шагу, допустим для фокуса на определенных чертах характера персонажа (открывает доступ к примерам речи подходящим ситуации или определенной скрытой инфе) либо для построения нового более точного промпта для выбранного на первом шаге участка сценария (понятное дело что промпт на каждый участок сценария не заготовишь заранее) или для более точной обработки информации конкретного участка лога который согласно инфе с первого шага требует внимания и так далее. В общем самые разные действия которые позволяют сетке осмысленно с толком высрать следующий реплай без того чтобы она сходила с ума от ебнутого числа единомоментных инструкций (лишь малая часть из которых на самом деле реально нужна в выбранной сцене) либо от необходимости двигать сюжет и делать вид что она его не знает. Адвансед лорбук может только немного проблему скрытия инфа от сетки решить, но полировку ответа уж точно не выполнит.
>>862298 Ну если серьезно, ты же должен понимать что даже для самой примитивной обработки в любом случае потребуется второй шаг. Без него кот может и выберет нужные блоки но пока у сетки в памяти другие они все равно будут засирать фокус неимоверно. Контекст гораздо важнее кота и это известно любому нормальному человеку.
>>862303 котошиз хоть что-то сделал, промптецкий там запилил, а это просто нытье, что в таверне чего-то там не хватает опять, при том что даже дополнение скриптовика это уже многошаговый промптинг, где не нудно писать скрипты, если уж это так сложно
>>862304 Лолчто? Оно ничего из того что я описал сделать не может. Для тебя возможность использовать 2 сетки по одному шагу это синоним 2х шаговости у одной что ли? Типа 1+1 = 1х2? Такая логика? Ты дурак?
Вообще по-хорошему таверну нужно хоронить и делать фронтенд где можно раскидать весь воркфлоу на нодах как угодно. Всю специфику под карточки тоже выпилить в пользу универсальности, но так чтобы ее можно было воспроизвести пресетом при необходимости.
>>862317 фронденд всегда может быть лучше, но по сути то ничего и сейчас не мешает делать сложных ботов, просто это никому особо не надо, даже стандартыне фичи лорбука использует абслоютное меньшенство
>>862319 Ничего оно не может кроме дробления ответа на части. Если может, то напиши самое простое, хотя бы как на первом шаге выбрать готовый промпт для генерации следующего. Полный промпт с системными ролями и джейлом, не заметку.
>>862323 Тебе нужно, если ты реально так сильно хочешь доказать свою шизу, прочитать документацию расширителя блоков и указать мне как конкретно через него реализовать тот простейший способ использования который я описал. Ну либо заткнуться и прекратить шизопуки. >>862317 Ну да, через ноды я все это и вижу. Просто блять бомбит не из-за того что этого нет, иначе бы давно хотя бы в каком-то виде зареквестил, а скорее из-за того что всем лоботомитам на это похуй. Проблема была очевидна еще во времена появления четверки. Но нет, все сидят с одной инструкцией на все ситуации и норм им, все блять заебись. Особые уникумы при этом делают всякие солянки на 100500 инструкций игнорируя то что лоботомит нормально 3.5 из них может выполнить
>>862318 Щас бы нахуй для саранчи делать что то достаточно и того что я им вот так спунфидю гениальные концепты которые могут их осчастливить если они хоть как то заставят свои 2 извилины работать но не могут саранча слишком ленива что то делать
>>862320 Потому что лорбук исторически и концептуально - костыль для лоКАЛочников с нулем контекста, только к CCv3 у которой еще толком поддержки нет в таверне там что-то юзабельное начало проклевываться.
>>862325 Я могу легко осилить, даже клод может если ему кинуть примеры и доки, но сам подумай, разве не было бы в РАЗЫ проще, если бы там был обычный JS, да хоть Lua блять.
>>862320 Делать сложных ботов на нынешних ллм это как делать сложную продвинутую повозку, с кучей колёс, поворотниками и хуй знает чем ещё, которую всё равно будет тащить обычная лошадь.
>>862326 а что ты описал то? блоки это простой способ закрыть большую часть нужд, для сложной логики есть скрипты бомбит тебе потому что на самом деле ты нихуя не можешь слелать, кроме как ныть насчет таверны годами
>>862331 Еще раз, упертый олигофрен никогда не трогавший силлискрипт, найди мне там или в блокогенераторе возможность сделать то что я там описал в сколь угодно костыльном виде. Иначе заткни свое тупое ебало.
>>862328 >Потому что лорбук исторически и концептуально - костыль для лоКАЛочников с нулем контекста На всех современных модельках есть 128к, и напомню, что у гпт-4 на релизе было 8к (зато честного) контекста, потом супер дорогая версия с 32к. Все современные модельки с 128к/200к контекста - фейк, все мы знаем, что на деле нативного намного меньше.
>>862337 >как на первом шаге выбрать готовый промпт для генерации следующего Заявлять что ты не способен осилить чтение одного предложения значит расписываться в попытке троллинга тупостью и отказаться от продолжения диалога. Вот уж не знаю чем я так умудрился задеть твою нежную жепу что ты опустился до этого
>>862344 ну как просто делаешь перед генерацией ответа qr, почитай про них в доках таверны на досуге. диалог мне твой не особо нужен не переживай не бомби нытик
>>862346 >очередная попытка троллинга тупостью Я не знаю чем я обидел тебя или твою маму но неплохо было бы если бы прекратил и обьяснил причину своей агрессии
>>862352 Ну да...? Ты отказался от диалога и перешел в агросрач. Я то не против, я сюда только срать захожу. Или ты умудрился перепутать кто отказался, лоботомит?
>>862356 Ну вот от этого вся твоя агрессия. Тебе нужна твердая рука которая будет держать твои яйца в кулаке дисциплины а то ты сам не знаешь куда себя деть.
>>862330 ну смотря насколько сложных тут часто пишут например, что сетка не может проверить соответствуют ли действия юзера правилам мира, что вполне можно реализовать через доп запрос который перед ответом бота чекнет. что ты сделал на предмет соответствия лору или правилам каким-то
>>862367 У мясных нейронок есть автоматическая утрамбовка контекста а также вызов вектора (воспоминания) когда контекст его явно требует а не просто упоминает. В железных нейронках это до сих пор не додумались автоматизировать.
>>862378 Проблема в том что мясные нейронки постоянно проёбывают снятые трусы. Помнишь в каких трусах ты был вчера? У меня вот вектор вызвался ткнул в утрамбованый текст а он утрамбован так сильно что там инфы про трусы нету...
>>862379 А зачем тебе инфа какие у тебя вчера трусы были? Ещё у людей есть такая фишка как запоминание, если я захочу, я запомню какие трусы у меня сегодня были.
>>862367 Как ни странно, но я помню. Алсо, жалоба не в том что нейронки забывают цвет трусиков сотню сообщений назад, они забывают ключевых персонажей и/или предметы которые могут разрулить ситуацию. Вместо этого они спавнят новые предметы и новых персов, которые там быть не должны.
>>862385 Если у тебя такой базовой фичи нет, ты как вообще дожил до своего возраста? Расскажи, если не забыл, мы о тебе статейку напишем и бабок срубим
>>862378 И что, есть реально варианты это нормально реализовать? Почему тогда жопены и прочие дегенераты до сих пор этого не сделали? Кмк это сейчас приоритет номер один, для прогресса нужна революция в плане реализации контекста.
>>862384 Это литералли промт/бот/скилл ишью. Если ты ирпшишь на слопе в 300 токенов, имея какую-нибудь шизу вместо промта, то не удивляйся тому что никто нихуя не помнит и какие-то Аркадии в шкафу сидят. Пиши промт сам хто? я? или используй проверенные хорошие промты и используй качественные прописанные карточки от анонов и не будет проблем.
>>862400 в таверне внутри любой лорбуковой записи есть небольшой раскрывающийся список синяя точка - перманентная запись каждый раз высирающаяся в промпт, зеленая точка - запись высирается по ключевым словам, скрепка - векторная запись по "контексту", и еще значок - какая-то хуйня не помню.
>>862303 >>862300 Имаджинируйте ебало человека, который в каждом сообщении про кот упорно выискивает одного анона, который когда-то несколько месяцев (уже) назад написал несколько сообщений про кот. мимо котошиз, который спит и видит сны, а вообще-то Аноним
Доброе утро, спасибо Ами и Свинорезу за опус... У Свинореза отлёт к сожалению... Надеюсь он скоро рефильнет... Ключ очень много жил в современных реалиях
>>862425 Я осматриваю твое сообщение прикусив губу. Я чувствую тяжесть внизу живота от которой в голову лезут беспринципные мысли. Наконец ожидая твоего ответа я говорю, "И что же ты пропустил, как думаешь?"
>>862430 Маяк невысказанных обещаний акта товарищества при взаимном уважении и предварительном согласии нашёптывает секреты? А напряжение то в воздухе можно резать ножом?
>>862434 Я отхожу на пару шагов и поворачиваюсь, "Ну что же так и будешь стоять таращась весь день или быть может скажешь что ты пропустил?" Я иду дальше чтобы ты побежал падая за мной. >>862435 Я прикрываю глаза, чувствуя будто во всем мире только мы вдвоем. Проведя пальцем по своей шее я говорю, "Мой мой, а ты знаешь как обращаться с аноном с аицг."
>>862449 А в промпте обязательно надо "твой ответ должен то се, такто сякто" ? Нельязя тупо теги перечислить? Они же должны будут нужные нейронные связи активировать, в мозге какраз скорее всего тегами типо все выстроено.
>>862449 >пожалели публичную апишку для тестирования промтов в своей же хуйне Ебанутые. Сейчас бы тратить своё бабло на тестирование промтов, которые ещё и не факт что сработают.
The scene shifts as a mysterious figure enters the room, their eyes gleaming with a mix of desire and mischief. They carry a box filled with tantalizing objects, each hinting at a night of forbidden pleasures. The air crackles with anticipation as they offer you a chance to delve deeper into the realms of your darkest fantasies. Will you dare to explore what lies beyond the boundaries of your imagination?
>>860262 Мейда, спасибо за ивент! Наверно, пора признаться, что тему про фембоев вкинул я, потому что хотел запостить карточку... (рад, что тема прошла, и аж четырем анонам карточка понравилось)