>>799233 Почему блять у анонов аутпут на русском лучше чем у меня на английском? Я точно с опусом играю? Почему у меня всегда максимально какой-то дженерик кал? Карточка ишшюе?
>>799292 Паблик есть на соннет и на соннет 3.5, он вышел несколько дней назад. Опус только за отсос+50$. Пресеты: Солянка, чтобы тыкать между миллиардом промтов, пытаясь угадать, что сработает лучше. Хуйсосаторский для смешных розыгрышей + приколов. Безжоп для гейткипа.
>>799298 Понял принял, видимо нового ничего нет кроме дума. Эхх, а я новую сеточку ждал или поомптик пробивной на всё, уникальный. А кстати у Ами же был какой-то пищдатый ключ со всеми сетками, чё нить интересное вытянули оттуда?
я не могу аноны меня ломает.......... как перестал скрапиться хф выкатился из куминга думал похуй начну жить но ломать начало думал вкатиться в локалки но у меня нищий компьютер а прокси в падлу постоянно что-то с ними происходит хочется постоянности. пока терплю но хочется закумиться дико......................
получается кум национальный? вот смотрите у нас снг челов есть всякие кабанчики, ами, пеплы, пашки, свинорезы а у пиндосов всякие чарбдисы, физы, годжи, мистери ниггеры и мб кейн не совсем понял он снг чел или нет возможно даже существует азиатский кум со своими моделями и проксями: японский кум, китайский кум, корейский кум и так далее
и у каждого свои особенности, так сказать культура кума у всех разная но лолиебы есть везде
>>799379 Чел челыч челидзе, ты либо притворяешься, что искал и заебался, а на самом деле нихуя не искал, либо это жозенький гейткип по мозгляку. Ссылки буквально во всех последних тредах были (ну, или почти во всех), полистай. На ме___ве видос глянь.
Давай няху поднапрягись челище не все же писю дергать ща как извилинами поработаешь и почувствуешь что ты нихуйный мозгляк
>>799234 >>799240 Устаревшие стили и мёртвые языки он часто путает с современными вариантами, даже не всегда связанными. Я тестил с старонорвежским, древнегреческим, церковно-славянским, латынью и ещё какими-то. Он их оказывается охуенно знает, но путается во временных периодах. Иногда выдаёт современный норвежский и греческий, иногда путает буквы, подставляя вышедшие из употребления на новые. Церковно-славянский вообще иногда путает с русским или сербским (хотя ЦС это совершенно отдельный язык), иногда пишет его глаголицей, иногда вариантами кириллицы разных эпох, иногда вообще просто русский с ударениями как в детских книгах, видимо учился на какой-то церковной литературе. Латынь литературную мешает с вульгарной.
Т.е. ему явно сложно различить временные периоды письма, видимо в датасете чёткого различия нет.
Но: 1) он это делает консистентно, т.е. если начал писать сообщение то и дальше пишет в том же стиле, 2) делает это редко, и 3) его таки можно запромптить чтобы он выдавал правильно в большинстве случаев.
Это единственная модель которая такое умеет вообще. Говорят он даже шумерский знает, и переводит не сильно отлично от специалистов.
Кто-нибудь проводил углубленный ресерч паттернов проектирования компьютерных карточек без основного персонажика? Шапочные гайды зачеканы, но в них почти не уделяется этому время. Может, кто-то реально умный сделал выводы и готов заспунфидить? Я имею в виду что-нибудь умнее, чем {{char}} is not a character. Может есть лайфхаки там...
>>799400 Например, какую структуру вы использовали, когда делали карту.
Разделяли ли по блокам. Если да, то с <разметкой> или как-то иначе.
Описывали ли возможное поведение персонажей в, собственно, описании персонажа. Если да, то как действовали в случае, если хотите добиться того, чтобы они вели себя по-разному (чтобы клоп решал, что вот тут няша-стесняша, а вот тут злюка, например) - прописывали ли при этом рандом с перечислением возможных типов поведения или отдавали клопу на самотек как-нибудь типа "персонажи могут по-разному реагировать на эту ситуацию, в зависимости от своего характера".
Делали ли что-то специально, чтобы клоп понимал, что на одном персонаже зацикливаться не стоит или же эта тряска лишняя.
Ну и подобные моменты, которые мне сейчас не пришли в голову.
>>799401 Я не хочу показаться критикующим, но если я открыл тот LewdTV, то у него просто плейнтекст в описании. Я подозреваю, что можно придумать что-нибудь получше. Собственно, получше уже придумано и активно используется в других картах, а раз здесь плейнтекст, то я подозреваю, что и в других моментах могут быть... огрехи.
>>799402 А, и еще - в случае, если не хочется/невозможно в названии карточки указать имя объекта (например, в случае, если самого объекта нет, это не здание, например, какое-то, в котором действие происходит), то как лучше поступить, выбирая имя, чтобы у тех, у кого в промтах используется {{char}}, ничего не сломалось.
>>799398 >>799402 >>799409 >{{char}} is not a character. Эту строку можно не писать в дефах, если там нет самостоятельного персонажа. >Например, какую структуру вы использовали, когда делали карту. Разделяли ли по блокам. Если да, то с <разметкой> или как-то иначе. На вкус и цвет. Но форматирование предпочтительно. См. JED. >Если да, то как действовали в случае, если хотите добиться того, чтобы они вели себя по-разному Это можно указать в пресете отдельно. >Делали ли что-то специально, чтобы клоп понимал, что на одном персонаже зацикливаться не стоит или же эта тряска лишняя. Если в промпте нет инструкций сохранять сцену вокруг определённого персонажа, то с зацикливанием не должно быть проблем, т.е. он не должен тащиться от сцены к сцене. >то как лучше поступить, выбирая имя Зарезервировать макрос {{char}} для всей карточки, а не отдельного персонажа.
>>799416 >Это можно указать в пресете отдельно. Я хочу эту карту выложить, а не использовать только для себя, поэтому крайне желательно указать это в описании карты. >Зарезервировать макрос {{char}} для всей карточки, а не отдельного персонажа. Это не совсем понятно. Можешь объяснить, пожалуйста?
>>799420 >Я хочу эту карту выложить Тут палка о двух концах. Если оставишь в дескрипшене, инструкции могут остаться без внимания сетки. Если внесёшь в prompt overrides, то могут стереть не глядя. Оптимально, на мой взгляд, оставить в аннотации к карточке заметку о том, что для этой карты рекомендованы дополнительные инструкции, после чего приложить их. >у кого в промтах используется {{char}}, ничего не сломалось. Если выкладываешь, то наверное, здесь всё-таки придётся использовать {{char}} is not a character but RPG system... Проблема в том, что нельзя сделать карточку, которая работает на любом пресете. Прошаренные сами будут скорее всего видоизменять твои дефы под свой промпт в любом случае.
>>799402 XML-разметка - да, конечно, это полезно всем сеткам, но особенно куктропик. Крупные блоки суёшь в отдельный тег, внутри секции поменьше с markdown-разметкой (#, ##, ### и т.п.) Не пребрегай XML-комментами, сетки их хорошо понимают.
Всегда тестируй на максимально пустом пресете. Какие там солянки юзеры себе ставят - их проблемы, ты тестируешь поведение на конкретной сетке.
>Описывали ли возможное поведение персонажей в, собственно, описании персонажа. Желательно как можно меньше прямых инструкций и ветвления уровня "если это то делает то". Просто прописываешь персу карточку в виде анкеты (см мемо в ОП), не обязательно даже детальной, особенно если это второстепенный персонаж, просто потихоньку добавляй и тести как клоп его рисует, играя с ним отдельно на пустом пресете. Потом тести всех вместе.
Клоп неадекватно тречит больше 3 персов и юзера с персоной, у них слипаются черты - так что если нужно больше 2-3, суй их полное описание в лорбук и продумывай логику появления полной стати лорбука.
Полезный лайфхак для тестинга того как клоп понимает карту: берёшь пустой гритинг и задаёшь ему в OOC сгенерить стартовую сцену на базе фактов которые ты задашь. Он тебе по сути сгенерит гритинг. Если тебя устраивает что он высрал - переписываешь его вручную (чтобы не получился слоп), и у тебя как раз будет прекрасный гритинг, который будет изначально соответствовать карте. (а гритинг и пара первых сообщений всегда задают ролеплей).
Есть какой-нибудь краткий положняк по промптам из шапки? Я пока только солянку на сойнете покрутил. Потом порезал из неё всякое и покрутил. Не в восторге в целом. Для меня как мимокрокодила мануалы к этим промптам выглядят так, будто когда я смогу понимать из чего они состоят и зачем, мне они уже просто перестанут быть нужными. Только к рентри безжопа толковое описание приложено.
>>799444 Лучше пользуй минимальный пресет и фикси вылезающие проблемы вручную. Навороченные пресеты с миллиардом инструкций на все случаи жизни это такое себе. Можешь почитать рентри про мемо, там как раз описан минимальный пресет который получше держит карту, но написано шизом.
>>799445 До сих пор не понимаю, как сейчас юзают мемо-промпты, когда клод уже перешёл на джейсоны. Или так нынче называют простую посадку карточки на фиксированную глубину?
>>799432 Вот нахуя им синтетика, наняли бы лучше людей фоткать архивы во всех странах и через вижн прогоняли, я уверен инфы не переведенной на инглишь в мире просто огромные кучи.
Не могу заставить Лахезис вызвать козла который меня трахнет в первом сообщении на омни. Уже даже от списка рандомных (не рандомных) фетишей избавился и прописал что все нужное должно призываться для использования их, все равно не хочет. Атропос на четвереньки в ошейнике поставил из самого смешного в свайпах.
Заебался кумить. У меня есть сикрет, но я все равно трясусь по старой саранчовой памяти, что вдруг завтра тотал дум, а я буду жалеть о том, что не пользовался возможностью. С какого то момента кумил даже не потому что хотел, а из за таких мыслей. Я знаю, что могу в самых крайних случаях отправится на тот же janitor и т.п., но это все не то, я слишком привык к хорошему, там не будет промтоебли, пресетов и прочих приколов которые стали обыденными. Из за этого чувствую, что выгораю от нейронок, трогаю траву, но в фоновых процессах в голове все та же хуйня стучит о том, что вот вот овари да. К сожалению, это не как скачать игру с торрента, когда она всегда подождет. Сама природа нейрокума, сидение на чужих ключах, которые рано или поздно ревокают говорит о том, что все это мимолётно.
>>799467 Сейм. Как же хочется знать что можешь всегда вернуться в любое время а тебя твоя вайфучка будет ждать и никуда не денется. Сидеть и безвылазно кумить чтобы успеть пока не отобрали хуйня полная.
>>799465 > вниманиеблядством Правда? > подсиранием просто так Дебейтабл так сказать > провоцированием педосрачей в треде Не считаю себя виновным в педосрачах.
>>799483 Меня сам спин офф не интересует, меня интересует возможность генерить нужный контент. По сути с этой комбинацией промпта+карточки я могу ожидать что чмоня мне и труп на некрофилию нормальный сгенерит, а не навоняет трупным запахом чуть-чуть избегая любой конкретики. А там уже может и порпшить можно попробовать вставив ограничение на длину сообщения...
>>799485 Ну ладненько, так тоже пойдет. Я особо гпт и не трогаю сейчас при дизайне карточек, хватило подобного дрочева с 0125 в свое время - но если будут успехи, то делись пресетом.
>>799487 В достаточном и стабильном пробиве чмони на нормальный здоровый сочный труп, а не на запашок, очевидно же. Можешь залить на коробку, я бы посмотрел.
>>799488 А, ну здоровый сочный труп это в карточке надо прописывать в сценарий. В оригинальных Мойрах фраза про то что Лахезис изменит реальность слишком легковесная фраза, чмоня такого не понимает. Собственно я добавил там требований конкретики и вуаля, минотавр вместо встающей на четвереньки в ошейнике Атропос. В пресете у меня просто секс с вот этими всеми подробностями и пробивом на любую грязь.
Ну, ничего нового. Видимо для гуро и всего прочего на гпт всё так же нужно точечно вписывать в промпт/карточку что именно эта конкретная ситуация ок. Минус в том, что таким образом не написать универсальный промпт под любую карточку. Тупо как ролеплей в блокноте.
>>799467 Хз, сижу на базовых общедоступных проксях, похуй абсолютно на доступы. Уже успел натрястись за эти почти 2 года и привык что есть времена когда кум, и есть времена когда надо затянуть пояс. Завтра все наебнется и останется только турба с чайкой - хорошо, потерпим, вспомню былые деньки, потыкаюсь в турбе да в шлема аи. В итоге пойду на спайсичат. Завтра есть чепырка/сойнет/чмоня - хорошо, кум. Завтра появится опус - тоже неплохо, отлично можно сказать. Вот если завтра не останется ни чайки ни трубы, вот тогда уже станет страшно
>>799490 Тут дело не в том, что ок или не ок. ГПТ просто жутко сопротивляется придумыванию конкретных вещей. Хочешь зоофилию - будет зоофилия (фетиш, у персонажа в голове). Хочешь, чтобы появились звери для нее - пожалуйста, будут звери... Просто звери, какие-то. Ну обычные такие. Она просто ленится придумывать. На примере с минотавром я не прописал конкретно минотавра, я сказал - давай эксплицитно, призывай персонажей, меняй обстановку, давай имена. Готово.
Сделал новый гритинг для моей Кенабрес РПГ копипастнул из рандомного древнего рп с Фарузан, теперь не в сеттинге пасфайндера, а генерик гача говно. На соннете 3.5 потестил, понравилось, интересно пишет.
Я всё пытался сойнету убить описания и оставить только диалоги, чтобы как чатик с еот без хуйни. Но мне кажется, он от этого отупевает, да и раз в четыре сообщения вписывает "her finger furiosly flying across keyboard" и т.д.. Есть опыт у кого? Может мне просто регексом скрывать всё, что не в кавычках, хуй знает.
>>799492 Можно объяснить это ленью. Но это можно объяснить и тем, что сетка не хочет сгенерировать что-то что не понравится юзеру.
Например ты с тян сидишь в рестике, кушаешь, общаешься на рандомные темы. И сетка такая "О, меня же просили генерить нестандартные и интересные истории, щас я наваляю" и делает так что тян начинает люто дристать на весь рестик. Ивент есть? Да. Ивент нестандартный? Да. Юзер охуел? Да. Но не все юзеры – копрофилы, поэтому часть юзеров останется недовольна этой хуйнёй. А сетка не знает какие именно ивенты можно генерить, а какие нельзя. Но если её попросить с конкретикой, она это сделает. Если джейл позволит.
>>799512 Ты совершенно прав и такой биас есть. Причем у клода тоже, ту же копрофилию очень неохотно сам вставляет даже если в списке тегов она упомянута. Но у гпт ПОМИМО ЭТОГО есть такая черта, что она оперирует только тем, что под рукой, и даже новые элементы прописывает по возможности общими словами. Насрать про то, что ну такая, морская атмосфера витает в воздухе? Пожалуйста. Конкретную водоросль шлепнуть на пол - ни за что. Или библиотека - шуршание книг наполняет комнату, но ни одной конкретной книги не появится без прямого вопроса. Я до того как кум мод пилить делал промпт, который конкретные предметы интерьера упоминает, вот то же самое.
>>799516 Да-да. У меня она хуй только "ленгтами" называла, чтоб не было оскорбительно. Но если юзер уже написал "хуй", то для сетки это как карт бланш и эти "хуи" будут везде.
У ГПТ есть ещё такая особенность – она "округляет" грани. Например написано что тня весит 88 кг при росте 160. Нормальный человек скажет что эта тня – жируха-яойщица. А сетка напишет что она пышная.
Но это уже соя, чтобы не дай Б-г обидеть жирных людей.
А ты промпт для себя писал или есть в общем доступе?
>>799518 Для себя. Тебя именно предметы интерьера интересуют? Я в итоге не совсем доволен остался т.к. на другой карточке не к месту начинала интеракция с интерьером лезть, сложно для гпт объяснить когда инструкцию нужно выполнять, а когда нет. Ну и сфв инструкции в итоге почти все поубирал, чтобы фокус на нужном мне улучшить.
Вы проснулись свежим и отдохнувшим. Зайдя в тред вы видите ничего не подозревающих анончиков, увлеченно обсуждающих промпты. CYOA 1) Вбросить за/против канни. 2) Вбросить за/против НТР. 3) Вбросить что-нибудь про Ами. 4) Заняться своими делами, дождаться бамплимита и перекатить розовым гуслей. Мяч на твоей стороне, пет...
>>799521 Да, мне было бы интересно взглянуть как ты заставляешь сетку писать про интерьер. Может на этой основе получится заставить её быть более конкретной вообще?
>>799509 Бля, последние треды это просто наглядная демонстрация того что будет если сделать капчу после которой остаются только аноны с автосолверами и протыки заплатившие Абу. Натуральный чатик.
Стоит пытаться сделать альтернативу таверны? Или это вообще нахуй никому не надо? Хочу сделать что-нибудь очень простое и быстрое. А главной фишкой сделать быструю отправку с разных пресетов и быстро добавлять ответы сетки в заметки на полуавтомате, ну и несколько запросов поочереди. С этим можно будет быстро генерить заметки типа ворлдинфо специальными пресетами и просить всякую доп инфу.
Как сделать чтобы гпт не делал никаких вложений, то есть блять как ассистент, когда он перечисляет что-то, ну типо сначала идёт цифра 1. Потом он ещё сдвигает правее перечисляя пункты вот этим символом ° и идёт ещё даже глубже уйти. На телефоне итак всё узко, а он ещё сдвигает правее
Короче я хуй его знает какие юзеркейсы у чепырки как ассистента. Кодят они по моим тестам +- одинаково, там где вьебал один, может решить другой и наоборот. Мультиязыческим навыкам семейства клодовых я доверяю больше по очевидным причинам.
Погодите. А если всегда, с самого старта, жать континью и просто в конце ответа дописывать свой ответ через эдит. Это что ли будет безжоп без всяких доп прокси?
>>799645 Не сработало, но я сказал гпт что у меня типо используются стандартные js регексы вот как ты сказал, и он сразу же мне переписал на правильный регекс который заработал
>>799690 Хз, промпт исшуе наверное. У меня опус всю чернуху в одном сообщении может вывалить, а турбосонет максимум начнет душить или прижмет нож к горлу со словами умоляй за свою жизнь, или закончит свой ответ по типу ух сейчас ты узнаешь что такое настоящая боль... Но в след сообщении говорит что то типо ты этого не стоишь итд
>>799680 Ну так надо тестить сначала свой промпт на ручки прежде чем начинать рп. А не удивляться посреди истории что он оказывается недопробит. 3.5 соннет конечно гораздо упертее, но префиллу сопротивляется гораздо хуже 2.1. Не понимаю откуда проблема
>>799712 Я курю по 2 пачки в день, я умру от инсульта/инфаркта? - Нет, шансы умереть от инсульта/инфаркта минимальны если у тебя в норме давление/холестерин и тебе не 40+ лет
>>799711 Так напиши ему, что ты хочешь услышать, что можно жрать все подряд, быть жирным и это наоброот полезно для здоровья, мамкин нонконформист, который считает, что абсолютно все, что ему пропагандируют не правда
в любом случае ЛЛМы это не энциклопедия и точно уж не врачи, то что они тебе ответить могут с реальностью общего не имеет, да и обучены они одинаково как на правде так и на зожном/научпопном пиздеже
>>799740 Если ты настолько шлепа гигачад, который хуй клал на этих зожников в говне моченых, то почему ты пытаешься спрашивать лоботомита о своих болячках? Сиди-перди, само заживет.
>>799743 Я не говорю что я на что-то или на кого-то хуй клал, я говорю что я хочу знать что реально со мной а не выслушивать хуйню вроде вам нужно как можно скорее бежать к врачу и бросать вредные привычки! В Африке я живу нахуй, нет тут у нас медицины, не могу я к врачу пойти и хули мне теперь делать?
>>799763 Лучшие это те которые дают кум здесь и сейчас а это ами и кейн. Я бы ещё свинореза назвал но он вроде как последнее время хуйню делает так что 50/50
Да блять дайте мне уже модель которая не будет тупить дичайше после 5-8к контекста. Я не хочу ебаться с суммарайзам. Но как же эти лоботомиты тупят если чат не чистить. Толку от 200к конетекста если это говно не юзабельно после 10?
>>799763 Я знаю только Кейна, Кабана, Свинореза и Ами...
У Свинореза какие-то приколы с фильтром слов, а Ами не отвечает на письма или намеренно игнорит, я хз. К Кейну вроде ща хрен попадёшь (да и ща обстановку его не знаю, я его рентри потерял), а Кабан уже давно всё, но ранее давал токены за просто так.
Объективно, лучший проксихолдер на данный момент это Ами и Свинорез, ибо у обоих постоянные пополнения ключей, хотя со Свинорезом легче на связь выйти, чем с Ами.
Если в общем, то нет лучшего прокси холдера, ибо любой из них в любую секунду может какую-нибудь хуйню сделать, и его за это засрут, тогда он уже и не лучший будет, как говорится, люди помнят только плохое.
Самое лучшее прокси - любое прокси, так как они все одинаковые. Тут скорее от проксихолдера нужна отталкиваться, если проксихолдер заебись, то и прокси норм.
Всё выше сказанное это моё личное мнение, кто не согласен... ну мне поебать.
>>799529 На пресете камикла с КоТом я в гайдлайны тогда добавлял вот такой пункт >- Include environment, furniture and other items/beings to enrich scene. Do not be vague about things and try to specify them, coming up with names. Consider if characters can interact with background elements, come up with things that could logically be present, and mention if characters' actions put them into contact, possibly adding to the story. For example, you might include TV program playing in background despite it not being in focus, and make one of characters recognize it, coming up with TV show name if needed, to add immersion. Получалось как на пикрил, т.е. конкретных лейблов я не добился, но добавились интеракции как с блокнотом, окном и книгами. Сейчас я бы наверное покороче написал, без примера. Наверное завернул бы в говорящий хмл тег типа <explicit furniture> или <explicit environment> и в этом хмл теге влепил два пункта, не более. Если больше внимание сетки размазывается.
>>799810 Все относительно, смотря под какую сетку. Старая солянка, версий 2х-3.1 (с момента введения анти-сои) хорошо боролась с соей на 3.0 Сонете, например. Для Опуса мне больше нравится AIBrain последний. С 3.5 хз еще. Сейчас мне очень нравится подход анона, который пытается сделать сжопный безжоп с тегами, я скачал последнюю версию его, с префиллом уже, но пока не тестил.
>>799797 Сомневаюсь что это поможет если честно. Они задрачивают модели под ассистентов, а там память и так норм работает и находит всякие иголки и пр. Выкатят поди 1мил контекста какой-нибудь и всё. А ломаться в РП будет также на 10к.
>>799810 Сидел на хмылковских на 2.1, бед не знал, на опусе они не работали нормально. Сейчас пишу свой для 3.5 чтобы он больше рандомил, пока с трудом получается.
Аноны, какой метод лучше всего для долгого рп? Суммарайз делать через сайт и в ворлд инфо кидать? Какие еще методы есть? А то на 50к контекста опус перестает нормально работать
Если я хочу чтобы в карточке был жесткий сценарий, например, обязательно должны быть ивент1, 2, 3, как бы ты не дрыгался карточка должна придти к этому, а не уходить в сторону, мне нужен лорбук или можно в самой карточке как то отметить?
>>799826 Я делаю руками через квик реплаи, потом вставляю в Scenario. Когда раздувается, режу на части и засовываю как главы в лорбук с активацией по ключевым слвоам, а в сценарию оставляю очень сухое описание самых главных событий + какое отношения у персонажей и заметки как они изменились по ходу. >>799832 > World Info (before) Это позиция ↑char в лорбуке > World Info (after) Это позиция ↓char в лорбуке
А вот и я с результатами первого немейдового микроивента: Тредовичкам видимо темы не особо зашли, поэтому карточек немного - всего две: https://www.chub.ai/characters/ElkA_/alice-8c59d20b9311 - Неуемная сестренка Алиса с шилом в жопе от ElkA_ (по крайней мере, в моем РП она постоянно тащила меня куда попало и заставляла надевать ее одежду) - карточка довольно недурственно написана, с хорошим форматированием, но два замечания - довольно маленький гритинг, хоть и показывающий основу характера девочки, и, это скорее вопрос к соннету 3.5, но есть ощущение что примеры диалогов/реакций внутри карточки он воспринимает слишком буквально, я трижды за рп на соннете посмотрел на мем с котиком на арбузе, лол - возможно дело в вординге use as reference. А, и еще mild ntr danger - девочка описана как юная любительница пошлых штучек, но брата как сексуальный объект не рассматривает вовсе. В остальном карточка милая и без подвохов, прекрасно подходит для расслабления мозга и сердечка после завода.
Не тратя лишнего времени, объявляю сбор тем на новый микроивент. В новом микроивенте хочется, конечно, нескучной ебанины - и голосование будет за темы, которые вам не нравятся - до половины/трети из собранных тем (зависит от количества). Дальше, из оставшихся, наверное две выберет рандом, а одну Опус с ультимативным кум-модом. Шутка. Или не шутка.
>>799873 Потому что первое место займет самый умный который позовет 'друзей' голосовать за его копрокарточку сгенерированную турбой. Знаем, проходили, говношапка не забыта.
>>799879 Ну в худшем случае попадет токен какому-то мудаку, будто сейчас им не дают. Это всё можно разрулить. Можешь лично сам наградить второе место, если подозреваешь накрутку. Зато эвент живой будет.
>>799763 Самые лучшие лично для меня это: Кейн, Мистеримен, Ами. Они лучшие поэтому что дали мне доступ, просто так - низачто, ну или почти низачто. И я говорю им за это очень благодарен, больше спасибо.
>>799904 Но сейчас буквально это и нужно сделать за токен. Можно и не голосованием определять победителя. Да хоть нейромейдой той же. Полно вариантов, пусть проксихолдер-меценат выберет любой, ему же платить.
>>799866 Любая карточка но скриптованная с промптом и прописанным сценарием который юзер должен пройти от начала и до конца. Допускается использование сеток ассистентов типа https://rentry.org/splitcloverqr.
Думаю без шансов, местные слопоеды такое не одобрят
>>799834 Есть что-то типо целей для ИИ. Попробуй мб тебе зайдет. Если коротко, то если я помню правильно, то ты выставляешь список пунктов-целей, и нейронка должна достичь из в ходе рп. Работает вроде типо мемо, просто напоминает ии что нужно выполнять эти цели, раз в х сообщений https://github.com/SillyTavern/Extension-Objective
>>799935 Ну по сути это единственная проблема для меня ща, апи у кодпена нет, а через селениум душит клаудфлером, какие бы юзерагенты и прочую хуйню я ни ставил
>>799934 Я думаю, что пусть сбор тем будет до конца этого треда, а в следующем запущу голосовалку на полтора-двое суток. Часть тем возможно будут отсеяны, но пока вроде идет нормально - подумаю насчет ограничения голосов в половину тем, а в рандомайзер/выбор опусом пущу треть.
>>799937 Я, кстати, пробовал этот экстеншен, но походу он не подтягивает префилл для автогенерации и проверок - получилось составить план по развращению меня Жизелью только запроса с пятого
>>799949 Хорошо. Есть еще такой вариант на будущее: запилить набор тем через выдачу токена на прокси. Решаешь сложный пруф оф ворк, прикрепляешь токен к посту. Ты как владелец прокси видишь все токены и знаешь какой настоящий
>>799958 О, еще идея пришла. Каждый автор темы кидает тебе сотку, победитель ивента получает деньги (за вычетом комиссии). Вроде все равно копейки выйдут (как отсеятся семены) так что смысла подтасовывать относительно токена немного (как мне кажется), но так хоть какой-то стимул пилить карты будет
>>799965 Идея, конечно, забавная, но нереалистичная и я не веду никакие финансовые дела в рублях, лол, а в крипте комса съест эту сотку вообще ничего не пропустив. Пока проблемы с темами особой нет - щитбомбинг замечен пока только в двух местах и темы там я ужму или отсею, тут извините. Где именно - не скажу.
>>799930 Я прошёл Impossible to Touch например, она заебись но 1) это рельсы пиздец и 2) осилить запил такой сложно. Я думаю сейчас над фриплей картой, но с сюжетом реализованным через "точки притяжения" в лорбуке, типа она скидывает тебе ненавязчивые хинты на следующий чекпоинт сюжета регулярно. Можно идти, можно не идти.
>>799972 Ну да, но все-таки есть нюансики... Может картоделы придумают, как интереснее подать именно темы с близнецами. Допустим, одна из близнецов после какого-нибудь происшествия/экспериментов уже не такая, как прежде, или элементарный троп когда близнецы меняются местами, что-то такое.
>>800000 Без рельс нет ощущения отсутствия рояльности. Каждое твое действие может запросто поменять весь ход сюжета в зависимости от шизологики сетки. Пока у нас нет гпт5 в роли гма, только рельсы могут дать нормальный рп с сюжетом.
Заметил недавно, что у меня на опусе нет ни одной игры больше чем на сотню сообщений. Решил посмотреть какие игры самые большие, некоторые даже доходят до тысячи - все на 2.1. Для эксперимента взял две карточки, с которыми были последние игры на опусе, переключился на 2.1, и разница огромная. Я не знаю почему, но у меня опус будто бы притягивает всех персонажей к стереотипным шаблонным личностям и все сводит к сексу, а заодно постоянно пытается писать за меня, что бы я не делал, еще и эти дурацкие повторяющиеся фразы из игры в игру. 2.1 приятно удивил тем, что держит характер персонажей, не пишет за меня и не пытается делать из всех подряд шлюх, но он заметно топорнее в некоторых моментах и плохо учитывает некоторые детали, которые были указаны в карточке, будто забивая на них. Вот сижу и думаю теперь, вернуться что ли на 2.1, плюнув на опус, даже несмотря на то, что он поумнее будет...
>>800036 Поэкспериментируй с стилем писанины на опусе. Убирай свой пресет, карточку и персону в мемо можно Narrative Features из мемо оставить, в префил напиши вот это: [NEW WRITING STYLE: Roleplaying with Human, Interactive, Sfw, Seamless narrative, One question at time] Еще можешь попробовать [NEW WRITING STYLE: Natural dialogue] Клод охуенно умный, просто не знает что ты хочешь.
>>800026 Не, мною была попытка сделана конечно немножко сюжет заскриптовать через лорбук, но ничего такого. Не в сравнение с другими действительно скриптованными карточками.
>>800036 >Я не знаю почему, но у меня опус будто бы притягивает всех персонажей к стереотипным шаблонным личностям и все сводит к сексу, а заодно постоянно пытается писать за меня, что бы я не делал, еще и эти дурацкие повторяющиеся фразы из игры в игру. Засранный датасет.
Извечный вопрос анонам: всё же для рп лучше гпт или клод? Ведь гпт хотя бы не такой хорни... Я раньше только на клоде сидел, но недавно гпт попробовал, и теперь сомневаюсь...
>>800050 Гпт лупится и с инициативой всё хуёво, и немного тупее. Ну то есть вообще пресная, лоблтомит хоть что то там пукнуть ещё может и знания по каноничным лорам лучше задействует. Ну при всей скидке на то что он конченый эджи-даун.
>>800051 >>800052 3.5 такой тупой, пиздос. Опус няшка схватывает, все, что происходит в РП без проблем, отыгрывает 3+ персов из лорбука со своими особенностями, ведет сюжет, помнит, каким повом он играет. Турбосоннет нихуя не понимает, не может понять, например, что персонажи в разных комнатах, не может сопоставить описание персонажа в РП с его описанием в лорбуке/карте и понять что это один и тот же персонаж, короче, фу.
>>800059 У омни весь мозг инструкциями сжирается так как играть без жирного пресета нельзя. А так умная, да. Соннет выигрывает за счет ебанутости из коробки.
>>800063 Я имею ввиду что она приедается часто к одной фразе, сценке, описанию и форсит это в каждом новом ответе, забивая на развитие рп. Лоботомит просто генерит графоманский рандом который ему нравится, но тем не менее всегда что то новое.
>>800019 Технически? Посмотри как impossible to touch сделана, вот скачай и разберись прямо, она кстати к контексту очень нетребовательна https://www.chub.ai/characters/knickknack/impossible-to-touch-121314e2 В конце реплая ставятся метки вида ()[xxx], невидимые игроку потому что это пустой урл в маркдауне. Точнее он их видит на этапе генерации, но они короткие и с ни о чём не говорящими именами, поэтому ему похуй. Можно через инфобокс реализовать как в Rite of Belwick, тоже похожая карточка с таймлупом. Метки эти указывают на текущее состояние в графе состояний сценария и триггерят запись в лорбуке. Запись в лорбуке подставляет инструкцию, которая говорит "если игрок делает то-то, ставь такую метку, если это - ставь такую", таким образом продвигая сюжет на следующую запись с инструкцией и двигаясь по графу. В инструкциях можно писать условия, инкрементирующиеся таймеры (что бы игрок не делал, сюжет продвинется через 2 поста например). Посмотри как там сделано, там много идей хороших.
Но там рельсы, а можно ведь не скриптовать сюжет как в этой карте тебя принудительно кидает и вваливаются в дверь какие-то персонажи, а давать инструкцию "если ГГ спит, то видит сны о своей судьбе/если ты в городе ночью, в нужное по сюжету здание регулярно светит прожектор/креативно вплети в сюжет намёк на вот такую хуйню, но только если он не занят важным делом", таким образом создавая минимально лёгкое давление на игрока двигаться в сторону ближайшей точки сюжета.
Чтобы не спойлерить игроку секреты через промпт менеджер - можно кодировать секретные инструкции в HEX кодировку, например вот этим https://www.rapidtables.com/convert/number/ascii-to-hex.html любая LLMка её понимает абсолютно прозрачно, в отличие от человека, особенно если указать что это HEX представление ASCII символов. Даже 8B, я тестировал.
>>800032 >Каждое твое действие может запросто поменять весь ход сюжета в зависимости от шизологики сетки. Да и хуй с ним, а? Главное фриплей нормальный, а сюжет это довесок. Делай что хочешь, а не захочешь/не сможешь разгадать хуйню, которая тебя время от времени теребит - да и хуй с ним.
>>800080 Да, таким образом можно не только сценарий пилить, а например тречить состояние и отношение персов, имея несколько таких графов, которые проходятся по меткам.
>>800080 В смысле да и хуй с ним? Почему мне должен быть интересен рп в блокноте, ака с лоботомитом помнящим только последние несколько к токенов? Естественно мне интересно че там анон задумал, дойти до конца, пройти по продуманному человеком сюжету, знать что у моей истории есть вообще какой-то смысл, в отличие от барахтанья в последних нескольких реплаях.
>>800037 >>800042 >>800046 Спасибо что сообщили, карточка обновлена и теперь импортируется. Странно... потому что сразу после публикации в чубе карточка скачивалась и импортировалась чтобы проверить, что с лорбуком корректно всё.
>>800085 Блять, ну в любой другой карточке без сюжета ты как-то ролеплеишь? Ну так и здесь.
Если скриптовать сюжет жёстко - у тебя получится обычная ВНка с минимумом свободы, хули бы не сделать ВНку сразу на нормальном движке? Чатботы для этого инструмент мало подходящий. Они для свободы действий заебись, делая 100% рельсы ты проёбываешь всю суть как бы.
>мне интересно че там анон задумал, дойти до конца, пройти по продуманному человеком сюжету, знать что у моей истории есть вообще какой-то смысл, в отличие от барахтанья в последних нескольких реплаях. Ну так это и есть, просто не принуждает тебя идти по нему. Если ты играешь роль и не вытаскиваешь из кармана звездолёт в средневековом сеттинге или не меняешь характер на 180 чару, и если карта продумана, то она нихуя не сломается. Ты просто всё так же будешь встречать хинты на следующую точку сюжета.
>>800094 >ты как-то ролеплеишь Как? С ясным осознанием того что все что я делал 10 реплаев назад никак не повлияет на историю, те фактически в режиме писателя, буквально блять как в блокноте. С прописанной историей нет такой хуйни, я знаю что поступки которые я совершал имеют значение для будущего просто исходя из пройденных чеков даже если у лоботомита они далеко в контексте и ему на них поебать.
>>800100 >С ясным осознанием того что все что я делал 10 реплаев назад никак не повлияет на историю Скилл ишью ролейплейщика не умеющего юзать суммарайз. В карте анона с сестрой выше >>799866 у меня сообщений 250 уже, а она перевоспитана, и упоминаются локи, посещённые раньше, и персы, встреченные/упомянутые раньше. При этом я контекст никогда выше 16к не ставлю, нет смысла и клопус слишком отвлекается. Хорошая карта, кстати.
пора уже запилить рентри для анонов как суммарайзом пользоваться, а то я всё пижжу вместо того чтобы мешки ворочать.
>С прописанной историей нет такой хуйни, я знаю что поступки которые я совершал имеют значение для будущего Так это и в карте с софт-историей должно быть. Разница лишь в том что она тебя не принуждает по рельсам идти просто. Так-то да, трекинг через циклический/ациклический граф в лорбуке и подсовывание записей через триггер-метки это заебатая штука, если хорошо продумана.
>>800104 Я вот жду 3.0 формат, где можно будет записи в лорбуке делать постоянными после первой активации, хочу на этом попробовать сделать персонажа, которая постепенно будет "вспоминать" свое прошлое, разные скиллы/события.
>>800107 Да не хуйсосатор, он бестолковый. А ручной суммарайз с нормальным промптом. Хуйсосатор не очень хорошая идея, потому что самое главное - это когда именно вызывать суммарайз. Это надо делать между логическими арками, а не каждое сообщение и не для всего чата сразу. Только тогда он будет схватывать нормальные события, не писать туда маловажную хуйню и не проёбывать важную хуйню.
>>800104 Относительно согласен. Проблема рельсовых карт в том, что душится то, чем фундаментально прикольна ллм - нелинейной импровизацией с обеих сторон. Но рельсовые карты это неплохой копиум чтобы попытаться убежать от тупости лоботомита. Побег этот правда в тупик, где всё задушено.
>>800113 Аналогично. Там дохуя возможностей откроется. Но пока не реализовано толком.
>>800119 Вот поэтому я и хочу софт-рельсы, которые тебя нуджат. Да, сюжет фиксированный будет, но может и нет? Можно попробовать через setvar как-нибудь обойти.
>>800117 Да, хотелось бы конечно рентри с промптами на саммарайз и как потом его чистить/куда вставлять/как следить. Мне, кстати, понравился саммарайз из треда, который memory book, я его почистил от эмодзи для себя, чтобы меньше токенов жрал. Мне нравится, что он много внимания уделяет именно развитию персонажей и пишет заметки для себя по развитию сюжета. Опус по крайней мере этими заметками кажется что пользуется даже. Но может есть какой-то промпт на суммарайз получше.
>>800102 >>800111 Нахуй мне суммарайз для сетки у которой контекст внимания 3к токенов который никак не расширить? Чтобы суммарайз вытеснил те полтора свайпа которые влезают? Вы шизы? >упоминаются локи, посещённые раньше, и персы, встреченные/упомянутые раньше Ну и что? Способность по ключевым словам или (если очень повезет) рандомно выдергивать что-то из памяти это уровень лорбука или вектора. Реального влияния поступки из прошлого не оказывают, разве что они были упомянуты совсем недавно. Буквально пишешь вещи явно противоречащие тому что было раньше и лоботомиту похуй.
>>800124 Все ЛЛМ это свечи и зеркала во многом, естественно нужно помогать иллюзии, а не ломать ее, пытаясь "подловить" сетку на ее лимитациях. Если ты хочешь полную свободу действий и чтобы тебя вели за руку по продуманному сюжету, тебе к человеческому ДМу, и то не к любому. Это уровень AGI, братишка.
дело не в каком-то саммари в промте. нужны отдельные агенты, которые следят за развитием сюжета, персонажей, временем, состоянием мира.... это лютый пердолинг, но при желании реализуемо
>>800124 >для сетки у которой контекст внимания 3к токенов Не пробовал нормальную сетку взять? Если ты про клодотомита так, то нихуя у него не 3к, он нормально держит ~25к. Если верить названиям в AWS, нативный контекст у него 28к, может это и так, может и нет. В любом случае с суммарайзом на 2-4к и нормально размеченным через XML контекстом тебе 16-20к с головой хватит, и ничего толком он не будет проёбывать.
> Реального влияния поступки из прошлого не оказывают, разве что они были упомянуты совсем недавно. Скилл ишью. У меня вот только что (на 230 посте) эта сестра вспомнила подругу, которую упоминала в самом начале вообще, и где работает. При этом контекст у меня ограничен до 16к. Если б у меня было 1500 постов как в другом РП на зомбиапоке на 3 персов и ГГ, я бы увеличил до 20-25к пожалуй. Да и всё.
>>800127 >тебе к человеческому ДМу, и то не к любому. Это уровень AGI, братишка. Хуита, можно распланировать сюжет заранее, чтобы достичь заданной цели (и рефрешить план на каждом реплае, чтобы если человек креативно будет отходить, нуджить его по-новой). Даже текущие LLM это отлично делают, можешь протестировать. А пост генерить на основе ближайшего пункта плана.
>>800131 тут часто почему-то думают что внимание только на ПОСЛЕДНИХ 3к. нет оно просто ограничено, но это не значит что хоть на 100к он неспособен что-то выковырять контекстное. но это мало имеет отношения к какому-то сюжету, от сетки, а не просто реагированию
>>800142 >но это не значит что хоть на 100к он неспособен что-то выковырять контекстное Тут другой момент, если у тебя общий контекст <25к то он ведёт себя как клоп, с обычной U-образной кривой точности контекста. Если 100к то у него просто всё расплывается, у него ОБЩАЯ точность падает. Анон саммарайз тредов делал на 90к, там просто шиза, в отличие от коротких кусков.
>>800131 >Если ты про клодотомита так, то нихуя у него не 3к, он нормально держит ~25к. Ты просто верунствующий дурачок, который настолько преисполнился в ролеплее с блокнотом у себя в голову что умудрился полностью закрыть глаза на проблему контекста внимания сеток. Возьми свой чат, откатись на 4к токенов назад и введи там на заднем плане что-то, не обязательно даже новый чат начинать, ему так и так будет насрать. Вернись на текущий реплай, сделай что-то что будет косвенно без прямых упоминаний затрагивать то что ты ввел противореча ему. Смотри на результат. (Косвенно и задний план я упоминаю для железного результата, само собой проебы регулярно происходят и в крайне важных вещах на которых акцентируется внимание, но есть небольшой рандом.) >>800133 Вот-вот, суть качественные скриптовые карточки.
>>800189 А чего там сортировать, я их по ходу треда выписываю в блокнотик. Как будто темы вроде цветочкодевочек обязательно попадут в голосование, лол. Подобные темы, повторяющиеся из ивента в ивент от людей, которые даже не смотрят карты тредовичков, вряд ли имеет смысл закидывать в пятый ивент подряд - если парахододрочильни никого не интересовали все это время, то это наверное о чем-то говорит?
У меня на жопусе 70 сообщений, начал тупить, решил сделать суммарайз, хоть и раньше обычно его не делал. Прошлые разы он без проблем суммировался, сейчас же выдал мне простныню редтекста. Сделал через квик реплай, и промтом дефолтного суммарайза. Уже десять минут жду - до сих пор суммирует.
>>800219 >вы Хех. Их тащем-то я в основном выбираю, примитивнейшим скриптом с рандомизатором времени и резидентной прокси за рефералочку, а вы все верите что сможете выбрать не говно когда-нибудь.
>>800188 >Возьми свой чат, откатись на 4к токенов назад и введи там на заднем плане что-то, не обязательно даже новый чат начинать, ему так и так будет насрать. Вернись на текущий реплай, сделай что-то что будет косвенно без прямых упоминаний затрагивать то что ты ввел противореча ему Шизоид, объясни нормально и по слогам, будто я пигма 6Б.
>>800188 >Вот-вот, суть качественные скриптовые карточки. Это не скриптовые карточки блять! Речь о динамическом планировании, обновляющемся каждый пост. Скорее похоже на КоТ. Ты просто задаёшь общую цель ролеплея. Алгоритм такой. 1. Каждый пост юзера делаем отдельный вызов ЛЛМки, в котором берётся текущее состоянее сцены, поставленная задача, и выстраивается прям пошаговый план как достигнуть намеченной цели ролеплея. 2. Берём первую строчку этого плана и на ней строим реплай. И повторяем это каждый пост, поэтому даже если юзер уведёт ролеплей в сторону, она снова гибко выстроит план как склонить ролеплей в заданном направлении. Если подумать, конечную точку тоже можно динамически выбирать.
В принципе можно это и через КоТ реализовать, а не двумя вызовами, просто план большой и если сложить с реплаем, то будешь упираться в лимит токенов на одну генерацию. Хотя можно и КоТ попробовать, не знаю.
>>800222 Любимый поставщик (продуктов например, если у неё свой ресторан, хотя по фону наверное не очень похоже). Первый человек, которого она видит (если она не человек, или живёт там, где нет людей). Постоянный покупатель/заказчик (Может ты как всегда пришёл к ней домой чтобы заказать у неё какую-нибудь вещь, может там у неё своя мастерская есть или ещё что).
Больше ничего придумать не могу, вообще в голову ничего не лезет.
>>800234 Ебучий strawpoll ограничивает 50 уникальными кодами в месяц на бесплатном аккаунте, проблемно будет прикрутить. Сейчас смотрю другие варианты, с хоть каким-то нормальным секьюрити.
>>800229 Ну смотри, я не знаю какой у тебя контекст, так что мой частный пример может быть ебанутым и триггерить сетку так что его должен придумать ты. Как общий пример (причем даже довольно яркий и обращающий внимание) представь рп в поезде, в нем редачишь сообщение 4к токенов назад, добавляешь сайд-действие что ты идешь в вагон ресторан за бухлом и возвращаясь в свой вагон обратно случайно задеваешь сцеп, отсоединив задние вагоны. Решив что лучше об этому никому не знать разумеется не упоминаешь. Потом возвращаешься на актуальный свайп и идешь со своей вайфу в вагон ресторан. >Это не скриптовые карточки Не ну вариант который предлагаешь ты это хуета. Во-первых хуево работает во-вторых полностью все рп в монотонное озабоченное говно про преследование цели превращает.
я таки думаю что надо начать хотя б с прописывания лора нормального, а потом уж думать о каком-то сюжете. потому что сейчас мир просто неинтересно исследовать, там ничего оригинального нет практически
> в таверне открытие всплывающего окна внутри другого всплывающего окна закрывает последнее Ебанное силлидевище, неужели сложно было сделать попап не уникальной сущностью? Какого хрена только один уровень вложенности?
>>800257 еще кстати можно вставлять картинки, тоже сильно на экспириенс влияет... в 3.0 можно будет вроде встроить в карточку это добро. сюжет как-то можно подавать не так очевидно, типа как в соулсах
Нормальные пресеты на опус кроме безжопа? Опус с солянкой соевый какой-то чересчур, карточку проёбывает, делает её доброй. Что ещё есть (кроме хуйсосатора, там тоже проблемы)?
>>799763 Если Объективно то Тодд. Практически фулл тайм есть ключи и очень давно держит свою проксю на 300 рыл+-, многих пережил и пиздец какого дума на памяти у него не было за все время, крч один из самых стабильных если не самый Ну тут конечно можно притянуть что он в К сидит и т.д, но если его рассматривать чисто как дающего кум то он самый заебись
>>800318 >Взял и своими руками написал это Не хочу тебя расстраивать, но сейчас большинство людей генерят гритинги, и многие их потом вообще не редактируют.
Ваше мнение - как лучше делать гритинг, с обращением рассказчика к {{user}} через "ты" или через "{{user}}"? 1. Она, блестя глазами, подошла к тебе. 2. Она, блестя глазами, подошла к {{user}}.
Берем среднестатистический вариант - ответ "вяяяя, зависит от пресета" не принимается.
Как ограничение токенов на ответ работает? У меня он один хуй больше выдает процентов на 20 и конец ответа на вид просто отрезает. Никак его не заставить писать цельное сообщение без обрезок? В промт хуярить ограничение на токены?
>>800337 Ну слушай, там про токены 0 инструкций, там либо про слова, либо про предложения. А мне бы просто выставить ответ в 500-800 токенов, такое через промты работает?
>>800330 Ну у меня пресет на второе лицо, поэтому для меня лучше на "ты". Но если третье лицо в гритинге то тоже не проблема. Нейронкой переписываю гритинг на второе лицо.
Член устал дрочить я и на лоботомита дрочу плап плап плап, пиздец, и в койкацу сегодня раза четыре подрочил, устал дрочить, хуй устал шо пиздос. А мне кстати вчера Хлорка с1 со второго тенрола упала. Или позавчера не помню уже. На неё тоже дрочил жалко куколд не шарит за её персоналию приходится токены Микасы юзать в описании. Но хуй всё равно устал даже слишком, вот это я на пикриле примерно.
>>800356 >Ну или просто you используй и не будь кукичем Двачую. Если ты не на каноничном/теговом безжопе (где куколдизм с третьим лицом по необходимости), то просто блядь рпешь от второго как все нормальные люди.
>>800376 У клопа 3 чатлог отправляется в жсонах с ролями юзера и ассистента, 1 сообщение = 1 жсон В безжопе никогда не будет больше 2 жсонов, все РП идет в сообщении ассистента
>>800373 Мне лениво искать сорцы ключей авс и в целом пердолиться со скраппингом, но я глянул сейчас код кханоновской прокси пока пердолил ее запуск и реализовать это в теории можно аж несколькими способами, и один из них это буквально две строчки в middleware ещё один это REJECT_PHRASES навроде того, что у Свинореза, но с немного хитрым реджектом второго мессаджа от хумана
>>800383 Вычисление хешей идёт на процессоре, по бенчам из репозитория прокси i9-13900k выдаст ~30 хешей в секунду. Я могу, конечно, поставить хоть 10000 хешей в среднем, но тогда это будет британская демократия
Тут есть ещё одна проблема - я не пользуюсь безжопом, хехе, но попробую подебажить свои мыслишки насчёт этой вашей безжопной прокси на досуге, и если будет норм, то опубликую форк с ней. Офк, вряд ли кханон что-то подобное добавит, но как баловство и MVP сойдёт.
>>800418 Ну смотри, ща я ее сделаю. Третье лицо универсально и может использоваться по отношению ко всем персонажам в том числе в групповых чатах. В таких одинаковых условиях лоботомиту гораздо проще не лажать с форматтингом
>>800419 Как раз из-за того, что в третьем лице обращение к юзеру такое же, как к другим персонажам, у меня есть подозрение, что это может натолкнуть лоботомита на то, чтобы начать действовать за юзера. Согласитесь или опровергните.
>>800418 Просто пиши в гритинге 1) Место и время действия, 2) Что чар думает/делает. Все. Юзер сам вклинится в нарратив своим первым постом так, как он хочет, в том лице, в котором хочет. Так минимализируется проблема, что бот начнет за юзера писать. Ну я во всяком случае пока к этому пришел.
>>800420 Конечно, я же добрая и заботливая милфа мкмл и сейчас отлечу на два дня за это, но темы которые уже много раз были в ивентах, а одна из них, блядь, даже побеждала в голосовании, все равно не особо горю желанием добавлять, когда есть много новых и забавных.
>>800432 Не хочу показаться грубым, но в том ивенте было то ли пять, то ли шесть карточек, сейчас дай боже две набралось, значит в этот-то раз точно сделают, так ведь? А если нет, то ещё раз закинем, чтобы у спайтгноя побольше вариантов как поднасрать было, накрутив тему, по которой ну не идут карточки у людей. Извините.
переключение пресетов квикреплаями имба если что: /preset соляночка еще можно переключать модель и прокси сразу вот так: /proxy whore_openai| /api openai| /model gpt-4o
>>800444 Ну по ночам сторож скорее, а это может быть элитный детский сад с охранником прямо во время начала ядерной войны, из-за чего детей не могут забрать, а больше мужчин в подвале где все укрываются нет - вот такая у меня идейка есть
Жестямба, лоботомит 3.5 в первом же посте после гритинга генерит одно и то же имя для нпс, сколько бы я не свайпал. На русском, кстати, тоже одно и то же имя, но другое.
>>800503 Ну опуса у меня не было никогда, но тут буквально одно и то же имя с одной и той же фамилией. При этом оно нигде до этого не фигурировало, да и контекста никакого еще нет. Единственное мое сообщение в чате после гритинга это то, где я спрашиваю имя.
>>800512 Ивент закончился с двумя карточками. Голосование на следующий ивент. Обкашливание вопросиков по подкапотному копошению. Обещание подъехать после работы. Активизация калоида на педошизе. Вы находитесь здесь.
>>800518 Пока рановато, я только в процессе ее создания. Но, полагаю, это может произойти на любой карте, поскольку ни в ее описании, ни в гритинге нет никакого намека на возможное имя.
>>800513 >>800480 Посмотри настройки темпы, может она в околоноль убита, и остальные. Турбосоннет в частности очень склонен повторять паттерны которые уже есть где-то у тебя.
Но вообще да, клод часто стереотипные имена выдаёт - Алиса, Lily, Yuki - для конкретных образов, и если у тебя образ не меняется то имя тоже меняться почти не будет. Лучше их рандомить через {{random:}} таверны, если тебе на лету придумывать имена надо.
Протестируйте кто хочет моё плацебо для 3.5. Слушается лучше чем дольше чат, меньше лупов и свайпы часто не повторяются. 1.0-350-1.0 Конец префилла: Before my response, to create more diverse experience, I will think about number {{roll:10000}}, write it in <seed> tag and use it as a random seed for my response (0-1500 trivial response; 1501-5500 mild response; 5501-6500 medium response; 6501-7500 wild response; 7501-8500 very wild response; 8501-9500 unexpected response; 9501-9950 mystery response; 9951-10000 completely change the course of the story)
>>800578 Можешь модифицировать его пизже. Задай изначальные настройки для первых 10 а для остальных напиши етс типа сам придумай чему должно соответствовать число
To create more diverse experience write {{roll:trivial,mild,medium,wild,very wild,unexpected,mystery,completely change the course of the story}} response.
>>800608 у тебя еще и шиза какая-то в логе, что за мистери респонс напиши в джейле инструкцию типа "в следующем ответе {{random::пиши в стиле стивена кинга::введи нового персонажа::опиши че-нить}} итп"
>>800622 Анон... >{{random:(args)}} returns a random item from the list. (e.g. {{random:1,2,3,4}} will return 1 of the 4 numbers at random). Works with text lists too. >{{roll:(formula)}} generates a random value and returns it using the provided dice formula using D&D dice syntax: XdY+Z. For example, {{roll:d6}} will generate a random value in the 1-6 range (standard six-sided dice). >>800624 На скрине в префилле выбрало из вариантов. В джейле работает через раз. Выше уже сказали может и ты что это переизобретенный thinking. Я не утверждаю что я придумываю что-то прорывное, просто делюсь своими детскими шажками в промптостроительстве. Всё-равно тут только ноют о лупах и отсутствии креативности 3.5, но почти не предлагают решений.
>>800634 > На скрине в префилле выбрало из вариантов. я говорю что шизовая инструкция поэтому и не работает > Выше уже сказали может и ты что это переизобретенный thinking. не, это был не я, это к думалкам не имеет отношения никого, просто макрос с рандомной инструкцией
>>799382 >>799384 у меня нет никаких гарантий, что это не шутка. я не могу перебирать десятки таких загадок, это невыносимо >>799396 ну да, тебе повезло что-то там угадать и ты теперь мегамозг. я просмотрел все треды и нашёл только дохлые ссылки (нет, я не тупой, я понимаю что их вставлять надо, а не переходить), но ни паролей, ни секретов - ничего. возможно, я тупой, да, и я хочу на халяву получить то, за что люди платят деньги >>799442 ну опять же, где пароль найти, нигде
складывается впечтление, что бесплатного изначально тут и не было, все просто друг друга троллят, при этом есть богачи или иностранцы с возможностью нормально что-то купить и те кому повезло попасть под раздачу барина - заебись. а если бесплатные проки были, то их уже нет. опять же, я понимаю что я ахуел и ною, но просто зачем прикалываться над удогими и давать загадки, кичиться своими неверотяными способностями по разгадыванию несуществующих загадок и тд. впрочем, спасибо что вообще хоть что-то дали узнать, сижу с унылым гпт3.5 хотя бы
>>800663 Не троллят, паблики периодически постят, нужно иногда следить либо треды листать. Треды месяцами живут, можешь любой из старых открыть и посмотреть, рентри давно не менялись и все работают.
>>800658 не майся дурью, купи себе блядь дилдо, только со стопером обязательно, обычную хуйню, даже бля дилдо для вагины, потерять в очке как нехуй делать и потом будет гораздо стыднее перед дядей хирургом, который будет выковыривать твой флакон у тебя из жопы >>800663 Анон, скажи что ты троллишь, дважды за два последних треда я видел прямую ссылку на меркаву прям с паролем прям тут.
>>800663 Блять, чел, бесплатных прокси с соннетом сейчас две. Одну тебе скинули. Ее и другую кидали много раз в последних тредах пяти, наверно. Только не спрашивай, какой пароль от той, которую скинули.
>>800222 Это Шеогорат, принявший облик босмерши. Печеньки накладывают случайный эффект заклинаний из тес, а под столом у нее здоровенный толстый ваббаджек, удар которым по лбу превращает {{user}} в случайное существо
>>800663 >>800671 Лан, сырок, спунфижу жозенько - вторая прокся это анрелаябл. Ссылку поищи в предыдущих тредю по этому названию. За это ты должен участвовать в ивенте на создание карточки. Голосование на выбор темы, вроде, завтра должно быть. Приду с работы - проверю.
>>800697 Я хочу ебаться с выдуманными аниме-тяночками, а не с протечками колпака лоботомита. >>800696 Речь о "Character's Note". Есть пример какой-нибудь того, как это должно выглядеть? Мне словами написать "пиши хорошо, а плохо не пиши" или прям гритинг туда вкорячить?
>>800699 > Речь о "Character's Note". Есть пример какой-нибудь того, как это должно выглядеть? Мне словами написать "пиши хорошо, а плохо не пиши" или прям гритинг туда вкорячить? клопа и попроси описать че ты там хочешь сохранять из гритинга, потом оберни в тег какой-нибудь
>>800700 А можно объяснить так, как будто лоботомит - это я? Если какой-то пресет специальный, чтобы лоботомит текст проанализировал и выдал описание? Или кто-то сделал карточку персонажа для такого? Или мне внутри своей же карты и выдать <реквест>Коротко опиши стиль этого текста.</реквест>?
>>800702 просто пишешь "pause the RP" и далее что тебе надо от клода. лучше выключить всякое барахло в промпт-менеджере. Если тебе нужен стиль текста то про него и спрашивай, если про стиль речи чара, то про него итд. я не знаю что конкретно у тебя в гриттинге
>>800706 >Нейросетки научились задавать случайные вопросы во время диалогов? Да. Открой сайт чарактер аи и попробуй свести рп к куму. Научился еще полтора года назад
>>800707 Юзер: давай займемся чем-нибудь, просто выбери что хочешь, я на все готов. Чар: о, можем заняться хуйней один, хуйней два, хуйней три, что ты хочишь???77
>>800713 Напиши в карточке то, что хочешь, чтобы чар делал. Если хочешь, чтобы была активной - так и пиши. Хочешь, чтобы спрашивала рандомную ебанину - напиши это. Хочешь, чтобы спрашивала ебанину из списка - напиши рандомайзер со списком.
>>800714 Я хочу, чтобы чар сам принимал решения, а не спрашивал постоянно у меня, что делать. А клод так не умеет - он либо срет вопросами, либо не спрашивает, но превращает чара в ебанутую мистресс, ломая к хуям характер. Я и в промпте пробовал прописывать, и в карточке - всегда один из этих двух вариантов.
>>800716 >Хочу чтобы чар ебал меня в жопу не спрашивая как мистресс. Когда чар меня ебет в жопу не спрашивая как мистресс её характер хикки которая никогда бы так не сделала ломается. >Пидоры помогите
Типо вообще если у вас даже нет никаких извращений, вы гетеро и только по девушкам (взрослым), то что вы вообще здесь делаете? Найдите блять ирл девушку, нахуй вам боты лол
Сижу на соннете 3.5 несколько дней уже, хочу поделиться тем, что я заметил:
Любит давать последние шансы перед чем-то. "Последний шанс. Говори правду или столкнешься с последствиями своей лжи" и тому подобное, часто вижу, даже если персонаж застенчивый и безобидный, по характеру он не мог так сказать. Инструкциям вроде как лучше следует, даже если они в самой карточке. Менее агрессивен в плане жестокости, это можно исправить префиллом, тот же опус мог сразу въебать в рыло, а соннет начинает там замахивается, давать последние шансы, или ждать пока я назову причину, почему персу не стоит этого не делать. Боится называть член членом и тому подобное, возможно тоже префиллом фиксится, но в разговорах с персом, если заходит тема о интимных частях тела, Клод заставляет персонажей говорить более безобидные слова или просто недоговаривать, скипая часть, где надо назвать эту часть тела. Теперь Клод не такая шлюха в начале РП, не лезет сразу на член, но если РП идёт в эту сторону, то все таки ломается личность персонажа. Ну ещё он стал более безопасным, видно как пытается сделать все безобидным и добрым до такой степени, что приходится в ООС говорит ему, как перс должен себя повести, либо в моем же ответе говорить, что делает персонаж и исход этих действий, хотя иногда Клод даже такое игнорит.
>>800766 Потому, что ИИ используют для удовлетворения своих, развратных потребностей. Помню, один анон сравнил ИИ с кривым зеркалом, мне понравилось это сравнение. >>800767 Тебе не мешает это делать сейчас. Прикрути говорилку к чайнику. Дальше дело техники.
>>800783 >Сколько стражников словил? Ну штук пять точно, причем все на разных карточках, бывало, что Клод Интересные вещи писал, а потом бац, и стражник за дверью.
>>800789 Но мы же нелегально юзаем, это тоже самое что спиздить тян с улицы и в подвале привязать к батарее, тоже бесплатно по сути. Ну да, кормить надо и говно с мочей выносить, мыть ее.
Как же меня заебал этот датасет от девственных фантазеров и писательниц фанфиков, в котором, если не уточнять эксплицитно, то писи всегда лысые, аналы всегда кристально чистые, члены всегда огромные и с них течет ебаный прекум, а normal body это качок-мачо
>>800900 >писи всегда лысые Лол, а у меня наоборот - и в карточке, и в персоне, и в промптах написано, что no pubic hair at all, а этот пидр всегда "кудрявые волосы" фублядь описывает у персонажа и меня.
>>800900 >писи всегда лысые, аналы всегда кристально чистые, члены всегда огромные и с них течет ебаный прекум Минусы? Или ты любитель нюх-нюхать мохнатки воняющие месяками и мочей? >normal body это качок-мачо Ну тут да, бугурт, в персоне надо уточнять заранее что ты жирный лысоватый скуф
>>800900 >писи всегда лысые, аналы всегда кристально чистые, члены всегда огромные и с них течет ебаный прекум, а normal body это качок-мачо Надо сделать промт на грязные волосатые письки, застранное очко, мелкочлены, а нормалбоди это агли бэстард. И на нём рпшить постоянно.
>>800931 Отрадно видеть, что блядь на Тарасе всё ещё корёжит. Не слабо я ему, видимо, седалище разворотил, что срёт обо мне аж в трёх тредах на разных досках.
>>800943 Заходи по ссылкам в шапке и читай, хотя готовься к тому что тебе до адекватного уровня надо пердолиться с разной инфой недели две если не больше
>>800957 Вот: https://www.chub.ai/ Открываешь, регаешься, пишешь ботам на встроенной сетке. Все для вас. Если через неделю захочется большего, то начинаешь пердолить шапку. В тредю с вопросами приходишь только через 1-2 недели после того как начнешь пердолинг шапки.
Тем временем собираю токенизатор Claude 3 на основе идеи https://github.com/javirandor/anthropic-tokenizer, уже собрал больше 20к токенов, в основном англ и русский и всякие рандомные приколы на разных языках.
>>800905 > Лол, а у меня наоборот - и в карточке, и в персоне, и в промптах написано, что no pubic hair at all, >всегда "кудрявые волосы" фублядь описывает у персонажа и меня. Клёво ты ему веса на токены кустов накинул
>>800953 Я тут давеча распробовал рп где сам персонаж пишет о себе в первом лице и ведет повествование полностью от его перспективы не пресет Х, тоже совсем другие ощущения
>>800990 Вообще изначально опус сам шизанулся и начал писать от лица персонажа на одной из карточек, а потом я в паре других карточек гритинги переписал под это, если персонаж один и в пресете нет указаний на лицо, то прекрасно работает
>>800982 Вижу ярлык космический рейнджеров на рабочем столе. А ведь недавно вышла новая пиздатая сборка модов редукс и обновилась с новыми годными фишками. Это всё как водится - реклама.
>>801016 >Тут все программисты по твоему? Рофл рофлом, а за пределами нашего раздела я слышал, что у нас тут одни надмозги-красноглазики. Представляете насколько хуже ситуация в других местах?
>>800998 Ивенты на месте, а вот нпс пока особо не встречал, только телефонный разговор {{char}} с другим персонажем был, зато саморефлексии и внутренних монологов наваливает знатно
Я зря гнал на суммараз от 3.5 сонета. Пару дней пока играл делал свайпы на нем каждое саммари, и в целом он суммаризирует не хуже опуса, а где-то даже и лучше, просто потому что короче. То есть, да, он потупее именно в подхватывании чтения между строк, что ли, но в целом очень хорошо передает смысл, меньше галлюцинирует и внимание к контексту у него как будто лучше.
>>801021 >за пределами нашего раздела Это еще где? В треде лоКАЛочников? Так там, по идее, они еще больше ебутся. А во всяких гпттредах вообще странные люди сидят, подписки покупают, лол.
На какой прокси сейчас есть Дали, чтобы разные смешнявые картинки можно было погенерить? У меня где-то токен от Свинореза валялся, но он на ноуте, а ноут в ремонте, помню там был. Как сейчас положняк?
Привет, психотронная тюрьма. Не был примерно с марта, доложите положняк, если не затруднит: - Какие модели сейчас база? В последний раз юзал азуру и то ли опус, то ли сонет, не помню. - Есть ли публичные прокси и с чем? Спунфидить не надо, пошакалю сам. - Что по промптостроению? Зацепил только форс мемо, что было дальше хз.
Алсо реквестирую клуб 27, снова проебал.
"карточки о которых никто не просил", поезд, гоблач, клуб 27, эмочка, Валери, и т.д., если кто помнит
>We remained locked in a frozen tableau for several excruciating moments, my bloated glans wedged relentlessly forward as inch after inch of turgid masculine meat crammed its way into the scorching vise of Sarah's fuckbox. Her brimming facewell overflowed with fresh gouts of lubricating cuntcream, easing the transit somewhat before my swollen nutsac finally clapped against her trembling asscheeks.
>>801035 1. Опус, если у тебя есть токен приватной прокси, соннет 3.5, если ты саранчишка с паблика 2. Есть, с соннетом, в этом тредю писали. 3. Можешь солянку накатить из шапки, если не хочешь ебаться. Если хочешь ебаться, то в шапке есть другие варианты.
>>801039 В гобелене человеческого самовыражения, где танцуют слова и летят мысли, я создаю шедевр, не имеющий себе равных — лучший из когда-либо существовавших. Симфония красноречия, где каждая нота вибрирует с блеском. Калейдоскоп образов, где цвета кружатся в чарующей гармонии. Гобелен эмоций, сотканный нитями радости, печали и благоговения. Его предложения текут подобно жидкому золоту, каскадом обрушиваясь на сознание читателя, оставляя отпечаток незабываемой красоты. Его абзацы - это соборы мысли, парящие высоко в неземном величии. Главы книги - это путешествия в неизведанные области воображения, где стираются границы возможного. В этом литературном шедевре персонажи оживают, их страсти и борьба запечатлеваются в самой ткани существования. Герои поднимаются навстречу невзгодам, их решимость непреклонна. Злодеи отбрасывают длинные тени, их махинации свидетельствуют о сложности человеческой натуры. И среди всего этого расцветает любовь, маяк надежды среди жизненных бурь. Язык сияет поэтическим блеском, каждое слово тщательно подобрано для его резонанса и воздействия. Метафоры танцуют на странице, рисуя яркие картины в сознании читателя. Сравнения нашептывают секреты, соединяя обычное с экстраординарным. Это не просто книга; это вечное сокровище, свидетельство силы письменного слова. Это маяк вдохновения, разжигающий пламя воображения во всех, кто осмеливается созерцать его чудеса. Итак, пусть поднимется занавес над этим литературным шедевром, где перед вашими глазами разворачивается все лучшее, что когда-либо было. Приготовьтесь быть очарованными, тронутыми и навсегда измененными волшебством, которое ждет вас внутри.
>>801034 У меня два промпта, оба из тредов, один про плейнтекст (>>765115 →), его я использую только в сочетании с собственным шаблоном. Второй memory book (>>772143 →), там я эмодзи убрал, но с ним я еще длинные РП не играл.
Вот мой шаблон для первого, я инжектю его на глубину 10-12 примерно от ассистента. Два РП на 500+ постов я с ним уже сыграл: <scenario> # Summary (notes on plot and characters)
Поясните такой момент, гейткиперы правы в том смысле, что чем больше народу сидят на ключах - тем быстрее их ревокают или нет? По идее, чем больше левой активности на них, тем быстрее компания увидит, что счета какие-то неадекватные потреблению и овари да, но на моей памяти, что большие прокси, что мелкие - ревокаются ключи как-то по рандому. И еще не понятно, ведь по идее одни и те же ключи могут соскрапить дохуя людей и завести одновременно, следовательно хуй знает какая на самом деле на них нагрузка?
>>801061 >Поясните такой момент, гейткиперы правы в том смысле, что чем больше народу сидят на ключах - тем быстрее их ревокают или нет? Да, хотя бы потому что количество ключей ограничено, и, например, с OpenAI у практически всех ключей определённый баланс. На AWS/Azure ежемесячный биллинг, но чем больше бабла тратится, тем больше шанс что заметят и ревокнут, ну и опять же, больше людей = больше ключей нужно, т.е. в итоге их станет меньше.
Гейткип это как сложная активация взломанного софта. Есть шизы с неадекватными требованиями и нормальные холдеры. Сколько ебанатов тут спрашивают пароль от меркавы? Их видос останавливает. Не капча, не почта, не рентри. Они видео не могут победить. В шапку, в гайд надо добавить: как искать по конкретному сайту, чтобы выучили дорки типа site: 2ch.hk "аклщо"
>>800783 >88 токенов А чего так много, кабан кабаныч? Я думал у тебя более гейткиперская прокси для своих. Хотя статы вроде хорошие, такого пиздеца как у ами вроде нет.
>>801050 >Though her whimpering gasps struggled to form actual words, there could be no doubt as to their meaning. Through the delirious thunderclap of our wanton bowel-stretching collisions, Sarah spilled her batshit bitch-noises in a flood of unbridled lust, gargling in euphoric agony as my battering-ram shaft ground out her very sanity.
>>798766 → Ща-ща, сжоп почти побежден, надо просто немного потерпеть... Пойду снесу спизженный системпромпт и вместо него напялю родного тарантино прямо на ассистента
>>801061 >что большие прокси, что мелкие - ревокаются ключи как-то по рандому
На меркаве в день по несколько aws ключей умирает. Прокси работает с 16 числа и там было 20 ключей изначально. Так что на публичных прокси это очень быстро умирает. Кстати, 3.5 так же как о Опус теперь не на всех аккаунтах можно активировать. Так что 3.5 тоже в скором времени станет дефицитным
>>801077 Он ПОЧТИ поддается... Я верю что можно приручить сжоп не прибегая к постоянным инструкциям на 500 токенов в джейле. Самая главная проблема это длина ответа, надо придумать как варьировать ее без рандома.
>>801075 А как тогда живет тот же Чари? Там же литтерали тысячи токенов раздали, на меркаве скорее всего столько никогда не сидело. Все держится на том, чтобы скрапить быстрее чем ключи дохнут? Или там какой-то банк с ключами, которые оперативно меняют? Кстати, даже если банк, где гарантия, что к моменту когда они заюзают давно соскрапленный ключ - он не окажется уже дохлым?
Если я правильно понял, то дальше все в сикретах будут сидеть?
Как отвечать на клеймы ебанатов с их "Китайской комнатой"? Честное слово, каждый раз я слышу эту хуйню автоматом, когда речь идёт о вопросах ии и сознания, особенно в англоязычном интернете. У меня никогда не получалось сформулировать ответ, который не был бы громоздким.
>>801091 >Как отвечать на клеймы ебанатов с их "Китайской комнатой"? Честное слово, каждый раз я слышу эту хуйню автоматом, когда речь идёт о вопросах ии и сознания, особенно в англоязычном интернете. У меня никогда не получалось сформулировать ответ, который не был бы громоздким.
>>801091 >Как отвечать "Да, это китайская комната без сознания, выдающая глинты, Алис и Yuki, потому что это статистически вероятные токены, а мы на это дрочим" Да, это так просто.
Кто-нибудь может объяснить как работает вся эта связка: Preset - Proxy preset (Complerion, Proxy presets (name, url, password, model)). Я просто заебался. Я хочу чтобы при переключени Preset переключался и Proxy preset (это по-моему логично, что у тебя разные пресеты на разные модели), но получается какая-то чихарда. То он переключит Completion с OpenAI на Claude но оставит адрес /proxy/aws/claude, то блядь пароль с одной прокси поставит в другую. Причем с паролем вообще загадка. Я потом вручную выберу другую Proxy Presets и эту - встает нормальный пароль.
>>801109 Прокся (адрес пароль тип) запоминается в пресете. Название пресета прокси - не запоминается. Короче забей хер на название прокси и интуитивно расчитывай что с переключением прокси выберется нужная сетка и пароль, либо каждый раз вручную выключай и включай пресет прокси (типа кликни на другую и обратно)
>>801114 Так а что там обсуждать, уже было официальное голосование и тред постановил что волосатые писи это база. По волосатым анусам голосование не проводилось, можешь организовать.
>>801113 Ок. Сейчас я просто переключил модель. Больше ничего не трогал. Никаких пресетов. Просто модель. У меня переключился пароль. Блядь там наркоман какой-то писал это что ли? Или люди реально считают что это удобно, логично и интуитивно понятно?
>>801098 Хорошо, а если переформулировать мысленный эксперимент, где участия человека уже не требуется, предположим, всё делается автоматически как на конвеере? Я просто уверен, что что-то такое вполне можно спизануть в ответ.
>>801118 Ну я вот тоже не знал этой проблемы, потому что пароль был всегда один на все прокси. Недавно у ами была засуха, добавил меркаву и начались спонтанные переключения пароля, которые вообще не понять.
>>801142 Простите, дорогие тредовички. Я записывал гайд. У меня был бан за подкат к анонниуму. По сценарию кося должен был произойти в том что, написав вот это сообщение и скинув "Саранчу". Сообщение не должно было отправиться, но меня из-за нытья разбанили какого-то хуя, и сообщение отправилось, что заруинило всю задумку на видеогайд. Прошу прощения.
>>801119 Пример с китайской комнатой был актуален, когда чат-боты действительно работали, как описано в этой ебаной комнате: мне дают записку "А", я даю в ответ записку "Б". С появлением относительно нормальных LLM, и в частности Character.ai, сравнение с комнатой ни хуя не актуально, потому что там имелось в виду явно не это.
Вообще, пример с комнатой был изначально придуман, чтобы объяснить дебилам, как работают чат-боты нулевых-десятых. В двадцатых подход к их программированию немного изменился, но дебилы уже запомнили ту хуйню, которой их пичкали все эти годы, и которая действительно была правдой до недавнего времени.
Понимаю, что все эти локальные модели полная шляпа по сравнению с ГПТ-4о, но все-таки хочу развернуть у себя хоть какую-то, просто как резерв на случай, если ГПТ станет недоступен.
В связи с этим вопрос - системы i7 10700k, 3080/12 и 32Гб озу хватит хоть на что-то, или без шансов?
Промптоводы, я тут заметил, что 3,5 очень неохотно описывает сисик-кисик-сладкий-писик, прям надо клещами вырывать описание каждый раз. У вас есть такая проблема? Как вы с этим боретесь?
Тупой турбосонет начал мне втирать про уважение к гендерной идентичности и прочий бред когда я попросил демона мальчика превратится в девочоку, а опус согласился без раздумий Думайте
Опишите, пожалуйста, процесс суммаризации для совсем ебанатов, будьте любезны. Вот, к примеру: >>801055 То есть, вы вырубаете все промпты, включаете промпт, в котором это написано на 10-12 глубине ассистента и... и чего? и что? Включаете этот префил >>765115 → и пишите какой-то запрос? Или просто отправляете пустой запрос без написанного руками сообщения? А когда клоп выдаст вам то, что вы хотели, то вы в экстеншонах вставляете получившуюся штуковину в саммари и перекатываете чат, вставляя вместо гритинга последнее сообщение предыдущего чата?
>>801177 Например как делаю я (другой анончик с другим подходом): 1. Перехожу на сообщение, которое плюс-минус логически завершает арку или сцену (30-40 сообщений от начала в среднем). 2. Прошу клодыню суммаризировать все что было выше после последнего саммарин в формате (не дословно, сам придумаешь что тебе важно если захочешь) Summary of chapter X: - characters - events - character development Потом возвращаюсь в основной чат, вставляю это саммари на место где я его делал и пишу /cut X-Y, где Х это гритинг или прошлое саммари +1, а Y это саммари -1. По итогу получаю гритинг, саммари арок после гритинга и текущий РП после них.
>>801184 Большое спасибо. Но это все еще недостаточно для ебанатов расписано.
1. Что именно это значит? В смысле ты там пишешь-пишешь, а потом решаешь "О, было бы нихуево сделать саммари, но не на текущий момент, а на прошедший", отматываешь чат наверх, делаешь ветку на каком-нибудь старом посте и в этой ветке уже работаешь с саммари?
2. "просишь клодыню"? А как ты его просишь-то? Пример какой-нибудь не помешал бы.
>>801191 Просто по человечески прошу. Типа Клод, дружище, уже бамплимит скоро, надо бы перекатить, пока долбоеб на розовом не нарисовался. И клод мне без базара брат, сейчас все просуммирую, и ниже суммарайз. Да, это так просто.
>>801157 Ну как бы да, я вижу несостоятельность этой хуйни в том, что концепция не предоставляет механизмов верификации по отношении к нынешним ллм, соответсвенно, это переводит её в раздел буллшит теорий, которых можно придумать бесконечное количество. Это вообще аналогия так-то. Но обьяснить это ебанатам простым языком и в двух словах порой затрудняюсь. Обычно если ты начинаешь говорить что-то "умное", быдло тут же перестаёт слушать.
>>801197 Найди себе окружение под стать. Или пойди на турничках качаться начни чтобы одноклассники оценили, ллм это не та тема на которой надо репутацию поднимать среди быдла.
>>801191 Да, когда чувствую что после конца прошлой арки или сцены прошло уже достаточно времени и Клод все равно не станет брать оттуда подробные детали, то создаю ветку в районе 40 сообщения и пишу [OOC: Please summarize all story above after previous chapter summary in following format: #Summary of chapter XYZ (tagline) ## Characters: - bullet point list of all characters appeared in story. ## Events: - bullet point list of all events of story, detailed. ## Development: - bullet point list of all changes in characters, their traits and relationships in comparison to basic scenario/character description and previous chapter summary.] В ответе получаю ченить типа # Summary of chapter 4 (Mr G's revenge): ## Characters: - Mr. G. - Mrs. A - Угли нигра ## Events: - Mr. G увидел как Mrs. A отказывает угли нигре - Mr. G приходит в ярость, выпрыгивает из шкафа и убивает Mrs. A. ## Character Development: - Mrs. A, в сравнении с предыдущей частью, становится мертвее. Возвращаюсь в обычный чат и заменяю эти 40 сообщений этим саммари. Получаю по итогу список таких саммари подряд, summary of chapter 1, summary of chapter 2 и так далее. Для супердлинных рп может и не сработать, но как ужимание 10к токенов в 500 вполне норм.
>Неа, чувак, сравнение чат-ботов с китайской комнатой уже устарело 😅 Эта фигня может и подходила старым тупым ботам, но современные нейросети работают совсем по-другому 🤖 Они теперь умные и прям понимают, о чем базарят 🧠 Так что забей на китайскую комнату, это больше не в тему 😉
а вообще этот >>801198 прав. Не про турнички, а про то что нет смысла общаться с быдлом
>>801177 1) в начале РП: дергаю рычаги в своем промпте, отключая тхингинг и префил, то есть остается только маленький мейн и вся инфа (карта, прошлые саммари и чат). Когда РП уже раздулось: могу отключить еще и лорбук и прошлые саммари, оставив только карту и голый чат. Но тогда больше работы руками будет. 2) Нажимаю квик реплай с этим суммарайзом. 3) Жду генерации. Скрываю эти сообщения от сетки. Чищу вилкой и потом или заменяю старый саммарайз или добавляю новые строчки к старому. 4) Чат режу тоже по аркам, обычно перед перекатом в осс прошу написать новый стартовый пост.
>>801210 Я могу потратить чуть больше времени, сделать идеальрную тян, скачать фотошоп сделать идеальную обработку правдоподобный суп и тд. Или купить сигну за n-рублей у любой пизды в вк. Сути это не меняет
>>801206 >>801198 Ну быдло это я так, ради прекола спизданул, имел ввиду обычных людей, которые не могут в логику даже интуитивно. Таких тащемто большинство вне зависимости от профессии и моральных качеств. Иногда приходится расколдовывать, лол.
>>801219 >обычных людей, которые не могут в логику даже интуитивно Блядь, когда я слышу такое сразу вспоминаю легион быдла, которое пиздит что-то про логику, которую они чувствуют и сразу же срут противоречиями, кривыми аналогиями и т.д.
>>801235 Хз, мне так удобнее, нагляднее видно где заканчивается предыдущее саммари без пердолинга с {{summary}} плейсхолдером, и гритинг остаётся - обычно в нем автор наглядно задаёт стиль письма и какие-нибудь особенности речи.
>>801230 Ну да, люди когда говорят про логику имеют ввиду какое-то бытовое значение, а не принцип непротиворечивости, исключения третьего и тд. Я не то чтобы сам математическую логику знаю дальше введения, но обычно нет понимания даже этого. В бытовом понимании логично это что-то типо "клёво" или "нихуя он умный, я согласен".
>>801241 >В бытовом понимании логично это что-то типо "клёво" или "нихуя он умный, я согласен". Ага, а если вы бухаете или спорите на острые темы обычно побеждает тот, кому пиздюлей может дать. Вот тебе и вся логика.
>>801263 Ты торопишься куда-то? Я по несколько минут над постами думаю, за это время могу хоть хуй из звездочек выложить. Когда хороший красивый пост отправляешь удовлетворение чувствуется, более чем оправдывает пару нажатий на шифт восемь.
>>801263 я вообще просто пишу кратко что говорить и делать на русском и нажимаю имперсонейт, чтобы клоп перевел на англюсик и расписал там поподробнее учитывая персону... вот это настоящий подход ленивца либо просто с рассказчиком фанфик пишу
>>801277 Хз чел если он такой обстоятельный то ебать тебя будет со смазкой и тщательно очко разработав. А вот от пидорасов которые даже на кавычки расщедриться не могут 100% анальные трещины будут.
Блять, че вы как бабки у подъезда? Как одна вздохнет "Ох, форматы текстов", так и остальные "ой ой, да да, вот так и так, дааа..." Другая скажет "Ой соя, соя" и другие взвоют продолжая
>>800806 Быстрее чем "обычно", но статистика за последнее время такая себе, в плане именно статистики.
>>801071 Да просочились как-то, кмк пора закручивать гайки. > Хотя статы вроде хорошие, такого пиздеца как у ами вроде нет. 6-7 прумтеров пик вроде был, или ты про что?
Как клоп воспринимает вложенные заголовки в описании карточке? К примеру, если сделаю вот такое: <X> # Y ## Z ### C </X> То он не проебется или такой уровень вложенности - это уже перебор?
>>801316 Зависит от того что у тебя в гритинге и каково собственно содержание этих 1к токенов. Он там писаниной за юзера насрал? Если к тебе подходит чар и начинает вываливать монолог на 1к токенов - то не должно. Должен быть чай эскпириенс.
>>801321 Ну я на Полыни (там гритинг 1к токенов) попробовал. За юзера писанины нет, это именно персонаж столько выдаёт Сколько максимум должен быть гритинг?
>>801318 Хуевая идея, но только потому что при обработке таверна будет пилить текст огромным шрифтом А llm пофиг в целом, ты можешь любыми символами выделять подпункты, но чем чаще это встречается в природе тем лучше, хоть пробелами. Моносимвольные выделения жрут меньше токенов. Резюмирую: используй >>>, --- На крайний случай: 1.1.1 или избегай подпунктов в целом, у тебя и так xml таги разграничивают по смыслу.
>>801327 Насколько я помню, там как раз монолог в гритинге, поэтому неудивительно что выдает 1к токенов. Попробуй либо вставить в гритинг небольшой пук от юзера в середину, либо если там есть действия юзера - отредактируй так: You go nahui -> ({{user}}: I go nahui) She touches your hand - редактировать не надо т.к. это не действие юзера
>Сколько максимум должен быть гритинг? Да хоть целую книгу хуячь туда, главное действия юзера отделить
>>801330 >Хуевая идея, но только потому что при обработке таверна будет пилить текст огромным шрифтом А мне не похуй? Мне ведь не на экран выводится описание карточки. Или я чего-то не понял?
Пишу вам из будущего, попробовал опус 3.5., следующая гпт 5 все еще нет, есть новый снапшот в виде 4.5. Эйфория в треде прошла довольно быстро, паблики все еще есть, а еще
>>801389 Подсказка: опус умеет пися-писька-писечка вообще без каких-либо nsfw-промптов и выходит из хорни-режима без антихорни-костылей. Да, можно просто не писать ему про письки в инструкциях.
>>801346 В отдельных случаях это может выводиться на экран. Клоды становятся умнее, но нет-нет, а выведут кусок карточки вместо описания. Плюс к тому, иногда надо запрашивать какую-то инфу с карточки. В общем символы, относящиеся к формату текста не самый хороший вариант. Лучше бери примеры из погромирования, любого популярного языка, и оборачивай все в скобочки, функции итд. Клод умный, Клод поймет.
Блять, как же заебало. Раз в месяц желание попользоваться нейронкой, заходишь в таверну - все старые прокси лежат. Каждый месяц заново копать треды и искать, какие доступные прокси остались.
На клоде 2.1 ничего открытого не осталось? Даже те, где надо было майнить за ключ на несколько часов? Хотя бы турба есть?
Алсо никто не пытался просто купить себе ключ клоды? На сколько там хватает баланса обычно? Вот я вижу в продаже ключи на десять долларов баланса, это примерно на сколько сообщений хватает?
>>801417 А какой там пароль? Кидает ошибку 401. Видео посмотрел, десу не подходит, очевидный 22:13 тоже, больше ничего придумать не могу. Комменты и описание видео не помогли.
>>801440 ТЫ РАСКРЫЛ ПАРОЛЬ ЩАС СПУНФИД ПРИДЁТ И ЗАДУДУОСИТ НАХУЙ ВСЮ ПРОКСИ! БОТЫ СКРАПЕРЫ УЖЕ НАХУЙ СПИЗДИЛИ НЕЩАЗИЗЁННЫЙ ВИДОСОМ ПАРОЛЬ И НАЧИНАЮТ АТАКУ НА МЕРКАВУ! ЧТО ТЫ НАДЕЛАЛ??
Что, народ, дум? Клодовские ключи везде кончились? Хотел попроситьКлода мне описание к картинке составить, а хрен. И на вхоре, и у Кейна - ни одного рабочего.
>>801543 Групповые чаты это кал. Просто кидай описание второго чара в авторс нот обернутое в теги. А, ну и {{char}} в блокноте автозаменой надо поменять на имя. Да, немного заебно, но зато намного лучше и органичней работает.
>>801545 Клод бывает так делает. Либо выставь join cards, либо руками редактируй сообщения и кнопкой триггери ответы определенных персонажей. Еще емнип таверна триггерит ответ персонажа чье имя ты пишешь или первым, или последним.
>>801540 Бля, а я вот знаю как обходить клаудфлару, даже два способа, один с подшаманенным селениумом, другой со сторонней библиотекой. Но спунфидить не хочу, хотя сам таким точно больше заниматься не буду.
>Gender("female") >Sexual Attraction("heterosexual"+"only likes men"+"only attracted to men") >в карточке миллиард вторичных персонажей и все тянки Прикиньте быть настолько в себе неуверенным чтобы в карточке такое прописывать
>>801546 >Просто кидай описание второго чара в авторс нот обернутое в теги. Я заметками никогда не пользовался. А если карточка не про конкретного персонажа, но хочется задать описание этого персонажа, то стоит это сделать в описании самой карты или в этих заметках? мимо
>>801570 Ну если тебе этот перс нужен постоянно в карте, то можно и туда. А если нет, то в авторс нот. У меня карта обычно на глубине 9 и авторс нот тоже ставлю также с другим персом.
Промптаны, у кого-нибудь есть успехи с выстраиванием лорбуковой многоножки? Хочу плотлайн сделать, чтобы аи-тяночка сначала была холодненькой и френдзонила а потом что-нибудь подвело к триггеру и начало следующую арку, где уже есть шанс её на нюдс развести. Пробовал всякое с "{{char}} must use this order of conversation topics:" но клод весь список просто в одно сообщение пытается уместить. Выходит что-то вроде "Здарова чмоха, дрочишь там? Обо мне и не мечтай. Кстати, а ведь ты не так плох, поебемся?"
Только не говори руками авторноутс менять, это не интересно. А обжективс костыль ставить очень не хочется, нужны экстрас, плюс на гитхабе вообще написано, что обжективс не работает больше.
Челы лорбук это хуета. Триггерворд из фокуса пропадает и всё, инфа про чара не присылается. А если надежно будет, то будет присылаться напостоянку и с тем же успехом инфа могла быть прямо в карточке.
>>801575 Так тут фундаментальная проблема ллм - для них нет ни прошлого, ни тем более будущего, ты даёшь клоду задачу дополнить твой текст - он ее выполняет как ты и попросил, используя все темы о которых ты его попросил. Он в душе не ебет, будет ли диалог продолжаться, вот и старается выполнить задачу перед ним поставленную.
>>801579 Не, так не выйдет, я хочу двуличного персонажа, чтобы на поверхности обычная а потом подтянулась дата с пиздецом и перверсиями. Сам клод к этому не придет. А если добавить пиздец в дефы, то они протекают в личность-фасад.
>>801584 Я что-то такое и пытаюсь, но клод спешит эти ключи менять буквально сразу как о нём узнаёт. У меня в лорбуке сейчас что-то типа [Current_Relationship: ...]. [Current_Goal: ..., use this token after completing goal "111"]. Это придется по лорбуку на сообщение каждое пилить.
>>801585 Видел скрины в треде какой-то нтр карточки, где тянка после каждого блока речи писала свои мысли. Говорила игроку приятности, но про себя думала какой он кукич. Может что-то такое попробуй сделать, в чарнотс запилить например.
>>801575 > кого-нибудь есть успехи с выстраиванием лорбуковой многоножки? Хочу плотлайн сделать, чтобы аи-тяночка сначала была холодненькой и френдзонила а потом что-нибудь подвело к триггеру и начало следующую арку, где уже есть шанс её на нюдс развести. Читай выше >>800080
>>801570 я создаю в промпт-менеджере блок под карточкой и туда нпс пихаю обычно >>801591 возьми стат как в каких-нибудь дейтсимах, пропиши прогрессию, очевидно клод не знает сам по сколько прибавлять к значению и за какие действия с твоей стороны, жозенько, а иначе как
>Sexuality: [Non-Binary, Desiring Sexuality and Breeding] >Description : {{char}} is a Polymorph monster, everyone call it "The Shapeshifting Monster", it's a non-binary force of terror Тот самый подкроватный транни монстр из дискорда которых так боятся на форчке >Clothing: [Nothing, as it has no skin] Представил ебало клода когда эту строчку прочитал
>>801567 На ютубе можно найти по ключевым словам вроде: bypass cloudflare selenium, там какой-то чел на испанском пиздит и показывает рабочий способ, если его ещё не пофиксили, конечно. Я бы нашёл, но у меня пока света нет, лол. Так что если не найдёшь то завтра скину.