Генерируя в коллабе на чужом блокноте будьте готовы к тому, что его автору могут отправляться все ваши промты, генерации, данные google-аккаунта, IP-адрес и фингерпринт браузера.
ComfyUI https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI Интерфейс, заточенный на построение собственных workflow посредством организации конвееров через редактирование нод с различными действиями и указанием связей между ними.
>>786408 → > что NAI - это файнтюн SDXL на данбуру с террабайтами лор Бред > NAI - это файнтюн SDXL Факт Лоры не нужны, XL достаточно емкая и мощная чтобы помнить просто так. >>786510 → Типичная гача - формирует привычку каждый раз заходить и тратить энергию, крутишь рулетку ради результата а лойсы и социальная составляющая - дофамин. Крутки ограничены, но всего-то за несколько $ можно их покупать пачками.
Кто там файнтюнить сдохлю хотел, появилась возможность делать это на 24 гигах. Правда есть нюанс.
>>786596 >Бред Пока не объяснён механизм появления Фрирен в модели, натренированной ДО появления на свет аниме адаптации по ней - считать иначе нет смысла. >Лоры не нужны Если модель норм натренирована и охвачены все концепты - да. Но всё в мире невозможно охватить, ибо после тренировки модели велика вероятность появления совершенно новых концептов, которая модель не знает (как та же Фрирен). Для этого лоры и нужны - добавлять в модель то, что она не знает.
>>786608 Доступен только один оптимайзер - адафактор, влезет лишь батчсайз 2-3 (ну может 4 если не использовать карту для вывода изображения и снизить разрешение 960) на одну гпу, и главное - скорость в разы падает. На файнтюн датасетом ~50-60к пикч с одной карточкой уйдет неделя. Ставишь девовскую ветку кохи, нужные параметры > --gradient_checkpointing --optimizer_type="AdaFactor" --optimizer_args "scale_parameter=False" "relative_step=False" "warmup_init=False" --fused_backward_pass остальные параметры уже под себя. >>786615 > натренированной ДО появления на свет аниме адаптации по ней Ты всерьез думаешь что они ее не обновляют периодически? Заодно фикся баги на которые жалуются и добавляя чаров по реквестам. Почитай релейтед ресурсы, там даже некоторый прогресс можно отследить. > Если модель норм натренирована и охвачены все концепты - да. В том и суть что артисты и чары запоминаются во время самой тренировки под аниме, если их специально не убирать. Офк можно и без них делать претрейн, но после убирать уже нет смысла.
>>786657 Нет, только один оптимайзер. Там суть в представлении части оптимайзера чтобы он память не жрал, хз возможно ли это с другими. На адафакторе вроде неплохо модели доводить, заодно придавая стиль, возможно вскоре увидим некоторое развитие этого направления. А может и ничего не изменится и конвеер шмурдяка продолжится.
Как лору тренить правильно? Я вот отобрал штук 30 картинок +- одинаковых без лишнего шума, протегал вручную, закинул на цивитай заплатив тысячу накопленных хуйнюшек, а оно мне навалило всякой шизохуйни с ногами из шеи и головами из жопы.
>>785976 → >Смотри как умеет Блджажд. Имаджинируй-ка мне человека, который такую вот простынищу в 600 токенов будет накатывать, чтоб картинку c примитивным сексом получить.
Я уж молчу об огромном количестве мусора, который не несет никакой информации о картинке.
>>786868 > Имаджинируй-ка мне человека Пикрел. А вообще читай не жопой, там все написано > для тренировки сокращается с добавлением буру тегов
> c примитивным сексом Ну нихуя себе примитивный, тройничок в активной фазе с обилием жидкостей и четким позиционированием. > не несет никакой информации о картинке Буквально насыщенное описание в мельчайших деталях, и только последняя пара предложений дает общую характеристику, при этом имея содержание. И это наглядно иллюстрирует предпочтительность буру тегов для общего описания пикчи. А натуртект уже нужен для выражения взаимных ориентаций, положений и подобного, или для емкого выражения большого концепта типа "2girls празднуют новый год на улице".
>>786872 > для тренировки сокращается с добавлением буру тегов А можно не париться с этой водой, и сделать на буру-тэгах сразу. Как вариант - с расширенным набором, включающим в себя более точное позиционирование. Получится в 10 раз короче и без потери качества описания.
>Буквально насыщенное описание в мельчайших деталях >depicts >intimate sexual activity >graphically portrayed >presumably >The background suggests >warm but risque atmosphere >vividly depicted >The graphic unobstructed views >creates an extremely explicit >provocative illustration Вот нахера всё это? Я уж молчу о том, что оно взаимную позицию персонажей местами по 2 раза прописывает.
Слишком. Много. Воды. Такое не сокращать надо, а целиком переписывать.
Причем учитывай, что если такие вот водяные описания будут для каждой картинки - пользователю придется стиль этих описаний потом копировать, подробнейшим образом описывая каждую часть иллюстрации. Иначе нейронка просто не поймет, что от нее надо, и будет вместо "woman lying on grass" рисовать тебе мутантов (привет SD3). Потому что "в базе обучения" нет этой "вуман на грассе", там на каждую картинку целая поэма с подробным описанием.
доброго времени суток аноны, игрался с фокусом какое-то время и хочу перекатиться во что-то более серьёзное, так как у фокуса нет аддонов видимо, типа автотеггера, контролнета, своих пресетов (только стоковые, а без пердолинга не поменять) и инпеинта, чтобы можно было подправить детали/цвет прямо в интерфейсе видел ui от автоматика, но его срут за то что он медленный (а я нищук с 6гб)
>>787002 Либо проебывай часы в макаронной фабрике под названием Комфи, либо юзай Фордж. Он юзает морду А1111 и жопу Комфи, так что работает быстрее Автоматика (особенно на хуевых карточках), но сейчас он официально переквалифицирован в бета-версию Автоматика и нужно ставить определенный коммит, чтобы откатить хуйню, которую успел наворотить разраб.
а у вас сколько итераций в секунду? купил 4060 8гб, поставил фокус, там около 1.5, в некоторых режимах 3. не знаю, вроде не так долго генерит, но может быть у кого-то больше. алсо загрузка карточки около 30 процентов, что тоже странно
>>786879 > и сделать на буру-тэгах сразу И потерять ключевую информацию об изображении, которая была бы важна. > Как вариант - с расширенным набором, включающим в себя более точное позиционирование. И мы переходим к натуртекстовым конструкциям. > Вот нахера всё это? Ты совсем глупый чтоли? Нить читай и посты полностью чтобы глупых вопросов не задавать, а не придумывай на ходу. Речь шла а сложности подробного капшнинга картинок и необходимости огромных человеческих ресурсов, тот пример это опровергает и демонстрирует насколько оно может воспринимать. Это сырое подробное описание картинки натуртекстом, как ты иначе распишешь ее? И всеравно эти претензии к даже не 10% текста. > Такое не сокращать надо, а целиком переписывать. А мужики и не знают. > Причем учитывай, что если такие вот водяные описания будут для каждой картинки - пользователю придется стиль этих описаний потом копировать Нет, модели тренятся на огромных полотнах дублирующих друг друга тегов (breasts, medium breasts, breasts out), которые можно запрунить в разы без ущерба (и так скудной) информативности, но при этом отлично срабатывают по более простому описанию. > Потому что "в базе обучения" нет этой "вуман на грассе" Именно, их просто не было в достаточном количестве. Сд3 прекрасно даже буру теги воспринимает, просто нихрена их не знает. И хоть ты целую поэму напишешь, девочку на траве правильную роллить заебешься, не путай теплое с мягким.
>>786916 Но это не она, но так тоже хорошо. 3 огонь, лора или роллил? Ласт красивая но вместо fingers toes на левой руке >>787079 > а у вас сколько итераций в секунду? Без указания модели и режима не имеет смысла. >>787144 Там все по пунктам и ты ошибаешься.
>>786715 короче после поисков где нищуку потренить лору остановился на kaggle там есть p100 с лимитом на 30 часов в неделю (вполне хватает, учитывая что обучение идёт 0.5-1 часов)
>>787008 > он официально переквалифицирован в бета-версию Автоматика и нужно ставить определенный коммит, чтобы откатить хуйню, которую успел наворотить разраб. Нузуя не понял. В dev ветке автоматика даже близко не фордж, это создатель контролнета, в смысле расширения, а не оригинала, решил нормально отдебажить и пофиксить бекенд автоматика. Плюс еще несколько оптимизаций от фурри
>>787145 > Но это не она, но так тоже хорошо. 3 огонь, лора или роллил? Ну она будет в пони эдишен, лол, да там все вроде кроме последней контролнеты вообще > но вместо fingers toes на левой руке А ты и не против Пик4 с тобой не согласен
>>787102 >В dev ветке автоматика даже близко не фордж Я его и не упоминал. Фордж сейчас является эксперименталкой a1111 (не dev, совсем другое), где тестируют новый Градио. Ставишь коммит ДО каминг аута разраба - получаешь старый Фордж.
>>787139 >Именно, их просто не было в достаточном количестве. Надеюсь, ты понимаешь, что это - лютый бред? Нормальной модели не обязательно знать, как рисовать "тянку на траве". Ей должно быть достаточно трех концептов - тянки, позы лежа, и травы. Всё, это должно скомбинироваться и не сломаться.
>>787231 Ну там мелкий т.е. типа на той же базе, но перенос нормальный всеравно не оформить. Хотя может натрененный на анимцо и замороженный первый т.е. может как-то сыграть при тренировке остального. >>787268 Во-первых, ты слишком наивен, твой пример элементарно ломается позой лежа от собаки которую ты бы и тянкой стоя/сидя. Нужна лежачая поза именно человека, мужика/женщину модель еще может дженерализовать, но остальное не отличит и будет тот пиздец что наблюдаем. Во-вторых, там буквально не было людей в сложных позах в достаточном количестве, потому модель и не знает ту самую позу лежа. Или может ее уже потом поломали алайнментом, это не важно.
>>787231 Но я тлько что пробовал в комфи, нодой для клипа. и он делает всё замечательно с качеством xl и стилем полторахи. Из минусов, всирает детали из-за того старые модели в них плохо понимают (не могут норм сделать circlet и так далее)
>>787350 XL же могла изкаробки в анатомию без нсфв. Если бы она тренилась так же хорошо как пони то цены бы ей не было и без сисикаписика. И вообще борьба с нсфв это скорее не про лолей, а про реальных людей у которых есть деньги на адвокатов
дайте лайфхаков как multiple girls делать у меня только и2и работает нормально и то все теги применяются сразу к обеим тнусам и почти всегда получается хуита
>>788176 Региональный промптинг. Для форджа есть отдельный Forge Couple, пока не хватило мозгов осилить его. В идеале под это всё дело либо промптить тянок прямо из знаний модели, либо иметь мультичар лору под них. Никто не умеет варить чар лоры без изменения стиля, и если использовать две разные лоры под двух чаров - будет виден шов и различие в стилях.
Ну и i2i достаточно сильный, чисто из-за него все ещё не дошли руки до регионального промптинга. Обычно роляю ген, где все фичи персонажей совпадают друг с другом (ну, в большинстве своём), фикшу ген в фотошопе и апскейлю, адетейлю, вот это вот всё. На этапе адетейла можешь свапнуть ебало на любое другое, чтобы у тянок были разные эмоции.
>>788261 Рофл пошёл с Форчана. После слэша можно написать всё что угодно, и ссылка останется рабочей. В таком виде она была в ОП-посте несколько месяцев на /hdg/.
>>788269 Игнор промта - базовая способность аутизма, скажи спасибо что чар есть. На самом деле в большинстве случаев worth it потому что меньше косяков с анатомией. Если хочешь промтить вангерлов без левда или сложной анатомии - юзай animagine и производные, он на порядок лучше понимает общие концепты, уступает только в nsfw.
сколько форджу нужно рама/свопа чтобы оно не уходило в оом рам при загрузке модели? а то челы с 1060/1070 грят что у них из коробки запустилось сдхл + парочку контролнетов, а у меня даже при загрузке модели проблемы
>>788280 Что за шиллинг понипараши? Как раз модель не утратила общих знаний SDXL и может делать ирл концепты локаций по названию, нормально понимать буру-теги, знает чаров, стили артистов (!) и прочее прочее. Единственный недостаток - хуже генерит еблю и сложные позы, но в остальном на голову выше лошадиного ануса.
>>788269 Кстати, а ведь примерно к такому же (1гирл при отсутствии негатива) пришли в итоге после множественного инцеста 1.5. Разделяй запятыми разные теги а не пиши вначал, будет немного лучше слушаться. Сток пони еще может в натуртекст, там ведь большая доля датасета с ним была, аутизм только для буру тегов. Базовое разрешение в мегапиксель, иначе результат будет сильно хуже. >>788286 Аккуратно хедпатить плавно переходя на поглаживание ушей
алсо, вот это можно игнорить? ERROR diffusion_model.output_blocks.5.1.transformer_blocks.0.ff.net.2.weight shape '[640, 2560]' is invalid for input of size 6553600
>>788302 emphasis в настройках смени, xl может ломаться по дефолту если использовать веса тегов. Заодно удали треш из негатива, он не работает а только серит. >>788308 > взрослые лисы поймать и начать интенсивно чесать основание хвоста
>>788401 >дрочите Фу как так можно. Они просто милые зверушки. Если у тебя возникают такие неприличные желания, то тебе следует обратиться за помощью, а не проецировать на других. Покормил
https://rentry.co/pd7ma9wn Понравилась структура обновлённой шапки в /aicg/, предлагаю у нас подобное сделать. Как обсудим - перенесу в основной rentry шаблона с правками по форматированию для двача.
И, заодно, предлагаю переименовать тред на "Stable Diffusion: Аниме-тред" (или предложите свой вариант), поскольку какая-либо призрачная связь с NovelAI считай пропала в эпоху поней. Так хотя бы будет понятно о чём речь для тех, кто не застал эпоху слива NAI и моделей на его основе. А WaifuDiffusion был мёртвым ещё в 2022. Тег предлагаю оставить старый, как уже устоявшийся.
---
Кроме структурных правок шаблона, предлагаю добавить/убрать несколько ссылок.
Предлагаю добавить список сервисов, где можно генерировать в облаке (включая коллаб с фокусом). Я ничем из этого не пользуюсь, подскажите, если что-то стоит добавить/убрать:
Предлагаю явно указать ссылки на Pony, Autism и Animagine в шапке. Анимейджин, конечно, не такой популярный, как пони, но это, в общем-то, единственный аниме xl-тьюн, который может хоть что-то противопоставить поням. Ну и то, что по нему периодически происходят срачи итт, только подтвержает, что упомянуть его стоит.
Вот эти ссылки я хочу убрать, как и гайды по комфи. Комфи это уже адвансд левел, не думаю, что имеет вообще смысл что-то кроме его гитхаба упомянуть: https://majinai.art https://rentry.co/dgoldmine
Всё, что реально нужно это ссылки на: гайд на ютубе как установить пользоваться форжем, чтобы даже самый хлебушек понял форж аутисмикс тест-картинку с метадатой для пнг инфо (только не с асукой) картинку с разрешениями максимально простой гайд на лору цивитаи с фильтрами на лоры для поней в самой ссылке (если так можно) (не забыть упомянуть про нсфв фильтр) энитест и как им пользоваться Этого достаточно для 95% задач.
>>788535 А смысл в них в шапке? Лично я даже не смотрю их, потому что их много, превью мелкие и они однотипные. Зато в хдг форчана она всего одна, превью крупное и если и ее не открываю, то хотя бы замечаю, что она есть.
>>788496 > Голый пони не нужен. >>788536 > Голую пони нахуй Кто не нужен? Ты не нужен.
>>788457 В принципе норм, хотя и хз, что ты за выскочка. Вот тех выскочек сверху не слушай. Сейчас бы оставлять только инцесты без оригинала. Как потом те же самые инцесты замешивать не имея возможности считать разницу с первоисточником?
Можно ещё на t-nai3 добавить ссылку, несмотря на оооочень сомнительный процесс получения, работает хорошо.
>>788617 >это проблемы всех находящихся в этой стране Пускай жалуются массово, авось поправят. Порнохаб вон разбанили же. >раз уж делаете шапку для тупых скуфяр Я скуф, но без проблем пользуюсь этими вашими VPN (строго для работы, тов майор, банк всё таки).
>>788701 Хз, но простенький можно и самому написать. Там всего-то надо инструкцию как скачать и в какую папку закинуть, одну картинку с настройками и одну с результатом.
>>788457 Good as is. Наиболее дискуссионен вопрос смены названия треда с текущего на > Stable Diffusion: Аниме-тред >>788496 > форж Хех > тест-картинку с метадатой для пнг инфо Сиды даже на разном железе могут не воспроизводиться, чел. >>788537 Размер превьюшек по сравнению со шрифтом достаточен, а проводить параллели с hdg нету смысла ввиду разной направленности и специфики тредов.
>>788761 При чем тут сид? Суть не в том, чтобы получить картинку 1в1, а продемонстрировать промпт, метатаги поней, количество шагов и семплер, нормальное разрешение.
При чем тут направленность и специфика? Шапка - это лицо треда и пока что там насрано, поэтому при ее виде хочется лишь побыстрее проскроллить вниз.
>>788766 > При чем тут сид? Для чего еще нужна пикча? Неофит тут же забудет про нее или пойдет править так что все поломает. Нужна полноценная статья, например с той же цивы про шизотеги поней, где все это разжевывается. > При чем тут направленность и специфика? Объясняет почему твое предложение неактуально.
>>788603 Oche maly lisa? >>788688 Детализация задника хороша, но пальцы попидорило. >>788773 Найс >>788792 thigh gap проебался и двойной вареник, как так то?
>>788812 >thigh gap проебался и двойной вареник, как так то? Меня вообще триггерит, когда при инпеинте задевают часть тела или фона, которая вообще никак не относится к объекту инпеинта, и потом не накладывают оверлей с оригинала, чтобы скрыть проёбы.
Надо придумать методологию создания сетов одетых/раздетых тянок, чтобы инпеинт не бросался в глаза.
>>788822 > Меня вообще триггерит Двачую. В стародавние времена когда еще воркфлоу и модели куда тупее это прокатывало, а сейчас замечаешь. По рофлу в тред закинуть офк и так не зазорно. > методологию создания сетов одетых/раздетых тянок Как вариант - контролнет canny чтобы общий контур не перестраивал, но там нужно играться с препроцессором а то и самому редактировать чтобы лишнего не плодило. >>788844 Худ смещенный в сторону получился лол. > норм В целом да, если бы форма левого бедра сохранилась был бы топчик.
>>788858 >Как вариант - контролнет canny чтобы общий контур не перестраивал Надо автоматизировать. Пока оно само не будет по щелчку мыши раздевать в каломатике, так и будет видеть кривые раздевания. А для СД3 даже инпейнт модели нет, лол.
>>788858 >а то и самому редактировать Уже разочаровался в пони и лоре вайфу, сваренной на коленке, Adetailer не спасает вообще. Сейчас рисую ей глаза от руки в фотошопе, иначе это ебаное мыло просто стыдно куда-либо постить.
Ну и во всех генах теперь двигаю ноги/руки/тянок в фотошопе на похуй и меняю их пропорции, чтобы была хоть немного другая композиция, ведь i2i всё простит.
>>788885 Никто не мешает использовать sd1.5 дла апскейла, повышения деталей и прочего. Да и под обмазом стилями, твикерами и прочим пони уже неплохие. > вайфу Какая? > двигаю ноги/руки/тянок в фотошопе на похуй и меняю их пропорции > i2i всё простит База
Посоветуйте, какую модель или модели (дайте полное название) лучше всего юзать XL-версии? Пони или какие-то другие? А также условный промпт, чтобы выкакалось что-нибудь вменяемое, настройки (сэмплер, апскейлер и так далее), эмбендинги обязательные с лорами, если это необходимо.
Я на 4 Гб врам сижу, поэтому сам ничего потестить быстро не могу, а пощупать хочется. У меня нет возможности перебирать тонну настроек, потому что картинки генерятся очень долго.
Пробовал голую пони, но там адские высеры получались, хотя вроде бы промпт был норм. Наверное, к ней нужны лоры обязательно и тонна мокрописек.
>>789043 >Пробовал голую пони, но там адские высеры получались Проблема в скилле, но заставить его рисовать аниме очень сложно, тут не поспоришь. Скачай отсюда >>788235 норм микс, он умеет в аниме искаропки. Пока качаешь - скролль вниз и листай примеры с промптами. Возможно проблема высеров в том, что ты не выставил 1024х1024, это стандартное разрешение SDXL.
>>789071 Правое ухо (человеческое) поёбано. Но в целом красиво. Хотя не понимаю этой повальной любви к гипертрофированным формам и крохотным купальникам.
>>789092 В общем то да. У неё должна быть целая куча проблем с внутренними органами, от запора до неконтролируемого мочеиспускания, гугли проблемы, что были при ношении корсетов, суть та же.
>>788592 >Сейчас бы оставлять только инцесты без оригинала. Как потом те же самые инцесты замешивать не имея возможности считать разницу с первоисточником? Ты ебанутый? Что по твоему ньюфаги будут замешивать? А вот запустить голую поню и получить прикл запросто!
>>789105 >>789118 В той же пони и деривативах "thick thighs, curvy" в негативе и "skinny, thigh gap" в позитиве дадут примерно такую же картинку, из-за чего приходится резать до нормальных размеров в фотошопе и инпеинтить. Так и живём.
>>789136 >из-за чего приходится резать до нормальных размеров в фотошопе А может просто не использовать кейворды выше? Или хотя бы их вес понижать. Выглядит как борьба с проблемой, которую сам же и создал.
>>789144 >А может просто не использовать кейворды выше? Без них генерируются ляхи по размерам как 4 руки, если ген околонепотребный. С кейвордами они хоть немного уменьшаются.
>>789118 Бля, да не должно у неё быть никаких проблем ни с внутренними органами, ни с запора ми ни с неконтролируемого мочеиспускания, не надо ничего гуглить, вы туи в край что ли ебанулись все?
Зацените https://civitai.com/models/136704/culturepunk-23-sdxl-bundle-94mb-konyconi Подборка разных стилей, которые могут улучшить любые генерации, добавив красивые фоны, тримы и орнаменты. Лучше выставить не слишком высокий вес, 0.2-0.4 будет достаточно. Там всякие стили есть, даже финикийский! Я как раз люблю эту тему, оказывается у нее есть название - культурпанк.
>>789160 Я ваще хуею, не заходил сюда сто лет, зашёл, а тут пиздец. Раньше разве что хуйдожники могли травить тред, сейчас же это ремесло ИТТ сидящих, травят сами себе, собственноручно душат тред жалуясь на некропостинг, ебать в кого превратились.
>>789050 Лучше каломатика? Сколько на нём народу уже сидит и стоит ли перекатываться?
>>789052 Ещё не глянул, но, насколько я понял, есть XL, не базирующийся на пони. Лучше пользоваться теми, который базируется на пони, для лучшей анатомии? Слышал, что пони в этом посильнее.. или что она промпт понимает лучше.
Я генерил и в 1024, и в 512, и в 512х12ХХ, используя кулер а и карась, (в этом разрешении обычно все делают, насколько я видел, в большинстве случаев, если исключить двач). У меня получался такой ужас, что просто с условным score_9, 1girl была трешатина похуже бодихоррора на 1.5 при неадекватных настройках.
В общем, чо уж говорить, попробую наговногенерить, сейчас скачаю модель.
>>789171 >Лучше каломатика? Намного лучше оптимизирован и быстрее генерирует раза в 2. Если поставишь XL модель, то у тебя сразу в хайрезе будет генерить. И там можно накрутить такого что пиздец, каломатик сасай кудасай делает. Ушёл с каломатика и больше туда ни ногой.
>>789171 > Лучше каломатика? Этадругое, лол. Там сама суть интерфейса совершенно иная. Но работает действительно быстрее всех всех, может что угодно и имеет минимальные требования. Форж тоже был быстрым и имел интерфейс автоматика, но нынче закончился. > есть XL, не базирующийся на пони Чел, SDXL это базовая модель, ее уже зафайнтюнили датасетом с мешаниной и кучей трежа, получив ту самую пони. Есть и другие аниме модели на основе SDXL, все так. В анатомии на данный помент пони лучше остальных вариантов для анимца.
>>789215 >Намного лучше оптимизирован и быстрее генерирует раза в 2 Но только после того, как разберешься с лапшой, на что у тебя уйдет целая куча времени. >раза в 2 А насчет этого я вообще сомневаюсь. Хотя если у тебя какая-нибудь затычка вместо видюхи или вообще АМД - ну, тут да, может быть.
>>789166 >Лоры-слайдеры Какой-то рофл, который сжигал мне гены. Потыкал и забил хуй.
>>789171 >Лучше каломатика? Сколько на нём народу уже сидит и стоит ли перекатываться? Если тебе в кайф ебаться с макаронами вместо генераций картинок - то перекатывайся. Если ебал дремал и хочешь на тянок смотреть - чекай Forge. Его убили пару недель назад, но он дос сих пор быстрее Автоматика по всем параметрам, и имеет такую же скорость генерации, как Комфи, но морду Автоматика.
>>789217 >Форж тоже был быстрым и имел интерфейс автоматика, но нынче закончился. Вот кстати, буквально вчера протестил скорость генерации на одном из старых коммитов форджа, еще рабочих - и на свежем каломатике с основной ветке. 40 картинок батчем по 8 - время генерации совпало до секунды, разница в шесть десятых и не в пользу форджа, лол.
>>789229 Самое сложное в Comfy - это сделать загрузку твоих сгенерированных изображений из облака скриптом, там самый уебанский api который я только видел. Локально не пробовал.
>>789198 Да. Но лучше модели всё равно нет. >>789200 Ты первый доебался. >>789217 >но нынче закончился Он пока не настолько сильно протух, чтобы выкидывать. Впрочем, я его правки натягивал на 1.9.3, вполне себе ускоряют в 1,5 раза. >>789230 >Какой-то рофл, который сжигал мне гены. Окей, бывает. Конкретно на бёдра я не тыкал, но на сиськи работает норм, почти не меняя композиции. >>789235 >из облака Сразу нахуй.
>>789233 Фордж все ещё выигрывает в потреблении памяти и (вроде-бы) загрузках лор. Автоматик грузит лоры медленно и жрёт память как не в себя, из-за чего у огрызков происходит пролапс и выход в ООМ.
Да, я утешаю себя, чтобы не переходить обратно в А1111, не хочу менять воркфлоу...
>>789230 >но он дос сих пор быстрее Автоматика по всем параметрам Смотри тут >>789233 Что-то мне кажется, что все эти байки "о быстром фордже" - эффект плацебо и ничего более. Хотя, конечно, может для слабых систем есть выигрыш.
А вот что фордж картинку в и2и нормально передать не умеет - это абсолютно точно. Вернее, перебросить то перебросит, но вот после такого ни один плагин в и2и вкладке не работает. Тупо все параметры в них сбиваются, и при попытке запуска генерации вылетают ошибки из-за недопустимых значений.
>>789243 Вот это может быть, да. Работать с памятью он может и лучше умеет, но на скорость генерации это никак не влияет. Но и то сомнительно, если честно. Пик1- каломатик, пик2 - фордж. Медленнее и памяти, судя по всему, больше выжрало.
>>789233 А все потому что у тебя 3090/4090 или около того, основный выигрыш идет на картах попроще, на 6-8 гиговых текущего автоматика с XL можно вообще даже не пытаться пускать, наверно. Сам пользуюсь ватоматиком ибо скорости норм а багов с костылями и лорами нет. Единственный реальный аргумент форджа - couple. >>789240 > Он пока не настолько сильно протух, чтобы выкидывать. Все так, юзабелен. >>789254 > UnstableDiffusion Кстати про них что-то слышно? Стартап который мы заслужили.
>>789171 >Лучше пользоваться теми, который базируется на пони, для лучшей анатомии? Если хочешь аниме картинки в крутых стилях - изучай Animagine и Arti. Если хочешь сисик, писик и их взаимодействие - пони. У неё много минусов, поэтому этот >>789198 очень даже прав, но из более крутых моделей есть только платная NAI.
>>789252 Фордж задумывался для 8-12гб огрызков. На йоба-карточках разница будет невелика.
>>789271 У тебя что-то с промптом и лорами. Если юзаешь художника m-da s-tarou - попробуй уменьшить вес, он рисует пикчи в тёплых тонах. Чтобы убрать мочу - ставь векторскоп и юзай этот >>786265 → конфиг.
Заходишь сюда https://comfyworkflows.com/ Или сюда https://openart.ai/workflows/home Качаешь любую рабочую среду Запускаешь комфи и перетаскиваешь мышкой в его окно скаченный файл. Идёшь в менеджер и жмёшь Install Missing Custom Nodes. Устанавливаешь все, чего не хватает для скаченной тобой среды. Генеришь.
>>789290 В твоём датасете есть PNG картинки без фона? Если да - заливай их белой краской в фотошопе. У моделей случается пролапс, когда они пытаются тренировать что-либо на прозрачных картинках.
>>789298 >>789293 Скорее всего пиздец именно в том что у картинок нет фонов, видимо придётся переделывать датасет и каждой пикче добавлять фон. Роляет ли цвет фона?
>>789312 Нафига? Понь ее знает "по составным" частям и с мейн-промпта `Lucky Star`. Разве что с родинкой под глазом лажает, но это и в ФШ можно тыкнуть, либо инпэинтом.
>>789329 Потому что пони не знает её формы. Ну прям совсем. "ryouou school uniform" вместе с "lucky star" спавнит её правильно раз в 20 генов. Если использовать цвета в промпте (типо "red sailor fuku, pink neckerchief, pleated skirt" и тд) - в большинстве своём ты будешь красить совсем не то, что хочешь. А давать ей нормальную одежду я могу только используя лору Кагамин, и то это хуевый вариант, ибо Коната начинает наследовать форму глаз Кагамин и её причёску на голове.
>>789354 >Но и тренил бы тогда весь каст сразу. Тренируюсь на кошках. Нашёл норм настройки, осталось отполировать датасет до блеска. Потом обрежу до самый крутых пикч и соединю всех тянок вместе. Самое сложное - форма глаз. У Миюки и Тсукасы закруглённое tareme, у Конаты - плоское jitome, у Кагамин - заострённое tsurime. Будет победой, если я смогу всё это соединить в одной лоре без обсёров. А родинку можно и в фотошопе добавить.
Помню как какой-то анон в треде рекомендовал ставить начальное разрешение пикчи в 1024x1024 и хайрез на единицу, вместо моего 512x512 и хайрез на двойку. В этом вообще есть смысл? Пикчи генерируются почти в два раза дольше, выхлопа особого я не заметил
>>789597 >2024, NAI-тред, итоги Слишком близко к аниме, это должно было случиться. >>789599 >Лучше в стиралку тогда Поддвачну. >>789602 >но у нее все нормально с ними Не факт, надо проверять.
Как же заебало, хоспаде. Почему апскейл пальцы пидорасит? Как я апскейлить должен? В фотошопе подправишь, ноготочки подрисуешь, заебись выглядят, как родные. Пропустил через апскейл и снова ебучий осьминог вместо руки. Смысл апскейлить на 0.1-0.2, толку почти никакого, всё равно что пикчу просто увеличить. Вот поставишь 0.3-0.4 уже появляются мелкие детали и детализация вырастает, выглядит охуенно, но СУКА пальцы пидорасит в кашу. Наверняка есть какой-то способ этого избежать...
>>789655 > Почему апскейл пальцы пидорасит? Потому что нейронка не умеет рисовать пальцы из каши. Если она не считает что там пальцы, то даже контролнет не сильно поможет.
>>789655 Самый верный способ починить пальцы - это inpaint с денойзом 100%, и типом заливки fill или вообще latent noise + рольнуть сразу штук 20, и выбрать лучшее
>>789655 Просто роляй другие сиды. Помню, на одном гене с двумя тянками нужно было 20 идеальных пальцев на ногах сделать. Пришлось ДОБАВЛЯТЬ лишние пальцы и РЕЗАТЬ ступни в фотошопе, чтобы пони перестала добавлять пальцы, а наоборот, уменьшать их количество.
>>789658 Да я уже делаю вот как. Апскейлю пикчу, оттуда хорошие элементы вставляю в изначальную пикчу, потом всё это в апскейл снова. Но особо не помогает.
>>789661 Я не разобрался, как эта хуйня работает в комфи. Пробовал делать, но там вокруг зоны появляется чёткий рваный круг, будто без блюра границы. Гуглил, но там хуйня везде по типу подрисовывания очков на лицо. На примере анимы ничего не нашёл.
>>789655 Обычно он наоборот их чинит. Ставишь кратность х2 к исходному одному мегапикселю чтоли? Еще и латент апскейлер поди, неудивительно. >>789683 О, какой контролнет и как используешь? Можешь из интереса просто прогнать одну пикчу с оче высоким денойзом и так чтобы размер тайла латента был меньше чем вся пикча? С контролнетом офк, его вес тоже можно подзадрать.
>>789686 >Обычно он наоборот их чинит. Ставишь кратность х2 к исходному одному мегапикселю чтоли? Еще и латент апскейлер поди, неудивительно. Никакого латента. И ничего он не чинит, только пидорасит. Было, пофиксил, проапскейлил.
>>789756 > Я опять все проспал. Что за скандал с sd3, почему все бугуртят, он настолько кал? Если да, то почему? https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1dhd7vz/the_developer_of_comfy_who_also_helped_train_some/ Там разраб конфи ушёл из стабилити. Слил немного инсайдов, что стабилити в качестве релизной версии SD3 взяли самую неудачную, которую пилила ещё ушедшая ранее группа разработчиков, и которую они считали просто неудачным экспериментом: > they apparently messed up with the pretraining on the 2B so it was never supposed to actually be released ... > yeah the 2B apparently was a bit of a failed experiment by the researchers that left > but there was a strong push by the top of the company to release to 2B instead of the 4B and 8B
При этом комфианон пишет, что они как-то манипулировали с весами модели уже после основного процесса обучения. Вроде как это связанно с попыткой добавить больше safety в модель, судя по контексту переписки: > Какой-то чел: if I send NSFW in the negative it works, if I remove the image get scrambled > ... > Комфи: yeah they did something with the weights
Мне вот этот комментарий понравился: > What's super confusing to me is that they clearly poisoned weights relating specifically to "woman". Why? Like, to the extent people are worried about "bad" sex uses of these models I always assumed they were worried about CP/CSAM. And like, sure. (I beg you, resist the urge to have this debate in my replies). > But trying to fuck up "woman" as well? What? When Emad talked about "sleepness nights" over what people were doing with the model I always assumed he meant kids, and I kinda got it. But apparently they meant way more than that. Why move heaven and earth, as they clearly did, to prevent naked non-celebrity adults? Are these guys Baptist fundies or hardcore Islamists or something?
Поменял 16 гигабайт ОЗУ на 64, поставил ПОНИ. Лучше генерит позы и понимает промт, но качество говно. Сравнил со старыми генерациями на 1.5 и понял, что они ЛУЧШЕ блять. Как такое может быть? Поставил лоры на любимых лоли артистов, результат - хуета. Сделал свои лоры, результат - ещё хуже. На 1.5 всё было круто, да что со мной не так? SDXL поставил и удалил, слишком мало контента, 2Д генерит из под палки.
Но как хорошо, что у меня есть дорогие БРАТЬЯ из треда, которые мне сейчас подскажут хорошие модели на пони, хайрез фиксы, негативы, самплеры и прочее.
>>786185 → > Есть где она all fours, from behind, ass up, fingering? А хотя, норм тема так то. Только какой это тогда all fours, если не будет опираться на одну из рук? Фингеринг тоже по разному выглядит на буру, конкретно такое вызывается лучше другим тегом
>>789799 Пони из коробки можно считать как базовую модель. Пробуй файнтюны и лоры именно для пони. Лоры для sdxl не работают. Ну и почитай особенности промта для пони
Суп, извиняюсь за глупенький вопрос, я использую этот ситель (нон артист), самый лучший на свете, не могу слезть, в дескрипшене написано, что его можно видоизменять (пик 2), не я не вижу куда и чего писать? Я в <> скобках меняют smoth style на примеры с пиков, но лора ломается, отключается. ЧЯДНТ?
>>789844 Я моделей на 100 гигабайт накачал. Конечно я не использую SDXL лоры для пони моделей, лол. Аутизм кажется золотой серединой, НО. Глаза всратые, пальцы всратые, всё тоже самое на 1.5 даёт лучшие результаты при меньшем разрешении. Score_9, source_anime, а хули толку? В лучшем случае качество как га 1.5, прогресса 0. Так не должно быть, у 1.5 было 512, а тут 1024. Это в два раза лучше должно быть. Я что-то делаю не так. Может быть что-то с ПК, ну не тянет пони, что поделать? Может быть у всех какой-то волшебный хайрез, апскеил, embedding, или волшебные комбинации чисел steps+CFG, от которых если отойдешь, то сразу хуета на выходе. Может бланк хуево заполнил? Что вписывать?
>>788592 > В принципе норм, хотя и хз, что ты за выскочка. Тот же, кто и текущий вариант шаблона ведёт. Почему-то думал, что я это как-то явно в том посте обозначил.
> Можно ещё на t-nai3 добавить ссылку, несмотря на оооочень сомнительный процесс получения, работает хорошо. Я вообще не в курсе о чём речь. Можешь пояснить? Вот это? https://civitai.com/models/317902/t-ponynai3
>>788496 > Всё, что реально нужно это ссылки на: [...] Я думаю, что такой формат скорее подошёл бы к филиалам в /b/ или в более узко-тематических тредах (аля /nf/). То есть твой вариант - это максимально ньюфаг-френдли шапка (гайд как поставить + текущая метовая модель + только один из широко-используемых вариантов UI + картинки(а) с метой для поней), где будут описаны только самые основные моменты.
Можно вообще сделать ровно наоборот: добавить максимально-краткую инфу по вкату в виде отдельного rentry и его уже пихнуть вначало шапки ("Гайд для тех, кто не умеет читать"). И там уже максимально кратко по пунктам: 1. Видос 2. Ссылка на Forge 3. Ссылка на аутизм 4. Картинка для примера с метой 5. Может ещё что-то; Только по форджу вообще есть какие-то актуальные русскоязычные гайды на ютубе? Не заставлять же хлебушков на инглише что-то смотреть.
Ну и, как уже заметили выше, пока не очень ясно, что дальше с форджем будет - в автоматик вроде как собирались подмёрджить несколько правкок по оптимизациям, возможно фордж вообще скоро уйдёт в историю. Или же им будут пользоваться только из-за аналоговнетного регионал-промптера. Поэтому предлагаю всё же все основные UI держать в шапке - тем же комфи тут много-кто пользуется, не форджем единым.
> Все остальное спрятать в другую ссылку. Мне не нравится такой вариант, поскольку содержимое не будет ни у кого на виду, поэтому и не будет какой-либо мотивации держать это в каком-либо актуальном состоянии. Как в том же факе куча ссылок, но ньюфаг не сможет сам понять, что там какая-то инфа устарела, а олды туда просто заходить не будут - они и так всё знают. Поэтому, скорее всего, это будет просто ещё один мёртвый "каталог ссылок с полезной инфой", коих и так полно.
На самом деле, у меня есть в планах запилить HTML-файл с более подробным каталогом ссылок (те же ссылки на GAN-модели где-то надо расписать), но пока не знаю, когда у меня руки до этого дойдут.
> цивитаи с фильтрами на лоры для поней в самой ссылке (если так можно) (не забыть упомянуть про нсфв фильтр) Нельзя, поскольку фронт на цивите писали довены, которые не осилили привязать фильтры к search params.
> энитест и как им пользоваться На самом деле, контролнетов не так много (которыми реально пользуются). Как вариант, можно вообще всё актуальное указать:
(Может упустил что-то, вроде писали что Inpaint-контролнет от Fooocus'а хороший. Наверняка есть ещё что-то, о чём я не знаю)
Только в случае энитеста там и вправду какой-то пиздец в структуре репы, такое точно в каких-то пояснениях нуждается. Либо же пихнуть ссылку не на саму репу, а на конкретные чекпоинты; ну или просто имена нужных файлов указать.
Я пытаюсь сейчас запилить статью с инфой по актуальным контолнет-чекпоинтам (не гайд по обучению, а скорее каталог со ссылками и примерами), пик стронгли релейтед. Только пока времени всё никак не найду закончить уже это.
>>788761 > Наиболее дискуссионен вопрос смены названия треда Похоже, что на этот счёт возражений нет.
>>788536 > Продвинутые гайды тоже нужны. Можно их собрать в отдельном заголовке или рентри со ссылками. О каких гайдах речь? Я, в общем-то, тоже за, чтобы шапка была подробной, но вложенные рентри не хочу плодить, если в этом нет особой нужды - поскольку сомневаюсь, что кто-то будет актуальность информации во вложенных каталогах гайдов/моделей/чегоугодно поддерживать.
> По моделям. Голую пони нахуй и почему только SDXL? тут же не только понидебилы сидят Пони предлагаю всё же оставить, поскольку уже неоднократно проскакивали вопросы от ньюфагов "Да кто такие ваши пони". Ну и, в общем-то, она более вариатавная чем тот-же аутизм - короче не знаю, неоднозначное предложение, и поэтому предлагаю базовых поней оставить.
По поводу 1.5 моделей - в предложенном варианте по ним такая инфа:
Я сейчас не пользуюсь 1.5 чекпоинтами кроме как для шизоапскейлов и поэтому актуальной инфы по ним не знаю. Старый каталог я пилил ещё прошлой осенью и я понятия не имею, что там сейчас стоит добавить/удалить. Поскольку в 1.5 нет каких-то явных метовых моделей (либо я об этом не в курсе), я не хочу тащить их напрямую в шапку, т.к. просто хороших 1.5 чекпоинтов (в разных областях) много и они займут много места. EasyFluff+hll (ну и основанная на этом серия моделей Based) - это один из немногих вариантов, как пилить NSFW на 1.5, но там куча своей специфики, поэтому хочу его rentry оставить.
В идеале по 1.5, как мне видится, кто-то должен составить список актуальных чекпоинтов и завести их в виде rentry или коллекции на цивите и тогда пихнём его в шапку. Ну или ссылками киньте, тогда просто текущую коллекцию актуализирую.
>>789861 Допущу что ты правда не знаешь что делаешь, а не троллишь. Уменьши кфг до 7, самплер возьми эйлер а, негатив перегружен, на пони файнтюнах он нужен для того, чтобы не было конкретных вещей, в позитиве бесполезные токены типа размера обуви и веса. Общий совет - открой страницу модели, найди нравящуюся картинку и полностью скопируй промпт и параметры генерации, после чего начинай с ним экспериментировать в нужную тебе сторону
>>789798 > > Какой-то чел: if I send NSFW in the negative it works, if I remove the image get scrambled > > ... > > Комфи: yeah they did something with the weights
Типа если добавить nsfw в негатив, но перестанет пидорасить руки, ноги, пальцы? 🤨 Надо будет завтра проверить. Если да - то это пиздец
>>789899 > о есть твой вариант - это максимально ньюфаг-френдли шапка А что, кто-то кроме новоприбывших смотрит в шапку?
> пока не очень ясно, что дальше с форджем будет >>788553
>в автоматик вроде как собирались подмёрджить несколько правкок по оптимизациям Через час? Или может завтра?
> Поэтому предлагаю всё же все основные UI держать в шапке - тем же комфи тут много-кто пользуется, не форджем единым Тем, кто пользуется комфи, ссылка на комфи уже не нужна.
> поэтому и не будет какой-либо мотивации держать это в каком-либо актуальном состоянии А сейчас в актуальном состоянии?
> Как вариант, можно вообще всё актуальное указать Где-нибудь по ссылке.
>>789799 >>789875 Базовая лошадь - мочевая хуета, которая не умеет в аниме. Миксы лошади - мочевые околовестерн хуйни, которые не умеют в аниме стили. >Может бланк хуево заполнил? Что вписывать? Впервые вижу такую ГУИшку. Как минимум - ищи Euler Ancestral (Euler A), ставь 20 шагов и CFG 7. Больше тебе не понадобится. Потом скролль вниз микса и ищи более-менее норм картинку, пизди у неё промпт. ??? Ты великолепен.
>>790001 >Может, нужно тогда бороться с ЭТИМ, а не с женщинами в целом? Может не нужно? Нет, серьёзно, нейросетевое ЭТО это благо же. Пусть лучше дрочат на рисованных, чем колечат настоящих.
На тренировку лор: 1) Персонаж. 2) Концепт. 3) Стиль художника, ведь разные настройки нужны? Очевидно, да. Может кто поделиться файликом настроек для лора изи трейнинг?(у меня 8гб врам хуета если что)
>>789875 1 в 1 мой опыт с понями лол. Больше всего поразило то, что многие ЛОРы на понях почти не дают результата, либо дают всратую хуиту. На 1.5-шке при добавлении ЛОР сразу заметно меняется стиль, тут же надо каждый раз всматриваться, убеждая себя что изменения реально есть на пикче, а не в твоём воображении. Ситуацию спасают выбор разных понимиксов и теги художников в промпте, на них пони реагируют лучше чем на лоры лол. Но это всё ебучие танцы с бубном, ноторых ни на 1.5 ни на XL не было.
>score_9, score_8_up, source_anime, В позитиве
>score_7_up, score_6_up, score_5_up, score_4_up, source_furry, source_pony, В негативе.
Ебучий костыль. В нормальных моделях никогда не приходилось писать мастерписи, хайквиктли и прочую хуиту, результат и так был норм, здесь же без сраных заклинаний гарантированно получаешь хуиту.
При этом на цивитаи постоянно вижу норм пикчи сделанные в понях. Но более подробного руководства, кроме как "скилл ишью", тебе никто не даст, в то время как на нормальных моделях всё просто работает из коробки.
Юзаю пони ЛОРы на animagineXL, обычно резльтаты лучше, чем на понях. Сами пони только для сисек-писек в +- дефолтном стиле, в этом они хороши.
>>790035 >При этом на цивитаи постоянно вижу норм пикчи сделанные в понях. Но более подробного руководства, кроме как "скилл ишью", тебе никто не даст В каком плане "норм"? По стилю или композиции? По стилю - пиздишь стили и апскейлер. По композиции - ебёшься часами в фотошопе, чтобы i2i сделал приятную картинку.
>>790031 На концепт нужен невысокий дим, 16-32, на стиль наоборот, персонаж это тоже считай концепт, но если персонаж очень специфичен или исполнен в особом стиле, то его можно считать стилем.
>>790035 там челик написал что обосрался и всё что [скор_цифра_UP] это всё включая score_9 тоже так что ты два раза прописал сделай мне пиздато и четыре раза запретил делать пиздато естественно у тебя хуйня выходит. общал пофиксить эту хуйню в пони 7 https://civitai.com/articles/4248
>>790054 >общал пофиксить эту хуйню в пони 7 Которая выйдет хуйней сама по себе, ибо он будет резать стили и персонажей, которые спалил /hdg/. Проще уж Каскада дождаться.
>>790051 >Это всё равно что бест квалити в негатив на полторахе. На полторахе спокойно можно дабавить в негатив "нормал куитли, лоу куитли", тут в чём разница?
>>790059 В том, что датасет лошадей завязан на скорах не в плане эстетики, а в плане наполнения. Разраб пытался эстетически разделить его на скоры, но опытным путём выяснилось, что score_5_up и score_4_up имеет дохуя аниме, когда score_8_up - дохуя 3д рендеров, и пихая скоры 5, 4 в негатив - ты режешь аниме датасет.
Единственное, что можно более-менее безопасно пихать в негатив - сурсы. source_pony, source_furry и source_cartoon на первых шагах в негативе меньше желтят гены в целом.
>>790067 >>790064 Вообще, я внезапно юзал на понях разные негативы. Конкретно эту приписку нашёл в примерах на цивитаи и она, как ни странно, итоговый результат улучшила.
Но за эту инфу >score_5_up и score_4_up имеет дохуя аниме, когда score_8_up - дохуя 3д рендеров Спасибо.
>>790069 >Но за эту инфу Спасибо. Просто копирую рандомную инфу с Форчана, тебе необязательно мне верить. Но мои гены с (score_9:1.1), (score_4_up:1.1), (score_5_up:1.1) в позитиве выглядят более анимешно, чем у них в среднем по палате. Доверяй, но проверяй.
>>790035 >Сами пони только для сисек-писек в +- дефолтном стиле, в этом они хороши. Пони такая параша, как и пизда прошмандовки, откуда высрался их автор. Хз что вы тут обсуждаете, Lykon из Stability всё пояснил понятным языком про секту свидетелей пони
>>790070 >Доверяй, но проверяй. Вот это больше всего бесит в понях. Вроде бы выяснили что чем выше скор, тем выше должно быть качество изображения, но внезапно и тут подвох. Пока такое ощущение, что даже те, кто хорошо генерят на понях не знают всех нюансов, а просто юзают удачно подвернувшуюся комбинацию микса-промпта-негатива-лоры. И вы серьёзно предлагаете это говно как БАЗУ для ньюфагов?
>>789798 В твиттере инфлюенсеры показывали примеры генерации со стейблом. И говорили, что всё это вызывает чувство тревоги (disturbing) за будущее, за чувство своей безопасности. Может, поэтому?
>>790103 > просто юзают удачно подвернувшуюся комбинацию микса-промпта-негатива-лоры Так это база. Какие-то 0.1 веса на одном могут похерить всю картинку, поэтому находишь рабочую комбинацию и дальше не трогать и не дышать нахуй.
>>790097 >Lykon из Stability Хуя визг с параши. Астракек долбаеб, конечно, но сжигать модель к хуям только ради того, чтобы она НЕ ДАЙ БОГ не сгенерировала сисик - SAI теперь ничем не лучше Астракека. А чтобы тебя сравнивали с ебаным пониёбом - это нужно постараться.
>>790103 А другой базы то и нет. NAI платная, Animagine/Arti красивые но не умеют в сисик (для большинства это важно), SD1.5 мыльная хуйня, из сисиков писиков EF+HLL работает норм "из коробки" со стилями, но меньше концептов по сравнению с пони + мыла никак не отменяет. Пытливые глаза шизов с Форчана начало замечать мочевой фильтр пони, хуёвый стоковый стиль и мыльные глаза только спустя МЕСЯЦ после её выхода. Представь насколько обывателям будет похуй на такое говно в их генах?
Stability не нужно делать лучшую модель. Им нужна shareholder approved модель, пусть она и не самая лучшая из доступных. SD1.5 считалась отсталой по разным критериям, в том числе недостаток safety (это баг, а не фича).
Рыночек порешал. Невозможность генерации прона = деньги с бизнеса, много денег! А возможность генерации прона = дрочеры даже не поблагодарят и все равно обосрут твой труд.
>>790123 Я вообще ахуел, когда с лорой Кагамин добавил "lucky star" в качестве стиля в промпт. Он начал красить волосы в синий цвет, как у Конаты, хотя её даже в промпте не было. И вообще странно, что пони знает только Конату, у обоих одинаковое кол-во артов на бурах. Эта хуйня на пони пережарена в хлам и держится на соплях. Имеем что имеем.
>>790131 Думаю, что основная часть коммерческих сделок у Stability не похожи на NAI.
Думаете, это SJW всё лоббируют? Нет, это консервативные порвачки. Множество запретов в штатах США (например на аккаунты в соцмедиа у несовершеннолетних) лоббировали евангельские американцы - заботятся о том, чтобы вырастить здоровое потомство по Евангелию.
И скорее большая проблема в том, что генерация пикч более токсичная сфера сама по себе, нежели генерация текста. Какую бы безопасную модель ты бы не сделал из стока - тебя обосрут за факт создания модели, на которой можно натренировать лору стиля художника, арты которого просто своровали из ныттера (или не дай бог на них была натренирована базовая модель, если ты проебался с датасетом!) или лору знаменитости, по которой впоследствии нагенерировали непотребщину. Из-за этого держать деньги в этой сфере просто невыгодно репутационно. Именно поэтому мощности больших игроков въёбываются на создания текстовых моделей, а если и делают какой-то image gen - то без выкладывания весов и с жёсткой цензурой.
>>790138 >Что насчёт derpibooru? Не пользовался. А они разве не пересекаются с e621? Направленность то одна и та же по сути.
>>790131 >И вообще странно, что пони знает только Конату Пони не знает Конату. Ты ведь не можешь вызвать ее чисто по имени, приходится собирать "по кускам". Почему? Потому что лицемерный понишиз ее зашифровал, как и огромную кучу других персонажей. Харухи? Микуру? Юки? Хер тебе. Хотя с Харухи кое что получается, из-за совпадения имени и названия аниме. Зато почти всех покемоно-девок или какую-нибудь Спайдер-Гвен - пожалуйста, с одного токена вызываются.
>>790141 >Потому что лицемерный понишиз ее зашифровал Лора с Конатой выходит хуево, хотя датасет качественный. Какое-то остаточное знание все ещё присутствует (даже без стиля "lucky star"), которое влияет на неё. Если бы зашифровал - то тег как таковой бы отсутствовал напрочь (как, например, "by zankuro" не работает НИКАК, но "mjm" выдаёт стиль Занкуро). Верю, что Кагамин зашифрована, ибо её лора получилась пиздатой, нет никакого влияния модели при промпте её имени как активатора.
>>789766 В чем проблема после апскейла перерисовать пальцы в фш и именно эту часть на маленьком денойзе прогнать (шоб вошло)? Быстрее выйдет и качественней
>>790109 >Animagine/Arti красивые но не умеют в сисик Как бы умеют ещё как. Не спорю, сисек/писек у пони получается разнообразней, но у Animagine более стабильный результат и живая стилистика, а разница в сиськописьках легко компенсируется лорами, от тех же поней в том числе.
>SD1.5 мыльная хуйня Ты "мылом" называешь низкое разрешение лоурез генерации? Так без апскейла на 1.5 не генерят и это не танцы с бубном, а стандартный способ использования модели XL в отличие от 1.5 может выдать +- норм результат и в лоурезе, но для качественной картинки его тоже надо апскейлить. А на выходе после апскейла результаты 1.5 легко могут уделать поней по чёткости. Кстати мне как раз пони и показались "мыльными", что лоурезе, что хайрезе очень мало деталей. Ничего лучше, чем апскейлить это говно 1.5-шкой не придумал.
>Представь насколько обывателям будет похуй на такое говно в их генах? Судя по количеству любителей поней ИТТ вполне могу представить.
>>790144 Ну, по моему опыту, гораздо проще перенастраивать уже существующие веса в модели, чем вносить что-то новое. Гораздо меньше обучения требует. Возможно, не все токены в капшонах вычистил, что-то пролезло.
>>790185 Чёт мне не нравится этот мир киберпанка. Сначала чатгпт используют для слежки и промывания мозгов, теперь женщин удалили из стэйбл диффьюжн... Ох не в тех руках находятся мощности для обучения!
Как тут руки пофиксить? Я этих ваших заумных слов не знаю и пердолиться не хочу, я после смены на заводе с сиськой пива в руке набираю любимые теги с буры и жму кнопку на цивите, а оно детали проебывает постоянно...
>>790190 Пральна, надо передать весь кластер AWS в мозолистые обкончанные руки Всраньки - дрочера на лолей, завсегдатая /b/ на мейлачной подмывальне, уж он-то запилит настоящий ИИ.
>>790208 Не, дрочерам на лолей не надо. Но печально, что разработчики передовых технологий не могут в эти технологии привнести хотя бы каплю политического нейтралитета.
>>790233 >apparently is flagged by multiple entities for malicious activity >Top answer: The site itself looks fine. Интересно, кого ты послушаешь в этих ответах - алфавитную корпорацию или р*ддит. Оба варианта так себе. На форточке пользуются без задней мысли, братья вроде бы живы.
>>790035 Согласен. Я не могу избавиться от рефлексии по нейросетям уже полгода, хочется же добиться такого уровня, чтобы просто генерировать-всё-что-придёт-в-голову, в любом стиле, отличном качестве. Это фрустрация обостряется когда пони в очередной раз выдаёт артефакты или мыльный глаз, какие бы настройки ты не задал. И самоё обидное, что обратно на 1.5 мне путь уже закрыт, слишком уж много усилий и времени потратил на пони, обучение пони лор и прочее. Касательно лор, да, на 1.5 я с одного пресета натренировал 70 лор и на 0.9 лора давала стиль, было мыльно, была всратая анатомия, плохо генерировалась одежда, но СТИЛЬ РАБОТАЛ, лора работала, раз на 50 генерация получалась одна лютая годнота. А пони блять.... какие-то лоры работают хорошо, иногда даже самая сложная одежда генерировалась идеально, анатомия моё почтение. Вот только такие лоры можно по пальцам пересчитать, чаще всего происходит так: качаешь лору на стиль, на привычных настройках получается хуета и вот тут ты запускаешь таймер на 2 часа и начинаешь блять, начинаешь пробовать каждую можель, каждый семплер, колличество шагов и прочее, а на другом мониторе у тебя открыты арты этого художника для сравнения, ВОТ БЫ ВОТ БЫ ПРОЦЕНТОВ НА 70 К ЕГО СТИЛЮ ПРИБЛИЗИТЬСЯ ПЕРЕПРОБОВАВ ВСЕ КОМБИНАЦИИ МОДЕЛЕЙ И СЕМПЛЕРОВ, БЫЛО БЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. А если уж ты ещё и концепт решил подрубить, а ещё и персонажа, то пиздец, считай день пропал, просидишь ты долго, чтобы все эти звёзды сошлись и ты сгенерировал что-то нормальное. Это как слоты крутить на остановке в сердине нулевых, только вместо потраченных денег твоё время. Однако же, некоторые лоры на пони, как будто бы бог сделал, на дефолтных настройках годнота за годной, ничего пердолить не надо, но такие лоры 1 на 10.
>>789761 > Чтобы не было этого: А ты мастер формулировать свои мысли. Пример основных настроек и генерировать "как правильно и пиздато" чтоли? Пихать это в пикчу - плохое решение, ее неудобно смотреть, с нее невозможно копировать, с нее не будет ссылок на пикчки, которые просто можно перенести в пнгинфо и использовать напрямую. Хочешь - пиши инструкцию на рентрае, там все это будет и уместно и удобно. > Аргументы будут? Тред творческо-технический и разнонаправленный, в шапке всегда были наиболее красивые/интересные/странные/рофловые пикчи. Регулярно идут вопросы про пикчи из шапки, которые в прошлом треде не заметили, или просто обратили внимание неофиты, на них можно ссылаться примерами, авторам приятно или похуй. Hdg же что ты приводишь в пример - просто кумерская мусорка (без осуждения), с нее что-то отбирать массово противопоказано, ибо заведомо вызовет срачи, единственная самая рофловой пикча или вообще их отсутствие - только такой вариант там и возможен.
>>789766 В комфи не сижу, что это за нода? Это явно диффузия и если tile size 512 применяется к ней а не к нарезке для обработки ганом - земля пухом. Ну рили, нет такой проблемы что ты описываешь, а если где-то поломало - как правило легко чинится инпеинтом. >>789839 Кайф, рука бога >>789899 > Вот это? https://civitai.com/models/317902/t-ponynai3 Тогда уже список XL моделей на циве переделывать на актуальные и туда всех собирать. Tnai - лишь рескин пони коих много, и в отличии от аутизма не самый стабильный по анатомии, нет смысла всех собирать туда. > добавить максимально-краткую инфу по вкату в виде отдельного rentry и его уже пихнуть вначало шапки Ну типа когда ты ньюфаг - главное твое желание это найти в шапке ссылку на нормальные подробные инструкции о том как вкатиться, все. Краткое перечисление самых основ не покрывает этого и всеравно будут вопросы, банально даже с установкой того же питона и далее. Отдельная подборка - хорошо, скомканное повествование - плохо, если говорить о новичках. Не новичкам же больше зайдет там подборка полезных ссылок, единственное что полезное с шапки альтфаку будет. Промежуточным - гайды по более продвинутым вещам, тот же контролнет, обучение, сборники чего-то.
короче я вспомнил старые настройки, все работает замечательно, sdxl НИНУЖНО ну да, артефактов полно, но сильно лучше чем первые попытки, нужно было просто апскейлер включить
До переката пока не успеваем к соглашению по шаблону до конца прийти и все правки согласовать. Пока обновил на тот вариант, который предлагал ранее + добавил инфу по контролнет-моделям - по ним меня пните, если что-то забыл или добавил что не стоило - тот же набор контролнетов от kataragi я сам ещё не успел глянуть. И по anytest вообще не нравится идея без каких-либо пояснений давать ссылку на репу, но и терять инфу не хочу.
>>790254 > А ты мастер формулировать свои мысли. > Пихать это в пикчу - плохое решение, ее неудобно смотреть, с нее невозможно копировать А может просто кто-то не умеет читать? >>788496 > тест-картинку с метадатой для пнг инфо (только не с асукой)
> наиболее красивые/интересные/странные/рофловые пикчи Из треда? Лол.
> Регулярно идут вопросы про "поставил пони, почему у меня такой результат"
> Тред творческо-технический и разнонаправленный Лол.
> просто кумерская мусорка В которой появляются одни из светочей стабильной диффузии, (и почему же они не идут в этот творческо-блабла тред?) самые свежие новости и инфа, а в одном номерном треде пикчи разнообразней, чем в десяти тредах этого творческого болота, и это при ограничении в 300 картинок на тред.
а почему в фордже img2img вкладка зависает после loopback скрипта. то есть там так и висят кнопки interrupt и skip, хотя все закончилось и надо перезагружать страницу
Объясните мне логику челов, которые делают лоры персонажей по СКРИНШОТАМ ИЗ АНИМЕ, когда есть огромное количество качественных нормальных артов. Грубо говоря, вместе с персонажем, ты получаешь кривой anime screencap стиль. И избавиться от него это блять та ещё задачка.
>>790369 В этих "качественных нормальных артах" зрачки косоёбятся в пизду и жопу, из-за чего на выходе получается усреднённое месиво, которое не спасает даже адетейлер. Скринкапы ещё та хуйня, но с правильной прожаркой можно получать зрачки, которые похожи на нормальные зрачки вайфу из аниме.
>>790376 На самом деле надо просто правильный апскейлер использовать, тренированный на аниме-картинках. Он тебе будет нормальные глаза восстанавливать, процентов на 80.
>>790289 >(и почему же они не идут в этот творческо-блабла тред?) Не шёл сюда просто потому, что контент, который генерирую, годится для постинга только там.
>>790380 Это порнушное говно может во что-то другое, кроме 1girl, standing, by anime_japanese_artist_name и имеет кучу лор. Да, похоже на шутку, но это говно действительно лучшее из того, что есть.
>>789962 Добра тебе, анон. Про негатив подробностей не знал. Порезал, стало лучше. Размер обуви и вес небесполезные - они мне удовольствие доставляют, как и имя.
Легче в целом стало, но теперь понятно, что вся магия в апскейле, которого на цивите,как мы знаем, нетути.
>>790396 >Это порнушное говно может во что-то другое Но для этого должно сойтись столько звезд, что что даже на полторашке, с меньшем количеством ебли можно получить качество выше.
>и имеет кучу лор Которые почему-то лучше работают на НЕ пони XL моделях, либо вообще не работают.
>Да, похоже на шутку, но это говно действительно лучшее из того, что есть. Пока что впечатляет только качество хентая, а по детализации/разнообразию стилистики до полторашки очень далеко.
>>790379 Проблема не в апскейлере. Проблема в том, что все художники рисуют зрачки персонажей по-разному, и при тренировке происходит усреднение, из-за которого зрачки начинают выглядеть как говно. NAI что-то сделали, чтобы этого не происходило, ибо даже со стилями зрачки Кагамин выглядят прям как из аниме, но без скринкап стиля.
>>790413 Такой LR будет схлопывать твою лору в чёрный экран, если тренируешь не на Prodigy. Для большинства оптимизаторов стандартный LR в районе 10-5.
>>790387 Мой опыт тренировки лор - аж две штуки по конфигам с Форчана. Так что сам не ебу.
>>790420 > Такой LR будет схлопывать твою лору в чёрный экран, если тренируешь не на Prodigy. нах ты это высрал? там автоматический лр, что угодно ставь, оно по лоссу будет ровнять
>>790376 Я не думаю, что они руководствовались зрачками.
>>790381 Есть ещё вариант! Берёшь модельку персонажа из койкатцу и начинаешь её пялить во всех позах делая скриншоты, собираешь датасет и варишь из него лору. И я не шучу, такие лоры действительно есть.
>>790448 верю. Лора на персонажа, что выше, делалась на датасете, который на ~50% состоит из игровых скриншотов + скринов модельки персонажа, т.к на тот момент артов почти не было. Получилось норм
>>790289 > А может просто кто-то не умеет читать? Нечего читать. Ты тня выебистая чтоли? Чисто базовые загоны, строишь из себя и кидаешь обиды не замечая всех странностей за собой и только эскалируешь, накручивая себе обиды. > поставил пони, почему у меня такой результат Нужен гайд по пони где лаконично но предметно будет расписано что и как. Без сложностей но с объяснением. > В которой появляются одни из светочей стабильной диффузии Одно другому не мешает, на кум всегда есть спрос. > а в одном номерном треде пикчи разнообразней Лень рофлоподобрку искать, там рили разнообразие уровня /б/. > почему же они не идут в этот творческо-блабла тред Ну ты же приходишь, значит все работает. Вот если бы канничку разрешили
Извините за ньюфажные открытия, но я не могу не поделиться. Я заметил такую вещь, когда от скуки вставлял в СД арты разных художникам, что по оекакам получаются шедевры лучшие, лучше даже чем если йоба арт туда вставлять или живого человека или рендер 3д модели. И даже лучше, чем если нейронка по промту генерит, я 55-65% выставляю и отлично. Но оекаки тоже нужно уметь рисовать, чтоб соблюдать анатомию персонажа, что он с разных ракурсов был собой, если понимаете о чём я, чтоб не дёрганный лайн был, также небольшие тени наносить, но для это надо получить некоторую базу как они себя обычно ведут и по памяти делать. Если кто-то тоже это понял и начал рисовать оекаки, то поделитесь советами мудрыми. Я в pa не спрашиваю, а то там одни хэмптон шизы, мне надо упрощённую инструкцию для школьника.