Событие, которое прошло мимо многих: в конце марта в Дубае состоялся Саммит Мирового Правительства. Предлагаю обсудить и вникнуть, что порешали "сильнейшие".
Шваб: “Thank you, to his excellency for enabling this initiative to define a longer-term narrative to make the world more resilient more inclusive and more sustainable,”
>>566232 (OP) >World Government Summit speakers have included >Richard Branson, founder, Virgin Group[28] >Elon Musk, technology entrepreneur; co-founder and CEO of SpaceX; co-founder and CEO of Tesla >Barack Obama, former US President[37][38]
С таким же успехом можно обсуждать конференции бизнес-молодости в Череповце...
"The focus should not be on the technology itself, but how it benefits citizen-customers. Today’s smart decisions are those aligned with a city’s vision for tomorrow"
"cities need to model some of their functions after the best customer-oriented companies,"
"cities benefit by viewing themselves as companies serving a complex group of citizen-customers. Companies are often better than cities at rationalizing costs because their goal is profit-taking rather than the diffuse goals of cities"
>>579809 провал ковида, провал вв3, путин всех переиграл и послал нахуй мировой дипстейт, за что был повышен до главного чада планеты, из за чегл курс рубля крепнет, ибо путину поверила вся планета,и следует за ним.
>>579902 > послал нахуй дипстейт А почему тогда прививки людям навязывали, почему медотводы неохотно давали, QR-коды вводили? Если бы он был хорошим, то вообще бы не вводил всякие карантины как отдельные редкие страны, не участвующие в спектакле
>>581203 Потому что ковид есть и поражает стариков, а у нас хорошая прививка, а у них плохая. Наша без гена обезьяны, а у них с геном. Он, наоборот, особо не заставлял их делать прививки, ибо у нас большое количество пенсов на количество работающих, что плохо для экономики. Но это не отменяет того, что у нас в правительстве много агентов дипстейта, проходивших обучение в Йеле, Колумбии и тд.
Один британский журнал написал о представителях глобальной элиты из давосской тусовки так: это люди, которые подчёркивают важность борьбы с антропогенным изменением климата, летают на частных самолётах, загрязняющих воздух; они разглагольствуют о борьбе с голодом, поедая бутерброды с икрой и запивая их шампанским «Вдова Клико»; они разглагольствуют о борьбе с бедностью и социальным неравенством, будучи со всех сторон окружены огромным количеством прислуги. Впрочем, думаю, этой публике плевать, что о них пишут в газетах, подавляющую часть СМИ они контролируют
людей на Западе приучают есть насекомых, потому что это, мол, этичнее, чем разделать буренку, на которую надо извести тонны воды и корма (она ещё и газы выделяет, которые приближают потепление планеты).
Джоли легко вписывается в подобные темы. Теперь она приучает детей к такой диете
Кабанчики из Новосибирска собрались запускать первую в России сверчковую ферму. Насекомых будут перемалывать в муку, а из неё уже делать печеньки, батончики, макарошки и прочие хлебобулки.
Сначала «стартаперы» хотели толкать свой товар владельцам ферм с крупным рогатым скотом, но потом решили переключиться на бодидебилдеров и прочих кочек. Ведь продукт из сверчков содержит гораздо больше белка, чем говядина, поэтому он хорошо подходит для спортпита.
>>582234 >Ведь продукт из сверчков содержит гораздо больше белка, чем говядина Белков там от слова нихуя. Основная масса сверчка - хитиновый панцирь, много всякого ядовитого говна внутри. Много паразитов. Да, не проще ли выращивать глистов и питаться ими же? Глисты тоже белковые блять черви.
В 2018 году в «Институте сложности» в Санта-Фе (штат Нью-Мексико) под эгидой АНБ была проведена закрытая конференция, которую можно назвать «Риски уязвимого мира». Разбирались возможные варианты выхода из кризиса. Были предложены четыре сценария (2 положительных и 2 отрицательных):
1. Оптимизационный - человечество успешно блокирует угрозы и движется вперёд; 2. Революционный - человечество совершает технический прорыв и выходит на новый уровень развития; 3. Антропологический переход - разделение человечества на две группы - верхнюю и нижнюю - с таким уровнем неравенства и различий, который напоминает различия между биологическими видами; 4. Катастрофический.
Первые два сценария были отвергнуты как маловероятные из-за низкого интеллектуального и творческого потенциала мировых элит и невозможности восстановить этот потенциал привлечением талантов из низов. Дело в том, что за последние сто лет, благодаря пропаганде, деятельности СМИ и жёсткому социальному контролю был выращен тип человека со стандартным мышлением, лишённый инициативы и всецело доверяющий власти. Человеческое разнообразие личностей было подавлено и заменено автоматическим и инстинктивным поведением человеческой массы.
Поэтому 55% участников конференции пришли к выводу о наибольшей вероятности реализации «Катастрофического» сценария.
Если же катастрофы удастся избежать, 25% участников высказались за сценарий «Антропологический переход», т.е. за формирование общества, состоящего из двух социобиологических каст - типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах по 120-140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни.
Ну, видимо, переход на питание жуками ускорит "антропологический переход"
>>581551 > у нас хорошая, у них плохая Аххаха, а ничего что и от той и той тромбы отрываются? В Краснодаре целой семье не дали медотвод, пришлось привиться и вскоре умерли, об этом много на разных сайтах писали. И вообще если поискать, много случаев, когда вскоре после прививок люди умирали (после не значит вследствии, любимая отмаза). И что наша, что заграничная сделаны по новой технологии мРНК. Откуда инфа про гены обезьян-то?
И почему если вакцина такая хорошая, то у нас как и во всём мире вводили эти непонятные QR-коды, если даже самым наивным уже сразу стало понятно, что они не имеют смысла для "коллективного иммунитета", ибо привитые тоже могут заболеть (хоть и легче, как обещают), и распостранять заразу в общественном месте.
>>582214 >видео десять лет >джоли жрёт экзотику и знакомит с ней дочку и других детей. Ряяяяяяяя, Джоли швабирует нород, проталкивает насекомопиние, ууу!!11 >>582283 Морлоков уже полмира, оглянись вокруг, блять. Одуловатые орки до старта лахти 3, 2, 1.. Но я не хохол, мне прост противны выродки, они не имеют этнической выборки и есть повсеместно на планете, во всех странах, тупоёблые одноизвилинные черти с агрессивным запросом и примитивными потребностями, со своей протокультуркой и вымышленными легендами. из твоего падика/дома с работки затарились в красно-белом и едут на шашлыки, всё как у людей!
Пукашки ли букашки? Во время прогулки в лесу можно услышать, как насекомые жуют растения и как потом падают на землю их какашечки, но вот пуканья их никто из ученых ни разу не слышал (а может, и слышал, но постеснялся опубликовать наблюдение в научном журнале, и напрасно). В связи с этим возникает насущный вопрос: а пукают ли букашки в принципе?
Если подразумевать под этим словом не зычную вокальную работу пукана, а произвольную или непроизвольную флатуленцию – испускание кишечных газов через анус, – то ответ однозначный: еще как! У насекомых есть анус, есть кишечный тракт и есть газообразные продукты пищеварения – пукай не хочу. Однако если углубиться в научную литературу, то можно встретить указания и на альтернативный путь для этих газов: абсорбция в гемолимфу (аналог крови у членистоногих) и выход через дыхальце (дырочку в экзоскелете, служащую для газообмена с окружающей средой). Тем не менее некоторые из кишечных газов просто обязаны улетучиваться сквозь анальное отверстие, считает энтомолог Эльза Янгстедт из Университета штата Северная Каролина (США). «Особенно это касается метана, большая часть которого производится в задней секции кишечного тракта, наиболее близкой к анусу, – говорит она. – Газу не приходится далеко идти».
Микробы живут в кишечных трактах насекомых десятки миллионов лет – флатуленция не новомодное веяние, а древняя традиция. Свидетельством тому служат газовые пузырики в районе ануса, сохранившиеся в янтаре. Иногда насекомое попадает в древесную живицу и умирает в ней, издавая предсмертный пук, и если смола не успела затвердеть и навсегда запечатать жертве анус, то из него выделяется пузырь, который в конце концов увековечивается в какой-нибудь интересной форме вместе с исходными газами. Анализ этих газов даже может намекнуть на рацион букашки и состав ее кишечного микробиома. Но вообще обнаружить такие анальные пузырьки удается редко, потому что насекомые погибают в смоле довольно быстро и мало кто из них испускает дух не только в фигуральном, но и в гастроэнтеральном смысле. Любопытно, что микробы какое-то время продолжают работать в кишечном тракте уже после смерти хозяина, и порой накапливающиеся газы за неимением выхода (все отверстия запечатаны смолой) распирают его изнутри – раздутые термиты не редкость в янтарях, пишет известный американский энтомолог Джордж Пойнар-младший, обладатель богатой коллекции янтарей с палеопуками.
>>583284 Продолжай отрицать. Я не использую в речи "русня" и прочие неологизмы, я не приветствую лахту, которую ты упорно отрицаешь и глубинное быдло, которое есть и в твоей нелюбимой "украхе" и реднеки, братья их в тобою неприемлимом западе. Если тебе по душе эти ёбла, штош, вопросов нет.