>>283693 (OP)
>Библия и прочие верунские книги - карго культ дарованных знаний//вариантов развития
Какое там развитие?

>>283703
"Возвышение" подходящих особей и "утилизация" биомусора

>>283706
Там нет ни возвышения ни утилизации.

>>283693 (OP)
>Помимо модификации до lvl 7 Второй Цивилизацией были даны знания, которые теперь скрываются и замалчиваются.
что за знания?

расскажи подробней про развитую цивилизацию, создавшую людей.

зачем создали людей?

есть ли душа у людей? и у всех ли людей есть душа?

> аметист
> верит в симуляцию

>>283693 (OP)
>~300 лет назад действительно имел место военный конфликт, который связан с созданием 7ого поколения человечины другой цивилизацией - захватчиком. Затем эта цивилизация покинула модифицированные виды по некой причине. Первоначально владеющая цивилизация на данный момент проводит ассимиляцию//уничтожение 7ого поколения в виду его ненужности.

Поподробнее пожалуйста, почему не нужны, что найдено, различия 7 поколения от других.

>>283693 (OP)
Нет, матрицы, есть Бог, в сознании которого мы находимся

>>283718
>что за знания?
То, что сейчас внедряется ЧАСТИЧНО Илоном Машком - халявное электричество + о смысле космосе и т.д.
>зачем создали людей?
Ну вот тут хуй знает, может они захотели поиграть в эволюцию, а вышеописанный вариант с сычеванием в матрице им не понравился

>расскажи подробней про развитую цивилизацию, создавшую людей.
Могу только сны//параличи рассказать.

>есть ли душа у людей? и у всех ли людей есть душа?
Сами по себе люди - биороботы и следует заложенной внутри себя программой. Особенно это заметно когда учишься в каком нибудь институте//учреждении и наблюдаешь за ними.

Я не зря оставил упоминание о матрице в конце.

>>283714
Ты чо тупой блять Рай и Ад блять а еще потопы там нахуй?

>>283724
Ну во первых они были созданы чужаками по их подобию. Во вторых не вписываются в текущую версию зоопарка.

Цифра поколения - это его исторический номер. Примерный порядок я написал. Все различия можно привязать к деятельности мозга и его конструкции.

>>283728
опиши предыдущие версии людей (1-е, 2-е и т.д.).

>>283727
Да вот тупой-то походу ты раз основываясь ни-на-чем в непонятных словах видишь возвышение. Ты сам там был чтоб пони о чем речь ?

>>283730
1)???
2)???
3)Шумеры//Египтяне
4)Ацтеки//Майя//Инки
5)Азиаты
-Вмешательство другой цивилизации и создание белой расы, её выход
6)Текущая Гибридизация

От первых двух ничего не осталось, последующие известны под различными названиями, но являющимися лишь остатками одной целой расы. От Шумеров//Египтян выжившими после ((чистки)) стали арабы, евреи и т.д. Ацтеки//Майя//Инки были полностью истреблены//ассимилированы конкистадорами.и ныне называются мексиканцами//латиносами

>>283737
Мне за тебе сказку про Яхве начать читать чтобы ты понял что ты не прав? Или ты недостаточно умен чтобы понять что Рай и Ад это слова - аббревиации, которые имели изначально другой смысл?

>>283739
а римляне и древние греки?

от египтян вроде копты остались в Египте.

>>283741
>а римляне и древние греки?
>От Шумеров//Египтян выжившими после ((чистки)) стали арабы, евреи и т.д

Я говорю о центрах - цивилизациях, созданных пришельцами. Т.е. до контакта люди уже были подняты в плане ДНК, имели примитивные малочисленные собирательские общества, расселеные по планете.

Найс, вместо того, чтобы родиться на норм планете, я родился подопытной обезьянокрысой, одна прожитая жизнь охуительней другой просто

>>283739
негров в схеме не хватает.

>>283740
Ну расскажи что голоса тебе пояснили по теме

>>283739
Индусы со своими брамастрами и виманами?
>>283744
Негры скорей одна из первых попыток, очень живучие но не очень умные, тупиковый форк, лол, представил репозитарий с днк человеков разных версий. Нашел бог планету, выбрал понравившуюся версию людей/животных/насекомых и скомпелил и высадил в стартовую локацию.

>>283763
Индусы аналогичны твоему описанию негров, наиболее точно, хотя и грубо, их можно назвать тупиковой помесью азиатов и шумеров

Тем более, если судить по их легендам, именно 7ая раса//Прародители 7ой расы пришла и построила им храмы и дала знания (которые они как и свойственно цыганью, просрали)

>>283693 (OP)
Всегда это знал, еще пиздюком задумывался о том что создатели не сильно заморачивались с человекооболочками, т.к оче дохуя одинаковых, только в моей мухосрани три меня один правда помер, бухали вместе

>>283772
Вей бля пздц диванные теоретики демиурги комнатные

>>283693 (OP)
>Наиболее вероятной теорией является искусственное создание//модификация предразумной жизни внедрением ДНК более развитой цивилизации
Полная хуйня. Эволюция человечества достаточно хорошо изучена и не оставляет месте такой модификации.
Когда она случилась по-твоему?

>>283773
Пiшов нахуi пiдор!

>>283809
>Эволюция человечества достаточно хорошо изучена

Как и эволюция птиц. Прыгали такие ящерицы прыгали прыгали и у них передние лапы в крылья превратились а пасть в клюв. Охуительная эволюция.

>>283860
>>283912
Что вы до дарвиниста докопались, нравится ему быть обезьяной, ничего с этим не поделаешь

>>283912
ну волк как-то в болонку превратился же.

не разбираюсь в эволюции.

>>283739
Да уж, ребят, не стоит воспринимать это как правду чистой воды, загуглите что ли.
>3)Шумеры//Египтяне
4)Ацтеки//Майя//Инки
5)Азиаты
Эти цивилизации зародились в одно и тоже время.
На тот момент на свет появилась шумерская, египетская, китайская и хараппская цивилизации+ кто то из пункта номер 4, не могу вспомнить кто именно, но не суть.
В один момент возникли их империи, они начали развиваться и двигаться к прогрессу, и в этом нет ничего уникального.
Да быть может факт того, что самые грандиозные цивилизации появились в одно время, может приводить к определенным мыслям, но это был один лвл людей, в одном времени, скажу сотый раз.
Лучше уж разбираться в том, что они знали и откуда, а не выводить мифичесике породы людей.

>>283944
Волк в болонку как раз-таки не превратился и никогда бы не превратился, это противоречит природе. Болонка результат искусственного стороннего вмешательства сверхразвитого по сравнению с болонкой вида

бамп

бамп

>>283958
Кроме того, добавлю, что быть может их спецом расселили в эти места и учили их тем или иным вещам, чтобы посмотреть как пойдет прогресс.
В итоге, их оставили, они начали развиваться и строить империи. И тут эксперимент дал плоды: шумеры, которые были соседями с египтянами, имели торговлю, а после и своего рода дипломатию, которая привела к взаимному прогрессу.
Китайцы не имели таких соседей, но все равно начали двигаться к средиземноморью, чтобы торговать и перенимать опыт, хоть и жили они очень далеко, но видимо сарафанное радио и кочевники рассказали китайцам о западе.
А индейцы в южной америке зашли в тупик. У них не было возможности с кем либо торговать и культурно обогащаться, кроме того, на их территории не росли те культуры, которые дали толчок другим цивилизациям(рис, пшеница и тд).
Соответственно, индейцы встали на месте без другого социума. Вот вам и удачный эксперимент.

>>283739
>Вмешательство другой цивилизации и создание белой расы, её выход
Тоже смешной пункт. Была белая раса в то время, просто пока шумеры строили города, белые срали себе под ноги, спали в грязи и бегали полуголыми по лесам. Кроме того, если предположить, что древний Египет дал толчок развитию европейцев, так называемых, то можно в аргумент сказать, что на тот моент в Египте не было арабов. Боги, которые правили, первые фараоны, дети богов, были не арабами; Так что есть определенная уверенность, что это были белые люди, которых потом вытеснили арабы, что логично и разумно, ведь арабов было пруд пруди, вот и пришли на готовенькое.

А гибридизация-это последствие глобализации, за которым, как ни странно, стоят люди, а не кто то там. Создатели могли нас перемешать уже тысячу раз за всю историю, но делают это сейчас? Когда в мире появляются новые полюса влияния и цивилизации? Это, как минимум, странно.

>>283967
>>283958

Шумеры жили НАМНОГО раньше китайцев.
С большей вероятностью Египтяне - потомки Шумерцев, но может быть и один народ, расселеный в двух точках.
От Майев//Инков также жили намного раньше, не следует забывать об остатках их цивилизации в виде пирамид на дне океана. То что было на момент прибытия конкистадоров в Америке - остатки выживших ведущих быт уровня аборигенов.

Впрочем, учитывая что у шумеров есть миф о потопе (который может и уничтожил Инков), возможно Инки могли быть первее Шумер.

Насчет белых. Белые просто взяли и появились в один момент, ~3-1 тыс до н.э.

>>283981
Что то на уровне Слейвянских Ведов.

Во первых, на шумерском оно читается ки ен ги, но ты, Левашов, конечно же найдешь какой нибудь аналог связанный с засрусьей

Во вторых, как оно читается это лишь догадки "ученых" - ничего кроме пары клинописных табличек от них не осталось так же как и от аккадцев. Как читается та или иная закорючка - НУ ХУУУУЙ ЗНАЕТ.

Давай еще расскажи что японцы тоже русские у них прилагательные такие же как и У НАС У РУССКИХ.

>>283989
>Город их назывался Ур это все посвяшенные знают.А тимология нашего Ура как раз от ура

Ура это боевой клич монголов и слейвянорусичи никогда им не пользовались до тех пор пока им их господин- царь Питер I не приказал

Известно, что так называемые русские неспособны к творческой деятельности - единственное их изобретение это лапти. Однако прослеживается захватническая черта перенимать чужое и нарекать это своим - начиная от матрешек и валенков заканчивая изобретением радио и полупроводниковой электроники.

>>283993
>Пруфы
>Картиночка

SlavShit as it is

>>284000
Друже, у меня вопрос: где светлые боги, ожидается ли какое пришествие в ближайшие годы? Есть инфа в летописях или еще где?

>>283997
>SlavShit as it is
а ты какой национальности?

>>283974
не надо подгонять все под свою теорию. Ты просто взял и перемешал все эпохи, чтобы показать свою правоту.
Не жили твои шумеры намного раньше китайцев. Шумеры это собирательный образ. Это маленькая кучка людей, которая пришла на территорию месопотамии. Никто не знает откуда они пришли и почему именно в этот регион, но эта маленькая кучка смогла взять под контроль всю территорию и создать там шумерскую империю.
>С большей вероятностью Египтяне-потомки Шумерцев
Шумерец, лол, это для тебя большая вероятность?потому что ты так хочешь?
Когда шумеры только пришли в месопотамию, у них уже были знания, религия и культура. В это же время в Египте уже стояли пирамиды, правили фараоны и кипела жизнь.
Нет никаких основ полагать, что это один народ.
Язык абсолютно разный, шумерский язык считается уникальным, у которого нет никакой альтернативе в мире. Есть только схожесть с китайский , опа твоя теория рушится у обоих языков есть деление на тоны, плюс шумеры использовали письменность похожую на иероглифы(это снова не я придумал).
Кроме того, религия, социально политическая жизнь, и даже этнические различия были колоссальными. Сравни Рисунки египетские и шумерские. Не было у них ничего общего.

Насчет мая и инков не буду так распинаться. Гугли хотя бы локументалки.
>в виде пирамид на дне океана
лол, это где? в центре тихого океана или атлантического хах? Все сооружения этих индейцев лежат на континентальном шельфе, где раньше была земля, но движение плит и изменение климата подтопили все это.


Насчет белых снова этот бред. Да даже возьми рим, который существовал относительно недавно отталкиваясь от шумеров. Вокруг республики жили белые люди, но знаешь чем они отличались от римлян? Это были белые дикари, которые спали в пещерах, трахались на земле, ходили почти голыми. Если до определенных событий они не давали о себе знать, то это не значит, что их не было.

Скажу еще раз, не путай зарождение египта,древний египет, эллинистический египет и тд, все это разные эпохи, которые ты пытаешься притянуть за уши и сказать: "смотрите, чудо".

Лучше бы задумался почему все пирамиды связаны и лежат на одних географических координатах, ну и тд.

>>284000
>а скифы это славяне.
проорал, дружище.
Больше всего о них известно благодаря древним грекам, в частности, Геродоту. Он вообще считал, что они произошли от зевса.
Далековато от великих славян-ариев не так ли?*
Плюс никого не смущает, что это был ираноязычный народ с характерным этническим признаком?

Люблю зог за бред некоторых обывателей

>>284077
>Больше всего о них известно благодаря древним грекам
Кек источников о них дохуя и помимо геродота

Где ясно сказанно что Славяне Сарматы венеды вандалы и так далее все это славянские народы
Также известно что славяне жили в палестине как ханаане отсюда и твои маня иранские следы

>>284080
Что тебе там сказано, ты же больной человек. Учи историю уже, лингвистику, генетику блять.

и не неси дурь свою по разделу.

>>283993
>.А были Моголы что значит Великий.
Где хначит? у кого значит?

потом что ты так сказал? какая еще в пизду тартария, ты больной блять, тебе же пермач выписали, как ты сука ожил вообще. Впишите ему еще пермача нахуй. Ну это невозможно просто слушать этот неистовый бред.

Моголы блять - это на персидском буквально монголы, какой же ты блять тупезень, просто сука тупезень.

>>284080
>Палестина и иранские следы
Я так и думал, что у тебя все плохо и с географией и с этногенезисом.
>Кек источников о них дохуя
скидывает хуй знает что
>Где ясно сказанно
Где?
>Также известно
Кем?
Лол, в любом случае для чего ты все это говоришь? с какой целью?

>>284083
Ах ты пидрила так ты сука гигантоеб ебаный, блять пермача тебе срочно не хватает, ой как нехватает.

блять просто убить тебя даже мало, ты же шизоид блять - натуральный шизоид.

Ты блять вырываешь сука контекст ебаный, копаешься в говне - ты блять общую нить изучи, генетику блять, данные археологические, документы. Нет блять читает какие-то бабушкины рассказы.

иди блять историю Ньютона для королевы почитай - там блять и циклопы в африке бродят и гиганты и жили типа раньше по 500 лет - вот тебе блять ЗАЙДЕТ УУУХ КАК ЗАЙДЕТ. Ты же шизоид больной.

>>284000
>А татромонгольское иго это миф который придумали в 18 веке
Все блять придумали блять, археологию блять придумали, все позакопали да так что до сих пор откапывается.

И Татарскую слободу в Замоскворечье придумали, а это блять центр, и улицу ордынку выдумали и все тюркизмы выдумали блять типа - деньги, кулак, тюрьма, палач, хозяин и еще сотни слов - все выдумали проклятые в 18 веке.

Все блять, - порядка 50 тысяч арх единиц только по музеем не считая архива- все блять выдумали

>>284085
ДА ОН БОЛЬНОЙ НАХУЙ НА ГОЛОВУ ПОНИМАЕШЬ БЛЯТЬ БОЛЬНОЙ БЛЯТЬ!!! ПРОСТО ШИЗОИД БЛЯТЬ

>>283989
>Город их назывался Ур это все посвяшенные знают.А тимология нашего Ура как раз от ура
ЕБАНАТИК ТЫ ЕБАНЫЙ, блять Ур от ураа

блять ты же понимаешь что ты конченнй нахуй.

Во-первых по шумерски блять не Ур, а Урим блять, просто принято писать Ур, во вторых блять мы точно не знаем гласных и никогда не узнаем, может быть не Урим звучало, а Аром или еще как-то.

>>283860
>. ВСЕ ископаемые свидетельства «эволюции человека» (включая доказанные подделки) можно уместить в ящик размером с небольшой гроб, и происходят они из далеко удалённых одна от другой местностей, при отсутствии надёжных указаний хотя бы на относительный (а уж тем более «абсолютный») возраст, и без всяких указаний на то, как эти разные «люди» связаны между собой родством или происхождение
Эту хуету по рентв любят рассказывать.

чтоб ыуложить все кости тебе не хватит и хранилищ всей москвы например музейных

>>284090
ок, где следы твоей великой цивизизации? Вот пирамиды в египте есть, развалины шумер есть, где хоть что-то что показало бы что ты не долбоеб?

>>284090
тартария это не государство блять а просто название географическое как азия или галия или африка или индия

нет блять никакой этимологии у слова могол такого, я тебе говорю с персидского это могол - буквально монгол, индусы там азиатов называли позаимствовав слово.

а само название монгол - с монгольского что-то типа храбрый, аналоги есть в других языках тип киргизского

>>284092
он больной блять на голову нахуй. просто больной.

>>284085
>скидывает хуй знает что
>>284088
Кек как же непритятно обосаному ге семенчеку

Я скидываю вполне доставерные пруфцы из вполне научных книг историков

А ты просто захлебываешся слюнями в своем пиздеже и семенстве>>284089

>>284095
ты ебалу скидываешь парень. Прикрепи источники, авторов и тд. Твои картиночки лишь указывают на то, что ты несешь хуйню взяв слова хуй знает кого.

>>284097
понятно, игнорим шизика. он засрал весь тред хуйней

>>284095
ИЗ КАКИХ ЕЩЕ НАУЧНЫХ КНИГ БЛЯТЬ, ЭТО НЕ НАУЧНЫЕ КНИГИ ПИДОР.

ЧТО ТЫ ТАМ СКИДЫВАЕШЬ ПИДРИЛА, что это за книги. неси азвание книг - тебя мигом за минуту обоссут.

ты блять отсюда это скидываешь
https://cont.ws/@antonblagin/244451

ты даже книги в руках не держал и читаешь КАКИХ-ТО БЛЯТЬ СУМАСШЕДШИХ НАХУЙ!! ТЫ ЖЕ БОЛЬНОЙ БЛЯТЬ НА ГОЛОВУ

>>284097
>а о большинство книг где описывается тартария а таких авторов дохуя с тобой не согласятся.ТАртария это импери ее правители это императоры.В книгах все описано а в географических атласах обшемировых века кажется 15 даже есть ее штандарты гербы и флаги
тАКОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ТЫ БОЛЬНОЙ ПСИХОПАТ ШИЗОИДНОГО ТИПА

>>284098
>.Это не картиночки а сканы из книг
>Но теббе долбоебу пруфы не пруфы так что зачем метать бисер перед полоумной свиньей с пораши
ЭТО КАРТИНОЧКИ С ЛЕВОГО САЙТА БЛЯТЬ ТЫ ИХ ОТТУДА СКОПИРОВАЛ БЛЯТЬ И ВСЕ

СКОПИРОВАЛ С САЙТА СУМАСШЕДШЕГО БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА
https://cont.ws/@antonblagin/244451

>>284099
Лул игнорь епт дальше фанатик обосаный.Так заигнорил что обосрался на весь тред своим семенством

>>284100
>https://cont.ws/@antonblagin/244451
При чем тут бложик.Это сканы из книг.Например Марко поло хорошо ОПисал всю тарт Арию ее императоров и так далее

И марко лишь один из многих

А шизи к это ты КАПС ТЕБЯ ВЫДАЕТ

>>284101
Да что ты говоришь вот пики также сканы из книги

Дракон и сова

И написано империя тартария

>>284102
Это сканы с книг сема

>>284096
>ты ебалу скидываешь парень. Прикрепи источники, авторов и тд. Твои картиночки лишь указывают на то, что ты несешь хуйню взяв слова хуй знает кого.
ЭТО КАРОЧЕ у него там книга еврея одного Авраама Гаркави

В тексте речь идет про современных евреев хасидов, которые используют русский язык и немецкий, он это доказывал, работая с древними документами хазарскими и другими.

Работа называется Об языке евреев, живших в древнее время на Руси, и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей.

там тупо вырвано из контекста.

шизик кароч обоссан как всегда

реди его многочисленных работ на русском , иврите , немецком и французском языках следует упомянуть его Ха-Иегудим и-Сефат ха-Славим, изучавший в ранней истории евреев России , впервые опубликованный на русском языке Императорским Русским Археологическим Обществом под названием Об Языки Евреев и др. (Санкт-Петербург, 1865). Цель Харкави заключалась в том, чтобы доказать, что первые евреи, обосновавшиеся на Юге России, не приехали из Германии, как предполагал Грец и другие историки, а из Греции через Черноморский регион и Крым, а с Востока - с Кавказа . Он также показал, что славянский язык был языком евреев в славянских странах до прихода немецких евреев в большом количестве во время крестовых походов . Он доказал, что еврейские писатели в России и других славянских странах использовали славянские слова и фразы в своих библейских и талмудических комментариях. Славянские имена среди славянских евреев, славянские надписи на иврите на польских монетах, традиция среди русских евреев, которую их предки говорили на славянском языке, и свидетельства ранних писателей, эффективно цитируются им в поддержку его раздора.

>>284104
твои сканы обосааны за 2 минуты в гугле, сиди плач.

это разные сканы и тебе нужно блять понять о чем они. Ты больной петух реально, все обоссывается на раз два

Вот еше написано Император Тартарии
империя тартарии ит ак далее

>>284107
пидорас, выучи для начала латынь, посмеешься потом над собой, ты же убожество, бляя

>>284109
У тебя нет никаких источников пидор, прочитай что у тебя на скане написано, петух ты даже английского не знаешь, куда тебе в другие языки, там перечисляются географические территории и их названия

>>284108
Кек опять влажные проекции

>>284111
Давай снова тебя обоссым.

Переводи что у тебя на втором скрине написано - напиши на русском и вместе посмеемся над убогим.

>>284110
Ой опять свинячий поток оскорблений.А идит он из тебя потомучто ты рвешся от правды чисто на ментальном уровне это даже забавно ге петушок

>>284112
>обоссым.
Со своим воображаемым другом.А я говорл ты ебаный петушок шизик

ХОТЯ ХУЛЕ С ТЕБЯ ВЗЯТЬ

ты еа полном серьезе разбирал слово ГИГАНТ на ГИГ и АНТ, даже не зная что в оригинале слово звучит ГИГАС, по типу как АТЛАС-АТЛАНТ, и суфикс этот вообще из другого языка типа интендАНТ и тд, но утебя это было что-то с муравьями связано помоему

>>284115
>монголами Китая в средневековье.
>
Лел никакие монголы нечего не заевывали шизик.На гравюре славянской внешности пацан в окружение узкоглазых китаезов.ПИздец монгол так монгол.Ты погугли как выглядят те кого сейчас монголами называет ге петшок.

А татаро монголы это вабше пушка.Как человек с хоть малой долей мозгов мог повестись на такую чушь?

Тартары ониже скифы как я уже доказал славяне
по большому счету ониже моголы.

А те интропритации про монголов придумывали гораздо позже.
Моголы и в крестовые походы пиздюлей раздавали.Потому на них азалупился даже ватикан и создали российскую империю с петром
А потом все затерли

И именно римская империя сделала из уже русских крепостных рабов.А при тартарии торговля процветала тока в путь что тут что в индии.И стену строили ТАртары тоесть скифы

И китай они нехуево азалупили

ОТ того в москве и китай город есть

А востании тартарии продолжались вплоть до конца 18 века.Это и так называемые востания казаков и пугачевское востание и многие другие

А последние лет так сто про тартарию вообше вслух не говорили и выросло целое поколение даун вроде тебя с монго татарами головного мозга.


Ивсе что ты смог это вяло интропретировать одну книгу.А пару постов назад везжал как бабака семенил и кричал что тартарии несушествует.

Пфф ты жалок

>>284118
Чувак, все это невозможно связать. ДАвай сделаем так. Ты просто пишешь свою историю развития событий, без картинок и выкриков. подробно, основательно. Мы ее оценим и подискутируем, потому что сейчас твои посты противоречат друг другу

>>284118
>Лел никакие монголы нечего не заевывали шизик.

Но твое мнение никого не интересует, дружок. Есть история и в твоих же книгах все достаточно четко написано кто и кого завоевал.

>Тартары ониже скифы как я уже доказал славяне
Никому не интересно что ты сказал и что ты там себе доказал - ты больной ублюдок и твое место в дурдоме, буквально в дурдоме.

Все что ты пишешь далее - бред сумасшедшего - ебучая фоменковщина - это даже к разделу не относится - это вообще блять альтернативная история - фантастика - это в хи пиздуй как минимум.

Все что ты пишешь - бредятина сивой кобылы, все это реально от незнания, от скудоумия, от элементарного незнания событий, истории, самых простейших блять данных хотябы 7 класса школы.

> тартарии несушествует.
Ее не существует. Это географическая область.

Все что ты приносишь, из-за твоего скудомия ты не можешь прочитать, ты просто берешь картиночки с помойных сайтов и тащишь их сюда, не удосужившись даже прогуглить минуту о чем это кто и зачем и как.

Ты не в состоянии прочитать даже что там написано - просто как попугай, как сорока тащишь блестящее говно не понимая смысла написанного.

В одной блять книге история Китая про империю Цин - ну зайди ты блять почитай - там все испанский почти обычный, кинул тебе в гуглкнигах - там написано что ты мудель и фантазер.

во второй блять книге описываются ебучие кочевники монголы.

ты же больной ублюдок

>>284121
еще раз. Где следы этой сверхцивилизации?

>>284121
>Атл Ант
>
>Gi ant
>
>Ант есть во многих и многих топонимах и словах и анты это племена прото славян который и были весьма высокго роста

НЕТ ЭТО ПРОСТО СУФИКС АНТ

ГИДРАНТ
КОМЕНДАНТ
АСПИРАНТ
я могу скинуть тебе 1000 слов с этим суфиксом.

Ну ладно в историю ты не веришь блять, но в языкознание ты хоть веришь блять

ты в третьем классе проходил там есть приставка есть корень есть суфикс. НЕ?

или это тоже ГРЯЗНЫЕ ОФИЦИАЛЫ ПРИДУМАЛИ И НА ИХ БАЙКИ ВЕСТИСЬ НЕ НАДА!!11

ты же больной блять

>>284125
>ГИДРАНТ
КОМЕНДАНТ
АСПИРАНТ

проорал. Молодцом, поставил на место шизоида этого

>>284126
я его не раз ставил уже именно с этим, даже создал потешный тред про ФЕ-И и ГИГА-СЫ

он там с Антом приводил свои топонимы задорновские

а я ебанул с феями, типа ФЕсалоники, ФЕс, ФЕргана и тд - он бомбанул

тогда я ему фоток накидал трупиков фей и он окончательно выпал, тогда ему пермач и ебнули, жаль моча сняла.

>>284128
ты блять клоун больной ты понимаешь, у тебя в голове мало того что фоменковщина

потом у тебя охуительная лингвистика от задорнова

так ты себя еще гигантами забил и походу скляровым и вообще всеми шизоидами из всех возможных

еще и блять эти закопанные города, еще небось и ядерный взрыв и все в кучу.

скалигер блять - это все обоссано по 1000 раз, ты обудка прочитал - лучше бы себе купил учебник и почитал, не веришь русским - купи импортный и читай.

источники у него подкоректированы - ты понимаешь ты больной - одних источников по древнему миру там 20-10 век до нашей эры - тысяа лет столько что их дохуя

так ты еще и в эволюцию не веришь и вообще ни во что - больной просто больной.

>>284130
>А китайская стена попрежнему стоит бойницами к китаю
Нет не стоит.

При чем тут Китай город блять? Ты вообще знаешь что Китай китайцы не называют Китаем и само слово китайцы тоже. Ты же больной на голову.

а китай город ты к чему приплел?

>>284130
Понимешь в чем дело. Ты просто выкидываешь какую то инфу и все. Ты ее даже никак не аргументируешь.
>А китайская стена попрежнему стоит бойницами к китаю
Как и китай город
Как и тадж махал

Вот это например. Что это за аргумент? мне что самому придумывать причем здесь тадж махал?

Ты видимо сам не можешь структурировать свою идею и просто кидавешь огрызки инфы.
создавай отдельный тред, опиши там все и вся. прям подробно а не бредово мол потоп а потом троя. ты себя слышишь? какой потом, какая троя? Что к чему?
Разберись сначала со своей теорией а потом приходи

>>284131
лол, ты прям прочитал мои мысли. мы ему все равно ничего не объясним походу

>>284130
>А ты пирожок просто жертва сфальсифицированной истории
пирожок, от твоих охуительных историй просто смешно.
>потомки ияфета пришли с востока и расселись здесь сначало их земля называлась империя овена

где блять кто куда расселился, источники где, где блять монеты, где раскопки, где культурный слой, материальные свидетельства, хоть что-то. Судя по твоей грандиозной империи - от нее нихуя нет же.

Уничтожили скажешь - блять долбаеб - как можно уничтожить то что под землей - откапали бы давно, нет ничего - кроме твоих выдумок и твоего мракобесия. Как ты тут книжки носишь - ты же унижен на всю доску уже лично мной уже 4 обложки.

Я ПОВТОРЮСЬ ТЫ ИХ ТУПО КОПИРУЕШЬ ДАЖЕ НЕ ЧИТАЯ ЧТО ТАМ НАПИСАНО, а там противоплоложно написано то что ты говоришь

>>284135
>Я то как раз уже показал что ТАмерлан император скифии раз
Я не знаю что ты там и кому показал - пока ты показал свой диагноз, что ты серьезно болен, не можешь даже мысли сформулировать.

>А почислености никакие монголы не могли впринципе нечего сделать.И как я и говрил в байки официалов могут верить только конченые кретины вроде тебя
Ну блять если ты изучишь вопрос - ты много нового узнаешь дружок, я же говорю, просто осиль хотя бы учебник за 7 класс, дети справляются маленькие я думаю ты не хуже, там ответы на все твои вопросы буквально.

Славяне не могут быть сарматами - у них разные культуры, разные языки, разное все. Это элементарно даже для пятилетнего ребенка, поверь.

И никакие скифы не стали называться никакой тартарией, скифы были завоеваны во втором веке нашей эры готами и потом расстворились уже в чехарде переселений народов, оставив кое где следы. И это не 13 век блять ка кты пишешь а второй век

это ж у тебя все сфальсифицировали.

Ну ок историю у тебя сфальсифицировали.

а ЯЗЫКОЗНАНИЕ ТОДЖЕ СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ?
А ЛИНГВИСТИКУ? ВОТ У ТЕБЯ СУФИКС ОЗНАЧАЕТ КОРЕНЬ это как? Это и эта наука сфальсифицирована тоже? может и математика сфальсифицирована?

ах да ну конечно и физика которая устанавливает датировку с химией - тож ефальшивка все и дендрология тоже и палеогеография

все сфальсифицировали

>>284135
>Что славяне сарматы это славяне два
Опять же элементарно блять

Мы люди планеты Земля - знаем как выглядели сарматы - есть ТЫСЯЧИ ФРЕСОК ХУЕСОК, материала, костюмов, доспехов, захоронений, всего всего всего всего
Мы используя анализ почвы знаем датировку когда чего и как по науке географии блять, по анализам.

Мы люди планеты земля так же знаем все про славян кто где как, как одеты, доспехи, культура, браслеты.

И мы знаем что это мало того что не связанные - это абсолютно различные народы по всем параметрам и это мы берем и смотрим и изучаем по данным на руках.

И до сих пор все что находим а находтся раскопки где раз в неделю где-то да есть и откапывают сарматов где сарматы, слаян где славяне

И никогда мы их не соединим, но ты ТЫ ВИДЖИМО НЕ С ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ, в тебе льется кровь ГИГАСА блять, ты у нас особо одаренный по какой-то фразе где-то там вырванной из контекста говоришь - все хуйня я показал.

ты понимаешь что ты больной?

>>284139
>ИЛи все слайвяне это рабы и свиньи которых все ебут
ну да, а ты не знал? народ, который собственных братьев и сестер заковал в рабство и ссал на них, ух великая цивилизация.

>>284137
>А чего же это музеи кости гигантов прячут или уничтожают артефакты почему цру торгует оккосом а людям промывают мозги через сми не задумывался.Ты думал ты куда попал?ТИпа на шоу где тебе только правду говорят
Какие конкретно кости гигантов и от кого прячут? Рассказывай.

>Ты епт прост тупой непосвяшеный петушок.Думаюший что красная бумажка из универа это все пиздец филькина грамота ты все знаешь на свете а на деле это хуета можешь ей жопу подтереть например мир не таков каким кажется и не в одном учебном заведении тебе правду не скажут насчет истории точно
Тебе не по бумажку а про СОТНИ ТЫСЯЧ ОСТАНКОВ, МОНЕТ, АРХ АРТЕФАКТОВ БЛЯТЬ ОТ ПОСУДЫ ДО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УРОВНЯ примитивной бухгатлерии - письменности. Он про бумажку ты же ебнутый.

И никаких сданий закопанных нет - тебя обоссывали всегда все твои сдания обоссали с ног до головы - так же гуглится в минуту любая твоя картинка и обоссывается на раз. Уже проходили потом ты сливался моментом.

>Ну и что скажи мне как было там по официалам ебучие значит монголы из тебета захваили всю русь а потом пошли в иерусалим в крестовый поход
Завоевания шли сто лет, совершенно разными людьми. Изначально был завоеван Китай блять.

У монголов был блять ФЛОТ, ХАН ЖИЛ В ЗАМКЕ БЛЯТЬ КИТАЙСКОМ, какие блять юрты какая блять монголия, ты же просто даже историю осилисть не можешь стандартный курс
Империя ЦИНЬ блять - гигантское государство - там была и артилерия и инженеры и все, Империя ЦИНЬ - это и есть блять монголы у власти долбаеб, они пришли туда и уже оттуда завоевывали в течении ста лет другие места, и потом еще постоянно все разваливалось потому что было шатким на различные госдуарства сразу же.

сложнее всего было завоевать Хорезм. были и поражения

>Ну воте монголы которые значит шас в полях пасут собак они значит заволевали покутили и растворились в воздухе
Это другие блять монголы долбаеб ты тупой, ты же даже основ не знаешь.

Ты просто конченный блять. Да Тамерлан был тюрком, на сколько он был ускоглазым я не знаю, судя по изображениям был обычным тюрком уровня Эрдогана.

Тадж Махал построили по приказу Тамерлана, но это не значит что ее строили монголы блять, ты же долбаеб.

то что франки завоевали Галию и назвали ее Францией - не значит что франки были большинством, они растворились там через 4 поколения среди галоримлян. И это не единичный пример - это обычное завоевание блять.

то что Османы завоевали египет это не значит что там стали жить тюрки там как жили арабы так и живут.

Ты конченный

>>284139
ты задай вопрос более нормально, я нихуя не понимаю что ты там пишешь, я тебе уже написал про твоих манястепняков.

Не было никаких манястепняков, монголы пришли из Империи Цинь блять

>>284144
Егор Иванович Классен (1795—16 (28) июля 1862) — российский преподаватель, автор научно-образовательных книг и учебных пособий (об архитектуре, механике, садоводстве, рисовании и др.), литератор. Немец по происхождению, российский подданный с 1836 года. Известен как автор любительских гипотез о славянской истории и письменности, приписывал славянам связь с рядом древних культур и систем письма (в частности, этрусков).

еще один мощный пспспспспс в ебло

>>284149
>ак тамерлан был Тюрком или турком чет я запутался
тюрк и турк это одно и тоже на других языках. Тюрком он был.

я ответил предельно на все твои вопросы и ты моментом слился.

Изначально монголы манжурии вторгаются в Цинь, а не монголии, китай состоял из трех областей вообще, так вот начали с Циня, дозавоевали Китай лет за сто, дозавоевал внук чингисхана Хубилай - который и был уже Императором Китая - Империи Юань - монгоьской империи в китае. Эта империя просуществовала помоему лет 200 точно пока не пала после восстаний и не сменила династию, а так там правили чингизиды, да.
сначала цинь завоевали, потом си сю, потом Сун и южный сун. ЭТО ВСЕ ПОДРОБНЕЙШЕ ОПИСАНО ВО ВСЕХ ИСТОЧНИКАХ КИТАЯ, КИТАЙ ЛЮБИЛ ВСЕ ЗАПИСЫВАТЬ ТАМ ЕСТЬ ВСЕ ТАМ СОТНИ ТЫСЯЧ БУХГАЛТЕРИИ ИМЕН АРМИЙ СПИСКОВ ГЕНЕРАЛОВ ЖАЛОВАНИЙ ВСЕГО ВСЕГО ВСЕГО ВСЕГО , там памятники, могилы блять, мавзолеи и тд и тп.

Далее они пошли на корею, далее как раз флотом высаживались в японию но терпели поражение три раза, но это уже задолго после смерти чингисхана.

Потом они как раз с сельджуками пиздились. Это и хорезма шах и все бейлики вплоть до анатолии, там был разлад и после взятия уже хорезма они просто все сдавались, сельджуки принимали вассалитет и все.
В индию был поход да и потом на остров Яву тоже.

и далее уже на Кавказ, и да кстати никаких крестовых походов не было, фты путаешь СЕЛЬДЖУКОВ И МОНГОЛОВ ОНИ ВОЕВАЛИ ДРУГ С ДРУГОМ БЛЯТЬ, ОСМАН БЫЛ ДАННИКОМ МОНГОЛОВ, ОН КАК ОСВОБОДИЛСЯ ОТ ДАНИ СРАЗУ ОСМАНСКУЮ ИМПЕРИЮ ЗАПИЛИЛ, И ПОХОДЫ БЫЛИ КРЕСТОАЫЕ ПРОТИВ СЕЛЬДЖУКОВ А НЕ МОНГОЛОВ

ну а дальше ты знаешь - ебнули русь и пошли чуть глубже.

Но это все было за сто лет это ЦЕЛЫЙ ЕБАНЫЙ ВЕК ВЕК БЛЯТЬ ВЕК НАХУЙ

И твои примитивные вот эти вот мнения о якобы кочевниках монголоа в юртах - это ты иди у чудинова и фоменко читай.

Монгольская империя в худшие свои годы потенциал имела мощнейший и на тот момент владела всеми большими мегаполисами мира - один блять Хорезм - это блять денег дохуя, а про Багдад я молчу и все китайские города.

И кстати следы то монголов и в турции остались тоже даже - там есть захоронения монголських вельмож например.

>>284150
ну как тебе сказать, берет такой фотограф и начинает выдумывать любительскую этимологию как ты, то есть ну тип этруски эта русские же.

то есть не знает законов лингвистики и тд.

ты так и не ответил русский язык там лингвистика и другие науки это тоже все официалы, все выдумали да?

>>284155
Нет отчего же, монголы это монголы.

ЕЩЕ РАЗ, Чингизхан шел не с территории монголии а с Маньжурии и он первым делом завоевывал Цинь блять - и это быо не сразу не молниеносно это было многими волнами.

И да это были монголы и тогько после заовевания Цинь уже начинается движуха, ибо китайцы там жившие дохуя чего могли, БЛЯТЬ НУ ТЫ БЫ ХОТЬ ХУД ЛИТЕРАТУРУ ТАМ ПОЧИТАЛ ПОР КИТАЙСКИХ ИНДЖЕНЕРОВ ГРЕХ НЕ ЗНАТЬ В АРМИИ МОНГОЛОВ, ну пор это точно классе в пятом рассказывают.

Далее китай они 100 лет завоевывали - довольно много

ближний восток они взяли из-за того что сельджуки были разроблеными они просто приносили клятву им и все даже формально

хорезм был сложным

индию всю не дозавоевали по итогу, ну яву и бирму я не считаю - там были все отсталые

на кавказ поперли потому что бежали за шахом хорезма, потом был поход на русь - ну тоже можешь подробно почитать там городов 10 было половина сдалась сразу

Вся твоя манятеория о немытых монголоах в юртах - порождена тобой в твоих фантазиях от того что ты начитался своего фоменко вот и все. Любой адекват давно бы узнал как было на самом деле и обоссал бы этого фоменко.

Далее по скифам ну опять хуета какая-то. Скифы блять ПОВТОРЯЮ ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ НАРОД, БЫЛ ЗАХВАЧЕН ВО ВТОРОМ ВЕКЕ ГОТАМИ И ДАЛЕЕ УЧАСТВОВАЛ В ВЕЛИКОМ ПЕРЕСЕЛЕНИИ И РАССТВОРИЛСЯ ПО РАЗНЫМ уГОЛКАМ, ну стыдно не знать блять.

И естественно никакой тартарии не отмечали на картахкак страну всегда - это были редкие исключения. а если и были то как выше там всегда идет ремарка - сами они себя называли монголы и там в твоих же пруфх это и написано, просто ты не знал латыни, ну бывает.

>>284154
Да многие веши просто игнорируются.

Этруски (итал. Etruschi, лат. Etrusci, Tusci, др.-греч. τυρσηνοί, τυρρηνοί, самоназв. Rasenna, Raśna)

Свидетельства, обнаруженные при раскопке древней Этрурии, позволили говорить о сходстве древнеславянской культуры с этрусской. Календарь, характер захоронений, имена этрусков, их традиции имеют одинаковые корни с культурой славян. Особенно впечатляющими являются данные, впервые позволившие идентифицировать письменность и язык этрусков – словарный состав и грамматика этрусского языка имеет множество совпадений с древнеславянским. К примеру, слово «est» в этрусском языке тоже обозначало: «принимать пищу» и «есть». На фоне таких открытий уже никого не шокировало утверждение, что за 2000 лет алфавит, которым этруски пользовались, претерпел самые незначительные изменения – в нем прибавилось лишь две буквы. К X веку нашей эры он стал известен под названием «кириллица».

Да и еслибы ты интересовался вопросом а не русофобствовал то все бы нашел и сам

>>284157
у тебя паста с сайта Чудинова
http://chudinov.ru/etruskolog/2/

Ты понимаешь что он больной человек и ищет на Солнце и видит там знаки ЖО-ПА С РА

в ЭТОЙ РЕАЛЬНОСТИ никаких свидетельств не обнаружено, никакого сходства нет.
Календарь? У славян не было календаря, т.к. не было письменности.
Характер захоронений совершенно разный, ну давай сравним с тобой курганы под гдовом славянские и Некрополь Монтероцци этруский, ты же понимаешь что я блять уж в этом секу - я археолог блять и в чем чем а захоронениях секу, они разные. абсолютно.
Традиции у них общие разве что на уровне всех ИЕ-народов в целом.

По поводу слова есть в русском языке и est - оно не склоняемое блять, сюда же английское eat и тд и тп

вот тебе полный списочек некоторых ие-языков глагола есть
Происходит от праслав. ědmь, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. ѣмь, ѣсти, русск. ем, есть, укр. їм, їсти, белор. ем, есць, болг. ям, сербохорв. jем, jести, словенск. jėm, jėsti, чешск. jím, jíst, словацк. jem, jesť, польск. jem, jeść, в.-луж., н.-луж. jěm, jěsć. Праслав. ědmь (инф. ěsti); ср. лит. ėdu, ėmi, ėdžiau, ėsti «есть (о животных, скоте)», латышск. ędu, e^st, др.-прусск. īst «есть», др.-инд. ádmi, átti «есть», арм. utem «ем» (из и.-е. ōd-), греч. ἔδω, ἐσθίω, ἔσθω, лат. edō, ēdī, готск. itan, прош. at, 1 л. мн. ч. ētum, др.-в.-нем. еʒʒan «есть»


из ПИЕ корня h₁ḗdti ~ h₁édnti
вот еще немного этого глагола
Cuneiform Luwian: [script needed] (az-za-aš-ti-iš, 2.sg.pres.act), [script needed] (az-tu-u-wa-ri, 2.pl.pres.mid.)
Palaic: [script needed] (a-ta-a-an-ti, 3.pl.pres.act.), [script needed] (az-zi-ki-i, 2.sg.imp.act.)
Balto-Slavic: ēstei (due to Winter's Law)
Latvian: ēst
Lithuanian: ėsti
Slavic: (j)ěsti (see there for further descendants)
Celtic: ed-
Old Irish: estir, do·fúaid (< dī-uɸo-ed-)
Germanic: etaną (see there for further descendants)
Hellenic:
Ancient Greek: ἔδω (édō)
Greek: εσθίω (esthío) (obsolete)
Indo-Iranian: Hátˢti (see there for further descendants)
Italic: *edō
Latin: edō

надеюсь ты хоть что-то откладываешь в своей пустой башке - но ты кадр конечно пиздос

>>284156
НУ или персидский топоним томан означаюший орду из дохуя человек а внезапный Атаман казаков.

А казаки и ведту свое произхождение именно от тартарии и скифии.

А скифии тартария что бы было понятно безусловно состояло из множества народов но большиснтво там было именно белых людей

Вот мавро орбини составил список

из книг более 300 авторов, которые называют скифов, сарматов и тартар славянами

И авторы там от геродота до нашей эрры например.

А книгу его почти сразу запретили и поместили в индекс запрешенных

и писателя конца 17-го начала 18-го века Жака Шардена:
"О нем упоминается в войнах римлян с Митридатом, царем понтийским, интересы которые он поддерживал; но, вероятно, война или другая невзгода его совершенно разрушила, потому что греки вновь основали его в пятом веке, назвали Феодосию по имени императора Феодосия, царствовавшего в то время, укрепили и сделали одним из сильнейших оплотов империи против казаков и тартар, которых звали в те времена гуннами.

«Живя в Сарматии, славяне показали себя отважными, воинственными и вечно жаждущими славы. Помпоний Мела пишет, что древним обычаем их было никогда не задерживаться на одном месте, а в зависимости от удобства пастбищ или врагов, когда преследовали их, или были ими теснимы, они меняли свое местоположение и перевозили свое имущество, живя постоянно в шатрах, воинственные, вольные и неукротимые. Нет ничего удивительного, что еще во времена цезаря Августа, как пишет Страбон, они жили вперемешку с фракийцами, и позднее завоевали почти всю Европу, большую часть Азии и Африки. Поскольку (как пишет Александр Гваньини в своей «Сарматии»), если внимательно присмотреться к этому славянскому племени, то невозможно найти когда-либо в прошлом племя более воинственное. Ибо они с легкостью переносили холод, мороз, жару и все остальные военные лишения, дабы прославить и обессмертить свое имя, и мало заботились о собственной жизни, подвергая ее, будучи бесстрашными, тысяче опасностей. Эту выдающуюся силу, доблесть и непобедимую силу духа сарматов Овидий Назон, сосланный римлянами в Таврику, по чистой случайности описал в посланиях к римским сенаторам».

Ну и так далее

И все эти завоевание и истиную историю прикрыли хуй пойми чем как раз в тот момент когда всех азалупили крепостным правом вот это совпадение

Нуи подделали историю везде чтобы народ гога и могога больше не сотрясал бедный рим и европку.

>>284157
> Rasenna, Raśna
Таких топонимов куча. А автогонщик Россини тоже русский? Или там у тебя все что с корнем рос это пиздос блять

это называется любительский подход - ты профан еще, пирожок.

>>284158
>я археолог блять
Лел вот так новость по факту ты просто наитупейший археолог из всех наверно не про сарматов этрусков их языке незнаюший на первых курсах даже неподозреваюший о гигантах которые есть часть реальной истории

А на выходе ты просто убогий и тупой быдло зомби с самомнением а наделе хеута подзоборная

Письменость славян до кирила и мефодия была доказанна самим кирилом

Остальные твои пропуки по официальной маня истории просто хуета

В середине XVI века русский археолог и историк-словист Чертков Александр Дмитриевич выдвинул свою, отличную от уже существовавших, теорию. Изучая древнюю историю, он пришёл к выводу, что Этруски были славянами. Нужно ли говорить о том, как учёный мир это воспринял? Ведь в свете скалигеровской хронологии – это полная бессмыслица! Признать, что русские населяли Италию ещё до возникновения Рима и основали там очаг древнейшей культуры, значит расписаться в своём невежестве и невежестве общепризнанных авторитетов. Независимо от Черткова, славянскую версию происхождения Этрусков предложил польский археолог и коллекционер Тадеуш Волански. Опираясь на славянские языки, он успешно прочёл не только этрусские тексты, но и множество других древних надписей, найденных в разных местностях Западной Европе. Работы Черткова и Воланского не были опровергнуты, в них не было найдено ошибок, их просто не восприняли.

Да и на моей стороне акажутся сотни археологов и историков покруче тебя петушок

Такчто прото славяне отлично знали множество языков и небыли тупыми и прото латиницу и греческий и прочее

ТУпой это ты сокрее

>>284159
геродот не знал славян. О чем ты блять несешь. Славян тогда еще не было. Учи историю.

Атаман у казаков - это тюркизм из тюркск. odaman - буквально старейшина пастбища. Какие ещ казаки, до казаков еще дохуя какого времени, казаки ничего не ведут никакое происхождение - казаки - это класс - это наемные воины, социоструктура из по большей части славянских элементов и немного тюркских. И культуру они взяли во многом тюркскую из-за службы рядом с тюрками. Это простые прописные истины. Отсюда все эти шаровары и тд и тп.

> но большиснтво там было именно белых людей
Если брать то что в составе был китай, корея и бирма - то нет, конечно же нет. Ну сельжукские бейлики хоть и были тюрками да там было же под властью много персов - они белые, как и индусы северные и пакистанцы, но нет они отнюдь не были большинством, даже если считать с русью - то думаю что будет меньше, думаю если прикинуть то проценнтов 30-35% со всеми захваченными территориями индоевропейцев было в составе возможно, я не изучал этот вопрос.

>Вот мавро орбини составил список
эту книгу не запрещали вот она
https://books.google.ru/books?id=Fx3OntcdUkQC&pg=PA24&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false
Он любитель из Рагузы, да он это писал - он выводил всех к славянам - это лишь один человек - его работа не блещет и это не мсходится ни с какой наукой ни с генетикой и тд и тп. Просто книга уровня украинцы выкопали черное море и от них пошл ишумеры. просто вздор человека. Такие кнриги есть про все народы мира, есть книги где пишут что все пошли от армян, есть книги что все пошли от ирландцев, куча книг. Мормоны вон верят что Иисус приплыл в Америку с евреями. Это ничего не значит и никто в серьез не будет это обсудждать. Там нет списка, там просто он свою точку зрения высказывает. Это его право.

Но вот что обидно - ты говоришь там книгу запретили потому что даже нагуглить ее не смог, мне понадобилось 20 секунд на это. Ты понимаешь на сколько у тебя слабый скил и тем более работа с языками - вот этим займись, пирожок. это же просто курам на смех.

>>284161
>Письменость славян до кирила и мефодия была доказанна самим кирилом
>
Нет не доказана, не было никакой письменности - это просто твои слова. Ты даже не понимаешь что у тебя написано, ну не позорься ты опять, опять ж егуглить 20 секунд.

Ну а Чертков еще один просто такой же - никто не воспринимает его труды в серьез.

Все это отклонено, все это уже давно оапровергнуто наукой.

Да бывает белые пятна они все закрываются.

>>284163
ну а это что за паста смешная из жж или откуда блять?

никем никогда не считалось. Ты понимаеь что твои знания ограничиваются мусорными сацтами. пастами чудинова, фоменко и прочего скама с жж.

Ты очень плох.

>И все все до единой теори а великих прото славянах игнорируется и такие великие ученые как ты просто начинают сатся плеватся ругатся и кричать от ярости игнорируя и неся полную чушь
Ничего не игнорируется все давно изучено, каких теорий только не было, и так с каждым народом который претендует на весь мир, ты думаешь один такой, ты виликий славяноарий, а там виликий ирландоарий а там великий арменоид, а тут грузин а там адыг а тут римлян

ВСе это проверяется и все опровергается

>>284164
>Славян тогда еще не было. Учи историю.
>
Звучит как то вяло я а сомной многие и мнгие уже доказали обратно.Ты думаешь как народ может появится из неоткуда из лужи чтоле болван.

Славянский генез восходит ко врменам до потопа и после ареал их обитая постоянно менялся проходили целые эпохи

МАвро орбини нечего не выводил а просто цитировал более древних авторов

лул а когда ее запретили гугла небыло.Когда она имелла смысл сейчас дело другое всем впринципе похуй на историю дело уже сделано


А нагуглить карты казачьей тартарии думаю ты сможешь

Китай расплодился только сейчас а еше марко поло писал что многие правитили тартарии были Христианами такчто турками они небыли по определению

«Мугальские области и государства, в каком бы презренном месте мира, по сравнению с нами, они ни были расположены, с древности по названию народов скифов, или тартар, были известны и знамениты, особенно благодаря могуществу своих императоров, из которых некоторые не уступали в счастливых победах Александру Великому, Юлию Цезарю, Августу и другим храбрым героям.»


«Спустя несколько сотен лет забвения, название «Великая Тартария» в Европе снова стало известно, о чем упоминается у Закуда, еврея, в его хронике в 1000 г. после рождения Христа. Он называет ее королей христианскими королями великих тартар.

То, что христианская вера раньше в Тартарии, Индии и Сине процветала, достаточно ясно. Некоторые из этих королей были последователями и сторонниками несторианских еретиков, патриарх которых господствовал над многими местами в Индии.

Европейцы называли этих несторианских королей тартар Папа Ян. Его имя Марко Поло Венецианец, кому мы обязаны первым знакомством с этими областями, впервые перенес из Азии в Европу. От него остальные взяли это имя и сочинили бесчисленное множество небылиц про этого самого Папу Яна, особенно Иоганнес Мандевил. Удивительно, сколько заблуждений отсюда возникло, ибо некоторые переносят область Папы Яна в Азию, но Венецианец здесь совершенно не виноват. Книга 1, глава 51, 64; Книга 2, глава 30.»

>>284163
простой там пример блять

есть куча теорий там о том кто первый открыл америку, там и греки и рмляне и португальцы и китайцы - но данных нет

вот как только доказали что скандинавы там были - откапали останки все нашли - сразу все поменяли и переписали.

или с неандертальцами там - раз провели генетический анализ узнали что не предок наш - ВСе сразу же всем сообщили и все перепечатали за год учебники.

это соврещенно просто, если есть пруфы - все можно поменять на раз. Это наука.

>>284167
>Славянский генез восходит ко врменам до потопа
Какого блять потопа. Не было никакого потопа.

Славянский этногенез это 5-6 век н.э.

балтославяне и германцы разделились очень поздно из всех индоариев и потом еще балтославяне разделялись на балтов и на славян - это было очень поздо так же.

>>284167
ну и опять пасты с мусорных сайтов

Мне лично смешно уже, тебе самому не смешно? Никто не будет читать твои мусорные пасты с айтиков ТАРТ-АРИЯ.СРУ.

А то что ты когда приносил реальные книги - тебя обосаали крепенько там

>>284165
>Нет не доказана, не было никакой письменности - это просто твои слова.
Опровергнуто наукой кек.

А кто такая наука.Это хуета из банкиров и жидов и правяшей илитки.Тоесть узаконеная мафия

Вот житие Константина философа где он говорит это не мои слова

Что он нашел евангелие на славянском языке потом нашел человека читаюшего на этом языке

А ты как и большинство официалов да и ваше петухов от маня наки отрицаешь очевидные факты в угоду своим фантазиям

>>284166
> чудинова, фоменко и прочего скама с жж


Нет их я неиспользую вовсе как ты заметил

Не паста а статья именна там указаны но ты как и все официалы решил просто проигнорировать сыграть в дурачка еше рн тв мне в аргумент забыл упомянуть


Интересны результаты расшифровки этрусских текстов получил Волански. Он нарисовал таблицу, которая помогает расшифровать многие древние тексты Этрурии.
Столбец первый – этрусская азбука.
Столбец второй – Кириллица.
Третий столбец – польский алфавит.
И, наконец, четвёртый – богемский.
Сложные буквы, представляющие собой сочетание нескольких букв, представлены внизу, слева от таблицы. К слову, в Кириллице тоже есть сложные буквы, которые схожи с этрусскими. Выходит, что этрусские тексты прекрасно читаются и сложность их расшифровки не намного выше, чем расшифровка старорусских текстов.
Примеры расшифровки этрусских надписей.
В 1846 году был найден надгробный памятник близ итальянского города Кречу. Сегодня он хранится в музее Неаполя. Волански перевёл текст так:
Райский всех Боже, выше Вима и Дима, Измень ты России, Возьми в опеку мой дом и детей, наилучший Езмень! Гекаты царство далече; до долу земли выезжаю; Точно, ей, ей, так есть! Как я, Эней царь – родом! Сидя с ладом в Елисее, Леты черпнёшь и забудешь; О! Дорогой, хороший!
В переводе Воланского смысл этого текста, конечно, не полностью понятен. Нужно иметь в виду, что Волански был убеждён, что этрусские тексты были написаны до возникновения христианства. Например, учёные неоднократно отмечали, что главная книга этрусков, книга суда в описании римских авторов сильно напоминает первые главы книги бытия. Как я уже писал, скалигеровская хронология в корне неверна. Если мы перенесём по времени этрусскую цивилизацию, текст становится более понятен:
Рек всех Бог Вышний: Маидиму, Езиеню России, Им же опекается мой дом и дети. Лепый Измень! Екатезин далече; Только вера – вера из какой Эней, царь родом. Сидящий с Ладом и Ильей. Понимаешь ли ты, забываешь? Ой! Дорогой, хороший!
Перед нами вполне обычный старорусский текст. Хотя упоминаются неизвестные имена Маидим и Измень. Возможно, это древние названия местностей в Италии. Русь здесь упоминается прямым текстом, в форме «Расея». Это стандартно для южных Славян. К сожалению, текст на памятнике можно прочесть не полностью, но ведь не все старорусские тексты полностью читабельны, в них так же есть непонятные слова. Но если в этрусских текстах прекрасно читаются обороты и целые строки, значит, язык для расшифровки выбран правильно и этот язык – русский.
Мальчик с гусем
Фигурка мальчика с гусем в руках была найдена в 1746 году. Об этой находке много говорили, но надпись, сделанную на этой фигурке, так и не объяснили. Вот как этот текст звучит на русском:
Белого гуся ветер нагнал; вольно отдался Алпану; Пеняйте! Голый Гета туда нёс, только надеясь

Удивительно неправдали никто несмог прочитать неодну из тысяч надписей а потом бац приглашаешь славян и читаешь все


Вот третий пик
Стрела купидона ранит Минифею


Разве в Италии, Индии и Персии, даже в Египте нет славянских памятников? Разве древние книги Зараастры, разве развалины Вавилона, памятники Дария, остатки Парса Града, покрытые клинописью, не содержат надписей, понятных Славянам? Англичане, французы и немцы смотрят на это, как козёл на воду

В 1853 году католическая церковь запретила книги Воланского, а польские иезуиты сожгли его книги на костре. Но и этого им показалось мало, поэтому они требовали казнить учёного. Волански остался жив только благодаря вмешательству Николая I

>>284171
>Вот житие Константина философа где он говорит это не мои слова
Давай я начну с этого, чтобы налить тебе крепкую струю в рот тепленькую.

Это отрывок вырван из контекста, описываются события уже сильно после того как алфавит был изобретен

Вэтой истории описывается как он обучает человека грамоте

Пришли же к цесарю послы от хазар, 76 говоря;. “От начала знаем лишь единого Бога, который (стоит) над всеми, и Ему кланяемся на восток, в остальном держась своих постыдных обычаев. Евреи побуждают нас принять их веру и обычаи, а с другой стороны, сарацины, предлагая мир и дары многие, принуждают нас принять свою веру, говоря: "Наша вера — лучшая среди всех народов". Из-за этого посылаем к вам [, вспоминая] старую дружбу и сохраняя (взаимную) любовь, ибо вы — великий народ, от Бога царство держите. Вашего совета спрашиваем и просим от вас мужа книжного. Если переспорит евреев и сарацин, то примем вашу веру”. 77

Тогда стал искать цесарь 78 Философа и, когда нашел его, рассказал ему о хазарском деле, говоря: “Иди, Философ, к людям тем, дай им ответ и поведай о Троице Святой с Ее помощью, ибо никто другой не может этого достойно совершить”. Он же сказал: “Если велишь, государь, с радостью иду на дело это и босой и пеший и не взяв ничего, что Бог не велел ученикам своим носить (с собой)”. Ответил же [149] цесарь: “Если бы хотел так сам для себя сделать, то верно бы мне сказал, но, зная власть и достоинство цесарево, достойно ступай с цесарской помощью”. 79

Тогда же пустился в путь и, когда дошел до Херсона, 80 научился здесь еврейской речи и письму, 81 переведя восемь частей грамматики, 82 и воспринял от этого еще большее знание.

Жил там некий самаритянин 83 и, приходя к нему, беседовал с ним, и принес самаритянские книги, 84 и показал ему. И выпросив у него, Философ затворился в доме и отдался молитве и, приняв знание от Бога, начал читать (эти) книги без ошибок. Увидев это, самаритянин возопил великим гласом и сказал: “Воистину те, кто веруют в Христа, скоро и Дух Святой и благодать обретают”. А когда сын его вскоре крестился, тогда он и сам крестился после него.

Нашел же здесь Евангелие и Псалтирь, написанные русскими письменами, 85 и человека нашел, говорящего на том языке, и беседовал с ним, и понял смысл этой речи, и, сравнив ее со своим языком, различил буквы гласные и согласные, и, творя молитву Богу, вскоре начал читать и излагать (их), и многие удивлялись ему, хваля Бога. 86

>>284171
>Нет их я неиспользую вовсе как ты заметил
>
Маня ну плиз вот паста Чудинова с сайта Чудинова от тебя
>>284157
http://chudinov.ru/etruskolog/2/


давай не будем и несешь ты фоменковскую околесицу блять

и все пасты в таком же стиле
>В 1853 году католическая церковь запретила книги Воланского, а польские иезуиты сожгли его книги на костре. Но и этого им показалось мало, поэтому они требовали казнить учёного.
Т.Воланский умер 16 февраля 1865 года в селении Рыньск (ныне Куявско-Поморское воеводство). Его работы в открытом доступе, тебя опять НАЕБАЛИ ПЕТУХ, ТЫ ЧИТАЕШЬ МУСОРНЫЕ СВОИ БЛЯТЬ ПАСТЫ ПЕТУШИНЫЕ

>>284171
>книги Воланского,
В дальнейшем расшифровки Воланского использовались сторонниками тождества этрусков и славян, например, В. А. Чудиновым и авторами «Новой хронологии».

Современные академические исследователи не поддерживают расшифровки Воланского. В частности, Йоахим Слива пишет:
[Работы Воланского] по своему содержанию доказывают, что автор был слишком доверчив и чрезвычайно одарён пышной фантазией

>>284172
>ТАк они есть но чем все их либо игнорируют либо сжигают на кострах странно правда?
НИКТО НИКОГО НЕ ИГНОРИРУЕТ БЛЯТЬ, просто ты тащишь мусорное говно и пасты чудинова - больного человека.

И потоп твой тодже говно ебаное - пруфов нет вообще.

>>284173
> стал петушком купало пророк засрал все доску членами стал археологом и пошел ебатся в жопку
Я не куполопророк блять, ты шизоид натуральный.

Всю твою информацию я целую ночь опровергаю левой пяткой ноги, просто удосужившись набрать очередной твой высерок в гугле и сразу же нахожу опровержение.

1) миф про монголов опровергли блять моментально
твой запрос был:
>Ну и что скажи мне как было там по официалам ебучие значит монголы из тебета захваили всю русь а потом пошли в иерусалим в крестовый поход. А потом еше пол европы выебали да так было петшок? Ну воте монголы которые значит шас в полях пасут собак они значит заволевали покутили и растворились в воздухе

Ответил максимально развернуто и ты язык в допу засунул, а нужно было всего в школе слушать внимательнее

2) твои высерки с книгами так же ломаются за 20 секунд

а больше и нет у тебя ничего кроме пст чудинова и фоменко и парочки фриков от науки из разных времен

>>284174
Какую блять струю кек поясню тебе
Там написано
Как мы видим, в тексте не только сообщается о том, что Кирилл нашёл богослужебные книги «писанные русскими письменами», но и уточняется очень важный факт – русские буквы УЖЕ похожи на греческие: «…сравнив её со своим языком, различил буквы гласные и согласные…».

>>284149
>ТОесть мифические тюрки турки которые монголы

этим все сказано. у человека в голове хаос, он сам не понимает что пишет

>>284180
на какие блять гречесуие, долбаеб. Ты текст моджешь воспринимать?

Царь отправляет Кирила к хазарам
Кирилдоходит до Херсона учит иврит
далее встречает еврея и показал ему как научилсмя читать иврит и книги на иврите
потом он воскрещает сына его и еврей крестится
и тогда Кирил достает евангиле и псалтырь на русском и дает ему и тот начинает читать по русски, еврей блять. ЧУДО

какой впизду герческий

>>284180
ты сучий потрох 5 абзаца осилить не можешь

если что вот все житие кому надо убедиться
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Tschechien/IX/Slav_pis/frametext1.htm

там он саморитянина - т.е. еврея обучает и сына исцеляет

все это уже сильно после изобретения грамоты происходит и это житие вообще не включает рассказ про русь, там только хазария и богемия

>>284155
>а скифы как известно славяне

Кому блядь известно? Ебать ты неадекват. тебе сто раз сказали, что скифы это не славяне. не имеют они ни одного сходства.

>>284185
>Причем тут чудинов
При том что это прямая речь чудинова - больного человека

Нет никаких данных по синоду - это просто фразочка из очередной пасты чудинова - нет таких данных ты апонимаешь - ОНА ВЫДУМАНА, никто его не преследовал блять. Это выдумка.

Ты блять обосрался с очередной книгой с вырванной циаттой и СРАЗУ ЗАТКНУЛСЯ.

>Зато я принес и принес прфы того что ТАмерлан был Скифским императором и доказал то что Скифы это славяне и на моей стороне многие и многие иследователи и археологи летописцы историки
Я напоминаю тебе ЧТО ТЫ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛ И ТЕБЕ УЖЕ СКАЗАЛИ ЧТО СКИФЫ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ ВО ВТОРОМ ВЕКЕ ГОТАМИ Ты просто так написал.

Никаким скифским императором Тимур не был блять, фантазеор ты ебнаный.

>>284159
>Геродот/славяне

Насмешил

>>284183
>саморитянина - т.е. еврея
Вот это вобше кек а дальше просто рвешся и визшись как последний жидок
>>284184
Известно многим


О древности письма славян написано много трудов даже у тагоже татишева есть


А то только и можешь что вякать и отрицать иследования неуместные по твоему усмотрению

А судя потому как ты со слюнями отрицаешь потоп и ГИгантов ты просто шизик иначе говоря НОрмальный такой БОт запрограмированный

Так что истинна от тебя далеко

>>284189
Тебе принесли полный текст жития

Царь отправляет Кирила к хазарам
Кирилдоходит до Херсона учит иврит
далее встречает еврея и показал ему как научилсмя читать иврит и книги на иврите
потом он воскрещает сына его и еврей крестится
и тогда Кирил достает евангиле и псалтырь на русском и дает ему и тот начинает читать по русски, еврей блять. ЧУДО

Никому ничего не известно ни о какой древности письма -0 есть письмо которое придумал Кирил - других писем нет и не было никогда. и нет в природе

>>284188
Из книг более 300 авторов, которые называют скифов, сарматов и тартар славянами

Лул да ты просто сливаешся

«ETRUSCUM NON LEGITUR» («Этрусское не читается») — знаменитое изречение древних римлян. Все попытки прочесть этрусские надписи на основе какого-нибудь из известных языков ни в древнем Риме, ни в средние века, ни в эпоху возрождения и вплоть до наших дней ни к чему не привели.«Этрусский язык не родственен известным европейским языкам и является изолированным» — вот текст приговора, который со времён древнего Рима и по наши дни упорно зачитывает этрусскому языку лингвистическая наука.

Между тем, читатель, взгляни ещё раз на приведённую выше карту «Europa Polyglotta». Группа каких языков преобладает в Европе в 17 веке? Славянских! К группе каких языков причислен этрусский? К славянским! А какой сейчас самый распространённый разговорный язык в Европе? Возможно, ты будешь сильно удивлён, но это РУССКИЙ язык (Данные международной филолгической организации SIL International, справочник Ethnologue за 2012 год: русский язык по числу носителей, географически и территориально является самым распространённым разговорным языком Европы — в целом русский язык считают родным более 150 млн. европейцев).

>>284190
Никто не будет слушать больного психопата

и цитаты твои такой же пиздеж.

вот те записки
http://dugward.ru/library/ekaterina2/ekaterina_ii_zapiski_kasatelno.html

цитата не ищется, ты опять принимаешь тугую струю.

>>284192
тебе уже сказали что нет там никаких 300 авторов, я уже это выше обоссал. И ты слился жидко. Ты притащил какого-то рагузского клоуна с фельетонами, ты еще сборник анекдотов принеси, а класен твой вообще любитель, ну сколько можно - это развлекательное чтиво блять.

> Все попытки прочесть этрусские надписи на основе какого-нибудь из известных языков ни в древнем Риме, ни в средние века, ни в эпоху возрождения и вплоть до наших дней ни к чему не привели
Этруский язык давно переведен.
Более того римляне блять заимствовали даже цифры отуда и в латыни дохуя слов из этруского, естественно они знали этруский, а ты просто петух опчять с охуительными пастами с сайтов посмешищ

Ты блять ИДИОТ 10 СЕКУНД И ТЫ УЗНАЕШЬ ЧТО НАПИСАНА ЛОЖЬ И ЧТО ВСЕ ПЕРЕВЕДЕНО, ЧТО РИМЛЯНЕ ЗНАЛИ ЭТРУСКИЙ И ТД И ТП

>>284192
ты берешь цитаты хуй знает кого. Особенно любопытно, что большинство из 18-19 веков, когда в РИ назревал вопрос о крепостных, когда гремели войны каждое десятилетие, когда было необходимо доказать народу, что он велик, что он идет от самого Адама, что он благословлен. Все это умелая пропаганда тех лет.
Кроме того, неужели ты не знаешь, что с приходом Петра 1 к власти, общество начало активно расслаиваться на славянофилов и западников. И,конечно, одни говорили, что славяне вообще уникальные и божественные, а другие, что современная РИ взросла от норманов и европейцев.


Знаешь, по твоей логике и немцы должны были быть арийцами. Ведь они искренне в это верили. Они считали себя предками атлантов, чистой расой, хозяевами мира и родоначальниками цивилизации. И выпускали они такую литературу в тысячных экземплярах.

Это я к чему. Каждый народ мечтает быть избранным и притягивает за уши все, чтобы хоть как-то возвыситься над другими, особенно во времена смуты.

>>284191
Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели; они своим соседям известны были под своим именем, иногда же и под другими многими именами. Распространением и умножением Славянского языка, доказывается распространение Славянского народа. До времён Рюрика почти вся Россия уже Славянским языком говорила.» («Записки касательно Российской истории», том 8)

«Разные славянские историки рассказывают, что Иероним великий учитель, в 4-м веке после Христа живший, родом был славянин из Истрии. Сей якобы буквы славянам вновь сочинил и Библию на славянский язык перевел, о чем богемский Гагек, далматский Мауроурбин, польские Кромер, Стрыковский, Бельский и Гваньини написали. И хотя это их сказание я здесь изложил, только нахожу в том сомнительство, потому что о том древние писатели не воспоминают; и Библию хотя он перевел, но на латинский с еврейского, которую паписты Вульгатою именуют. И хотя Библия потом оными иеронимовыми или глаголическими буквами в 16-м веке в Венеции и Моравии печатана, только оная с его переводом не согласна, а скорее, думаю, Лютерова перевода. Но о буквах той книги Фриш довольно показал, что та же кириллица по сути, в начертании испорченная, а не Иеронимовы, которые у всех южных славян до сих пор в употреблении, и несколько книг ими печатано, но папистами так истреблены, что сыскать трудно.»


«Нестор, рассказывая о происходивших задолго прежде него приключениях, хотя свидетельство других писателей не показывает, может, потому что не думал, что та единственная его летопись в такую вечную память осталась, или не желая хвастать, что много древних текстов читал, умолчал, или, может, в подлинной было показано, да чрез много сот лет, переписывая оное, за незнание сих писателей их выкинули. По обстоятельствам же видимо, что он не со слов, но с каких-либо книг и писем из разных мест собрав, в порядок положил, например, войны с греками Кия, Оскольда, Олега, Игоря, Святослава и пр., о которых греческие и римские тех времен писатели подтверждают. Договоры с греками до него лет за 150, со слов так порядочно написаны быть не могли, ибо все их включения так несомненны, что за точные списки счесть можно. О пришествии же славян на Дунай, нашествии на них волотов и римлян, пришествии угров и аваров в Паннонию и пр., что за много сот лет прежде Нестора делалось, его сказание с греческими, римскими и венгерскими историки согласуется, а в ином у Нестора и обстоятельнее; и потому, несомненно, прежде Нестора и задолго писатели были.» (Василий Татищев, «История Российская», том 1)

«… Из всего, здесь выведенного, явствует, что славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде римлян и даже самих греков и что исход просвещения был от руссов на Запад, а не оттуда к нам.» (Е.И. Классен)

Да свидетельств письмености дохуя и без этого отрывка да и интропретируешь его ты неправильно там и речи нет про еврейское письмо

>>284194
> нет там никаких 300 авторов,
>Нет потопа
>Нет гигантов
>я обсрался потомучто я купало пиздун

Список литературы. «Описание историографов этой истории, хотя некоторых из них римская церковь не признает, полагая их описание истории неверным только потому, что они не почитают церковь.
А: Архимандрит Тритёмн, Абламос, Адамий Саксонский, Агаций Смирный, Агустин Моравский, Альберт Кранций, Александр Гван, Амиан монах, Андрей Ангел Дурацын, Андуофа Сагак, Анналы Фаланские, Анналы Ружские, Анналы Венетские, Антоний Бофинин, Антоний Сабелик, Антоний Выперан, Арнорд архимандрит, архимандрит Урс паргенд, Абрамортелий, Астера Адам, Августин Дохтор, Аймон монах, Альберт Штаденц, Александр Скуфет, Артман Щедель, Андрей Корнелий, Аннал Фризский, Аннал Рагужский, Аннал Тушский, Аннон монах, Антоний Геуфреу, Антоний Сконкофий, Апиян Александрийский, Арпунтак бурде Галанский, Ариан Никомедийский, Аурелий Витор, Аурелий Касиодор, Артман Шедель.
Б: Балдасар Спалатин, Бероз Халдей, Бонифатий Симонет, Безасквий, Беат Ренан, Бериард Юстиниан, Булядор.
В: Валерий Максим, Вигерий, Венцеслав Богемский, Ветор Утисенц, Витикинд Свксонский, Виефред Английский, Вольфганг Галанский, Вартон учитель, Валерий Потервел, Вериер Роземвинский, Витикинд Галяский, Витикинд Вагриемский, Волфанга Лазии.
Г: Гаспер Пеуцыр, Геремий Русь, Геваний Аубан, Геваний Ботер, Геваний Кирополит, Геваний Эсендский, Геваний Лазнард, Геваний Науклер, Гаспер Тыгурик, Герард Рудингер, Геваний Батиста, Геваний Коклео, Геваний Дубравн, Геваний Эербурт, Иван Великий Готский, Геваний Вилян, Геваний Стадн, Геваний Горопей, Геваний Гоболин, Геваний монах, Геваний Ивотский, Геваний Тыгурин, Геваний Пинет, Георгий Цедрен, Герогий Пакимер, Георгий Верчигер, Георианда Алаки, Геролом Датор, Геролам Барди, Геролом Руцели, Гиулий Фарозд, Гиустин, Гиуний Корд, Готфред Монаже, Готфрид в Стерберкии, Григорий Доктор, Гулиам Кантур, Гулиам Фризн, Гунфер Поета.
Д: Диодор Сицилийский, Диоген Лаерций, Дион Ниццкий, Дионизий Пуник, Дитмар Мерса Пугерр, Доменик Марномигр.
Е: Егесип, Егидн Тскудн, Егинарт монах, Елий Спорцыан, Есмануил Монасе, Епитрм Страбона, Еразмо Стеля, Евдоций Пнсгириста, Евгип монах, Евзебий, Езстакий, Етропий, Елмолд Попа, Енрик Диервордий, Ерман Кострат, Ерман Скодель, Еродиан, Еродот Алликарсимский.
З: Захарий Лилной, Зонара, Зозина.
И: Изаций Веце, Исидор Испаленский, Изигонн.
К: Калфурин Сура, Калимах Приприний, Карл Сигоний, Карл Вегриос, Келий Дунат, Керилиан, Кикерин, Корнелий Тацит, Константин Порфирогенет, Константин Спандугин, Корад Пеутиньер, Крисп, Кронара Фиоманаха Миноританий, Квин Курций, Кириак Кспангсберн, Криштоан Варсевиций.
Л: Ламберт Скафиа Бургенце, Лаврентий Сур, Леонард Аретн, Людовик Сервин, Люкан, Людифалн, Люиги Каннтерин, Леопольд Памперт, Люит Пранд Тицыненский.
М: Марцелин Конте, Марианн Скот, Марин Барлецы, Марин монах, Мартын епископ, Мартын Сегоин, Мартын Вагиет, Марсиян Капелла, Матфей Микофитеа, Мазокия, Метел Тугарин, Мефодий Историк, Михайла Риций, Михайла Салюаницианский Мудест» (с. 6-10).

>>284196
птух плиз

я уже скзаал тебе что
это
>Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели; они своим соседям известны были под своим именем, иногда же и под другими многими именами. Распространением и умножением Славянского языка, доказывается распространение Славянского народа. До времён Рюрика почти вся Россия уже Славянским языком говорила.» («Записки касательно Российской истории», том 8)
нету там я давал ссылку на этот труд и ты опять проигнорировал

ты все игноришь ты же просто петух тебе ссут прямо в шиворот

>>284197
это не авторы а просто имена каких-то холопов блять

тебе говорят это потешная литература ты реаьно ебанько

>>284200
ебанат ты с двумя разными людьми ведешь беседу

>то есть 943 год

петух в болгарии уже был письменность как и везде, Кирил и Мефодий уже умерли давно как лет 80, ты просто настолько ебобо что просто пиздец.

>>284203
да пропусвтил значит

в любом случае до рождества христова никаких славян не было и никакого письма у них не было - факт научный, пиьсма никому никакого не известно, известна дата когда придумали письмо славянам.

А екатерина вторая вообще немка и по-русски говорила очень плохо как и писала.

>>284205
>В своей книге "Славянская письменность до Кирилла и Мефодия" болгарский ученый доказывает,
не книге а статье, не болгарский а советский

В данной работе Е. Георгиев пытается пересмотреть проблему происхождения славянской письменности на основе указаний И. В. Сталина о взаимоотношениях базиса, надстройки и языка в его основополагающем труде "Марксизм я вопросы языкознания". Исходя в самой постановке вопроса из общественно-экономического развития славянского общества и основываясь на подробном исследовании всех имеющихся источников, д-р Е. Георгиев приходит к выводу, что письменность у славян, и притом кирилловская, существовала ещё задолго до изобретения славянской азбуки Кириллом.

ИДЕШЬ НАХКЙ СРАЗУ ЖЕ

>>284204
>до рождества христова никаких славян не было и никакого письма у них не было - факт научный

Это лишь домыслы которые я уже опроверг вполне удачно все остальное твое отрицания к реальности не имеет некакого отношения

Славяне владели многими языками как рунами резами там и прото греческим и как отмечают многие авторы знали илиаду и одисею наизусть еше во врмена ее автора

Да и в древности славян со мнеой согласятся весьма многие и историки архелоологи летописцы из 300 авторов мавро орбини ну и так далее
А ты прост ге даун с официалом головного мозга

А неудобную информацию просто игноришь вей дело твое мне впринципе похуй

>>284206
>не болгарский а советский
Можешь передернуть пойти маня

>>284207
>Это лишь домыслы которые я уже опроверг вполне удачно все остальное твое отрицания к реальности не имеет некакого отношения
Пока ты только выставил себя посмешищем и принес только пасты чудинова и не более.

Никто с этим не согласится и нет никаких авторов, ты просто петух.

К реальности не имеет твой бред ебаный, ты просто шизоид психический - тебе нужно пить таблетки

>>284208
Я тебе показал эту работу:
ПРОФЕССОР ЕМИЛ ГЕОРГИЕВ. СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ ДО КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ
Источник: (c) Вопросы истории, № 3, Март 1953, C. 98-103

5 страничек околесицы петуха который по указанию Сралина выдает перуэты на бумаге.

>>284208
и опирается он на теорию марксизма

а вот и списочек литературы

5 И. Сталин. Марксизм и вопросы языкознания. Госполитиздат. 1950, стр. 26 - 27.

>>284076
Шумеры жили в 30вв до н.э., китайцы появились в 15вв до н.э. Нет ни одного свидетельства взаимодействия этих двух цивилизаций и быть не может.
У шумер с египтянами имеется аналогичная письменность, культура, одежда, агрокультурный род деятельности и самое главное - мифы о происхождении мира "Богами" с такими же именами.

Ни о каком произношении и диалекте не может быть речи - когда нашли руины на их языках уже никто не говорил.

>Все сооружения этих индейцев лежат на континентальном шельфе, где раньше была земля, но движение плит и изменение климата подтопили все это
Это только подтверждает мои слова что их цивилизация была смыта и остались только выжившие дегроиды добитые конкистадорами.
>Вокруг республики жили белые дикари
Которых ранее начала развивать другая "враждебная" цивилизация. А потом кинула под конец ВМВ или раньше.

>>284225
>Шумеры жили в 30вв до н.э., китайцы появились в 15вв до н.э.
>У шумер с египтянами имеется аналогичная письменность, культура, одежда, агрокультурный род деятельности и самое главное - мифы о происхождении мира "Богами" с такими же именами.

Пиздец. не позорься

По поводу вашей Тартарии - Татарстании.

Насколько бы раздутой эта теория не была - есть 3 факта.

1)Существование круглых "мертвых озер" только на территории РФ.
2)Множество старых домов и построек занесены грунтом. При этом в остальном мире грунтом дома почему то не заносятся.
3)Война с Наполеоном. Это вообще непонятная нахуй война все события равно как и численности армий,равно как и белые штаны в армии - полный пиздец и фейк. Все русские почему то говорят на французском и такую же форму с белыми штанами. воевать в белых штанах это конечно пиздец.

Но я уже писал в самом начале
>~300 лет назад действительно имел место военный конфликт, который связан с созданием 7ого поколения человечины другой цивилизацией - захватчиком. Затем эта цивилизация покинула модифицированные виды по некой причине. Первоначально владеющая цивилизация на данный момент проводит ассимиляцию//уничтожение 7ого поколения в виду его ненужности.

>>284226
>Абсолютно разные цивилизации

Шумерский миф о сотворении мира
Египетский миф о сотворении мира

Порядок событий тот же. Количество персонажей и ролей то же. Даже локации те же, "подземный город", например

*Шумеры 30к лет до н.э. Китай 15к лет до н.э.

Ну так что вы порешили? Давайте ваши полу-готовые варианты манямирков, проверять буду.

>>284235
решение одно = перчач гигантоебу

>>284229
снова притягиваешь за уши и мешаешь целые эпохи. Мифы у половины планеты однотипны, это ничего? У кого то боги сошли с небес, у других из пустоты, у третьих из океана. И все. Кроме океана там ничего связующего и нет. Наоборот, если смотреть в глубь, то много различий. а ты мне уже рассказываешь про то время, когда 2 эти цивилизации были на пике и имели острые экономико-социальные связи. Поэтому нет ничего удивительного, что за тысячелетия жизни бок о бок у них смешалось все, это же естественно.

Я изначально сказал тебе не мешать временные отрезки, а ты все равно все месишь все в одно.
Тогда приведу тебе наглядный пример. Во времена заката великого египта была интересная ситуация. Многие века египет находился под влиянием греков и римлян, после чего они пришли туда, начали строить свои акведуки, бани, храмы и тд. Происходила дикая ассимиляция, вследствие чего Египтяне получили новых богов, новые мифы, новую культуру и тд. Дя того, чтобы избежать войн и политических разногласий союз этот привел к тому, что и у римлян и греков пантеон богов стал более гибким; да что ж говорить, если многие египтяне верили и в тех и других богов, и имели общих. Это простой пример.

А теперь представь шумеров и древних египтян, которые сотрудничали не пару столетий, а целые тысячелетия.

Повторюсь еще раз: Если смотреть на закат этимх цивилизаций, то они имели много общего, но если ты смотришь на корни и становление, то там нет ничего, что могло бы их связывать.

Насчет языка, письменности и культуры я комментировать не буду- ну дураку ясно где древнеегипетский и шумерский.

>>284229
Китай — одна из древнейших цивилизаций мира. Она стоит в одном ряду с цивилизациями шумеров Тигра и Евфрата, индийцев Инда и египтян Нила. Особенностью китайской цивилизации является то, что она развивалась изолированно от других цивилизационных центров.

Даже в клятой вики это написано

>>284238
>Мифы у половины планеты однотипны
И все же различия у тех или иных групп народов//видов существенны, что позволяет обьединить одних как расселенцев.
Традиции у Египтян и Шумеров одни и те же это факт
>Многие века египет находился под влиянием греков и римлян
Вот только это уже был на Египет, а его остатки. Египет рухнул в 1000-800 до н.э., в исторических сводках это известно как "катастрофа бронзового века". Говорить о том что Египтяне не могли в акведук но могли в орошение - смешно.
>Насчет языка, письменности и культуры я комментировать не буду- ну дураку ясно где древнеегипетский и шумерский.
Ну давай, расскажи как ты научился говорить на мертвых языках, лол.

>>284239
И на клятой вики написано что Шумеры появились раньше Китайцев.

>>284241
>И все же различия у тех или иных групп народов//видов существенны
Это вовсе не так. У большинства одинаковые мифы, есть даже книга "Герой с тысячью лицами", в которой подробно описываются все мифы.
Есть исключения, но они очень редки.
>Традиции у Египтян и Шумеров одни и те же это факт
>Ну давай, расскажи как ты научился говорить на мертвых языках, лол.

Мде, об этом я тебе и говорю. То что было до взаимообогощения этих двух цивилизаций до сих пор с трудом изучают. А те традиции про которые ты мне втриаешь относятся сугубо к пику дружбы этих народов.

>Вот только это уже был на Египет, а его остатки.

неужели до тебя дошло наконец, что я уже весь день твержу. Каждая эпоха в истории гос-ва это абсолютно другое общество и страна под одним большим названием. Египет и шумеры как пример.

>>283693 (OP)
>сонные Параличи
>люди относят к паранормальному

История о том как одной фразой обесценить всю написанную простыню до уровня пука.

>>284241
>катастрофа бронзового века
Народы моря - возможно, первая версия викингов.
Видимо в это время и прилетела вторая цивилизация и создала слейвян (первую их версию). Тем более разрушение Египта и других цивилизаций сопровождалось катаклизмами, извержениями, просто совпадение какое.

Ну а затем все сходится по школьной истории. Центр медленно переползает на территорию Европы к "белым людям", где они правят вплоть до 1700-1800 года н.э. Затем их покровители оставляют их. ВМВ это стравливание и истребление белых людей под руководством "Евреев", являющимися потомками (новой версией) шумеров и пр.

Кто знает, где бы сейчас было человечество, если бы не белобрысые инопланетные выблядки с их вмешательством.

>>284245
>История о том как одной фразой обесценить всю написанную простыню до уровня пука.

А ты докажи, что невозможно создать технологию, парализующую человека на расстоянии. Где там в мозге находится гормон страха?

>>284244
>Пику дружбы этих народов
Вот только Египет появился (оффициально) 4к лет до н.э., а шумеры прекратили существование 2к лет до н.э.

Выжившие переселенцы. Культура та же.

>Каждая эпоха в истории гос-ва это абсолютно другое общество и страна под одним большим названием.

Ты путаешь временное изменение в виду смены правительства и открытий и изменение извне посредством вторжения мародеров-захватчиков и катаклизмов

>>284248
я ничего не путаю. изменение есть изменение, и не важно в какой форме.

>>284248
>Вот только Египет появился (оффициально)
Ты сначала утверждаешь о том, что прилетели создатели и сделали расы, теперь склоняешься к официальной инфе. Может определишься?
>Выжившие переселенцы. Культура та же.

Я понял это разговор со стеной. Я не считаю, что культура та же, как и большая часть научного сообщества. Ты считаешь иначе. ок.

Давай закончим этот пустой спор.

Беру помощь зала. Ребят, объясните чем отличаются шумеры от египтян анону, иначе мы так до утра спорить будем.

>>284252
>Ты сначала утверждаешь о том, что прилетели создатели и сделали расы, теперь склоняешься к официальной инфе

Я и сейчас это утверждаю. Я даже знаю это.

>Большая часть научного сообщества
Ясно. Понятно. Спроси и научного сообщества, почему 1812 выглядит как один большой пранк.
>Чем отличаются шумеры от египтян
>Египет появился (оффициально) 4к лет до н.э., а шумеры прекратили существование 2к лет до н.э.Египтяне - потомки//переселенцы шумеров.

>>284250
Есть разные виды изменений, пассивное и агрессивное, внутренее и внешнее.

Здесь говорится об одном типе людей цивилизации Шумер. Их что-то наебнуло, но часть выжила и основала Египет. Это те же Шумеры, их потомки, их гены остались те же, в азиатов они не превратились.

Если будешь говорить что это не так, то тогда любая страна - не страна когда в ней полностью обновляется население. Тогда ни о какой классификации не может идти речи.

>>284256
Снова свою шарманку завел. довольно, дружище.
Какая разница какое изменение? Оно все равно провоцирует перестановку сил в стране.

>Здесь говорится об одном типе людей цивилизации Шумер. Их что-то наебнуло, но часть выжила и основала Египет

Опять. это только твоя теория. не более.

>любая страна - не страна когда в ней полностью обновляется население

Дело далеко не в населении. Понимаешь, существует гос-во, в нем высшие чины решают что есть изменение и для чего оно нужно. Они решают, что нужно ассимилироваться с арабами, они решают поменять старых богов на новых, они решают перенять гос.строй у римлян и тд.
Понимаешь о чем я? Все меняется внутри гос-ва, первые египтяне и первый египет-это ,не абсолютно, но другие люди, но объединяет их одно-Египет. И будет их это объединять ровно до тех пор, пока кто-то из верхушки не скажет, что это не Египет больше, а другая страна. Теперь ты понимаешь что значит изменение?


Далее, если шумеры основали Египет, хоть это и бред, то почему они не возродили свою старую цивилизацию, а придумали новую, с новым языком, мифами, богами и культурой? От нехуй делать? А я скажу, потому что нихуя такого не было. Шумеры и египтяне разные этносы и социально-культурные слои. Скажу сотый раз: разные языки, разные обычаи, разная мифология, культура, да даже архитектура другая.

>>284273
Дружище, я из за тебя сидел весь день и вникал в эти цивилизации, освежал память, так сказать. Не нужна машина времени, чтобы загуглить архитектуру, обычаи, мифологию и тд.

Если ты такой упрямый, то давай скидывай мне клинопись шумеров и рисуночки египтян, мы их сравним всем тредом. Скидывай архитектуру и тд. Мы посмотрим.

>>284358
>Не нужна машина времени, чтобы загуглить архитектуру
Учитывая, что архитектура не сохранилась она до изобретения фотоаппаратов, машина времени все таки будет полезной.

Слева- Направо:
Шумерская
Аккадская
Египетская

>>284371
друг мой, ты знаешь чем занимается археология?
Это не только капание в песке, это и реконструкция вещей, замков, дорог, быта и прочего. За считанные минуты можно нагуглить макеты шумерских городов.

Насчет языка, лично я не вижу вообще ничего общего, кроме пары символов. У египтян гораздо примитивнее письмо, это видно даже с расстояния. Но интересно другое: аккадская письменность ведь вытеснила шумерскую, тогда логично предположить, что именно аккадская письменность должна была быть родоначальником древнеегипетской, ведь в последние эпохи шумерской цивилизации использовался аккадский. Тогда по твоей логике, если они хотели строить новый мир, то зачем они сипользовали старую письменность хоть она вообще не похожа вместо улучшения аккадской? ты же говоришь строим что то новое, а не чиним, так они тогда взяли и починили, так выходит.

Ты слтшком уперся, чтобы видеть очевидные вещи. Сама теория интересна, но ты ее сам и извратил в хер знает что.

>>284380
>макеты шумерских городов
Макеты городов это как макеты динозавров - таз из америки, череп из австралии, пару искуственных ребер - вот готовый Т рекс. Вот фото - большое здание, вокруг него пустырь и пару кирпичей образующих какие то стены. Некоторые прямоугольники из кирпичей имеют разрывы - ок это вход. Некоторые нет. В любом случае, определить хлев это, жилой дом, д.сад или что то еще - невозможно. Нарисовать город по фундаменту одного дома невозможно.

>если они хотели строить новый мир, то зачем они сипользовали старую письменность
Японцы тоже хотели строить новый мир и азбукой обзавелись но иероглифы все равно оставили.

Что касается вопроса, почему египты не писали как аккады
На втором фото имеются даты. Др. Египет был образован ~4к лет до н.э. В это время шумеры писали иероглифами.

В случае с шумерами, их мифы повествуют о противостоянии "богов" между собой - одни остались на месте под покровительством А, вторые под покровительством Б ушли.

>>283693 (OP)
я рассматривал фото статуй фараонов, и заметил что почти у всех из них есть некие общие черты лица, а именно - большие глаза, большие уши, большой нос, большие губы, язык не видно.

а например в индуизме-буддизме есть физические приметы у будды - например у будды осознано изображают большие уши.

т.е. возможно фараон - это не совсем политическая должность, а некое мистическое развитие человека.

бамп

бамп

>>283860
ну вообще посмотри эмбриогенез у человека и разных животных, этапы схожие, то есть от простого к сложного

>>283726
>Особенно это заметно когда учишься в каком нибудь институте//учреждении и наблюдаешь за ними


Блять, чухан-омеган с завышенным ЧСВ совсем не палится, ору.

>>284737
Всегда у каждого такого "машина-футбол-работа"-человека еще десятки и даже сотни увлечений и интересов, про которые просто не принято говорить в обществе, не потому что эти интересы какие-то не такие, а потому что они, в отличии от чуханов-омеганов, не быдло, как бы это странно не звучало. Только быдло побежит в компании рассказывать о своих ОСОБЫХ интересах в коллективе, где у людей абсолютно разные жизни и интересы, поэтому люди общаются на ОБЩИЕ темы. Если бы ты не был таким ЧСВ ебланом, то понял бы это сам

>>284772
> не принято говорить в обществе
Что за чушь, в твоем маня-мирке как будто нельзя сесть спокойно в 2-3 рыла и поговорить и все в перекуры встают в круг и рассказывают анекдоты с пикабу. Хуйню написал, чесна.
БИОРОБОТ УХОДИ ТЕБЯ РАСКРЫЛИ