>>266453 (OP)
https://youtu.be/5nYCw-oJHaY

>>266453 (OP)
Ну допустим. Дальше что?

Бамп.

ваши пруфы обряда или доставки на Луну

>>270319
Погугли, все есть в Сети.

>>270319
Не благодари.
https://youtu.be/5nYCw-oJHaY

>Тащит аниме и комиксы, вместо теории

Просто иди на хуй из раздела, даун малолетний.

>>270322
Ты пидор ёбаный.

>>266453 (OP)
> Интересно также, что первые астронавты высадившиеся на Луне, были масонами, а один из них, Базз Олдрин, провел на Луне некий обряд.
> а один из них, Базз Олдрин, провел на Луне некий обряд.
> провел на Луне некий обряд
> некий обряд
Ты из какой деревни? Он причащался на луне, всего-то. И то Армстронг не участвовал в этом

>>270322
Классика.

>>266453 (OP)
>На самом деле пиндосы летали на Луну

Иди в пизду, еблан.

>>270366
Да никуда он не упиздит. И таких станет только больше, потому что лучший способ заткнуть разговоры о заговорах, не нарушая при этом мнимую свободу слова - это смешать эти разговоры в кучу со всякой тупой дичью.

Никто никуда не летал, тут блядь в 2018 немогут нихуя а в 60х могли да, технологии прост проебались. Ну прилетишь ты туда, а как обратно то блядь?

>>271077
Обратно нужно меньше топлива, сила притяжения слабее.

>>271077
Конкретизируем.
2004 год — президент США Буш представил новую космическую доктрину Vision for Space Exploration. Согласно ей, американцы должны были "вернуться" на Луну к 2020 году. Было объявлено также, что к 2010 году будет прекращена программа Space Shuttle (это было позитивно воспринято после трагической гибели челнока "Колумбия" в феврале 2003 года).

2005 год — принята программа Constellation. Согласно ей, США разработают пилотируемый корабль CEV (в 2006 году он получил название Орион), ракету-носитель сверхтяжёлого класса CaLV (Cargo Launch Vehicle, получила название Арес-5), лунный модуль LSAM (Lunar Surface Access Module) и водородно-кислородный разгонный блок EDS (Earth Departure Stage), которому предстояло отправить связку Орион-Альтаир с околоземной орбиты к Луне. Февраль 2010 года — уже по решению нового президента Обамы программа Constellation была свернута. Ну не шмогла не шмогла.

2011 год — в планах NASA создание ракеты-носителя тяжелого класса Space Launch System. Собственно, без ракеты-носителя такого класса полеты на Луну невозможны.

На сегодняшний день этой ракеты до сих пор не существует! Начаты только стендовые испытания ее двигателей.

Согласно официальной информации, которая постоянно переносит все сроки, на конец 2017 года запуск пробного полета ракеты-носителя SLS-1/EM-1 был намечен не ранее 15 декабря 2019 года в беспилотном режиме, а в пилотируемом — на середину 2022 года.

Финита ля комедия.

Ну сколько можно наебываться-то?

Официальная граница космоса и атмосферы — 80 километров над уровнем моря Земли;
Граница начала сгорания быстрых метеоритов и болидов — 135 километров
Нижняя граница более-менее стабильных низких околоземных орбит — 160 километров

Слой Эплтона (ионосфера) — 320 километров над уровнем моря.

Далее на расстоянии 500 километров от уровня моря начинается первый радиационный щит Земли — внутренний пояс Ван-Аллена (его максимальная нижняя граница уходит за 1300, а высшая граница доходит до 4000 километров над поверхностью планеты). Второй (внешний) пояс Ван-Аллена начинается на высоте от 17 тысяч километров от уровня моря Земли.

— 35 786 километров от уровня моря — это геостационарная орбита;
— 90-100 тысяч километров от уровня моря Земли — это верхняя граница геокороны нашей планеты, ее экзосферы. Она и принимает на себя первой удар заряженных частиц от Солнца и в случае мощных выбросов сжимается до 60 тысяч километров от уровня моря Земли.

Верхняя точка траектории полета Гагарина в 1961 году составил около 300-320 километров над уровнем моря. Эллиптическая орбита современной МКС также находится ниже уровня нижней границы первого пояса Ван Аллена — ее апогей составляет максимально около 400-420 километров. То есть, человечество все последние 60 лет сидит под защитой мощных радиационных щитов нашей планеты и не показывает носа "наружу".

Для вывода любой экспедиции со дна земного гравитационного колодца на низкую околоземную орбиту необходима ракета-носитель сверхтяжелого класса, способная поднять до 70-100 тонн груза на эту высоту. 60-70 тонн — это минимальный вес такой экспедиции.

Такой ракеты у всей нашей цивилизации до сих пор нет. Самая "мощная" современная существующая ракета-носитель способна доставить на НОО лишь менее 30 тонн полезного груза.

Американская ракета Delta IV в комплектации Heavy максимально может забросить на НОО до 29 тонн, при этом стоимость ее запуска составляет 400 миллионов долларов поэтому ее используют обычно в целях Пентагон. Остальные существующие ракеты еще слабее: американский Falcon 9 и российский Протон-М выводят до 23 тонн максимально, европейский Ариан-5 ES — до 21 тонны, китайский носитель Чанчжэн-5 в своей самой тяжелой версии теоретически сможет доставить на НОО до 25 тонн (но он еще не летал).

Грузоподъемности этих носителей недостаточно для полетов на Луну. Проще говоря, лететь туда не на чем даже в 20i8.

>>271080
Так ракеты то уже нету, ты отстыковался от нее своим челноком и сел. Сколько того топлива ты туда зальешь и сколько будешь пиздячить эти пол ляма км?

>>266453 (OP)
Как же они садились на Луну в 1969-м, если только вот что Маск с трудом посадил кусок трубы ракетным торможением? И то, у него получается через раз. А там - пять-шесть раз подряд без сбоев.

>>271099
Древние утерянные технологии

>>270366
Где ты тут аниме и комиксы увидел, уебок?
>>270838
>Ты из какой деревни? Он причащался на луне, всего-то.
Угу. А что скрывалось под этим причастием-то? Ты вообще в курсе, что все астронавты летавшие на Луну, были масонами.

>>271668
Какая луна придурок, как ты туда через купол то попадёшь? Таких как ты надо с края земли младенцами скидывать.

>>266453 (OP)
Предлагаю тогда подумать над вскрытием вот чего: всего было шесть высадок людей на поверхность спутника с 1969 по 1972 год.
Почему именно столько и в такой короткий период времени? Как связаны места высадок? Насколько были грузоподъёмны ракеты, что они могли доставить или забрать?

>>271675
Напомню, кстати, что пилотируемые высадки были только на одной стороне Луны.
Совпадение?

>>272058
На обратной нельзя, там базы.

>>272059
Лучше не вскрывай эту тему.

>>272117
Ja woll mein Fuerer.

>>266453 (OP)

https://aplanetruth.info/space-travelers-and-freemasons/

http://listverse.com/2017/07/19/10-masonic-ritual-connections-to-the-apoll.o-11-moon-landing/

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapes

Наука, отправившая нас на Луну?
https://ac2012.com/2012/03/31/science-and-religion/

>>272120
>на Луну
https://youtu.be/5nYCw-oJHaY

>>272123
С днём рождения деда:3

>>272117
Какую тему? Что будет если она "вскроется"?

>>271099
Совсем бля долбоеб? Ты либо ребенок, либо кнченный из б. Обьясняю: есть разница между посадкой 56 метровой нахуй башни охуенного веса и диаметром три метра на планету с охуевшей по сравнению с лунной гравитацией и атмосферой? Или блять посадить относительно крохотный модуль в котором 2 человека умещаются согнувшись в 3 погибели на камень с микрогравитацией и без атмосферы с высоты в 16 километров, тогда как маск ракеты на землю со 100 сажает с учетом атмосферы и гравитации? Ебанутые, ей богу.

>>271085
Ты читал или видел вообще габариты сатурна 5 и слышал о его тяге? Посмотри ради интереса, на сколько он был мощнее фалкона

>>271675
Открой блять вики по миссиям сатурна 5, там все расписано вплоть до пука каждого члена экипажа с прикрепленным таймингом по астрономическому времени

>>272168
Содомит

>>271675
Слетали пару раз. Поняли что делать там нехуй. Перестали летать.

запускали смертников особо секретных тюрем в один конец и не факт , что они до цели долетали успешно. вся информация этих опытов под замком навечно но кое что просачивается. те кто хоть чуть чуть знаком с небесной механикой, астрономией и ракетостроением на уровне выше голивудских жидосказок поймет о чем речь. задержки управляющих радиосигналов на таких расстояниях уже больше минуты что чревато погрешностями в расстояниях тысячи киллометров по отношению к кораблю и пиздец котенку.

>>271099
Ты сравниваешь совершенно разные технологии. Тогда никто не парился о возвращении модулей, бабки огромные вкладывали. Сейчас нет таких амбициозных проектов, на космос смотрят как на источник дохода и на первом плане - экономические показатели. Тут то и выходит Маск с его возвращаемым обратно барахлом.

>>272592
Троевзад Двоеврот

>>272592
Есть только один пророк.
https://youtu.be/eHp7cKwTyDo

>>272600
А мы обсуждаем твою мамку. Привет ей кстати, время появится заглянем, пусть сильно не скучает:3

>>272611
>:3
Реально даун. Как ты по клавишам то попадаешь?

>>272615
>клавишам
>2018
Так же как в твою мамку, легко и со свистом.

>>272600
Пятибрат на самом деле Шестибрат, или скорее Шестьсотшестьдесятшести брат, богоненавистник.

>>272643
Пятибрат красавчик, подорвал систему и пердаки баборабов с жидами четко так, те аж засуетились как ужы на сковороде. При гаввах первый сказал, про микву, про митохондриальную Еву, про эмперилы, про иерархию, про то что ВСЕ РЕЛИГИИ И НАУКА - ЖИДОВСКИЕ КАПКАНЫ (до того как это стало мейнстримом). Вот оно - качество человека, ставить под сомнения различные постулаты и догмы, мыслить критически.

>>272649
Какой же он охуенный, дал бы этому брату пятюню.

>>272206
В библии тоже много что написано, но нормальный человек же не считает это основанием для существования описываемого библией бога.

>>272205
Пофиг на твой сатурн, даже если предположить что он мог в заявленные параметры. Пулять людей на Луну было очень опасно, ведь была большая вероятность неудачи, поэтому реально полететь означало потерять экипаж и обосраться перед всем миром. В планы это не входило, наоборот, в условиях проигрывания совку по космосу, нужно было срочно поднять престиж любой ценой, поэтому о реальном полете не может быть речи.

>>272773
Но ведь десять тренировочных запусков без людей. Не даром апполон то 11

>>266453 (OP)
Ну вообще это дескать из-за того, что программу минимум выполнили - человека отправили на луну раньше, чем совки, престиж сохранен, считай что гонку космическую выиграли.
Затем тупо невыгодно стало отправлять людей, потому что это дорого и на самом-то деле бессмысленно абсолютно, делать там нечего, грунт собрали, флаг поставили, покатались ну и собственно хуй с ней, с луной.
По этой же причине никто остальные особо не летали, потому что нахрен не надо. Объект близкий, понятный, исследовать не надо - а летать дорого и сложно, тогда просто престиж страны на кону стоял.

Единственно непонятно, зачем целых 6 успешных высадок и еще сколько-то там неуспешных, но и хуй с этим.
Меня больше интересует, почему луна так влияет на настроение, будучи по сути, просто куском камня в космосе, но это субъективизм и к теме треда отношение имеет посредственное.

Мда. Ну и упячка. Я указываю на то, что американские лунные миссии явно были санкционированы и контролировались культом Сатурна, но местные дебилы не нашли ничего лучше, кроме как обсуждать лунный заговор, да какого-то бомжа-рокера.

Кстати, быть может потому советская лунная программа не удалась, именно потому, что пилотируемый полет на Луну - дело требующее не только технической, но и магической подготовки?

>>272834
как туда попали немцы, если не смогли американцы? Американцы ведь "раса господ".

>>272858
>Вернер Фон Браун

>>272816
>зачем целых 6 успешных высадок
Усовершенствовать процедуру или типа того. Каждый раз они оставались на Луне чуть дольше. Естественно, что за первое посещение они не могли провести все эксперименты и опыты, что хотели. Ну и плюс деньги были выделены, хули бы не попилить.

>>Фальсификация такого масштаба однако, потребовала бы...

да как 2 пальца обоссать, еблан

>>272834
Едят реголит, дышат вакуумом, а пьют собственную мочу?

>>272820
А хуле она в моей чашке ничего не создает?

>>272916
И ебут твою мамашу в гермошлем, ньюфаг ебаный.

>>272832
>>272833
Толсто.

>>272935
Хуелсто

>>271675
> Почему именно столько и в такой короткий период времени? Как связаны места высадок? Насколько были грузоподъёмны ракеты, что они могли доставить или забрать?
Должно было быть больше. Советы запустили человека в космос, в открытый космос, США от этого на пердачной тяге до луны долетели. Чисто пососать. После прекратили потому что охуели от затрат. А изучить высадки - дело святое. Там же и про alien mothership теория была, тред год назад видел.
Доставить разве что немного лунного песка могли обратно

>>272865
> еле до Лондона долетают

>>273005
Моё уважение.

>>273112
Тогда шла война, враги рейха саботировали работу и не хватало ресурсов.

Американцы были на Луне, но им дали понять, что землянам там делать нечего. Вследствие чего, пришлось редактировать запись их голосов, а видео снимать на Земле. Пруфов не будет, все сгорели в верхних слоях атмосферы.

>>273738
Перевод продукта.

Почему амеров не было на луне, есть одно весомое косвенное доказательство -это бодрое состояние астронафтов после двухнедельных полетов, никакого нарушения психомоторики-более того амер врачи считали, что пребывание в невесомости даже полезно организму. Откуда ж им было знать что:
СССР космонавты -пионеры пребывавшие в невесомости более недели возвращались и не могли даже стоять на ногах, а у кого то были инфаркты.
https://masterok.livejournal.com/2702962.html
https://www.youtube.com/watch?v=DoUMk9ddT6U
Кто продвигает что американцы были на луне -явный вредитель, этот же человек со 100 вероятностью скажет вам что башни 911 взорвали исламисты.

Кроме того, астронавты должны были быть страшно облучены прямо как ликвидаторы чернобыльской аварии. В результате пролета через пояс Ван-Аллена и получения дозы на самой Луне

>>279176
Глупости, а не доказательства. Годовые миссии на МКС и станции МИР доказывают, что теоретически космонавты могут находиться там очень долго, если защищены от радиации и выполняют упражнения, поддерживающие мышцы. Как ты верно написал, миссии на Луну были двухнедельные, по-этому они не нахватались радиации опасного уровня. Кроме того, часть маршрута их закрывало от Солнца тело Земли и Луны. Ты явно преувеличиваешь космическую радиацию, в расчет ее стоит брать, только если планируем полет на Марс длительностью в месяцы.

Если СССР и США успешно договорились по поводу фальсификации космической гонки с целью "освоения" средств налогоплательщиков, то что мешало т.н. "Холодной Войне" также быть взаимным договором-фальсификацией с целью ограбления налогоплательщиков США и советских граждан своими военно-промышленными комплексами? Не даром армия всегда была местом, где больше всего воруют

>>279176
Маня, ты это сейчас всерьез? Ты всерьез, сравниваешь советских космонавтов проторчавших в космосе месяц и американских астронавтов, которые там и недели не были?
>Кто продвигает что американцы были на луне -явный вредитель,
Вредитель здесь только ты. Ну и еще твои собратья по разуму.
Вообще, я бы попросил модератора банить петухов-адептов лунного заговора, неспособных понять, что тред как немного не про это.

>>279221
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто невозможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.

>>279191
Больно ты умный дохуя. А зачем тогда совок развалили, если можно было продолжать пилить?

>>266453 (OP)
якобы не летали на Луну. Фальсификация такого масштаба однако, потребовала бы слишком большого количества народу вовлеченного в заговор - настолько большого, что все это неизбежно выплыло бы наружу.


Тупой пидарас, авторитет ДезоСМИ ебёт тебя в рот.

Зачем в космосе такая херня?

>>272918
Потому что ты нассал в нее. Луне зашкварно ссанину к себе притягивать.

>>279235
Что, маня, по существу ответить нечего?

>>279293
Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов.

>>279295
Ты ебобо?

>>270322
>>279182
>часть маршрута их закрывало от Солнца тело Земли и Луны.
Ночью летели значит. Вон оно как.

>>281517

Пиндосы не были на Луне.
Поэтому твой ссаный тред - ненужная хуита.

Ссу тебе на ебало, петух.

>>281517
Пошел почитал бы хоть, советские ракеты для полета на Луну строились, все сколько там вроде 4 полета окончились неудачей из-за проблем с двигателями, потом уже полетели американцы и наш проект свернули. У нас была ставка на автоматические зонды, по-этому смогли запустить на Венеру, например. Это те дебилы, что сейчас живут, вроде тебя, шкварят Россию. А совочек ее встретил с сохой, а попрощался со станцией Мир, только любители рыночка все проебали.

лул

>>279221
>я бы попросил модератора банить
Типичная либераха. Сажа@скрыл.
P.S. Твои паны пиндососы на луну не летали.

>>281617
Сажа отклеилась.
P.P.S. ТУПЫЕ ПИНДОСЫ НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ

>>281543
>>281617
>>281619
>Верую, ибо абсурдно!

>>281661
>пук сына шлюхи

>>281681
Продолжай скакать по березам с голой жопой.

>>281617
Зачем ты так уничтожил этого микроба? ОН же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.

РАСПИЛ
А
С
П
И
Л
Зачем делать нормально, если на это нужно меньше бабла и времени, доктор Смит? У нас почасовая оплата.

>>281787
mark 2

>>281728
Он только свою жопу уничтожил.

>>281787
Ты ебобо?

>>281617
А как насчет Гагарина, маня?

>>281517
>красножопых атеистов

НКВД и Глеб Бокий ездили с экспедициями в Тибет, на Красной площади построили классический зиккурат с культом живого трупа, долбанули целую АЭС с подозрительной отсылкой к апокалипсису. Оккультизма хватало.

>>281840

https://danieldefo.ru/threads/parashjutist-gagarin.610/

>>266453 (OP)
>были масонами, а один из них, Базз Олдрин, провел на Луне некий обряд.
>ты такой с братьями высаживаешься на Луну
>проводишь тайный обряд без посторонних глаз
>прыщавый подросток из Мухосранска знает про этот обряд

>>271668
> Ты вообще в курсе, что все астронавты летавшие на Луну, были масонами.
Дальше что? На Земле миллионы масонов - просто по теории вероятностей среи астронавтов должны быть масоны.

>>272204
> Ты либо ребенок, либо кнченный из б.
Он школьник из 5 класса - насколько знаю физику преподают с 6-го.

>>272772
> но нормальный человек же не считает это основанием для существования описываемого библией бога.
ММ, с каких пор школьник-атеист стал нормлаьным человеком?

1. https://www.youtube.com/watch?v=qUaJlu3FsrA
2. https://www.youtube.com/watch?v=P9qw7aLy8Lg

>>281885
>ТЕМА ЗАКРЫТА

Ты тоже смотрел в замедленном режиме?

>>281548
А ты не думал, что может все дело в том, что совки не могли в необходимую символику, нумерологию и магию имен?

Скудоумные сектанты лунного заговора, засрали и скатили в говно годный тред.
Пиздец, лунных заговорщиков надо уже усыплять, чтобы не мучились, я считаю.

>>282098
Лол, у обиженной проткнутной омежки опять начались месячные и она принялась тужиться и выворачивать реальность наизнанку. Впрочем, она уже давно так серится и аутофеллирует.

>слишком большого количества народу вовлеченного в заговор - настолько большого, что все это неизбежно выплыло бы наружу. Гуглите "Программа Приап", чем городить подобный огород, проще было бы и вправду, слетать
Я вот обчитался мемуарами участников советской лунной программы. Главные конструкторы, командиры и начальники, которые работали рука об руку, местами пишут совершенно разные вещи в воспоминаниях. Видно, что порой они никакого понятия не имели, о том, что происходило у соседей. Анальная секретность? Да, конечно. Но ведь были и регулярные неуставные пьянки, где мели языками в кругу таких же невыездных.
Так что заявлять, что о факте фальсификации должен был бы знать каждый участник программы - полная хуета. Достаточно пары руководителей, десятка-двух исполнителей и самого экипажа (который, напоминаю, отказался клясться на библии, что был на Луне).

Но самый основной аргумент - пояс Ван-Аллена. Нихуя не придумано до сих пор.

http://www.whale.to/b/silence.html

>>281810
Лолбля