Полезные ссылки:https://www.tfes.org/http://saturn-5.do.am/http://vic.ucoz.com/forum/49-2429-1Архив тредов:Плоская земля №1 http://arhivach.org/thread/183189/Плоская земля №2 http://arhivach.org/thread/183188/Плоская земля №3 http://arhivach.org/thread/184299/Плоская земля №4 http://arhivach.org/thread/185820/Плоская земля №5 http://arhivach.org/thread/187481/Плоская земля №6 http://arhivach.org/thread/188845/Плоская земля №7 http://arhivach.org/thread/189673/Плоская земля №8 http://arhivach.org/thread/191025/Плоская земля №9 http://arhivach.org/thread/191705/Плоская земля №10 http://arhivach.org/thread/193716/Плоская земля №11 http://arhivach.org/thread/233437/Плоская земля №12 http://arhivach.org/thread/233436/Плоская земля №13 http://arhivach.org/thread/242082/Плоская земля №14 https://arhivach.org/thread/245136/Плоская земля №15 https://arhivach.org/thread/293951/Плоская земля №16 https://arhivach.org/thread/299801/Плоская земля №17 http://arhivach.org/thread/300942/Плоская земля №18 https://arhivach.org/thread/315457/Плоская земля №19 http://arhivach.org/thread/324295/
>>253948Я уже задавал здесь подобный вопрос, только у меня он звучал вот так:Если Земля и Солнце и вся наша солнечная система с галактикой все время летит куда сквозь вселенную, то как вышло что мы уже ну как минимум 5 тысяч лет наблюдаем в небе одни и те же созвездия. Я считаю что рисунок на небе при такой динамике всего мироздания уже должен был смениться. Но нет, древние вавилоняне наблюдали такие же созвездия что и мы. Круглоземельщики на это отвечают, что всё норм, расстояния огромные, все дела, ничего удивительного. Извините, неубедительно. Звезды ведь вообще не сместились, понимаете, вообще? У нас на небе не появиось ни одной новой звезды.
>>254084Ну всё так, наверное, совпало, что, помимо того, что звёзды очень далеко, так они ещё и движутся так же, как солнечная система, так что смещения не происходит.
>>254090Если бы Земля перемещалась вокруг Солнца, то по любому были бы какие-то изменения в звёздах. Одни бы просто затухали (при отдалённости от них), а другие становились бы ярче (при приближении к ним), либо и правда бы, встретили новую звезду, учитывая, масштабы Солнца и его расстояние до Земли. Получается, здесь есть какая-то нестыковка.
>>254084В качестве доказательства, шаролюбы предлагают рассматривать модель Солнечной системы. Конечно не спорю, выглядит там все красиво и интересно, но на каких основаниях сделаны замеры прямо чуть ли не до каждого объекта и самого объекта? Даже вычислены температуры и вся фигня. Кто и когда там что-то замерял? Ну даже эти звезды, когда до них никто вообще не долетал, как и чем они были измерены?В моделях космоса все данные просто подогнаны под какие-то не проверенные вычисления и, как ни странно, только в Солнечной системе - созвездия там никак не меняются. Не тускнеют, не становятся ярче, не сближаются и не отдаляются. ЭТО ТОЛЬКО В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ Неудивительно, что даже и на Плутоне виднеется такая же обстановка звезд. А он-то уж ооочень далеко от Солнца.
>>254091>что такое годичный параллакс?>что такое парсек?>сколько астрономических единиц в 4 световых годах?
Имею сегодня настроение на срач. Так что не скупитесь на аргументы.А я пока что попробую провернуть феерическую расстановку точек.>>254084>мы уже ну как минимум 5 тысяч лет наблюдаем в небе одни и те же созвездия>считаю, что рисунок на небе при такой динамике всего мироздания уже должен был сменитьсяПравильно считаешь. Здесь нет никаких противоречий. Это называется персистентность восприятия или трансцендентальная апперцепция. Называй, как удобнее, в общем. За всем этим, на самом деле, стоит очень простая идея, которую проще всего объяснить на примерах.1. Представь, что ты заметил на небе какое-нибудь облако. Его форма показалась тебе интересной и ты начал за ним наблюдать. Под действием ветра, конвекции, динамики газа и прочих факторов, облако за несколько минут меняет a) местоположение, б) форму. Тем не менее, даже спустя длительное время ты будешь уверен, что наблюдаешь за тем же самым облаком.2. Не нужно долго описывать изменения, происходящие с человеческим организмом на протяжении жизни. Ребенок визуально мало чем напоминает взрослого человека. Меняются черты лица, волосяной покров, рост, вес. Человек может приобретать увечия, делать пластические операции. Он даже может изменять свое мировоззрение, начать говорить на другом языке, передвигаться на значительные расстояния. Однако, и сам этот человек и все, кто его знают, будут уверены, что в каждый момент времени он остается самим собой.3. Хорошо. Наблюдения за облаками и отдельными людьми занимают сравнительно мало времени и могут быть выполнены всего одним наблюдателем. Нужен пример более масштабный и более системный. И тут на помощь приходит лингвистика. Для того, чтобы наблюдать изменения в языке, одной человеческой жизни мало. Насколько сильно изменился русский язык за последние 100 лет, если не принимать в расчет чисто косметическую реформу орфографии? Два года назад никто не употреблял слово "хайп". 50 лет назад было литературной нормой вместо "познал самого себя" писать "познал самое себя". Тем не менее, мы все уверены, что с течением времени говорим на одном и том же языке.Такая же ситуация и с созвездиями. Положение звезд со временем меняется. Медленно, но меняется. Ни один астроном этого отрицать не будет.Тут еще нужно сказать, что разные культуры по разному группировали звезды в созвездия. Так что формально у вавилонян были совсем не те же созвездия, что у нас. Тот список из 88 созвездий, что сейчас принят в современной астрономии, окончательно был сформирован сравнительно недавно. В общем, книги по исторической астрономии тебе в помощь.Насчет изменений в визуальной картине звездного неба.1. Вот тебе карта звездного каталога по Альмагесту, где показаны иземенения положений звезд со времен Птолемея до наших дней, т.е. спустя примерно две тыс. лет.http://history-maps.ru/pictures/max/0/860.jpgУпреждая разного рода возмущения на тему "ко-ко-ко, можно все что угодно нарисовать", сразу отвечаю: это все замечательно проверяется и доказывается как исторически, так и математически. Поэтому прежде, чем выражать недоверие к излагаемым фактам, потрудитесь хоть как-то обосновать свою позицию.2. Сейчас полярной звездой является α UMi. 2500 тыс. лет назад полярной звездой была Кохаб. 4000 лет назад это была α Дракона, еще раньше - йота Дракона и т.д. Все это отлично прослеживается по историческим наблюдениям и укладывается в научную картину мира.Но ты ведь лично этих изменений не видишь, значит их и нет, так выходит?Теперь мои вопросы к апологетам плоской земли.Утверждается, что луна и солнце вращаются над землей по эллиптической орбите с нулевым эксцентриситетом в орбитальном резонансе 1:1. Источник: https://wiki.tfes.org/File:SunAnimation.gifЕсли солнце и луна вращаются над землей, то почему движение других небесных тел носит другой характер? Почему, например, Меркурий и Венера никогда не отходят далеко от солнца? Почему планеты и звезды прецессируют?
Вот плоскоземельщики всё утверждают, что мол действительно, Земля - Плоская. Откопали какой-нибудь один такой как бы "не оспоримый" аргумент и значит всё, есть точное доказательство искусственной или плоской Земли. И с чего вы решили, что она - искусственная? Её что, построили люди? Или пришельцы? Как мы знаем, всё что сотворяет человек - это искусственное! Можно сказать, что и природа тоже искусственная? И все птицы, и животные? А горы с водоёмами и прочей растительностью - являются декорацией? Для кого и чего?Да, не поспорю, что живём мы на плоской поверхности, но эта поверхность имеет; и различные выпуклости, и высокие горы, и даже впадины, есть ещё и глубина - это совершенно не является достоверным аргументом данного утверждения. Тогда расскажите, для чего происходят землетрясения? А лучше от чего? Наверное, это сбой ваших электромагнитных генераторов. Почему происходит извержение вулканов? Теперь объясните вот что, вы считаете, что у Земли притяжения никакого не существует, а как тогда по вашему это считается? Приземление? Ведь мы от Земли дальше и не улетаем куда-нибудь в космос. Когда прыгаем - мы возвращаемся обратно к земле. Ах, ну да... Это плоская Земля так поднимается. Нет-нет-нет. Это всё генераторы. Ну-ну... Вы до них хоть докопали? Как они хоть выглядят?)) И ещё есть такой интересный вопрос, почему же мы когда прыгаем - не премещаемся на 40 километров дальше? Или не врезаемся в какие-нибудь объекты? Это всё объясняется элементарным не знанием и не пониманием простейшей физики. Не буду вас загружать сложными физическими формулами, будем рассуждать на уровне дошколят, чтобы всё доходило до ваших за вакуумных мозжечков. Вот, когда вы, пассажирами, едете в машине, на автобусе, поезде, летаете в самолёте или в другом транспортном средстве, в условиях, закрытого пространства и, во время бешеного движения транспорта - не пробовали что-нибудь случайно уронить? К примеру перо (любой объект лёгкой тяжести), пластик (средней тяжести) и что-нибудь потяжелее (самим прыгать в салоне - не рекоммендую, хотя дураков хватает, наверное, это даже будет интересно узнать). Как поведут себя эти три элемента при движении транспортного средства? Сразу сместятся в другое место?Теперь самое интересное - это небо. Наше небо - реалистичная голограмма с лампочками и огромной лампой, называемой Солнцем и Луной (ранее почему-то бывшей голограммой). Теперь летают какие-то Солнечные и Лунные диски, которые подпитываются какой-то энергией, то созвездия, вдруг стали какие-то не такие. Если вы знаете, что творится на самом деле, тогда почему с каждым разом меняются ваши показания? Всё это сводится только к одному выводу, что вы от какого-то хуя всё высосали и втираете эту херню другим людям.А теперь десерт. Допустим, что Земля - действительно плоская и искусственная. Всё железобетонно доказано и проверено. Все теперь счастливы и свободны от так называемых паразитов-шароёбов. Мы живём в искусственной среде и никому не платим налоги за всё это искусство от паразитов. Красота. Стоп. А с каких это пор мировое правительство так благосклонно к нам, если нам известно, что каждый чиновник дерёт налоги практически за всё? А здесь мы не платим; за купол, за светящийся шар, каждые звёздочки, снег и дождь, декорации и воздух. Просто задумайтесь, какой дорогой вы идёте. Потому что, из-за таких как вы, может реально скоро люди начнут платить за мнимые фантазии чьих-то недоумок.
>>254120Да ты ж просто взломал все стереотипы. Теперь тебя найдут по ip-адресу ФСБшники-плосковеры и арестуют на 2000 лет.)))
>>254109Как всё по-научному. А я вот, допустим, не верю в скорость вашего света и могу привести свои аргументы. Что вы на это скажете?
Кажется, должно случиться что-то интересненькое.
>>254167> Что вы на это скажете?> не верю в скорость вашего света То, что это будут просто твои фантазии, не связанные с реальностью. Другое дело, если ты экспериментом докажешь, что скорость света другая, тогда уже можно будет поговорить
>>254167>не верю>Что вы на это скажете?Скажу, что в таком случае у нас нет общего поля для дискуссии. Когда человек прямо заявляет, что некоторое положение является предметом его веры, я не вижу смысла это оспаривать.
>>254185У ученых дофига всего завязано на вере, если уж на то пошло. Они верят в теорию большого взрыва, в дарвинизм (уже нет кажется) и много еще во что, что так и не было доказано.
>>254208На конкретику даже можно и не переходить. В науке есть ряд априорных установок, введённых не потому что они истинны, а потому что без них многие научные области просто невозможны. Вроде постоянства физических законов (а кстати, что это вообще такое?) и констант в пространстве и времени. То есть научный колосс на глиняных ногах стоит и рано или поздно наебнётся.
>>254120Последняя пикча явно стебётся над шароблядками, демонстрируя, что шароёбство суть не более чем болезнь языка.
Gemini's MeteorsFrom dark skies above Heilongjiang province in northeastern China, meteors rain down on a wintry landscape in this beautiful composited night scene. The 48 meteors are part of last week's annual Geminid meteor shower. Despite temperatures of -28 degrees C, all were recorded in camera exposures made during the peak hour of the celestial spectacle. They stream away from the shower's radiant high above the horizon near the two bright stars of the zodiacal constellation of the Twins. A very active shower, this year the December 13-14 peak of the Geminids arrived just before the December 16 closest approach of asteroid 3200 Phaethon to planet Earth. Mysterious 3200 Phaethon is the Geminid shower's likely parent body.
>>254223Это он так пытался все объяснить на вашем языке, чтобы вы хоть что-то поняли.
Ответ сторонников плоской земли на тест Эратосфена.https://www.youtube.com/watch?v=bol8vZ7pcu8
Илон Маск подтвердил существование инопланетян!https://twitter.com/elonmusk/status/944399853316055040
>>254082 (OP)https://m.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7IНу и сидите в подобных сообществах дальше - станете людьми с вакуумными мозгами.
20-й тред накатали, а так и не предоставили НИ ОДНОГО доказательства своей ебанутой теории. Все скатывается к "ВРЕТИИИИ" и "НИВЕРЮЮЮ".
>>254283Слишком медленно для НЛО. Обычная ракета.
>>254256Это не наш, а ваш язык. Я сознательно отказался от употребления этих мозговых виросов когда прозрел насчёт истинной формы земли.
>>254296до сих пор шаробляди не могут показать куда именно гравитация их тянет, и ни одной фотки кривизны земли нет
Шароебы утверждают что вселенная постоянно расширяется. Таким хуем все должно отдалятся друг от друга. Но все стоит на месте
>>254099>А он-то уж ооочень далеко от Солнца.Совсем мудак? Запусти программку Space Engine и посмотри на расстояния между звёздами. На таких расстояниях Солнце вместе со всей системой можно брать за точку. Вид созвездий ни с Плутона, ни с Меркурия не изменится потому что они ПИЗДЕЦ как далеко друг от друга
>>254344Гугли красное смещение, неуч.
>>254310Самое смешное, что она освещается загоризонтным Солнцем, которое с Земли уже скрыто за кривизной, так что этот твитт сам по себе опровергает плоскую Землю.
>>254338Так у них и задачи такой нет. А вот плоскодонкам хоть одно доказательство в пользу своей теории не помешало бы найти за столько лет-то.
>>254373 (OP)https://m.youtube.com/watch?v=NwJekVlxM5Q
Интересно, зачем Маск, Безос и другие развивают космический туризм и планируют колонизацию Луны и Марса? Ведь так возрастает вероятность, что люди узнают правду. Могли бы просто по-тихому запускать спутники, а насчёт запусков людей отвечать: "сложно, не окупится, и вообще там радиация"https://www.youtube.com/watch?v=Dd46RUHPoOghttps://www.youtube.com/watch?v=6ZJghIk7_VA
Phaethon's BroodBased on its well-measured orbit, 3200 Phaethon (sounds like FAY-eh-thon) is recognized as the source of the meteroid stream responsible for the annual Geminid meteor shower. Even though most meteor showers' parents are comets, 3200 Phaethon is a known and closely tracked near-Earth asteroid with a 1.4 year orbital period. Rocky and sun-baked, its perihelion or closest approach to the Sun is well within the orbit of innermost planet Mercury. In this telescopic field of view, the asteroid's rapid motion against faint background stars of the heroic constellation Perseus left a short trail during the two minute total exposure time. The parallel streaks of its meteoric children flashed much more quickly across the scene. The family portrait was recorded near the Geminid meteor shower's very active peak on December 13. That was just before 3200 Phaethon's historic December 16 closest approach to planet Earth.
>>254405> Ведь так возрастает вероятность, что люди узнают правду.Нужно здесь поставить очень жирную точку и закрывать проект. Повидимому кое-кто не хочет, чтобы люди узнали правду.
>>254405Так все эти ммм-пирамиды это последние конвульсии проекта "космос". Пытаются сейчас срубить побольше, чтобы когда народ убедится в правде и НАЧНЕТСЯ сбежать с туго набитыми чемоданами.
>>254363> хоть одно доказательство в пользу своей теориив пользу шара нет ни одного доказательства, все манятеории, не могут доказать что земля шар, что вращается и движется, даже не могут доказать что вода притягивается к обратной стороне и там люди вверх ногами ходят
Как плоскошизики объясняют например укв волны которые просто не уходят дальше кривизны земли?
>>254453> укв волны которые просто не уходят дальше кривизны земли?есть волны которые дальше прямой видимости не доходят
ДРУГ ПОЗНАЁТСЯ НА ПЛОСКОСТИ
БЕЗ ТРУДА НЕ ВЫТАЩИТЬ РЫБКУ ИЗ ПЛОСКОСТИ
БЕЗ ЦАРЯ НА ПЛОСКОСТИ
ПЛОСКОСТЬ - ВСЕМУ ГОЛОВА
КОМУ ПЛОСКОСТЬ - А КОМУ МАТЬ РОДНА
СВОЯ ПЛОСКОСТЬ БЛИЖЕ К ТЕЛУ
КТО РАНЬШЕ ВСТАЛ -ТОГО И ПЛОСКОСТЬ
ЗАСТАВЬ ДУРАКА БОГУ МОЛИТЬСЯ - ОН ПЛОСКОСТЬ РАСШИБЁТ
>>254468>>254469>>254472>>254473>>254474>>254475>>254476>>254478Плоские шутки
>>254479Держи заготовку для более объёмной шутки:Заходят как-то круглозём, плоскозём и купольщик в бар...
ДАЛ БОГ ЗАЙКУ - ДАСТ И ПЛОСКОСТЬ
Моя любимаяПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИК ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА
>>254480...и начали спорить о том, голограмма ли бармен или настоящий человек. А он им: "Идите отсюда нахуй!"
Гравитация между солнцем и планетами.Даже ученые уже ахуели, что гравитация солнца, никак не удержит планеты вместе на таком растоянии как у нас. Ввели темную энергию, а затем и темную материю, которые хуй увидиш и дакажешь. Как удобно неправдали.Еще блять согласно теории о гравитации, крупные планеты должны быть вблизи солнца, а не как у нас. Все не сходится. Но они обязательно предумают и этому обьяснение.
SpaceX Rocket Launch Plume over CaliforniaWhat's happened to the sky? On Friday, the photogenic launch plume from a SpaceX rocket launch created quite a spectacle over parts of southern California and Arizona. Looking at times like a giant space fish, the impressive rocket launch from Vandenberg Air Force Base near Lompoc, California, was so bright because it was backlit by the setting Sun. Lifting off during a minuscule one-second launch window, the Falcon 9 rocket successfully delivered to low Earth orbit ten Iridium NEXT satellites that are part of a developing global communications network. The plume from the first stage is seen on the right, while the soaring upper stage rocket is seen at the apex of the plume toward the left. Several good videos of the launch were taken. The featured image was captured from Orange County, California, in a 2.5 second duration exposure.
Один вопрос. Как получается, что на плоской Земле рассвет, скажем, в ДС и Владивостоке приходится на разное время?
>>254538Владивосток это фейк вообще-то
>>254540лол, пукнулмимо владик-кун
>>254351Это ты мудак, раз споришь с толстой зеленью.Сколько можно уже нести бред в этих итт тредах? Просто пиздец, давно уже выяснили, что половина плоскоебов - малолетние дети, не изучавшие физику, другая половина - трали, может быть буквально 2-3 по-настоящему поехавших сумасшедших. Хорош уже, а? Придумайте новую потешную теорию, в стиле "ветер дует потому что деревья шатаются, а шатаются они потому что в стволах происходят химические процессы".
>>254296нюфаг ебучийтебе 20 тредов было мало, чтобы понять, что это просто толстота развлекается, играя в логические софистские игры "докажи невозможное"
>>254552Когда не можешь в дискуссию с приведением серьёзных доказательств, а не картинок из комиксов - назови оппонентов толстотой. Всё что нужно знать о круглоземельщиках.
>>254567Ты опять обосрался, лол. Каждый тред плоскоманьки позорятся, а к ним как в зоопарк забегают адекватные аноны, чтобы потыкать вас палкой. Лучшее развлечение на весь /zog/
Чисто практический вопрос. Вот есть Земной шар. А как назвать плоскоземельный мир? Земная плоскость? Земной блинчик? Кстати, а плоская земля какую форму имеет? Круг?
>>254578> есть Земной шартолько в твоем манямирке, пруфов шарообразности нет
>>254579>только в твоем манямиркеВ шароземельной доктрине, ты хотел сказать. А на самом деле, есть Земной... что? Круг? Блин? Циркус? Плоскость?
>>254580>ЦиркусЦиркус - это эти треды, бро.
>>254084уёба, ты наоборот доказывешь отсутствие кумпола с голограммой. Если бы реально земля была плоской, и у нас была бы голограмма звездного неба, то заговорщики-шароёбы могли бы говорить "а что-то у нас голограмма не меняется, она же просто голограмма, картинка, её легко поменять, ВРЁЁЁЁЁТИ"
>>254082 (OP)БАМП
Fireball in the ArcticSomething very bright suddenly lit up the arctic -- what was it? The original idea was to take a series of aurora images that could be made into a time-lapse video. But when night suddenly turned into day, the astrophotographer quickly realized that he was seeing something even more spectacular. Moving through the sky -- in front of the Big Dipper no less -- was a Geminid meteor so bright it could be called a fireball. The meteor brightened and flashed for several seconds as it went. By a stroke of good fortune, the aurora camera was able to capture the whole track. Taken the night after the Geminids Meteor Shower peaked, the astrophotographer's location was near Lovozero Lake in Murmansk, Russia, just north of the Arctic Circle.
ПРИВЕТ, БЕССМЫСЛЕННЫЕ И ПЛОСКИЕ ГОВНОЁБЫ!!! ХУЛИ СИДИТЕ В 20 ТРЕДЕ И ТУПО ДРОЧИТЕ НА ПЛОСКУЮ ХЕРНЮ!!! Хотите доказательств? ВОТ ВАМ ЕБУЧИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ----> https://m.youtube.com/watch?v=RH3KLbTJgUg !!!Ниже я вам приведу ещё один пример типичной хуйни:
ПЛОСКОЁБ: И ВСЁ-ТАКИ ОНА ПЛОСКАЯ!
>>254599ДОЛБАЁБ: https://m.youtube.com/watch?v=XBkTE8TCAhI
>>254600ПЛОСКОЁБ: ЭТО ПРАВДА! ТЫ ПРОСТО ВЕРЬ В ЭТО. ОНА РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ!
>>254601ДОЛБАЁБ: https://m.youtube.com/watch?v=Yawjc4Pg7x8
Получилась краткая и не мыслимая хуйня, но действительно всё это может сочиняться одним маразматиком. Мы ведёмся на это и пытаемся как-то изменить ситуацию, когда знаем, что это уже просто БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО!!! Люди, если хотите стать умнее - проходите мимо! Думайте своими мозгами!
>>254598> Хотите доказательств? ВОТ ВАМ ЕБУЧИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ----> LOL!!!https://m.youtube.com/watch?v=7uXjagpoHLsПроснись Нео!... Ты снова в глубокой жопе.
>>254598> ВОТ ВАМ ЕБУЧИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ----> 0_о!!!https://m.youtube.com/watch?v=JhdV330hTbg Ну здесь просто нечего сказать...
>>254598>>254599>>254600>>254601>>254602>>254604Ты ЕБАНУТЫЙ?!https://m.youtube.com/watch?v=wdwbG9CrEnw
>>254622> Ты ЕБАНУТЫЙ?!^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Писк плоскодауна из толчка)
А я верю, что Земля действительно плоская! Когда я щупаю свою задницу, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие считают и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, странностей много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - плоская! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она плоская! Буду сидеть дальше и чесать свои яйца)))
>>254630> А я верю, что Земля действительно плоская! И все-таки она плоская!И всё-таки Земля - маразм!
>>254630А я верю, что Земля действительно круглая! Когда я щупаю свою задницу, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие считают и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, странностей много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - круглая! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Окружность есть и небо как-то светится. И все-таки она курглая! Буду сидеть дальше и чесать свои яйца)))
>>254630И я верю, что Земля действительно плоская хуйня! Когда я заглядываю в свою задницу, то вижу её. А что? Так все многие это делают и я тоже так буду делатт, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, хуйни всякой здесь много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - плоская! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она ХУЙНЯ! Буду сидеть дальше дрочить залупу)))
>>254630Я верю, что Земля действительно это мои ЯЙЦА! Когда их щупаю, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие считают и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне людей! Да, хуйни здесь происходит много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - плоская и круглая! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Окружность есть и небо как-то светится. И все-таки она плоскокруглая! Буду сидеть дальше и чесать свои яйца)))
>>254630Я просто верю, что Земля - это действительно кусок говна! Когда я щупаю свой анал, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие это делают и я тоже так буду делать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне говноедов! Да, говна здесь хватает и оно мне доказало, что действительно Земля - ГОВНО! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все ГОВНО! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она ДЕРЬМО! Буду сидеть дальше брать говно)))
>>254630>>254647>>254652>>254654>>254656Это кто? Маразматик?... https://m.youtube.com/watch?v=ih0B8CjtSAs
>>254630А я, когда нюхал свою письку, убедился что Земля действительно ШАР! А что? Так все многие это делают и я тоже так буду нюхать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне хуеплетов! Да, странностей много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - шарообразная! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все верно! Плоскость есть и небо как-то светится. И все-таки она ШАРРРРРРРР! Буду сидеть дальше и нюхать свои яйца)))
Плоскоёб втирает какую-то дичь https://m.youtube.com/watch?v=-tMXqSGVH6s
>>254656Я знаю, что люди - это действительно говнометы! Когда я с ними общаюсь, то многократно убеждаюсь в этом. А что? Так все многие это делают и я тоже заебался так делать, чтобы не охуевать, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне тех же говноедов! Да, многовато говна здесь и оно мне доказало, что действительно ЛЮДИ - ГОВНО! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все ГОВНО! Мусор есть. И все-таки они - ДЕРЬМО! Буду сидеть дальше и охуевать)))
>>254660А я, когда сосал свой хуй, убедился что Земля действительно ебаный блин! А что? Так все многие это делают и я тоже так буду делать, чтобы не выделяться из толпы, а если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо слушаться непонятных мне хуесосов! Да, их-то много и именно они мне доказывают, что действительно Земля - блиннообразная! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, есть хуесосы! И все-таки она залупа! Буду сидеть дальше и сосать свой хуй)))
ШКОЛОТА! Что вы несете?
>>254669Дичь.
>>254658Это хуйло!
>>254663Я знаю, что школьники - это действительно долбаёбы! Когда я с ними общаюсь, то многократно убеждаюсь в этом. Если я буду думать, вдруг придут и отпиздят... Нельзя думать! Надо их слушаться! Да, дибилизма многовато и он мне доказал, что действительно все школьники - дибилы! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно все так. Вроде посмотрю в окно - да, все школьники-дибилы! Значит хуйло есть. И все-таки они - дауны! Буду сидеть дальше ржать)))
Аллё!... Здесь есть адекватные люди?
>>254823По-видимому, тред скатился.
>>254654Я знаю, что Земля - это Земля! Когда вы многократно спорите об этом, то все многие считают вас за дибилов и я тоже так буду считать, чтобы не выделяться из нормальной толпы, а если я буду с вами спорить, вдруг придете и отпиздите... Нельзя спорить! Надо хорошо учить физику! Да, бреда здесь происходит много и именно он мне доказывает, что действительно Земля - какая-то бредовая! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно дибилизм. И все-таки она Земля! Пойду, наверное, от этого бреда)))
СЕМЁН ОБЕЗУМЕЛ, СУМЕЕШЬ ЛИ ТЫ С НИМ СОВЛАДАТЬ?
Нет ни единого доказательства существования плоской Земли - только какие-то нелепые выдумки.
>>254831> Нет ни единого доказательства существования Земли - только какие-то нелепые выдумки.пофиксил
>>254832Тогда тебе дорога к нему ----> >>254598
ЗЕМЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
>>254647А я верю, что Земля действительно НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Когда я смотрел на ваше БЕЗУМИЕ, то многократно убеждался в этом. А что? Так все многие теперь сходят с ума и я тоже так буду сходить, чтобы не выделяться из сумасброда, а если я буду слишком умным, вдруг придут и отпиздят... Нельзя быть умным! Надо сойти с ума! Да, поехавших много и именно они мне доказывают, что действительно ЗЕМЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно ЕБАНУЛСЯ. Вроде посмотрю в окно - это все неправда! И все-таки я вместе с вами СТАЛ БЕЗУМНЫМ! Буду сидеть дальше и охеревать)))
Все построено на бессмысленной вере.
>>254829Я теперь не во что и никому не верю. Земля как Земля, ну и хуй с ней! Когда вы многократно пиздите об этом, то все равно никак не узнать никакой истины. Многие действительно считают вас за ебланов и я тоже так считаю, чтобы не напрягаться тут с вами, а если я буду с вами общаться, вдруг придете и отпиздите... Нельзя общаться! Надо все хорошо изучать самому! Да, маразма здесь происходит много и именно он мне доказывает, что действительно вы - долбаебы! Телевиденье и интернет мне на эту тему многое подробно все доказали, теперь я точно уверен, что действительно в мире все пиздят. И все-таки все - пиздаболы! Пойду, наверное, от этой хуйни)))
Grand Spiral Galaxy NGC 1232Galaxies are fascinating not only for what is visible, but for what is invisible. Grand spiral galaxy NGC 1232, captured in detail by one of the Very Large Telescopes, is a good example. The visible is dominated by millions of bright stars and dark dust, caught up in a gravitational swirl of spiral arms revolving about the center. Open clusters containing bright blue stars can be seen sprinkled along these spiral arms, while dark lanes of dense interstellar dust can be seen sprinkled between them. Less visible, but detectable, are billions of dim normal stars and vast tracts of interstellar gas, together wielding such high mass that they dominate the dynamics of the inner galaxy. Leading theories indicate that even greater amounts of matter are invisible, in a form we don't yet know. This pervasive dark matter is postulated, in part, to explain the motions of the visible matter in the outer regions of galaxies.
>>254873Ебаный стыд
The Horsehead NebulaOne of the most identifiable nebulae in the sky, the Horsehead Nebula in Orion, is part of a large, dark, molecular cloud. Also known as Barnard 33, the unusual shape was first discovered on a photographic plate in the late 1800s. The red glow originates from hydrogen gas predominantly behind the nebula, ionized by the nearby bright star Sigma Orionis. The darkness of the Horsehead is caused mostly by thick dust, although the lower part of the Horsehead's neck casts a shadow to the left. Streams of gas leaving the nebula are funneled by a strong magnetic field. Bright spots in the Horsehead Nebula's base are young stars just in the process of forming. Light takes about 1,500 years to reach us from the Horsehead Nebula. The featured image was taken with the large 3.6-m Canada-France-Hawaii Telescope in Hawaii, USA.
>>254082 (OP)Плоско влетел.Спрошу в 5-ом подряд треде: где в Библии написано, что земля плоская?
>>254084>Круглоземельщики на это отвечают, что всё норм, расстояния огромные, все дела, ничего удивительного. Извините, неубедительно. Звезды ведь вообще не сместились, понимаете, вообще? У нас на небе не появиось ни одной новой звезды.Во-первых, появились.Во-вторых, звезды меняют положение.Например, если ты родился 12 ноября и считаешь себя Скорпионом -- ты ошибаешься, созвездия Скорпиона уже довольно давно нет на том месте, где оно было 12 ноября несколько тысяч лет назад, при составлении гороскопа.
https://www.youtube.com/watch?v=qqKLTYisgk0
>>254974чтото про 4 края там написано
Recycling Cassiopeia AMassive stars in our Milky Way Galaxy live spectacular lives. Collapsing from vast cosmic clouds, their nuclear furnaces ignite and create heavy elements in their cores. After a few million years, the enriched material is blasted back into interstellar space where star formation can begin anew. The expanding debris cloud known as Cassiopeia A is an example of this final phase of the stellar life cycle. Light from the explosion which created this supernova remnant would have been first seen in planet Earth's sky about 350 years ago, although it took that light about 11,000 years to reach us. This false-color Chandra X-ray Observatory image shows the still hot filaments and knots in the Cassiopeia A remnant. High-energy emission from specific elements has been color coded, silicon in red, sulfur in yellow, calcium in green and iron in purple, to help astronomers explore the recycling of our galaxy's star stuff - Still expanding, the blast wave is seen as the blue outer ring. The sharp X-ray image, spans about 30 light-years at the estimated distance of Cassiopeia A. The bright speck near the center is a neutron star, the incredibly dense, collapsed remains of the massive stellar core.
>>254993Конкретнее? Книга, стих?
Хотите научу вас магическому трюку? Позволяет найди тысячи фотографий с российских спутников в любой точке земного шара.1) Идем на сайт http://gptl.ru/2) Фокусируемся на точке экрана, которую хотим увидеть из космоса.3) Находим слева панель "Поиск снимков"4) Задаем параметры спутника, параметры с какого по какое число хотим найти (лучше выбрать большой диапазон)5) Выбираем космический аппарат (лучше выбрать все, так как у них разные орбиты и некоторые может даже не проходили над вашей точкой)6) Жмем "искать снимки"Можно посмотреть каким аппаратом, какой камерой снято, в каком разрешении, когда, на каком витке, как высоко было Солнце в этот момент и так далее.
У плоскоземлян есть объяснение как Курильские острова можно зафотографировать так за один год с такой высоты?
>>255046беспилотниками фоткается
>>255034а в коране там про то что развернул землю как ковер, но проверять я конечно же не буду
>>255053Что за беспилотниками у рашки с таким радиусом действия и потолком полета? И они на территорию Японии залетают спокойно? А американские беспилотники фотографируют Москву, взлетая с территории США, ага.Чтобы опровергнуть одно доказательство, приходится все глубже лезть в петлю теорий заговора и притворяться что в мире никто друг с другом не воюет, никто не строит ПВО, не собирает армии и флота, не охраняет границы радарами.
>>255055>в петлю теорий заговора и притворяться что в мире никто друг с другом не воюет, никто не строит ПВО, не собирает армии и флота, не охраняет границы радарами. Может, и воюют, но воюют, скорее всего, только лица подчинённые. А главари, жрецы в одной конторе.
Поздравляю всех с ещё одним оборотом Земли вокруг Солнца!
>>255193Тебя тоже, глобобратишкаhttps://www.youtube.com/watch?v=OVHPJ9DTjRA
Поясните, что дает понимание того что Земля плоская? Плоская или геоид, что от этого изменится? Я вот никаких профитов не получаю от понимания какой формы Земля на самом деле.
>>255408Двачую, сидят тут что-то изучают ботаны ебаные, нет бы пивас с пацанами в падике попить))) бабы нету вот и маются хуйней))
Я вот подумал - а что если правительство нас обманывает не только о форме Земли, но и о состоянии в экономики, замалчивают настоящие проблемы, а практически вся политика на Земле - способ надурить население, сделать из них послушных рабов, и ради своей выгоды они будут придумывать выгодные им веры, не обучать финансовой грамотности и критическому мышлению? Ведь если народ одурманен и за любые сомнения в правильности работы нынешней системы они устраняются, а детям с пеленок утверждать, что дяди свыше знают как надо делать и не могут заблуждаться, то такими людьми может управлять как действительно хороший человек так и плохой. Что если для сохранения сладкого денежного места политики и правители готовы сказать нам любую ложь? Что если они даже перед страхом смерти не скажут, что обманывали людей? Что если сама сущность практически любого человека заключается во лжи и обмане ради своего блага? Что если нет людей, которые делают только хорошие вещи и никогда не ошибаются? Что если те, кого преподносят нам как злодеев, имели идеи, противоречащие взглядам бюрократов и были устранены и оклеветаны и именно эта клевета находится повсюду, с замалчиванием всего остального?
>>255414Вот в чем ты видишь профит для себя от плоскости Земли? Я не вижу. Может объяснишь мне, что я упускаю?>Двачую, сидят тут что-то изучают ботаны ебаные, нет бы пивас с пацанами в падике попить))) бабы нету вот и маются хуйней))Я сам ботан, бабы не было и алкоголь очень редко пью, и из дома практически всегда за едой хожу. Так что твои домыслы ошибочны.
>>255417Если что, я не плоскоземельщик, но странно спрашивать, почему люди хотят узнать о том, как устроен окружающий их мир. Профита тут может и нет, но неужели тебе не действительно не интересно?
>>255422>люди хотят узнать о том, как устроен окружающий их мирЯ согласен. Вот только люди, которые действительно хотят познать мир, изучают вопрос досконально, а не вбрасывают провокации и то что у них в манямирке надумалось, как дети малые. Люди в чакры, в дядю на небе всемогущего, но не делающего нихуя верят. Плоскоземельщики кидаются аргументацией уровня - - Если бога нет, то докажите его отсутствие! Что, не можете? Значит он есть!- Да вы промытки и ничего не понимаете!- Ваш аргумент не аргумент, потому что мне он не нравится, ведь он рушит манямирок о великом заговоре!
>>255422А мне кажется плоскоземлянам не интересно как устроен мир. Вот людям древности было интересно, они ночами могли не спать и пыриться в телескоп на Марс, на звезды, пытаясь понять что же это такое. А думаешь плоскоземлянам интересно узнать что такое звезды, что такое планеты, почему они отличаются друг от друга радикально, почему Марс двигается по небу, а звезды закреплены в созвездиях? Им нихуя не интересно, потому что они говорят "Stars are luminaries, they are just light and nothing else". Типа звезды это просто источники света и все, свет и ничего больше. А почему этот свет вообще существует, почему они двигаются в небе, почему мигают, почему вращаются, почему меняется сезонность на Марсе, почему в телескоп на Марсе видны полярные шапки, почему вокруг Юпитера кружатся какие-то спутники - им плевать нахуй, никакого интереса. Они просто сказал - это СВЕТ и ВСЁ. Дальше никак им это не интересно, причины, законы, условия, особенности, различия, устройство - это нахуй не интересно плоскоземлянам. Им не интересно почему Солнце светит так или иначе, почему Солнце в их модели танцует в небе, как лимон в чашке, почему существуют магнитные полюса, им это не интересно. Им важно лишь простое объяснение в двух словах, как для даунов, а не понимание как это работает.
>>255046
>>254082 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=nC8NMxt15ts
>>255459>Дальше Двчую+1
>>254897>>254947>>254994И чё?
>>254082 (OP)
>>255525Когда уже появится плоскоземельный аналог stellarium или orbiter, с правильными законами физики?
>>255568шароблядей еще в 1648 обоссывали
>>255569>stellarium или orbiter, с правильными законами физики?мало ли что там на куполе показывают, какая разница когда сама земля плоская
>>255459>Они просто сказал - это СВЕТ и ВСЁИ сказал Бог: да будет свет. И стал свет.(Книга Бытие 1:3)Так что всё правильно плоскоземельщики делают.
>>255576Так я и хочу программу-модель с плоской Землёй и куполом, с возможностью перемещения в любую точку Земли, установкой текущего времени и т.д. И конечно нужна возможность отлететь подальше и увидеть плоскость самомуВроде бы это несложно сделать (с примитивной графикой хотя бы), но почему-то такой модели до сих пор нету
>>255578Это не желание разобраться в том, как мир работает. это просто вера и религиозные интерпретации.Просто сказать свет - это ничего не объясняет. Вот есть астероид Апофис, он может упасть и убить миллионы людей. Он по сути тоже слабый свет в небе, но если ограничиться только таким объяснением, то никак нельзя предотвратить его падение. Если ограничиться объяснением "это просто свет", то можно вообще телескопы не строить - зачем, если это просто свет? И без телескопов пропустишь астероид, который убьет миллионы людей.
>>255579Потому что такая модель будет давать ошибки. Плоскоземлянин Flat Earth Asshole провел эксперимент и попросил своих подписчиков проверить с какой стороны встает Солнце в разное время года у них, и оно вставало не там, как предсказывалось на модели плоской Земли. То есть такая модель будет работать лишь для северного полушария, а в южном и ближе к обоим полюсам будет лгать.
>>255579Никто бесплатно тебе ничего делать не будет. Найди астронома и программиста поадекватней, отругзи бабла и радуйся.
>>255595У нас уже есть астрономы-плоскоземельщики?
>>255595Однако плоскоземельщики тысячи видео делают для ютуба, неужели среди них нет ни одного программиста?
>>255596это оксюморон. По фану смотрел встречу Джеранизма с представителем сообщества плоской земли на Globusters шок и этот представитель сказал, что он верит в том что Марс шарообразный, потому что видел в течении нескольких ночей смену полярных шапок. Ты бы слышал как джеранизм начал визжать как будто его режут, что тот чувак шилл просто потому что он подошел и посмотрел в телескоп и сказал слово шар.В телескоп Марс выглядит как-то так, через несколько ночей можно увидеть как полярная шапка двигается вместе с вращением планеты. В телескоп можно также увидеть Юпитер с его лунами, как они вращаются вокруг него в одной плоскости, как заходят за него. Это все убивает плоскую землю, поэтому им телескопы противопоказаны.
>>255600>Globusters шоуфикс
Еще прикол - как-то слышал в интернет дебатах, как один плоскоземлянин говорил, что власти ZOG взламывают каждый телескоп на планете и загружают туда картинки шаров. Другой плоскоземлянин удивился и сказал - "а что насчет телескопов, которые не подключены к интернету? Говорит вот у меня есть бинокль, я в него на Луну могу посмотреть, многие телескопы такие же, их как взламывают по твоему, дебич?" А тот тупой плоскоземлянин говорит "ну это сатанинская магия, магнитное излучение, ты же понимаешь, что они могут просто стекло хакнуть из 5 измерения им не нужен интернет, так что лучше не верить телескопам".
>>255604Есть более простая теория: рептилоиды посылают ложные сигналы сразу в мозг, так что даже если самому полететь в космос, это ничего не докажет
>>255596>У нас уже есть астрономы-плоскоземельщики?Астрономов-плоскоземельщиков точно не существует, т.к. астрономы - люди с промытыми мозгами и будут топить за шарообразную Землю до последнего. А вот плоскоземельщики-астрономы, т.е. люди, способные описать небесную механику при факте плоской Земле, может быть и существуют. Сам я, правда, таких не встречал, так что ничего с увереностью утверждать не буду.>>255598> Однако плоскоземельщики тысячи видео делают для ютуба, неужели среди них нет ни одного программиста?Одного программиста не достаточно, ведь нужно ещё и знать что программировать. Я потому и написал, что нужно два человека - тот, который сможет описать небесную механику, и тот, кто сможет это превратить в код. Для одного человека, мне кажется, многовато работы чтобы можно было в свободное время это всё реализовать.
>>255593>пропустишь астероид, который убьет миллионы людейНа всё воля Божья
>>255606>описать небесную механику при факте плоской ЗемлеОписание будет звучать примерно вот так >>255578 и ничего не объяснит и не опишет, просто процитируют цитату из пустынной жидовской книги, а другие сожрут это.
>>255607> На всё воля БожьяВот бы верунам при звонке в скорую так же отвечали, вместо выезда
Плоскоземельцев обоссали еще в 9 веке, что вы тут обсуждаете ?Прочитана книга озаглавленная "Книга христиан", толкующая Восьмикнижие. Автор, который процветал в царствование Юстина, посвящает труд некому Памфилу, он начинается с защиты определенных церковных догм доказательствами, взятыми из Священного Писания. Стиль плох, и переделка вряд ли (возможна) до обычного уровня. Он рассказывает много того, что невероятно с исторической точки зрения, так что он может справедливо рассматриваться как баснописец, но не как заслуживающий доверия авторитет. Взгляды на которые он делает главный упор таковы: что ни небо, ни Земля не является сферами, но что первое является своего рода сводом, а последняя - прямоугольной плоскостью, [в два раза длиннее по ширине], которая на концах соединяется с концами неба, что все звезды с помощью ангелов приводятся в движение, и другие вещи того же рода. Он также упоминает книги Бытия и Исхода, так сказать, в качестве отступления, и вступает в длительные обсуждения и рассуждения о скинии. Пророки и апостолы рассматриваются бегло. Он говорит, что солнце только вдвое больше, чем два "климата"; что ангелы не живут на небе, но над твердью и общаются с нами, что Христос во время Вознесения вошел в пространство между небом и твердью, и что только это и есть Царство Небесное; и тому подобные глупости.
>типа это CGI))))https://www.youtube.com/watch?v=9mCgb-ff3U0
>>255593Что за бред ты несешь лол.Милионы людей удачно убивили и без астероида.А там типа бравые парни из наса заметят астероид и пошлют на него крепкого Орешко немного пообурить лол сам знаешь как это глупо.или там ядерную ракету по нему вьебать это все каменный век.>>255600ЛОл то что ты наблюдаешь через телескоп это ревебрированное отражение света грубо говоря на водной глади.Оно даеет лишь отдаленное понятие о телах.Вот марс типа дохуя пустыня а вот юпитер типа дохуя газовый гигант.У людей достаточно скромные понятия о материи.Ровно как и о движение блуждаюших звезд(так раньше называли тела солнечной системы которые теперь планеты)Очень удобно мол это планеты и Земля планета Хотя имеея хоть какойнить неочень дорогой канон.И имеея к этому коекакие понятия о киниматике.Науки которой тысячи лет о которой знали Халдеии Шумеры Индусы ваше все древнии цивилизации.Наука о том как звук влияяет на материю и пространство.Можно узреть на куполе действительно интересные веши и отражения вешейhttps://www.youtube.com/watch?v=AJJ_z6pwUrEhttps://www.youtube.com/watch?v=h96oj7JHtLAhttps://www.youtube.com/watch?v=O52Yuc-UdjYhttps://www.youtube.com/watch?v=TRwpw1crnNQ>>255608>пустынной жидовской книгиЯ бы не был так опроветчив на твоем месте.Моше был посвяшенным в знания давно ушедших цивилизаций.И его книга БЫтие шедевр.Не только лингвистически повествовательные НО И МАТЕМАТИЧЕСКИЙ.Смысл коего не познать плебсу тоесть почти всему населению этой планеты необьять смысл скрытый в библии>>255628>>типа это НИCGI))))
>>255631>киниматикеСори лол вернее Киматике/ДА кстати биология Людей и всего живого во вселенной Звезд галактик напрямую связанна с этой Наукой древних это корень жизни и формы всего
>>254082 (OP)Обсуждаемс наглый пиздеж Наса и Роскосмоса
Еще один волшебный фокус для не-шизиковhttps://eol.jsc.nasa.gov/BeyondThePhotography/CrewEarthObservationsVideos/Щелкаете на карте территорию и находите видео и сотни фото момента, когда МКС пролетала над этим участком.
>>254082 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=O52Yuc-UdjYВот на примере этого древнего как мир видоса.Можно немнеого попустить людей от так называемой науки лол с их постулатами о гравитации неизбежной и неумалимой действуешей на все массы телл и все такое прочее.Легкая вибрация в определенных частотах не только может взорвать ваши тупые головы в реальном времени но и заставить воду делать совершенно невообразимые веши и не только воду любою материю от левитации до полной дезинтеграции.
>>255634> для не-шизиковТы доской ошибся адепт роснано иди обратно на порашу обсуждай хохлов
>>255635 а еще может вибрировать воздух над горячим городом и кучка дураков с камерами уровня мотороллы 2001 года будут снимать звезды даже без зума, выдавая свою искаженную хуйню за что-то особенное.
>>254082 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=jV0cvri8ibohttps://www.youtube.com/watch?v=T3S9P5KlH7QВот Господин на втором видео обьяснит для тупых как генерется фотки на их Ахуеенных компьютерах с видеокартами размером с село кукуево.И из ста официальных фоток я думаю что и 90 не пройдет проверку на качество в фотошопе и окажется банальным композитным высером
>>255638>проверку на качество в фотошопе Всегда веселили такие "проверки". Какой-то чудик загружает файл в фотошоп, врубает попеременно 20 фильтров, пока какой-то блик, отражение, эффект на изображении не начнет преобладать и выделяться(после 20 фильтров-то конечно нахуй), а потом когда выкрутит контраст до максимума с апломбом заявляет "ну, это фейк, я доказал". Как будто бы в изображении не может быть случайных глитчей, и как будто если бы их не было он не придрался бы к гладкости или негладкости изображения или же как раз отсутствию глитчей, заявив что их подчистили и это как раз пруф, что это фотошоп. И есть скотолюди, которые считают это "проверкой на фотошоп" как реальным почти научным методом.
>>255637>оЛОл нет мой дружок.Камеры на которые снимали видео это обычные проффесиональные каноны с линзами которые лишь немногим уступают профессиональным телескопам.Которые доступны гоем на рынке.Несчитая убер изображений с хаблов которые моделюриются компьютером.Врубаешся самые пиздатые телескопы в космосе не свет фоткают а радиоизлучения и из них составляют фото.НУ а официальные фото планет от Наса это ваше лол прикол.Сколько тут уже их обысывали во всех тредах от плутона до марса думаю напоминать не стоит.А Киматика как я и говорил вполне реальне и наблюдаема и является основой всех форм во вселенной. ЗВук и вибрация.А точто ты видишь на куполе лишь отражение я думаю это все понимают.Какойбы небыл у тебя телескоп ты неувидишь реальное тело.А суда по этим видосам отражения на куполе таки эти тела блуждаюшиее звезды еше и вибрируют с нехуевой скоростью частотой вернее.Но таким как ты это неинтересно верно?Тебе достаточно потролить и посмотреть на фоточки насаВот два пика первый ОТражение Урана на куполе.Он отражеет свой свет или излучает свою частоту звук которая проецируется на небе куполе.И в задержке видно его метаморфозы. Вторая это плазмоид которые фиксирует любая камера.Нужно лишь увидеть великое в малом.У плазмоида таже структура что и у проявленых звезд.иВаше видим мы звездное небо только изза строения купола и никак по другому
>>255639ЛОл нет если ты не совсем мудак ты легко поймешь где композиты на фото.Но ты такую простыню накатал что уверить меня в том что наса святые люди верно?Думаю этого недостаточно для меня.https://www.youtube.com/watch?v=XmR_oGkYET8
>>255640даже сами плоскоземляне обоссывают тебя на 4:18https://www.youtube.com/watch?v=3FOjLLqrjWo
>>255642ЛОл что это за мудацкое понятие типа правые и левые.Плоскоземляне шароебы лол я выше всех этих категорий мне поебать я сам по себе.А это канал мудака я смотрел его это ебучий троль типа тебя ему дико подорвало жопу от правды и он стал ее опровергать и создал канал как тот хуесос пиздюк про навального ахуеть работа над ошибками.Этот мудак снимал венеру без задержки и тоона заметно вибрирует.Еслибы у этого ослоеба были бы деньги на нормальный канон и мозги он бы этот высер вабще не снимал..Ты серьезно думал меня поприкнуть с киматикой и наукой древних высером какого болвана с ютубчика лол.В реальности в комосе там дикий гул неебический. и хз что такое блуждаюшие звезды но их фазы явно влияят на биологическую жизнь на земле.Все эти излучения космоса отраженны на землю и земля их впитывает как и люди.Понять это науку необходимо.А то говно чему учит наса про космос это профонация знаний и подмена понятий помешанная на лютом пиздеже
>>255641а ты можешь доказать, что НАСА сказала где-то будто бы в этом фото нет ни капельки композита? Скорее всего в нем чутка есть, убраны шумы, чутка из деталей собрано изображение, уменьшено. Я иногда не могу загрузить даже изображения Земли на двач потому что они слишком большие и тяжелые, точно также и изображения Земли и Луны со спутников весят после начальной обработки под 100 мб и не загружаются ни на какой сайт нормальный. Лишь после ужатия до приемлемых размеров их показывают публике, а там и артефакты появляются.Хотя чего это я, забыл что говорю с животными без мозгов, которых нужно как скотину выстрелом в голову убивать.
>>255646ок, ты тролль, я буду просто игнорить тебя. Отныне всегда пиши таким ебанутым стилем с пробелами после абзацов, чтобы тебя можно было легко скрывать и не тратить время на твои высеры.
>>254082 (OP)Есче раз2 пик плазмоид3 пик Арктур отраженный на куполе на камере с задержкойhttps://www.youtube.com/watch?v=-qnrLapTXwE
>>255648>оУмышленно не умышлено мне похуя я им недоверяю и вам несоветую.Впрочем у всех своя голова.НО отстаивать пиздеж наса могут только законченные закоренелые кретины.Впрочем возможно наса есть что скрывать поэтому людям они предлагают довольствоватся сиджиай картинками и быть типо обслугой на этой планете.Ведь всем известно что НАса создано на отатках рейха.И что правителсьтво Сша и Цру и НАсак это самые грязные обманшики на планете.Вообшем слепо веря экранам тиви люди находятся в информационном вакуме где информацией управляет иллита она создает и профонирует науку.Продвигает теории и управляет не только всеми финансами и технологиями от оружия до зубачисток но уже и сознанием подрастаюших особей этой планеты этого МИРА.Да так себе перспективка>>255649ДУмай как хочешь мне поебать.Но поробуй указать где я неправ.Так как мне кажется ты обосрался.
>>255648>Хотя чего это я, забыл что говорю с животными без мозгов, которых нужно как скотину выстрелом в голову убивать.Вот боль ЛОЛ пошади меня господин ненадо
>>254082 (OP)Кто проживает на дне океана?
>>254222>потому что без них многие научные области просто невозможныТо есть, эти многие области опираются на маняфантазии, так?
наверно куполопророка читалиhttps://www.youtube.com/watch?v=P8aGMa3fpOY
>>255631О, шизик вернулся. Я уж начал думать, что ты всё-таки обратился к психиатру
>>255705Может не нужно его кормить? Ты напишешь ему одно, а он увидит другое из-за своей болезни. Бесполезно это всё, если человек себя просвещенным считает, он не станет слушать каких-то людей, которые якобы не такие просвещенные как он.
>>255650> 2 пик плазмоидДа? А похож на человека.
https://www.youtube.com/watch?v=KOecuvBOf5QОй ой ой мои маленькие ублюдки
>>255631>книга БЫтие шедевр.Не только лингвистически повествовательные НО И МАТЕМАТИЧЕСКИЙЧто там за математический шедевр, если в двух словах?
>>255727В тексте зашифрован еше текст.Если имеешь ум то сочтешь
>>255650Что ты этими картинками с размытыми кружками хочешь сказать? Что плоскоземельщики не умеют пользоваться телескопами?https://www.youtube.com/watch?v=jdecDSzLYnE
>>255733ЛОл что хотел то и сказал уже с добрую сотню раз.Камера с задержкой,киматика,Вибрация планет,музыка сфер,плазмоиды на земле подобны звездам в космосе.По крайней мере устроены подобным образом.И их форма как и форма всего живого зависит от звука
>>255731В чём сакральный смысл самостоятельного подбора шифра?
>>255735>В чём сакральный смысл самостоятельного подбора шифраПросто старик Моше знал дохуя чего интересного и оставил послание потомкам.И ценность его велика во все времена.
>>255735Можно "расшифровать" что угодно, а потом назвать это доказательством
>>255738Это не совсем ответ на мой вопрос.>>255742Согласен. Но не уверен что правильно тебя понял. Ты хочешь сказать, что >>255731 пиздабол или шизик? Или я совершенно извратил твою мысль?
>>255742лол я и несомвался в твоих умственых способностях.Все дело в том что каббала буква и числа очень точны.И ключь к библии один.Можно исписать тонны томов по интропретации откровений иоанна что и сделали уже тысячи умов не приближившись к истине не на йоту.И таки да за эти дветысячи лет только единицы узнали текст который скрыт числамиТаков удел тупых гоев жить как скоты в неведении.Хотя истина всегда рядом под рукой так сказать.Ладно хуле воду лить лушче давай полюбуемся на сиджиай поеботу от НАса
>>255743> Ты хочешь сказать, что >>255731 пиздабол или шизик?Или настоящий шизик, или усердно косит под него. Полистай прошлые треды, он тут местная знаменитость
>>255745Я местный жрец задавайте свои жалкие тупые вопросы
>>255746Хуи сосёшь? Бочку делаешь?
>>255747Нет обычно ебу в рот всяких олдфажиков на двачах
Треды не читал. Сам являюсь сторонником многих теорий заговора. И во всех них есть какой-то смысл, в плоской же Земле для заговорщиков нету никакой выгоды, одни траты. Сейчас можно понять, на космосе несколько копеечек можно распилить, но какой от этого всего был смысл в XV веке?
>>255771>в чем профитПрофит есть, но не для маглов. Линия горизонта, ребятки. земля плоская, мир сферический.
>>255771>можно понять, на космосе несколько копеечек лол походу бюджет наса не видел.Факт прямого и грязного наебалова остается независимо от того видят гои в этом профит или нет.
>>255772>>255773Не совсем понял, если завтра вдруг объявят, что земля таки плоская для 99% ничего не поменяется, зачем скрывать-то?Бюджет НАСА не видел, но плоская Земля -> большее влияние церкви, в сравнении с доходами которых бюджет НАСА и вправду кажется копеечкой. Сам я не особо религиозен, но если объявят, что Земля-таки плоская, побегу замаливать грехи
>>255774>ничего не поменяется, зачем скрывать-то?Соседние миры, всякая хуйня с соседних миров протекает через гольфстрим/бермуды/полюс, домены, попытаются бурить до ядра, но ядро очень далеко от самой "текстурки" планеты и оно защищено. Пойдут огромные потери для жрецов "прогресса и линейного развития" мол раньше были люди тупыми, а сейчас умные, вот думали так, а вот на самом деле так, кайтесь. Хотя не могут до сих пор делать статуи как в риме.Вырезаешь с дерева статую, после минерализируешь дерево, дальше химикатами вытравливаешь лигнин и целюлозу и получаешь статую какую угодно, дырки заливаешь тем же раствором.
>>255774>вдруг объявятНикто нечего обьявлять не будет лол.А если и скажут подобное вот так в лоб то большинство горожан этой планеты сьедут нахуй крышкой.Это наеб на уровне государство.А ведь большенство землян хотя и знаю в подсознании что цру и наса наебывают людей всеже свято верят в "Нормальный мир"
>>255776>>255778Вообщем Вы так и не смогли объяснить мне в чем профит-то? Наебка ради наебки? В случае с 9/11, рептилоидами, Лунным Заговором, Планом Даллеса это объясняется в 2-х - 3-х предложениях, а тут как-то не выходит
>>255778>>255776Хотите заключить пари, что уже через 10 лет никто не будет верить в плоскую землю? Потому что в ближайшее время будет столько всего космического, что даже дураку верить будет невозможно.Запустят корабли на Луну и Марс уже до 2040 года, начнется космический туризм, так что любой из вас сможет слетать на орбиту. Баллистические самолеты на подобие BFR будут летать через космос доставляя пассажиров. Космических станций будет штук 5 или 10, китайские, индийские, японские, российские, американские, арабские, частные и.т.д. Каждую из них будет видно невооруженным глазом, на каждой будет камера снимающая нашу шарообразную Землю. Вокруг Земли будет еще больше спутников, весь интернет будет лишь на них держаться, можно будет в реалтайм времени видеть себя машущим в небо, где летает спутник. На астероидах начнут добывать минералы, доставлять на Землю и делать из них вещи. Люди на Луне города начнут строить, которые даже с Земли будет видно(к 2070). Можно будет купить лунную пшеницу, выращенную на нашем спутнике и сброшенную на Землю. Потом еще на Цереру слетают, а это карликовая планета, как Луна чуть дальше Марса.https://vimeo.com/227309321
>>255780Потому что никому не нужен думающий скот, его дело жрать, срать, плодиться и умирать.
>>255781Ты путаешь ядро планеты, землю и сам мир.
>>255780Физика пространства и времени.И что такое земля на самом деле.>>255781ЛОл ставлю анус что даже к 2030 небудет полетов на луну и на марс подавно.Ведь это моглибы сделать уже давно.Также как и с ТЕсла карами например и беспроводным дешевым электричеством.Маск обосрется.Он лишь унылая кукла на тему начни с себя и типа науку и свободный честный мир где группа людей не скрывает знания
>>255783Тип такого.
>>255785>ЛОл ставлю анус что даже к 2030 небудет полетов на луну и на марс подавно.Ставка принята. Ты просто не знаешь, что на строительство окололунной станции уже заключены договора между США, Россией, Европой и Японией. Тесты корабля и ракеты начнутся в 2019https://www.youtube.com/watch?v=rrf8zhxd2rYЭто все уже воплощается в металле, а непросто болтовня.Китайцы и индусы полностью включатся в космическую гонку тоже в 2020 годы, так что фразочка что "НАСА врёт" будет звучать тупо. К тому же частные компании неподчиненные государству также будут посылать свои ракеты и это не только Маск, еще как минимум 5 компаний со всего света лишь в ближайшие 10 лет. Эта плоскоземельная тема расцветает лишь потому что сейчас приостановилось освоение космоса, но оно вновь набирает темпы.
>>255788>Ты просто не знаешь, что на строительство окололунной станции уже заключены договора между США, Россией, Европой и Японией.Не более чем желание одного хм, он вроде себя не считает человеком, ну ладно человека позырить чё будет. Человечки так бы и ебали друг-друга палками в очко до сих пор.
прямым текстом про купол говорятhttps://www.youtube.com/watch?v=kQuTAPWJxNo
>>255790Не спи около 3 дней, возможно чуток по голодай. Когда начнет выбрасывать в микросны или с тела начнешь видеть нити мира.
>>255788>Это все уже воплощается в металле, а непросто болтовня.НУ пока это тупая болтовня.Если учесть чтор маск все два или три запаска в прямом эфире показывал откровенную сиджиай хуету.То я даже предвкушая чеже они там с базой будут делать.Когда половина включеней с мкс если не все сняты в студии на тросах.А вылазки со станции в басайне ЛОЛ.Может они расчитывают снять в триде какойнить блокбастер и сказать всем чято простроили базу>>255788>плоскоземельная тема Лол ей уже добрые тысячи лет.Я какбы некогда со слюной но визжал за плоскую землю.Но когда я вижу пиздеж в мировом маштабе думаю стоит об этом поговорить и уличить этих господ
>>255789Просто представь как охуенно будет снимать на GoPro видео с Луны. Какое качество былоhttps://www.youtube.com/watch?v=0EZFNdGtt5Iи может быть в 10000 раз лучше.>>255792https://ria.ru/science/20171231/1512042562.html>>255793Ну ты можешь четко видеть космическую станцию в небе своими глазами, также и все остальное увидишь. Не будешь бедняком, сможешь в сверхзвуковом космолете из России до Сантьяго за 20 минут долететь и при этом полюбоваться на нашу планету в иллюминатор.
>>255794Я тебе говорю свойства и константы этого мира, а не про то как твой мозг интерпретирует реальность.
>>255794>в сверхзвуковом космолете из России до Сантьяго за 20 минут долететь и при этом полюбоваться на нашу планету в иллюминатор.как раз таки шаробляди никогда не позволят никоту полубоваться куполом и плоской землей, а деньги будут проебывать, ну типа ракета не стабильна и может взорваться, вот через 30 лет точно сделаем
>>255794>Ну ты можешь четко видеть космическую станцию в небе своими глазами, также и все остальное увидишь. Не будешь бедняком, сможешь в сверхзвуковом космолете из России до Сантьяго за 20 минут долететь и при этом полюбоваться на нашу планету в иллюминатор.Да похуй четам летает.Факт в том что прямые включения со станции снимают в студти на тросах а вылазки в открытый космос в басейне Карл.На саньтьяго мне поебать я летал на самолете кривизну ты неувидешь там.Фоток достоверных нет фейк на фейк.В 2018 верить НАса всервно что верить в обешания ПЫни или ваше политикам.Поэтому к этому цирку я отношусь скептически.И все эти трансляции на ютубчике и ежеминутные фотки с химовари меня неудивляют
>>255797Ты с наркотой не экспериментируй и доживешь. Чуть раньше сможешь в капсуле полетатьhttps://www.youtube.com/watch?v=6ZJghIk7_VA>>255798Про тросы тебе наврали, а ты поверил, как дурачок. Я сам как-то хотел снимать видео для плоскоземлян - вы такие легковерные, можно просто пустой участок видео выделить и подписать "Тут трос, вы видите?" и люди убедят себя, что там он есть.
>>255799>Про тросы тебе наврали, а ты поверил, как дурачок.>>255799>поверил, как дурачокЛол.ДА не дурачек ты скорее раз так наса зашишаешь.Ты блять быстрее в гроб ляжешь в землю чем на каплусе Маска полетаешь лол можешь скринить.Всемы уже видели эпичным обсер редбула с прыжком из статосферы с рыбьем глазом
>>255800Почему ты так баттхертишь от простых фактов?
>>255799Они же там манекен запускают верно это просто лол
>>255801> от простых фактовКаких фавктов? Я тебе говорю что на тросах в студии висят и палились уже не один раз.А ты типа да не это тебе наврали НАса хорошие вон на капсуле скоро из воронежа полетим на марс. ЛОл Ты же идиот
>>255801Это шизик местный, ему бесполезно что-то доказывать
>>255804>бесполезно что-то доказыватьДа хули у вас из доказательной базы только сиджиай ошметки с барского стола и честное слово
Вот блят тест на идиота.Вы думаете вот эта фоточка она реально с Луны?
>>255804Я просто развлекаюсь с ним, как с неодушевленной игрушкой. Он предсказуем как 2 пальца, как бот с методичкой из 2 страниц. Когда обнаруживается граница его знания, он опять возвращается в начало алгоритма.
>>255806>>255807Может ты перестанешь брать фотографии с сайтов с обоями?https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive
>>255808ЛОл ебать ты поехавший сема.Жалкий порашный перегной для землицы
>>255811Опять начал детектить семёнов, когда аргументы кончились. Ты действительно на чат-бота похож, как анон заметил
>>255810Так намного лучше?
Плоскоземляне кажется начали подозревать, что их наебывают и что их окружают идиоты. Целых два видео за день с откровениями разачаровавшихсяhttps://www.youtube.com/watch?v=6elmYgr_Euwhttps://www.youtube.com/watch?v=QDvg8cYv_0E
>>255812> как анон заметилДа только тут анонов нет только семеняший выпердеш с пораши которому больно.Экеэй моча вахтер хуй соси в обшем
>>255813Уже лучше. И что тут не так (если не считать цветокоррекцию)? Мне правда интересно
>>255782Официальная модель мироустройства кажется гораздо более сложной, чем плоскоземельная. Кроме того, на плоской Земле 95% точно также жрало, трахалость и бухало-бы
>>255814>WithDOMEКанал неочень умного чувака адепта роскосмосаТам на ютубчеке куча таких разоблочений.Пиздеж наса это неотменяет ни к окем образом
>>255815> Да только тут анонов нет только семеняший выпердеш Вот это и отличает тебя от нормальных людей, ты на 100% убеждён в любом выдуманном тобою факте
>>255819>в любом выдуманном тобою фактеАга продолжай пиздеть как щлюха Сема
>>255816Да там небось такая хуйня>>255639
>>255820Продолжай жить в своих маняфантазиях, шизик
>>255822>Продолжай жить в своих маняфантазиях, шизикЛОл какой потешный слив Моча лол.Ну ты и хуесос или ты фокусник ? А животное больное
>>255817Постилось бы и молилось, одно дело сидеть на куске камня, а другое дело бляяяя посоны это же творение божье
>>255823Ясно понятно
>>255824Верующие и шарообразную Землю считают творением божьим. И почему плоскую Землю нельзя считать естественным образованием?
>>255823Я фокусник, наколдовал тебе кое-что за щекой, проверяй
>>255824>>255825>Ясно понятно>>255826Обосаный хуеглот
>>255826Потому что пространство бы расщепило бы материю без подпитки
>>255828Опять бот сломался, начал на рандомные посты отвечать
>>255830Хуй соси шавка я выкатываюсь из этого шоу одного дауна мочератора
>>255831ЛОл не пизди семен хуесос
ЛОл только дауны верят в эти убогие картинки и сиджиай анимации
>>255863Интересно, а как тогда происходит солнечное затмение?
>>255875ЛОл затмение это сиджиай семен
>>255882ЛОл семен это сиджиай шароеб
>>255885ЛОл шизик подпездыш НАса
>>255846>>255875>>255882>>255885>>255886Этот Семеняший мочератор хуесос сломался несите другую обезьяну
>>255596Всё зависит от того, сколько ты готов заплатить.
Астронавт на МКС, снятый через телескоп. Ваши оправдания?
>>256009Какие оправдания? Как обычно.
Вопрос для плоскоземельщиков: что снаружи? То есть ну, блин, (на сверхсветовой скорости лол) на нем куча всего, а снаружи? Ваш ход, господа хорошие.
>>256009Лучше бы анус своей мамаши принёс, даун блядь
>>256021Вот это СВЕРХНОВАЯ у плоскоземельщика
>>256009Почему все пруфы шародаунов это либо явный фотожоп, либо бессмысленная мазня?
>>254082 (OP)https://petapixel.com/2015/09/30/5-ways-nasa-photoshops-images-to-create-stunning-photos-of-space/
>>256027>>256028>>256029> берут готовые отредактированные фото в жпг, склеенные и сбалансированные по цвету для удобства просмотра> вопят про НАСА ВСЁ ПОДДЕЛЫВАЕТ!!Необучаемые, блядь
>>256036>склеенные и сбалансированные по цвету для удобства просмотра
>>256037Ты знаешь, что по ссылке?https://eol.jsc.nasa.gov/DatabaseImages/ESC/large/ISS054/ISS054-E-9870.JPGЭто изображение которое весит 5 мб и 5568 х 3712 пикселей. На борду оно не грузится и из-за своего веса, и из-за своего размера. И это еще легкое фото, некоторые весят под 20-50 мб и даже больше, ни на каждый сайт их можно загрузить и уж точно не в новостные. Поэтому их разумеется балансируют, уменьшают, режут, склеивают, обрабатывают. Прямо как пикча, которую ты запостил вырезана из видео в определенный момент и это лишь кусочек экрана с выражением лица. Все это простейшие вещи, но манипуляторы-плоскоземельщики, которые создают видео, не сообщают об этом стаду своих поклонников.
>>256009очевидный блик
>>256052https://www.youtube.com/watch?v=-W7DPZQu2vUТак даже по радио слышно, когда они выходят в космос и общаются с Центром управления
>>256009>выкладывает рисунок из комикса>указывает на какой-то объект, который, возможно, является космонавтом>требует оправданийШароверы такие шароверы.
>>256026Почему у плоскоземельщиков все пруфы это ВРЁТИ и МОНТАЖ?
>>256026Почему все пруфы плоскоземельщиков это ВРЁТИ и МОНТАЖ?
На вопрос "что снаружи" так никто и посмел ответить. Только орать про "очевидный блик. Плоскоманьки as is.
>>256051Iss lol/Да знаю я конечно про вес.Это все хуйня эти фото фейк.Вот смори интелоские процесоры следят за людьми и в интернете нет настояштх фоток космоса уловил связь?
Ребят, вы чо, ВЫ ЧООООО НАХУЙ? Это же шутка была, не очень смешная и уже изрядно протухшая шу-те-еч-ка. Я понимаю там теорию про заговор сионистов, или банковские игоры. Но это просто несвежий мемас, вы ЧО, ЕБАНУЛИСЬ ТУТ ВСЕ?
>>256086>шу-те-еч-каЭтот гой сошел с ума несите нового
>>256063Зато шаровики не стесняются и выкладывают квадриллионы нарисованных картинок, призванными изобразить что же там снаружи.
Так, ребят, всё ЗАКРУГЛЯЙТЕСЬ уже.
>>256027>maxresdefault ([...].jpgНу вот по поводу этого, тебе даже в НАСА скажут, что это фотошоп, т.к. фотографировать чё там в океане происходит никому нахуй не упёрлось. Так что облака там чисто для красоты дорисовывают
>>256103>поводу этого, тебе даже в НАСА скажут, что это фотошоп>>256103>т.к. фотографировать чё там в океане происходит никому нахуй не упёрлосьЛол протухшие отмазы.Такиеже тухлые как и фотожабы наса.Иллюзия свободы это заебись да гоим?
>>256102> всё ЗАКРУГЛЯЙТЕСЬ уже.Ага как только так сразу
>>254082 (OP)Немного свежего стаффа
>>256114>протухшие отмазыНе тухлее "разоблачений".Ты мне лучше дай рабочую модель плоской Земли, вот тогда и поговорим.
>>256119>рабочую модель плоской ЗемлиТы по ней ходишь.По пытайся сам ее изучить как и ее законы червь порашный.>>256119>Не тухлее "разоблачений".НУ так у господ милиарды бюджета космические программы.Рессурсы в виде всех лучших умов.И все что они высрали это сиджиай поебота и генератор черных дыр в церне.И тут блять просто анончесы почти без образования берут и обсирают их ихже обосрамсами.ЛОл иди поплавай в басейне с наса а то видать день у тебя тяжелый был на пораше
>>256125> анончесы почти без образования С этим действительно не поспоришь
>>256133>С этим действительно не поспоришьТы уже поплавал в басейне с наса ирешил опять чтото пропердеть здесь.ЛОл порашный червь невер чейдж.Помимо простых анонов есть еше вагон и маленькая тележка независимых ученых и изобретателей.Так что твои кривляние и визги про то что это неудачный маня мем неуместны.Так думали тысячи лет до потопа,к это сколонны тысячи людей и ученых.И только кучка ледей имеюших доступ к космосу кормит нас сиджиай фейками.Эта же кучка людей популязирует свои теории строит церн заправляет технологиями и центробанками и управляет миромhttps://www.youtube.com/watch?v=iiWKq57uAlk
>>256088Ну у нас нет доказательств и моделей, зато МОЙ ДЕД В ТАЙГЕ ВИДЕЛ СОВУ С ТИТЬКАМИ.
>>256137> у нас нет доказательств и моделейЛОл доказательств и моделей за 17 тредов хоть жопуй жуй.Просто тебе уютней в мамирке это твой выбор порашное животное.Модель земли такова что поднимаясь из центрально точки северного полиса ты вскоре увидишь все материки как отоброженно на 2пикеИ вся это котовасия сводится к тому что сушествует высшее математическое измерени 4д и больше.В котором время и пространство выгледят по другому.Люди способны возвысить свое сознание до этих измерение но власти и иллита намеренно тормозят и наебывают гоев делая из них батарейки и дешевый ресурс.И тут важно колективное сознание стран и народов.Как только большеснтво людей поймут четвертое измерение.небудет нужды в космических кораблях вообще.Люди начнут осозновать прошлое и будушее одновременноФильм прибытьие про это и говорит это то что они знают наверника
>>256138> Модель земли такова что поднимаясь из центрально точки северного полиса ты вскоре увидишь все материки как отоброженно на 2пикеПочему линия тени такая резкая? Как в такой модели объяснить разные созвездия в разных полушариях и разные центры вращений звёзд?https://www.youtube.com/watch?v=N3SPrm9WoXY
https://www.youtube.com/watch?v=KaOC9danxNo
>>256140>Почему линия тени такая резкая?Да потомучто это модель хуевая.>>256140>Как в такой модели объяснить разные созвездия в разных полушариях и разные центры вращений звёзд?Вот это единственый вопрос на которой я пока немогу найти ответа.Видимо плохо искал
>>256146Бля такое потешное сиджиай говно и песенка на хромокее что можно только посмеятся с тех кто это хавает за спасибо
>>256138>сушествует высшее математическое измерени 4д и большеМожно поподробней? Желательно с пруфами или хотя бы намёками на них.
>>256168Четвертое это время.Человек постоянно там находится но неосознает этого например когда вспонимает чтото или моделирует будушие.БЫть в четвертом измерение осознано это значит видить время не ленейно и ивдить весь горизонт событий и вариантов.5пятое измерениеполучается по моим понятиям вне времени и пространства следовательно ты сможешь пересекать пространство и время моментально как и всю вселенную.Варп основан на 4-5 измерениях в теории.Именно в высших измерениях заложены алгоритмы материи и способы контроля над ней.Путишествия в дальней космос без этих знаний и технологий бесмысленны что и видно по высерам наса.Интерстелары колайдеры черные дыры путешествия во времени.Кароче это давно известно господам даже путишествуя по ближнему космоса разница во времени будет пиздец какой относительной Один год на космической ракете, летящей с околосветовой скоростью, может быть равен нескольким сотням земных лет.Сушествам же 5того измерени видно все сразу прошлое и будушие и все их варианты.Человек посути не линейное сушество а как раз пятимерное.Но мало кто это осознает и понимает свою суть.Колесо сансары это переживания пятимерным сушеством одних и техже воспоминаний слыхал такое;Я есть альфа и омега начало и конец.Большой космический лууп или лента мебиуса
>>254082 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=7oLI24oNoJc
через месяц плоская земля будет доказана https://www.youtube.com/watch?v=l2pDJTwOP1I
https://www.youtube.com/watch?v=_pLRcyM87yU
>>256138Господи, почему ни один ущерб не может нормально ответить на вопрос? Сразу начинаются покпокпок, боевые картинки, ебанутые переводы стрелок, вон там посмотри. Спроси у нормального человека, что такое космос, и он ответит, спроси плоскоземельщика, что над его блином, и получишь высер пятиклассника. Снимаю шляпу, защищать свою теорию не физическими выкладками, рассчетами и доказательствами, а, блять, тредами на харкаче это надо уметь.
>>256199> Спроси у нормального человека, что такое космос, и он ответиту курильщика еще спроси
>>256199И что такое "космос", о нормальный человек? А то я пять лет на аэрокосмическом факультете учился, а нам даже не объясняли. Ну точнее рассказывали, что это условно то, что дальше ста километров от Земли (хотя атмосфера на без малого тыщу простирается, но кого это собственно ебёт, в шароблядстве взаимоисключающие параграфы это норма).
>>256211Опять никть не собирается отвечать на вопросы. пук пук перевод темы
>>256199>физическими выкладкамиМаск залогинся где Зума лол?Зачем ты людей наябываешь
>>256243Опять с темы съезжаешь, шизик. При чём тут Зума?
>>256244С какой темы осел?Ты опять ноешь что тебе нечего не рассказали и не показали за 17 тредов.И кстати Маск как раз таки ПРИ ЧЕМ.Его спутник который должны были запустить еше год назад наебнулся как обычно
>>256246> Его спутникНе его, а Northrop Grumman. Они же сделали сепаратор, из-за которого спутник не отстыковался, так что SpaceX тут не при чём.> как обычноБыло 2 фейла на 47 запусков (для Falcon 9)Как обычно, ты напиздел, шизик
>>256250> Northrop GrummanОй да я в сортах неразбираюсь.Маска придумали как отмазу для НАса типо поглядите какой милионер филантроп небоходец на своих коленях собирает ракеты.А ну если они падают то это не мы виноваты.Вот мы может и убили теслу чтобы продовать вам эликтричество и нефть зато поглядите сегодня вы можете купить за оверпрайс его технологии из наших рук>>256250> 47 запусковЭто пораша нестояшая усилий.Посмотрим посмотри ближе к 2020 че там будет он уже там на марс должен был улететь в 2018 >>256250>шизикЛОл ктобы пиздел порашное животное
>>256251>Аыаыа парашное животное картиночкииии ыыыыыыПочему плоскоземельщики так любят тупые вырванные из контекста изображения плохого качества? Сбить оппонента с толку, пустить пыль в глаза и начать маняврировать в отсутствие доказательств?
>>256269>картиночкииии ыыыыыыЛОл жалкий плебс все скачет как обезьянка можешь продолжать
НАСА ЖЁСТКО СПАЛИЛИСЬ! ВЗЯЛИ КАРТИНКУ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ!
>>256277ЭТО Я В spc кидал.
>>256279Это я в /spc/ кидал теперь нормально
>>256280Я то думал, что один такой, что сижу в spc и в этом шизоидном треде
>>256281бро
Как-то я пропустил тот решающий полет, а оказывается ему запретили: https://ria.ru/science/20171127/1509659420.htmlХренушки, только NASA летать позволено. И рептилоиду Машку.
>>254082 (OP)Че пацаны трудо дни?
>>256307Кто-нибудь, расскажите уже плоскоземельцам про поле зрения
>>256293> только NASA летать позволеноПроснись, ты обосрался
>>256335Чо, опять фотожобы "в представлении художника"?
>>256338Скрины из space engine, сделанные из одной точки, но с разным FOVВот пример на реальной фотографииНа первой фокусное расстояние 24 мм, угол обзора 84 градусаНа второй фокусное расстояние 300 мм, угол обзора 8 градусов
>>256340>space engineлол>>256335Про перспективу им и так известно>>256337Все это фуфло
>>256340>Скрины из space engineЯсно.
>>256337это все филиалы НАСА
>>256341>>256342> лол> Все это фуфло> Ясно.Вот это отрицания. Впрочем, всё как обычно
>>256343А может НАСА и другие - это филиалы Национального космического агентства Украины?
>>256344>> Ясно.Ты это непередергивай дружок пирожок.Спейс енген это говнише.Про перспективу это еше шарогоспод подучить надобно.Про филиалы наса и так понятно.Были две карманные сверх державы которые первые вышели в космос.И в обоих случаях это были постановы.Падающие спутники и потраченые ракеты тому свидетельство они блять до сех пор манекены запускают.Кересиновые фалосы это хуета.Космические программы попил бабла.Даже в вавилоне знали про звезды поболее.И до сех пор затмения вычесляют по моделям древних матть ее Вавилонян.Вавилоняни верили в плоскую.Лучшеб на проебаные деньги детей кормили в африке.Земляне никогда не получат технологии и не выйдут в космос пока будут воевать между собой.Угнитать своеже население пиздить с экранов про демакратию и честные выборы.с
>>256277Почитай про разверстку, это просто способ изобразить сферу на плоскости.
https://www.youtube.com/watch?v=L3B4a-izVlE
>>256351Опять пиздёж про смертельную радиацию. Когда уже плоскоземельщики перестанут так нагло врать?> Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека, сдерживаются магнитосферой Земли, а в самих поясах Ван Аллена уровень радиации наиболее высок. Однако пролёт через радиационные пояса не представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов» находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты[34][35]. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации. Фактические измеренные дозы радиации, полученные астронавтами, составили от 0,18 до 1,14 рад при максимально допустимой дозе 50 рад (0,5 Гр)[36].> Также выдвигается аргумент, что плёнки в фотоаппаратах неизбежно должны были оказаться засвеченными из-за радиации. Любопытно, что те же опасения высказывались перед полётом станции «Луна-3»[37] — тем не менее советский аппарат передал нормальные фотографии. Съёмка Луны на фотоплёнку была успешно осуществлена также несколькими аппаратами серии «Зонд». Следует отметить также, что внутри космических аппаратов «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7», облетевших Луну и вернувшихся на Землю (1968—1969 гг.), находились биообъекты (черепахи, дрозофилы и т. д.) и тканеэквивалентные фантомы человека с дозиметрами. Измеренная интегральная доза в каждом из трёх полётов составила около 3,5 рад, что соответствовало предварительным расчётам. Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека»[38].
Если предметы исчезают за горизонтом из-за перспективы, то почему Луна не уменьшается при подходе к горизонту?https://www.youtube.com/watch?v=ehulHtKfpuMhttps://www.youtube.com/watch?v=95a9pXj03Rs
>>256375> Луна не уменьшаетсядаже солнце уменьшается, а так атмосфера это линза, и на куполе что угодно могут рисовать и показывать
>>256376> а так атмосфера это линзаПочему тогда другие предметы не увеличиваются?
>>256376> на куполе что угодно могут рисовать и показыватьТак рептилоиды прямо на твоей сетчатке глаза могут что угодно рисовать и показывать. Зачем им делать купол вообще?
https://twitter.com/roscosmos/status/951113838845415425
даже в фильме про деда мороза про купол говорятhttps://www.youtube.com/watch?v=AQXZojyLyAQ
>>256377>другие предметы не увеличиваются? так они увеличиваются, поэтому кажется что под землю уходят
>>256386Что ты несёшь? Едущая от тебя машина увеличивается по-твоему?
>>256387да, если начинает под землю уходить, то увеличена
Никто так и не ответил на мой вопрос.
>>256372>плоскоземельщикиЭто не я а Леонов говорить идиотина.
Треды не читал слишком много текста и хуйни, но вот какая тема. Если над Землёй есть купол, а все небесные тела наблюдаемые с Земли представляют собой голографические проекции, но какого же хуя с земли можно наблюдать в оптический телескоп в достаточно большом разрешении Марс, например? Какое расстояние до купола? Я не разбираюсь в оптике, но полагаю, что есть возможность математически рассчитать, с учетом характеристик телескопа, на каком расстоянии находится наблюдаемый объект, исходя из размеров видимого изображения. Марс в оптический телескоп http://v-kosmose.com/kak-nablyudat-za-marsom/Стоит ли упоминать, что такие телескопы доступны большому числу людей.
>>256396Леонов говорил про опасность длительного нахождения в поясе, а не про быстрый пролёт
>>256408Уточнение. Размер изображения Марса видимого в окуляр телескопа пропорционален степени увеличения линзами. Мощность "приближения" телескопа N. Это N пропорционально расстоянию между наблюдателем и наблюдаемым объектом. Если Марс проецируется на купол, который, как я понял, расположен достаточно близко к Земле, то он должен быть виден в телескоп просто ниебически большим, чем если бы он находился там, где он находится, при силе "приближения" N. Надеюсь, понятно.
>>256408Тема с куполом уже не в моде, слишком много в ней нестыковок. Продвинутые плоскоземельщики считают, что изображение звёздного неба генерируется рептилоидами на сетчатке (или даже сразу в мозге).
>>256409>быстрый пролётКакой полет ЕБлан ты высрал целую простыню текста из гугла про радиацию даун.Иди поплавай в басейне идиот
>>256412Неплохо. Обучаемые.
>>256412>изображение звёздного неба генерируется рептилоидами на сетчаткеЛОл пиздец ты даун.Купол это основа про которую знали и древнии цивилизации
>>256413> ЕБлан> даун> идиотЭк тебя порвало. А по сути тебе ответить нечего
>>256408Ты всерьез думаешь что кто-то тут будет тратить деньги на телескоп чтобы доказать собственную неправоту? Лол, лучше сидеть на диване и смотреть ютуб видео про ледяную стену в антарктиде, которую никогда не увидишь и в существование которой нужно лишь верить.
>>256417>по сути тебе ответить нечегоДа а как с вами порашными животными разговаривать когда вы тока пиздеть умеете.Сначало обосрался с радиацией потом какието полеты приплел.Мне по Сути дела всегда есть что сказать.>>256420>тратить деньги на телескопПотратив денежки на самый топовый телескоп ты нечего стояшего там неувидишь.эЛучше как насса тратить милиарды долларов на космос а затмения прогназировать по методичке древних мать ее Вавилонян лол.НО у тебя прям какоето неприятие что ты эти однотипные посты про видео с ютубчика высераешь как только так сразу.Иди памперсы поменяй
>>256422> Сначало обосрался с радиацией потом какието полеты приплелЯкобы невозможность полёта на Луну из-за радиации утверждалась в том видео, которое ты скинул. Но это явная ложь, так что обосрался тут ты
>>256425>это явная ложь,Канечно скафандр распух у Леонова просто так.Давай придумай ченить получше идиот.Даже сам пыня сказал что космическая радиация не позволит людям долететь до марса
>>256427> Канечно скафандр распух у Леонова просто такПо-твоему он из-за радиации распух? Вот это лол
>>256436>Вот это лолТы идиот?Он сам прямым текстом про эито говорить как и пыня.Блять какойже ты еблан в скольких тредах на этой доске ты уже обосрался? Я уже немогу сосчитать пиздуй на порашу там твое место
>>256422> с вами порашными животнымиТы сам в пораше постоянно сидишь шизофрению свою по тредам размазываешь, тварь косноязычная.
>>256439А ты че думал одному тебе можно вахтер тупой.Все по делу говорю.А ты иди полайкай свои посты долбоеб
>>256396>Леонов >ЛеонтевСовпадение?
>>256408Бля, как же охуенно! В чёрной, холодной бездне в миллионах над нашими головами летает планета! ПЛАНЕТА, СУКА! НАД ГОЛОВАМИ! В ЧЁРНОЙ БЕЗДНЕ!
>>256412> генерируется рептилоидамиНе следовало бы это говорить, но я скажу! Ита
>>256387Если бы всё было так просто с перспективой, как считает быдло, её не изучали бы годами в художественных училищах.
>>256408У меня в детстве был микроскоп, и я, зачерпнув воду из канавы, разглядывал там в подробностях всяких инфузорий, дафний и циклопов, которых ты невооруженным глазом и не заметишь почти."Голографические проекции" это какие-то твои личные фантазии уже, это вполне физические объекты, но абсолютно неправильно интерпретируемые.
>>256489А так в космосе тоже есть 10ти мерные инфузории размером с галактику или солнечную систему которые плавают себе в верхних водах
>>256496Хеллбой
>>256496> размером с галактику> или солнечную систему> или> ИЛИ
>>256496> А так в космосе тоже есть 10ти мерные инфузории А у меня в гараже живёт невидимый неосязаемый дракон
>>256504Ну у тебя даже гаража нет лол.А космос необьятен и микро процесы отражаются в макро сто пудова.А про невидимых драконов это да неорганики в воздухе полно.Которые питаются энергией людей благо у большинства диапозон зрения не позволяет их видить
>>256496Я о том и говорил, что из того, что их можно в деталях разглядеть, вовсе не следует, что они размером с кита. Телескоп с микроскопом ничем принципиально не отличаются, оба увеличивают.
>>256513ну так все что видно с земли это проекция звезд которое могли и погаснуть уже давно.А если в открытом космосе и есть хабл в чем я сомневаюсь то он фиксирет радио излучения из которых потом наса рисует картинки.Мы незнаем ровны счетом нехуя не про микро что нас окружает не про макро что сушествует в космосе.А уж если брать диапазоны которые нам недоступны нематериальные то неизвестно ваше нечего.Может мы и наша жизнь как звезды,кто то видеть ее в прошедшем времени.Потомучто время весьма относительноПоэтому я буду пролжать угорать над лживыми пидорашками в космосе.Их видосиках со станции на хромокее.И попытках бороздить ближний космос на фаласах с керосином
>>256513Можешь увеличивать что угодно, но фокуснок расстояние не наебёшь. не зря из микроскопов звёзды не рассматривают
>>254082 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=Qk8LUPXTx28про влияние атмосферного линзирования и перспективу.Я согласен с автором полика. Земля - неизвестно какая, пока на нескольких из тысяч спутников не будет онлайн трансляции в отличном качестве и пока не будет качественных видео вывода на орбиту от начала до конца.Все шароверство основанно на вере, обмане и вбитых в детстве догм.
Найдите тросы на этом видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=O31jy8y_aLE
>>256517Нас ничто не окружает.
>>256351> В среднем, космонавт, путешествующий примерно год к Марсу, получит примерно 0,7 зиверта ионизирующего излучения (около 73 рентген), что является чрезвычайно высокой дозой. Космонавты на борту МКС получают примерно 0,3 зиверта в год, а на Земле около 2,4 миллизиверта в год. Как показывают расчеты ученых, одно путешествие к Марсу по самому быстрому маршруту «съест» чуть больше половины от максимальной общей дозы радиации, допустимой для космонавтов за всю карьеру. https://nplus1.ru/news/2018/01/11/exomars-lulin
>>256563Видео из отрезков? Zero-G?
Транзиты-затмения Меркурия и Венеры по диску Солнца опровергают любую теорию Плоской Земли.https://ru.wikipedia.org/wiki/Прохождение_Меркурия_по_диску_Солнцаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Прохождение_Венеры_по_диску_Солнца
>>256643А видео есть? Желательно не CGI.
>>256644Такие, например? Мне, правда, интереснее на МКС посмотреть, так что Меркурий или Венеру специально не искал, случайно попалосьhttps://www.youtube.com/watch?v=SuoEFQpYJ38https://www.youtube.com/watch?v=m2DbHAd9KCchttps://www.youtube.com/watch?v=lepQoU4oek4
Автор видео провёл эксперимент, чтобы показать, как может объясняться освещение солнцем плоской земли.Но нужно иметь в виду, что это только приблизительная модель и одна из версий.https://www.youtube.com/watch?v=UmgcJuMSTxQ
>>256653уже обоссалиhttps://www.youtube.com/watch?v=dF5G6UQWTF8
>>256656Тезисно можешь?Автор того видео не говорил, что это 'perfect demonstration'. Это - грубая модель. Да, использована 'solid glass', чтобы изображать атмосферу, но автор и не говорит, что атмосфера работает так же как конкретно этот solid glass. Автор показывает как купол может влиять на освещение земли. А из чего именно купол, какой он формы и проч. - неизвестно.
>>256658Нужно поправиться.На пикче автор пишет, что не учитывается атмосфера и, по-видимому, в качестве атмосферы он и использует это стекло. Но в названии видео написано "dome glass", т.е. купол. Так что, возможно, я не прав говорю про затею автора. Поэтому поправляюсь:Данное видео (а не автор) показывает, как купол может влиять на освещение земли.
>>256661Нужно ещё раз поправиться.В названии 'dome glass' в смысле, что стекло в форме купола.
>>256656Это, кстати, тоже плосковик, насколько я понял. Он против азимутальной проекции, по-видимому.Здесь (https://youtu.be/dF5G6UQWTF8?t=504) он говорит следующее: 'It is in my opinion that the Flat Earth is a controlled cast of characters pushing disinformation covering the real truth of the Flat Earth that we actually live on'.У него есть другой канал, если не ошибаюсь. См. вторую пикчу. Называется Flat Earth Asshole. Я вспомнил его. У него есть такой клип.https://www.youtube.com/watch?v=odu5aLNJcxc
>>256668Так он бомбанул недавно, распинался, что все плоскоземельщики тупые пидорасы, один он дартаньян с критическим мышлением. Сюда даже ссылку кидали на этот большой взрыв: >>255814
>>256671А это как раз суть плоскоземельства - заявлять что все шароебы дебилы, одни мы плоскоземельщики дартаньяны.Этот чувак и видео увидел то, о чем как раз говорится в этом треде - плоскоземельщикам наплевать на истинную форму нашего мира, они готовы хвататься за любые грубые модели, приближения, которые не работают при тщательном рассмотрении, за все что угодно готовы хвататься лишь бы верить в плоскость. Потому что вера первична, а истина для плоских вторична. Поэтому игнорируется и инфа о затмениях, о метеорах, о движении планет, об углах солнца, об освещенных пиках гор, о цикле сезонов и всем остальном. Они думают что если притвориться что проблемы нет, если проигнорировать её, если обозвать того, кто тебе о ней напомнил, чтобы увести разговор в нужное русло, то проблема просто пропадет. Хотя это не так и проблема несостоятельности плоской земли всегда будет пока будут люди хоть с парой извилиной.
>>256672Да шароёбы будто другие. Такие же улюлюкающие долбоёбы, не разбирающиеся ни в небесной механике, ни в физике, и способные только оскорблять, отсылать почитать "то, не знаю что". По обе стороны ебанаты
>>256677Я хотя бы попытался понять плоскоземельцев, я смотрел их видео, читал книги. А они даже не пытаются понять как шарообразная земля работает, поэтому многие их придирки на самом деле исходят из непонимания шарообразной модели, которая все прекрасно объясняет.
>>256009пруф уровня пикрелейтед
>>256643Они ещё кстати опровергали своими характеристиками классическую "небесную механику", пока не появился один проходимец из австрийского патентного бюро, и этим проходимцем был... Альберт Эйнштейн. За это его и произвели в "величайшие гении всех времён и народов", за неоценимую помощь в объёбе народных масс.
>>256656Услышал пахабный нигерский вой и не стал досматривать. Мой мозг не помойка.
>>256051> На борду оно не грузится и из-за своего веса, и из-за своего размерлови пидорашка, вот только это фотошоп
>>256795> это фотошопПруфы, или пиздабол
>>256797сначала ты кукарекал что это фото не залить, ряя 5 мигабойт!!5568 х 3712 пиксилейвот фотка 30 мегабайт, от этого она не перестает быть фотожопом
>>256799> от этого она не перестает быть фотожопомПруфы-то принесёшь?
>>256799Пасскодоблядь, залогинься
>>256800на фото явно используется хуйня которая искривляет перспективу горизонта, который должен быть прямой.
>>256801ряя нивазможна загрузить!! ряяя зимля круглая!!!как я устал от клоунов.
>>256801Что положено Аполлону, то не положено быку.
>>256804Как там у Абу лижется-сосётся, Аполлон?
>>256803ряяя все фотки Земли фаташоп!!
>>256800Для такой сильной кривизны надо с луны фотографировать; там где летают спутники, такого быть не может по всем моделям самих шародаунов.
>>256814Про угол обзора камеры слышал что-нибудь?
>>256815А ПРО фотошоп слышал?
https://www.youtube.com/watch?v=jr7WvwhHVyM
>>256815Про рыбий глаз таки слышал.
Так, парни. Юрка Гагарин. Он же облетел вокруг земной орбиты. И не заметил, что земля плоская потому что... Летел как я показал стрелочками на пике? Ему же кроме как в иллюминатор смотреть там было делать катастрофически нехуй. Если Земля и правда плоская, он не мог этого не заметить. Какой понт это скрывать лично ему? Примут за дурачка - пускай шлют второго, подтвердит. Какой понт скрывать это стране советов? Это же прорыв, факт с которого бы все охуели и предоставлен он ни кем иным, как передовым коммунистическим государством. Им это лишь на руку. Единственный вариант подмены, это если никто на самом деле в космос не летал, вообще никогда. И абсолютно все полеты - ложь и провокация в лицо другим странам.
>>256828Полёт продолжается хорошо. Работает третья ступень. Работает цвет телевидения. Самочувствие отличное. Настроение бодрое. Все проходит хорошо. Вижу Землю. Вижу горизонт во „Взоре“. Горизонт несколько сдвинут к ногам. … Самочувствие отличное. Полёт продолжается хорошо. Во „Взор“ наблюдаю Землю. Видимость хорошая. Различить, видеть можно все. Некоторое пространство покрыто кучевой облачностью. Полёт продолжаем, все нормально. Прием. … Вот сейчас Земля покрывается все больше облачностью. Кучевая облачность. Покрывается слоисто-дождевой облачностью. Такая пленка на Земле. Уже земной поверхности практически становится не видно. Интересно, да, вот сейчас открыто: складки гор, леса. … Самочувствие хорошее. Настроение бодрое, продолжаю полёт. Все идет хорошо. Машина работает нормально. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Продолжаю полёт. Чувствую. Не чувствую, наблюдаю некоторое вращение корабля вокруг осей. Сейчас Земля ушла из иллюминатора „Взор“. Самочувствие отличное. Чувство невесомости благоприятно влияет, никаких таких не вызывает явлений. … А сейчас через иллюминатор „Взор“ проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. Небо, небо черное, черное небо, но звёзд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. … Чувство невесомости переносится хорошо, приятно. Продолжаю полёт на орбите. … Вороте продолжает вращаться. Вращение отсека можно определить по земной поверхности. Земная поверхность „Взора“ уходит влево. Отсек несколько вращается вправо. Хорошо, красота, самочувствие хорошее. Продолжаю полёт. Все отлично проходит. Все проходит отлично. … Чувство невесомости интересно. Все плавает. Плавает все! Красота. Интересно. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Все нормально, полёт продолжаю. Невесомость проходит хорошо. В общем, весь полёт идет хорошо. … Полёт проходит успешно. Чувство невесомости нормальное. Самочувствие хорошее. Все приборы, все системы работают хорошо. … Привет блондину! … Открыл светофильтр „Взор“. Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звёзд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли. … Объект освещается. … Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Полёт проходит успешно. … Внимание: вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звёзды через „Взор“, как проходят звёзды. Очень красивое зрелище. Продолжается полёт в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звёздочку, она так проходит слева направо. Ушла звёздочка, уходит, уходит… Внимание, внимание: десять часов, девять минут, пятнадцать секунд. Вышел из тени Земли. Через правый иллюминатор и „Взор“ видно: сейчас появилось Солнце. Объект вращается. Очевидно, работает солнечный системный иллюминатор. Вот сейчас в систему „Взор“ наблюдаю Землю, наблюдаю Землю, пролетаю над морем. Направление движения над морем определить вполне можно. Сейчас я примерно движусь правым боком, некоторой облачностью закрыто. Направление над морем определить можно (одно слово неразборчиво). … Самочувствие хорошее. Полёт проходит успешно. … Все системы работают хорошо. … Полёт проходит успешно. Самочувствие отличное. Все системы работают хорошо. … Самочувствие хорошее, продолжаю полёт.Найди в этом отчёте хоть что-то шароблядское
>>256832>хоть что-то шароблядское>Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает>Вышел из тени ЗемлиВам, батенька, на аниме-парашу. Ведь судя по вашему отношению к зрительному восприятию, такой вещи как "глубина" у вас нету, и вы совершили маленький шаг для одного человека и огромный шаг для всего /a/, начали жить в 2D, поздравляю.
>>256833Тебя анимешник изнасиловал судя по твоим странным фантазиям? Соболезную. Только "горизонт" никакого шародебилизма не подразумевает, его и с высоты человеческого роста видно. И "выплывает" он в поле зрения от вращения КА, многократно упомянутого выше, а не от того, что шароблядская шароземля шаровращается вокруг шарогагарина (это к вопросу о "восприятии такой вещи, как глубина").>Вышел из тени ЗемлиНу так Землёй всё не заканчивается, из под неё идёт свет, который земной диск загораживает, создавая тень.>сейчас появилось Солнце. Объект вращается. Вот как ты наблюдаемое Гагариным заметное глазу вращение Солнца объяснишь? Опять начнёшь маняврировать дупой за аниме?
>>256828не летал он никуда, еще и бухать стал, так его и убрали чтобы в пьяном угаре не проболтался
Как я заебался. но оно того стоит. эксклюзив!!!
>>256858>Марс, Арес, дед МорозГений, миллиардер, плейбой, филантроп
>>256858Не могу понять, то ли так тонко плоскачей тролишь, то ли совсем в край ебанулся. В любом случае это уровень шизофренического бреда.
>>256873нет это Вы ебанулись!>>256867да, он такой.
>>256879Иди лучше протеины свои вычесляй
>>256883Сам пидор.
>>256886Давай давай вычеслей скорее и опевести всех содей что уже пора.Скоро матка роидов разродится
>>256351Дайте соус первого видео, плес.
>>256910>матка роидов разродится кормление еще не началось
>>256873это картина как поехавшая шароблядь маняфантазирует
>>256851Объект это сам корабль. Схуяли солнце объектом называть, а корабль вращался вправо о чем было сказано выше по тексту.
Земля - бублик. Это многое объясняет. Фото - доказательство.
ЭТО ЖЕ МАРАЗМ
Ебанутые плоскодауны. По вам плачет психушка и никакой психолог вам теперь не поможет.
>>257018>психолог
>>254082 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBMМм эта умиротворяющая музычка с видами на Роиисю завораживают
>>257028не стоит вскрывать...
>>257150Это не от НАСА видео, это вообще не прямой эфир, а просто какой-то хуесос взял видео выхода в открытый космос из 2011 года, и крутит их по кругу, так что дауны вроде тебя верят. Выходы в открытый космос происходят 3-7 раз в год, а вы думаете, там космонавт каждую секунду в скафандре висит за пределами станции?
>>257181Да ты только не нервничай главное
Что снаружи летящего блина, господа плоскодауны?Ни одного ответа пока.
Выдвигаясь на выборы, Александр Пистолетов понимает, что ему как и любому другому кандидату необходима программа. И в первую очередь, она должна олицетворять интересы граждан России. Именно поэтому Александр принимает пахомизм как единственный верный путь помощи покрывающейся метастазами родине. Эксперты нашего штаба уже разработали передовую космическую программу "Пять оборотов". Каждый из которых, поможет жерновам русской космической мельницы перемолоть зерно перемен и получить сладкий хлеб новых космических возможностей. Краеугольным камнем прогрессивной космической программы "Пять оборотов" созданной в соответствии с канонами пахомизма, является утверждение о том что Земля — плоская. Для многих, этот факт является очевидным. Однако, все ещё остались люди которые не понимают что живут на плоскости. Александр не призывает верить ему на слово, поэтому, первым "Оборотом" станет пробный запуск ракеты, с целью проверить, находится ли наша Земля под куполом, или все-таки атмосферу напрямую придавливает тяжёлый космический воздух.#Пистолетов2018 #Pistoletov2018 #Выборы2018 #Пахомизм
>>256563Хуета какая то, а не пруф.Почему он все время вертится и специально цепляется, то ногами, то провода задевает, а не хочет продлить ощущение полета, мне кажется логичным, что полетать хочется как можно дольше в невесомости, а не постоянно за, что то цепляться как макака и опять же когда подтягивается тайм код 17:48 видно как резко он падает от поручня вниз и подтягивается напрягая мускулы рук?
Есть версия, что видео с МКС действительно подделываются, но не для того, чтобы скрыть то, что земля плоская, а для того, чтобы скрыть истинное назначение и вид изнутри МКС, совсем не такой, каким его показывают нам. Станция полностью милитаризирована: панели, радары, телескопические камеры удалённой съёмки и различные виды оружия,- вот, что являетсянеотъемлемой частью интерьера. Сцены с ноутбуками и другой обычной аппаратурой, чистая фантазия. Большая часть сцен космонавтов, работающих в открытом космосе, тоже подделки, потому, что невозможно будет скрыть количество циркулирующих вокруг Станции космических кораблей инопланетян (НЛО).
>>257301>Есть версия,Есть версия,Что платный ты мейлурный вахтеришка долбоеб без мозгов
>>257280а как надо? ударяться в оборудование? вообще ты сам представляешь что в голове творится, когда начинаешь крутиться на пустом месте без всякой опоры? Инстинктивно хочется за что-то схватиться, восстановить контроль. Чисто встань с места, покрутись быстро так, и представь что в космосе при любом неуверенном движении тебя начнет крутить, или отбрасывать с вращением в сторону. Чтобы сократить мышцы все равно нужны усилия при подтягивании, а вот когда ты отталкиваешься, то как раз логично что твое тело отбрасывает быстро.
Да хватит обсасывать это дерьмо сукиблять!!!Да плоская. Да купол!!Вы воевать в Последней Битве Конца готовитесь или нет?!??Против жидомрази, аллахоебов и бога и его небесных карателей??Думаете они оставят бурлящую и копающую скотинку??>>256858>>257028-кун
Для любителей плазмоидов и люминарийhttps://www.youtube.com/watch?v=CNE5zJUSe18
>>257301МКС - это МЕЖДУНАРОДНАЯ космическая станция. Ну и от кого они там милитаризацию скрывают? С кем воевать собираются? С плоскозёмами чтоли?
>>257301> циркулирующих вокруг Станции космических кораблей инопланетян Они чё, ебанутые? Чё они там делают?
>>257315Как раз думал недавно о том, почему это не видно плоскоземельных террористических организаций, раз они такие охуенные борцы с системой и срыватели покровов. А тут ты как раз. Приятно видеть хоть сколько-то последовательных плоскозёмов.
>>257198>Что снаружи летящего блинасначала лазером плоскость докажем, а потом будем шароблядей по ракетам сажать и за купол для проверки что там снаружи и есть ли радиация
>>257421> сначала лазером плоскость докажемЛол, как будто рептилоиды такого не предусмотрели и не встроили искривитель в лазеры
>>257423Они все предусмотрели сделал тебя идиотом
>>257423Ну так переверни лазер на 180 градусов, пусть в другую сторону искривляется. Проблема то в чём?
>>257449В том что ты еблан
>>257454Имено такой ответ я и ожидал. Слово в слово
>>257457>Имено такой ответ я и ожидал. Слово в словоИменно такой ответ ты и заслуживаешь
>>254082 (OP)Уже два месяца ищу ролик, который видел летом.Там был выход в космос американцев в, примерно, семидесятые года 20-го века. Видео длинное, амеры че-то там типа делают на орбите, а внизу земля проплывает.В ролике увеличивали время и было видно как земля движется по дурной орбите - как-бы еще фейки делать не научились и такую дичь загоняли быдлу.Видео с комментариями какого-то нашего космо-конспиролуха было. Никак не могу найти. Удалили его наглухо с тытуба что ли?Я точно смотрел со своего аккаунта гугла и просмотрел всю историю - есть несколько удаленных.Может кто помнит этот видос?
>>254082 (OP)МКС можно увидеть с поверхности земли невооружённым глазом. В детстве в деревне в чистом небе видел с друзьями.https://www.business-class.su/news/2017/05/24/permyaki-v-mae-mogut-nablyudat-polet-mezhdunarodnoy-kosmicheskoy-stancii
>>257493> В детстве в деревне в чистом небе виделАга
>>257496Базарю. Сам не мог понять как такое возможно. У меня еще зрение не самое лучшее, но после двух недель в деревне улучшилось с 3 строчки таблицы до 6.https://youtu.be/QHouPPLq3ekЗдесь не фулл хд, но можно было различить крылья. У нее длина 109 метров...
>>257497> но можно было различить крылья в деревне, а не на этом видео..
>>257497>Здесь не фулл хд, но можно было различить крылья. У нее длина 109 метров...Не, мужик, МКС с Земли имеет размер около одной угловой минуты, что есть предел человеческого зрения.Так что ты либо мутант, либо твоя фантазия дорисовала детали, либо ты откровенно пиздишь. Лично я склоняюсь ко второму варианту.
>>257575Может это не МКС а низколетящий спутник тогда? Какая у них минимальная высота полета?
>>257603Да все, кто иногда смотрит на небо, видели какую-то пролетающую херату в виде деловито прущей куда-то звездочки. И я в том числе наблюдал это явление неоднократно.Для этого и выдумали все эти мксы, чтобы быдло особо не волновалось ИМХО.
>>257605БЛУЖДАЮЩАЯ ЗВЕЗДАОбъёбщики потом придумали, что так греки называли якобы очередные шароблядские "планеты".
>>257605https://youtu.be/GYOQZoQhcYc – как посмотреть расписание полетов...https://youtu.be/MIewq1IM6UQ
>>257608Эту голограмму уже давно разоблачили.
>>257610Где ее источник?
>>257603Может и не МКС была. Может вообще самолёт был. Низкая околоземная орбита ограничивается 160-2000км, а у МКС около 400км. Так что даже самая низкая орбита не позволит нормально рассмотреть МКС, которая, между прочим, самое большое рукотворное говно в космосе. Следующее по размеру -- Хаббл, но он всего 13 метров.
>>257611По середине купола.
https://www.youtube.com/watch?v=pThqyPLHhVg
>>257662Охуенно. Просто охуенно. Шах и мат.А вообще все эти "галактики" легко рендерятся процедурно программками в полтора килобайта.
Уходит ли солнце за горизонт?https://www.youtube.com/watch?v=g1fSPBAg0fY
тред плоскоземельцев скатился, тут раньше такую весёлую хуйню можно было вычитывать.
>>254082 (OP)https://youtu.be/GrepPTE6jT8
>>257776Даже смотреть не буду. Где царствует хамство, там здравомыслию места нетЪ.
>>257778> врети
>>257781А почему шаропоклонники не способны произвести информационный продукт без всех этих "бред", "дебилы", "в школе не учились"? Юпитер бог, а не "шарообразная планета" ты сердишься, а значит ты неправ.
Дискуссия по теория плоской земли противопоставляемой теории шарообразной с участием военного штурмана и пилота, а также упертых шароверов.https://www.youtube.com/watch?v=78MeoeejFWk
>>257789> Чтобы космический аппарат приветси в свободное падение, нужны двигатели постоянного действия, которые будут делать ему снижение, то есть падать он будетУ сука, как же у меня горит с долбоёбов на стримах Беляева, пиздец просто.
И чё, по вашему, мы живём в аквариуме от АННУНАКОВ или чё блядь?
>>257839Тебе это знать не положено пидорашка.Иди обсуждай хохлов
>>257842Я сам хохол. Пошёл обсуждать твоей методичке за щеку, анимепидор.
>>257843>анимепидор.>>257843>методичке>хохол> за щекуСильное заявление пукалопророка.Но мимо.Пиздуй пиздуй на порашу.Создай тред про Машку небоходца
Плосковеры,что значит эта операция Operation fishbowl - firmamen ?? Взрыв ядерного заряда в воздухе ? Или то что запущенная ракета в космос просто остановилась ?
>>257864>ПлосковерыНахуй проследуй пукало
>>257865Что не так я сказал?
>>257866написал*
>>257866Пукало нахуй иди
>>257868Да блян,это понятно,я спросил что значит та операция?
>>257869>что значит та операция?То что ты идешь нахуй животное.Уж извини
>>257870Вот быдлятина,лучше присоединиться к мнению шароёбам
>>257871>быдлятина,лучше присоединиться к мнению шароёбамДа да ступай присоеденись и за будь про этот тред навсегда
>>257873
>>257883Fufu Ага ага кекел продолжай
>>257884Уёбывай в порашу со своими хохлами
Китайская станция Тяньгун-1 http://www.spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=142049&PHPSESSID=bmimjn3so4sebgrmucgh5i7hk4
https://www.youtube.com/watch?v=vL_Rqvk8M50
>>257928Нет это ты уебывай откуда пришел
>>257940>Разрушаем маятник Фуко в названии видео>до просмотра видеолол, дай угадаю - сконструировать маятник Фуко самому он не решился, не смог, и просто по сухому без эксперимента пиздит, просто переведя бред Эрика Дюбея, который тоже не проводил эксперимент и даже в живую маятник Фуко не видел и побоялся показывать его работу своим дурачкам подписчикам? >после просмотра видеоКак в воду глядел. Это чмо тоже побоялось показывать маятник Фуко своим овцам в подписках и без кадров, на фоне картинок. А может он сам его не видел никогда в жизни?https://www.youtube.com/watch?v=mnuGqzb_x5Ehttps://www.youtube.com/watch?v=iqpV1236_Q0https://www.youtube.com/watch?v=M8rrWUUlZ_Uhttps://www.youtube.com/watch?v=59phxpjaefA
вот вам еще 23 минуты чистого маятника Фуко, который плоскоземельщики так боятся и всегда "разрушают" в своих видео никогда не показывая кадры его качания и избегая показывать даже секунду видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=6-7BeEkYwgkВсегда идет "разоблачение" маятника фуко чисто голосом, на фоне какого-то текста, циферек кривых или другого видео, но никогда маятник не показывают, это такой ржач
>>257950Он что уже начал качатся?
>>254082 (OP)Земля это огромный геоид в космосе и люди к нему прилипли нам всем конец.
поссал на опущенок
>>257960Мелкобуквеный даун это ты?
>>257960В эру 3д видео верить в убогонькие картиночки с паршивенькой анимацией. И при отсутствии даже одного нормального видео вывода на орбиту от взлета до выхода в коцмос - обоссал сам себя и других верунов в шар.
>>257961Креационист защекан это ты.
>>257963>защекан это ты.Не проецируй плиз.Мелкобуквеный даун
>>257963Така кстати шизонутая траектория у мкс.По кругу летает.
>>257962Полно видео от взлета до выхода в космос у SpaceX. Ты ведь даже не выяснял, что там в мире происходит. В скором времени туристов вокруг Луны отправят – на дворе 21 век, а вы живёте представлениями древних пустынных качевников.
>>257966>что там в мире происходит>>257966>SpaceXАга плиз Сема все уже видели эту сиджиай поеботу>>257966>Полно видео
Смотрите, ептыть бля, какая красота!
>>257966Сылку, плиз?Я видел только "подпрыгивания" километров до ста-ста пятидесяти в хорошем качестве снятые выгнутыми камерами :/На дворе 21 век, но комп. графика пока не доросла до того, чтобы здоровый разум верил в землю-шар.
Астрономы даже секретные спутники разглядывают, а вы тут МКС не можете увидетьhttps://geektimes.ru/post/297421/
>>257970А 150 километров ещё не космос по-твоему?
>>257998>geektimes.ru>>257970> видел только "подпрыгивания"Вы серьезно?Хохлы какиеже вы дегенираты
>>258020Под кроватью уже нашёл хохлов?
>>258048Свиня ебаная иди подотри треды ты опять обосрался
Как в модели плоской Земли объясняются закаты? Стеной на краю диска? Тогда почему везде закаты наблюдаются на западе, а не на юге?
>>258512Тебя это ебать не должно
>>258512Бамп годному вопросу. От себя еще добавлю, что всякие фокусы с перспективой может и объясняют приближение солнца к горизонту, но с самим исчезновением диска ничего поделать не могут.
Похоже, до местных плоскоземельщиков всё-таки добралась рука НАСА. Помянем.
Перекат:https://2ch.hk/zog/res/259272.htmlhttps://2ch.hk/zog/res/259272.htmlhttps://2ch.hk/zog/res/259272.html
>>255887Я не семён>>255875-кун
