Все теории заговора 9/11 разобраны и обоссаны. Но по этому чуваку я не нашел объяснения. Владелец башен и его семья избежали смерти хотя все работали в этих башнях. Объяснение слабое - много кто избежал, но тут семья из 4 человек под разными предлогами не оказалась в башне.Пока мое мнение что контролируемого сноса не было, башни наебнулись сами, но избранные знали об грядущей атаке или сами ее спланировали.Дискасс.
>контролируемого сноса не было, башни наебнулись самилол
>>217687
>>217687>вторая гифка>wtc 7https://www.youtube.com/watch?v=_kSq663m0G8там ясно видно что начало рушиться с крышиhttps://youtu.be/_kSq663m0G8?t=2m46s
>>217691все уже давно ясно.
>>217684 (OP)то есть ты как бы себя успокоил и смог оправдать все остальные теории заговора, но вот эта как то не лезет?
>>217692если кто то бахнул ракетой, то это ещё более странно. если только сша сами её не запустили
>>217694Да не было там ракеты, ты что прямой эфир тогда не смотрел, там самолёты были.
>>217694святая простота. ясен хер сами. где было пво епта? >>217695лололо
>>217693Типа того, везде есть доводы за и против. А тут 4 человека из одной семьи это просто по теории вероятности немыслемо.
>>217698там еще чувак который эту хрень "расследовал" был сын какого чувака с челенджера (который якобы взорвался)
>>217700вообщем кумовство и круговая порука
>>217695в Пентагон? Не было эфира.
>>217700RICHARD «DICK» SCOBEE Тоже не стал возиться с документами, и живет под своим именем. Работает шефом одной серьезной компании. Кстати, его сын отвечал за перехват якобы самолетов террористов, которые протаранили торговые центры в Нью-Йорке.
Ало, разве еще кому-то это не ясно? Самолеты были галограммой, башни были напичканы слабым ядерным зарядом(обычный тротил такую прочную конструкцию не берет). Это единственная верная "теория", хотя если немного углубиться, то становится ясно что это простой факт.
>>217710двачую. гуглите Ground zero (кодзима в теме)
>>217710очевидно, что всё было сделано так, что бы уничтожить чётко дватриздания, и не задеть больше ничего
"Мне позвонил начальник пожарной службы и сказал, что они не уверены, что смогут справиться с пожаром, и я сказал "Уже столько жертв, возможно самое разумное, что можно сделать, это снести(!) его." Они(!) решили снести, и затем мы увидели разрушение здания." https://youtu.be/JPIA6hjaFRo
>>217705Эфир был на башни близнецы, с Пентагоном реально мутная хуйня, насколько помню прерывая прямое включение от туда кадры отдельные показывали, но с дугой стороны это закономерно, государственной важности объект все таки а они его проебали, получается что он пво не прикрыт и его забомбить как джва пальца обоссать, хотя сейчас то уже пофиксили наверно.
>>217714Интересно каким нужно быть кретином, чтобы уже 16 лет думать, что это ладен
>>217939https://www.youtube.com/watch?v=cSSwXvsEX_c
>>217939Люди две тысячи лет верят в воскрешающегося мужика и считают психами тех, кто в него не верит. Какие еще тебе нужны доказательства человеческой глупости?
>>217939Вот ОП, например, верит
>>217966
>>217957Где логика в твоём посте?
>>218444Вообще-то мужик с бородой был, только все байки про него придуманы попами и на Никейском соборе, но это к 9/11 имеет слабое отношение, разве что 11 сентября - усекновение головы Иоанна Крестителя и в ложах проходили церемонии
Не думал, что зогач полон манек не знающих про термоядерные заряды, лежащие в фундаментах этих башен, чуть ли не с момента их постройки.
>>219026и зачем они там?
>>219026Только вот пруфов нету совершенно
>>217684 (OP)>ока мое мнение что контролируемого сноса не былоТы же ёбнутый, да?
>>217684 (OP)Блядь, да никто ещё не смог обоссать любую теорию заговора 9/11. Потому что это настолько топорно провёрнуто, шо пипец. Чистый матан и материаловедение - плавление металла конструкций, записи направленных взрывов на пролётах, шишек не было в центре в тот день, чувак, который десятки лет жрёт в башне завтрак не пришёл в тот день и т.д.ЗАГОВОР ЕПТЫ! ЗАГОВОР СУКА! ПОЛУЧЕНА МИЛЛИАРДНАЯ СТРАХОВКА И РАЗВЯЗАНА ВОЙНА В ИРАКЕ БЛЯДЬ!!
>>219573В тот день 9/11 было судебное разбирательство по делу пятидесятилетней давности, а именно атаки на перлхарбор, потопления крейсера, какого то зролота на его борту и вот это всё. Для кучи.
>>219030Надо.
>>217684 (OP)WTC7 с разных ракурсов
>>222971Еще
>>222974WTC1/WTC2
>>222975
>>222976
>>222977
>>222980WTC1/WTC2
>>222971Ну это ваще жесть, пусть хоть одна рептилия скажет, что оно упало от пожара, лол.
>>222982это что за хуйни лежат
>>222980>>222976Много денег наверное заработали фотографы данного мероприятия.
>>223441Налогоплательщики.
>>217684 (OP)Это просто совпадение, молодой человек, проходите мимо. Или вы в теории заговора верите? Ахахаха, это всё конспирология. Ну вышел человек за чебуреком в киоск, а в это время и бомбануло.
https://www.youtube.com/watch?v=a-2sOMH3PDc
https://youtu.be/mGB9A4ODmFoИнтересный видос по поводу мобилок на борту
>>217939С этим перцем вообще ВСЁ мутно.
>>224676Все четко и ясно
>>222976>>222975Обрушения выглядят естественно.
>>224760>Обрушения выглядят естественно.Они произошли на скорости свободного падения, как будто и не было на каждом нижнем этаже железных конструкций и чего либо что тормозило бы падающие обломки
>>224778>Они произошли на скорости свободного паденияЗа что мне нравятся местные шизики - так за уверенность в своей правоте. "Я скозал - они падали с ускорением свободного падения! Ты что, сомневаешься? Ну так возми и посчитай и убедись что я прав!"
>>224760>>224803
>>217698Разложи ситуацию по теории вероятностей. Ты наверно с ней не знаком, как и не обладаешь достаточным количеством информации.
>>224760>Обрушения выглядят естественно.Так и есть, просто совсем для другого процесса.
>>225025Для сравнения
>>223861Ну и чо эт за хуйня? Мне час что ли смотреть? Либо раскладывай по полочкам, либо нахуй тебя.
>>225033По хуелочкам. Че, занятой дохуя, ебать? Охуеть вообще. Это классика нахуй! Смотри целиком.
>>225034Блядь, если там объясняют все рептилоидными происками посредством ведических рун древних русов из тартарии, то нахуй надо время тратить. Поясни хоть о чем основную идею.
>>225035Поджог Рейхстага 2.0Они подобное провернули еще в 1898.
>>225035Описание к видеоКратко суть:1. Никаких боингов и близко с "целями" не пролетало.2. Все кадры с самолётами, влетающими в башни — унылый фэйк, сделанный на скорую руку за 17 секунд, на которые отставала прямая трансляция.3. Вокруг башен действительно летали (или могли летать) небольшие самолёты, что могло ввести в заблуждение очевидцев, но поражены здания были ракетами.4. Все очевидцы, звонившие в прямой эфир — по совпадению - аффилиаты телекомпаний (продюсеры, корреспонденты и тд) по случаю оказавшиеся дома и наблюдавшие за атакой из окон своих квартир.5. Поражение антенн, расположенных на башнях, вывело из игры все мелкие местные телекомпании. Все видео транслировались пятью основными ТК, причём координация транслируемого видео проходила через единый центр.6. Профессиональные съёмки, сделанные операторами этих ведущих телекомпаний, по качеству больше похожи на испорченное home video 60–х годов. Исторические кадры, сравнимые по значимости с первыми шагами по Луне, случайно залепляются рекламными баннерами телекомпаний. Красота!7. Любительские" съёмки и фото влетающего в здание самолёта, появившиеся позже и имеющие, как ни странно, куда более высокое качество по сравнению со съёмками, сделанными во время прямого эфира десятками профессионалов CNN, NBC, CBS, ABC и FOX News — фэйк менее унылый, и потому более глупый.8. Ну и вертолёты, невозмутимо бороздившие просторы вокруг горящих башен и, своим появлением на одних кадрах и непоявлением на тех же кадрах с других ракурсов окончательно запутавшие тв–шных фотошоперов, расставляют все точки над i.Это если совсем в двух словах, в фильме указаний на подобные нестыковки и откровенные ляпы гораздо больше.
>>225036Тебе это Котляров рассказал?
>>225037Ну а дальше то что? Что сказать хотел?
>>225040Ох лол. Иди ты нахуй, вот что)
>>225042Слив засчитан. В следующий раз лучше готовься.
>>225037Ладно, разъебу по частям тобою написанное. Складывается впечатление что ты действительно недалекий, обиженный жизнью имбецил.>1. Никаких боингов и близко с "целями" не пролетало.Сильное утверждение, проверять я его конечно не буду. Мем про то, что самолетов не было и ракеты ходит еще с начала нулевых, чуть ли не сразу после теракта, нового ты ничего не сказал.>2. Все кадры с самолётами, влетающими в башни — унылый фэйк, сделанный на скорую руку за 17 секунд, на которые отставала прямая трансляция.Ну давай, сделай такой фейк за 17 секунд, я посмотрю на тебя. Хотя ок, можешь взять достаточно времени на подготовку необходимых навыков для этого, освоение 3д макса там и т.д. Только вырву на тебя на секунду из манямирка - даже сейчас моделирование спецэффектов для фильмов занимает существенное количество времени от всего создания фильма, огромное количество времени уходит на рендеринг сцен, а ты что-то кудахчешь про встраивание в прямой эфир, совсем еблан.>3. Вокруг башен действительно летали (или могли летать) небольшие самолёты, что могло ввести в заблуждение очевидцев, но поражены здания были ракетами.Подтверждать свои слова мы, конечно, не будем.>4. Все очевидцы, звонившие в прямой эфир — по совпадению - аффилиаты телекомпаний (продюсеры, корреспонденты и тд) по случаю оказавшиеся дома и наблюдавшие за атакой из окон своих квартир.Согласен, что это было бы странно для мухосрани, но не для NY, где они все живут на манхэттане, и нет ничего удивительного в том, что они являлись очевидцами. Их звонки в студию есть ни что иное, как выполнение своих прямых обязанностей по работе.>5. Поражение антенн, расположенных на башнях, вывело из игры все мелкие местные телекомпании. Все видео транслировались пятью основными ТК, причём координация транслируемого видео проходила через единый центр.Может быть этим единым центром координации имени Нибиру был нью-йоркский мчс, который следил за всеми съемочными группами и транслируемым эфиром для их же безопасности, чтобы дебичи журнашлюхи не пострадали?>6. Профессиональные съёмки, сделанные операторами этих ведущих телекомпаний, по качеству больше похожи на испорченное home video 60–х годов. Исторические кадры, сравнимые по значимости с первыми шагами по Луне, случайно залепляются рекламными баннерами телекомпаний. Красота!>судит по пережатым видео в интернетеДолбоеб, чо. Баннеры это вообще мелочь, в той неразберихе это простительно.>7. Любительские" съёмки и фото влетающего в здание самолёта, появившиеся позже и имеющие, как ни странно, куда более высокое качество по сравнению со съёмками, сделанными во время прямого эфира десятками профессионалов CNN, NBC, CBS, ABC и FOX News — фэйк менее унылый, и потому более глупый.См. пункт 6. Опять неаргументированные вскукареки.>8. Ну и вертолёты, невозмутимо бороздившие просторы вокруг горящих башен и, своим появлением на одних кадрах и непоявлением на тех же кадрах с других ракурсов окончательно запутавшие тв–шных фотошоперов, расставляют все точки над i.Ты не думал, что съемки как раз и велись с этих вертолетов?ВЫВОД: иди дальше смотри своего Котлярова, маня.
>>223441Мясо
>>217684 (OP)Какие все? Итак всем уже давно известно что разобрали и самолетов не было
>>217684 (OP)>контролируемого сноса не было, башни наебнулись сами
А посоны шепчут, что все разрушения на компьютере замутили и потом в прямой эфир пустили, вот.
>>225046https://youtu.be/yiST32UiFHQСмотри примерно с 4:20. Там обоссывается твое устаревшее видение ситуации с 3d в реальном времени.
>>225092Дебич, нахуй ты это принес, песдуй к плоскоземцам.
>>224678Блядь, ну как так можно было? На глазах всего мира высрать такую хуйню и остаться в белом среди засраных ртов?
>>225221А че ты им сделаешь? Там потом еще в Афганистане целый вертолет хуйнули с десантурой, которая якобы захватывала Ебин Ладена и которые могли о чем то подозревать.
>>225223https://ria.ru/incidents/20110806/412898450.html
>>225200Даун не может в сопоставление материала?Ну да, чего от тебя еще ожидать. Увидел слово, триггернулся и завел свою шарманку, нпц ебаный.Там с 4:20 минуты наглядно демонстрируется технология приклеивания 3D к любому ролику. Точно так же можно и убирать объекты на видео в реальном времени. Там несколько примеров представлено.
>>225279Иди нахуй педарас.Удаление предмета это не то же самое, что добавление, нужно кропотливо подгонять пиксель к пикселю и на лету это это делать сложно, легко лажануть как пример тот же nose out, который хоть и нагляден, но это ЕДИНСТВЕННЫЙ такой случай, что заставляет усомниться в нем. И спроси у этого блогера, сколько времени он на своем нищеноуте рендерил это видео и потом задумайся, какой мощности нужен кластер, чтобы отрисовывать разрушение небосребов в реал тайме, и вспомни, что 911 было блядские 17 лет назад и наконец осознай, насколько ты тупой.
>>2252951. Для фейка такого качества сойдет и тот графон, который был тогда, дегенерат.2. Разрушение было настоящим, дорисованы только самолеты, флюродросер.
>>225321самый настоящий заговор, что все зафиксились на тех-деталях 911, на самом деле вполне понятно из предшествовавших так и последовавших событий и откровенных ляпов 911 что это не ладен, а акция, чтобы начать войну в афганистане, затем в ираке, протолкнуть поцреотический акт, что никак не выгодно не было ни саддаму, ни кому-либо еще в исламском мире
>>225432Поянсите ньюфане: в чем профит устраивать войны?
>>225437общий вопрос. строится новое феодальное общество, к тому же идет продажа оружия, приобретаются новые территории, ресурсы, как следствие рост в карьере для отдельных политиков, продвигаются нужные политиканам законы, отвлекается внимание населения от ранее беспокоивших их социальных проблем, сокращается население, которое естественно проще контролировать, устраиваются мясорубки для шабесгоев, к тому же многие политики получают кайф от своими же руками организованных войн и катастроф. Николаша Вторый тоже в свое время так войнушку развязал...
>>225440Держи нас в курсе.
>>217684 (OP)>Все теории заговора 9/11 разобраны и обоссаныНу официальная версия точно обоссана.https://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98
>>225025>>225028известно откуда эти съемки? особенно без самолета
>>225791Не помню откуда, но помню что было указано, что снимала какая чувиха из Венгрии
>>225819Халтура, конечно, если такое по сети гуляет.Вообще общая ошибка разоблачителей фокусов, что с луной, что с 911 - съезжать в дискуссии вокруг видео. Слишком много места для plausible deniability: можно оспорить содержание видео, его первоисточник, допилить задним числом и вбросить. Те, кто занимается производством это хорошо знают. Порядок доводов по мере усложнения:1. здание 7 упало без самолетов, значит был контролируемый снос с помощью взрывных веществ2. тысячи градусов в течение месяцев, лава, расплавленный металл, значит высокая мощность взрыва3. малый объем завалов, пульверизация металла, множественная онкология; учитывая п.2 подходит только один тип взрывчатых веществ4. вишенка на торте - сталь vs Al, значит нет самолетов и >>225037 Архитекторы и инженеры в этом плане правильно подошли, потому что всегда упирали только на WTC7 и могли даже этим вытащить людей на акции протеста. К сожалению, их организацию-таки тихо хакнули, теперь дальше ютуба они никуда не ходят.
>>225839Это ты тот дебил, который верит в ядерный взрыв на Манхэттане?
>>225028А чего у самолета куски на некоторых кадрах пропадают? И тени где?>>225839>лава, расплавленный металл,Ну, кстати, вполне возможная штука. Потенциальная энергия такой башни в стоячем положении ебическая, поэтому аргумент с расплавленным металлом неоднозначный. Вес одной башни по первому источнику, который я в интернетах нарыл, 450 тысяч тонн. При равномерном распределении массы и высоте в 415 метров получаем потенциальную энергию башни: MgH/2 = 450 000 000 9.81 415 / 2 = 916 008 750 000 джоулей. Удельная теплота плавления какой-то стали с википедии 84 кДж/кг. Итого, если бы вся потенциальная энергия при падении ушла именно в плавление стали, можно было бы расплавить 916 008 750 000 / 84 000 ~ 10 904 866 кг стали. Почти 11 тысяч тонн. При плотности стали в 7 800 кг/м3, это 10 904 866 / 7 800 ~ 1 398 м3. Средний плавательный бассейн будет иметь объем в районе 2 500 м3.Я тут, правда, считаю, что плотность будет такая же, как у бруска стали и забил на разогрев металла.
>>225902Голограмма, что ты хотел.
>>225890это ты тот дебил, которому во всех постах мерещится ядерный взрыв на Манхеттене? >>225902Начнем с того, что ты башню подвесил целиком в 415 метрах от земли. Но это, собственно, не важно, т.к. здание 7, все остальное детали.
>>225914> башню подвесил целиком в 415 метрахНет, это то немногое, что я как раз учел.>415 / 2
>>225917А, ты типа центр тяжести посередине поставил. Но у тебя объект уже вкопан на -6 этажей вниз, не к чему применить расчет кинетической энергии падения объекта массой 450кт
Боже мой, что за хуйню вы здесь развели? Аргумента, очень веских, ровно два:- целиком горящее здание из стали в принципе не может разрушиться от той температуры, которая там был: на видео виден черный дым горения в условиях дефицита кислорода, 700-800 градусов. При этом горение продолжало происходить недели, а это значит, что внутри был источник кислорода. Иными словами: зданиям абсолютно точно помогли упасть;- то, что разведка и армия не смогли предотвратить теракт, значит два варианта: в армии и спецслужбах работают некомпетентные люди и их нужно увольнять; спецслужбы и армия сотрудничали с терористами.Большая часть постов в этом треде по уровню неадекватности похоже либо на малолетних долбоебов (самолеты - это голограмы), или на нанятого человека, который постит шум, притворяясь малолетним долбоебом.
>>226281Держи нас в курсе. Если не голограмма, что тогда? Самолетов точно не было. Движков не нашли. Ну и>>217692>>225059>>225224
>>226284По пентагону ебнули ракетой. В WTC - взрывчатка (ядерная-не ядерная, без разницы) под прикрытием самолетов, с попустительства всех спецслужб омерики
>>226285блять, под прикрытием самолетов-голограмм, самофикс
>>226284Куски самолетов разбросаны поблизости. Есть куча свидетелей у всех событий, ты никаким образом это не подделаешь, кроме как уебешь самолет в здание.Я предлагаю забыть вообще про пентагон, потому что получать факты оттуда намного сложнее, чем с улицы нью йорка.
>>226285Ах да, по поводу того, что осталось в развалинах центра: никто развалины не анализировал, и я думаю, что это не случайно - могли обнаружить остатки несработавших заложенных устройств, или что-то подобное.
>>226290Держи нас в курсе.
>>226290>никто развалины не анализировалРазве что тёхбуквенные в РХБЗ-костюмах ненадолго заскакивали
Anonymous5 !!9O2tecpDHQ6Several Groups(Deep State/Shadow Government,Mossad(2 Sides),Saudi's,Al-Q,MIC & the MSM) were involved with 9/11.9/11 was a Multi-Goal Operation(It was a Heist,Coup,Distraction & Domino Effect) that was took 1-2 years to plan. Did a thread on 9/11 a few months ago: http://archive.4plebs.org/_/search/boards/pol.x/subject/Knowledge%20Bomb/username/anonymous5/tripcode/%21%219O2tecpDHQ6/Large Drones(could be mistaken for Planes) were used to hit the Towers & Pentagon. All Planes on TV & the "Amateur footage" were faked. Towers were taken down by Charges in key areas around the structure, Thermite on the Core columns & Mini-Nukes in the Foundations. Building 7 was "cleaned up" by a Spec Op's team & then self-destructed. Flight 93 was shot down.
>>227769Это все было известно лет 10 назад
>>227770Пост в образовательных целях: важный кейс в плане размаха в сочетании с корявостью, имхо можно и повторить
>>227774Ну лан. Прост 911 уже в печенках
>>227777Ахахахах пиздец! Вот написал я это сообщение, закрыл двач,выключил комп и сел читать новую книгу - Иэна Уотсона "блудницы вавилонские" серия альтернатива ,написана в1988 году. На второй же странице написано что башни близнецы рухнут в 2001 году. Я прихуел. Проверьте сами
>>227785
>>227785неплохая серия книг, почитайте "виртуальное правительство" константайна
>>227785>>227787Вообще охуеть.
>>227785>>227787Такое масштбное мероприятие точно по графику, у них там свой Госплан по ходу.
>>227849Описание и отзывы доставили. Надо ознакомиться"Алекс Константайн -- заслуженный диссидент северо-американских соединенных штатов -- разоблачает манипуляторов сознанием, похищающих людей с помощью летающих блюдец, в своей книге "Виртуальное правительство". Как власти США создают иллюзию хорошей жизни, воздействуя на третий глаз своих граждан, что такое би-зет, какова история нацистских движений в США и прочее, и прочее, и прочее.Контроль над сознанием ведет к лабиринту тайных троп виртуального правительства, которым заправляют вивисекторы психики из ЦРУ. Контроль над сознанием ведет в сумеречную зону так называемых "инопланетных вторжений", убийц-зомби, массовых самоубийств и преступлений различных культов, "управления на расстоянии" и "программируемых психозов". Контроль над сознанием существует в мире засекреченных научных лабораторий, обязанных своим рождением некоторым из наиболее зловещих фигур Нацистской Германии."Если в кране нет воды - Ее выпил ЦРУ.Также црушники летают вместе с нацистами на летающих тарелочках, насилуют детсадовцев с целью вырастить наемных убийц и с помощью микроволнового оборудования вызывают эти голоса в вашей голове.Книга документальная."
>>227908Ору.
>>225046Давно не видел такие маняконтраргументы. Не позорься.
>>217707Я чет не понял. Это самое, американцы ссались выводить экипаж в первых полетах своего первого аппарата пригодного к пилотируемым орбитальным полетам, и делали тестовые полеты без экипажа, а общественности для престижа пиздели что они с экипажем? То есть в челленджере никто не погиб, но экипажу, для сохранения пиздабольной легенды, пришлось менять имена и местожительство?
>>227971Без понятия>>203334>>203336
>>227973Офигеть, всюду объебы и заговоры. А другой шатол что сгорел при спуске, в нем хоть был экипаж?
>>227976Ну ты еще про Гагарина спросил бы.Да и какая, в общем-то разница?
>>227785к слову этот Иэн Уотсон оказывается не хуй простой, а соавтор "Исскуственного Интеллекта" вместе с Стенли Кубриком, номинант "Хьюго и Небьюлы" ,по рейтингу писатель входит в десятку лучших фантастов мира, я вот не знал
>>227979>– Сам великий Мардук сказал об этом, явившись мне во всем своем величии. Я видела его! Потом он снова исчез, будто растворился в воздухе.>– Ты видела голограмму, Деб! Не более того!>Она посмотрела на него со страхом, как будто это сам Алекс был привидением, и поспешила прочь. Он бросился за ней.>– Подумай, Дебора! Одумайся!>– Уходи! – жалобно воскликнула она на вавилонском. – Перестань мучить меня! Оставь в покое! Ты сумасшедший!
>>227979Опять Мандела матрицу шатает. Почему раньше то никто не писал про упоминание башен в его книге?
П Р О Р О Ч Е С К О Е П Р О Г Р А М М И Р О В А Н И Еhttps://www.youtube.com/watch?v=_AUclXzapJo
>>228017>– Подумой, Дебора! Не еш!Когда-нибудь я схвачу пермабан за щитпостинг.
>>225061А черная хуйня на первой пикче?
>>217684 (OP)Где-то слышал, что "якобы террористы" на самом деле живы и даже не знали, что они были в том самолете и умерли в башнях. Есть инфа?
Никаких отсылок на эту тему в книге жутко громко и запредельно близко никто не нашел?
>>217684 (OP)Поссал всем манькам неверующим в самолеты. Тут чётко видно, что был самолет.
>>230320Это ракета, идиота кусок.
>>230322Ага, а пустили её с подлодки Курск и из-за этого её затопили американцы.
>>230325
>>230320Там было 23 камеры. Ни одна запись официально не была передана журналистам, всё было изъято следствием.Откуда видео?
>>230328С ютуба, откуда же еще.
>>230320Только полный еблан может принять эту ракету за самолет. Боинг не может так лететь, блять, на крейсерской скорости в 5 метрах паралельно от земли. >>230329А я думал Боинги белого цвета. Или террористы в полете камуфляж захуячили?
Сказано, что самолет, значит самолет. Видите обломки? А будете выебываться, то ФБР быстро очко прочисти
>>230330Если ты про вебм, то там как раз таки какой-то странный самолет после взрыва Пентагона летает.Алсо, на видео попадания в Пентагон есть две версии видео, один с белой хуйней и синий хуетой. Щас если найду, то выложу
>>230333Не нашел, но точно помню, что был синий "самолет" и "белый". Пруфаю самолетом
Вот кстати фото до обрушения.
>>230339И где-то давно читал, что обрушили намеренно, точно не помню причину.
Кстати, хули никто не вспомнил про чугуниевые паспорта террористов, которые нашли под обломками Башен-близнецов? Потом якобы нашли машину на это имя, а там Коран.
>>230338Вот в лучшем качестве. Видно, что стекла целые абсолютно везде и пожар будто подожгли пару покрышек.
>>230320
>>227785>написана в1988 году>Год выпуска 2007Пяздобол.
>>227785Ни что не мешало этой предприимчивой писаке сделать поправочки в своей книжонке после событий 11-го сентября. Короче пока не увижу сканов книги образца 1988 года Йэн Уотсон может идти нахуй со своими байтами на донаты.
>>230369Вангую, что именно так. Карты которые любят форсить вышли после событий
>>230366Совсем тупой? 2007 перевод на русский. В 1989 году эта книга выиграла премию Артура К. Кларка / Arthur C. Clarke Award, 1989https://fantlab.ru/work132475
>>230370Совсем тупой? Последняя версия карт вышла в 1995, были еще версии 80-х
>>230389ну не выиграла, а номинировалась, вру>>230370http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2112-illuminatus-end-gameshttp://politikus.ru/articles/86831-karty-illyuminatov-manipulyaciya-soznaniem.html
>>230391Пруфы я конечно не дам.
>>230391Маня, плиз.Доступными расширениями являются: Illuminati Mutual Assured Distraction (2010); Illuminati Bavarian Fire Drill (2007); Illuminati Y2K (1999); Illuminati Brainwash (1985).
>>230402Чому никто не вспоминает взрыв башен в 93 году? Как бы логично, ну а взрыв как еще показать? Так-то он был на парковке. В общем, слишком натянуто.
>>225907>>230403
>>230402Illuminati won the Origins Award for Best Science Fiction Boardgame of 1982
>>230389У тебя есть сканированная версия 1988 года? Если нет, то иди нахуй. Я сейчас тоже могу написать тонну ебанины, напичкать её жирными намёками на все катастрофы и современные войны и сказать, что это всё мой батя описывал в своих трудах, когда меня ещё в планах небуло.
>>230412Вот ты и ищи, маня. Я тебе ничего доказывать не обязан. Книга написана в 1988 году, пока не доказано обратное.http://www.ianwatson.info/bibliography/
>>230413>Книга написана в 1988 годуИздана/Переиздана в 2004 году. Переведена и издана в рф в 2007 году. У автора было 3 года в запасе, что бы внести в книгу упоминание о башнях близнецах. Зачем мне что-то доказывать тебе ебло? Я тебя уже макнул в говно. Не можешь ничего противопоставить? Тогда сиди и слизывай с лица шоколад.
>>230416Дрочну.Народная воля?
>>230416Че ты несешь? Пруфы давай. Ты про переиздания не слышал? Откуда инфа что там что-то менялось? Про 2004 пока втираешь мне только ты.
>>230369 -> >>230420>Publisher date: 1/4/2004Выкладываешь скан 1988 года с упоминанием башен близнецов в книге изданной раньше 2004 года или идёшь нахуй громко попёрдывая себе в левую ноздрю.
>>230421Пруф так пруф) Даже названия сайта нет? Ясно)Значит автор на своем оффициальном сайте врет? И все остальные. Повторяю еще раз, искать это упоминание дожен ты, а не я.
>>230424>Значит автор на своем оффициальном сайте врет?Автор движет жажда наживы. Тобой движет обычный долбоебизм.Держи, ебанашка https://www.goodreads.com/book/show/3224702-whores-of-babylon
>>230425Ни на один вопрос ты так и не ответил. Пруфоф у тебя нет. И оставь свои проекции при себе.На самом деле, в бумажной версии в действительности стоит 2 даты, 1988 и, таки да, 2004. Но это ничего не доказывает. По твоей логике, все писатели после каких то резонансных событий должны броситься в "жажде наживы" переписывать свои книги? Это абсурд.
>>230427>Но это ничего не доказывает. Вскекнул чот.>По твоей логике, все писатели после каких то резонансных событий должны броситься в "жажде наживы" переписывать свои книги? Это абсурд.Не все, Кингу или Роулинг это не нужно, они и так продаются хорошо. А вот этому невнятному писаке в самый раз такой хуйнёй заниматься. Ведь продаваемый продукт высирать у него не получается.
>>230429>невнятному писаке>номинант "Хьюго", Небьюлы", Arthur C. Clarke Award>входит в десятку лучших фантастов мира
>>230430>входит в десятку лучших фантастов мира>переиздаёт книгу ради одной правки>пишет книги по вахе
>>230431А ты на дваче сидишь и че?) Пруфы правок давай, маня.
>>230432Пруфани-ка что правок не было. Иначе нахуй.
>>227976Те вроде бы сгорели. Есть ролик на ютубе по каждому члену экипажа челленджера: где сейчас живут, под каким именем, фотки и т.д.
>>225479
>>231277>пик>august 1997The 1993 World Trade Center bombing was a terrorist attack on the World Trade Center, carried out on February 26, 1993, when a truck bomb detonated below the North Tower of the World Trade Center in New York City. https://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Trade_Center_bombing
>>231300Так, кстати, тоже все мутно."В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в ФБР был осведомитель , бывший офицер египетской армии по имени Эмад Салем . Салем утверждает, что проинформировал ФБР о заговоре о создании бомбы, которая в конечном итоге будет использоваться в башнях Всемирного торгового центра уже 6 февраля 1992 года. В стенограммах не указано, в какой степени федеральные власти знали, что существует план бомбить Всемирный торговый центр, а только что обсуждалась какая-то бомбардировка.Салем утверждал, что план ФБР заключался в том, что Салем предоставил заговорщикам безвредный порошок вместо фактического взрывчатого вещества для строительства своей бомбы, но ФБР предпочло использовать его для других целей."
>>230329Там свободная для пролета частников територия, кто хочет - тот летает. После первого самолета кучу любопытных кукурузников подлетели поснимать/посмотреть небоскребы, и засвидетельствовали терракт против второго небоскреба.>>230343Покрышки так не горят - это твой пердак на фото.
>>231325Исчезни, высерок. Опять хуйню какую то несешь.
>>231327У меня есть свидетели, у тебя есть нихуя. Ладно, соглашусь с тобой.
>>230951Доставь, плиз
>>231321Разобрано,и довольно хорошо.
сука дауны. допустим самолеты были в реальном времени наложены на видос в новостях. но на видосах мимокрокодилов снимавших самолеты тоже есть. пативэн лично приезжал за каждым и дяди в черном редактировали видео? или все снимавшие изначально были завербованы?
>>231482Самолеты были, но башни обрушились не от них. Ну это так, предположение
>>231487>>231482Здесь есть жирные троли, которые пытаются компрометировать настоящее разследование бредовыми измышлениями вроде "небоскребов не было - это изначально были голограмы".Хотя есть простая и очень ясная теория, что американцы просто в очередной раз пустили людей на пушечное мясо для реализации материальных интересов правителей, и даже смерть сотни тысяч людей не является каким-либо значимым событием в трехсотмилионой америке.
>>231528>настоящее разследование
>>231482>пативэн лично приезжал за каждым и дяди в черном редактировали видео? Убедительно снять ничто на видеокамеру не так-то и просто вообще-то
>>231528Теории заговора вообще привлекают к себе отбитую маргинальную публику. Посмотри хоть на этот раздел, треды про плоскую землю, треды даунов, которые всюду ищут цифры 666. Вот заходит человек в такой раздел и думает - а ну нахуй, они все шизики, конспирология бред ебаный.
>>231566>Теории заговора вообще привлекают к себе отбитую маргинальную публику.Толсто, очень толсто.
>>231588Хуелсто. Теория заговора рождаются от не достатка образования по большей части. И нежелания его получить. См - плоская земля, лунный заговор, построенные инопланетянами пирамиды и так далее. Обычно это решается путем прочтения пары книг. Сочетания глупости, нонконформизма и избытка воображения порождает большую часть теория заговора.
>>231591Если бы не был ньюфагом, то знал бы, что плоская земля, рептилоиды и прочий высер это просто мусор для привлечения долбоебов и зашкваривания темы.Элитам можно творить любую хуйню, а если где-то кто-то спалится, то любого критика можно публично обоссать и поставить на уровень шизоидных плоскоземельщиков.
>>231591+15
>>231595Ага, то есть элиты планеты Земля платят 15 центов русским Ванькам за создания тредов на сосаке о плоской земле, чтобы дискредитировать реальные заговоры? Да ты и есть шизоид, братишка.
>>231600Нет. Достаточно просто вбросить инфу, снять пару кривых видосов на ютубе распространить теорию по сети. Ваньки сами слетятся на это как мухи на говно и разнесут дальше. Как-будто распространение дезфинформации представляет в наше время какую-то проблему.
>>231601Возникает вопрос, а как тогда отличать реальные заговоры от бреда, кроме пресловутой "адекватности" которая для каждого субьективна и своя. Школьник средних классов коих тут как минимум половина будет вполне серьезно считать плоскоземлю реальной, потому что еще не проходили на уроке.
>>231602Думать своей головой, отсеивать мусор, оценивать пруфы и утверждения.
>>231591>плоская земля, лунный заговор, Всё ещё очень толсто. >пары книгНеинтересный собеседник, даже спорить с тобой брезгливо.
>>231628Больше похоже, что тебе говорить просто не о чем. Вот твои посты >Толсто, очень толсто.>Всё ещё очень толсто.У тебя словарь дауна-аутиста, ты знаешь?
>>231591Красава, но не мешай нам тралить манек.
>>231591>ты - правитель мира (часть правителей мира)>будучи беспринципной мразью, потерявшей от власти, денег и сучек почву под ногами, ты время от времени творишь жестокие бесчинства, чтобы достичь своих целей>иногда ты обсираешься и факты всплывают наружу, вроде 9/11 или полетов на Луну>"что же делать?" - думаешь ты>ЭВРИКА! Достаточно придумать: "бредоваятеориязаговора1", "бредоваятеориязаговора2", "бредоваятеориязаговора3" и начать активно их форсить, наряду с "плоской землей">в следующий раз, когда ты жидко обосрешься, хомячки, не видящие дальше своего носа, просто напишут: "Теория заговора рождаются от не достатка образования по большей части. И нежелания его получить. См - плоская земля..."1. Берем факт.2. Доводим его до абсурда.3. Высмеиваем факт.
>>231591>не достаткаПишется слитно.>по большей частиУточняющий или поясняющий оборот, обособляется запятыми.>См - плоская земляЗачем тут тире?>порождает большую часть теория заговораЯ ебал твоя рука.Маня, тебе самому стоило бы прочесть пару книг.
>>231717Маня, когда не к чему придраться по сути, идут придирки к грамматике, тону и прочее в том же духе. Иди нахуй короче.
>>231715В рашке лунный заговор форсят далеко не потому, что ознакомились с какими-то фактами, подтверждающими, что американцы на Луну не летали. А потому, что это американцы и жопа болит, что они обставили совок в космической гонке. Аналогично другие теории заговора поддерживаются лично заинтересованными людьми, которые ненавидят богачей, власти, евреев или еще кого-нибудь. Короче семена конспирологии падают на плодородную почву необразованности и ненависти. В особенности это касается власть имущих и богачей. Про жестокие бесчинства проекция кстати. Такие мрази как ты обычно их и творят.
>>231725Да кругом меня дауны, верящие в лунный заговор чисто на ненависти к США без фактов. Для разнообразия я решил ознакомиться с темой и полет на Луну показался мне вполне правдоподобным. Если хочешь, я готов выслушать твои бредни про развивающийся флаг или чем еще вы там подкрепляете свой бред. Хотя зачем фанатикам факты, им хватает веры. Лунный заговор совершенно чудно укладывается в мировоззрение среднего русского дауна, которого приучили ненавидеть все американское.
>>231728Вот только школьники об этом и знают. Школьники обычно все обо всех знают, только их считают даунами и не слушают, к чему бы это интересно? Ничо, подрастешь - заговоров станет поменьше и на все станет внезапно похуй.
>>217684 (OP)> контролируемого сноса не было
>>225295долбоёб не слышал про OBS ару
>>230320>чётко видно>1 кадр с рандом хуйнёйтакое даже дцп аутист сможет нарисовать
>>231591>Обычно это решается путем прочтения пары книг.чем книги лучше постов на форуме?и если ты прочитал рандомкнигу, ты что блять умнее стал? ты стал верить тому, что там написано и всего то. если там написано, что пирамидам 2000 лет и земля круглая, да еще формула нарисована - то ты бежишь и доказываешь это всем, а кто не верит кричишь "еретики тупые и ненаучные люди".не веришь, что земля круглая? я вот пруф принёс на пике
>>231766а вот пруф тупых необразованных плоскоземельщиков чей пруф правдоподобнее?
>>231591>Обычно это решается путем прочтения пары книг.Священного Корана и Священной Сунны. А ещё лучше их наизусть вызубрить.Пиздец вообще, такое впечатление, что всех этих мамкиных "скептиков" в каком-то медресе специальном готовят.
>>218485Долбоеб, он просто привел пример того, чио люди готовы поверить в любую хуйню
>>219573Как он десятки лет жрал там завтрак, если башням было всего ничего лол?
>>231767110к - это слишком маленькая высота, чтобы увидеть существенное искривление земли. Необразованный даун.
>>231821Лол что? "Первые арендаторы въехали в Северную башню в декабре 1970 года; в Южную башню — в январе 1972 года"
>>223474Проиграл
>>231824Точняк, загуглил. Пасяп ^^
2010 годhttps://youtu.be/MP9BP5kXBFc
>>2318361995https://youtu.be/ioC4X94IPDA
>>231876:)
>>231721>Маня, когда не к чему придраться>>231588>от не достатка образования по большей частиТак что ты там вскудахтнул, насчет недостатка образования, необразованная хуйня?
http://21stcenturywire.com/2015/09/11/911-revisited-declassified-fbi-files-reveal-new-details-about-the-five-israelis/
>>231927На самом деле эти башни вызывают какое-то внутреннее желание их разрушить. Люди испытывают приятные эмоции когда видят их падение. Может быть даже в 70ых среди интеллектуалов америки этот психологический момент не раз обсуждался. Поэтому создатели "Назад в будущее" решили сделать фильм с подтекстом для своей продвинутой тусовки на тему падения двух фалосов. С другой стороны, как они так угадали с датой.
>>231929Есть такая тема, по-моему Бодрийяр об этом писал. Но совпадений уж слишком много
>>231929>создатели "Назад в будущее" решили сделать фильм с подтекстомhttp://boeing-is-back.livejournal.com/447936.html
>>231981>За его спиной мы можем четко увидеть, пожалуй, самый узнаваемый символ в мире - символ масонства.С вертушки в щи прописывают, за такой залет
>>231998Ну вообще то, эта цитата относится к другой фотке
>>231981Пиздец бля, а ведь таких "зогачеров" большинство
https://youtu.be/7BNsI9G1gEE
>сверхсекретное правительство>везде суешь свои знаки, чтобы каждый русич мог вскрыть тему
>>217684 (OP)Чому Бин Ладен сначала отказался от ответственности за взрывы? Как по мне, то он обычный провокатор ЦРУ и нихуя его не убили, а сделали пластику и отправили в тихое место сычевать.
>>231981Там нет разбора версий и гипотез о причине наличия такого символизма в фильме. А ролик "Предикт 911" я посмотрел как только он вышел, еще в 2015.
Поясните нахуя бабахи взрывают всякие поезда, автобусы и тд? В чём суть-то? Либо они просто поехавшие, либо таким образом правительство закручивает гайки на волне хайпа против бабахов, типа пиздец, если вас на бутылку не посадим, то вас выебут бабахи. Плюс было дохуя случаев, что спецслужбы знали о взрывах или даже помогали, но всем похуй. То есть это чисто прикормленные бабахи, им дают задание, а потом ловят и закручивают гайки.
>>230342Бамп. Типа всем похуй, будем искать "знаки"?
>>232007>больше убитых кафиров>больше девственниц будут ждать в раюthis
>>232007Можно выделить две причины, которые в итоге сводятся к "правящая элита захотела, чтобы были беспределы":- Желание кому-то отомстить, даже элементарно людям вообще;- Бабло или эквивалентные ништяки.Этим рычагам тыщи лет, до нашей солдат привлекали властью, золотом, и возможность резать бошки. Люди не такие долбоебы, как анон >>232016 , который верит, что есть какие-то девственицы где-то в раю, что вообще есть рай.
>>231763Специально решил загуглить этого умника, мб реально что то дельное пизданул.Итак захожу на сайт этой прогиназвание, кстати довен указал не совсем корректно, не сразу можно понять о чем идет речь. Листаю лэндинг пэйдж, смотрю, где применяется>Twitch, YouTube Gaming, прочие стримопарашиЕбать я тут проиграал нахуй. Напомню, что речь шла о дорисовывании/удалении самолетов из кадров с wtc, и этот дебич привел в качестве аргумента эту прогу для стримеров!Бляяя, школотун, иди на хуй!
>>230351Как можно выдавать эту малеьнкую хуйню за боинг? Видно же, что это ракета. Остальные 20 с хуем записей, где якобы боинг врезается в пентагон, так и не рассекретили.Алсо, нужно быть самой последней, отбитой пидорахой, чтобы верить в то, что всю эту хуйню с башнями, провернула какая то малочисленная группа немытых ослоёбов с ближнего востока.
>>232007Потому что их белолицые наниматели питаются болью и страхом. Просто смерти им недостаточно.
Мне вот один вопрос не даёт покоя, хули троице самолётов которые тупо молчали по радио позволили долететь до самого главного города страны и центра военной бюрократии?
>>232156Потому что у них там проходили УЧЕНИЯ, включавшие отработку действий при угоне самолетов:https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_government_operations_and_exercises_on_September_11,_2001Да и самолетов тех, собственно, не было...
>>232162То бишь, скажем, в случае каких-нибудь учений действий при ядерной бомбардировке можно будет ВТРУХУ и хуй кто что предпримет?
>>232183Вполне может, но если учесть, что с 911 всё очень мутно и похоже на многоходовочку
Brazil (1985)Друзья (90s)Fight Club (1999)
https://youtu.be/QLkeUmgY1cc
Буду кратокПиздец башням в массовой культуре ничуть не удивителен, так как они были заебись знаковым строением в нью-йорке, довольно известным.Это как если бы завтра Статую Свободы какой-нибудь летающий Махмуд раздолбал, и вдруг фильмы-катастрофы до самой планеты обезьян оказались бы PROTHETICНо вот 9/11 появляющееся постоянно - это уже странно
>>232246
>>232246Лол, тебя удивляет, что в стране, где единый телефон всех экстренных служб 911 (о чем знают даже те, кто не живет в США) часто появляются цифры 9 и 11 вместе?
>>232250Ты часто в рандомных местах видишь 925? Ну или какой там у тебя код перед собственно номером телефона.
>>232254Если бы теракт совершили 25 сентября, будь уверен, нашли бы сотни плакатов именно с этой комбинацией чисел. Есть такая ебанутая категория людей, которые под свои конспирологические теории подводит что угодно, да хоть форму высранного говна. С
>>232255Снайпер в тре
>>232256Да ты вре
Бля, какой же эпик, пиздец.
>>232246Кстати, изначально в северный америке номер спасательной службы появился в виде цифры 999. Затем его поменяли на 911.
>>232265Это пузырьки болотного газа схлопываются, ничего интересного, расходимся, это все теории заговора уровня рептилоидов и плоской земли.
>>232265Похоже на постановку, у мужика еще усы приклеены как у нагиева в окнах.
>>232288>>232291Либо я ебанулся, либо это дежавю, либо этот тред уже был где-то, но я точно помню как мне во сне приснился эти комментарии к видео
>>232265Было в кул ов дути
>>217687> bjBlowjob что ли?
>>232274В Великобритании и большинстве ее бывших колоний (Сингапур, Малайзия, Бахрейн, Гонконг, и тд), а также в Польше, Ирландии, Саудовской Аравии "номер спасения" 999 действует до сих пор
>>232361Охуительная история
>>232361
>>232446И?
>WTC 7 загорелся от обломков у упал>остальные здания почти не поврежденыЯсн.
>>232450Меркаба, куб Метатрона
Есть у кого-нибудь переведенный отчет по 9/11?
>>232265Ты забыл тут запостить видос сбоку, где взрывы видны перед разрушением здания. Контролируемый снос налицо, чисто сработано.
>>232494http://otstoja.net/st1/
>>232495Есть видос? Постите любые вебм по теме
>>232497>видос? http://otstoja.net/st1/15/
>>230342Бамп
>>232500хуямп
https://www.youtube.com/watch?v=Ms5U5g4aCv0 - Kevin Ryan Exposes 911 Demolition-Crews WTC Buildings 911Matrix Finally Decloacked! - Разбор арендаторов этажей WTC.>>232497https://vimeo.com/154241581 - 9-11 A Scientific Look at the Evidence - The Science of 9/11 (2016) - Со второй по третью минуту. Видео в высоком качестве удалено с ютьюба, якобы за нарушение авторских прав, а на этом ну очень мыльно видно взрывы, хотя их можно разглядеть. Если найдешь оригинал - буду рад.
>>232500Вот хули паспорта то? И без них все понятно. Тема не новая, в волгограде, если помнишь, когда автобус жахнули, тоже нашли паспорт смертницы. А вот фургон раскрашенный под 911, который задержали в тот день, с 5 моссадовцами внутри почему то многие не замечают >>231927
>>232503> с 5 моссадовцами внутриПруф?
>>232504по ссылке
Пока тему с машинами не понимаю. Почему у они так странно горели кусками, почему ржавчина, почему бумага вокруг не горит, почему на парковке группа машин выгорела в хлам, а соседние нет. То ли просто туплю, то ли какая-то заумная физика к которой хз с какой стороны подойти.
https://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4 - 37:00. Обсуждение факта свободного падения вначале на как минимум 8 этажей. Да-да, это почти официально подтверждено: 8 этажей в небоскребе просто перестали существовать за долю секунды.
>>232505Почему такой прокол детский? Могли запросто уничтожить любые доки, а на свидетелей похуй
>>232507На видео падения какой-то башни видно некоторую жидкость высокой температуры, вытекающую из здания там, где высокой температуры не могло быть в принципе. Этот термит и поджег машины.
А нахуя третье здание обрушили? Плюс еще ведь надо правильно взрывчатку заложить, а не просто загнать фургон на парковку
>>232511Чтоб страховка больше была. Заложили в момент строительства.
>>232291Буквально неделю назад, случайно наткнулся на видео, где человек 5-6 стоят на улице возле башен, еще когда они стояли. Тычут в них пальцами и орут благим матом, типа ОМАЙ ГАД, О НОУ, ФАК ИТС ИМПОССИБЛ, а прохожие с них в ахуе. Это было задолго до теракта. Сейчас не смог найти. Может и правда частично актеры то были?кроме корреспондентов и ведущих новостей, конечно Или мне это приснилось? Если найдете скиньте плиз.
>>232510>патамушта гладиолусС тобой все ясно.
>>232512Пруфов я конечно не дам
>>232515За щекой глянь)
https://www.youtube.com/watch?v=qhyu-fZ2nRA
А есть хронология развития заговора 9/11? Не на пустом же месте появилась.
>>232520Ну американцы почти сразу просекли, что алькаида не причем, как шок прошел, а вот до наших степей эта тема докатилась, наверно только после выхода Духа времени, в конце 2000-х. А какая разница то? А зачем тебе хронология то?
https://www.youtube.com/watch?v=SiaKPhMMYIYНу-ка быстро мне пояснили за видео
>>232522Американцы нихуя не поняли, они тупые пиздец. Отдельные адекваты там - да, поняли, фактов было слишком много, чтобы всякое сомнение убрать. Лично я все понял, когда американцы проявили военную агрессию по отношению к Ираку.А сейчас уже фактов и мнений экспертов накопилось столько, что только самый ленивый не может оторвать жопу от дивана и найти их. Собсна, оторвать жопу от дивана в рашке и америке мало кто может.
>>232524В какое здание он врезался?
>>232524Чта эта? В тегеране тоже есть WTC? если чтоhttp://iranwtc.org/en/
>>232529не пойму, откуда я взял иран, ну да ладно
>>232529Да не, это именно с 9/11 вроде как
>>232520Похоже на заготовленную импровизацию которая в какой-то момент удачно пришлась к месту.
>>232522А, ну и еще ряд свидетельств очевидцев, который слышали взрывы, не разглашались в интересах следствия, потому, когда их опубликовали, всем уже было похуй.
>>232532А, бля. Нарыл, что это видеофейк чтобы показать, что компьютерную графику не отличить от настоящего
>>232535Короче, я обосрался, там не про это видео было. Так что вопрос открыт
>>232533"Импровизацию" заготовили на несколько месяцев до того, как дали команду захвата самолетов. Снос здания никак не могли сделать ранее, чем за год до событий, иначе это было бы очень палевно. А так за 9 месяцев до сноса организовали "реконструкцию лифтов", поставили охрану у лифтов, куча людишек имело доступ к лифтам.
>>232537Импровизацию забыл в кавычки взять. Имеется в виду, что сценарий с участием этих башен был на карандаше с 60х годов. А непосредственная подготовка то да, около года наверное, ты прав.
https://www.youtube.com/watch?v=l0Q5eZhCPuc#t=50s15s - вот тут видно следы взрывов где-то так этажей 20-60 ниже непосредственной зоны разрушения, разжевано все для видосов с разных ракурсов и обведено стрелочками.>>232539>сценарий с участием этих башен был на карандаше с 60х годовС чего ты это взял? Мало зданий в америке? Почему эти?
Я много чего ожидал увидеть по теме, но у меня челюсть отвалилось, когда один ученый на самом деле нашел в мусоре под WTC куски непрореагировавшего термита:Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe - https://dx.doi.org/10.2174/1874412500902010007
>>232536Вот более полное. This video demonstrates how a CGI jet could look more realistic Than the actual jets that impacted the Twin Towers. It also exposes the video fakery elements used on 9/11. Keep in mind I am not a "NO PLANER" - I feel CGI was used to cover up the truth of what really hit those Towers!!!https://www.youtube.com/watch?v=AD0PqoWWHJY
>>232541>Anatomy of a Great DeceptionХороший, годный фильм, особенно с точки зрения подачи для обывателя. Только он для совсем синетаблеточных, в таких фильмах всю технологию показать невозможно. Да и не нужно.>почему с 60хНу с 43го почти 30 лет носились с этим проектом, куда бы его приткнуть в новой столице мира, торговались с губерами, наконец впихнули. Потом эта спорная архитектура, назойливое упихивание "знаков и символов" в каждый второй значимый фильм, для совсем тупых за год до 911 даже написали руководство по его интерпретации. Явно старались. Но это лично мои соображения, ни одного а что не претендую.
>>232553>ни на что не претендую.быстрофикс
>>232553Да там даже ссылка на научное изследование, которое я сюда притащил. Что еще более краснотаблеточное можно предложить? Бредни зогачера про руку рептилоидов с марса?
>>232558>Что еще более краснотаблеточное можно предложить? Могу предложить подробнейшее пятичасовое видео September 11 - The New Pearl Harbor и сайты типаhttp://www.consensus911.org/the-911-consensus-points/http://911research.wtc7.net/http://www.911review.com/index.htmlмимо-ходок
>>232558Вам, гражданским, покажи одну микрофотографию - сразу иЗследование, все вопросы отпалли, наука же епт. Ну был там термит и что? Сходи почитай что случилось с теми, кто разбирал завалы, например вотFirst responders are contracting cancers at an unprecedented rate compared to the public at large. Of interest many are rare blood cancers such as multiple myelomas, lymphomas, leukemia, esophageal, lung, gastric and kidney cancers.Или вотIS: It’s an interesting question because I was in excellent physical condition for my age and gender and I was training for an 8,000m mountain climb, so aerobically I knew I could be up at 19 – 20,000 feet, no oxygen, doing a fair amount of aerobic activity… what happened to me is—what happened to all of us basically, and it doesn’t sound very nice, but this is what happened we had sores some Firefighters I know still have these horrific sores all over their body, our hair fell out, eye infections, shortness of breath, Adult-onset Asthma, chronic coughs, tiredness, extreme fatigue, cardiac symptoms, heart palpitations where you never had any before, irritability, a lot of symptoms that were consistent with neurotoxic poisoning, those were just the physical symptoms, and in some cases people reported that their hair fell out and even their dental work fell out.
>>232540Поясните. Это то что было под завалами
>>232588Да асбестом надышались и все.
>>232588>покажи одну микрофотографию - сразу иЗследование, все вопросы отпалли, наука же епт.В даном случае чел обладал инструментами анализа и предоставил проверяемую инфу, а не просто крики "башни взорвали!".Пруфов и свидетельств с разных сторон настолько много, что всем как-то уже и похуй на эту Индиру. Уже есть и бывший агент ЦРУ, которая подтвердила закладку армейского термита, а также когда и в какое время это происходило.
>>232601Так ты ссылки давай сразу
>>232601>Уже есть и бывший агент ЦРУ, которая подтвердила закладку армейского термита, а также когда и в какое время это происходило.Линкани плз.
>>232600Так надышались, что асбестовая пыль попала в кровь, преодолела гематоэнцефалический барьер, добралась до костного мозга и там вызвала миелому. Волосы с зубами охуели от такого поворота и покинули дислокацию добровольно.
>>232618Тим Осман - агент ЦРУ, а также Осама Бен Ладен.
https://youtu.be/8W3y3Qh8R1sа ведь реально это снос здания.
>>232592Обычные плавленые камни. Под каждым зданием такие.
>>232646А как они расплавились?
>>232607https://www.youtube.com/watch?v=yP5QGJvhQg0 - CIA WhistleBlower Susan Lindauer - очень большое интервью, не помню где, там она рассказывает, как была арестована по секретным обвинениям, как ее собирались насильно залечить психотропами, как она раньше работала для установления мира в Ираке, как поступила инфа о возможном готовящемся терракте с захватом самолетов и WTC, как она узнала про странные грузовики, подъезжавшие к WTC.
>>232626У вас еще есть споры о том, кто организовал Аль-каиду и ИГИЛ?
>>232650Ох, полтора часа... Ладно, спасибо, гляну как-нибудь.
>>232655Я нашел - на 29:15 начинается про грузовики.
>>232655Она типа штатовская пятая колонна, полезная тётка, хоть и недалекая.до 7:00 пиздит конферансье9:00 - как ее судили по Patriot Act12:00 - общая политобсановка по Ближнему Востоку, Саддам готов сотрудничать15:00 - апрель 2001, ЦРУ ожидает теракт в ВТЦ, Буш/Чейни/Рамсфельд угражают Саддаму войной25:00 - ожидался мини-термоядерный девайс29:30 - кто-то когда-то в августе видел три странных грузовика. Дальше вопросы и рассуждения.>>232648Кстати, про грузовики как раз единственное что на уровне слухов, и она так и говорит. Остальное ее инсайд.
>>232672Про грузовики - это то, чем занималась не она, а какой-то ее знакомый из разведки: они отслеживали въезжающие и выезжающие машины, и заметили несколько подозрительных грузовиков, которые не удалось отнести ни к одной известной службе/организации.
Сделал транскрипт двух психологов, очень интересное наблюдение о рядовых американских промытках.https://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI42:10:05. Thinking that we are above such things, that it could happen in another countries but it couldn't happen here - that's a lack of humility and that's excessive pride. And so not being able to see our dark side or our weaknesses is the most dangerous thing.2:10:22. The observation that pride is one of the basic human flaws is absolutely correct. This is especially chrue for americans, because we long... for a long time looked at other nations, and say "oh, they are in such a bad shape, but luckily we don't have those problems, we don't have leaders who would do those thing that were done in the soviet union, or done in germany, or done in japan, and on down the list". So this is a type of pride that americans have, a feature of american history that makes us pachiculary liable to this pride is this notion that's called "exceptionalism", that america is the exceptional nation. And that began from the begginning as this country was formed. The people would say "well, there was so much evil in european country, so much cheating, so much lying, so much using the people for the rulers purposes, but not in america. We have leaders that are free from those sins". So I think this has made nine-eleven pachiculary difficult for america.
https://youtu.be/yRPWLqc5T20Начиная с 0:59. Ссу в черепа всем манькам, которые кукарекают о самолете
>>232676Вот же самолет, хули вам не ясно? Нечего тут обсуждать.
>>232676Я ток одного не пойму: куда делся сумулет и паксы на нем?
>>232677Двачую.>>232678А хуй знает, алсо, самолёт списали в утиль только в январе 2002 года
>>232677Вот вам пруф. Можете удалять тред
Ну что за хуйня? Как колесо отлетело от самолёта не обгорев? И как вообще так получилось?
>>232676Самолета не было, но это не отменяет того, что "якобы док. видео" - фейк (или анимация из какой-то тв-передачи о 9-11, точно не помню).
>>232686Как не обгорело, если обгорело? Я хочу подчеркнуть, что это колесо размером с твою мамку.
>>232361Проиграл
>>232678Они могут до сих пор летать с перебитыми номерами, 16 лет для самолета не срок. Пассажиров нарисовать из мертвых душ,персонажей из программы защиты свидетелей, несколько фотогеничных актеров, ну и пару реальных неудачников грохнуть для убедительности.
>>232673>какой-то ее знакомый из разведкиВ - вброс Но термит по-любому нужен по мелочи, соединить лифтовые шахты, подрезать колонны. А грузовики были нет вообще не суть, могли весь стафф заносить через ВТЦ7.
>>232678По мнению отдельных шизиодов, самолет мог быть ВТС или заправщиком на базе гражданского.
>>232678Сам спросил - сам нашел: рейс почти полностью состоял из военных https://www.metabunk.org/debunked-9-11-flight-77-suspicious-passenger-list.t1329/Как написано в вике, самолет пролетал над территорией без радарного покрытия. Пруфы, что самолет дальше летел: телефоные звонки и единственый свидетель. Сфабриковал звонки, а тупая нигра сама не поняла, что увидела - вот и все, теракт у тебя в кармане.
>>232675Сами виноваты, грешники
Почему завалы заливали водой целый месяц, что там такое было?
И где двигатели Боинга, который врезался в Пентагон? Он высотой 3 метра, а нашли какую-то хуйню размером максимум пол-метра. Как крылья выдержали несколько столбов и где компрессионный след от самолёта? С Пентагоном реальная муть от которой не отвертеться.
Видите самолёт? А он есть.
>>233198Ну давай уже, не томи
>>233198Да бычки там догорали. Ну и что, что более ста дней, подумаешь!http://newyork.earthdata.com/thermal.htmlhttp://911research.wtc7.net/papers/dreger/GroundZeroHeat2008_07_10.pdf
>>233235На самом деле это довольно страно. Использованый нанотермит состоял имел состав Al+Fe2O3 в графитовой решетке. Этот состав достаточно тяжело поджечь, и горит он очень интенсивно, потому для меня, например, страно, что он так долго тлел.Подложка сделана из почти чистого оксида железа, и тоже не горит сама по себе. Может карбонизировавшийся мусор и остатки термита тлели прост, как в потухшем костре?
>>233315>нанотермитПруфов я конечно не дам
>>233319Ебаный в рот, ты тред читаешь ваще? >>232542
>>233315>Может карбонизировавшийся мусор и остатки термита тлели прост, как в потухшем костре?Холодно. Во всех смыслах.
>>217684 (OP)Щас просмотрю архивы за 2001 год и отпишусь. Алсо, пик вышел за 3 месяца до "террористической атаки"
Кстати, что там "якобы с ошибками", когда ВТЦ-7 еще не упал, а СМИ распиздели?
>>217684 (OP)Явный заказ, буквально сразу же нашли виновного, который даже не признавал этого, хотя он якобы самый злой террорист, спустя несколько месяцев выдали унылый фейк с признанием. Плюс буквально за день всех смертников нашли, особенно проиграл с паспорта, который вылетел при ударе самолета. Главное черный ящик не нашли, а тут бумажка из титана какая-то.
Как самолет пролетел и не задел эти катушки и будку на 2 пике?
>>233597Лучше тред почитай сначала
>Punch out - выбивать
>>233634Чет не видно нихуя.
>>233636Да везде одни пиздец шакалистые видео, нашел вот такое, но не ясно откуда оно. А так-то было дохуя камер, но показали только шакалов.
>>233637Вот еще подборка.
>>233633>>233638Нахрен вообще что-то на видео высматривать? Шмальнули ракетой в борт чуть выше ватерлинии, что вы ещё надеетесь там разглядеть?
>>233639>Нахрен вообще что-то на видео высматривать?Это был сарказм.
>>233639Тогда логично спросить:Кто пустил, откуда и с какой целью;Что с рейсом 77, где самолет и трупы;Зачем нужна инсценировка, кто исполнители.Это навскидку. Как бы внятных пруфов нет вообще (в открытом доступе) и самолета и ракеты. Вполне может быть, что угнали не 4 самолета, а 3. Который был в Шенксвилле - его сбили ВВС США, проскакивала такая инфа в СМИ, но потом типа пассажиры героически отбили его и направили самолет в землю.
>>233642Вот как раз с какой целью и зачем нужна инсценировка - это намного более простые вопросы, чем "кто пустил и откуда".Кто пустил? Армия США. Точнее, отдельные ее сотрудники и связанные с ними лица. Зачем нужна инсценировка? Чтобы оправдать войну в ираке и ужесточение полицейского режима. Почему не использовали самолет? Вполне возможно, что банально хотели сэкономить 200 млн доларов, поскольку крылатая ракета стоит 1 лям, самолет - 200 лямов, а разницы никто не заметит.>Как бы внятных пруфов нет вообще (в открытом доступе) и самолета и ракетыЗато есть пруфы того, что армия США контролировала ситуцию от начала до конца: отслеживала полет некоего объекта на пентагон, эвакуировала персонал, отключила почти все камеры наблюдения.>Который был в Шенксвилле - его сбили ВВС США, проскакивала такая инфа в СМИ, но потом типа пассажиры героически отбили его и направили самолет в землю. Есть черные ящики. против которых достаточно сложно идти.
>>233642>>233681>внятных пруфов нет вообще (в открытом доступе)>проскакивало в СМИ>Черные ящики. Трудно идти. Зильберштейн, залогиньтесь
Тут, короче, стрим по двухлетнему исследованию сноса wtc7 завтра будет, вот.https://news.uaf.edu/presentation-to-examine-911-building-collapse/https://media.uaf.edu/
>>234374На ингрише? хуёво
>>234384Да. Итак, как и ожидалось, оффициальный репорт НИСТа - полная хуйня.https://www.youtube.com/watch?v=fRkgIV8U9f0
>>234512Ну это ожидаемо. Другой вопрос, что они собираются делать с этими пруфами?
https://youtu.be/znj2U9EDZO8
Бамп во имя годовщины.
Ебануться! Уже 15 лет прошло!
>>234957Тащемто 16.
>>234959Проиграл, когда Бен Ладен пояснил, что он не взрывал эти башни, а само правительство сделало. Потом через несколько месяц выпустили унылый фейк, где какой-то бородач (Бин Ладен) говорил, что это сделал он.
Ну то что самолёты были это факт. Нету таких технологий что бы такие голограммы сделать. Конечно может сейчас и есть но тогда не было. Мне вот что интересно здания готовили к сносу или террам дали спокойно пролететь. Ведь если ларри хотел поиметь бабки нахуй людей то мочить? И вопрос знатокам. Откуда фото? Вроде же те кто были в башнях на атомы распидорасило.
>>235025>самолёты были это факт>нету таких технологийА фотки твои из пентагона вроде
>>235025И в Пентагоне тоже были? Алсо, поясните за радары, там говорили, что они их отключили и они исчезли и их не могли найти, то есть одним нажатием кнопки стали невидимками, это реально так просто исчезнуть, учитывая, что радарные станции засекают самолеты за сотни км?
>>235060Ну пентагон более мутная тема. Вот тут можно и КР предположить. Ибо никто нихуя не видел. А самолёты над ВТЦ видели тысячи, причём с разных ракурсов. Так что самолёты были, просто взрывать башни палево же. Другое дело былил ли в самолётах пасажири, или они просто списанный самолёты убили об башни. Но вангую в этом плане всё идёт по официальной версии. Самолёты были настоящими. Но тут встаёт вопрос, а нахуя это надо всё было. Дядя Ларии то может и хотел снести клятые башни и поиметь бабла но нахуй столько людей то гробить?
>>235064>нахуй столько людей то гробить?А нахуя американцы хотели сбить пассажирский лайнер возле Кубы (операция Нортвудс)? Чтобы оправдать вторжение и поиметь ништяки. Вот и тут тоже самое. Хули людей жалеть, если пизда еще нарожает?
>>235064Пассажирских самолетов не было. Были либо дроны с похожим силуэтом, либо армейские. Потом уже дорисовали нужную картинку в "любительские" видео второго столкновения.
>>235060Просто раскидали обломки, хотя бы над огнем подержали чтобы закоптились, а то обломки больно чистые.
>>235064>но нахуй столько людей то гробить?Чтобы был повод объявить происходящее как "act of war".
>>235060Ну кстати один чувак из компании Rolls-Royce подтвердил, что то что выдают за движок самолета - какая-то непонятная хуйна и не имеет отношения к движками их компании.
>>235074Достаточно сравнить размеры и то пытаются выдать за тот же двигатель.
Пруфаю вам разбившимся самолетом.
>>235078>2 пикЭто что, колпаки на девятос?
>>235074Про ролс ройс тут немного инфы естьhttp://www.network54.com/Forum/211833/thread/1147805373/3/Video+of+9-11+plane+at+Pentagon+released
>>235082Вот это месиво,Людей жалко!
>>217684 (OP)юмористическая передача 5:551000% в америке все сми знали заранее за годы - это фактhttps://www.youtube.com/watch?v=q2rcSXwXKhk
>>235088Так никто ж не спорит, что на крылатой ракете стоит реактивный двигатель. Но он раза в 2 меньше, чем движло крупного пасажирского самолетика. Что мы и видим на фотках.
https://youtu.be/qHE3J2-i5_Y
>>217940В 2001 Трамп кукарекал про амер. спецслужбы, сейчас когда ЗОГ за жопу взял, он уже придерживается "официальной версии"
>>217940>>235284Эта аудиозапись всплыла только под предвыборную кампанию, аутентичность под большим вопросом. Сам Трамп про найнэлевэн никаких обещаний не давал, в дебатах вопрос не поднимал.
бамп годному треду
>>240060Ты вскрыл, теперь ты умрешь.
>>231836http://www.gematrix.org/
>>240608прикольно, я залип
>>240611
ананасы. Ткните носом плз, так что реально известно про 911 из так сказать последних разбирательств?Не было самолётов ?
>>240612>>240711
>>240779Не было
>>240833А как же люди, которые стояли на улице и видели самолёты?
>>241005А что люди? Психология она такая, если тебе будут повторять круглые сутки, что это был самолет, особенно если твое мнение в меньшинстве, ты сам засомневаешься. А после такого шока, ты уже на следущий день уже не вспомнишь толком, что это было - нло, самолет или ракета. Мне все таки кажется это был дрон. Да и голограмму я не исключаю окончательно. вспоминая 1 сезон одиноких стрелков появляются и еще варианты.
>>241009Дрон бы тоже не пробил. На видео именно момент где сначала целое здание, потом здание с огромной дырой. Возможные вариантыВВ + цифровой самолётракета, перерисованная в самолет + ВВвсё - цифра (самолёт, башни, пейзаж, взрыв)Имхо, первый вариант логичнее в плане профит/усилия.
>>241042>Дрон бы тоже не пробил.Так он только для отвлечения свидетелей предназначался, а остальное сделает заложенная взрывчатка, главное вовремя кнопку нажать. Интересно, какая у амеров самая популярная версия.
>>241045>Интересно, какая у амеров самая популярная версияДа как и 16 лет назад - в волшебника бинладена и его бронебойные боинги. Следом идут гейткиперы из хакнутого Architechts & Engineers for 9/11 Truth - самолёты пробили сталь, но керосин не плавит металл, поэтому сносили волшебным инновационным нанотермитом. Для тех кто-таки прорвался за гору контента от A&E911 - дальше большой пробел в версиях и сразу идёт безумного вида бабка-проплатка Джуди Вуд с ее секретными боевыми космическими лучами, а адекваты между A&E911 и Вуд гасятся. As simple as that.
Термит там мог быть с самой постройки башен как раз на случай похожей аварии - оперативно обрушить так, чтобы здания не упали плашмя на город. А вот почему втц7 упал - ну правда ради выгоды скорее всего.
Была инфа, что здания изначально были построены из термита с асбестовым покрытием.
Была инфа, что вообще башен не было.
>>241497Асбест не горит от слова совсем и как раз против пожаров и нужен.
>>241501И америки тоже нет и рио де жанейро тоже
>>241505хорош тупить уже
>>233681>Чтобы оправдать войну в иракеМанделла, ты?https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Афганистане_(2001—2014)>США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001. Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) действуют в соответствии с резолюцией № 1386[26] Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. Это самая продолжительная война в истории США[27].
http://otstoja.net/st1/Кто читал? Все факты объяснены.
>самолёты былиКонечно были.Ну или 60-70% от целого самолёта точно было, иногда больше.
>>241958Есть некоторые интересные факты, которых я еще не видел, но в целом автор сильно погружен в свои фантазии, домыслы, что на фоне хуевой осведомлености в физике превращает его историю в очередной художественый конспирологический разсказ, которые любят поливать говном антиконспирологи, вполне аргументировано.Я чет даже не догадывался. что я настолько адекватный аналитик и могу сопоставлять факты и разбираться в них. Может мне тоже книжку написать?
>>242033А конкретнее? Можешь ткнуть носом, где автор конкретно проебался, логические противоречия, нестыковки и т.д.?А то мне эта версия кажется самой разумной, автор даже свел воедино 9/11, убийство Кеннеди и Лунную аферу. (http://otstoja.net/st2/#more-390 исследование американских "полётов на Луну" того же автора)
>>242034Что нельзя тихо снести здание класическими методами сноса, что нагрев стали не имеет отношения к разрушению, отрицание термитной теории, для которой есть железобетоные пруфы - базовые положения, без которых все его мнение нихуя не стоит.
>>242036>Что нельзя тихо снести здание класическими методами сносаТыскозол?
>>242137Я скозал.
>>242036>Что нельзя тихо снести здание класическими методами сносаНужен был повод для вторжения в ирак, в ираке сейчас 30 нефтяных компаний из всех стран мира добывают нефть, всех мастей и цветов.
>>242140Нахуй повод, если можно ПРОСТО вторгнуться? США даже при Совке хуй клал, а тут что ему мешало?
>>242152Это был внутрений повод. Также для ужесточения мусорского режима. Я вообще не тот анон и ответил он мне не в тему, потому я ничего не отвечал.
>>242137Предложи свою схему сноса полукилометрового здания на двойной стальной раме в плотной застройке.
>>241960Пиздец. Матрица вышла в 99-м, а они в 2001 не смогли самолет нормально нарисовать.
>>242248А ты посмотри матрицу покадрово.
Голографический бамп.
>>232502Видно что вылетает пыль из окон.Но не взрывы это.Если тебе по башке дать, то из носа тоже кровь пойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=lijMfgd-NmM
Трамп до того как стало президентом говорил о заговоре спецслужб https://youtu.be/IRK4ZVWOrqohttps://youtu.be/qTK92ia7FKI
>>246295Это древний болотный механизм?
>>242521В чем космический эффект?
>>254248Трамп уже в то время был не на стороне глобальных финансистов. Хз, зачем ему понадобилось им поднасрать - возможно, потому что уже в то время надвигающийся кризис западной финансовой системы был известен и разкол наметился. А может просто поругались по мелочи.Журналисты с первого видео говорят что-то вроде "до сих пор непонятно, каким образом здание могло разрушиться" - а хули тут непонятного? Управляемый снос нанотермитом, может еще какую-то дополнительную взрывчатку добавили. Даже бывший агент ЦРУ уже подтвердила версию термита, а также сообщила, когда его туда установили.Я хз, откуда до сих пор даже в рашкинской пропаганде говорят "хз как они развалились". Неужели люди настолько быдло и им похуй?
>>226284Если снос организован, то организаторы виновны в смерти тысяч людей и их это не беспокоит. В чём же тогда их проблема ебануть реальными самолётами и не ебаться с рендером в реальном времени технологиями 2000х годов?
>>231722Вобщет лунный заговор как раз с запада и пошел.
>>254265Число жертв сильно преувеличено. Даже если они найдут такого дурака, который готов на боинге протаранить башню, где гарантия что он сделает все как надо? Ну захочет он, например, упасть в другое место. Он же вольный стрелок, так сказать, никому ничем не обязанный. И зачем нести такие риски, когда легче легкого нарисовать и боинг и шахида?
>>254269>Вобщет лунный заговор как раз с запада и пошел. А у меня, в свою очередь, горит жопу с того, что совок в этом плане сотрудничал в америкой, ведь и правда, в совке практически не говорили о том, что американцы, наверное, не летали на луну. Ведь аргумент "ну совок бы заметил, если что было б не так" является одним из ключевых в пользу официальной версии, потому что в остальном видео- и фотоматериалы не выдерживают критики, являясь очевидной подделкой.>>254272>И зачем нести такие риски, когда легче легкого нарисовать и боинг и шахида?Где легче там нарисовать? В десятках любительских и професиональных видео? В мозгах у тысяч свидетелей? Или все-таки подготовить двух арабов, которые сделают всё правильно - по-моему выбор очевиден.
>>254366Ну представь, что ты режиссер или продюсер проекта "911". И вот сидишь в удобном кресле на крыше небоскреба на окраине манхеттена в ожидании финала представления. Со своего безопасного места ты уже видишь очертания первого приближающегося самолета, он становится все больше и больше. И тут тебе в голову ударяет мысль: "Как так получилось, что моя жизнь и карьера зависит от двух тупых арабов? Я сотрудник zoga или чепуха какая-то?"А араб в самолете пред лицом смерти начинает думать так: "Зачем мне врезаться в верхний этаж башни, если когда я упаду сплашмя на улицы я убью во много раз больше людей".
>>254444>>254366Вы оба странные какие-то. Нагружаешь самолёт кучей мертвых тел, чемоданов, арабов, с их паспортами, и включаешь автопилот. Изи многоходовочка. Всему вас учить надо.
>>254444>И тут тебе в голову ударяет мысль: "Как так получилось, что моя жизнь и карьера зависит от двух тупых арабов? Я сотрудник zoga или чепуха какая-то?"Разница между тобой и зогом заключается в том, что зог - это не домосед, который не умеет работать с людьми и обладает комплексом безпомощности, приводящему к желанию чем-то непосредствено управлять аки старкрафт https://www.youtube.com/watch?v=Ot1zWTS7ixYЗог никогда ничего своими руками не делает. А отсюда получается, что доверяешь дело он либо двум арабам, либо двум американцам, либо каким-то сотрудникам ЦРУ, которые на удаленом управлении ведут самолет, либо еще кому-то.>>254515>включаешь автопилотТы в курсе, что такое автопилот пасажирского самолета? Он не может летать так, как летели те самолеты. Это если не считать необходимость антен позиционирования, которые весьма сложно, но все-таки вполне возможно поставить на небоскреб.
>>254527Щас бы людям, которые всё это проворачивали, не смочь перепрограммировать автопилот двух самолетов, чтобы те въебались в здания. Иди нахуй
>>254527Нет. Зог всегда все делает своими руками.
>>231931> БодрийярУ него еще книга есть "Войны в Заливе не Было." Он был /zog/ еще задолго до.
Ну что, уже хоть одно доказательство нашли того что официальная версия неверна? Или тут как у плоскоземельщиков?
>>232653КГБ/ФСБ?
>>254644>Ну что, уже хоть одно доказательство нашли того что официальная версия неверна? Или тут как у плоскоземельщиков?Я советую тебе читать тред прежде, чем писать хуйню:>>232502>Kevin Ryan Exposes 911 Demolition-Crews WTC Buildings 911Matrix Finally Decloacked!>9-11 A Scientific Look at the Evidence - The Science of 9/11 (2016)>>232508>AE911Truth Experts Speak Out>>232541>9/11 - Anatomy of a Great Deception - Complete Version>>232542>Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe>>254649>>У вас еще есть споры о том, кто организовал Аль-каиду и ИГИЛ? >КГБ/ФСБ?ИГИЛ и Аль-каида пиарятся американским ТВ, ИГИЛ воюет натовским вооружением и продает нефть в европу. Если ЦРУ перестанет поставлять им оружие и бабло, то через неделю все эти "терористы" разбегутся, будто их и не было вовсе.
>>241960Слыхал тему, что одна пара из Германии - туристы - муж и жена - засняли оба столкновения ракеты/самолёта в оба здания.Но запись выложили с вырезанным местом самого врезания - только звук.Хз почему не выложили полностью, вероятно, побоялись.
>>234988Можно поподробней?
>>256265+
>>256265>>234988Помню что-то такое.Эх, если бы все выпуски новостей в интернете были. Там точно эту чехарду с показаниями освещали.Нашел только это. https://youtu.be/eT7ZmzV3c5o
>>223861Ну кстати. Уникальное видео.https://youtu.be/eJBWluKSwHgПрямой эфир НТВ. Ведущий взволнован и сбивается.Но если предвзято расмотреть репортаж в ключе видео выше.То после того как влетел первый самолет, на башни было направлено по меньшей мере 5 камер.А на мир дали только один видеоряд влета самолета с обратной стороны.И все равно все поверили.
Поясните за тему, что после обрушения как-то мало материала на земле от башень осталось. Снимки подобные делались сразу после осевшей пыли или уже через несколько дней?
>>256650Я думал, что тема уже фсё, сдохла, уже фактов вытащили столько, что говорить не о чем.>после обрушения как-то мало материала на земле от башень осталосьОтдельные куски руин были по высоте как соседние здания. Стоит понимать, что в этом районе все здания высокие, плюс у небоскребов есть подземная часть, потому на самом-то деле кол-во мусора на месте было весьма значительным. Пустого места в этом мусоре было мало, потому что все почти несущие конструкции были уничтожены единовремено.Плотность стали - примерно 7000 тон/м3. Маса небоскреба - примерно 200 тыс тон, то есть, 30 тыс кубометров. При заполнении на треть такую масу будет иметь прямоугольный паралелипипед размером 100х100х9 м - трехэтажный дом.
Существуют ли теории "2-го стрелка/конкурирующей фирмы" о событиях 9/11? К примеру, что установка взрывных устройств и атака авиалайнерами были устроены двумя враждующими/конкурирующими группами. Вроде того, что удары авиалайнерами были совершены чтобы другая конкурирующая группа не успела провернуть задуманное. Такого плана.
>>256751По 911 существует триллион теорий и все для того, чтобы создать информационный шум. Где истина потеряется под грудой вранья.
>>256751Вы вообще все не туда смотрите. Конечно интересно, как снесли, но в конце концов похуй на это. Главное есть сам факт катастрофы и его последствия, вот на это смотреть и надо.
>>256759Самые вызывающие доверия теории являются в теорию более глобального масштаба, для которой события 911 являются одним из пруфов.Например, есть теория о том, что управление Землёй имеет несколько уровней, самый низший из которых - это кланы, корпорации и государства. Есть более высшие уровни, но они себя не афишируют. И вот в контексте этой теории есть охуенный разбор полётов 911:https://www.youtube.com/watch?v=YLbkfFK43iI
>>256829>являются вложенными в теориюБыстрофикс.
>>256498> 1:26 Хорошо видно, как самолет приближается к зданию Всемирного торгового центра, второй башни, и врезается, здание прорублено насквозь.
>>230342Так на первом пашпорте еще и фото абсолютно не паспортное, без нормативов налепленное.
