Первые части посвящены теории эволюции. https://www.liveinternet.ru/users/irina_n_ball/post134009496Самаое интересное начинается https://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post136098883/Сегодняшние историки заявляют, что для реконструкции истории человеческой цивилизации они пользуются только «историческим методом», т.е. никакой фантазии и только факты, подтверждённые археологическими находками. И немногие до конца понимают, что «исторический метод», это по сути – грандиозный обман. Большинство принимает за истину принципы, установленные предшествующими историками, и выстраивает свои исследования на их основе, даже не затрудняясь более анализировать выводы предшественников.Однако для того, чтобы здание, называемое наукой историей, было выстроено правильно, нужно иметь очень чёткий исторический стержень, костяк, на который можно нанизывать остальные события. Как уже было сказано выше, Библия, как таковой стержень, была отвергнута. Что же тогда осталось? Из всех древних цивилизаций только египетская предоставляла достаточно много археологического материала. Сухой климат, расположение большинства монументов над землёй и отдалённость от современных супердержав сделали Египет в глазах учёных идеальным местом для археологических поисков. Так история Египта была принята в качестве исторического стандарта. После захвата Александром Македонским Египта и Вавилона резко возрос интерес греков к истории этих стран. Но ни в Вавилоне, ни в Египте не было на доступном греческом языке таких исторических трудов, какие имели греки в виде «Истории» Геродота, «Иллиады» Гомера, «Теогонии» Гесиода, «Египтики» Гекатея Абдерского и пр.. Эти древне-греческие авторы, и вслед за ними все греки, были убеждены, что Греция была древнейшей цивилизацией. Ущемлённые в своём тщеславии эти две порабощённые греками страны поставили своей целью восстановить в глазах своих поработителей свою значимость. Каждой хотелось доказать, что именно её цивилизация древнее. . Поэтому в то же время, когда Манефон работал над своей «Египтикой», в Вавилоне другой жрец (бога Мардука) по имени Беросс работал над своей «Babyloniaka, Chaldaika» («Вавилоникой»), или «Вавилонской (халдейской) историей», которая тоже стала основным ресурсом для восстановления истории Вавилона. «Вавилоника» охватывала события от сотворения мира до Потопа, и от Потопа до Александра Великого. Оба жреца пользовались всеми доступными в то время древнейшими документами и добросовестно собирали все материалы по истории их народов. Однако, чтобы добиться наибольшей древности их страны, оба пошли на небольшую хитрость. Правящие дома различных городов были указаны ими в такой последовательности, что подразумевалось, что каждая царская семья правила последовательно сначала в одном городе, потом в другом, потом в третьем и т.д.. Иногда вместо продолжительности правления царя указывались года до его кончины. Иногда отдельно указывалось время правления двух царей, когда на самом деле эти цари в течение многих лет разделяли один престол. Иногда указывались вымышленные цари, правившие, якобы, многие годы, однако о них нигде не находилось никакого упоминания. Таким образом история этих двух стран была вытянута во времени так, что оказалось, что их цивилизации существовали за тысячи лет до того, как в Греции появились первые города. Это было одной из первых афёр в истории. Подобному простому пастуху Давиду, эта женщина сразила самонадеянного великана переписанной истории!https://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post136814532/https://www.liveinternet.ru/users/irina_ball/post137920632/
Она феминистка и вообще большая молодец.
>>253694 (OP)>И ещё один очень важный момент. Библия и мифы говорят о сошедших с небес богах (первых царях «исторических» документов и падших ангелах Библии),Дальше можно не читать. Библия не говоит ни о каких сошедших богах.
>>253714А ка кже сыны юожьи, которые брали дочерей человеческих?
>>253724> сыны юожьиВо-первых, она написала:>>253714>о сошедших с небес богаЭто раз. Она даже даже короткий стих не может процитировать без передергивания.Во-вторых, "сыны Б-жие" существуют только в синодальном переводе, а на иврите написано "бней hаэлоким" - "сыны сил/сильных" и тут есть как минимум два толкования без привлечения всяких богов-енотоплонентян:1) Бней hаэлоким это сыны Б-га, то есть люди-праведники.2) Бней hаэлоким - это сыны сильных(т.е. людей при власти - царей-министров-капитолистов). Словом "элоким" в Торе(заповедь о рабе и проколотом ухе) называются и люди и не только в Торе(сказал Вс-сильный в собрании сильных(в синодальном: сказал Б-г в сомне богов) и далее по тексту видно что "сильные" это судьи, так как Вс-сильный призывает их судить праведно по закону).
>>253729Если принять такую трактовку, то придется проигнорировать сходства с шумерскими легендами и не брать в счет апокрифы, а о попытках разобраться в путанице египетской, или шумерской, или греческой мифологии и связи между ними, придется забыть. Ирина, как профессиональный историк, красноречиво показывает, что эта связь не просто есть, но и все сливается в единую картину!
>>253694 (OP)А чего она про еврейские культы не пишет-то? Ничего что евреи своему богу жертвы приносили так же. Что он жил в храме в темноте так же?
>>253729Дочери человеческие, а сыны божие. Противопоставление. А рождались от их брака исполины. Что подтверждают и талмудисты
>>253694 (OP)>Первые части посвящены теории эволюции. Объясняю - если она за теорию эволюции , то её есть смысл послушать, если против, то это очередной фрик-лжеученый.Теорию эволюции не опровергнуть простым кукареканием "ВРЁЁЁЁЁЁТИИИ!". Нужны пруфы, которых у лжеученых нет. Просто нет.
>>253732В её шизоразуме точно всё сливается.
>>253739Как исполины жили, нарушая законы физики? Волею Б-жьей, не иначе. Только талмудисты знают как. Слышал про кубический закон возрастания объема, а значит и массы тела при возрастании линейных размеров?Ну почитай хоть немного, тут не надо быть талмудистом. Достаточно прочитать книжку "Я познаю мир" для детей младшего школьного возраста.
>>253694 (OP)>Таким образом история этих двух стран была вытянута во времени так, что оказалось, что их цивилизации существовали за тысячи лет до того, как в Греции появились первые города. Это было одной из первых афёр в истории.ФОМЕНКОВЩИНА
>>253758Планета может меньше была
>>253758Читал и видел тиранозавров прекрасно ходиаших на двух ногах.
>>253758>пук
>>253694 (OP)Это у Гильгамеша карликовый лев? Или простое котэ? И почему у него наручные часы? Их же еще тогда не изобрели.
>>253796>И почему у него наручные часы?Это браслетс галографическим интерфейсом [ -__- ]
>>253755>Теорию эволюции не опровергнуть простым кукареканиемЭто ТЕОРИЯ долобоеб а не "аксиома эволюции".Докажи что твоя теория верна, лол. Не докажешь, потому что с появлением генетики ее вынуждены были отвергнуть и ввести синтетическую теорию эволюции. Но и это еще не конец...
>>253835Вот таких как ты дебичей тут полон раздел.Теорией называют в т.ч. полностью доказанную, проверенную вдоль и поперек научную систему взглядов. Например, "теория относительности". Когда такие теории создавались, они находились в статусе "теории", но потом это название осталось только по исторической памяти.Пишу это не тебе, шизик, еще бисер перед свиньями метать. Ты лучше иди дрочи на ГИГАНТОВ с пруфами в виде средневековых гравюр. Пишу для всех местных дебичей разом.
>>253694 (OP)>Ирина Пиздобол одним ударом разрушила официальную и альтернативную историю Ясно.
>>253786Лучший аргумент местного долбоеба - напукать на оппонента.Слон устроен иначе, он ходит на 4 ногах, впрочем что объяснять прописные истины дебилоиду."Если бы Кинг-Конг существовал на самом деле, он никак не мог бы терроризировать Нью-Йорк. Наоборот, при первой же попытке шагнуть у него сломались бы ноги. Дело в том, что, если взять обезьяну и увеличить ее пропорционально в десять раз, ее вес при этом увеличится пропорционально объему, т.е. в тысячу раз (10 х 10 х 10 = 1000). Итак, обезьяна стала в тысячу раз тяжелее. Но ее сила увеличилась пропорционально толщине костей и мускулов. Площадь сечения костей и мышц увеличивается пропорционально квадрату линейной величины, т.е. вдесятеро (10 х 10 = 100). Другими словами, если Кинг-Конг будет в 10 раз больше обычной обезьяны, то он будет превосходить ее силой всего в сто раз, а весить в тысячу раз больше. Таким образом, при увеличении размера обезьяны вес растет гораздо быстрее, чем сила. Если говорить относительно, то Кинг-Конг окажется в 10 раз слабее обычной обезьяны. Вот почему его ноги сразу же сломаются".
>>253778Какие основания для такого смелого предположения?А может гравитационная постоянная меньше была? А?
>>253785Ну а я видел гигантских стрекоз, И ЧО?Каменноугольный период давно закончился, знаешь ли. Если мне очредной фоменковец будет втирать про гигантских стрекоз, живших в библейские времена, и что на них Моисей летал по небу, я потребую пруфы и пошллю нахуй в связи с их отсутствием.Так же поступит любой здравомыслящий человек. Это тут в /зог резервация непуганных шизиков, а ИРЛ таким ссут на ебала.Хотя ты и не знаешь английского, но все же вот, читай, просвещайся:http://phenomena.nationalgeographic.com/2013/02/25/dinosaur-reproduction-not-ancient-gravity-made-sauropods-super-sized/
>>253836Хуй гиганта со средневековой гравюры тебе в анус, шизик.
>>253732>трактовкуЭо не трактовка, а прямой текст Танаха.Ты понимаешь? Прямой текст - черным на иврите написано.Но всякие шизики у которых то боги с небес, то инопланетяне они даже синодальный перевод осилить не могу.
>>253739> Противопоставление.Еще раз, для медленных - нет никаких дочерей человеческих или сыновей божьих - Моше не знал русского от слова совсем.О чем можно спорить с теми, кто не понимает этого простого факта?
>>253758>Как исполины Какие исполины?"Нефелим" - от корня "падать", а не от корня "гигант, большой". Как из корня "падать" следует вывод о гигантском размере?
>>253840> Если мне очредной фоменковец Ну сторонник тардиционной палеонтологии ничем не лучше фоменковца. Миллионы лет придумали дарвинисты 19 века - когда поняли, что для превращения лягушки в ужа требуется времени явно больше чем вся человеческая история.
>>253840>Каменноугольный период Его не было, кстати.
>>253849>Его не было, кстати. Двачую, его придкмали евреи
>>253838А причем тут сила мышц, уебан? Ты утаерждаешь, что у него нлги слоиаются, а они не сломались и у тиранозавра ге ломались и у штангистов не ломаются даже. Т.е. ты пиздун. Что касаетмя мышц, тупая ты пихдп, то мышцы и составляют массу тела и увеличивается масса не только за счет массы крстей, т.ч. как видим, ты обосрался.
>>253845Манька, ребе лучше тебя знают что и как переводить.Мидраш Берешит раба[en] говорит:[4]Семью именами назывались они:Нефилим (падшие)[5] — ибо привели к падению (гепилу) мира, и выпали (нафлу) из мира, и наполнили мир выкидышами (нефалим) от своего блуда.Эймим (пугающие)[6] — ибо страх пред ними (эйматам) одолевал всякого.Рефаим (духи или мертвецы)[7] — ибо каждый, кто видел их, размякал (нирпа), как воск.Гиборим[5] — рабби Аба от имени рабби Йоханана сказал: Мозг бедренной кости их был длиной в 18 локтей (а вес наполняющего кость мозга 18 весовых мер).
>>253846> пукМозг бедренной кости их был длиной в 18 локтей (а вес наполняющего кость мозга 18 весовых мер).
>>253729Эллким это и есть боги. То что по отношению к сильнвм людям применяли это слово говорит лишь о сравнении их с богами. Из текста ясно следует, что это сыны богов и от них родились ужасающие великаны.
Кстати, не забывайте, что плотность атмосферы была выше и как в воде легсе существовать крупным существам, так и в воздухе более плотном.
>>253853>Мидраш Берешит рабаЧто, прям на русском ?
>>253858>Эллким это и есть боги.Нет, в иврите нет слова "бог", а есть слово "сила". И "элоким" это силы.
>>253858>Из текста ясно следуетИз какого текста? Из мозговых извивов Ирины?Переведи:уэhигишо адонав эль-hаэлоким, уэ-hигишо эль-hадэлет, о эль-hамезузаили йэш ле-эль йади, лаасот имахем ра; уэ-hаэлокэй авихэм эмэш амар элай
>>253862Есть слово бог - эль. Ханаанский язык, а не иврит У евреев нет своего языка.
>>253863>>253858> То что по отношению к сильнвм людям применяли это слово говорит лиА вот самая мякотка: уэ-йэш мибнотэйну нихбашот уэ-эйн ле-эль йадену;
>>253864>пук
>>253694 (OP)Ну так это исторической науке и так известно, для этого и есть дендралогия, радиоционный анализ, археология, палеогенетика.
>>253848Двачую, говноед привёл другое альтернативное говно и опровергает его
Так был ли один потоп, или много потопов? Тот что в Библии описывается это выпадение на землю воднопарового купола в виде осадков. А что за катастрофа была потом которую расследуют блогеры типа Кунгурова? Что говорит Фоменко о потопе, когда он был по их мнению?
>>253849Это у тебя секса не было, не путай.Бамп шизооткровениям Ирины Пиздобол.
>>253848Доказательства есть? Нет. Вот и соси хуй тогда.А у теории эволюции доказательств более чем дохуя. причем появляющиеся новые области знания (генетика) только подтверждают её.
>>253842>нет ты!Не передергивай, шизик, я первый распознал твою шизосущность.
>>253852Какой же ты тупой. А всё потому что в школе в дотку катал вместо учебы.Я тебе уже кидал мысли ученых почему динозавры могли себе позволить быть большими: >>253840Впрочем ты ведь не умеешь читать.
>>254042>А что за катастрофа была потом которую расследуют блогеры типа Кунгурова? Выдуманная. С ядерной войной в 19 веке.>Что говорит Фоменко о потопе, когда он был по их мнению? Какая разница что говорит поехавший, чью "Новую хронологию" которого обоссали по пунктам все специалисты по три раза?
Эй чуваки, помните треды про калий 40? До какого предела вырастет человек, если он состоит целиком из стабильного изотопа? Может поживет, поживет лет тыщу, и станет гигантом?
Эй чуваки, помните треды про калий 40? До какого предела вырастет человек, если он состоит целиком из стабильного изотопа? Может поживет, поживет лет тыщу, и станет гигантом?Жили были гиганты, а потом у них ебнула атомная электростанция, и пиздец экологии. Люди стали жить 30 лет, потому что ели радиацию, и состояли из радиации. Ну, те кто рождался после их Черно-Симы. А те что родились до - доживали свои длительные жизни, потому что всё ещё состояли из стабильных изотопов, пока не передохли.
20 000 глиняных табличек с клинописью найденных в библиотеке Ашшурбанапала.Шульги и его приемники оставили самый большой архив древних бухгалтерских ведомостей, не менее трети от общего числа табличек.Ашшурбанапал (668 - 627)Шульги (XXI bc)> ВретиЯсно. Учитывая, что в разделе есть треды большей ебанутости, можно ожидать вопроса уровня "ты лично видел эти таблички?".
>>253838Есть разные кости, можно довести до в 100 раз прочнее обычных. На сечение мышц пофиг, главное их плотность и проводимость.
>>254333Удваиваю. У костей запас прочности огромный, вдоль массой тела их нереально сломать. У мышц главное какой процент волокон одновременно сокращается, а не объём.И таки да, кубическая зависимость вовсе не предполагает тупого возведения линейных размеров в куб, тело это не простая геометрическая фигура, там поправочный коэффициент на форму может очень сильно результаты конечные изменить во-первых, а во-вторых плоть не гомогенна по плотности, состоит из различных тканей и полостей, которые вовсе не факт, что будут равномерно масштабироваться при увеличении размера.
Почему при нашей жизни ниодна мартышка, не родила человека. Эволюция что остановилась? Почему ни один дельфин не вышел из воды и не стал строить лунные базы и топить такс в ведре?
Меня вообще как Царя и Героя записали, а я ничем не правил, тупо проёбывался и исследовал Халдейское Чернокнижие. Да ещё мне в друзья какого-то Чубаку выдумали.-МимоГильгамеш
>>254345Ну ты и дебич. Даже объяснять лень. Прочитай учебник биологии за 9-й класс наконец. Тебе же как крестьянину 18-го века объяснять - только время терять.
>>254349>Халдейское ЧернокнижиеЙудоматист не по лицу
