>>208850 (OP)
>Я щас просто забухал и возможно признаюсь, что я стал очень поехавшим за все эти годы.

Ге-кун, ты?

>Идя по улице, смотря на надпись я вижу только лишь провакации.

А это сатурноеб.

>>208852
Почему сатурноеб то сразу ?
У меня совсем ебанутая информация, никак не связанная с сатурном!

>>208850 (OP)
Как сидеть в зогаче и не поехать? Где та черта, разделяющая шизу и просто заговоры влиятельных людей для наеба на доллары?

>>208850 (OP)
> А вдруг все что тут есть это шиза ?

Конечно, жиза, друг мой. Молись, постись и слушай Радонеж и обретешь ты спокойствие.

У меня некоторые пациенты реально ебанутыми стали из за э этой темы. Рассказывают овсемирном заговоре как уничтожают людей

>>208850 (OP)
>общество потреблятства,вечного потребления вымерло в ядерном пепле в 21 веке.
Это от зависти, на работу устройся уже и бабу заведи.

>>208969
>Это от зависти, на работу устройся уже и бабу заведи.
Времена меняются, а мантры нет.

>>209016
Жениться пора, барин

>>209031
А смысл. Жена, как по мне, это заговор похлеще плоской Земли и Сатурна.

>>208850 (OP)
Когда я был в дурке видел там людей похожих на посетителей зогача, притом у некоторых в голове все сразу намешано.
Один верил что мы под землей а небо не настоящее. Другой говорил что масоны всех травят и надо есть детский корм, потому что масоны им сами питаются. Кто-то верил что Обама это действительно Бен ладан (его убедило видео на ютубе), один говорил что на каждой планете отдельный мир, и почти на всех есть разумная жизнь.
Также много касательно религиозной тематики. Короче им самое место в зогаче.

>>209038
Я вкратце рассказал, не все, ибо там сильно много и все намешано. Я сам прошел много стадий, и я верю во многое из того, просто иногда следует отстранится от всего этого, потому что любая картина может выстроиться в верную. Правду как информацию невозможно очертить, это как существу из двух мерного измерения пытаться донести объекты трех мерного или даже 4 мерного мира. Но что я понял для себя, всегда следует смотреть на себя со стороны, ты должен стать собственным объектом наблюдения, всегда следует заниматься самосозерцанием, самоанализом, наблюдать над тем что в тебе происходит и какие внутренние причинноследственные связи образуются. И в конечно счете, наши намерения дают нам оценку. Еще есть такие вещи как "посредственное" и "непосредственное воздействие" мне это было открыто еще в детстве (дал им такое название хотя оно скорее неправильное), это одна из "мелочей" за которой следует наблюдать. То есть, например, есть явление А целью которого является Б но когда целью А дойдет до точки Б случится ряд изменений, которые можно обозначить как Б. И таким образом, А и Б могу являться вторичными в отношении В которое появляется в их процессе, и которое может даже не браться в расчет. Потому всегда между А и Б нужно помнить о В.

>>209042
Всем известно что мы индивиды, у нас есть сознание и подсознание (это если упростить) мы считаем себя отдельными единицами, но в нашем подсознании мы сливаемся со вселенной. Представьте перевернутую банку наполненную водой, и находящуюся в океане, от океана нас отделяет стекло, но там где них перевернутой банки (подсознание) мы непосредственно соприкасаемся с океаном, если банку разбить, то ты уже часть океана. Но это можно понять заранее через подсознание. Но тут все сложнее, потому что в нашем подсознании мы соединены с тем, что переполняет нас, надо посмотреть на себя со стороны, осознать что наполняет тебя, и тогда можно понять, частью чего ты являешься. Подобное к подобному. Все физические химические и прочие законы действуют и в мире разума, души, сознания. гравитация, диффузия, и тому подобное, все это распространяется на мир психики\души. Но вообще, если ты сильно капаешь какую-то информацию которую не хотят раскрыть, то тебе обычно прилетает, то есть если ты будешь копать под какого нибудь политика, и об этом узнают, тебе прилетит. Но и в мире мышление тот же принцип, если ты начнешь успешно копать какую нибудь информацию которую не хотят раскрыть, то по каким-то причинам (ни могут быть самые разные) то сначала тебя будут пытаться заспамить и увести в другом направлении, но если это не сработает и ты будешь держаться своей линии рассуждений правильно концентрируя свое внимание, то тебе в итоге все равно прилетит, тебя начнут ддосить различными картинками, всячески воздействовать на тебя, в конце концов могут скукожить твой мозг и тебе будет оччень сложно не то что заниматься своими изысканиями но и трудно думать и просто трудно быть, мозгового потенциала будет не хватать даже для ощущения бытия. В общем надо просто хранить свой разум в чистоте, наблюдать за собой, и корректировать свои намерения. Вот что я могу посоветовать каждому.

Взгляд со стороны на себя, самосозерцание и самоанализ так важны по той причине, что мы "зеркало мира". В нас очень много информации, начиная от генетической, продолжая подсознательной. например ты никогда не читал учебник по геометрии, но ты видел вокруг себя много предметов разных форм и геометрических фигур. можно задуматься почему они такие и что их отличает. для этого надо посмотреть в себя узнать какую информацию ты подсознательно получил из мира при столкновении с этими объектами, и таким образом ты будешь уже многое знать о геометрии. А поскольку все находится во всем, то выявляя что-то в каждом отдельном случаи можно получать логические инструменты и даже какие-то априорные знания. Когда я пытался понять как мыслит разум, что происходит в сознании. я понял что это все происходит по тем же законам которые присутствуют в физике математике химии. И это верно потому, что на самом деле этих законов как таковых нет, это проекции нашего разума. Вот по этому человечество могло бы научиться очень мощно мыслить, если бы относилось к сознанию мышлению разуму как к некой стихи, сфере законы и принципы работы которой можно выявлять. Есть глупые люди есть умные, у умных мыслительный потенциал выше, но они могут и не знать почему они такие умные, все потому что у них больше подсознательных инструментов мышления (принцип критического мышлении всего лишь один из таких инструментов которых можно выявить бесконечное множество). Если в самосозерцании заглянуть в подсознании, ты не просто понимаешь что "поезд едет" но и видишь под полом механизмы, как они работают, и ты понимаешь как он едет. Все что извлечен из подсознания можно довести до совершенства, и когда оно вновь уйдет в подсознание, оно будет работать в многократной мощностью.
то что я рассказываю это такие мелочи. Но я пытался изучать эту тему до того как мне не прилетело. И я потом уже ничего не мог изучать, потому что для этого нужна пластичность ума, а у меня ее не было, как и памяти вычислительных мощностей, ничего.

>>209048
Насчет проекций разума, немного уточню. Выявляя например законы физики, мы не узнаем какие-то законы "объективной реальности" которая остается недосягаемой для нас, мы познаем свой собственный разум. И вот все эти принципы и форумы, правила и законы, это не так важно в смысле тех углов реальности к которым мы их применяем, сколько это дает нам понять,осознать свой собственный разум, ведь это его мы постигаем и расширяем в первую очередь, и даже не только своим знания в математике или другой науке (это вторично).

Кроме того надо помнить, что все понятия условны, их не существует, это упрощения, чем громче понятие, тем больше оно является упрощением, а упрощение не прибавляет точности, а лишает ее. Любое понятие, любое слово - упрощение. И каждое из них в каждом отдельном случае должно быть разложено, расщеплено, тогда мы приблизимся к "сверх реальному" восприятию реальности за пределами словесных и числовых конструкций.

искусство на самом деле не такой пустой звук, ведь посредством его так же можно передавать более объемную и четкую реальность, ) потому что оно иррационально), которую не передать посредством рациональных способов.
Рационализм тоже способ упрощения во вселенной полной хаоса и неопределенности.

Мы чрезвычайно ограничены. по этому мы так стремимся к упрощениям посредством которых желаем получить мнимый порядок.

Есть существа которые не нуждаются в упрощениях, они функционируют в "сюрреализме" (сверхреальности) но это уже касается духовного мира.

>>209049
Простая формула искусства. Что угодно соединяется с чем угодно и получается бесчисленное множество вероятностей.
Случайный генератор чисел напрем от 0 до 999999999 и любое получившееся число- это искусство. В искусстве так же,
только вместо чисел что-то менее однозначное. Берем любую случайную хаотическую комбинацию, придаем ей понятности и получаем искусство.

>>209050
Когда я пробовал себя в роли художника я снова и снова рисовал прекрасных существ с большими головами но без рук. И я понял что это символ, определенные прототип. Созерцают, мыслят, но лишены возможности творить. Они такими созданы, такая у них роль и место.

>>209042
>>209048
>>209049
Складно излагаете, М'сье

Мне очень трудно со своей шизой, кажется, что пока я не думал как протекают процессы во-вселенной, то мог чувствовать и управлять ими. Ощущение, что чем больше знаешь, тем больше рамок перед тобой, которые крадут твою свободу. Ненавижу шизу. Я в край ебанулся.

>>209035
Да для тебя и собака заговор.

>>209221
Выпились, ты все проебал.

>>209615
>пора ли жениться барину.png
Как же я проиграл.
А по теме: насобирав полный комплект "Всё как у людей Platinum collectors edition" куда входят: жена, личинка, ипотека, мобильный телефон и автомобиль в кредит, человек не знает, что ему дальше делать. Осознаёт, что всё хуйня и ему это нахуй не нужно.

>>209780
>человек не знает, что ему дальше делать.
Новый телефон, дача, новая машина, новая любовница, да дохуя вариантов на самом деле.

>>208850 (OP)
Хорошая попытка, инсайдэр

>>209035
>>209615
Пиздос, народ классику не знает.
Я-то откомментировал и забыл, а вы тут обсуждать начали, графики приперли.
Зогачеры настолько деградировали, что будут обсуждать "если в кране нет воды..." на полном серьезе и это им сойдет за ориджинал контент

>>209740
Что ж ты творишь то, содомитище

>>210061
> народ классику не знает.
Школота'с.

>>210061
Мой пост похож на попытку оправдаться, но речь не в том, знаем мы соус фразы или нет, любая цитата приводится со вполне конкретными целями - сказать чужими словами то, что ты сам лучше не скажешь. Поэтому да, я начал обсуждать и аргументировать графиками.