Я слоупок, конечно, но давайте обсудим.Интернет битком набит видюхами "ололо поставновка" "ололо актёры". Все эти видюхи с анализом видеороликов вы уже видели, я думаю.Давайте посмотрим 3 ролика2 "узких" роликаhttps://www.youtube.com/watch?v=p-o6ULT2Vrohttps://www.youtube.com/watch?v=gEP8ILxYWXsИ один "широкий"https://www.youtube.com/watch?v=F3F5h7-9kDAточнее два синхронныхhttps://www.youtube.com/watch?v=Et8QEnoozCM&bpctr=1493032233У меня после просмотра роликов сложилось впечатление, что ролики "узкие" - реальные события, а более популярный "широкий" ролик - фэйк. Причем фэйк топорный.Может ли мудрый анон указать на то, что именно "узкие" ролики так же являются подделкой? Да, я видел там чувака в синей куртке. Были ещё люди, одинаковые в обеих наборах роликов - и "узких" и "широких"?Что случилось в действительности, если пришлось делать фэйк и раздувать "дублей"? ротшильды, ящерики и прочие жиды - идите нахуй из треда
Собственно, сап анонЖиву в питере, отлично знаю что случилось. В этом событии пострадала баба с моего курса медицинского, ей будут ампутировать большой палец. Про вторую бабу известно лично мне и народу очень мало, по слухам ей снесло щеки, ее и не освещают в новостях и не говорят о ней широко, ей провели операцию по восстановлению нормального облика лица.Там же на месте на видосах можно заметить парня в синей куртке ц раскоряченных вагонов - это парень с первого меда, стоматолог, про него у нас писали в группах и новости выходили с его участием, гн в то время проводил мед помощь пострадавшим.Самое интересное - я посмотрел ролики и разоблачение на терракт, и полностью нахожусь в когнитивном диссонансе. Потому что конфликт между версией, что пострадала баба с моего курса, и то что стоматолог с моего же универа помогал раненым, и то, что все это постановка для меня очень сложно расхлебывается. Кароче говоря, я в ахуе, но рассказал как знаю
>>201110 (OP)Типичное принудительное смещение интереса шизиков с "кто и почему сделал?" на несущественное и глупое "снимали или правда?". Теперь любой кто скажет, что жабы приложили к этому руку будет зашкварен: "Ха-ха. Параноик, ты еще скажи, что всё снято в павильоне". И обсуждение уходит в сторону, кто в какой куртке и как лежит. На 9/11 обкатано, теперь ни одна акция устрашения без этой хуйни не обходится.
>>201112Не обязательно, что всё - постановка, скорее есть и реальное видео и постановка. Потому что "широкое" видео - явный фэйк и дезинформация хотя бы из-за "30 секунд после взрыва", я уже молчу про ляпу на лестнице и отсутствие крови и пыли у вагона."Узкие" видео показывают как раз тот же промежуток времени - сразу после прибытия поезда и они явно исключают события "широкого".>>201113Кто и зачем - вопрос веры, а мне интересны технические подробности. Технологии распространения информации, так сказать.Вот ещё видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=cZxjbi0cWyw&t=5sМеня настораживают приравнивание "узких" видео к подделке.
>>201114И ещеМой товарищ в то время ехал по техноложке, видел это все и снимал на камеру. Он чуть ли не первый, кто выложил инфу в инстаграм. Потом он продал видос какому то bbc и дал интервью.
Оп ИТТ, похоже, ролики всё-таки с одними и теми же людьми:1)один и тот же чел в синей куртке2)один и тот же в оранжевой с черном - в "узком" ролике к нему подходит чел и спрашивает про скорую помощьhttps://www.youtube.com/watch?v=gEP8ILxYWXs 1:15https://www.youtube.com/watch?v=F3F5h7-9kDA 2:553) в начале одного "узкого ролика" перед камерой промелькивает ярко-алый пуховик - причем движется К вагону, лол - в таком же идёт девица в "широком" роликеhttps://www.youtube.com/watch?v=gEP8ILxYWXs 0:01https://www.youtube.com/watch?v=F3F5h7-9kDA 2:24Т.е. ролики таки одного происхождения. Остаётся вопрос - нахуя так делать?
>>201115А видео есть?
https://www.youtube.com/watch?v=0zfd1fUV0w8лолНа дваче были треды про всю эту петрушку с "постановкой"? Есть сохраненные или типа того?
>>201115Видео есть в интернете?>>201114>Не обязательно, что всё - постановка, скорее есть и реальное видео и постановка.Есть только реальное видео. Проще говоря - взрыв реальный, бригада сопровождения взрыва, из-за которой некоторые моменты выглядят постановочными - тоже реальная.Допустим "широкое видео" фейк.1) Декорации воссоздающие такую сцену - это пиздец дорого и сложно. 2) Времени после взрыва прошло мало, чтобы снять такой фейк. Фейк должен был быть снят до взрыва, тогда выходит, что автор взрыва и фейка один. 3) Мотива для создания фейка, кроме обозначенной тут >>201113 причины нет.Так что, по логике вещей, вероятность того что широкий видос фейковый - ооооочень низкая.
среди 8 комментов 2 были на месте. лол классика. это даже статистически смешно.
Вот это я нашел только сейчас, странно, что этот кусок не мелькает в других роликах, тут есть и сотрудники метро, и спецы в форме, всё как должно быть.https://www.youtube.com/watch?v=cOGx7kX6w0E&на 4:46 опять от же чел в короткой синей куртке суёт свой зад в камеру.Так получается, что он был во всех роликах и их достоверность равна тем самым "широким" видео? Или zog быстро купил кучу одежды и "переснял" реальные события?Или все ролики - труЪ и "постановка" форсится? Но тогда опять же неясно с "30 секунд после взрыва" - это явный косяк.
>>201121https://www.instagram.com/p/BSbCww1hm3q/Видос о котором просил
>>201121>Проще говоря - взрыв реальный, бригада сопровождения взрыва, из-за которой некоторые моменты выглядят постановочными - тоже реальная.Вот это как-то может быть больше похоже, но не точно. Что-то такое половинчатое напрашивается, но не могу сформулировать, что именно.>1) Декорации воссоздающие такую сцену - это пиздец дорого и сложно. Станцию закрывали ДО взрыва. (вроде как). Снимать можно и на станции, зачем декорации?>3) Мотива для создания фейка, кроме обозначенной тут >>201113 причины нет.Но наличие фэйка только подогревает интерес и критическое осмысление ЖЕ.> Фейк должен был быть снят до взрыва, тогда выходит, что автор взрыва и фейка один.Но тогда теряется смысл делать всё это.Т.е. смысл я вижу только если взрыва не было совсем(тогда можно пукнуть петардой в вагоне и устроить цирк) или если он был, но что-то пошло не так и нужно было срочно засрать интернет своим видео.
>>201125Во, это похоже на правду: куча народу в форме, что-то там делают. Но возникает вопрос: где пассажиры? Метро зарыли же к хуям (насколько я знаю), значит чел ехал сразу после взрыва, так? Но куда тогда испарились мчс'ы в других видео? Где выбитые стёкла и разобранные двери в вагоне напротив? Где кровь на полу в конце концов и на колонне полоса? Или чел ехал когда уже ПОМЫЛИ ПОЛ И СТЕНЫ? Неубедительно, кароче.
>>201127>>201125Не видно, на самом деле, деталей, колонна у которой был весь экшн других роликов загорожена. Но всё равно выглядит странно, такое впечатление, что это видео сильно после событий, может быть, как раз уборка.Если мудрый анон укажет на несоответствия или наоборот соответствия - будет нплохо. Олсо можно ли добыть это видео из инстаграма и посмотреть опорные кадры (если в этом формате они есть)?
Я вот не пойму, а зачем делать постановку ? Или полупостановку, если людей взорвали в метро, зачем нужны эти актеры ? Чем больше актеров, тем больше риск, что кто-то проболтается. В чем проблема просто устроить взрыв и пускай все реагируют как обычно, без контроля нанятых актеров ?
Неужели тут нет тех, кто живёт в Питере? В 14:00 там гораздо больше людей, даже в одном вагоне. Заняты все сидячие места, и часть стоячих. + огромное количество людей на переходах и на самой станции. (многие из вас действительно не живут в городах с метро)Что бы убрать всех людей со станции, нужно что бы при моменте взрыва машинист А) понял что это собственно терракт. сообщил диспетчеру. тот бы отдал приказ перекрывать станцию. всё это в течении 5 минут. станция закрывается на вход. в динамики объявляется об экстренной эвакуации, где всех граждан просят поднять на эскалаторах на выход. Это наверное около 2,000 тысяч человек должны быть свидетелями. при этом сам этот процесс занимает едва ли меньше тех 2,5 минут за которые поезд доехал с Техноложки до Сенной. Из самого прибывшего состава должно было по прибытию выйти около 1,000 человек.
1. Взрывы были2. Всякие фейковидео из-за того, что журнашлюхи снимали репортажи для своих каналов3. Заебали/thread
>>201131За такие вопросы на форуме Говнорожанина убивают нахуй банят нахуй
>>201132 >№201112
https://www.youtube.com/watch?v=0zfd1fUV0w8https://www.instagram.com/vkultyshev/
Видос с инстаграмма вполне возможно уже после самого взырва и пиздеца, то есть тип уборкаАнон видел видос, короткий, где девушка сидит на кортанах, кричит, а потом резко встает, и обратно садится. Типо репетиция, как это обозвали.PS она в конце видоса есть, где парень говорит "скорую вызвать вам ?"
Собственно, аноны, складывается ощущение, что на терракте наигрался кто-то1.Взрыв был, были и пострадавшие, можно даже согласиться и принять во внимание, что фсб действительно отслеживало террориста, но облажались в последние минуты и допустили пиздец. 2. Отсюда вытекает следующие - нам показали версию приукрашенную - раскуроченные двери, гарь и дым\левые актеры(тот же белобрысый недоактер) после того, как настоящих жертв и свидетелей вывели из метро на поверхность.
>>201131Вот это и странно.Что видео постановочное (по крайней мере "широкие" ролики) - это стопудово, опровержений этому нет ни одного нормального.>>201132Там вообще станция пустая (особенно в "широком" видео это заметно), хотя утверждается, что видео свежее, 30 секунд.>(многие из вас действительно не живут в городах с метро)>Что бы убрать всех людей со станции, нужноНу это электорату может быть и неведомо. Там должны быть либо пассажиры, либо спецы на сцене. На крайняк "красные шапочки" эскалаторные и полиция. Самое смешное, что "узкие" видео выглядят реалистично, а "широкие" палят контору. Такое впечатление, что это либо косяк, либо саботаж.
>>201150Я тоже склоняюсь к чему-то похожему. Либо идиотская ошибка, либо участие в организации самих органов, либо кто-то, кого нельзя было палить.Возможно взрыв был уровня /b - полтора раненых или наоборот угробили много народу по недоразумению (как в норд-осте).
>>201138лол
бампца вам, господа
>>201165Тебе нельзя бампить, кукольный хохлятский
>>201113>>201113открыл мне глаза
>>201131Наоборот. Сделать хайп вокруг реального взрыва и красивую картинку сложнее чем все снять как нужно.
>>201156это капуста и горящая школа беслана?
>>201337Трудно сказать, но символизм полотна богатый.
>>201156>эти зрачкиОн же упорот.
>>201599Ну может там освещение недостаточное и снято со вспышкой, почему сразу упорот. Хотя, может, и упорот, почему бы и нет?
Тут нужно понимать, что по настоящему взрывать метро не будут. Почему 200 грамм взрывчатки, а не 10 кг? Что мешало организованной группе добыть больше? Какой смысл от петарды в вагоне? Только один, это акт устрашения без повреждения станции и тоннелей.
забавный момент когда этот пидорок орет чтоб не снимали видео и в то же самое время там сучка кричит помогите и диспетчер в матюгальник чтобы народ убирался к чертям из метро. кто тогда помогать будет (жертвам) раз всем приказано убраться? не удачная инсценировка яхвепоклонников.
>>201673Это частности, сколько слепили на коленке - столько и взорвали, теракт не килограммами красен. Хотя согласен, не внушает. Ну так у нас и троллейбусы взрывали 200-граммовыми бомбами.>>201714 Он же всё видео сам ходит и снимает на мобильник, посмотри там в начале. И по телефону ему про это говорят: ты ж, падла, амплуа меняешь прям по ходу дела.>кто тогда помогать будет (жертвам) раз всем приказано убраться?Да там цирк вообще: ни ментов, ни мчс, ни санитаров, ни какой-нибудь местной красной шапочки рядом, зато какой-то хуй командует что делать. Странно, что на других видео всё это есть. Вот ни разу бы не подумал, что вертикальные видео - фэйк, но там явно шарятся те же люди, что и в "широком" видео. Есть, конечно, ничтожная вероятность, что для "широкого" видео нашли точно такие же шмотки и сделали "как было", чтобы остались наиболее запоминающиеся персонажи (типа того чела с голой жопоясницей). Но такая тонкота уровня /zog не вяжется с проёбом оригинальных видео на весь интернет.
>>201673В Европке вообще одна показуха. Какие-то мудилы врезаются в мимокроков на машинах, то пару ментов застрелят. Уж если у человека есть оружие, то "террорист" будет атаковать вооружённых подготовленных людей или зайдёт в толпу обывателей? Посмотрите на теракты на Ближнем Востоке, как там в церквях или на свадьбах взрываются, вот это, я считаю, реальные акты.
>>201839А ещё ножами режут по полтора человека, и это в Израиле, где оружия - жопой жуй.Смысл теракта не в кол-ве жертв, а в огласке. Идельный теракт - остановить инфраструктуру какого-нибудь мегаполиса или наебнуть какую-нибудь статую свободы. Но организовать это сложнее, чем слепить в подвале из говна и селитры бабах-пакет и привязать к мобильнику.Грузовики - довольно годный вариант потому что до совершения теракта он беспалевен. Угон грузовика, даже если его поймают, это хуйня, это не 2 кило взрывчатки в рюкзаке.Существует 100500 способов заявить о себе (и даже с жертвами, если оче надо), но без подрыва кучи народа вот так вот в лоб. Но это будет не так просто и традиционно.
>>2018542 школьника выпилили 13 человек и ранили сотню, про них всё ещё мемасы делают. Почему террористы заморачиваются с бомбами, когда проще достать автоматическое оружие и пойти в супермаркет в конце дня? Или регулярные пострелушки войдут в привычку, от чего перестанут устрашать население? Как работает всё это дерьмо?
>>201884Или вот, например. А тех чуркобесов даже и в лицо-то никто не знает.
>>201884Это такая традиция. У наших исполнителей очень стереотипное мышление и отсутствует фантазия что недвусмысленно указывает кто они.
>>201897Ну вот да, разница заметна.Вернёмся к метро:----Как сообщал «Ъ», заказчиком теракта в Петербурге мог быть полевой командир по прозвищу Абу Салах аль-Узбеки. Эту информацию проверяют в Следственном комитете России (СКР) и Федеральной службе безопасности (ФСБ).Выходец из киргизского села Ош Абу Салах аль-Узбеки возглавляет сражающихся в Сирии членов организации «Таухид валь-Джихад». Сообщалось, что до войны в Сирии он жил в Петербурге и работал водителем «Газели». Затем на деньги религиозного соотечественника он уехал учиться в иорданское медресе, затем Абу Салах стал в Сирии эмиром и полевым командиром.--- коммерсант---Группировка под названием «Батальон имама Шамиля» взяла на себя ответственность за взрыв в метро Санкт-Петербурга ранее в этом месяце, заявив, что террорист действовал по приказу «Аль-Кайды».Об этом сообщила мониторинговая организация SITE.В заявлении, первоначально опубликованном информагентством Мавритании и переведенном SITE, малоизвестная группировка утверждает, что человек, осуществивший взрыв, – Акбаржон Джалилов – действовал по инструкциям главаря «Аль-Кайды» Аймана Аль-Завахири.--- golos ameriki ru
>>201907---Со ссылкой на спецслужбы Киргизии издание сообщает, что лидера группировки "Таухид валь-Джихад" по прозвищу Абу Салах, которого считают организатором атаки в питерском метро, зовут Сирожиддин Мухтаров. По словам неназванного источника газеты, именно Салаха проверяют на причастность к теракту в Петербурге.--- vesti ru
>>201909> по прозвищу Абу