Откуда, например, тот же Дэвид Айк берет материал для построения своих теорий? Вот про рептилий: сколько инфы не наберется во всем инете, не понятна её хронология, а так же подлинность. Сегодня только натолкнулся на слудующий рассказ одного исследователя (http://www.highstrangeness.tv/0-44766-the-mkultra--reptoid-connection.html). В нём он говорит о похищении военными, с последующим введением жертвам психоделиков, от чего им и казалось, что их похитили рептилоиды, потом были проведены искусственно индуцированные опыты, где людям так же внушали, что они видят рептилий и они их видели, так что, кто-то мог подумать в ходе рассказов жертв военных, что их похитили рептилоиды, а кто-то провел исследование и подумал, что это может быть вызвано психоделиками, так вот, не ошиблись ли самые видные конспирологи в своей правоте, когда собирали данные? Так же, рассказы журналистов, которые якобы брали интервью у рептилоидов, тоже кишат противоречиями: то рептилоид говорит, что у них нет эмоций, а потом с какой-то непонятной ему злостью и напыщенностью, что является эмоцией, говорит, что они уничтожат людей. И такого рода факты на форумах в основном и обсуждают, без вдумчивого анализа, сразу с плеча рубят "своё мнение" и мы получаем 99% флуда. Про плоскоземельщиков с фотографиями я вообще молчу, т.к. любому школьнику ясно, что при том радиусе кривизны, который есть у земли, ты хоть со стратосферы фотай, не увидишь эту кривизну, т.к. шар земной ну намного больше высоты своей атмосферы, она как твердая зеленая корка у арбуза, получаем так же ни одного вдумчивого анализа, исследования с фактами и достаточным обоснованием. Эффект Манделлы ну это вообще пушка, какие закорючки на логотипе форда и Новая Зеландия... про когнитивные искажения никто не слышал.Дискасс, где и как кто находит инфу с реальными пруфами или хотя бы вдумчивым подходом и нормальной репрезантативностью авторов/участников форумов?
>>197934 (OP)>Откуда конспирологи берут данные для анализа и построения теорий?Тут все просто. Есть реальные заговоры. Всякие там теракты, педоклубы, заговоры жидов. Доказать их нельзя, но есть слишком много нестыковок в официальных версиях, чтобы откинуть их.Но есть и всякие клоуны типо Айка, которые втирают выдуманный бред про рептилоидов, плоскую землю, бомбардировку тартарии. Откуда берут? Тупо выдумывают. Зачем? Чтобы во-первых, содрать бабла с лохов, и во-вторых, дискредитировать теории из первой группы. Чтобы любого, кто будет задавать вопросы по настоящим заговорам, тралили рептилоидами.
>>197934 (OP)Может быть из головы?
Вот история от зогачера 80 уровня.https://xakep.ru/2006/06/21/32352/Он рассказал, как нашел пруфы, и дал нам направление куда копать. За что сильно поплатился...
>>197935Этого двачую. Я хоть и не конспиролог, но слишком много несостыковок, что как минимум заставляет пересмотреть свой взгляд на происходящее.
>>197934 (OP)Как по мне, то после экспериментов МК-ультра, тогда даже ЛСД распыляли над городами, плюс точечные обкалывания. Ну и вообще тогда начался пик употребления психоделиков.
>>197940>Мое модемное соединение было оченьмедленным и я попробовал загрузить одну изфотографий. У меня был доступ к рабочемустолу, к сожалению в 4-битном цвете и низкомразрешении
>>197934 (OP)Я когда грибов как то раз переел тоже себя рептилией видел.
>>197978Он сидит через модем, подключился к другому компу, и через удаленный рабочий стол смотрит. Наверно прога автоматический высчитала качество картинки для текущей скорости соединения... Или что не так?
>>197981Ничего она не высчитала, он даже сохранить ее локально не мог, делал скриншот. Грузилась долго, пока он грузил одну фотку, его пидорнул из сети администратор. Всё.У меня смешанные какие-то ощущения от этого момента, жаль, что он сидел через модем, а , с другой стороны, это похоже на стериотипное фото светящегося шарика в разрешении в 0.3 мегапикселя
>>197988На скрине было нло в форме сигары, он описывал их как - сигарообразный объект со сферами с обеих сторон. Но, во всех источниках на картинках сфер нет...
>>197934 (OP)Когнитивные искажения возможно следствия эффекта. А остольное верно сказал.
>>197934 (OP)> Откуда конспирологи берут данные для анализа и построения теорий?Всё очень просто, садишься в тишине и слушаешь, и к тебе начинают приходить мысли свыше. Выстраиваются логические цепочки, вычисляются пруфы. Потом всё записываешь и рассказываешь. Но никто не верит.
