БОРЬБА БОБРА С ОСЛОМИтак, что мы знаем точно об этом мире:1. Существует сговор финансовых и политических элит - мировое правительство, если угодно.Оно в полной мере определяет то, что происходит на планете в каждый момент времени, управляют глобальной политикой и всей ресурсной базой.2. В мире повсеместно навязывается капитализм.Фактически, это доктрина укрупнения капитала. Как в системе с ограниченной ресурсной базой может расти капитал? Лишь перерастределением ресурсов из большего количества рук в меньшее, т.е. банальным обогащением одних за счет обнищания других. Капитализм конечен, так почему же весь мир упорно следует этой экономической модели? Ответ сам напрашивается: потому что конец мира в том виде, который мы знаем, очевиден в определенных кругахновый мировой порядок, да-да. Им остается лишь следовать своему плану, стараясь отхватить еще больший кусок пирога.К чему я это все...думаю, ни для кого не секрет, что культистские увлечения элиты - это не просто блажь зажравшихся мира сего, но единый механизм на основе ритуала с единой же глобальной целью.Цель эта - создание среды обитания и человеческого ресурсате самые 6-7 миллиардов нищих полуграмотных "когда-то людей" для некой силы, что пока проявляет себя лишь опосредованно. Как я уже упомянул, взаимодействие с этой силой идет на основе ритуала. Причем условно оккультные традиции, которым следуют различные группы элит, особо не важны, ибо суть у них и механизмы одни.Некоторые ритуалы - не более чем рукопожатия и выражения почтения/подчинения, другие - поиск поддержки и покровительства определенного рода, получение приказов и ритуалы-маркеры их выполнения.Короче, для всего найдется свой ритуал. И это вовсе не какая-то магия, лишь упорядочивание материи для достижения определенного результата, более тонкие причинно-следственные связи.Уверен, каждый конспиролог думал о противодействии подобной дичи, и спрашивал себя, что он может сделать? Но видя всю пассивность окружающих, их навязчивую страсть с пеной у рта выяснять, чья теория заговора зачетнее, у него опускались руки.В самом деле, любую видимую инициативу подобного толка зароют там же, откуда она посмела подать голос. Ну, либо доведут до абсурда и дискредитируют сторонников, как то обычно бывает.Но все же решение есть: бить врага его же оружием. Есть силы в этой вселенной, которых подобные расклады не устраивают так же, как и нас. Необходимо сыскать их поддержку и помощь, доказать целесообразность прямого вмешательства в конфликта иначе это и не назовешь.Что ты думаешь об этом, зогачер?p.s. изначально написал все в отдельном файле, но вышло слишком много. Потому выделил здесь лишь основное и без воды. О некоторых деталях умолчал, само собой.
>>173032 (OP)>И это вовсе не какая-то магия, лишь упорядочивание материи для достижения определенного результата, более тонкие причинно-следственные связи.Это как раз таки магия, они практикуют её уже тысячи лет. У них есть отработанные технологии майнд контроля. Обращал внимание, почему одни люди могут что-то такое принять, а другие нет? Все дело в том пресловутом духовном развитии. Твоя душа сама подсказывает тебе, что верно. Короче ты копротивляешься майнд контролю. Можешь считать это интуицией, если тебе так удобней. Ну а за закрытыми дверьми тайных обществ - у них там настоящая ритуальная магия. Примеров много, начиная от тамплиеров, заканчивая современными масонами и богемской рощей. Посвящения, градусы и пр. Скорее всего они служат каким-то Богам. У тех же масонов - архитектор. Судя по всему, есть и способы связи у жрецов, которые скорее всего пришли из древнего Египта. Короче с этим делом там очень все мутно и пиздецово.>Необходимо сыскать их поддержку и помощьНу так предложи чего конкретное. Любому обычному конспирологу, в любом случае не тягаться магуйством с ними. Это как с веткой в руке переть против танка. Если бы идею поддержало овер дохуя людей, можно было бы замутить эгрегор, например. Который вполне мог бы мешать им. Ну это мои мысли, что сам то предложишь?
Намекну лишь, что убивший дракона сам становится драконом;) А вообще тема интересная, только я предложил бы выйти на контакт не с противоборствующим "эгрегором" или условной Силой, а с их же. Кому они поклоняются, в принципе, известно - это Иштар, Кернуннос, Шива, Кали, Себек. Есть люцифериане, вероятно. Но основная все же Иштар, похоже - вот в ритуалы поклонения ей и нужно вникать. Если же хотите противоборства, то в мифах у Иштар была сестра, правительница мира мертвых, которой удалось ее продержать в заключении лет семь и лишить всех знаков могущества. Можно попробовать "выйти на связь" с ней. Но зачем - это же все равно просто Силы, среди них нет ни хороших, ни плохих?
>>173032 (OP)Наверно, для начала нужно создать идею того, как должно все было быть без, так сказать, вмешательства тайных кукловодов. То есть мы должны определить и описать естественное состояние общества и индивидуума. С другой стороны, если мы с рождения не пробовали чистой воды, как мы догадаемся какой у нее вкус?Как поведенческий пример противостояния системе можно вспомнить книгу "Человек в высоком замке".
>>173032 (OP)Проблема в том, что лично я не верю никому. Например, взять тебя - кто ты? Возможно, агент влияния этих же сил. Возможно, тебе просто промыли мозг. Отсюда следует, что идея либо мертворождённая, либо просто вредная. Твои мысли можно только зоонаблюдать с расстояния, но никак не разделять, ибо ты не заслужил уважения и права вести за собой.
>>173033> Это как раз таки магия, они практикуют её уже тысячи летВопросы терминологии лишь. Чем глубже заходишь в эти дебри, тем меньше "магии" там остается. Банальный пример с молниями - гневом богов в прошлом, и хорошо изученным явлением в настоящем. Большинство ритуалов, практикуемых элитами - дань традиции без особой полезной нагрузкино и не без нее.> Скорее всего они служат каким-то БогамИ богов этих много, я бы даже сказал, целая раса богов. Правда, могу, как максимум, описать их матричную Потом поясню, что это такое, но это важно. форму.> У тех же масоновПро масонов вообще отдельный разговор, не стал бы мешать их сюда.> которые скорее всего пришли из древнего ЕгиптаИзначальным рассадником жречества был Шумер.> Короче с этим делом там очень все мутно и пиздецовоДействительно сложно крутиться, не имея прямого доступа к первоисточникам. Но все же...> Если бы идею поддержало овер дохуя людейНо дохуя людей не появится по мановению волшебной палочки, с чего-то нужно начинать.> что сам то предложишь?Стараюсь быть деликатен в выражениях и пытаюсь все правильно сформулировать, так что напишу отдельным постом.>>173066> Но зачем - это же все равно просто Силы, среди них нет ни хороших, ни плохих?Но есть с точки зрения человеческой логики, и это справедливо.>>173072> Наверно, для начала нужно создать идею того, как должно все было быть без, так сказать, вмешательства тайных кукловодовЗемля - строящаяся скотобойня, человечество в таком виде вообще не должно было существовать.> С другой стороны, если мы с рождения не пробовали чистой воды, как мы догадаемся какой у нее вкус?Как только исчезнет привкус говна, по отсутствию вкуса, очевидно.
Собственно, возвращаясь к вопросу матричных форм. Вообще все в этом мире состоит из одной единой ткани мироздания, если угодно, характер взаимодействия структур которой определяет свойства материи.Взаимодействия эти идут на многих мерностях пространства и определяются энергией.Т.е. органика или нет - суть одна. Большинство людей также ничем не отличаются от интерьера, в котором находятся, и являются лишь инкубаторами. Но на определенном этапе развития, энергетическая составляющая обретает стабильную матричную форму, для поддержания которой материя становится, по сути, не нужна.Такую форму и имеют "боги", и многие представители элиты, и прочие ящерики/рептилойды. Разница лишь в емкости и форме. С этой формой уже хуй кто и что может сделать, она может лишь впитывать и впитывать.Возвращаясь к теме капитализма, согласитесь, нищим, глупым и голодным не до высоких материй.Но вот в их среде запускают какую-нибудь высокодуховную миссионерскую кампанию, либо делают еще что-то, способствующее росту энергетической составляющей. Например, накачивают определенными эмоциями. Обычно гневом, ибо он нестабилен и не несет в себе ничего, кроме "заряда"гаввах, ага. И начинается жатва. Боги довольны - они пируют и еще немного приближаются к своей цели. А все "сочувствующие" получили свою крошку со стола.В общем, план для земли такой: боги, представители элиты и прочие посвященные + некоторое количество обслуги доят планету, оставшиеся миллиарды плодятся и уничтожают друг друга. Вот ферма и готова.Интересный момент, что ни для одной из вышеперечисленных сторон моральных диллем не существует, ведь скот - это просто скот и он даже не осознаёт себя в полной мере, этакие биороботы - вроде и живые, но еще не люди.Грубо говоря, такие дела.алсо цель у богов одна - когда-нибудь дать начало собственной вселенной. И да, Земля явно не единственная ферма.
>>173033Полностью согласен. Просто современный мир пытается отвергать магию. Потому,что им навязали такое мышление для своих целях те самые группы лиц. В том числе в рамках внутренних войн. Например нанести удар по христианству,а для этой войны пришлось зачистить всё под корень. По этому так тщательно был сконструирован атеизм и картина мира под него. Но одновременно с эти другие группы лиц наоборот оккультизируют обществе и им не выгодно и то и то.И оккультизаторы тоже различаются и по целям и по сторонам.Что делать?Я нашёл ответ,но он мало кому нужен.Главное,что скажу не изобретайте велосипеды на каждом шагу. Это только испортит процесс.Гораздо удобнее примкнуть к одной из групп которой выгодно другое развитие и на низовом уровне создать новый всплеск идентичности. Если найдутся какие то верхи которые после вступят в контакт,то решать вопрос по ходу действия стараясь прийти к формированию даже не союза,а единого целого.Если нет или не выходит конструировать свои верхи.Что я имею ввиду - группировки оккультного типа которые впали на массовом уровне в индивидуализм и не имеют иерархии как у масонов. Или включают в иерархию очень малое меньшинство или даже не показывают есть ли у нас заговор при наличии иерархии. Вот с ними нужно выходить на контакт.Находить общий язык.Я сам из таких и понимаю,что могу найти с вами язык. Что нашим нужна помощь в этой войне и что наши с вами цели близки.
>>173150Давай представим, как, по твоему, выглядел бы мир НЕ ФЕРМА. Отсутствие военных конфликтов, общая сытость и удовлетворенность, или как? Или мир НЕ ФЕРМА не возможен в принципе?
>>173159И, конечно же, ничего про эти группы и их поиск ты не расскажешь. Ясно, очередной пиздёжь залётных из магача.
>>173164Провокационный вопрос, но отвечу: - отсутствие парада национальных идентичностей- разумная численность населения, придерживающегося единой стратегии развития - доступные общественные и личные блага- технологии в гармонии с окружающей средой- умеренность и разумность во всем- максимальная деклассификация общества- свобода роста и творчества, будь то искусство или наука- свободное и доступное образование, с обязательной базовой естественнонаучной и гуманитарной частью- отсутствие избирательной властиПонятно, что к человечеству это не будет применимо еще очень долгое время, разве что в условно закрытых сообществах.
>>173175>- свобода роста и творчества, будь то искусство или наука>- отсутствие избирательной властиСвобода творчества при тоталитаризме, маня?
>>173175Ах, да, и, само собой, открытые и свободные знания. Никаких патентов и прочих грифов секретности, хоть как-то ограничивающих их распространение.
>>173176О чем я и говорил, лол. Какой смысл мне было отвечать на вопрос, если ответ ты все равно будешь воспринимать через призму своих дегенеративных установок?
>>173178Я не тот анон.Если у меня возникают такие вопросы, то это ты плохо объяснил. Если же в твоей голове существует только общая концепция вида "ну хуй знает, вот так вот кароч)", то не стоит клеймить оппонента - доработай идею.
>>173179Ноуп. Я предельно избирателен в выражениях. Если у тебя в голове отсутствие избирательной власти ассоциируется исключительно с кровавой рукой режима или вообще какой-нибудь анархией, то, возможно, это тебе стоит пересмотреть, сквозь какие шаблоны проходят твои мысли.
>>173180Стоп. Это не я пришёл в зогач с охуительными историями про копротивление. Как я должен угадать, что ты имел в виду, вбрасывая общие и ничего, по сути, не значащие фразы? Или все с тобой несогласные автоматически становятся дегенератами т.к. мыслят отлично от тебя?Хз, как ты хочешь объединяться и противиться хуям зога за щеку всяким заговорщикам без желания донести мысли до других макисмально просто и понятно.
>>173181Абстрактный ответ на абстрактный же вопрос. Если ты хочешь досконально проработать идеи утопического общества, то добро пожаловать, я с радостью поучаствую.> Или все с тобой несогласные автоматически становятся дегенератами т.к. мыслят отлично от тебя?Ну, а кто ты тогда? Твои мысли подразумевали какой-то конструктивизм? Нет, ты влетел в тред с какими-то претензиями на основе своих извращенных воззрений и начал кидаться оскорблениями, и после этого просишь уважения к своему мнению? Лол.
>>173186Во-первых, мы не строим тут концепции утопического общества. Я всего лишь требую раскрыть мысль дальше одной строки. Возможно, высказываюсь слишком агрессивно и мне это чести не делает, но я с тобой не воюю. Во-вторых, я своё мнение ещё не выразил чтобы требовать к себе уважения.В-третьих, заявления в стиле "твои мысли не такие, значит, ты дегенерат и сознание у тебя извращённое" есть признак, по меньшей мере, молодости. Кто тебе сказал, что ты прав? Почему твои воззрения не извращённые? Ты бы хоть раскрыл штоле. Повторю написанное выше:>Хз, как ты хочешь объединяться и противиться всяким заговорщикам без желания донести мысли до других максимально просто и понятно.В-четвёртых, критикуешь - предлагай. В данном случае я предлагаю быть чуть более развёрнутым в плане ответов. Общими формулировками кидаются доморощенные гуру и сектанты, которые нихуя не знают, но претендуют на истинность своих суждений. Если ты ищешь врагов на зогаче, то их тут не найдёшь. А вот потенциальных соратников потерять можешь.
>>173171А что рассказывать.Всё на поверхности же. Виккане,телемиты и т.д.
>>173192Тысячи секс разной степени упоротости. Yasno.
>>173193>сектФикс. Извиняюсь, очень хочу спать.
>>173190> Во-первых, мы не строим тут концепции утопического общества. Я всего лишь требую раскрыть мысль дальше одной строки. Возможно, высказываюсь слишком агрессивно и мне это чести не делает, но я с тобой не воюю. Понятно, что на конструктивизм ты не настроен в принципе.> В-третьих, заявления в стиле "твои мысли не такие, значит, ты дегенерат и сознание у тебя извращённое" есть признак, по меньшей мере, молодости. Кто тебе сказал, что ты прав? Почему твои воззрения не извращённые? Ты бы хоть раскрыл штоле. Во-первых, мне твои передергивания и подмены понятий не интересны.Во-вторых, я никого не называл дегенератом, я сказал "через призму своих дегенеративных установок". Если для тебя это так болезненно, то могу лишь посочувствовать.> В-четвёртых, критикуешь - предлагайТы влез в разговор других людей с критикой, жду твоих предложений по вопросу.> Если ты ищешь врагов на зогаче, то их тут не найдёшь. А вот потенциальных соратников потерять можешь.Исходя из вышесказанного, ты мне даже не потенциальный, и уж точно не соратник.
>>173195Гордыня, неуёмный гонор. Молодость, зелёность, оправдашки в стиле "сам дурак", всё как по учебнику. Не соратник - и ладно, не вижу причин с тобой спорить.
>>173159 Ну да, было создано так называемое научное мировоззрение. Полностью искусственное, стоящее на аксиоме ученые доказали. Людям сложно понять, что атеизм, материализм - лишь другая сторона медали. Истины в которых не больше, чем у совсем уж отбитых религиозных фанатиков. Так же сложно понять, что истинные знания о мире им никто не предоставит на блюдечке. А элита как пользовалась магией, так и будет дальше. Думаю проблема для них была в доступности информации. Сейчас информация распространяется быстро. Много мусора, да. Нужно лишь уметь отделять зерна от плевел. Немало и крупиц истины, думаю это их напугало. Поэтому они и создали материализм в противовес, который ни одним хомяком не будет ставиться под сомнение. Долго его навязывали, постепенно. Видать знали к чему идёт общество. Знаниями обладает лишь верхушка пирамиды, остальные перебиваются крохами, по их модели. В этом кстати, одно из главных значений всевидящего ока.>Вот с ними нужно выходить на контактКак с ними выйти то на контакт? Я вот это себе смутно представляю. В Рашке есть ОТО и сотни мелких тайных обществ, которые от ворот носа не высовывают.
>>173159>>173198Никто не может доказать существование "магии". "Магия" не влияет на материальный мир никак, её нельзя пощупать, почувствовать и проверить. "Маги" не имеют никакой реальной сверхестественной силы.Она (магия) существует исключительно в форме философских концепций, а ритуалы - пережиток тёмных тысячелетий, когда люди подтирались лопухами и рисовали на стенах пещер.Прув ми вронг.конечно же, никто ничего не докажет, мамины волшебники начнут сейчас поливать меня дерьмом и вопить ЯСКОЗАЛ
>>173194Я с вас охуеваю.Масоны и иллюминаты это годно - потому,что на поверхности и ещё поп в 19 веке о них говорил и боялся)))А если,что то не на поверхности,то не видим и не желаем сотрудничать.Хотя по сути всю ту завихрень,что вы обозначает под масонами и т.д. можно охарактеризовать как "Тысячи секс разной степени упоротости." Просто в одном случае у вас один фильтр восприятия,а в другом другой.А надо отбросить фильтры и работать принимая все стороны и поддерживая тех кто не в мейнстриме. Хотя и в этом варианте не всё так хорошо. Так как многие как раз больше с ТЕМИ чем с народами планеты. Вы же не желая идти на встречу и плюясь как рпцшный поп "секты ясно" лишаете себя союзников.
>>173201Я вообще не считаю масонов/иллюминатов/всяких сатанистов источником проблемы. Есть власть капитала, всё остальное - хуета и следствие, а не причина. Я не желаю выбирать одну из тысяч сект т.к. все ложные. И везде во главе стоят жадные до власти и денег социопаты.
>>173197И тебе не болеть.
>>173175Откуда тебе знать, что сразу после "устранения" этих "поработителей" человечество придёт к чему-то подобному? Или, по твоему мнению, все низменнейшие стремления человека исходят именно от ЗОГа?
>>173175И, да. Всё таки, что ты имеешь ввиду под "отсутствием избирательной власти"? Какая же власть, по твоему, должна быть?
>>173175Есть мнение, что даже если все пункты из твоего списка исполнятся в действительности, то ничему этого не поможет. В мире как-будто присутствует онтологическое зло. То есть само бытийное положение человека на земной шаре, плавающем в открытом черном космосе, настраивает на пораженческий лад. Мы как игрушка, которая надоела своему хозяину и тот выбросил ее в темный и пыльный чулан. В "Часе Быка" у Ефремова есть интересный момент. Когда раса высокоразвитых людей летит на планету Торманс, чтобы помочь местным обществам выйти из под гнета олигархических кланов-тиранов, они встречают неизвестный космический корабль на котором находят несколько людей одетых в черные балахоны и находящихся как бы в глубокой медитации и ни на что не реагирующие. Это был как бы синопсис того, что в итоге станет с со всеми обществами во вселенной: развитыми и еще не развитыми.
>>173175Ну и чем это отличается от текста на скрижалях Джорджии, м?В том-то и проблема, на словах ты готов бороться против ЗОГ, а на деле - внутри тебя точно такой же зародыш ЗОГа.Начнешь сотрудничать с магическими силами, соберешь единомышленников и начнешь строить свое счастливое общество с науками и искусствами... Старая история. Хорошо еще, что у тех, кто сидит на дваче, априори шансов на это мало.
>>173212Я думаю, он не готовился чтобы мочь ответить сразу на все вопросы. Ты должен этого понимать и не нападать на него зря. О политике можно спорить бесконечно.
>>173218Кхм, ну, я думаю, что, когда человек говорит "Х не нужно", то он подразумевает, что у него есть адекватная замена этому Х.Однако, мы на сосаче, так что...
>>173175Ты прав это была провокация. Как на тебя набросились и вот у тебя уже, наверно, желание что-то менять немного уменьшилось.Видишь представления людей о том, как должен выглядеть мир не совпадают.Попробуй прочитать "час быка", там интересная стратегия поведения, которую используют высшие разумные люди в отношении людей находящихся под гнетом тирании.
>>173222Ефремов, заебал. Никто твоё говно читать не будет, успокойся уже.
>>173211> Откуда тебе знать, что сразу после "устранения" этих "поработителей" человечество придёт к чему-то подобному? Я думаю, оно в целом и не придет. > Или, по твоему мнению, все низменнейшие стремления человека исходят именно от ЗОГа? Не исходят, но культивируются. И оно уже настолько крепко укоренилось в менталитетах, что, наверное, избавиться от этого не представляется возможным в обозримом будущем.>>173212> что ты имеешь ввиду под "отсутствием избирательной власти"?Имею в виду ровно то, что и сказал.>>173213Не исключаю, что наша вселенная создана хищниками и для хищников, но значит ли это что стоит опускать ручки и страдать над собственной ничтожностью? Не думаю. >>173217Вот перечитываю и в упор не вижу, чего же в них плохого. Расскажешь?>>173222> желание что-то менять немного уменьшилось.Вовсе нет.
>>173232Зачем ты игнорируешь мои вопросы? Какая власть бы тебя устроила?
>>173233Потому что не имею ни желания, ни необходимости отвечать. Можешь пофантазировать о моей мотивации.
>>173200Двачую адеквата, вообще сама "илита" активно форсит оккультную чушь посредством поп-культуры, конспиролухов типа алекса джонса.
>>173316 Будь уверен в своём невежестве.>адекватаНе глупого, но таки недалекого в этом плане человека. Ты как он.>активно форситАктивно промывает людям мозги, чтобы они и на пушечный выстрел к этому не приближались. На это работает "философия" материализма, атеизм, рационализм, физикализм, а сейчас ещё и трансгуманизм - искусственные концепции массового оболванивания хомяков.
>>173318Так ты доказательства давай, а не кукарекай.
>>173328 Конкретней про доказательства, а то абстрактно просить доказательств очень удобно, не так ли? С тем же успехом я прошу у тебя доказательств вот этих двух вскукареков >>173200 >>173316
>>173332Доказательства существования магии. Чтобы любой аметист мог проверить и получить опыт соприкосновения с паранормальным. >вскукарековТебе говорят, что явления нет пока оно не доказано. Доказывать отсутствие тебе никто не будет, ты обязан доказать наличие. Я жду, давай пруфы, которые легко проверить самостоятельно.
>>173333>любой аметист мог проверить и получить опыт соприкосновения с паранормальнымУ любого аметиста это не получится, как и не у аметиста но там % успеха будет выше. В этом деле у тебя либо есть талант, либо у тебя нихуя нет, ты просто пустышка без способностей. Тяжёлым трудом ты добьёшься минимальных результатов. Но тот же телекинез, в состоянии освоить почти любой человек. Гугли псипоговский гайд, пробуй заниматься. Около 80% практикующих имеют положительный результат.>явления нет пока оно не доказаноТак говорят промытые представители материализма, трансгуманизма, физикализма, больные излишней рационализацией окружающего мира. С тем же успехом можно сказать, что вообще не существует ничего, ибо объективно человек в состоянии доказать лишь собственное существование самому себе. Но в такие дебри уходить пожалуй не стоит, ты ведь жертва одной из этих искусственных, петушиных идеологий.>явления нет пока оно не доказаноПравда что-ли? ЦРУ вот с тобой не согласятся, как и ученые изучавшие сабжиhttps://2ch.hk/mg/res/313003.htmlПодобных доков очень много, просто промытые никогда не ищут и не выходят за рамки собственного уютного мирка. Поэтому для них никаких доказательств и не существует. Ты иди читай, там и магия и паранормальные способности задокументированы. И что, раструбили об этом? Сделали официальным? Нет и не будут. Будут молчать и продолжать прививать материалистическую идеологию. Им нужен либо такой юнит, либо религиозный фанатик, не выходящий за рамки своих догм. Вы на самом деле с ними одного поля ягода, лишь разные стороны медали.
>>173340Лол. Чтд, петух, нет легко проверяемых доказательств. Уёбывай туда откуда протёк.
>>173342 Я привел тебе доказательства существования магии и паранормальных способностей. Ты это, не закрывайся в своей шкорлупке, а то я отсюда слышу, как трещит твой манямирок.
>>173343Ничего не трещит т.к. нет никаких пруфов. Я не могу легко проверить твою шизу, никто не может. Не могу проверить - этого нет, всё просто.
>>173344>обосрался>@>назови оппонента шизикомЯсно. Но шизик тут ты, ибо у тебя явные двойные стандарты. Официальные доки и для него не пруф, хех и это вскукарекнул адепт материализма, для которого аксиома ученые доказали. Ты понимаешь, что ты ебанутый? Все я пошёл звонить в скорую.
>>173345Прекращай вытекать из треда, шизик.
>>173032 (OP)У меня сложилось впечатление, что они ненавидят православие. Может в нём и стоит искать поддержку.
>>173202Ну во первых наоборот. ВСЕ в том или ином виде близки к истинному пониманию реальности. Одновременно. И если брать секты которые аппелируют к свободе,то ты увидишь огромный потенциал идентичностей которые могут иметь и протестный электорат и тайную удобную структуру и идеологию с оккультным бонусом. Удобно и практично. Что тебе ещё надо то.))) Не нравится потому,что секта и не научно)) А ты раз твоим убеждениям сложно это принять подумай о прагматичном вопросе.Выгодно - выгодно. А далее по лидерам - я не просто так говорил именно о примерах где высокая децентрилизация и высокий уровень индивидуализма. Что приводит как раз к дохуя свободным людям даже и отсутствию единых лидеров.Я же тебе не тоталитарные секты предлагаю. С ними найти язык сложнее.
Ебать ты толстый. Даже не хочу объяснять почему ты шизик.
>>173032 (OP)> Что ты думаешь об этом, зогачер?Медитируй.Единый Создатель никогда не прекращал общаться со всеми нами, своими созданиями. Просто в шуме бытовой суеты ты не слышишь Его Голос, взывающий к тебе. Он взывает к тебе шумом листвы в деревьях. Отдельными строками в глупых песнях, что ты слышишь по радио. Видом облаков. А ты не слышишь.Медитируй, сука.Останови свой внутренний диалог, навязанный тебе социумом. Вслушайся в мир. Он даст тебе понимание, что делать дальше.
>>173761С чего начать? Подкинь мануал по медитации, анон.
>>173761Не неси сюда эту гадость.Медитации с остановкой внутреннего диалога - фича для тех, кто ищет более высоких материй, но не попал под влияние сектантов-авраамистов. Суть одна: наработка кукловодов.Кстати, у людей априори должен быть монолог, без всяких вторых пилотов.Так вот, его подавление, сродни подрыванию основ собственного естества, препятствует развитию матричных состояний. Монологу надо давать объем, давать развиваться, рисовать новые пути, а не давить в зародыше. Сама вселенная есть его развитие - этакая реализация творческого потенциала по мере художника. И да, нет единого создателя, есть лишь те, в чьей сфере влияния ты произрастаешь.
>>174059Что мешает медитировать с внутренним диалогом?
>>174066Мне ничего не мешало и не мешает, ибо монолог.
>>174059Настоящая медитация это наблюдение. Наблюдай за мыслями в своей голове и со временем их станет меньше, а потом они и вовсе уйдут. Ты будешь в состоянии чистого сознания. В последствии ты сможешь более эффективно использовать своё мышление, отбросив весь ментальный мусор.
>>174072Вот только не надо пытаться пояснять мне за медитацию. Благо, опыта у меня поболее десятка лет.
>>173755По этому ты обыватель,а я нет.)))Нужно мыслить именно так. Вне рамок и ограничений которые созданы обществами,государствами и т.д. Так,что бы люди охуевали с двух предложений.Тогда ты можешь видеть мир во всех красках и можешь думать о самых неординарных решениях.И наиболее эффективно работает любая система именно с такими личностями.Простой человек он,что он будет воровать и прожирать. И в результате всё пойдёт в жопу.И только "шизик" как ты выразился может выйти за рамки.Западная цивилизация в этом ресурсе особенно лидирует. В отличии от более отсталых обществ где "шизик" появляется только если повезёт. Запад же сам по себе немного выходит за рамки. Потому и рулит и будет рулить.
>>173032 (OP)>Существует сговор финансовых и политических элит Такие-то илиты- вступили в тайный сговор, а школник в грязных штанах его раскрыл.
>>173032 (OP)>пок-пок капитализм плохоНационал-Капитализм это хорошо. а если нет Национал то просто Капитализм. в целом (с маленькой оговоркой) НС можно сказать такие и были._-_>>173032 (OP)школьник коммиблядок а ты знаешь что ко-ко-коммунизм это всего навсего капитализм, только государственный, где государство в лице обирающих народ всяких комми-шишичек выступает в роли капиталиста-монополиста!
Выделил для себя некоторые, важные для понимания, моменты. Вообще против капитализма ничего против не имею, так как капитал сам по себе это просто чьи либо владения. Кто-то всегда будет владеть, а кто-то будет эти владения содержать. При монархии или при социализме. Поэтому считаю капитализм бесконечен в более широком смысле его понимания.
>>191560а если все будут делать роботы?
>>191567Тогда всех хомяков типа тебя в биореактор пустят.
>>191567Тогда владения будут просто менять хозяев. Как на бирже. Биржа это микро версия мирового капитализма, робот(программы) на автомате покупают и продают акции.
>>191594Вот тут двачую, биржа уже своей жизнью живёт, там всем программы заправляют и по сути с помощью вирусов её можно контролировать лол.
>>173340>псипоговский гайдwut?
>>173846Просто берешь и без задней мысли медитируешь.
>>173066Почему Иштар, а не Инанна?
>>173091Тот кто ведет за собой стадо, разрешения не спрашивает и это одна из причин, почему именно он ведет стадо.
>>191621Верно потому, что толпа это женщина, как сказал Гитлер
>>173032 (OP)Начал хорошо, но начиная с этого>культистские увлечения элиты - это не просто блажь зажравшихся мира сегопошла чушь.
>>191468При ко-коммунизме государство отпадает как ненужный институт, тупой ты школьник.
>>173032 (OP)>почему же весь мир упорно следует этой экономической модели?Потому что не знает ничего лучше, а если и знает, то понимает, что в современных условиях альтернативы будут малоустойчивы и угнетаемы.
>>191642Кто же тогда будет управлять стадом коммуняк?
>>173032 (OP)>мировое правительство,Подчеркну, что оно не цельное, а многополярное, причем враждующее между собой.
>>173032 (OP)>культистские увлечения элитыЭто просто видимые проявления идеологии для бохатых, тоже религия, но уровнем выше, не для быдла короче. Кто на самом верху стоит, тот придумывает всякие правила поведения для нижних слоев пирамиды, сочиняет религии, культы. Сами религии никаких полезных технологий не несут, кроме управления массами через обман. Вот у вас есть ложные установки для того чтобы вы были в стойле и у элиты есть ложные установки чтоб она не выходила за рамки того что хочет владелец ресурсов. А у владельца одна забота - следить чтоб система не развалилась и совершенствовалась, а также пытаться подмять под себя пирамиду соседа.
>>173032 (OP)Очевидное христианство. Всё это описано в Библии и пр.: грядущее царство Антихриста и пр. Вся эта "элита" служит Сатане, получает силу, власть в обмен на людские жертвы и пр.Но надо учитывать, что многие христианские организации, в т.ч. РПЦ, РКТ и пр., по крайней мере их верхушки деградировали или даже сами служат злым силам. Лучше самим читать литературу, практиковать Иисусову молитву и пр.
>>191648Двачую
>>191645Роботы.
>>191653>Кто на самом верху стоит, тот придумывает всякие правила поведения для нижних слоев пирамиды,
>>173032 (OP)людей затваривают
1. Не надо объяснять ритуалами и заговорами то, что можно объяснить тупостью.2. Достаточно развитая технология неотличима от магии. Потому, магия - это инкапсуляция, ты производишь действие, ожидая некоторых результатов, но при этом ты не знаешь что происходит внутри черного ящика. Здесь магия роднится с невежеством: невежество просто отвечает "я не знаю", а магия выдумывает отмазки "это звезды, это мертвяк, это черная кошка" и т.п.
>>191689Не людей а орков.
>>191693>Достаточно развитая технология неотличима от магииЭто инопланетные технологии.мимоящеркаhttps://youtu.be/6nzuvezWCOo
