Почему полярную звезду не видно одновременно в России и, например, в Австралии?

>>184626
Далеко. Ты не видишь мелких частиц, молекул, атомов потому что твой глаз не настолько силён. И тут тоже самое.

>>184630
Она неподвижна. Следовательно, должна быть видна одинаково хорошо.

>>184634
Футбольный мяч, лежащий на горе в пяти километрах от тебя, допустим, неподвижен. Но будешь ли ты его видеть так же хорошо, как твой друг, стоящий возле мяча?

>>184643
Неверный пример. Все звезды на небосводе движутся по кругу. Полярная остается неподвижной для наблюдателя. Следовательно, она находится в центре небосвода.
А теперь в качестве примера берем комнату. включаем лампочку, которая подвешена в центре комнаты. Она будет видна как наблюдателю А, так и наблюдателю Б, которые находятся на одинаковом расстоянии от лампочки. Соответственно, если спроецировать этот пример на теорию плоской земли, то ПЗ будет одинаково хорошо видна в странах южного и северного полушарий. Возьмем даже точки равноудаленные от экватора в сторону юга и сторону севера. Но этого не происходи.

>>184658
>Следовательно, она находится в центре небосвода.
Если рассматривать её местоположение в теории пл.Земли

опчик, ну ты куда пропал?

>>184763
Двачевал на вайфу во сне.

А что?

>>184658
А теперь выйди из квартиры на пару километров, чтобы хоть как-то соблюсти соотношение.

>>184773
Он тупой, раз приводит такой пример, не напрягайся пытаясь что либо доказать это шаробляди.

https://youtu.be/tGG8UAV-lyo

Ох чую разрыв пуканов шароблядушек

Кстати товарищи плоскобоги, подскажите шаробляди в прошлом треке что нибудь пруфанули, или же ограничились cgi картинками наса как всегда

>>184773
Если верить теории шарообразной земли. То этому дебилу придётся уебать километров на сто. Но он не сможет без мамки своей, ибо кто будет оплачивать ему интернет

>>184789
Земля треугольная под треугольным куполом с плоским основанием.

>>184789
Я про то же. На той же горе включить фонарик и посмотреть, как он будет виден с пяти метров и с пяти километров.

Я не стал приводить цифры в сто километров - ведь по их теории круглоземли на таком расстоянии ничего видно не будет.

И это будет, лишь потому, что глаз человека - не телескоп. по крайней мере, глаз обыденного типичного человека

>>184796
Да и вообще, шаробляди не понимают, что могут существовать законы физики, о которых мы не знаем, которые могут объяснить те или иные явления, но они не могут ведь с первого класса они видели глобус, марьивановна рассказала ко ко ко

>>184604 (OP)
Ещё такой вопрос предлагаю включить в тред, вопрос о существовании всемирного тяготения, это первое что доверчивым маньякам вдалбливают на уроках физики.потому что он является частью теории шарообразной земли. Итак что мы имеем основной закон мироздания, о нем знает любой,. Но задумайтесь не существует не одного прибора повторяющего опыт кавендиша (да да маня, тот самый с шарами), не то что в какой нибудь задрыпаной школе усть пиздец ска, но даже не в МГУ не в гарварде задумайтесь, почему нам не хотят его показывать?!

Купол- роговица
Ледяная стена окружающая землю - радужная оболочка
Хрусталик - земля
Морская вода соленая - жидкость в глазу также
Символ массонов-всевидящее око
Бог видит все

Мы видим этот мир органом чувств, который подобен по строению строению этого мира. Рекурсия.

>>184785
Еще один поехавший. Ни одна плоскоблядина не смогла опровергнуть этот пример. В отет только визг, брызги соплями и дружеское поёбываение плоскоблядин друг друга в жопу со словами утешения "Да он просто тупой, братишка".

>>184810
Тебе уже опровергли. Прочитай ещё раз сто мож поймёшь. Если нет то маму позовешь, вместе разберете

>>184813
Ты ебнутый. Расстояния какие. До одной точки и до другой. И вообще ты там был в этих странах?

>>184815
> И вообще ты там был в этих странах?
> А ты их госдолг видел?

>>184816
Расстояния давай. Или иди нахуй

>>184815
Вот более наглядный пример, если ты такой упоротный. От экватора (я понимаю, что для плоскоблядей это великий грех - признавать существование экватора, но постарайся) проводим две прямые линии с на юг и на север. Расстояние одинаковое. Наблюдатель на севере находится в Алжире и видит полярную звезду, которая, еще раз, не меняет местоположения на небосводе. В случае с круглой Землёй принято считать, что она находится в точке, через которую проходит воображаемая ось планеты.
Но наблюдатель, находящийся на юге не видит Полярную звезду. По теории плоскоблядей она должна быть видна наблюдателю, находящемуся с ЮАР. Но он её не видит. Почему?
"Фонарик на горе", "уплотнения атмосферы" и прочую поеботину оставь себе. Тебе чётко написал - расстояние одинаковое, атмосфера имеет одинаковую плотность (не вздумай пиздануть про разную, иначе придется еще и это доказывать).

>>ты там был в этих странах?

Не был. Дальше что?

>>184819
Откуда ты знаешь расстояние. На своём маня глобусе мерил?

>>184819
И ещё если ты такой умный, замерь одинаковые отрезки в разных местах на своём маня глобусе и ты получишь разные расстояния. Потому что твоя карта это проекция,а не реальное отображения мира

>>184604 (OP)
Братаны, я тут с миром пришёл, но естественно вашу теорию не принимаю. Можете растолковать? Если земля плоская, то почему чем выше мы стоим, тем дальше видим? на плоскости расстояние одинаковое Почему самолеты не вываливаются за край? А эксперимент тени от палочек? на плоскости тени не буду меняться Часовые пояса?

Короче, или конструктивные ответы, либо это серия толстых тредов.

Потому что чем выше ты стоишь, тем меньше препятствий закрывают тебе обзор. Кстати обрати вниМаняе на то, что горизонт остаётся на уровне глаз на какой высоте ты бы не находился стоял бы на земле, или же летел бы на самолёте.
Что ты имеешь ввиду под 'вываливаются'? Что за эксперимент про палочки? Эратосфена ты имеешь ввиду?? Если да то такой же результат можно было бы получить если бы солнце было ближе к земле. Какие есть на самом деле.

Теперь по поводу конструктивных ответов. Научись для начала формулировать вопросы. А то у него самолёты вываливаются. Они летают вообщето

>>184823
Яндекс. Карты.
>>184824
проекция Меркатора, господин школяр

>>184825
Тут одна порватка-сторонник-плоской-земли ворвалась и давай истерику закатывать. До этого тихо было.

>>184828
Необязательно припятствия. Представь ровнейшее поле. Сверху видишь дальше, как ни крути.
> горизонт остаётся
Ну так сверху горизонт будет дальше, чем снизу.
> научись формулировать
Ну, тащемта нормально все написал. Да, самолёт летит, но по вашей теории он должен подойти к краю и что дальше? Выпасть за край. Так и не ответил.

>>184831
На уровне глаз он должен оставаться только на плоской земле.
Пилотами управляют диспетчеры, те пилоты когда в полете сами не знают куда летят. Они летят по приборам или же на автопилоте.за полярный круг никого не пускают

>>184829
Проекция меркатора.. Хех.. Гуглом пользоваться научился...
Ты хоть знаешь что это такое????
Я про то и говорил, что на этих картах расстояния не соответствуют действительности ближе к северному полюсу материки более растянуты.если не понял возьми прямоугольный лист и попробуй облепить им карту без искажений

Меня поражают эти маньки, им говорят ваши карты это ложь и обман, вот же посмотрите много несостыковок,нам кажется что нам врут. А они берут по этим же картам мерят расстояния, и такие:смотри вот же!!!!

Тоже самое ребёнку сказать дед-мороз нет. А он в ответ тебе - как нет кто же тогда подарки дарит он есть!!

>>184836
То есть каждый диспетчер потенциальный уебок, который скрывает правду? Ладно с ними. А как часовые пояса пояснишь?

btw, если взять самолёт и лететь чисто прямо, то я получается не обогну всю землю? а упаду в пропасть?

Я вообще без понятия какой форма земли на самом деле, но я видел пиздеж наса, пиздеж роскосмоса.этого достаточно чтобы перестать верить им. Миллиарды долларов тратятся якобы на мкс. Исследования они там проводят. Вы видели этих космонавтов, они же клоуны ебаные.

Давайте я вам перечислю опыты которые они там проводят, с их же видосов:
Итак наяинаем

поедание пузырьков воды
чистка зубов
разогрев еды в чулках(!!!)
игра в футбол
*сальто на подвешаных тросах
Итд и тп
Где блять реальные научные эксперименты, где результаты? Вот ван недавно новость студенты гарварда будут верить пиво на мкс. Да вы охуели!!!

Теперь про наса снимают они галактики за миллиарды световых лет. Где фото земли чтоб целиком,?? Чтоб не cgi???

>>184837
>Ты хоть знаешь что это такое????
Знаю, порватка. Поэтому и объясняю.
Если ты считаешь, что тебя еще жидорептилойды с расстоянием наёбывают, тогда, отталкиваясь от своей теории пл.з., представь одинаковые расстояния наблюдения с южного и северного направлений (сознательно не называю "полушария", чтобы ты снова не порвался). Представил? Почему не видно?

И еще, ты не заметил, что я тебе факты, а ты отрицания ничем не подкрепленные. Только визги и истерика.

>>184839
Диспетчер не вводит координаты сам, у него есть инструкции, уже готовые данные, или ты что думаешь каждый диспетчер знает полностью всю землю?

Часовые пояса как на часах, солнце движется вокруг северного полюса, с востока на запад, вокруг севера.

Если у тебя будет самолёт, ты не сможешь сесть в него и полететь, для начала тебе надо сообщить свой маршрут, потом диспетчер основываясь на инструкциях решит давать тебе взлет или нет.

Если ты полетишь без спроса, или же сойдёшь с курса к тебе полетят истребители и принудят тебя сесть. В противном случае собьют. Или ты что думаешь, ты можешь сесть на самолёт и лететь куда тебе в голову взбредет, над военными базами, над ракетными шахтами. И тд.???

>>184840
> видел пиздеж
Вы же плоскобоги, которые так любят пруфы. А где твои пруфы, маня?
> эксперименты с видосов
Поехал? Это детская забава, отдыхать нужно всем. "изучали биологические объекты и человека в отношении его адаптационных возможностей по длительности переносимости микрогравитации и невесомости, то сейчас устремление, прежде всего, к обеспечению прогресса пилотируемой космонавтики в освоении дальнего космоса". Это 2015 год.

>>184842
Ещё раз тебе говорю от куда ты знаешь расстояниия от центра(звезды), до этих мест. Откуда ты знаешь что они равны?

>>184844
Они там блять сколько в космосе находятся, и не знают воздействия его на человека?

>>184843
Аргументы никакие. Я тебе в теории говорю, мол, возьму самолёт и полечу. Я упаду? Врежусь в невидимую текстуру? Что? И пруфы давай, как вы любите.

>>184846
В среднем по полгода находятся, потом прилетаем смена.

Еще вопросы.
1. Почему траектория полета самолетов - это дуга, а не прямая?
2. Одновременно в воздухе находятся тысячи самолетов. Что будет, если он залетит за край?
>>за полярный круг никого не пускают
3. А на 4-м пике он куда собрался?

Ох уж эти шароверы.им говорят что их карты это хуйня. Они дают тебе их, и просят чтоб я на них чтолибо обьяснил

По поводу края земли если ты туда полетишь я не знаю, туда никого не пускают

>>184849
Возможно остров что выше, это по поводу куда собрался самолет

>>184845
Давай так. Я понимаю, что по-твоей теории тебя наёбывают по расстоянию между объектами. Ок, представим, что это так.
Лично я беру любые карты и отмеряю расстояние от экватора в сторону юга и севера.

Итак, будем подходить последовательно. Объясни мне следующую вещь с т.з. теории п.з.:

В каком месте купола должна находится полярная звезда, учитывая то, что она статична на ночном небе, в то время, как остальные звезды двигаются?

>>184851
Но ведь там Ванкувер точка прилета.

Никаких пруфов zero, одни догадки и субъективные высеры. Сверху это видно. Когда диалог заходит в тупик, пишут что шаробогам ничего не доказать и вообще идите нахуй, неграмотные.

>>184853
Полярная звезда находится над центром земли. От слова полюс

Ладно мне пора. Вечером приду почитаю

>>184855
>zero
Никаких пруфов шарообразной земли

>>184858
Подними тред выше, маня.

Ретируюсь с этого треда местные плоскодауны воспримут это как победу, здесь уже диагноз.

>>184856
>находится над центром земли
Отлично. Следовательно, её должно быть видно с любой точки плоской земли. Как акробата, под центром купола цирка.

>>184604 (OP)
Как маньки, все еще не смогли объяснить кориолиссову силу? Просто напоминаю, что каждым новым тредом, где вы не смогли ее объяснить, вы просто ссыте сами себе в рот.

>>184867
> не смогли объяснить кориолиссову силу

как можно объяснить то чего нет, эту силу только поехавшие ученые теоретики шаробляди используют чтобы манямирок не рушился

>>184864
Схуяли?её должно быть видно?

>>184869
Когда манька не может объяснить, манька включает ВРЕТИ, ничего нового.

>>184871

кривую воду покажи уже или гравитацию к "центру" земли

>>184872
Маня, цыц! Тут я устанавливаю правила. Я у тебя объяснения потребовал? Потребовал. Ты обосрался? обосрался. Тред можно закрывать, объяснения кориолисовой силе у манек же нет.

атмосфера это линза, мало того что все изображение на небе светится с задержкой по мнению шароблядей, так еще и с искажениями

https://www.youtube.com/watch?v=yeo_-1h6qUc

>>184870
А почему её должно быть НЕ ВИДНО, если она находится в центре т.н. купола, следовательно, одинаково хорошо видна с любой точки плоской Земли. Но её не видно в странах южного полушария.

Так, теперь твоя очередь. Почему её должно быть?

>>184873


нет никаких кориолисовых сил маня, твой маятник фуко крутится в любую сторону

>>184871
Так манька сейчас берешь ведро с ручкой.
Привязываешь его верёвку за ручку, далее хорошо так закручиваешь, потом наблюдаешь как в процессе раскручивания вода придижимаеться от центра к стенками ведра. Потом смотришь скорость вращения земли, которая больше скорости звука.

Далее идёшь к нам и объясняешь, как так получилось что в следствии этого вращения вся вода на земле не собралась на экваторе. До этого момента про силу кариолиса можешь щабыть

>>184876
ВРЕТИВРЕТИВРЕТИ, как обычно, без пруфов. Больше ВРЕТИ богу ВРЕТИ!

>>184875
>>Почему её должно быть не видно?

Фикс

>>184878

на гироскопы тоже не действует

>>184875
Потому что лучи рассеиваються в плотной атмосфере. Неужели ты такой дебил?

Или ты считаешь что свет с расстоянием не угасает? Тогда почему ночью большая часть неба чёрная, звёзд же бесконечно много, оно должно все светиться маня

>>184879
Спасибо

>>184877
Лол, манька снова пытается убежать от неудобного вопроса. Не забывай, манюнь, правила устанавливаю я. А правила таковы: ты не ответил на неудобный вопрос - ты проиграл. Итог: ты проиграл.

>>184880
>>184878

>>184883
Нет никаких кариолисовых сил. Тебе же написали, или тебе это каждый индивидуально должен повторить. Я конечно понимаю что сидя в своей обоссаной сычевальне, в своём воображении управляешь народами. Но тут успокойся тут другие ребята, тут все равны. Правила тут никто не устанавливает.

Если есть кариолисовы силы, тогда если вертолёт зависает над точкой в пространстве, почему тогда земля под ним не движется?

Вся суть треда: шаробляди задают вопросы, плоскобоги им объясняют. Задают вопросы в ответ, и тишина..... Шёл 13 тред... Ничего не меняется...

>>184885
Да-да, манька, ничего не движется, ничего не происходит, и ты все это измерил, доказал и принес в тред, и это не твое громогласное ВРЕТИ!!! Только почему твоих пруфов не видно?

Это пиздец шароверам задают вопрос, как самолёты летают земля же крутиться под ними. В ответ довольно конкретный ответ: потому что атмосфера движется вместо с землёй. Ок да. У шаробляди кончились аргументы, и сразу от неё вопрос : а как же вы объясните кариолисовы силы?!?!

Это блять вообще как понимать, вы все свои маня сознания, которые вам выбили в школе в ваши неокрепшие головы уж систематизируцте как-то а. Ничего что снаряд запущенный из пушки от самолёта отличается только формой и скоростью?

>>184860
Нихуя ты здулся. Возвращайся с пруфами

Шароголовые не на один вопрос не ответили. Только одно ВРЁТИ

Это фингербокс, или вы на полном серьёзе?

>>184881
>>Потому что лучи рассеиваються в плотной атмосфере.
>>... почему ночью большая часть неба чёрная, звёзд же бесконечно много, оно должно все светиться

Ты, как собака. Вроде понимаешь, а объяснить не можешь.
Небо чёрное, потому что скорость света конечна, а расстояние между Землей и звездами, как ты понимаешь, разное. Поэтому всё небо не светится.
Но раз Земля у нас единый объект, находится равноудаленно от Полярной звезды по всей площади, то и свет, исходящий от неё должен единовременно достигать точки А и Б. По факту же она видна только в точке А.

Давай, маневрируй.

>>184892
Блять как с тупыми общаться???

Зажги зажигалку и поднеси её к своему лицу, потом отдали её на пару километров, ты её не увидишь потому что свет угасает с расстоянием.

>>184892
А по вашей вышивой теории в космосе вакуум, те свет там не рассеиваються, и путешествует на любые расстояния

>>184888
>как самолёты летают земля же крутиться под ними
Скорость всегда рассчитывается относительно чего-либо.

>>184892
Те получается что все что мы видим, только оно и есть. А где же овер дохуя в овер дохуя степени галактик?

>>184893
Порватка, читай тред. Объект света находится равноудаленно.
А зажигалку себе в анус поднеси.

>>184895
Вопрос был не в этом. Какая разница относительно чего она отчитываться, хоть относительно дупла твоей мамаши

>>184897
Это опять ты? Схуяли ты взял что эти две точки находиться равно удалено? Рулеткой мерил или локтем?

>>184896
>>все что мы видим, только оно и есть
Посмотри статью "Фотометрический парадокс". Там хорошо все объясняется.

>>184898
Почему плоскобляди такие неадекваты и порватки? Портного звать?

>>184899
Я выше уже одному долбаебу объяснял. Читай тред. У вас только вопросы, а аргументов ноль.

>>184902
Ты там тоже самое написал, выдумал какие-то города, почему-то решил что они на одинаковом расстоянии, потом решил с чего-то что, с одного видно с другого не видно, и все пиздец, ты нормальный?

>>184900
А ничего что это парадокс дорелятивистской космологии, сейчас у вас там шароверов релятивистская механика

>>184903
Я привел кучу аргументов против теории плоской Земли. Ни один из вас (а может это ты, шизик, тут за всех рвёшься):
А. Внятно не ответил ни на один вопрос
Б. Не привел НИ ОДНОГО аргумента в пользу своей теории. Только какие-то догадки и теории заговора (как с диспетчера). Вообще нихуя.

Я готов заново тебе на пальцах объяснить, задавая тебе вопросы, а ты, засунув свою истеричку подальше, будешь на них отвечать. Если не зассышь, конечно.

>>184904
Я про то, что этот парадокс элементарно разрешается конечной скоростью света. И дальше в статье описывается, почему сейчас мы не видим все объекты одновременно.

>>184906
Я готов тебе объяснить задавая тебе вопросы... Ахахаха

>>184907
Давай изогнутыюую воду пруфани

>>184907
Давай изогнутыюую воду пруфани

>>184906
И фото земли целиком

>>184909
В общем, обосралась, маня?
>>184907
Какую, блять, воду? Ты поехал?
>>184906
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8

Ахахаххахаах.
Это же cgi. По вашей теории земля от вращения сплюснутая у полюсов, те на картинке должна быть элипсом.

Открываешь любую из них в паинте, берёшь инструмент окружность. И заключаешь землю в окружность. Удивляешься как так получилось что земля идеально круглая. Идёшь остужать пукан

>>184915
>Открываешь любую из них в паинте,
>берёшь инструмент окружность.
>заключаешь землю в окружность

Ты нас раскрыл.

>>184913
Друг, вынужден тебя разочаровать но целиком землю никто не видел, даже на мкс, подумай сам, мкс летает около 300 км от земли, земля радиусом примерно 6000км.

>>184897
даунич, ты бы хоть концепцию изучил

если земля плоская, и над ней вращается маленькое солнце, то схуяли звёздам-то быть как обычно? звёзды- это не говно за хуйлиард километров, а маленькие ебучие фонарики на куполе.

Потому и не видно их из других частей блина, ибо они слишком маленькие для этого. Где-то видно, а подальше уже нет

>>184917
А по существу? Если ищешь сплюснутая землю, то не найдёшь

>>184919
У них прошивка с детства. Все их знания - взаимоисключающие параграфы. Одно сплошное врёти. Не хотят разрушать свой мирок

>>184917
Что-то не ясен смысл твоего, поста. Он в том что человек по русски написал название программы. Больше тебе нечего сказать что-ли? Действительно те картинки что ты принёс, ну это, на них земли все идеально круглые. Тебе все правильно сказали.

>>184915
Лол. Шароблядкам надо быть по аккуратнее спруфами)

Шаровеам во избежание психотравм польза не смотреть. Или отправитесь на Марс, а то и глядишь куда подальше, на реактивной тяге своего пукана.

https://youtu.be/sZ7oqeqe2PM

>>184928
Пиздец селедка, наказала волосы гелем типа в невесомости.

Мне одному кажется что все космонавты на мкс не вест в невесомости а как-бы прыгают по чуть чуть постоянно.

Шаровики объясните что на этом видео происходит?

>>184931
Ещё в начале видео на себя показывает, типо смотрите все какая я ебнутая.

Хотя нет она не ебанутая, ебанутые 99 процентов населения, которые верят в эту глобальную мировую ложь.

Ну и нахуй врать, что земля круглая? какой профит это даёт? Кто конкретно врёт?

>>184940
> Кто конкретно врёт?

конкретно космонавты врут

>>184940
Подумай. Хорошо подумай. Если земля это шар, то ты никуда не уедешь с неё. Если космос такой большой то можно забить на экологию. Если все образовалось в ходе чистой случайности, то твоя жизнь не имеет цены, ты случайность. Ты понимаешь что всему человечеству это вбивают с детства. Тебе обещают космос, путешествия к другим планетам. Лучшую жизнь. Но ничего этого не будет, потому что у тебя пелена на глазах

>>184946
А кучка людей в этом мире владеет всеми богатствами. А ты помечтай пока о космосе, смотри какие галактики красивые, скоро мы все туда отправимся. Размножайся нам нужно больше раб силы. А вот обезьянка смотри - это твой предок. Ну это чисто случайность не расстрааивайся.

Хуйню какую то обсуждаете. Вся ваша теория разбивается об планеты/спутники, находящиеся в зрительном радиусе челиков. Или вы утверждаете, что Земля не подобна соседствующим сферам? Тащемта покормил толстый тренд.

>>184952
Блять связь может быть через вышки. Ты видел сколько вышек кругом. Мы вообще можем не знать как это все устроено. Потому что все что мы знаем, нам вдалбливают в головы когда мы маленькие, когда мы не можем критически воспринимать информацию.

Утверждать что если соседние планеты круглые, то и земля круглая, это то же самое что говорить что если баскетбольный мяч круглый, то и баскетбольная площадка должна быть круглой.


Конечно мы не можем знать какая земля на самом деле. Но она точно не такая, и мир не такой как нам его рисуют это 146%. Слишком много лжи, и не состыковок.

>>184953
> все что мы знаем, нам вдалбливают в головы когда мы маленькие, когда мы не можем критически воспринимать информацию
Вот двачую. В одном из тредов недавно видел предложение, преподавать детям в школах только родной язык и логику. Ну я бы еще немного естественных наук добавил, чтобы знать разницу между горячим и холодным.
А весь остальной матан пусть учат в вузиках.

>>184953
>баскетбольный мяч круглый, то и баскетбольная площадка
Что ты за хуйню несешь дебил, если по твоей логике рассуждать, то планеты = мяч, галактика = площадка. Иди таблетки прими.

>>184957
Видишь ты даже в логику не можешь. планеты - мячь.земля - площадка. понимаешь на сколько помытая у тебя голова. Галактик не существует.

Или пруфани черную дыру раз говорить начал.

>>184957
Все ясно - это уже терминальная стадия.


Вы не видите чтоли плоскоманьки, галактика имеет форму закрученой спирали, значит и земля тоже.

>>184906
ОП НЕ ПОЛЕНИЛСЯ И НАРИСОВАЛ ДЛЯ ТЕБЯ НАГЛЯДНОЕ И УСЛОВНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ

>>184847
Лол, мы не знаем что там. Как и ты незнаешь, конечна ли вселенная или нет в вашей теории. Там, за ледяной стеной - либо другая сота, либо купол, либо ещё что-то, что можно лишь предположить.

Но ты не упадёшь и не увидишь шестерёнки/слонов/китов/черепах/аллаха, нет хотя кто знает

>>184849
> траектория - дуга
Почему самолёт заворачивает вниз, когда летит по круглой земле? Один в один.

>>184867
А ты бы мог объяснить, где ты взял эту силу? ДОКУМЕНТ говорит, что самолёты крутятся по блинчику с приклееной атмосферой. И там нет ни слова про Кориолиса. Совсем. Никак. Ищи сам, вдруг повезёт нет

Фу, блядь, кексик оказывается плоскоёб! А я с ним пытался общаться. Фу, блядь!

>>184967
Понятно

>>184967
До ЮАР свет не доходит, так? В пару тысяч км остановился?

>>184971
>Почему самолёт заворачивает вниз
Пик 3

>>184971
Самолёт не завораживает вниз

>>184604 (OP)
Плоскобоги, вас же уже много по всему миру, людей с открытыми глазами. Соберитесь да сходите в экспедицию в Антарктиду. Идите в одном направлении как можно дальше, фоткайте всё вокруг. Найдёте что-нибудь неведомое.

>>185035
>Климат, пацаны.
Купола у нас разные прост.

>>185035

климат ваще зависит от теплых течений

>>185030
Так плоскодаунов 99% населения земли, слетали бы уже на марс.Ах извините я забыл, вы же толлько фоточки можете делать на комплюктерне, да клоунов на типо мкс подешивать на тросиках

>>185048
Возможно только на плоской земле

>>184875
Такое возможно из-за неровностей купола. Соответственно, в одну сторону обзор открыт, а с другой стороны не видно.

>>185056
>возможно из-за неровностей купола
ок, где пруфы неровности?

Ктонибудь из шароблядей пруфанет фоточку земли из "космоса " целиком

>>184840
Плоскоманька, сфоткай себя целиком. Зеркало же надо? Все вокруг фоткаешь, а себя без зеркала не можешь. Ай яй яй. Фоткают телескопы за овер9000 км космос С ЗЕМЛИ. тащемта, нахуй иди. Фотку Земли ему целиком.

>>184982
Да ладно, чо ты. Я лишь распространяю инфу и мне в некотором роде похуй на форму плонеты, когда есть другая тема поважнее, ЭМ например.

Просто на доске ничего годного не было, я решил сделать перекот классики.
>>185058
Ок, где фоточки круглой земли?
>>185067
Тогда в чем проблема? Не приносите сюда больше отфотожопленные кортиночки земли-шарика, если они ненастоящие. хотя кто тебе это сказал? Наса пишет - фото земли со %спутник_нейм%

>>185075
>Ок, где фоточки круглой земли?
Ваша проблема в том, что когда вам даешь эти фотографии, то один ачинает проверять окружность пэйнтом, другой задавать встречные вопросы, намеренно уходя от ответа. А если ответ есть, то строится исключительно на предположениях. Вы пытаетесь опровергнуть очевидные вещи (круглая Земля), а не подтвердить свою теорию нормально аргументацией, а не "возможно, купол кривой". Еще раз, у вас нет ни одного аргумента. Только отрицание и не способность вести диалог. В каждом треде, когда вам задают вопрос, вы либо рвётесь, либо уходите от ответа, либо включаете дурочку, либо высказываете своё предположение и ничего более.

Выше один даун пытался объяснить невозможность увидеть полярную звезду в южных странах из-за того, что плотность атмосферы не та, другой даун утверждал, что свет просто не доходит, третий даун про искривление купола.
После самолеты аналогично. Ткнули дауна после фразы "самолеты за полярный круг не летают" рылом в скрин флайтрадара в реально времени, где самолет из Дели летит через полярный круг в Ванкувер. Но даун и здесь не верит и все отрицает. Ваша теория вся основана на отрицании, истериках, невозможности внятно ответить на вопросы.

>>185049
И в плоском космосе.

>>184972
Маня, ты бредишь? Какой документ, ты о чем? У силы Кориолиса куча наблюдаемых проявлений, и ты не смог, да и не сможешь опровергнуть ни одного из них. Ты обосрался еще на том этапе, когда создавал тред.

>>185058
Людской массе неизвестно устройство купола, сорян.

Какой смысл доказывать что земля плоская? Что это даёт? Ну и что, что врут, это даже ничего не меняет. Станешь плоскоблядью - мир не изменится лично для тебя.

>>185117
Значит и купола не существует, сорян

>>185123
Двачую. Хоть Земля плоская, хоть шарообразная - ты-то всё равно немытый омеган, боящийся людей.

>>185091
> через полярный круг в ванкувер
Ты о чем? через север летают, конечно. Просто никто не летает черезюг, потому что его нет.

>>185116 ----> >>184623

>>185123
>>185144

Сколько раз уже писалось. В этом треде - как минимум джва раза, уже если честно надоело объяснять вам, что вы не рабы.

>>185160
И что это такое? Давай-ка быстро переводи, анализируй и делай вывод, я же не обязан за тебя заниматься твоими пруфами.

>>185112
Кругломаньки опять соснули)

>>185167
Пик посмотрел?

Вот перевод, весьма примитивный потому что гугл, но понятно же.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Этот отчет выводит и определяет набор форума авторизованном матриц системы для жесткого самолета постоянной массы, пролетев
в стационарной атмосфере над плоской, невращающейся земле. Оба обобщенным и стандартная линейная система
Получены уравнения из нелинейных шести степенями свободы уравнений движения и большой коллекции
нелинейное наблюдения (измерения) уравнений.
Этот вывод линейной модели носит общий характер и не делает никаких предположений по обе ссылки (номинальная)
Траектория о которой модель линеаризовано или симметрия массы транспортного средства и аэродинамический
свойства.
Исследовательский центр Эймса
Драйден Летно-исследовательского фонда
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства
Эдвардс, Калифорния, 8 января 1987

Его бы полностью перевести. Может, понятней будет.

И ещё раз тебе говорю - в этом документе нет ни слова про Кориолиса, ни про его силу, ничего! По этому документу летают самолёты.

>>185172
Замечательно, они взяли упрощенную модель для каких-то расчетов аэродинамических свойств, для которых поправки на форму и вращение Земли действительно не имеют значения, т.к. во время полета самолету передавать момент как бы особо и нечем, и что дальше? Реки вдруг перестали подмывать берега с одной стороны? Ты не по моделям оправдывайся, а по фактам.

>>185173
>Реки вдруг перестали подмывать берега с одной стороны?

подмойся маня, кривизну воды пруфай

>>185217
Как узнать, что манька признала свое поражение? Манька перескакивает на другую тему и требует пруфов из разговора, который шел вообще хуй пойми с кем и хуй пойми когда. Можно ли представить себе что-то более неадекватное? Вообще, да, можно. Человека, доказывающего плоскую форму Земли, например.

>>185220
Кругломанька порвалась, найс. Скажи ещё что ты в купол не веришь?

>>185224
Обосрался? Рассказывай всем как они порвались. Впрочем, ничего нового.

>>185159
Выше почитай. Там один поехавший утверждал, что через северный полюс не летают. Через южный не летают, потому что смысла в этом нет.

Итак, два вопроса на котрые я никогда не получал ответа в этих ебануты тредах.
1. Маятник Фуко, обьяснете его движение.
2. Гироскоп. Потеря веса.

все

>>185235
Кругломанька плез.

>>185248
Что, уже пощады просишь? Беспруфным плоскомозглым не будет пощады!

http://cnn.com.de/news/donald-trump-says-earth-flat/

>>185269

беспруфная шароблядь даже не может пруфануть что гравитация куда то к центру шара тянет и кривизну воды, нет ни одного пруфа воды огибающей шар планету

>>185273
Ещё шаробляди говорят что связь через спутники, ага нахуй. Почему тогда связь не берет далеко от города, ведь если она со спутника то должна в любой точке планеты работать. Потому что вся связь через вышки, спутники для долбаебов придумали

>>185242
Или в школе этого не говорили, а думать сами шаробляди не могут впринципе.

>>185123
Нуи какой смысл шаробляди жить? Сдохнет в неведении и ничего не измениться

Плоскомани, поясните за маятник фуко?

>>185274
Есть спутниковые телефоны, долбаеб. И ловят сигнал они в любой точке.

>>185239
> нет смысла
Лететь из ЮАР в Австралию можно прямо через Южный полюс. Но летят через Дубаи
Лететь из НЗ в Чили можно через Южный полюс. Но летят через Америку

>>185279
Фокус такой же как и опыт кавендиша

>>185282
Лол, довен не знает что передатчики на крыше купола стоят.

>>185294
Точнее на внутреней части

>>185300
Купол прозрачен для излучений, их на внешнюю поставили, на внутренней распылители затварки стоят.

Реквестирую куполопророка в трендж

>>185301
Видел огромные радиотелескопы? Если мы подкуполом, нахера они? Они излучаются в купол, купол отражает в нас

>>185303
>Видел огромные радиотелескопы
Это передатчики энергии для приборов на крыше купола, про беспородную зарядку для айфона не слышал что ли лолка?

Пруфы плоскоземельных специалистов только на первый взгляд кажутся правдивыми. Но приходится орать, когда слышишь заявления, к примеру, что вращающаяся ракета ВРЕЗАЛАСЬ В КУПОЛ. Обычная логика и анализ позволяют догадаться, что стабилизаторы на ракете задавали ей вращение на первом этапе полета для устойчивости, а когда отпала необходимость в устойчивости (ибо ракета достигла нужной высоты), стабилизаторы вернулись в прямое положение и вращение прекратилось. Из-за очень большого расстояния за пару секунд не видно, что ракета продолжает удаляться от земли, а не висит на потолке. Каеф.

Если бы земля была плоской, то я бы с последнего этажа своей многоэтажки видел бы в телескоп соседний город, но не вижу. А в йоба-мощный увидел бы вашу ледяную стену, окружившую нас.
Жду ваших опровержений и доказательств. Не троллинга ради. Просто пока не убедительно, а практика показывает сферичность земли.

Кстати, видел в телескоп и спутники, и МКС. Они спокойно летают с нехилой скоростью на орбите.

>>185273
>>185220

Ты каждым новым постом просто показываешь неспособность оправдаться за силу Кориолиса

>>185313
У тебя есть йоба-мощный телескоп? Посмотришь - авось и увидишь.

>>185338
Обычный есть, и из-за сферичности земли не видно бесконечно далеко. Думаю, ты не станешь спорить, что город в сорока километрах был бы виден при увеличении в 525 раз, которое дает мой телескоп.
А йобы есть в обсерваториях, но никто никогда не видел ваших ледяных стен, потому что мы не на плоской земле.
Вы проиграли.

>>185342
С твоего поста

>>185344
Адекватного ответа нет. Как обычно.

Поскольку люди, придерживающиеся теории плоской земли не способны до конца обосновать свои мысли, а на неоспоримые факты обратного отвечают агрессией либо переходят на личности, или же съезжают на непроверяемые вещи вроде купола и т.д., теорию можно считать нежизнеспособной.
Этот тред создавался зря, если плоскоземельные люди не могут в адекватный диалог.

>>185273
А куда она блять тянет? Земля круглая, гравитация - к центру из-за огромной массы планеты.
Про плоский диск, летящий вверх - очередной высер, ибо любой подпрыгнувший улетел бы сразу в ебеня, получив собственную скорость большую, чем скорость летящей вверх платформы. Подпрыгни, и упадешь обратно - вот тебе пруф.
Про постоянное ускорение плоского летящего вверх диска - такой же высер, ибо с каждым мгновением от увеличения скорости масса любого объекта будет увеличиваться, чего в жизни не наблюдается. Вот тебе еще один пруф.

Мимокрокодил

Да бред это все! Вам так в школе говорили! Что если предположить что наоборот все что находится в пределах земли притягивает её? соответственно все падает в низ. Поэтому все чему учат можно опровергнуть безумными теориями, почему пар не тянется к земле? почему дым не летит сразу на землю? Они легкие? Но ведь земля тяжелая и все тянет к себе! И вообще не забывайте что мы под куполом и давление сверху нас тянет к земле. А по скольку мы еще и в матрице то вообще трындец!

>>185355
Отупение. Понижение интеллекта. Передача пониженного интеллекта потомкам. Через несколько поколений готовые, послушные рабы, верящие в то что говорит хозяин.

>>185355
Семён, прекрати.

>>185361
Странно, почему тогда именно плоскоманьки такие тупые, что не могут ответить на простейшие вопросы из треда в тред? Не сходится что-то.

>>185361
>Через несколько поколений
Ебать, несколько поколений. Образованные люди в Европе не верят в плоскую землю уже более двух тысяч лет. Быдлокрестьяне уже точно перестали верить после открытий 16 века. Сто раз бы уже всех отупить и поработить успели..

>>185367
Просто рептилоиды делают как раз именно плоскоземельные вбросы для отупления.

>>185361
Не думаю, что в идее шарообразной Земли есть что-то более отуплящее, чем в плоской

>>185367
>плоскоманьки такие тупые
Тебя тралируеют, а ты и не против.

>>185131
На это кто-нибудь из плоскобогов собирается отвечать на это?

>>185350
>съезжают на непроверяемые вещи вроде купола

гравитацию воды на шаре проверил уже?

https://www.youtube.com/watch?v=hPagKuXy5os&t=59s
пруфы что пруфы кругломанек не пруфы

>>185131
Смещается центр вокруг которого вращается солнце, диаметр остается тот же.

>>185357
> гравитация - к центру из-за огромной массы планеты.

покажи экспериментом что к центру, а так это беспруфный пиздеж. гравитация тянет вниз на плоской земле в одном направлинии, кривой воды и наклона домов и строений по кривизне гравитации не наблюдается

>>185388
И что не так с водой?

>>185392
>И что не так с водой?

она стекает вниз, или в шар закручивается под действием поверхностного натяжения, но не притягивается гравитацией к шару

>>185391
Беспруфный пиздеж - это ваша теория плоской херни с непонятно каким образом притягивающимися к ней объектами. Это вы давайте пруфы процессов, обеспечивающих данное явление при условии плоской земли, а для сферической все логично.
Какая кривизна гравитации, о чем ты вообще? Бред.

>>185394
>она стекает вниз
Купол стекать не даёт ☝️☝

>>185390

по мнению шароблядей свет от солнца запаздывает на несколько минут, а это самое близкое что может осветить небо, свет от остальных тел еще дольше идет, поэтому на куполе вобще все что угодно может быть проецировано и там рендерится несколько минут

>>185396

над куполом тоже вода для охлаждения аппаратуры

>>185394
Стекает вниз откуда? К какому шару?
Опиши подробнее ситуацию, пожалуйста.

>>185395
> а для сферической все логично.

логично не значит что можно запруфать, вот покажи триангуляцией или еще как центр земли с помощью гравитации

гравитация тянет четко вниз по всей плоскости, в местах магнитных аномалий гравитация может и исказиться, но в общем четко вниз, там генераторы гравитации под землей стоят катушки, как Тесла говорил

>>185400
Так она и тянет везде вниз, но человек мал, и ему кажется, что он стоит на плоскости.
В любом месте планеты гравитация все равно направлена к центру, будь то южный полюс, будь то северный, не важно. В любом месте человеку будет казаться что он стоит на плоскости и везде одинаково тянет вниз.
Пруфы, что там стоят генераторы? Лел.

>>185401
>гравитация все равно направлена к центру
Если бы гравитация работала так как нам рассказывают солнце давно бы затянуло все планеты в себя

>>185401
>Пруфы, что там стоят генераторы? Лел.

у Теслы спроси

> гравитация все равно направлена к центру, будь то южный полюс, будь то северный

покажи что к центру, а не тупо вниз на плоскости, я вот не могу показать что к центру, крыши домов тоже не шире основания

https://www.youtube.com/watch?v=JsYyqVez4O8

>>185402
Оно и затягивает. Но у планеты угловая скорость в наличии, которая не дает упасть на солнце, но цена этому - полеты по кругу вокруг него.

>>185403
Ясно. Пруфов не будет. Как обычно.

>>185406
>цена этому - полеты по кругу

приборами твои полеты по кругу не детектируются

даже эфирщики которые пытаются эфирный ветер обнаружить не хотятт манямирок рушить и грят что эфир увлекаетя массивной землей поэтому нельзя задетектить движение земли относительно эфира

>>185408
Никто не ставит цель создавать приборы, подтверждающие очевидные вещи, которые не нуждаются в доказательствах.
А вращение по кругу вокруг солнца использовалось раньше для измерения расстояний до звезд по параллаксу (замерами разницей в пол года, когда земля уже в противоположной точке орбиты).

>>185410
>Никто не ставит цель создавать приборы, подтверждающие очевидные вещи, которые не нуждаются в доказательствах.

итак у шароблядушек нет ни одного пруфа и прибора подтвержающего что
1. гравитация тянет к центру
2. земля вращается вокруг оси
3. земля вращается вокруг солнца
4. земля вобще движется в пространстве

>>185411
Нет, не надо себя ставить в величественное положение.
Пруфы - это спутники, космические станции допустим, и тому подобное. Вот наши пруфы.
Если вы утверждаете, что на самом деле все это в космосе не летает, вся научная инфа - фейк, то приводите доказательства своей теории, блять, как тогда все устроено на самом деле.
Понимаешь? У нас все уже доказано, а вы появились с высерами о плоской земле и сказали, что наши пруфы - это фейк. Это вы должны поднапрячься и доказать свою теорию.

>>185406
>полеты по кругу вокруг него
Но зачем? Что ее толкает ? Она что ебанутая, любая система стремится к покою.

Приглашаю всех на стрим
https://www.youtube.com/watch?v=ps3ctGPsVBI

>>185284
Ты знаешь экономическую состовляющую таких полетов? А то что на отрове Рождества выходит максимум 3-4 человека？

>>185350
лайк посту, все так и есть.

Предлагаю на кикстартере устроить сбор денег для запуска плоскоземельщиков на орбиту, в запаянных капсулах, и радиосвязью с землей, ну и видео тоже. Думаю Илон нам поможет, пару человек для начала отправить.

>>185420
Двачую

Плоскопидоры похожи на хохлов троллей в Ютубе, им говоришь, что в Украине сильные проблемы в экономике, но нет они будут с пеной у рта доказывать ,что зарплаты у них большие, что тянки в Россию заниматься проституцией не едут))))

>>185425
>что в Украине сильные проблемы в экономике
Это ты по первому каналу услышал? Ты просто хохлов плохо знаешь, нищий хохол это нонсенс.

>>185420
> сбор денег для запуска плоскоземельщиков на орбиту

сначала пусть шаробляди попробуют, им то чего бояться

>>185426
Все все знают что вы бомжи)

>>185302
Его забанили. помянем.

>>185454
Шаробляди хоть одну картинку земли целиком принесут. Вот запускют они типо марсоходы на Марс, прикрепил бы камеру к ракете, чтоб мы видели вот земля, постепенно уменьшается, вот уже солнце видно, луну и тп.

>>185454
Как ему с его манерой общения ещё и по ебалу не надавали, лол. Я до сих пор первый тред дочитываю, а уже и второй во всю идёт. Алсо я и зашёл то в этот ITT тред для чего...

>>184604 (OP) Долбоёбы, мало того что плоская, вы ещё и под куполом живёте, но и это не всё. Мы все на дне океана, вот такие люди жалкие лалки, да.

>>185457
Шароблядки сосут по определению. Только плоская земля и купол, только молодость и хардкор.

>>185458
>Как ему с его манерой общения ещё и по ебалу не надавали
Я его научил за щеку нормально общаться, но кругломаньки его опять заагрили и мод рептилоид его забанил(

>>185460
Бляяя... Зогач такой то win проебал, хорошо что я его приметил в тот кон когда его по всей борде поджопниками гоняли, он даже в pol засветился, лол. Вот я только не понял, за что его забанили? Вроде даже довольно стройная шиза (как и любая конспиро-хуета, чётко выстроенная, с подогнанными фактами), рубле тред даже не так доставляет сейчас, а на фоне рулеточек и прочей хуйни так вообще отборнейшее мозговзывательное дерьмо.

>>185459
Днище океанское забыл.

>>185287
В чем суть фокуса?

>>185464
1. Почему он его построил в Париже, а не на северном полюсе?
2. Почему так работает только маятник фуко? Закинь на дерево верёвки, за другой конец - камень. Раскачай его. Что ты увидишь? Через nное число времени он остановится и никаких зигзагов описывать не будет.

>>185469
Потому что он построил там, где жил. Это так очевидно, что дальше спорить нет смысла.
Конечно камень не будет, он получает запас энергии и расходует его. Маятник тоже со временем останавливается. Зигзаги он описывать должен в случае соблюдения факторов вроде направления первого движения по сторонам света.

>>185461
Его мод не любит, как и гигантоеба, у них вендетта. У мода какая то своя шиза, я так ещё и не понял за что он топит. Ну и ещё возможно потому что он постоянно всех педерами и подзалупками абзывался и про купол вскрыл, мы все под куполом о Боже куда вы меня тащите я больше не буду вскрывать помогите....

>>185469
>1. Почему он его построил в Париже
Париж находится в середине купола, эйфелева башня это центральная его опора:3

Итак, господа. Пришло время подвести итоги.
Стартер пак для подрыва пердаков плоскоземельщиков состоит из следующих вещей:
1. Маятник Фуко
2. Причины гравитации (>>185357)
3. Дальность видимости (в телескоп не видно далеких наземных объектов даже в условиях равнинной местности). (>>185317)

Обратите внимание, что плоскоземельщики сразу переводят стрелки на обеизвестные факты, опровергая их, хотя на самом деле должны предоставлять пруфы своих версий. Весь мир знает, что земля круглая, а пару человек, утверждающих обратное, должны привести всему миру неоспоримые доказательства. Под куполом живем? Докажи.
Гравитация искусственная? Докажи. И так далее. Пруфов нет и не будет, а вот стартер пак - это три вещи, которые доступны для проверки, в отличии от заоблачных манядоказательств от плоскоземельщиков.

Ответы вроде "это фокус", "там генераторы под землей" и прочие беспруфные заявления никак не опровергают три пункта из стартер пака, а только лишний раз показывают обсёр плоских земель, и никто не смог выкрутиться.
Отныне плоская земля - для даунов.
Спасибо, что повеселили нас, было интересно.

>>185475
После вскрытия только терпение, бро. Я из за этого Мудака понял что и где, лол. У меня аж тянка в истерике билась. И я старт с ноля начал.

>>185458
>вы ещё и под куполом живёте, но и это не всё. Мы все на дне океана,
А океан где? Надеюсь, не на круглой планете?

>>185486
Нет, ты что. Это океан на другой плоской планете. Она тоже под куполом. Тоже на дне океана))

>>185486
Нет, Круглые планеты ЗЛО, запомни в этом ITT трэде.

Вместо истинных фоточек нам преподносят какие-то Внимание! рельефные рисунки дна.
Они там, что, со спутника пиздошат волны и потом ловят их, замеряя глубину? ЭТО ЧЁ ЗА ЕБУЧИЕ ЛИНИИ НАХУЙ?

Я знаю, что это. Но сначала ваши манявры и оправдания. Давай, ну же.

>>185486

>>185487
На черепахе. А она на трёх слонах. А те на ките.

>>185495
Там города глубоководных, они скромные очень и просили не выкладывать.

>>185482
Подожди ты итоги подводить. Ведь у плоских тоже есть пару таких вопросов, на которые вы ничего определённого сказать не можете.
1. Конечно же, отсутствие нормальных фотографий Земли.
Сначала на облака копи-пасты вы говорите, что там панорама. На то, что Америка скачет в размерах от снимка к снимку - мы ничего не говорите. Потом вы говорите, что вообще никто не видел Землю полностью.
2.Тот самый документ, который вы любите приписывать в свои, почему-то, круглые пруфы. Но там ясно сказано, как летает всё, что летает. И осиле Кориолиса там тоже ни слова, хотя вы частенько любите спрашивать с нас. От ворот поворот - теперь Кориолис работает на нас.
3. Траектории рейсов самолётов. Берём круглую карту - ой, самолёт делает ахуенный угол. Круглый порвался.
Достаём плоскую карту - ой, всё сходится, всё по прямой.
4. Луна.
Добрым аноном создавались даже отдельные треды, в которых говорилось, что до сих пор нет объяснений траектории нашего спутника. Совсем. Никак.
5. Это не очень-то и пруф, но намекает - эмблема ООН.
6. Движение Solar System в пространстве.
Планеты двигаются по спирали, согласно круглой теории. То есть Северный полюс направлен вперёд, а Южный - назад. есть наклон, конечно, из-а которого и происходит смена зимы-лета, но не об этом
Вопрос - что заставляет планету крутится по спирали? Процитирую - она, что, ебанутая?


Вот неполный список винов к 13 треду.

>>185503
1. Есть всякие фото с орбиты, из космоса, из самолетов. Но любые фото можно подделать, видео тоже, так что обсуждать нет смысла.
2. Видел ваши документы, про силу не гуглил. Документ - это тоже не пруф, написать можно что угодно.
3. Да, на круглой карте ахуенный угол. Только если проложить этот путь на глобусе, получается очень даже прямой полет кратчайшим путем.
4. Луна - да, странная, и лично я приверженец ее странностей, но к плоскости земли это отношения не имеет.
5. Эмблема - это просто композиция. Дизайнеры так решили сделать, так что да, не очень-то и пруф.
6.Это небесная механика. Там все разумно обосновано.

Так что итоги таки подведены, а знаешь, почему?
Потому что вы указываете на непроверяемые для человека вещи. А я подвел итоги с тремя вещами, которые доступны любому, и они так фундаментальны, что вы не можете привести опровержения. Так что не надо в ответ рассказывать про несоответствия, сначала опровергните эти очевидные базовые вещи.
Но у вас не получилось и не получится. Так что...

Плоско-бляди не нужны.
Земля не существует, это лишь ваша влажная фантазия. Весь этот мир - программа.

>>185512
Хули ты там расписал маня, галактики за over9000 световых лет они фотают. Где фотки земли целиком не фотошопные? Ты писал про вещи которые доступны любому - ну пруфани фоточкой земли из космоса так называеиого

>>185482
жду твоего маятника фуко, повторения открывай свою пасть

>>185512
> проверяемые для человека вещи

О, зря ты это произнёс! Как раз наоборот - вокруг человека лишь пруфы о плоскости. Своими глазами округлость мы не видим щас будут крики что кто-то видит горизонт, деревья растут перпендикулярно, самолеты летают параллельно, дома ровные, нигде не учитывается округлость.

провёл параллель круглых и плоских рядом с ООН и СССР. Эмблема ООН - плоская земля в колосьях. Герб СССР - круглая земля в колосьях.

>>185549
Сужается диаметр, уменьшается скорость солнца ---> лето в Сибири и Канаде.
Расширяется диаметр, скорость солнца увеличивается - лето в Австралии и Бразилии.

а если честно, ты прав - это такая же жопа плоскотеории, как и гравитация

>>185565
солнца нет, это фонарь на потолке купола.

>>185565
Вот и прекрасно.

Ору с вас. Читать и думать головой умеете?
>>185553
Я написал про три вещи, которые доступны каждому, а не про фотки из космоса. Опять вы скатываетесь на непроверяемые обычному человеку маняпруфы, когда вам показывают факты.
>>185554
А у самого рук нет? Ты и проверяй, это же вам нужны пруфы округлости.
>>185563
Так и не должны дома и деревья быть под углом. Не то соотношение масштабов. Действительно, мы не видим искривления, потому что планета даже больше, чем ЧСВ некоторых анонов в этом треде. Еще раз повторю, я написал про три вещи, доступные каждому:
1. Маятник
2. Проверка работоспособности гравитации
3. Проверка дальности видимости.

Можете уже не напрягаться, вам эти вещи не оспорить.

>>185565
Нет. Изменения диаметра заметили бы. Через любой затемненный предмет можно на солнце посмотреть. Оно всегда одинаковое.

>>185574
Я ведь тоже написал вещи, которые ты оспорил может, обсуждать нет смысла, документ не пруф, отношения не имеет, просто композиция
> маятник
Ты сам-то видел этот маятник? Я - нет. Ты наверное и в 9/11 веришь?
> гравитация
А как гравитация у вас работает? Почему и куда земля тянет?
> дальность видимости
В самом начале треда обоссали ваши глаза. Тебе глаза сделали так, чтобы видить только то, что нужно для выживания. Тебе не нужны атомы - ты их не видишь. Не нужны горы в over9999 километров от тебя - ты их не видишь.

>>185579
Да, ты прав. Но вещи вроде документов, эмблем, это не пруфы. Да, они странные. Я хотел донести одну единственную мысль:
Все думают, что земля круглая. Вкатились вы, и сказали, что она плоская. Ваши пруфы... Косвенные. Точнее, они бы прекрасно дополняли реальность плоской земли, если бы были достоверные пруфы ее плоскости. Но есть только достоверные пруфы ее округлости. Вы же отвергаете, к примеру, фотографии земли из космоса, которые по-вашему фотошоп? Мы не в состоянии проверить, фотошоп это или нет. Вот и я отверг ваши пруфы, которые нельзя проверить.

Ну давай разберем по частям тобою написанное))
>маятник
Да, загуглил, в википедии даже гифка есть и подробные описания.
>гравитация
Земля огромная и притягивает все к себе. Неизвестна сама природа этого явления, но наука исходит из того, что масса создает гравитацию. Тут все довольно просто. Как я уже говорил, вы в праве предложить вою теорию гравитации, но я их уже здесь опроверг.
>дальность видимости
Да, мне не нужно видеть на триллион километров моими глазами. Но если я взял телескоп и посмотрел на горизонт с высокой точки, почему я не увидел тех далеких гор? Земля же плоская, увидел бы.

>>185585
>Но если я взял телескоп и посмотрел на горизонт с высокой точки, почему я не увидел тех далеких гор?
Ты увидишь стену купола лолка.

я тут вам братушку по разуму принес

https://www.youtube.com/watch?v=2klm1s8c71c

>>185587
Да ты чо)) Ее там не было, мань.

>>185592
была.
https://youtu.be/EHX7NZS8zAI

>>185595
Скрины в студию. Нет возможности посмотреть видео в ближайшее время.

>>185599
Как так то?

>>185600
Временно у меня только 2g интернет с ограниченным трафиком. Пикчи могу смотреть.
Хотя можно скрины не кидать, там все равно фотошоп и монтаж, как тут говорят.

>>185602
Хохлы мы, у нас нет лте. А я вообще сейчас в деревне, где даже 3ж нет.

>>185603
Нахуй так жить, у нас даже в деревне лте ловит лол, если вышки мегафоновские стоят, да и у других операторов аналогично. Ладно сжалюсь над сирыми и убогими, там эпизод из дмб про суслика лол.
нахуй ты живёшь за куполом? че подкоп не замутил?

>>185606
Что за дмб? Что за суслик?

>>185610
Это не имеет значения. Не смотрел это, не интересовало.

>>185621
Скучная у тебя жизнь, мало того что хохлом не повезло родиться так ещё и с интересами не повезло лол.

Что-то шаробляди куда то пропали? Наверно всем скопом ищут форточки шарообразной земли из космоса целиком, чтобы не руками на комплюктерне сделанные????

>>185627
https://www.youtube.com/watch?v=ddFvjfvPnqk
https://www.youtube.com/watch?v=qzMQza8xZCc

>>185631
Это по твоему целиком шароблядь?

>>185631
Берёшь плоскую землю, накладываешь эффект скругления, ещё пару эффектов, спереди типо части мкс накладываешь - готово!

шаобляди фотошопят и путают положение южных звезд

https://www.youtube.com/watch?v=0jKl_gEgoBU

>>185631
Начнём с того, что это повторяющаяся запись...

>>185644
Кругломаньки верны себе.

Шаробляди любят кукарекать, что это же очевидный факт все знают это. Только вот пруфануть даже елементарную вещь как фото земли целиком, ага блять галактики они фотают за овер дохуя световых лет,на комплюктерне конечно это не тяжело.

>>185650
Ебнутые они. Земля плоская, на небе небесная твердь крыша купола а дальше ангелы и боженька сидят.

Пора нашим круглым создавать тред доказательств Круглой Земли.

>>185653
Так вы сразу на любое фото говорите, что это фотожёп.
Зато как аргумент приводите фото земли с высоты, где нет кривизны на горизонте. Если бы земля была плоская, с такой высоты вы бы увидели ее всю, со всеми ледяными стенами и тому подобное.
Как ты объяснишь тогда радиоастрономию? Как объяснишь все типы излучения, исходящие от звезд? Как объяснить спектры поглощения звезд? Красное смещение знаешь? Вот почитай. И все почитайте, прежде чем срать куполами.
Если вы не поверите научным вещам, то на практике можно убедиться, что при использовании телескопа для отдельных объектов на небе(даже если они выглядят стоящими рядом) нужно отдельно наводить резкость. Это значит, что они на разном расстоянии, на очень разном. Ваш купол - это полная параша. Шах и мат.

>>185660
И доказательств существования Луны. а так же пусть докажут что купола нет лол.

>>185663
>. Ваш купол - это полная параша.
Не твой вот ты и бесишься.

>>185664
Вот Луну не трогайте.
Возможно вообще вся эта тема поднята для атаки на Луну.
Луна не должна вообще никогда ставится под сомнение. Это основа цивилизации,она очень важна в магическом смысле. В ней нельзя сомневаться. Вы можете хоть в черепах верить,главное не ставьте Луну под сомнение.
И тогда если это форсят для дискредитации Луны то форсить резко перестанут. А если нет,то будет ясно,что тут другие заказчики.

Но пока заметно,что тема Луны поднимается слишком часто. И это очень плохо. От этого зависит всё развитие цивилизации. Нужно стоять за Луну и не сдавать её никому.

>>185668
>она очень важна в магическом смысле
В магач быдло, и не возвращайся пока доказательства Луны не притащись, а так это написанное пятно на краше купола без пруфов лол.

>>185671
>написанное пятно на краше купола
Нарисованное пятно на крыше купола
фикс, яблоко совсем взбесилось со своим автокорректором

ИТТ.

>>185665
Уууу, слился. Против фундаментальности не попрешь.
Опять плоская земля с куполами не выдерживает критики.
Кстати, радиосигнал доходит до луны и отражается обратно, все это занимает больше двух секунд. С марсом такая ситуация занимает час. Ваши оправдания?
И еще раз говорю про горизонт. Когда поднимаешься на высокое здание, начинаешь видеть город. Но из окна самолета не видно всей земли. Вы говорите про кривизну горизонта, но она не имеет значения, даже если он все еще прямой. Поднявшись на высоту, человек увидел бы всю плоскость всей плоской земли, или, по крайней мере, очень большие прилегающие территории, простирающиеся вдаль. Но на высоте, с которой уже было бы видно всю плоскую землю, епта, не видно даже соседних континентов.
Итак, стартер пак пополняется, теперь он выглядит так:
1. Маятник Фуко
2. Наличие гравитации
3. Дальность видимости в телескоп
4. Не видно всей земли с высоты
5. Время возврата радиосигнала от небесных тел
6. Необходимость наводить резкость в телескопе для разных объектов, визуально стоящих рядом
7. Спектры поглощения звезд и планет
8. Красное смещение

Теперь понимаете, что ваши ссылки на эмблемы и текстовые документы и рядом не стоят? Купол в голове у вас, а не на небе.

>>185678
>Кстати, радиосигнал доходит до луны и отражается обратно, все это занимает больше двух секунд.
Ну так пока от купола отразятся.

>>185680
Дальше прочитать не судьба? От марса за час возвращается. И где теперь твой купол? Хотя можешь не отвечать, бугурты слышать не очень хочется.

Вся суть треда:
>земля плоская!! На фото горизонт ровный!!
>"а вот фото повыше, где он изогнут"
>ЭТО ФОТОЖОП ВЫ ВСЕ ВРЕТИ

>земля плоская!! Самолеты летают по странным траекториям!!
>"вот эта траектория на глобусе, это кратчайший путь"
>НЕЕЕТ ВЫ ВРЕТИ ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ

>земля плоская!! Лучи солнца из туч выглядят как будто оно висит низко!!
>"это обычная перспектива и восприятие человека, лучи параллельны, можно увидеть на фотографиях спутников, что они абсолютно параллельны. Когда мы смотрим на рельсы, то они тоже с расстоянием сходятся"
> ХАХА ЛОЛКА ПРОИГРАЛ С ТЕБЯ

> земля плоская!! Она летит вверх и поэтому мы на нее падаем а вообще там генераторы!!
>"не летит вверх, иначе любой подпрыгнувший не приземлился бы, получив большую чем у земли скорость. Пруфов генераторов нет"
> СПРАСИ У ТЕСЛЫ КРУГЛОМАНЬКА))

>земля плоская!! Потому что луна странная и эмблема оон такая, а еще документ для полетов самолетов!!
>"странности луны это симптомы ее сферичности, значит она не нарисована накупила, эмблема не решает, документы тоже"
>ООО НЕ ТАМ ПОСТАВИЛ ЗАПЯТУЮ ХАХАХ КРУГЛОМАНЬКИ ВЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ))

>"телескоп -твой лучший пруф. Почему-то в него не видно стенки купола на горизонте"
>ЛОЛ НА ТЕБЕ ВИДОС ИЗ СЕРИАЛЬЧИКА ПРО СОЛДАТОВ, ТЕБЕ НЕ ИНТЕРЕСНО? ХАХ МДА КАК ТЫ ЖИВЕШЬ

Закрывайте тред. С вами не поговоришь даже.

>>185681
Мань, туши. Ты сам-то замерял этот час от Марса? За тебя уже всё давно просчитали - и полёты самолётов, и этот час.

>>185684
Пацаны, а это реально проверить постому смертному?

>>185684
Лично я не замерял, но любой радиоастроном-любить моментально обнаружил бы подставу. А таких любителей немало, и скрыть не получится.
Подделать тоже нельзя возврат сигнала. Вот если направить его просто в рембо, то он не вернется (что как бы намекает)
>>185686
Ого, даже так? Ну давай тогда искать дальше. Теперь будет нереально трудно, ибо, как мы говорили, надо не копать. Подсказок нет.

О, новый тред. Весь не читал, скажи анон - эти плоскодауны завезли хоть один пруф или уже который год так без пруфов и кукарекают?

>>185686
>кроме куполопророка
Этого долбоеба на брчане вывели на чистую воду.

>>185690
Расскажи, что было?

>>185688
Вогнутая земля и круглая земля под куполом-сферой, т.е. в пузыре.

>>185702
А вариант, что земля действительно круглая без всяких куполов, ты категорически отрицаешь?

>>185703
Я имел в виду купол не материальный, не из суперстекла или китайских композитов.
Допустим, она круглая. Допустим, Луна есть. Но все равно, в обычной официальной теории много нестыковок, и верить ей полностью - ниверю.

>>185712
Предложи теорию, в которой нестыковок меньше, чем в официальной - и я тебе поверю.

>>185712
"Купол нематериальный" может быть, по гипотезе виртуальной вселенной - скайбоксом. За которым тупо ничего нет, проваливаешься сквозь текстуру скайбокса и висишь в белой пустоте.

>>185713
Есть только маньтеории впрочем, как всегда
Имхо, но там идёт война.

>>185691
Двачую.