Аноны, кто читал данную книгу? Ознакомился с ней пару лет назад, на тот момент произвела сильное впечатление. Автор пытается связать множество разных теорий в одну общую картину. Не вдаваясь в подробности и упуская много тем, но в целом - годно вполне, я считаю. Особо понравилось про НЛО и (вне)земных пришельцев. И начало про Пушкина интересное. https://www.litmir.me/bd/?b=99035
>>164491 (OP)>Автор пытается связать множество разных теорий в одну общую картинуот чего он вообще решил что это хорошая идея?(да известно от чего - от слабоумия, не способного преодолеть вдолбленное аврамистское мировосприятие и дуальность разума)
В свое время навернул вот эту литературу. Рекомендовано каждому зогачеру к прочтению.
>>164495ты бы ознакомился сначала, умник
>>164499жизнь слишком коротка для этих знакомств (((я бы лучше с бабой познакомился приличной)
бамп
>>164491 (OP)> Невидимая битва Вкрадции перескажи тезисна
>>164495Вай вай вай , кто тут у на? У нас тут человек не зашореный, человек разумнейший, филасаф, образованный.Ты и в рельной жизни вещаешь лозунгами?
>>164498Говноед штоле? Секту создаешь?
>>164627>Ты и в рельной жизни вещаешь лозунгами? а это тебе снится щас, мистер андерсон?
>>164631Секрет.
>>164626Пушкен - прарок. Католики - чмо. Духовныя скрепы спасут рюзске. Плати налоги императору и все будет харашо. Помои недогеббельсов для стада.
>>164498он же авдеев скорее всего.Агитка это
>>179275Но ведь Пушкин не любил религию и призывал давить попов кишками царей. А еще написал сказку про глупого попа и балду и "Гаврилиаду".
>>183570Пра эта в техзадании на агитку написано не было
