Аноны, пруфов, нету. Пруфы нужны от вас! Кто что знает по этой теории?Некоторые аноны, или анон, писали недавно похожие мысли. Пару лет назад, мне где то кидали ссылку на книгу американского писателя, ещё времён великой депрессии, где была именно такая сцена, что когда капиталист становится достаточно крупным, к нему обязательно приходят люди в костюмах и объясняют как ему далее надо правильно себя вести.
Бамп
>>171648 (OP)>где была именно такая сцена, что когда капиталист становится достаточно крупным, к нему обязательно приходят люди в костюмах и объясняют как ему далее надо правильно себя вестиЛол, такое тащемто и у нас есть.
>>171674Как хорошо, что у меня никогда не будет 100 милонов (даже копеек. Надеюсь, урбль столь сильно не упадет).Меня никогда не отварят.
>>171648 (OP)Про это говно много писал Колеман (комитет 300), да и не только он.Факт в том, что люди - сущетва предсказуемые, лично контролировать каждого миллионера смысла нет. Большинство из них - хапуги, что-то опасное для миропорядка они делаьб не станут, т.к. все их усилия направлены на поддержание собственного богатства и безопасности. Опять-таки, таких людей, у которых есть хотя бы миллион свободных денег, мало, у большинства все эти миллионы и миллиарды в форме бумаг или долей имущества, они не могут их на что-т ореально потратить, не обеднев.В рашке, большинство богатеев - образцовое быдло, абсолютно безопасное (и даже полезное) как для ЗОГа, так и для рашкинского правительства. Как-то шантажировать нужно лишь тех, кто выбивается из картины.А еще при любом строе богатый человек будет пытаться сохранить текущее положение вещей, т.к. 1) любыне изменения представляют опасность для нажитых им активов, даже крошечных ( пример - луддитство)2) менять что-то в социальном плане - значит признать, что текущий порядок несправедлив/плох. Признать это тяжело, так как они сами жи всего дабились. Вот и долбятся богатые люди в шары (тут можно вспомнить любые реформы, хоть освобождение крестьян, хот ьто что ейчас вот происходит), черное белым называют.
>>17170630 с лихвой лет живу на свете в городе-полумиллионнике, и не знаю ни одного человека который бы "сам всего добился". Либо воруют, либо извлекают профиты после того как их посадили в хорошее кресло.
>>171742>Либо воруют, либо извлекают профиты после того как их посадили в хорошее кресло. Возжелать изменений (реальных, к лучшему) == признать это.Хотя это не жесткий закон, вот, ел ивспомнить, были же и реди дворян в 19-м такие, которые были за освогбождение кретьян. Но это исключение из правил, и потом, зачастую челове признает это частично (так, чтобы амому быть не при делах)Причем дело не в том, что его кто-то накажет или будут пальцем показывать "смотрите, он воровал миллионы при путине", а психологически чисто трудно признать такое.
>>171742>сам всего добился>воруют, либо извлекают профиты после того как их посадили в хорошее креслоНе вижу противоречий.Если у кого-то стало больше денег, значит у кого-то их стало меньше. Математика, сэр.
>>167751А вот нахуй пошел, сельпо. Если в твоем колхозе делать нехуй, то это не значит, что это вселенская правда, понял? И это, иди к баб Нюре, помидорчиков замути, я б купил рубасов по 50.
