>>170329 (OP)
хотел чтоб его изучали ВСЕГДА

Изучает Поминки по Финнегану
@
До конца жизни

Какая-то зеленая роза, даже не знаю что это может быть но попытаюсь разгадать

Это растение общеизвестно?

>>170431
Там ни одно растение толком не известно, еть совпадения с растениями Нового Света (на тот момент не открытого, лол), но, видимо, случайные.

Вообще, настолько далеко от биологического рисунка. Понять невозможно

>>170329 (OP)
>Рукопись Войнича
Это тот дядька, что "Приключения солдата Ивана Чонкина" написал?
Ну там еще самогон из говна гнали? Это рукопись того самородка копролога?

>>170746
Тот Войнович был

>>170727
Цифры могли записываться прописью.
Под "Странностью" текста подразумевается высокая избыточность, как я понимаю?

>>170329 (OP)
Ученые на хую кручёные интересно проверяли состав бумаги и красок/чернил? Я конечно придерживаюсь общепринятой версии что это такой фейк средневековый, но вдруг все же из параллельной реальности артефакт к нам выпал с каким нибудь попаданцем.

>>171123
Вряд ли это чистый троллинг, т.к. частотный анализ же дает распределение Зика или как его там, характерное для осмысленного текста. Кроме того, видна шграмматическая структура, вряд ли кто-то в те времена думал о таких вещах и стал бы делать натолько тонкую подделку.
Странные знаки в тексте? В смысле? Сами буквы не как в европейском алфавите? Автор текста выебнулся своим алфавитом и все. (или шизофреник). Касательно "виселиц" в начале предложений в последней части книги - считается, что это могут быть значки параграфов (или, я думаю, что-то вроде церковно-славянских титлов/ {jnz njulf ,s jyb b d lheub[ vtcnf[ cnjzkb/ )

>>171123
> там текста в принципе не много. я бы не сказал что текст избыточен.
ЛОЛШТО? Его повышенная избыточность - самая известная его черта, упоминают, по-моему, в каждой статье. Из-за этого долгое время господстоввало мнение, что это рандомная хуита или излияния душевнобольного, а сейчас это поддерживает гипотезу о разбавлении реального текста "шумом" или подстановочном шифре.
да и ты сам же пишешь -
>частое повторение похожих знаков.

>>171125
Текст написан гусиным пером чернилами на основе железистых соединений галловой кислоты, ими же выполнены иллюстрации. Иллюстрации грубовато раскрашены цветными красками, возможно, уже после написания книги
(c) Педивикия.

>>171128
а ты имел ввиду избыточность знаков в тексте, а я думал ты имел ввиду избыточность текста на листе

ну я согласен.

>>171139
Знаешь, а ведь начертание букв в алфавите действиетльно какую-то информацию о носителе может нести, при условии, что автор текста == автор алфавита. Хотя наверняка это твариант уже кем-нибудь отрабатывался, надо поискать.

Ну, медицинскую ценноть оно нести не будет, тем более что растения в овей массе невозможно идентифицировать. Но историческая и культурная значимость может быть велика. Вдргу там зашифрована какая-нибдуь тщательно скрываемая историчекая тайна, таким образом спасенная от цензоров и рапространившаяся.

>>171247
Ну охуеть теперь, мне бы было все так ясно. Не знаю, мне интересно, что же там (хотя и ясно, что скорее всего это очередной трактат по алхимии, но вдруг, вдруг ...)

>>171266
>а вообще написана литература для НАС.. для будующих поколений..
>
>шекспир и всё остальное.. вряд ли жили.. все эти "древние классики".. скорее всего это монахи были с "заданием"

>НАШЕ МИРОВОЗРЕНИЕ БЫЛО НАПИСАНО ДЛЯ НАС за 500-600 лет до нас

Хоть ты и мудак, но с этим соглашусь.

Только сдается мне, что целевой ресурс мы добывать еще не начали, скорее всего это будет антиматерия или какие-то искусственные элементы, не зря же эти коллайдеры строят. Или это будет что-то вовне планеты, что-то в солнечной системе.

>>171267
никакой антиматерии нет.. бредовое понятие.
солнечной системы нет

ты кто?? гигантоёб?

>>171266
>потому что все эти книжки которые ОНИ писали ТОГДА... вот ТОГДА некому это всё читать было.. да и не поняли бы ОНИ ТОГДА.. Отелло... или Джульетту.. или даже Юлия Цезаря.. я уж молчу про Короля Лир или Сон в летнюю Ночь и прочее прочее
>
>не поняли бы Данте.. не поняли бы НИ ХУ Я.. даже библию ёбнутую
>
>всё что написано могло быть ПОНЯТО ТОЛЬКО жителям МЕГОПОЛИСОВ.. то есть современным ебалашкам.. ТО ЕСТЬ НАМ
>
>даже 200 лет назад литературу бы никто не понял
Хуясе, это таки почцему никто не понял? Да и нет там ничег онастолько сложного, а своременному человеку, напротив, многое непонятно. Писалось не для крестьян, конечно, для мещан и аристократов.

>>171266
>а так наши предки были просто "юнитами" в инкубаторах.. их засылали туда-сюда по миру и они там еблись рожая всё больше и больше раб силы
Нахуя такая рабсила? Нефть сожгли нуполовину уже, уголь сожгли, проели и прослрали ве полимеры. Полезный выхлоп - нулевой. Что мы такое вырабатываем-то?

А как генетические особенности расселения объянить? Датировки по молекулярным всяким маркерам, к примеру.

>>171273
>во вторых выхлоп уже не нулевой уже добыты МИЛЛИАРДЫ ТОНН ВСЕГО ВСЕГО ЧЕГО УГОДНО ОТ БИНТА ДО ВАТЫ
>
>Генетические особенности.. я ж говорю завозят контейнер специально подготовленных юнитов.. потом говорят кто кого будет ебать.. и потом рассселяют

нахера тогда имитировать естественное раселение народов, если цель состоит в производстве ваты и прочего говна? И так произведут, ксттаи, к вопросу о
>>171267
Так построили бы сразу колололайдер и добывали свою антиматерию. на все вопросы отвечали бы, что еще диды построили.

Да и дальше того, зачем вообще ради таких целей морочиться с имитацией неба, планет, истории человечества, если можно просто всех иметь в неоколониальном стиле? Работали бы открыто на рептилоидов за шанс получить визу со сраной земляшки и умереть в пентхаусе с личным гондонье и дело с концом.

>>171273
>
>
>а все эти анализы это как бы по моему долбаёбу уже понятно что нам нагло врут вообще про все датировки и какие-то там маркеры
Ну охуеть. Могу выложит тебе, болезному, инструкции о том, как собственноручно проверять гаплогруппы. Скинетесь с горожанином и его сектой на окончательное разоблачение заговора (не такие большие деньги, ксттаи, все зависит от того, сколько людей у вас хватит терпения обследовать и что конкретно вы будете смотреть).

Потому, что это не воспоминания поехавиших имских патрициев и не полупостановочные съемки фоксньюз-стайл, на подделку все валить невозможно.

Да и если земляшке всего 500 лет, откуда у меня на загордном участке пятиметровые отложения гумуса? Так-то выходит, что за год должен сантиметр этого говна откладываться, но я что-то этого не вижу. А еще - где отложения всякого морского говна, почему аммониты на глубине 20 метров (а должны быть выше, а над ними слои глины)?

Да и какие ресурсы мы добываем, и в каком месте они экспортируются из-под купола? Где эту ВАТУ вывозят рептилоидам?

>>171273
Если мы под куполом и на дне океана, то откуда нам подают нефть? Может, внешний мир под землей?

>>171271
>раньше ВСЁ было КИСЛЫМ прокисшим и тд..
сразу из-под коровы, ага. И сыр прокисал сам собой, и мясо в корове было сразу тухлым. И яблоки на дереве тухлые росли, и хлеб пекся с плесенью в общем, охуительные истории.джпг.
У потребителей литературы (илитка и в поздние времена мещане), живших в средневековых городах, как раз относительн онормально дело было с едой. Почему ты допукаешь, >>171271
> были вассалы и дружина для наваливания пиздюлей
(это и есть дворяне, по секрету, так как в перерывах между войнами они пинали хуй)
>>171271
>единственная разница между так называемым крестьяниным и купцом.. это то что первый хуярил чуть-чуть больше.. а второй хуярил чуть-чуть меньше..
И рядом пишешь
>в системе не хуярили только два человека.. метрополит и царь.. и то.. они хуярили тоже.. ходили блеать.. не с мигалками
Если бы вокруг царя не было всякой иерархии, его бы запиздили тпяками крестьяне с похмела. Эта самая иерархия и была потребителем литературы
>>171271
>там везде люди дохли.. там был такой похуизм к сопереживанию что песдец.. цинизм
Сейчас всем тоже похуй, по секрету.

>>171287
>>171287
>500 лет
1000
>сантиметр
пол-сантиметра

>>171273
>белые это менагеры-учёные
>азиаты это торгаши-ремесленники
>нигеры это тягловый скот
Да-да, при том, что ждили в разынх местах и никак не взаимодействовали.(и до сих пор живут преимущественно порознь. Или ты там окуклился вконце у себя в Америке?)
К стати, азиаты (китайцы и корейцы) интеллектуально развитее европейцев.

>>171289
нахуй короче иди ебалашка. это всё не для тебя писано, а для анонимуса. а ты педер конченый. я ж тебе уже пейсал..

хуйца сасай.. а то ты тут общаеся со мной как будто это я тебе пишу.. дебил штопаный

>>171292
>никто расселение народов какое-то там не иммитировал.
Но почему тогда по распределению генных маркеров выхожит, тчо оно было (людей, иследовавших это, знаю лично)? И датировки там тысячами лет исчисляются. И у животных, кстати, тоже.
В общем, дальше школьного учебника ты не читал.
>>171292
>Весь пиздёж про планеты, бытиё и прочее прочее. Это связано с нашим когнитивным восприятием
Ну и как же? Ты ничего не объяняешь. Почему не голубой эфир? Красивое же объяснение было. И как ты объясняешь параллакс при наблюдении небесных тел с разных точек Земли? (тут сам не проверял и знакомых у меня таких нет, обосрамс, но летом проверю лично)

>>171292
>наша математика это заранее "фейковая" головоломка которая как ни крути не собирается.
Подробнее?
>>171292
>на самом деле было как я пишу.
Ну охуеть ты рептилоид.
>>171293
>я ж тебе уже пейсал..
нет, мне ты еще не пейсал и я еще удивлялся вчера, что тебя в прикрепленной теме так хейтят. Но сейчас воочию, так сказать, убедился.

На предложение лично проверить рапределение маркеров ты слинял, я вижу.

>>171296
ну, по результам всяких олимпиад и тестов IQ корейцы уверенно впереди.
>>171296
> поедь туда пообщайся с развитыми дебилоид
Ели по европке ебнуть хорошенько, то они тоже запросто опустятся на животный уровнь (и уже не встанут). Да что "если" - у нас не так давно такое было.

>>171297
Не надо, братишка. Мы вдвоем тут сидим, как фефлы, хуево очень сидим.

>>171296
>медицина была полным ходом синтез лекарств
так ведь это рептилоиды из-за купола и лекарства выдали, и синтез,разве нет? Не могли же люди за 500 лет, которые ты им отвел, это изобрести.
А китайцам не выдали. Почему? Хитрый план такой хитрый.

>>171292
Вот это жииир. Херово если ты прав

>>171304
Да он просто индеец бум бум
У тебя боты за косарь?
Нах тогда войны из за нефти если и так единая цель?
В Африке вон ваще нищета никто ничего не добывал до 20 века

>>171301
>параллакс кстати и всё что на небе это тупо графон
Если графон, то откуда параллаксу-то взяться?
Его бы и не было, лол. Было бы, как Диофант училили кто там, что звезды - дырки в небеной сфере.

>>171306
главное, что он начинал вроде нормально, и свои какие-то теории про манускрипт у него, и даже сайт с сличением трав нарыл.
А потмо пошла зелень, или их двое и не он уже, я хз. Вот где реальный заговор.

>>170746
Читал их лол, родители с работы приносили изъятые у антисоветчиков, ещё самиздатовские на печатной машинке напечатанные. Жалко что весь этот конфискат выкинули уже давно, сейчас либерахам можно было вдуть за дикий прайс.

>>171266
Ну ты пиздец, ты видимо на самолете сам ни разу не летал на дальние расстояния лол раз в такое веришь.

>>171510
Психи чертовы.