Бумп.

Ну давайте, ещё один предпоследний бумп.

Последний раз.

Ну про болезни и прочее - хз.

Как то раз видел в небе НЕХ, потом сушка в ту сторону полетела с ближайшего воен аэродрома. Потом обратно полетела.

Через час пролетели "КОКОКО ПАССАЖИРСКИЕ САМОЛЁТЫ С ИНВЕРСИОННЫМ СЛЕДОМ". Ещё через 40 минут чистое утренней небо затянуло этой поебенью, словно пасмурность какая то.

Обьективных каких то данных нет.

>>128400 (OP)
живу в королёве над которым запрещены полеты
мякотка в том что летом летают и оставляют трейлы
наснимал 2 гб пока на велике катал - лето начнется - досниамаю, залью в ютаб - это не инверсионный след - в чистом небе его быть не может

>>128854
http://www.svarogday.com/obnaruzheny-dopustrojstva-na-passazhirskix-samoletax/

>>128854
мне 35 лет - я жил до15 лет возле аэродрома и знаю примерную температуру высоту и продолжительность инверсионного следа - той хуиты что происходит быть не должно

>>128861 >>128862

Рассказ авиамеханика - 1000 раз обоссаный фейк, картинки эти - сброс топлива из двигателя. На фотке с двумя конденсационными следами один держится дольше потому, что они расположены на разной высоте в слоях воздуха с разной влажностью и температурой. Я просто уже заебался, каждые несколько месяцев одно и то же, приходит новое тело и заводит шарманку про то, что его опыляют. Вот ссылки, читайте сами.

http://paranormal-news.ru/blog/novye_mify_khimiotrassy/2013-10-15-1227

http://truthcdm.com/chem-trail-plane-interior-ballast-barrels/

http://contrailscience.com/contrail-or-chemtrail/

http://contrailscience.com/

А вообще, жалко тебя немного, до 35 дожил а критического мышления так и нет нихуя. Воду перед телевизором с мамкой заряжал в 90-х?

>>128870
>сброс топлива из двигателя
Ну а хули бы и не сбросить? Животные же, похуй, новых нарожают.

>>128870
>ЭТО ФСЁ НИПРАВДА ЯСКОЗАЛ!
У военной авиабазы живу и каждый день по 10 самолётов грузовых+ испытания каждый ясный день. Следов нет. Вопрос тут в другом. Зачем летать на таких самолётах и выпускать такую срань, когда есть самолёты, летающие без таких следов?

>>128870
>обоссаный фейк, картинки эти - сброс топлива из двигателя
То есть, это делает проблему менее важной? Сброс топлива над городом, учитывая, что таких сбросов только за день бывает много?
Ебанько?
Ебанько.

>>128889
Действительно. Нахуй по два часа над полосой кружится. Сбросить через двигатель. Ебанутые. ЧЕ ток не спизданут

>>128400 (OP)

>>128400 (OP)
ОП, уже доказано и вскрыто, что распыляют алюминиевую пыль, которая, при попадание в организм, понижает иммунитет, физическую и умственную активность, повышает риск приобрести болезнь Альцгеймера.

https://www.youtube.com/watch?v=BjkSVZzqcKk

>>128906
Это мнение я встречал уже. Там ещё что-то с контролем погоды было(распыление с целью образования специфичных облаков) и бором(хз для чего, забыл). Может связь с HAARP кто-то узрел.

>>128915
Официальных версии две - управление погодой и создание особых каналов в атмосфере для работы новых радаров в 3D режиме.
>>128906
Проблема в том, что все анализы проводились с осадками, в то время как надо анализировать пыль из "расчёсок" /я так называю рядные перистые "облака", которые получаются примерно через 4-5 часов после распыления химтрейлов ->>128903
1 фото, нижний химтрейл, который будет "раздвинут" примерно на треть-две трети снимка/.
Я думаю там набор комплексонов, которые в ядрах молекул содержат целый ряд металлов.
Перспектива - изменение харпактеристик популяции человека, животных и терраформирование, посредством изменения вида и количества осадков.
Эта зима лучше всего доказывает сколь огромно это воздействие
мимопараноик.

>>128936
Чет серанул. Вся суть зогача в одном посте.

Будут ещё забавные и не очень гипотезы сего явления?

>>128861
>svarogday
Охуительные аргументы

>>128942
Комплексные соединения с металлами имеют ОГРОМНОЕ ЗНАЧЕНИЕ для живых организмов. Например у млекопитающих в крови циркулирует гемоглобин, чей цвет обусловлен жtлезом, у растений это хлорофилл - он зелёный из-за магния, у морских животных и насекомых гемоцианин, окрашивающий их кровь в синий цвет благодаря меди.

Комплексоны из химтрейлов влияют на кровяные тельца, но чтобы понять как и насколько это воздействие дегенеративно, токсично и канцерогенно необходимы дорогостоящие исследования в хорошей лаборатории.

>>128945
Советую также ознакомиться со статьёй:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карбонильные_комплексы

>>128400 (OP)
>Про болезнь Моргеллонов
Сколько раз уже делали и продолжают делать исследования этих "паразитов".
На деле - это частички кожи, секреция сальных желез, и прочее говно с кожи.
http://www.youtube.com/watch?v=pv8qaaTqcic
С 5.06 показывают женщину, которая рассказывает про лечение от своего недуга.
А теперь представь картину:
Ты человек в здравом уме, пускаешь к себе в дом толпу незнакомых людей, раздеваешься до гола и начинаешь перед камерой обмазываться соляркой. Ничего не смущает? Человек в здравом уме это не будет делать, как минимум потому что это достаточно личный вопрос. Шизики же не умеют отличать личное, от не личного. А вообще у нее целый букет психических синдромов

>>128870 Ебанутая мразь из агентства. +3.5 унции золота, гнида.
>один держится дольше потому, что они расположены на разной высоте в слоях воздуха с разной влажностью и температурой.
- вот этому спираль взлёта над городом подкиньте, которая с аэродрома до стратосферы как моя конча на шторе - висит неделю, ахуеть просто - мало топлива в атмосфере, сбрось его, сбрось еще больше, сука. У меня есть охуенный прицел на никон, бинокль и видеокамера - шваль - я этим летом всю эту хуйню выцеплю и утоплю зогач в этой хуйне - я уже второй год ахуеваю, и собираю материал - у меня уже на 4 гб в телефоне ПАРАДОКСОВ накопилось.

>>128986
> СЭС, анализ
лучше найди училку химии из универа какого и ей заплати сотни денег
вангую сэс в доле

https://www.youtube.com/watch?v=GiNg4equ0fM
https://www.youtube.com/watch?v=U-5VnMIiKPY
Ω

Year or date of death
Used to refer to the lowest-ranked wolf in a pack
In eschatology, the symbol for the end of everything
In molecular biology, the symbol is used as shorthand to signify a genetic construct introduced by a two-point crossover
Denotes the carbon atom furthest from the carboxyl group of a fatty acid
In biochemistry, for one of the RNA polymerase subunits
In biochemistry, for the dihedral angle associated with the peptide group, involving the backbone atoms Cα-C'-N-Cα
In biology, for the fitness.
In genomics, as a measure of evolution at the protein level (also denoted as dN/dS or Ka/Ks ratio)
Physics
Angular velocity or angular frequency
In computational fluid dynamics, the specific turbulence dissipation rate
In meteorology, the change of pressure with respect to time of a parcel of air
In circuit analysis and signal processing to represent natural frequency, related to frequency f by ω = 2πf
In astronomy, as a ranking of a star's brightness within a constellation
In orbital mechanics, as designation of the argument of periapsis of an orbit
In particle physics to represent the omega meson
In notation related to Big O notation, the asymptotically dominant nature of functions
In relational database theory to represent NULL, a missing or inapplicable value
For oxygen-18, a natural, stable isotope of oxygen.[5]
In physics:
For ohm – SI unit of electrical resistance; formerly also used upside down (℧) to represent mho, the old name for the inverse of an ohm (now siemens with symbol S) used for electrical conductance. Unicode has a separate code point for the ohm sign (U+2126, Ω), but it is included only for backward compatibility, and the Greek uppercase omega character (U+03A9, Ω) is preferred.[6]
In statistical mechanics, Ω refers to the multiplicity (number of microstates) in a system.
The solid angle or the rate of precession in a gyroscope.
In particle physics to represent the Omega baryons.
In astronomy (cosmology), Ω refers to the density of the universe, also called the density parameter.
In astronomy (orbital mechanics), Ω refers to the longitude of the ascending node of an orbit.

омега, как последняя буква алфавита, часто означает крайний предел, конец чего-либо:

>>128986

Какая "паучья паутина"? О чем ты?

>>128997
"Паутина" из прозрачного биоматериала, напоминающего слизь, тонкая.
Исчезает буквально за несколько дней после схода снега, когда солнце начинает подсушивать землю.

>>128984
>у меня уже на 4 гб в телефоне ПАРАДОКСОВ накопилось.
Ну ты понимаешь, что все, ты поехал уже нахуй совсем окончательно?

>>128995
Вторая фотка взята с сайта Боинга. Вот оригинальная ссылка

http://www.airliners.net/photo/Boeing/Boeing-777-240-LR/0855967/L/

Сфотографирован борт Boeing 777-240/LR, тестовый самолет, который используется для балластных испытаний. В бочках находится вода, которая во время полета перекачивается по салону, имитируя различное положение центра масс.

>>129008
Подзалупка, какой сброс топлива над городами, когда до аэродрома ещё пять часов полёта? Пройди нахуй.
Никакой конденсационный след не будет держатся помногу часов и раскрываться на полнеба ребристой полосой. Он исчезает за 10 минут.

>>129010
Пидаллург, плиз

>>129010
>Никакой конденсационный след не будет держатся помногу часов и раскрываться на полнеба ребристой полосой. Он исчезает за 10 минут.
Уебище ты тупое, это тебе около домны нашептали? Дегенерат, открой книги блядь по метеорологии, сайты, вон я ссылки давал, там вообще все разжевано нахуй, даже такой олигофрен, как ты, понять сможет. Конденсационный след - это взвесь кристалликов льда. Перистые облака - такая же взвесь. Если они могут держаться сутками, почему вдруг конденсационный след не может? Все от условий зависит, от температуры, влажности и ветра. Какую-то хуиту вечно несешь с дебильным необоснованным апломбом.

>>129010
Хотя блядь, и правда, что хотеть от дебила, у которого колонну гранитную на токарном станке точили. Поссал на тебя очередной раз. Псссссссссс!..

>>129020
Ссылку забыл

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2042680/Wall-Street-Protests-Continental-United-Airlines-pilots-fed-bosses.html

А тредик-то взлетел. Приятно.

Вот что занимательно, политика Кремля и кукареканье про СВОЙ ПУТЬ, бездуховный запад и импортозамещение никак не влияет на химтрейлы. Их как распыляли так и распыляют.

Подзалупки взгоношились и по тегам прискакали из политача зачем-то срать в треде.

Что ещё, над курортными зонами и побережьем морей и океанов распыление не производится.

По-видимому также состав химтрейлов над разными странами отличается, поскольку я никогда не видел у нас розовых, красных, синих и оранжевых распылений. Никаких трубчатых и воронкообразных формообразований, всегда полосы в виде расчёсок, которые затем перекрывают всё небо.

>>129060
Пидаллург, плиз

http://raznesi.info/blog/post/12800

http://voprosik.net/ximtrejly-chto-eto/
Годная тематическая статья

Основная цель распыления аэрозолей - борьба с солнечной радиацией и вывод двуокиси углерода из состава атмосферы.

>>129171
http://www.srmgi.org/files/2011/11/report-srm-research-governance.pdf
http://agriculturedefensecoalition.org/sites/default/files/file/geo_current_116/116Y_2010_ETC_Group_Report_Retooling_the_Planet_Climate_Chaos_in_the_Geoengineering_Age.pdf

Много документов на:
http://agriculturedefensecoalition.org/content/geoengineering-current-actions

>>129152
Первые две картинки даже комментить не буду, чушь полнейшая, такого безграмотного отстоя уже даже на форумах домохозяек не найти наверное.

3-я картинка - известный фейк адептов религии "химтрейлов". Сфотканы внутренности пожарного самолета Evergreen Aviation 747, который выставлялся на нескольких мировых авиасалонах в 2009 году. Потом отдельные фотки утекли на форумы верующих в "химтрейлы" как тайно добытый пруф внутренностей сверхсекрктного самолета для "распыления". Вот еще несколько фоток внутренностей самолета с выставки, сопла для сброса воды и сам самолет в процессе сброса (очень блядь похоже на конденсационный след, пиздец просто как). Внутренняя система спроектирована так, чтобы разрядить весь запас воды за 1-2 минуты на сверхмалых высотах, для каждого 10-ти тонного танка есть отдельное сопло сброса.

Собственно, риторический вопрос в том, как это так сверхсекретный самолет таскают по выставкам, пускают туда журналистов, пытаются продать его различным ЧС-никам по всему миру ну и т.д. Но об этом верующие не знают и не думают, у них есть "загадочная" картинка с танками в самолете и сказка, что это сверхсекретный материал.

Собственно, пруфы на вышесказанное:

Сайт с репортажем про турне супертанкера по мировім авиасалонам

http://wildfiretoday.com/2009/07/30/747-supertankers-world-tour/

Тут история попадания картинки с баками к верующим в "химтрейлы":

>One plane that also shows up a lot labeled as “Chemtrail Plane Interior” is the Evergreen Aviation 747 firefighting supertanker. This is a single prototype plane that Evergreen Aviation have been trying to sell as a firefighting plane, but so far nobody is buying – probably because of the rather unwieldy nature of using such a large plane – even though it would be very effective if you could actually get it into the right place for it’s two minute water dump.

http://truthcdm.com/chem-trail-plane-interior-ballast-barrels/

Тут патент на систему пожаротушения, можно убедиться, что она не работает на больших высотах и не предназначена для многочасового распыления

http://www.google.com/patents/US7413145

Тут просто много красивых фоток этого же самолета с авиасалона, сопла для сброса воды, кабина пилотов и обслуживающего персонала

https://www.flickr.com/photos/feuerwehrwiesbaden/albums/72157621902624044/with/3774864584/



Как же так, опять фейк? Где же блядь эти "трейлящие" самолеты? Религии уже больше 15 лет, а до сих пор пруфов никаких нету.. Незадача-то какая..

>>129041
Тебе припекло, что твою манятеорию разметали в пух и прах, конспиролух комнатный? Пиздуй таблетки принимать, а то уже совсем галимую хуйню начинаешь нести.

>>129185
Пиздуешь читать материалы>>129173

>>129190
Тебя туда же, идиота кусок!

Ну у нас в городе и так анкология на высоком уровне и уровень загрязнения, водка и телек тоже делают свое дело, химтрейлы нахуй не нужны

>>129192
>>129167
Токсичность - попутный негативный, но расчётный эффект от программы геоинженерии.

>>129191
>Пиздуешь читать материалы
И что, дебилушка? Никто не спорит, что человечество влияет на планету в глобальном масштабе, а те же конденсационные следы от сгоревшего топлива, в районах, где насыщенный авиационный трафик, они заметно понижают температуру атмосферы. Речь о том, что сами конденсационные следы - это всего лишь замерзшая вода от топлива, сгоревшего в турбинах самолетов. И никто блядь специально не добавляет в топливо стронций, барий, алюминий, смегму с залупы дракона и радиоактивную перхоть пришельцев с Альдебарана, или что там еще рисуют себе поехавшие. Все школьные попытки сумасшедших подвести под религию о "химтрейлах" какие-то фейковые факты разоблачаются после 10-15 минут поиска исходных материалов.

>>129191
И кстати, если бы ты сам удосужился почитать что-то из того, что выложил в ссылках, то увидел бы, что президент вот этой твоей инициативной группы" agriculture defence coalition сам говорит, что "химтрейлы" - это миф, а есть лишь проблема избыточной загрязненности некоторых областей конденсационными следами самолетов.

Читать тут
https://www.metabunk.org/rosalind-peterson-says-no-evidence-of-chemtrails-was-did-anyone-listen-to-roxy.t662/

И тут (тут кстати описано, что эта организация так же замечена в распространении фейков)

https://www.metabunk.org/debunked-rosalind-peterson-leaker-addressing-un-about-chemtrails-and-geoengineering.t3514/

А блядь короче иди нахуй со своими ссылками, это организации уровня зогача ирл, 3,5 старых пердуна на пенсии клянчат пожертвования на исследования возможного преобразования планеты.

Это >>129200

Сюда >>129191

>>129198
Блять, упоротый, геоинженерия - это целая отрасль. Химтрейлы - это распыление аэрозолей, кроме этого есть и другие программы, патенты, проекты, группы учёных, инженеров, политиков, работающих по этой теме. Такие ебанько как ты сперва скатывают тему в конспирологию, а потом ржут как дебилы.

>>129199
>>129200
>>129201
Ебанько, причём здесь сайт агрегирующий материалы по теме и сами материалы? Там конечно же и новости и плакатики конспирологические, но и полно документов.
Речь о том, что правительства и учёные проводят полномасштабное изменениЕ среды обитания с целью снижения влияния солнечной радиации и парниковых газов. Никакого заговора и сокрытия информации нет, всё доступно для чтения, просто большинство инфы на английском и на специализированных ресурсах.
Ты в шары что ли долбишься?!

>>129213
>сперва скатывают тему в конспирологию
> Химтрейлы - это распыление аэрозолей

Тред-то как раз про конспирологию, тут местные поехавшие бредили тем, что их опыляют с пассажирских самолетов, тащили фейковую чушь из интернета, которую я разоблачал. Ты пришел, влез сюда с какой-то грантососной теоретической маняхуитой по изменению климата. Причем, стоило чуть копнуть, так оказалось, что вожди твоих же "инициативных групп по проблемам геоинженерии", которыми ты тут потрясаешь, отрицают то, что производится распыление каких-либо аэрозолей и что никаких "химтрейлов" не существует. Получается, ты мне помог обосрать "химтрейловских" шизофреников, спасибо.

А по поводу геоинженерии, так при беглом ознакомлении я что-то не обнаружил никакой информации о каких-либо целенаправленных экспериментах в этом направлении, которыми занимались бы эти "инициативные группы", а только констатация и описание процессов изменения климата вследствие хозяйственной деятельности человека вперемешку с теоретическими методами изменения климата и просьбами дать на эти исследования побольше денег. Можешь создать про это тред, если мне будет интересно, приду туда и обоссу персонально тебя.

Вот пожалуйста, все что предлагают твои эти организации для изменения климата с помощью облаков - разбрызгивание с кораблей соленой морской воды и запуск в стратосферу на дирижаблях соединений серы. И то, это все теория, никто на такие наркоманские проекты денег не даст.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_reflectivity_modification

https://en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric_sulfate_aerosols_%28geoengineering%29

https://en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric_Particle_Injection_for_Climate_Engineering

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_radiation_management

И нигде, блядь, нигде даже в теории нет такого бреда, как распыление алюминия, бария, волокон, или вообще прости господи, стронция с пассажирских самолетов, о чем собственно и тред.

Ради объективности, скажу, что у военных нашлись технологии трассировки экспериментальных ракет с применением присадки к жидкому топливу триэтилалюминия, и технология расширения видимости радаров при создании искусственного облака-зеркала из алюминиевой пыли. Но все это единичные дорогостоящие случаи, которые ведут к загрязнению окружающей среды и крайне ограничены.

Обратил внимание, что если моешь авто или обувь, то вода мыльная, то есть с улицы, дорог и тротуаров поступает щёлочь.
Конечно же часть дорог посыпают реагентами, но не все и не во всех населённых пунктах. Я считаю защелочение близко к критичному. Интересует как с этим в Мухосранях у Антонов.

http://weatherwars.info
Сайт одного человечка, также собирающего информацию по химтрейлам

С него вышел на интересный доклад по изменению климата и среднегодовой температуры в частности:
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_ipcc_fourth_assessment_report_wg1_report_the_physical_science_basis.htm
Climate Change 2007: The Physical Science Basis
IPCC Fourth Assessment Report (AR4)

Есть и более новый доклад, за 13-й год:
http://ipcc.ch/report/ar5/wg1/

Геоинженерия, значит... Любопытненько. Стараюсь занимать нейтральную позицию пока.
Они от потепления якобы химтрейлы распыляют, или ещё от чего-то? Поясните, кто вникал.

>>129379
> горожанинскому "потраву"- модификации ДНК
>ко-ко-ко в облаках распыляют ДНК кудах-кудах
Да в принципе ты тоже струю мочи заслужил.

>>129385
Негативный фанат горожанина сагрился. Ты уже модифицировался нормально.

>>129385
Заметь, что я не утверждаю верность версии Г., а лишь привел ее ради примера. Так что ссы себе в еблет, анонимный эксперт по конспирологии с двача.

>>129379
Притащишь фото инопланетных трассоукладчиков, получишь печеньку, а пока идёшь нахуй с этими фантазиями.

>>129007
канеш, да, да
оч удобн
А ЗАЧЕМ ТАМ HAZMAT ТОГДА? мм, уёба?

>>129060
в есентуках химтрейлы оранжевые были в 99 году я точно помню - мы ехали на водопады на экскурсию - я видел как 2 больших самолёта летели и РАСПЫЛЯЛИ оранжевым
я бы сфотал но то была ПЛЁНКА мало кадров и они летели по солнцу

>>129429
А видоса не достаточно? Иди сам на хуй, хуесос двачерский, рот твой ебал, чушок.

>>129248
Если для фермера Джона в своей Калифорнии рентабельно заказать над своим полем кукурузы разгон облаков у какого-то института, то это не глобальный эксперимент. Вот когда это будет повсеместная практика, а не масштаб нескольких полей в США, тогда это можно назвать геоинженерией. У меня недалеко винодельческий институт есть, у них с союза остались примерно такие ракетницы, как на пикче. Они раз-два раза в год с них шмаляют, то ли от дождя то ли для дождя. Тоже геоинженерия?

>>129475
А что на твоем видосе? Радиоуправляемый самолетик?

>>129465
> 2 больших самолёта летели и РАСПЫЛЯЛИ оранжевым
> они летели по солнцу
Скорее всего именно потому, что они летели по солнцу, конденсационные следы и казались оранжевыми, из-за рассеивания света.

Полный тред хикканов, не выходящих из своих подвалов.

>>129492
Там анал твоей мамаши, когда я его раздолбал.

Будут ещё мнения по вопросу? Кроме описания аналов чужих мамаш.

>>129491
LaLaLa!

https://www.youtube.com/watch?v=XwLFp1VQ8iE
https://www.youtube.com/watch?v=isSrSgAFr8Q

>>129902
https://www.youtube.com/watch?v=8pSUpTg6Pj0

>>129902
>>129904
Обычные самолеты, обычные конденсационные следы. Сказать-то ты чего хотел? Первое видео - это прикольный эффект, сам его на даче регулярно вижу, бывает на закате, когда солнце почти село за горизонт и из-за горизонта вылетает самолет. Оранжевый свет заходящего солнца подсвечивает инверсионный след снизу и создается вот такой объемный эффект. Вот гифка красивая с подсветкой заходящим солнцем.

Вот здесь объяснено, почему между самолетом и конденсационным следом есть расстояние (сгоревшему горючему нужно время на охлаждение и конденсацию, пик 2):
http://contrailscience.com/how-big-is-the-gap-between-contrails-and-engines/

Вот тут объяснение, почему не всегда видны самолеты, а только конденсационный след от них (большие расстояния, низкая контрастность и малая отражающая поверхность самолета, пик 3) :
http://contrailscience.com/where-did-all-the-planes-go/

>>129907
Лол, Охранитель на нашей доске, вот это да.
Маня, какое такое расстояние - 10 км это не расстояние. С учётом использования оптики и светлой окраски самолётов на таком удалении заметить можно даже обычное авто.
НИКАКИЕ конденсационные следы не простираются на всё небо, не остаются на многие часы, рассеиваясь покрывалом на пол неба. Конденсационный след простирается максимум на 7-10 корпусов самолёта и практически сразу испаряется, не оставляя никаких следов.

>>129910
>Вот например книга 1957 года, там уже описаны конденсационные следы на пол неба, механизм их образования и т.д.
Любопытный факт, 1957 год начала войны во Вьетнаме где, чуть погодя, начали активно применять ядовитые распыления с самолётов.

>>129910
Какая-то у тебя карманная метеорология - одни и те же самолёты при одних и тех же параметрах среды оставляют следы и летят рядом без следов.
Давай ты не будешь пиздеть что ты что-то там исследовал - сперва ты купишь камеру, штатив и фотоаппарат и проследуешь исследовать.

>>129920
>оставляют следы и летят рядом без следов
Этому может быть несколько причин: разные высотные коридоры (визуально ты не отличишь самолет летящий на 8000 м и 8500 м, а влажность слоев воздуха может разительно отличаться), разная конструкция двигателей и т.д.

Подробно это объяснено тут:

http://contrailscience.com/why-do-some-planes-leave-long-trails-but-others-dont/

Вот, например, исследование двух разных конструкций двигателей, одна оставляет конденсационные следы, другая нет:

http://elib.dlr.de/9281/1/AIAA-2715-2000.pdf

О, вот кстати даже НАСА говорит, что конденсационные следы - негативное явление для климата. Так что получается, кто-то распыляет, а НАСА и не в курсе? (На пикче инфракрасное фото территории США с конденсационными следами самолетов)

https://www.nasa.gov/centers/langley/news/releases/2004/04-140.html
>NASA scientists have found that cirrus clouds, formed by contrails from aircraft engine exhaust, are capable of increasing average surface temperatures enough to account for a warming trend in the United States that occurred between 1975 and 1994.

>"This result shows the increased cirrus coverage, attributable to air traffic, could account for nearly all of the warming observed over the United States for nearly 20 years starting in 1975, but it is important to acknowledge contrails would add to and not replace any greenhouse gas effect," said Patrick Minnis, senior research scientist at NASA's Langley Research Center in Hampton, Va. The study was published April 15 in the Journal of Climate. "During the same period, warming occurred in many other areas where cirrus coverage decreased or remained steady," he added.

>"This study demonstrates that human activity has a visible and significant impact on cloud cover and, therefore, on climate. It indicates that contrails should be included in climate change scenarios," Minnis said.

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=4435

http://mynasadata.larc.nasa.gov/lesson-plans/?page_id=474?&passid=83

>Several research studies have suggested that contrails (condensation trails from aircraft) can alter the radiative budget of the Earth by increasing the cloud cover at high altitudes. Under the right conditions, contrails can persist, forming cirrus clouds, and cause more shortwave radiation to reflect back to space (cooling effect), as well as prevent longwave radiation from escaping to space (warming effect, like a blanket).

>The tragic events of September 11, 2001, caused virtually all air traffic to be grounded over the US for nearly three days. The absence of contrails over the United States during this time gave scientists a unique opportunity to test this theory. Some scientists used data to show that the diurnal (daily) range of temperature increased during this three-day period, suggesting more warming during daylight hours and more cooling at night because contrails were not present. Other scientists contend that the dry air mass and the clear sky conditions that prevailed during this time could account for the temperature range (that is, it would have happened anyway).

Вот кстати охуенный пример того, почему у двух летящих недалеко друг от друга самолетах могут по разному образовываться конденсационные следы. На видео старт баллистической ракеты на жидком топливе (тетраокись азота как окислитель и несимметричный диметилгидразин как восстановитель, продукты горения - вода, азот, частично оксиды азота). Так вот, с момента старта (1:10 на видео) до 1:50 ракета летит в сухом слое воздуха и за ней нет никакого конденсационного следа, потом с 1:50 она залетает во влажный и холодный слой и выделившаяся от горения вода тут же начинает конденсироваться и кристаллизоваться в конденсационный след.

https://www.youtube.com/watch?v=V3YGymRN6GI

>>130161

>>130647
Блядь ты идиот? В глаза ебешься? Я расписал, почему вода начала конденсироваться только в верхнем слое. Это происходит из-за разной влажности и температуры слоев воздушных масс. Конечно, вода при сгорании топлива выделялась на протяжении всего полета, просто в теплом и сухом нижнем слое воздуха она не конденсировалась.

Какая блядь ионизация воздуха? Я не говорю, что ракета и турбина это одно и то же, этот ролик демонстрирует слоистую структуру воздушных масс. Если бы самолет шел в верхнем слое - он бы оставлял конденсационный след так же как и ракета, если бы шел на 100 метров ниже раздела слоев в сухом воздухе - то следа бы не было.

>>130650
Идиот, куда девалась твоя вода из топлива до этого?
Почему у тебя нет видео где твой конденсационный след висит часами/весь день?

>>130650
>>Какая блядь ионизация воздуха?

А ещё почитай про молниезащиту у самолётов. У тебя понимания элементарного нет, а ты споришь до усрачки.

>>130657
>>130658
Слушай, ты тред читал?

>>130664
>>Воду никак визуально нельзя увидеть в атмосфере, учи матчасть!

Блять! А облака по-твоему из чего состоят?

>>130707
Хватит тралить уже. Вот читай про то, что такое относительная влажность.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Когда влажность высокая, вода может сконденсироваться хоть в облака, хоть в пар. Если при этом еще и низкая температура, то пар кристаллизуется в кристаллики льда (из них, кроме конденсационных следов состоят еще и перистые облака, например). Если влажность низкая, конденсация невозможна и вода просто растворяется в сухом воздухе.

>2016
>обсасывать химтрейлы

>>130708
Как кристаллы льда могут часами висеть в атмосфере не выпадая под собственным весом в виде града, которым они и являются?

>>130872
>Лёд у него в небе висит, вообще ахуеть.
Да не говори, на святое ученые-вговнемоченые покусились со своими книжонками, на ТВЕРДЬ НЕБЕСНУЮ!

Проследуйте-ка нахуй, неуважаемый.

в питере, кстати, перед 9 мая, все небо было исполосовано