Может ли быть что динозавры существовал пару тысяч лет назад но потом исчезли в следствии какого то катаклизма типа потопа?А все эти анализы на возраст останков всего лишь ошибка в калибровке
>>132841 (OP)Ну, вроде находили несколько раз уже кости динозавров, на которых были следы крови и мяса. Ученые не стали этого даже опровергать и кричать врети, просто сказали, мол, хуй его знает.
>>132842>находили несколько раз уже кости динозавров, на которых были следы крови и мяса
>>132841 (OP)Еще добавлю, что может и не пару тысяч лет назад. Но может 100-200 тыс. В таком случае, какие-нибудь там неандертальцы может с ними и пересекались.
>>132844https://student.societyforscience.org/article/more-dinosaur-bones-yield-traces-blood-soft-tissuehttp://www.nbcnews.com/id/7285683/ns/technology_and_science-science/t/scientists-recover-t-rex-soft-tissue/#.Vyzm8_4ZWlMhttp://www.smithsonianmag.com/science-nature/dinosaur-shocker-115306469/?no-istСтранно это все. Я вообще всегда думал, что кости динозавров, это нихуя не кости, а окаменелости. Откуда на них, в таком случае, может быть мясо и кровь?
>>132847А, это я читал. Ничего там удивительного нет на самом деле.
>>132858А еще динозавры могли рыгать огнем.И летать тоже умели. И говорить наверное.
>>132854>удивительного нета ты представляешь, какая доза радиации должна была накопиться в этих останках за 70млн лет?
>>132861И танцевать самбу тоже умели.
>>132862>какая доза радиации должна была накопиться в этих останках за 70млн лет>радиоактивный распад?>не, не слышал
>>132865>радиоактивный распадк ЕГЭ готовишься?
Камни ИкиОгромное количество камней на многих из них изображены динозавры. Определить реальный возраст камней невозможно, поскольку на них отсутствует органика.Так что камни могут оказаться фейком.Но > Утверждается, что первоначально, в 60-80 годах, камни продавались буквально за копейки, что никак не окупало затрат на их изготовление[13][2].> Утверждается, что на камнях изображены стегозавры с треугольными костными пластинами , наличие которых установлено лишь в начале 90-х годов, то есть позже появления этих камней. На некоторых рисунках прослеживается биологический цикл развития таких ящеров.> Утверждается, что для изготовления десятков тысяч существующих камней Ики требовались бы промышленные масштабы заготовки и производства рисунков, что не могло бы остаться незамеченным[13].Фигурки Акамбаро«Фигу́рки Ака́мбаро» — коллекция из более чем 33 тысяч миниатюрных глиняных статуэток, изображающих людей и вымерших животных, в частности, динозавров. Собрана археологом-любителем Вальдемаром Юльсрудом (Waldemar Julsrud), который утверждал, что нашёл их первые экземпляры в 1945 году во время раскопок близ Акамбаро в Мексике[1]. В ходе научных исследований установлено современное (не ранее 1930-х годов) происхождение этих «неуместных артефактов»Что интересно>Первые попытки анализа фигурок Акамбаро с помощью термолюминесценции показали, что их возраст около 2500 лет до н. э. Однако эти исследования проводились, когда сам метод датировки только развивался, и позднейшие исследования показали, что результат первых анализов был следствием ошибкиСначала прибор показал что статуэтки не фейк а потом они насильно переколибровали его сами неповерит в то что статуэтки могли быть настоящими.Мнения сторонников древности фигурок Акамбаро подробно изложены в книге исследовавшего их профессора Чарльза Хэпгуда. Среди них следующие аргументы: Все глиняные фигурки прошли открытый обжиг. Для этого необходима древесина, которая на современном этапе в засушливом районе Акамбаро является крайне дорогой[5]. В момент своего появления фигурки Акамбаро продавались по слишком низкой цене (около 10 центов США[6]), что, как утверждается, не окупало затраты на их производство. Утверждается, что коллекция Юльсруда включает значительное число фигурок из камня, причём все они несут следы эрозии, что подделке не поддается[5][12].Еще в библии есть упоминание существа очень похожего на динозавра Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой; горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют; он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах; тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его; вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром? - Иов 40:10-19
Ну, допустим, что динозавры жили во время хуманов. Почему тогда их останки не находят вместе с людьми? Ну или хотя бы в одних и тех же, или даже близких слоях? Вот мамонтов, всяких саблезубых тигров, находят. А динозавры где?
>>132880>Почему тогда их останки не находят вместе с людьми?ископаемых, живших 360 - 75 млн лет назад находят. причем в живом состоянии, лалhttps://www.youtube.com/watch?v=oYOjXTu6Ac4https://www.youtube.com/watch?v=eUCZZBycEXMhttps://www.youtube.com/watch?v=R6GiNQvugn0скоро еще не то найдут, походу
Еще очень важный момент который я не совсем понимаю.Если динозавры вымерли от удара метеорита то почему не вымерли другие млекопитающие? Их же очень много, и все они выжили.
>>132883>Если дозавры вымерли от метеорита то почему не вымерли другие млекопитающиеДинозавры не были млекопитающими, ретард ебаный.>Их же очень много, и все они выжилиКак в твоей зогоголове сочетаются эти два тезиса, блядь?Их стало много потому что экологические ниши опустели после того, как многие естественные хищники повымирали нахуй. Что поделать, будучи теплокровным ты лучше приспособлен к изменяющемуся климату, чем рептилоид Ерохин из параллельного 8 "Б".И с чего ты взял, что выжили все? Дриолестесов недавно видел, наркоман?
>>132880Находят кости динозавров живших до Потопа.При Потопе все озера и болота грязью залило, потому они и сохранились, а люди и сухопутные животные утонули чуть позже, их трупы разложились в воде, так что и косточки не осталось. Насколько знаю, даже негры не живут посреди болота с крокодилами.>мамонтов, всяких саблезубых тигровОни замерзли недавно, в 1312 году, при монголо-татарах. Гугли "Малый ледниковый период". Сомневаюсь, что тогда в Сибири жили динозавры.
>>132841 (OP)Динозавры это шоу для богатых
>>132924Не для всех, а только для Спилберга.
>>132885Значит львы и прочая шалупень выжила, даже жираф ебаный выжил который огромныйслон там и прочиеа динозавры не выжили?да пошел ты на хер КАЗЕЛ
>>132841 (OP)>потом исчезли в следствии какого то катаклизма типа потопа?Чего вдруг? Написано: каждой твари по паре, значит и динозавров было по две штуки.
>>132841 (OP)Я думаю динозавров извели люди. Динозавры холоднокровные, то есть думают медленно, особенно ночью, когда прохладно.Динозавры большие, то есть человеки для них как муравьи - не страшны. А значит динозавры не боялись людей и подпускали к себе.Динозавры несли яйца, то есть люди могли поедать динозавровые яйца. Либо яйцевые кладки погибали в степном пожаре.Динозавры вылупляются очень мелкими - из яиц же, то есть бегали медленно и вообще слабые.
>>132885>Их стало многоКаким образом? Как они пережили долгую зиму?>теплокровным ты лучше приспособленДва-три-десять лет без лета? Ну-ну.>Почему тогда их останки не находят вместе с людьми?А чего им лежать вместе?
>>132985>львы и прочая шалупень выжила, даже жираф ебаный выжил который огромныйслон там и прочиеВыжили крысы в основном. Точнее зверьки, похожие на современных крыс.А от них и произошли жирафы, слоны и прочие. В том числе и человек.Ну и вивверовые выжили. Предки кошек.
>>132892Так себе теория. Динозавры не только в болотах жили
>>132885Так-то было дохуя теплокровных динозавров
Никаких денозавров нет!А все эти окаменелости и останки- Б-жие испытание нашей веры!