Зогач, я недавно проводил интересный социальный эксперимент.Короче суть его следующая:есть игра, которая только-только раскручивается и на её серверах не слишком много людейно, тем не менее её стримяти вот я решил приколоться - я стал снайпить этого стримера т.е я нажимал поиск противника как раз тогда, когда он начинал искать (чуть раньше по факту, потому что запись чуть запаздывает) в этой игре по ночам не слишком много игроков, так что волею случая попасть на одного и того же можно обычным рандомом, т.е такая ситуация возможна и без вмешательства.но всё же когда я попался ему уже 4 раз за вечер он стал подозревать - мол что он меня снайпит что-ли он стал догадываться но его подписчики в чате стали убеждать его в том ,что он параноик, что он навыдумывал себе тут я уже по-научному убедился, что наивный скепсис это такая же ловушка разума, как наивная вера.Я сидел и ржал с них ,как над нами ржал бы жидомасоноиллюминаторептилойдС этого момента можно решительно выкинуть бритву Хэнлона в мусорный бак как нечто ведущее к заблуждениями относительно реальности.
>>125071 (OP)Ты молодец, понял одну из самых важных вещей. Две жизни тебе.
Бритва Хэнкока неопровержима.
>>125297можешь Абу попросить апишники постов проверить
>>125326кто такой Хэнкок?
>>125408Очевидный алкаш.
Ещё в XIV столетии было сформулировано правило, сейчас известное под названием Бритвы Оккама (поскольку его создание приписывается монаху-францисканцу Уильяму Оккамскому). Оно гласит: entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, что в переводе означает: сущности не должны приумножаться превыше необходимого.Изначально оно было принципом редукционистического направления в философии номинализма, но сейчас часто применяется в качестве куда более общего правила в духе 'самое простое решение является наилучшим среди прочих равных' или 'наилучшей теорией, объясняющей факты, является та, что содержит меньше допущений и гипотетических постулатов'.Существует ещё Бритва Хэнлона ─ это правило, опубликованное в 1980 году в книге Murphy's Law Book Two, More Reasons Why Things Go Wrong и относящееся к обобщениям и следствиям из закона Мёрфи. Его автор ─ Robert J. Hanlon.Правило гласит: never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity, что в переводе означает: никогда не относи на счёт злого умышления то, что в достаточной мере объясняется тупостью.Иногда ещё Бритву Хэнлона передают более лаконично: never assume malice when stupidity will suffice, что значит: никогда не предполагай злоумышления, когда и тупости достаточно.Отмечу ещё: одному Богу известно, сколько злоумышленников сознательно маскируют свои злодеяния под глупость, чтобы казаться невинными тупицами. И мне вот даже помнится, что не только я, но и Константин Крылов отметил это дикое следствие из Бритвы Хэнлона в блоге в своё время; только времени нет разыскивать где.Легко заметить: Бритва Хэнлона является таким частным случаем Бритвы Оккама, в котором лишней сущностью объявляется подозрение о виновности в злодеянии.Легко заметить также, что такой взгляд на вещи, когда подозрение о злодеянии объявляется ненужным, коренным образом противоположен криптоконспирологии ─ теории о тайных заговорах. Верные сторонники Бритвы Хэнлона иногда перегибают палку: например, кое-кто считает, что Ли Харви Освальд стрелял в президента по дурости, или что Борис Hиколаевич Ельцин продал Россию жидам по дурости, или что по пятницам, приходящимся на тринадцатое число, люди устрашаются только по дурости. А это не дурость, это система тайного злодейства.Поэтому уместно формулировать противоположные ─ и криптоконспирологические ─ варианты Бритвы Оккама. Криптоконпирологических вариантов Бритвы Оккама может отыскаться очень много, поскольку всё это частные случаи.Я сформулировал покуда только один, важный; и даю ему название Бритвы Мицгола.Вот Бритва Мицгола: не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе.Бритва Оккама была принципом редукционистического направления в номинализме; Бритва Мицгола является принципом расового направления в криптоконспирологии.Вот частное следствие из Бритвы Мицгола о расовых еврейских жидах: не следует доискиваться других причин ожидовленности человека, если вполне известно, что принадлежит он к еврейской расе.Та же Бритва лежит и в основе многих других моих криптоконспирологических идей.
>>125071 (OP)Но тот стример - реально шизойд-параноик, а ты - часть его расщепленной личности, его альтер-эго, гамающее с телефона отсюда и ощущение, что запись чуть запаздывает. Отбрось своё фантомное я!
>>125071 (OP)
>>125438солипсист ебаный, бутиратом обдолбался что-ли?
>>125071 (OP)Ещё две нефти и от меня.
>>125471Чувак опровергает утверждение, которое к тому же было им неверно истолковано, на основании всего одного опыта, проверяющего совсем иное. Каких еще комментариев он ждет?
>>125071 (OP)>короч я в онлайн-игре за стримером бегал, а он не понял этогоШАХ И МАТ, ЗАГОВОР КОНФЁРМД. Я уверовал посоны. Пойду шапочку из фольги мастерить.
>>125780Мудак, ты не понял.
