Отпечатки рук в древней пещере Египта оказались не человеческимиОтпечатки крошечных рук, найденные в пещере на юго-западе Египта, принадлежали не человеку, считают ученые из Института археологических исследований Макдональда.О результатах проведенного исследования рассказывает National Geographic. Речь идет о пещере, расположенной в местечке Вади Сура недалеко от границы с Ливией. В 2002 году в ней обнаружили около пяти тысяч наскальных изображений. Возраст рисунков составляет примерно восемь тысяч лет. В основном, там изображены люди и звери, а также загадочные безголовые существа.Кроме того, на стенах нашли сотни отпечатков рук взрослого человека и 13 крошечных отпечатков. Считалось, что последние оставили дети. Однако исследование опровергло эту теорию. Группа антропологов под руководством Эммануэль Оноре сравнила ладони современных младенцев, в том числе родившихся раньше положенного срока, со следами из пещеры. Специалисты пришли к выводу, что даже самый крошечный ребенок не смог бы оставить отпечатки такого размера.К тому же пальцы древних "ручонок" оказались гораздо длиннее, чем у современных детей. Кому же принадлежали отпечатки? Эксперимент доказал, что и не обезьяне. Ученые остановились на версии о том, что следы оставили ящерицы. Правда, они удачно вписаны в центр круга из отпечатков, действительно оставленных взрослыми людьми. Это навело исследователей на мысль о том, что древний человек для создания "картины" мог использовать лапы мертвых рептилий, вероятнее всего, варана или молодого крокодила.http://www.rg.ru/2016/03/02/otpechatki-ruk-v-drevnej-peshchere-egipta-okazalis-ne-chelovecheskimi.html
Так вот оказывается, чем занимаются на Земле высокоразвитые цивилизации из глубокого космоса. Не удивлюсь, если поблизости найдут древний сортир и говно рептилоидов в нём. А хули, не на Нибиру же срать, в самом деле. Сюда приходится мотаться.
есть побольше инфы для анализа? чем делались эти отпечатики, кто придумал идею, какие то предположения и факты? нужно же на чем то дискуссию основывать
Поразительно на сколько похожи кисти у людей и у рептилий. Возможно их гены использовались при создании людей.
>>124332Ты дебил?Дебил, не отрицай.
>>124328 (OP)В кое-то веке что-то интересное на зогач принесли. Спасибо, анон.Алсо картинка крипотаааа.
>>124328 (OP)Не читайте советских газет (c)В оригинальном источнике нет ничего про безголовых существ.
>>124390>The walls of Wadi Sura II are covered with hundreds of hand stencils, as well as images of people, wild animals and unusual headless beasts.Читай хоть не жопой
>>124328 (OP)Пиздец, проигрываю с этих мудаков-учёных, которые только и делают, что фантазируют всякую бездоказательную хуету:Ученые остановились на версии о том, что эти следы оставили руки не родившиxся детей, вырезанных из животов женщин враждующего племени. Именно поэтому они удачно вписаны в центр круга из отпечатков молодых воинов, которые и перебили соседнее племя во время набега. Это навело исследователей на мысль о том, что древний человек в то время уже награждал особо отличившихся воинов знаками отличия, например, тушками человеческих эмбрионов, именно поэтому для создания "картины" древний человек мог использовать руки мертвых детей.@Ученые остановились на версии о том, что следы оставила кисточка древнего художника. Именно поэтому нарисованные детские отпечатки так удачно вписаны в центр круга из настоящих отпечатков, действительно оставленных взрослыми людьми. Это навело исследователей на мысль о том, что древний человек для создания "картины" мог использовать кисточки из волос со своей мошонки.
