Зоганы, я тут кароч сыром упоролся на самом деле водярой, и познал секреты вселенной.Вот смотрите, дауны и дауненки. Кароч там был большой взрыв да? При этом взрыве, из одной точки были выпущена вся материя, антиматерия и прочая малафья которая разлетелась во все стороны, и начала цепную реакцию. Ну там, космическая пыль сгущается в одну точку, образует звезду, звезда синтезирует элементы, потом умирает и образует еще какие-то там тяжелые элементы и так далее. Ну кароч вы поняли да? Так вот, если во вселенной нет рандома, тогда вся вселенная, это последствия цепной реакции, причиной которой является большой взрыв. Что это значит, манька? А? Правильно, это значит, что все в этой вселенной предрешено. Существование земляшки и людишек было предрешено. Также жиды, рептилоиды, сыр, все это частицы большой цепной реакции. Это значит, что свободный выбор всего-лишь иллюзия. Ибо каждое твое движение и каждая мысль были предрешены при создании вселенной. И рептилоиды, жиды и сыр тоже подвластны этому принципу.Еще жидоученые говорят, что вселенная тип постоянно расширяется, и когда достигнет определенной границы, станет сокращаться обратно в одно точку. Все ебучие частицы вернуться обратно в одно положение. И потом бомбанет еще раз и будет новый большой взрыв. Но если исходное положение будет таким же как и в прошлый раз, вся материя разлетится к чертовой матери с такой же массой, скоростью, энергией и прочей малафьей, то будет опять такая же самая вселенная. Сечешь, пидор?Это значит, что эта ебучая вселенная повторяется бесконечное количество раз. Это значит, что ты, сученок, да именно ты - читал этот пост уже не раз, и не два, и не миллиард. И будешь читать дальше, снова из снова. И никуда ты не денешься, ибо все тлен.
>>108791 (OP)Кто-то открыл для себя понятие детерминизма? Но я считаю, что человеческая воля и душа имеют определенную свободу и не ограничены начальными предопределяющими условиями.
>>108791 (OP)> если во вселенной нет рандома,Сам придумал? Вселенная развивается по физическим законам, жизнь и разум - это закономерное следствие, вытекающее из этих законов, но возникло оно в результате рандомного стечения благоприятных обстоятельств. И так во всем.>когда достигнет определенной границы, станет сокращаться обратно в одно точкуЭту гипотезу уже давно отбросили, гугли про Большой разрыв. В двух словах - будет расширятся, пока не порвутся даже атомы, даже Аллах.>Это значит, что эта ебучая вселенная повторяется бесконечное количество разНет. >И будешь читать дальше, снова из сноваБухать снова и снова..
>>108792Почему ты так решил, и что такое душа?
>>108793*расширяться самопочин
>>108793>жизнь и разум - это закономерное следствие, вытекающее из этих законов, но возникло оно в результате рандомного стечения благоприятных обстоятельствКакая может быть речь о рандомных обстоятельствах, если буквально ВСЕ, каждый атом вселенной имеет свое закономерное место во вселенной, и находится на этом месте благодаря этим физическим законам? Если ебнуть по биллиардным шарам под определенным углом, с определенной скоростью и силой, то можно предопределить, что будет с шарами и куда они покатятся. Также и тут, только факторов тут почти бесконечное количество.
Ещё одного откровением разразило, уносите.
>>108794Потому что я верю в реинкарнацию, а такая вещь как реинкарнация невозможно без какого-либо инструмента вроде души. А почему я верю в реинкарнацию? Это другой и слишком долгий вопрос, чтобы я тут отвечал.
>>108799>А почему я верю в реинкарнацию? Это другой и слишком долгий вопрос, чтобы я тут отвечал. Ты чо, торопишься? Мне интересно.
>>108796>каждый атом вселенной имеет свое закономерное место во вселенной, и находится на этом месте благодаря этим физическим законам? Нет, не так. Каждый атом во вселенной находится на своем месте СОГЛАСНО физическим законам и БЛАГОДАРЯ стечению независимых и непредсказуемых событий.Грубо говоря, Марс образовался потому, что выброшенная из сверхновой материя под действием гравитации формирует шарообразные тела (следствие физических законов), но он именно такого размера и цвета, потому что в данном конкретном случае собралось в кучу именно такое количество материи и с таким содержанием железа (следствие случайных событий).
>>108801Чувак, не тупи. Все взаимосвязанно.>СОГЛАСНО физическим законам и БЛАГОДАРЯ стечению независимых и непредсказуемых событий.Какие могут быть стечения независимых и непредсказуемых событий, если все действует согласно физическим законам? Если ты написал компьютерную программу, никаких независимых и непредсказуемых событий там не будет, если там нет багов и все действует согласно коду.>выброшенная из сверхновой материя под действием гравитации формирует шарообразные телаИ как она там оказалась? Последствие цепной реакции и взаимосвязи бесконечного количества раличных факторов.>в данном конкретном случае собралось в кучу именно такое количество материи и с таким содержанием железаОпять же следствие одной и той же причины.
>>108802Да я понял твою точку зрения, с ней не согласен, но я сейчас трезв, как стеклышко, поэтому ввязываться в спор нет никакого желания. Скажу кратко - ты не прав, потому что сильно все упрощаешь.
>>108802>Какие могут быть стечения независимых и непредсказуемых событий, если все действует согласно физическим законам?Сейчас ты со своим детерменизмом ловко отсосал у Нильса Бора сотоварищи.
>>108791 (OP)два галопередола и наряд санитаров этому просветленному.
>>108791 (OP)Нет, абсолютной копии вселенной быть не может. Принцип мироздания один и тот же, и если взять некую ситуацию, то абсолютно такой же ситуации возникнуть 2й раз уже не может. Смотри, во вселенной N1 все происходит впервые, а во вселенной N2 мы уже знаем, что это не впервые, следовательно вселенные, пусть и незначительно, отличаются друг от друга, значит они уже не идентичны.
>>108807>Смотри, во вселенной N1 все происходит впервые, а во вселенной N2 мы уже знаем, что это не впервыеДо вселенной №1 была №0, а до нее №(-1). Хули ты натуральными числами мыслишь как обезьяна. "Впервые" - глупое слово для бесконечного существования.
Если нет начала и конца вселенной, то кто поместил эту безумную бесконечность? Никто никогда не ответит на этот вопрос. Действительно все тлен. Т Л Е Н
Поясните на пальцах квантовую механику, я тупой и нихуя не понял.Вот есть например кот Шредингера. Он помещает кота в ящик с ловушкой, которая срабатывает 50:50. Он не знает, жив кот или нет, и делает вывод, что кот одновременно жив и мертв. Ему дают нобелевскую премию, и применяют эту логику на состояние частиц - пока мы не посмотрели на них, они находятся во всех возможных состояниях. Дальнейший вывод которые они делают - частицы принимают свое конечное состояние только тогда, когда мы на них смотрим. Ну окей, может в это можно поверить с точки зрения философии. Но какая польза от этого реальной физике? Мне начинает казаться, что это просто какая-то жидовская наебка.Почему вместо того, чтобы сказать "Я не знаю, жив или мертв кот, потому что еще не глянул", они говорят "Я не знаю жив или мертв кот, и утверждаю, что он жив и мертв одновременно"?Вот я например может зашкварил сыроебу сыр. А может быть и не зашкварил. Но он этого не узнает, пока не сьест. Значит ли это, что сыр находится одновременно в зашкваренном и не зашкваренном состоянии?
>>108842http://googleitfor.me/?q=кот+Шредингера+простыми+словами
>>108842> Дальнейший вывод которые они делают - частицы принимают свое конечное состояние только тогда, когда мы на них смотрим.Тут надо понимать смысл слова "смотреть". Это не совсем тот процесс, когда мы смотрим на какой-то предмет. "Смотреть" по отношению к квантовым частицам - это наблюдать ее по акту взаимодействия с детектором. Соответственно, это прямое воздействие на частицу, и в момент этого воздействия фиксируется какое-то из возможных ее состояний. Отсюда и вывод о том, что "наблюдатель влияет". Конечно влияет, так как наблюдение происходит с помощью прямого взаимодействия.
>>108845Спасибо, уже понятнее, не подумал о том, что наблюдение это уже взаимодействие и влияет на частицу. Но все еще остается вопрос, какая от этого практическая польза?
>>108846> какая от этого практическая польза? Ну вот напримерhttp://www.idquantique.com/random-number-generation/order-online/
>>108847Занятно, но я ожидал большего, чем генератор рандомных чисел.
>>108853Лазеры, полупроводники, светодиоды, томография, рентген, вся атомная энергетика. Мало?
>>108855А квантовая механика тут при чем?
>>108856Ой, все. Иди читай про Паули, Дирака, Гейзенберга и остальных ученых тех времен.
>>108791 (OP)в футураме пододный сюжет обыгрывался
>>109442>в футураме подобный сюжет обыгрывалсямоя любимая серия.
>>108791 (OP)>Я все понял>Не знает про квантовые флуктуации
Жизнь на земле появилась из одноклеточных - это миф. ЧЕловек слишком сложное существо, никто не знает как появилась Вселенная. Никто не знает, как появился человек
Здесь должен быть webm с м-теорией из сериала "труъ детективе"
>>109570
