Капитализм = крипто рабовладельческий строй?
>>106892 (OP)Лови сегу.
>>106893
Почему крипто? Вполне себе явно. Различие лишь в том, что при капитализме раба пытаются убедить, что он вроде бы и не раб, работать то его никто не заставляет, но все понимают, что в этом случае раб просто умрет с голоду. Даже сам термин РАБота, как вы видите, содержит в себе заветное слово. К кому мы идем, чтобы не умереть с голоду, и чтоб крышу над головой не отобрали? Правильно, к РАБотодателю. К человеку, который делает нас рабом. Идем добровольно отдаваться в рабство.
>>106941Михаил, съеби.
>>106951Что за Михаил? Местная знаменитость?
>>106960зАДОРНОв
>>106892 (OP)Все так, но вскрытия рептилоиды не допустят.
>>106941Но ведь у тебя есть варианты перестать быть рабом и стать человеком. Или нет?
>>107003Нету конечно. Человеком можно только родиться.
>>106965Я думал Миша Волк
>>107003При совмещении личных качеств и невероятной удачи конечно может, но это то самое исключение, которое подтверждает правило.
>>106892 (OP)Левак закукарекал. Заместо Авроры. Поди за равноправие угнетаемых негров покопротивляйся.
>>106941>Даже сам термин РАБота, как вы видите, содержит в себе заветное словоНаберите побольше воздуха в грудь!
>>106892 (OP)Да причём более деградационной чем развитой феодализм.Но совки с их идеей что все равны это тупик.В принципе работает идея автоматизации и выдачи на халяву без труда в духе Проекта Венера. Но суть не в этом. По сути проблема в том что люди не понимаю что при рабстве или феодализме блага ограничены. И если например у муслима кусок колбасы и яхта то у ваньки этого нет. И проблема в том что решает лишь капитал и он не правильно распределён.По этому я понимаю нацистов котоырые даже долбанные игрушки у еврейских детей отнимали и отдавали немецким. Всё логично.Я бы вот хотел что бы свои заняли нужную ступень,поделить всё,и возможно,что бы каждый раз не чистить капиталы,а то вдруг какой скот разбогатеет и займёт не ту нишу перейти к иной системе более ранней с титулами. И всё логично. Ибо блин ну даже в проекте Венера кто то должен обслуживать процесс и нахига нам моно дома когда можно сделать не равенство по заслугам. И зафиксировать его деньгами на переходном этапе.
>>107066>капитал не правильно распределёнВСЁ ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ! ТОГДА СЧАСТЬЕ БУДЕТ! АБЫР АБЫРВАЛГ!
>>107075Не не ты не понял. Я сторонник идеи аристократии и жречества. Когда не равенства даже хлеще чем при капитале. Для просто левака мой мир это тотал пиздец и возврат в средневековье.Мне не нужен костыль в виде Фашизма.Мне нужна правка багов традиционной системы управления. В частности когда развитие капитализма усиливает торговцев и делает этот средний класс важнее людей из высшего сословия. Это же пиздец.Не удивительно что разрушив систему один раз потом приходит совсем уж сброд из ещё большего низа который начинает снова всё ломать и резать. А всё потому что устройство общества в жопу пошло. Ну хочет торгаш больше власти так пусть заслужит титул. А дальше что. Сначала хиг с ним торгаши правили устраивая себя мега цензовую демократию и государство кое как выжило,а кое где как в Британии даже смогли найти хоть какой то костыль. А дальше то совсем двинулись массовая демократия для всех и без цензов. Не удивительно что массы двинулись. У вас правит большинство. Ну не пиздец да?В шариате вот большинство и шариат поддержит.
>>107077Ты пьяный?
>>107075Кстати, идея простая, честная и справедливая. Поэтому единственный способ ее обосрать это вызвать у тупого быдла, как у собаки Павлова, условный рефлекс: ассоциировать идею с никак с ней не связанным отвратительным якобы ее сторонником.
Чувствуете, как жиды в этом треде захуцповали? Значит правильная тема для обсуждения у нас.
>>107098Не разжигай - засрут тему нахер. Они могут.
Нет работы - нет денег - нет еды и жилья - ты умер.Охуенно, выживает сильнейший в общем то.
>>106892 (OP)Строй всегда рабовладельческий. Капитализм, социализм - это демагогия и шоу для богатых.
>>107281> Нет работы - нет денег - нет еды и жилья - ты умер.У нас гуманистическое, капиталистическое общество. Тебе не дадут умереть с голоду и без жилья не оставят Достаточно кого - нибудь убить или ограбить и тебя минимум 7 лет будут кормить и содержать в тепле на киче.
>>107435Даже ебать будут.
Ага. Капитализм. Ты вспомни сталинские стройки - кто их строил, вспомни пр гулаг - все лагеря что-то делали и производили и вспомни своб мамку, которая на свое зарплату не могла себе позволить ничего. И все совковые граждане регулярно занимались только тем, что работали на государство просто так. Как... да! - как рабы!
>>107764Новость: СССР-капиталистическая структура, где монопольным капиталистом выступает Партия.
>>107054>РАЧудинология для самых маленьких
>>107794>Новость: СССР-капиталистическая структура, где монопольным капиталистом выступает Партия. Тоже об этом задумывался. Колхозник 50 лет назад гнул спину на государство. Колхозник 2015 года гнет спину на господина фермера. Какая разница, кто во главе, когда суть в том, что кто - то на кого -то гнет спину.
>>106892 (OP)Почему до пикрилейтеда в СШАшке все изложенные идеи АТРИЦАЛИ и НИВЕРИЛИ, называя "коммунизмом"?
>>108683глубоко капнул однако
>>108683Разница в архитектуре сети. Полицентричная либо сверхцентрализованная. А так все по-прежнему. Ресурсы снизу идут наверх.Гугли анархизм, если хочешь альтернативы. Причем 19 века работы читать не стоит, это все устарело. Современная теория анархизма - это ряд неоформленных идей на стыке кибернетики, теории сетей и социологии, стоит поискать соответствующие работы с анархическим уклоном, а не каких-то говноидеологов.
>>108683Когда-нибудь спину будут гнуть роботы.
>>108838Нет. Знаешь, почему? Потому что дело не в фиксированном объеме производства, который надо выполнить, чтобы обеспечить человечество. Дело во власти. Ресурс унижения и властвования роботы не смогут обеспечить. А если смогут, зачем тирану нужны людишки? Властвует только один. Будут войны за ресурс власти, пока все люди не будут подчинены. И тогда либо в расход, либо в рабы.