>>1269271
Уцелевший при репрессиях Чебура?

А почему вы написали девушка, к женщинам это не относится??? И именно с тремя вопросительными знаками, лол.

>>1269278
Все, что нужно знать о модераторах ахсайта.

>>1269291
На любой можно. Даже на белорашкинский и хохляцкий с автоматической конвертацией в зайчики-гривны.

>>1269278
В следующий раз пиши "человеческая самка".

До чего же ебанутая инструкция. Даже цвета блевотные.
https://vk.com/doc413895827_466240120?hash=93ff89371d1b5dd117&dl=0b36df6e7eeda9e94b

>>1269347
Где ты этого кислотного нарика поймал?

Антуаны, мне тут выслали тестовое задание (2100 символов с 19 ключевиками), если выполню - примут на работу, а я не могу сука. Если кто поможет - скину 1000 с первой зп.

>>1269389
В чем конкретно проблема-то? Может и так помогу.

>>1269392
https://docviewer.yandex.ru/view/1130000028085122/?*=89sGRYT9Lyt3Z85s4l81ZC1JUBx7InVybCI6InlhLW1haWw6Ly8xNjU3ODg3NjEyODI1NzY0MTEvMS4yIiwidGl0bGUiOiLQotCXINC60L7Qv9C40YDQsNC50YLQtdGALnBkZiIsInVpZCI6IjExMzAwMDAwMjgwODUxMjIiLCJ5dSI6IjU1MTIyNTAyMTQ2OTMxOTY2MiIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidHMiOjE1MjgyMTc3ODkxMTF9

А ты сам глянь. НУЛЬ НУЛЬ СУКА

>>1269392
>>1269395
Бля, проебався. Сейчас скину заново

>>1269392
Проблема в том, что я тупо не могу ключевики вставить как требуется.

Бля почему на ТТ нельзя писать тексты про эротику и т.п.? Чуть не забанили.

>>1269401
Так и в чем проблема-то? Нормальные анкоры вроде, не сильно уебищные. Или с уником беда? Требований по переспаму нет. В подазголовки можно даже вставлять их.
Думаю, что превышение объема на ~300 символов будет не критичным.

Например, как можно вставить анкоры (самые сложные, из списка):
/Начинающая студия web-дизайна/
/— это фундаментальный курс, которые включает в себя несколько уроков по работе с графическими редакторами/

Так что даже хз, чем тебе помочь, анон.

>>1269407
Для меня самые сложные -- два точных вхождения "нуль" и два точных вхождения "начинающая". Вообще не понимаю, как это можно сделать, особенно с нулем

>>1269408
Хз, в "начинающая" вообще не вижу ничего сложно.

Мы расскажем, чего от вас ждет любая \начинающая\ компания и как оформить портфолио дизайнера так, чтобы вас взяли на работу.

А вот нуль, да. Но и тут можно изъебнуться. Как вариант, придумай какую-нибудь хуйню уровня «В сотрудничестве с компанией Design NULL (Дизайн Нуль)» и всякое такое, лол.
Написано же, прояви фантазию. Алсо, это тестовое задание, поэтому подумай, а что ты будешь делать, когда столкнешься с такой хуйней уже на работе.

>>1269408
С нулем ничего сложного. Напиши, что на этих курсах проводится обучение веб-дизайну с нуля.

>>1269408
Анон, ты когда не понимаешь, как ключ относистя к теме, как его вписать, гугли главный ключ и непонятное слово.

В твоём случае - курс по веб-дизайну с нуля до.

>>1269416
>>1269419
Там ключи надо в точном вхождении еще вписать, а не только в измененном виде. Так что думаю, что основная проблема у анона именно с прямым вхождением.

>>1269420
Тоже можно выкрутиться. Пишем, что "даже если вы полный "нуль" в веб-дизайне, наши курсы гарантируют вам будущее трудоустройство в гугл". Или что-то вроде того. Думаю, при составлении списка ключей именно на это значение нуля и был расчет.

>>1269420
А, да. Ну и в пизду тогда этих ебанатов.
Значит, так и придётся ебаться с дебильными ключами в прямом вхождении постоянно.

>>1269422
>Пишем, что "даже если вы полный "нуль" в веб-дизайне, наши курсы гарантируют вам будущее трудоустройство в гугл". Или что-то вроде того.
Два чаю, это вообще классика. ТЗ на самом деле стандартное, сложное, но выполнимое. Вот если бы сюда приплели главред или seo требования по адвеге, то пиздец.

Работал кто с valarmorghulis (eTXT)? Все думаю не ебанатство ли это просить сдать статью в спец. шаблоне

>>1269500
Чего блядь? Какой такой спец шаблон? Или ты так завуалированно хочешь ему гомоеблю предложить?

>>1269501
У нее в ТЗ короче лежит файлик, который надо скачать и в него забить статью по пунктам, а потом сдать.

Я не ебанутый

>>1269506
То есть ты не знаешь, делать ли по ТЗ или забить на это хуй?
В спец шаблоне нет ничего криминального. Если он есть в ТЗ, то вряд ли его стоит игнорировать.
Я пару раз, например, сдавал для разных заказчиков статьи в .xlsx документе.
Суть твоей проблемы не понимаю.

>>1269510
По ТЗ-то я сделаю. Меня сам факт такой хуйни смутил, как и если бы меня попросили текст сдать в .xlsx.

Есть ли что-то вроде главреда, но только в виде отдельной программки работающей оффлайн?

Ребят, что с Турботекстом? Почему на него стало нереально пролезть? В прошлом году работал, сочинение со второго раза оценили на 4. Сейчас пишу уже восьмое - одни тройки. Написано грамотно, уникальность 100%, около 1500 - 1800 символов. Что им ещё нужно? Там ведь робот проверяет? Отпишите, кто сразу писал на 4, чего они ждут от сочинения?

>>1270146
Получил 4 в январе, в мае переписал на 5 (раньше исправить оценку руки не доходили). В январе балл сняли заслужено - я проебался с запятой. А вообще в душе не ебу, что им нужно. Попробуй растянуть время написания тестового, вылижи текст до блеска, пробей по главреду, мире, орфограммке. И мне кажется, что тестовые проверяет редактор.

>>1270170
Далеко не факт - об этом уже тут пару лет говорят. Скорее всего, как на еще одной мелкобирже, с которой я работаю, но там нет тестовых и так проверяют сами заказы: там сначала прогоняется роботом, потом еще смотрит иховый корректор, но на этой мелкобирже это сразу в правилах оговорено: мол, если процент ошибок на общий объем не превышает какое-то определенное кол-во - заказ уходит на проверку клиенту без вмешательства корректора.

Сссууука. Как же горит с анализатора текста text ru. Какого хуя он выделяет те слова, которые написаны правильно? У меня заказчик смотрит по нему. И он ссука выдал 8 орфографических выдал. Я сказал заказчику, что проверьте по-другому анализатору, а он не в какую. Криворукие макаки сделали проверяльщик, который первый по запросу. Нихуя не понимаю.

>>1270217
Эта хуита за ошибки выдает буквы е вместо ё, лишние пробелы, точки и цифры в списках (воспринимает такие маркеры как ошибочный элемент в самом слове), плюс к этому она знает примерно на 30-40% слов, чем банальный ворд. Если твой заказчик таких доводов не понимает и не хочет хотя бы по ворду посмотреть - скажи ему, что он тупорогий хуесос и не трать время на работу с ним в дальнейшем. Дебилы, которым невозможно объяснять очевидные подобные вещи - это не тот сорт заказчиков, которым можно позволять ебать себя по подобным мелочам даже если там ценник высокий.

>>1270218
>выдает буквы е вместо ё
И правильно. Только долбоёбы пишут Е вместо православного Ё
>лишние пробелы
А вот это говно я до сих пор не понимаю. Кому пробел то мешает?

>>1270146
>Ребят, что с Турботекстом? Почему на него стало нереально пролезть?
Возможно ужесточили модерацию из-за каникул, бестендерная биржа как-никак, наплыв безответственных малограмотных школьцов и студентов в таких местах может распугать всех заказчиков.
>В прошлом году работал, сочинение со второго раза оценили на 4.
Это довольно плохой результат, я на четыре написал первый тест вообще не зная азов копирайтерства, существования главреда и прочего.
>Что им ещё нужно?
Выполнение ТЗ, например. Опять же, грамоту ты проверял сторонними анализаторами или так, примерно почувствовал? Я даже со своей условной «природной грамотностью» ехал фейл через фейл пишу, на мелкие фиксы потребуются годы работы, а хитровыебанные тексты и вовсе требуют углубленного знания правил русского языка, которые я не учил. Ну и конечно же не забывай про длину предложения, может у тебя они все по абзацу, за такую хуйню трояк не глядя влепить могут.
>Там ведь робот проверяет?
Нет, мочерируется явно руками.
>Отпишите, кто сразу писал на 4, чего они ждут от сочинения?
Там же вроде всё написано в ТЗ, от тебя требуют пресловутое школьное сочинение. Открой топов и посмотри их тестовые работы за 2017-2018 годы, там нет ничего особенного, просто грамотный отформатированный текст с законченной мыслью или информацией по заданной теме. Некоторые конечно и списки умудряются впихнуть, но это не в каждую тему заходит.

>>1270226
Топов каких? С ТТ?

>>1270223
>Только долбоёбы пишут Е вместо православного Ё

Мда....

>>1270228
Да, но смотри на даты, в 2012 правила действительно были гораздо более либеральными, я сейчас сам топов чекнул и с некоторых текстов кровавые слёзы утёр.
https://www.turbotext.ru/users/rating/copyrighters/

>>1270226
>Возможно ужесточили модерацию
Вряд ли это. Там слишком ленивые пидарасы работают, которые даже фак поправить уже несколько лет не могут.
>мочерируется явно руками.
Может щас и так, но как тогда объяснить, что в прошлом году тут подряд несколько человек говорили, что текст проверялся чуть ли не за 7-10 минут и это часа в три ночи в выходные.
>там нет ничего особенного
В плане смысловой составляющей один заеб-особенность есть - любят нестандартное раскрытие темы, с шутками-хуютками-прибаутками. Особенно если на высокий уровень псевдопродающий текст писать.

Как пример - человек писал тест "Как правильно составить жалобу". Написал грамотный юридический текст-рекомендацию, умудрился все разжевать для конченых аутистов и еще выдрочил то ли на 96 то ли на 98 по адвеге, ошибок не было вообще (проверяли при мне орфограммкой и естественно вордом). В итоге три получил.

Я сам туда раз семь вкатывался - все время за счастье почитал ебанутые темы тестовых, типа "Почему в кипящем чайнике появляются пузырьки", "Почему Том никак не может поймать Джерри" и всякое такое.

>>1270233
То есть можно попробовать написать одно вылизанное для блеска сочинение, а другое - абсурд с шутками-прибаутками?

>>1270240
* до блеска

>>1270240
В смысле "попробовать одно и другое"? Сдавать-то тебе все равно одно. Лучше посмотри там в списке чужих тестовых, какие написаны на пять, а за что можно "парашу" схлопотать. Иногда для развлечения читаю "опусы" на "1" написанные. Та еще срань попадается.

>>1270246
С одного аккуанта в разное время - одно, с другого аккаунта - другое. Можно под прокси ещё заходить, или впн подрубить.

>>1270246
А они где-то отсортированы по оценкам?

>>1270249
Можно хоть сразу после получения оценки "убить" аккаунт и создать новый. ВПН и прочее - лишнее. Можешь из тора заходить.

>>1270251
Вот здеся смотри: https://turbotext.ru/info/tests/p/

Они не сортированы, но там увидишь названия тем и оценки.

Говнорерайтеры, если таковые присутствуют, как вам удается механически хуярить ебанину и не заебываться? Я вот пытался так (было лютое отвращение), но выгорал и по 2 недели нихуя не мог сделать. Сейчас начал немного изьебываться даже в самых ебнутых заказах, получая нихуя и удовольствие (небольшое).

>>1270392
Сколько времени такая проверка занимает?

Оказывается, даже с рейтингом -2к на етхт можно без проблем брать заказы по 30-40 р за кило. Одобряют примерно 2/3 заявок, едва ли меньше, чем с большим рейтом

>>1270593
На етексте сейчас халява.
Народу нет. Фадеичев вместе с Порошенко выдавили всех хохлов. Остальные сами разбежались, лол.

>>1270455
Хуй знает, я дропаю сразу и захожу через 20-30м

>>1270392
Ебанарот, теперь "Бесплатная проверка отключена по техническим причинам". Заказ через час сдавать. Да и хуй с ним.

>>1270695
Помню в мае проебал так несколько. У них премиум хоть кто-то покупает вообще?

>>1270716
Ни одного такого не знаю ни из коллег, ни из заказчиков. Ну проебать-то я думаю не проебу, если будет возникать - скажу "вам надо - вы и покупайте акк для проверок". А то это получается все равно что для работы на заводе свою спецодежду на свои деньги покупать.

Вообще думаю, что эта хуйня даже с покупным акком работать не будет - вон вчера у анона 4000 заказов на проверке было - так это не фактическая цифра, а результат того, что текстру поруинился. Менее вероятно, что таким образом они хотят вынудить всех перейти на платное обслуживание и такая поебень каждый день будет для халявщиков всегда вылезать.

>>1270722
Вот думаю, не будь ебнутого коммьюнити с овуляхами и ебланами, то коллективно забить хуй на текстРУ возможно было бы или не
>>1270829
Ну здесь хотя бы проверку разрешают сделать, а не блокируют полностью

>>1271063
Я вот на сегодня как раз с милфой с мамбы договорился. Быстро, откровенно потрахаться на пару часов недорого. Ничего лишнего.

>>1271063
>>1271066
Блять, тредом промахнулся.

>>1271066
Заходит SEO'шник в бар и говорит: мне пиво и милфу потрахаться недорого на пару часов без смс и регистрации.

>>1271086
А бармен отвечает: приветик, приезжай вечером в центр, захвати тортик, вино у меня есть. Ой, только кинь мне на телефон денюжку рублей 400-500.

>>1271066
Волгоград?

>>1271149
Это норма. 5-7 из 10 текстов у меня всегда на 100%.

>>1271174
Да я не про уник, а про то что он проверился быстрее орфографии

>>1271194
Это у меня тоже так иногда. Но всегда было посрать на это.

>>1271066
Давно в копирайтинге, чтобы подобное исполнять? )))

>>1271257
Кокое "токое" блять? Женщин на мамбе снимать чтоли? )))

>>1271261
Именно женщин, брат

>>1271393
Ну даже хуй его маму знает, что тебе ответить. А что - надо мужчин чтоле?

>>1271394
Как минимум девушек, брат

мимототжеанон
миморедакторахсайтс

>>1271409
Я уже в отцы тебе гожусь, редактор :) Можно и девушек, можно и школьниц даже, но у меня как-то уже и статус, и требования и возраст другие.

>>1271433
Не ожидал здесь старцев встретить. Прошу прощения, сенсей

>>1271434
Ничего, сынок. Бывает.

Господа, важен ваш совет. За следующий месяц мне необходимо заработать 10К рублей. Я хиккан-ноулайфер и боюсь выходить из дома. Следует ли мне пробовать себя в копирайтинге или возможно проще будет устроиться каким-нибудь грузчиком?

>>1271826
Не следует, копирайтинг мертв. Лучше сходи в толокотред.

>>1271828
Поддвачну этого. В копирайтинге много не заработаешь. Остались только несколько сотен высокоуровневых профи с постоянными заказчиками. А грузчики всегда нужны будут говно вилкой чистить.

>>1271826
Грузчиком проще и надёжнее. копирайтингом реально 10к заработать, но 95% вероятность, что у тебя станет получаться месяца через 2-3

>>1271828
>>1271831
>>1271832
Двачую этих господ. Сам пытался вкатиться, но больше 3000 рублей в месяц не выходит.

>>1271828
>>1271831
>>1271832
>>1271834
Поддерживаю. Вкатился, больше 150 р в день не получается заработать

>>1271836
Без шуток - я вчера даже минус 320 заработал. Блять.

>>1271826
Иди грузчиком.

На монике можно устроиться редактором. Кто-нибудь пробовал? Планирую сегодня попытать счастья.

>>1271881
Срать кирпичами от Гарольда? Да ладно тебе.

>>1271951
Ну в целом да. Просто не додумался написать "отыщи на картинке смишное необычное".

Аноны, поясните про анкорные/безанконрные ссылки. Как правильно располагать и что это за хуйня в двух словах?

>>1272005
Лень объяснять. Да и в наше время такое говно в заказах требуют только хуесосы конченые. Не лезь туда, она тебя сожрет.

>>1272009
Понял, спасибо.

>>1271855
Прошел все, завтра будет ответ. На проверку дали реальную статью с ебанутыми ошибками, пришлось попотеть.

>>1272030
Да не за что. Просто действительно есть более простые и более дорогие заказы. Тошноты-блевоты, анкоры-коленкоры и прочие воды-соки требуют либо конченые пидоры, которым смысл текста важен во вторую очередь, либо внезапно хохлы. Это без всякого расового контекста и ненависти, просто наблюдение. Такое ощущение, что они тексты до сих пор заказывают, ориентируясь на сео-требования к текстам от 2009 года

>>1272042
Пугаешь ежа голой жопой. Обычные 9 тошноты и 3 по слову по адвего выходят в 99% текстов и так. А меньше очень редко кто требует. или ты с ахсайта?

>>1272050
Не, то что ты сказал - оно автоматически так и выходит в 99% случаев, даже проверять не надо. Просто есть те, кто могут потребовать например тошноту строго между 3,56% и 6,48% (ну это я утрирую конечно).

Нет, я не с ахсайта.

>>1272050
Как раз таки на ахсайтс это говно проверять не надо

На iWriter аккаунт заказчика никому не нужен с 55 баксами на счету. Отдам за 50.

>>1272055
о том и говорю, гений
>>1272053
Ну, так это по ключам. Текст забил, проверил. Потом накинул ещё 3-4 ключа. Реально геморрой, когда требуют, например, воду меньше 60 по адвеге.

>>1271174
ну и нахуй тогда этот текстру нужен, если он почти все время пиздит?

>>1272061
По моему опыту на ебанутые требования можно смело класть хуй. Ни разу воду с тошнотой не проверял, никто еще не доебывался

>>1272063
Ну во-первых я не думаю, что он пиздит. По крайней мере, в отличие от ебанутого адвего в медицинских текстах не выделяет "на усмторение специалиста" и не говорит, что это словосочетание - из источника по сарке труб.

Во-вторых, заказчики сами просят - значит будет текст.ру. Попросят другое - будет другое.

>>1272065
>в отличие от ебанутого адвего в медицинских текстах не выделяет "на усмторение специалиста" и не говорит, что это словосочетание - из источника по сарке труб.
Внезапно антиплагиат не умеет определять тематику и ПРОСТО ищет одинаковые словосочетания в интернете. Просто конкретно адвега делает это слишком жестко

>>1272036
Че по деньгам обещают?

>>1272066
Посрал тебе на голову, схватил тебя за бороду.

Лень спорить с местными - себе дороже нахуй. Просто продолжу тихо делать свою работу и поглядывать в тред на предмет смешного и\или полезного

>>1272147
>как собственно научиться писать
Мммм, блять, как бы я извиняюсь, а как ты себе вообще такие гайды или руководства представляешь? Оформлять грамотно мысли в слова по плану - это навык, который со школы вырабатывается.

Как бы объяснить... С таким же успехом можно спросиь "как научиться трахаться". Ну может кто из присутствующих что-то умное добавит.

От себя могу посоветовать разве что проштудировать учебники "Родная речь" и\или "Культура речи".

Вот один лежит здеся:

http://chembaby.com/wp-content/uploads/2016/06/Russky_yazyk_i_kultura_rechi_-_Kortava_T_V_-_s.pdf

Прям покури его основательно.

Но лучше поспрашивай у старших или на "развалах" поищи эти учебники конца девяностых выпуска. У нас в школе такой предмет был, потом упразднили, а учебники оставались. Собственно, блять... все.

Если безграмотное хуйло - ищи еще один учебник, он уже вузовский, я точно не помню его название, да и в печатном виде его проебал, но если заинтересуешься - погуглю потом.

>>1272147
Анон, я не претендую на истину в последней инстанции, но подумай вот над чем. Куча людей, которые не имеют никаких проблем с грамотностью, литературностью, стилем и прочим говном, постоянно бугуртят (на форумах, в этом треде, везде) по поводу геморроя работы журналистом, копирайтером и т.д. И они, заметь, специально это все не задрачивали, просто научились в процессе всяких там школьных занятий. Подумай, надо ли тебе при таких условиях задрачиваться по принципу "поди туда не знаю куда". Нет гайдов по прокачке писательства, как нет гайдов по понимаю цвета и перспективы для художников, есть общие рекомендации, и по ним кто-то смог научиться, а кто-то нет.

>>1272161
Обмяк с пикчи. Спасибо, что потратил время и улыбнул.

>>1272161
Этот пик обязательно нужно в шапку следующего треда запостить. Это шедевр, блядь.

>>1272161
Пик схоронил
>>1272147
В гайдиках же было сказано:
Правильный вопрос, епта, литературный вкус, стиль, грамотность и прочее дерьмо можно выработать только двумя способами: практикуясь и читая литературу.

Иначе никак

Как думаете, когда ахсайтс уже официально закроется нахуй?

>>1272170
А нахуй вы вообще на этом говне говна работаете?

>>1272172
Изично потому что

>>1272173
А чому тогда желаете ему закрытия?

>>1272175
Кто сказал?

>>1272175
Так Чебур рандомно забанил две трети макак в связи с сокращением количества заказов.

Пацаны, там на ТТ есть охуительный заказ - я такого вообще никогда не видел. У одной уже пичот на форуме. Скажите, как такое ТЗ вообще понимать? На мой взгляд - это "типа ТЗ" от хуесоса, который двинулся героином и вообще не понимает что он и зачем все вокруг. Это если обратить внимание еще и на то, как этот пидор понимает LSI. В общем, компетентные коллеги, кто чего думает?

https://docs.google.com/document/d/1RkruxSjhVJnJMOEF8z5HiMne813AIDmsKN3VEhpjb6c/edit

>>1272189
>https://docs.google.com/document/d/1RkruxSjhVJnJMOEF8z5HiMne813AIDmsKN3VEhpjb6c/edit
Нихуясебе там списочек, можешь на форум линк дать?
За заказ 35р просит?

>>1272326
Проходить кучу тестов, чтобы по итогам писать за 40/1000 — это, мягко говоря, не особо рентабельно.

>>1272433
Он на редактора устраивался, там 10/1000 платят

>>1272326
>не хочу читать правила оформления статей, но все равно кляты овуляхи виноваты ряяя!

>>1272251
Блять, коллега, это на данный момент не представляется возможным - я с такого дикого похмелья, что для меня целое приключение открыть закладки с порнухой. Я пока тут просто лучше посижу, в пледик завернутый.

>>1272469
Понял тебя, родной.

>>1271831
>несколько сотен высокоуровневых профи с постоянными заказчиками
Планирую вкатиться в такое. Какие подводные?

>>1272487
Лет пять "прокачки", обязательно 2-3 платных курса тренингов (бесплатные тяжело найти) и регулярные финансовые вложения, работать примерно 12 часов 6 дней в неделю. Лете через пять (ну может на пару лет раньше) выйдешь на уровень 25-30к в месяц.

>>1272153
>ищи еще один учебник, он уже вузовский, я точно не помню его название, да и в печатном виде его проебал, но если заинтересуешься - погуглю потом.
Я не совсем безграмотен, но всё-таки часто фейлюетекст тест 9/10. Поэтом давай, делись.
Мимо анон

На ахсайтах снова темы кончились, лол. Как и предсказывали.
Чебур мало уволил.

>>1272524
Есть тут одно у меня, типа того, но не совсем то.
Качать здеся

https://documents.tips/documents/-55720b62497959fc0b8c223b.html

Это, кажется, переиздание. У меня был в печатном виде конца 80-х годов издания, дал какой-то из своих баб и не помню какой. И с концами.

Русскую речь, которую я вчера давал, ты скачал?

Честно говоря, это все мертвому припарки, если в школе сочинения хуево писал и классику только в кратком пересказе читал. Разве что если б в одном городе жили - я б к тебе репетитором пошел чекушка водки за академический час, а так... Душевный онанизм. Все равно что рисовать пытаться научиться, если тебе это не дано. Попробуй в армию на контракт или в грузчики - быстрее и больше заработаешь

>>1272540
Спасибо анон.
>Русскую речь, которую я вчера давал, ты скачал?
Я же написал, мимо анон. У меня-то как раз с речью всё нормально, а вот грамотность я бы апнул.

>>1272578
Понял. Не, это в школу - начиная с пятого класса перепроходи это игору. Прокачивай рус.яз. и лит-ру, матешу не прокачивай. Бери дополнительные квесты в виде любой литературы - от классики до фантастики, но не позднее 2000 года написания (дальше один шлак, за него мало экспы и нужные скилы не прокачивают).

>>1272156
>гайдов по понимаю цвета и перспективы для художников

Вообще-то есть.

>>1272580
>но не позднее 2000 года написания (дальше один шлак, за него мало экспы и нужные скилы не прокачивают).
Ему родина дала Пелевина, Сорокина, Солженицына, а ему экспы мало, охуительные истории.

>>1272189
Ебануться просто. Сколько раз уже этого зака на хуй послали?

>>1272863
Хз. Но вчера баба одна взяла это в работу спустя часа полтора-два после размещения. В целом-то ничего страшного - эти фразы жи есть рекомендованные к употреблению. Я до него в личке доебался - он обиделся, мол, я вам, ебаным обезьянам, дал их типа как ориентир, чтобы лгче по ним писать, обязательны к употреблению только ключи были (впрочем, их там доже дохуя, 40 штук чтоли).

Да в принципе и хуй с ним - бывали и более ебанутые задания.

Господа односельчане, почувствовал себя примитивным разумом, так как использую на биржах обычное мыло без номера (на етхт тоже нихуя не привязывал). Следовательно зассал и решил сделать все красивое, а посему может ли кто посоветовать какое брать? На уме только AOL пока что.

gmail, outlook - заняты. yahoo ебал в рот невозможно использовать, как и рамблер. На protonmail дохуя чести будет один лишь копирайтинг крепить.

>>1273006
Нифига не понял, но про мыла: после того как майл.ру сделал алиасы (у него это называется аномайзер) сервис неожиданно стал годным. Можно наделать 10 штук адресов и всё будет приходить на один ящик без всяких переадресаций.

>>1273013
Там кстати оффнули же регу без номера или не?

Суть заключается в том, что ссу проебать акки. Они нихуя ни к чему не привязаны, только пароли. Особых средств я на бирже не храню, но береженного бог бережет, так сказать

>>1273034
Я давно там ящик заводил без всяких номеров. Год назад просто привязал телефон к ящику для надёжности. Как там сейчас регистрация - обязательно с номером или без х.з.

>>1273006
Яндекс, хули тут думать

салам, надо по фасту промутить 10-15 косарей. На какой бирже регаться чтобы не надо было 20 лет набивать рейт чтоб получить доступ к заданиям за 10р/10000

>>1273621
На бирже труда.

Есть в треде студенты юрфака, которые дрочат юр. темы?

>>1273799
Я не студент юрфака, но несколько лет назад дрочил эти темы.

>>1273799
Есть выпускники юрфака, а что?

>>1273800
Вчитывался в суть или не? У зака легкие требования, но даже с ними дается хуево. Само право понимаю, но подгон его для копирайтинга это пиздец.
>>1273807
Я все-таки студент, поэтому могу хуйни спиздануть сейчас. В общем, ты когда пишешь, то в тему вникаешь или можешь орудовать пером на похуе полном?

Потому что я статью на 15к (с пробелами) задрачиваю основательно и в процессе выдаю текст. Проблема в том, что занимает это день-два. В противном случае выходит полная поебень, а не текст.

Смысл исполнять так вижу только из-за того, что в будущем эти знания могут пригодиться (тоже в гражданке буду). Как выпускник юрфака че думаешь за это?

>>1273827
Ну как "вчитывался"... У меня были изначальные источники, которые просто рерайтил, либо был план, по которому хуярил. Нахуй там вчитываться? Собрал исходники в один документ согласно плану - и рерайтишь по ходу. Или че ты имел ввиду, не пойму. Типа сначала почитать вдумчиво, пообмыслить, понять суть, подрочить хуй - а потом писать чтоле? Если так - нахуй надо вообще работать. На еду, водку и сигареты разве что.

>>1273827
Я пишу быстро. Вчитываться обычно не требуется, хз. Если что-то не помню, то смотрю нормативную базу. Что ты подразумеваешь под полной поебенью? Знания безусловно пригодятся, но тебе решать: гнать хуйню или выдрачивать. Понимание нормативной базы приходит с опытом. Мне сейчас достаточно посмотреть пару-тройку статей кодекса или ФЗ, чтобы выдать статью. У тебя какой курс?

>>1273827
>>1273840
Че то вы больно серьезно к процессу подходите. Вы писать охуительные статьи пришли или зарабатывать деньги? Если платит 40-50-60\1000 - какие нахуй нормативные акты-базы-скотобазы? Ебашишь, подгоняя под уникальность иил тошноту если надо - да и похуй. Хоть пиши про "закон-законыч" и "нормативные бумаги", "законы федерального значения" и с другим тугосерево-пропукивающим сленгом. Все равно это говно читают через раз - в осонвном такие сайты делаются чтобы размещать бланки всякого говна, а статья - для наполнения контентом. Нормальные люди читают все нужное базах "гаранта" или "консультанта" или идут ИРЛ к юристам.

По сути, если за такое беретесь - не надо на себя груз ответственности за достоверность возлагать. Написал хуету - и харош нахуй. Это как с медициной. Если у меня жопа заболит или подстрелят на улице - я в первую очередь советов в /b попрошу в больницу пойду, а не буду гуглить "вытек глаз как вставить на место без регистрации и смс".

>>1273837
План тоже имеется. Вчитываюсь для того, чтобы потом уникальность фиксить быстрее (хотя это нихуя не быстро). Это и имел ввиду. Я и выполняю-то только потому, что сам юрик и он больше на второстепенке сейчас.
>>1273840
Под полной поебенью понимаю то, что текст вообще нихуя между собой не связан, содержит ебнутые формулировки и т.д. Это и зак понимает в случаях, когда на доработку отправляет. На второй курс перехожу, поэтому мб нихуя не выкупаю за техническую составляющую.

>>1273846

Ну хз. Я использую юридический копирайтинг, чтобы не забыть всю хуйню, что в вузе преподавали. Освежаю знания, так сказать. Ну и да. Эти пользователи по начитаются хуйни в интернете, а потом требуют предъявить лицензию с оценщиков, от чего те срут кирпичами, потому что лицензирование оценочной деятельности в РФ не предусмотрено, только СРО. Так что доля ответственности тоже есть. К тому же попадаются заки, которые читают мою писанину, и даже юридически грамотные, могут предъявить за несоответствие нормативной базе.

>>1273851
Ну да. Маловато еще фундамента. С опытом придет, не переживай. Если текст получается несвязной хуйней с ебанутыми формулировками то тут претензии к твоему словарному запасу и вообще писательским навыкам, а не конкретно к юриспруденции. Пиши, как тебе удобно, потом читай и правь, где ебанутые формулировки.

>>1273846
Про идейность и деньги все понимаю, но без понимания темы текст настолько хуевый, что даже я в местах прочитать его не могу. Другие темы аля медицина, кредиты и около подобная поебень пишутся легко и по тех. требованиями все ок.

Плюс ебал в рот уникальность подгонять. На других текстах сходу выдает от 90-100%, здесь блять с 30-50% поднимать приходится до 70-80%.

Сам в явление "НЕ МОЯ ТЕМА" не верю, но чет картинка вырисовывается походу.

>>1273863
Чтобы уникальность получалась сразу выше перестань писать шаблонными юридическими фразами и использовать канцеляризмы. Простыми словами гораздо больше заходит антиплагиатам.

>>1273859
Ты стиль выдерживаешь? Писательские навыки мб потому и проседают, что пытаюсь в более официальный вагон запрыгнуть. На других темах как-то более свободно выражаться можно.

>>1273865
У заков уместная простая речь в юрке? На своем такого не замечал, но статистики ради.

>>1273863
Нет, "Не моя тема" - это имеет место. Я быдло с 11 классами, но шарю во многих серьезных вещах лучше бакалавров этих специальностей в том числе и благодаря райтингу - столько хуиты прочел и информации получил, скольк не у каждого за пять жизней получится. Щас вот взял заказ про коаксиальные дымоходы например. Я впервые слышу про это говно, но напишу охуительную статью. А вот например писать про гаджеты или описывать рецепты - ну это настолько пиздец не мое, что я такое беру в двух случаях: если оплату ставят выше стольника за 1000 или если настолько хуево с бодуна и нет денег на водку, что готов не только писать, но и хуй отсосать любому мимокроку за 300 рублей.

>>1273866
Публицистический стиль выдерживаю, понятное дело. Я говорю о фразах типа " обязательная государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество". Можно написать проще "регистрация квартиры в Росреестре". Особенно текстру не любит такие длинные шаблонные фразы. Ну и не цитируй законы, пиши своими словами. Название нормативных актов тоже не нужно писать полностью, если в ТЗ это не указано. Допустим 214-ФЗ достаточно, понятно по контексту что это, не нужно писать полностью его название дату принятия.

>>1273868
Долго фундамент райтинга качал, чтобы охуенно рассказывать за любую хуйню?

Выполню этот заказ, мб еще два. Если не зайдет, то отложу до времен, когда скилл пиздежа прокачаю достаточного для райтинга

>>1273867
Ага. Большинство из них так и пишут: пишите для людей, объясняйте простыми словами, без специфических терминов. Но стиль все же стараюсь выдерживать. А то договор о "долевой участи", вместо долевого участия в строительстве совсем стремно выглядит.

>>1273874
>Ну и не цитируй законы, пиши своими словами. Название нормативных актов тоже не нужно писать полностью, если в ТЗ это не указано.

А цитаты обязательны только тогда, когда в ТЗ четко указано? Я просто по дефолту считал, что надо указать.

Касательно полных законов благодарю, пригодится сейчас.

>>1273880
С терминами беда порой. Напоминает мне дни, когда писал статьи под автоподбор для какого-то сутенера и его сайта со шлюхами.

Там в экселе надо было исполнить текст и слова, чтобы при любой комбинации совпало. Думаю сталкивался.

>>1273882
Да, нормальные заки даже говорят проверять уникальность без цитат, если они прям нужны. Образцы договоров, исковых заявлений, жалоб я тоже никогда не включаю в текст, если это прямо не указано. Просто пишу, какую информацию нужно указать в иске, к примеру. Если требуют вставить именно образец, проверяю тоже без него. Если зак требует высокую уникальность при проверке с формами документов и цитатами законов, то он ебанат по определению. С такими лучше не связываться.

>>1273878
На данный момент пишу 10 лет ровно. Вот щас прям даже прикинул - в мае 2008 года впервые в поиск вбил "заработок в интернете" и напоролся на райтинг.

До такого уровня докачался лет пять назад где-то. Выше уже физически не прыгну - мысли быстрее без наркоты уже не разгоню, да и нейроны алкоголем и старостью знатно подточены, а скорость печати заставляет клаву "залипать" иногда, потому что я как вы там не осмысливаю че то: накомпоновал исходники - и строчу. На втором мониторе даже могу смотреть ютуб или фильм какой-нибудь - процентов 40 текста один хуй клише, которые на автомате выдаешь. Не такого уровня как "все мы знаем как в современонм мире", но типа например "антибиотики пенициллинового ряда в свою очередь делятся на...".

Да по большому счету это и есть все, "потолок". Дальше - только качать харизму и удачу, чтобы продавать себя подороже вне бирж, или идти в хуесосы педерасты создатели курсов учить овулях зарабатывать в декрете по 450 800 рублей в месяц.

>>1273885
О блин, я помню. Ты по-моему в треде тут отписывался про эту хуйню.

>>1273868
>Щас вот взял заказ про коаксиальные дымоходы например. Я впервые слышу про это говно, но напишу охуительную статью.

А слабо потом после публикации вкинуть ссылку в тред на свою "охуительную" статью? А то тут на словах все львы толстые, а начнешь источники для рерайта искать - 19 из 20 случаев блевотина.

Кстати, случайно не местные аноны сайт mosautoshina.ru наполняли? признавайтесь...

>>1273892
Конкретно к этой статье есть исходник, который надо отререайтить. Или ты хочешь получить то, что я напишу? Если да - то раньше чем ее заказчик опубликует не кину - не дай божынька это говно прояндексуется раньше здесь, чем там - и мне завернут ее. Насчет блевоты - хуй знает, за мной всегда вилкой публикаторы и контент-менеджеры подчищают, если в плане смысла - я слишком умный и охуительный, чтобы писать говно.

П.С. Я наконец нашел видео, записывал когда-то процесс своей работы с экрана, как-то тут анонам было интересно, но я не мог его найти, потом забухал, потом забыли. Там пишу статью за час, по ходу видоса эту статью можно и прочесть - далеко не говно - так, середнячковый обзор.

Это я к чему... А, ну конкретно про эти дымоходы - могу через несколько дней кинуть. Помечу себе щас, буду проверять на уник время от времени после сдачи и если придешь потом сюда напомнишь - вкину.

Если ты вообще хочешь посмотреть, безосновательно ли я тут выебываюсь - могу дать ссылки на другие свои работы, но ты можешь поверить мне на слово потому что я оче клевый, правда.

>>1273899
*за мной всегда вилкой публикаторы и контент-менеджеры подчищают ошибки и опечатки. Если в плане смысла - я....

>>1273887
Ну вот касательно образцов заявлений и договоров сказано, что их целиком не нужно. Насчет законов только лишь цитаты, на которые опирается текст (расплывчато пиздец, учитывая, что там весь текст на них и построен). Буду выпиливать там, где можно не использовать.

Уникальность требует 70-80%. В треде говорят, что для юр. заебись.
>>1273889
Ебать, долго. А попытки с такими скиллами переехать в редакцию офлайновскую (хотя скорее всего делаешь в два раза больше, чем там зп)?
>>1273891
Отписывал, да. Дальше двух заданий не смог, хоть и предлагали что-то около 60-70р. Фантазия должна быть охуевшая для такого рода деятельности.

>>1273899
Сколько у тебя в месяц выходит с такими скиллами и опытом? По какому рейту обычно пишешь?

>>1273899
Я верю, что ты клёвый :) Я раньше тоже был высокого мнения о своём писательстве, но столкнувшись с действительно охуенными статьями понял, что пишу я на текущий момент средне. Лучше чем 80-90% биржевых макак, но всё равно средне.

Если сам хочешь, то кинь ссыль на какую-нибудь свою статью (всё равно какую), интересно посмотреть на райтера со стажом 10 лет.

>>1273903
Насчет цитат, если совсем с уником не сложится, пиши заку об этой проблеме. Пусть снижает требования или разрешает проверять без цитат. Кстати, насчет законов, на которые опирается текст, бывает вариант указать пункт и номер статьи. Там, согласно п. 1 статьи 215 ГК РФ и т.д. При этом не цитируя саму статью, излагаешь своими словами, что, кстати, для пользователя лучше, потому что часто люди вокруг меня охуевают, когда читают нормативные акты. А ты можешь донести суть нормальным текстом. Уник нормальный. Я от 85% беру в работу. Выше - нахуй.

>>1273911
Он даже фотки свои в одном из тредов постил. Так что я помню, как выглядит райтер со стажем 10 лет )

>>1273912
Понял, благодарю.

Хуй знает насколько правильно, но зак в прошлый раз принял. Процитировал хитровыебанно конституцию в "...выдержка необходимая...", спасло и уникальность, и понимание для простого люда.

>>1273903
> скиллами переехать в редакцию офлайновскую (хотя скорее всего делаешь в два раза больше, чем там зп)?
Это. По зарплатам нашего города - даже раза в четыре. Вторая причина - у нас тут лет за шесть всего три-четыре штатные вакансии копирайтера видел, но туда по разным причинам не пошел.

Да и подумай, зачем оно мне? Я последний раз в оффлайне работал в 2012 году, если не считать, что по случаю там пару кухонь установил знакомым людям для подработки и охуительно поучаствовал в ремонтных работах у своей женщины.

Я, во-первых, теперь уже не смогу терпеть над собой кнут руководителя. Тем более если начальство голос начнет повышать - сразу в ебло суну, я дурак. Ты скажешь, что заказчики в какой-то степени тоже начальство, но тут все-таки немножко не то.

Во-вторых я уже не смогу перестроиться на режим "в семь встал, в восемь на работе, в 18 домой, в пн-пт в семь утра не спи, в сб-вс в семь утра спи". Я знаю, что вот например изменила мне моя баба, или в ньюсаче обосрали мои политубеждения и мне припекло - я могу схоронить нахуй статью в черновик, встать и пойти купить водки и потом весь день зырить "Гриффинов". А захотел - пошел к корешу и на два дня среди рабочей недели у него забухал. Или там спланировал в Питер съездить - и ебашу туда 20 марта, а не 1 июня, когда начальнег отпуск дал.

>>1273908
1500-2000 в день у меня выходит. За месяц не скажу, потому что могу месяц работать 3-0 дней, а могу всего пять - как настроение будет.

>>1273911
>Я раньше тоже был высокого мнения о своём писательстве, но столкнувшись с действительно охуенными статьями понял, что пишу я на текущий момент средне. Лучше чем 80-90% биржевых макак, но всё равно средне.

Вот это ты прям мои слова сказал. Конечно, есть охуенные писатели (это не те, которые там по пять тыщ за текст берут - это говно, а не писатели. Я про людей с красивым слогом и чоткими статьями). Я вот как ты - лучше 80%. Но я не стремлюсь. Если бы может мне кто-то оплачивал мое рабочее время как на официальной работе - я бы тратил время на прокачку, курсы, а так - я уже достиг того, что мне нужно. Мне моих денег хватает. Самый предел желаний как раз был в любой день сорваться минимум на неделю в любой город России и при этом не занимать на это денег. Вот и все.

Ну по поводу статей - щас найду, скину.

>>1273919
Обращайся, если что.

>>1273914
Я выгляжу лучше многих райтеров с таким стажем. Опять, пидоры, на днях водку еле продали "вам есть 18 лет?"

>>1273911
Ну вот статья одна

http://citytile.ru/medicine/posle-appendicita-bolit-zhivot.html

Там они ее перепелили - мой текст начинается с подзаголовка, где пупок бабы.

>>1273920
*3-0 дней = 30 дней

>>1273931
Так я же и не спорю, что ты хорошо выглядишь. Просто констатирую факт, что помню.

>>1273931
Хуйня че т, дальше они еще и по тексту перепилили. Не читай это говно - я щас просмотрел - в моем оригинале в ворде нет ебанутых ошибок в падежах, как у них. Ну да хуй с ним.

>>1273937
Небось еще фотки мои схоронил и на них теребонькаешь?

>>1273920
Касательно свободы понимаю. В свое время тоже вьебывал и зак в сравнении с начальством даже близко не стоял.
Если уж и выкатываться, то только ради большей зп или азарта развития в сфере определенной.

>>1273931
> довольно часто начинается в тех случаях, в то время, когда
Блядь. Серьезно?

>>1273939
Да да. Так и есть.

>>1273940
>большей зп или азарта развития

Да, такое было бы охуенно. В моей жизни и в моем городе по целому ряду причин такое оче проблематично. Ну и в такое время пизданутое живем, что ваще - я щас вот коплю на съебывание из россии, потому что сил уже нет терпеть. Вот в некоторых странах мне есть куда перекатиться, по крайней мере - есть шансы довольно большие. Главное щас блять определиться точно и добиться чтобы выпустили.

>>1273942
Я тебе говорю - там намудрили уже сами. Мой оригинал в ворде такого нет. Я, блять, сначала ссыль сюда вбросил, потом уже посмотрел на работу иховых ебаных вебмастеров вивисекторов.

>>1273942
Клёвый чувак написал же, что статью исковеркали, не придирайся. А так стиль примерно понятен, хоть кто-то не зассал выложить своё.

>>1273945
>добиться чтобы выпустили.

Ты невыездной что ли? на секретном заводе работал ? )) Или кредиты?

>>1273950
Ну вот моя прошлогодняя https://famlaws.ru/materinskij-kapital-pri-razvode.html
Тоже вот теперь не зассал и выложил. Корявое построение фраз во введении ради ключей.

>>1273950
Спасибо. Ну вот кстати еще мое говно - щас прям проверил - слово в слово.

http://iqreview.ru/business/dopolnitelnyiy-dohod/

Есть там конечно говно вода, но я как щас помню, что специально "доливал", потому что по объему не вмещался. Написана в августе 2016.

>>1273953
Нет. Некоторые ебланы либо проебывают уникальность, потому что идет автопринятие, а статья ечерез неделю проседает по унику и криворукий км ее правит "на коленке". Либо если заказчик - владелец сайта, то может получиться ситуация "я художник - я так вижу". Вообще сам ради интереса если собираешь свои статьи - понаходи их в инете и охуей с того, что у них часто выпилвают куски и впиливают новые.

>>1273955
Я у мамки криминал. Надо сходить к ментам - вроде погашена уже должна быть, 13 лет прошло, и не очень серьезная статья, но хуй знает. Щас, ближе к осени как буду готовить загранпаспорт - узнаю.

>>1273958
> Если вы сидите в кафе и хотите познакомиться с девушкой, но сделать это крайне тяжело по причине природной робости, положите на стол книгу в обложке «Как побороть бешенство матки»

Ахуенно же

>>1273957
Ох уж эта юриспруденция. Я написал пару юридических статей, но чувствую не моё...

>>1273957
>https://famlaws.ru/materinskij-kapital-pri-razvode.html
Ну я вот не увидел ничего особо корявого, но я не специалист. Вполне себе статья.

>>1273960
Да. Помню, в те времена вроде в столицах этими ебанутыми обложками в метро часто пытались привлечь внимание окружающих. Ну и баб само собой. У нас в влг такое говно не заходит: город-быдло, город-война: захотел бабу - дубиной по темечку и в подворотню.

>>1273945
Давай, удачи тебе в этом.

>>1273964
Благодарю.

>>1273966
Спасибо. Надеюсь, выгорит. Главное не забыть рашэн клавиатуру туда, чтобы с вами общаться, почему-to eto seychas menya zabotit dazhe bol'she formal'nostey po povodu samogo vyezda nahuy otsudova.

>>1273963
А я вот не могу теперь писать "креативные", легкие статейки. У меня везде "гражданин", "третьи лица" и т. д. Слишком официально как-то получается.

>>1273969
В какой хоть стране ты решил применить свои навыки?

>>1273974
Три варианта пока рассматриваю: наши китайские партнеры, какая-нибудь прибалтийская дыра, Макао или на самый наихудейший конец - Таиланд.

>>1273976
По большому счету то есть их три, но Макао - мечта юности. Увидеть Макао и умереть там

>>1273976
А как языковой барьер собираешься преодолевать? Постепенно учитьтам или заранее?

>>1273978
У меня английский нормальный. И склонность к языкам. В Китае без проблем - буквально недавно один знакомый туда перекатился. Латышские-литовские языки немного уже знаю, учить их несложно. В Макао один из официальных - португальский, но я знаю испанский (испанский и португальский - это как русский и украинский, разобраться можно). В любом случае, все эти страны - это не Япония, где по-английски внезапно го
ворят очень мало.

>>1273981
Ахуенно. У меня с английским беда. Хочу немецкий освоить, но пока все никак не соберусь. Правда съебывать не планирую, но все же. Хорошо, если получится у тебя. И рад, что ты вернулся сюда. Волгоград же?

Лол, только увидел 40+ пропущенных сообщений в треде, прдумал, что это либо волгоград либо асшнп(з)
Разве волгоград-кун не отъехал из-за какой-то пиздецомы?

>>1273982
Осваивай. Но на мой взгляд немецкий сложнее гораздо. Ух бля как в школе пекло от него, когда его вторым языком нам ввели. Хотя могу и на нем сносно попиздеть. Да, Волгоград.
>>1273987
Пиздецома лейкоз ежжи сидит тихо, кушоет и довольно урчит. Лет 12 сказали еще есть, если я еще какой-нибудь спидорак не подхвачу. Порой заебывает кровь из носа, особенно когда не пью несколько дней, но в целом живу пока.

Волгоград, ты заебал тут короной потолок точить. Ты ж помер вроде?

>>1273996
А, не увидел выше посты, отбой

>>1273990
Пруфы пиздецомы или вниманиеблядь. Ты меня еще до своей пиздецомы заебал.

>>1274003
Ясно, опять репортить твои нерелейтед посты про милф и съеб.

>>1274007
Ясно, высрал стену жалобного текста в стиле "я никому ниче не буду доказывать!".
Я ничего другого и не ожидал. Заведи хоть себе трипкод, чтобы твои посты автоматически хотя бы с компа скрывать, вниманиеблядок.

Тоже съебал бы из раши куда-нибудь, где дышится свободнее, да кишка тонка.
Надеюсь, тут наладится всё. Очень не хочется уезжать на чужбину.

>>1274010
Хорош к себе внимание привлекать, пиши по делу. Сколько делаешь в день, сколько получаешь в месяц. Какие там еще у нас вопросы постоянные. Это ж охуеть, какие конструктивные диалоги, блять.

мимо

За время срача написал и сдал небольшую статью)

>>1274015
Я тоже кстати. Еще и ЧГК посмотрел.

>>1274016
Завтра буду целый день смотреть Хоббита по СТС)

>>1274017
Если делать нехуй - заходи в скайп чтоли початиться между делом Shmotz. Все заходите, кто хочет. А то опять там щас вафлер начнет орать, что ему тут мешают, нихуя не пруфают и вообще доводят до слез.

>>1274014
Отписываюсь строго по делу, но как увидел кучи нерелейтед говна, то сразу волгограда вспомнил и, как оказалось, попал в точку
Пиздуйте уже в конфу или еще куда. Начните тогда и другое говно сюда нести, раз уж "банальные вопросы по делу" вас не интересуют. Это не /b/.

>>1274018
Вот именно, в конфу и пиздуйте. Еще чат создайте в телеграме/дискорде/скайпе или где там еще без сарказма. В шапку даже можно ебнуть, как копирайтинг-конфу. Но в тред это не надо тащить.

Посоны, задания начального уровня на etxt можно брать без теста? Я никогда не проходил никакие ебучие тесты на бирже, но задания взять могу (рейтинг тысяча), а один чувак знакомый, который только решил попробовать, без тех же тестов нихуя не может взять заказ. В чём дело?

>>1274024
Вроде как без теста на 100% тебе недоступны заказы выше 25 рублей за килознак. Ну и если в требованиях к заказу есть звёзды, то ещё и эта квалификация нужна.

>>1274027
Ну хз, у меня тест на 90, но доступно все.

Теперь на ахсайтс еще и деньги не выводятся. Охуенно

>>1273953
Тащем то ситуация распространённая. Я был дико удивлён, когда стал находить свои отредактированные статьи в топе. Нахуя я ебался и выдрачивал уник со всеми заёбычными ключами тогда? Не понимаю.

Дело, полагаю, в нежелании тратить время. Скинуть статью с претензиями, подождать, пока исправят, перечитать, вновь отправить и т.д. И это заебёт исполнителя, если нет ошибок по сути. А просто зак считает, что какой-то вопрос недостаточно описан.

>>1274130
У меня нередко введения правят.
Когда нужно найти опубликованную статью для портфолио, новому заку показать, гуглю пассажи из других разделов.
Пишу без хуйни в духе секретов современного мира, просто они там, наверное, пытаются сделать введение "завлекающим".

В чём главная проблема биржевого рерайтинга?

Главная проблема - писать красиво и УНИКАЛЬНО.
Обычно если пешешь грамотно, для людей,. то получается не уникально. Просто все обравзованные люди мыслят шаблонно, одними и теми же тезисами и словесными конструкциями.
Да в текстах для быдла можно найти синонимы.
Но что делать если синонимов нет или они стилистически неприменимы?
Что делать если синоним есть в соседнем предложении, а значит его уже не применить?
ХЗ
Не знаю как люди пишут о юриспруденции или смартфонах. Ну нельзя взять и заменить консрукции из 4х слов на синоним, потому что получатся "тракторята и карапузы" вместо "тракторы и дети", а это полная галиматья.

Есть тут переводчики?

>>1274188
Червь-пидор, который переводит статьи через гугл за 50-60/1000 считается?

>>1274172
Я пишу на юридическую тематику. И у меня 2 проблемы на бирже. 1 - это тупни, которые пихают в тз невыполнимые требования. Куча длинных ключей, уникальность по текстру, максимум по заспамленности и т.д. Так проплывают мимо хорошие темы.

2 - ебланы, которые сдают текст редакторам. Редактор правит, еблан присылает на доработку, приходится корректировать, хотя в тз этого нет. С такими расстаюсь, перекрестившись, после первого заказа.

А, да. Если кто требует полные ссылки на закон или цитаты нормативки, то сразу нахуй. Хотя таких реально единицы.

>>1274195
Да. Расскажи, где и как заказы ловишь, будь добр

Ребяты, оставляя отзыв заказчику, ты повышаешь шанс получить отзыв от него? Редиски молча принимают и на связь не выходят. Даже на вопрос про портфолио не отвечают. Ну что за, а?

>>1274196
Поддерживаю. Тоже юртематику пишу.

>>1274206
Очевидный Etxt

Сап, аноны. Пробуюсь на роль смм-щика, нужно написать текст. Текст написан. Но нужен тот, кто сможет оценить и направить на ошибки. Заплачу. @githabbog

>>1274450
Может просто вместо ИЗ создал(а) общий заказ.

>>1269363
Подслушано Копирайтинг. Вообще, выбрал рандомный паблик по этой теме, зашёл в тему о поиске авторов и написал десятку заков. Этот даже в ЧС кинул, когда я сказал про ебанутость оформления.

У кого-нибудь есть все ответы на тест грамотности Моники? Второй аккаунт регистрирую я вижу эти грёбаные 19/20. Всё равно пускает на сайт, но жопа ведь горит. Где я мог допустить ошибку? Я в этот раз все вопросы проверил через Товарища Гугла, но хуй там.
Да и от тестов по тематикам не отказался бы. Хочу писать про фитнес, но там тема совмещена с красотой. Не шарю в косметике.

>>1274510
Ясно. И как улов по остальным?

>>1274512
Нашёл одного с адекватными расценками. Сейчас вот думаю, что мне делать. Ебаться с ключами или пойти на Монику и ебаться там с редакторами?

>>1274516
Эх с Настей Модеско поебаться бы...

>>1274516
На Монике ты будешь ебаться с планом и раскрытием темы.
Там будет под 10 пунктов, в каждом по 2-3 подпункта. Если куре-редакторше покажется, что какой-то подпункт ты раскрыл недостаточно хорошо, то словишь доработку. Зависит, понятно, от конкретной куры. Не все там упоротые ебанашки. Но есть и принципиальные.
По-моему лучше ключи вписывать. Хотя, кому как, конечно.

А че на etxt вывод на вебмани не работает?

>>1274754
Периодически включают. Уже больше месяца такая хуйня.

Утром я ощутил драматический рост продуктивности и фундаментальные, почти тектонические сдвиги в моем отношении к работе. Радикальность этих перемен была столь феноменальной, необъятной и всеобъемлющей, что даже это варварское утро не могло им помешать. В этот критический момент я не мог не желать начать работу. Сегодня мой эпохальный труд будет вознагражден. Сегодня мне выдадут заказ.

>>1274889
Отдохни, дружище

>>1274642
Покажи её фото. Может я тоже захочу.

>>1274207
Повышаешь.

Я сгорел, блядь! ЧТО ЗНАЧИТ ТЕКСТ НЕ ПОДЕЛЁН НА "РАЗДЕЛЫ", ХУЕСОС? Я ВСЁ РАСХУЯРИЛ НА АБЗАЦЫ! ТЕБЕ НУЖНЫ ПОДЗАГОЛОВКИ? ТАК И СКАЖИ, БЕЗ ПРОБЛЕМ, Я И ЗАХУЯРЮ! НО КАКИЕ НАХУЙ РАЗДЕЛЫ, БЛЯДЬ, ПИДОРАС!

https://www.etxt.ru/pfrfpx2.html
Зацените последнее предложение в профиле

>>1275316
Проиграл.

>>1275294
Хуя ты дебил, текст без подзаголовков писать)

>>1275319
>ряяя мама я троллю двощ чики-пуки мам а почему у тебя раковая опухоль мам? не умирай пожалуйст((((

>>1275320
>ряяя мам я не умею в базовое форматирование почему меня дебилом обзывают ну скажи им(((

>>1275322
Если бы оно было бы базовым, я бы о нём знал.

>>1275331
было*

>>1275331
Ну так почему все о нем знают, кроме тебя и пятирублевых овулях?

>>1275339
Может ты перестанешь использовать на софистические уловки и скажешь конкретно, что это за разделы?

>>1275344
Подтемы типа. Например если про болезнь какую пишешь, то там симптомы, причины, патогенез, лечение, все такое

>>1275350
То бишь, это - подзаголовок к каждому смысловому абзацу?

>>1275352
Ну да, подзаголовок. Но текст на абзацы не только по смыслу надо делить, а как пишут в тз иногда "один абзац - одна законченная мысль". По смыслу и несколько абзацев могут быть объединены

>>1275359
Спасибо, анон.Сорри, что сгорел и начал щитпостить, просто устал писать за 40 рупий и выполнять метровое ТЗ.

>>1275364
Да не за что. Сорри что дебилом назвал) и за скобочки

Блядь, как перестать брать новые заказы? Уже 12 в работе, а все кажется что мало

А куда подевался этот вниманиеблядский лягушечий хуесос?
Он же тут ежедневно высирался своей днявкой не так давно?

>>1275429
Брать еще больше, а потом перегореть и нихуя не делать неделю

>>1275515
Предлагаю всем тредом придумать ему ник уже. я за Лягва-кун

>>1275515
Ты про Инвалид-куна?

>>1275352
Подзаголовки надо использовать, если у тебя больше 1к символов. Пусть он будет один: введение, один подзаголовок и заключение. Тогда замечаний не будет.

Оформил карту мегафона и перевожу теперь киви туда без комиссии. Вебманей забыл как страшный сон, рикаминдую.

>>1275801
Ты не из тех, кто ищет лёгких путей.
Тут либо с яндексом, либо с вебманями, либо с банковскими картами сидят.
Киви - птица редкая. Если её ещё и с картой мегафона сочетать, костыль на костыле получается.

>>1275811
Двачую
бог с картой яндекс

>>1276040
Сразу видно, что заказчик - человек, а не животное.

>>1276040
Это буква такая древняя, типа как ять

>>1276040
Что не так? Многие вместо ё используют е. Заказчик сразу указал, чтобы макака ставила ту, что с точечками.

Есть принципиальная разница между онлайн-проверкой антиплагиат етхт и программой? Может так оказаться, что программа 98% показывает, а онлайн намного меньше? Надо сдавать заказ уже, а там очередь из 20 текстов, блджад.

>>1276053
ётоблядь закукарекала

>>1276197
Акстись, болезненный. Игнорирование буквы "ё" приводит к неразберихе, казусам и возможности двойного истолкования. Замена "е" на "ё" - необходимость, связанная с особенностью типографики прошлого века. Однако животные, подобные тебе не перестают кукарекать про полную нормальность такой ужасающей замены. По тексты сразу видно, кто образованный и грамотный Ёж, а кто обмякший школьный ежик.

>>1276197
Ты на советской печатной машинке тексты набираешь? Есть буква в алфавите, почему её не использовать?

Из-за фрагментов кода в статье, уникальность идет по пизде. Опытные аноны, помогите! Уже и разбиваю код комментариями, но та же беда. Первый раз пишу такую статью.

>>1276208
>>1276213
как же приятно видеть эти всполыхания ётоблядков))

>>1276216
Код в смысле на языке программирования? Ну тогда мб просто приложи картинку?

>>1276216
Да. Скетч для ардуино. В том-то и печаль, что картинку приложить нельзя.

>>1276222
>>1276219
Снайпер.

>>1276222
Ну есть специальная разметка, типо LatexMath, только для кода.

>>1275637
д

>>1276076
Зачем?

>>1276208
Сам себя обоссал. Взять твоего же ежика, какое тут блядь двойное истолкование? В неочевидных ситуациях еще понятно, но в большинстве случаев ё нахуй не нужна

>>1276270
Скам, в помойку.

>>1276276
>Скамъ
Починил тебя, ретроград

>>1276282
Семён, а точнее, если тебе так больше нравится - Semen, послушай меня, кусок густой спермы. Ты можешь семенить в тредах, ты можешь видеть "ётоблядков" за углом, как пидораха видит "пендосов". Но от этого ты не станешь более грамотным или умным, ты так и станешь унылым залупоедом, хуекрылом и пиздорогом.

>>1276269
Я ебу? Это особые ритуалы вебмастеров.

>>1276293
Нормально ты подорвался

>>1276293
Ё безусловно нужна, но в seo статьях без нее можно обойтись. Это как ударение. Оно нужно только в учебниках для школяров.
Ее много где не используют. Именно это и говорит о том, что не так уж она и нужна.

>>1276298
>>1276301
Семёнчик, не проецируй, пожалуйста. Если твоим школьным друзьям-люмпенам достаточно буквы "е", то пожалуйста. Но не распространять те правила, которые используются на плебисците и в падике, на остальных людей.

>>1276319
надо*

Срочно зовите санитаров, в треде порвался Артёмка Лебедев.

>>1276319
Ух бля, только посмотрите на этого патриция из 8 А

>>1276301
Много где это где?

>>1276360
Да ты уже заебал, пиздуй под шконку.

>>1276365
Лол ты из колонии постишь? Я в квартире живу, сплю на кровати. Шконки только по телевизору видел.

>>1276382
У человека, использующего "ё" только два пути - в тюрьму и биореактор.

>>1276384
Если пути 2, то нужен союз или. У тебя не только с буквами проблема, осужденный.

>>1276385
У меня два шара - красный и синий.

>>1276388
Сходи к врачу. зэкан шрёдингера отправляется в тюрьму и в биореактор

>>1276121
Да, есть разница. В шапке должны быть рекомендации, как настроить прогу, чтобы проверяла, как онлайн-версия

Вангую, у этого долбоеба просто ё в имени есть.

Пиздец бля, ни одного заказа не одобрили сегодня. Рановато с ТТ выкатываться полностью

>>1276469
Тонны нефти тебе! Вот только ссылка в шапке умерла. Добрые люди, до сдачи остался час, подсобите с настройками, пожалуйста!

>>1276591
Просто ставь опцию "на рерайт".

>>1276708
Ну да, это очень важно для неосиляторов и инвалидов

>>1276963
Ждем. За килознак сколько платят-то?

>>1276963
Редактором?

>>1277066
В глаза ебешься?

>>1276963
Молодец, анон.
Только с радаров не исчезай. Ценной инфы по конкретике в треде мало.

>>1276963
А за проёбы на редакторском стуле пенетрируют сильнее, чем копимакак?

"С 1 июля все счета в России будут проверяться налоговой службой. Это значит, что если вам кто-то отправит денег, а вы не сможете обьяснить их происхождение, с вас могут штрафом снять 20% суммы, и сам налог. Это ухудшит жизнь тем, кто сдаёт и арендует квартиры, а также фрилансерам. Но есть лайфхак. Налогами не облагаются подарки от близких родственников и возвраты долга. Просто указывайте в примечании к платежу «возврат долга», и шансов быть ограбленным собственным государством уже меньше. Либо пользуйтесь криптовалютами"


Неужели ВСЕ? Блядь, только не это, я не могу в ирл-работу.

Блядь, у меня паника. Неужели это правда? Как я документально буду подтверждать, что мне долг вернули? И что теперь, ИП оформлять?

Хотя где-то пишут, что это со следующего года. Хуй поймешь. Но я так-то не планировал в следующем году начать работать ирл.

>>1277221
Ц-цЫфровая ыкономика

И вообще как они собрались мониторить столько транзакций, причём мелких.

А, прочитал подробнее. Они хотят обложить налогом 3% самозанятых, если доход до 10 миллионов в год. Ну тогда ладно, жить можно. Хотя и с этого горит, если честно. Думаю комиссии тоже повысят на сайтах.

>>1277276
>комиссии тоже повысят на сайтах
С хуев? Они то обычные ооо, у них нологи не меняются