>>510168
Как я понимаю, главная задача у треда, все же, помочь анону в краткие сроки освоить профессию. С которой можно будет вкатиться на рынок труда. А значит, я за переименование.
недавно-вкатился-кун

>>510168
Мне пофиг, но вы можете считать, что я "за"

анон, который дохуя чет тут помогает, пора бы и уменьшить время зависания в тредике

P.S. front-end 101 как вариант

анон, а как дебажить ie9, у меня в wine он не запускается, всею субботу ебусь.

>>510233
https://dev.windows.com/en-us/microsoft-edge/tools/vms/linux/

>>510262
бля думал малой кровью обойтись, спасибо.

Залил свой говнокод на гитхаб, как советовал анон: git subtree push --prefix dist origin gh-pages
Возможно ли сделать, чтобы в бранч gh-pages подтягивались изменения после пуша в master?

>>510273
можешь пушить сразу в gh-pages, а мастер вообще снести нахуй

>>510273
ну ты таки запили скриптец который пушит в мастер, затем убирает из .гитигноре dist пушит в gh-pages и ставит опять дист в .gitighnore

>>510325
и назоваи его git-deploy иль типа того

Так какой базовый интенсив лучше проходить ньюфагу? 2015 или 2016? В прошлом треде мнения разошлись. Говорят, что за 2015 более информативный.

>>510346
Смотришь весь 2015. Из 2016 только дополнительно первый урок (вторую половину, где про гит). Можешь глянуть 3 урок. И качаешь макеты из 2016. Все.
Ну еще допы из шапки читаешь.

>>510168

Web development general /wdg/ , как на форчонге.

>>510168

Я не против. Считаю что это более подходящее название.

мимо гуру Frontend dev
(второй день в треде, три дня назад узнал о CSS)

>>510168
Какой нахуй фронтенд, тут половина не знает, как на флексах сетку строить и не может самостоятельно настроить галп.

> интенсив академии 2016
> 400 человек на первом уроке
Ебать пиздец.

>>510399
да там рассосутся

>>510399

И что. А с торрентов качают еще тысяч 40 народу.
Или ты думал что один такой у мамки уникальный.

>>510399
Около 50% доходят до финала, из них еще и не все защищают личные проекты. Так что не беда.

>>510399
они че там, охуели блять?

анон с осликом 9 чекни верстку плиз litvinenkoevgeny.github.io/test-task
качаю себе образ для виртуалки, но времени нет, скажи еще будь лаской работает ли менюшка, поиск и закрыть кнопка внизу странички.

>>510444
А самому не судьба чекнуть?
http://mashable.com/2014/02/26/browser-testing-tools/

>>510453
ага причастился спасибо.
P.S. бля ие classList не поддерживает.

>>510399
Да ладно? Пора валить, блять.
первым-устроился-кун

Конфа в скайпе, кто заинтересован, добавляйтесь.И сразу хочу сказать, что если тебе лично это не подходит, то не это не значит, что все такие же как ты. Я вот не смотрю футбол, не играю в шахматы, так как не мое, но есть очень дохуя людей, которым это в кайф. И если ты сфокусированный на версте аутист-похуист, то возможно тебе это просто не подходит) .
Я же виде плюсы конфы в том, что она даёт возможность попиздеть, по-переписываться с собратьями по профессии или по увлечениям, нас уже несколько человек, присутствуют самые разные уровни - от совсем начинающего до профессионально фронта. Поможем, если сможем, можно также иногда попиздеть на темы отвлеченные от верстки. В общем, если тебе это интересно, добавлялся. Скуп - lad77752

>>510546
Зачем? Пиздешь только отвлекает от изучения.

>>510546
Заебали, го телеграм.

>>510546
Впизду ваш скайп, отжирает 300мегапайт оперативки и рекламой в лицо тычет.

>>510399
открыл сейчас базовый JS интенсив, там 20 человек на пятом вебинаре.
Делай выводы.

Сегодня гитхаб написал мне

One of our mostly harmless robots seems to think you are not a human.
Because of that, it’s hidden your profile from the public. If you really are human, please contact support to have your profile reinstated. We promise we won’t require DNA proof of your humanity.

Это что еще за хуита?
Я туда толком и не закатился еще. Посоздавал пару репозиториев и забил на пару дней изучая курсы онлайн.
А тут такое.

У меня эти курсы хтмлакадеми ломаются, сижу на хроме. Адблок отключил, но толку нету — просто исчезает текст, когда начинаю что-то редактировать в коде

>>510866
И что нам теперь сделать? Приехать к тебе домой и посочувствовать?
Или начать угадывать какого говна ты понавесил в свой хром?

Или может ты поставишь себе чистый хромоподобный браузер (Opera, Yandex) или Firefox и не будешь ебать нам мозг?

>>510856
лол

>>510936
http://rghost.ru/private/6YG2tMf7Y/9b59de42bea4398afae355812e4661e8

Пароль: 2ch

>>510936
другой домен же
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=974803

Анончики, подскажите куда можно заливать свою говноверстку для демонстрации бесплатно и смс.. Гугол выдаeт всякие юкозы и прочие narod.ru

>>510992
гитхаб пагес

>>510999
Про гитхаб знаю, но гитхаб хотелось бы использовать для портфолио а не для говна

>>511004
Что ты вообще несешь?

>>511004
тебе говорят деплой верстку на https://pages.github.com/

>>511004
шапец короче читай

>>511006
Блядь.. есть то что я наверстал, хочу куда нибудь залить, чтобы аноны посмотрели и указали на косяки.. Мне что для одной говностраницы на гитхабе акк регить чтоле?

>>511004
Ну ты и дибилушка, гитхаб для портфолио и есть показать процесс разработки проектов, это тебе блядь не хостинг.

>>511012

Блядь в наши уютные треды похоже лезут совсем уж отмороженные.

Ну гитхаб, так гитхаб.. нервные какие лол

>>511022
Хостинг - портфолио,
гитхаб - тренировка

>>511023
спасибо, просто я еще не очень разбирался с тем что такое гитхаб.. Но там же тоже можно портфолио делать?

>>511331
http://codepen.io/

но мне больше нравится http://jsbin.com/

>>511335
Ещё есть jsfiddle

>>511368
Ты ебанутый ставить запятую в конце ссылки?

>>511368
Блядь, проебал ссылку - http://codepen.io/ogurchik/pen/VaWXOq

>>511377
>>511381
Согласен с ним. Бери инженерный калькулятор и переписывай код, так никуда не пойдет.

>>511381
>>511385
Разве плохая практика? Итан Маркотт одобряет

>It might make your eyes bleed to look at it, but 0.458333333333333 perfectly represents our desired font size in proportional terms. What’s more, browsers are perfectly adept at rounding off those excess decimal places as they internally convert the values to pixels. So giving them more information, not less, will net you a better result in the end.

>>511377
>>511381
>>511385
>>511396
>>511368
xxx: Словно умудренные жизненным опытом стервятники в пустыне, они смотрят вслед проползающим путникам. На вопрос, где можно напиться, они долго обсуждают, нужна ли тебе вода и неизменно приходят к выводу, что нет, тебе, брат, вода ни к чему. Неспешно перечисляют причины, по которым тебе лучше жить без воды. И ни один из них не покажет в какой стороне колодец.

xxx: Ебучие ИТ-форумы.

Аноны, покритикуйте
http://kotokrad.github.io/innosphere/
https://github.com/kotokrad/innosphere

Форма поиска видима по умолчанию шоб сразу было видно какой я молодец

>>511547
Понравилось, как карта сделана, где такое подсмотрел?
Остальное ничего особенного, абсолютно стандартный макет

>>511547

Вроде как все на месте но нет какой то целостности макета. Как будто просто собрали в кучу разные штучки.

>>511558
из головы. Сделал так, чтобы не застревать в карте при просмотре с телефона. В итоге высота её зависит от вьюпорта, и скролл вверх - чтобы осталось место внизу экрана

>>511562
ну это уже наверное к дизайнеру, хз что тут поделать. Хотя шаблон понравился, верстать приятно и в меру сложно

>>511547

И сколько ты аутировал от начала вката в тему до запиливания такого макета? Какие материалы изучал? Интересно жи.

>>511547
как селекты стилизировал?

>>511611
сложно сказать, ибо занимался нерегулярно и хватал понемногу отовсюду. GDD, стековерфлоу, потом более-менее структурированные знания из хтмлакадемии, пару книг по теме. Если задрачивать ночами, то вкатиться до таких макетов можно быстро после просмотра того же интенсива

>>511627
в девтулз фаербаг? и сорцах видно жи
Там фон у врапера, стандартную стрелку скрыл

>>511547
Зачем столько контейнеров с секшнами внутри? Либо не понимаю задумку, либо они излишни, по крайней мере парочка. Да и вообще, что-то у тебя в верстке прям обертка на обертке. Так ли уж они нужны?
Зачем на секшны вешаешь айдишники?

>>511606
Ориентируйся на свой уровень.
Ты ведь практикуешся постоянно? Вот и совмещай приятное с полезным.
Если верстала начинающий - пилишь лендос. Продвинутый - пили лендос с красотой, или какой сайтец многостраничный.
Умеешь в базовый JS - напиши функционал, и ради бога, не юзай джиквери, разве что по-другому не умеешь и не желаешь учиться.
Умеешь в что-то помощнее - заебашь самописную галерею на нативном по паттернам ООП, добавление маркеров, сортировку записей и отрисовку по шаблону из файла/сервера. Практически в любой лендос можно влепить и первое, и второе, и третье.

Насчет приложений - тоже хорошая идея. Но я например пока столкнулся с одной проблемой. Могу запилить функционал уровня: снять данные с формы, пушнуть на сервак в удобоваримом виде, отрисовать данные с сервака шаблончиками, просмотреть конкретные записи, изменить, структурировать и т.д. Но как это все оформить? Всмысле визуально. Оно работает, но выглядит как дерьмо, ибо не дизайнер нихуя.
Что делать, пока хз.

>>511632
контейнеры для разных фонов, а парочка лишних - для однообразия. Тут у нескольких секшнов может быть общий фон, например как хедер, меню и ебаный прямоугольник с текстом. Я бы и рад не плодить сущности, да опыта мало.

Айдишники на секшнах - для ссылок с якорями в меню.

>>511633
жиквери ж использовать - не великое зло, если он уже подключен для того же слайдера?

>>511638
Моя позиция такова, что портфолио - это то чем ты пытаешся заинтересовать эйчара. Подключенный плагин на джиквери его не заинтересует. Говнослайдеры все умеют подключать. А вот если ты написал его вручную на нативном, то это уже другое дело. Значит ты хоть что-то, но умеешь. При условии конечно, что ты таки можешь его написать.

>>511633
>заебашь самописную галерею на нативном по паттернам ООП
Проиграл
Это вас так hr'ы запугали ООП, что теперь галереи пишете с этим говном?
Когда наконец-то придет понимание, что ООП это говнище и антипаттерн.

>>511641
>это говнище и антипаттерн
и щас ты такой объясняешь почему и предлагаешь куда более приятные альтернативы

>>511640
Как ты вообще заинтересуешь девочку-психолога-эйчара своим кодом, она ж не шарит нихуя, лол. А вот типочков, которые будут проводить техническое собеседование - другое дело

>>511646
А кто по твоему будет смотреть реализацию в репо? И кто в конце-концов примет решение об оффере?

Посоны, натягиванием верстки на джумлы и прочие вротпрессы версталы занимаются? Мельком посмотрел базовый интенсив, там только сферическая верстка в вакууме, без натягивания ее на что-либо.

>>511741
Нет есть отдельная профессия - верстала для джумлы.
Сам то как думаешь?

>>511746
>Сам то как думаешь?
Ну хрен его знает, может этим похапе-макака занимается - пихает свой похапе код в уже сверстанную страницу.
Что почитать/посмотреть по натягиванию уже сверстанной страницы на цмс? Нужно же знать особенности цмс, чтобы потом ничего не перекосоебило. Там же страницы модульно собираются, какие-то блоки включаются или отключаются прямо из админки цмс. Или нет?

>>511756

А можно вопрос. Ты уже верстку с нуля освоил (без ЦМС) или ты изначально хочешь в верстку под цмс?

>>511761
Нет, я только начинаю вкатываться. Мне нужно научиться только устанавливать готовые дизайны и немного править их, если что-то едет.

>>511767

Так не получится. Нет отдельного css для вордпресса или в таком духе. Так что изучай весь стек а потом изучай особенности CMS. Иначе никак.
Хотя если тебе только устанавливать готовое тут вообще никаких знаний особо и не нужно.

Такой вопрос. Нужно ли после базовых курсов сразу приступать к продвинутым (по подписке) и необходимы ли они?
Или я правильно понимаю, что сначала базовые курсы параллельно с базовым интенсивом, потом 2-3 месяца верстки на этих знаниях, а затем продвинутые курсы+ продвинутый интенсив?

>>512032
Не, продвинутые курсы входят в базовый (не все).

>>512034
Базовый интенсив? Я пока только первый выпуск посмотрел, и участвующим дали подписку. Но я же у мамки пират.
То есть, придется подписку на академи все же брать?

>>512036
Да, в базовый интенсив. Брать не брать - дело твое, в конце концов можно же и по книжечке цсс3 учить.

>>511996
Посмотри еще раз как в интенсиве и как у тебя.

>>512032
После базового хватит и 1 месяца на отработку навыков (как раз все макеты запилишь, которые там есть). И потом за продвинутый садись.

>>512046
Да я по псд-файлу в фотошопе верстал.
Прямо 1 к 1. Накладывал окна друг на друга. Единственное отличие что я с полем даты и времени возиться не стал. Чуть попозже разберусь.

А какие отличия ты заметил?

Откуда у заказчиков бабло на оплату сайта? Нет, серьезно, кто в здравом уме будет заказывать сайт за 100к в кризис?

Итак посмотрел Базовый интенсив день 2.
Очень хорошая штука.
Дядя ясно дал понять что из html в работе используется несколько тегов.
Что в css классы максимум второй вложенности надо юзать про форматирование кода и про то с чего начинать верстать макет.
Т.е. как по виду макета размечать элементы в html и какие они должны быть. Вот об этом хуй где почитаешь в научных талмудах.

Да и проще стало смотреть на то что узнал в курсах после интенсива (а то я сразу испугался что нужно учить всю ебанину из 100500 тегов и строить логику классов в стиле .xyi.zalupa p.izda ).

Но курсы между тем проходить нужно что б хотя бы знать что такие теги например существуют в природе и для общего развития.

Итого курсы+интенсив = то что нужно ибо если изучать это по книгам и справочникам вам нужно будет запихнуть в себя тонну инфы из которой потом в реальной работе будете использовать нужные 10%. И скорее всего вы бросите изучение по книгам уже на полпути не зная как реально применять знания из книги.

гуру фронтэнда 3.5 дня в теме

>>512061
в навигации подчеркивание активного пункта должно быть ограниченно по ширине текста, а оно у тебя шире. При наведении на пункт меню фон до верха не доходит.
фон под иконкой входа при наведении слишком узкий

Кнопки галлереи назад вперед по ширине меньше чем надо.

Расстояние между как проехать и обратная связь очень уж маленькое

Нет нижнего падинга в футере (текст прилипает к низу страницы)

>>512076
Спасибо за замечания. Поправлю их.

Но как вы умудряетесь все это замечать? Каких-нибудь пару пикселей? Глаз наметан?

>>512084
Ну, я просто сам верстал его и помню. На самом деле прям пиксель в пиксель не надо задрачивать (это уже ебанизм). Но тут уж прям слишком видно было.

Так же поставь плагин Perfect Pixel для браузера. Там можешь загрузить картинку и она наложится поверх верстки - будешь сравнивать.

Поясните за "Выразительный жаваскрипт" - https://habrahabr.ru/post/253101/ Годнота или нет? Стоит ли параллельно с learn.js читать?

>>512098
годнота. Объясняют всё от дна программирования до ноды.жс

>>512098
Если полный ньюфаг то может показаться слишком сложной. Автор неплохо объясняет но его примеры не столь красноречивы. Некоторые вещи он принимает как само собой разумеющиеся и не нуждающиеся в объяснении, в то время как в том же learnjavasccript все нюансы разжевывают.

>>512113
Двачую

>>512098
После лерна. как и сильные стороны.

>>512122
Почитал «Сильные стороны» после Кантора. Полная поебота по-моему — ничего нового не узнал, а некоторые советы вообще вредные.

>>512124
Я бы советовал в такой последовательности: лерн(либо JS полное руководство) - Выразительный JS - JS Шаблоны. Сильные стороны я сам полностью не читал, мб и хуета по итогу.

какой смысл читать книги по жс на 1500 страниц, все равно же нихуя не запомнишь.

>>512211
главное понять, а не запомнить. Это как читать книгу по ДВС, все зазоры и числа ты не запомнишь, но принцип поймешь.

>>512211
Никакого. Бумажные книги по программированию имею смысл только по очень фундаментальным вещам, типа SICP.

>>512061
Еще пропиши цвет ссылке футере для всех состояний, там визитед, линк и актив

>>512124
Какие например вредные?

Анончик, никто ещё не вытащил теорию из продвинутых курсов htmlacademy? Может мне сделать это?

>>512444
Ты о чем?

>>512445
На заданиях продвинутых курсов htmlacademy есть теория, которая даже через меся после прохождения курсов может быть полезной, но уже недоступной. Кто-нибудь её вытаскивал?

>>512506
очень неплохо.

>>512506
Это всё круто, конечно, но снова километры JavaScript'а. Разве нельзя запилить нормальный сайт без JS? - можно. Но лень и привычка.

>>512581
Где ты там километры Javascripta увидел?

>>510161 (OP)
Кстати, насчет третьего пика - шутки шутками, но я только что понял, почему такая ебическая конкуренция именно во фронте. Потому что это МОДНО.
Если раньше программирование и все сопутствующие ништяки было уделом задротов ноулайферов, которые любят компьютер и все, что с ним связано, то теперь все зхипсторы кинулись именно во фронт-энд, потому что:
1) Сравнительно легко - верстать это вам не микроконтроллеры погромировать.
2) Круто - ты можешь показать работодателю или тянке не кучу непонятного задротского кода а красивенький лендинг, где все свистит и пердит.
3) Популярно - все хипстеры сейчас пишут на джс, вот и я буду тоже писать на нем.
Короче, пизда всем вам и вашей профессии годиков через 5, когда это этому всему обучат роботов через нейронные сети.
А попробуете вкатиться в нормальные языки - соснете, потому что это вам не кнопки двигать по странице и не пистаь всякую хуету типа "str" + 5 на JS.
Зря вы сюда все ломанулись, ребята, очень зря.

>>512550
>Из этого всего можно сделать вывод что мантра "если заплачу денег и тогда точно буду делать!" нихуя неработает.

А то ж. Непонятно только, как им не жалко проебанных 13 тысяч. Да еще и наставник каждому дается, опытный верстала, это мы тут ебемся с пустотой.
А мотивация штука такая, ее надо найти прямо МОЩНУЮ. У меня вот она в том, что я отчислен из вузика, а снова тратить 4 года не хочу на учебу. Однако и крутить гайки на заводе не хочется (был опыт). Хочется работать головой.
В январе уже вкатывался в верстку, прошел половину базового и как-то забил. Потому что не понимал, как это все вместе применяется на практике, что меня изрядно демотивировало.
А теперь вижу, что анончики со схожими траблами рекомендуют смотреть интенсивы. И правда, с ними лучше намного. Так что начал попытку номер два.

>>512463
бамп вопросу. Неужели никому нахуй не надо?

>>512621
>Короче, пизда всем вам и вашей профессии годиков через 5, когда это этому всему обучат роботов через нейронные сети.
Чему обучат? Как ты это вообще представляешь?

>>512621
Ты даже не представляешь, сколько лет уже пророчат смерть профессии переводчика. Еще наверное годов с 80-ых, когда появились первые ПК и уже тогда говорили ООО ЩА СДЕЛАЕМ АВТОМАТИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД И ВЫ ВСЕ ОТСОСЕТЕ,
Но вот уже 2016 AD, а воз и ныне там.

>>512651
Это же платиновый пост уровня "не стоит вкатываться на апворк, ребята, соснете у индусов, лучше идите на фл.ру"

>>512621

>когда это этому всему обучат роботов через нейронные сети.

Аха. Еще в начале двухтысячных выпускали такой себередактор Dreamwaver на котором можно было верстать мышкой. И даже в MSWord было что то похожее. И это был конец программистам т.к. любая секретарша с помощью них могла б сверстать сайтец. Но только в жизни все оказалось немного иначе.

>Короче, пизда всем вам и вашей профессии годиков через 5

Фронтенд это по большому счету разработка интерфейса. Через 5 лет станет популярна виртуальная реальность или там голографические интерфейсы и их тоже кто то должен будет разрабатывать.

>А попробуете вкатиться в нормальные языки - соснете
Между тем же js и нормальными языками не так и много различий как ты думаешь.

>было уделом задротов ноулайферов, которые любят компьютер и все, что с ним связано, то теперь все зхипсторы кинулись именно во фронт-энд

Не совсем так. Просто это привычный штамп из дремучих веков. Погромист ноулафер, одмин в вечном свитере и т.д.
Время прошло и ноулайферы стали хипсторами а одмины переоделись в костюмы.
Такие дела.

>>512631
> У меня вот она в том, что я отчислен из вузика, а снова тратить 4 года не хочу на учебу. Однако и крутить гайки на заводе не хочется (был опыт)
Кек. Знакомая история, только я универ закончил.

>>512550
ты посмотрел весь видеокурс?
Я если честно на второй лекции как сказали сверстать сайт, так ушел верстать. Уже вторую страницу доделываю чтобы один в один была. Потом досмотрю, но скорее из желания узнать А КАК НАДО БЫЛО

А по-поводу того, что вложенные деньги не являются стимулом это да.

>Начать с того, что...

>в умелых руках JS

>... что в умелых руках JS оказаться не может, потому что умелые руки об него пачкаться не станут. Человек, мало-мальски понимающий, что он делает, никогда, ни при каких условиях не станет применять JS на сайте. Иное дело, что в современных условиях грамотные люди в веб-разработке не задерживаются.

>JS очень повышает юзабилити

>Смешно, да. Ну давайте посмотрим, как реально обстоят дела с этой вашей юзабилити. Лично я обычно просто не хожу на сайты, которые не работают без JS, то есть вообще не хожу — точно так же, как не хожу, например, в такие магазины, где продавцы хамят и матерят покупателей. Но, увы, есть парочка сайтов (буквально: два), которые мне использовать приходится, несмотря на наличие там JS и невозможности работы без него. Так вот, чтобы зайти на такой сайт, мне приходится на рабочей машине держать специально для этого пустой аккаунт, на котором периодически сносится всё, что там успел нагвоздить браузер; перед заходом на JS-нутые сайты я делаю ssh -X bolvan@localhost и уже там запускаю браузер. Это вы называете "повышением юзабилити"?!

>NB: у любого сколь бы то ни было технически грамотного человека JS в браузере должен быть выключен. Period. А дальше те, кто пользуются *nix-системами, хотя бы могут делать как я — гонять второй браузер из-под чистого и изолированного аккаунта, тогда как пользователи Win и прочей нечисти не имеют даже этой возможности. Но ублюдков-вебразработчиков, разумеется, это не волнует, потому что, видимо, они всерьёз не понимают, почему это всё так.

>>512694
Из 2006 пишешь?

>>512694
> эти мантры упоротых анананимусов
Лол, такие индивиды еще существуют? Они вообще в курсе, что их через мобилы вычисляют практически в риалтайм, даже если это левая симка, купленная у ашота?

>>512701
Да, только тебя зачали с твоей мамкой.

>>512691

Нет. Я ж писал. Сразу глянул видео №1 потом прошел половину базового курса на сайте.
Теперь посмотрел видео №2. Далее думаю допройти курс на сайте глянуть видео №3 про фотошоп потом видео№4 и потом уже начать верстать проект.
Я таки думаю что теорбазу нужно накопить хоть минимально иначе это превратится в макакинг т.е. тупое подражание без понимания откуда что берется.

>>512694
секта свидетелей конца JS
не знал что такие вообще бывают

>>512621
Ну давай разберем по частям тобою написанное.


> такая ебическая конкуренция именно во фронте
ты видимо плохо знаком с рынком it. Конкуренция в любой сфере нехилая. Разве что в хаскелле или окамле она поменьше. Чем востребованней технология тем больше специалистов требуется, тем больше конкуренция.

> Если раньше программирование и все сопутствующие ништяки было уделом задротов ноулайферов
да ты ведь сам ноешь как хипстор, что фронтэнд это МЭЙНСТРИМ.

> Сравнительно легко - верстать это вам не микроконтроллеры погромировать
давно ты занимался программированием контроллеров? Сегодня используют си, или даже порой тот же жс для этого. Матрицы сегодня никто не программирует. Ардуино покоряет мир.

> ты можешь показать работодателю или тянке
с написанием приложений на мобильник все также. И вообще аргумент уровня б. Если работодатель ищет системщика то красивым лендингом его не удивишь. Что касается тянки, то ей и мигающий светодиод показать можешь.

> все хипстеры сейчас пишут на джс
Все хипсторы перешли с обж-си на свифт и в хуй не дуют. Ебали они твой жс.

> пизда всем вам и вашей профессии годиков через 5
половине технологий в ит придет пизда через 5 годиков. Но это не страшно. Изучим что-то новое. В этом и фишка ит.

> А попробуете вкатиться в нормальные языки - соснете
Писал на сях, сишарпе, джаве, экшонскрипте. И в итоге пошел в верстку потому что надоело сидеть на мамкиных борщах. Смысл не в том чтобы писать на какой-нибудь эзотерике и пихать лямбды во всевозможные места, а в том чтобы твой труд был востребован.

> Зря вы сюда все ломанулись, ребята, очень зря.
Как написал анон выше, ломанулись 100 человек, а дойдут до первого лендинга человек 20, а возможно и еще меньше. Кто ломанулся-то?

>>512506
Неплохо. Скажи как макет называется, если не впадлу.

>>512731
https://yadi.sk/d/fQx2Xd4QovDEx

>>512621
илитарий из пэхапе треда походу заехал, а может даже сишник горящий. Давно пора понять, что ажиотаж лютый из-за иллюзии легкого вкатывания. Ибо еще совсем недавно вкатится в верстку на работу было вполне возможно, сегодня чистый верстала нахуй никому не упал. Тут за столько тредов только несколько человек дошедших до реальной работы, а представь какого наивным которые расчитывают на вебинары и сразу на работу искать, лол. Это как огромная воронка для воды, только вот отверстие снизу очень узкое.

>>512739
Cпасибо.

>>512741
>Ибо еще совсем недавно вкатится в верстку на работу было вполне возможно, сегодня чистый верстала нахуй никому не упал.
Так говорят примерно лет пять уже, а скорее всего больше
Два года назад, когда я начинал, мне также тут говорили. В итоге работал чистым версталой почти год. Сейчас у нас на работе 3 чистых версталы.

>>512748
ну я говорю исходя из вакансий на сегодня.

>>512753
Херня это всё.
Я уже тут 100500 раз объяснял, почему версталы всегда будут нужны. Никто не хочет платить полноценному разрабу за верстку в 3-5 раз больше, чем можно заплатить верстале.

>>512755
Слушай, а такой вот вопрос. Сейчас все больше усиливается смм и прочая хуита. Сайты до сих пор нужны? Или теперь мелкие конторки предпочитают завести себе страничку вконтакте?

>>512694

>Лично я обычно просто не хожу на сайты, которые не работают без JS, то есть вообще не хожу

THIS!

Он судит по себе и потом экстраполирует свой опыт на все человечество. Это типичная ошибка (не только в оценке технологий).

Я вот например не являюсь активным пользователем соцсетей. И да я считаю что это все говно и нормальный человек не может проводить в одноклассниках дни напролет.
А еще я не играю в доту или танки.
А еще я привык пользоваться андроидом и недолюбливаю маки.

Но реальность такова что одноклассниками и айфонами пользуются миллионы людей. А в доте и танках зависают столько же миллионов.
И что дальше?

То что я считаю глупым или примитивным это не значит что оно не работает для других.
То что автор пасты не приемлет сайты с js не означает что интерфейсами написаными на js перстанут пользоваться еще миллиард человек. Смекаешь?

>у любого сколь бы то ни было технически грамотного человека
50% пользователей не знают что такое адресная строка браузера. они открывают браузер где стартовая страница яндекс пишут туда "одноклассники" и потом уже из поиска туда переходят.
О какой грамотности речь? О какой сознательной блокировке скриптов речь?

>>512759
Чего не знаю, того не знаю. Я не в студии работаю, а большой компании со своим проектом, у нас только "ин хаус" заказы.

>>512760
Самое забавное тут - личность автора.
http://m2-ch.ru/pr/res/508145.html

>>512759

Лол.
Да помню разговоры в 2012-2013 мол веб в итоге сведется к 2-3 соцсетям в которых будет все что нужно людям.
Но сейчас наблюдается обратная тенденция. Соцсети людям начинают немного надоедать и кроме классического веба даже оживают давно похороненные вещи типа форумов.

>>512759
лол. Паблики там только для информации о всяких акциях и прочей хуйни, либо продажами там заниматься серьезно не получится. Тем более, что 99% людей когда что-то ищут вбивают это в гугл или яндекс, особенно в яндексе решает, ибо они нихуя не ранжируют соц сети. СММ-это для создания сообщества и привлечения новых клиентов на САЙТ. Так было и будет. Представь только себе мощный магазин или фирму по услугам, группу которой банят постоянно в вк из-за того, что конкуренты ее начали по черному спамом раскручивать..лел. Даже сраным парикмахерским удобнее держать сайт, ибо обрабатывать заказы через формы удобнее чем блядь читать в личке сообщения.

Анон, а кто что использует для повышения производительности своих мозгов?

>>512783
ноотропы блядь

>>512786
Их куча, йопта. И почти все бесполезны. Я жажду конкретики.

>>512792
хуйня это все, если тупой ничего не поможет, а если не совсем тупой, то хватит здорового сна и питания для продуктивной работы.

>>512783
Спорт, сон, здоровая еда.

>>512783
спорт и регулярные кодинг

>>512795
>>512797

А регулярный фап можно приравнять к спорту?

>>512811
Конечно, ежедневный онанизм - укрепляет организм

>>512811
А то. Я КМС уже.

>>512811
нет, фап не стимулирует к действию, а наоборот. Природно так заложено, типо выебал самку, все збс поел еще и спать можно, мозгу хорошо, нахуй ему твои знания. Фапай на ночь кароч.

>>512833
У меня наоборот, пока не пофапаю, ничего делать не могу, вообще не сосредоточиться. С утра пофапал и весь день свободен.

>>512842
а мне с утра даже жрать не охото не говоря о ебле...ну то есть вы поняли

Кстати, зачем для запила сайта нанимать программиста, когда можно обойтись каким-нибудь юкозом? По функционалу ведь тоже самое, на дизайн всем в целом и общем, похуй. А затраты в разы ниже.

>>512880
Перетолстил.
Тут уебан-пхпшник иногда заходит, вот у него тонко получается, и то всего на пару постов хватает.

>>512893
я сейчас, ообще-то, серьёзно. Вот надо, например, кафешке или автомойке заебашить сайтик, чтоб воткнуть в него карты, дать на него ссылку в директе, повесить форму обратной связи, прайс-лист и отзывы. Нахуй изъёбываться, если можно в 2 клика сделать это без какой-либо предварительной подготовки и затрат?

>>512900
Я в такое кафе не пошел бы. Как и в кафе с бородатыми пидорами на странице.

>>512892
я понимаю, конечно, когда нужен относительно оптимизированный и нешаблонный лендинг, но, опять же, сделать шаблонный дешевле и быстрее, а разница - минимальна.
Конечно, бизнесмену можно присесть на уши и сказать, что так надёжнее, оптимизированнее, качество выше, но ведь это не так.

>>512902
Ты бы вообще в кафе не пошёл.
Кстати, как-то хотел устроиться в мак, увидел их говносайт - почему они не сделают его нормально?

>>512900
Вы заебали уже, сайты это не только кафешки и автомойки, но и гмейлы с фейсбукам.

>>512911
но гмейлы и фейсбуки уже имеют свой штат серьёзных специалистов, до них расти и расти.

>>512911
Молодой человек, не путайте СПА и сайты

>>512914
Ты не поверишь сколько в мире есть хуйни, начиная тысячами CRM, EMP, и заканчивая аппами для теликов, которые нужно пилить на JS.

>>512915
>Зафорсил термин SPA в верстка-тредах
>Теперь самого поучают
Ну охуеть вообще.

>>512920
на жс - согласен. Но мухосранский веб-разработчик, способный в вёрстку, жс, пхп и какую-нибудь цмс, пилящий сайтики по 10-15к за штуку - не нужен.

>>512922
Не нужны сайтики по 10-15к. А нормальные веб-разработчики пиздец как нужны.

>>512924
блин, а во что ещё, помимо сайтиков, будет способен среднестатистический анон с этого треда, у которого хватит силы воли освоить все 3 интенсива?

>>512925
Порог для старта в офисе — часов 500, а не три интенсива.

Спать идите, а то какую-то хрень перетераете тут

>>512928
>Порог для старта в офисе — часов 500, а не три интенсива.

На самом деле 1000 часов и только тогда ты заслужишь подавать чай младшему верстальщику офиса.

>>510161 (OP)
Аноны, кто может макет Pink из продвинутого интенсива залить на рг? Буду благодарен.

Ебучая седона. Кто это говно вообще рисовал?

>>512971
Осиливший три и параллельно наверставший десяток макетов анон и будет иметь эти часов 500. И при этом ни во что, кроме сайтиков и, возможно, написание простенького калькулятора/игрушки на HTML5, не сможет.

>>513037
.pipe(less().on('error', function(err){
console.log("ERROR: " + err.message);
this.emit('end');
}))

Такое вот вставляй, не будет вываливаться. Ещё посмотри в сторону gulp-plumber.

>>512971
На самом деле 5000 часов, до этого твою кандидатуру даже не рассмотрят.

>>513116
Ок, где мне посмотреть свои часы?

>>513134
Вообще-то надо на видео записывать свои часы, иначе тебе никто не поверит.

лол
Хорошо. Вот оценки наших ребят. Привожу "без купюр". Может что и обидит, но это оценка и ее можно использовать по-разному.

1.

На мой взгяд задание провалено, т.к. с такими косяками лучше подумать над дальнейшим саморазвитием (наиболее жестокие косяки - в начале):

- Использование reset.css.
- При уменьшении окна браузера вёрстка едет. Почему то мощная сетка "сдулась" на элементарной проверке размера окна браузера. Радует, что хоть весь бутстрап не вытащил в продакшн, значит на верном пути.
- Подключен ВАГОН!!!! шрифтов, при том, что в макете указано всего два нестандартных шрифта и arial в нескольких начертаниях. В CSS же импортируется аж 17 шрифтов. Это просто жесть!
- Целая библиотека иконок fonatwesome подключена для использования трёх иконок (Три иконки, Карл!). Просто убрав fontawesome из css я уменьшил файл в два раза. Есть над чем подумать.
- Использование оформления для ID при этом на лиуо избыточность css-кода, месиво классов в html
- п8. не выполнен. Ни один элемент интерфейса не реагирует на наведение мышки. Инпуты не реагируют на получение фокуса, на чекбокс нельзя попасть с клавиатуры
- Нет единообразия в css коде (то ли только начал изучать бэм, что само по себе глупость в маленьких проектах и только в css, то ли просто не следит за стилем).
- Лишние css-файлы, картинки в продакшне.

Дальше смотреть уже не стал, надоело.


2.
1. Огромный минус, что ширина не фиксированная - все едет на экранах 950 и ниже
2. Есть одна ошибка в валидаторе, вложенный в ul div
3. Наблюдается неправильное использование разделителей, не border'ом, а отдельным div'ом c фоном. Для вертикального разделителя задана высота - это неправильно
4. Очень много разногласия с макетом. От ширины контента (вместе 940 - 950), паддингов, размера и семейства шрифтов, лайн-хейта и т.д.
5. Отсутствуют ховеры, вообще отсутствуют
6. В футере две колонки две колонки не зависят друг от друга и подогнаны под контент

Вроде он что-то знает и его чему-то учили, но он сверстал совсем не по макету и это огромный минус для верстальщика

Итог: Мне не понравился результат кандидата

Но при этом есть толковые вещи, типа скриптов вынесенный в футер, знания препроцессоров, моднявое задания имени классам через нижнее подчеркивание)) и т.д.

>>513143
Это кто и что оценивает вообще?

>>513143
каких ребят то?
если ты про академию то там как раз рассказано как делать и перечисленные хрени нормальный чел делать не будет. Другое дело, что есть уникумы, которые делают как хотят и не думают

Верстаны, дайте годный гайд по флексбоксам. А то че как лошара все на флоатах да инлайнблоках леплю, непорядок.

>>513214
нее, дали тестовое задание на вакансию версталы в мухосрани 20к и 15 часов на него, я часов 7 из них смотрел гриффинов, а енто оценки от code reviewer-ов.

>>513220
http://flexboxfroggy.com/
http://www.flexboxdefense.com/?ref=producthunt

>>513220
ну в продвинутом же есть допы - возьми и посмотри
плюс можешь еще глянуть вот
https://css-tricks.com/snippets/css/a-guide-to-flexbox/

и игруля http://flexboxfroggy.com/

>>513221
ну а нафиг сюда выложил? Иди затыкай пробелы

>>513225
дак хулиж их затыкать, надо было сразу нормально делать и все, яж когда здавал в курсе был что шрифты всем скопом подключены и ховеров нет, и т.д.
а вот чего я не понял так пункта:
>Использование оформления для ID при этом на лиуо избыточность css-кода, месиво классов в html
а что #name{} плохая практика ? Или о чем он ?

>>513221

Ну так большинство ошибок в той же академии обсуждались. Ты по каким материалам учился и сколько?

В любом случае спасибо что поделился фидбеком от работодателя.

>>513228
стилизация по id - плохая практика, да

Единственное, с чем я у них не согласен, пожалуй, только то что БЭМ НИНУЖЕН. Но это так, холиварная тема

>>513230
ни по каким, в js вкатывался и попути в css заехал, посмотрел в инете что ща модно: susy bourbon sass и наверстал пару говномакетов пробежавшись по туториалам инструментов.

>>513237

Ясно. Ну про то что id юзать ненужно в академии на втором занятии уже говорят.

>>513234
Они же писали что бэм ненужен на малых проектах. Так что можно согласиться.

>>513242
Если есть четко оговоренный дизайн, который вообще никогда меняться не будет - то возможно. Но если клиент закомандует вот этот вот блочек передвинуть туда, а этот сюда, или еще какую-нибудь хрень. Или не дай бог проект начнет расширяться... Короче для перестраховки от подобной хуйни лучше все-равно юзать (мое мнение).
Ну или че там еще есть? Модульность вроде (когда для css-правил компоненты свой скоуп)? Тогда можно и без БЭМа, да

>>513234
>Ну про то что id юзать ненужно в академии на втором занятии уже говорят.
ну да само собой там id использовался только для елементов у которых он так и так есть ( по моему только для 4х инпутов)

Короче, какой из этих отзывов, которые дали анону можно сделать вывод? Делайте сразу нормально все. Да, это еще повод пересмотреть работы в портфолио своем на наличие всяких косяков

Так что хотя бы за наглядное пособие анону можно сказать спасибо.

шалом девиач, скажи, а почему нету хуйни типа npm install arialNarrow, потом сразу из ноде модулез импортишь в fonts.preproc import("arialNarrow"); и он дергает готовую css ку с определенными заранее font-face, в чем подвох ? Почему еще не реализовали ? Говно без задач ? Мне удобней было бы такое скачать чем пиздовать каждый раз на гугл фонтс или fonts4web

>>513251
>повод пересмотреть работы в портфолио своем на наличие всяких косяков

лол. если ты нормально развиваешься, то понимаешь, что по совести первые работы надо вообще чуть ли не с нуля переделывать нахуй. или убирать.

>>511641
Вскукареки неосилившего JS-дауна.

>>513285
>первые работы надо вообще чуть ли не с нуля переделывать нахуй. или убирать.

это и имел ввиду

>>512638
Мне надо!

>>512463
блять, что там такого, чего нет в остальном интернете?

>>513143
>Использование reset.css.
Это плохо? Почему?

>>511028
Не печалься, вкатишься через неделю.

>>513349
гуглеж показал что надо normalize.css юзать аргументы сам ищи

>>511996
Лол, а почему нет окна входа?

>>512621
>Короче, пизда всем вам и вашей профессии годиков через 5
Лол, тут 70% человек до конца интенсива не проходят, а ты тут о закате профессии пишешь.

>>513349
В интенсиве рассказывали.

>>513367
Блин, надеюсь из-за лени, ибо я тупой, но хочется чтобы даже такой безмозглый как я смог вкатиться.

>>513386
nnm не пашет?
Тогда тут скачай

https://openssource.info/threads/html-academy-prodvinutyj-onlajn-intensiv-sozdanie-veb-interfejsov-s-pomoschju-html-i-css-2015.8354/

>>513386
nmmclub.to

>>513394
Так вкатывайся, чего ждёшь?

>>513425
Ну начал смотреть вот первую часть интенсива.

>>513143
Спасибо, поднял самооценку.

>>512463
Приду домой, наделаю скринов тебе, какие разделы тебя интересуют? Куда заливать?

Может это я такой тупой, но на "знакомстве с таблицами" я впервые сломался и полез смотреть решения на испытания. Потому что нихуя не понимал почти.

>>513471
А, так это те испытания где размеры подгонять надо? Забей на это говно.

>>513471
Ну таблицы таки лучше усвоить. Это таки нужная вещь. В них сложное только объединение ячеек и rowspan в частности.

>>513477
Поясни за таблицы на css, нужны ли?

>>513478

Непонял вопрос. Я говорю о html таблицах которые <table><tr><td> а не об css

>>513477
Лол, как раз объединение и роуспэн-колспэн показались несложными. А вот в цсс свойствах типа коллапс, паддинг - путаюсь.

>>513481
А я спрашиваю про css таблицы, нужны ли они, когда можно на хтмл сделать?

>>513484
что значит css- таблица?
напиши пример я то я не пойму о чем вообще речь.

>>513482
Свойства то тут причем вообще. Border это граница паддинг отступы оно применимо не только к таблицам а к любому тегу (например <p>)

>>513495
Окей, спасибо. Многое мне еще предстоит понять.

>>513484
Ну, например у тебя на одном экране секция табличная, а до этого она не табличная. Можно сделать как раз через css-таблицы в медиазапросах. Хотя так сходу не могу придумать более-менее нормальный пример. Короче лишним знать что такое возможно не будет.

>>513495
display:table
display:table-cell
display:table-row

>>513500
Короче нахуй не нужно, я так и думал в принципе

>>513500
>>513501

Ты про это?
https://htmlacademy.ru/courses/44/run/21

Ну тут я еще не дошел и не могу сказать правильнне будет оормлять таблицей хтмл или цсс. Наверное зависит от контекста.
Но нужно мнение более опытных товарищей.

>>513510
Крайне редко, я вообще никогда не юзал. Таблички - очень специфичная хуйня. Щас используются только там где есть реальная таблица на сайте.
А таких не так много.

>>513510
Фишка ксс таблиц в отсутствии ебли с всякими tr td. Разметка получается проще, логичнее, меняется проще, заебашил другой дисплей и готово.
Только от этого таблицы привлекательнее не стали.

>>513553
Чем она логичнее?Там тр тд тут ул ли

>>513556
>тут ул ли
Это списки же

>>513556
Тем что tr td очень специфичная штука. А ксс таблица делается на чем угодно. Следовательно в пару строчек ксс кода ее можно переропределить в обычную такую сетку со стандатным поведеним, в том числе и во флексы и вообще во все что угодно.
А теперь представь сколько геммороя будет если тебе придется перелопачивать таблицу запиленную в разметке.

>>513624
>геморроя
фикс

На какую среднюю зарплату можно рассчитывать, имея при этом средние навыки в данном виде деятельности?

>>513657
150к/неделя

>>513657
В моей мухосрани 25к платят за умение фиксированныъх страничек знание джиквери и умением в вордпресс и немного пхп - это ниже среднего уровень.

>>513624
Зачем нам внезапно понадобится переопределять таблицу во что-то еще? Есть примеры использования?

>>513470
все что есть!

>>513665
Там же хуйня одна, пожалел, что купил, если честно, норм курсы ток про трансформацию, анимацию и флексы.

>>513659
зарабатываю 400к\в наносекунду.

>>513668
А я не покупал - прошел когда у них в начале года акция была

>>513672
Бля, 300 рублей за такую хуйню жалко так-то. Но похуй, пусть это будет оплатой интенсивов, которые я скачал

а че там першин за программист, пхпшник штоле?

>>513676
Пиздец ты мелочный.

>>513696
Я 15к зарабатываю блять, каждый рубль важен.

>>513693
да

>>513699
Ну охуеть теперь. Ты наверное из тех людей которые жалеют каждый рубль, но могут подорваться и пожрать в какой-нибудь забегаловке на те же 150-300 рублей.

>>513396
Ага, не работает. Спасибо, бро.

>>513740
жру в забегаловках всякие суши\бургеры и прочую хуйню раз в месяц(

>>513050
Cпасибо большое, работает.
Теперь думаю: пердолиться ли с лайврелоадом, или нахуй. Скорее всего нахуй.

Поясните за адаптивную верстку, в интенсиве толком не объяснили. Как это все делается?Я так понял мы создаем три медиа запроса и прописываем стили для каждого из них? Или как вообще это лучше делать? Не дохуя ли кода получается?

>>513801
browser-sync
никакого пердолинга, настраивается изи за 5 минут
https://www.youtube.com/watch?v=vW51JUVT66w тут длинное видео, но именно по нему я научился настраивать галп, мне понравилось
и еще хорошая статья для меня https://habrahabr.ru/post/250569/ не раз обращался к ней

>>513807
Палю годноту https://chrome.google.com/webstore/detail/livepage/pilnojpmdoofaelbinaeodfpjheijkbh

>>513805
Из серии A Book Apart
"Ethan Marcotte - Responsive Web Design" (второе издание, 2014 г) посоветую для раскрытия темы. Книга небольшая, есть на русском.

>>513807
> browser-sync
Добра. Статья с хабра у меня в закладках.

>>513823
Прочитаю,спасибо.

>>513818
Олсо, я сходу попытался сделать фулл-респонсив (резина+ 3 вьюпорта (320-480/500-768/800-1200) и ожидаемо запутался в процентах, получив на выходе ебаного франкенштейна.
Верстать адаптивно в фиксированных размерах - хуевая идея или нет?

>>513830
Я вообще не понимаю из этого продвинутого интенсива ничего, если в базовом все было разжевано, тот тут приходится гуглить.

>>513832
Я лично оттуда усвоил следующие полезные моменты:
1) адаптивные картинки (правда, с свг пришлось ебаться самостоятельно)
2) базовая инфа про адаптивность (опять же, прилось ебаться самостоятельно)
3) настройка гранта (вот тут все пошагово разжевали, после него галп самостоятельно легко настраивается)
Больше там нет ничего полезного.

>>513835
Посмотрел пока половину, я так понял по всем этим вопросам те, кто купил интенсив доёбывают наставников, а нам доёбывать только анонов и гугл)

>>513835
>>513838
Так ебаная куча доп материалов по ссылкам, а внутри этих допов есть ссылки на другие допы часто. Про свг и адаптивную графику там вообще тонна просто всего была.

А так методологии полезны? Полезны
Препроцессоры разжеваны и полезны? Да
Адаптивность и флексы полезны? Да
Про графику уже сказал
По js показали как работать с formdata api, filereader api, рассказали про AJAX, шаблонизацию. Полезно? Несомненно
Автоматизацию: разжевали Грант. Галп, да, надо самому посмотреть скринкаст от Кантора, либо видео, что выше показали. Про npm рассказали, про bower рассказали

Единственный не шибко информативный урок был про css-фреймворки. Но в нем и тяжко все рассказать ибо надо самому в них покопаться.

Что не так то?

>>513853
Про адаптивность толком не разжевано, т.е в базовом показывали как это все верстается, а тут нихуя. Остальное норм, ну а половину еще не смотрел.

>>513863
Базовый совсем для тупых создан. Оно и понятно, что там все разжевано.

>>513905
Может так даже и лучше конечно, когда сам инфу ищешь, лучше запоминается.

Кому там надо было теорию с продвинутых курсов - держите.
https://yadi.sk/d/Ka-aU3poqa8bM
Можете добавить в шапку как нищеброд-edition

>>513962
Благодарю!

>>513962
Двачую, добавьте в шапку.

>>514128
> <script type="text/javascript" src="/static/js/jquery.js"></script>
> jquery

>>514250
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! Я забыл что meta стоит на 738 - 1280.
>>514257
А что?

>>514257
Поясните за джиквери, почему так не любят, зачем все писать нужно на чистом джсе?
ньюфаг-толком-не-дошел-до-js

>>514592
да любят статистику использования посмотри, дело в том что ньюфаги не пописав на ваниле пишут на ней удивительно неподдерживаемый код, ну и да едва ли ты делаешь что то такое для чего реально нужна жквери. добавить класс show/hide можно и без 2к лишних строк кода.

Пришла мысль. А что если не обращать внимания на указанную в макете высоту строки и ставить равным значению высоты шрифта и уже после это высчитывать паддинги/прочее без всяких "10пх между строк минус по 4пх из-за выстоты строки"" и т.д. Чем грозит?

>>512506
Обычная хуйня, мой братик запилит. и Это работа? Это вообще хоть каких-то денег стоит?

>>510856
Можно сделать вывод, что версткодаунов уже овердохуя и все они однотипные говноеды.

>>514652
Ну глянь как у тебя строки будут близко к друг-другу

>>514653
30 часов с твоей мамой

>>514702
Таак-с, понятно. А по существу, говно? Блять, мне кажется или каждый блоггер и домохозяйка должны смочь в это? Что за нахуй?

>>514706
Так кажется только вначале, вот этого бомбануло >>512621, почитай как раз.

>>514706
Ну так вкатывайтесь с братиком, приносите деньги в семью и, может быть, не придётся больше наблюдать разных незнакомых дядь у себя дома.

>>514706
Что забыл у нас?

>>514706
Да, каждый человек при должном желании и усердии, а так же правильно развитом мозге сможет верстать, програмировпть. Да вообще выполнять любую работу, которую выполняют люди. От того, что ты умеешь грубо говоря починить сантехнику в доме профессия сантехника вдруг не исчезнет, сечешь? Или ты умеешь охуенно готовить, думаешь, теперь люди перестанут ходить в рестораны и повара не будут нужны?

>>514729
>всему обучат роботов через нейронные сети

Это уже сетевикам пророчат в ближайшее время, а у них задачи явно не такие типовые, но всётаки он прав, что в ближайшее время это будет профессия сравнимая с кафелеукладчиком-узбеком(трудиться прийдется интеллектуально сравнимо с физическими затратами, колосально в общем, а получать в 3 раза меньше.).

>>514741
Причем тут сантехники и примитивная шаблонная работа?
>правильно развитом мозге
На дваче-то?

>>514746
Это много кому пророчат, со времен появления первых компьютеров, а воз и ныне там.

>>514767
зачем для вёрстки нейросети, в это способно и современное железо. Нет софта только, а нейросети сами программы писать не умеют.
алсо, для большинства задач в вебе уже есть достаточно сервисов, с которыми можно сделать то, что нужно, без помощи веб-макаки

>>514862
верстальные конструкторы не нужны. Большая часть задач - это лоу-левельные задачи по запилу сайтика для контор, для рекламы. А с этим вполне справляются и конструкторы. Тут даже пхп-макаки и не надо, не то чтобы верстальщика.

>>514864
>конструкторы
конструкторы сайтов

>>514864
>Верстальные конструкторы не нужны
>справляются конструкеторы
Сам то понял что сказал?
И нет, не справляются. Почитай про них лучше прежде чем тут заливать.

>>514868
А как же УКОЗ для ИП "ПИЗДАМАРЬИВАНОВНА И КУСКИ ДЕРЬМА"?

>>514873
Пилится теми же версталами. Потому что конструкторы выдают ужасающий неподдерживаемый код, не индексируемый гуглом, что для лендоса смерти подобно, и даже больше того, не являющийся твоей полноценной собственностью.
А еще на этом поделии по дефолту будет рекламироваться сайт конструктора. И я отметил всего лишь парочку из более менее серьезных косяков.

>>514877
Сап анон, зацени http://sia.kz/

>>514877


Не знаю как сейчас, но раньше 95% сайтов с юкоза выходили в топ.

Насчет кода да, но это же бесплатное говно, а мож есть какое платное решение, которое наверняка лучше в 5 раз и без таких глобальных косяков.

>>514887
Может и есть, многие пытаются пилить, но тогда все равно получается что проще заплатить верстале и не пердолить себе мозги.
Не говоря уже о функционале JS. Так то говнобложеки и прочий щит можно и на ВП пилить, только что-то никто этой идеей сильно не загорелся.
В любом случае так только лучше. Всякий скам уровня "платить я конечно не собираюсь" пусть барахтается в трясине, без них рынок только чище.

>>514893
Так это же конечная обфускация, точнее уменьшение объёма.

>>514890
> Всякий скам уровня
Это откровенные бомжи, они понятно, что мраСи и пидарахи, но обычно версталы живут за счет тех кто платит не совсем много и но и требования скромные. Вот если они поукатываются, то считай хлеб будет сложнее добывать.

>>514883
Заебись сайтец. Это даже еще в код не лезли толком

>>514903
Да я если честно не знаю есть ли еще вообще заказы без требований к функционалу, хотя бы минимальных.
На любом, даже простейшем лендосе есть какие-то фишечки, что-то выскакивает, передвигается, скрывается, перещелкивается.
Это все пишется на джс. Тот кто пишет скрипт готовит под себя и разметку, потому что писать свою реализацию без предварительного согласования с версткой - дикий ад.
Получается что пол страницы считай надо все-равно вручную ебашить. Так что хочешь не хочешь - а ручками таки надо работать, по крайней мере пока.
И ты учти что всякие лендосы и прочие промки - лишь низшее звено пищевой цепочки. В нормальных конторах об них даже руки не марают.

>>514915
Залезьте пожалуста)))

>>514918
выложи сурсы

>>514920
Хуй знает, короче, это сайтец знакомых, разработка его длилась около года. Занимался, как я сразу понял чел далёкий от вебдева, так как он и структуру пилил и вротэнд и всё всё всё, а на лицо 25 летний даун гыгыкающий. Я, конечно не лучше, наверное, но всё же, не рекомендую быть таким.

>>514918
Уменьшай размер картинок, переразмечай иконки, потому что они у тебя кривые. Хз нужен ли слайдер для двух (двух блять), не несущих смысловой нагрузки, пикч. Я бы его снес нахуй, но если это прихоть заказчика – то ладно.
В общем, есть над чем поработать

>>514936
Да там еще и на странице каталога полоса прокрутки. Кнопка при ховере не читаемая. Навигация пропадает на малых экранах... Короче косяки есть

>>514926
Год? А не кажется ли вам что это довольно таки долго? По моим скромным подсчетам тут максимум работы на месяц (грубо взял)

>>514938
Да там дохуя всего, что можно было поправить за пару дней.
Меня интересует другое, как такой сайт вообще принял заказчик, и сколько он за него отвалил

>>514940
Это вопросы к заказчику, лол)

>>514939
На месяц? За неделю возьмусь всё сделать. Но этот еблан резину тянул пока его за жопу не взяли. Если что, там даже шаблон не его.

>>514940
6к или около того.

>>514944
Слайдеры действительно хотел заказчик, но точно не такие.

>>514883
Пиздец конечно, лол.
Кстати напросился вопрос котаны. Как реализуется вот эта штука с заполнением страницы? Но тоесть понятно есть есть верстка, тут она вообще базовая. А как заполняются вот эти все списки товаров, страницы, характеристики и т.д.
Это юзается ВП? Или бекэнд разработчик такими вещами занимается и сам все модули пишет.? Поясните пожалуйста кто знает или подкиньте что почитать.

>>514960
ВП, причем всё в ручную хуячили. Плюс исполнитель кинул их на какой то косяк типа сортировки категорий, которого собественно то и нет как и вменяемого поиска.

>>514964
>шутка про бомжа заказавшего у фрилансера сайт на вордпрессе

>>514960
Это задача бэка.
Серверные языки и написание движка, либо юзанье cms.
Иногда могут версталу заставить натягивать верстку, на тот же вордпресс, джумлу, битрикс или еще какую-нибудь парашу.

>>514969
https://youtu.be/sVby7a2dpr8

>>514883

Я так понимаю там все страницы формируются через скрипт?
Скажи им чтоб выкинули нахуй этот интернет магазин.

Блядь я сейчас конструирую ИМ и за полдня собрал из кучи говна более приличный магазин чем это говнецо. Год блядь делали. Яхуею.

>>514974
На чем пилишь?

>>514964
ИМ на вордпрессе. Ну пиздец нахуй.

>>514969
>>514974
WP ёпт, WP ЧЕ НЕ ПАНИМАИШ?

>>514981
Я так понял, это вообще какой-то симбиоз информационного портала и ИМ, который абсолютно не информативный и крайне неюсабельный.

>>514970
Окей, а допустим cmsки не юзаются.
В таком случае бек сливает нужную инфу в рабочем формате, а фронт по скрипту в завимости от страницы отлавливает джсоны аяксами и запоняет ее контентом по скрипту полученными данными?
Я правильно понимаю?

>>514972
https://coub.com/view/bfnbs

>>514980

Opencart жи.

У меня есть один старый магазин на 1.5.4.1 сейчас вот новый попросили запилить хуячу на 2.1.0.2
За 5 часов навернул двигло. Натянул чесно спижженый шаблон навернул горcтку модулей типа там SEO manger, import|export Excel, упрощенный заказ, упрощенная корзина, ну и по мелочи там всяких тюнинговых фишек.
Сейчас добавлю ajax search и фильтр какой нибудь а вечером уже буду делать настройки и тюнить общий вид.

Завтра наверное буду грузить товары и пердолиться с внешностью типа картинок баннеров/слайдеров и прочей гламурной ебанины.

Я хуйзнает зачем ИМ пилить на всяких вордпрессах и джумлах которые не для этого создавались вообще.
Там потом куча всяких нюансов вылазит которые в специализированных движках тюнятся или изкаропки или модами которых тысячи (тот же обмен данными с 1C ). А вот такой вот шоп как ты показал он только внешне напоминает шоп. А работать с ним яхуйзнает как они будут.

>>514999
Подскажи годных кладезей инфы по opencart

мимо интересующийся

>>514989

Ну на тот же OC можна навешать отдельные страницы лендинги если так уж хочется. И попутно к нему есть пристройки типа блога или модуля новостей/статей. Тысячи их.

>>515001

Да я хуйзнает. Сейчас уже есть куча курсов и видосиков на ютубах
(навскидку для самых маленьких https://www.youtube.com/watch?v=dyTYnGUFuw0&list=PLrCWaCSWzvLG4GPtw7h0QfeJtFjvmVq1_&index=1
) как там его настроить и поставить.
Плюс форумы (русскоязычный крупный https://opencartforum.com)
Тут качаешь сборку OCStore http://myopencart.com/downloads
(что б не пердолится с очевидными вещами типа локализации)
Шаблоны и модули пиздишь на нулледе как обычно.

Демки как может выглядеть ИМ на опенкарте можно глянуть например вот тут (продажник шабов) http://themeforest.net/category/ecommerce/opencart
заходишь в тему там LivePreview и смотришь чо как.

Кстати это еще один из возможных источников бабла для фронтендера - пилить шабы на популярные движки и продавать.

>>515009
пасибо