Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 57 | 13 | 48

20 лет на страже порядка Аноним # OP  26/05/18 Суб 00:06:43  3025077  
0dc302e-485-buk.jpg (49Кб, 485x299)
В этом месяце исполняется 20 лет со дня разработки знаменитого ЗРК "Бук". Этот комплекс успешно показывает себя на ближних и дальних подступах, пристально смотрит в небо в ожидании коварного неприятеля. Наши расчетные комплексы самые лучшие, наши ракеты самые меткие, наши конструкторы самые талантливые, а мы сами - чистое золото. Ура, товарищи! С юбилеем!
Аноним ID: Викула Ипатович 26/05/18 Суб 00:30:38  3025084
malayzia-boing-[...].jpg (13Кб, 270x270)
>>3025077 (OP)
> Наши расчетные комплексы самые лучшие, наши ракеты самые меткие,
Вот этого двачую
Аноним ID: Марк Сулейманович 26/05/18 Суб 00:47:42  3025093
photo (2).jpg (284Кб, 1200x800)
photo (4).jpg (307Кб, 1200x800)
>>3025077 (OP)
>20 лет
Его, что, начали разрабатывать позже, чем выпускать и принимать на вооружение?

Алсо, а как определяется день начала разработки? Глава КБ приносит техзадание от военных своим инженерам, а те, в свою очередь развесив ватманы на кульманах, заварив чай и наморщив лбы начинают эскизное, предэскизное (или какое там ещё) проектирование?
Аноним ID: Heaven 26/05/18 Суб 01:22:49  3025097
20 лет назад это 98 год, примерно когда ОП треда высрался из пиздищи свиноматки.

В то же время первый "Бук" принят на вооружение в 79 году, а условной датой "создания" можно считать окончание государственных испытаний в марте того же года.
Аноним ID: Heaven 26/05/18 Суб 05:59:14  3025111
>>3025084
>>3025077 (OP)
Слишком очевидно. Куратор, вот этого без премии оставь.
Аноним ID: Флегонт Вячеславович 26/05/18 Суб 07:22:35  3025112
Попытка в тонкий троллинг? Покормлю:

В руках необучаемых недонаций вроде околоднепровских Шумеров грозная машина становится опасной даже для гражданского авиатранспорта.
Аноним ID: Викула Ипатович 26/05/18 Суб 08:40:54  3025120
>>3025112
Разве днепр протекает через ДНР?
Аноним ID: Федотий Ефимович 26/05/18 Суб 09:30:33  3025132
>>3025120
Пока нет.
Аноним ID: Йегуда Святославович 26/05/18 Суб 09:35:37  3025134
>>3025132
Ну это пока. Вариант по Валетову не рассматриваем?
Аноним ID: Роберт Олимпиевич 26/05/18 Суб 09:47:22  3025138
6296.jpg (60Кб, 500x333)
>>3025120
Да, учи географию Новороссийского федералтного округа Малороссии
Аноним ID: Гремислав  Ариэльевич 26/05/18 Суб 10:03:46  3025143
maxresdefault ([...].jpg (205Кб, 1266x826)
Бук - это тот, который валил Грачей в 888?
Аноним ID: Герасим Казимирович 26/05/18 Суб 10:20:44  3025147
>>3025077 (OP)

Это комплекс, который уничтожал транспортные самолёты карателей в небе ЛДНР?
Аноним ID: Дионисий Игнатович 26/05/18 Суб 11:55:36  3025175
>>3025147
БУКом никогда там не стреляли. Десантный Ил с переможными кабанами на борту ёбнули переносным чем-то на посадке в ЛугАэро.
Аноним ID: Нил Красимирович 26/05/18 Суб 12:18:42  3025181
>>3025093
Где это ты вычитал про день начала разработки?
Аноним ID: Аникий Аникиевич 26/05/18 Суб 14:39:59  3025237
боинг ан 26.webm (5570Кб, 1280x720, 00:01:26)
>>3025175

А как же?
Аноним ID: Heaven 26/05/18 Суб 15:08:27  3025246
>>3025237
До 35-й секунды отсутствует логотип компании. Что там пытались скрыть? Субтитры или дату?
Аноним ID: Дионисий Игнатович 26/05/18 Суб 15:34:20  3025257
>>3025237
Там что-то маленькое в двигатель прилетело. Настолько маленькое, что двигатель потом ещё долго горел, что аж весь экипаж успел чаёк с печеньками попить на дорожку и нехотя попрыгать с парашютами. От БУКа самолёт бы на части развалился прямо на высоте.
Аноним ID: Герасим Далалович 26/05/18 Суб 17:51:14  3025332
>>3025257
>>3025246
>ВРЁТИ

Ясно, ясно. Понимаю.
Аноним ID: Heaven 26/05/18 Суб 18:28:47  3025346
>>3025332
Че понимаешь то? Женераля Пульчисткого не жалко?
Аноним ID: Казимир Епифаниевич 26/05/18 Суб 19:28:28  3025374
Пруф сбития Бои[...].mp4 (4877Кб, 640x360, 00:01:48)
>>3025077 (OP)
освятил
Аноним ID: Никифор Минаевич 26/05/18 Суб 19:55:44  3025382
Аноним ID: Фадей Азарович 27/05/18 Вск 20:57:27  3025922
А какая разница кто сбил? Ну сбили из рос. бука, допустим. И че? Мировая практика ведь.
Аноним ID: Heaven 27/05/18 Вск 21:13:25  3025929
>>3025922
>Ну сбили из рос. бука, допустим. И че?
Ну сбили из советского бука. И че?

>Мировая практика ведь.
Из последних 20 лет, вспоминается только Ту-154 над Черным морем.
Аноним ID: Чагатай Златомирович 27/05/18 Вск 21:59:44  3025946
>>3025922

Разница в том, кто не признался и продолжает врать и отмазываться. Что "мировая практика" это понятно, случаи и с Ту-154, и с боингами, и с иранскими боингами имели место. Но тогда во всех случаях признавались.
Аноним ID: Софоний Невзорович 27/05/18 Вск 22:18:49  3025955
>>3025093
Доставь плакатов ещё
Аноним ID: Heaven 27/05/18 Вск 23:11:30  3025983
>>3025946
Ну так "обвиняющая" сторона себя тоже нелепо ведет. Больше года ОФ представители отмалчивалисьпри это в неполживых СМИ все решили в первые минуты Потом комиссия заявила что скорее всего таки москали виноваты, но доказательства мы вам не покажем, вот смотрите 3Д-модель как бук на трейлер заезжает где-то в РФ
Таким своим поведением они только накидывают очков в пользу не российского происхождения комплекса
Во-вторых качующим методом буки не работают, нужна РЛС обнаружения да и Буки у ВСН ранее не светились, только Осы и Стрелывозможно еще панцу Этого было достаточно и украинские Ми-24 и Су-25 перестали представлять серьезную угрозу
Аноним ID: Чагатай Златомирович 27/05/18 Вск 23:23:11  3025996
>>3025983

Я слышал уже, что Боинг был сбит украинским Буком с Грача который буксировал Фланкер.
Аноним ID: Унислав Мокиевич 27/05/18 Вск 23:53:36  3026012
419px-EvaPerón.jpg (59Кб, 419x599)
А эксперты мартыхача уже проводили расследование в свое время?

Почему российские военные управляли буком в июле, хотя группировка вроде в августе вошла?

Почему не было никаких фото других буков, когда группировка котловала все и вся, только торы да панцирь зимой?

Почему есть фото именно того бука, который сбил боинг, чому нет других?

Почему его номер совпадает с частью пво в Луганске?

Если боинг сбили ребелы казенным буком, то почему его им дали? Почему не могут дать нормальные рации, но дали бук нахуй?

Аноним ID: Милоблуд Никандрович 28/05/18 Пнд 00:50:43  3026037
15272742693870.jpg (67Кб, 552x604)
15273521091550.mp4 (4877Кб, 640x360, 00:01:48)
>>3026012
Аноним ID: Аарон Карамович 28/05/18 Пнд 03:23:21  3026056
48274original.jpg (84Кб, 350x266)
ikaZ6JYVU5M.jpg (61Кб, 439x604)
64c5c41a799d6cb[...].jpg (484Кб, 3038x2234)
>>3025955
Аноним ID: Фадей Данилович 28/05/18 Пнд 03:37:18  3026057
>>3025077 (OP)
Аноним ID: Назар Карпович 28/05/18 Пнд 03:53:01  3026058
>>3026037
>>в зоне ато
Где именно?
Аноним ID: Федосей Нестерович 28/05/18 Пнд 16:18:07  3026346
>>3026335
Не визжи
Аноним ID: Остромир Гхадирович 28/05/18 Пнд 18:06:03  3026394
>>3026012
>А эксперты мартыхача уже проводили расследование в свое время?
Да, бегали и суетились. Но после сортировки фактов по принципу достоверности и допустимости тех или иных доказательств, эксперты мартыхача пришли к выводу, что ЗОГ как всегда скрывает правду от быдла, но оно и так понятно.
Но если быть откровенным, то сейчас трагедия МН17 используется исключительно в политических целях, где без каких либо доказательств и без какого либо суда уже назначен виновный. И пока ситуация не поменяется, то всё так и останется.

>Почему российские военные управляли буком в июле, хотя группировка вроде в августе вошла?
В войне 08.08.08 на стороне Грызунов Буками управляли Укропы. Так с чего ты решил что в июле или августе в Буках находящимися на территории Украины сидели российские военные? На Украине достаточно своих специалистов, способных работать с данным ЗРК.

>Почему не было никаких фото других буков, когда группировка котловала все и вся, только торы да панцирь зимой?
Чьих Укроповских или Российских? Если Укроповских то разных фоток полно и видео были. Часть из них потом Укропы и прочие маня эксперты с разной долей успеха и подделки выдавали за Российские. Российских не было, так как по состоянию на 2014 г. в составе ВС РФ, уже фактически не было ЗРК БУК-М1, а уже были или ЗРК БУК М1-2 и БУК-М2 (вполне возможно, что к 2014 г. уже в основном были БУК-М2), основным визуальным их отличием является колпаки антен на пусковых установках, а на БУК-М2, вообще антена с фазовой решеткой стоит, что машины выглядит кардинально иначе. А на фотках Укров и разных интернет войнов мелькают БУК-М1.

>Почему есть фото именно того бука, который сбил боинг, чому нет других?
Есть два варианта:
1. Тупые москали специально фоткали БУК из которого хотели, а потом и сбили несчастный МН17
2. Сами ВС Украины послало БУКи в зону АТО (Для чего не ясно, у ополчения не было и нет ВВС), Укропские вояки и местные мимокракодилы фоткали их на память и селфи ради, но БУКи быстро сбили МН17 и в Киеве поняв своей косяк, быстро их из зоны АТО убрали, а выложенные фотки стали использовать в качестве доказательств, что якобы коварные Москали откудо-то откопали БУК-М1, пригнали его на Украину и лично Путин сбил МН17, а все фотки разных машин стали фотками одной и той же машины, которая якобы сбила МН17, плюс "старательное" уничтожение следов в сети, что это фотки Украинских БУКов.
Выбирай любой понравившийся вариант, но в любом случае, вполне вероятно, что один из БУКов запечатленный на этих фотографиях действительно стрелял и сбил МН17, очень может быть, что это та машина, которая на которой не хватает одной ракеты.

>Почему его номер совпадает с частью пво в Луганске?
Потому что эта часть, смогла уйти от ополченцев захватив с собой все исправные машины и разместилась южнее Луганска. И именно фоток её машин больше всего было сделано.

>Если боинг сбили ребелы казенным буком, то почему его им дали?
Этот вопрос из категории, "А что если?"
Да же если их дали ребелам, то в его использовании не было никакого прока для ополчения по двум причинам: ЗРК БУК, любой модификации действует в составе дивизиона, в который входят: командный пункт, машина обнаружения и идентификации целей, машина наведения, пусковые платформы и машины заряжания. У ополчения просто не было бы столько обученного и квалифицированного народа, способного управлять такой техникой, кроме того летом 2014 г. у ополчения был настоящий дефицит бойцов на передовой, а мы тут говорим про сложную военную технику второго эшелона говорим.
Вторая причина ополченцам для противодействия Украинским ВВС хватала ПЗРК Игла, Зенитных спарок и одной Стрела-10М, на базе МТЛБ, знаменитый "лягушонок", а всё потому, что они работают по принципу увидел в поле зрения, навел ракету, выстрелил и забыл.

>Почему не могут дать нормальные рации, но дали бук нахуй?
Вопрос риторический. Всегда очень удобно анализируя те или иные события, восклицать вопросами: "Почему они не сделали то или это?" Для нас очевидно, а для тех кто там и тогда находился не очевидно.
Кроме того, не забывай, что Рашка тогда и до сих пор строит из себя Европейского метросексуала, который старается подружится с Европой, а не бьет в морду, каждому кто решится дерзко посмотреть в её сторону.
Аноним ID: Ермила Рошанович 29/05/18 Втр 03:08:18  3026591
>>3025093
>photo (4)
Где можно найти хайрез тех блок-схем электроники ракеты? Мне, как электронщику, интересно поглядеть. Алсо, зачем это дается простым операторам комплекса? Там очень сложная система, видно же. Даже в случае модульного ремонта, это полный бред, в полевых условиях. Я вообще не верю, что ракеты разбирают и что-то меняют, перепаивают, кроме как в условиях завода.
Аноним ID: Heaven 29/05/18 Втр 05:36:32  3026595
>>3026591
Простые операторы комплекса внезапно - кадровые офицеры. А ты, от того что сидишь в радаче и правой пяткой ковыряешь три-дэ принтер, а левой пишешь на ардуино скетч "хэллоу ворлд" не делает тебя электронщиком, маня.
Аноним ID: Лукьян Минаевич 29/05/18 Втр 07:24:22  3026598
>>3025983
А чем злых курских пвоошников не устроил КАМАЗ и бук погрузили на тягач Вольво? Там вроде как под Краснодоном жд виадук, с ограничением по высоте транспорта. И вообще для голландцев укропских буков в природе не существует?
Аноним ID: Ермила Рошанович 29/05/18 Втр 08:48:42  3026616
>>3026595
Это такой жирный троллинг? Сколько тебе лет?
>Простые операторы комплекса внезапно - кадровые офицеры
И что дальше, офицеры армии добра настолько суровы, что владеют электроникой на уровне инженера?
>правой пяткой ковыряешь три-дэ принтер
Мимо. Хотя владею ЧПУ по дереву.
>левой пишешь на ардуино скетч "хэллоу ворлд"
Мимо. Владею 8051, пиками точеными и авр, в последние годы активно пинаю армы. А по работе - симатики.
В общем, можешь дальше считать себя "альтернативно одаренным уникумом", а всех прочих "манями", но знай, что окружающему миру похуй на тебя и твои воззрения.
Аноним ID: Юлий Авериевич 29/05/18 Втр 08:52:07  3026617
81full.jpg (1122Кб, 2560x1440)
>>3025077 (OP)
У меня около дома стоит памятник ракете к Буку, лол.
Аноним ID: Федотий Ефимович 29/05/18 Втр 09:00:14  3026618
>>3026617
Отличная же ракета, да и комплекс весь.
Аноним ID: Heaven 29/05/18 Втр 09:05:25  3026620
>>3026616
Офицеры ПВО - обязаны равно в том объемё, чтобы эффективно применять вверенное изделие.
То, что ты перечислил тем более не причисляет тебя к электронщику-радиотехнику, работающему с высокими частотами, иди ковыряй свои станки дальше, праздно любопытствующий гражданский васян.
Аноним ID: Вячеслав Станимирович 29/05/18 Втр 10:45:30  3026654
>>3026620
Господин офицер, Вы хотя бы элементарно S-характеристику полупроводника снять и построить в состоянии? Не надо рассказывать мне про СВЧ, я после вузика в свое время работал на крупном и известном радиозаводе, учавствовал в проектировании узлов современных радиостанций. Речь про т.н. микросборки, гибриды. А знания по мк мне дал вуз.
Не позорьтесь, не пристало офицеру армии добра красоваться на анонимном форуме.
Аноним ID: Макарий Фикримович 29/05/18 Втр 11:29:40  3026660
>>3026591
>Там очень сложная система, видно же. Даже в случае модульного ремонта, это полный бред, в полевых условиях. Я вообще не верю, что ракеты разбирают и что-то меняют, перепаивают, кроме как в условиях завода.
Ну может, для общего развития, или чтобы понимали, когда можно поменять ракету, а когда нужно сушить вёсла, так как стрелять не получится в любом случае.
>>3026654
>Не надо рассказывать мне про СВЧ, я после вузика в свое время работал на крупном и известном радиозаводе, учавствовал в проектировании узлов современных радиостанций.
Врёти через 3, 2, 1...
Тут в соседней теме какая-то манька пыталась выебнуться перед каким-то ОТКшником, оправдывая откровенно криво собранную деталь арматы, ну и закономерно сосала весь тред.
Аноним ID: Heaven 30/05/18 Срд 12:17:05  3027154
>>3026616
>владеют электроникой на уровне инженера
Именно, долбаеб. Если закончили профильный ВВУЗ
Еще моего деда в Одесском артиллериском училище гоняли по схемам 8к14
Аноним ID: Лукьян Иосифович 30/05/18 Срд 23:50:48  3027479
>>3027154
>Именно, долбаеб. Если закончили профильный ВВУЗ
Нормальные инженеры даже в ПВО задерживаеются в лучшем случае на 2 года пиджаками после универа, а потом бегут туда, где больше платят, лучше относятся и где работа, а не отупляющая служба.
Те же, кто остаются - в лучшем случае троечники с натяжкой, которым не хватило фантазии и харизмы, чтобы паять торсионные гармонизаторы звука для аудиофилов, грамотности у шакалов столько же.
Что интересно, разрабатывают те же системы ПВО как раз-таки отличники, а уж ёбы типа Дона-2 - так и вообще таланты. Но дебичам невдомёк, что разрабатывают системы и служат потом на них разные люди.
>Еще моего деда в Одесском артиллериском училище гоняли по схемам 8к14
Это никак не противоречит сказанному выше - просто ты долбоёб в третьем поколении, ещё и хохол азаза)))
Аноним ID: Heaven 31/05/18 Чтв 00:30:28  3027487
>>3027479
>а потом бегут туда, где больше платят
Тебе то виднее, чёрт порашный.
Аноним ID: Мубарак Лаврович 31/05/18 Чтв 00:31:11  3027488
>>3025112
>даже
Только.
Аноним ID: Маврикий Бенедиктович 31/05/18 Чтв 00:35:59  3027491
>>3027487
Сейчас за спиной каждого таланта не стоит кгбшник с наганом и есть свобода выбора. Но тебе-то виднее, чорт ибаный, да и кукарекать за патриотизм на двачах сидя в проперженых труханах на диване очень легко.
Аноним ID: Мубарак Сысоевич 31/05/18 Чтв 03:08:44  3027518
>>3026616
>И что дальше, офицеры армии добра настолько суровы, что владеют электроникой на уровне инженера?
Они и есть инженеры с высшим образованием, или ты думаешь что обучение в ВВУЗике это кубирование снега пять лет?
>Нормальные инженеры даже в ПВО задерживаеются в лучшем случае на 2 года
Выпускники ВВУЗов задерживаются немножко дольше.
>Те же, кто остаются - в лучшем случае троечники с натяжкой
Даже если твои маняфантазии согласуются с реальностью то что это меняет? Гении должны сидеть в операторах?
Аноним ID: Heaven 31/05/18 Чтв 05:35:09  3027529
>>3027488
Расскажи родственникам вот этой вот гнили.
http://lostarmour.info/aviation/
Аноним ID: Арсений Назарович 31/05/18 Чтв 06:36:25  3027532
>>3027518
> Они и есть инженеры с высшим образованием, или ты думаешь что обучение в ВВУЗике это кубирование снега пять лет?
В общем, оно и во втузах сейчас недалеко от этого ушло, а уж в ввузах и раньше так было.
> Выпускники ВВУЗов задерживаются немножко дольше.
>немножко
This
> Даже если твои маняфантазии согласуются с реальностью то что это меняет?
Это меняет то, что учёба таким кадрам впрок не идёт, и дальше понимания того, чем транзистор отличается от резистора и как они рисуются на схемах такой ынжэнер не продвинется, и отремонтировать сложное электронное устройство, которым любой комплекс ПВО является, они не смогут даже при наличии полного комплекта документации на комплекс.
Аноним ID: Heaven 31/05/18 Чтв 09:54:22  3027567
>>3027532
Ебанашка, ты про виды ТО, категории техники и ремонта почитай прежде чем свой обоссанный порашный клюв открывать

Аноним ID: Чагатай Палладиевич 31/05/18 Чтв 10:23:18  3027578
>>3027567
Так и запишем - срыв на визг за отсутствием аргументов.
Аноним ID: Марлен Ибтисамович 31/05/18 Чтв 12:07:53  3027601
crack.jpg (222Кб, 768x432)
Аноним ID: Мубарак Лаврович 31/05/18 Чтв 19:29:18  3027781
>>3027529
Так там потери хохлоавиации. Или пятаки уже собственные борты сбивают?
Аноним ID: Heaven 31/05/18 Чтв 22:16:32  3027843
>>3027578
>гомореверс чухана без аргументов
Аноним ID: Мубарак Сысоевич 01/06/18 Птн 01:07:10  3027909
>>3027532
>В общем, оно и во втузах сейчас недалеко от этого ушло, а уж в ввузах и раньше так было.
Пораш, плез. Вот этих вот
>Нормальные инженеры даже в ПВО задерживаеются в лучшем случае на 2 года пиджаками после универа, а потом бегут туда, где больше платят, лучше относятся и где работа, а не отупляющая служба.
Из мита с калтехом закупают?
>Это меняет то, что учёба таким кадрам впрок не идёт, и дальше понимания того, чем транзистор отличается от резистора и как они рисуются на схемах такой ынжэнер не продвинется, и отремонтировать сложное электронное устройство, которым любой комплекс ПВО является, они не смогут даже при наличии полного комплекта документации на комплекс.
Я так понимают что ты в лучшем случае кончал педколледж и DIY-видосики на ютабе, а как проходит учёба в (в)вузах даже близко не представляешь.
Аноним ID: Марк Ермилич 01/06/18 Птн 14:32:00  3028084
>>3027843
>уиии
>>3027909
>Пораш, плез. Вот этих вот
Под кроватью у себя порашу ищи, маня.
>Из мита с калтехом закупают?
Нет. Этих мит иногда даже себе закупает.
>Я так понимают что ты в лучшем случае кончал педколледж и DIY-видосики на ютабе, а как проходит учёба в (в)вузах даже близко не представляешь.
Я закончил втуз и непонаслышке знаком с "военными инженерами", в том числе и советской закалки, так что в отличие от тебя прекрасно знаю, о чём говорю.
Как инженеры они - полное гавно. Как руководители, впрочем, тоже.


Топ тредов
Избранное