США срочно выставили собственный "перспективный гиперзвуковой бла" - это слегка оттюненный Д21.https://mobile.twitter.com/FG_STrim/status/970027897254653952https://pbs.twimg.com/media/DXY7OcuVMAIzwVT.jpg:small
>>2956934 (OP)>Д21https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_D-21
>>2956934 (OP)>Mach 3+Ой чё-та я сомневаюсь что гиперзвуковой...
>>2956942Ну 4 маха он вроде давал.
>>2956943Так и 4 маха не гиперзвук.
>>2956944Трансгиперзвук.
>перспективный БЛА>выкатили мокет на подставке.
>>2956947>перспективный БЛА>выкатили видеоролики, которые я могу прямо сейчас сделать в Blender 3D на обращении президента.Ну хоть кинжал показали.Как же хотелось, чтобы прямо во время выступления ракета по острову Новая Земля шандарахнула с ядерным грибком, от этого пошёл визг ведущего военный приёмки, но гриб поднимался всё выше показывая всё в 4K. За место этого получил хреновые мультики, ну хоть это, ладно уж, но хотелось бы гораздо большего.
>>2956998>от этого пошёл визг ведущего военный приёмкиЧто простите?
>>2957000Его:https://www.youtube.com/watch?v=hiVIzvcE0ig
Если у Мига-21 убрать крылья и кабину, то он лучше полетит?
>ввязались в гонкуОни из нее не выходили. Некоторый секвестр в 90-е у них был, но не значительный
>>2956934 (OP)
>>2957102Танталоманя, ты же знаешь что эти манямокетики испытали через 6-7 лет ПОСЛЕ испытаний российского гиперзвукового глайдер (испытанного в 2004 году). А сейчас с запуском в серию Авангарда они уже совсем отстали.
>>2957173А ну, расскажи про этот глайдер, будь добр, и про испытания. А то интересно стало.
>>2956934 (OP)>>2957027https://www.youtube.com/watch?v=ilmXiheZ8wA
>>2956934 (OP)>D-21>гиперзвуковой Lol.
>>295752814 лет назад:>18 февраля 2004 года на пресс-конференции в Плесецке, посвященной итогам масштабных учений «Безопасность-2004», президент Владимир Путин выступил с сенсационным заявлением. Он сообщил, что на вооружение ракетных войск стратегического назначения будут поставлены «новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью, высокой точностью и возможностью глубокого маневра по высоте и курсу».>Генерал-полковник Юрий Балуевский, первый заместитель начальника Генштаба сказал на пресс-конференции, что во время учений было запущено две баллистические ракеты: «Тополь-М» и «PC-18», на одной из которых (позднее выяснилось, что на «РС-18») стоял некий «экспериментальный аппарат».http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pervushin/chudo-o.html
>>2957616>14 лет назад:>«новейшие технические комплексы, которые в состоянии поражать цели на межконтинентальной глубине с гиперзвуковой скоростью, высокой точностью и возможностью глубокого маневра по высоте и курсу».
>>2957636Танталоманя, слова были подтверждены делом ещё в 2004, сейчас они в серии и на вооружении, так что катись отсюда нахуй и в пизду.
>>2957616Кстати, Крамнег тогда трындел, что маневрирующие блоки для сармата и ярса разные КБ пилят.
>>2957668>сармата*тогда это называлось чем-то вроде модернизации воеводы.
>>2957016Взъебывает этот карлик-визгун. Нельзя из 140 миллионов населения нормального ведущего найти?
>>2957636Традиционный "аргумент" ТанталоДебила - картинка из раздела "пресса о нас". Чего с козырей не зашел? Сразу бы пример плохой верстки из статьи про Армату - выкладывал бы.
Ахахахахаа. Что это?Да это же МАКЕТ.Ещё и танталоманька уже здесь и опять воюет рисуночками и буковками против суровой реальности.Печальное, но поучительное зрелище.
>>2957759https://andrei-bt.livejournal.com/675662.html
Проясните твердо и четко за этот аппарат.Я так понял, эта история начата еще при Горбачеве темой Альбатрос, потом все сдулось. Потом НПОмаш начал пилить 4202 которое неофициально было известно как Аэробаллистическое Гиперзвуковое Боевое Оснащение, которое ставилось в голову УР-100УТТХ, внимание, в доработанные Шахты Воеводы (видимо в Домбаровском или Ужуре). И успешно испытывалось в нулевые.
>>2957854Одно из другого вырастает.Альбатрос это простой управляемый блок, слегка корректируемый, так сказать.4202 это уже полноценный планер, вероятно, с полноценным наведением. (Иначе к чему это всё?)Разрабатывается давно.Ещё в начале нулевых у какелов забрали сухие ур100, как говорят теперь, специально под него.
Да, еще, поясните конкретные выгоды от этого>Оригинальное решение было заложено в систему коррекции траектории полета управляемых боевых блоков. Разработчики из НПО машиностроения решили отказаться от экстремальной навигации по эталонным матрицам рельефа местности, использовавшейся в то время в авиационных ракетах крылатого базирования. Ставку сделали на принципиально новую для подобных изделий коррекцию по радиоконтрастному эталону местности в районе цели.
Гонка языков, блять.
>>2956934 (OP)>тред созданный по твиттеру>вм 2018
>>2958241Армата тред суть такой же - достоверных пруфов толком нет, одни домыслы.
>>2958181Рендеры с разным графоном и мокеты, сделанные на 3д-принтере всяко дешевле долгих и дорогих ниокр.
>>2957885Я, так понял речь о разнице между TERCOM и DSMAC.
>>2958379Уточню, что бы не было неясностей. У, например, Томагавка, на конечном участке, есть DSMAC - пишут что оптический, но по смыслу аббревиатуры Digital Scene Matching Area Correlator - он может быть любой.
>>2957885>Ставку сделали на принципиально новую для подобных изделий коррекцию по радиоконтрастному эталону местности в районе цели.RADAG - radar area guidance (Pershing II)Год разработки:1983 г.Система управления дополнялась системой наведения ГЧ на конечном участке траектории по радиолокационной карте местности (система RADAG).Система RADAG состояла из бортовой радиолокационной станции и коррелятора. РЛС экранировалась и имела два антенных блока. Один из них предназначался для получения радиолокационного яркостного изображения местности. Другой - для определения высоты полета. Изображение кольцевого типа под головной частью получалось за счет сканирования вокруг вертикальной оси с угловой скоростью 2 об/сек. Четыре эталонных изображения района цели для разных высот хранились в памяти ЦВМ в виде матрицы, каждая ячейка которой представляла собой радиолокационную яркость соответствующего участка местности, записанную двухзначным двоичным числом. К аналогичной матрице сводилось полученное от РЛС действительное изображение местности, при сравнении которого с эталонным можно было определить ошибку инерциальной системы.http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/pershing_2/pershing_2.shtml
>>2958391>принципиально новую для подобных изделий>>2958391>Год разработки:1983 г.Так ты в этом случаи>>2957885годы приблизительно те-же - в таких ракетах как "Ока"-У и 3М25 "Метеорит" (если о крылатых), тоже была корреляционная радиолокационной ГСН.
>>2958401Уточнение по>былакорректней сказать "планировалась" (я так понял, хоть пуски и были, дошло ли дело до каких либо испытаний систем наведения - я не в курсе).
>>2958401(Извиняюсь за опечатки)>Так ты в этом случаиТак и в этом случаи
>>2958401>для подобных изделийПлазмоДаун, не маняврируй.
>>2958447Ладно ТандалоДебил - признаю, эта формулировка >на принципиально новую для подобных изделий коррекциюи еще эта>авиационных ракетах крылатого базирования- показывает, как минимум, слабую компетентность и/или невнимательность - автора/авторов.И с моей стороны было глупо его защищать от твоей справедливой, на этот раз, критики.Если встретишь этих авторов, этой статьи с дурацким названием «Альбатрос» мировой революцииhttps://www.vpk-news.ru/articles/271602015 года можешь в них плюнуть и сказать и от меня - "Перед тем как писать - полезно изучить аналоги! В т.ч. и зарубежные!!!" (Pershing II - хороший пример, да).
>>2958495Видел? >>2958090
>>2958500Ага. Но там вроде ничего нового, по сравнению с, например, в обзором 2015 года от ЖЖка - "tnenergy").Честно говоря я с большим скепсисом отношусь к ТЭМу ... и по факту затягивания работ (но модельки с красивой подсветкой они научились делать, как на "Западе", ага) и из-за отказа от капельного холодильника (вроде бы отказались в пользу панельных?) и главное не очень понятно - чего и куда он будет возить то?Но заявленные характеристики впечатляют - все равно, например этот турбогенератор (масштаб 1:2).
>>2958515>по сравнению с, например, в обзором 2015 года от ЖЖка - "tnenergy"Собственно этоhttp://integral-russia.ru/2017/05/18/kosmicheskie-yadernye-reaktory-chast-2/- и есть перепечатка его статьи 2015-го для ГикТаймс https://geektimes.ru/post/253368/
>>2958515>в обзором 2015 года от ЖЖка - "tnenergy").Можно ссыль?
>>2958519Забыл обновить страницу.
>>2958401>в таких ракетах как "Ока"-У и 3М25 "Метеорит"Пишут как раз что на Метеорите эта ГСН специально стояла под испытания на будущем гиперзвуке.
>>2958515>и главное не очень понятно - чего и куда он будет возить то?Вместо турбогенератора можно вращать, например, вентилятор — как в турбовентиляторном двигателе, где вентилятор создает до 70-80 % всей тяги двигателя. То есть воздух не будет проходить через реактор, как в КР SLAM.
>>2958602Говоря это>и главное не очень понятно - чего и куда он будет возить то?- я имел ввиду задачи (дефицит задач) на орбите, для такой установки. И точно не имел ввиду его "Земное" применение. Для "Путинской ядерной КР "- он вроде избыточен (в плане требований к длительной работе), да и тяжеловат пожалуй. Но вот про это, точно не берусь судить, не могу понять сколько он будет весить при переделке на теплосброс в воздух и при замене генератора на понижающий редуктор. Например, по этой картинке, мне непонятно сколько выкинется веса "холодильников излучателей" (если вес "энергетического модуля" 6,8 т, а общий вес ~20 тонн). >Вместо турбогенератора- отказываться от генератора, кстати необязательно - в принципе, электротрансмиссия для ЛА определенного класса - не самая плохая идея.>То есть воздух не будет проходить через реакторНу да, если не пускать воздух с кислород, а использовать контур с инертными газами - то все проще и безопасней (и немного тяжелее, правда непонятно насколько).
>>2958653>с кислородс кислородом
>>2958653Только сейчас сообразил, что даже ~7 т веса, на 1 МВт электрической мощности - это не так уж много - большой простор для фантазий.Если Зеф и однорукий согласятся ехать, надо будет заслонить котел тремя-четырьмя плитами, ободрать броню с бортов … (с)>Температура на входе - 1500К>Температура теплообменных агрегатов - 1200К И кстати, в атмосфере можно побольше снять и с бОльшим КПД - поставит еще одну ступень турбины, под меньшую температуру -холодильник то не нужно так раскалять, как в космосе, для эффективного сброса излучением.
>>2956934 (OP)они тратт на армию в 3 раща мнтегую долю ввп чем мы
numo
>>2956935Ебать, они уже в 64 дронов делали.
>>2989583>Ебать, в СССР ещё в 61 дронов делали.
ДОНАЛЬД-2, ХОРОНИ РЕБЯТДЕЛАЙ, ЧТО ВЕЛЕНО! ТЕРЕЗА, МАТЬ ТВОЮ! БАРЫШНЯ ТЫ КИСЕЙНАЯ
>>2989591> >Ебать, в США ещё в 42 дронов делали.
>>2989604>Ебать в Остехбюро ещё в 32 ТБ-1 в дроны переделывали.
>>2989614Как боевые успехи?
>>2989614А вот,кстати, годный тяжёлый БПЛА получился. Только вот взлетал бы ещё без лётчика... И дозаправке бы его научить...Идея для Омского КБ- возрождаем производство дронов-ТБ-3! Дрономатка, складыватель бабахов под коврик, дальний разведчик, ракетоносец, распылитель пестицидов над маковыми полями в Афгане... Нет,ну какая отличная машина!
>>2989618И с Уранами-9 под крыльями!
