Напомните, почему против бабахов без авиации и мощных ракет, не разработать неуязвимый для текущих калибров танк? Они же не могут улучшить вооружение в противовес.
>>2866337 (OP)ЛОГИСТИКАОГИСТИКА
>>2866361В смысле? Бензовоз к нему подгонят. И много их не надо для зачистки городской местности. То что сам танк медленный, так этим бабахи никак не могут воспользоваться - самолётов\томагавков нет. Их ПТРК просто экранами за метр до брони контрятся. Движок 1000+ лошадок вес таких экранов не заметит даже.
>>2866337 (OP)Дешевле будет подкупить всяких бабахов.Сунь-цзы
>>2866372> гифкакакой пиздецкак развидеть, помогите
>>2866337 (OP)Жыды пытались из доступных им говна и палок что-то такое сделать, но даже от рпг7 по кругу не осилили при массе 80+.
>>2866402Есть посмотреть что-нить про него?
>>2866412Ты ебанутый? Жидовская тачанка-4, пол-часа раскачивается на пружинках после каждого выстрела.
>>2866372>В смысле? Бензовоз к нему подгонят.Задача - довезти 200-тонный (это я ещё фору по массе дал) танк из Нижнего Тагила до Сирии. Рассказывай как он будет туда ехать.
>>2866372Парень, ты тупой?У тебя в логистику входит только бензин и снаряды?Где мосты что-бы 200 тонн держать? Где товарные вагоны которые будут это чудо возить? Где блядь Траллы которые будут это говно возить до места боя?
>>2866445Ему главное идею подкинуть, а вы тут только критиковать и можете.
>>2866423Ты про этот? Так у него экранов нет.
>>2866445Даже у немцев был хитрый план.
>сверхтяжелые танки
>>2866453>Ни одного аргумента для чего это нужно>РРРЯЯЯЯ ХАЧУ КАМПИНСИРОВАТЬ МАЛИНЬКИ Й ПИСЮН!!!111Тут ещё даже критиковать не начали, а петухевен уже порвался.
>>2866337 (OP)А вот почему против бабахов не разрабатывают тяжёлую артиллерию. Классно же, находясь на безопасном расстоянии убивать бабахов в укреплениях, которые не смогли бы разрушить танки. Увидел с беспилотника бабаха с пулемётом и стреляещ такой из 240-мм миномёта. Это нарушит бабахам все условия существования, даже с пулемётом не поукрываещся. Придётся бегать с голой задницей по одиночке
>>2866491> стреляещ такой из 240-мм миномётаТонкоты 2с4 придумал.
>>2866430>Рассказывай как он будет туда ехать.Берем танк, снимем с нго башню, грузим шасси в один Ан-124, башню в другой. На месте собираем.
>>2866337 (OP)Проблема в том, что реально неуязвимый танк ты сделать не сможешь. Гусеницу или пушку ты не забронируешь. А без них твой супертяж - просто железная коробка. То есть одна мина или шахид-мобиль - и тю-тю.Это уже не говоря о том, что у супер-тяжа нулевая траспортабельность и проходимость, соляру он жрет как тепловоз, а без колонны бензовозов больше квартала не проезжает.
>>2866491Полагаю, в современном мире дешевле/эффективнее херачить чугуном с неба.
>>2866539>Везём до места БД, потому что запас хода мизерный, там на месте сгружаем башню и шасси и оно лежит без дела потому что козлового крана для подъёма 80-тонной башни нет. Ребята справляются старыми Т-72.Пофиксил, не благодари.
>>2866372> Бензовоз к нему подгонят.Зачем пытаться уничтожить этот супертанк, если можно обстрелять едущие к нему цепочкой из-за конского потребления бензовозы?
>>2866337 (OP)Выше уже сказали, что эту хуйню ни один мост не выдержит.По дну? Хмм, ну я посмотрю, как она по какой-нибудь Ижоре пройдёт по дну, где ила и говна больше, чем воды.Далее, стандартный бабаховский фугас - ТМ-57 и ведро аммонала он выдержит? А если вместо ведра будет бочка?
>>2866550>Полагаю, в современном мире дешевле/эффективнее херачить чугуном с небаИ хотя чугуний ледовый, полётный час - дорогой. Как показывает практика противодействия бабахам в Грозном во время первого акта наведения конституционного порядка, или чем там наши ребята занимались в 1995-1996 гг, артой ебощить по пративнюку, применяющему методы диверсионных нападений и точечных укреплений - самое то.
>>2866337 (OP)Щас бы ради бабахов запиливать новый танк разработка и постройка которого дохуя стоит.
>>2866460хуя известия ебатьколесница вся из экранов и состоит, брони в обычном понимании там нет вообще
>>2866337 (OP)
Нахуй бензовозы.Вкручиваем туда ебаную паровую турбину.Заправляемся водой в ближайшем водоеме и жгем в топке деревья, мусор и расово-неполноценных, если топлива нет.Далее. Противники современного танка не только другие танки, но и всяческие носители ПТУР, а также авицация. Поэтому нам надо запилить многобашенность. Neubaufahrzeug - неплохо, контроль 360 градусов. НО! так как танк исходно дорогой, было бы неплохо сразу заложить в него максимум. Поэтому было бы неплохо запилить БЭЙНБЛЕЕЕЕЕЙД что-то типа Т-35. В основной башне - аграменная бабахала на 150+ мм. В дополнительных - 76-мм и пулеметы. 76-мм - со значительными углами склонения, для возможности поражать воздушные цели соответствующими боеприпасами.Крыша ГК достаточно большая для размещения полного комплекта средств обнаружения и зенитного орудия малого калибра, опять таки, для экономии боеприпасов.Кроме того, пулеметы и орудия в дополнительных башнях было бы неплохо использовать для сбивания ПТУР. 76-мм снаряд с боеприпасом с огромным количеством поражающих элементов прекрасно может поражать малоразмерные и быстрые цели. Сзади танка было бы неплохо установить кран и комплект оборудования БРЭМ, так как танк дорогой, и городить отдельную БРЭМ на его основе нецелесообразно. А так он сможет сам с себя снять башни, после чего - прекрасно в разобранном виде быть доставленным куда угодно посредством ЖД. Оно в неиспользуемом состоянии будет просто складываться на крыше МТО.Разумеется, машина также должна быть обеспечена полным комплектом ДЗ и КОЭП.
>>2867386Зато ребят всем экипажем не хоронит, в отличие от башнемётов.
>>2866337 (OP)Супертанк должен быть в 10 раз больше нынешних. Вооружение должно составлять несколько пушек калибра 305 мм, зенитный комплекс Тор, мелкокалиберные автоматические пушки по кругу для отгона пехоты и птуры для уничтожения шахидо-мобилей. Деревни и пятиэтажки он должен ровнять с помощью бульдозерного ножа. Крупные здания ровнять пушкой. Броня 2 метра. Водные преграды по дну, мосты не нужны.
>>2866337 (OP)>почему против бабаховhttps://www.youtube.com/watch?v=yPj9Ebm7efIhttps://www.youtube.com/watch?v=E6ukz5jhXdY
>>2867447А теперь со всей этой хуйнёй мы попробуем взлететь поехать и не провалиться по самую башню в первой же раскисшей луже.
>>2867452Какие-то свисто-пирдерки показываешь. Они пробьют 2 метра брони, за ДЗ с КАЗ?
>>2867455Дак площадь гусениц же будет огромной. Можно еще их расширить и в четыре ряда сделать. Нормально поедет.
>>2867463Да надо тупо в 10 раз больше танк делать и всё, тогда гусеница будет 6,5 метров шириной, а удельное давление на изменится.
>>2867459>Они пробьют 2 метра брони, за ДЗ с КАЗ?Это против пехоты, даун.
>>2867465Против пехоты в застройке это не эффективно.
>>2867464>удельное давление на изменитсяЗАКОН КВАДРАТА-КУБА
>>2867479Какого еще куба?
>>2867481Пятно контакта гусеницы с грунтом какое? Плоское.А танчик у тебя и в высоту растёт, смекаешь?
>>2867488Нихуя не смекаю, ну-ка для тугосери разъясни.
>>2866337 (OP)Интересно, если допустить войну танков с танками, 2 Мауса в смертельной схватке с 1 современным ОБТ, кто победит?
>>2867475>Против пехоты в застройке
>>2867506Ты думаешь эта хуета через завалы проедет?
>>2867508У Маус проедет?
>>2867497Кто первый попадёт. Т.е. ОБТ, потому что у него есть стабилизация и подвижность поверх продвинутых систем обнаружения.
>>2867506
>>2867509Маус это хуета. Я говорю, супертанк должен быть в 10 раз больше нынешних, то есть высотой и шириной 30 метров.
>>2867508>через завалыhttps://www.youtube.com/watch?v=dluiPYDDbtw
>>2867492В 2 раза более широкий, длинный и высокий танк будет в (2^2)^2 (2 в кубе) раз тяжелее.Тем временем площадь контакта гусениц может стать только в 2 раза длиннее и и в 2 раза шире, т.е. площать контакта с грунтом возрастёт в 2^2 (т.е. 2 в квадрате) раза. Частично компенсируется дальнейшим растягиванием гусениц в ширину под днище, пока там пространство не кончится. У Мауса вон уже кончилось, дальше пропихивать - придётся находящиеся там агрегаты вверх пихать, т.е. делать танк ещё выше.
>>2867449> Деревни и пятиэтажки он должен ровнять с помощью бульдозерного ножаТак и пушки нахуй не нужны тогда, здоровенный нож и два мотора от корабля какого нибудь. Нож толщиной в метр нахуй, и прям вперёд по позициям круша тачанки и древние 55ки, перемалывая пехоту.
>>2867506Так так, что тут у нас? Система SWORDS испытывалась с 2000-х, применялась в Афганистане и Ираке. Ты же сейчас расскажешь нам о результатах этого применения? Быть может даже боевого применения>Против пехоты в застройке?Наверняка же, если он управляется оператором по камере, то куча видео "от первого лица", с успешным применением есть?https://en.wikipedia.org/wiki/Foster-Miller_TALON
>>2867524Нет, пушки нужны. Представь артподготовку из 305 мм. От одного этого бабахи разбегутся.
>>2867514Так сколько будет весить Т-90 увеличенный в 10 раз?
>>2867513Танталодебил как всегда, как накосячит приведя малоудачный пример>>2867506, начинает "стрелять" закрытыми ghjtrnfvb/
>>2867533>закрытыми ghjtrnfvb/закрытыми проектами.
>>2867534>закрытыми проектамиhttps://www.youtube.com/watch?v=Vp6F92CgyAA
>>2866337 (OP)Есть такие проекты, но их сразу высмеивают скептики.
>>2867535Уран-9 - вроде пока не закрыт и сделали побольше, чем сделали Crusher-ов (кстати, ничего плохого о его платформе сказать не могу - если делать не гусеничную, а перспективную колесную базу для "робота" (на такой вес), то именно по похожей идеологии, т.е. дизель-гибридник с электротрансмиссией и "умной" подвеской). Что сказать то хотел?
>>2867531Вес будет 45000 тонн, удельное давление всего в 10 раз больше чем у маленького танка где-то 7 кг на см квадратный.
>>2867449Можно сбросить его в пустыньке прямо с кальяном и держать его как форпост. И пускай стоит там с 3х месячным запасом еды и воды, пока бабахи утилизируются об него
>>2867558Сила танка в маневрах. Ничего на свете лучше нету, чем давить нусру по белу свету.
>>2867448>в отличии от башнемёта меркавы мк 4я тебя пофиксил, можешь не благодарить ЛОЛ
>>2867705В отличие от башнемётов, где после первого выстрела из РПГ мгновенно улетает башня, у нормальных танков экипаж (или его часть) успевают покинуть машину до начала пожара.
>>2867707>покинуть машину до начала пожара.В виде пара и дыма
>>2867707>В отличие от башнемётов, где после первого выстрела из РПГ мгновенно улетает башняЗачем ты так про меркаву, антисимиит злобный
>>2867710https://www.youtube.com/watch?v=Zp7VyHkxV6Ehttps://www.youtube.com/watch?v=YZ7rkOHNaik
>>2867705Ты всерьез будешь утверждать, что эта башня была выбита из танка как результат взрыва боеукладки?
>>2867712Да-да, в абрамсах пьют чай и пережидают пожар за бронетюлем.
>>2867713Нет, это его бог Яхве краном снял!>>2867712А чего видео только одного танка, вот тебе много Т-72https://www.youtube.com/watch?v=6WfqLHcUHf8https://www.youtube.com/watch?v=ci-xw-xxl-g
>>2866337 (OP)> неуязвимый для текущих калибров танк/thread
>>2867722>Нет, это его бог Яхве краном снял!Пошёл нахуй отсюда, со своей анальной клоунадой.
>>2867742Не бомби, а то поддон оторвёт, как башню мк4
>>2866337 (OP)>Они же не могут улучшить вооружение в противовес.Вместо тойоты-шахида, будет вольво-шахид.
>>2867767740?! Так в неё даже ВВ пихать не надо - лишь разогнать получше.
>>2867804Лучше 760 с старой мордой. Ее даже разгонять не надо, кинетический эффект и так будет.
