>>2651570 (OP)
Наверное все эти штуки завязаны на том, шо есть источник энергии маленький и очень мощный, ирл такого нет

>>2651609
Десяток кабелей питания тянется от танка до бойца.
Зачищают города они один хуй вместе. В случае повреждения кабеля аккумулятора должно быть достаточно чтобы успеть воткнуть запасной шнур.
На зачистку зданий от бабахов подъезжает Урал с генератором, бойцов подключают и они пиздуют штурмовать без страха и упрека.

>>2651618
Современные источники автономного питания могут заставить такую хуйню работать хотя бы час или два. Этого хватит чтоб штурмануть террористов или здание какое нибудь взять. А потом можно и на зарядку сесть.

Потому-что такой костюм в отличии от выдуманной в игре брони, имеет суставы, с осями свободы, похожи на теле человека, а это значит, что такие механические соединения крайне неустойчивы к любым воздействиям - попадание песка, потеря энергии, любой взрыв или выстрел в соединение и минимум части системы приходит пизда, это не считая того что необходим источник питания, со временем, с облегчением веса, увеличением автономии,и уменьшением габаритов, часть проблем может решитсся, и их таки начнут использовать в БД, по мне это после 25-30 года.
кстати это остновное обьясние почему мехи полная хуйния, и почему в отличии от силовых костюмов вообще никогда не будут использоватся в боевых действиях

>>2651629
ты на бутылку скорее сядешь сука тупая. Уже сколько экзотредов было и ни в одном экзодауны не смогли нормально забронировать свою хуету в габаритах приемлемых для человеков.

>>2651570 (OP)

Буквально вся военная наука о тактике строится на принципе не попадания в ситуацию, в которой тебе пришлось бы впитывать пули и осколки тушкой. То есть абсолютно все успешные действия на войне, согласно военной науке, должны происходить при условии, что противник в тебя не стреляет, и, желательно, даже не может выстрелить.

То есть у такого костюма буквально нет задач, которые могли бы быть поставлены в современных условиях, без серьёзного переосмысления репертуара действий организованных армий.

С другой стороны, идея лежит на поверхности, и она обязательно будет воплощена в железе и композитах - и уже после ей начнут искать нишу. Которая, скорее всего, будет очень узкой, прежде всего в полицейских штурмовых группах и у сапёров.

До сих пор такая вещь не была реалзиована в связи с отсутствием источников энергии нужного размера (по соотношению масса/энергия/объём ДВС до сих пор впереди всех - а это ниша бронетехники). В войсках для защиты есть танки и БМП, а в полиции - штурмовые щиты.

>>2651570 (OP)
>>2651618
Потому как проблемы с приводными механизмами и правильными сочленениями. Это не считая проблемы энергоемкости, которая носит фундаментальный характер в глобальном масштабе.
Сейчас приводы существуют двух типов: двуплоскостной электромотор и опять, таки двуплоскостной поршень. Чтобы добиться хоть немного человеческой подвижности приходится извращаться. А это увеличивает габарит и снова ограничивает мобильность. Относительно лекго можно создать протех, но вот полый внутри механизм под руку усиливающий движения сделать намного труднее и получается более громоздко.
Попробуй взять комплект "Воин" и мысленно добавить гидравлические многоплоскостные шарниры ВНУТРЬ. Получится, скажем так, не совсем для человека, скорее для космодесантника 2.5 метра ростом.

Возвращайся когда будет источник питания с вменяемой броней тушки.

Этот тред уйдет в бамплимит.

>>2651649
>Буквально вся военная наука о тактике строится на принципе не попадания в ситуацию, в которой тебе пришлось бы впитывать пули и осколки тушкой. То есть абсолютно все успешные действия на войне, согласно военной науке, должны происходить при условии, что противник в тебя не стреляет, и, желательно, даже не может выстрелить.
>
>То есть у такого костюма буквально нет задач, которые могли бы быть поставлены в современных условиях, без серьёзного переосмысления репертуара действий организованных армий.
По такой логике танки и рыцари бесполезны и их никто никогда даже не подумал бы создавать.
Собственно, говоря ты сам себе противоречишь. Экзоскелет как раз и позволяет тебе впитывать тебе пули и осколки не тушкой, а костюмом.
И нет, я не экзоеб, просто мимо проходил.

>>2651672
ты же дебил, ты не должен ловить пульку костюмом, ты должен убить врага до того как он по тебе шмальнет. Думаешь сильно сложно допилить уже существующие ср-ва поражения до разноса такой хуитки?

нахуй ты сравниваешь танк, который не каждым птуром\выстрелом и не с первого раза поражается и является анальным угнетатором на поле боя и беззадачнуб тяжеленную хуиту?

Ладно бы еще разговор шел про легкие пассивные\полупассивные экзы для облегчения переноса веса...

>>2651649
Ой блядь, у нас еще один фоннат узкоглазой военной мудрости нарисовался.

Начитаются Сунь Цзы, а потом ябут друг друга в жёппы...

>>2651654
>Получится, скажем так, не совсем для человека, скорее для космодесантника 2.5 метра ростом.
>подразумевая что это всё не масштабируется

Сделать такую фиговину как на оп-пике труда не составит, вот только защищённость и подвижность у неё будет как у обычного рыцарского доспеха, к которому за каким-то хреном приделали экзоскелет.

Самая реалистичная идея, которая проскакивала в экзо-тредах, это гидравлический экзоскелет с ДВС + костюм штурмового сапёра. И задачи скорее таскать, чем стоить из себя космоморяка с 3+.

>>2651570 (OP)
А энергией как ты их снабдишь? Будешь на велосипеде динамо-машину крутить?
>>2651618
Генератор уничтожают и йоба-броня превращается в гробы для носителей. Неблохо.

>>2651691
Внезапно нет. Есть пределы прочности материалов. И поршень или электромотор определенной силы не может быть меньше определенного размера.

Дежурно поссал экзодауну в ротешник.

>>2651680

>кокпок тактика нинужна

>>2651570 (OP)

Нужно тогда менять машины для перевозки пехоты, оружие, тактику, и всё-всё-всё. Столь радикальные меры пока выгледят слишком смелыми.


>>2651649
>Буквально вся военная наука о тактике строится на принципе не попадания в ситуацию, в которой тебе пришлось бы впитывать пули и осколки тушкой. То есть абсолютно все успешные действия на войне, согласно военной науке, должны происходить при условии, что противник в тебя не стреляет, и, желательно, даже не может выстрелить.

Так и запишем: танки не нужны, бронированные корабли, вертлёты, каски не нужны, тяжёлая кавалерия не нужна была, а бронежилеты потешная хуета без задач.

>До сих пор такая вещь не была реалзиована в связи с отсутствием источников энергии нужного размера

Максимум необучаемость, расжевали всё уже много раз.

>что такие механические соединения крайне неустойчивы к любым воздействиям - попадание песка, потеря энергии, любой взрыв или выстрел в соединение и минимум части системы приходит пизда, это не считая того что необходим источник питания

Это всё можно и про танк сказать, и про аэроплан, и даже про автомат.

>Уже сколько экзотредов было и ни в одном экзодауны не смогли нормально забронировать свою хуету в габаритах приемлемых для человеков.

Экзобоги как раз всё смогли, а вот экзохейтеры необучаемые каждый раз попадаются и начинают массу стальной брони считать.

>>2651875
>такой рыцарь не может гарантированно защититься от банальной гранаты или мины в коридоре.

От гранаты запросто.

>Он не вынесет выстрел из РПГ в ебальник

И попадание W88 тоже.

>и не переживёт примитвный коктейль молотова.

Переживёт.

>Никакая броня не сделает бойца неуязвимым, это надо высечь на камне, и ставить этот камень у входа в каждый экзотред.

То есть броня не нужна?

>>2651618
Смотрите, дебил который блять ни разу не делал ремонт и не имел проблем с удалёными источниками питания, рассказывает нам как будет штурмовать в ёба бране что то.
Кабель твой намотается на первую же арматуру.
Про то что легковесных сплавов которые могут выдержать разрыв гранаты прямо под таким бойцом нету я уже и не говорю.

>>2651705

Аккумулятор. Обычный аккумулятор, которые выпускают сейчас очень широко.

>>2651898
>Про то что легковесных сплавов которые могут выдержать разрыв гранаты прямо под таким бойцом нету я уже и не говорю.

Пиздец дебил.

Not this shit again.

Пацанов троллят тупостью, а они и рады покормить толстяка.

>>2651906
Ну давай дебил, неси мне пруфы хули, и не плит, а сочленений и механизмов исполненных из этих материалов.

>>2651907
>>2651908

Экзотреды это лучшее, что есть на военаче. Именно в них координируются умные люди и технические специалисты, а не обсуждатели бабахов их сириятредов.

А отрицателям прогресса печёт, да.

>>2651913

Гусянка Т-64 выдерживает 800 грамм тротила при взрыве под ней, гусянка Т-72 1.2кг, в лимонке 40 грамм. Какой же ты дегенерат, просто пиздец.

>>2651924
*60 грамм

>>2651924
Я смотрю ты дебил. И не понимаешь что тебе говорят.

Танк - танчит, потом мечет, вертолет сука-крысит/крокодилит, пихот ныкается и перекатывается.
Не отбирайте у пихота его суть. В ней вся его пихотская сила.

>>2651947
>я хуесос с псевдоцитированием

Пофиксил.

>>2651968

Да никто не отбирает, успокойся. Это только в твоём манямирке экз должен весить две тонны и защищать от граника.

>>2651924
>гусянка как пример брони
>сито как пример кастрюли

я вообще люблю экзотреды. но я люблю тонкие экзотреды, где через время постятся графики энергоёмкости различных топлив и аккумуляторов, сравнительная эффективность двигателей и генераторов, обсуждается стойкость кевларов к огню, носимый запас кислорода, заброневые объёмы, идут картинки с космическими скафандрами и т.д.

Адам Исакиевич же набрасывает так жирно и неизобретательно, что сразу становится скучно.

>>2651875
>Никакая броня не сделает бойца неуязвимым,
Скажи это абрамсам в буре в пустыне.

>>2651975
Кек. Какой смешной говноед.

>>2651971

В гусянке есть подвижные части, каток и балансир выдерживали ещё большие взрывные нагрузки. У подлодки есть винт, который работает на глубине в 1000м, то есть при давлении в 100 атмосфер.

>гусянка как пример брони

Это не пример брони, внимательнее смотри.

>>2651875
>Никакая броня не сделает бойца неуязвимым, это надо высечь на камне, и ставить этот камень у входа в каждый экзотред.
Ну всё, СИБЗ не нужны, а штурмы будем проводить дронами. Расходимся.

>>2651979
Сколько абрамсов потеряли в буре в пустыне?

>>2652004
Иди нахуй со своей бурей в пустыне, долбоёб пробитый.
https://www.youtube.com/watch?v=zsKdt-eMGI8

>>2651980
>Никакая броня не сделает танк неуязвимым, это надо высечь на камне, и ставить этот камень у входа в каждый тред про супертяжелые танки типа Мауса.
Ну всё, танки не нужны, а штурмы будем проводить дронами. Расходимся.

>>2652015

договорились
/нить

Каждые пару месяцев одно и тоже.
Пиздуй в фэнтезяч.
Зарепортил.

>>2652028
Все хуйня. Нужен костюм для спецназа типа СОБР на час боя.
Предвидя визги А ЧТО ЕСЛИ РАЗРЯДИТСЯ. Специфика боев с террористами на своей территории такова, что сражение идет с огромным перевесом в силе и возможностях государства, а следовательно нет проблем отбежать 30 метров от дома бабаха к БТР за новой батареей, а в крайнем случае можно сделать аварийный сброс.
Вангую появление такого костюма в ближайшие 2 года. Как костюм для военных - пока несбыточная фантазия, и во многом бессмысленная.

>>2651618
Управляемого по этому проводу робота пустить тогда))

>>2651902
Аккумулятор от чего? От подводной лодки?

зачем колхозить костюм когда можно сделать легкого и проворного робота? он будет уязвим для стоелкового оружия но всем будет похуй т.к. стоить он будет недорого. управлять можно либо нейросетью либо дистанционно с помощью оператора который будет в считывающем движения экзоскелете с обратной связью

>>2652028
>1. Источник энергии надо на 2-3 порядка мощнее, чем сейчас.

Дальше не читал.

>>2652197

Обычный модуль липошный или какие там Маск использует. Только не на 100квтч и 540кг, а в 20 раз слабее и компактнее.

>>2652218
>когда можно сделать легкого и проворного робота?

Ну так сделай, пока только Фёдор получается.

>>2651889
>танки не нужны
танки успешно поражаются пехотой. Монструозных йобатанков с 2хметровой броней что-то не наблюдается. А дальность поражения все растет и растет. Может быть не в толщине брони дело а? Может быть есть некий рациональный уровень бронирования?

>бронежилеты потешная хуета
предназначенная для защиты бойца от наиболее частых поражений (торс). Что же мы не видим полностью закованных бойцов? может быть потому что в нем они неповоротливые хуитки, которые не могут в маневр? И не тащи суда драгонскин там нормально забронирован тока торс и весит он дохуя.

>Максимум необучаемость
у тебя. Все настолько разжевано что даже не пытаются пилить бронеэкзы, а довольствуются пассивыми и полупассивными экзами просто увеличивающими грузоподъемность.

>Это всё можно и про танк сказать, и про аэроплан, и даже про автомат.

это все говорит что ты нихуя не смыслишь в механике и механизмах.

>Экзобоги как раз всё смогли
соснуть хуйцов. Самый труЪ мен дошел до брони станаг 4 по кругу, но его йобаход весил дохуя и никуда не пролазил в вашей любимой ЗАСТРОЕЧКЕ.


>>2651970
по стандарту пидарок - неси нам суда свои расчеты бронирования веса и габаритов твоего экзопихота. ОПовского мы видим в шапке.

>>2651978
>ряяя винты ряя гусянки
у тебя тонкие сервы в ногах дебик.



>>2652042
ты в дверной проем сначала в нем пройди, а потом к соседям ниже не провались штурмователь ебучий. Если уж нужно штурмовать - то долбят сразу с КПВТ и термобарашками с ГМ закидывают, хард не даст соврать.

>>2652222

ну на роботной стезе хотябы федор есть, на экзоскелеьной вообще нихуя (именно боевых бронированных).

а я бы и с федорами воевал, былаб моя воля. видел как он недавно хуярил с глоков с двух рук? вангую бабахи обосрались бы. или одного федора посадить за руль пикапа, а второго в кузов за ДШК поставить - тоже уже можно воевать

>>2652238
а не подскажешь где пилят боевые бронированные экзы? Кроме игорей и аниме.

>>2652042
Костюм из кукурузиса подошел бы, но нанотехнологии для такого только в зачатке.
И плюс, солдатом пришлось бы жрать спец вещества для работы нанитов и брони.


Так что нам светят только дредноуты. Танкред превозмогает!

>>2652235
>Может быть есть некий рациональный уровень бронирования?

Вот и я о том же.

>Что же мы не видим полностью закованных бойцов?

Так экза нет. Вот будет экз-будут бойцы.

>И не тащи суда драгонскин там нормально забронирован тока торс и весит он дохуя.

Дальше можно только отправить тебе уроки делать, после таких речей, ну или до ликбеза прогуляться.

>>2652238

Толсто.

>>>2652248
>Костюм из кукурузиса подошел бы

Костюм из кукурузиса имел прототип в книжке starship troopers 57-го года.

>>2652255
Так что, все это мрии. на нашем веку, как и в прошлом будет все, только расстояния подальше.

Оттуда же для дебилов


Full Body Military Exoskeletons

These are wearable robots that cover the legs and the arms. Outside of science fiction (movies, books and computer games) there have been few actual prototypes in development. All full body suits share the same weaknesses as the HULC and XOS 2. They are large, have too many actuators and are difficult to power and control. As a result, many later full body projects have been split in half into separate or modular lower body and upper body wearable robots.

>>2652263
>Так что, все это мрии. на нашем веку, как и в прошлом будет все, только расстояния подальше.

Сейчас появляются БПЛА. Это основное прорыв, я щитаю. Потому что теперь арта может эффективнее работать.

>>2652267
>Furthermore, an XL sized "Dragon Skin" is 47.5 pounds by itself

Мань, у него уровень заброневого действия высокий, потому и не взяли на вооружение.


>>2652270

Ясно, значит не для меня.

>>2652277
>Так экза нет, кококо

>>2651649
Идеальный ответ

>>2651570 (OP)
Оп расслабься. Всего что добьешься от здешних машуль - это визга уровня "врети!" и репорта. Не рушь их мирки и зону комфорта. За всю историю тредов, с подсчётами и приведёнными образцами того, что может стоять, ответ был один и тот же "Оно не держит танковую пушку! Значит нинада!"

>>2651705
>Генератор уничтожают
Бойцы уничтожают тех кто хочет уничтожить генератор. Шах и мат.

Детский сад блядь.

>>2652302
>Не рушь их мирки и зону комфорта.
Кек. Что должно разрушить "мирки"? Влажные фантазии детей? Разрушить объективную реальность?

>>2652302
на втором пике вместо обычного автомата специально выдали "футуристичную" игрушку?

>>2652304
> так ничесна
Лол. Вся суть. А пареньки с Барретами и ПТУРами то не знали что им можно стрелять только на ближней дистанции...
>>2652302
Визгунья, у тебя на пикчах обычные экзоскелеты, который вполне себе имеет будущее, а не маняфантазии опа.

Параша без задач.
Индустриальный экз может взлететь как замена погрузчиков на производстве, но кроме этого эта параша в хуй никому не ударилась. Ну кроме США, пилить же надо.

>>2652317
>А пареньки с Барретами и ПТУРами
>городской бой
Иди нахуй.

>>2652320
>Параша без задач.

Как и военач.

>>2652318

>XL
>Medium

>>2652324
Вормашинач, в отличие от 89% досок по состоянию на 15.04.2017, компетентен. Это одна из двух досок из-за которых я на сосач захожу.
А у экза нет вообще никаких плюсов кроме увеличения базовых способностей человеческого тела при ужасной цене и практичности.
Через 20 лет приходите, короче.

>>2652333
На небольших складах, где даже погрузчику было бы трудно маневрировать, экз бы пригодился. Но таких мало, да и экз обошелся бы как раз ценой аренды нормального склада или дороже.

>>2652324
>(15.2 kg)
>Medium
>рукиногижопа не закрыты

>>2652340
>рукиногижопа не закрыты
Кстати на донбассе мелькали бойцы с щитками для ног и рук.

>>2652321
тебе ниприятно? Скажешь что в городе низзя ККВ?

А в сирии как там малютками пулеметные гнезда в соседнем квартале разъебывали? Врети?

>>2652342
да много где есть щитки на руки ноги. Проблема сразу в общем весе, и качестве данной защиты, ибо она противоосколочная.

>>2652344
>Проблема сразу в общем весе
Вот тут то бы и пригодился экзоскелет.

>>2652345
это есть в пассивных и полупассивных экзах. Но встают все теже проблемы - если защищать ноги рукижопу от норм калибров - нужна более мощная экза, тогда не хватает силы ног человека, требуется серва => растут габариты, масса, встает вопрос электропитания => приходим к навешиваемым роботам => They are large, have too many actuators and are difficult to power and control. As a result, many later full body projects have been split in half into separate or modular lower body and upper body wearable robots.

>>2652346
Зачем защищать руки-ноги от калибров ? Нужна защита от осколков

>>2652347
И смысл экзы, если защита от осколков УЖЕ реализована в современных СИБЗ.

>>2652353
Так и нет смысла-то. Самый близкий ( по мне) смысл экзы показан в "Гранях будущего", получше манямирков анонов

>>2652337

Есть куча всяких погрузчиков, экз-погрузчик не нужен.

>>2652346

Вся конструкция получалась около 150кг, вместе с бронёй и оружием. Плюс масса пилота.

>>2652358
ждем ваших рассчетов

>>2652357
>Смысл использовать оружие которое затачивается на большие расстояния в местах где идет ближний бой?
смысл в том чтобы уничтожить бронированную цель оружием которое для уничтожения этих целей создавалось. Это ебаная логика.

>Кубанское Казачье войско?
а ККП использовать можно?

>>2652362

70кг броня, 20 конструкция и приводы, 30 аккумы, остальное оружие, связь и прочее. 30кг аккумов это 4-5 квтч, достаточно для пары суток БД. 70кг брони это всё от СВД закрыть. Расчётам этим уже года три.

>>2652363
ты что блять такой тупой а?

Вот тебе на пальцах - Ратник\ОВР-3Ш\Саперойоба + экза - это нормально это будет СКОРО ОЧЕНЬ СКОРО (с). Но опять же в рамках позволяющих бойцу сохранять должную подвижность.

Мотолизированная броня из Фолыча - этого не будет твердо и чето.

Так понятней? Оп и экзодебилы хотят силовую броньку братства стали.

> 20 конструкция и приводы, 30 аккумы
>30кг аккумов это 4-5 квтч, достаточно для пары суток БД. 70кг брони это всё от СВД закрыть.
>пары суток БД.
>Расчётам этим уже года три.


отсюда будьте так добры поподробней.

>>2652377
будет паверармор без брони.

Наступает время аватаров, хватит уже посылать людей в пекло.

Пошли нахуй отсюда беседоебы, /wm за фнв.

>>2652385
https://www.google.ru/maps/place/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82+%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8,+%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2,+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/@50.4890812,30.4977454,3a,75y,290.29h,84.82t/data=!3m7!1e1!3m5!1ssIfziIP2kM3lqO6vNcZcVg!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DsIfziIP2kM3lqO6vNcZcVg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D303.95712%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x40d4cdfc18eb058b:0x82c6222b99a5f91c!8m2!3d50.4888441!4d30.5003074!6m1!1e1


Мам мам, тут аноны говорят в городе БАРЕТЫ И ПТУРЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ! МАМ СКАЖИ ИМ МАМ! ГРОЗНЫЙ КОРОБОЧКИ, ДЖОХАР С ШАТАЙ ТРУБОЙ МАМ!

>>2652375

А смысл? Вы же необучаемы.

>>2652364
>смысл в том чтобы уничтожить бронированную цель оружием которое для уничтожения этих целей создавалось. Это ебаная логика.

Сколько в МСР патронов и сколько кумулятивных зарядов?

>>2652396
Уж будьте так любезны. начнем с

> 20 конструкция и приводы, 30 аккумы
>30кг аккумов это 4-5 квтч, достаточно для пары суток БД.

>>2652403
и что? если я тебе и там найдут такие же свободные пространства? что опять ныть будешь как сучка?

А другие города как? с не мегаполисы с коробками в упор. там что БД не будет?

>>2652408
>с не мегаполисы с коробками в упор. там что БД не будет?
Наиболее вероятно, что в ближайшее время БД будет в пост-совковых мухосрансках.
А это автоматом подразумевает широчайшие проспекты, невысотную застройку, крупный частный сектор на окраинах и (возможный) помойный микрорайон с панельными высотками.
К тому же эта невысотная застройка первых послевоенных годов имеет пиздец неприятный фактор в виде подземных коммуникаций, ебаная гора полуподвалов, подвалов, бомбарей, в некоторых местах вдоль улицы сплошной бомбарь с гейтами в подвалы домов, можно охуеть вычищая все это вилкой.

Чому тут только говномамонтовые HULCи да прочие Экзоатлеты?

Ведь из недавних новинок есть знатный Дерьмоcкелетон.
И это не шутки!

>Американских солдат усилят «Дермоскелетонами»

https://defence.ru/article/amerikanskikh-soldat-usilyat-dermoskeletonami/

http://military.b-temia.com/

>>2652430
>Наиболее вероятно, что в ближайшее время БД будет в пост-совковых мухосрансках.
Пророчишь войну в Белоруссии?

>>2652433
В южной киргизии, там, западном таджикистане, везде где есть этнические узбеки.

>>2652444
И из за чего начнётся? И когда?

https://www.youtube.com/watch?v=W0yY4DCShog

видео обязательно к просмотру тем, кто хочет сказать новое слово в бронезащите пихотов.

гребешок в нём выжил по чистой случайности - ебануло не под каску и не прямиком в лобешник, а куда-то по касательной.

так вот, ДОПУСТИМ, что пихот одет в броню, которая также приняла на себя какую-то пулю, куда-то. При этом мы помним о >>2652440 , и знаем, что неуязвимой брони не бывает в природе, и что следующая пуля может быть уже 12.7мм, а может быть просто в глаз, в шею или в сустав.

Внимание, вопрос: как бы отличались действия этих трёх гребешков, при попадании в одного из них пули, если бы он был одет в броник, от того, что вы видели только что?

Подсказка: никак.

>>2651570 (OP)
Есть идеи насчет экзоскелета.

Во-первых, он должен быть большой, большой - это стильно, а главное, решается проблема недостаточной энерговооруженности (закон квадрата-куба). Раз в 1000 больше человека по объему и в 500-800 по весу. Зато и брони можно навесить самой разной и крепкой.

Во-вторых, нам не нужны электрические приводы, они все усложняют, ненадежны, а батареи пока что недостаточно энергоемкие. Поэтому будем использовать обычный дизель (ну, в крайнем случае - турбодизель). И обычные механические передачи (ну, в крайнем случае - гидравлика).

В третьих, экзоскелет должен быть устойчивым, чтобы не упасть от малейшего чиха. Поэтому сокращаем высоту опорных конечностей, скажем, до полуметра, раздвигаем точки опоры как можно дальше ЦТ, скажем, до 3 метров, и увеличиваем поверхность контакта с землей.

В четвертых, экзоскелету совсем необязательно перебирать ногами, чтобы идти. Это дорого сделать и энергетически невыгодно. Куда лучше, если вокруг ног будет обернута бесконечная лента из стальных звеньев, которую будет вращать туда сюда простейший механизм. Такие ноги поднимут экзу даже по лестнице, если она достаточно широкая для нее, конечно. И при том не потребуют никаких систем контроля равновесия и прочей ерунды.

В-пятых, нашему экзоскелету осталось только дать оружие. Лучше всего, как мне кажется, избавиться от рук, а все оружие разместить во вращающейся турели сверху. Такое решение позволит стрелять куда хочешь и обойтись притом самыми малыми средствами в механике и электронике.

В шестых, теперь наш экзоскелет слишком большой и немного неуклюжий. Одному человеку будет трудно одновременно управлять его движением, стрелять и наблюдать за обстановкой. Пусть это будет экза на троих-четверых.

Как считаете, годная идея?

>>2652460

карусель для боекомплекта забыл

>>2652461
Визгунья, экзоскелеты от йоба-бронек >>2651570 (OP) из фантазий опа умеешь отличать?

>>2652460
Но ведь ты только что БМП?...

>>2652468
Но если серьёзно, то да, задач у этой вашей хуиты нет. Нормальная защита весит дохуя и она большая. И что мы подразумеваем под нормальной защитой? Осколки и 7.62? Есть и сейчас. 12.7? Повлечет увеличение размера и веса и в итоге эту ебалу как нехуй из РПГ/птура подбить, которые, на минуточку, 40-50 тонны танки в лоб не всегда держат. А там метр брони. Так что в таком виде нахуй не нужно. Лучше Оцените вот какую концепцию, легкий экзоскелет (относительно) с керамопластинами от 7.62/9.39 и радар с активной защитой. И от стрелковки ок защищен и от ракет/тур.

>>2652440
Цель дальше 500 метров, твои действия ?

>>2652477
У нас Плотная застроечка сучка

>>2652477
Какие нахуй 500 метров? На таком расстоянии у пульки останется всего 120 Дж! Это просто пук, даже ватник не пробьет.
Проблема бронебойных пулек в их легкости, они очень быстро теряют энергию, по этому эффективны только на 50-100 метров.

>>2651609
>ирл такого нет
>>2651649
>ДВС до сих пор впереди всех - а это ниша бронетехники
Хз, сейчас с двс объёмом литр или чуть больше снимают 100-150 л.с., весит такой моторчик килограмм 70-80 и по размеру не слишком большой.
Подозреваю, тут не в источнике энергии дело, а в том, что если начать городить шарниры, привода, гидравлику, броню и т.д., получится всё равно здоровая и неповоротливая фигня.

>>2652494
Ты там с аркебузы чтоль стреляешь ?

>>2652558
>ядерные батереи перестают казаться чем то фантастическим
>В физике не силён
Вот потому и перестают.

>>2652498
Сам посмотри http://www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/index.htm
Автоматные пули на 600 метрах по убойности сравнимы с крупной дробью. Скорее всего застрянут с мягких тканях или костях.

Весь манямирок экзодрочеров рушит одна единственная технология, а именно кумулятивные боеприпасы. "В здании из РПГ не постреляешь!"-выдаст экзодрочер. Так есть кумулятивные гранаты, которыми ещё диды воевали, они и в здании отработают как надо. Варианты с керамической бронёй не рассматриваю по причине её неготовности.

>>2652694
>Так есть кумулятивные гранаты, которыми ещё диды воевали, они и в здании отработают как надо.

Исчезло море, исчезла рыбка, и остался Эмилий Игнатович в здании против трёх вражеских экзоскелетов с ручной кумулятивной гранатой.

>>2652706
тебе смешно. а в 50х годах солдатиков не по детски заёбывали этими гранатами, пропустил танк над собой лёжа в окопчике и кинул в движок ему эту штуку. РКГ-3 брала 150мм гомогенки(по любасу больше чем броня в костюмчике)

>>2652721

Ну так и будет: у Эмилия Игнатьевича десяток РКГ-3, а у его оппонента в экзоброне 1000 патронов к пулемёту в единой ленте.

>>2652731
и ни кто не мешает Эмилию Игнатьевичу использовать эти игрушки как мины, шлёпс и за шиворот костюмчика потекло что-то очень тёпленькое, прожигающее всю броню и превращающее костюмчик за 40 гривень в персональную скороварку. я не говорю что это идеальное контрмера, но она вносит в экономическую составляющую данного агрегата изменения. Вспомни как с рыцарями разделывались. Останавливали с помощью кольев и чеснока а потом спокойно скидывали с лошади баграми, а пока он приходил в себя после падения его спокойно могли разобрать самые тупые крестьяне

>>2652743
>шлёпс и за шиворот костюмчика потекло что-то очень тёпленькое

А потом Эмилий Игнатович запрыгнет на броню Арматы, вырвет люк и закинет туда гранату.

>>2651647

А вот и порватки из экзотредов набежали за очередной порцией мочи.

Даже если будет создан такой экзоскелет, какое преимущество он даст?

Пусть по запасу энергии и подвижности он сопоставим с человеком. Все равно любую разумную в данном случае бронь пробьет очередь из пулемета, да любая пулька калибром покрупнее калаша. В итоге мы имеем более дорогую единицу призванную сидеть в окопе.

И что вы собрались, штурмовать здания с бабахами? Да вы вообще в курсе, что на войне укрепления никто не штурмует, их просто ровняют с землей артой и авиабомбами?

Один из профитов, несомненно - увеличение силы и выносливости, но тут броня не нужна, подойдет и бостонская собака или более простой скелет.

Единственное применение которое я вижу - это еба-хим-радиозащита, вот тут действительно есть куда развиваться. Ибо существующие костюмы защищают не идеально, противогазы не от всего защищают, а тут можно и кислородный баллон прикрутить.

>>2652901
Зашита от 99% стрелковки и осколков, интегрирования система управления огнём, усиление вооружения, увеличение количества носимых с собой боеприпасов, снижения физической нагрузки и тд. нунужон от только фанатам кремневых ружей.

>>2652924
>ненужен он только фанатам кремневых ружей.

Дратути

>>2652924
>Зашита от 99% стрелковки и осколков
А зачем это надо пихоту и как ты собрался это реализовывать? Ок, ты такой достаешь еба-аккумулятор, ебаброню как на танке бредли вкруг хотя бы от 12.7 и твоя хуитка плавно будет весить килограмм 200-300 только на вскидку, а по размерам будет выше БМП/БТР. А по вооружению будет как обычный пихот в ратнике, нуок, патронов чуть больше таскать будет. Зачем это всё? Я уж не говорю о том, что попадя в так лелеямую вами ЗАСТРОЕЧКУ его просто расхуячат с крыш с РПГ. Вы там вообще с реальностью дружите?

>>2652965
Нет, мы каждому пихоту личный самоходный гроб выдавать будем.

>>2652924
> Зашита от 99% стрелковки и осколков,
Одна гранатка из подствольника, и костюм ломается.

>>2652939
Хм, а вот да, саперам тяжело бронированный экзоскелет (с тянущимся кабелем питания, который в случе чего можно использовать как эвакуационный трос) зашел бы норм, на мой взгляд.

>>2653043
У саперов уже давно роботы с тянущимся кабелем на дистанционном управлении. Даже в ЭТОЙ СТРАНЕ.

>>2653043
Дратути.

>>2653022
>а по размерам будет выше БМП/БТР.
хуяня
>А по вооружению будет как обычный пихот в ратнике
30мм ленточный гранатомёт.
>>2653042
>Зачем это всё? Я уж не говорю о том, что попадя в так лелеямую вами ЗАСТРОЕЧКУ его просто
прямым попаданием разве что но не примым не убьёт.
>>2653042
у подствольника побитие ниже чем у 7,62х54, и с него ещё попасть надо.

>>2653103
>прямым

>>2652694
экзоманек ебет ручное оружие под 12.7 и 23 мм, а так же ничтожные затраты на допилку того жэ 7.62 до угнетения силовушки. А на расстоянии экзохуитки бронированные уже ебется огромнейшим кол-вом вещей.

>>2653103
>30мм ленточный гранатомёт
Гм, ты в комнатке(учитывая, что твоя хуйня до нее еще дойдет) собрался из гранатомета лупить? А на открытых местах, как было уже сказано, нинужно, и только попробуй это опровергнуть.

>>2652965
>Значит танки не нужны
у долбоеба. разговор о пули и осколки.

ДА и танки щас дорабатывают до того чтобы они как можно меньше ловили снарядиков\ПТРК а не НАРАЩИВАЮТ БРОНЮ.

>>2652924
>Зашита от 99% стрелковки и осколков
хуита уже есть

> интегрирования система управления огнём
Интегрированая с чем? с твоей фантазией?


>усиление вооружения
только в мечтах. усиленное вооружение = больше нагрузки = мощнее сервы = больше массы и габарита + меньше автономность = БМП.

Но ты же тупой хуйлан не понимающий что лишнее в описанном тобой только 99% защиты, о чем всем экзодолбоебам уже который тред говорят.

>>2653153
Вот двачую. Вся эта хуйня с наращиванием на человека пушек и оружия ведет к пиздецовому размеру и пиздецовому вооружению. А потом к мысли о том, что одного для всей этой нагороженной хуйни внезапно становится мало. И тут экзодебилы во второй раз придумывают БМП.

>>2652377
>Какие нибудь скафандры для космоса например. Они же пиздос огромные и тяжелые. Если к ним прикрутить экзоскелет то и будет тебе практически классик павер армор.
Как будто в космосе тебе не похуй на вес, лол. Даже если сделать скафандр в два раза тяжелее один хуй ничего кроме инерции космонавт не заметит.

>>2653161
Откуда это?

>>2653227
Silent Storm, экзоманьякам рекомендую.

>>2652901
>Все равно любую разумную в данном случае бронь пробьет очередь из пулемета, да любая пулька калибром покрупнее калаша.

Нет.

>>2653022
>вкруг хотя бы от 12.7

А чего не от 125 сразу?

>расхуячат с крыш с РПГ

Ебнут из восьмидюймовки прямой наводкой.

>>2653042
>Одна гранатка из подствольника, и костюм ломается.

Авианосцы не нужны: один гранит и он ломается.

>>2653140

Там выше по треду собрались просто бензином из ведра облить и поджечь. Ещё можно в яму заманить и закопать.

>>2653332
Вы сначала разберитесь, либо вы собираете хуиту как на оппике, либо вполне реальный легкий экзоскелет к ратнику/другому комплекту, а потом приходите. Если у первого реально нетзадач, то второй в войсках вполне реален и нужен.

>>2653332
Авианосец сидит у параши и пускает самолёты издалека. Логика уровня /вм.

>>2653332
Можно и от 125. И на гусянках и такую же пушку захуячить. И еще двух ребят, охуенный групповой экзоскелет получится

Адам исакиевич толстый жирный и зеленый. серьезно вступать с ним в дискусию не стоит.

>>2653476
> экзотред
> толстый жирный и зеленый
Сделал мою субботу.

>>2653485
кстати зря ты так. Экзо линкоро и танкетко треды тренируют молодых военачеров противостоять набегам с параши. В линкоро так вобще иногда заствляют глянуть куда либо дальше википедии.

>>2653051
Роботом не все виды работ можно проделать, например.
Тащемта экзоскелет получается тогда тот же взрывозащитный костюм, только с более высоким классом защиты(теоретически). С теми же целями и использовать.

>>2653489
Ну так-то да. Но тем более игнорить кого-то здесь это абсурд. Только железобетонные пруфы против любого вскукарека, только хардкор.

>>2653489

Под кроватью посмотри, параша у тебя там стоит.

>>2652763
Сам себя обоссал..

>>2653552
нашему гостю из дна неприятно?

>>2653940
Тут то как раз ничего криминального. Закрытый шлем вещь нужная и реальная.
А для коцмаса миниджетпак.

>>2654113
Хотя по сути - это такой же саперный костюм, только в футуристическом исполнении.

>>2654492
И хули в нём закрытого? Визор то есть.

>>2653170
те кто против экозо ещё больше дебилы.
самолёты и вертолёты, сначала использовались как разведчики. и многие смялись что говорило, про их боевое использование, хотя и про квадрокоптеры ещё недавно так говорили. так что дебилы это те кто против экз.

>>2654655
кококо кококо, а тред я ничитаю

>Вот тебе на пальцах - Ратник\ОВР-3Ш\Саперойоба + экза - это нормально это будет СКОРО ОЧЕНЬ СКОРО (с). Но опять же в рамках позволяющих бойцу сохранять должную подвижность.

>Мотолизированная броня из Фолыча - этого не будет твердо и чето.

>Оп и экзодебилы хотят силовую броньку братства стали.

>>2654677
> этого не будет твердо и чето.
Нет ни одного основания отказыаться от тяжолых экз поэтому, Всё будет, но не сразу. а потом такие как ты покаются

>>2654689
Да уже сто раз проходили это
- Смотрите пацаны какая ультрайоба на красивеньком концепте/у пендосов/я придумал!
- НИНУЖНО УИИ НЕТЗАДАЧ
...
- Смотрите пацаны, Кужугетыч сказал что ультрайобу внедряют в войска!
- РЯЯЯ КУЖУГЕТЫЧ ГЕНИЙ, КАКЛЫ САСАТЬ, ТЕПЕРЬ МОЙ ЛИБЕРАТОР-НАВИГАТОР ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО ДО ЛАМАНША БЫСТРЕЕ НА 5 МИНУТ

>>2654689
>Всё будет, но не сразу
лет через 50-70, ито если не будет ТМВ.

потому что материаловедение сопромат и матушку физиу даже таким пиздюкам как ты не обмануть.

Питание, прочность, вес, маневренность, габариты, вооружение, управление, задачи и это только начало.

А какой нибудь моджо уже года через 2-3 появится у юса, а тот же экзоатлет выдадут ШИСБР.

Но вы же говноеды опять прибижите суда и начнете - рряяя рряяя экзы на вооружении, а вас опять ткнуть лицом в мочу - Экза+саперный костюм не = Броня Анклава из Фолыча.

>>2654689
Судари экзолюбцы, а почему все визжат за броню, от 7.62 ,12,6 неба итд. Но почему-то никто про заприградную травму не вспоминает.

>>2654725
потому что броня защищающая от 12.7 не прилегает к телу человека непосредственно, а опирается на экзоскелет, и собственно поставить там еще минидемпфер проблемы нет.

А зачем вообще броня на экзе? Боец в экзоскелете должен быть сильным в рукопашке.

>>2654739
два пиломеча этому

>>2654734
Это уже дредноут какой то выходит. И по габаритам и по массе.

>>2654743
вот, ты начинаешь понимать.

>>2654742
Я про то что в комнатных боях часто возникают рукопашные схватки и тут боец могущих оторвать голову врагу очень пригодился бы.

>>2654739
Экза без брони точнее с бронёй на уровне современных СИБЗ позволит таскать кулемёт с БК и не охуевать. Такие в общем-то сейчас и пытаются сделать, но проблема с источником питания и ценой этой экзы никуда не делась.

>>2654750
Два демонических паровоза с Уриэлем Вентрисом тебе и еще всю кровь с говном кишками и распидорасило в придачу.

>>2654753
Читал что пилят роботов которые могут разлагать на метан трупы, можно от этого плясать.
>>2654756
Зачем ты пишешь хуйню, непонятно же ничего. Нравиться быть клованом?

>>2654763
>форум членодевочек-анимешниц
>не знать пасту про Уриэля Вентриса и демонический паровоз
А туда ли ты зашел, петушок?

>>2654769
Завтра в три часа жду тебя на спортивной. Приходи с журналом огонёк в левой руке. Поясню тебе за что хочешь.

>>2654775
А давай лучше послезавтра в четыре на дрищевой. Приду с журналом Popular Mechanics в правой руке.

>>2654778
Послезавтра я не могу.

>>2654763
>Читал что пилят роботов которые могут разлагать на метан трупы, можно от этого плясать.
Сознайся, крикунов по тв-3 посмотрел небось? Ну что пруф на раз или вилку в глаз?

>>2652306
В захваченную террористами школу тоже будешь термобарами хуячить? WAIT OH SHI~

>>2654836
У вас и газом норм получается.

>>2653476

Он няша.

>>2654725

Но почему-то никто про заприградную травму не вспоминает.

Это слишком толсто даже для экзотреда.

>>2654861
>
> Он няша.
Адам Исаакиевич, вы прокси забыли сменить.

>>2654864
Я думал он сам уже((((((

>>2654875
Хуета. Ирл половина этого снаряжения катается в бронемашине.

>>2654861
>Это слишком толсто даже для экзотреда
Почему же толсто, прошу пояснить!

>>2654877
>Господа, не стреляйте, мне надо сбегать в беху перезарядиться!!!

Ясно.

>Ирл половина этого снаряжения катается в бронемашине.

Так и запишем: половину снаряжения приходится не носить на себе, потому что слишком тяжело.

>>2655053
Совсем ебанутый что ли. БМП всегда рядом с ребятами, открой бусв и посмотри где она должна быть.
Я вообще хуй знает как ты представляешь взводного с 60 кг снаряги.

>>2655116
Погоди, он не знает про то, чем отличается БМП от БТР(ну или от МТ-ЛБ, если кукарекнет про гусеницы).

>>2655158
БМП и БТР в ошс ничем не отличается.

>>2655163
? Ват?

>>2655171
БТР точно также используется как и БМП. Потому запилили БТР-82.

>>2655171
Он имеет в виду это:
>Боевой порядок мотострелкового отделения
может строиться на основе боевых групп:
маневренной и огневой. Состав боевых групп определяет командир отделения.
Кроме того, в боевой порядок отделения может входить боевая машина.
Маневренная группа предназначена для выполнения задач по уничтожению противника,
прочному удержанию занимаемых позиций и объектов, захвату его объектов,
вооружения и техники. В состав маневренной группы, как правило,
назначаются старший стрелок и один -два стрелка.
Огневая группа предназначена для поддержки огнем действий маневренной группы и
выполнения вместе с ней задач по уничтожению противника, прочному
удержанию занимаемых позиций и объектов и захвату его объектов,
вооружения и техники. В состав огневой группы, как
правило, входят командир отделения, гранатометчик, стрелок
-помощник гранатометчика и пулеметчик.
В зависимости от поставленной задачи и условий обстановки состав боевых групп может быть иным.
Боевая машина
предназначена для поддержки огнем действий боевых групп, уничтожения
бронированных, небронированных объектов и живой силы противника, а также для перевозки
личного состава отделения.
Мотострелковый взвод (отделение) может действовать в пешем порядке (зимой -
на лыжах), на боевых машинах пехоты (бронетранспортерах, автомобилях)
и десантом на танках.
Чем различается походный предбоевой и боевой порядок почитаешь сам.

>>2655193
Передернул на этот няшный бионикал.

>>2655116
>всегда рядом
>должна быть.

Советую выйти тебе из дома, корзинка, и погулять по заброшкам или лесам, заодно подумать как там пройдёт БМП.

>>2655507
Ой бля, в шишне прекрасно катались.

>>2655512

Нет.

>>2655576
Даааа. Новогодний штурм читай, они там в промзоне сидели, консервный завод и т.д.

>>2655578
>сидели

Они въехали и именно что тупили около своих коробочек, а коробочки всё горели и горели. И были разъёбаны противником, у которого техники почти не было.

>>2655616
Это уже к командованию вопросы.
Ирл промзоны проектируют так чтобы там ездила тяжёлая техника.

>>2655619
>Ирл промзоны проектируют так чтобы там ездила тяжёлая техника.

Ирл там бетонные столбы и здания у проездов, при подрыве проезды засыпаются.

>>2655619

Говорю ещё раз: харе дома сидеть, корзинка. Сход в лес и промку.

>>2655624
Для этого есть имр.

>>2655625
У меня заброшенная промка в полукилометре, я всю жизнь через неё на озеро хожу.

>>2655628

И?

>>2655630

Не оправдывайся, с тобой уже всё ясно.

>>2655670
И иди нахуй.

>>2655670
Покажи нам сержанта с навьюченными 60 кг или или нахуй.

>>2655674
>>2655671

Семён, плёс. Покажи как ты идёшь к своему озеру с 60 кг снаряги. А что нагрузка именно такая, я уже пруфанул.

>>2655680
Нет не пруфанул. Показывай солдат из зоны БД.

>>2655507
>Советую выйти тебе из дома, корзинка, и погулять по заброшкам или лесам, заодно подумать как там пройдёт БМП.
Проиграл на весь дом.

>>2655682
>пруф не пруф

Ясно.

>>2655685

Конечно, ведть из дома ты не выходишь.

хули вы кормите адама исаакиевича? Он нормальный умеренно упитаный траль, а вы с ним как с человеком разговариваете. Хули тупые такие?

>>2655688

20 лишних кг у жиробаса справа. Похудеть ему явно не мешает.

>>2655718

Каким местом я траль, если я инфу из журналов для военных о военных тащу, а мне кричат ВРЁТИ?
Пока мне не покажут современной раскладки на отделение с весом менее 45кг на человека, я могу только в ёбла манек ссать.

>>2655735
Он просто здоровый деревенский парень. Такие в армии самый топчик.

>>2655736
Почему ты не можешь показать такого солдата ирл?
Вон тебе Донбасс блядь, фоток дохуя, показывай киборгов- моторол.
потому что дебилов таскать полцентнера на горбу нет

>>2655741
>потому что дебилов таскать полцентнера на горбу нет
>Он просто здоровый деревенский парень.

Ору с дрищей-корзиноидов.
50кг это вес снаряги пулемётчика, если БК не весь таскать.

>>2655748
Пруфай

>>2655748
Кстати разговор был не за пулеметчиков.

>>2655758

Так давно уже ИТТ всё есть.

>>2655758

А за кого? За командира? Так у него ещё больше барахла.

>>2655748
Как ты будешь передвигаться с такой нагрузкой? Я вот смотрю боевые видосики и что то там солдатики в бронежилете, с автоматом и патронами еле еле бегают, даже под обстрелом. А уж с 50 кг это просто мишень, а не пулеметчик.

>>2655764
>
> Так давно уже ИТТ всё есть.
Со своей манмирковой табличкой иди нахуй.

> А за кого? За командира? Так у него ещё больше барахла.
Расписывай барахло по пунктам

>>2655748
беда в том Адам, что я срочку как раз пулеметчком тащил. и 50кг снаряги у меня не было.

Точнее по списку то она была, а по факту нет, ибо ты тупой и не понимаешь что входит в общий вес снаряжения.

>>2655792
Распиши что носил плез

>>2655795
берцы, камок.
6б27
6б43
6ш112
6ф13
печенька
3 короба по 100 (1 в печеньке)
фляжка
лопатка
спальник
озк
противогаз
Р-168-0.5

это основа.

>>2655792
>Точнее по списку то она была, а по факту нет

В том и дело.

>>2655813
>3 короба по 100

Ну всё правильно, можно вообще БК выкинуть, тогда ещё легче будет. Нахуй тебе 3 короба? Таскай один.

А так перечисленное тянет на 40-45кг. Обычное дело, раз БК 300 патронов всего.

>>2655835
>Нахуй тебе 3 короба?
потому что ты тупой долбоеб, не понимающи задач пулеметного расчета.

>>2655838

Так и запишем: порвался в неравном бою.

Адам Исакьевич ты проксю сменил?

>>2655845
Охуительные истории. Уже 120 кг на себе тащат. Когда принесешь писульку на 200 кг?

>>2655856
>Охуительные истории. Уже 120 кг на себе тащат.

Я тебе поссу в глаза. Я не из злого умысла, просто дващами проверено: это зрение улучшает. Там нигде не сказано про 120кг. Там просто перечень снаряги.

>>2655846

Оно само. Просто у меня роутер периодически выключать приходится.

>>2655858
так вот твоя картинка в принципе , но ПКП это не РПКС. это А

Б - 3 короба нужны для того чтобы номер расчета перезаряжал нон стоп, обеспечивая беспрерывную стрельбу.

А граники и все остальное не идут вместе с бойцом, т.к. места крепления нетути.

Все что не навешивается на бойца идет в БМД\шишиге.

Задрали идиоты экз в разведке это круто оссобенно пассивный. Можно таскать дохера для разведчика каждый киллограм это разница между жизнью и смертью. Рация с динамомашинкой для зарядки, бинокль с противобликовым покрытием, примус, палатка, топливо, вода чистая, консервы рис, лопатка, карабин и бк к нему. И все это нужно для недельного похода в горах.

>>2655871
ктож спорит. тут обоссывают силову броньку с миниганом на перевес.

>>2655871
Ещезабыл про альпиниское снаряжение — карабины веревки очень много веревки, ледоруб, налокодники наколенники, снегоступы.

>>2655866
>так вот твоя картинка в принципе , но ПКП это не РПКС.

Там 450 патриков, у всех. У гранатомётчика ещё граник и гранаты. А ты заявляешь "три короба и всё". Не смешно даже.

>обеспечивая беспрерывную стрельбу.

Целых две минуты?

>А граники и все остальное не идут вместе с бойцом, т.к. места крепления нетути.

У граника есть свой ремень.

>>2655875
>тут обоссывают силову броньку с миниганом на перевес.
Это тоже полезная вешь. Штурм нового терминала аропорта в донецке при силовой броне со стороны ополченцев зашлабы с первого захода. Тем более с миниганом или ДШК или АГС. Один боец в одно рыло подавляет точку и глубине здания и недает высунтся в течении пары минут, пока ребята не преодолеют от стены до стены.

>>2655879
для дебилов поясняю -

то что я написал это основа. сверху навешиваются и граник и тд и тп.

>Там 450 патриков, у всех.

чтож ты за долбоеб то? РПКС 5.45, ПКП 7,62. Знаешь скока весит лента на 200? под 7 кг.


У пулеметчика с собой 3 короба с ленатми по 100. доп БК носит номер расчета, у него обычно цинки на 1к патронов.


>У граника есть свой ремень.
и куда ты его прикрепишь при прыжке?

>Целых две минуты?
если ты дебил поливающий единой - безсомнения. Но четкие пацаны бьют короткими на 2-5.

>>2655889
Но встают все теже проблемы - если защищать ноги рукижопу от норм калибров - нужна более мощная экза, тогда не хватает силы ног человека, требуется серва => растут габариты, масса, встает вопрос электропитания => приходим к навешиваемым роботам => They are large, have too many actuators and are difficult to power and control. As a result, many later full body projects have been split in half into separate or modular lower body and upper body wearable robots.

Дратути

>>2655897
Питание можно разделить. На двоих. Один экз на себе таскает дизельный генератор с топливом от него идет кабель тросс для второго с тяжелым оружием. Если первого таки пробили второй его оттаскивает, и меняется с ним местами в костюмах.

>>2655904

Зачем нужны пулеметы в 7.62? Чёткие пацаны давно на 5.56 перешли

Ура! Экзосрач! Традиции Военача соблюдены, спасибо, посмеялся. Но ведь мы уже в прошлых тредах выяснили что БМП - самый лучший экзоскелет, пусть и не самый мобильный вариант. Разве нет​?

>>2656141
Нет.

>>2656111
потому что если тебе надо стрелять дальше 500 метров, 5.56 уже начинает насасывать у 7.62

http://www.listopedia.ru/dosug/skorost_puli_i_ballistika_7.62x54.html

http://www.listopedia.ru/dosug/skorost_puli_i_ballistika_5.56x45_223_Rem.html

>>2656358
> потому что если тебе надо стрелять дальше 500 метров то что-то пошло не так.

>>2656360
а вот и диванные исперды подъехали. Не подскажешь что такое пулемет? Зачем он нужен если есть магазы на 90+ для автоматиков?

Ибрагим Флегонтович - это я кстати, шоб не было путаницы.

>>2656111
Четкие пососанчики с 5.56 соснули хуйцов у реальных пацанов с 7.62х54, и хотят вновь ввести "бэтл райфлы".

>US Army Considers Adopting an Interim Battle Rifle in 7.62 NATO

http://soldiersystems.net/2017/04/05/us-army-considers-7-62-interim-battle-rifle/

>>2656375
Гаранд М21 и SR25 уже давно придуманы и даже распространены.

>>2656374
Тут в соседнем треде (ратника) один поехавший хочет подкалиберные промежуточные ввести как раз.

>>2656379
>М21 и SR25
ДМРки в гомеопатических количествах. М14 говно мамонта со складов которое постепенно утилизируют.

>>2656380
Словно какой-нибудь СКАР-Х сильно лучше.
Очередями всё равно не поколошматить.

Могли бы ПКП закосплэить вместо Миними, но штамповка для нищих пидорах же - лучше М240 из титана лепить на 10кг.

>>2656379
Петухевен таскает свою БОЛЬ из треда в тред, збс.

>>2656386
>Могли бы ПКП закосплэить вместо Миними

ПКП тяжелее вдвое, плюсов по баллистике уже нет.

>>2656433
>Петухевен таскает свою БОЛЬ из треда в тред, збс.
Молодой человек, вы ошиблись. В том треде я Виленин Проклович.

>ПКП тяжелее вдвое
На станке что-ли?

>плюсов по баллистике уже нет
Относительно 5.56? Ты вообще с этой плонети?

>>2656460
>На станке что-ли?

Без. Обычно Миними и 1000 патронов в лентах, или ПКП и 1000 патронов в лентах.

>Относительно 5.56? Ты вообще с этой плонети?

С Земли я, из России. А что? Когда-то были плюсы, но у 5.56 баллистика всё растёт и растёт. Уже 5грамм пуля 835м/с летает.

>>2656476

О, боевая картиночка.

>>2656474
>Обычно Миними и 1000 патронов в лентах, или ПКП и 1000 патронов в лентах.

джон поражай давай вон то здание, там ослоебы за кирпичами, давай они нас прижали.

Чем я блять поражать буду? пули рикошетят блять

Вот тебе миними поражай давай, нам пизда наступает, там с ПКМ нас косят, ска джон!

ДА чем блять! не пробивает!

Поражай давай!

Алло алло штаб? дайти нам авиацию срочно!


зато легко!

>>2656488
Утрирование конешн, так можно требовать все пулеметы на корды перевести, там ипробой по кирпичам, и дальность, но в целом да, пулеметы под малоимпульсеый показывают себя не очень, и нужны под норм винтовочный

>>2656488
>пули рикошетят блять
>не пробивает!

У тебя пробой только от калибра зависит? Ну вооружай своих джонов ингремами тогда, это помпами.

>>2656488
>>2656375

>джон поражай давай вон тех талибов на горе, там эти ослоебы засели, давай они нас прижали.

>Чем я блять поражать буду? не долетают пули блять

>Вот тебе миними поражай давай, нам пизда наступает, там с ПКМ нас косят с километра, ска джон!

>ДА чем блять! не попадаю нихуя!

>Поражай давай!

>Алло алло штаб? дайти нам авиацию срочно!

>>2656492
> пулеметы под малоимпульсеый показывают себя не очень
>и нужны под норм винтовочный

Да никто и не спорит. Осталось понять, причём тут ПКП/ПКМ

>>2656511
>причём тут ПКП/ПКМ
А это не ты выходишь на связь, дрочер на швитой М60, мудак ёбаный?

>>2656511
это пример сбалансированного решения, не обязательно им пкп брать, тем более патрон другой, но ориентироватся стоит, а не делать титановые дрыны 10+кг

>>2656514

А, ты из /б/. Понятно.

>>2656512

Он хорош, правда?

>>2656515
>а не делать титановые дрыны 10+кг

Ты про что и чем это плохо?

>>2656365
Я думал ты про автомат. Пулемет под 5.45/5.56 заебись в городе.
>>2656512
М60 выстреливает одной очередью тылу патронов. Без задержек.

>>2656524
> тыщу

>>2656520
ну вот а ты мартышка визжала тут про 5.56 как хорошо и красиво.

>>2656527
Это просто охуенно

>>2656521
это тот который от засорения не останавливает автоматический огонь при отпускании спуска? мда.

>>2656530
>Тут адептус механикус пытаются

И как успехи?

>>2656527
>>2656524

М-60 выстреливает 850 патронов одной очередью по ТЗ и около полутора тысяч по факту. Печенег 600 патронов короткими по заверению производителя.

>>2651570 (OP)
Почему не создали робота из фильма матрица? т.е типо в кабину садишься и херачишь с пулеметов

>>2656534
Мартыха, всё что тебе остается это дрочить на рекламный ролик (на полигоне) "cвиHьи", которая по факту обосралась капитально и была заменена на MAG самими же швитыми.

То что рачительные вояки не дают расстрелять на расплав боевой пулемет, ты трактуешь как не засняли значит ниможит. Медиаребёнок блядь.

Нахуя сажать человека в консервную банку, если его можно посадить за пульт консервной банки?