>>2701677 (OP)
Зачем автоматы, если можно каждому выдать РПГ? Я так в баттле 30 фрагов набиваю.

>>2701677 (OP)
Я как специалист в серии Strike не понимаю почему вбухивают деньги в разработку и серийное производство любой другой боевой техники кроме боевых вертолетов, ведь они круче чем небо, чем Аллах!

>>2701683
скорострельность же, плюс на близких дистанциях сам себя покоцаешь или устроешь френд-фаер
а вот с боевыми вертолетами все не так понятно, похоже что это анохранизм или точнее рудимент военной машины

>>2701692

лампота.

Двачую ОПа, зачем нужны вертолеты? Если уж совсем бабахи то норм зайдет AC-130, а современное бомбовое вооружение достигло такой точности (ну кроме как у расеян), что уже не имеет смысла использовать устаревшие и уязвимые вертолеты.

>>2701706
> то норм зайдет AC-130
Который свалится от первого залпа ЗУ-23, не говоря уже о пзрк.
> ну кроме как у расеян
А что не так у клятых москалей? В крестик не попадают? Никрасива?

Чердт, это даже круче шпурико треда. Три месяца, блять, три месяца.

>>2701723
> А что не так у клятых москалей? В крестик не попадают? Никрасива?
Бедность.

>>2701766
Ну так она у всех кроме США, и то они от вертух и штурмовиков пока не отказываются
Наверно они тоже тупее школоты с двачей

>>2701677 (OP)
Во-первых пиздуй в ликбез.

Во-вторых вертолёт и реактивный самолёт - это две принципиально разные хуйни, которые выполняют сильно разные задачи.

Самолёт вылетает с очень далёкого аэродрома, с недосягаемой высоты сбрасывает бомбы по намеченным целям и сваливает.

Вертолёт прилетает с ближайшей поляны и в прямом контакте угнетает всё живое, пока у него есть топливо и БК. Почувствуй разницу.

Для таких вопросов у нас есть специальный тред.
https://2ch.hk/wm/res/2701561.html
Добро пожаловать на /wm.