Давно не было.
В РФ зарубили проект бмп для морпехов, но разрабатывают бмп «Рыцарь» с турбиной для арктических мотострелков. Это разумно?
Кстати, а какая арта у морпехов в разных странах?
>>2671510Бауманская наркомания стоила бы дорого и была бы малоунифицированна. Морпехам сойдет и БМП-3Ф
>>2671511Корабельная, лол, плюс все те же пухи-минометы что у сухопутчиков.
>>2671510Про "Рыцарь" мало что известно. Если это будет какая либо модификация существующих БМП (3 или Курганца) под турбину, или вовсе двухзвенник, то ничего страшного нет. БММП же попахивал наркоманией изначально, когда стало известно кто за это взялся.
>>2671516Миномёты у всех по дефолту. А вот покрупнее по-разному. У амеров я только знаю М777 по стандарту.
>>2671516Милитари баланс пишет целый букет. Но это же ебанатство. Или они собрали в кучу от всех береговых.
Вот что на самом деле нужно морпехам. Поставить крышу с 30 мм модулем, усилить бронирование (16 тонн резерва) сделать вменяемую аппарель для десанта и сидушки. Скинули с УДК и вперед, на берег.Ничем не хуже AAV-7A1 будет. Для пущей унификации можно на ее базе 120 мм пушку-миномет вкорячить, ЗСУ Панцирь вроде арктического с увеличиным БК и многое другое
>>2671531Задач то нет.
>>2671531Осталось только чтобы последний БДК не развалился пока это всё строить будут.Ну и классическое "нет задач".
>>2671575Гмм, вывезти на сушу взвод морпехов и прикрыть их огнем пока они взрывают ДОТы, возить раненых на УДК а на передовую БК и мясо. Короче одна такая коробочка заменит взвод действительно беззадачных башнеметов БМП-3Ф только в варианте транспортера пехоты
>>2671531Если конечно флажно помечтать что у нас есть нормальный флот и какие-то вариант нагибания бантустанов в африке то да. А так, ну его нафиг, купите блять нормальных современных танков а не это потешное Б3 говно.
>>2671516У укров в мп гвоздики.
>>2671580Морпехи сейчас используются как силы быстрого реагирования (как ВДВ) в горной войне, экспедициях в сириях всяких. Им хватит и БТР-82А в таких условиях. В качестве арты Мста-Б. Танки не нужны. Ещё бы им Нону-СВК обновлённую (как Вена); СБРМ, напичканный всякими радарами, теплаками, акустическими приборами.
У французов морпехи вообще не отличаются от остальной пехоты. http://www.defense.gouv.fr/terre/dossiers/14-juillet-2016/11e-regiment-d-artillerie-de-marinehttp://www.defense.gouv.fr/terre/l-armee-de-terre/le-niveau-divisionnaire/1re-division/1er-regiment-d-infanterie-de-marine
>>2671628ты потом когда надо будет таки высадиться на берег не оборудованый не забудь вазелиан купить заранее.
Опять хуйло с манясписком, как же ты остоебенил-то блядь.
Behold бля.
>>2671691Вряд ли это будет когда-то необходимо.
>>2671691БМП-3Ф, ептаХотя идея о плавающей лодке на базе ПРП интересна
>>2671507 (OP)>marines and their landing craft да и вообще все что связано с морем.https://2ch.hk/wm/res/2529484Нахуй это воооон туда.
>>2671768
>>2671736ты не умеешь мыслить по армейски. "Что делать если понадобиться". Например что же делать если кто-то залупнется на африку, кто придет на помощь сахалину и курилам, как освобождать японских школьниц, как дыьстро и качественно дать пиздов казахам и азерам в случае чего и тд и тп.А не рвать волосы на жопе когда понадобится, расплачиваясь жизнями солдат за очень важное мнение мамкиного стратега.морпехи есть? есть. Задачи поставлены? поставлены. надо думать как решать.Вон при табуретке ходили разговоры о создании ударного корпуса на базе ВДВ+МП, но посчитав скока на это надо денех, решили что ну его нахуй уж лучше техники напилить вместо советской.
на арктику. конечно. простите оговорочка по Освобождению.
>>2671768proceed впизду wannabe
>>2671835>Вон при табуретке ходили разговоры о создании ударного корпуса на базе ВДВ+МП, но посчитав скока на это надо денех, решили что ну его нахуй уж лучше техники напилить вместо советской.А вообще резон есть? Мне идея нравится. МП кстати, так же с парашюта прыгает, а сброс техники в боевых условиях всё равно не применяется.
>>2671846> всё равно не применяется.это не армейское мышление опять.А резон конечно есть а) ВДВ и МП имеют наиболее подготовленный и мотивированый ЛС. Не принижаю СВ, но по накачке и дрочке лучше всего дела обстоят там.б)Получается мощный мобильный автономный кулак, аля КМП. в) Управление. Единое управление. И получается группировка под 70к, с помощью которых можно д0вить всякие грузии не отвлекаясь от сурьезных дел. Свой штаб, свое управление, свои специально подготовленные офицеры, отчетность только перед ВГК.Но, по законам диалектики, сразу же возникают другие моменты - избыточность, дороговизна, ослабление флота (денюжка то не резиновая), не решеный вопрос с транспортировкой и многое другое.
>>2671858>не решеный вопрос с транспортировкойСотня Ил-76. Другой вопрос - коробки.
>>2671858У французов с коробками проще: у них основные силы на VBCI, а ВДВ, горнопехота и морпехи на VAB. По арте вообще унификация.
К слову рассматривается возможность перевооружения МП на БМД и переформирование ТБ.
>>2671864решение вопроса уровня /b.А Илы кому блять подчиняются? А инфраструктура? А люди? А где их готовят? А как перебрасывать на сотне илов выбросишь десант на берег? А в порт? Как тот же поти. а что делать например если требуется резко нарастить присутсвие тут, а самолеты нужны там? а моторесурс? А откуда взять новые аэродромы для переброски тех же батальонов МП? Вопрос коробок не стоит в принципе. Если нужно можно д0ставить БМП-3 любым способом. На жд, кораблях, самолетах и даже йопта парашютах.>>2671867если ты планируешь набигать нигеров - вопроса нет, тебе нужны фойска как у фхранции. Фхранция это вообще крупнейший специалист по угнетению нигрил. И технику и ОШС наиболее воюющих частей они пилят для этой задачи.
>>2671888тут рассматривать могут сколько хотят, а на БМД не посадят. Ибо двойки не производят, а 4рка дороже чем БМП-3.
Пока у морпехов РФ не будет аналога ААВ-7А1, это будет потешный род войск
>>2671908ваше кукарекательное мнение очень важно для нас.Чтоже такого дает ААВ-7А1, чего не может МП РФ?
>>2671914Загоризонтальная высадка, мореходность хотя бы.
>>2671895>если ты планируешь набигать нигеров - вопроса нет, тебе нужны фойска как у фхранции. Фхранция это вообще крупнейший специалист по угнетению нигрил. И технику и ОШС наиболее воюющих частей они пилят для этой задачи.У них еще нету РСЗО и всяких там ОТРК. Хотя у СССР тоже было всего 2 коробки: БМП-2 и БТР-80 (с устаревшими/новыми аналогами). >>2671915А у БТР-82 мореходность негодная? Помню как-то на Сахалине утонула одна 80-ка.
>>2671917>у БТР-82 мореходность негоднаяОчевидно что намного хуже чем у специальной машины. Бтр вольны захлестывают только в путь потому что он в воде сидит низко.Впрочем ничего и выдумывать не надо.
>>2671917>А у БТР-82 мореходность негодная?у него мореходность никакая, ибо это машина для сухопутчиков, и поплавков там нетути. >>2671920абсолютли прав.>>2671915>Загоризонтальная высадкана скорости в 13 км\ч. План "Огонь" просто.
>>2671924Этот сарай берёт на борт 25 морпехов с полным вооружением, да ещё в шторм до 6 баллов. Они его гоняют на учениях и в хвост и в гриву и он их полностью устраивает. Его задача высадить пехоту и поддерживая огнём удержать зону пока высаживают всякие абрамсы. Вооружение(12.7 пулемёт а так же 40мм гранатомёт) позволяет как уничтожать пехоту так и технику(M430A1 HEDP - бронебойная 75мм+ стали). А вообще борьба с бронетехникой думаю ложиться на авиацию и пехоту вооружённую птрк. Вряд ли по всей длине береговой линии будет стоять тяжёлое вооружение, скорее всего их встретит огонь пехоты от которого машина защищена.КПВТ к слову если и пробьёт его то только на очень небольших дистанциях. Да и эта машина наши бтр и бмп поразить тоже может.
Есть вопрос: разранжируйте пожалуйста части морской пехоты на наших флотах по обеспеченности мат.частью, интенсивности подготовки, опыту и т.д.Понятно, что лучше всего может дать пососать норвегам пососать 61 бригада. А самые бичи, после расформирование бригады обитают на Каспийской флотилии. А как дела обстоят с частями на БФ, ЧФ и ТОФе?
И сразу в догонку вопрос о том, как поживает 501-й батальной МП в рамках ВС РФ. Вооружение у них хохлятское осталось? Может кто знает, и в красках сможет расписать за вхождение этого соединения в состав ЧФ.
>>2671928>Они его гоняют на учениях и в хвост и в гриву и он их полностью устраивает.и по этому было аж целых 2 программы замены, но т.к. КМП ебаные бомжи получающие лишь объедки со стола, катаются на старичках LVTP-7 1970года.Это а)Б) - топзашкварная паста такая незаметная.https://topwar.ru/107927-plavayuschiy-bronetransporter-aav7-prava-na-nasledstvo.html
>>2671931все согласно оснащению флотов.СФ>ТОФ>ЧФ>БФ.Но! в связи с нагибаловой уринушки на ЧФ посыпался водопад денех.
БФ так вобще на БУшной технике СВ катаются.
>>2671895>если ты планируешь набигать нигеров - вопроса нетРазносортовая техника усложняет снабжение и модернизацию. Только если по движкам унифицировать.
>>2671931>ТОФеНа камчатке мабутень ссаная в ч0рной форме. Формально, это даже не морпехи, а типичный северный мсп/пбо на мт-лб.
>>2671628Но это жи бред. Сириусли. Кстати, так же и ВДВ, имея узкоспециализированные люминьки использовать как обычных мотострельцов в сопровождении колонн или зачистках. В свое время покойный Рохлин предлагал ВДВ юзать по назначению, то есть 3-4 ДШБ на вертолетах, а прокачивать бригады легкой(горной) пехоты, ссылаясь на Афганский опыт и в частности на «Асадабадских егерей», они же 334 отдельный отряд специального назначения. По его замыслу, обычные войска должны были удерживать гарнизонами города и крупные НП Чечни, ВВ контрить дороги блокпостами, при необходимости оказывая им поддержку отрядами ОМОН, а вот горная пехота(спецназ) должны были находить и атаковать базы боевиков, устраивать засады и прочие. ДШБ в этих условиях отводилась роль сил быстрого реагирования, при этом Рохлин ставил необходимым условие возможности полной переброски батальона за раз( а это 40 Ми-8), отсюда и малое количество ДШБ+ вертолеты Ми-24 поддержки.Но его не поддержали. В результате имели нарастющую активность духов, атаки на н.п, блокпосты, колонны и как вишенка-операция "Джихад".
>>2672032>По его замыслу, обычные войска должны были удерживать гарнизонами города и крупные НП Чечни, ВВ контрить дороги блокпостами, при необходимости оказывая им поддержку отрядами ОМОН, а вот горная пехота(спецназ) должны были находить и атаковать базы боевиков, устраивать засады и прочие. ДШБ в этих условиях отводилась роль сил быстрого реагирования, при этом Рохлин ставил необходимым условие возможности полной переброски батальона за раз( а это 40 Ми-8)У португальцев в Анголе так и было. ВДВ и коммандос на Аллуэт 3 выслеживали обезьян, а армия стояла гарнизонами и патрулировала.
>>2672034>на Аллуэт 3+ Пума
>>2672034А не в Родезии? Португальцы насколько помню в Мозамбике воевали не очень. Ну и если спроецировать опыт Родезии на проект Рохлина то разведгруппы спецназа проводят разведку местности, по возможности не вступая в бой/обнаруживая себя, затем в ход идет либо легкая пехота, что шароебится поблизости, либо ВДВ при поддержке авиации/вертух/ арты опционально. Суть его предложения в том, что на всякий случай в резерве командования был бы полноценный полк/бригада, что за пару часов может прилететь, убить всех и улететь. В Афгане например всего один раз оперировали высадкой полного батальона, предпочитая роты. Именно в силу раздерганности вертушек. В том же Вьетнаме из-за малой загрузки Лайнеров Хью 5-6 человек роту высаживали в 2-3 этапа, последним взвод тяжелого оружия. В результате нередко какое-то время бойцам приходилось тупо отбиваться от превосходящих сил противника, удерживая Зону Высадки или "Площадку". Такая проблема отпала бы в варианте Рохлина, можно было бы одновременно высадить крупные силы с минометами/агс. Алсо, первопроходцы вертолетной пихоты, лягухи в Алжире так и делали, высаживали сразу полк.
>>2672055Нет. В Анголе так было (1960-е). Они ещё применяли лёгкие пулемёты HK21, AR-10, FN FAL. Тогда это было новационно. Родезийцы тоже активно юзали Аллуэт 3. Хотя мелковат он.>лягухи в Алжире так и делали, высаживали сразу полк. на каких вертолётах?
>>2672055>лягухи в Алжире так и делали, высаживали сразу полк.Кстати, французский полк по численности как наш батальон.
>>2672057Шауни (Банан)Пясецкого и Сикорский Н-34 были основными для десантирования. Более мелкие вертолеты применялись как правило для разведки, поджопника командира и эвакуации раненых>>2672059Но тем не менее.
>>2672062 >Но тем не менее. Хотя вообще-то у них проходили реорганизации в 1990е, возможно в 1950-е их режимент таки соответствовал советскому полку. Так что инфа требует уточнения.
>>2672093> Получив достаточное число вертолетов (главным образом «Пясецкий Х-21»), он разделил 1-й парашютный полк на три десантных отряда, что соответствовало старому делению на роты по цветам (зеленая, красная, белая и т.д.). Теперь штурмовые группы могли быстро и эффективно атаковать партизан в любом местеКак то так. 3 роты. Это батальон по советскому статусу. А у лягух-полк. Хотя например 2 парашютный полк сегодня 1092 человека, разделен на 5 рот, батальонов нема
>>2672032Учитывая объем слива информации духам из штаба группировки, такие операции могли закончиться плачевно.
>>2671846мп с парашюта прыгает разведбатв вдв все, даже рмо и повара (кстати для полевой кухни тоже есть купольная система, лол)
>>2671521>>2671707Вместе с LVTP можно и LCAC закосплеить.
http://www.arms-expo.ru/analytics/novye-razrabotki-/vladimir-shigin-novye-bmmp-rossii-izmenyat-taktiku-vedeniya-voyn/ НПО имени Баумана проектирует в инициативном порядке новый бронетранспортер для морской пехоты. Известно, что ее сконструируют по принципу глиссера для реализации стратегии «загоризонтной высадки». У новой российской машины будет серьезно повышена скорость передвижения, устойчивость к волнам (свыше 1,5 метров), а бронирование и установленное вооружение поможет прикрыть пехоту при высадке. «Новые глиссерные БММП малоразмерны, бронированы, маневренны и будут обладать артиллерийским, а также пулеметным вооружением. Более того, высадка десанта не будет производиться одними лишь боевыми машинами. Бронетранспортеры пойдут массово (20-30 единиц) и в комплексе – при поддержке десантных кораблей (например, «Иван Грэн») и боевых вертолетов. Более того, они сами смогут активно вести огонь», - поделился своим мнением В. Шигин.
>>2675352Нафиг? Есть или корытца на кавернах(чуть поменьше, но нам как раз), или скотовозы, старые и надежные как топор-колун. Иваны Грены еще строятся.
>>2675352Говна захотел поесть? Обледенение-пизда-могила. Диды пробовали, нужен закрытый ангар.Но если в твоих планах исключительно высадки в тропиках - вперед, каргокультируй.
>>2677155А теперь сравни их высоту. Ксати каргокульт получился хуевым.
>>2677131>Есть или корытца на кавернах(чуть поменьше, но нам как раз), или скотовозы, старые и надежные как топор-колун. И насколько далеко они могут уташить неамфибийную технику от воды?
>>2677170Не важно, нам особо некуда таскать, да и средств поддержки нет.
>>2677167Петухевен, что тебе не так с высотой? В док Ивана Рогова как раз помещалось. >Ксати каргокульт получился хуевым.Посссал тебе в рот. Это всё совершенно разные лохани в разном весе и с разными задачами\возможностями. Мурена бронирована к тому же.
России избыточно иметь кучи каких-то морпехов, горнострелков, вдв, дшб. Нужны два типа армейских сил: реакционные силы, со стандартным комплектом на тяжёлой технике, и адаптивные силы, с облегчённым унифицированным вооружением для десантов всех видов, аэромобильности и горной войны. Если первые в принципе уже есть, то концепция АС ещё нуждается в разработке. Но вообще имеющаяся линейка будущего вооружения ВДВ идеально подходит для такой задачи. Все эти БММП, горные МТ-ЛБ, Тигры нужно выкинуть на помойку.
>>2680220Неплохое рассуждение, но ты забыл про оккупационные силы, первые две могут победить армию, но не победят народ, а надо приучать всяких унтерменшей к русскому миру.
>>2680220Мне избыточно читать твой пост. Избавь /wm/ от себя.
>>2680221В нынешней обстановке подобные операции проходят при поддержке местных, формирующих «сипайские» части, а если местные не хотят вливаться — то они и не нужны. А на своей территории этим будут заниматься Войска национальной гвардии.
