Громадяни, продовжуємо захоплюватися українським ВПК.Радіємо технологічним успіхам самого гідного народу.Перемагаємо зраду, зраджуємо перемогу.Попередній: https://2ch.hk/wm/res/2576778.html
Моча удаляй тот ненужный тред
>>2588772Гоги получает фотки самолетов авансом.
На всякий пожарный запощу и тут.
>>2588788Вот это реверс. Котя натурально ебанутый, прикол в том что он не тролль а реально такой
>>2588788Жежешный даун, плз.Кому интересны комментарии из жеже от каких-то даунов вроде тебя?
>>2588797Воистину геноцид, орудие богов как и турбинотанк.
>>2588797Украинцам.
>>2588803Я украинец и мне не интересны жежешные дауны.
>>2588804Странный ты украинец, наверное зрадник.
>>2588800Покайся, Гоги.Покайся за 4 проебанных Пиона.
Хохлы заняли ДФС. Могут насрать туда и отравить весь Донецк. Сдается мне щас начнется движуха знатная вокруг Донецка, похлеще недавной.Придется еще и тред войны открывать.
Т-64 остается образцом для мирового танкостроения даже через 50 летРаботы над созданием нового танка начались в 1951 году в Харькове под руководством Александра Морозова. Еще во время разработки возникла проблема - к какой категории танков его относить. По весовым и скоростным параметрам его можно было бы отнести к средним танкам, а по уровню защищенности и вооружению - к тяжелым. Тогда было принято решение классифицировать Т-64 как «основной боевой танк». Такую классификацию применили впервые в мировой практике, и впоследствии она стала общепринятой. Конструкция Т-64 содержала новейшие разработки того времени, благодаря чему танк с весом среднего получил огневую мощь тяжелого. Здесь впервые была использована комбинированная броня, стереоскопический дальномер (на Т-64А) или лазерный квантовый дальномер (на Т-64Б), оппозитный двухтактный многотопливный двигатель, бортовые планетарные коробки передач, гладкоствольная пушка, способная вести огонь управляемыми реактивными снарядами (на Т-64Б ). Впервые для пушки крупного калибра, установленной на танк традиционной компоновки, был создан автомат заряжания, благодаря которому экипаж уменьшен до трех человек.Из-за высокой секретности Советский Союз не поставлял танки Т-64 на экспорт. Прежде всего танки Т-64 всех модификаций поступали на вооружение танковых подразделений Советской армии, входивших в Группу советских войск в Германии. Эту бронированную новинку тогда называли танком прорыва.Известный на западе журнал The Armor Journal за март-апрель 1990 писал: «Как только танк (Т-64. - Авт.) Стал известен на Западе, он вызвал крах программ развития противотанкового вооружения ... Экипажи танков НАТО имели бы дело с новым образцом секретного оружия, поскольку Т-64 стал сюрпризом, подобно танку Т-34 во Второй мировой войне. Танкистам НАТО пришлось бы вести против него бой на худших танках с печальным исходом. Случай с Т-34 - это создание не только нового танка для Советской армии, но и принципиально нового танка. Второй раз это случилось с танком Т-64».Танк Т-64 имел сварной корпус с углом наклона верхнего лобового листа в 68 ° и скошенными скуловыми листами башни. Лобовой лист представлял собой многослойное бронированное препятствие (броневая сталь, стеклопластик, броневая сталь), обеспечивающее защиту танка от всех типов бронебойно-подкалиберных и кумулятивных снарядов и ПТУР, находящихся на вооружении НАТО. Башня танка литая, с резко дифференцированным многослойным бронированием (броневая сталь, керамические панели, броневая сталь), ее максимальная толщина составляла 600 мм.На танках Т-64 всех модификаций впервые в мире был установлен автомат заряжания пушки. 28 снарядов размещалась во вращающейся боеукладке, в L-образных кассетах, остальные были горизонтально размещены в корпусе, в наиболее защищенной части танка. Благодаря этой новинке экипаж Т-64 осуществлял до 8 выстрелов в минуту. Благодаря установке механизма заряжания можно было обойтись без заряжающего, что позволяло уменьшить габариты машины, а сэкономленную массу перевести на усиление броневой защиты.На танк Т-64 сначала устанавливалась 115-мм гладкоствольная танковая пушка Д-68 с двухплоскостным стабилизатором 2Е18, а начиная с танка Т-64А - 125-мм гладкоствольная пушка типа Д-81. На его современные модификации - Т-64Б и БМ «Булат» - 125-мм гладкоствольная пушка КБА-3 или 2А46М-1, а также 12,7-мм пулемет КТ-12,7, управляемые ракеты «Комбат» или 9М112.Автономность, напомню, обеспечивается запасом топлива и его расходом на отрезок пути. Для Т-64А запас топлива составляет 1270 л во внутренних баках и 370 л в наружных дополнительных бочках. Запаса топлива во внутренних баках хватает на 500-600 км без дозаправки.Т-64А имеет достаточную удельную мощность и удачную конструкцию трака для преодоления различных препятствий. Как показал опыт эксплуатации Т-64А, на глиноземных почвах его гусеницы имеют лучшее сцепление, чем гусеницы, например Т-72. Так, когда на бездорожье необходимо преодолеть крутой подъем, на котором пробуксовывают гусеницы Т-72, Т-64 медленно, но уверенно выползает наверх. Это объясняется конструкцией трака. У Т-72 траки в этих условиях забиваются грязью и скользят по поверхности, у Т-64 в траках есть по два отверстия, в которые грязь выдавливается, что повышает сцепление с грунтом.Следует отметить, что гусеничный движитель Т-64 разрабатывался для европейского театра военных действий и его трак хорош именно на европейском ТВД (глинистые, торфяные и черноземные почвы). В горной каменистой местности проходимость Т-64 ниже, чем у Т-72, поскольку его трак имеет слабо развитый рисунок сцепления с грунтом. Кроме того, значительное количество щелей в гусенице Т-64 и малый диаметр и ширина катков снижают его проходимость по песчаным почвам, которая в Т-72 в таких условиях очень высока.Опорная проходимость при удельном давлении на грунт 0,83 кг / см2 и клиренса в 500 мм является достаточно высокой - танк может двигаться на почвам с низкой несущей способностью даже тогда, когда его днище лежит на поверхности почвы. Углы подъема и крена составляют 30 градусов. Т-64А благодаря плотной компоновке и меньшим габаритным размерам имеет лучшую габаритную проходимость по сравнению с большинством зарубежных основных танков. Танк преодолевает вброд водные преграды глубиной 1,8 м без подготовки и 5 м - с предварительной подготовкой, ширина преодолеваемого рва - 2,85 м, вертикальная стенка - 0,8 м.Сейчас на вооружении украинской армии в основном улучшенные варианты «шестьдесятчетверки» - Т-64БВ и БМ «Булат». Первый был модернизирован в 1985 году. В 2005-м украинская армия начала вооружаться боевыми машинами «Булат», а в 2009-м приняла на вооружение танк БМ «Оплот».«Оплот» - один из лучших танков в мире. Эта машина выгодно отличается по характеристикам и цене от многих известных танков передовых армий и явно опережает, например, российский Т-90. Однако по стоимости «Оплот» равен модернизации десяти Т-64 в вариант «Булат».Танк БМ «Булат» отличается от своих предшественников по таким основным характеристикам, как огневая мощь, защита и мощность. По своим параметрам к украинскому «Булату» приближается российский Т-90.На первый взгляд, технические характеристики БМ «Булат» и нижнетагильского танка практически не отличаются. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях.На «Булат» установлена новая навесная динамическая защита, что значительно повышает живучесть машины в бою. БМ «Булат» в три раза дешевле, чем стоит производство одного Т-90А, и представляет собой глубоко модернизированный Т-64БВ, сочетающий новые разработки и заимствования от «Оплота». Танк предусматривает возможность установки более мощного двигателя 6ТД-2, не имеющего аналогов в мире, мощностью 1200 л. с., панорамного прицела, тепловизора и современных комплексов пассивной и активной защиты украинской разработки. Механизм заряжания танка БМ «Булат» вмещает 28 выстрелов, а емкость автомата заряжания танка Т-90 - всего 22 выстрела. В бою это может быть существенным преимуществом. Сам механизм заряжания украинского танка при правильном регулировании является надежным, как автомат Калашникова.В заключение отмечу, что конструкторы машины заложили в нее такие технические характеристики, такой запас для модернизации, что Т-64 еще не один десяток лет будет считаться образцом для мирового танкостроения.
>>2588800
Еще Пионов специально для Гоги.
>>2588800>Воистину геноцид, орудие богов как и турбинотанк.Тогда почему гомогрузины не покупали у Украины Гиацинты и Т-80, а покупали Т-72 и 2С3 в 2007 году?
>>2588820>БМ «Булат» в три раза дешевле, чем стоит производство одного Т-90А, и представляет собой глубоко модернизированный Т-64БВ, сочетающий новые разработки и заимствования от «Оплота».В три раза дешевле стоит взять старую тушку т64 и модернизировать ее или построить с нуля? Второе вообще возможно?
>>2588820Хуитка же он по сравнению с Т-90.
Лол, только сейчас заметил.
>>2588820> Т-64 остается образцом для мирового танкостроения даже через 50 летДа что уж там и через 500 лет.
>>2588820>По своим параметрам к украинскому «Булату» приближается российский Т-90.Правда? А сколько на Донбассе уничтожено Булатов, а сколько Т-90?
>>2588820>«Оплот» - один из лучших танков в мире. Эта машина выгодно отличается по характеристикам и цене от многих известных танков передовых армий и явно опережает, например, российский Т-90.А сколько в мире продано Оплотов, а сколько Т-90?
>>2588840>или построить с нуляВ свое время Т-72БА зарубили в пользу новых Т-90А, поскольку последний был банально дешевле и не требовал трудозатратных ручных работ по демонтажу-резке-сварке.
Оплот — красавец.
>>2588929Видишь, Мыколка. Когда ты обложен взрывчаткой так, противник не посмеет стрелять в тебя, боясь уничтожить весь район.
>>2588929В оп-посте такая же фотка.
>>2588929И чем же, разноцветными колесиками или ведерком?
>>2588937Всем. По красоте постсоветских танков Оплот>Т-90А>Т-90АМ>Т-72Б4>Булат
>>2588947Т-80УЕ-1 > все остальное
>>2588947Месье знает толк в извращениях.
>>2588959Округлости говно.Только квадраты, только хардкор!
>>2588929Ммм, ведро! Оно может закрыть целого тайца!
>>2588812Объясните слоупоку, что за 4 проёбанных Пиона.
>>2588972Мы подогнали грузинам 5 Пионов и они 4 из них проебали 08.08.08.
>>2588969Это да. Жаль Оплот умер при родах и никто его не усыновил. Взял бы кто лицуху, наделал тыщу танчиков и тд и тп.>>2588959Он советский же, или не?
>>2588974С кем не бывает.
>>2588969А то! Ведра на крышах много лучше.
>>2588985Ведро — всему голова.
>>2588985Ну нинада.
>>2588969А ведро почему не квадратное тогда?
>>2588991В сравнении с ведром оплота это хуита.Оплот нужно внести в книгу рекордов гиннеса как танк с самой большой панорамой.
>>2588976>Он советский же, или не?Не, модификация 2005 года. Изначально пилили под греческий тендер, но с ним не прокатилось и танк приняли на вооружение у себя.
>>2588996Просто Оплот меньше.А вот телескопическая труба на Т72 - действительно говно.
>>2588996У этого - труба для печи, у Оплота - ведро деревенское. Одно другого не лучше.
>>2588995Ну это смотря с какой стороны.
>>2588996Почему не поставили нормальное вёдрышко, как на Т-64Е, а это уебанское оплотское?
>>2589017Ох уж эти проекции.
https://www.youtube.com/watch?v=Nka36_a_Wi0
>>2589078Они же батальоном были. Чейт уже полк?
>>2589078Уже года два как.
>>2588976>Взял бы кто лицуху, наделал тыщу танчиков и тд и тп.Ну пакистанцы как раз хотели лицуху и сделать ведроплот аль-халидом II, но здравый смысл их удержал, а то год и у них бы не кончился.
>>2589089Ты какую-то хуйню сказал. Проблема не в чрезмерной трудоемкости танка.
>>2589094А в чём тогда причине не кончающегося года?
Кузьмичи все никак стабилизатор не починят.
>>2588788А насчет арматы что котя скажет? А про запуск пр-ва ту-160 в Татарстане?
>>2589097В технологической немощи укровпк. так-то переделать танк большой сложности нету.
>>2589111А что там за стабилизатор и почему он так странно работает? Ведь если орудие поставить на стопор, то у стоящего на месте танка нет никаких импульсов, чтобы пушка ажтрясло. Может это работа МЗ?
>>2589118> А что там за стабилизатор и почему он так странно работает?Волнуются перед камерами прост.
>>2589111Реально, а чего ствол то дрожит?>>2589116>так-то переделать танк большой сложности нету. А зачем его переделывать, Аль-Халид 2, как Аль-Халид 1 получит тот танк, на который будет закуплена лицензия. А с учётом, що свинолюды у себя то не могут организовать серийное производство, то как они его организуют в Пакистане, с у учётом истории Аль-Халид 1, паки сами те ещё танкостроители.
>>2589078Почувствуй разницу!https://www.youtube.com/watch?v=ijoDH5ipmts
>>2589118На второй шебм видно же, что не на стопоре.
Штурм Мосула Логвиново.https://www.youtube.com/watch?v=vJTrnkta1n8
>>2588785Вот я, вроде, и не он - а у меня всё равно встал как каменный. Гоги, это заразно, скажи мне?
>>2589111Разноцветные катки это часть камуфляжа ?
>>2588785Что за чучело на втором пике?
>>2589257Часть композиции "Пилот! Тебя ждут дома."
Бамп лучшей ТБМП и жалкой пародией
>>2589286Но это не БМП
>>2588929Без экранов выглядит неплохо, в принципе, но с ними - самый уёбищный советский/постсоветский танк.
>>2588929
>>2588929Я не понимаю, нахуй обмазываться ДЗ в 3(ТРИ!) слоя.Все равно после первого попадания сорвет все три слоя, да еще и соседние пострадают.Почему не сделать один большой блок ДЗ, зачем городить огород из трех контактов-1, или из чего там состоит Нiж.Опять же никаких противокумулятивных решеточек нет.Говно какое то.
>>2588812Посмотрим сколько ВСУ проебет в случае чего подобного>>2588991>>2589004Оно перекрывает ЗПУ, дебил?>>2589461В целом несколько блоков ДЗ имеет смысл ставитьТолько в салолоте еще кусок комбинахи пал жертвой кузмичевского гения
>>2589467>Только в салолоте еще кусок комбинахи пал жертвой кузмичевского генияС пруфами ты опять обосрёшься, хотя можешь попробовать, конечно.
>Украинский ВПК>перспективы
>>2589572Ну ты же будешь визжать что пруфы - не пруфы? 1 - место установки к5 на т80у и т842,3 - ВЛД салолота4 - не имеющий аналогов дуплiт
>>25896061,2,3 - снова ВЛД4 - схема т80у
>>25896061 Очень хорошо.2,3 Да.4. Не Дуплет, модуль защиты включающий, в том числе, Дуплет. Что он включает кроме ЗУДТ не видно.>>25896101,2,3 да.Если бы при создании Оплота-М использовали корпуса от Т-80У, то это означало бы что элементы 4,9,12,13 заменили на новую конструкцию которая идёт 4-м пиком с прошлого твоего поста. То есть была крышка с такими "кирпичами", сделали крышу с другими. Но подтверждений того что в составе корпуса Оплота-М используется корпус от Т-80У или аналогичный ему нет. И даже если он и в самом деле используется, то информации по замене или ей отсутствию детали 3 пакет плит наполнителя с чертежа нет. Таким образом это всё хорошо, что насобирали схем и фоток и всё это сопоставили, но утверждение >кусок комбинахи пал жертвой кузмичевского генияПритянуто за уши.
>>2589632>что он включает - не видноГабарит не видишь или в шары ебемся? Кроме самих элементов ДЗ он включает в лучшем случае несколько см стали, ВДЗ как - никакВидно что кроме это сендвича ДЗ и стали в выемку на ВЛД больше нихуя не войдетДаже если корпус полностью новыйв чем я сомневаюсь габарит пассивного бронирования должен был уменьшиться по сравнению с т80у, либо харьков утолщал ВЛД с тыльной стороны, что - бред
>>2589724>Кроме самих элементов ДЗ он включает в лучшем случае несколько см сталиНу и? >Видно что кроме это сендвича ДЗ и стали в выемку на ВЛД больше нихуя не войдетТак тобой принесённый чертёж же есть. Пакт плит наполнителя 3 никуда не делся. А поперечная преграда 13 заменена на сендвич с ножом.
>>2589746>ну иуииии хуи>пак плит наполнителя не делсяДелся, ты толщину соотнести не можешь? Ты видишь на сколько выпирает шахта МВ?
>>2589724Вы уже заебали с корпусами оплота, дети шлюх. Нет у хохлов Т-80 для перепила. Даже на ватной отваге откуда ты тащишь эти пики знают и скажут тебе то же самое. Обсуждайте уже что то новое блять а не заезжанные проперженные темы.P.sВЛД оплота и Дуплет это странная хуйня, да. КАТЕГОРИЧЕСКИ что то утверждать о данной схеме я бы не стал, не понятно как это работает даже людям лучше нас разбирающимся в БТТ.
>>2589761Во-первых т80 у них очень даже естьВо-вторых где я утверждал что это 100% перепил старого корпуса? Я лишь отметил очевидные геометрические неувязки и факт уменьшения пассивного бронирования в угоду новой ДЗ>хряя, ватная отвага>нинада это обсуждатьМожет, тебе - неприятно?
>>2589774>Во-первых т80 у них очень даже естьДавай расскажи нам о них. О каких Т-80 идет речь?
Кстати - а 80-ки с ХБТРЗ все перепилили в рабочее состояние или там остались совсем невосстановимые гнилушки?
>>2589785Осталось некоторое количество, но их тоже потащили на ХБТРЗ, в недавнем сюжете было что шаманят. Даже Т-80УД засветили.Выгребают все шо можно.
>>2589789Просто будь в наличии совсем уж гнилушные трупы 80-к - тогда вероятность перепила их в салолоты бы существовала. Но, судя по всему, это все же невозможно по причине того, что неиспользуемых корпусов 80-к для таких делов тупо не хватило бы. Так что ватные перемоги насчет "ололо у оплита срезали всю комбинашку" все же стоит отложить в сторону до появления более внятных пруфов.
>>2589761Очевидно живсем кроме истеричек что он имел в виду, что корпуса делаются по той же схеме скорее всего что и у Т-80, а не перепиливают 80ки в салолоты.
>>2588828За проебаную технику хохлам самим каяться надо.
>>2589111>Кузьмичи все никак стабилизатор не починят. Раньше было МИНЯАЖТРИСЕТ в движении, а теперь стоя. ЛОЛ
>>2589853Все таки танки советской школы выглядят брутально и охуенно, мне не нравятся западные пиромангалы-сараи.Хотя видеть в живую M1A2 было все же круто, это просто громадная махина блять. Передвижной дом для 4 человек, ебать зверь.По фото и видео это не передается так как в реале.
>>2589862Хуйню сморозил, абрамс рулит, Т-84 свиногавно
>>2589892>абрамс рулитВсе западные танки сосут хуй у ПТУРов. Нормальной ДЗ не завезли, нихуя не завезли. Лео и абрамсы это хуйня которая жжется корнетом на раз-два.Украинские и Российские танки лучше.
>>2589793Скорее не срезали а не наварили.
>>2589895>Все западные танки сосут хуй у ПТУРов.Опять хуйню сморозил, Леклерк в Йемене себя охуенно показал, даже саудовцы им заинтересовались.>Российские танки лучше.Это подтвердили только российские Т-72 и Т-90, про Т-72 ты сам гомогрузин подтвердил, закупками у Хохляндии Т-72, а не Т-80 или Т-64.
>>2589892>Т-84 свиногавноДвачую, это какой пиздец, ихний вариант Т-80. Омичи не опозорились на Греческом тендере, их Т-80У даже имел кандидатуру на танк для обучения экипажей, ленинградцы... ну вы понели, ответственные за все Т-80.И только умные, блять, инженеры из Хрюкова обосрали охуенность подвески нового тогда танка, еще в 1980-х, когда Т-80УД был лишь опытным образцом.
>>2589905>Леклерк в Йемене себя охуенно показал, даже саудовцы им заинтересовалисьРезультаты по противодействию ПТУРам пруфанешь?
>>2589917>Результаты по противодействию ПТУРам пруфанешь?Я не он, но бмпд пишет:Танк цел, командир - дотационный.http://bmpd.livejournal.com/2019781.html
>>2589941Только не BMPD а канал LCI http://www.planet.fr/videos-a-la-une-le-char-leclerc-une-arme-francaise-redoutable-dans-le-conflit-au-yemen.1022655.12214.html , на который ссылается первоисточник из перевода бмпд, а вообще эта история с Леклерками в Йемене уже сто раз в ликбезе была, у кого петухевен с визглявыми ВРЁТИ, пиздуйте в ликбез.
ВСУ
>>2589979Что у него за болтер такой? Похоже вот на это >>2566061
>>2589983РГ-1 «Поршень» — украинский самозарядный 30-мм гранатомёт под выстрел 30х29 мм, разработанный коллективом конструкторов производственного объединения «Южмаш»Гранатомет разрабатывался для ситуаций, когда станковые гранатометы типа АГС-17 неэффективны. Расчет гранатомёта «РГ-1» — один человек, в отличие, к примеру, от АГС-17, расчёт которого составляют два человека. Основное назначение «РГ-1» — работа в скоротечных боевых действиях и стесненных условиях.«РГ-1» — гранатомёт самозарядного типа с коробчатым магазином вместительностью пять гранат.Прицельная дальность гранатомёта составляет 800 метров, но 30-сантиметровый ствол обеспечивает приемлемую точность на дистанциях и до 900 м.
>>2588815Тоже такие мысли появились. Но не сейчас возня начнется, а скорее летом, когда город без воды оставят. Ну и по сухому и теплому воевать удобнее.
>>2589997>работа в стесненных условиях>гранатометузнаю таранов
>Безудержное хвастовство КБ Южное собственными «достижениями» с одновременным стремлением всячески унизить репутацию не только ЮЖМАШа, но и остальных партнеров по кооперации, очень огорчило. Позиционирование КБ Южное «кормильцем» всей кооперации не отражает действительности, так как это финансирование происходит в рамках выполнения контрактов, которые КБ Южное не имеет возможности выполнять самостоятельно. Именно наличие партнеров по кооперации и использование их компетенций предоставляет КБ Южное саму возможность заключения контрактов.>Обвинения КБ Южное в адрес ЮЖМАШа о, якобы, ущербной маркетинговой политике, отсутствии стратегического мышления и т.д., является перекручиванием фактов. Стоит напомнить, что ЮЖМАШ и КБ Южное с самого начала своей деятельности были одним целым. Собственно, КБ Южное создано путем выделения конструкторского подразделения завода ЮЖМАШ в отдельное предприятие. Вместе с организационным разделением произошло и разделение компетенций: в частности, в сферу деятельности КБ Южное был отнесен маркетинг продукции ракетно-космического назначения, а именно, выбор рынков и продвижение на них продукции.http://www.yuzhmash.com/presscenter/news/new?id=267
>>2590047Так КБ Южное пытается поглотить Южмаш, Диана недавно постила статью. КБ заявляет что они крутые пацаны, мутят громы-хуемы, контракты с садуами и прочее. А Южмаш дотационная хуйня которой жопа, мол давайте его нам под непосредственный контроль.
>>2590053Отдельной «изюминкой» запланированного поглощения является полное освобождение от ответственности за последствия своей недальновидной политики руководителей объединенного предприятия с одновременным перекладыванием этой ответственности на руководство ГКА Украины и Правительство. Ведь уже наготове аргумент: «мы были успешны и стабильны, а вы нам ЮЖМАШ на шею повесили».
>танчики самолётики...Hellinka@HellinkaНе смотря на наши старания на полигоне ничего не изменилось. Ну кроме прократура проверяла телефоны кто сделал фото.Прошу поддержать тему
>>2590071Напомнило фильм с Чарли Чаплиным. Где он в роли солдата ложился спать под воду в окопе.
>>2590071Блять, как они умудряются так обосраться? в прошлом году приехала 93 мехбригада и нормально обустроила ширлан после обосрамса алкашей из 58, показав салагам как надо.И вот снова. Это кто такие?
>>2590071>Прошу поддержать тему А как, накидать ещё фоток, как свиновоины живут в свинарнике?
>>2590078>Это кто такие? Походу всё те же из 53-й механизированной бригады, которые поддоны просят.http://censor.net.ua/photo_news/429395/voennyh_53yi_brigady_razmestili_na_poligone_v_podtoplennyh_palatkah_pered_vyhodom_v_zonu_ato_volonterhttps://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1258395670864697&id=100000828276750
>>2590096Понятно. Постоянно такие обосрамсы у новосозданных мотопехтурных бригад из мобилизованных рагульских быдланов.Они должны сами обустроить свой свинарник а не ждать когда командование пришлет бригаду рабочих которые это за них сделают.
>>2590078http://nv.ua/ukraine/events/volonter-pokazala-uslovija-zhizni-voennyh-na-poligone-shirokij-lan-96207.html
>>2589997>Прицельная дальность 800 метровНо с гимном на устах можно пострелять куда-то туда и на 900м. Пофиксил тебя, не благодари.
>>2590102Хотят ровняться на це европу пусть формируют аналоги пикрила.
>>2590117це шо?
>>2590121Американский стройбат
>>2590125Ну чуть пошире чем обычный стройбат в советском понимании.
>>2590130Почему пендосы смогли в нормальный АГС, а совки нет?
>>2590149Нет технологий
>>2590149Ты траллишь так или швитоёб?Если ты полазишь по западным форумам, то узнаешь что швитые солдатики хотели бы себе что-то вроде АГС-30 из за его веса и сравнимой огневой мощи.Вернее даже так - Mk 19 на технике и аналог АГС-30 на горбу двуногого мула.
>>2589941То есть устойчивость уровня Т-62, окей. Охуенно себя показал.
Интересный видос. На 0:59 пленные ВСУшники, судя по всему это те корзинки которых чеченец заставлял скакать. Жалко их как то стало.https://www.youtube.com/watch?v=c2SB67YCXXAинтересно куда везут?
>>2590433В лагеря радости и счастья.
На максим станковый уже ставили коллиматорный прицел? Есть фото?
>>2589784------>>>>>>>2589789
>>2590519АТО!
>>2590536блять. а лента там тканная?
>>2589112>А насчет арматы что котя скажет? Видел в дапе, не впечатлил.
>>2590525Речь идет о Т-80УД.
>>2590149Что в твоем понимании значит нормальный?
>>2590851не швитой = не нормальный
>>2589027Чому хохлы так дрочат на двуствольные системы?
>>2591057Идут по пути американцев.
>>2590088Блять! А кто им, сука, мешает взять лопаты отрыть канаву водоотводную? На полевых работах были, пошли ливни, лагерь подтопило до такого же состояния. Не обломались и за 2 часа отрыли дренаж и стало норм, хотя стояли на болоте фактически.
>>2589111И правда, почему дрожит-то? Момент инерции у ствола большой (лень считать), для того, что бы обеспечить дрожание с такой частотой мощность привода должна быть просто гигантской! Частота колебаний 2-4 герца не меньше! В принципе почему дрожит понятно, датчики "гонят" или чувствительность задрана
>>2591150Это он от распирающей ярости так дрожит.
>>2591057Тому що на складах от клятого совка остались кучи гш-23.
Каждый раз дрищу в штаны с этого тредаМимомоскаль
>>2589752Вижу, вот столько там наполнителя и есть. Примерно 400мм наполнителя (по габариту) и тыльный лист (габарит примерно 100).
>>2590071>>2590088А есть фотографии этого места типа "панорама"? Или окружающей местности?Я просто представить не могу, что там ровная как стол степь, равномерно заливаемая водой на 20 см.Ладно, я вполне могу понять, что рабам без кнута влом браться за лопаты и менять ландшафт или рыть водоотвод, но ёб вашу ж мать, неужели трудно выбрать холмик, а не впадину, для установки палаток?
>>2591463Я думаю потому что хохлы в некотором смысле буддисты. Желания приводят к страданиям и т. д.
>>2591057Гш-23 нельзя располовинить.
>>2591500>Гш-23 нельзя располовинитьТы плохо нас знаешь.Лучше не провоцируй.
>>2591172>Это он от распирающей ярости так дрожит.
>>2591528У меня член вставший так же дрожит.
>>2591532Это он пульсирует, а не дрожыд.
Специально для Гоги.https://www.youtube.com/watch?v=Bd2DFpHjXOEКраткий перевод: все обожают учения.
>>2591561Скрин отвалился.
>>2591057>Чому хохлы так дрочат на двуствольные системы?Что бы в два раза больше МИНЯАЖТРИСЕТ!
>>2591528>>2591580>ТарасЛол.Что ты бегаешь с этой гифкой старой из треда в тред?Придумай новую перемогу чтоли.Пофиксили откатку давно.https://www.youtube.com/watch?v=ZEXUqw_8cHA
>>2591582ТИБЯ АЖ ТРИСЁТ? Как ствол Салоплота?
>>2591593Пусть трясет.Главное, что землю не пашет стволом, как тагилоговно на биатлоне.
>>2591594Ггг, неплохо порвался. Давай, повизжи, клоун, что зачерпывание стволом земли - проблема танка, а не мехвода, а уж в ВСУ-то мехводы сплошь сверхпрофессионалы.
>>2591595Опять МЕХВОД НЕ ОПЫТНЫЙ.Да что же ты будешь делать.
Производство ПТУР в столице.
>>2591596Можешь попробовать не рваться на люди и не нести хуйню, но вашей обоссанной породе это недоступно, я понимаю.
>>2591597Прикольно получилось с фотками.Я (Гоги-кун) принес их в прошлый тред.Затем опять же я отнес их на милитаризм. А потом поехало милитаризм > mil.in.ua > diana_mihailova > bmpd > дальше по всему ЖЖшному комьюнити и сайтикам
>>2591599Кстати, фото старые. Странно что раньше они так не расходились, лол. Это удивило больше всего
>>2591594Потому что Т-72 живут. как ты визжал, в естественной среде обитания танка, а не как ангарное, даже не парадное, чмо Оплот>>2591582>Пофиксили откатку давно.Кстати, ты точно так же визжал про стабилизацию Оплотов после вот этих видео, а тут новенькие Оплотики, а ствол шкиндыбает, но теперь даже не в движении, а на месте, ЛОЛ
>>2591601Я же сказал, мне норм.Это лучше чем зачерпывать землю стволом на биатлоне.
>>2591601Кстати, принеси гифку с зачерпыванием земли, АТО я не храню такое говно.Это же у тебя МАЙНК КАМПФ в тредах УкроВПК.
>>2591604Т.е. стабилизацию на Оплотике на исправили, визгунчик?
>>2591604На гифке БТР-4 с "Парусом", ты притащил БТР-3 со "Шквалом". Что должны доказать твои пруфы?
>>2591604Судя по всему патрон повышенной энергии, который обязательно нужен для нормального отката 2А72 и летит нормально, а не плюёт, как обычно. А баллистика натовского наверно ещё круче, ведь там энергия 200 кДж.
>В Мьянме планируется организация производства бронетранспортеров БТР-4У>Судя по опубликованным материалам, по ранее не объявлявшемуся контракту заключенному в 2014 году, украинский ГК "Укроборонпром" поставляет в Мьянму комплект оборудования для производства сварных корпусов для легкобронированной техники БТР-4У и 2С1У. По всей видимости, планируется организация производства в Мьянме бронетранспортеров БТР-4У (видимо, очередная модификация БТР-4). Обозначение 2С1У ранее имел вариант модернизации 122-мм самоходной гаубицы 2С1, однако, в данном случае, возможно, имеется в виду организация сборки в Мьянме гусеничных машин на основе ходовой части и бронекорпуса 2С1.http://bmpd.livejournal.com/2458717.html>БТР-4Уиз-за проблем с комплектующими - ходовка вся из Арзамаса
Элита, йопта.
>>2591640>чотамухохловТак вот от чего у шплинти постоянно пукан рвёт, неприятно, когда истинное положение свиноВПК показывают.>>2591647>ходовка вся из Арзамаса Откуда такая информация?
>>2591662Аэромогильники готовятся к самозакапыванию?
>>2591662БМД-КАМАЗ
>>2591246Им влом копать, влом чистить оружие, только ныть волонтерам и блоггерам потом, что их гноят в болотах с неработающим оружием могут.
>>2591680> БМДСкорее БТР-Д.
>>2591685Просто ТР-Д. ЕВПОЧЯ.
>>2591597Почему в СНГ везде совмещают чпу и кузьмичей? Кузьмичи же всегда будут оставаться слабым звеном в цепочке производства.
>>2591700Не то что у швитых, сплошь одни skilled workmens.
Помните винтовку из древнего авиационного пулемета?Что там был за пулемет?
>>2589905>даже саудовцы им заинтересовались.Орнул
>>2590130>Тактическая бутылка в разгрузочкеКак он ложиться думает?
>>2591917А чего ты орёшь то? Они реально проявили интерес к эклеркам после обосрамса абрамсев, вот только купят или нет, это уже другой вопрос.https://www.challenges.fr/monde/moyen-orient/20160115.CHA3996/l-arabie-saoudite-interessee-par-le-char-francais-leclerc.htmlhttp://www.opex360.com/2016/03/14/au-yemen-le-char-leclerc-fait-forte-impression/
>>2591957Они бы и собаку купили
>>2588803Я тоже украинец, мне этот поехавший не интересен
>>2591662Поясните за полоски, на разных фотках техники всу, разные полосы, то углом вверх, то вниз, то прямые или двойные. Есть какето разьяснения по этим знакам различия, или лепят как хотят?
>>2591976Не ври.
Ну что, вроде начали уже хохлов палкой тыкать. Может теперь попрут уже наконец?https://www.youtube.com/watch?v=1hGT7bsQdBI
Андрюша, зачем ты так? А что мы тогда здесь ищем?
>>2591981Он шизик. Поржать да, но когда из раза в раз полнейший бред становится как-то жутко
>>2591977> Есть какето разьяснения по этим знакам различия, или лепят как хотят?Каргокульт.https://ru.wikipedia.org/wiki/Полосы_вторжения
>>2591983его скоро в сепары запишут
>>2591983Налицо квантовая природа укрвпк — он проявляет одновременно признаки волны и частицы. Он как бы и есть, пока наблюдатель сконцентрировал взгляд на коробочке, но тут же исчезает, как наблюдатель начинает искать поставки изделий в войска.
>>2591977Летом 14го рисовали тупо джве полосы, с осени внесли разнообразие типа в одном секторе джве полоски уголочком, в другом полоска и кружок и т.д. Присутствует ли какая-то системность сейчас - хуй знает.
>>2591983Нашли что-нибудь за 57 тредов-то?
>>2591977В каждом секторе разные полоски.
>>2591114Почитай комменты в твитторе по этому поводу. Я в ахуе простоНарод тоже охуеват, почему они не могут дренаж выкопать или палатку в другое место перенести и в ответ им ЭТО ТОКА В САВКЕ ЯМЫ КАПАЮТ СОЛДАТ ВОЕВАТЬ ДОЛЖЕН А НЕ КОПАТЬ, ВОТ!Уже 3й год войны идет, а проблемы все те же. Лучше же в твитторе поныть, а яму копать это не для них ты че, только агенты Кремля копают.
>>2592072Шплинтодауна нашли, орочьи поделки и много дакки нашли, но ВПК не нашли. Надежды не теряем и ищем дальше. вдруг найдем
>>2592078А что если шплинтодаун и есть продукция их впк?
>>2592077В сосничестве специально посуду плохо мыл, часто прокатывало и я автоматически освобождался от этой хуйни
>>2592079Хуевый тогда впк, если таких инвалидов клепает.
>>2591982>Может теперь попрут уже наконец?скуя ли попрут?Спор хозяйствующих субьектов давно закончился; еще в 2015.Сейчас идёт оптимизация логистики, и отлучение отморженных зашкваров от финансовых потоков.
>>2590033Что не так?
ДВА ГОДА БЕЗ ПИЗДЮЛЕЙПоследние события на фронте – бои на Светлодарской дуге и в районе Авдеевки – четко показали, что наша армия значительно сильнее гибридных российских войск на Донбассе.Об этом секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов заявил в интервью."При сегодняшней расстановке сил нам достаточно месяца чтобы полностью очистить территорию Донбасса. Но есть один вопрос: в случае начала такой освободительной операции, сколько своих дивизий выставит против нас Россия? В этом главная проблема. Когда рассчитываешь силы и средства для проведения наступательных операций, нужно четко понимать, сколько сил и средств у твоего врага. Мы постоянно отслеживаем их действия: ежедневный завоз техники, оружия, наемников и контрактников. Но у всех этих находящихся на оккупированном Донбассе многочисленных хорошо вооруженных подразделений главная задача - в случае нашего наступления продержаться несколько суток до подхода основных сил российской армии", - отметил Турчинов.Он подчеркнул, что в данной ситуации важно понимать, что мы воюем не с сепаратистами или армейскими корпусами фейковых "ДНР" и "ЛНР" - против нас ведет войну Россия, имеющая огромную армию и ядерное оружие.Турчинов также отметил необходимость сохранения единства Запада в оценке и в противодействии российской угрозе."Сейчас это очень трудная задача. Но и мы не стоим на месте: метр за метром продвигаясь вперед, освобождая нашу землю. При этом нужно понимать, что у нас существует угроза вторжения не только со стороны оккупированных территорий. У нас огромная граница с РФ, вдоль которой они создают мощные наступательные группировки", - подчеркнул секретарь СНБО.Вместе с тем Турчинов уверен, что Украина "обречена на победу", хоть єта победа и не будет скоротечной."К сожалению, это не будет блицкриг. Нужно это понимать. И еще. Сильная армия не возможна без сильной экономики. Поэтому сегодня один из приоритетов - наращивание нашего экономического потенциала, который напрямую связан с оборонным потенциалом. Сильная экономика Украины, а также связанное с этим улучшение стандартов жизни украинцев, - это важнейшие факторы, необходимые для освобождения оккупированных территорий как Донбасса, так и Крыма. У нас только на предвыборных плакатах все решается быстро и сразу. Наши люди понимают, насколько это сложная, масштабная и длительная задача. Ну, а популистам и провокаторам, обещающим все проблемы решить мгновенно и всех сразу осчастливить, мудрые украинцы знают цену. К сожалению, очень часто эта цена оплачивается кровью и слезами", - подытожил Турчинов.
>>2592351Но ведь на Светлодарской дуге ВСУ обосрались не заняв ничего и потеряв кучу людей тупо за нихуя.В Авдеевке хоть опорник взяли
>>2592366В котел не попали, уже успех.
>>2592351>достаточно месяца чтобы полностью очистить территорию Донбасса.Пастор явно не адекват. Ну как за месяц можно ЛДНР уничтожить? Чисто тактически - как?
>>2592366Разве взяли?
>>2592378Как молиться за Путина? Очень просто - господи, помилуй!.вебмЧто помешает-то? Представь, что вместо ВСУ, например, ВС РФ - ты что думаешь, через месяц ВСН не будет вынуждена перейти к тактике партизанской войны при полностью оккупированной территории республик?
>>2592394Советую ознакомиться с актуальным положением дел http://feldherrnhalle.livejournal.com/16414.html
>>2592378Можно, в общем-то. Вопрос в способах осуществления только. Особенно со всеобщим дрочем на гуманизьм и минимум жертв среди гражданского населения.
>>2592351>наращивание нашего экономического потенциала, который напрямую связан с оборонным потенциалом. Сильная экономика Украины, а также связанное с этим улучшение стандартов жизни украинцевЕму совсем все равно что говорить что ли? Улучшил уже.https://www.youtube.com/watch?v=X9VFe9XJjAY
>>2592395И чего? Будь на противоположной стороне нормальная армия, ВСН бы кончились очень быстро. Авиации своей нет, ПВО очень скромная...
>>2592404> ПВО очень скромнаяммм, ок
>>2592404Боинги достают так что нормальная пво.
>>2592404Нормальная - это, простите, какая? Армия США+НАТО? У республик бронетехники больше, чем у любой европейской страны, командиры русские, военторг.
>>2592404В каждой бригаде батарея стрел-10 должна быть по штату, буки уже не выдают по понятным причинам. Вообще не понимаю какой смысл в маняфантазиях про какую-то "нормальную армию" когда конкретный противник и так под донецком сидит.
>>2591508К чему этот пик? Это вроде не половинка стрелковой системы.
>>2592394>Представь, что вместо ВСУ, например, ВС РФТанки въезжают на территорию Новороссии. Праздник, гулянья.
>>2591057Просто у них есть ГШ-23 и снаряды к ним, вот они и стараются их использовать.
>>2592416Например. Или НОАК. Или ВС РФ. Где еще в мире нормальные армии-то остались?>>2592414 >>2592413Ну и сколько там батарей, можете примерно почувствовать?>>2592420>Вообще не понимаю какой смысл в маняфантазиях про какую-то "нормальную армию" когда конкретный противник и так под донецком сидитВопрос был - как технически возможно взять Республики за месяц. Достаточно несложно, если не ВСУ воевать, а армией.>>2592426Ну вот видишь, можно за пару дней справиться.
>>2592443Так уже справились и с ляхами, и с ордой. Это покруче было чубатых разбойников.
>>2591246эх, вот бы поосвобождать все эти министерства....
>>2592389А то. Алмаз называется. Еще даже не ясно Алмаз-1 взяли или оба. С первого есть пруфы, там ополченцы востока умертвились и их потом через неделю только смогли вывезти.Возможно второй опорник под натиском ВСУ стал нейтралкой, но ВСУ там не закрепились а ВСН отошли и держат под огнем.
>>2591607>>2591596Т.е. не работающий стабилизатор на ололоте это лучше чем макаки которые просто забыли поставить пушку на стопор?
>>2589111тремор алкоголика
>>2592077>ЭТО ТОКА В САВКЕ ЯМЫ КАПАЮТ СОЛДАТ ВОЕВАТЬ ДОЛЖЕН А НЕ КОПАТЬ, ВОТ!Им замполит не показывал мотивационное видео про лопату?
>Украинской оборонной промышленности не под силу наладить собственное производство снарядов для реактивной системы залпового огня «Смерч», считает генеральный конструктор НПО «Сплав» Николай Макаровец.По словам специалиста, это связано с отсутствием у Украины необходимого оборудования, передаёт ФАН.Макаровец отметил, что в стране действует единственное конструкторское бюро «Южное», в котором возможно создание ракет, однако в нём отсутствует оборудование для изготовления корпуса ракеты или соплового блока диаметром два метра.Поэтому украинское бюро «не может создавать ракеты нашего калибра», пояснил конструктор.Ранее стало известно, что в России разработали беспилотник, запускаемый в снаряде РСЗО «Смерч».
>>2592676>Це моя лопата. Таких лопат багато, але ця моя. Моя лопата — мій найкращий друг. Це — моє життя.
>>2592696>соплового блока диаметром два метра....что?
>>2592696>диаметром два метраЧто этот "генконструктор" употребляет? совсем на старости лет поехал? И с каких пор проектировщик ракеты (КБ) должен иметь оборудование для производства? А нахуй тогда был "Южмаш" если КБЮ могли сами циклоны и зениты клепать? охуеть просто какую хуйню в СМИ пишут.
>>2592892Хотел тебе ответить, но ты знаешь, так что давай до свидания
Министерство обороны Украины рассматривает возможность покупки на вторичном рынке западных стран военных кораблей. Об этом в эфире 5 канала заявил командующий Военно-морскими силами Игорь Воронченко. По его информации, корабли Украина может получить по специальным схемам оплаты. "Группы (переговорщиков от Украины – ред.) выезжали. Одна группа офицеров ВМС Украины вернулась, не могу называть страны, потому что не имею права, из-за границы, где положительно рассмотрено уже одно решение. На сентябрь мы готовим вторую группу", – рассказал Воронченко. Он отметил, что страны-партнеры Украины "рассматривают этот вопрос как перспективный". По его словам, Украина – транзитное государство, которое должно гарантировать безопасное плавание всех судов по Черному морю, и одним тральщиком "Геническ" тут не обойтись. Поэтому сейчас решается вопрос о приобретении минно-трального комплексаhttp://korrespondent.net/ukraine/3820842-ukrayna-mozhet-kupyt-poderzhannye-korably-nato
>>2592964Что за "специальные схемы оплаты"? Почему Украина транзитное гос-во?Какая опасность угрожает судам в черном море?
>>2592990> Что за "специальные схемы оплаты"? В долг, в залог своего ануса. Ибо грошей нема, а закладывать, кроме анусов своих граждан, уже нечего.> Какая опасность угрожает судам в черном море?Опасные и неадекватные москали, кто ж еще. Наставят своих ядерных мин по морю - а потом бедный "Гениченск" в одиночку разгребает.
>>2592990> Какая опасность угрожает судам в черном море? ВМФ Украины?
>>2592990Почему выезжали группы, а вернулась одна?
>>2592997>ПВО УкраиныФикс.
>>2592998Потому что ты тупой.
Там жежешечку Котобуда заморозили, это трагедия для ВПК Украины на самом деле.
>>2593613Которую уже, вторую?
>>2593639Да. Хотя он предчувствовал и собирался куда-то перекатываться.
Краматорский городской суд постановлением от 6 февраля удовлетворил ходатайство следователя военной прокуратуры сил АТО о временном доступе к вещам и документам ГП "Харьковское КБ по машиностроению им.Морозова" (ХКБМ). Прокуратура расследует начатое 25 июня 2016 года уголовное производство по факту небрежного отношения служебных лиц в/ч 3005 Национальной гвардии Украины к службе.Согласно материалам производства, военная часть и ХКБМ в 2014 году заключили договоры на изготовление, поставку и ремонт бронетранспортеров БТР-4 и тренажеров экипажа, а также - на ремонт бронетехники. В цену поставки был включен таможенный сбор, хотя таможенные платежи взыскиваются в связи с перемещением товаров через таможенную границу Украины.Суд установил, что проданная Нацгвардии бронетехника была изготовлена раньше и отправлена в марте 2013 года в Ирак. Ее не приняли и вернули в Украину в апреле 2014 года. После доработки этой техники и устранения выявленных дефектов БТРы в мае-июне 2014 года поставили в в/ч 3005.Следствие также установило, что фактическая стоимость поставленной техники меньше, чем предусмотрена калькуляциями договоров. Таким образом Нацгвардия переплатила из средств госбюджета около 17 млн.грн., из которых оплата по устранению дефектов составила 7,7 млн. грн. и оплата таможенного сбора – 9,6 млн.грн.http://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/28.02.2017/voennaya_prokuratura_rassleduet_delo_o_harkovskih_btr/%D0%A5%D0%9A%D0%91%D0%9C/
>>2592366Они предотвратили наступление российско-террористических войск на Львов, тебе этого мало?
>>2592676Меня больше всего умиляет то что это пересказ популярной на ВМ пасты из книги "лопатки и люди".
>>2593802Мало. Он бы хотел на Москву, вбивать москалів.
>>2588820>Дубина остается образцом для мирового палкостроения даже через 50000 лет>>Работы над созданием новой палки начались в 50000 году до н.р. в Харькове под руководством Александра Морозова. Еще во время разработки возникла проблема - к какой категории палок его относить. По весовым и скоростным параметрам ее можно было бы отнести к средним палкам, а по уровню защищенности и вооружению - к тяжелым. Тогда было принято решение классифицировать Дубину как «основную боевую палку». Такую классификацию применили впервые в мировой практике, и впоследствии она стала общепринятой. Конструкция дубины содержала новейшие разработки того времени, благодаря чему палка с весом средней получила мощь тяжелой. Здесь впервые была использована обрезка веток, обработка поверхности палки рубанком (на Дубине-А) или шлифовка поверхности (на Дубине-Б), подпальцевые выемки, отверстие для темляка, магические руны, способность плавать в воде (на Дубине-Б ). Впервые для рукоятки крупного размера, установленной на палку традиционной компоновки, был создан ограничитель руки, благодаря которому количество необходимых рабочих рук уменьшилось до одной.>>Из-за высокой секретности Советский Союз не поставлял палки Дубина на экспорт. Прежде всего палки Дубина всех модификаций поступали на вооружение палочных подразделений Советской армии, входивших в Группу советских войск в Германии. Эту деревянную новинку тогда называли палкой прорыва.>>Известный на западе журнал The Armor Journal за март-апрель 1990 писал: «Как только палка (Дубина. - Авт.) Стала известен на Западе, она вызвала крах программ развития противопалочного вооружения ... Операторы палок НАТО имели бы дело с новым образцом секретного оружия, поскольку Дубина стала сюрпризом, подобно палке Коряге во Второй мировой войне. Палочникам НАТО пришлось бы вести против нее бой на худших палках с печальным исходом. Случай с Корягой - это создание не только новой палки для Советской армии, но и принципиально новой палки. Второй раз это случилось с палкой Дубина».>>Палка Дубина имела деревянный корпус с углом наклона верхней лобовой стороны в 68 ° и скошенными скуловыми боками ударной части. Лобовой бок представлял собой многослойное бронированное препятствие (десятки слоев древесины с сучками), обеспечивающее защиту палки от всех типов стихийно-родовых и кровавых заклинаний и проклятий, находящихся на вооружении НАТО. Верхушка Дубины цельная, с резко дифференцированным многослойным бронированием (десятки слоев древесины с сучками), ее максимальная толщина составляла 300 мм.>>На палках Дубина всех модификаций впервые в мире был установлен ограничитель руки. 28мм древесины размещалась в окончании рукояти, в L-образном выступе, остальные 28мм древесины были горизонтально размещены у верха рукояти, в наиболее защищенной части палки. Благодаря этой новинке оператор Дубины осуществлял до 8 ударов в минуту. Благодаря установке ограничителя на рукояти можно было обойтись без второй руки, что позволяло уменьшить габариты палки, а сэкономленную массу перевести на усиление ударной части.>>На палках Дубина сначала устанавливалась 115-мм гладкобокое палочное навершие Д-68 с двухплоскостным стабилизатором 2Е18, а начиная с палки Дубина - 125-мм гладкобокое навершие типа Д-81. На ее современные модификации – Дубина-Б и ДП «Булат» - 125-мм мм гладкобокое навершие КБА-3 или 2А46М-1, а также 12,7-мм сучок КТ-12,7, управляемые занозы «Комбат» или 9М112.>>Автономность, напомню, обеспечивается запасом сил и их расходом на отрезок пути. Для Дубины-А запас сил составляет 2 кг еды в желудке и 2 кг в наружных дополнительных мешках. Запаса еды в желудке хватает на 500-600 ударов без обеда.На большее меня пока не хватило
Дядю Ваню вам в ленту. Этот Кузьмич делает пулеметные чудо станки, с которых можно подавлять минометы на 4 км, по крайней мере он так утверждает.В общем москалики могут сраться, остальные смотрят и завидуют таланту.Нескромный вопрос - аноны у него нос грязный или его монобровь захватила?https://www.youtube.com/watch?v=EBVvrIZ8CzE
>>2593886>пулеметные чудо станки, с которых можно подавлять минометы на 4 кмнавесом что ли? Стреляя из пулемета по-минометному?
>>2593889Для стрельбы с закрытых позиций.Концентрация перемоги в ролике конечно повышенная, аж дрожь берет от этих станков. Ну и новая экспортная статья уже оформилась.
>>2593886А нос разъебанный у дяди Вани тоже от отдачи его чудо спарок ДШК ?!
Как же охуенно БМП стреляет ночью. Я кончил радугой.Яворiвский полихон
>>2593950От того, что украинская.
>>2593954Курганская. Вна украине БМП не производят.
>>2593958Принадлежит-то хохлам. Значит украинская!Понад уси.
>>2593942>НАТОвцы записывают: ВСУ показали ужасающюю технику ночного боязаголовок, котя/10
>>2593947Авада Кедавра!
Ну например.В тред вкидывается фотка Оплота:- №1, №3, №5.Удобно же.
>>2593793> военная часть> и ХКБМ> заключили договорыLolwut? У них там каждая часть сама себе бронетехнику заказывает? Что за пиздец?
>>2593979Я все еще не могу определиться. Конструкторы ХКБМ тупые и по этой причине сделали пулеметную установку именно так или это какая то особенность и хитрая задумка где ведро мешает?
>>2593987Мог бы написать короче: шутка №1.
>>2593999Это серьезный вопрос а не визгливая шутка. Пулемету действительно мешает панорама, так что вопрос вполне адекватный.
>>2593999>Мог бы написать короче: НИБАМБИТУкатывайся в свой укрозагон и цензурь там неприятные обсуждения, если так хочется. Здесь же тематика в нормальном оформлении живет и здраствует.
>>2594001Звони-пиши, спрашивай.
Т-64Е так хорош если сравнивать с оплотом, а ведь проект делали на ХБТРЗ, там даже танкового КБ нет, но даже они додумались человеческого размера панораму запилить (без огромной броневедерки) и пулеметы чтоб не мешали.По сути ведро оплота само по себе не так огромно без бронекапсулы, я уже кидал фото целого прибора без него
>>2594013Ты примерно чувствуешь, что панорамка эта укро-производства, а пулеметы не мешают и не будут идти по пизде при эксплуатации?Или тебе красива и это главный критерий?
>>2594018Сдается мне в этой панораме все то же на основе ПНК-6 но без огромного броневедра, плюс в отличии от оплота она не установлена на 30 сантиметровой приподнятой хуитке. Короче грамотнее сделали.
>>2594022>Сдается мнеНеси пруфы, посмотрим что это за панормака.Я, например, не знаю.Примерное почувствование оставь для других тредов.
>>2594026>оставь для других тредовЭтот тред какой-то особенный?
>>2594032>для других разделов
Ебать зародыш позора в 2004 году уродцем был. Бляяяяяя.
>>2594041на 6-ку похож
>>2594041Чому "был"? Он и в зрелом возрасте красотой не блистал.Хотя всё это субъективно конечно, некоторым и этот летающий уродец нравится.
>>2594041Опять тебе никрасива?
>>2594041смесь ВАЗ-2106 и БА-64
тест
>>2594069Ржавульки одни.
>>2594069Без превьюшки - не очень.
>>2594075В ржавульках ДУША.
>>2594078Видео можно обрезать в онлайн-конвертере, ну ты чего?
>>2594078Душа, но и про ВПК забывать не стоит.
>>2594084До очередной зрадо перемоги можно и пофлудить.
>>2594087Ты инфу по панорамке на Т64Е принесешь или как?И по эксплуатации ГШ23 на танке.
>>2594069Cамое охуенное, что я тут видел.
>>2594098>Cамое охуенное, что я тут видел. Это сюда —> >>2594078
>>2594100Советская машина убийства и песня под Вьетнамскую резню, самое то. Люблю троллингов :3https://www.youtube.com/watch?v=O4irXQhgMqg>>2594093Нет в интернете никакой инфы о панораме Т-64Е. Ты думаешь это зарубежная панорама а не вариация ПНК-6?
>>2594105>панораме Т-64ЕВсегда полагал, что это лишь макет. Как бы просто демонстрация возможности установки.
>>2594105Мне этот прицел напоминает, кое-что другое.
>>25925341 пик это уже Астра Миллитариум нахуй.
>>2594069выглядит как видео от ополченов. это украинская армия на видео?
Тут на фликре много нового залили.https://www.flickr.com/photos/ministryofdefenceua/Буду вкидывать по немногу.
Харьков, Университет воздушных сил, выпуск.Синяя форма - ВВС, летчики, как я понимаю.
Харьков, учения ПВО.
81 бригада, Донецкая область
Ну где там Гоги?
Житомир. 95 бригада, как я понимаю.Теперь у них есть арт-подразделения.
>>2593942Фотки с большой выдержкой, ирл это выглядит как звездные войны, ВТЗ летят жирными черточками.
>>2594205>95 бригада>2С3Кек. Пионы бы засунули.
Мой любимый калаш, со скелетным прикладом и деревянным цевьём.
>>2588789Весна обострение.
Одесса, морпехи.Учения по деблокированию аэропорта.
Николаев. 79 бригада.Перекаты, укрытия.
>>2594225Похожи на страйков, армия не чувствуется.
>>2594227А ты каким местом армию чувствуешь?
>>2594232Копчиком.
>>2594189И вдобавк под свободной лицухой. можно на коммонс залить.
>>2594236Бот их уже давно заливает.
>>2594225Чёт не понял, ДШК на втором пике зачем? Он в кузове закреплён или с собой носится?
>>2594237Слик? Он один, да и ждать надо долго.
>>2594239Ты что дурак? Кто ккп с собой носит?
БМП-1 с какой-то Turra 30
>>2594242Москали, вон, Ак-630 с собой таскают, чем киборги хуже?
>>2594244Это как и нахуя? Можно фотку?
>>2594245>Можно фотку?Нет. У киборгов всё время плёнка заканчивалась. Но они ручаются.
>>2594242> Кто ккп с собой носит?Может это не пулемет, а гвинтівка.
>>2594241Почти 2500 файлов.https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photographs_by_the_Ukrainian_Ministry_of_Defense
>>2594242Почему нет?В хозяйстве пригодится.
>>2594252На автопушку или лазку очков не хватило?
>>2594252Жуть. Ну, хоть патроны не ржавые...
>>2594252Почему украинский ВПК не может в кк-кулеметы?
>>2594258СШК нет, техножрецов нет, разработкой вооружения заняты хаоситы из подулья.
>>2594250И шта? Всё лить необязательно, только технику.
>>2594252Диды придумали нормальный станок, но нет будем с треноги в никуда ебашить.
>>2594258Маяк же делает НСВ.
>>2594275Его ажтрисёт?
Що це такє?
>>2594279По моему, это видео можно демонстрировать как наглядный пример работы ДТК.
Модные бензиновые электрогенераторы.
>>2594278Делает или вроде как делает? Производство стволов на Украине это утраченные технологии темной эры.
>>259428335д6 и запросчик?
>>2594290Производство стволов — хобби монголокацапов, справжні українці такими позорными делами не занимаются.
>>2594284Эта штуковина угандошится очень быстро, буквально за пару часов.
>>2594296>буквально за пару часовТы бы лучше принес через сколько выстрелов. Почувствовать примерно можешь? Или в твоем манямирке уже вечные глушители изобрели хотя бы для автоматов?
>>2594298Конечно могу, это же кустарный прибор беспламенной стрельбы, у них у заводских для автоматов ресурс не слишком то высокий, а тут крупнокалиберный пулемет.> вечные глушители изобрели хотя бы для автоматовТолько в контрстрайке, разве что. Для автоматического оружия используют пламегасители с повышенным ресурсом, но они тоже ухандокиваются, а полноценные глушители разумно использовать только с полуавтоматическим оружием, использующим дозвуковые патроны.
>>2594306Работает же, что тебе еще надо. Ну что за порода такая вечно недовольная.
>>2594311Мне ничего не надо, я смеюсь над модой хахлов лепить наколеночные ПБС везде, где они нахуй не сдались. По-сути, это очередной распил деньжат.
>>2593886Нашли! Вот эта громоздкая самоделка из парт и есть результат деятельности укрвпк.
>>2594193Новый оппик вже есть.
Как думаете, это транссексуал?
>>2594348Это самка англосакса.
>>25943461. Сержантский состав ВВС.2. Потому что это не летчик? Смотрим 4 пик.3. Есть почетные караулы, там строевую дрочат.
>>2594057
>>2594378> Сержантский состав ВВС.Обслуга на аэродроме? Секретарши в штабах?
>>2594521Скорее авиадиспетчеры.
>>2594532А Савченко реально пилот? Как такое быдло и психически нездоровый субъект добралось до прав лётчика?
>>2594534Звони-пиши, узнавай. Я хз.
>>2594057Уаз как раз понятно почему такой, это техника 60-х. Просто сделан без выкрутасов в виде хрома, поэтому у тебя хватает наглости сравнивать с ним современный укрколхоз.
>>2594534Она оператор вооружения на ми24
>>2594556Кто-то даже не понял к чему я вкинул буханку.Ну да ладно.
>>2594554ОП, у меня от тебя амбивалентность.Ты, вроде, пытаешься сделать тред почище (насколько это возможно в pig-thread). Но местами из тебя щирость и свидомость так и лезет.
>>2594568Ты просто слишком умный для этого треда. Если уж вахтером заделался, то хотя бы таскай новости о вашем ВПК. Хуле ты нам картинки с учений постишь, мы можем в ответ запостить всушных бомжей с передовой, но кому это нужно, а?
>>2594560Да ещё и не такая уж и упоротая сейчас, если верить СМИ
>>2594582>мы можем в ответ запостить всушных бомжей с передовойУ меня УГРОЗА от этого.Кто же вам виноват, что вам только бомжей с передовой носят?Алсо, на войне, как на войне.
>>2594679Давай ещё. А есть такое же только на танке?
>>2594679Сможет ли украинский ВПК в будущем составить конкуренцию российскому?
>>2594195>Харьков, учения ПВО.притащили ПУ, гоняя в пустую дефицитный Краз, в то время как в защо нехватка грузового транспорта
>>2594685По части шушпанцеров российский ВПК уже давно насасывает.
>>2594684>А есть такое же только на танке? Нет.
>>2594568>Кто-то даже не понял к чему я вкинул буханку.Но ведь и буханка по-своему красива.de gustibus non est disputandum, старинная украинская пословица, хули
>>2594825Спиздили
>>2594242Все нормальные поцаны, если условия не позволяют доставить его на позиции транспортом.
>>2594252Мдяя, представляю как этот отрядец приезжает на помощь атакованным и во время разворачивания этого чуда их накрывает да хоть один АГС. Максимум на что эта штука годна, так это для окопной войны уровня Первой Мировой
>>2594703А вот эта тактическое построение как называется, "бараны в стаде" или "магнит для миномета"?
>>2595246Это ребята идут под прикрытием бтр с безопасной стороны, типа. Все нормально в этом конкретном случае.
>>2595162Вы все очень слепо поносите это все, только потому что это хохляндия, пулемет на станине, мобильный, это нормально, проблема в реализации, как всегда.
>>2595249А где располагается "безопасная сторона" от огня минометов?
>>2595252Так реализацию и хуесосят. В Союзе годами разрабатывали нормальные станки для пулеметов - нет, не хотим, хотим из швеллера варить говнохуету в половину человеческого роста.
>>2595258>нет, не хотимИх нет.
>>2594275
>>2594306>> вечные глушители изобрели хотя бы для автоматов>Только в контрстрайке, разве что. В контейрстрайке 3 обоймы вообще то один ствол может выпустить только.
>>2595300В рамках закупочного времени - хоть застреляйся.
>>2593947У ВСУ появились "Хищники"! Все в дроппод!
>>2595302А точно, забыл про время закупки
Что это, ваши предположения?Лежат или действительно окопная защита?
Алсо, Тунгуска в Харькове.
>>2595323>лежакфикс
>>2595323Ростовая мишень?
>>2595411Я тоже так думал.Но почему такая ребристая.Хотя видимо таки мишень.
>>2595467Для жесткости и удобства складирования.
>>2595323А зачем он шлем блёстками покрыл?
>>2595574Это не блестки.
>>2595323>595323 >31139795014950f[...].jpgЛюто проиграл с фото.Поясню, такой шлем баллистический достать просто НЕРЕАЛЬНО, на хохле просто реплика, пластиковая игрушка для страйкбола лол
>>2595611Почему нереально?
>>2595611Достать можно даже Баррет-50.Но страйкболисту - видней.
>>2595611Ты будто не в курсе, что капиталистам Украины оружие подкидывают капиталисты США.
>>2595632Кстати это фоточка с каких-то миротворческих учений.
Интересные у них отличительные знаки.
>>2595626>>2595632Нет-нет , суть в том что ЭТОТ именно шлем и у штатовцв хер найдешь, его выстили полторы единицы и все. Все гоняют мич-2001й фасты и т.д.А этот почему-то сракоболистам понравился и их дохуя реплик наклепали.
>>2595676>А этот почему-то сракоболистам понравилсяПотому что это шлем для супер-элитного-альфа-дельта-браво-чарли-спецназа-морской-разведки-аирборн. Офисному планктону нужно все, что дохуя пафосное и илитное.
ДИАНА МИХАЙЛОВА ВСЁ!!!её ЖЖ вслед за котобудом заблочили
>>2595776Зашо?
>>2595788хуй знает пидарасы
>>2595626И сколько барретов произвела Украина?
>>2595798Зачем производить, если можно получить бесплатно?
>>2595776её то за щооо??>её ЖЖ вслед за котобудом заблочилиу котобуда было явно асоциальное поведение при комментировании в чужих ЖЖ
>>2595724>>2595676Что за шлем-то?
>>2595800Ну это же впк Украины тред.
>>2595800>если можно получить бесплатно?>получить бесплатноой не пизди
>>2592676Та они же на этом видео в котле!С 46ой секунды видно.
>>2595821Пруф, что это не так.
"Укроборонпром" открыл центр для тренировки пилотов и экипажей вертолетов Ми-8МТВ, Ми-17В5, Ми-171Ш, Ми-24 для нужд Воздушных сил и армейской авиации Вооруженных сил Украины, март 2017 года
>>2595852пруф на отсутствие?
>>2595862пруф на факты (эпизоды) получения бесплатных барретов.
>>2595862Как раз пруф на присутствие.
>>2595800Действительно, зачем. Может армию второй франции вооружать, а не фотографировать полторы штуки?Ну конечно, пулеметы то сами возникли до этого, тунгуски вон тоже >>2595324 почему бы и американскому оружию так же не появляться.
>>2595776Вернулась: http://diana-mihailova.livejournal.com/
>>2596531А котобуд походу в перманентном бане лул. Ждём новые инкарнации на бмпд, фотограферше и тд, где он был забанен.
>>2596554Надо его по тегам искать.
>>2596554но котобуд оставлял множество комментариев(в стиле метробабки: https://www.youtube.com/watch?v=_1P4jPD_80c) в чужих журналах>Ждём новые инкарнациитак он уже давно вернулся, но за пределы своего нового журнальчика(ещё более безумного чем прежний) больше рыло особо не высовывает, изредка только объявляется где-нибудь у своих свидомых
вот скрины с нового журнала котобуда: >>2588788
>>2596589Его уже там снова заблочили.
>>2596589Этот "новый" и забанили на днях, не тормози.
Чем ?
>>2596589http://stailker.livejournal.com/
>>25966771 - лом, 2 - кума, не?
>>2596704Обычно от лома остаются насечки оперения - хотя хз, вдруг они от обвеса отвалились.Блин как же металл сильно проржавел.
>>2597001> Блин как же металл сильно проржавел.Такое бывает от воздействия высоких температур.
>>2597010>воздействия высоких температурЗначит ли это, что при переплавке броневой стали там могут "выгореть" некоторые легирующие элементы?
Турки все таки рассматривали вариант взять 6ТД для Altay, но что то пошло не так.>Tümosan признала, что после этого пыталась найти нового партнера по разработке танкового дизеля среди компаний в США, Канаде, Германии, Великобритании, Испании, Японии, Южной Корее, России и на Украине, однако во всех случаях без удовлетворительных условий.http://bmpd.livejournal.com/2467880.html
>>2597023Схуяли им выгорать? Ржавчина - это Fe2O3. Высокая температура зело способствуе окислительным процессам. Танчик поджарили - железо (как ни странно, входящее в состав броневой стали) энергично окислилось (кислород, есличо, из воздуха взяло, он там есть).
>>2597037Ну на бумаге он крутой.
>>2597088А на деле оппозитник простой.
>>2593886Лол, а я его знаю. Бухал с ним в Киеве на реконе. Он еще зачетную хреновуху делал. То-то я смотрю монобровь знакомая.
>>2589111Ужас, просто эталоннейшая BIBO-нестабильная система. Это ж блять с 99% вероятностью не какой-то железячный косяк, а банальнейшее уебанство при расчетах.
>>2592082У меня пиздюк тоже так пытался, в итоге жрал из грязной посуды - перестал филонить, дело такое, главное вовремя озалупить.
>>2597137Для меня это вообще непонятно, как такое может быть, если орудие, Аз, автоматика заряжания, стабилизатор, гироскопы там должны быть все советские, которые работали как надо.
>>2595277И интернет, где есть все чертежи, наверное отключили. И документация потеряна тоже, конечно же. Вся суть волонтерства - станок даже не могут скопировать хотя бы на гаражном уровне. "Инженер Ганс очень не хотел на Восточный фронт.тхт".
>>2595560За 48 постов!!!
>>2597186В гараже качественный станок не склепаешь. Это очень сложная вещь на самом деле.
http://bmpd.livejournal.com/2458717.htmlВ Мьянме планируется организация производства бронетранспортеров БТР-4У Судя по опубликованным материалам, по ранее не объявлявшемуся контракту заключенному в 2014 году, украинский ГК "Укроборонпром" поставляет в Мьянму комплект оборудования для производства сварных корпусов для легкобронированной техники БТР-4У и 2С1У. По всей видимости, планируется организация производства в Мьянме бронетранспортеров БТР-4У (видимо, очередная модификация БТР-4). Обозначение 2С1У ранее имел вариант модернизации 122-мм самоходной гаубицы 2С1, однако, в данном случае, возможно, имеется в виду организация сборки в Мьянме гусеничных машин на основе ходовой части и бронекорпуса 2С1.Ну вот почему Ведровоз никто не хочет делать? Ну рили подшаманить его и будет современный танк.
>>2597204Я знаю, но хотя бы конструкцию могли бы попытаться скопировать, а не создавать чудовищных монстров, которых хочется сразу же отправить на вторчермет.
>>2597237не "на" а "в"!
>>2597231>Ну рили подшаманить его и будет современный танкТак про любую тешку сказать можно.
«АвтоКрАЗ» в 2016 г. увеличил убыток в 4,6 раза, а ГОЗ сократился Согласно опубликованному в прессе объявлению о проведении общего собрания акционеров компании 30 марта, непокрытый убыток к 1 января текущего года составил 1 млрд 872,2 млн грн против 449,41 млн грн годом ранее.Как сообщалось, в 2015 году «АвтоКрАЗ» увеличил убыток в 2,4 раза к предыдущему году - до 313,91 млн грн.Согласно публикации, текущие обязательства «АвтоКрАЗа» за 2016 год возросли на 5,6% - до 4 млрд 351,4 млн грн, долгосрочные - на 6%, до 1 млрд 839 млн грн.Предприятие за год незначительно (на 4,2%) нарастило дебиторскую задолженность - до 3,13 млрд грн, а в целом его активы сократились на 17,8% - до 5 млрд 042 млн грн.Собственный капитал «АвтоКрАЗа» на 1 января 2017 года отрицательный – 1 млрд 148,4 млн грн, тогда как в на ту же дату 2016 года он имел положительное значение – 282,9 млн грн.Численность персонала автозавода за 2016 год сократилась 10,4%, или на 378 чел., - до 3,269 тыс. (за 2015 год завод уволили только 53 работника).В повестку дня собрания внесены отчеты органов управления компании, а также перевыборы членов набсовета и ревизионной комиссии.Помимо этого, акционеры намерены рассмотреть вопрос о реорганизации общества из публичного в частное АО.Как сообщалось, вопросы о реорганизации намерены также рассмотреть все входящие в группу КРАЗ предприятия.«АвтоКрАЗ» выпускает 33 базовые модели, более 260 модификаций и комплектаций автомобильной техники «КрАЗ» для работы во всех отраслях экономики и Вооруженных силах Украины.Согласно последним обнародованным предприятием данным производства автомобилей, в январе-июле 2016 года их выпуск сократился на 30% к аналогичному периоду 2015 года - до 480 ед.По итогам года завод не обнародовал аналогичные показатели, а на 2017 год запланировал выпустить не менее 1,2 тыс. автомобилей.Гендиректор предприятия Роман Черняк неоднократно отмечал, что в 2016 году, в частности, Минобороны закупило у «АвтоКрАЗа» значительно меньше заявленной в конце 2015 года техники, а Нацгвардия и Госпогранслужба автомобили КрАЗ вообще не закупали.http://diana-mihailova.livejournal.com/317676.html
>>2597242Тогда уж "во", а не "в"
>>2597204Скажи просто что хохлятские кузьмичи не могут в допуски.
>>2597204
>>2591925Зачем ему ложиться? Сидя же стреляют, да и тем более он инструктор.
>>2597307Твою ж мать. Мне одному этот пиздец напоминает садовые тачки, которые по-скорому перепилили в станки?
Как ремонтируют и продлевают ресурс двигателям для авиации воздушных сил Украины в Луцке, на заводе "Мотор".(Там ремонтувают РД-33, АЛ-31Ф и двигун Су-24).Хохлы самостоятельно производят запчасти к этим двигателям, по моему не легально. Ведь разрабатывающе данные двигатели КБ находятся в москалии.Такие франкенштейны летают и в отличии от гражданской авиации нихуя сертифицировать не требуется. Хитрые хохлы.
>>2597307Фигасе, прям станок для зенитки.
Диану Михайлову снова забанили. Кто то запустил колесо генотьбы.
Каково, а?http://armor-kiev-ua.livejournal.com/33620.html
Моторный подогреватель МП-300 на базе ГАЗ-51 во время подогрева двигателей Ан-26 Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям.Нежин, Черниговская обл., Украина. 2017 год
Очередная партия танков всевластия "Оплот" отправляется к трапамhttps://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2219390451618590
>>2597839Сколько осталось то поставить?
>>2597517>дырявый рукав на 1-ом пике
>>2597875Порвался в работе, шо ты!
>>2597875Это не дырка, а технологическое отверстие.
>>2597875Ага. Еще заплатка чуть ниже. Как у УКРВПК с мотовоесками?
ну че, москаляки, дрищите уже?https://twitter.com/zloy_odessit/status/837644170831482880
>>2598042О, хрюковцы наконец мотолыгу хотят возобновить в производстве. Мое увожение.
>>2598042Задачи? Опять штурмовые группы хоронить?
>>2598030Никак, КМЗ давно уж помер, и сомневаюсь, что много МВ-650 на хранении осталось. Да и задач нет.
>>2598080>КМЗ давно уж померКлепает вроде мотоциклы.
>>2597612Как там в 1950-х? Всё ебётесь с бумажными выстрелами к РПГ-2?На самом деле, диву даюсь, как долго эти старички живут на аэродромах, где их любовно обслуживает квалифицированный персонал и не разъёбывает бездорожье. Лампово.Кстати, зачем вованам вна свой Ан-26?Севастополь-Петербург-кун
>>2597871Я даже не понял, сколько их в этой партии.
>>2598111У них вроде бы уже и неначем клепать, только сайт полудохлый остался.
Как сообщили на ГП «Завод им. В.А. Малышева», уже в ближайшее время - до конца недели - новые украинские танки БМ «Оплот», изготовленные на предприятии, будут отправлены в Таиланд.18 января высокопоставленный источник в министерстве обороны Таиланда сообщил, что группа старших офицеров и специалистов сухопутных войск Таиланда ведет в Харькове приемку новой партии из 5 танков БМ «Оплот» по контракту, подписанному в 2011 году. «Сейчас в Украине, в Харькове, находится наша делегация, которая ведет приемку новой партии из пяти танков «Оплот». Также, наши специалисты осматривают и остальные танки, которые должны быть поставлены по тому же контракту, поставка которых может состояться в середине и в конце 2017 года», - сообщил он.«После длительной задержки поставки все же начались, и к настоящему моменту мы приняли 25 украинских танков, из которых 20 уже доставлены в Таиланд, а пять находятся в пути. Делегация, работающая сейчас на заводе, принимает еще пять машин. Предполагается, что оставшиеся 19 танков будут поставлены до конца текущего года», - добавил он.На вопрос о попавшей в СМИ информации о вероятном прекращении контракта с Украиной и альтернативной закупке танков производства КНР источник заявил, что ему ничего о таких планах неизвестно. «Вероятно, конечно, что это обсуждалось каким-то образом, но только «попутно». Это два совершенно разных процесса. Контракт с Украиной может быть прерван только в случае, если дальнейшие поставки в скорректированные сроки окажутся невозможными, и я сомневаюсь, что это может произойти. Закупка танков VT-4 у Китая нас интересует не в связи с какими-то проблемами в украинском контракте, это совершенно самостоятельный процесс».Собеседник отметил, что сухопутные войска Таиланда рассматривают вероятность приобретения в будущем танков у Китая и у России.«Речь идет о масштабной замене танкового парка, о поэтапной замене устаревших машин. Это достаточно долгий и объемный процесс, он будет идти постепенно, и мы рассматриваем все возможные варианты, в том числе и российские танки Т-90. Это не значит, что уже приняты какие-то решения по всем будущим закупкам: многое зависит от того, как будет формироваться бюджет», - пояснил источник. «Но главный критерий для будущих закупок давно выработан: машины должны быть современными, и при этом обладающими приемлемым для нас соотношением цены и качества», - добавил он.http://diana-mihailova.livejournal.com/340819.html
>>2598364>Предполагается, что оставшиеся 19 танков будут поставлены до конца текущего годаШел 2017 год.
>>2598364Нормально темп подтянули. Выходит ололоты с последней фотосессии это 5 кроме недавно отправленных 5 (которые в пути, как я и предполагал). 10 танков за предельно короткий для ЗиМ срок.НО сдается мне что 19 они до конца 2017 не успеют.
Итого 30. Остается 19 танков + почему то все забывают о БРЭМ на базе Оплот-Т.Кто нибудь видел эти БРЭМ? Их почему то не упоминают нигде, хотя по контракту должны быть и они кроме танков.
Вот такие вроде
>>2598370
>>2598371Да, только этот на базе Т-84У, тайский должен быть на базе Оплот-Т, хотя разница не большая в ходовой но усе же.
>>2598369>Кто нибудь видел эти БРЭМ? Их почему то не упоминают нигде, хотя по контракту должны быть и они кроме танков. ЖеЖешный даун гомохачик, какие нахуй БРЭМы, трапам хотя бы салоплотики наконец-то получить, а ты про какие то брэмы говоришь. И БРЭМ «Атлет» существует в единственном экземпляре, вот сентябрьские фотки с москальско-недекоммунизированного дня танкиста в Хрюкове.
>>2598374>какие нахуй БРЭМыПо контракту они должны поставить БРЭМ и мне насрать что он есть только в одном экземпляре. Я задал логичный вопрос - все обсуждают 19 оставшихся салолотов, но никто не обсуждает БРЭМ.
Хохлы обьявили тендер на ремонт 12 двигателей к Ил-76. Возможно собираются оживить на НАРП дополнительные 76е.Хотя может это для действующих бортов, но вряд ли 12 двигателей сразу потребуется к 6 активным литакам. Я вообще удивлялся что с 2014 года не оживили ни одного Ил-76, только в Мелитополе стоит 38 бортов изнасилованных коммерсами.
>>2598376Во-первых год ещё не кончился, во-вторых всем уже явно пох на контрактные брэмы, по контракту первые танки ещё в 2012 году должны были быть в Тайланде, а сам он быть закрыт в 2014 году, так что хотя бы танки получить, а БРЭМы и у китайцев купить можно, а то если ещё ждать пока свинолюды ещё и БРЭМы запилят, тогда просто мир-смерть, вот и скромно не упоминают, про БРЭМы, мол не было их, танки получим и забудем хохлов как страшный сон.
>>2598382Вы прослушали диванного аналитика, эксперта по любым вопросам.
В 2012 году предприятия "Укроборонпрома" представили проект модернизации состоящих на вооружении в большом количестве ПЗРК «Игла» и «Стрела-2М» до уровня «Игла-1М» и «Стрела-2ММ» соответственно. В первую очередь, модернизация заключается в установке новых оптических ГСН А3–100 и А3–200, обеспечивающих комплексную защиту от ложных инфракрасных (ИК) целей и естественных помех.Надо оговориться, что сначала ГСН от НПО «Арсенал» носили другие индексы - И1–2000 и УА-424 (а также учебная УА-24 на основе последней), но через некоторое время были представлены новые изделия с еще лучшими характеристиками, которые и получили обозначения А3–200 и А3–100. Основные особенности новых ГСН:следящий координатор на основе астатического гироскопа с ротором-объектом; высокочувствительный приемник ИК излучения с глубоким азотным охлаждением;выработка сигналов смещения в уязвимую область цели;автоматизация процессов захвата и выдачи сигналов пуска ракеты;специальная комбинированная система отстройки от естественных и организованных помех. Также для модернизированных комплексов «Павлоградским химическим заводом » разработано новое твердое топливо, не только повышающее дальность ракеты, но и позволяющая ей маневрировать в полете. В дальнейшем, на основании этих модификаций, предполагается разработка новых ПЗРК «Барс».
>>2598042У них большие проблемы с созданием чего-то с нуля. Мой вердикт — НЕ БУ ДЕТ.
>>2598506Без интеграции ПЗРК в систему тактического звена ПВО полкового и выше левела, это так и останется орочьим поделием. Увидел @ выстрелил.Даже если у таранов и получится собрать то что на картинке.
>>2598379А если из 6 половину тоже изнасиловали ? и вот сразу 12 двигунов. Но так да, мало инфы на реанимацию они или на поддержание штанишек - не понятно. А может и то и то "пополам".
>>2598506На первом пике - результат жосткого, сука, кузьмичевания. На старую трубу приделали вместо штатного какой-то совершенно левый баллон с охладителем, не удивлюсь, если гражданский. То, как его прихуячили сзади хомутиком, шоб не болтался - это вообще вызывает умиление.
>>2598958> хомутикомНо это не хомут. И вообще не доебывайся.
>>2597612> ГАЗ-51Ох ты ж! Все дальше и дальше в глубь веков уходят укры в поисках археотека. Жду с нетерпением, когда они выволокут откуда-нибудь ЗиС-5 или ГАЗ-АА.
>>2598506А это нормально, что у них даже на выставке труба ржавая?
>>2594512Я б выебал.
>>2598977Ты бы и ЛуАЗ-969 выебал.
Шановни, зацените конструкцию. Посредине нерегулируемые поршневые авиамодельные движки, по приметру - регулируемые электрические. Неблохо. Москали уже дрыщут.
>>2598983Разумеется.
>>2598969Это сурик
>>2598986Кот-квадрокоптер интересней. Тот хоть может страху на шахтеров нагнать.
>>2598986Дристанул.
>>2598986Ммм, гибрид....
Проиграл.https://www.youtube.com/watch?v=Bd2DFpHjXOE
>>2589330Знаешь, у меня была в свое время книжка пикрилейтед. Там было фото РТ-91 Твярды, не помню чей он был, по-моему поляцкий. Модификация семь-двойки. Так вот, он мне казался абсолютным червем-пидором по экстерьеру. Не знаю, может фото неудачное было, или что еще, но тем не менее. А потом я увидел Оплот. Сначала думал что это фотошоп, что не может человек сознательно сотворить такую хуергу из красивого танка. Ан нет, таки смог.
Радиотехники/ПВО в р-не Херсона. Следят за москалями.
>>2599011Ну и как? Бачат москалей то?
>>2599050А то. Вон Мiкола як пристально в монитор уткнулся.
>>2599050Увидят, если будет вторжение[/на дерижаблях]
>>2599095спойлер проебал
>>2599095>>2599096Вторженец, кек.
>>2595256Ты минометом по движущейся цели бить собираешься?
>>2599107Неужели это искусство уже утеряно?
>>2594221Что за позор? Где фляга?
Год еще не кончился перенесли. Огневые испытания изд. Б-624 производства ГП «Павлоградского химического завода» перенесены на 2017Об этом свидетельствует Дополнительное соглашение №1 от 29 декабря 2016 г. к Договору № 245ЮР-585916 от 23 ноября 2016 г. между ГП «Научно-производственное объединение «Павлоградский химический завод» и Павлоградский механический завод ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. А.М.Макарова», которое продлевает срок его действия на следующий 2017 г.Как известно ПМЗ располагает оборудованным полигоном, на котором еще со времен СССР проводились огневые испытания ракетных двигателей твердотопливных баллистических ракет.Договором на общую сумму 217,812 тыс. грн. было предусмотрено предоставление услуг по обеспечению проведения испытаний изделий Б-624 и окружения полигона в течение 10 дней проведения соответствующих работ в ноябре-декабре 2016 г.http://diana-mihailova.livejournal.com/342186.html
>>2597273И про Т-14?
>>2599138Т-14 сначала должен выйти из стадии ходового макета
>>2599142> мокет!Неблохо. Сытно.
>>2599146> АЗ не работает> стабилизатор не работает> рлс нет> каз нет> в крестик не попадает> врёти нимокет
>>2599148По грязи не ездит.
>>2597307Это Дядя Ваня со совим поделием, да?
>>2599148Я понимаю что требовать пруфы отсутствия глупо, поэтому попрошу у тебя пруфы присутствия ходовых макетов на парадах Победы. За все годы их проведения покажи мне ходовой макет, который был выведен на Красную площадь.
>>2599161Только надёжная и полезная техника принимала участие в парадах.
>>2599161Да ради бога. Сразу вот вспомнилось. Парады 65-67 годов.
>>2599120>2 пик>"Календарный план"ох уж эти агенты кремля, забыли с мескальского на мову переключиться
>>2599174Не понял, мы тут про ракеты говорим что ли? Ты танки давай. И не как этот >>2599166, хотя его тоже можно. Давай макеты, которые потом в серию не пошли.
>>2599190> танки давайО как заманеврировал. Что ты просил то я принёс.
>>2599197Так-то твой маневр. Говорили про танки, подразумевается что танки и нужно нести. Ну так где же, Билли? Где же картонные чудеса танкостроительной мысли, которые не постыдились выставить на главный праздник страны, но которые потом не пошли в серию?
>>2599217> подразумеваетсяПроиграл.
>>2599217> не пошли в сериюПерестань разговаривать с голосами в голове. Я не писал что Армата не пойдёт в серию. Когда-нибудь.
>>2599142Сразу как только Тiрекс пройдет стадию боевой картинки и контракт с тайцами будет выполнен в полном объеме.
Судя по всему план России по установлению контроля над Украиной через принуждение Украины к выполнению российских условий заложенных в Минские соглашения терпит крах. Таким образом кремль оказался в патовой ситуации, Украина ускользает из рук, так как не удается реинтегрировать в ее состав троянские образования ДНР и ЛНР, в таких условиях тн ДНР и ЛНР превращаются в чемодан без ручки, от которого нет никакой пользы, контролировать Украину с их помощью нельзя, а тратить деньги на их содержание придется и далее.Очевидно, что такая ситуация не устраивает Россию, поэтому Владимир Путин будет искать решение этой проблемы. Одной из наиболее вероятных вариантов действий РФ по нашему мнению является обострение ситуации на Донбассе и применение военной силы. http://www.milkavkaz.net/2017/03/stsenarij-polnomasshtabnogo-nastupleniya-rf-na-ukrainu.html
>>2599928>гибридных корпусов
>>2599928А не противоречит ли превентивный удар разрушению инфраструктуры? Да и круто атаковать меньшими силами.
>>2599928> а тратить деньги на их содержание придется и далее.По этому надо потратить деньги на общевойсковую операцию подобных масштабов, а потом содержать ещё больший кусок 404.
>>2599928Ну это прям моя эротическая мрия, но в реальности будут продолжать накачивать народные милиции и ВВОДИТЬ по небольшому количеству бтрг чтобы их хотя бы не сразу палили.
>>2599166Но у тебя картинке всё-таки серийный танк. Хоть их и немного построили, но больше, чем Оплотов.
т-35 как и т-28 имеет 76 мм гаубицу, что уничтожает любой танк начала второй мировой, а это тридцатые.
>>2599928Легко писать подобную аналитику с дивана, оперируя общеизвестными военными терминами и штатными ситуациями, возможными ходами.На самом деле в случае реальной войны никто не знает как все это получится, причем с обеих сторон (РФ,Украина). Война полна неожиданностей и подобная аналитика в реальности ничего не значит.Вот когда начнется рубилово тогда и посмотрим что и как будет. А пока это все пук в воздух.
Модернизированный Су-25М1 может выполнять совместные задачи с ВВС стран-членов НАТОУ модернизированного штурмовика Су-25М1, на который установлена современная украинская системы спутниковой навигации, в отличие от серийного самолета, позволяет заранее установить и запомнить до 20 программируемых маршрутов, сообщает газета МОУ «Народная армия». Кроме того, в Су-25М1 увеличено до 20 количество программируемых поворотных пунктов маршрута и целей в одном маршруте, которые аппаратура самолета Су-25 раньше могла помнить не более трех.На модернизированном штурмовике полет по маршруту, режим «Возвращение» и заход на посадку отныне может осуществляться в случае, если радиотехническая система ближней навигации не работает, чего не было раньше.Еще одной особенностью аппаратуры самолета Су-25М1 является способность запоминать координаты до 10 оперативных целей и выполнять мероприятия на них без визуального контакта, а также выполнять «многократный визит».Наличие современного цифрового прицела АСП-17БЦ 8M2 и сочетание его с имеющейся аппаратурой позволяет определять точность прицеливания самолета Су-25М1 при безветренной погоде с установкой кругового отклонения до 25 м. Принятие на вооружение этого прицела дает возможность использовать навигационные бомбардировки штурмовика с высоты до 5000 метров, а также с пологого кабрирования.Еще одним преимуществом модернизированного штурмовика Су-25М1 стало то, что теперь он соответствует требованиям Международной организации гражданской авиации (ICAO). Отныне на таком самолете можно выполнять полеты не только в воздушном пространстве Украины, но и при перелетах на все аэродромы мира, а также реализовать совместные задачи с ВВС стран - членов НАТО. Первым этапом для этого стала доработка радиостанции P-862, состоявшая в использовании шага сетки частот в соответствии с требованиями ICAO. В отличие от серийного самолета, отныне разрешено выполнять полеты с использованием сигналов радиомаяков VOR, выполнять перед посадкой маневры и мероприятия на посадку по сигналам радиомаяков систем ILSі СП-50. Также установлена аппаратура для выполнения полета и захода на посадку согласно нормам ICAO.
>>2600018> на который установлена современная украинская системы спутниковой навигации, в отличие от серийного самолета, позволяет заранее установить и запомнить до 20 программируемых маршрутов, сообщает газета МОУ «Народная армия». >современная украинская системы спутниковой навигацииРечь про вот это (первая картинка) чудо-поделие, если кто не понял.Чую укропилоты так и продолжают с гражданскими навигаторами летать.>Первым этапом для этого стала доработка радиостанции P-862Ну и немного поменяли шаг настройки частот у вот этого древнего советского девайса (вторая картинка).Ну и... всё.
>>2600108Была и другая программа апгрейда Су-25 от КПСП "Арсенал". Пикрелейтед.
>>2588872На донбассе не было Т-90, даун.
>>2589086Расширили, хули.
>>2600239А по кому стугнами в ЛАП стреляли?
>>2600239Были в Луганске. Есть фото и видео, есть подробная геолокация от Askai. Но ежели ты начнешь кричать ВРЁТИ, зайди на lostarmour и спроси там danver-а, это боец зари который летом в секторе воевал, он тебе подтвердит
Kloch4 сделал новый материал некоторые БТР-4 заимствовали детали от БТР-70, но новые делают сами.
>>2600162>Была и другая программа апгрейда Су-25 от КПСП "Арсенал"Возможно, но видимо не взлетела.Да и может к лучшему.Нафига украм современная НСЦ с возможностью выдачи целеуказания, если у них один хер нет никакого управляемого вооружения на Су-25, как и возможности его интегрировать, буде даже такое каким-то чудом появится.
>>2600343А как же Альта?
>>2600347Альта это вертолетная ракета и она еще даже в прототипе не производится
>>2600355Так считалось что и кабов нет пока в Сирии не применили.
>>2600362А с каких пор украина в сирии каб-ы кидают?
>>2600373Это для примера просто. Может этих альт тысячи на складах ждут своего часа.
С 31.12.2016 года отдельные мотопехотные батальоны (6, 7, 12, 19, 39, 45) находившиеся в подчинение ракетной и артиллерийских бригад, стали линейными батальонами охраны.Одно из достаточно логичных решений. Батальоны в основном не самые боевые, 45-й батом охраны и был изначально. В составе абр/рбр они эту же функцию и выполняли.Аналогично (без выкрутасов) со связью и РЭБ поступили. Перед войной собрали связь в две бригады и РЭБ в два полка. Разбили на 4 ОК - бригады связи сжали до полков и создали два узла связи, которые уже, видимо, доразвернули до полков. Полки РЭБ ужали до батальонов, создали еще две роты РЭБ (уже, видимо, тоже батальоны). В итоге каждому ОК по полку связи и по бату РЭБ. По реальному количеству техники и персонала, похоже, осталось, что и было (увеличили, наверняка, подразделения охраны и тому подобные, ввиду военного времени)."Восток": 121 обрс->опс, 502 опРЭБ->обРЭБ"Запад": 55 обрс->опс, 201 орРЭБ->обРЭБ"Север": 5 опус->опс, 20 опРЭБ->обРЭБ"Юг": 7 опус->опс, 23(?) орРЭБ->обРЭБ
>>2595853скок стоит дома поставить?
>>2600428Звоните в "Укроборонпром", уважаемый.Мимо маркетолог
>>260042810-20 миллионов долларов.
>>2595853>Флайсимулятор Ми-171>Украина>Ми-171
>>2600421>Это для примера просто.Пример плохой.У РФ есть полноценный национальный ВПК и следовательно у армии есть любые необходимые виды вооружений и боеприпасов (либо возможность произвести их в случае такой необходимости).Есть необходимая научно-производственная база для этого.И есть необходимые деньги для этого.У Украины полноценного национального ВПК (за пределами данного треда) нет.Следовательно нет и возможностей что-то произвести.Тем более что-то действительно новое и сложное. Необходимая научно-производственная база для разработки и серийного производства современных вооружений отсутствует.Да и денег нет.И не будет.
>>2600662Что за хуйню ты здесь несешь? Украина производит ПТРК, вариацией которых и является "Альта", только более продвинутая. Вместо лазерного целеуказания есть несколько других видов ГСН.http://www.luch.kiev.ua/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/vertoljotnyj-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-altaМы с тем аноном обсуждали что "Альта" лишь концептуальный проект и в металле его нет в отличии от тех же "Барьеров", а ты решил начать шютки про укроВПК и прочую отсебятину.
>>2600708Точнее, был макет, но публичных стрельб не заявлено и проект еще на стадии разработки, причем давно
>>2600708Ты прежде чем визжать, лучше повнимательнее почитай пост на который отвечал я.А что ты там с кем-то обсуждал мне глубоко похую.
>>2600421То есть Украинцы произвели тысячи новых ракет(которые до этого только макетами на выставке были), в тайне их испытали и поставили на вооружение. И никакого разливистого визга на весь интернет ? Да у них чуть не на каждую стугну - национальный праздник с песнями и народными гуляньями, а утт такая секретность.
>>2600715>Точнее, был макет, но публичных стрельб не заявлено и проект еще на стадии разработки, причем давноу РФ тоже есть макет Гермес
Маскировка в АТО.Тупые сипаратисты подумают что это куча мусора и не будут стрелять. Откуда на Донбассе тайская грязь?
>>2600744Даже камуфло у Картофельных спиздили...
>>2600733Такое может быть.
>>2600744Ну, вообще, шутки в сторону, для маскировки на позиции это сработает.
>>2600744Ух, аж трясет! Немцы-фашисты так же в 41-ом делали. И братушки белоруссы тоже http://vsr.mil.by/2017/02/03/a-vperedi-uchenie/
>>2600863Или свалится мокрыми комьями после первой измороси/снежка.
>>2600863Согласен, но я считаю что это вариант из разряда - пиздец прижало, хоть говном маскируйся. В полевых условиях ещё можно, на учениях там... Но вот просто так - херовая идея.
>>2598986>>2598997>Ммм, гибрид....Ну, сама по себе, идея:>Посредине нерегулируемые поршневые авиамодельные движки, по приметру - регулируемые электрические.- неплоха. Делать, на авиатехнике, полностью электрическую трансмиссию - тяжеловато выйдет. А вот такой гибрид - и от автомата перекоса избавляемся, и высокие (относительно батарей) удельные характеристики двигателей внутреннего сгорания используем - профит.
>>2599928> http://www.milkavkaz.netХорошо что эту помойку прикрыли.
>>2600882У них вся армия из разряда пиздец прижало, алё.
>>2601054Шо, даже сраной известки нет? Белорусов я еще понимаю. Один раз зимой из парка выехать, наверно, самое то. В следующий раз только на 9 мая. Не перекрашивать же. Но тут?
Обновленный комплекс борьбы с беспилотными летательными аппаратами «Анклав», производства ХК «Укрспецтехника», в ближайшее время пройдет ведомственные испытания.Об этом во время презентации новых оборонных технологий и разработок двойного назначения частных компаний, которая состоялась 1 марта 2017 на базе Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского», сообщил заместитель генерального директора ХК «Укрспецтехника» Михаил Прохоренко.«Обновленный комплекс« Анклав »имеет в своем составе уже два отдельных блока: блок подавления сигналов навигации и блок подавления сигналов управления и телеметрии. В ближайшее время комплекс пройдет ведомственные испытания, и в дальнейшем будет применяться по назначению. «Анклав» недавно уже был опробован на полигоне под Николаевом, где демонстрировался представителями РЭБ МО Украины, а также представителям одной из стран Европы. Он успешно показал свои возможности во время подавления в реальных условиях навигационных сигналов и сигналов управления и телеметрии БПЛА », - отметил Михаил Прохоренко.Справка: комплекс «Анклав обеспечивает подавление сигналов навигации и каналов управления и телеметрии БПЛА в трех ключевых частотных поддиапазонах в общем диапазоне от 400 до 2500 МГц. Во время функционирования комплекса, оператор БПЛА теряет возможность управлять им и передавать сигналы управления. «Анклав» эффективен при применении для прикрытия стационарных военных объектов.
>>2601057>>2601054Да вы совсем охуели, кацапi! Вооруженные силы ЗСУ красят свою технику в модный карго пиксель!Предлагаете красить их в зимний камо а потом снова пикселить? ЗРАДА.
Очередного бойца старой гвардии повезли в Львiв капиталить и поднимать.Это оригинальный борт "Соколов", недавно ремонтировали и светили подобные, но це фейковые соколы с копией камуфляжа. Забыл точно для чего фейковых создавали короч.
Вот фейк
>>2600744>>2600783>>2600867Даже такую убогую импровизацию испортили своей кривокопытностью.
>>2601066Какие-то эти желтые квадратики демаскирующие, нэ?
3001/5000Naybilʹsh suchasnoyu zbroyeyu ukrayinsʹkykh tankistiv ye tankova kerovana raketa «Kombat» rozrobky Kyyivsʹkoho derzhavnoho konstruktorsʹkoho byuro «Luch». Osnovne pryznachennya tsiyeyi rakety – urazhennya tsiley, shcho znakhodyatʹsya poza dosyazhnistyu zvychaynoyi hladkostvolʹnoyi 125-milimetrovoyi harmaty, a takozh vertolʹotiv. Mozhlyva strilʹba z tankiv, shcho rukhayutʹsya zi shvydkistyu do 30 km/hod., po nerukhomiy abo rukhomiy zi shvydkistyu do 70 km/hod. bronetekhnitsi. Zapusk raket vidbuvayetʹsya z hladkostvolʹnoyi harmaty kalibru 125 mm, shcho ye osnovnoyu zbroyeyu takykh tankiv, yak T-64BM «Bulat», T-72 AH/B/S, T-80UD, «Oplot-M» ta 2A45M «Sprut-B». YE modyfikatsiya kalibru 100-mm, yakoyu mozhe ozbroyuvatysya tank T-55 ta BMP-3. Snaryad maye kumulyatyvnu tandemnu boyovu chastynu: lidyruyuchyy zaryad pryznachenyy dlya toho, shchob zdiysnyty peredchasne spratsʹovuvannya dynamichnoho zakhystu, a takozh dlya znyshchennya protykumulyatyvnykh ekraniv, meta osnovnoho zaryadu – probyty osnovnu bronyu i znyshchyty tekhniku protyvnyka. Maksymalʹna dalʹnistʹ strilʹby – 5 kilometriv, yaku «Kombat» dolaye za 17,5 sekund, zahalʹna vaha snaryada – 33 kilohramy. Upravlinnya PTUR – napivavtomatychne za lazernym promenem. Duzhe vazhlyvo, shcho pid chas polʹotu rakety lazerom oprominyuyetʹsya ne tsilʹ, a same raketa (lazernyy prominʹ svitytʹ u «khvist» rakety i vede yiyi do tsili). Tsey sposib pidsvichuvannya kardynalʹno vidriznyayetʹsya tym, shcho protyvnyk praktychno ne maye shansiv postavyty pereshkodu PTUR. Postrily «Kombata» ukladayutʹsya v konveyer mekhanizmu zaryadzhannya v budʹ-yakomu poyednanni z inshymy snaryadamy. Naprykintsi 1990-kh rokiv seriynyy vypusk raket «Kombat» buv nalahodzhenyy na potuzhnostyakh aktsionernoyi kholdynhovoyi kompaniyi «Artem». Obmezhena partiya nadiyshla u viysʹka v 1999 rotsi, ofitsiyno pryynyata na ozbroyennya ZSU u 2006 rotsi. Upershe za kordonom raketa «Kombat» bula predstavlena na Mizhnarodnomu aviatsiyno-kosmichnomu saloni MAKS-2007. PTUR mav obmezhenyy eksportnyy uspikh – shchonaymenshe 400 raket bulo postavleno do Hruziyi, velyka partiya pishla v Pakystan. Kilʹkistʹ vyroblenykh raket dlya potreb natsionalʹnykh Zbroynykh syl nevidoma. Yak minimum 50 raket bulo zakupleno do kintsya 2007 roku, v 2008 rotsi bulo vydileno 13 mln dolariv na zakupivlyu partiyi raket. Vyrobnytstvo vidnovlene z pochatkom viyny na Donbasi. Tilʹky v 2015 rotsi v viysʹka postavleno 380 raket, zakupivli tryvayutʹ i dali. Na fronti tsiyeyi duzhe potuzhnoyi ta tsinnoyi zbroyi na sʹohodni nemaye – yiyi (yak i bahato inshoho) «prytrymuyutʹ» na vypadok «velykoyi viyny». Pro vykorystannya u boyovykh diyakh konkretnykh danykh nemaye, ale ye neofitsiyni vidomosti, shcho kilʹka raket bulo vykorystano ekipazhamy «Bulativ» 1-yi okremoyi tankovoyi bryhady pid chas litnʹoyi kampaniyi 2014 roku. Taktyko-tekhnichni kharakterystyky: — Startova vaha rakety – 33 k·h; — Dalʹnistʹ polʹotu – 5000 m; — Chas polʹotu do tsili – 17,5 s; — Typ boyovoyi chastyny – kumulyatyvna tandemna; — Broneprobyvalʹnistʹ – 950 mm; — Serednya shvydkistʹ polʹotu – 315 m / s; — Systema navedennya – napivaktyvna lazerna.Ystochnyk: http://cheline.com.ua/news/mens-club/kombat-ale-ne-batyanya-61593© CHeline | cheline.com.uaНаиболее современным оружием украинских танкистов является танковая управляемая ракета «Комбат» разработки Киевского государственного конструкторского бюро «Луч». Основное назначение этой ракеты - поражение целей, находящихся вне досягаемости обычной гладкоствольной 125-миллиметровой пушки, а также вертолетов. Возможна стрельба из танков, движущихся со скоростью до 30 км / ч., По неподвижной или движущейся со скоростью до 70 км / ч. бронетехнике. Запуск ракет происходит из гладкоствольного орудия калибра 125 мм, что является основным оружием таких танков, как Т-64БМ «Булат», Т-72 АГ / Б / С, Т-80УД, «Оплот-М» и 2А45М «Спрут-Б» . Есть модификация калибра 100-мм, которой может вооружаться танк Т-55 и БМП-3. Снаряд имеет кумулятивную тандемной боевой части: лидирующий заряд предназначен для того, чтобы осуществить преждевременное срабатывание динамической защиты, а также для уничтожения противокумулятивные экранов, цель основного заряда - пробить основную броню и уничтожить технику противника. Максимальная дальность стрельбы - 5 километров, которую «Комбат» преодолевает за 17,5 секунд, общий вес снаряда - 33 килограмма. Управление ПТУР - полуавтоматическое по лазерному лучу. Очень важно, что во время полета ракеты лазером облучается не цель, а именно ракета (лазерный луч светит в «хвост» ракеты и ведет ее к цели). Этот способ подсветки кардинально отличается тем, что противник практически не имеет шансов поставить препятствие ПТУР. Выстрелы «Комбата» заключаются в конвейер механизма заряжания в любом сочетании с другими снарядами. В конце 1990-х годов серийный выпуск ракет «Комбат» был налажен на мощностях холдинговой компании «Артем». Ограниченная партия поступила в войска в 1999 году, официально принята на вооружение ВСУ в 2006 году. Впервые за рубежом ракета «Комбат» была представлена на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2007. ПТУР имел ограниченный экспортный успех - не менее 400 ракет были поставлены в Грузию, большая партия ушла в Пакистан. Количество произведенных ракет для нужд национальных Вооруженных сил неизвестна. Как минимум 50 ракет было закуплено до конца 2007 года, в 2008 году было выделено 13 млн долларов на закупку партии ракет. Производство возобновлено с началом войны в Донбассе. Только в 2015 году в войска поставлено 380 ракет, закупки продолжаются и дальше. На фронте этой очень мощной и ценной оружия на сегодня нет - ее (как и многое другое) «придерживают» на случай «большой войны». Об использовании в боевых действиях конкретных данных нет, но есть неофициальные сведения, что несколько ракет было использовано экипажами «Булатов» 1-й отдельной танковой бригады во время летней кампании 2014 года. Тактико-технические характеристики: - Стартовый вес ракеты - 33 кг; - Дальность полета - 5000 м; - Время полета до цели - 17,5 с; - Тип боевой части - кумулятивная тандемная; - Бронепробивальнисть - 950 мм; - Средняя скорость полета - 315 м / с; - Система наведения - полуактивная лазерная.https://youtu.be/1VV2RNVwgoA
>>2601100Бля макаба начудила с переводом
>>2601066мне даже интересно стало, по каким правилам они наносят эти квадратики?
Ракетная точка ПВО на Херсонщине осталась без связи из-за расхитителей кабелей и проводов. Военные базирующиеся у села Нечаево потеряли связь, когда воры вырезали кабель связи.Они «вычислили» место прохождения этой линии связи, которая проходила между сосновой рощицей и дачным поселком.Как пишет сайт Херсонцы, там они откопали кабель из песка, и украли, вырубив его кусок.Ракетчики вызвали полицию, но задержать похитителей «по горячим следам» не удалось.
>>2594051Тут ракурс невыгодный. А так, говорят, интересный самолёт был, получше потешного фы35.
>>2600820>Такое может быть.Такого не может быть (даже теоретически).И я тебе здесь доходчиво написал >>2600662 почему именно.И вопросы секретности здесь совершенно ни при чем.
>>2600743>у РФ тоже есть макет ГермесВерно.Но во-первых это макет убер-ПТУР (без всякого преувеличения): сверхзвуковой да ещё и с дальностью в десятки км.Во-вторых его рано или поздно но доведут (в отличии от).В-третьих никакой спешки с Гермесом нет, ибо уже сейчас в ВС РФ есть ПТУР с эффективной дальностью применения (причем 100% запруфанной в боевых, а не теплично-полигонных условиях) которая полностью исключает вариант поражения вертолета из ПЗРК/ЗУ/крупнокалиберных зенитных пулеметов.По этому я и писал выше >>2600343, что хохлам нет никакого смысла серьезно модернизировать свои Су-25 под УВ.На них просто нечего будет вешать.Хотя конечно можно будет замутить вариант под Маверик/Бримстоун, лол.
>>2601153Это РДГ сепаров или ГРУ.
>>2600998Любимая книжка детства.Но даже в детстве я чувствовал, что меня наебывают, поскольку аккумуляторные батареи такой емкости просто не возможны.
>>2601210>аккумуляторные батареи такой емкости просто не возможны.Пока невозможны.
>>2601212Ну если они не возможны и в 2017 году, то уж подавно были невозможны и в середине 19 века.По-этому я и говорю, что чувствовал, что меня наебывают.Но физику, физхимию и электротехнику тогда ещё не учил и по-этому доказать свое предположение не мог.Хотя книжка конечно чудо как хороша.Обе части.
>>2601212>аккумуляторные батареи такой емкости просто не возможны.Там же, ЕМНП, не только батареи были - Робур еще какое то "атмосферное электричество" сосал же?>Пока невозможны.Если остаемся в рамках химических батарей/аккумуляторов/ТЭ - то у них, очевидные, принципиальные ограничения на емкость.
>>2601225>Робур еще какое то "атмосферное электричество" сосал же?Было дело.Но речь именно об аномальной емкости батарей.Ибо на Альбатросе даже дизелей для их подзарядки не было.Воздушная кругосветка чисто на емкости аккумуляторов, лол.
>>2600744Откуда дровишки?
>>2601348Научись в гугол уже. Полезный навык.Камрад скинув фотографію БМП-2 1 батальйону 24 механізованої бригади в АТО. Недавно деякі далекі люди сміялися з білорусів, котрі аби не фарбувати зайвий раз техніку на одне навчання наклеяли газету на ББМ. Кумедно, згідний. Але це оптимальний варіант. От, українскький аналог. Чи білоруський аналог українського.
Тут вот педерачка с онолитекой. Томский вообще обычно всякой экономической фигней занимается, но всегда оче интересно. https://www.youtube.com/watch?v=KEtnLpwtnrs
Министерство обороны Украины намерено проводить испытания новой зенитно-ракетной техники на территории полигона, который расположат возле курортного посёлка Тузлы Татарбунарского района Одесской области.6 марта в здании Одесской ОГА под председательством губернатора Максима Степанова прошло совещание, на котором и рассматривался указанный вопрос.Как было отмечено, проблема состоит в том, что изначально Минобороны хотело разместить полигон непосредственно на территории национального природного парка «Тузловские лиманы», чем вызвало негодование у областных властей, экологов и простых местных жителей.
>>2601777>ДНIПРО ЧИ С-125 ПЕЧОРА 2Д?>роводить испытания новой зенитно-ракетной техники на территории полигона, который расположат возле курортного посёлка Тузлы Татарбунарского района Одесской области.Я думаю тезис предложения это полигон, а не какая-то конкретная зенитная техника.
А Кiзяк то красивым сделали! https://youtu.be/GC0Bg8lCKgsСчитаю что нацгвардии следует отправить все имеющиеся машины-уродцы старой модификации на перепил, ибо НИКРАСИВА
>>2598968РуссоБалт нужен, тогда да.
>>2602457Очередной полицейский броньовік с негодной проходимостью?
>>2602522Правильнее сказать - с малым запасом прочности. Это ахиллесова пята всех броневичков на гражданских шасси. Это касается и козака см. фото.А потом у них мосты выворачивает наизнанку.
>>260252215 тонн! Давление на грунт колоссальное по сравнению с бтр-80, и раза в 2 больше самого защищенного тигра или брдм2. На треть больше саксона.
>>2602588>15 тонн! Чуть больше M-ATV.
>>2601750>Гособоронзаказ Украины в 2017 году составит около 9 млрд. гривень.>Оборонзаказ России в 2017 году составит 1,4 трлн. руб.>Т.е. по сравнению с нашим раз в восемь побольшеА точнее раз так 80, лол.Всё что вы хотели знать об укрооналитиге, но боялись спросить.
>>2602646В 15 году додумались что нужна еще одна ось, давшая еще 4 тонны. Это провал. Это хуже страйкера. У этого внедорожника нет никаких шансов в европе.
>>2602678В Европе хорошие дороги.
>>2602684Ужасные, не доедут до Киева.Вот L - другое дело.
Современный військовий словник. Лофт - сооружение из ящиков, досок, сбитого стола, кусков пленки и масксети, где особовий склад отдыхает, принимает пищу, чистит зброю и просто трындит. Латте - растворимый кофе со сгущенкой. Готовится в металлической кружке. Кружку не мыть - так вкусней получается. Двойной латте - растворимый кофе и мноооого сгущенки. Бо сгуща обычно дохрена, а кофе всегда или "заканчивается", или "закончился". Смузи - чистый сгущ. Бо кофе закончился. Борщ "Цезарь" - борщ с тушманом, овощи в котором порубаны кусками величиной с кулак. Бо лень. Борщ "Греческий" - старшина забыл кинуть тушман в "Цезарь". Бизнес-ланч - жареная картошка с салом и свежим хлебом. Краудфандинг - рота сбрасывается по 200 грн на ремонт машин. Тимбилдинг - все, свободные от нарядов, берут бензопилу и идут в посадку за дровами. Коучинг - старшина помогает командиру взвода собрать ДШКМ обратно. Коворкинг - к сборке ДШКМа привлечен пулеметный расчет. Воркшоп - к сборке ДШКМ привлечены все доступные військовослужбовці. Скилл - пришел мехвод, поматерился и собрал. Факап - но он не стреляет. Дауншифтинг - попытка солдата перевестись из линейной роты в роту матеріально-технічного забезпечення. Каминг-аут - "хрен тебе, а не перевод". Барбершоп - баню натопили. Джетлаг - четыре наряда в сутки. Инвайт - звонок связиста "срочно едь в штаб, комбат орет". Кайтсерфинг - падение в сочную донбасскую грязь прямо на выходе из бани. Лоукостер - командирский УАЗ заглох при поездке на Новую почту. Мастхэв - надежные резиновые тапки. Паблик - утреннее построение. Тренд - пиксель. Хипстер - внешний вид командира ВОПа на еженедельной нараде в штабе батальона.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1850678755157062&set=a.1459866827571592.1073741828.100006448650648&type=3
>>2603512Заорал натурально во всю Ивановскую улицу в СПб. Прохожие смотрят с осуждением.
Как с патронным производством? Сдюжили?
>>2604055Оччень давно.http://www.fort.vn.ua/produkciya/patrony/patrony-k-strelkovomu-oruzhiju.html
>>2604156Чёт хило.
>>2604156И уже давно выяснили: Форт их не производит, а лишь снаряжает из полностью импортиртных пуль, гильз, капсюлей и пороха.
>>2604181> импортныхфикс
>>2604099> 29 июл. 2014 г.
>>2604185суть не в этом. А в том что БРЕКИНГ НЬЮЗ НЕВИДАННАЯ НАГЛОСТЬ ХОХЛЫ ПОСМЕЛИ ПРИМЕНИТЬ БАЛЛИСТИК МИССИЛЗ БЕЗ БЛАГОСЛОВЕНИЯ ГОСДЕПА
>>2604211Ну обосраться теперь. И че?
>>2604181>И уже давно выяснилиПруфы на пакистанском форуме, как я понимаю?
>>2604233на форуме болгарских взрывателей
>>2604233Она за каклов или за бандитов?
>>2604270По малюнкам детей-аутистов на заднем плане не понятно?
>>2604287Да я сам аутист. Понятно.
КАБы в 7 БрТА. Метали по имеющимся данным в последний раз в 2009 году.Су-25 пуляли Х-25МЛ в 2013 году, хотя на донбассе не применялись емнип.
>>2594062Ты не понимаешь, просто это синергия двух зарекомендовавших себя и проверенных временем концепций, безотказных как автомат Калашникова.
>>2604389Картинка составленная парашником-аутистом, кек. Так у тебя все восьмиколёсные БТР это модификация Пумы.
>>2604422Пираны
>>2604389Чёрт, лол.
>>2604429Причём ту Пирана, еблан?
>>2604422Дозородаун уйми свои хохлопроекции
>>2604440При всем
>>2604389Тут ноги от Руссобалта растут, глубже копай.
>>2604447не могу в сарказм.jpg
>>2604450Это и был сарказм, лалка.
>>2604453я и написал, что не могу
>>2604360>КАБыА какой в них смысл без ОТПК? Наводить прицельную марку уже с расстояния прямой видимости невооруженным глазом - с такого расстояния проще и дешевле уже обычный чугун кидать
>>2604360>Су-25 пуляли Х-25МЛ в 2013 годуэто видео оттуда?
>>2604647da
https://www.facebook.com/szgurets/posts/1127399104054580Директор украинской информационно-консалтинговой компании DefenseExpress Сергей Згурец на своей странице в www.facebook.com разместил материал «Разведывательно-ударный комплекс «Сокол». Новое для войска», в котором сообщает, что «украинские военные не исключают, что в случае проведения удачных испытаний, на обеспечение ВС страны [Украины] может быть принят мобильный разведывательно-ударный комплекс «Сокол». Этот комплекс, как проинформировали наше агентство Defense Express в Генеральном штабе, основывается на проекте ОАО «Черниговский завод радиоприборов» (ОАО «ЧеЗаРа»), который, в свою очередь, реализуется совместно с польской компанией WB Electronics SA».Cхема размещения элементов ударного беспилотного авиационного комплекса WB Electronics Warmate на бронеавтомобиле (с) Сергей Згурец / Defense ExpressРазработка комплекса «Сокол» является инициативной и осуществляется при участии украинских частных компаний, входящих в состав отечественного объединения «Лига оборонных предприятий Украины».Разведывательно-ударный комплекс «Сокол» состоит, собственно, из двух беспилотных комплексов с польскими корнями (разведывательного FlyEуе, который уже используется украинскими военными и ударного БЛА Warmate) и общей системы управления [об обеих БЛА наш блог уже сообщал - bmpd]. Комплекс размещен на нескольких бронеавтомобилях «Козак-2М», которые производит предприятие «Практика».Ведение разведки и обнаружение целей, получение их координат с помощью FlyEуе - до 50 км, поражение целей противника БЛА Warmate - на расстоянии до 30 км (здесь я только повторяю предварительно заявленные возможности комплекса).Ударный БЛА-«камикадзе» Warmate позиционируется как новаторское решение, отвечающее мировым трендам по относительно дешевых и точных одноразовых боевых БЛА-летающих снарядов.Warmate изготовлен из композитных материалов, это БЛА самолетной схемы с V-образным хвостовым стабилизатором. Собственная масса аппарата составляет 4 кг, длина - 1,1 м, размах крыльев - 1,4 м. Двигатель - электрический. Максимальная скорость - 80 км / ч, время нахождения в воздухе - 30 минут (с возможностью увеличения до 50 минут). С использованием стандартных батарей Warmate может преодолеть дистанцию в 40 км, но на практике радиус действия ограничивается высотой антенны и дальностью радиосвязи - до 10 км. Повышение высоты антенны может улучшить дальность и точность маршрута аппарата.Должен добавить, что на выставке вооружений в Эмиратах IDEX-2017, где я был недавно, на стенде WB Electronics SA похожий разведывательно-ударный комплекс предлагался покупателям под названием Swarm. Правда, данные по дальности поражения целей не указывались. При этом представитель компании в беседе признал, что ключевая составляющая комплекса Swarm - ударный Warmate - на вооружение польской армии не принят. Причин он не объяснил, хотя оптимистично добавил, что уже подписан контракт на закупку Warmate одной из стран Ближневосточного региона.Еще одна интересная деталь. Польский проект был представлен с тремя видами боевых частей. В свою очередь, в ОАО «ЧеЗаРа» утверждают, что они будут предлагать расширенную линейку боеприпасов для ударных «беспилотников». И что она будет включать четыре типа БЧ WW-II: боевую часть фугасного действия (HEW, масса взрывчатого вещества - 1350 гр., площадь поражения - в пределах 50 кв м), осколочно-фугасного действия (BFW, масса взрывчатого вещества - 530 гр., готовые поражающие элементы весом 2 гр. - 524 шт, площадь поражения - в пределах 70 кв м), кумулятивного действия (CW, масса взрывчатого вещества - 1100 гр., бронепробиваемость - 100-120 мм гомогенной брони) и зажигательного действия (IW, масса взрывчатого вещества - 530 гр., температура горения - 2000 градусов, зона эффективного уничтожения - в пределах 70 кв м).Поэтому с нетерпением будем ждать завершения испытаний комплекса «Сокол» на наших полигонах. Детальное описание проекта и отчеты из ближайших испытаний, конечно, прежде всего для подписчиков нашего журнала Defense Express).
https://twitter.com/ridusnews/status/839735088984186880
>>2604899Айленды.Хорошие катера.
>>2604944>Хорошие катера.И чем именно?
>>2598042уже есть даже прототипы(смотрите пик).
>>2598042А какие у них задачи? КШМ'ки/РЛС'ки (в варианте у) и дешёвое шасси ЗРК/ПТУР?
>>2598111>>2598030Мне в детстве нравились мотоциклы с коляской. Щас такие и не делают.
>>2605231>А какие у них задачи?Ну я даже не знаю.
>>2605235Не думал, что ради этого будут с нуля пилить. Хотя если первый варик дешевле БТР-4 в 4 раза, то мб.
>>2605235Ну дык одно дело - задействовать хоть как-то уже существующие мотолыги, которые висят мертвым грузом. Тогда прилепить рогатку наверх, как на втором пике - вполне разумное решение.Но возобновлять производство? Это все равно что возобновить производство Т-64. Можно, и даже получится что-то ограниченно эффективное, но делать это на самом деле будут только наглухо ебанутые.
>>2605233Никуда они не делись, делают все кому не лень.
>>2605231>>2605235Очевидно играть в танк/БМП/БТР там, где не хватает бронетехники. изначально назначение пушку тянуть, снаряды и прочую хуйню возить там, где осколками накрыть может
>>2605239>>2605240>>2605245МТЛБ - тягачь в первую очередь еще.Там где Кразы не проедут.
Муромтепловоз делает классные апгрейды МТ-ЛБ и БМП-1. А хохлы нишмагли.
>>2605248А видео стрельбы есть?
>>2605254Картинки не стреляют.
>>2605258Ну главное - красива.А там если что "разнесет в клочья".
>>2605254Торос (4-й) поступил недавно на испытания в 80 омсбр(а), видео может есть, может будут.
>>2605272Ты тредом ошибся.
>>2605248>>2605272https://youtu.be/d9SPOJaCej8
>>2605284Норм трисет.
Блин, не зря на ютюбканал Муромтепловоза зашел, годнота есть.Внимание на музыку в видео. Маркетинг/10https://youtu.be/4RS_2yprCfoЗнаю, что не в тему треда, но...
Кстати, наш Лучник-Э. Интересно, есть в войсках?
>>2605157Очень приличная мореходность для такого крохотного тоннажа, вот он в свежую погоду. https://www.youtube.com/watch?v=FmWbZJO97Tk
>>2605233Еще как делают!Мимо-ирбитчанин
>>2605476Тогда заебись.
>>2604233>ВРЕТИ
>>2605547ОП из страны вечных перемог просто.
Медевак для тайцев, чсх с контеем и НСВ.
«Адрос» захищає нашу авіаціюУкраинские вертолеты получили современную систему защиты от переносных зенитно-ракетных комплексовНа вооружение ВС Украины принят комбинированное устройство выброса ложных целей "Адрос" КУВ 26-50-0 и экранно-выхлопное устройство "Адрос" АШ-01В производства ООО «Научно-производственная фирма" Адрон "
Украинские дизайнеры представили концепт двухместного бронеавтомобиля E-LSFV, который, по задумке авторов, должен летать, сообщают местные СМИ.Как предполагается, если техника заработает должным образом, спецназ страны станет более мобильным. В машине одновременно могут находиться четверо пассажиров и двое членов экипажа.Переднюю часть и днище летающего трансформера хотят укрепить бронезащитой. Техника должна взмывать в небо по аналогии с квадрокоптером. Предполагается, что E-LSFV можно будет трансформировать в обычный автомобиль.
>>2605661>дизайнеры представили концептВсе, что вы хотели узнать о ВПК незалежной, но боялись спросить.
>>2605658>захищає нашу авіаціюОхуенно защищает короч! Маладца, хорошо сделали!
>>2605661В принципе нормально. только движок нужен будет очень мощный.
>>2605671И? Никакая защита не гарантирует 100% что ПЗРК не вьебет, не?По моему с адросом, ЭВУ (хоть и уродским каким то) и новыми устройствами выброса ЛТЦ всяко лучше чем без.
Все с АКСами бегают..
>>2605700Как что-то плохое.или тебе швитую М16 подавай?
>>2605700Это АКМС же.
>>2605713Государство на вооружении которого стоят автоматы сталинского времени это что-то в лучшем случае уровня Мозамбика.
>>2605700Это АКМС. Вот АКС образца 1951 года с фрезерованной ствольной коробкой.
>>2605722Это АКС, смотри на ДК.
>>2605724Времён Хрущёва. И АКМС в РФ ещё полно.
>>2605724Ребенок плиз. Этих автоматов и в армии РФ полно.
>>2605728ДК может меняться. АКС из фрезерованной стали.
>>2588744 (OP)Не нашёл лучшего треда, спрошу здесь.Я гражданин Украины с луганской регистрацией и меня подзаебало шататься без военного билета. Военной кафедры в вузике не было, а вышка есть, магистр. Пришла в голову бриллиантовая идея отслужить 12 месяцев срочки. Не хотелось бы создавать здесь филиал /po/, потому буду предельно аккуратен в формулировках. Прежде всего, на моё восприятие самого понятия срочной службы повлияли мемчики и пасты про держащих все части хачаей, сидение на бутылке, необходимость на голове пеной для бритья написать буковку "Д" и выстроиться с другими солдатами в слово "ДАГЕСТАН" и так далее. Посему первый вопрос: как там с дедовщиной?Второе: можно ли как-то повлиять, куда пойдёшь служить? И куда лучше идти? Если это чем-то поможет, я ещё не регался как переселенец, соответственно в принципе могу приписаться вообще к любому военкомату в стране. Может ли это как-то мне помочь?
>>2605740Не служил — не мужик.
Хотя в принципе-то у нас есть свои горячие горцы, какие-нибудь гуцулы закарпатские. Сажают ли они на трембиты "духов", заставляют ли говорить "Галичина круто"? Вообще если кто-то служил срочку в последние 2-3 года, я бы послушал ваши кулстори.
>>2605730>Этих автоматов и в армии РФ полно.Пруфай.
>>2605764Запруфал тебе за щеку.
>>2605767На парашу.
>"Укроборонпром" в прошлом году подписали 65 меморандумов о сотрудничестве с 20 странами мира ВПК Украины №1 по меморандумам в мире !http://diana-mihailova.livejournal.com/359287.html
>>2605769Сам пиздуй. Их у вежливых много светилось.
>>2605777Еще раз, долбоебина, пруфай аксы в ВС РФ или нахуй.
>>2605785Подставляй ротешник. Еще кидать или ты в Гугл обучен?
>>2605735>ДК может менятьсяЭто да, только на АКС ДК не в принципе.
>>2605792Второй пик особенно показателен - один на весь взвод, ога, в то время как все остальные с 74.
>>2605792Так это же САМООБОРОНА.Вон ни шевронов, ни опознавательных знаков.Армия РФ с опознавательными знаками была бы, точно.
>>2605794> этот неуклюжий маневрНу и закрепляем стадию принятия.>>2605796Хохлы автоматы в армию залили скорее.
>>2605794Няша, не маневрируй а просто признай что ты обосрался жиденько.
>>2605799Балбес ебаный, на твоих пиках не АКС а АКМС, это 2 разные вещи. Прекращай в глаза ебацца и посмотри еще раз на >>2605700
>>2605801Но ведь у хохла на пике АКМС. Ты тупой?
Хинт для слепошарых
>>2605802Без ДК, еблан?
>>2605801Сверхманевренность пятого поколения.
>>2605445Хуйня какая-то.На море от силы два-три бала (даже "барашков" нет), а он уже вовсю носом зарывается.
>>2605806Например здесь тоже дк не видно. https://2ch.hk/wm/src/2588744/14890897110711.jpgОбосрался - обтекай короче. В РФ даже у элиты хватает автоматов под 7,62.Хотя изначально моя претензия была не к возрасту автомата.
>>2605817Отклеилось
>>2605816>Хотя изначальноИзначально ты АКС от АКМ не отличаешь, тупиздень.
>>2605804Компенсатор скручивается на раз-два. Основное отличие АКМС – штампованная коробка, и она тут >>2605700 штампованная, так что это АКМС, что в принципе неудивительно – АКСы только в музеях в постСССР найти можно, в то время как АКМСы до сих пор состоят на вооружении многих разведподразделений в том числе в РФ, в качестве альтернативы использованию неудобных и низкоресурсных ВСС/АС, принципиально не могущих в настильный патрон, в то время как боец с АКМС может выбирать между каким-никаким УС и полноценным патроном.
>>2605820> пукНет ты
>>2605828>Основное отличие АКМС – штампованная коробкаАКС выпускался и с штампованной и с фрезерованной коробкой, все 50-е с последней.
>>2605834То что на той фотке – однозначно штампованная коробка АКМС. Штампованная коробка АК/АКС (номер 1) сильно отличается. Ну и к тому же приклад однозначно АКМСный (у АКС он гладкий).
>>2605834Ты и дальше тупить будешь или на приклад наконец посмотришь?
Не отличать 5.45 от 7.62 магазин.У меня ВМ2017 от этого.
>>2605839Не знаю зачем ты совершенно не в тему это спизданул, но "бакелитовые" магазины были и под 5,45, и под 7,62.
>>2605843А, ты тоже тупой, ну ладно.
>>2605286Тебя от того что муромтепловоз смог сделать нормальный модуль, а хохлы нет?
>>2605847> короче спиздану с умным видом никак не относящуюся к диалогу капитанскую хуйню а потом начну верещать что все тупые. гироям слава.В следующий раз пусть гомогоги будет ОПом плз.
>>2605799>4й пикЭто, блять, что, флектарн на пихоте справа? Вежливые настолько не могут в униформу?
>>2605862Так ему и колаш старый выдали. Это чертила по ходу.
>>2605863А может наоборот - он блатной и ему позволена некоторая свобода кастомизации снаряги.
>>2605861>гомогогиЕго забрала коробочка днем.
>>2605867К чему ты это фото прикрепил?
>>2605871К посту же.
>>26058671. ОП думает что это крайне редкий стальной 5,45-магазин2. Он думает что АКМС под 5,45Больше ничего в голову не приходит.
>>2605873Но нахуя? Эта же фотка была выше, только не обрезанная.
>>2605875>АКМС под 5,45Да. Именно так и думаю.
>>2605878Тогда это многое объясняет.
>>2605878Хуёво думаешь.
>>2605878Шарик - ты дурак.
>>2605885>>2605886>>2605889Вы тупые или притворяетесь?Алсо, я вопросик создал в ликбезе специально для вас: >>2605882Это к моему посту о том, как отличить 5.45 магазин от 7.62: >>2605839
>>2605896Ты с голосами в голове разговариваешь или что? Анон утверждал что на фото >>2605700 редкий старый АКС, ему аргументированно пояснили что это АКМС, который гораздо чаще встречается. Причём тут 5,45 вообще? Ты ебанутый?
>>2605248>модульЭто в смысле башню с присобаченым к ней вращающимся креслом наводчика модулем назвали? Ясно. Такой модуль ещё на МС-1 был.
>>2605900Это еще проще.
>>2605906Спасибо блядь, что бы мы без тебя делали, долбойОПушка ты наш.
>>2605911Так о чем вы спорили?Что бывает штампованный АКС?
>>2605915Забудь.
>>2605915Иди проспись блядь. Нахуярятся своим чернiговскiм и срут в собственный тред.> Анон утверждал что на фото >>2605700 редкий старый АКС, ему аргументированно пояснили что это АКМС, который гораздо чаще встречается. Причём тут 5,45 вообще? Ты ебанутый?
>>2605922>чернiговскiм А я его постоянно пью, намного лучше чем наше пойло и цена демократичная.
>>2605922Ладно. Просто это слишком очевидно.Я думал вы спорите 74 или АКМ это.
>>2605925Абсолютно такая же моча, что и балтика. Нормальные люди пьют крафт.
>>2605934> балтикаНаше еще хуже. Я белоруское имею в виду.
>>2605929Ебать ты аутист.
>>2605937Это шплинтодаун, он еще ГТД с пирочемоданом путает.
>>2605940Шплинтодаун это я вообще-то.
>>2605956Ебать, так вас два тут таких идиота, оказывается. Дело принимает серьезный оборот.
>>2605940>>2605957Ты будешь визжать и рваться в два раза больше?Как там Лена Миро, похудела?
Ебать у вас тут террариум.
>>2605960Кто такая Лена Миро?
>>2605796>Армия РФ с опознавательными знаками была быТак-то на юдашке из опознавательных знаков были только петлицы на кителе. На бушлате вообще ничего нет. Кроме погон, естественно.Внутренние войска шевроны пришивали, а минобороновские нет.
>>2605967Это я.
http://tank72.tass.ru/tank-t-72b3/?_ga=1.158561402.1371449861.1489077018
>>2606132Диплом свой покажешь?
>>2606132возможно дело в том, что "сверху" ракета ПЗРК точно не прилетит, а сзади/сбоку/спереди/снизу очень даже может, вот и отводят газы вверх, что б по другим направлениям меньше "светилось".Меня, например, больше интерисует как втулка винта относится к горячим (не таким уж и горячим, но всё ж) газам и копоти (борта мишек часто чёрные, если их не отмывают регулярно). Оказывает это какое то влияние или нет ?
>>2605724Это ты США Мозамбиком обозвал, у которых М14 полно?
>>2606151Да пошёл ты нахуй, умник. Ты просто хуй с аиб для девочек.
>>2598986Сука, даже горки лишь бы не как у москалей
>>2605740Не подшил - не мужик! Пиздуй защищать сапоги, кто если не ты?
https://www.youtube.com/watch?v=WGFxgJwP6cs
>>2606197КБ «Луч» підтвердило заявлені характеристики чергової партії новітніх протитанкових ракет (відео)Українське підприємство «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» опублікувала відео на своїй сторінці в фейсбуці, на якому були показані результати випробувань нової партії унікальних протитанкових ракет нового покоління.Ймовірно, випробування нової партії протитанкових ракет типу «Стугна» проводилася в інтересах іноземного замовника з метою підтвердження заявлених характеристик. ПТРК призначений для ураження танків та інших броньованих цілей, в тому числі оснащених сучасними засобами динамічного захисту, може вражати завислі вертольоти. Передає Національний промисловий портал, з посиланням на “Военный Информатор”Комплекс оснащений напівавтоматичною системою наведення по лазерному променю. Також можливе дистанційне керування ракетою по телевізійному каналу з закритою позиції (спеціально підготовленого укриття).Ракети «Стугна» успішно вразили ціль на відстані в 5000 метрів, при цьому кожний наступний пуск лягав точно в ціль.Аналогічні комплекси також надходять зараз на озброєння української армії.
>>2606198>лягавНе зря читал, каждый раз чето новое
>>2606202Ложился.
>>2606211Черт, я думал лягнул как лошадь прямо в цель
В Кб "Луч" проверили новую партию противотанковых ракет путем отстрела.На 0:45 охуенный кадр с попаданием прямо в дырку.https://www.youtube.com/watch?v=JZ4UuYFyfog
>>2606222пiзда москальcким танкам
>>2606222>фотоКто там кукарекал, что украинская армия теперь на 100% единообразно вооруженная и укомплектованная?
>>2606225Ну форму им выдают, а за качество никто не отвечает, солдаты (особенно десантники с пика) часто сами покупают то что нравится. В последнее время модно у десантуры горку закупать.Валера Ананьев в моду ввел.
>>2606222В крестик так и не попали.
Мне вот интересно, если истории о том что "Штора" полностью способна ослепить украинские ПТРК это правда, что хохлы попытаются сделать для того чтоб пофиксить це?По идее сами ракеты Стугны не облучают лазером танк (будь то Т-90 или что то еще), лазер светит в жопу ракете ЕМНИП. Что можно сделать для того что бы штора не работала? Ведь в случае масштабного конфликта придется чем то отбиваться от орд москальских Т-90! Нищитово как то. Стугной одни Т-72 взрывать можно в таком случае.
>>2606234Тарас, вы там в своем КБ совсем обленились
>>2606234Ты не поверишь, но поможет джавелин, лол
>>2606239Я не тарас, я гоги. >>2606240Ктож хохлам джавелины даст. Они уже три года их выпрашивают. Даже если дадут - ДОРАХА.За одну ракету джавелина кб луч может наклепать 30 ракет к стугне. Хохлам никто не даст 500 или 1000 ракет к джавелину.
>>2606240Смотря какой
>>2606222Охуенно.
>>2606222Мужик справа в ватник одет?
>>2606252да
>>2606254Дык цэ ж зрада
>>2606256Нi, ватнiк плохой только когда москаль его носит, а швитым ЗСУ можно
Почему ещё не было?http://mmr.net.ua/autoworld/war/41673
>>2606243Ты спросил, что преодолевает штору, я ответил.
>>2606259сельхозтехника инженерной групы Азів?
>>2606266Хуже, бронемашина спецназа, летающая, да.
>>2606268Ну и нахуй тащить сюда хотелки от поехавших
>>2606268>Бронемашинаопять швитой см. Leo2A7 броневоздух ? технологии Ростика достигли совершенства ?
Неужели котобуд окончательно ВСЁ?
>>2606322rip
>>2606234>По идее сами ракеты Стугны не облучают лазером танк (будь то Т-90 или что то еще), лазер светит в жопу ракете ЕМНИП.Так или иначе, ПТРК Стугна танк лазером таки облучает. Лазер светит на танк, просто ракета наводится не на отраженный сигнал, а на излучаемый. Соответственно, Штора его (лазер) обнаружит (ну, должна).Дальше Штора кидает в сторону источника излучения гранату аэрозольной завесы и врубает красные глазки. Когда ракета входит в завесу, она теряет управляющий сигнал. Если бы она летела прямо - хуйня, проканала бы за НУРС. Но она летит по спирали и без управления в танк не попадет.Красные глазки забивают помехами ИК-диапазон и имитируют работу трассеров ракеты, выдавая ложные сигналы для станции сопровождения цели. Я хз, есть ли у Стугны трассеры (наверняка нет, как и на "Корнете"), но резервный прицельный канал в ИК-диапазоне вроде есть.
>>2606336Так аэрозоль можно сбивать тупо облучая лазерным дальномером, а уж потом хуярить ракетой
>>2606336А мне казалось что лазером облучает как раз таки танк и ракета с жопы светит, первое это дальномер комплекса, второе для того что-бы комплекс знал в какой точке пространства находится ракета и куда ее надо корреткировать.А пуск аэрозольных завес идет в ручном режиме, а ИК-датчики срабатывают и ифнормирую экипаж об облучении не более.В свою очередь штора в разных ИК диапазонах подает разночастотсный сигнал, который путает комплекс относительно того где находится ракета, и он отдает ей сигналы корреткировки невеорно.
>>2606338Из сказанного выше, могу предполодить что все сведется к алерту у экипажа об облучении, и он просто уедет немного и включит штору
>>2606322https://twitter.com/KotoboodPatriotТвиттер читай пока что, а так он хотел на dreamwidth.org перекатываться.
>>2606340>В свою очередь штора в разных ИК диапазонах подает разночастотсный сигнал, который путает комплекс относительно того где находится ракета, и он отдает ей сигналы корреткировки невеорно. Вроде бы так и есть. С этим борются (в каком-то варианте TOW точно) повышая чувствительность ИК приёмника на ПУ и хитрой модуляцией ИК сигнала ракеты. Зная алгоритм и параметры модуляции, потенциально можно выделить реальный сигнал на фоне шума от Шторы.Конечно, можно генерировать шум, который бы соответствовал реальному сигналу, но для этого надо заранее знать алгоритм модуляции и его параметры.
Глядите какого кадра луганские гэбэшники нарисовали:https://www.youtube.com/watch?v=XYoVR_JJw7Y
>>2605671Постит фоточки весны 2014, молодец чо.
>>2606357Чисто в теории это легко можно выяснить ведь достаточно получить одну ракету и одну ПУ что-бы вычислить алгоритм.
>>2606444Думаю это не так.
>>2606456почему ? Записывается модуляция с приемника и передатчика, достаточно чувствительным оборудованием, и расшифровывается на результатах реакции самой ракеты на движение.Если не расшифруют весь код, предположим он зашифрован на высокоурвоневом уровне дополнительно, то как минимум повторить модуляцию что-бы приемник давал ошибку вполне реально, вряд-ли контролеер приемника будет анализировать тысячи\милиионы вариантов кода с шумом что-бы определить где ракета а где шум, ИК диапазон более узок например чем радио диапазон, в плане универсальности и в плане стоимости, ведь передатчик в ракете одноразовый а значит должен быть дешевый.
>>2606498>ИК диапазон более узок например чем радио диапазонНаркоман штоле, током ёбнуть?
>>2606504>в плане универсальности и в плане стоимости, ведь передатчик в ракете одноразовый а значит должен быть дешевый.Кто из нас ? Увидел слова, думать нахуй ненужно ?
>>2606338Ну подсветил ты танк, Штора заверещала, танк пульнул аэрозольку и рванул куда-нить в укрытие. Пеленг на источник излучения Штора выдала, так что экипаж неплохо представляет, в какую сторону ховаться. Ну или влепит по пеленгу ОФС и случайно может даже попасть (башня автоматически разворачивается на источник, ибо красные глазки же).Итог: танк цел, птурщик - как повезет.З.Ы. Ну а вообще это пофикшено в Афганите, где есть радар и УФ-пеленгаторы для обнаружения собственно ракеты.
>>2606504Ну, он в некотором смысле прав - он покрывается одним типом детекторов. Ну двумя.
>>2606340>В свою очередь штора в разных ИК диапазонах подает разночастотный сигнал, который путает комплекс относительно того где находится ракета, и он отдает ей сигналы корреткировки неверно.Для ПТРК с наведением по лучу лазера это неактуально, там другой диапазон частот, Штора его не перекроет. К тому же лазор сука дохуя когерентный, его и на фоне помех видно. Тут только и остается рвать линию визирования дымзавесой.
>>2606616А причем тут луч лазера ? Разговор про то как станция определяет положение ракеты в пространстве, ракета может хоть по аллаху наводится, но если ИК помехами удастся спутать базе то где находится ракета, то он просто будет отдавать ей неверные команды.
Во Имя Будды - не смешите Гитлера...
>>2606630Насколько я слышал, в Вихре и Рефлексе (а значит, и в Корнете тоже) базе ваще пофиг, в какой точке пространства находится ракета. База светит лазером в цель, все. Система наведения ракеты сама удерживает ее на оси луча. По сути, это головка самонаведения, только в жопе.
>>2606146> лопасти гонят воздух вниз> эву направлено вверхПросто эверест логичности. Хотя бы посмотрели, как их предки во времена ТЭТ делали
>>2606641Ты смешал в кучу два типа лазерного наведения: атаки и штурма.
>Насколько я слышал, в Вихре и Рефлексе (а значит, и в Корнете тоже) базе ваще пофиг, в какой точке пространства находится ракета. База светит лазером в цель, все. Система наведения ракеты сама удерживает ее на оси луча. По сути, это головка самонаведения, только в жопе.Тогда да это контра к Шторе, тут уже надо более продвинутые методы защиты, но думаю стугне это не грозит.Кстати говоря в пользу Шторы говорит и тот факт, что с работающей шторой видео то нет, только с выключенной(!), вряд-ли не пытались стрелять по Т-90 с включенной шторой, что лучшее доказательство ее эффективности.
>>2606147Они ими пользуются в боевых действиях?
>>2606649Снайперы.
>>2606647Э? Это не я смешал, а Твердислав Омарович. У Атаки как раз никакой системы самонаведения на ракете нет, она получает с базы управляющий сигнал на рули. Вот ее-то (Атаку) как раз и можно>ИК помехами удастся спутать базе то где находится ракета, то он просто будет отдавать ей неверные команды.А вот нихуя, там дублирующий радиоканал для команд.
>>2606270В смысле? Т.е Азовца тоже нельзя тут постить?!
>>2606648В Корнете и Рефлексе еще одна мулька есть. Оператор держит крестик на цели, но лазор большую часть времени светит не в крестик, а на 3 метра выше него, и только за пару секунд до попадания возвращает луч на цель. Причем время этого переключения комплекс вычисляет, поделив расстояние до цели (полученное с лазерного дальномера) на скорость полета ракеты (константа), т.е. дистанцию до ракеты он НЕ меряет. Все это именно для того, чтобы детекторы заверещали слишком поздно.
>>2606644В месте где стоит ЭВУ только корень лопасти, который никуда ничего не гонит, там только кусок лонжерона, за который лопасть крепится.
>>2605248Вот модуль на БМП-1 здорового человека
>>2606222ЗРАДАу ракеты там ПРЕДЕЛЬНЫЙ УГОЛ АТАКИ потомучто порохового заряда в двигателе не хватает чтоб на нормальной скорости долететь до цели, потому она там подлетает уже на пределе СВАЛИВАНИЯ, потому автоматика пытается удержать высоту задирая нос ракеты.
>>2606685Наводчик вместе с башней вращается?
>>2605254Че у них с потолка капает? Отрабатывают атаки из подводного положения?
>>2606712Это жи Стугна, она всё пытается сделать атаку сверху, но у неё не получается.
>>2592351>против нас ведет войну Росси>Нет массированных артобстрелов>авиация не забрасывает хохлов килотоннами чугуния 24/7 из-за околонулевого присутствия у тарасов ПВОВ голос просто. Манямирок Таранов воистину непобедим.
>>2606794Весь чугуний и снаряды в Сирии. Ну и остатки потешной гомоармии.
>>2606794> околонулевого присутствия у тарасов ПВО...
>>2606719Нет, милок
>>2590071Там даже экскаватор мелькает на фото, сука какие же необучаемые.
>>2605658Ващет не очень современную, излучатель просто советскй 80 года, устройство отстрела лтц в этом месте было у ранней модификации, а то что новое это вот эта труба от буржуйки вместо аккуратной советской эву.
>>2595611Такая хуитка даже на алиэкспрес продается, хуле нереально,стоит 15-17к, странно что захистник наушники не надел.
>>2606938>цепью через полеОх и повеселятся днр-вские снайпера. Но к сожалению хрюндели ссут, только грозно поxрюкивают.
>>2606961>>цепью через полеПростите, а как надо?
МИД РФ: Канада начала поставки боеприпасов Украине«По имеющимся данным, инструкторами дело не ограничивается. Канадцы начали поставку для Вооруженных сил Украины боеприпасов, которые, без сомнения, попадут в зону конфликта», - цитирует М. Захарову Интерфакс-АВН.Она также заявила об озабоченности Москвы решением Канады продлить мандат миссии военных инструкторов на Украине на два года.«Считаем подобное решение и действия правительства Канады крайне опасными. Они мешают политическому урегулированию непрекращающегося по вине киевских властей противостояния», - подчеркнула официальный представитель МИД РФ.По словам М.Захаровой, такими действиями «Оттава откровенно подыгрывает сторонникам силового решения в Донбассе, а также потворствует продолжению кровопролития».Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/35548
>>2606997А есть куда это заряжать?
>>2606997Канада же в нато, какие они боеприпасы они могут поставлять? попахивает очередным пиздёжом
>>2607005Если только к тем 3,5 Барреттам и Фортам, что светятся у потешных Азовов
>>2606973В две колонны за машиной.
>>2607009И сдохнуть от одной прилетевшей мины. Гениально. БУСВ кури.
>>2607005>>2607008Так-то ничего не мешает закупить у какой-нибудь болгарии и переправить в украину. Швитые так постоянно делают.
>>2607014Это, скорее всего
>>2607012Курил и по полю бегал, а ты, наверное, только капчу двачевать умеешь. По простреливаемой местности, перед атакой, спешившейся десант идет за машиной, в цепь строится только при атаке уже на позиции. Любитель закидывать мины за бронетехникУ, я тебя помню, пошел нахуй.
>>2607017> По простреливаемой местности, перед атакойДесант находится в бронемашине. но откуда тебе это знать.>спешившейся десант идет за машинойПруфай или иди нахуй.
>>2607018В атаке, блядь? В машине? Ну окей.Притащил, а сам не прочитал, ну почитай еще раз, может допрет.
>>2607023>В атаке, блядь? В машине?Ты совсем идиот? ты сам написал:>>2607017>перед атакойТащи цитату из БУСВ где пехота выдвигается за БТР/БМП (что само по себе маразм, т.к. быстрее и безопаснее преодолеть расстояние до рубежа атаки под броней )Твой манямирковый "боевой опыт" тут не катит.
>>2606222А зачем этой ракете ик лампа? Она же бим райдер.
>>2606938мне показалось или там мелькает модник в Stahlhelm?
>>2607095Ты бы хоть таймлайн указал.
>>2607012БУСВ 2005, часть 3 стр.80Где твой бог теперь?
>>2607110То есть маневренную группу в цепи перед машиной ты в принцип не заметил? Вырезал тогда бы, было бы убедительнее.
>>2607114Это одно и то же отделение, идиёт.
>>2607028Катит-катит, я про боевой опыт ничего не говорил, потому что так один хуй никто не воюет сейчас уже, а вот в учебке нас дрочили именно так, я бы тебе рассказал, но ты говорливая жопа.
>>2607117Это лишь вариант, второстепенный, имхо.> в учебке нас дрочили именно такА если бы вас дрочили снег кубиками укладывать ты бы тоже доказывал что это ниибаццо эффективно в бою?
>>2607117Это развертывание отделения из положения за машиной, после того как выгрузились, в цепь.ТЫ ЧТО ПАРЕНЬ, ТУПОЙ?!
>>2607114>В зависимости от полученной задачи и условий обстановки для защиты спешившегося личного состава и обеспечения его безопасности от осколков снарядов и мин своей артиллерии сближение с противником может осуществляться за броней боевых машин (рис. 19). С выходом атакующих подразделений на рубеж, позволяющий вести эффективный огонь по противнику из стрелкового оружия, отделение по команде своего командира отделения «Отделение, в направлении такого-то предмета, к бою ВПЕРЕД» развертывается в боевой порядок и атакует противника.
>>2606259Ведущие инженеры наконец-то скачали Tiberium Sun?
>>2607125>от осколков снарядов и мин своей артиллерии>своей артиллерии>своейЗачем ты ссышь себе в глотку, дебил?
>>2607127Я ссу в глотку тебе и другим неслужившим Манькам, которые за каким-то хуем решили в тхредике перепись устроить:https://www.youtube.com/watch?v=lUUHEyQDnrI
>>2607129Иди нахуй и уноси свой анально уязвленный визг, дегенерат, не способный понять тактическое построение, которое в БУСВ с картинками блядь нарисовали, для абсолютнейших тупиц. Но ты превзошел любые ожидания авторов.
>>2607129Охуенно на таком в атаку ездить. И я их прекрасно понимаю. И еще мне очень жаль пулеметчика который сидить блядь как в хаммерах тридцатилетней давности без защиты вовобще.
>>2607129Ты на тигре в атаку ходить собрался? КЕКУС МАКСИМУС.
Тут эта... Нашелся идейный прародитель "Овода".
>>2607131Ога, описали и с картинками нарисовали движение под перекрытием брони. Ты настолько туп, что не можешь этого понять? >>2607132https://www.youtube.com/watch?v=Uhs6C-Wuqm8
>>2607141>движение под перекрытием брониДля защиты от осколков своих снарядов. Ты же писал про подарки для снайперов. Так что хорош натягивать сову на глобус.Я посмотрел твое обоссаное видео и не понял зачем потратил время. Они там то ли патруль, то ли зачистку отрабатывают. Короче какие-то контртеррористические действия. Как и те ребята на тиграх кстати. Хождением в атаку там и не пахнет.
>>2607146>Ты же писал про подарки для снайперов.Мдауж, проблемы не только с понимаем картинок с текстом не способен понять, но даже с айди. Найс.>для защиты спешившегося личного состава и обеспечения его безопасности от осколков снарядов и мин своей артиллерии>для защиты спешившегося личного составаУлавливаешь?>Они там то ли патруль, то ли зачистку отрабатывают.Вот эти посоны на 0:35 и на 2.22 тоже зачищают? Ведмедей и пингвинов? Копротивляться не заебало?https://www.youtube.com/watch?v=_IdUGaJA0l4
>>2607153Нет не заебало. Ты натягиваешь сову на глобус пытаясь доказать что хохлы тупые. то есть твое мнение априори предвзятое.
>>2607157>Ты натягиваешь сову на глобус пытаясь доказать что хохлы тупые.Шта? Ты с первого раза про айди не понял или так нелепо съехать пытаешься? Асло, а ты получается, тут жопу рвёшь чтобы доказать, что хохлы не тупые, потому что они за бронёй не ходят? У меня для тебя плохие новости:https://www.youtube.com/watch?v=xcxTqpQKbSE
>>2607162Они там не в атаку идут, дурачок. Кто в атаку колонной ходит, да еще в которой грузовик.
>>2607164Хуйлонной. Во-первых, "грузовик" - это канацкий гелик, дурачок. Во-вторых, с канацким инструктором за спиной кто в атаку ходит, дурачок? Тебе выше уже написали, что двигаются под прикрытием брони, на ближнем рубеже разворачиваются в цепь, это так сложно понять? Потом я привел выдержки из устава с картинками и показал видево. Я хуй знает, что тебе ещё сказать, наверное только напомнить, что 1 апреля стартует весенний призыв.
>>2607174Значит их канадцы хуево учат, как вариант.
>>2607177Своих они тоже хуево учат?https://www.youtube.com/watch?v=feotyd__nMYХодить за бронёй - разумный компромисс. Топать цепью - ребята уязвимы для стрелковки, перекатываться цепью - слишком медленно, ехать в броне - сгорит к хуям сразу всё отделение, топать за броней - хуево будет, если мина шлёпнется за машиной, но зато это быстро, ребята не боятся стрелковки и осколков с фронта, ребята не сгорят при попадании чего-нибудь противотанкового в машину.
>>2607182>Топать цепью - ребята уязвимы для стрелковкиИ сами стрелять не могут. Они у тебя до окопов так будут топать, и бронемашина тоже? Не учили что БМП должна оставаться вне зоны уверенного поражения из РПГ?> перекатываться цепью - слишком медленноЕсли сильный огонь - вполне разумно.> ехать в броне - сгорит к хуям сразу всё отделениеТак модет тогда вообще ну ее нахуй эту войну? А если ребята будут прятаться за машиной, она не сгорит?> топать за броней - хуево будет, если мина шлёпнется за машиной, но зато это быстроЗаебись логика, бля буду.Ты понимаешь что лучше в машине быстро подскочить к рубежу атаки и сократить время огневого воздействия противника ччем уныло плестись за ней минуты?
>>2607189Неа, я нихуя не понимаю, как и посоны из 45 полка с пикрелейтеда. Ты подебил.
>>2607199С БТР хуево спешиватся. Маленькие неудобные дверцы да еще по бокам. Плохо, тупо зделали. У БМП с этим намного лучше.
Вообще тут все от ситуации зависит, в уставе этот момент обозначен вариантом, к примеру можно такhttps://m.youtube.com/watch?v=adE_fteJLsY
>>2606259Только осилили квадрокоптер, который трубу от птрк поднимает, а уже гроши хотят на летающие автомобили.Хохол/10
>>2607126А ты не в курсе, что в украхе крупнейшие месторождения тибериума во всей солнечной системе?
>>2607284почему там сгоревшая машина?
>>2607286Тибериум взрывоопасен же. Правда, насколько я помню, только синий.
>>2606938>Royal Marine Commando>Велосипедные шлемы>Stahlhelm Дедывоевале!Да я знаю что такое каргокульт. Вот это классический.
>>2607298Это называется бедность. Каргокульт - это если бы штальхейм запихали в цифровой чехол и привинтили планки буратино для пнв и камер, которых в 404 нет, потому что бедность. Каргокульт - это перепилить АК со складов на булку в кустарных условиях, посадив на саморезы, использовать всюду молле, не имея того, что нужно крепить на них.
>>2607304Носить штальхельм от бедности? Да вы батенька шутник. Чай не 2014, кевларловых шлемов уже достаточно. У всех бичей имеются. А смысла пихать штальхельм в чехол нет никакого. Это же азiв, все должны видеть какой ты крутой посан.
>>2607304Да-да, и от бедности он купил и надел на себя именно немецкий шлем, которые я лично дешевле косаря в русских деньгах вна хохлоине не видел (хотя искал), а не СШ-40/-60/-68, которые со склада можно взять, ну или купить рублей за 150-200. Он именно, что хочет выглядеть, как великогерманский хозяин или дедушка из 14-й дивизии СС.Севастополь-Петербург-кун
>>2607286Потому что это украина. Очевидно же.
>>2606938Даааа, в этом видео прекрасно всё: и расово арийSSкие каски, и Royal Marine Commando, и слегка изменённая вахаёбская символика (шоб нихто не дохадался), и десертом нацистская руна на танке я знаю, что это символ азiва, не переживайте.
>>2590088Сотни мужиков с руками, шанцевым инструментом и механизацией принимают как должное свои свинские условия размещения. Борьба за нормальные условия через твитеры и фейсбуки волонтеров. Это не армия и даже не детский военно-спортивный лагерь.
>>2590547Он в стальные тоже умеет. Года полтора-два назад, когда их ВСУ начали на опорники ставить, обсуждали. Пруфы на стальную ленту есть, но надо искать снова.
>>2591600Ну так "гибридят" обе стороны на всех уровнях. А этот контент для этого как лыко в строку. Причем он же со множеством смыслов, под разные ца заходит. Начиная с - Оооо украинская ракета! и заканчивая - А у нас корпуса давно уже на станках не режут.
>>2594026Слышь, пидор, тут за вахтерскую ставку не приплачивают.
>>2594193Что за шкуры на втором пике?
>>2606720На улице дождь, а у них видать уплотнитель на люке сверху плохой.
>>2594252Такой станок больше под монтаж в кузов пикапа или шишиги подходит, чем для стационарных позиций. На машине большие уг ув -эны полезнее будут.
>>2607098С 0:25
>>2606796Толсто
>>2605254>выше >ниже
>>2598111У отца был Днепр с ведущей коляской, только сидушка была не раздельная, как на пике, а как у кмз на сайте. http://www.kmz.com.ua/production/mototsiklyПомню историю, что покупалось при позднем совке, по квоте деда, ветерана труда. Обычному васяну тогда такой дефицит хуй купить было. Во были времена.
>>2601212Что бы сильно повысить удельную энергию Ампер на грамм нужна или новая продвинутая химия или новая продвинутая физика. Конечно этого очень ждут и хотят практически все, но пока никак.
>>2601066При экономии краски пиксельная раскраска начинает походить на косплей тетриса.
>>2605929>Ладно. Просто это слишком очевидно.>Я думал вы спорите 74 или АКМ это.>>2605839>Не отличать 5.45 от 7.62 магазин.>У меня ВМ2017 от этого.Не включал бы охуевшего вахтера, не был бы обоссан. Запиши себе куда нибудь эту глубокую и мудрую мысль.
>>2607421>Запиши себе куда нибудь эту глубокую и мудрую мысль.
>>2607004так видео смотри - >>2606938 у москалеязычного зрадника в конце видео в разгрузке алюминиевые магазины от AR-15.
>>2607472Z-15 ты хотел сказать?
>>2607284СУКА!!!Проиграл.
>>2607475Z-15 - представитель семейства AR-15. Но с таким же успехом там может быть и норинко, и кольт, и даниэл дефенс и еще хз что, в хохляндию гражданских арок много импортировали.
>>2607138Наследуя самые хуевые традиции советской промышленности.
>>2607138>>2607536Забудьте, я сосу хуи. Диду не нужно высовывать головешку, чтобы как-то жопой сидеть, а не спиной, нахуй, на драндулете.
>>2607536ЗИС-41. Довольно интересный шуш, рекомендую загуглить.
>>2594275Эта хуйня струями порохового дыма, демаскирует этот расчет. Его накроют через 3-5 минут из миномета, или гранатами агс забросают.
Мы стали более лучше одеваться.
>>2607119Ну расскажи как вас учили в вашей учебке и объясни почему именно так.В учебнике собран и переработан опыт многих многих людей и неспроста сказанно что сначала пехота едет внутри брони сколько сможет, потом максимально оперативно спешивается и воюет. И я понимаю пихотов, вместо того что бы лезть под пули хочется оказаться под защитой коробочки и идти за танком. Но! По сути несмотря на все ебаприцелы и тепловизоры танк до сих пор как носорог, слеповат. И если он своевременно не заметит вражеский ПТУР расчет, обычного гранатометчика, минное поле перед позициями, да просто окоп с залегшим пихотинцем, то тогда танк подобьют, и для наступающих это будет ощутимый урон. Так что в уставе прямо сказанно, "ведет наблюдение ща полем боя и указывает цель трассерами". А танк или бмп уже подавляет замеченную цель огнем.Это самый эффективный способ наступления
>>2608092Какая лампота.
>>2608092Иди своей дорогой, сталкер!
>>2592351И как его только из психушки выпустили... Турчинова-то...
>>2606938>командир танковой роты Шплiнт
>>2608207Там как раз БТР-70/-80 в игре.
>>2608092> БТР-60ПБ, ЗИЛ-131Все глубже и глубже спускаются отважные сталкеры ВСУ в зловещие подземелья погибшей цивилизации в поисках забытого древнего оружия.
>>2608360Это ещё относительно молодые модели. Аэродромная машина на базе ГАЗ-51 и БТР-152В, которые уже мелькали - вот где хардкор. Ну, и "Максимы" - прямиком из окопов Первой Мировой.
>>2608368А что, Максимы не уничтожают живую силу?https://www.youtube.com/watch?v=cnzbAVK_l64Вот хохлы из СПГ9 танки останавливают и ничего.
>>2608379А мечи и копья даже кевларовые бронежилеты пробивают.
>>2608379А я сказал, что Максим не работает? Только вот потаскать его, как ПКМ не получится. А ещё надо ебаться с водой, а механизм явно сложнее калашниковского.
>>2608392Зато из него можно косить живые волны русни без перегрева.
>>2608392Ну будешь штурмовать хохло-опорник у тебя будет преимущество, потому что ты знаешь, что там Максимы неудобные.
>>2608327В оп-пост следующего треда пойдет.
А почему хохлокамуфляж такой яркий(скорее даже кокой-то пустынный)? Нет ли тут зрады?
>>2608435На фото выше отлично вписывается, например. Он на степь и осень-весну рассчитан, скорее всего.
>>2608408Ну, у него скорее будет преимущество в том, что если в Максиме что-то выйдет из строя, его уже могут не починить - запчастей тонет. А как видно по некоторым постам волонтеров, похоже, что на некоторых опорниках стоят в том числе выведенные из строя пулеметы, которые просто не меняют.
>>2608368>Ну, и "Максимы" - прямиком из окопов Первой Мировой. Вот, кстати, да.Они не могли найти Максимы поновее - хотя бы годов 30-ых? Там хотя бы снег можно в кожух засыпать, а не только воду.
Посоны, а я кажется нашел задачу для Максимов в современной войне.Это борьба с мелкими низколетящими БПЛА. А что? БК большой, можно долго стрелять без перерыва - то, что надо для OCHE MALOY зенитной артиллерии. Зенитный прицел только навесить и на зенитный станок установить
>>2607286взорвали харвестер же
>>2608476Он слишком тяжелый для этого.
>>2608408>пулеметы столетней давности>Врети, только выигралиА вы знали, насколько глубоки океаны перемоги?
>>2608408Хуле шутрмовать-то? ВОГ в амбразуру и нет пулеметной точки. Один хуй пулеметчик никуда не сбежит. А если и сбежит, то кулемет останется на месте.
На Донбассе террористы применяют противотанковые комплексы российской разработки последних поколений. Дальность их стрельбы в 1,5 раза больше, чем в тех, которые производят в Украине.Об этом в своей колонке на Апострофе рассказал координатор группы "Информационное сопротивление", нардеп Дмитрий Тымчук.Он уточнил, что украинская техника на поле боя больше подвержена уничтожению, чем бронетехника террористов.По его словам, последние также применяют бронегруппы, в состав которых входят танк, два БМП и два БТР. Они, меняя положение, обстреливают позиции украинских воинов. В то же время главное ударное оружие Украины – артиллерия. Поэтому, отмечает Тымчук, украинские ВС не могут оперативно реагировать на такие обстрелы.https://www.obozrevatel.com/crime/89672-tyimchuk-obyasnil-v-chem-ukraina-proigryivaet-rossijskim-terroristam-na-donbasse.htm
>>2608483Потому что нормальный станок нужен, а не та хуйня, что делают из говна и палок ваши кузьмичи
Русня в Сирии с деревянными ак бегает и норм.
>>2608510>деревянные ак>Максимы времен ПЕРВОЙ БЛЯТЬ МИРОВОЙты сам-то понял, где обосрался?
>>2608510Какой сладкий анально уязвленный визг.>>2608408Ты настолько имбецил, что не осознаешь, почему станковый пулемет (а Максим не может быть по весу ничем иным) уязвим для современных средств поражения? Нахуй рыло свое дальше ликбеза высовываешь, визгливое говно?
>>2608512Ну дык и расея сверхдержава но автоматов даже для боевых частей не хватает. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2608560Ты че несешь, поехавший?
>>2608567Не корми.
>>2608567>>2608569Врёти.
>>2608584Эпизодическое применение.
>>2608584Прими галоперидол, ущерб
>>2608592А куклы че, поголовно максимум вооружены? Ну на ещё тёплого лампового дерева. >>2608594
>>2608597> максимами
>>2608584>имплаин дерево влияет на эффективность, в отличие от ебаного станка
>>2608584Блядь, этому автомату МАКСИМУМ 43 года. И, если он правильно хранился, то вполне себе нормальный автомат. Ваше свиновоинство только такие и пользует. А пулемету Максима МИНИМУМ 72 года. И конструктивно он устарел уже к началу Второй мировой.Нахуя я кормлю сальную мразь?
>>2608599>>2608601Неприятно, да? Почему не хватает новых автоматов на всех? Их же там не так и много? Вот ещё старый акмс.
>>2608597Нассал ебанутой мартышке, использующей фотки с сувенирами в качестве доказательства отсутствия штатных вооружений, на ебало.
>>2608604>притащил сосадку в качестве иллюстрацииНу точно поехавшийТарас, у вас там все такие? (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2608604>старый акмс>у сирийцаНу ок, могу и в глотку нассать, раз продолжаешь биться в истерике.
>>2608609>>2608607>>2608606Это тоже сирийцы? Почему вам так неприятно? Может перестанете визжать и объясните почему все поголовно не вооружены ак сотой серии?
>>2607304Даже на алиэкспресс китайский новодел M42 дешевле 3к не найти. Ну а оригинал? Не восстановленный коп, а именно оригинал M42 в хорошем сохране это 10-15к, что приближается к цене нормального кевларого шлема.
>>2608614Божья роса разъела ебало?>>2608516
Специально для тупорылого: нет никакой разницы между АК-74 и АК-74М. Вес примерно тот же, конструкция такая же, баллистика та же.А вот между ПК и дореволюционным Максимом - есть. Это большой вес, сложность конструкции, обслуживания и невозможность быстро сменить позицию. В конце концов, он требует несколько человек дя расчета. При том, что точность Максима несколько хуже, чем у ПК насколько помню
>>2608614Неприятно тут только тебе, раз ты максимы оправдываешь наличием АК-74.
> хохлы столетними пулемётами воюют> А У РУСНИ АВТОМАТЫ БЕЗ ПЛАСТИКАМдемс мхех.
>>2608614Потому что сотая серия не принята на вооружение?асло>оправдывать дореволюционные максимы наличие АК-74
>>2608614Пиздец манька, ты осознаешь, что разница между максимом и современным единым пулеметом (каким-нибудь ПКП) - вес за 60 килограмм или 10, а разница между АК-74 и АК-74М - материал фурнитуры? Ты совсем ебанулась блядь?
Кстати, Украине не может в производство пулеметов (1,5 форта у Азива не считаются)Оправдывайся
>>2608619> а вот у хохловВсё с вами ясно. Вопрос только не в том был. >>2608625>>2608626>>2608627Для блокпоста разницы нет.
>>2608632> а вот у хохловНа название треда посмотри внимательнее, дегенерат.
>>2608632>а вот у хохловИ не говори, хохлов в треде про хохлов обсуждают, совсем охуели.
у деревянных калашей я тут вижу единственный минус в отсутствии рельсов. Поэтому нитру. А так цевьё нао поменять и крышку на шарнир ставить. Поэтому ты — >>2608619 — сливаешься.
>>2608632А в чем, манька тупая? Забыл, как тред называется?Еще про АК74СУ покукарекай. Он тоже БИЗ ПЛАСТИКА
>>2608636Зато у них ласточкин хвост есть у некоторых
>>2608637> АК74СУТакого автомата не существует
>>2608642Как и современного украинского ручного пулемета
>>2608632Чем блокпост принципиально отличается от других оборонительных позиций? Даже ваши военные не такие убогие копротивленцы, и Максимы раздают нацгвардейцам, которые пасутся в охране тыла или артбригад, а не на самом передке.
>>2608632>Для блокпоста разницы нет. Блядь, какой же ты тупой мудак, это пиздец просто. Раз перечитывание >>2608516 тебе не помогает, а не высовывать тупой свой ебальник из ликбеза, пока не перестанешь нести хуйню, не хватает ума, объясняю как пятилетнему: что будет со станковым пулеметом во время современных боевых действий? Протип: по нему прилетит из арты/танка/миномета. И в отличие от пулеметчика с единым пулеметом, быстро сменить позицию станкача на станке в ебаные полцентнера невозможно. Именно поэтому все дееспособные армии мира отказались от станковых пулеметов в пехоте, оставив их (или аналоги) только на технике.Нахуй ты открываешь пиздак, если не знаешь элементарных вещей, говнохлёб?
пулемет шоша в рельсе и пластике был бы вообще супербластером.максимпостер - не останавливайся, ты на верном пути.
>>2608652>В ликбез. >как будто у скаклов есть выборТы вообще, сам читаешь, что пишешь?
>>2608652Конечно, у вас есть выбор. Например, можно не ставить устаревшие пулеметы на опорники, и не визжать, что это нормально. И не пытаться реверсить, когда вас тыкают носом в говно.>Только вот мы видим что и у российских вояк много залежалых автоматовТебе уже пять блядь раз объяснили, в чем разница между АК в деревянной и пластиковой фурнитуре, и в чем - между станкачом времен ПМВ и современным единым пулеметом. Если ты не способен понять с шестого, забей ебальник и иди нахуй, обоссаный.
>>2608652Так ведь это современный автомат, пусть и в довольно старом исполнении. А вот пулемет Максима иначе как музейным экспонатом не назовешь.
>>2608665Значит современных нет.
>>2608652Да ваще смешно и ржака, Максим то посовременнее, чем автоматы 70х годов у русни.
У кого-то будет гореть.
>>2608668>Значит современных нет. Ты вообще в логику можешь?С каких пор АК74 перестал быть современным?
>>2608672У каких-то азиатов танковые цеха чище нежели у эуропейцев?лол
>>2608676Там охуенный цех, только небольшой.
>>2608411Что это и зачем оно тут?
>>2608604>Неприятно, да? Почему не хватает новых автоматов на всех? За деньги в которые РФ обходится всего один полк С-400, или одна бригада "Искандеров", можно поменять "Калаши" наверное во всех сухопутных войсках РФ - даже не на "сотую" серию, а на "тысячную" серию, лол.А почему тогда не меняют?Вот ведь глупые москали, гроши есть, а они всякой ерундой (ударная авиация, связь, разведка, РЭБ, стратегические силы) занимаются.А ответ прост - все новые образцы легкой стрелковки никакой революции не делают.Эффективность огня если и возрастает, то на считанные проценты, да и то в руках только очень хорошо обученных стрелков.Кроме того стрелковое оружие (если речь идет о современных армиях) уже давно утратило значение основной поражающей силы, и по сути сейчас в современных армиях является оружием самозащиты в ближнем бою, цель которого даже не столько уничтожить противника, сколько не дать ему стрелять до того момента как его не разъебут из более тяжелого вооружения.
А вообще, если отвлечься от визга киберсотни, максимы эти хохлам выдаются вместо штатных ПК, или это внештатное "на тебе нацгвардеец что ВСУ негоже?
>>2608686Вроде хохлы писали, что это внештатные дополнительные машинки, которые выдают по запросу с блокпоста.
>>2608606Чому у ППШ такой приклад короткий? Так и надо или "модификация"?
>>2608694Это иранский.ППШ сильно не хватало рукоятки перед магазином, хоть самой простой. Диск был не надежным, а тут ещё держаться надо.
>>2605792Невежество на целый тред размазали.На представленных фотках штатный АКМСБ водителей в разведбате. Внимание на прицельные планки под УС патрон.
>>2608724Охуительные истории.
>>2608726
>>2608744На этих шакалах ничего не видно.
>>2608619Дореволюционным? Это самое старое автоматическое оружие без ручного привода вообще, емнип. 1883 год. Старше Максима нет ничего в автоматическом вооружении.
>>2608789>Дореволюционным?В том числеУ хохлят часто попадаются именно царские максимы с гладким кожухом
>>2608792Да я больше занудствовал на тему термина "дореволюционный", который в целом верный и применим в данной ситуации, но термин до"название события" обычно относят к чему-то между упоминаемым событием и любым другим значимым событием в еще более давнем прошлом, которое выбирается по желанию рассказчика. Для пулемета Максима верно будет брать промежутки между войнами, в которых он использовался, что наталкивается на две преграды - во-первых, он использовался везде, а во-вторых, термин "дореволюционный" отсылает нас к слишком позднему (в контексте обсуждения пулемета Максима) периоду истории, который малопригоден для описания того, насколько пулемет старый потому, что пулемет намного старше описываемого события (Великой Октябрьской Революции). Более верным будет термин "доанглобурский", так как это первая война с его применением (емнип).К слову, у украинских силовиков действительно светились Максимы с гладким кожухом? Надеюсь не латунного цвета времен Англо-Бурской. Есть фото?
>>2608655Рукоять для второй руки у Шоша конечно расположена интересно.
>>2608805>К слову, у украинских силовиков действительно светились Максимы с гладким кожухом? Надеюсь не латунного цвета времен Англо-Бурской. Есть фото? ЛолВ прошлых тредах светились фотки каких-то сволонтеров в компании максимов с несколькими желтоватыми кожухами. Они или нет - хз.
>>2608828Емнип где-то во время ПМВ прекратили производить Максимы с такими кожухами. Вообще блестящий кожух в условиях позиционной войны кмк быстро сошел на нет - он бликует. В целом блестящий латунного цвета кожух емнип характерен для времен Англо-Бурской, Русско-Японской и, как бы это сказать? Пре-беллума.
>>2608379Ополченцы танки нивами останавливали, а тут целый спг.
>>2609005Так и кавказцы с ножами разведроты захватывали.
>>2609122Охуительная история, на гавгавцентре вычитал?
>>2609178Нюфаг чтоли? Эту историю в паре тредов точно обсасывали. Я думал все уже в курсе. В тред срочной службы зайди.
>>2609188Ну ты сравнил, маня.
>>2608655Максимум полицейское применение, слишком он ненадежен для войны.
Перекiтываем, громадяне: https://2ch.hk/wm/res/2609246.html
