Личное оружие экипажа танка РФ:АКМС-74, 2 рожка и штык нож - у наводчика- ПМ - у командира и механика- десять гранат- ракетница с ракетамиВооружение танкистов "Абрамсов" включает в себя 4 пистолета M9 Beretta, 4 карабина М4 или 4 винтовки М16, бронежилеты, осколочные и светошумовые гранаты, 1-4 противотанковых гранатомета. Технически, танкисты после подбития танков могут эффективно изображать морскую пехоту.Получается в минобороны РФ понимают что с случае подбития башнемета выживет в лучшем случае один член экипажа.
>>2585002 (OP)> Получается в минобороны РФ понимают что с случае подбития башнемета выживет в лучшем случае один член экипажа.Какое мощное логическое умозаключение. Все кто отпишется без сеги - пидоры.
>>2585002 (OP)>Вооружение танкистов "Абрамсов" включает в себя 4 пистолета M9 Beretta, 4 карабина М4 или 4 винтовки М16, бронежилеты, осколочные и светошумовые гранаты, 1-4 противотанковых гранатометаТВОЙ ТАНК ПОДБИВАЮТ@БЫСТРО ЗАКИДЫВАЕШЬ ЗА СПИНУ М4, М16, ГРАНАТОМЁТ И БК К НИМ@ПЫТАЕШЬСЯ ВЫЛЕЗТИ С ЭТИМИ ВЁСЛАМИ ИЗ ЛЮКА@УСТАЛ ЗАСТРЯЛ
>>2585002 (OP)Куда ты 4 АК, 4 рпг и бронежилеты в тэшке положишь, даун?
>>2585014Кто ж виноват что это такой тесный хуевый танк. Вообще можно в принципе.
>>2585002 (OP)Штатное оружие американских танкистов всегда включало лишь одну винтовку, и 4 пистолета (никаких гранатометов). Поэтому танкисты охотно брали трофейные АКС и АКМС в Ираке.
>>2585017Компактный же и 3 человека вместо 4х.Вообще можно все, что захочешь, но товарищ Позвизд пояснил уже.
>>2585018А я другое читал. >>2585019Компактность это хуево.
Сейчас АКСУ пихают всем экипажам боевых машин. Если в сараеподобную БМП еще можно запихать ксюхи, то в танк - не уверен... Разве что на башню снаружи привязать.
>>2585002 (OP)Нехуй танкистам пешим делать - вылез из танка, дополз до своих и на переформирование, слишком ценные люди чтоб пехоту косплеить.
>>2585061>слишком ценные люди>смертники Ну хуй знает.
>>2585002 (OP)толсто/тхреад
>>2585014вместо дополнительного БК, даунположить можно всё что угодно и снаружи ещё говна навешать как амеры любят, но задачи ускользают>>2585002 (OP)>Получается в минобороны РФ понимают что с случае подбития башнемета выживет в лучшем случае один член экипажа.А Пентагон понимает что с АТ4 экипаж навоюет лучше чем с танком? Давай уёбывай на свою порашу обратно.
>>2585014Во внешний ящик, кретин. Пиздец ты правда такой тупой?
>>2585160>вместо дополнительного БК, даун>вместо>>2585175Ты не знаешь что такое В?
>Получается в минобороны РФ понимают что с случае подбития башнемета выживет в лучшем случае один член экипажаЭх, люблю такие треды. Жаль, их быстро закрывают.>Компактность это хуево.))
Вот говорят - не скатывайся до их уровня, ты не такой.Как тут не скатываться, если такое вбрасывают? Охуеть, блядь.
Друг-мехвод БМП-3. Говорил, что у них все экипажи имели АКС-74 (не АКС-74У). Стреляли много, говорит. А вот ночные прицелы и приборы ночного вождения были убитые, ибо часто держали включенные днем и без крышек.
Ну вот, как я уже неоднократно говорил, именно Арбалет-ДМ станет "нашим CROWS", т.е. common remotely operated weapon station - общераспространенным для войск БМДУ. Видимо все остальные конкуренты (Буревестник, Электромашина, КМЗ итд) пролетели.>Армия РФ получила на вооружение "Тигры" с дистанционно управляемым модулем "Арбалет-ДМ">Сообщается, что военное ведомство также заинтересованно в установке "Арбалет-ДМ" на бронеавтомобили семейства "Тайфун", транспортеры-тягачи МТ-ЛБ, а также гусеничные бронетранспортеры БТ-3Ф>МОСКВА, 22 февраля. /ТАСС/. Бронеавтомобиль "Тигр-М" с дистанционно управляемым боевым модулем "Арбалет-ДМ" принят на вооружение российской армии. Об этом сообщил ТАСС генеральный директор компании "Оружейные Мастерские", создавшей модуль, Дмитрий Галкин.>"На основании положительных результатов государственных испытаний, подтвердивших требуемые Минобороны РФ тактико-технические характеристики, бронеавтомобиль "Тигр-М" с боевым модулем с дистанционным управлением "Арбалет-ДМ" в конце января месяца принят на вооружение Вооруженных сил", - сказал Галкин.>По его словам, помимо "Тигров", военное ведомство выражает заинтересованность в установке "Арбалет-ДМ" на бронеавтомобили семейства "Тайфун", многоцелевые транспортеры-тягачи МТ-ЛБ, а также недавно разработанные гусеничные бронетранспортеры БТ-3Ф.>"Мы также не исключаем заинтересованность в "Арбалетах" для их установки на стационарные пункты объектовой охраны, где модуль сможет продемонстрировать свой высокий боевой потенциал", - добавил Галкин.>"Тигр-М" с боевым модулем "Арбалет-ДМ" впервые был представлен широкой публике на Параде Победы 9 мая 2016 года. Модуль может устанавливаться на колесные и гусеничные бронированные машины, надводные суда и стационарные пункты охраны. Вооружение модуля - пулемет "Корд" калибра 12,7 мм с боекомплектом 150 патронов или пулемет ПКТМ калибра 7,62 мм с боекомплектом 250 патронов.>Модуль может захватывать и автоматически сопровождать цели с места и в движении, а телевизионная камера позволяет распознавать цель на расстоянии 2,5 км, тепловизионная - до 1,5 км. Прицельный комплекс также снабжен лазерным дальномером.http://tass.ru/armiya-i-opk/4044042
>>2585362Миль пардон, промахнулся тредом (вот же обосрамс...)
>>2585002 (OP)ИМХО, советское командование просто решило не слать коробочки без прикрытия пехтуры.
>>2585072Ну ценятся они побольше чем простые пихоты. Их еще обучить нужно.
>>2585361В Афганистане даже вертолетчики вместо штатных АКС-74У брали полноразмерные АКС-74.
>>2585020>Компактность это хуево.Уринировал мартыху
>>2585602Танк должен внушать страх. Мелкая хуитка никого не напугает. Поэтому арматы и прочие бумеранги сделали такими сараистыми. Чтобы враги только в увидев их бежали роняя кал.
>>2585526А вот тут слабо себе представляю, куда его пихать.
>>2585607В ми-24 целый арсенал можно запихать. У него же грузовой отсек огромный.
>>2585362>Вооружение модуля - пулемет "Корд" калибра 12,7 мм с боекомплектом 150 патронов или пулемет ПКТМ калибра 7,62 мм с боекомплектом 250 патронов.чо так мало то? Этого на 5 минут стрельбы не хватит.
>>2585609Как будто потешная жестянка эти пять минут переживет.
>>2585607Назад, например, в грузовой. Правда там не дотянешься, но если падение пережил то уж и до калаша доползти сможешь.
>>2585617Сюда>>2585613
>>2585002 (OP)>АКМС-74Вроде писали, что уже на Ак-74М всех перевооружили
>>2585631У крайнего справа на жопе бронещиток?
>>2585632Поджопник жи.
>>2585011Особенно я хотел бы посмотреть на вылезание раненого танкиста из люка в бронежилете с пластинами.>>2585002 (OP)>4 пистолета M9 Beretta, 4 карабина М4 или 4 винтовки М16, бронежилеты, осколочные и светошумовые гранаты, 1-4 противотанковых гранатометаТезис: если ты вылезаешь из подбитого танка и тебе надо воевать, то тебе 99,9% пиздец. Никакие бронежилеты, автоматы и гранатомёты не помогут от расстрела в упор.Попробуй опровергни.P.S.: Почему членов экипажа 5, а снаряги на четверых? Командование НАТО чётко знает, что нигра не выживет?
>>2585641>членов экипажа 5Ебался мозгом, пардон.
>>25856345,45 держит?
>>2585656Нет.Это был реквест картинки? Я думаю, что это был реквест картинки.
>>2585669Это скорее руны.
>>2585669Не вижу пробития. Так что защищает.
>>2585669Откуда нам знать, что его не шашкой зарубили?
>>2585002 (OP)Необходимо разработать и внедрить комплекты(съемный приклад, сошки, прицельные, спуск и т.д.) по быстрой переделке ПКТ в обычный пулемет, а сам ПКТ, и еще до кучи радиостанцию, сделать легкосъемными. Таким образом, в случае выхода танка из строя, без метания башни, а также при условии выживания всего экипажа, мы получаем пулеметный расчет с командиром и связью.
>>2585002 (OP)Я не профессионал в этих делах, но мне кажется экипажам танков оружие выдают чисто для несения караульной службы около танка, потому что если тебя подбили, то тебе и пкм с лентой и гранатомет хуй помогут. Заранее извиняюсь за свои крывые домыслы.
>>2585942> без метания башниСлишком маловероятный исход чтобы так заморачиваться.
>>2585958Ну допустим двигун сломался, а тягач пропили. Вынимаем пулемет и рацию, окапываемся у ближайшего гаштета и ждем подмогу.
>>2585964А при чем тут Минск?
>>2585115Да пздц, можно подумать простой пихот более живуч.
>>2586036это>>2585072сюда.
>>2585605>арматыПлощадь фронтальной проекции башни меньше чем у тешек, бумер - плата за противоминку
>>2586041Смотрите, у идиота триггер сработал. Даже не понял о чем я писал.
Этот
>>2586046>пукЯ лишь поссал на дебила,который несет хуйню
>>2585942Диды специально ставили съемные пулеметы в танках, а потом изобрели электроспуск и в ручном режиме стало не пострелять.
>>2585002 (OP)> Вооружение танкистов "Абрамсов" включает в себя 4 пистолета M9 Beretta, 4 карабина М4 или 4 винтовки М16, бронежилеты, осколочные и светошумовые гранаты, 1-4 противотанковых гранатомета. Технически, танкисты после подбития танков могут эффективно изображать морскую пехоту.Как сейчас - неизвестно,описываю события с бури в пустыне до 2005 года.Каждому танкисту помимо пистолета был положен M3/M3A1.Но масленки сняли с вооружения в 93-95г.По инициативе местного командования всем пытались раздать M231.Они в большом количестве остались неудел после модернизации М2 Бредли (один из пунктов модернизации до М2А2 - заваривание амбразур т.к. за первую пятилетку эксплуатации парка массово вокруг амбразур стали появляться трещины).К началу второй M231 раздали не всем.
>>2585061Так доползти до своих еще надо. Американские экипажи так вооружены исходя из реального боевого опыта полученного в Ираке.
>>2586332У этой хуитки нет ни прицельных приспособлений, ни приклада. Нахуя её?
>>2585641Долбоеба кусок.>Попробуй опровергниЗа щекой у тебя опровержение, проверяй.
>>2585072Дешевле и быстрее собрать экипажа без машин, но с опытом, посадить в новые банки и пустить дальше воевать, чем с нуля, тратя время и ресурсы, обучать вчерашних школьников.
>>2586359Словно у М3 был прицел и приклад. Тупо поливалка для прикрытия отхода ребят.
>>2586359Костыль-попил.Когда М2 сдали в серию,внезапно выяснилось что АРсолянка не влазит в амбразуру по причине высоких прицельных приспособлений(мушка).А кольт ЮСА как один из участников проекта(предлагали для М2 танковый М60 или локализацию танкового MAG58) предложил поставить у каждой амбразуры шарнир и "вкручитить" стрелковку без прицельных приспособлений но с максимальной унификацией по основной стрелковке в ВС.Если посмотреть на фотку M231 на цевье видно резьбу - для шарнира.
>>2585002 (OP)А почему дядя Сэм своим танкистам снайперское весло, истребитель и боевой катер не ложит?
>>2586590>ложиткладет
>>2586595
>Получается в минобороны РФ понимают что с случае подбития башнемета выживет в лучшем случае один член экипажа.>выживетПростите, что?А ВОТ АБАРАМС
>>2586968Абрамс никогда не убивал всех четырёх члены экипажа.
>>2586968Ну гранаты ясно для чего, чтобы ловушку из трупов эпипажа сделать. ПМ чтобы застрелиться тоже очевиден, но нафига АК то?
>>2586977Трофей же.
>>2586977Чтобы стрелять через ствол пушки когда взорвется или кончится боекомплект.
>>2586977Какой смысл минировать трупы, к которым никто не полезет? АК - это приманка.
>>2586985Дико двачую.
>>2586975Т-72 тоже никогда не убивал четырех членов экипажа.
>>2588852Тонко.
>>2586975Доооо? Ну-ка пруфани выживших после пикрелейтед, например.
>>2588925Пруфани что тут есть погибшие.
>>2586975Проиграла)
>>2589076А что, все выжили? Ути, какие кыборги-терминаторы.
>>2588925Ты принес ты и поясняй за свою картинку. Может это вообще захваченный танк подорванный фугасом.
>>2589123>Ты принес ты и поясняйБремя доказательства лежит на утверждающем.>захваченный танкПруф, что его захватили.
>>2589127Бремя доказательства чего? Ты потралить решил, ебанашка? С хуяли я должен искать откуда ты эту картинку принес?
>>2589130>Бремя доказательства чего?Читай ветку.>С хуяли я должен искать откуда ты эту картинку принес? А с того, что ты начал кукарекать про якобы захваченный танк.
>>2589131> пукТо есть ты признаешься в том что схватил первую попавшуюся картинку из гугла и приперся суда потралить и требовать пруфы отсутствия.
>>2589135Ути, какой дитёнок. Ну-ка тащи сюда мою цитату с требованием пруфов отсутствия.
>>2589141А ты изворотливый. ну так неси пруфы что абрамс похоронил сразу четверых членов экипажа. Подрывы на фугасах нещитова.
>>2589159Т.е. мои требования пруфов отсутствия ты высосал у себя из манямирка. Как, впрочем и всё остальное. >что абрамс похоронил сразу четверых членов экипажаВыжившие были? Нет. О чём, собс-но, и речь.>Подрывы на фугасах нещитоваВ твоих фантазиях разве что.
>>2589163>Выжившие были? Нет.Это ты почувствовал примерно?
>>2589175А есть пруфы на выживших? Нет.
>>2589186А есть пруфы на погибших? Нет.
>>2585002 (OP)>1-4 противотанковых гранатомета>Вооружение танкистов "Абрамсов"Маня, из какого хуя ты это высвистела?
>>2589106побрей пиздень
>>2586975>Абрамс никогда не убивал всех четырёх члены экипажа.Угу, особенно саудовский пробитый в боковую проекцию так что пламя аж из под башни хлестало или иракские пробитые корнетов в лоб до ниши. Ребята только подкоптились чуть-чуть, а так все с ними норм.
Вообще вся суть именно в том, что в рос армии солдаты это дешевая живая сила которую нужно дорасходовать и не жалко совсем, за исключением спецназа. Если сравнивать и Израилем, или СШа, то можно вообще плакать. Так было во все времена и тут уже ничего нельзя изменить.
>>2590340Additional armament: The tank crew's individual weapons - 1 M16A2 5.56mm rifle with 210 rounds. 4 9mm pistols with 400 rounds. 8 M67 hand grenades.http://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/M1.htmlВообще вся суть в том, что ОП-хуй вычитал где-то охуительную историю и приволок ее сюда.
>>2590340Вообще, солдат с винтовкой м-16 стоит слишком мало, чтобы стрелять очередями, потому и стреляет по 3 патрона максимум.
>>2590300Пруф есть?
>>2590380На выживших после прожарки? не, ни одного.
>>2590385На погибших.
>>2585002 (OP)>Вооружение танкистов "Абрамсов" включает в себя 4 пистолета M9 Beretta, 4 карабина М4 или 4 винтовки М16, бронежилеты, осколочные и светошумовые гранаты, 1-4 противотанковых гранатометаНо ведь нет.
>>2585002 (OP)>Получается в минобороны РФ понимают что с случае подбития башнемета выживет в лучшем случае один член экипажа.Эта логика школьника..
