Адепты западных пиромонгалов коорденируются в этом треде. ITT отешаемся над потешными сараями, жгём абасрамсы молютками в лоб, радуемся неуезвимой уральской броняшке.https://www.youtube.com/watch?v=HMWFzolO4LY
Твои неуязвимые уральские броняшки знатно обосрались в чечне
>>2487189 (OP)Так ведь это Леопард, а вот Абрамс бы не пробило.
Сто раз в разных тредах было.Зарпортил слоупока.P.s. где там Леопард так и не понял.
>>2487240> а вот Абрамс бы не пробило.Ног его пробивало и не раз.
>>2487229>Для Т-72 и Т-80, как правило, требовалось не менее 6—7 попаданий РПГ либо ПТУР, причем был зафиксирован рекордный случай, когда танк выдержал попадания почти 20 снарядов.Ты же сам обосрался, малолеток.
>>2487259Обычная дефлагация в нише с вышибной панелью, за бронешторкой пересидели.
>>2487189 (OP)>пиромонгалов>коорденируются>молютками>неуезвимой ОП-школьник, иди нахуй.
>>2487266>проводка горит
>>2487264>Для Т-72 и Т-80, как правило, требовалось не менее 6—7 попаданий РПГ либо ПТУР, причем был зафиксирован рекордный случай, когда танк выдержал попадания почти 20 снарядов.Что меня сомнения вызывает это утверждение, так как в кабине адово жарко будет от кумулятиво
>>2487314>в кабине адово жарко будет от кумулятивоИ давление, давление забыл.
А почему вместо танков не использовать мехи? Цель будет хоть и выше но и маневреннее, да и цель будет более узкой, лол.
>>2487341Нет подходящей силовой установки, чтобы такую залупу двигать, ноги очень уязвимы, профиль очень уязвим, брони нормально не навесишь, да и ходовой с нормальной маневренностью тоже нет. Короче говоря, эти "мехи" даже с пулеметными тойотами бабахов не смогут конкурировать, не то что с танками.
>>2487341>А почему вместо танков не использовать мехи?Тому что мы живём ни в ониме, и городить ебату в стиле даже сраного вотомса будет дохуя сложно и трудозатратно.
>>2487341Источник энергии мехов - компактный термоядерный реактор - отсутствуетМеханизм движения меха (миомеры) - фактически отсутствую, то что есть полное говноБроня (смотрим TechManual) из бендериума - отсутствует.Ну и всё что сказано тут >>2487354
>>2487341>мехи?Это работы из аниме, что-ли?
>>2487189 (OP)>пиромОнгалов >коорденируются >жгём >неуезвимой Ебать ты тупой.
>>2487189 (OP)Бедный Лео. Это кстати какая модификация?
>>2487417а4
>>2487229>А вот савецкии башниметы!!1!
>>2487424>а4Не самая свежая, но и не самая старая, однако.
>>2487189 (OP)По сути хотелось бы более четкого видео и фотографий, все что сейчас лишь домыслы. Ну и 2А4 далеко не лучшая модификация лео, хотя вроде вампир должен в лоб башни держать
>>2487429между а4 и а6 нету разницы в броне
>>2487189 (OP)>Очередной заптур насыпиВ голос с опа
>>2487434Я слышал, что есть некоторая. Не очень доверяю вики, но там пишут что есть разница.
>>2487434Ты забыл про святой воздух.
>>2487443Может там что-то было внутри, чего нет на фото?
>>2487189 (OP)Слишком шакально. Хотя, если попали в борт корпуса или башни, то нет ничего удивительно, что пиромангал заработал. У всех швитых танков (да и у пидорашкинских тоже) борта из картониума.
Киньте заодно вебмку с поражением Абраши малюткой в лоб плиз, свою проебал.
>>2487452>Хотя, если попали в борт корпуса или башни, то нет ничего удивительно, что пиромангал заработалА чем в него попали?
>>2487474Средством поражения бронетехники.
>>2487478Каким именно птрк стреляли известно?
>>2487484Швятой тоу-2.Вопрос века, метнул или нет?
>>2487491Тоу-2? Какая ирония.
>>2487491>Швятой тоу-2.Инфа 100%? Пруф есть?
>>2487189 (OP)Ну вот леопард и лишился девственности. АТО только терся в Афганистане об мины.
ракета пролетела над крышей, киданула ударное ядро в люкни один танк такое не выдержитА вот в лоб или борт Лео2 спокойно бы перетерпет тоу, в отличие от тешек, которые в борт и нлд пробиваются из рпг-7
>>2487524Да ну, вот если бы башню метнул, было бы эпично.
>>2487437>РРРЯЯЯ! НИПРАБИЛИ, В НАСЫПЬ, ЭТО ПРОСТО ПЫЛЬ ПОДНЯЛАСЬ И ДЫМИТ!!1!https://www.youtube.com/watch?v=HMWFzolO4LY
>>2487189 (OP)Я думаю не стоит наводить суету и подождать менее шакальных пруфов.
>Выдавать выгорание проводов за бронешторой за перемогуПиздец, и это военач
>>2487528>киданула ударное ядро в люкЧто-что простите?
>>2487528>в люкв открытый.
>>2487542ракеты тоу есть пролетающие над крышей и кидающие вниз адврное ядрособственно поэтому тут насыпь не спасла. Удар пришёлся в крышу по нормали, а не по касательной, как бы было, если бы стреляли старой ракетой тоу.
>>2487556>ракеты тоу есть пролетающие над крышей и кидающие вниз адврное ядроЯ в курсе что есть такая модификация тоу. А откуда инфа что именно эта модификация тоу-2 была использована?
>>2487558Не слушай этого дурачка, модификации TOW-2В в Сирии почти нету, уж у ИГИЛ - точно нету. Пуляют обычными TOW-2А.
>>2487563BGM-71B — модификация с увеличенной дальностью, в 1976 году заменила BGM-71A в серийном производстве. Практически идентична BGM-71A, за исключением более длинного провода управления (3,75 км против 3 км у предшественницы).
>>2487568Википедию для себя открыл? Ну так промотай чуть ниже. Речь про BGM-71E TOW-2А и BGM-71F TOW-2В.
>>2487568>BGM-71B Это не тоже самое что TOW-2В.
>>2487558сам посмотри блять, на траекторию ракеты
>>2487573Слишком шакалисто чтобы делать выводы.
>>2487575да не, и эпицентр шара пламени взрыва НАД башней танка
>>2487577Возможно ты прав, а может и нет. Можно только гадать.
Освящаю этот бесполезный тред
>>2487598На 3м вебм просто панели вылетели, ничего страшного, сделали свое дело
>>2487612может пролетающую над крышей ракету КАЗом сбило?
>>2487622А столб огня - это проводочка выгорает, да?
>>2487626Надейся, там другой леопард стоит.
>>2487628Какая разница, экипаж все равно за шторой и наверняка выжили
>>2487612>КАЗомта не.
>>2487626Хуязом.
>>2487259Почему Аллаха не славят? Мутное какое-то видео.
https://twitter.com/sayed_ridha/status/808595453159686144САА отбила большую атаку ИГ на Тияскую базу с трех сторон, так же отбила назад деревню и окресности. Плюс еще подкрепы едут.
>>2487643Блять не туда.
>>2487640Опять попадание в борт башни. Не считово. Особенно если учесть, что БК за бронешторкой и экипаж выжил, хотя и пострадал.
>>2487622>просто панели вылетели, ничего страшного, сделали свое дело Анон, ты какими органами смотришь, может со 2й ведэмкой путаешь, на 3-й ракета летит в лоб башни, после попадания и взрыва спередка полыхает сзади, башня пробита насквозь, шторочка не спасла, а панелька да, отлетели. ЛОЛ
>>2487640Это турецкие?
>>2487653Да, запеченные тараканы.
>>2487647>Кукарек
>>2487663що цэ за лайно тi запостив?
>>2487666Говорю, кинул тебе ударное ядро защеку, можешь даже не проверять.
>>2487647Корпус-бронешторка.
Что у леопарда должно быть на месте броневоздуха?
>>2487647Блять, когда швятой абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормально, это ж божественный абрамс пидорашье поделье унижает. А как практически швятой лео так НИЧЕСНААААА.Ахуенная логика у некоторых.
Есть мнение, что это могло быть вот это.Это я к тому. что нихуя не видно.Нормального фото в папке не нашел, так что держите фантазию образца 2015 года.
Беру свои слова обратно. В Сирия-треде появились фотки с точными силуэтами Лео2.
>>2487710> когда швятой абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормальнодело в том что абрамс пробивал несколько т72 навылет через насыпьи ни одиного абрамса тешка не пробилавот и всёпричём тут тоу и лео я хз
>>2487768> пробивает в борт Т-72> в бортНу тут то ни у кого брони особой нет. Ну и основная проблема в основном была не в танках, а в их начинке из абреков и преимуществе в разведке и поддержке с воздуха. При таких условиях абреки бы соснули и на армате и на любой гусеничной технике.
>>2487189 (OP)>>2487531>видео удалено>видео удаленоГласность и свобода слова в действии. Вемки хоть есть?
>>2487768>и ни одиного абрамса тешка не пробила>One of 2nd Armored div(FWD) M-1 tank losses during Desert Storm. I was less than 50 meters away when this particular tank took a round from a Republican Guard T-72 tank when they set up a ambush for us during a refueling operation. This particular tank probably saved my life and several other men their lives.https://www.flickr.com/photos/46051858@N03/4282369495Абромс соснул от экспортного Т-72
>>2487640Но ведь это явно скрины с видео. Где видео , блять?
>>2487663Чем это его так? ПТУРом?
>>2489275Это фоторепортаж, тут целиком: https://justpaste.it/11cm3
Жду заптур Т-90 и отсос всех танкоблядей.
Так куда ракета попала?инб4: в танк
>>2489500Ударным ядром в крышу.
>>2489510О чем тогда тред? Ни один танк такого не выдержит.
>>2489520Прочитай название треда. Естественно не выдержит.
>>2489628Правильно, давайте на каждый уничтоженный танк отдельный тред создавать.
>>2489648Попробуй прочитать еще раз, поразмыслить над сутью. толсто намекаю: какой это по счету уничтоженный леопард?
>>2487189 (OP)>Адепты западных пиромонгалов коорденируются в этом треде.
>>2489656Заброневого не хватило, в месте попадания нет брони, второй в землю
>>2489663>в месте попадания нет брониТам вообще нихуя нет, если быть точным. Даже заброневого объёма.
>>2489510Откуда в Сирии ПТРК с УЯ? Фаготом приголубили скорее всего.
>>2489510Где ты УЯ увидел?
>>2489656Танки дотационны и это всем давно ясно. Т-90 и срамата не исключение.
>>2487451Там ДЗ или НДЗ в зависимости от модификации
Правильно ли я понял что Леопардов подбили сразу дуплетом? Это не обман зрения? Как-то не вериться что сразу два.
>>2489784читай тред их 2 уничтожили
>>2489784Два. Один не загорелся кстати.Первый.
Второй.
>>2489799 Шашлык из индейки приготовленый на немецком гриле. Ммммм....
¯\_(ツ)_/¯
>>2489510>Ударным ядром в крышуТы дурачок?
>>2487189 (OP)На последних секундах мелькает переносной (в сильно покацаном состоянии) комплекс 9к11 с целой 9м14, но на кадрах подрыва взрыв такой силы, как от радиофугаса кило на 50. Можно, конечно, допустить поражение ПТУРом боеукладки, но не в ситуации же Лео2/9М14?
>>2489824Скула башни, прикрытая противокумулятивной решеткой от попадания "Малютки". 10 обучаемостей из 10.
>>248984710 необучаемостей из 10.Так правильнее
>>2489889Но ведь прикрыли же как раз ту, в которую прошлый раз пробило.
Новый фильм ИГИЛовцев 4/10. Очень уныло. Ни одного нормального заптура. Пиздец. Даже подбитых Т-55 не было. Они там что блять михалкова на работу взяли? Почему такое падение качества?
>>2489170>фотка с абрамсом, который был уничтожен мавериком с А-10 Мартыхан, у Т-72 нет даже теоретической возможности повредить абрамс
>>2489932Толсто.
Я недопонял - ему борт башни оторвало чтоле?
>>2490670Фальшборт же.
>>2490687А пишут про борт башни:>попадание РПГ/СПГ по абрамсу, видно как у танка отрывает дымовой гранатомет и бортовой лист башни
>>2487314Естесно, кума ж броню ПРОЖИГАЕТ
>>2489808>индейка>turkey>немецкий грильСложна!
Если бы там были Бундесвер, то там сгорело бы не два, а двадцать два танка. Турки прекрасные военные, они всегда били всех в том регионе, да что там говорит, они на голову разбивали даже англичан и брали их в плен.
>>2489932В лоб не пробьет, да, а вот даже древним манго в любую другую проекцию - как нехуй делать.Про потешный т-72б3 и его возможность стрелять Свинцом писать не буду
>>2489932->>>2489170
Какой хуевый и толстый тред.
>>2490863Сараедрочеру НЕПРИЯТНО
>>2490869А ты,видимо, не самый умный?
>>2490961А ты видимо давно не сосал пожилую бибу?
>Тред о поражении лео>Ни одного вебм, только залоченая труба. Да вы тут охуели, чтоле?
>>2487550Постучалось - открыли. Восточное гостеприимство.
>>2487528Да это вообще не ракета была. Это мина от Тюльпана попала в открытый люк. Просто в кадр она не попала.
>>2490731Пруф
>>2489656>НИПРАБИВАЕМЫЙ ABRAMS!!!Ну на этом то видио - действительно нечего не "пробило". Просто потому что, максимум - это попало по катку/гусенице. Что, впрочем, не помешало Абрашке пятится назад какое то время (потом, просто видио кончается).(Но да, текущий конфликт/серия конфликтов - интересен визгами адептов "Западной" бронетехники.)
>>2491222140 попаданий из Т-90. И ни одного пробития. Феноменальный танк.
>>2489656Что за граната у него? На вр не похожа вроде.
>>2491237На первых кадрах (заряжена в ПРГ-7) - может, быть напримерhttp://vmz.bg/продукция/противотанкова-гранатохвъргачка/изстрел-пг-7вт-с-противотанкова-гранат/(да и вообще - тандемные гранаты много кто делает).
>>2487189 (OP)где блять вебем??? на ютубе всё потёрли уже...
>>2491414так небыло ничего, одни мартыханские фейки, какая-то бочка с мазутом горела просто на фоне какого-то танка
>>2491276>vmz.bgЭто сейчас основной поставщик боеприпасов для бабахов.
http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/boeviki-ig-podbili-tri-turetckikh-tanka-leopard-2-na-severe-sirii.htmlБоевики ИГ подбили три турецких танка Leopard-2 на севере Сирии
>>2492282Чому на самом верхней фотке Революшн? Их же нет у турков?
Где видео-то?
>>2487622Экипаж то хоть целыми остались?
>>2492461Потерли по просьбе Берлина.
>>2492282>warsonline.infoМойша, это ты что ли?
>>2492478Ну так может быть есть ещё где-нибудь видосик в виде .webm?
Где видево, блять???? Нужели никто вебэм не снял? Такой-то эпик, сука, у меня пердак разрывает нахуй!
>>2492543Во первых не было ничего, картинки-фотошоп, а во вторых дали необучаемым османам нормальный танк, сказали: порхай, как бабочка, сука! Так нет-же задефились раки, и это на топовых ст-шках.
>>2487598дополню. Правда хз, что за ПТРК, одни говорят малютка, другие говорят конкурс.
>>2492596судя по рандомной траектории и скорости полета, это и есть малютка или её китайская копия.
>>2492604А разве у неё нету трассера?Блин, прикольно, когда местное имя почти совпало с настоящим.
>>2492610Хз, вроде по пламени из сопел ракеты и так её видно. Вот кстати еще один видос по запуску Малютки https://www.youtube.com/watch?v=L5aM0R-uFsMКмк, ракета сильно похожа на видео с Абрамсом.
>>2492623Хм, и правда.
>>2487573Откуда инфа, что это вообще был Лео? Фото больно шакалистые. Ну и откуда Лео взялись в Сирии:?
>>2492747Из турции, очевидно. Да и турки уже вроде признали, что один танк подбили
>>2491222>визгами адептов "Западной" бронетехники.Визги идут только со стороны сапогов, копротивляющихся за совковые башнемёты. "Адепты западной бронетехники" понимают, что пробиваются все танки, особенно в бочину, что решает тактика их применения. Так же они отмечают, что в совковых коробочках у экипажа гораздо более низкая выживаемость и куда менее комфортные условия. Про оптику и СУО, думаю, и так понятно.
>>2489796ну хуле, в бочину башни и автопушка может пробить
>>2487768>абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормально>абрамс пробивал несколько т72 навылет через насыпьВ борт Т-72 хуем протыкается.И неси-ка пруфы на несколько пробитых.
>>2492765>Визги идут только со стороны сапогов, копротивляющихся за совковые башнемётыЭталонное врети>Так же они отмечают, что в совковых коробочках у экипажа гораздо более низкая выживаемость и куда менее комфортные условия. Про оптику и СУО, думаю, и так понятно.Пошли маневры.иди в пизду.
>>2492260>vmz.bg>Это сейчас основной поставщик боеприпасов для бабахов.Если я правильно понимаю, они вполне официально продают все ("Градовские" ракеты например) Саудидам, а только потом оружие оказывается у бабахов?
>>2487189 (OP)а чего раньше не порвали, у турок ведь дохуя леопардов? где они все раньше были?
>>2493556>чего раньше не порвалиА раньше они совались на танкоопасную пехоту?
>>2493556Раньше леопарды где-то проёбывались.
>>2493569Да, только не Леопардами.https://www.youtube.com/watch?v=j7bVRzxa7J4
>>2493584>где-тоВ ангаре наверно.
>>2491169Галиполи
>>2489799Башню метнул? Далеко улетела?
>>2490731>Если бы там были БундесверВсех бородачей с корнетами давно бы задетектили с дронов, и прежде бы послали разведку и авиацию. Чем давать жечь невъебенно дорогие Леопарды.
>>2493831Это было давно.
>>2490731https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Ктесифономhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_Эль-Кута
Вся суть подобных видео - стоит одинокий танчик в чистом поле, без охранения, ему прилетает. 10 су мач панзер тактикс из 10. Надо как амеры в Афгане - когда танчик стоит в роли дота, его решетчатым заборчиком обносят быстроустанавливаемым, чтоб всякое кумулятивное говно не прилетало.
>>2487264>выдержал 20 снарядовна нем "Паук" случайно не было написано?
>>2489335Ударным ядром.
>>2495070Нет, это был танк-паук
>>2491414Это фоторепортаж же.
>>2495070Было, причём 4 разапшёл вон, мангалодрочер
хихихихихихихи
>>2505722У леоса впереди БК находиться, если ебнул он ему нос должно было в стратосферу запустить. Другой ракурс есть?
>>2505722http://colonelcassad.livejournal.com/3143598.htmlЕще один долбанули кстати.http://imp-navigator.livejournal.com/555508.html
>>2505859Кассадка, плз, гоу.
>>2505722Башня-башня-башнямётик,Башня-башня-башнямётик!
ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) захватили два Лео2 у турков.
>>2506645> леопарды ржавого цветаУ меня от этого RISE OF NATIONS
>>2506659Ох да, Россию там хуй заборешь в обороне, motherland power blyat.
>>2506673Сама игра, на удивление, напирает своей русофилией. Ей достались самые охуенные перки, юниты и даже собственный эпичный трек.https://www.youtube.com/watch?v=zcZVm6R0H7Y
>>2506675Тогда уж ацтекофилией.
>>2487189 (OP)Очень разочаровал леопард.
>>2506645Турецкие офицеры бежали бросив технику на миллионы денег? Позор вам турки, ваши предки в могилах переворачиваются.
>>2506796> >>2506796первый раз что-ли?
>>2487443Но на фото-то броня. Что ты сказать пытался, болезный?
>>2506893Их предки нагибали весь Ближний Восток, а сыны оказались ссыкунами. Стыдобища.
>>2506977Нельзя.
>>2506977Ты случаем не пригоревший тюрок, лол?
>>2489423Минимум дважды уже пуляли без подбития танка, в том чиле в скулу башни и ЕМНИП в борт. Из ТОУ. Такой-то отсос сараеёбов...
>>2506958Мусли в бытовухе сильные, например, собраться джамаатом и заняться рекетом, или быковать на улицах, расселяться в слабом обществе и навязывать свои звериные порядки. А последние 500 лет воины из них просто никакие, за исключением северокавказцев.
>>2506977Османская империя когда-то владела этими землями и предки тех, бросивших танки офицеров разбивали в пух и прах предков этих даишат.
>>2506997>разбивали в пух и прах предков этих даишат.Османы заняли БВ практически без потерь.
Тараканы проебали уже 10 Леопардов.
>>2506842на вораонлайне ещё вчера и даже на отваге уже сегодня начали маневрировать что это Ф-16 якобы с воздуха разбомбил Леоhttp://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1361&p=27#p843611конечно это крайне сомнительно и наиболее вероятно его убил метис или фагот.Поэтому, если не будет видео объективного контроля из БПЛА, с земли или прицельного контейнера Ф-16, вера этому маневру нулевая и будет считаться что Леопард 2 с отлетевшей башней был уничтожен ПТРК
>>2487189 (OP)Любой танк можно сжечь. Поэтому от танков почти отказались лет 40 назад все развитые страны. Их там очень мало.
>>2507105с КАЗом уничтожить уже очень геморройно.У евреев уже появился серийный КАЗВ некоторых развитых странах уже и авиация не столь многочисленная и прочая техника находится в невысокой готовности и исправности
>>2507053Потому что их предки были бесстрашными бойцами, потомкам должно быть стыдно за свое трусливое бегство.
>>2507110Даже швятые мегкавы сгорали.Вся разница с экипажем ужел танк в мир иной или придетя уже находящихся там танкистов с Т переучивать.
>>2507105>Поэтому от танков почти отказались лет 40 назад все развитые страны.
>>2507115Что нового появилось к стран НАТО кроме модификаций? Там тысячами клепают различные БМП с птурами уже давно.
В любом случае я не видел когда от абраши или лео оставались только гусли на земле и башня в метрах 30-50.
>>2495070Кстати, только недавно заметил, как икс-винг похож на ранний F/A-18
>>2507123А есть какая-то разница как умирать экипажу?
>>2507123вы тоже говорили что Т-64 не башнемёт
>>2507113после установки КАЗа не сгорали
>>2507105>Любой танк можно сжечь.>ТАНКИ НИНУЖНЫ>Любой БТР/БМП можно сжечь.>БМП И БТР НИНУЖНЫ.>Любого пехотинца можно убить.>ПЕХОТИНЦЫ НИНУЖНЫ>Поэтому от танков почти отказались лет 40 назад все развитые страны.Ты бы хоть кол-во Леопардов-2 у Германии в 80-х посмотрел что ли.
>>2507118>Что нового появилось к стран НАТО кроме модификаций? И из этого ты делаешь вывод, що танки не нужны? И из этого ты называешь Германию, Францию, США, Россию, Китай, Японию, Южную Корею, Израиль неразвитыми странами?
> Китай> РоссиюНет. У них те же ТЯпониюКореюНе могут в танки> Германию> ФранциюПо 1000 лео, если не ошибаюсь> СШАТолько модификации абрашей
>>2507161>Японию>Корею>Не могут в танкиТы понимаешь, что ты поехавший
>>2507161>Японию>Корею>Не могут в танкиВ Японии -Тип-10, Тип-90(+тип 16 колёсный) и К2 в Корее. Японцы, кстати, будут новый танк делать или по кр. мере глубоко модернизируют Тип-10 уменьшив экипаж до 2
>>2507123>А ТЕШКА МЕТАЕТ ДАЛЬШЕ))Поссал на копротивленца.
>>2507161>Не могут в танки>По 1000 леоТы дурачок?
>>2506712И чем же это, интересно?A4 - машина 83-86-х гг производства, грубо говоря ровесник T-72Б, они грубо постарше раза в полтора будут местного рачья. При всём при этом тоу в лоб с того видоса он выдержал, ничего там никуда не отлетело, экипаж правда в больничку заехал.Ну а в борт любые танки шьются на ура.При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.https://www.youtube.com/watch?v=s1XmIr_mExs
>>2507340Танк не метнул в любом случае бак снесло да.А в нашем случае лео тоже метает, а говорили НАМИТАИТ, а в итоге оказалось что просто в бою норм не учавствовал.
>>2507340>там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезлиСей джентльменский набор тебя не смущает?
>>2507340На видео скорее всего двигатель полыхает, а не бак-стеллаж.
>>2507340>грубо говоря ровесник T-72БВсё таки Лео 2А4 корректнее сравнивать с Т-80БВ, Т-80У , Т-80УД или Т-72БА>A4 - машина 83-86-х гг производства the 2A4 models included more substantial changes, including an automated fire and explosion suppression system, an all-digital fire control system able to handle new ammunition types, and an improved turret with flat titanium/tungsten armour. The Leopard 2s were manufactured in eight batches between 1985 and 1992. В 1985—1987 гг. производилась пятая серия машин, получивших самые серьёзные улучшения из предпринятых на тот момент: резкое увеличение бронезащиты башни, дополнительные меры по повышению выживаемости экипажа, введение усовершенствованного баллистического вычислителя в СУО, введение в боекомплект снарядов повышенной мощности. Масса Леопарда 2А4 возросла до 55 тонн.До 1992 г. были построено три дополнительные партии танков, в целом аналогичных машинам пятой серии, и получивших то же обозначение.
Подскажите, некоторое время назад было много разговоров про модернизацию Leopard 2A4 до некого Leopard 2NG (Next Generation), что нибудь по этой программе в войска попало?
>>2507149В 1979 г. он поступил на вооружение. Производство танков Leopard 2: Германия — 2050 танков, Нидерланды — 445 танков, Швейцария — 380 танков, Испания — 219 танков, Греция — 170 танков. Всего произведено 3264 машины.Неблохо.
>>2507744Революшен по-турецки, ничего не попало
Помните, когда в прошлом году йеменцы сожгли саудовские «Абрамсы» на этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=0izwppQ0tSQ?Вот немец Rapier после этого пишет(ещё в прошлом году) на Паралае:>Мда, если бы поставить бы Лео-2А4 на место Абрамсов из недавних видео из Йемена, то скорее всего, фейрверк не хуже чем у Тэшек будет. И скорее всего, снаряды рядом с мехводом, при боевых действиях быстро выкинуть, чтобы повысить живучесть, так как в отличее от Абрамса, у которого почти весь БК находится в корме башни, у Лео-2А4 в корпусе находится 27 (у А6 22) снарядов.http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=490263#p490263
>>2507689>До 1992 Это как раз Т-72Б, мань.Который, кстати, как бы не защищённей Т-80У оказался. А то пихание турбин и прочего двухтактного говна на уровень бронирования не влияет.
>>2507340Топливо эффективно гасит энергию куммулятивной струи, все правильно скомпоновалиПочему видео обрезанное?Танк сдал назад своим ходом и пламя потухло?? Наверно даже пробития не было?
>>2507689Все-таки Т-80 это творение харьковского гения, не стоит забывать об этом.
>>2508270нет.Разработчик Т-80 является Кировский завод в ЛенинградеТ-80У выпускался на заводе „Омсктрансмаш“ в Омске
>>2508270Нахуй рыло свое высунул дальше ликбеза, говно?
>>2508270>Т-80 это творение харьковского генияПроснись, животное, ты обосрался
>>2508270
Немцы уже заменили все свои Лео2А4?
>>2507082Тили тили трали валиДесять лое проебалиПарам пам пам, парам пам пам
>>2509676подкрасить и снова в бой!
>>2509682В бій на москалів! Щоб усіх переможить!
>>2507636Двигатель продольно расположен?
>>2508498да, все триста с небольшим леосов у них 2а6\7.>>2509676Итак, один метнул башню, еще один долбанул вышибные панели с неясным ля кипажа результатом. Один то ли брошен то ли все в порядке.. Два затрофеено... итого...Где остальные? ждем фоток.
>>2509713
>>2509676>1пик>люки закрыты>над люком мехвода ниша>ВЛД выбита?Они там зажарились что ли?
>>2510178>>ВЛД выбита?Ели бы лобовой БК ебнул, улетела бы вся передняя часть. Есть подозрения что у того метнувшего башню Леоса нос тоже оторвало, нот надо ждать других ракурсов.По мойму танк целый
>>2510185Ну вот там на крыльях какие-то темные следы(пожар?). Вышибная панель опять же выбита. Не понятно что с ним и как механ вылезал?
>>2510197>Вышибная панель опять же выбита.а снаряды целые... может она съемная?
ДЗ не помогла.
>>2510200Епстепственно их можно снимать
>>2510236знач танк целый. чего он, затрофееный штоль?
>>2507123>В любом случае я не видел когда от абраши или лео оставались только гусли на землТакое бывает когда детонируют офс, на абраше такое естественно невозможно, объяснить почему или сам догадаешься?А башни метали и лео и абрамс, даже несмотря на то какие они у них огромные.
>>2510164>с неясным для экипажа результатамТам помимо панелей пламя похоже хуярило и из люков, так что шансов на целый экипаж мало, разве что МВ спрыгнул.
>>2510169Почему леопард все равно какой то тигр?
>>2487189 (OP)Этому треду не хватает готишных Леопардов летящих по снежным горам, запостите плиз вебм.
>>2511176Абрамс не метал.
>>2511298Конечно не метал, просто сняли чтобы сгоревшую проводку заменить, а потом в бой.
КЕК я пасасать принес, т72 детонация боеприпасов на полигоне, зачем кудато ехать А? ведь мы настолько охуены http://www.dvnovosti.ru/incidents/2014/02/01/16254/
>>2511334У этого леопардодрочера бомбануло, вышибные панели не помогли, несите нового.
>>2511357ой да не я натурал я понимаю что все танки горят
>>2511307 По данным выжившего наводчика, фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчатки. Башня танка была сорвана, два члена экипажа погибли (сержант Майкл Баррера, специалист Айзек Кампой) и один тяжело ранен, но выжил (специалист Лэнс Гизельман) - они ехали без заряжающего.Еще раз попробуй.
>>2511376Он мощность и состав взрывного устройства определил при подрыве на нем?
>>2511379Полагаю, то что это был фугас, сомнений не вызывает?Или врети и мне ссылки поискать?
>>2511381Не, у меня вызывают сомнение показания выжившего и вообще их нужность.
>>2511386В общем, от попаданий вражеских снарядов башня не слетала.Кроме, емнип, одного случая когда в танк попал маверик.
>>2511388>здесь пишем, здесь не пишем, здесь я рыбу заворачивал
>>2511392Кумулятивная бч в полсотни кило это не шутки. Да и фугасная на 130 кг не подарок
>>2511397Маневры у тебя больно потешные, вот что.>Не метает! Но только вот иногда метает! И еще вот иногда метает! Но так-то не метает!
>>2511424Всему есть разумные пределы.Неуязвимых танков не бывает.
>>2511397>Кумулятивная бч в полсотни кило это не шутки.>Кумулятивная >в ФУГАСЕебать дебил
>>2511426Тогда не надо и начинать визжать про святость и не метает, чтобы потом оговорки не лепить одну за одной.
>>2507636ОНИ ОБЯЗАНЫ ОБЯЗАНЫ КЛАСТЬ ТУДА СНАРЯДЫ ИНАЧЕ НЕБО НА ЗЕМЛЮ РУХНЕТ!!! Я СКОЗАЛ!!!В Т-башнеметах дохуя кто сует снаряды в бак-стеллаж? А они все равно метают башни, иногда вообще разлетаются на куски. Потому что машина смертников.
>>2511426Но абрамсодрочер же сказал что не метал никогда, вот я и показал что это не так. А то что он реже чем другие это делает, ну так блять то же мне заслуга, понятно же что с огромным сараем вместо башни и полным отсутствием офс в боекомплекте он будет реже метать. Ребятам внутри прожариваться приходится.
>>2511528Хуя подрыв. Программируемый воздушный.С 15 снарядами воевать собрался?Если снарядов там нет, то почему леопард метнул башню? Наверное мерзкие игишата начинили танк ударными ядрами, а потом его Ф-16 разбомбил.4/10 попробуй лучше
>>2511535Пруф что он метнул башню от внутреннего взрыва? Фугасы не считаются, от них танки целиком летать начинают иной раз.
Как реагируют в Бундесвере на происходящее?
>>2511536Лол, такая то боль дрочеров западной школы. Просто экстримальнейшая сверхманевреность. А вспомните как улюлюкала эта падаль стоило старой тэшке метнуть башню, и похуй что за штурвалом блохастые мартышки, похуй что самим танкам по 30 лет похуй что в боекомплекте в отличии от запада есть офс. Как они визжали и кривлялись ахаха блохастый башнемет метнул башню азаза А как только оказалось что швятые танки точно так же в руках мартышек превращаются в разъебанный пиромангал у них тут сверхманевренность включилась, вплоть до танки нинужны ну что ж продолжим зоонаблюдать.
>>2511546Военчую
>>2511546хватить визжать, пруф давай
>>2511562На что тебе пруф дать ?
>>2511603>режим дурачка вкл
>>2511654Ты идиот ? Для тупеньких вот мое сообщение >>2511546Или тебе на это >Пруф что он метнул башню от внутреннего взрываНу так от чего же еще ? Или ты думаешь мартыхи его подорвали ?
>>2511660>режим сверхманевренность вкл
>>2511451В маверике, дебил.>>2511461Не метает от попаданий типовых противотанковых средств.>>2511530Кстати, кажется, американские Абрамсы ни разу не хоронили весь экипаж.
>>2511667>>2511672Быстро ты по хевена нырнул, ну так ты хрuкнул вот и пруфай, ты же защищаешь швятой липерд, мне как то все равно.
>>2511542>Как реагируют в Бундесвере на происходящее?Им похуй, у них сотня танков на ходу осталась.
>>2511700Недавно писали что три сотни.
>>2511713160 танков у немцев сейчас.
>>2511720Им больше и не надо
>>2511804ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>>2511835Ну по факту так есть, пока страна окупирована и преследует интересы заграничных хозяев большая армия ей не нужна. А выставить бригаду или полк для очередной авантюры может, но вести боевые действия самостоятельно нет.
>>2511940Выглядит как толстота бессильная злоба направленная против страны с в разы превосходящей промышленностью и экономикой, числом патентов, образованием, медициной и т.д.>А выставить бригаду или полк для очередной авантюры может, но вести боевые действия самостоятельно нет.То есть пилить десятки тысяч коробочек, держать миллионы под ружьем и не воевать ими это правильное решение? Этож сколько бабла было потрачено в никуда за последние 70 лет.. А если и доходит до войнушки все эти коробочки массово сжигаются вместе с мясной начинкой опять же не принося никакой пользы.
>>2512036У меня от твоего поста сперва добейся. про промышленность и экономику я вообще молчал. Но когда у тебя в стране >Германия (более 100 тыс. чел., из них пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. чел. ; 15 военных баз СВ, 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения — почти четверть всех зарубежных баз Пентагона)Ни разу не оккупация, а это еще политику не обсуждаемне место ей тут>То есть пилить десятки тысяч коробочек, держать миллионы под ружьем и не воевать ими это правильное решение?Мань, когда надо было гансы держали тысячи коробочек и миллионы мяса, и ничего не обеднели.>сжигаются вместе с мясной начинкой опять же не принося никакой пользы.ну это вообще пушка, ты к нам с пораши зашел ?
>>2487356>в стиле даже сраного вотомса>сраного вотомса>сраного>вотомсаты, пидор, охуел. называй адрес!
>>2507110Прост некоторые развитые страны поняли, что милитаризьм - плохо, а дружбомагия - хорошо. А вы все в солдатиков играетесь. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2511835Если ты сейчас распишешь причины по которым Германии необходимо перенаправить финансовые потоки на строительство танковых орд то я возможно с тобой соглашусь.
>>2512714Два чаю. Некоторые считают что лучше сидеть в говне зато выжимать из экономики последние соки на закупку оружия. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2512829>Некоторые считают что лучше сидеть в говне зато выжимать из экономики последние соки на закупку оружия.Некотрые просто понимают что дружбомагия не вечна и когда нибудь все эти нагибала очень пригодятся. В том числе гейропам.
>>2512036Парашный дегенерат, плз. Размеры экономики Германии и России примерно одинаковы на данный момент.Но у немцев хуй вместо полноценного ВПК, авиации, ракетостроения, атома и многого другого, чего хозяевами не велено.
>>2512894> когда-нибудьКогда и против кого?
>>2513496Когда в СШАшке придет к власти человек, который скажет, что оборонять Европку за свой счет им накладно. Ой подожди, уже пришел.
>>2507340>При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.Там ещё похлеще подлянка, просто до неё пока не добирались. Мало повоевал.
>>2507340>При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.Даун, ты в курсе хоть что такое бак стеллаж? У тебя на видео наружный бак на надгусеничной полке загорелся.
>>2513519И что тогда? Кто на них нападет?
>>2513522То есть при пробитии лба не иллюзорный шанс зажарить весь экипаж бесплатно и без смс ? А это еще без фугасов, с фугасами наверное пикрил будет
>>2513544Сперва пробей.
>>2513519> Ой подожди, уже пришелУх, теперь заживём! Вот вы правда верите, что с приходом очередного болванчика что-то поменяется? Ну прям филантропией заболеют, дадут мру вольную, ага.
>>2513545Ой не смеши моюМАЛЮТКУ а уж корнет вообще смотрит на тебя как на гавно. Миф про непробиваемые лбы западных танков успешно развеяли мартыхи с ближнего востока.
>>2513550Нещитова.
>>2513550Леопарды у лоб не пробивали.Ну а про отсутствие швитого ураниума ты и так у курсе.
>>2513545Что там пробивать? Ты видел толщину брони лба?
>>2513562У новых А6/7? Там охуеть какой габарит. Не говоря уж о реактивной броне.
>>2511376>По данным выжившего наводчика>выжившего>после ударной волны, отбросившей башню весом несколько тонн хуй знает куда от танкаДа-да, мань, всё так и было.Алсо>фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчаткиэтот «выживший» видимо над бабахами свечку держал, пока они фугасик мастрячили.И есть ведь дегенераты, которые веруют в эту хуйню.
>>2513560Какие там крайние значения толщины брони на абраше к середине лета были достигнуты? Метра три?
>>2513567О какой-какой броне?
>>2513570>>По данным выжившего наводчика>>выжившего>>после ударной волны, отбросившей башню весом несколько тонн хуй знает куда от танка>>Да-да, мань, всё так и было.Не всё так однозначно. У нас в халифате истишхадии возвращались с амалии, пролетев 500 метров, и выживали, только рука сломана.Мимо дочь муджяхида.
>>2513574
>>2513570Не говорится же где он был. Может не в танке ехал.
>>2513579Баварский броневоздух там довольно давно и он не имеет к ней никакого отношения.
>>2513582>Может не в танке ехалОга, рядом бежал, попутно читая в мыслях бабахских подрывников, сколько они взрывчатки заложили.
>>2513579И где тут >охуеть какой габарит. Не говоря уж о реактивной бронеМожешь в пейнте кружочком обвести?
>>2513611Могу
>>2513611Рекативная броня, ЕМНИП, вставляется вместо броневоздуха.
>>2513619Именно
>>2513619>ЕМНИПА в твоей памяти остались источники этой ценной информации?
>>2513619>>2513622И тут вы такие с пруфами.
>>2513626А по-твоему там дырки насверлили для облегчения конструкции?
>>2513629всем пруфам пруфы
>>2513629Ты меня убедил.
>>2513629А для чего Г-дь наш провертел дырку между твоих двух пухлых пирожков? Неужто в его планах присутствует динамическая защита для твоего седалища?
>>2513636>>2513639>>2513642Дырявые петухи не могут в логику.
>>2513643Кокой злобный кукарек.
>>2513643Найс нахрюк.Дырки он там блядь увидел.
>>2513650Все равно это крепления для дз.
>>2513657Ну так покажи фото этих элементов ДЗ.
>>2513678Это секретная инфа.
>>2513683Тогда как >>2513657 узнали, что там ДЗ?
>>2513650>>2513683>Это секретная инфа.И вовсе не секретная.Вот скрин интернет источника - "Шах и мат аметисты!"(с)
>>2513697Хороший вопрос. Так как они узнали?
>>2513496Когда решат что шариат только в пределах их Гетто, это маловато и пойдут нести свет в остальные районы Брюсселей да Берлинов.сотня танков и столько же БМП на всю страну, если жахнет все разом, это мало.
>>2513782Подавление очагов сепаратизма это задача спецслужб а не армии.
>>2513804>Подавление очагов сепаратизма это задача спецслужб а не армии.Ха-ха.
>>2513825Но это так. Армия вступает в дело если спецслужбы вместо выполнения своих функций ковырялись в жопе и не пресекли хуйню в зародыше.
>>2513560у обедненного урана прочность выше по сравнению с карбид вольфрамом 10% от бопсов. это раз урановая броня занимают не весь обьём брони, так что выигрыш менее 5% от бопсов. это дваурановая броня хуже защищает от кумулятивных боеприпасов, чем карбид вольфрам. это трикумулятивная зашита в Абрамах и Лео достигается за счёт ндз, и керамики. это четыре
>>2513829>Армия вступает в дело если спецслужбы вместо выполнения своих функций ковырялись в жопе и не пресекли хуйню в зародыше.Да, а еще некоторые категории хирургов, пожарные, МЧС - часто они разгребает чей то долбоибизм и невнемателность... не будем их обеспечивать достаточным количеством инструментов работы?
>>2513855Между армией и спецслужбами есть ещё внутренние войска. Не знаю есть ли они в германии, у наших вроде танков нет. Именно они предназначены подавлять разных внутренних копротивленцев
>>2487189 (OP)Свежих горелых леопердов нет?
>>2511241Это наверно попытка создать чтото среднее между с башней от тигра и ходовой от исуЭти круглые люки на моторном отсеке
Немного истрии
>>2518727Проёбанное наследие советской эпохи ТЭТ.
>>2513701>NERAЭто не дз, а говно.
>>2518801Потому что ты так скозал. Ясно, оставайтесь на линии.
>>2518899Как называется эта NERA, какие характеристики, испытания-то были? А то нынче модно фанерой танк обмазать и кудахтать, что это активный многослойный йоба-композит.Так-то он дело говорит, на полную немощь западных танкостроительных школ мы уже насмотрелись.
>>2518899>оставайтесь на линии.Не, не, не - у тебя же есть точные данные (ну или хотя бы корректные прикидки) да? Вот именно по этой Леопардовской "NERA" (предполагаемый слой "резины" - между двумя листами стали)?
>>2518907Было заказано 500 комплектов этой хуйни, вроде. Потом ничего.
>>2518899Я поражаюсь, тупые совки экспереминтировали с химическим составом вв, с расположением отражающих листов, целое нии этим занималось, а оказывается что надо было всего то резинку между двумя пластинами сделать, очередное доказательство отсталости западного танкостроения.
>>2519181Я думаю, NERA это сокращенное "фанера" судя по потрясающей эффективности данного поделия, демонстрируемой только в манямирке.Подозреваю, святой ураний тоже окажется кафельной плиткой, забраковаеной из-за повышенного радиоактивного фона.
>>2519181>>2519183Сражение визгунов это так увлекательно. Но ещё лучше проследуйте нахуй оба.
>>2519188Но визжишь и рвешься в этом треде ты петухевен)) Тебе больно что западная школа танкостроения оказалась говном ? Создавать дорогущие еба пт сау без офс пиаря и рекламируя везде, а в итоге пшик, такой то разрыв шаблона.
>>2491222Что-то то что из него поперло, не похоже на поднятую взрывом пыль.
>>2519206В итоге совкокоробочки массово выпиливались сотнями божественными пиромангалами без офсНо вы же как обычно - только выиграли
>>2519234Такой то манямирок. даже разрушать не хочется.
>>2519252Да-да и иракских войн не было, и арабо-израильских, и вообще вы все врети.
>>2519257И, главное, сейчас пиромангалы не насасывают. Лол.
>>2519257>иракских войн не былоНу да, и большинство коробочек которые не бросили мартыхи были сожжены с воздуха или подбиты птурами с бредли.>арабо-израильскихОлимпиада по скоростному метанию башен, причем с обоих сторон.
>>2519206Нет, я ссу на вас обоих. И на Фотия Иакимовича тоже.
>>2519267Но почему то обоссан тут один лишь ты энурезник.
>>2519257А Ирано-Иракскую мы забываем, мартышка?В тех же арабо-жидовских, если обезьяны проявляли обучаемость, то охуенно жгли еврейские танки.Война ирака с США - вообще избиение лоха.Если бы т90А размолотили бы в танковой дуэли м60-е и кондовые М1 без ураниума и нормальной пушки вы бы визжали НИЩИТОВА?
>>2519263Пяток сожженных танков. Соснули так соснули>>2519265> нищитова
>>2519271Дешевая поделка коей является т-90 способна в лучшем случае сражаться такими же китайскими поделками.Ибо нормальной суо туда так и не завезли а экипаж как сидел в ВОВ в обнимку с боеприпасом, так и сидит.
>>2519272>Пяток сожженных танков. Соснули так соснули> нищитоваМань так это по сути первое боевое применение танка, афган не считова. Заметь т-90 в Сирии тоже девствености лишился.
>>2519276> Мань так это по сути первое боевое применение танка, афган не считова. Заметь т-90 в Сирии тоже девствености лишился.Буря в пустыне тоже несчитова? Свобода Ираку тоже несчитова?Пиздец, с кем я разговариваю.
>>2519278>Буря в пустыне тоже несчитова? Свобода Ираку тоже несчитова?А там лео воевал? В основном там бредли катался, расстреливая ржавые советские 72ки с марташками внутри и абасрамсов с кулемета в спину.
>>2519275Бронешторку подпер уже?
>>2519278>Буря в пустыне тоже несчитова?Пруфани на Лео2 в Бурьке и Ираке вообще.
>>2519285>расстреливая ржавые советские 72ки с марташками внутри >с марташками внутри >внутриТы ничего не напутал?
М60 Сабры https://ru.wikipedia.org/wiki/Сабра_(танк) оказались более живучие чем Лео 2а4
>>2520100Пархатый, плиз. Никому ваше старье не нужно.
>>2519269>реверс
>>2520100>оказались более живучие чем Лео 2а4И это не удивительно, немецкие танки всегда славились своей низкой живучестью.
>>2520916В совке конструкторов которые допускали просчеты приводящие к повышенным потерям обьявляли врагами народа с соответствующими последствиями, Даже за затягивание сроков испытаний могли расстрелять по такому приговору - были преценденты. А что угрожало плохим конструкторам на западе? Увольнение с работы?
Свежие порванные целки Лео есть?
>>2522189Пока нет. Вот, если хочешь, несвежая порванная целка Челленджера.
>>2522430Фрэндли файр. И это 2003 год, некрофил ты ебучий.
>>2522482Получается, это не просто порванная целка, а ещё и инцест.
>>2522484биш кек
>>2487189 (OP)Свежие целки есть?
1. где вебм?не в тему, но..2. На видео, снятых обезъянами, можно видеть кадры съёмки с БПЛА. Я как понимаю это очень удобно чтобы разведывать и руководить наступлением.Собственно вопрос: А какого хуя? Почему нет мер противостоянию этому? Х.з. глушение мобильной сети?
>>2538526>Почему нет мер противостоянию этому?
хотя всё проще: канал связи не позволит отслеживать всё онлаен, а если позволит, то задержка будет критична. при этом квадрик показывает картинку уровня командира машины, но не взводного даже. командир бронегруппы оперирует докладами командиров экипажей - ему это необходимо и достаточно. а храптохпортеры - всё равно что наблюдать за делением клетки в микроскоп с целью управлять пупырышками на коже.
>>2519181>целое нии этим занималосьОга, а еще это """""""НИИ""""""" поисками эфира занималось.
>>2538758Уёбывай.
>>2539185Ну что ты сразу, Братишка? Я тебе мирового эфира вот принес, от НИИ отечественного. Отечественную науку уважать нужно.
>>2507123Ну допустим вот
>>2545712Уран сдетонировал?
>>2545720Пуканы у экипажа
>>2545712А поясни каким чудесным образом гусеницы улетели вместе с башней?
>>2513570Механ выжил же. Башнеры улетели на башне и погибли.
>>2545776Фугасным. Очень большим фугасным образом. Достаточным для сминания брони левого борта в районе башни.
>>2545833Почему абрамсы не хотят хоронить ребят оптом?
>>2545776От взрыва же
>>2539235Самое классное, что даже если брать это во внимание - это ОДНА публикация ОДНОГО ИЗ тысяч сотрудников НИИ. Как это должно обозначать все НИИ?
>>2545839Ты про те несколько Абрамсов, которым БК подорвали с пробитием в БО? Ну, если там не экипаж с Криптона или не примархи, этот экипаж погибал.
>>2539235>>2545847И да, как желающий поступить на аспирантуру поясню как это может быть: дается задание, сотрудники должны сделать столько-то научных статей с публикациями. О чем эти научные статьи будут - не важно. Важно, чтобы они были оформлены по правилам и были опубликованы. И если судить по моему универу- дальше может быть интересный цирк с цикличным использованием информации (один студент работал с этой темой, его наработки пошли следующему и так по кругу), отвольной хуйней с копипастой методических пособий и кучей воды и тому подобное.Если при этом кто-то сумел написать интересную научную статью (которая может иметь ознакомительный характер: "Зацените теорию и разбор теории", а не "Эфир существует, верьте!") на подобную тему - честь ему и хвала.
>>2545838>>2545840То есть его подорвали на фугасе?
>>2545853Естественно, чем еще могло промять бронированный борт танка вовнутрь?
>>2545900Мамка твоя.
>>2545776А почему бы им и не полететь?
>>2487189 (OP)Что теперь будут делать немцы?
>>2546003Жить как жили, что им еще делать-то.
>>2546006Новый танк делать.
>>2546010Зачем?
Б-Башнемет.
>>2546231Даже корпус разорвало. Что-то уровня Т-64.
>>2546231А че это у него треть корпуса оторвало в стиле Т-64? Подозреваю допинг у немецкого спортсмена. Видоса снова нет?
>>2546245Есть. https://youtu.be/w6tqrM5S7SY?t=16m32sТолько удалят быстро. >А че это у него треть корпуса оторвало в стиле Т-64? Так боеукладка ебнула.
>>2546247Уже нет видоса!
>>2545728Это брошенный из-за пожара проводки - Мавериком уничтожили.
>>2546240Слева от мехвода боеукладка в корпусе, вот она и бахнула.
Зачем немцидауны засунули боеуклад спереди?
>>2546636Чтоб влд метать
>>2546641Не знаешь так ебало не разевай, остряк блять.
>>2546231Это результат обстрела с ф-16 брошенных еще год назад танков. Но вообще надо понимать - это говно образца 1985, то есть надалеко ушло от тухлых т-62 для сводных дивизий и.т.п. хуйни
>>2546636Потому что в башню больше не лезло.БАК-СТЕЛЛАЖ
>>2546636Немецкая школа танкостроения - рассуем снарядики по всему танку, от чего нибудь да стедонирует.Тупые пиндосы тем временем на шерманах прятали БК в мокрых укладках.
>>2546674А нишу че, не?
>>2546670Поддержу, год назад бросили, боекомплект загрузили, чтоб сдетонировал, из Б-52 разбомбили, А7 в таком раскладе в жисть бы не метнул.
>>2546683Лео это тупое говно которое обычно страна получатель пытается доводить напильником до отдаленно приличного состояния по проприетарным программам модернизации.Конкретно турки решить вообще на них плюнуть и делают собственный танк алтай
>>2546698О, панорама даже есть.
>>2546698Такому и птур не страшен.
>>2546701Зпу то нет.
>>2546702Если танк пробивается в лоб птуром его нужно не в бой тащить а ставить на постамент где нибудь в мухосранске.Защищенность от птур в фронтальной проекции - минимальное требование к танку.
>>2546711Значит Т-72Б3 все таки не современный?
>>2546711>Защищенность от птур в фронтальной проекцииКакой?
>>2546717А разве он в лоб пробивается?
>>2546717с подключением
>>2546725А что, бомжеконтакт значительно усилил херовую броню семсятдвойки?Я уж молчу про крышебои, по такой логике ни один танк современным назвать нельзя.
>>2546723ЛюбойНа абрамсе лоб местами якобы защищен на 2 метра эквивалента катаной брони, найди такой птурУ леоперда а4 кстати лоб корпуса в принципе должен браться из какой-нибудь рпг 29
>>2546756Это же блять из игрушки мурзилка.
>>2546756>картиночки из манясимулятора>пруфать стойкость ясн))))
>>2546742На 36 секунде прямо носом нужно тыкать российских дебилов у которых избыточным довлением разрывает в фарш экипаж
>>2546756Ты зачем сюда картинку из игрульки притащил, или это ты так траллируешь?
>>2546760>тащит картинку из игрушки>называет кого-то дебиломЛол.
>>2546758Дорогой мой, это игрушка по которой западные танкисты упражняютсяА ты думал тебе рейнметал официальный буклет выпустит?
>>2546765>это игрушка по которой западные танкисты упражняютсяПлохи у них дела в таком случае.
>>2546765Ты ещё из картохи принеси, даунич.
>>2546771Ты идиот, да?
>>2546765Мм, может ещё по армрдварфару тактике учатся?
>>2546781Нет, они танковые биатлоны устраивают, и по ним набираются опыта.
>>2546783Феерический долбоеб
>>2546794Можешь не представляться
>>2546756> найди такой птурМалютка например.
>>2546765Нужно больше манякартинок. Вот моя любимая.>1297mm HEAT>860mm HEAT>721mm HEATОпределённо надёжный источник информации.
>>2546231Хех, а я грешным делом думал туркам хватит обучаемости не класть туда БК, ан нет, мартыхане похлеще арабов. Ну что ж, теперь у нас есть достойный конкурент xpюкoподлиям в уникальной дисциплине МЕТАНИЕ ВЛД.
>>2546871Сейчас понабегут блохастые и будут визжать ТОННУ ВЗРЫВЧАТКИ ЗАЛОЖИЛИ ЭТО ШВЯТОЙ ЛИПЁРД А ВОТ ТЭШКИ РЯЯЯ готовься.
>>2546867Эт чо, Лавка? Там броня уровня Бэхи третьей от силы.
расходимся, це монтаж и наёбкаhttps://southfront.org/turkish-forces-advance-again-on-al-bab-more-photos-of-military-equipment-abadoned-by-turkish-army-militants/
Из этих фотоматериалов толщИны брони уже высчитали?
>>2545928Ну не траль, плиз. Ведь она бы проломила литосферу!
Аноны, это с прошлыми новостями получается, що уже три Лео2 башенки метнули? И можно, после корпусораспидоривания, Лео2 теперь официально назвать Т-64 западного мира?
Почему немцы с такой ахуевшей промышленностью и машиностроением не могут в танк?А Русские без промышленности и машиностроения, могут?Я чет в этой жизни не понимаю.
>>2546955У них ахуенная промышленность гражданская, у нас ВОЕННАЯ! Плюс КБ у нас опытнее и умнее в этом плане.
>>2546955Другое ТЗ совершенно. К тому же этих конкретно Лео бросили ещё в конце декабря, а сейчас игишня вбросила агит-проп с их подрывом.Т-72 вон в рекламе джавелина тоже неплохо порвало.Ну и сам 2А4 из восьмидесятых.
>>2546956>КБ у нас опытнееНу с этим то не поспоришь. После афгана и чечни много инфы накопилось и всё влилось в армату.Если бы немцы сделали сейчас такой же новый танк то скорее всего обосрались бы.
>>2546955>Почему немцы с такой ахуевшей промышленностью и машиностроением не могут в танк?>А Русские без промышленности и машиностроения, могут?Потому что нужно сравнивать "промышленности" (и главное "школы") - ФРГ и СССР и то в каких условиях они развивались/деградировали (а в сложных системах эти два процесса вполне могут сосуществовать) после окончания холодной войны.
>>2546884Почалося>>2546959
>>2546698у мехвода оставили тонкий люк: https://farm1.staticflickr.com/706/20826745940_0ab692df2d_h.jpg
>>2546706>Зпу то нет.есть: https://farm1.staticflickr.com/706/20826745940_0ab692df2d_h.jpg
>>2547182И влд-крыша тоненькая.
>>2546953Хорошо метнули, годно.
>>2546953>официально назвать Т-64 западного мира?Нужно эклерк подождать.
>>2547300Леклерк уже был в Йемене и показал себя весьма достойно, на много лучше Абрамса, а теперь и Леопарда 2. Броневоздух винз!http://bmpd.livejournal.com/2019781.html
>>2547306Хуета, Леопарды 2 тоже в Афгане воевали. Чуть-чуть подрывов на фугасах не считается. Вот когда они попадут под град ПТУРов и начнется пожар носовой укладки - тогда посмотрим.
>>2547312Это всё отговорки, фантомные боли от разрушения бровоздушного шаблона. Надо смерится, лягушачий Леклерк оказался лучше.>В двух случаях это были фугасы, в третьем – граната РПГ, которая была уничтожена динамической защитой комплекта AZUR, а в четвертый попала ПТУР. Во всех случаях танки остались целы, хотя в одном случае ПТУР убила командира танка, когда попала в командирский люк.
>>2547306Свободный Воздухтм с девственных лугов Шампани делает своё дело.
>>2547319АТО! Все смеялись над лягушатниковым танком, издевались, а он хуяк и уделал всех. Не зря же сами саудовцы задумались о покупке эклеров.
>>2547317> разрушения бровоздушного шаблонаЛил, на форумах, адекватные люди, уже хренову тучу лет твердили, что Лео оторвет носовой узел и борт. Как только он попадет в нормальный замес.>В двух случаях это были фугасы, в третьем – граната РПГ, которая была уничтожена динамической защитой комплекта AZUR, а в четвертый попала ПТУР. Во всех случаях танки остались целы, хотя в одном случае ПТУР убила командира танка, когда попала в командирский люк.А пурф только на один подрыв.
>>2547332>Не зря же сами саудовцы задумалисьКек. Первый шаг к развенчанию мифа.
>>2547342>Лил, на форумах, адекватные люди, уже хренову тучу лет твердили, что Лео оторвет носовой узел и борт. Как только он попадет в нормальный замес.Хуйня, Лое всегда был объектом фапа и адекватов и неадекватов с визгами про его неуязвимость.>>2547357АТО! Саудовцы не на двачах сидят, вереща про пруфы, они сами дохнут в Йемене, посливали 20 абрамсов, посмотрели, що ОАЭ за это время с эклерами так не облажалались, вот и задумались, что лучше докупить за место потерь, потешные абосрамсы или эклерки.Смейтесь дальше, а Леклерк всех удедлал! Vive la France! Бейтесь в своей бессильной злобе, броневоздухоненавистники!
>>2547392Закончится все это закупками т-90мс делюкс сауди эдишн, с ареной-м и блекджеком.
>>2547408Инсайд с пораши?
Вангование хотелка.Ну а по большому счёту в ближайшее время пазлекламированные западные поделия ждут тяжелые годы, воин будет много, шаблончики про технологическое превосходство придётся ломать.
>>2546231Че там говорили? Лео2 турков не подходит для городских условий? Такие-то ГОРОДСКИЕ УСЛОВИЯ на пикчах.
>>2547408>Закончится все это закупками т-90мсНет, у кяфир руси покупать нельзя, они поддерживают кяфир асад! Так что или эклерк, или опять абосрамс, что реальнее, эклерк конечно лучше, но дорогой сука, да и пузаноэкипажи переобучать надо будет.
>>2547446Вот такой хреной город
>>2547448Почему не рассматривают корейцев ? К2 вроде как неплохой вышел.
>>2547453Блжад, это же самый дорогой танк в мире, дороже эклерков, саудовцы конечно не бедняки, но им то теперь нужны танки не для парадов, а для пострелушек с хуситушками.
>>2547448Пузаны же с хохлами дружат, может уговорят их продать самый лучший танк.
>>2547473А ждать они до второго пришествия их будут?
>>2547473А это идея! Но заказфвать у самих хохлов, как сказал петухевен >>2547479 не надо. Но можно выкупить 20 Ололотов, которые хохлы уже поставили в Таиланд, как раз хватит на замену уничтоженных абармсев! ПЕРЕМОГА ИНШАЛЛАХ!
>>2546871> Хех, а я грешным делом думал туркам хватит обучаемости не класть туда БКНо в башне помещается всего 15 выстрелов, что для напряженного боя как-то маловато. Я бы посоветовал верхние или, может быть, крайние левые стеллажи в этой боеукладке не заполнять.
>>2547489Просто надо иметь пехоту не обоссаных мартышек которые воюют по желанию левой пятки и бегут с позиций. Свою то пехоту турки берегут, посылают местных, местные совсем хуевые. Вот и имеем что имеет. Ну и так же лучше выбирать позиции, а то два лео2 за насыпью из которой торчит почти весь силуэт это сильно.
>>2547493Так берегут, что посылают в бой вместе с прокси и когда прокси бегут теряют по несколько человек? Ну, это трудно назвать сбережением, не?
>>2547495Трудно. Но тем не менее свою пехоту они не использовали. Хотя теперь вообще приостановили попытки взять этот городок.
>>2547493>надо иметь пехоту не обоссаных мартышек которые воюют по желанию левой пятки и бегут с позицийА ещё танкистов вместо мартышек, часами ждущих ПТУРа на ровной как стол местности.
>>2547306У Эклерка тоже боеукладка в корпусе, хоть и прикрыта топливными баками.
>>2547139Ничего страшного, если турки и дальше будут мартыханить, мы увидим ещё не одну такую фотку "брошенного-взорванного". На абасрамс так же молились и визжали про швитой ураниум 2,5 метра брони.
>>2547506Да, но башню он не метнул и корпус не рапидорасил, собака не крещёная!
>>2547508Как говорил мой отец: "техника в руках идиота - груда металлолома".
>>2547509Так еще не крестили как следует просто. В Йемене на нем раскатывали только войска ОАЭ, чье участие было ограниченным и которые оттуда довольно быстро свинтили, поняв в какое дерьмо они влезают. Из поражений кумулятивными средствами, там был только РПГ (без пробития основной брони) и ПТУР Конкурс, которая броню (лоб корпуса!) таки пробила, убив водителя и ранив командира. Просто повезло, что не попали в ту самую корпусную боеукладку, иначе результат мог бы быть печальнее. Таким образом, оснований утверждать о превосходстве Леклерка в защите перед тем же Лео-2 никаких нет.
>>2547518Я думаю что ты пиздишь.
Аноны, я вот тут подумал и пришёл к жутко зрадному выводу, вот турецкие М60Т, модернизированные Израилем, воюют несравнимо дольше, чем Леопард 2, уничтожено их меньше, да и башни они не метали, а тут один месяц и ажно 10 Леопард 2 в утиль! Это что же такое делается, это получается старички М60Т, пусть и модернизированные, лучше, чем более новые Леопард 2?!
>>2547518Это всё отговорки, Леклерк даже Точку-У выдержал!
>>2547528Потому что М60 вооружены элитные части.
>>2547528> да и башни они не металиПросто равномерно прожаривали. https://youtu.be/1rB68O8vvKk
>>2547533Так наоборот же Лео были в элитных>>2547534Ну прожаривал и Лео 2, но ведь не метнул
>>2547528Так евреи же модернизировали. Это знак качества.
>>2547602Значит евреи превзошли гордых арийцев в танкостроении?! Турки, суки, ну зачем вы Лео 2 в бой пустили, твари, ну что же вы наделали!!!
>>2547617>Значит евреи превзошли гордых арийцев в танкостроении?!Невероятно, но факт.
Там, эта, Леопардосы распидорасило.
>>2547649Да знаем мы!
>>2547498Использовали ССО в бою, их пехота прикрывает их артиллерию, пехотинцы погибли вместе с танкистами под Аль-Бабом. Амирите?
Всё, аноны, остаётся дождаться применения в боях турецких Леопард 1 и если и он окажется лучше Леопард 2, то это будет разрыв разрывов шаблонов!
>>2547659Скорее окажется что ты кукарекающий дебил.
>>2546247кто нить вэбм метания сделал?
>>2547666Вам що-то таки не нравится? М60Т оказались то.
>>2547659Они застремаются на этом картоне в бой вступать.
>>2547677Что оказались, аналитик хуев?
>>2547684Лучше оказались, башню не метают, убио меньше, а воюют дольше
>>2547659Ну да. Башня легче - полетит дальше.
>>2547687С каких хуев ты это высрал? Доказывай.
>>2547696Чё те доказывать, ни одного фото видео с оторванной башней нет, М60Т воюют с 2015 года, ещё с курдами рамсили, а убито тоже 10, это за два года, а Лопард 2 всего один месяц и тоже десять (за месяц, Карл), а может и больше умерли, некоторые метнув башенки, а М60Т нет
>>2547714И ты можешь доказать что условия использования этих машин одинаковы?
>>2547721И там и там сирия, и там и там игилушка, вот и всё. Ай ноу дат филл бро, у меня так же шаблон про Леопарда 2 рвался, у меня всё так же было, не хотелось верить, что Лео обосрался.
>>2547617Если БД будут идти как на Ближнем Востоке -- соснет любая школа танкостроения, ибо необученные мартышки внутри, отсутствие или хуевое прикрытие пехотой и внезапные расчеты ПТУР снаружи.Лео, как и Тэшки, как и любой танк разрабатывался на нормальную войну. Соснет ли там -- вопрос. Но пока, хочу заметить, башни метают все и довольно качественно.
>>2547392> сами дохнут в Йемене, посливали 20 абрамсовСаудиты с абрамсами горят в Саудии, а не в Йемене.
>>2548105В приграничье с обеих сторон, не?
>>2546702ПротивПТУР танк жеИз казарм пердогана
>>2547528Это потому, что М-60 - последний танк западного танкостроения. Дальше начали клепать беззадачные ПТ САУ
>>2548180В приграничье с одной стороны.
>>2547528Мало того, м-60 и в "буре в стакане" показали куда более высокие результаты, чем потешные абрашки со своей охуительной средней скоростью в колонне 2кмч и прочими радостями.
>>2548246М-60 в первой иракской не было.
>>2548248Были у морячков.
>>2548246Лень копать но в вики такие "результаты":Одной из проблем являлась малая пригодность к пустынным условиям: когда танки одного из батальонов выехали из гарнизона в пустыню, 60 % из них лишилось подвижности из-за забитых воздушных фильтров.
>>2548257> в вики
>>2548262А вот и порашные мемасики.
>>2548252Причем увешанные кирпичами дз не хуже советских танков
>>2548337> Причем увешанные кирпичами дз не хуже советских танковА кто массово внедрил дз?
>>2548552Таки да, это был таки Израиль!
>>2547306А я ещё в 2014 говорил что леклерк лучший из западных хотя и с кучей недостатков на втором месте челленджер. >>2547518Командира в лекарке можно убить через побитие командирской башни.
>>2548616Слава Израилю!
>>2548690ЦАХАЛам слава!
>>2487189 (OP)>видос удалензабеись ОП, отличный тред, нет бы залить сюда.
>>2547450>Вот такой хреной городЭто не город, дурачок.
>>2547547>но ведь не метнулА какая разница отлетает баня или нет, если экипаж умер и танк выведен из строя?
>>2548867Для экипажа никакой, но важен сам факт и эффект, как символ!
>>2548901Так если танк метает башню это хорошо или плохо?
>>2548941Это KPACUBO.
>>2548657>А я ещё в 2014 говорил что леклерк лучший из западныхЛожь, обман и грязные инсинуации! Во всех рейтингах всегда и везде лучшим западным и вообще в мире танком был именно Леопард 2! И тут такое крушение мифа!
>>2548941Без разницы, башнемёт это повод для троллинга, вот в чём его смысл.
>>2548987Значит этот танк затролить невозможно.
>>2548990АТО! Вот только шведы сняли его с вооружения и заменили... Леопардом 2!
>>2548996Пидарасы. Надо было модернизировать. Поставить 120-мм, пушку, новый ГТД, дз, каз.
>>2548998Ну или хотя бы Т-80У брать, как им предлагали.
>>2549017Говно. Шведам пришлось бы вложить миллионы в каждый танк для доведения до мирового уровня.
>>2549028Ну уж ладно, вряд ли снятие нормального бронирования, АЗ и орудия им бы встало так уж дорого. Правда, я не совсем уверен, зачем бы им это делать.
>>2549032Но на Т-80 нет АЗ.
>>2549028А зачем доводить, Т-80У это тот же Т-90, только с ГТД, а девяностик вона уже полтора года в Сирии гужуется и хоть бы хны!>>2549038ЧЁ?!
>>2548979это сарказм я надеюсь.
>>2549043То. Там МЗ, могу скрин из инструкции показать.
>>2549045так это же одно и тоже.
>>2549044Ну оно так и есть.
>>2549050а оказалось что нет.
>>2546961Немецкая газета Die Welt со ссылкой на европейских военных экспертов пишет, что в процессе создания танка Т-14 "Армата" были использованы западные разработки 30-летней давности.
>>2549064Немецкая газета Die Welt пиздит.
Аноны, я вот тут подумал и пришёл к жутко абсолютно зрадному выводу, ещё более зрадному, чем про турецкие М60Т, со всеми этими замесами на Ближнем Востоке лучшим в мире танком себя показывает Т-90А!!!. Т-90, АНОНЫ! Т-90 вот уже полтора года катает по Сирии и ни разу за это время ни башню не метнул, ни полыхнул, ни экипажа не зажарил, не был уничтожен, был подбит, но не уничтожен. Сауловцы в Йемене 20 Абрамсов потеряли, в Ираке так ваще страшно сказать, именно оттуда видео с пробоями в лоб башни левая щёчка, 10 М60Т за два года в минус, 10 Леопардов за месяц с башнемётом, за месяц, Карл, а Т-90 полтора года там катает, даже Леклерков больше побили. Т-90 выдержал попадание ПТУРа в лоб башни в левую щёчку, был захвачен, но не уничтожен, захвачен целым, получил попадание ПТУР в борт, кто-то пишет что аж 2 ПТУРа, и не только не метнул башню, а даже не полыхнул испепеляющим экипаж огнём, просто пошёл дымок из МТО, Т-90 подбит, но не уничтожен кстати его дальнейшая судьба так и неизвестна! Аноны, да что же это творится то?! Полтора года, всего 2 Т-90 потеряно, но не уничтожено в бою! В итоге Т-90А, не новенький СМ/АМ, а старичок Т-90А лучше всех танков, побывавших на БВ! Да ну вас всех нахуй, надоело рвать шаблоны!
>>2549049Устройство разное.
>>2549073А сколько Т-90 в Сирии и где они катаются? Сдаётся мне что это личная рота сосадушки.
>>2549075АЗ=МЗ на самом деле
>>2549081Считаю что надо придерживаться названий в официальных инструкциях.
>>2549083Шо то зло, шо это зло, и оба эти зла такие что я доставал оба своих меча сразу.
>>2549064>>2549070>Die WeltЭто та газета, где была статья про то что "Леопарды" - конечно подбили и это плохо, плохо ... но их подбили новыми "российскими Корнетами" и в борт при "действиях в городской среде"?Узнаю>экспертов
>>2549078Точных данных нет, молчат проклятые москали, но судя по фоткам не менее двух десятков. Их относят к какому-то подразделению с номером 21, далее порядковый номер танка, вот фотки с танками 4,5 и 22. Понятно, что такие машины кому попало не дадут и на них посадили самые опытные, самые скиловые, самые обстрелянные экипажи, но Т-90 очень активно применялись в боях, особенно под Алеппо, а потерь только 2 и то ни одного уничтоженного! Я вас всех не навижу!
>>2549095Ты русофоб-ксенопатриот?
>>2549095> на них посадили самые опытные, самые скиловые, самые обстрелянные экипажиКоторые стоят у всех на виду с отключенными приборами и открытыми люками, чтобы мгновенно съебаться после первого же попадания.
>>2549097Отнюдь, мон шер, я ни разу не русофоб. Но верил всем эти мифам, которые мне говорили американцы, немцы, французы, итальянцы и т.д., что западные танки самые лучшие, почти неуязвимые, а русские танки так, фу-фу-фу, танки для бедных, я даже верил, что все абрамсы в 91 году были уничтожены только от фрэндлифайера. А что теперь, после всех этих замесов в Ираке, Сирии и Йемене: миф про абрамса разрушен, леопард 2 - главный объект всеобщего фапа моего тоже просто обосрался, жиденько, жиденько, а Т-90, как про него уже сказали китайцы, которых трудно заподозрить в любви к русским конкурентам, что Т-90 в Сирии показал себя молодцом, а Леопард 2 огненым шаром. Нет я знал, что Т-90 нормальный танк, но не лучше западных, а теперь он показывает себя просто лучшим танков в мире, сказать что у меня порваны все шаблоны, и это серьёзно, без ёрничества. Остаётся надежда только на худшую из Корей, Японию и Италию с С1 Ариети.Кстати номера Т-90 в Сирии по порядку, вот танки с номерами 6 и 24, т.е. их минимум четверть сотни.
>>2549108Так это только в плюс к танку, приборы отключены, а он удар держит. А открытые люки - пример обучаемости, лучше съебаться, а не изжариваться как турки.
>>2549109>а Леопард 2 огненым шаром. Ошибка, это они так про абрамс сказали, хотя теперь какая разница
>>2549111А открытые люки - пример обучаемости, лучше съебаться, а не изжариваться как турки.Скорее нехилый шанс получить контузию как в том видео где тоу не пробил башню.
>>2548990>>2548990Имеет абсолютно голую задницу с обилием люков (заведомо ослабленная конструкция) и с б/к "за стеночкой"...
>>2549151Покажи хоть один танк с противоснарядным бронированием кормы.
>>2549151А ты ещё зайди с кормы.
>>2549191Тигры Сухейля с легкостью зайдут.
>>2549183Вуаля
>>2549437> 160 ммПробивается любым РПГ или рапирой
>>2547617> в танкостроении?!Нет. А вот опыта борьбы с голозадыми бабахами с шайтан-трубами у них побольше. Поэтому их танки - говно без танковой брони, зато со средствами активной защиты. Но в этом случае М60 горели меньше просто потому, что их перестали на передовой на пригорке выстраивать после первых заптуров, а послали вперед Лео.
>>2549502меркаводаун плизз
>>2549444Блядь, а лоб Арматы пробивается любым нейтронным бластером 25 века.Для пушек тех времен бронирование жопы "в разы толще лба Т-34" было вполне противоснарядным.
>>2549502Ты несешь хуйню. Активная защита на Меркавах появилась совсем недавно. А вот отсутствие лобовой брони было всегда, с первого поколения.
>>2549541На Т-72 тоже, и что?
>>2549143>Скорее нехилый шанс получить контузию как в том видео где тоу не пробил башню. Лучше быть контуженым, но живым, чем ждать за бронешторочке ровной прожарки, чтобы потом твой пепел вместе с копотью со стенок обугленного боевого отделения отскребали.
>>2549502>Поэтому их танки - говно без танковой брониЗато меркавушки евреев не горели в таких количествах за ТАКОЙ короткий промежуток времени, как чудо немцуровкой техники.>Но в этом случае М60 горели меньше просто потому, что их перестали на передовой на пригорке выстраивать после первых заптуров, а послали вперед Лео.Ну так до обосрамса Лео2 их как раз таки ставили на передовой и они не горели, по 10 шт за месяц, как немецкое гуано.Еврейский кiт ебал немцев в рiт.
>>2549743>Зато меркавушки евреев не горели в таких количествах за ТАКОЙ короткий промежуток времени, как чудо немцуровкой техники.Ты дурак скажи??? Нет конечно в 2006 году у всех под рукой сотовых с камерами не было, особенно в Ливане, а иудеи сделали все чтобы инфа о потерях не просочилась. Но даже из того что мы знаем, Меркава тот же гибридный пиромонгал и башнемет, не хуже Лео.
>>2549747>Нет конечно в 2006 году у всех под рукой сотовых с камерами не было, особенно в Ливане, а иудеи сделали все чтобы инфа о потерях не просочилась.Ай, пиздишь, фоток и видео с сотовых с камерами, которых не было как ты кукарекаешь, дохерища и даже раньше 2006 года. Но, всё познаётся в сравнении, да они потеряли маркавы, точных данных нет, от десятка до трёх десятков, но это за всё время войны, а Лео2 минимум 10 за месяц, а война в Сирии ещё не кончилась, Эль-Баб ещё не взят турками и что же будет дальше? Меркава пиромангал-башнемёт, но один хрен он оказался лучше, чем хвалёный Леопард 2, который просто провалился, все хвалебные реляции в его адрес оказались просто немецким пиздежом. Лучше бы турки вместо Лео2 ещё больше М60 до М60Т модернизировали, дешевле, лучше и больше бы было нормальных танков.
>>2549751>Леопард 2, который просто провалился, все хвалебные реляции в его адрес оказались просто немецким пиздежом. Лучше бы турки вместо Лео2 ещё больше М60 до М60Т модернизировали, дешевле, лучше и больше бы было нормальных танков.Тогда не было массового применения ПТУР. Били разными РПГ\СПГ. Да просер лео в том что его бьют девайсы чей срок выпуска старше чем время разработки и выпука этих машин. Вот это сэд. Но я не вижу чтобы абрамсы вели себя как-то иначе. Леклерки и всякие там прочий перечнь не очень популярных танков думаю будет вести себя аналогичным образом. Да, мифы рушатся, о неуязвимых для врага танках. Особенно те, в применение которых предполагалось юзать как стоячий дзот. На деле видим что живучесть танка вещь не простая, и Т-72Б.... на всем этом фоне великолепия выглядит как вполне жизнеспособная боевая единица, которая может чуть по более прощать экипажу его ошибки. Или же сократить процент потерь при крупномасштабных наступлениях по фронту, особенно в более менее пересеченной местности.
>>2549765>Тогда не было массового применения ПТУР.Чего, это где не было ПТУР, в Ливане 2006 года?! Ты о чём, анон, Хезболла в основном ПТУРами и ебала евреев, птуры летали только в путь, тогда Корнет-Э себя в полной красе показал, ПТУРами даже в 1982 году Меркавы жгли. В кнессете такой визг стоял, що хезболлушка современные противотанковые средства заиграла. >Но я не вижу чтобы абрамсы вели себя как-то иначе.А я вижу из соотношения потерь в единицу времени, пока тут антилидеры немчура.
>>2549751Ниодной MK4 с Трофи на фото.
>>2549774Ватимана, фоток МК4 подбитых я тоже не находил, хотя евреи сами вроде признают потери МК4, так что не всё так однозначно. Еврейский кiт ебал немцев в рiт.Вот есть видео поражения МК4 после которого евреии убегают из танкаhttps://www.youtube.com/watch?v=zglAX5axIosНе стал дожидать выгорания за шторкою
>>2549776Из Т-90 тоже выбегают.
>>2549787И правильно делают >>2549717А адепты секты Свидетели Бронешторки пусть жарятся, дожидаясь выгорания БК и прилёта очередно ПТУРа.
>>2549535Мы про современные танки.
>>2549793Дожили блять, дебилы топят за открытые люки.
>>2549717>лучше зажариться контуженным
>>2549829Ну так топи за закрытые люки, дебил.
>>2549855Дебил.
>>2549856Расчёт окончен!
>>2549889Да мне чисто интересно как открытые люки помогают в борьбе с дефларгацией.
>>2549891>дефларгациейО господи, опять! Да ни как, ты только успокойся!
>>2549891>дефларгациейДефлорацией епта, дебил.
>>2550188Мне лучше по-своему.
>>2549437Обмазать двумя слоями дз "нiж" и готово.
>>2507157>Россию, Китайага
В любом случае Леопарду 2 провели по губам в СирииЛеопард 2 особенно продвигали как самый лучший "западный танк", чего стоят эти первые места в потешных списках. Ещё крайне усуглляет факт метания башни леопардомПохоже даже в некоторых развитых странах полагали Леопард 2 настолько совершенным, что даже для модификации А4 пренебрегли какой либо модернизацией. А таких странах как Польша или Турция подержанный Леопард 2 считался(не могли и мыслить о несовершенстве творения тевтонского гения) как реальная альтернатива новым западным танкам и превосходящие на 2 головы любые "восточные" современные танки. Те же М60 турки модернизировалиВедь все набросы на Т-90 тоже основываются на неудачном опыте Т-72, где даже модификации именно Т-72 были так-же устаревшимиКак бы там не было, но Леопард 2 явно не дотягивает до Абрамса. И Леклерка
>>2553255У Т-90 расположение бк совсем другое? Почему он не запускает башни?
>>2553255хуй с ним, что башню метает, так он и нлд метает..
>>2553281Потому что еще в переделках не бывал и их мало.
>>2553255>И Леклерка Этого вообще птурить ещё не пробовали ни разу.
>>2554172Кажется пробовали.
>>2554172http://bmpd.livejournal.com/2019781.html
>>2553675>Потому что еще в переделках не бывалХуясе, взятие Алеппо это не переделка? У Т-90А полтора года активных боёв.>их малоС хуяли, не меньше Леопардиков, М60Т и Абрамсиков, минимум 24 >>2549109
>>2554286>У Т-90А полтора года активных боёв.
>>2554338Що-то не так?
>>2554341Нет никаких пруфов ни на даты, ни на количество Т-90, ни на потери. Всё, что есть в открытых источниках - лишь результат проёба секретчиков. Сколько на самом деле пробили танков (любых) вы судите лишь по видео в инете. А сколько их пробили, но не засняли при этом? Делать выводы о танке по 2-3 видосам - натуральный бред, достойный школьников (кем вы и являетесь, собственно). Т-90 - нормальный танк, у него усиленно бронирование (лобовое) по сравнению с Т-72АБВГД, но он никакой не супернеубиваемый. Если ему в борт прилетит ПТУР, а БК будет полным - он точно также метнёт башню, как Т-72 или Т-80 в Грозном.КАЗа нет ни на одном из танков, поэтому они по сути все равны.>>2549109> а Т-90, как про него уже сказали китайцы, которых трудно заподозрить в любви к русским конкурентамКто это сказал? Министр обороны КНР? Генерал НОАК? Или какой-то "блоггер"-безусый мамкин эксперт? Или "настоящий эксперт" вроде Фельгенгауэра (или как там его)?"Он сказал", "я думал", "порвал шаблоны" - всё это такое школьное. Вы что обсуждаете - вкус жвачки что ли?
>>2554433>Нет никаких пруфов ни на даты, ни на количество Т-90, ни на потери.Т-90 светится в Сирии начали ещё осенью 2015 года http://bmpd.livejournal.com/1576223.html, про кол-во тут уже писали, смотри выше.>Сколько на самом деле пробили танков (любых) вы судите лишь по видео в инете. А сколько их пробили, но не засняли при этом?>А сколько их пробили, но не засняли при этом?Как это похоже на свиностори про Т-90 в Луганском аэропорту и вырванные люки Арматы. Кстати вот уже за 3 года на Донбасее хохлы не смогли не только подбить, но обстрилять хоть один Т-90 Смачный ВРЁТИ!
>>2554433В Сирии даже заптур 3 сосадок в канаве фиксируется на видео.
>>2554433ЕСЛИ ДВА РАЗА ЗАСНЯЛИ, ЗНАЧИТ СОТНИ УЖЕ ПОДБИЛИ!!!!
>>2549109Т-90 просто самый современный танк. Абраша а1 и лео а4 из 80х годов, их корректно сравнивать с Т-72, которые успешно метают в Сирии.
>>2554452>про Т-90хохлы так называли т-72б3
>>2554495Нихуя, мне несколько раз шплинтодаун доказывал в укрВПК треде, что именно Т-90, даже какие-то фотки с жовтым полем и блакитным небом показывал, так что они там до сих пор и ни одного подбитого!
>>2554500Да там и с этим спикером ЛНР или кто он там фотки есть. https://youtu.be/p3zbat4AisU
>>2554504Вот именно, и не важно, что он агент РФ, а там воюют только агенты Путина и он мог сделать это фото на территории РФ, но мы то знаем, что это Украина. Вот и ЗРАДА, ни одно Т-90 подбитого за три, мать его, года, сука!!! За три года срал на всё ВСУ, он просто издевается на украми! Т-90 просто уделывает всех!!!
>>2554515Там просто кукурузных полей нет.
>>2548252Пруфы? Моряки использовали только Шериданы. Потом приехала кавалерия на Абрамах.
>>2554452>Т-90 светится в Сирии начали ещё осенью 2015 годаЭта единственная фотка с базы единственного Т-90 - твоё свидетельство "1.5 года активных боёв"? И еще пара видосов с попаданиями ПТУРов. Где остальные-то "активные бои"?>Как это похоже на свиносториКак вы заебали со своими хохлами уже, крымодебилы. Блядь, вот при любом случае про хохлов вспоминаете. Они тебя в жопу выебали что ли?Разговор про Т-90 в Сирии, нет блядь, опять ему хохлы везде мерещатся. Иди с ними обнимайся и лобызайся. Поведение латентного гомика, который везде говорит, что не любит гомосеков, а у самого дома набор страпонов. Так и ты с хохлами.>>2554459Сейчас почти у всех камеры, но это не значит, что фиксируется всё и всё потом выкладывается в инет. Дохуя ты видел наших в Сирии, например, учитывая сколько их там находится?Режим секретности - это нечто такое, о чем вам в армии расскажут, ребятишки. Там нельзя будет всё подряд фотографировать и выкладывать на свои странички, в ожидании лайков, как вы привыкли.
>>2554555Ты не замечаешь, что у тебя первая половина комментария противоречит второй?
>>2554555А тебя крымодебилы выебали по твоей логике.
>>2554555>Дохуя ты видел наших в Сирии, например, учитывая сколько их там находится?Да в принципе дохуя если следить за конфликтом. >Эта единственная фотка с базы единственного Т-90 - твоё свидетельство "1.5 года активных боёв"?Если бы ты не был визжащей макакой то бы знал, что первое боевое применение у Т-90 было в ноябре 2015, потом бои февраля, марта, апреля, мая, летнии бои, штурм города Алеппо. Т-90 применялся практически во всех крупных операциях в мухафазе Алеппо. А так же применялся под Пальмирой и в неудачной операции по взятию Табки. Было поставленно около 30 штук. Часть была передана 4 мех. дивизии и республиканской гвардии, часть была передана Ирану и он уже распределил танки по подшефным ему соединениям. Например так оказались Т-90 у афганцев из фатемиюн, и именно они оказались самые неудачные в плане применения. Заптуры под Баянуном и Хан-Туманом, а так же сгоревший под Ханассером это именно их танки. И еще один был проебан тиграми в районе ферм Маллах. Короче ты совсем не следил за конфликтом и историей применение Т-90 в САР, а свое хуесосное мнение имеешь. Не надо так.
>>2554555>Эта единственная фотка с базы единственного Т-90Маня, ну пройдись по тегу Т-90 в bmpd, сразу столько всего узнаешь, ууу!
>>2554584>Если бы ты не был визжащей макакойПиздец у тебя бомбит, я смотрю. Значит я прав, а ты нет. Вот и все доказательства.>Было поставленно около 30 штукПутин закрыл информацию даже по потерям. Кто тебе, долбоёбу интернетному, скажет сколько танков поставили и кому?Эти ваши "рассуждения" напоминают кучи тредов и срачей на тему ПАК-ФА или Арматы. Там тоже были разного рода "свидетели Иеговы", которые обладали "информацией" и тыкали своими картинками, мол вот так всё и выглядит. А когда реальные образцы выкатывали, эти экземпляры тихо обтекали.Так и вы тут - информции нет и неизвестно еще когда будет. Но вы, сидя за мамкиными компами, анализируя видосики из Ютуба, конечно всё знаете и все танки уже посчитали.Нет никакой официальной информации по нашим танкам. Ни сколько их, ни сколько было потеряно и т.д. Вообще ничего. И потом, допустим завтра появится ролик, в котором прилетает ТОУ в лоб Т-90 и тот метает башню. Например, пробил "декольте". Что, после этого Т-90 автоматически становится плохим танком? А если борт пробьет?
>>2554594>пидораший визг Ясно. Историю применения не знаешь, за конфликтом не следил, а покукарекать имеешь. >Значит я прав, а ты нет.Но ведь все наоборот, и именно этим своим постом ты только подтвердил статус визжащей макаки.
>>2554594И да, почему ты решил что переданные Сирии и Ирану Т-90 остаются нашими танками? Они уже не наши. А от сирийцев насчет них информации было достаточно самой разной, надо было просто хоть немного поинтересоваться, а не кукарекать и строить из себя иксперда.
>>2554594>Путин закрыл информацию даже по потерям. Ах этот Путин, он даже бабахам запретил снимать уничтоженные Т-90, фуфуфу, какой плохой!>Нет никакой официальной информации по нашим танкам. Ни сколько их, ни сколько было потеряно и т.д. Вообще ничего. Как тяжело у людей происходит разрушение шаблонов.
>>2554615>Ах этот Путин, он даже бабахам запретил снимать уничтоженные Т-90, фуфуфу, какой >плохой!Крымодебил в своём репертуаре.>Как тяжело у людей происходит разрушение шаблонов.У тебя еще держатся. Повзрослеешь - поймешь.
>>2554594>Путин закрыл информацию даже по потерям.Ты смотри какой у нас маняинсайдер нарисовался, лично Путина уличил в сокрытии информации. Не иначе свечку над ним держал, пока тот скрывал от всех хорькую правдушку.
>>2554594>Пиздец у тебя бомбит, я смотрю. Значит я прав, а ты нет. Вот и все доказательстваУрину допей и уебывац в /б, петух.
>>2554639>Ты смотри какой у нас маняинсайдер нарисовался, лично Путина уличил в сокрытии >информации. Не иначе свечку над ним держал, пока тот скрывал от всех хорькую правдушку.И вот такие тупорылые школьники еще о чем-то спорят. Ты сомневаешься, что Путин подписывал документ лично что ли, долбоёб малолетний?
>>2554635Вот до чего проклятый Т-90 человека довёл, до истерики, проклятая путинская шайтанарба!
>>2554643Слыш, петух, так при чем тут засекречивание потерь ВС РФ если эти танки переданы сирийцам? Ты совсем пизданулся с поиском крымодебилов, живность?
>>2554643>Ты сомневаешься, что Путин подписывал документ лично что лиКакой именно документ?
>>2554651Ты просто пиздюк тупорылый. Хули тебе что-то еще объяснять. Указ Президента РФ у него не лично Путин подписывает.Убейся об стену нахуй. Как говорится, с такими поЦреотами друзьями и враги не нужны. Крымодебил хуже либераста блядь. Еще больше вреда наносишь своей тупостью непроходимой.
>>2554649Проекции, проекции, проекции (с)Я вообще сомневаюсь, что могу что-то объяснить таким как вы. Есть ли смысл спорить?
>>2554658Макака, ты совсем обезумела? Уже по постам промахиваешься. Так. Еще раз. Как указ о засекречивание потерь ВС РФ относится к САА которым передали танки?
>>2554662>относится к САА которым передали танки?Кто сколько танков передал - у тебя есть такая информация? Пруфы, документы, есть? Нет и быть не может. Те крупицы, которые есть, попали в сеть случайно. Как вы, бараны тупорылые, не можете этого понять еще.
>>2554678>КУУДАААААХХХТ.е. то, что на них катаются сирийские и афгансике экипажи, эти танки входят в состав мех. дивизии это хуйня? Ты долбоеб? Можешь не отвечать, это и так ясно. >Те крупицы, которые есть, попали в сеть случайно. >случайно военкорры снимали Т-90 в боях и выкладывали в сеть>случайно экипажи и бойцы САА снимали Т-90 и выкладывали в сеть. >Случайно боевики снимали бои с Т-90 и выкладывали в сеть>Случайно боевики наделали фоточки и видео с захваченным Т-90 и выложили в сеть. Кек.
Чиста случайна военкорр снял повреждения на Т-90 и выложил в сеть, ваще случайна!https://vk.com/wall216034_4547https://vk.com/wall216034_1336
>>2554689Крымодебил какой-то сфоткал.
>>2554686>>КУУДАААААХХХТы уже не можешь без этого пиздюшачье-парашного сленга обойтись? А в реальной жизни как общаешься? Или ты по традиции забитый омеган и ИРЛ молчишь и смотришь в пол?>Т.е. то, что на них катаются сирийские и афгансике экипажи, эти танки входят в состав >мех. дивизии это хуйня? Ты долбоеб? Можешь >не отвечать, это и так ясно. Кто там в состав чего там входит? Пруфы есть, пиздюк-фантазёр?Или опять всё из области твиттеров, вкашечек и прочих двачей?>Чиста случайна военкорр снял поврежденияВ том-то и дело, что в данном случае не случайно. Пропаганда, что мол "нипрабили".
И афганские макаки из фатемиюн чиста случайна сфоткались перед Т-90 в Алеппо и залили в сеть. Ни на ту кнопочку нажали и вауля фото в сети.
>>2554703Чет рендер вродь.
>>2554661Ай ной дат фил бро! Как я понимаю твою истерику и визг про ВРЁТИ, Путин всё засекретил, 100500 Т-90 уже уничтожено просто плёнку засветили и батарейки разрядились. Сколько было уничижительных статеек про Т-90, что он и старый, и горит, и весь такой плохой, и вообще фуфуфу, а западные абрамсы и леопарды чудо техники. Но стоило им оказаться в реальных боевых действия, когда в Абрамсах были иракцы и саудовцы, а в Леопардах2 турки, так эти танки сразу показали себя не с лучшей стороны, а леопарды так просто, как гавно. Казалось бы и Т-90 в руках сирийцев должен был так же, но нет, Т-90 наоборот показывает себя очень живучей и эффективной машиной, настоящим танком поля боя, а не парадно-асфальтовой хуетой. Понятно, что тебя неприятноже, что хочется себя утешить мыслями про тотальное сокрытие информации проклятым Путиным, запретившим съёмки даже игиловцам. Я тебя понимаю, у тебя сейчас стадия гнева, но не бойся, это пройдёт и ты смиришься с неизбежным.
Т-90 перед боем в Алеппо. Тоже случайность. И из Ханассера случайность. И из Ракки. https://youtu.be/GerEm_ZRiugА вот репортаж про Т-90 и его командира-сирийца. Вообще хуй пойми как в сеть попал!
>>2554703Фотошоп
https://youtu.be/f4JHorUYDMwА вот феральские бои 2016г. В Алеппо. Экипаж точно Ваньки, ведь каждый Ванька в РФ знает арабский и может спокойно взаимодействовать с сирийскими армейцами и хезбаллой.
>>2554689>>2554718>>2554724ВРЁТИ я вам ниверю Путин всё скрывает!
>>2554700>Ты уже не можешь без этого пиздюшачье-парашного сленга обойтись?>крымодебилы РЯЯЯ>поцреоты РЯЯЯ Гы. https://youtu.be/Hu9L4sbJX48https://youtu.be/dBWxIRcUtr4Еще немного случайностей.
>>2554711Как же ты заебал, ебучий крымодебил. Причем тут 10000 уничтоженных Т-90, какие-то визги про Абрамсы, Леопарды и т.д. Забыл еще про хохлов написать (даже тут проебался, щегол).Выбрось из головы свои школьные парашные мемчики. Речь про Т-90 в Сирии. Сколько их там было и сколько потеряно - этой информации официально нет и не будет.И хуй тебе кто что расскажет про потери под угрозой 283 ст.УК РФ, если ты, долбоёб тупорылый, так до сих пор и не понял о чем указ Путина был.>>2554718>>2554719>>2554724Сколько всего их передали и сколько из них потеряно - есть такая информация? Вот и не пизди. Американцы первое время из ютуба удаляли видео, где Абрамс подбили ПТУРом, тоже говорили, что у них танк самый лучший. (Автор этого поста был предупрежден.)
А вот фото Т-90 предположительно ВС РФ. К вопросу о секретности.
>>2554734А мы видео удаляем?
>>2554736Только рендерим и множим повсюду.
>>2554734Пидорашка визгливая. По номерам выходит как раз таки около 30. Тебе уже говорили об этом.
>>2554736Кто "мы" блядь?>>2554735>предположительно ВС РФ>К вопросу о секретности.В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек, фотографий хуй да нихуя. Те, которые есть - либо случайно пропустили, либо специально организованный вброс.Вы, малолетние дебилы, сидите тут и думаете, что по этим крупицам можно о чем-то судить.
>>2554741>В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человекЧё не миллионы?
>>2554740>По номерам выходит как раз таки около 30Пиздец. Ты ебанутый в корень пиздюк. То обосрался с указом Президента. То теперь по картинкам вычисляет количество Т-90 в Сирии. А сколько там САУ МСТА-С скажи мне? А сколько БТРов? По картинкам с номерами возьми и вычисли, это же так просто, ты же у мамки до 30 считать умеешь.
>>2554734О боже, вот это истерика!>>2554740>По номерам выходит как раз таки около 30Ну пока твёрдо можно сказать о 24
>>2554433>Всё, что есть в открытых источниках - лишь результат проёба секретчиков.Ага, ага - секретчики, не покладая клавиатуры, вычищают с Ютуба, все ролики с заптурами Т-90 - вычистили все (наверняка там и башню метали) кроме этих трех.>А сколько их пробили, но не засняли при этом? Страшно представить сколько же Лео-2 тогда>пробили, но не засняли при этом- наверное весь север Сирии завален горелыми турецкими танками.В общем я конечно не хочу скакать, что "Т-90. Бункер на колесах (тм)" - но пока его относительная успешность - очевидна.
>>2554743>Чё не миллионы?А чё такой тупой бля?
>>2554746>rVuFfXL.jpgОпа, чётвёрочка, это, кстати, тот самый, который ПТУР в лобик выдержал.
>>2554745Двачну, это один и тот же рендер, только текстурку номеров меняют.
>>2554745Слышь, хуесосина, ты в посты сначала научись, чмырь. Я в рот ебал тебя с указом президента. Как указ призедента относится к САА, обезьяна ебаная?
>>2554734> тоже говорили, что у них танк самый лучший.но лучше чем Леопард 2 это однозначно и лучше чем все Меркавы(кроме последней возможно куда установили КАЗ, но без КАЗ, Абрамс лучше).Всё таки Абрамс - самый безопасный - это главное достижениеКроме того, именно для Абрамса прежде всего делают лучше снаряды и только позже идут на остальные "западные" танкиСУО и тепловизоры на Абрамсах тоже как минимум не хуже чем на самых продвинутых танках.
>>2554750Все, пруфы кончились? Ссу на ебало тебе, примат.
>>2554741>В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек- Опять оказалось, что здесь>>2554748отвечал ебанутому Heaven-у.Это я зря, конечно.
>>2554761У cвiньi хэвен отвалился:>>2554658> Аноним ID: Федотий КлиментовичГоните его, насмехайтесь над ним.
>>2554741>В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человекДогадываюсь, откуда прискакала эта особь.
>>2554736У нас админки на ютубе нет.
>>2554771Барак Хабибович, завязывай, это тред про Леопард 2!
>>2554775Завязывай, тебе говорят!
>>2554748>наверное весь север Сирии завален горелыми турецкими танкамиПредставил, проиграл.
>>2554776действительно, заебал уже, 10 танков со всех ракурсов снял и доволен.
Что за киберисшхадия ИТТ? Сколько рафидитов и муртрадов уничтожено?
>>2554740> по номерамИ хули номера твои? Если всего два танка, один под номером раз а второй под номером сто, по-твоему их не два а сто?
>>2554741>>2554734Нахуй вы этого хряяявена кормите ? Это же очевидный залетный долбаеб с пораши.
>>2555012С такими как он веселее
>>2547649Лол, ВЛД вырвало как на Т-64.
>>2487189 (OP)Все когда-нибудь срывают целки.
>>2558783Увидели только прелюдию в виде попаданий ПТУР и горения ЗПУ.Распидорашивания за 1.5 года так и не завезли. И Т-90 можно уничтожить, это естественно. Но как-то нищитова пока.
>>2558783Да, вот только у Т-90 произошло ЭТО ещё в прошлом году и в обоих случаях без башнемёта, без отрыва ВЛД, без распидоривания корпуса, без реактивных струй из люков, без пиромангаления, а главное, всего 2 штучки за полтора года, а не 10 штук за месяц, со всеми перечисленными спецэффектами.
>>2559065>>2558826реально же. почему, видя эти объективные факты, весь мир еще не встал в очередь за т90?
>>2560184Индусы.
>>2558826
>>2560184Во-первых не всем это папочка разрешит, или ты думаешь, що на выбор техники на оружие влияет их ТТХ, главная причина для закупки той или иной техники - это политическая. Во-вторых Т-90 хоть и дешевле западных, но он всё равно не дешёвый. Ну и всё равно Т-90 самый коммерчески успешный танк современности, с учётом сколько их продали в Индию, Алжир, Азербайджан, Азербайджан и т.д., а если смотреть нынешний 21 век, то по продажам Т-90 уделывает всех.
>>2560221Ты про Азербайджан забыл упомянуть.
>>2560228Не забыл, написал, а ведь азеры в 2011 году вместе с тайцами хотели Оплоты купить, но вовремя одумались, а тайцы нет.
горжусь Россиюшкой
>>2560230Мне пиздец сложно удержаться и не начать рассказывать об успехах России за последние 17 лет, кроме экспорта оружия. Если кратко - гордиться нам очень даже есть чем.
>>2560235ох не начинай, у меня в такие моменты внутри просыпается либераха, самый, наверно, тяжелый тип либерахи - кто много знает, много читал и видел всякие америки своими глазами и может сравнить это с россиюшкой.такчто я лучше просто порадуюсь за пруфы успешности т90
>>2560240А ты, я гляжу, еще и скромняга.Ладно, не будем же мы здесь трудовое законодательство США и рост производства лекарств в России обсуждать, действительно.
>>2559065Если Т-90А так крут, то что за бог войны тогда Т-90СМ? Даже страшно представлять!
>>2546747>А что, бомжеконтакт значительно усилилКонтакт 5-то? Ты че, еблан? Он не то что птур, сняряды контритИди под струю https://ru.wikipedia.org/wiki/Контакт-5 мойся.>Я уж молчу про крышебоиОни стоят столько, что у бабахов их нет. А то, что есть применяют с 5-6 километров, сам догадайся почему.
>>2560184Т-90 это самый продаваемый ОБТ в мире.
>>2560229А где второй Азербайджан находится?Тоже штат США?
>>2560303>А где второй Азербайджан находится?второй Азербайджан это Нахичевань
>>2560305А не иранский? В каком году Россия и Иран делили Азербайджан?
>>2560319C хуя ли, вы о чём?
>>2554770У Путина есть админка даже в Белом доме США! Шерлока с бибиси хакнул! Выборы подкрутил! В Wow все маунты его! А ты про какой-то ютуб говоришь.
>>2560360>В Wow все маунты егоУтро стало лучше
>>2560251АТО! Но ты теперь представь на что тогда способен Т-14 Армата, это же просто абсолютный аннигилятор всего сущего, воплощение божьего гнева!
>>2560480Это что там поворотник чтолеа? Получил визу и поехал НАЛАМАНШ@Останавливаешься на красный сигнал светофора и изредка постреливаешь.
>>2561181Ты только узнал о том, что на бронетехнике есть габаритные огни?
