[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!



Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 54 | 8 | 25
Назад Вниз Каталог Обновить

Какие корабли и суда не получил ВМФ в 2016 году Аноним # OP  02/01/17 Пнд 22:58:36  2521824  
DSC0256.jpg (360Кб, 900x506)
DSC0459-21.jpg (443Кб, 900x598)
01b542653f9e75a[...].jpg (157Кб, 800x533)
Фрегат Адмирал [...].jpeg (48Кб, 938x700)
1. Головной фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков"
Сроки передачи головного корабля проекта 22350 переносились не раз, но в этом году дата 22 ноября называлась как окончательная. Однако ближе к концу года ввод в строй фрегата решили сдвинуть еще раз - до окончания ревизии всех систем и механизмов. Поэтому флот примет "Адмирала Горшкова" где-то в первой половине 2017 года.

2. Фрегат проекта 11356 "Адмирал Макаров"
На прошлой неделе в пресс-службе завода не смогли ответить на вопрос, когда же состоится передача корабля ВМФ, и пообещали сообщить, как только будет определена дата подъема Андреевского флага на борту "Адмирала Макарова". Пока - так и не сообщили.

3. Головной большой десантный корабль проекта 11711 "Иван Грен"
Еще весной 2016 года гендиректор Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь" Эдуард Ефимов уверял, что "Иван Грен" передадут флоту не позднее октября 2016 года. Казалось все идет по плану: в июне корабль вышел на ходовые испытания в Балтийское море, а в августе во время шторма помог выбраться из власти стихии гражданскому катеру. Но после этого представители "Янтаря" и ВМФ предпочитают не вспоминать об "Иване Грене", обходя стороной тему его передачи флоту.

4. Корветы проекта 20380 "Совершенный" и "Громкий"
Корвет "Совершенный", первый в "дальневосточной" серии кораблей проекта 20380, строится на Амурском судостроительном заводе с 2006 года. Начало ходовых испытаний назначали на 2013 год, однако сроки пришлось сдвинуть из-за "нехватки денежных средств и ошибок производственного планирования". Впоследствии, после визита на Дальний восток министра обороны Сергея Шойгу, его заместитель Юрий Борисов сообщил о пересмотре цены - вместо 6,5 млрд за каждый корвет заплатят 13 млрд рублей.
22 мая 2015 года "Совершенный" вывели из цеха и спустили на воду. Летом начались его испытания и планировалась его передача флоту до конца года. Но не получилось.

Второй корвет "Громкий" на Амурском судостроительном заводе заложили в 2012 году. Несмотря на разницу в шесть лет, "Громкий" собирались сдать, как и "Совершенный", до конца 2016 года. Однако, по последней информации, это были чересчур оптимистические планы. В реальности в 2017 году корабль только спустят на воду.

5. Подлодка проекта 949А "Антей" К-266 "Орел" (после ремонта)
К февралю 2015 года с атомохода демонтировали гребные и дейдвудные валы, полумуфты, разобрали дейдвудные сальники валопроводов правого и левого борта. А 7 апреля того же года на подлодке произошел пожар в районе 9-го отсека. Площадь возгорания превысила 40 кв. метров. Правда, в пресс-службе предприятия заявили, что это происшествие не повлияет на график ремонта и подлодка вернется в строй в срок - в четвертом квартале 2016 года. Увы, этого не произошло.

6. Спасательный буксир проекта 20183 "Академик Александров"
Спасательное буксирное судно проекта 20183 "Академик Александров" заложено в Центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске 20 декабря 2012 года. Изначально планировалось передать его флоту в конце 2016 года. Но только в 2017 году судно выведут из цеха и спустят на воду.

7. Головное судно тылового обеспечения проекта 23120 "Эльбрус"
По условиям контракта, головной "Эльбрус" должны были передать Северному флоту к 25 ноября 2014 года, "Всеволода Боброва" - к 25 ноября 2015 года Черноморскому флоту, а "Капитана Шевченко" - к 25 ноября 2016 года Тихоокеанскому флоту. Но в 2013 году сроки исполнения контракта официально сдвинули на год позднее.
Впрочем, темпы строительства даже по уточненному графику не выдерживают критики.
"Эльбрус" спущен на воду 26 июня 2015 года. Достройка судна на плаву растянулась более чем на год. По некоторым данным, задержка связана с непоставкой части импортного оборудования из-за антироссийских санкций. Еще в начале сентября представители "Северной верфи" уверяли журналистов, что "Эльбрус" передадут ВМФ до конца 2016 года. Однако в ноябре стало известно, что на борту судна Андреевский флаг поднимут только в 2017 году.

8. Ещё должны были в конце 2016 вернуться из ремонта РПКСН К-44 "Рязань" проекта 667БДР (ТОФ), многоцелевая АПЛ К-157 "Вепрь" проекта 971 (СФ), ДЭПЛ Б-871 "Алроса" (ЧФ) и Б-806 "Дмитров" (БФ) проекта 877, СКР "Неустрашимый" проекта 11540 (БФ), базовый тральщик БТ-116 "М. Гаджиев" проекта 1265 (КФ), непонятно что с ремонтом БДК "Калининград", завис ремонт МРКВП "Бора" (ЧФ), должна была выйти из опытной эксплуатации ДЭПЛ Б-585 "Санкт-Петербург" проекта 677 (СФ), должна была перейти на ЧФ новая ДЭПЛ Б-265 "Краснодар" проекта 636.3. В общем, полный ступор.
Аноним ID: Радимир Ипатович 03/01/17 Втр 00:00:47  2521890
>>2521824 (OP)
А нахуя России вообще флот?
Аноним # OP  03/01/17 Втр 00:55:43  2521953
>>2521947
http://flotprom.ru/2016/Оборонка244/
На читай. Пруфы по каждому пункту.
Аноним ID: Шамиль Моисеевич 03/01/17 Втр 00:59:35  2521956
14450636878830.jpg (312Кб, 2893x2006)
06a22a3b5ea852XL.jpg (102Кб, 708x531)
21631.jpg (141Кб, 1280x853)
222617467.jpg (296Кб, 1845x600)
>>2521824 (OP)
Какие же они всё таки охуенные! Невозбранно прусь со всех новых кораблей. ОП, не переживай- главное, что и эти корабли уже есть, а сроки сдачи не суть важны- не война же. Пусть проверяют без спешки. Особенно Горшкова. Кораблей такого класса мы уже давно не выпускали.

Так то я всё равно топлю за москитный флот под управлением флагмана, готовый обрушить тысячи ПКР, но всё же признаю, что у большого корабля и задач больше.

И они охуенны.
Аноним ID: Володимир Зиядович 03/01/17 Втр 01:16:43  2521990
>>2521975
Нихуя себе, у тебя удобная позиция. Можно какую угодно хуйню нести, а кому не нравится - вон из треда. Нет уж, с такими установками лучше сам с доски уебывай. Умение подтвердить свои слова фактами это основа нормального человеческого общения в интернете.
Аноним ID: Иона Назарович 03/01/17 Втр 01:22:39  2521995
>>2521975
Тащемта хевэн прав. Ты - беспруфное маняфантазирующее кукарекало, коих здесь в лучшие времена обоссывали по десятку в день. Думаю, стоит потихоньку возрождать эту славную традицию.
Аноним ID: Леонард Хагирович 03/01/17 Втр 01:25:13  2522000
>>2521824 (OP)
Меня больше беспокоит отсутствие замены Ту-22М
Аноним ID: Heaven 03/01/17 Втр 01:29:17  2522009
>>2522000
Так их вроде модернизировать собрались, и продлять до дальней перспективы, когда ПАК ДА будет?
Аноним ID: Леонард Хагирович 03/01/17 Втр 01:30:58  2522014
>>2522009
Да маловато их, 60 штук вроде всего.
Аноним ID: Heaven 03/01/17 Втр 01:36:27  2522019
>>2522014
А сколько надо? Собрался АУГи топить?
Аноним ID: Леонард Хагирович 03/01/17 Втр 01:40:54  2522024
>>2522019
>А сколько надо?
Штук 200
> Собрался АУГи топить?
Так это же их основная задача.
Аноним ID: Heaven 03/01/17 Втр 01:42:35  2522028
>>2522000
Су-34 с ПТБ и человеческой дозаправкой.
Аноним ID: Heaven 03/01/17 Втр 01:44:00  2522029
>>2522024
>Штук 200
А почему 200? Почему не 150 и не 500?
>Так это же их основная задача.
Чудесно, а чьи?
Аноним ID: Шамиль Моисеевич 03/01/17 Втр 01:47:46  2522032
02kn8.jpg (110Кб, 1024x683)
Фрегат Адмирал [...].jpg (527Кб, 4592x3056)
Palma1.jpg (217Кб, 640x429)
>>2521972
А что это кстати? ID я имею ввиду.

Ещё немного листовой охуенности. У Горшкова на палубе ёбаный робот с двумя ёбаными шестистволками.
Аноним ID: Леонард Хагирович 03/01/17 Втр 01:50:08  2522037
>>2522028
Нету тяжелых ПКР.
>>2522029
Не хочу с хэвеном общаться
Аноним ID: Heaven 03/01/17 Втр 01:52:54  2522041
>>2522037
Религия узлы подвески под них запретила переоборудовать?
Аноним ID: Шамиль Моисеевич 03/01/17 Втр 01:53:43  2522042
12drakoshinet.jpg (36Кб, 640x480)
>>2522032
>ёбаный робот
Вы видели как он перезаряжает ракетные блоки? На ютубе где то было. Ёбаный Евангелион. А эта йоба со Звезды смерти?
Аноним ID: Heaven 03/01/17 Втр 01:53:51  2522043
>>2522037
Ну уебывай обратно на парашу тогда, там от папаши хэвена и логики в своем визге будешь свободен.
>>2521953
Ничего, напоминающего пруфы, ни по одному пункту.
Повторно обоссал тебе ебальник, пусть моча и трет.
Аноним ID: Леонард Хагирович 03/01/17 Втр 01:54:56  2522044
>>2522041
Я не знаю кто запретил но сомневаюсь что Х-22 туда влезет.
Аноним ID: Heaven 03/01/17 Втр 02:10:49  2522062
>>2522042
Нашел вроде для Каштана, там так же?
https://youtu.be/wg1PnTrLJr4?t=81
Аноним ID: Исакий Красимирович 03/01/17 Втр 02:11:40  2522063
>>2522042
Для начала обучись отличать Кортик от Палаша, впечатлительный.
А потом обучись в гугл, чтобы не задавать глупых вопросов.
Аноним ID: Аарон Харитонович 03/01/17 Втр 06:42:10  2522172
>>2521956
Нахуя? Нахуя? Нахуя кораблю в 21 веке артиллерийский вооружение кроме зенитного? В кого он их этой пушки стрелять будет? В шлюпку сомалийских пиратов? Лучше выкинуть ее нахуй и воткнуть лишнюю УВП или ПУ ЗРУ.
Аноним ID: Исакий Красимирович 03/01/17 Втр 07:30:10  2522180
>>2522172
Нахуя? Нахуя? Нахуя самолёту в 21 веке артиллерийский вооружение? В кого он их этой пушки стрелять будет? В воздушный шар китайских диверсантов? Лучше выкинуть ее нахуй и воткнуть лишнюю РВВ малой дальности или бомбу.
Аноним ID: Карп Иакинфович 03/01/17 Втр 08:03:26  2522186
>>2522172
>Нахуя кораблю в 21 веке артиллерийский вооружение кроме зенитного?

Чтобы стрелять по противнику, очевидно же.
Аноним ID: Аарон Харитонович 03/01/17 Втр 08:05:56  2522187
>>2522180
Две премии этому инженеру McDonnell Douglas. А если пушка ВНЕЗАПНО понадобится ее всегда можно подвесить под фюзеляжем.
Аноним ID: Аарон Харитонович 03/01/17 Втр 08:06:52  2522188
>>2522186
Осталось только подкрастся к этому противнику на 20 км и сделать так чтобы он не убегал.
Аноним ID: Порфирий Павлович 03/01/17 Втр 14:46:38  2522466
>>2522172
Это чтобы гражданских топить
Аноним ID: Бенедикт Юлиевич 03/01/17 Втр 15:48:03  2522519
>>2522172
ВМСУ и им подобные морские державы на место ставить. Оникс жалко, ЗУР не положено, а так повертел жалом, а потом на 1+1 смотри про москальские провокации и перемогу двух микрозумвальтов над 956. Каеф жи.
Аноним ID: Бенедикт Юлиевич 03/01/17 Втр 15:49:44  2522521
>>2522519
61 проект, а не 956, самофикс
Аноним ID: Heaven 03/01/17 Втр 16:35:35  2522652
>>2522172
>Нахуя кораблю в 21 веке артиллерийский вооружение кроме зенитного
Потому что у ракетного вооружения есть мертвая зона — минимальная дистанция, на которой оно не работает. Грязная деревянная шаланда на пяти двухсотсильных движках от Хонды с двумя TOWами или гранатометами на борту может вывести из строя или ослепить (если ебнет по мачте) целый фрегат или корвет. Охуенная перспектива? Нраица?
Аноним ID: Агап Никандрович 03/01/17 Втр 17:09:36  2522729
>>2522172
Реальное применение ПКР показало их низкую помехозащищенность и невысокие P попаданий. Поэтому артиллерия никуда не девается.
Аноним ID: Леонард Хагирович 03/01/17 Втр 17:18:23  2522750
>>2522729
Это где их реально применяли? Бракованные экзосеты на фолклендах?
Ну и артиллерия никогда не сможет выполнять задачи ПКР.
Аноним ID: Агап Никандрович 03/01/17 Втр 17:27:09  2522773
>>2522750
Танкерные войны, ирано-иракская, арабо-израильские заварушки.
Аноним ID: Леонард Хагирович 03/01/17 Втр 17:29:48  2522777
>>2522773
Ну давай примеры неэффективности.
Аноним ID: Агап Никандрович 03/01/17 Втр 17:34:34  2522781
>>2522777
>Ни одна из 54 запущенных ракет этого типа не поразила цели
>П-15
Реальная эффективность советских типа ПКР.
Аноним ID: Леонард Хагирович 03/01/17 Втр 17:38:12  2522785
>>2522781
Ссылку забыл.
Аноним ID: Шамиль Нефёдович 03/01/17 Втр 17:41:58  2522791
>>2522781
>П-15
Ты ещё Robot 08 вспомни, такой же музейный экспонат.
Аноним ID: Леонард Хагирович 03/01/17 Втр 17:46:53  2522805
>>2522791
В 73 ещё не так стара была.
Судя по всему дело в том что она не была предназначена для действий против малых судов, низкой помехозащищенности, и необучаемости арабов.
По крупным кораблям термиты хорошо попадали.
Аноним ID: Талиб Константинович 03/01/17 Втр 18:48:01  2522953
>>2522652
проще по ней ёбнуть ЗУРом МД, чем пытаться попасть по маневрирующей цели из пушки.
Аноним ID: Захид Вавилич 03/01/17 Втр 18:58:25  2522980
>>2522953
По-моему ты дурак.
https://m.youtube.com/watch?v=9P_dIXRq21E
https://m.youtube.com/watch?v=ZwSi3BrLDmw
https://m.youtube.com/watch?v=R1z0Se4JiUU
Аноним ID: Ростислав Будурович 03/01/17 Втр 20:56:53  2523127
210326g1kf5gcku[...].jpg (407Кб, 1600x1066)
PLANSHefei(DDG-[...].jpg (397Кб, 2047x644)
PLANSXiangtan(F[...].jpg (746Кб, 2060x597)
07116020301.jpg (451Кб, 1200x674)
>>2521824 (OP)

В загнивающем коммунизме.

эсминцы первого ранга
DDG-174 Hefei
DDG-175 Yinchuan
+ прошел госиспытания и в январе будет принят (у них под елку это Китайский НГ - 28 числа) DDG-117 Xining

фрегаты
FFG-532 Jingzhou
FFG-531 Xiangtan
FFG-515 Binzhou

Корветы
Jingmen
Tongren
Qujing
Huaian
Baoding
Heze
Ningde

Десантный корабль док 988 Yimeng Shan

Большие десантные корабли 4 серии:
914 Wuyi Shan
915 Culai Shan
917 Wutai Shan

Большие корабли снабжения (каждый по 24к водоизмещения):
966 Gaoyouhu
964 Luomahu
963 Honghu

Помимо этого:
стыкуется эсминец нового поколения на 120+ тяжелых ракет
готовится к спуску авианосец Тип-001А
вышел на испытания и в феврале-апреле будет принят самый тяжелый в мире быстроходный корабль снабжения АУГ в дальней океанской зоне (аналог Березины - только за 50к водоизмещения).
Аноним ID: Богумир  Любославович 03/01/17 Втр 21:24:26  2523154
071CNINA15092002.jpg (211Кб, 950x426)
>>2523127
>Десантный корабль док 988 Yimeng Shan
Какие же они охуенные.
Аноним ID: Heaven 04/01/17 Срд 00:18:50  2523349
>>2522652
А что мешает по шаланде плюнуть из 30мм-ки?
Аноним ID: Heaven 04/01/17 Срд 01:38:25  2523426
>>2522953
>ЗУРом МД

Во-первых, зенитам нужно сначала навестись. На композитно-деревянное говно не факт.
Во-вторых, если зениты наведутся/подсветятся, то не факт, что останавливающее действие будет достаточным. Там же облако поражающих элементов, хуй приличная посудина на них хотела ложить.
В-третьих, против зур есть противодействие начиная от маняврирования,затем через постановку завес и ловушек и заканчивая серьезным РЭБ.

В общем, не надо пытаться вытирать жопу глобусом.

>>2523349
>30мм
Очень охуенно они отработают по надводным целям. Баллистика просто, блядь, располагает. Если еще верить в песьи сказки про дальность, то вообще охуенно. Но на самом деле нет — хуев немытых насосешься по надводным целям на дистанции от 3 км и дальше. А если на море качка-качка, а цель легкоманевременная, то насосешься и ближе.
Аноним ID: Шамиль Моисеевич 04/01/17 Срд 01:48:34  2523442
123265838699.jpg (297Кб, 2592x1944)
>>2523349
Пробовали. Расход большой. Кораблик то оно перепиливает, но оче медленно. А тут один вжух и корыта нет. Пушка как ответ на всё что не стоит ракеты. Опять же боезапас позволяет пострелять по берегу просто ради фана. Ну и поводить жалом, потому что ракеты- они внутре и не видно, что тебя держат на мушке. Да и то сказать - от пушечных батарей оставили одну-две скорострелки.

По большому счёту для современных кораблей это как оружие последнего шанса у пехоты. Ты им не пользуешься, но всё же приятно что у тебя есть пуха про запас, если что то пойдёт не так
Аноним ID: Аарон Харитонович 04/01/17 Срд 01:52:51  2523446
>>2523426
>ЗУРом МД
Имеют режим радиокомандного наведения так что все твои притенении безосновательны.
> А если на море качка-качка, а цель легкоманевременная, то насосешься и ближе.
А типо с 76 млм 100 мм не насосешься? По моему у скорострельной автопушки тупо на порядок больше попыток попасть по лодке.
Аноним ID: Флегонт Никандрович 04/01/17 Срд 06:08:53  2523542
>>2523154
Сан-Антонио незаметен.
Аноним ID: Карп Иакинфович 04/01/17 Срд 06:12:35  2523546
>>2523127
Вот у них нужно было покупать, а не у лягушатников.
Аноним ID: Богумир  Любославович 04/01/17 Срд 10:04:36  2523609
>>2523542
Кто?
Что?
Аноним ID: Heaven 04/01/17 Срд 18:28:04  2524161
>>2523446
>надеется на радиокомандное наведение
При этом
>неметаллическая низкопрофильная шаланда
>радарная слепота
>визуальная видимость
>завесы
>РЭБ

Я уже не говорю, что если это не шаланда, а катерок, у него может быть свое ПВО.
Вот из-за таких как ты войны и проигрываются. Даже если ты попадешь зуром, даже если, облако поражающих элементов может не вывести из строя посудину. Судам нужен хит2килл с приличной бч.

>>2523446
>скорострельной автопушки
Это зенитные орудия. Они слишком скорострельные, а поражающая способность одного выстрела почти никакая. Кучность, соответственно, идет по пизде с каждыми 500м.

76-100 имеют сбалансированный тем стрельбы и замечательную баллистику, которые позволяют гарантированно накрывать квадрат с надводной целью. При этом одно от одного до трех попаданий уже гарантированно выводят из строя судно.

Ну и самое главное: в реальной боевой обстановке зенитные 30 мм должны находится в постоянной готовности. Выключать последний рубеж защиты корабля и тратить бк ради шурования по надводным целям в визуальном диапазоне — это пиздос. Тебе эти 30 мм пригодятся хотя бы для того, чтобы попытаться отловить то дерьмо, что с шаланды в твою сторону будет запущено. И это что касается только одной шаланды, а ведь корабли бой по-одиночке не ведут.

30 мм примерно — 1000 м. вокруг + воздух,
76,2-100 примерно — 1000-10000 м вокруг.
Аноним ID: Федосей Хуфранович 05/01/17 Чтв 15:11:09  2525547
>>2523546
Да хуй знает, как там китайское качество сборки из фонеры скажется.
Аноним ID: Ростислав Будурович 06/01/17 Птн 13:54:53  2526613
03-4465265-do-r[...].jpg (187Кб, 1600x1164)
03-4465265-c1on[...].jpg (275Кб, 1800x979)
>>2525547

Ну вот не надо.

Одногодки вот этого корабля построенные в этой стране - уже давно переплавили в сковородки.

А Китайцы вон модернизируют и списывать из НОАК не думают. Хотя есть более продвинутые корабли 054А.

Плюс их флот бегает в Перу, Чили, Португалию - ежегодно и не по 1 кораблю, а группами в 3-4 вымпела.
Аноним ID: Иларион Левкович 06/01/17 Птн 21:09:59  2527148
>>2522652
>Нахуя кораблю в 21 веке артиллерийский вооружение кроме среднекалиберного?
Потому что у 100мм орудий есть мертвая зона — минимальная дистанция, на которой они не работают. Грязный лягушачий субскиммер на двух двадцатисильных двигателях от ДПВ с двумя пирожками C4 или гранатометом в водонепроницаемой сумке у дайвера может вывести из строя или ослепить (если ебнет по мачте) целый фрегат или корвет. Охуенная перспектива? Нраица?
Аноним ID: Славомир Рошанович 07/01/17 Суб 00:58:32  2527457
>>2526613
>А Китайцы вон модернизируют и списывать из НОАК не думают.
Денех нет ума ненадо, разве что тяжелая красная рука с автоматом не дает спиздить денег.
Аноним ID: Славомир Рошанович 07/01/17 Суб 00:59:06  2527458
>>2527457
>Денех нет
>Деньги есть
кек

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 54 | 8 | 25
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное