>>2402209 (OP)
Ещё спареный пулемет.

Бля, сегодня что, день жырноты?

>>2402223
Зарепортил.

>>2402209 (OP)
Зарепортил.

>>2402209 (OP)
>Композитная керамоброня

>>2402209 (OP)
>капсула для экипажа

>>2402247
А нахуя ты эту дрисню принёс?

>>2402252
Захотел и принес. Тем более по теме.

Имеешь что-то против сказать?

>>2402256
Конечно не имею, ведь эта таблица – детектор детей-дебилов

>>2402209 (OP)
И животноводство!

подписался на камменты

Тред с Т-64Е не проканал, ОП создал новый и что-то забурлило даже. Военач легко штурмовать. Позор вам, онаны.

>>2402282
Да моча как всегда потому что.

ЛОл такой жирный тред на нулевой, мод ты вообще в глаза долбишься ?

>>2402332
Тред как тред. Не нравится - скрой.

>>2402263
По существу есть что сказать, мартышка-сосунья? Или только врети?

>>2402487
Ещё раз, картиночка была нужна чтоб потроллить ОПхуя с капсулой для меркавы, известной табличкой макароопущенок.

Это дерьмище никогда не увидит европейские просторы.
Ибо даже поле ПОЛЕ БЛЯЯЯДЬ для сей говноповозки - непреодолимое препятствие.
Это даже не танк. Слов нет чтобы описать мое негодование от сего гомоподелия.

В каменистой пустыне - ну, может быть. Но если нет дождей конечно. Если прошел дождь, то по пустыне эта пидораская говнотарантайка не проедет.

>>2402502
Значит и Т-90 нигде не пройдёт. Ибо удельное давление на грунт у них одинаково а удельная мощность у меркавы даже выше.

>>2402500
Если бы не Макаров, никаких армат и не было бы. Эта картинка, хоть и безграмотная, была звоночком для ВПК, мол "вон вы какое говно выпускаете, давайте делайте годноту"

>>2402487
Скорее всего, на картинке wz 122

>>2402357
Слушать петухевена себя не уважать, а очередной парашный тред на военаче действительно не нужен.

>>2402513
Вот был бы ты ЦАХАЛовцем, все могло быть иначе, но от твоих постов несет салом.

>>2402513
Тебе хоть шекели платят ? Или ты свидетель швятости жапада ?

>>2402513
Ох тыж. Габариты и конструкция ходовой части ничего больше не значат? Жги дальше, сосунья.
Жидовской гомоповозке до конструктивного совершенства Т-90 как до Луны раком.

>>2402522
Это доска о военной технике, меркава это военная техника, где ты парашу нашёл?

>>2402519
Тип-80/ZTZ-80 это.

>>2402526
> Ох тыж. Габариты и конструкция ходовой части ничего больше не значат?
Что там не так с ходовой частью и габаритами?
Ну ок, армата нигде не пройдёт, у неё же тааааакие габариты.

> Жидовской гомоповозке до конструктивного совершенства Т-90 как до Луны раком.
Ты так скозал, хехе

>>2402527
В абсолютной безграмотности с претензией на провокационность в ОП-посте.

>>2402527
>Жаль, что на Армате ничего из этого не смогли сделать
Если бы ты написал, военач давайте обсудим меркаву это одно дело, но ты же решил потроллить военач.

>>2402517
>Если бы не Макаров, никаких армат и не было бы
Ну да, уже в войсках был бы Т-95.

>Эта картинка, хоть и безграмотная, была звоночком для ВПК, мол "вон вы какое говно выпускаете, давайте делайте годноту"
Мантры макароопущенок. Он гнобил ВПК и подрывал имидж даже армии (с отечественными образцами вооружений) дабы покупать импортное говно.

>>2402536
Но мне действительно жаль что на армате ничего такого нет.
Как выдерживает РПГ в борт танк белого человека и дидовский говновоз
https://m.youtube.com/watch?v=eDFMl6Qyzc8

>>2402531
Только визжать способен и передразнивать?
Значит это твой максимальный уровень, ясн.

>>2402540
Ну вот, что и следовало доказать, очередной парашный еблан. А на абрамсе это есть ? или на леопарде ? почему именно армата ?

>>2402542
Это ты про себя? Это ведь ты так и не обьяснил почему при сравнимом давлении на грунт и энерговооруженности т-90 проедет по говну а меркава нет.
Вскукарек "подвеска и габариты не те" слишком слабый аргумент.

>>2402544
Потому абрамсам и леопердам сто лет в обед.

>>2402551
А меркаве ?

>>2402209 (OP)
Композитная керамоброня- лучше бы метр бетона положили было бы дешевле,
NERA - контрится любым миномётом
круговой тепловизионный обзор - контрится любым миноётом
капсула для экипажа - зачем в доте капсула, для экипажа?,
КАЗ - контриться любым миномётом,
выход в корме - очевидное решение для дота,
самонаводящиеся снаряды - есть у всех современных орудийных систем
мощные боеприпасы - есть у всех современных орудийных систем
миномёт - зачем в доте миномёт?,
десантный отсек - зачем в доте десант?.

Итого мы имеем потешный самоходный дот, который контриться любым миномётом. Понятно что сравнивать самоходный дот с танком не имеет смысла, но некоторые животные пытаются.

>>2402540
Правда по меркаве лупили из РПГ-7, а по 72 – из РПГ-29. И меркаве прилетело в борт там где двигатель, а 72 – в корму, вдоль танка. А где же божественная капсула и ЗАДНИЙ ПРОХОД? Почему член экипажа убегает из люка?

>>2402551
Но ведь и меркава 4 это модификация танка 1979 года, на пружинной ходовой по типу танка Центурион времен ВМВ.

>>2402513
Самое смешное, как мартыханы порвались от этого поста. Начали оскорблять и ни одного аргумента не привели. Уму непостижимо, как т-90 не проваливается под землю, при таком же давлении, а меркава видите ли сразу УТОНЕТ!

>>2402553
У меркавы очень удачная конструкция
>>2402559
Возможно в "заднем проходе" что-то лежит. Мешки с шекелями например или маца.

Платиновая паста:

Увы, постоянно находятся очередные безумцы, уверенные в том, что двигатель является надёжной защитой от снарядов. Приходится снова и снова буквпльно разжовывать и в головы им вбивать по пунктам, что:
1 ) двигатель не позволяет придать броне рациональный угол наклона;
2 ) детали двигателя торчат там, где нужно для его нормального функционирования, что требует оставлять в таких местах пустоту вместо толстой брони. Даже в отечественных танках имеются такие места, но в кормовой части сие не так критично. Пустоты в лобовой броне-чем не пресловутое «декольте»;
3 ) невозможность применения динамической защиты ака «блейзер» - у Меркавы лобовая броня на четверть состоит из воздухозаборников ( движок-то спереди ) , срабатывание над ними брони взрывного действия заглушит двигатель ( очень своевременно ) и оглушит экипаж. Приходится и-раильтянам изобретать невзрывного действия «динамическую» броню;
4 ) объёмная плотность двигателя ~ 600 кг / кубический метр, как у морёного дуба... Соответственно толщина силумина и алюминия даёт эквивалент по стали от 35 мм до 65 мм в разных местах, так как двигатель не однородная железка. Единственная прочная деталь-коленвал, и тот пустотелый. Не впечатляет подобная «защита» ;
5 ) чем дальше сидишь от толстой лобовой брони, тем уже «тень» тем меньше безопасная зона. И наоборот, сидишь близко к лобовой броне, и врагу приходится сильнее забираться тебе в бок, что бы суметь попасть в экипаж. По репортажу из 2-й Чеченской контртеррористической операции эпизод: танкист рассказывает, что кумулятивная струя, пробившая башню Т-80 в кормовой чсти, напугала его, даже комбинезон на спине чуть закоптился. Дырка в броне впечатляла. Танкисты ругались. Все были целы. То есть где тоньше броня - ничего жизненно важного не оказалось. У евреев иной подход, где тонко, там всё и прячется...
И так далее. Слушают мои объяснения спорщики, и видно, как рвутся их шаблоны, людьми становятся.
Но вскоре новая порция «энтузиастов-соывателей покровов» появляется...
Снова глаза открываю «булки на деревьях растут не вниз корочкой, а вверх! »

>>2402560
> Но ведь и т-90 это модификация танка 1941 года, с дизелем по типу танка Т-34 времен ВМВ.

>>2402564
Лол с двигателем впереди, изза чего у танка уебищная влд, не спорю жиды умудрились поставить серийно каз пока советы да и российская армия ебали Арену, а перед этим дрозда, а перед этим дождь, больше ничего особенного в танке нет.

>>2402570
Ты как минимум забыл божественный "Лахат" который можно запускать из любой трубы подходящего диаметра.

>>2402572
> Ты как минимум забыл божественный "Лахат"
Который существует примерно в том же количестве, что и "арена".

>>2402572
>Ты как минимум забыл божественный "Инвар" который можно запускать из любой трубы подходящего диаметра.

Пока Опхуй зашивает жопу и ищет новые аргументы, оставлю здесь этих красавцев, военач пригляди за ними.

>>2402576
Ты как минимум забыл что ни одна в одной из этих ракет не асилели атаку сверху.
>>2402600
В арматотред уебывай и картинки свои забери

>>2402630
Попа совсем бобо ? А нахуя атака сверху если картонный лоб абрамса и так прошьет, да и вообще ты там что то про армату кукарекал вот тебе и пикчи для сравнения.

>>2402640
> картонный лоб абрамса
вот это новость!

>>2402658
С разморозкой тебя. Погугли видео в Йемене.

>>2402658
Конкурс прошивает, значит, картонный.

>>2402695
> Конкурс прошивает, значит, картонный.
Схуяли такое неуважение.

>>2402703
Из фагота абрама не валили ещё.

Любопытно посмотреть как оп-толстяк игнорит конструктивную критику, и радостно кидается какахами с необучаемыми. Надеюсь он таки дохрюкается на бан, вместе с долбаебами-кормителями.
Жиды молодцы что фактически осилили первый в мире серийный КАЗ, лахат - годный КУВ, но труЪ крышебоемтоу-2в, жабелин, спайк не является. "Горку" с пикированием подобную ему может исполнить корнет и стугна. В развитие NERA они так же довольно далеко продвинулись, но выдавать её за вундерваффе и панацею довольно странно, особенно если реальное иметь представление об её эффективности хотя бы из гугла и вретипедии.

>>2402722
Какую конструктивную критику?
Насчет неправильной подвески и габаритов?

>>2402703
>>2402695
Справедливости ради там вполне могла быть ракета от конкурса-м с неслабым пробоем, так же мы не знаем точную модификацию абраши и был ли там швитой ураниум. Точный угол входа и место попадания из шакального видео - не определены.

>>2402236
>>2402237
>>2402238
>>2402566
Не верти сракой, сверхманевренный пидорас.
>>2402724

>>2402731
Саудовская Аравия — 370 M1A2 и M1A2S

>>2402769
Пруфов наличия урана в саудовских абрамсах не завезли так тчо будем считать что его там нет.

>>2402782
>Пруфов наличия мозга у опа не завезли, так что будем считать, что его там нет

>>2402782
>доказательство от противного
Ты еще более мерзкая мартышка чем я думал раньше.
Хм... пруфов что твоя мамаша не шлюха не завезли, так что будем считать что твоя мамаша - шлюха, а отец - спермоглот.

>>2402792
>>2402799
То есть пруфов у вас нет и вы, как настоящие мартыханы, перешли на оскорбления. Военач адекватный.

Едрить Оп сверхманявренный пидорал. Ему даже хевен выделил все основательные пруфы.
Либы ты сверхманевреный, либо слепошарый, либо просто встретил в пруфах непонятные слова и отказываешься принимать их?
Тебе так в лома пролистать вверх?

>>2402209 (OP)
> круговой тепловизионный обзор
> NERA
> самонаводящиеся снаряды
Значение знаешь?

>>2402809
> M1A2S (Saudi Package): Saudi Arabian variant upgrade of the M1A2 based on M1A2 SEP
> M1A2 SEP (System Enhancement Package): Has upgraded third-generation depleted uranium armor components with graphite coating

>>2402517
> Если бы не Макаров, никаких уёбищных Т-72Б3 и не было бы
Пофиксил.

>>2402879

Рсходимся народ. Мамкин еврей, папин хохол, уже сманяврровал по тихой грусти, учуяв пруфы на горизонте.

>>2402887
>>2402836
Арсений Нилович, зачем вы так визжите, пропустили прием таблеток?

>>2402513
> Ибо удельное давление на грунт у них одинаково
Врёти. Т-90А (самый тяжелый) - 0,97. Меркава Мк4 - 1,12. Это если принимать на веру "официальный" вес 65 тонн. Что на самом деле галимый пиздежь, так как 65 тонн весила еще Меркава Мк3, а Мк2, на которой не было модульной брони - 63 тонны. Так что вот тебе два стула: либо внушительные броневые "щеки" башни сделаны из папье-маше, либо хуй там, а не 1,12 кг/см2.

>>2403108
Понадобится - сделают уширенные гусеницы.

>>2402885
Ща будет орать что ИМЕННО ТАМ урания не было, сто процентов.

>>2403118
понадобятся и из тебя сделают чучело на выстовке идиотов

>>2402566
>4-й пик
>БКП

Какая нахуй БКП?

>>2403118
>>Поймали на визге.
>>>>Пруфы нинужны
>>>>Понадобица сделаем мы ведь щвятые
Расслабься хрюнчег. Из тебя выйдет только отличненький бекон мне на завтрак

ОП-хуй визжит, танталодебил срёт своими засаленными картинками (хотя здесь, как ни странно, к месту), весь остальной военач не может адекватно ответить. Впрочем, ничего нового.

>>2402891
Хуя буйный.

>>2402209 (OP)
В З Р Ы В П А К Е Т
З
Р
Ы
В
П
А
К
Е
Т

>>2404166
Попадание выдержано, экипаж выжил, в чём проблема? Или нужна аккуратная дырочка, как в тэшкас, вместе с фаршем внутри?

>>2402885
Есть запрет конгресса на экспорт обедненного урана. Как сие обошли/обошли ли?

>>2404887
Пиздоглазый что ли?

Там написано, что на экспорт Абрамсы идут только с броней EAP — Export Armor Package.
С ураном — только Абрамсы швитых.

>>2402209 (OP)
Нахуя пружины?

А правда, що меркава не метает башни?

>>2405074
3 и 4, на фугасох подорвалисть то наверняка, в такие клочья, это же не т-64.

>>2405160
Неа, 3 и 4 пики это меркавушки, стоявшие в обороне, после попадания хэзбалушного птурчика, поэтому вокруг ходят не подорвашие их хэзболисты, а сами цахалисты. Фугасиком там и не пахнет, тому що тонкий броне лист днища целёхонький, все каточки на месте, а все внутренности вывернуты. При подрыве под танком фугаса днище бы разорвало и каточки поотлетали. Так що самый защищённый танк в мире тот ещё башнемёт, так же памятен визг жидовчиков в кнессете, когда ихнии депутаты после Ливана узнали, що самый защищённый танк, на который была потрачена куча шекелей, вовсе и не такой защищённый, а у хэзболы появилось современной противотанковое оружие. Жаль только башня уж ооочень тяжёлая, далеко не летает. А уж как меркава горит, круче неё только абрамс гореть может.

>>2405253
>А уж как меркава горит, круче неё только абрамс гореть может.
От копоти отмоют и в бой. А экипаж за бронешторкой.

>>2405370
Перед этим еще надо проложить 16км проводкичтоб было чему гореть в следующий раз.

>>2405412
Потому что это тебе не чеческие войны где трупы солдат не просто показывали, а смаковали со всех ракурсов всякие НТВ. Это вам швятая пропаганда, тысячи Джонов завернулось в Ираке и Афгане, а фото/видео - нет. Лишь жалкие огрызки через заблоченные сайты и десятые руки. Всякие видосы с ютуба выпиливаются мгновенно, интернет прочесывают и трут все неугодное.

>>2405437
Потому что позицию они не взяли или вообще не пытались.

>>2405441
Ну что то же захватить должны были.

>>2405447
Мякотка в том что дефларгация это не взрыв.

>>2405459
Двач образовательный. А чому тогда у абраши БК горит а не взрывается?

>>2405462
Он и в техах горит, а не взрывается. Когда происходит реальный взрыв снарядов танк раскидывает по окрестностям

>>2405462
По кочану. В любом танке при прочих равных сначала загорится порох, затем ебнет боеприпас. Шторка даёт время экипажу съебать пока не ебанула взрывчатка в снарядах. Если неё нет то экипаж просто жарится.

>>2405456
Вообще должны, особенно во время начала серьезных боев между ИГ и Ираком. Может там записи есть.

>>2405412
>Мы же ни разу не видели трупов экипажа абрамса
Останков укротанкистов тоже никто не видел и что из этого следует, що у Т-64 бронешторка?

>>2405471
>Останков укротанкистов тоже никто не видел
Вообще то видели и не раз.

>>2405471
Это значит что они катапультируются прямо в Пидарешт.

>>2405471
>Останков укротанкистов тоже никто не видел

Видели.

>>2405477
Рили?

>>2405528
С чего ты взял что это именно танкисты? И да это голова танкиста.

>>2405543
С чего ты взял что это голова именно танкиста? И да в гробах есть танкиста.

>>2405555
Потому что это известная фотка с известного боестолкновения. Есть еще пара фоток с другого ракурса, где видно, что голова лежит прямиком под булатом. Но у небратьев один ответ - врети

>>2405561
С чего ты взял что это фотки с известного боестолкновения? Так у всех врёти. У небратьев врети, у швитых врети, у евреев врети, у анонов не видел фоток испарившихся экипажей врети. При этом все возможные слушания в конгрессах и парламентах, где говорят про потери экипажей бронетехники врети, визги жидов в кнессете после Ливана, потом ещё после Ливана, а потом после литого свинца в Газе, где озвучивалось кол-во зажаренных евреетанкистов в меркавах врети. После свинца нашлись среди депутатов такие, которые даже предлагали закрыть праграмму строительство своих меркав и опять начать покупать танчики за бугром. ВРЁТИ!

>>2405596
А потом изобрели божественный Трофи который щелкает гомопитарды как сэмки и визги прекратились.

>>2405614
у тебя тайминг проебан

>>2405626
Ну и похуй.

>>2402209 (OP)
>Композитная керамоброня, круговой тепловизионный обзор, капсула для экипажа, КАЗ, самонаводящиеся снаряды, мощные боеприпасы
Всё есть.
>NERA, выход в корме, миномёт, десантный отсек
Не нужно.
А вот чего из особо полезного у жидов нет и в ближайшее время не будет: ДЗ, АЗ, приемлемый вес и удельное давление на грунт, необитаемая башня, нормальная подвеска, броня, способная выдержать БОПС.
Жиды соснули. Впрочем, ничего нового.

>>2405691
Мань, на Меркавке есть АЗ, просто он там сосуществует с лоадером.

>>2405691
>броня, способная выдержать БОПС
Что несет.

>>2405691
ну, недо АЗ с евреем-лоадером на пару там есть, дз в теории тоже (унылое жидоговно уровня 1ого контакта, но всеже) вес и удельное давление на конкретном театре сносные, хотя за пределы жидостана особо не выйдешь, архаичность подвески тут тоже особо не роляет, стрелять на ходу из этой повозки не планируется, обитаемая башня - маловероятно что жиды в ближайшее время осилят автоматизацию и надежность белых людей, так что это нормально, а вот броня и общяя конструктивная защищенность - тут провал, впрочем, для расстрелов палестинских детских садов этого достаточно, а больше и не надо.

>>2402209 (OP)
А нахуя там миномет? Его вообще применяли с эффектом?

>>2406909
ограниченно, в основном дымы ставить (это хорошо) и изредка по больницам кое как стреляли, но точность не очень, да и калибр маленький.

>>2405074
На первом фото задний люк открыт, значит, экипаж успешно эвакуировался к Яхве

>>2406812
Ты так говоришь словно в т-14 сие осилят нормально, а не по принципу "работает через раз, но работает жи!".

>>2407085
Что осилят? ДЗ и необитаемую башню? Стабилизацию прицела для стрельбы на ходу? Не до конца услышал твою мысль из-за вот этого странного ХВВВИИИИ в твоей речи.

>>2407088
Эк тебя прорвало. Необитаемую башню, очевидно жи.

>>2407091
Конечно не осилят, главное верить.

>>2407196
Сейчас тебе скажут что без швятого урана не считается блохастым невдомек что даже у швятых не все абрамсы с ураном.

>>2406812
>>2406067
НедоАЗ не нужен. Дз на ВЛД не будет даже в теории, там пихло.
>стрелять на ходу из этой повозки не планируется
>обитаемая башня - маловероятно что жиды в ближайшее время осилят автоматизацию и надежность белых людей
>а вот броня и общяя конструктивная защищенность - тут провал
Ну я и говорю - жиды соснули.
>хотя за пределы жидостана особо не выйдешь
Вся суть еврейского ВПК.

>>2407085
>вроёти нибудит!
Обоссал.

>>2407196
Ну и? Вышибные панели сработали, если шторку не пробило - экипаж максимум обосрался.

>>2407246
Нужно просто верить, что смогут. А хто не верит - тот либераха и хохол.

>>2407329
Ну и? Танк выведен из строя попаданием в картонный лоб, в бою участвовать не может.
>>2407336
Только слепая, ни на чём не основанная вера в то, что "работать будет через раз" как раз у тебя. У тех, кто верит в обратное, хотя бы есть заявления от представителей УВЗ/МО/неба/Аллаха.

>>2406692
А ты не знал?

>>2407347
Стоящий на месте без прикрытия танк любая бибизяна подорвет. А вот с двигающимися Абгашами у бибизян того же Ирака чот не сложилось.
Напомни-ка, как там "не имеющий аналогов ПТРК четвертого поколения" Гермес? А заявлений-то было. Так что смогут-не смогут вопрос исключительно веры.

>>2407329
То есть тебя не смущает, что струя эту самую шторку пробила, иначе она бы до БК не добралась? И экипаж в таком случае зажарился.

>>2407370
Но не в "самую прочную часть" же. А то там в зависимости от атмосферного давление на wm может набежать от 1000 до 2000 мм эквивалента против КС.

>>2407370
>А вот с двигающимися Абгашами у бибизян того же Ирака чот не сложилось.
Как это относится к тезису о картонной броне, сверхманевренный ты наш?
И двигающиеся Абгаши тоже не очень-то боеспособны - из пушки нипастрилять, только из пулемётов "куда-то туда".

>>2407381
Гляжу на тот же греческий тендер - и чот не чувствую "куда-то туда".
Как? Обычный Абгаша без урана, что тут такого? Ровно то же что с Т-72М, где совки выли, что это не тру Т-72.

>>2407372
По тому шакалистому отрывку в пять секунд я не готов судить о последствиях поражения. Вижу сработавшие вышибные, более там ничего нет.

>>2407526
Так хули кукарекаешь "ЗАШТОРКАЙПЕРЕСИДЕЛЕЕ", мудило?

>>2407376
Просто говорить "Абрамс" - это ровно то же, что сказать "Танк серии Т". Разница в защите между М1А1 и М1А1 НА довольно серьезна.

>>2407531
Упырь мел, вьюноша. Я предполагаю.

>>2407526
Но там отчётливо видна повёрнутая скула башни видна детонация боекомплекта. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что струя пробила скулу, возможно члена экипажа, прошила ту самую шторку и подорвала боекомплект. Панели сработали, да, но вряд ли после того, как бронешторку пробило, она сработала штатно.
Или у тебя есть свои варианты, что произошло?

>>2407543
Единственное, что я могу с уверенностью утверждать - то что это иракский танк без урана, то что было попадание и то что вышибные сработали. Лично для меня остальное слишком шакалисто.
Вдобавок, в случае вина, бабахи обычно снимают куда дольше (известное видео с Т-90 пример такой же короткой съемки).

>>2407576
Ну понятно, броня не та, экипаж не тот, не считается, за шторкой всё ок, абрамс наикращий.
Ещё раз, если в глаза не долбится видно, как повернута башня и куда пришлось попадание. Струя прошло через всё БО и подорвала боекомплект, хватит отрицать очевидные вещи.

>>2407370
>А вот с двигающимися Абгашами у бибизян того же Ирака чот не сложилось.
Все будет так же как и с тэшками - если танк хорош, танканет, если плох, сгорит. Все это умножаем на удачу и квалификацию военных всех уровней вплоть до командования.

>>2407582
> за шторкой всё ок
Из танка летят брызги металла или это искры от проводки?

Просто если это брызги металла - никакая шторка не спасет.
Если это вылетают неметаллические или цветмет материалы - то шторка может выстоять при таких температурах.

Берем массу метательных зарядов, умножаем на тепловыделение, берем массу металла окружающего "нишу" - считаем теплоотдачу металла.
Бинго - раскаляется все равно быстрее, чем тепловыделяет. По идее бронешторка обязана прокалиться насквозь, заодно со всей задней стенкой. Дальше ответ - может ли это навредить экипажу, если он укроется на полу танка, увеличив толщину воздушной толщи между телом и раскаленными частями?
Наверное может, но точных данных пока нет - наружу никто не выбрался, хотя в других случаях такое случалось. Или залегли, или прожарились.

>>2407582
Я тебя правильно понял - на основе разъебанных иракских Т-72М можно делать выводы по живучести Т-90?
И поясни почему бабаховидео обрывается почти сразу.

>>2407602
Но не забывай, что эта самая шторка с дыркой от КС струи, потому что иначе БК под таким углом не поджечь.
>>2407607
Нет, я делаю выводы на счёт Абрамса смотря видео с Абрамсом, где противоречие? И я тебя может удивлю, но большинство экспертов как раз делали выводы на счёт Т-72 смотря на иракские Т-72М у которых в бк были дай бога ванты, а отстрел был в лучшем случае 3 снаряда в год и ничего, всех устраивало. Хотя на момент появления Т-72 давал просраться всему танковому парку НАТО. Я же не говорю, что всё АБрамсы у нас пиромангалы, США не дураки в технику умеют, но конкретно тот, что на видео, явно похоронил свой экипаж.
Потому что его так обрезали? Красивой огонёк был, дух муджахедов поднят, что ещё надо? Провайдер "Инб Аль Телеком" выдаёт не слишком много трафика я думаю

>>2407586
Так вся суть - как только танки перестают применять по назначению (ввод в прорыв, проезд по тылам и обрушение фронта) так сразу начинаются траблы. Сталинград, Берлин, Грозный, Фалуджа, Бинт-Джубайль явно доказали, что в городе танкам делать нечего. А использование в качестве стационарной точки возможно только с КАЗ.

>>2407625
> шторка с дыркой от КС струи
Ну во первых - там осколки прошли бы через БО, по идее, не все же подбоем остановятся.
Во вторых, дырочка маленькая и струя паяльной лампы через БО особого термического вреда не нанесет.
В третьих - пороховые газы могут просто задушить экипаж, даже через такую щелочку.

Но я же теоретик - откуда мне точно знать. В теории выжить они могут, в теории же могут и помереть. Короче я им нихуя не завидую.
На одном стуле ДЗ точеная, на другом шторка дроченая - в какую сам сядешь, куда друга посадишь.
>>2407628
В принципе согласен, хотя даже с КАЗом лучше активно обозревать пространство в поисках оптических средств наблюдения, термических сигнатур противника и сразу давать на съеб после отработки контрмер, чтобы ответить из более выгодной позиции.
Строго ИМХО

>>2407625
Не, всегда снимают долго и много, а тут решили сразу оборвать? Прям как в том видео с Т-90, где опосля внезапно выяснилось, что танк не уничтожен.
Т-72 был мобилизационным танком без нихуя, ибо чурки с УВЗ не смогли в Т-64 (это не хохлофантазии, а вполне известная позиция МО совка). Т-64 и Т-80 рвались вперед в ферст-лайне, на Т-72 подгоняли ванек для восполнения потерь. Потом в него сунули СУО с Т-80У и объявили новым танком.
Кстате, первые 125-мм БОПСы не брали в лоб Лео-1. Так что говорить о давании пососать ну так себе.

>>2407647
> не брали в лоб Лео-1
животное обезумело
лео-1 пальцем протыкается

>>2407647
Ну да, Абрамс выжил, за шторкой пересидели. Я понял.
Лео-1 не брал? Серьёзно? Может у тебя даже пруфы есть?

>>2407625
> иракские Т-72М у которых в бк были дай бога ванты
ещё один поехавший
на экспорт поставлялись стальные карандаши уровня учебно-практических снарядов
никаких заслуживающих упоминания ОБПС в Ираке не было в принципе

>>2407670
Ну может быть, я просто слышал про хуёвые БОПСы, но не думал, что настолько хуёвые.

>>2407647
>Не, всегда снимают долго и много, а тут решили сразу оборвать?
Врёти всё ещё? На том видео башня в космос не улетала у т-90. Так бы тоже никаких вопросов не было, даже если бы видео сразу оборвалось.
>72 был мобилизационным танком без нихуя, ибо чурки с УВЗ не смогли в Т-64 (это не хохлофантазии, а вполне известная позиция МО совка)
>В постановлении Совмина СССР от 15 августа 1967 года шла речь и о выпуске "резервного" варианта танка Т-64. Был так же приказ министра оборонной промышленности от 5 января 1968 года о создание танка «особого» периода.
Ох уж эти хохлофантазии. Что им сказали то и сделали.

>>2407682
> Что им сказали то и сделали.
В итоге, правда, получилось гораздо лучше потешной 64-ки, но это уже совсем другая история.

>>2407660
Обоссать тебя штоле. 125-мм оперенный подкалиберный снаряд ЗБМ9 с горем пополам пробивал наклонную под 60 градусов плиту толщиной чуть больше 70 мм. И это еще при удачном стечении обстоятельств (если правильно закусится и т.п.). А маска пушки "Леопарда" имеет толщину 100 мм и клинообразную форму. Так что в некоторых случаях можно даже рассчитывать на то, что 125-мм снаряд не пробьет и лоб корпуса "Леопарда". Это уже позднее в совке появились более годные для наклонных преград снаряды.

>>2407682
Первоначально совок даже закупал этим чуркам станки из ФРГ (фирмы Макс Мюллер), Японии (фирмы Мицубиси) и Швейцарии (не помню какие). Но не шмогли все равно, и тогда для отбития уже потраченного решили хоть что-то запустить.

>>2407705
Однако на роли танка прорыва 64 был сменен Т-80. А Т-90 вообще получился путем спизжевания с 80 Иртыша.

>>2407628
В фаллудже без танков как раз и соснули бы с проглотом. Да и без танка в городе пехоте делать нехуй.
>>2407716
Пруф на вскудах, особенно в свете того, что на первых лео2 и абрамсах требования по защите были поставлены против 115мм пухи

>>2407771
Название снаряда я тебе дал, что тебе еще надо-то?
В городе работает пехота, артиллерия и авиация. Толку с танка в городских боях, если по скорости он уступает в городе пехоте (а основа танковой тактики - маневренность), в то же время становится сильно уязвимей к любым гранатометам и ограничен в дистанции стрельбы?

>>2407786
>Название снаряда я тебе дал, что тебе еще надо-то?
- на 2000 м под углом 60 град. от нормали – 150 мм
>125-мм оперенный подкалиберный снаряд ЗБМ9 с горем пополам пробивал наклонную под 60 градусов плиту толщиной чуть больше 70 мм.
Ясно.

>>2407791
Цитирую:
Пробиваемость по стальному листу:
С 2 км под прямым углом к броне - 245 мм;
С 2 км под углом 60 градусов - 75-80 мм (глубина пробоины 150-160 мм).

Из-за монолитного стального корпуса снаряд имел невысокую бронепробиваемость по нормали, а при соударении под углом его показатели пробивной способности резко падали. Это обстоятельство вынудило быстро перевести снаряд в разряд учебных, а потом и вовсе снять с вооружения. Тем не менее, снаряд входил в боекомплект экспортируемых танков Т-72. Вполне возможно, что войска арабских стран длительное время использовали этот снаряд.
Так же в 1968 году приняли улучшенную версию этого снаряда: выстрел ЗВБМ6 с подкалиберным снарядом ЗБМ12. Он отличался от предыдущего варианта наличием сердечника из карбида вольфрама и бронебойного демпфера. Это позволило поднять бронепробиваемость с 2 км под углом 60 градусов до 110 мм (глубина пробоины около 220 мм). Бронепробиваемость под прямым углом с 2 км составила 280 мм

>>2407786
Это цельностальной учебный снаряд, поставлялся на экспорт, а ЗБМ12 был принят вместе с ним в 68.

>>2407794
Ты в состоянии прочитать то, что сам скидывал?

>>2407734
Открой глаза и вылези из манямирка. Надо дёшего и надежно" - сделали. А осваивать конструкцию 64ки не стали, т.к. для "дёшего и надёжно" не подходила.

>>2407797
А что тебя смущает? Снаряд принят на вооружение, в связи с хуевостью характеристик переведен в учебные и апосля снят. Что не отменяет факта состояния на вооружении в качестве обычного снаряда.

>>2407799
>дёшево x2
быстрофикс

>>2407799
Я тебя правильно понял - закупили станки, начали перевод на производство 64, потом чурки из УВЗ сказали что никак, после чего выходит постановление - это "сказали-сделали"?

>>2407804
А наличие еще одного снаряда тебя не смущает?
>>2407809
Почитал бы про создание т72, а потом уже нес хуйню, а то одни гомофантазии.

>>2407819
А наличие трех ОБТ на вооружении тебя не смущает?
Если бы надо было "дешего-дешего" - пилили бы тот же объект 167М (вроде так), который был готов к пуску на имеющемся оборудовании. А тут закупали станки под 64 целенаправленно.

>>2407827
>3 обт
Да, смущает
>станки
Линиград и Тагил были в отсосном положении по финансированию, если сравнивать с Харьковом, про то, как перерабатывали т64 и почему найлешь в гугле

>>2407809
А питерцы тоже не смогли в 64ку? Или всё-таки выкинули её на мороз? Только хохлы получается могли создавать такую-то машину смерти получается? Ммм, о дивный новый манямир!

>>2407831
Однако одни пилят топовый совковый танчик Т-80 со всем что совок имел, а вторые - коробочки для ванек и махмудов.

>>2407838
Макака, ты почему еще не в гугле?

>>2407837
Восьмидесятка была вершиной совкового танка прорыва. Потому она и сменила 64 на ферст-лайне. Потом УВЗ побирался у них: "Господа, подайте СУО, я не попадал снарядом уже три дня!".

>>2407838
Так ведь СУО достались харьковской параше.

>>2407840
Зачем? Чтоб узнать кулстори от чурок с УВЗ?

>>2407841
>Восьмидесятка была вершиной совкового танка прорыва. Потому она и сменила 64 на ферст-лайне.
Не "сменила", а спешно перевооружили ГСВГ практически полностью на Т-80Б/БВ вместо хрюкоподелий, которые кстати еще параллельно выпускались.

>>2407845
>пук

>>2407866
Я и не говорю, что 64 была годным танком, так-то. Я говорю что у нее было охуенная начинка, лучшее во что смог совок в то время. На основе этого уже сделали годный 80.

>>2407868
ох уж эти петухевены.

>>2407877
А кто с этим спорит?
>>2407878
>ох уж эти порашники

>>2407877
>у нее было охуенная начинка, лучшее во что смог совок в то время
ХКБМ к этому вообще не имеет отношения, см. объекты 179 и 188.
>На основе этого уже сделали годный 80
На основе чего, трамвайных катков и эжекционки с 5ТДФ?

>>2407196
А что так ракета медленно летит?

>>2407916
Да обычно летит, посмотри на ютубе видосы с ПТУРами всё они примерное так летят.

>>2407922
Как они с такой малой скоростью полёта и таким вихлянием вообще в танк попадают?

Хуясе, в тред обезумевшей от баттхерта жидопидорахи настрочили две сотни постов. Ну необучаемые же.

>>2407916
>>2408103
Так кажется из-за ракурса съемки и зума.

>>2408103
Как показывает практика обычно попадают. Если танк не оснащён божественным каз "Трофи" конечно же.

>>2407916
250 м/с емнип.

>>2408103
Прост пуляют по стоящим на блок-посту танкам. Или в городе, где маневр техники сильно ограничен.

>>2408110
> жидопидарахи
Таки правильнее будет кибержиды

>>2404936
Обычный еврейский каргокультизм.

>>2408103
вихляние от того и происходит, что ракета управляемая.

Ее ветер снес - автоматика подрулила обратно.

>>2411447
А при чем тут немцы? Это скорее от центуриона.

>>2402209 (OP)
>капсула для экипажа

Ну не толсти, лалка. Они даже автомат заряжания не осилили.

>Композитная керамоброня, NERA,

Сколько стойкость-то? Что касается керамоброни то она была на Т-64А, а нера твоя суть отражающие листы с Т-72Б.

>десантный отсек.

Если БК выложить то да, десантный отсек.

Короче учи матчасть. Кстати, сколько Мк4 куплено за пределами Израиля?

>>2402282

Т-64Е норм танк, если бы он работал. Но насколько я помню там нифига не доделано.

>>2411824
>Кстати, сколько Мк4 куплено за пределами Израиля?
Писят штук Сингапур
>>2411833
>Т-64Е норм танк, если бы он работал.
Ты понимаешь, что ты поехавший?

>>2412496
>Писят штук Сингапур
уже более 2 лет как якобы заключили контракт, но с тех пор никаких новостей нет. И меркав в Сингапуре нет

>>2412511
>но с тех пор никаких новостей нет. И меркав в Сингапуре нет
Ну дык ить сколько народу в Израиль из Хохляндии иммигрировало, вот евреи и берут пример с хохлов в области продажи танков год ещё не кончился контракт выполняется в штатном режиме

>>2411769
Это так, шутейка.

>>2412496
>Ты понимаешь, что ты поехавший?

Кстати, буквально неделю назад был у психиатра, он сказал что со мной всё отлично.

>>2412860
Он тебе напиздел.

>>2412860
>Кстати, буквально неделю назад был у психиатра, он сказал что со мной всё отлично.
Они детектят только наглухо поехавших дегенератов. Им ничего не говори про свои проблемы — они ничего и не определят.

>>2402209 (OP)

>>2413497
>детектят только наглухо поехавших дегенератов
>Им ничего не говори про свои проблемы — они ничего и не определят
Не детектим только тех, кто в ремиссии и вызванные расстройством изменения личности еще не слишком сильно влияют на поведение.
Тех кто скрывает - детектим, если есть возможность. Полноценная диагностическая беседа или экспертиза назначенная судом - хотя у некоторых можно за денежку отмазаться.
Если даже задетектим, но внешне не проявляется - как правило мы игнорируем - опасных для себя или окружающих и так много, чтобы заводить карточку на социализированного. Умеешь притворяться - социализирован. Как начнешь ерунду творить - за тобой придут органы, а они уже на опыте, таких немедленно отправляют в стационар. В принципе конечно можно и психолога подключить - тогда чистота просеивания еще увеличится. Но всегда есть процент проскочивших - хотя и небольшой.
Берегите сосуды, печень и нервную ткань - иначе мои коллеги с вами могут встретится. А век бы вас не видеть - серьезно.

>>2405074
МК4 не метает, а MK4M даст пососать Т-90А в Сирии в анти-ТОУ наступлении.

>>2447168
>мк4 не метает
Сам загуглишь как у неё бк расположен?
>мк4м даст пососать т90а против ТОУ
Как и т55, если на него КАЗ повесить

>>2404684
Попадание кирпича?

>>2404684
>фаршем внутри
ко-ко-комулятивная струя давлением убивает! Кровькишкивфаршраспидорасило! Всем ездить с открытыми люками!