http://www.youtube.com/watch?v=fE_dJJtE1e0
>>2390165 (OP)Доложите координаты
а есть инфа, как там Викрамадитье служится? Чо индусы говорят? Слыхал, они с миг-29к плюются, но тоже почитал бы. они ж сами эксплуатанты еще те.
>>2397605чезасайт?
Какие живые первые сьерры есть на СФ, кроме "Нижнего Новгорода"?
>>2397627https://www.marinetraffic.comМожно было по транспондеру Осипова и Чикера следить. Но сейчас они походу вырубили опять. Но у испанских Хуана де Борбона и Кантабрии, которые их сопровождают они включены
>>2390165 (OP)Объясните чому не создали на реакторе? А на уёбищном дизеле?
>>2397740>КантабрииНо она же в желтом море
>>2397753Там не дизель а котлы. Тому, чо могли
>>2397717«Псков»
>>2397753https://lenta.ru/articles/2016/10/27/sovsemgrustnayaistoriya/
>>2397761Не пизди, она https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_oiler_Cantabria вместе с Хуаном https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_frigate_Almirante_Juan_de_Borbón уже несколько дней пасёт Кузнецова, ещё с атлантики
>>2397786Редакторы ленты пизлят контент в политаче. Это oche_grusnaya_istoria :c
>>2397826Эксперт Крамнег пиздит контент с 2ch.hk/po?Ой-вей.
>>2397523забавно что китаезы так трамплинный флаттер и не победили. после подскока с трамплина сушку охуенно трясет пока она угол атаки не уменьшит.
>>2397876а что у нас побежден?
Чё там с котлами? Своим ходом идёт или буксирным?мимопроходил
>>2397933подводная лодка снизу прицеплена. никому не говори только.
Его заправили или таки нет в Испании?В новостях какая-то путаница, то заправились, то не разрешили.мимо
>>2397981Англичанка подняла вой и помешала хитрому Франко сделать деньги.
>>2397986Я прошу прощения за то, что задаю глупые вопросы, но не кончится ли бензин у кораблика? За ним танкер уже выслали?
>>2397998>не кончится ли бензин у корабликаНет - у него с запасом, теоретически возможны проблемы на меньших кораблях эскадры, но >танкер уже выслалиШел с самого начала.Было бы хорошо, что бы местные мореманы, подробно расписали состав корабельной группировки.
>>2398016Держи состав КУГ.
>>2398034Как подлодку идентифицировали?
>>2398034>Sierra-I«Кострома»
Петька может по всей Сирии гранитами лупить.
>>2398045Эхолотом, как диды.
>>2398045Вероятно, по акустическому портрету. Нынешний командующий SNMG1 вроде знатный противолодочник был за годы службы.Ну или журналисты дэйли мейл просто тиснули по принципу пол-палец-потолок.
>>2398034Не впечатляет.
>>2398045Она в надводном прошла.
>>2398049По площадям разве что.
>>2398049https://petrimazepa.com/granitforbasmachi.htmlнадо понимать, что стрельба противокорабельной ракетой по наземным целям — это отдельный вид идиотизма, ввиду того, что противокорабельная ракета — дорогая и сложная штука, с системами прорыва ПВО/ПРО и т. д. Это как палить из пушки по воробьям.Практически все высокотехнологичные «примочки» — маневрирование перед целью, самонаведение на крупный металлический объект (корабль) и т. д. — вместе со всей электроникой в этом случае не используются, а ракета летит, руководствуясь простейшей инерциальной системой управления с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров. Это при условии, что в спешном порядке не была проведена модернизация «Гранитов» (во что верится с трудом).
>>2398060надо было хорошо в школе учитсятогда может стал бы президентом и сделал бы moar
>>2398077Я бы одни подлодки строил: ракетные, торпедные, десантные, авианосные.
>>2398071>petrimazepa.comобоссал говноеданаличие гранитов помогает не только их испытать в реальной обстановке, но еще и держать в тонусе жопы соседей по антитеррористической операции.
>>2398088Но ведь ракета летит, руководствуясь простейшей инерциальной системой управления с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров.
>>2398107Кек
>>2398131И как гранит наводится против наземных целей?
>>2398148А кораблики как он по твоему будет поражать? >с точностью попадания в радиусе нескольких сот метров.
>>2398165самонаведение на крупный металлический объект (корабль) и т. д.
>>2398167>УУУУХХХХХ, ЩАС РЕЗИНОЙ ОБЛЕПИМ КОРАБЛИ И ДАДИМ ПОСОСАТЬ РУСАКАМ !Не пиши чушь.
>>2398165С помощью РЛС, дебил. Съеби уже в ликбез.
Куда все посты делись?
>>2398179Хуя тебе припекло, даунич.
>>2398060Как танк Армата?
>>2398194Охуенно аргументированный ответ. Продолжали в том же духе и возможно, тебя назначат старшей макакой.>>2398201Армата получше.
Извините за идиотский вопрос, а известна ли сколько самолетов и вертолетов на борту ТАКРа ? А то на ленте статью читал там лишь типы перечисляются.
>>2398071>https://petrimazepaУноси обратно.>>2398049Не путай Гранит с Калибром. Стрелять по наземной цели им оправданно либо по сверхважной точечной цели, либо с СБЧ. Плюс их уже не производят, в отличие от Калибров, так что это невосполнимый ресурс. В перспективе все носители Гранитов перепрофилируют на Калибры-Цирконы, но это когда еще будет.
>>2398425Смотри, наклепано по две дюжины Су-33 и МиГ-29К/КУБ. Таким образом, есть около 50 палубных истребителей. Кузнецов по проекту несет около 30 истребителей, вероятно, где-то столько на нем и есть.
>>2397923>а что у нас побежден? у нас (сшп) на авианосцах нет трамплинов, и нет проблеммы.в раше наверное побежден. посмотри видосы взлета с кузи - тряска после отрыва пропадает за 1-2 секунды. флаттер вообще касится хитрыми демпферами в канале управления по тангажу. китайцы планер скопировали, а систему управления не осилили.
>>2398426>Плюс их уже не производят, в отличие от Калибров, так что это невосполнимый ресурс. В перспективе все носители Гранитов перепрофилируют на Калибры-Цирконы, но это когда еще будет.Пиздеж.Граниты заменяют на Ониксы а не на Калибры.В частности на Нахимове.Поэтому кстати задача Пети в Сирии - отстрелять все нахуй все Граниты т.к. все срока продления ресурса уже вышли.
>>2398442>Граниты заменяют на Ониксы а не на КалибрыА как ты определил, на что их заменяют, если в УКСК лезет и то, и то?
>>2398442> расстрелять все гранитыРазве их можно в море перезаряжать?
>>2398539Как там в 86-м? С чего бы нельзя?
>>2398432И каковы последствия, помимо отбитой жопы пилота?
>>2398574Вулканы нельзя например. П-25 было теоретически можно, практически не применяли.Надо прогуглить короче.
>>2398046Драная какая-то. Чего эта резина так плохо держится?
>>2398442>Поэтому кстати задача Пети в Сирии - отстрелять все нахуй все Граниты т.к. все срока продления ресурса уже вышли.В связи с этим к микрофону просят подойти конструктора Опехуева и ответить на вопрос-на что тогда заменят "Граниты" на Кузе? Оставлять без Главного Калибра крейсер нельзя. Списывать, до постройки наших авианосцев, тоже.
>>2398609Потом в Крыму что-нибудь натолкают в шахты.
>>2398662> в Крыму> натолкают в шахтыЭкий затейник.
>>2398609>Оставлять без Главного Калибра крейсер нельзя.Горшковщину ебаную изживать можно и даже нужно. Впрочем, встанет на долгожданный СР - может, что через госзакупки и утечёт. А Опхуев пусть моторкатки делает для гусеничного ПГРК.
>>2398609>до постройки наших авианосцевМежгалактических я надеюсь?
>>2398730Да
>>2398609с кузи гранитами пуляли последний раз когда тебя еще на свете не было....
>>2398609На очевидные Цикроны.
>>2398831> Цирконыбыстрофикс
>>2398442>Граниты заменяют на Ониксы а не на Калибры.Ебать ты тупой. В носители Гранитов ставят универсальные ячейки, а там уже можно хоть Оникс, хоть Калибр любого вида, хоть Циркон.>>2398702>ко-ко-ко гаршковщина ракеты на авианосце религиозное табу>>2398730>боль>>2398609Если вообще будут менять - то вставят УКСК, как на Нахимове, будет 48 ячеек, там уже что угодно может быть - от ударных КР до Цирконов.
>>2398929> ракеты на авианосцеЗадачи нашел уже? Тогда иди нахуй.
>>2398934Въебать по кораблям противника, например. 48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетов. Сокрушительный удар, козырь в рукаве во время боя. Но у обоссаных школьников, разумеется, каргокульт в терминальной стадии, если у танка броня толще, чем у Абрамса - надо срезать, а то не швято.
>>2398935> Въебать по кораблям противникаЭто авианосец. У него есть самолеты, прикинь?>48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетовЭто ты примерно почувствовал?>Сокрушительный удар, козырь в рукаве во время бояБля буду, надо туда еще торпеды впендюрить, козырь во второй рукав>Но у обоссаных школьников, разумеется, каргокульт в терминальной стадииЭто у тебя долбоебизм головного мозга.
>>2398935Кстати, когда на кузе появилось 48 тяжелых пкр? Я что-то пропустил?
>>2398935>гнев орка!Ясно.
>>2398947Это школьник "вставил УКСК как на Нахимове" же. >>2398929
>>2398946> У него есть самолеты, прикинь?>48 тяжелых ПКР - это как налет 48 самолетовТы неспособен прочитать то, что ему выдали прямым текстом.>Это ты примерно почувствовал?Ну какой же ты тупенький. Палубник может нести один Оникс/Циркон. 48 таких ракет в залпе равны залпу 48 самолетов с одной ракетой на каждом.>Бля буду, надо туда еще торпеды впендюрить, козырь во второй рукавЕсли бы торпеды были настолько же дальнобойными и скоростными, как ракеты - стоило бы.>Это у тебя долбоебизм головного мозга.Аргументация уровня b/, что, впрочем, неудивительно от мани, не умеющей читать.>>2398947Ты и вправду не умеешь читать. Прекращаю кормление.>>2398949>>2398952>этот визгливый самоподдувОй, все.
>>2398953>Оникс/ЦирконТебе в гипотетических конфликтов тред. Когда все это появится на Кузнецове тогда и приходи. Пока там 12 Гранитов и Су-30 вообще без ПКР.
>>2398976> Су-33слоуфикс
>>2398081Авиадесантируемые?
>>2399015Наркоман.
https://www.youtube.com/watch?v=7QNdyO2iMIA&t=1s парень сделал неплохой обзор по кузе
>>2399122Это же летсплеер, уноси нахуй.
>>2398929>В носители Гранитов ставят универсальные ячейки, тебе в жопу ставят универсальные ячейки.и туда уже пихают члены, дильды, вибраторы и бутылки.а кузе калибры нахуй не нужны.
Ну что там, пожиратель мазута прошел Гибралтар?
>>2399168>Fwo Ka-31Rs
>>2399168эти циферки. он так почувствовал?
>>2399189http://www.vesseltracking.net/ship/nikolay-chiker-8613334У Морокко два дня тусит, бункеровка по ходу.
>>2399134Да и похуй , видео с игрульками ни как не связано, мне понравилось
http://www.youtube.com/watch?v=y8X8NRAUwT4
Всё, пиздец? Не доплыли?
>>2399659Щито произошло? Все в ажуре вроде.Алсо вопрос, а зачем они хотели заправляться у натовских холуев, а не у братских африканских стран?
>>2399659Усіх москалів перемогли!
>>2399677Ну мы ж типа Коалиция.
>>2399685Это такая особая уличная коалиция, которая кукарекает по каждому поводу?
>>2399688Но это уже вопрос к Вовану, чего ему приспичило к ним в друзья набиваться.
>>2390165 (OP)А на сколько километров хода у нег хватит запаса угля?
>>2399677>Алсо вопрос, а зачем они хотели заправляться у натовских холуевЯ этот момент с заправкой как-то упустил. Ведь подобные мероприятия спланированы заранее, особенно заправка, и куда они заходят уже заранее обговорено. А тут по некоторым новостям создаётся впечатление, будто мужики заехали по дороге на охоту на бабахов ан бензоколонку и их послали нахуй.Так что я скорее верю в то, что заправляться они там и не планирвоали.
А почему эти прекрасные подлодки не отправили?
>>2399703Пока хохлорабы в трюме не устанут кидать уголь в печь.
>>2398046заменяют куски
>>2399714потому как задача 945ых пасти и в случае чего уничтожать ПЛ противника - т е это такой подводный антиПЛ эскорт для авика, ну а Антейки немного для других целей созданы кагбэ.
>>2397786>Но для того, чтобы создание авианосцев нового поколения стало возможным, флот должен сохранить и отремонтировать «Адмирала Кузнецов». Другого источника кадров и технологий в этой сфере в России нет.Золотые слова.
>>2399743У меня вопрос: когда и придётся ли для этого десятилетие жрать анусы с гречкой?
>>2398662Что-нибудь нельзя,там же шахты мокрого старта. Либо "Гранит", либо полностью менять. Либо одно из двух.>>2398702>Горшковщину ебаную изживать можно и даже нужно.Конкретно, за наличие ракет на авианосце можно спорить,но "Кузнецов" без них нельзя считать полноценной боевой единицей. Кстати, на место ракет там всё равно не натолкаешь много самолётов. Что интересно, но "Шторм" и другой проект перспективного авианосца,с трамплином,как у Кузи, таки следуют той же логике уменьшения зависимости авианосца от сопровождения, устанавливая там тяжёлое ПВО. Так что, кто знает, кто знает... Нет, так-то ракеты бросать в банзай-атаку на атакуемый ордер хорошо. И численность поуменьшим, и боезапас их потратим, и пилотами рисковать не будем, и со стороны посмотрим как у них и что работает. Это всё к вопросу о размещении тяжёлых ПКР на авианесущем корабле.>>2398929>>2398831Это было бы очень неплохо.Или "калибры".>>2398730По\раша----> там.
>>2399747В другой раздел с такими вопросами.
>>2399754я бы их сместил бы, чтобы не посреди палубы торчали как минимум, и, хотелось бы укск, чтобы с внутренней перезарядкой, эдакий эрзац корабль арсенал, чтобы калибрами перчить.хотя, ПЛ тоже самое могут, и мрк.хз короч, может действительно выпилить ударные ракеты, а пво и автономность нарастить, тем более что баз по всемумиру не хвататет
>>2390165 (OP)
>>2399846Вано прям собирательный образ порашника
>>2399714Дык он же утонул
>>2399738>в случае чего уничтожать ПЛ противникаКалибрами что ли?
>>2399714Может и отправили.
>>2399714потому что нахуй не нужна подлодка с гранитами для сопровождения группировки из авианосца с гранитами и крейсера с гранитами.
апдейт: Кузя на всех парах ебашит к Алеппо, на помощь сосадкам... никуда больше заходить не будет... бармалеи разбушевались...Петя ждёт пока фрегаты добункеруются, и будет догонять Кузю полным ходом на 30 узлах.
>>2399714Оно Гранитами может из-под воды стрелять? Как они цель определяют?
>>2399891Арбатское адмиралтейство повторяет ошибки 1905 г.(1) Занимается сомнительной геополитической хуетой вдали от родных берегов.(2) Распыляет флот. (3) Держит большие скоростные боевые корабли "в плену" меньших тихоходных вспомогательных судов.(4) (это главное) Посылает слабый устаревший малочисленный флот вокруг полконтинента против модернизированного и современного флота месного опытного противника, который "всталскален" ждёт реванша (сейчас Турция; тогда - Япония).Мой прогноз на ноябрь (таки да, ставлю анус): (1) Турки утопят Петю и/или Кузю, торпедами с подводных лодок. Причём не вступая в надводное сражение. Поэтому первое время толком будет неизвестно кто утопил. Типа, сам взорвался, и хуй с ним.(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве. (3) Крупные губеры соберутся в Сарове, и порешат раздербанить расеюшку на суверенные демократии, воспользовавшись слабостью и безволием центральной власти.
>>2400016Анус ставишь?
>>2400016А туркам оно надо?Алсо, какой-то ты нервный.Аналогии с 5-м годом тут натянутые, я те так скажу - приди рожественский к цусиме со всеми своими плавмастерскими и брбо или только 1-м отрядом и горстью крейсерско-миноносных сил, не поменялось бы вообще нихуа.И да, почему в Сарове-то?
>>2400016>(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве. Мод не три я же пошутил азаза
>>2400026уже
>>2400037>А туркам оно надо?Акакже. Алеппо для Турции это как Корея для Японии.Болевая точка. Бывшая колония. >Аналогии с 5-м годом тут натянутые, я те так скажу - приди рожественский к цусиме со всеми своими плавмастерскими и брбо или только 1-м отрядом и горстью крейсерско-миноносных сил, не поменялось бы вообще нихуа.дело не в Рождественском. Он вообще ни при чём.Русско-японскую войну можно было слить не доводя до полного поражения. Было дохуя шансов слить корею, и выйти из войны замирижшись с джапами.Но николашка не хотел терять лицо. В результате таки лицо потерял, а через 12 лет потерял и всё остальное.>И да, почему в Сарове-то?Потому что заповедник.
>(2) Пукин на этот раз не отвертится своим "оно утонуло". Будут демонстрации, будут. Будет кровавое воскресенье 11/30. Или может среда. Или пятница. С сотней убитых и раненых. Это взбурлит говны, и власть посыпется. Как в Кыеве. О эти дивные либерало-маня-мечты...Демонстрации если и будут,то с требованием "вынести чучмеков нах" ( горстку хипсто-петушни с полит.требованиями просто никто не заметит).Это во-вторых,а во-первых - туркам нахер не уперлось кого-то из наших развалюх топить ,особенно после того как мы им помогли сделать так, чтобы тур.подполье всплыло говном кверху прямо в лапы уже ожидающей турецкой ГБ.
>>2400016Это всё я уже видел в по\раше.>>2399825>хз короч, может действительно выпилить ударные ракеты,А ящитаю, что это была бы охуенная фишка, когда корабль в первую атаку по защищённой ПВО цели кидается ракетами,а не ребятами. Таким образом, некоторое недолгое время, он бы мог обходиться без сопровождения. МММАКСИМУМ автономность.>укск, чтобы с внутренней перезарядкойНу даже не знаю. Объёмы-то побольше... Хотя,какого чёрта! Это же авианосец,где арсенал должен быть на сотню самолётовылетов с самым разнообразным вооружением,от АО-10 до ФАБ-9000. Место для лишнего десятка ракет можно и поискать.
>>2400438Идеи скрестить ежа с ужом это полная хуйня.
>>2400460Когда скрещивают ужа с ежом-получается замечательная колючая проволока, очень полезная в военном отношении. А когда получается авианосец,который с ЯСУ, по скорости хода не должен равняться на остальное сопровождение и может рискнуть вырваться хоть на десяток часов вперёд из ордера с котлами и турбинами- выйдет просто замечательно.
если Кузю калибрами загрузить, то будет охуенно-универсальная няша.куда пиндосам нужно целы флот тащить, чтобы надрать жопу бабахам, туда Кузе достаточно приплыть одному, разьебать все что движется и не движется, и уплыть.думаю что после пре-сейлз ивент Кузи в Сиоии, безразлично результату, в Москву потянутся шейхи с самолетами бабла.заказывать копии Кузи с Калибрами-Э и МиГ-29к.потому что это будет достойная и престижная супер-яхта для нвстоящего шейха.не то что дешовые лоханки у Абрамовичей т Ко.
>>2400558сначала подачу холодной и горячей воды организуй тами блох выведи у матросов
>>2400570>Лучше бы пенсионерам деньги раздали, твари!Ясно.
>>2400531Ебыч свой завали, дурак:Авианосец класса эсминец "Нимиц" - максимальная 30 узлов, крейсерская Эсминец класса авианосец "Арли Берк" - максимальная 32 узла, крейсерская 20.Крейсер класса фрегат "Тикондерога" - максимальная 32 узла, крейсерская 20.Подлодка класса корабль "Вирджиния" - максимальная 32 узла.Так как это не ликбез, пожалуй обоссу
>>2400558Его строить негде, долбоеб.
>>2398953Визжишь тут именно ты, животное.>>2399754Что такое "полноценная боевая единица"? Корабль или соединение? Подумай над этим для начала. Затем попытайся осмыслить, зачем корабельные (а не авиационные) ПКР на АВ при наличии кораблей охранения. Затем попробуй осознать, что ударная сила АВ - это самолёты. Даже такого недоносца ПВО, как 1143.Про то что АУГ этими Гранитами не достать, если она сама не захочет подставиться, я уж молчу.>Что интересно, но "Шторм" и другой проект перспективного авианосца,с трамплином,как у Кузи, таки следуют той же логике уменьшения зависимости авианосца от сопровождения, устанавливая там тяжёлое ПВО.Вообще-то наоборот, ЗРК СД выкидывать хотят, за ненадобностью - охранение его сможет использовать гораздо эффективнее.>>2400438>А ящитаюДебилам это свойственно. Авиационные КР с АВ или корабли-арсеналы в КУГ, к примеру, для них слишком сложная концепция.
Октябрь 1904 года. Российская Империя переживает экономический и политический кризис, поднимают голову революционные движения, народ ропщет в адрес царя-батюшки и просит хлеба. Ради консолидации общества министр внутренних дел Вячеслав Плеве вводит ставшее мемом понятие "Маленькая победоносная война" - война против априори слабого соперника, победа в которой очевидна. В качестве жертвы выбрана маленькая Япония, у которой давно были виды на Дальний Восток. На помощь блокированной в Порт-Артуре 1й Тихоокеанской Эскадре Россия начинает спешно собирать невиданный по своим размерам флот. На Балтике формируется Вторая Тихоокеанская эскадра, костяком которой являются четыре новейших однотипных броненосца типа «Князь Суворов». Остальные корабли - сборище разнотипных лоханок, половина из которых - безнадёжно устарела. Вдогонку ей отправляется Третья Эскадра под командованием контр-адмирала Небогатова - старые броненосцы 19 века постройки и пара переделанных из пассажирских пароходов вспомогательных крейсеров. Поход начинается. Начинается с международного скандала, получившего название "Гулльский инцидент". Перепившие стекломоя русские моряки при переходе через Северное море принимают британские рыбацкие шхуны за японские эсминцы. В результате героического сражения в тумане одна из шхун была потоплена, крейсер "Аврора" получил 5 снарядов от своих же кораблей, а русская эскадра в британской прессе именуется не иначе, как "Флот сумашедших". В условиях международной изоляции, не имея возможности дозагружаться углём в нейтральных портах, этот горе-флот с измученными моряками и изношенными машинами дотягивает до берегов Японии. Где, в Цусимском проливе, его уже ждёт японский адмирал Того.Цусимское сражение становится величайшем позором. Мифы о "силе русского оружия" рушатся за одну пронизанную снарядами и грохотом орудий ночь. Мечта о победоносной войне тонет вместе с русскими кораблями. Из 12 броненосных кораблей, составлявших основу эскадры, три броненосца были потоплены японской артиллерией в дневном бою 14 мая, а флагманский «Князь Суворов» полностью выведен из строя и позже добит миноносцами. Ещё три корабля — броненосцы «Сисой Великий» и «Наварин» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов», были потоплены в ночь на 15 мая 1905 года. Всего российский флот потерял 19 кораблей (из них 8 затоплено своими экипажами после полученных повреждений), 5 кораблей сдались в плен, 6 - интернированы в нейтральных портах. До Владивостока удалось прорваться 1 крейсеру и 2 миноносцам. Япония в этом сражении потеряла всего 3 эсминца. Этот позор Россия до сих пор пытается забыть как одну из самых унизительных страниц своей истории. Последствием русско-японской войны вместо народного ликования стала революция 1905 года и медленное, но уверенное угасание царского режима.Октябрь 2016 года. Российская Федерация переживает экономический и политический кризис. Маленькая победоносная война в Украине не задалась. Маленькая победоносная война в Сирии затянулась на годы. Но всё так-же, изрыгая чёрный дым, идут мимо берегов Британии измученные российские корабли. Недоавианосец "Кузя" с дышащими на ладан дымящими машинами и десятком разномастных самолётов на борту. "Пётр Великий" - такой же единственный в своём классе и единственный в строю атомный ракетный крейсер. 2 БПЛК. Танкеры и буксиры. Это наследие мёртвого совка - всё, что смогла собрать Смехдержава в жалких потугах побряцать оружием. И снова облетают мир фотожабы на дымящие корыта и ехидные твиты Королевского Флота Британии. И снова миллиарды рублей тратятся на этот цирк, пока россиянам замораживают пенсии и пособия, а люди в глубинке не имеют канализации и медицинской помощи.Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов" - это и есть воплощение России. Пошарпанный немощный старик, пытающийся казаться грозным, и не замечающий, что обмочился в штаны. Отправляющийся в свой последний поход перед тем, как навеки кануть в небытие. Чёрная дымная вуаль - это траур по мнимому имперскому величию, траур по убитым по приказу плешивого карлика невинным людям, траур по навеки почившему в Кремле здравому смыслу и Путинскому режиму. Ведь история - она имеет свойство повторяться.
>>2400016Представил себе флот броненосцев под флагом доули и дико проиграл.
>>2400607А просто линк оставить почему не смог? У тебя что-то горит? Щетинку опалило?
>>2400620Да, от пламя от твоего подгоревшего пукана.
>>2400587звезда может строить до 13000 dwt.бюджетный вариант Кузи вполне осилит.а именно:одна ВПП для посадки и для взлетаубирающиеся тросыодин лифтпусковые установки не под впп а рядом с надстройкойкороче легкий авианессущий ракетный эсминец аля джузеппе гарибальди
>>2400632Не признал, что ты его уже мне проиграл, звиняй.
>>2400651Тем более ракеты на таком нахер не нужны.
>>2400587>Его строить негде2016 год. В РФ три верфи где можно строить АВ. Долбоебы все еще кукарекают про уплывший безаналоговый мыколаыв.
>>2400669И все заняты.
>>2400607>Октябрь 1904 годаНу прям Новиков-Прибой, только сейчас 2016 год>Дымящий, с изношенными машинами и облупившейся краской, "Адмирал Кузнецов"У мани глазки ебутся, краска свежая, а дыма после Ла Манша стало гораздо меньше, почему-то.
>>2400598>Что такое "полноценная боевая единица"?Его проектировали под наличие ракет на борту. Без ракет его боеспособность снизиться. Что тут непонятного?>ЗРК СД выкидывать хотятКто хочет? Ты? И твой друг Коля? Ссылку где прочитал.> Авиационные КР с АВ или корабли-арсеналы в КУГ,И сколько тебе понадобиться времени,чтобы сформировать авиационную ударную группировку с тяжёлыми КР? И на какую дальность она полетит после того,как прождёт последних взлетевших, кружа как стая грачей на картине Саврасова? А ракетный авианесущий,может опустошить готовый к бою арсенал ракет,не связанных массогабаритными ограничениями для авиации, в мгновение ока(Ну не , буквально, в мгновение,но на фоне формирования авиационной стайки...) и спокойно начать запускать самолётики, которых потребуется после первого удара на опустошение поменьше и взлетят они, соответственно, побыстрее. Корабль-арсенал же окажется неспособным обработать берег и цели чем-то кроме ракет по цене миллион американских гривень. Очень экономичненько.>Подумай над этим для начала.Подумай лучше ты над своим поведением. Фразы наподобие:>Дебилам это свойственно.Вообще убивают всякое желание отвечать тебе. Хотя, я даже знаю,что ты сейчас выдавишь из себя какую-нибудь пафосную фразу,наподобие : "Это \вм, сучки!" Давай,скажи, чтобы на весь тред повеяло выхлопом от клинского.
>>2400713>Его проектировалиПо светлейшим указаниям горшкова. Ты дурачок у мамы?>Кто хочет? Ты?Нет, не я, лол.>прочиталЛол нет.>авиационную ударную группировку с тяжёлыми КР?Ебать дебил.http://politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2015/09/GROM-E_MAKS-2015_01-e1441282012689.jpgПоссу тебе на ебало, пожалуй.>Вообще убивают всякое желание отвечать тебе. Так съеби нахуй, мамкин фантазёр.
>>2400699>И все заняты. Флот всё ещё в заднице?
>>2400737И что ты приволок мне? Что, кто-то ИТТ спорил,что ПКР можно под самолёт подвесить? А особенно - рендер? Тебя спрашивают за сколько сформируешь и куда оно улетит. Плюс сто км к дальности как-то не внушают радости,знаешь ли. Всё равно меньше, чем у тяжёлой ракеты и не так обидно,если оную поймают дежурные истребители.>Нет, не я, лол.А кто? Мы тебе на слово обязаны верить? Не помню,чтобы расписку давал.>По светлейшим указаниям горшкова.Да хоть царя Кощея. Его рассчитывали на наличие ракет на борту. Без них он - неполноценный корабль.>Ебать дебил.>Поссу тебе на ебало>Так съеби нахуй, мамкин фантазёр.Это \вм,сучки!Боже, даже первый Петян был интеллигентнее,чем нынешнее поколение.А ты меня выгони, гражданин Райский.
>>2390165 (OP)Эту помойку углём что ли топят. Ощущение как от броненосцов времён русско японской войны 1904-1905 годов.
>>2400713Идиот, радиус действия любого современного палубника с ПКР больше радиуса гранитов. Уж не говоря о том что на максимальную дальность граниты летят по высотной траектории. И уж если совсем забыть что в их голове помехозащищенность прямиком из СССР.
>>2400829> радиус действия любого современного палубника с ПКР больше радиуса гранитов.Повторяю второй раз и медленно. Сколько ты будешь собирать авиационную группировку в воздухе? Сколько останется при этом топлива у самых первых самолётов? Два "Москита"-"Оникса" -это уже дай-бог по 1000 км,если прям сейчас с места стартануть. И два-это если на борту есть КОТОПУЛЬТА, для старта с максимальной нагрузкой. А если её нет? А если ещё полчасика покрутиться, топливо попалить? Что же это у нас выйдет,мннн? Вот так-то.>Уж не говоря о том что на максимальную дальность граниты летят по высотной траектории. Открыл Америку. Все ракеты летят на максимальную дальность по высотной и что?>И уж если совсем забыть что в их голове помехозащищенность прямиком из СССР.А причём тут "Гранит"? Кстати, о помехозащищённости из СССР... Дай-ка угадаю- вы же не слышали про "Гранитит" ничего?
>>2400864> не слышали про гранититКак же. Слышали. 03.01.04г.-30.11.04г.Письмом от 17 декабря 2010 г. № 205/223/1362 государственный заказчик уведомил ОАО ВПК «НПО Машиностроения» о том, что в связи со срывом предприятием графика выполнения ОКР шифр «Гранитит» и невозможностью ее дальнейшего продолжения в рамках действующей лимитной цены, выполнение указанной ОКР приостановить.ОАО ВПК «НПО Машиностроения» поручено:-приостановить выполнение ОКР;- прекратить отнесение фактических затрат;- провести инвентаризацию материальной ценностей и проверку фактических затрат ОКР;-провести инвентаризацию результатов интересов интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении ОКР;-подготовить предложения по использованию научно-технического задела, полученного при выполнении ОКР.Есть ракетные корабли, нет хочу жрать говно, пихать ПКР в авианосец. Как будто он когда-нибудь будет действовать в одиночку.
>>2399846Почему все стебутся над пожарными машинами?
>>2400885>Почему все стебутся над пожарными машинами? Потому что они считают что авианосцы не горят. Представляю как они будут ржать если узнают что на таких кораблях есть медсанчасть и кок.
>>2400885Они вроде там по штату должны быть. У швитых тоже стоят когда самолёты на палубе.
>>2400908>У швитых тожеШВИТЫМ МОЖНО ВСЁ.
>>2400912Их богатый опыт можно перенимать.
>>2400920Это был сарказм. Вопрос-то был почему над пожарками смеются в соц.сетях.
>>2400923Ну смешно же, как ты не вкуриваешь?! Пожарка на корабле в море ахахаха!!!!! Ну там дым из трубы, вода вокруг, чайки срут, умора в общем. Тут все такие тупые и не понимают прикола?
>>2400884>Как же. Слышали.А значит, знаете про возможность обновления БРЭО ракеты до современного. Тогда мне непонятно откуда у вас такие дурацкие идеи.>Как будто он когда-нибудь будет действовать в одиночку.Как будто не надо больше ракет богу ракет.Как будто это невозможно.>Есть ракетные корабли, нет хочу жрать говноНу ванильная цитатка из бэ-это, конечно, аргумент.
>>2400935>Ну смешно же, как ты не вкуриваешь?!Ну да, забавно. Собака лает, караван - идёт. Это вечная классика. Где там уже Кузнецов?
>>2400941> А значит, знаете про возможность обновления БРЭО ракеты до современного. Тогда мне непонятно откуда у вас такие дурацкие идеи.Это у вас дурацкие идеи не подкреплённые доказательствами.> Как будто не надо больше ракет богу ракет.Не надо.> Ну ванильная цитатка из бэ-это, конечно, аргумент.Как будто выдуманная модернизация П-700 это аргумент.
>>2400994>Как будто выдуманная модернизация П-700 это аргумент.>выдуманная модернизация>По которой судились,>В процессе ОКР получены наработкиНу оочень интересный подход к делу.>Не надо.Посоны! Аверий Ермилич сказали-с! Расходимся.>это аргумент.Аргумент. Раз этим занимались и более того, довели до высокой степени готовности:"Актом проверки Рособоронзаказа от 15.07.2010 г. № 2/3/25-10К установлено, что ОКР «ЗМ45-2»выполняется по ТТЗ Минобороны России от 09.07.2001 г. и государственному контракту от 10 мая 2001 г. № А-583, по состоянию на 1 июня 2010 г. из 86 этапов (подэтапов) ведомости исполнения выполнено 52, готовность выполнения ОКР составляла 70 %" значит,никакой принципиальной невозможности довести БРЭО до современного уровня нет.Кстати,повторяю, про "Гранит"-это сугубо ваши домыслы. Я думал о "Цирконе".Или даже корабельном варианте Х-32, чтоб уж наповал так наповал. Но это уже просто моя фантазия. "Циркон" куда реалистичнее.
>>2401040Это больше не кормить.
Морокко наконец позади, Алжир наш!Надеюсь, по Ливии по привычке стрелять не начнут.
>>2400986>. Где там уже Кузнецов?проходит Алжир. к утру ожидает пройти Тунис.
>>2401077>>2401069Тут говорят, учения у берегов Алжира запланировали. До третьего ноября никуда не пойдут.https://twitter.com/Mark_swl/status/792057963741536256
>>2401069>Морокко наконец позади, Алжир наш!Согласись, внимание они привлекли. Следим внимательно. А что ещё будет когда прибудут.
>>2401105Кузнецов - вниманиеблядь?
>>2400808> - рендерОбоссан дважды.>Плюс сто км к дальности как-то не внушают радостиДегенерату - да, дальность истрибителя он не плюсует, под ПВО КУГ/АУГ прятаться не обучен. Но самое смешное что дальности пуска куда больше.https://www.youtube.com/watch?v=mBd-8CR9fNE>А кто? Мы тебе на слово обязаны верить? Кто мы? Ты и твой манямирок? :3> Петян был интеллигентнееИ образованнее тебя, увы. И не подменял маняхотелками реальность.И мексидол принимал.
>>2400829Ну так у маньки Я ХОЧУ с тяжёлыми ПКР, значит надо всё подогнать под манямирок в котором остальных нет, и ответочку волнами лёгких дозвуковых словить нельзя, как и самим их применять. Что ты от больного ждёшь?>>2400903Дебилы, блять. А впрочем, ничего нового.>>2400920Нельзя. Только СВОЙ ПУТЬ, только горшковщина, только жрать говно.>>2401040>Но это уже просто моя фантазия.Как будто это кому-то ещё не понятно.>>2401108Он же себя не форсит.
>>2401109>истребителя блеять
>>2401119>>2401125Хевена сними, чудак.
>>2401152Я Хевен ещё со времён Папаши. Имею право.
>>2399890Больше гранитов!
https://youtu.be/NmUpZDb3W0Q сделайте вебм.
>>2401109>Обоссан дважды.На вооружении этой ракеты НЕТ. Она только обещает поступить. Поэтому иди, воюй контрактами дальше.>Обоссан дважды.Простамол тебе купить, нищеброд? Чтобы ты пропил курс и прекратил ссать себе на монитор?>дальность истрибителя он не плюсуетДебил. Уже посчитал дальность-то?>Кто мы?То есть пруфов на отказ от С-500 не будет?>Как будто это кому-то ещё не понятно.Специально сказано,чтобы кто-то не начал вопить, как будто ему зад прижгло при пуске ракеты. > Но самое смешное что дальности пуска куда больше.Сто километров плюс дальность пуска. Так понятнее, Райский?>И образованнее тебя, увы.Это сугубо твоя оценка. Не подменяй ей реальность.
>>2401063>МАМ, ТРОЛЛИ У МЕНЯ ПОД КРОВАТЬЮ!Угомонись, животное.
>>2401202Адриан Игнатьевич, то что вы больное гоможивотное с терминальным манямирком всем уже и так понятно. Уебывайте на порашу, там найдёте собеседников.
>>2401088на эту же зону еще NOTAM выпущен.когда Кузя в 2014 в Тартус ходил, Алжир эту же зону НОТАМил.так что пока все идет по плану.
>>2400699>>2400587Закажем китайцам и прикрутим шильдик.
>>2401243>Переход на личностиАргументация закончилась. Ладно, олдфаги и столпы всея \вм, разговор сворачиваем.>. Уебывайте на порашу, У кого, что болит-тот о том и говорит.
>>2401202>На вооружении этой ракеты НЕТ. А твои маняхотелки на вооружении есть, больное животное? >Дебил.Да мы и так в курсе кто ты.>С-500 >АВМанямирок крепнет.>Сто километров плюс дальность пуска.Ну это уже ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ. Манямирок в терминальной стадии. А впрочем, ничего нового.>Не подменяй ей реальность.Поссал на манямирковое ещё разок. Обучиться ты не обучишься, конечно - но хотя бы мне весело.>>2401460Уёбывай, не задерживайся.
>>2401473>А твои маняхотелки на вооружении есть, больное животное?Тяжёлые ПКР? Есть."Калибры"? Есть.Авианосец с ракетами? Да, тоже есть!Ну "Циркона" нет, но уже лётные испытания он проходит.>Манямирок>маняхотелки Приставка "маня-" даёт +10 к крутости, петухевен? А то,что ты прячешься под петухевеном тысячу лет,со времён Папаши, позволяет ощутить себя и вовсе лорд-мэром,хранителем традиций? Позволяет ощутить себя значимее?Только вот не получается всем этим заменить полноценный ответ- за сколько сформируешь ударную группу самолётов с 48-мью тяжёлыми ПКР и сколько она пролетит. Цифр не хвататет. Рассуждений. Только эпилептические дерганья ручонками да брызги слюны. Маловато толку.Кстати,по поводу С-500:Полетная палуба может обеспечить взлет самолетов как с рампы (две), так и с помощью электромагнитных катапульт (две). «Остров» (надстройка) имеет два «здания», ПВО обеспечивается четырьмя установками (модулями) вертикального пуска зенитных ракет, возможно оснащение корабля антиторпедной системой. Электронный комплекс авианосца включает в себя интегрированные датчики, в том числе РЛС с активной ФАР. Поляков отметил, что характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работы, когда потенциальные клиенты попросят внести изменения в системы оружия и оборудования.http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7017/Это тяжёлые ракеты. Другие не размещают в ВЛС. Корабельный вариант С-500, который делают для "Лидера" как об этом гуляет информация по интернету(http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508300736-fsd6.htm)или С-400. В любом случае, ваши дикие вопли про то,что тяжёлые ЗУР на авианосце - В ОТКАЗ! и НИНУЖНЫ! пока во внимание не принимаются никем, кроме меня. И то - по моей исключительной доброте.Кстати, Поляков сказал,что состав вооружения может измениться по требованию заказчика. Так что, возможно, не только ЗУР или не ЗУР. Если вы понимаете о чём я.>Да мы и так в курсе кто ты.Пиджак Марка Твена вам великоват. Он так шутил по поводу одиночного слова в письме - его можно было бы при желании принять за подпись. Вы же пытаетесь сострить на тему отдельного предложения,стоящего в начале текста. Глупо и не смешно. Снимите же, говорю, его пиджак. Он слишком изящен для вас.>Уёбывай, не задерживайся.Я сказал-"заканчиваем разговор". С вами,пока вы струёй мочи не закоротили дорогой монитор. А то будете мне потом предъявлять претензии. А не то,что я ухожу. Прекрасная иллюстрация к тому,как внимательно вы читаете. >ПоссалТак купить тебе Простамол? Или сам к врачу сходишь? Парень, не задерживайся. Простатит, бесплодие, немотивированная агрессия на этой почве... Дальше маньяком станешь и начнёшь кошек в подворотнях резать, тебя поймают и закончишь ты свои дни над протухшей баландой в психушке. А ведь всё можно было бы предотвратить!
>>240150248 тяжёлых ПКР на кузю не влезет блеать.
>>240150424 Оникса или 36 Калибра максимум
>>240150824 оникса тоже не влезет.
>>2401502>Есть.Маняносца с УКСК у тебя нет, животное. При этом пилится Нахимов, но он в твой мирок не укладывается.>по поводу С-500Поссу на тебя ещё раз. >характеристики корабля могут изменяться по ходу разработки на каждом этапе работыТоп кек.>никем, кроме меняДа у нас тут ЗВЕЗДА. >Я сказалА я ещё раз нассал тебе в рот. И продолжу это делать, пока ты не съебёшь отсюда, потому что манямирковые животные тут не нужны.
Что там, авиасосец прошел Гибралтар?
>>2401508Ну можно как на подлодкам сделать
>>2401504Почему нет? "Граниты" -ракеты огромные. "Оникс" и "циркон" покомпактнее будут. У "Оникса" ТПС поперёк чуть меньше "Гранита" будет. И там вертикальное размещение возможно,а не наклонное как в СМ-233. Размеры вертикальной проеции модуля вертикального пуска на ВОСЕМЬ ракет тоже скромные. Длина - 3760 мм,ширина - 1970 мм. Поколдовать с таранным отсеком- там всё равно ничего интересного, кроме цепного ящика и швартовных устройств нет(ГАС не в счёт) или чуть назад сдвинуть почти до люков подачи авиазапаса... Влезет! И потом, одно дело- "Кузя",а другое стокилотонный авианосец.Боевая вебвм с милыми девочками. Однако,прогресс. Уже не картиночка>>2401526>Маняносца с УКСК у тебя нетОй, ну да! Этого нет.>При этом пилится НахимовКрейсер? Причём тут крейсер?>Да у нас тут ЗВЕЗДА. Кроме звезды ты ссылок не увидел,наркоман? Все мозги и глаза выссал? Поясняю для тебя,убогонького. Вооот про что была ссылка на "Звезду": > как об этом гуляет информация по интернетуПонял,упоротый? А ЗУР на "Шторме" совсем по другой губернии шло. Впрочем,что я тебе объясняю? >манямирковыеОсобенно замечателен этот аргумент на фоне вашего: "ГОРШКОВЩИНА! Я СКОЗАЛ!">И продолжу это делатКонечно,продолжишь. Ты из своего мозжечка ничего,кроме очередных позывов к мочеиспусканию себе на клавиатуру и выдать-то не можешь.Видимо, генетика. Отключение высших мыслительных. Бывает,сочувствую.Но как тебя к дорогой технике-то пускают? Интересно...
>>2402057Старое фото.
https://twitter.com/Segozavr/status/792247561071517696
>>2401574> Причём тут крейсер?Ну я и говорю - концепция ударной группы для тебя слишком сложна. Проще визжать.>визгиВообще не понял, из чьего хуя ты высосал С-500 на АВ. Впрочем, какая разница.>ГОРШКОВЩИНАБыла говном, им и осталась. Впрочем, есть пожиратели. Типа тебя.>Интересно...Очередной струёй поинтересуйся.
А что там с маняавианосцем типа "шторм"? Он атомным будет, или подымит в лучших традициях русского флота?
>>2403096В условиях шаткой экономики есть сомнения что он вообще будет.
>>2403101Соси хуй. Скорее тебя итвою мамку на улицу выпрут чем порежут расходы на вооружение. Тут бля почти угрожаемый период знаешь ли.
>>2403265> Тут бля почти угрожаемый период знаешь ли.В порашном манямирке разве что.
>>2403096Экспортный - на выбор заказчика (если индусы таки решатся). Свой атомный.Потому что скорость АВ нужна регулярно - в безветренную погоду ЕМНИП 22 узла для взлёта самолётов.
Бахнем? https://www.youtube.com/watch?v=5I-4LiDWVLM
>>2402591>Крейсер УРО>Создававшийся во времена КЛЯТОЙ ГОРШКОВЩИНЫ>Для АУГ времён КЛЯТОЙ ГОРШКОВЩИНЫ>Вопрос>Как он опровергает нужность тяжёлых ракет на авианосце-ЗУР в т.ч.?> - Концепция ударной группы для тебя слишком сложна! И ВААБЩЕ ТИ ДУРАААК!Апофигей логической орбиты Папаши всех петухевенов.>Была говном, им и осталась.>ЯСКОЗАЛ!>КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН-ТОТ ДУРАК! А ЕЩЁ Я ЕГО ОБОССАЛ!>И ВСЕХ ОБОССУ, КТО НЕ СОГЛАСЕН!Какой потешный. НКВДшник-обоссанец, ты всех несогласных с линией парти будешь...Хм,.. Ну ты понял. "Простамол" попей. Серьёзно.%>>2403096Экспорт- котлы с возможной заменой на атомник. У нас нюклеар уоршип, как положено.Палишься. Уже своим "маняавианосцем".
>>2404975>Как он опровергает нужность тяжёлых ракет на авианосце-ЗУР в т.ч.?Лол, вот это просто в граните отливать.Ну и да, традиционно ссу в твою визгливую глотку.
>>2398586>И каковы последствия, помимо отбитой жопы пилота?Падение зрения. Лишние перегрузки во время рутинных отработок, вещь не оче хорошая.
где там наш котлоносец? уже должен был доплыть дойти! какие новости? когда бахнем? заждались...мимо-из-сириятреда
>>2405168Не слоупоч, уже миги работают по бабахам.
>>2405223Хде? Я все проспал.
>>2405223>Не слоупоч, уже миги работают по бабахам. что?
>>2405107>Лол, вот это просто в граните отливать.Главное -сказать многозначительную фразу и не забыть про АБАССАТЬ, а не выстроить логические непротиворечивое рассуждение,основанное на твёрдых фактах? Ведь правда.>в граните >отливать.Нет слов.
>>2405232FGJ Температура плавления 1215—1260 °C (2219—2300 °F)[1]; при присутствии воды и давления температура плавления значительно снижается — до 650 °C.
>>2405232https://m.youtube.com/watch?v=Oyp2XNmyBOU
>>2405243>>2405244Ну не знал.Хорошо,этот пункт снимается.Тем более-цитируется наш уважаемый премьер.Но всё-таки более правильное, более русское выражение - это "отлить в бронзе". А "отлить в граните" -это уже новояз какой-то.
>>2405168К 18.00 подойдут к Мальте (любоваться фейерверком, гы)
>>2405369CHIKER-BRICKER
>>2405392porebricker
Вчера у нас в Лимассоле было дымно. Это не он плывёт?
>>2405478Не, это буксир.А вот Кузя.
28.10.2016
>>2405232>выстроить логические непротиворечивое рассуждение,основанное на твёрдых фактахЭто явно не про тебя, лол.>>2405143Спасибо.>>2406137Авиакрыло Шредингера прям.
>>2406213Сугубо ваша точка зрения.
>>2406301"Нас" - это тех, кто вне манямирка? Ну ок.
>>2406305"Вас" - это только тебя,Папаша всех Петухевенов. Не переоценивай своё влияние на публику,ибо гордыня-это грех.
>>2406310Кто-то за пределами манямирка уже воткнул ПРО на АВ?
>>2406381Да. Невское ПКБ запилило для Шторма ВЛС с тяжёлыми ЗУР, "Си Спэрроу" используется на "Нимицах" для защиты авианосцев,в том числе и от ракет, уже сто лет как.
>>2406137а я смотрю. Жирный с wm со своим набросом про дотационную авиагруппу из 10 самолетов пока уверенно лидирует. И вот эти 5-6 подтвержденных вертолетов играют ему на руку (занимали место в ангаре на стартовых фоточках во время выхода в поход)
>>2406137корму в желтый покрасят?
>>2406455А ты тот петушок, который заявлял 35 тыщ одних курьеров 24 МиГ-29-41 на 9 кругу ада в самых глубоких недрах этого дагоносца?Алсо, не 10, а 12. Джве сушки от щедрот накинул, даже при том что на палубе их не видел.мимо-жирный
>>2406507Нет, я тот, который долго зоонаблюдал на копротивлением запустил тотализатор анусов. Мне очень-очень интересно, чем же это вся история закончится. > а 12. Окей, 12. Принимается.
>>2406515Кстати, желающим можно поставить анус прямо сейчас. Предупреждение: Если выиграет жирный набросок, вы получите в свою пользу поставленные анусы моральных копротивленцев. Логично, что они будут порванные. Чтобы потом без претензий.
>>2406455На самом деле, даже если там полтора самолета, ничто не мешает принять их на борт уже у берегов Сирии. Непонятно, к чему вообще это копротивление.
>>2406523Давайте без маневров с рекогносцировками авиагрупп и всего такого прочего, ладно? Так неинтересно играть. А интерес в самой истории:Жирный набросил, что если на борту прущегося через половину Света авианосца будет 10 (апдейт 12 машин), то это будет полный позор и потешность. Замечу, что он твердо и четко ничего не утверждал, сказал " если". Но он словил столько гневливых реплаев от морального сопротивления на патриотическом поддуве швятой веры в МО, что это превратилось в дело принципа. Никто ничего по делу доказать так и не смог, потому что на Кузе ангар Шредингера, а реально запруфано всего 10 машин с уникальными бортовыми номерами.Почему столько бурления говн и ненависти? Потому что в целом, если авиагруппа будет состоять из 10-12 самолетов, то его >>2406507 оценка верна. Все более-менее внутренне это понимают.
>>2405478Месяц назад был у вас в Лимассоле, эти суда так с твоего пика так и работали на рейде.
>>2406547>если на борту прущегося через половину Света авианосца будет 10 (апдейт 12 машин), то это будет полный позор и потешностьЯ не понимаю, то есть если у тебя нет 24 машин - то ты катаешься по балтийским шхерам, чтобы дяди не засмеяли, так?Вместо того чтобы устроить нормальный поход и отработку боевой работы, со слаживанием на КОРАБЛЕ, с обеспечением. - охуенная идея.Я помню год назад:"Нет Ждамов нехуй соваться. Нет Надвтулки - нехуй соваться. Нет беспилотников - нехуй соваться. Нет наземки - нехуй соваться. Нет базы - нехуй соваться. Нет - Ан-124 и Мрии нехуй соваться. Нет Томагавков - нехуй соваться. Нет Урановой брони - нехуй соваться. Нет Апачей - нехуй соваться. Нет пусков с ПЛ - нехуй соваться."Намерение спора оценил, но срач бессмысленный - как будто не идти в поход лучше чем идти.
>>2406579ШОК! ИЗГОЛОДАВШИЕСЯ МАТРОСЫ-СРОЧНИКИ РАБОТАЛИ ЗА ЕДУ В ИСПАНСКИХ ПОРТАХ. ФОТО В АНГАРАХ ЕДИНСТВЕННОГО РОССИЙСКОГО АВИАНОСЦА ТВОРИТСЯ ТАКОЕ! ВИДЕО 18+! СМОТРЕТЬ БЕЗ РЕГИС...СТАТНЫЙ АЛЖИРСКИЙ ЖЕРЕБЕЦ ОГРОМНЫМ ШЛАНГОМ ЗАПРАВЛЯЕТ ИЗГОЛОДАВШУЮСЯ РУССКУЮ КРАСАВИЦУ! ВИДЕО 18+!
>>2406587Машины есть, полный комплект свежих и вкусных МиГарей в сотом отдельном корабельном авиаполку (26 машин). Су-33 выдрочены, модернизированы и готовы навалять всем вокруг (около 18 единиц). Мякотка в том, что все абсолютно есть и нет ни одной объективной причины не развернуть всю группу. Даже если их перегнать по воздуху, как ты сказал. Сейчас все просто более, чем отлично в этом планет.
>>2406603> полный комплект свежих и вкусных МиГарейИм надо полюбому дать поработать - желательно отличное видео заснять с самых вкусных ракурсов. МиГов много у киентов и они присматриваются к ним. МиГи надо продавать, народ надо загружать.Су-33 итак продадутся благодаря Су-34 и Су-24.
>>2406432>Невское ПКБ запилило для Шторма ВЛС с тяжёлыми ЗУРО дивные вести манямирка.>"Си Спэрроу">ПРОПонятно. Тут ничего не сделать, ты уёбок от природы.
>>2406547>если авиагруппа будет состоять из 10-12 самолетов, то его >>2406507 оценка верна>Все более-менее внутреннеВ спецолипиаде не участвую, но с все ты немножко подобосрался.
>>2400580>верчения жопой
кто может так почувствовать?он вышел с полным авиакрылом(20 самолётов и 17 вертолётов) или на палубу выкатили все что есть?
>>2406890скорее все внутрь не влезает, вот часть и вытащили из ангара.
>>24032655.11.17 порежет.
>>2399875>Калибрами что ли?РПК-7 «Ветер» например
>>2406890Зная страсть вояк к показухе, на палубе стоит всё что есть. Причем не факт, что это всё в рабочем состоянии. А может вообще часть из этих хреновин надувные бутафорские...
>>2406137Котлоносец "Кузьмичев" болтается в дрейфе без топлива у берегов Алжира. Ни одного буруна. Фото сверху. Пролет над авианосцем вражеского самолета - это несмываемый позор.Снимем бескозырки, господа. Помянем.
>>2406935> Пролет над авианосцем вражеского самолета команда Кузьмичева в полном составе подала рапорты на увольнениеА пролетевший самолёт вырубил всю электронику на корабле
>>2406935Это спутниковый снимок, вроде, судя по лого конторы.Хорошо, что ведут это корыто партнёры, много контента.
>>2406935Многоходовочка: самолеты улетели в Сирию, чтобы Кузе было легче. Только выиграли!
>>2406774>О дивные вести манямирка.Ну а вот и "Ваши пруфы-не пруфы" подъехали. конеечно, тебе-тов иднее что да как... Телефокчик Невского ПКБ не дать? Позвони,поясни им всё по коркору.>Понятно.Ничерта тебе не понятно, если ты ничего не слышал о термине "противоракетная оборона корабля".Капитан Морской Воробей осуществляет защиту от ракет. Это нормальное ПРО. Пусть и ближнего радиуса. Как ты и просил.Евреи, вы таки посмотрите на этого поца! "Кипат Барзель" его как ПРО не смущает. А услышав слово "Спэрроу" -бросается на нас с криками: "Деус Вульт!" Ой-вэй,что вже творится! Шамасроэль!
>>2406962>>2406973>>2406976Почему он не плывет?На фото вот плывет. А кузьмичев нет.
>>2406935Они его покрасить решили чтоли? Пока покрасят, по краска высохнет... Значит он еще неделю будет коптить до пункта назначения.
>>2407011Там же видны петушки, которые и красят его в кардинальный голубой цвет, кек.Не на круизном лайнере жи.
Так что, корыто потеряло ход? Официальные заявления были?
>>2407015Зря отошли от традиционного цвета советских палуб - красного, цвета запекшейся крови.
>>2406626>Су-33 итак продадутсяСовсем чтоле ебанутый? >>2406962Не рапорты об увольнении, а дезертировала на берег увидев заграницу. Команда восстала, вздернула старпома на рее, пилотов связали, запихали в самолеты и вместе с ними сбросили в море.
>>2407023На авианесущих крейсерах взлетная палуба у нас никогда красной не была.
>>2406935Визгливое порашное животное совсем обезумело.
>>2406547>ВРЕТИ! НИЩИТОВА!! АРРРЯ!! ПАЗОРР!! ХВИИИИ!!Тарас, уймись уже.
Хотя тут не только тарас, тут целый набег гомозверья. Ну що поделать, бывает.
>>2407015Может курвагенерал не спиздел и они просто ждут Мистрали?
>>2407084Ну нечто подобное имело место быть.http://www.interfax.ru/world/534903Вот эта птичка:http://database.adsbexchange.com/VirtualRadar/desktopReport.html?reg-Q=168859&date-L=-1&date-U=0&mil-Q=1&sort1=date&sortAsc1=0Но снимок всё-таки скорее всего спутниковый.
Бля, уже в неделю в походе. Сука, а палубу не покрасили что ли? Нет. Бля, марш красить палубу.Или северные серые моря прошли ,будем маскироваться в голубенький на югах.яннп
https://www.youtube.com/watch?v=Y2QPqrH6bS4
>>2406935>DigitalGlobe>вражеский самолётУносите этого
>>2407140>Сука, а палубу не покрасили что ли? Нет. Бля, марш красить палубуВероятнее всего это, ибо военнослужаший, а тем более флотский - шаловливое и непоседливое существо и если его руки ничем не заняты, в голову лезет всяческая ерунда.
>>2407023>советских палуббритнских тогда уж
Россия отправила к берегам Сириии самую ржавую подводную лодку (фото)Королевский британский флот сфотографировал одну из подводных лодок России, которая отправилась по совам британских моряков к берегам Сирии. Фотография уже облетела ряд таблоидов мира, попав в том числе на таблоид The Times.
>>2407090Но ведь мистрали-же бездуховны и вообще - говно без задач, как WM тогда констатировало.
>>2407226Как это фото в прошлое попало?
>>2407232Теперь я понял как.
>>2407232Нахуй ты с порашным набросом разговариваешь?
>>2407226Это очень старое фото, лол.Хотя для таблоидов самое то.
>>2407242Для таблойдов? Для х'рюшкосми самое-то, эти такое говно жрут, что настоящие с'винь'и даже в эту сторону не посмотрели бы.
>>2402057томкэты еще летают у них?
*АХАХХАХАХА НЕ ДОПЛЫВЕТААХАХАХ НЕ ПРОПУСТЯТАХАХАХА НЕ ДОЗАПРАВЯТАХАХХА ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО РЖАВОЕ РЯД... ЧТО?! КАК БРИТАНСКИЙ? АХАХХА НЕ САМОЛЕТОВ НЕТАХХАХАХА САМОЛЕТЫ ЕСТЬ НО НЕ ВЗЛЕТАЮТАХАХААХА САМОЛЕТЫ ВЗЛЕТАЮТ НО БЕЗ БОЕВОЙ НАГРУЗКИАХАХАХА ВЗЛЕТАЮТ С БОЕВОЙ НАГРУЗКОЙ НО БЕЗ БАКААХАХАХА ТРАМПЛИН, КАТАПУЛЬТА ЛУЧШЕАХАХАХА ДОПЛЫЛ ПОБЕДУ УСТРОИЛИ НАЙС, ВСЕ ПЛЕВАТЬ НА ВАШЕ КОРЫТО
>>2407275Господи, откуда это?
>>240726710 лет назад еще всех порезали.
https://www.youtube.com/watch?v=2hS-Ln9RhQo
>>2407288теперь понятно почему вертолёты летали с открытой дверцей грузового отсека -- там сидели операторы с камерами
>>2406547>>2407284УУУУ нас есть три новых уникальных МиГа!: 52, 47, 49 (синие).До этого были потдверждены: 53, 46, 38, 50, 31 (синие).Итого 9 уникальных подтвержденных МиГов. Переходим к подсчету Сушек: установлены минимум 5 машин.Уникальные номера: 62 красный, 84 красный.Вроде бы есть 79 красный Су и 941 синий МиГ КУБ, но это не точно.
>>24073668* МиГов. 941 пока под вопросом. Если найдете на палубе единственный светло-серый МиГ — подтверждаем.Еще у меня записан Су 76 красный и [?]5, но я не ебу, откуда они взялись.
>>2407373>но я не ебу, откуда они взялись.из ТРЮМА, простите
блядь вы чо на номера залипаете ?Эти номера перекрасить - дело пары часов. Что регулярно и делается, по плану дезинформации потенциального противника.
>>2407380Я не манечка с мантрами про трюмы. Вижу подтверждение уникального самолета — считаю, что он есть. Фото я проебал с фотофактом (лол). Нашел, вот. 62, 84, 76 красные на борту инфа сотка.Я бы еще вертолеты посчитал, но мне, во-первых, похуй, во-вторых, я к своему стыду не отличаю толстые камовы друг от друга.
>>2406455Лол, я могу также набросить. Ангар на авианосцах типа нимиц вмещает 26 самолетов, опровергай.
>>2407411>Что регулярно и делается, по плану дезинформацииПруфай.
>>2407584google maskirovka is a traditional russian tacticsтам ещё небось надувные и фанерные мокеты выставляюттак что количество литаков можно смело делить на 2а может и сам авианосец надувной с картонной палубой и котлом на угле лолвон как его кренит на волнах
>>2407596И как всегда, вместо пруфов истошный манямирковый визг.
>>2407584
>>2407417Там 64, а не 84.
>>2407226Видно же, что это солнце садится и освещает все желтым цветом.
Кстати, а действительно с какой авиагруппой он там?Ну так приблизительно кто-то может почувствовать?
>>2407780Кстати, пилотам походу охуенчик, на дым ориентируются
>>240778033 Сушки29 МиГов52 Камова
>>2407685Я те щас пизды дам.
>>2407685>>2407848
>>2407569> опровергайлегко: actori incumbit onus probandi.Бремя доказательства лежит на утверждающем. Эту простую истину wm никак не может усвоить, оттого и ведется на всякое говно.
>>2407283Из порашного манямирка. Нахуя только он это сюда принёс - непонятно.
>>2407811Че за аниме?
>>2407855Там очевидная двойка, ты в глаза ебёси?
>>2407284Красиво. Вот прям красиво. А это, в ликбез лень бежать: че там за литаки по назначению на нем? истребители. штурмовики, бомберы?
>>2407366Су-33: 52, 62, 63(?), 66, 74, 75, 76, 77, 78, 84,МиГ-29КР: 52, 47 (КУБР), 49 (КУБР).Ка-27: 51, 57Ка-31: 90Ка-52К: ??А где ты видел МиГи №№ 53, 46, 38, 50, 31?>>2407411Вот так ВРЁТИ!
>>2407848Easy boy. Да, на видео 84. Но я говорю про фото. За 76-м стоит 64-й.
>>2407931>>2407931Он говорит, у него там >>2407685 64 красный. А я говорю, что ни хуя: там есть 84 красный и 62 красный, а 64 нет.>>2407965 в хвост смотри борту, там дублируется номер>>2407962Давай обменяемся ссылочками. Интересует фотофиксация 52, 63(?), 66, 74, 75 , 77, 78.С теми МиГами фоточки старые. Балбесы гомосрочники спалили всю гостайну http://imgur.com/a/hvSQj
>>2407969Прошу прощения. Это я не внимательно смотрел. Показалось что там стоят 3 самолета.
>>2407969>спалили всю гостайнуВопрос по картинке откуда вся инфа с неё?! Или это вангования?
>>2407989Это не вангования, это чистый манямир. Тыкаем не глядя в картинку, хуяк утверждение: четыре новейших Ка-52К. Откуда он это высрал?
>>2406935Пачиму он ДРЕЙ-ФУ-ЕТ?
>>2407969Пардон, на счет 52 и 75 ошибся. Просто еще одно шакалистое фото 76 и 62.Вот пруфы на 77, 66, 78.И на 4 пике, кстати, еще непонятный номер (второй самолет) - то ли 68, то ли 88. Возможно, я его принял за 63 из-за шакалистости. Сейчас вроде перезалили в лучшем качестве, что ли.
>>2408007Уголь кончился
>>2408007Что за долбоёбы на гифке, зачем они это делают и что с ними стало?
Когда же дождёмся фото Ка-52К с Гермесами?
>>2407969И насчет 74 я тоже походу ошибся. Пересмотрел видео несколько раз, там все-таки скорее опять 76.
>>2408026Через неделю
Итак, после сверки авиакрыло выглядит так:Су-33: 62, 66, 68 (или 88), 76, 77, 78, 84.МиГ-29КР/КУБР: 31, 38, 46, 47, 49, 50, 52, 53.Ка-27: 51, 55, 57 (могут принадлежать не только Кузе, но и охранению, хотя судя по идущим в ряд номерам скорее все Кузины).Ка-31: 90Ка-52К: ??Итого подтверждено: 15 истребителей, 5 вертолетов, в целом 20 ЛА.>>2408026НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко.
>>2408010> еще непонятный номер (второй самолет) - то ли 68, то ли 88Бля, а фото и не прицепилось.
У bmpd есть следующая информация:> По имеющимся сведениям, на сегодняшний день в составе 279-го полка имеются 14 летных истребителей Су-33, из которых восемь (с бортовыми номерами "62", "66", "68", "76", "77", "78", "79" и "80") находятся в походе на борту тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", а шесть (с бортовыми номерами "67", "84", "85", "86", "87" и "88") - на береговом аэродроме полка в Североморске. Еще семь самолетов находятся в Североморске на хранении.Список замеченных самолетов совпадает со списком находившихся на борту Су-33 в 2014 году почти полностью, кроме того, что мы пока не видели 79 и 80, зато видели 84.
Так, парни, авиакрыло , очевидно, более 20 машин. Вопрос, кто, получатся, соснул?
>>2408087Мамка твоя.
>>2408088Это баг, т.к. его по дымам заметят раньше чем на экранах РЛС.
>>2408099Как там в 1905? Что есть дым, что нет, сейчас такую лоханку вообще не спрятать.
>>2408108>сейчас такую лоханку вообще не спрятатьЛол.http://www.navweaps.com/index_tech/tech-031.htm
>>2408141>Лол.NORPAC 82Ошибся малехо, та кактам в 1982? Не говоря о том, что это не более, чем худлит.
>>2408153> 1982А у вас что, радары на новых физических принципах за это время появились?
>>2408155Прочти то, что притащил и не задавай странных вопросов. И учти, что авианосная группа, а не рейдер.
>>2408066спасибо за твой капитальный труд!>>2408087>авиакрыло>посчитал вертолетыНе суетись. Рано еще. Пока все соснули: 15 - визжать уже неинтересно, но и говорить серьезно тоже как-то язык не поворачивается.
>>2406994> Телефокчик Невского ПКБА что ты им сама стесняешься позвонить?> Ой-вэй,что вже творится! Шамасроэль!Хотя впрочем понятно.
>>2408017Рыбку ловили.
>>2408211>15 - визжать уже неинтересноЯ вчера пробегал мимо треда, сначала увидел пост "Всего 10 самолётов пидорашки соснули", потом увидел пост "Всего 12 самолётов пидарашки соснули", стоил ли ожидать пост "Всего 15 самолётов пидарашки соснули"?
>>240808260 в Пушкине. под Гефест не допиливался. Но обновлен.71 допилен под Гефест. В списке нет.67,84, 85, и 88 допилены по Гефест. Нахуя их дома оставлять тогда?80 на палубе? есть фото. Его давно в воздухе не видели.Какая-то ебанутая инфа, ес чес. нужны разъяснения
>>240796252, 63,74 75 нет таких номеров у су-33>>2407685не видели 64 давно в воздухе. ему на ремонт назначено.
Да кто соснул-то обьясните.
>>2408070я думаю, 68. Тот на модернизацию не вставал, а у 88-го вряд ли бы за 2 месяца так конус облез
>>2408435все. насамом деле не ясно пока, когда алеппо возьмут (или не возьмут) вот тогда станет ясно, это и рещит формулу сирии и в целом целесообразность всего остального.
>>2408438Вот кстати я уже давно так себе думаю - Как себя АУГ покажет в Сирии, так и решат будущее авианосцев в России на долгое-долгое время. Типа - А стоит ли оно того?
>>2408476не до такой степени, но на интересе и приоритетах отразится, калиброманию мы уже заработали, например, хотя это в целом неплохо.
>>2408342>А что ты им сама стесняешься позвонить?Ну я же не собираюсь им рассказывать-как делать авианосцы.>Хотя впрочем понятно.Ничего тебе не понятно.
Помогите допилить
>>24092301. Без уккраинских офицеров ВМФ РФ говно.2. Без Украинских турбин он бесполезен.
>>2409230Что-то ты поздно начал пилить.
>>2409230Про дозаправку что-нибудь.Или про Цусиму - но от Цусимы становится грустно.Помянем.
>>2409242Ага, знатно вам тогда китайцы навешали.
>>2409245КАРАНДАШ ЛОМАЕТСЯХОЛОДНО, ТЕМНОАРМИРАЛ РОЖЕСТВЕНСКИЙПИШЕТ НАМ ПИСЬМО
>>2409242
>>2409258Было много кукареканья по поводу того что он утонет.
>>2409262Ах, да, про дагов кукареканье ещё, но наврят ли этим можно поймать хохлобинго.
>>2409230 Авианосец класса "Эсминец"
Говорят "Кузя" уже Кипр прошел. Так ли это?
>>2409289Это у них ПХД так проходит?
>>2409291Крит проходит.https://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/shipid:4404011/zoom:10
>>2409316Слющай а откуда берутся эти данные?
>>2409230Нахуя ты Ляонин-то туда прилепил?
>>2409323Портовые шлюхи слухи сливают.
>>2409343>Портовые шлюхи слухи сливают.Но ведь Кузнецов не заходил на дозаправку.
>>2409323Принцип работы системы основан на сборе данных с автоматической идентификационной системы (АИС) судов. В соответствии с Конвенцией SOLAS 74/88 аппаратура АИС является обязательной для судов водоизмещением свыше 300 регистровых тонн, совершающих международные рейсы, судов водоизмещением более 500 регистровых тонн, не совершающих международные рейсы, и всех пассажирских судов. Суда и яхты с меньшим водоизмещением могут быть оборудованы приборами класса Б.Действие АИС основано на приёме и передаче сообщений по УКВ волнам между судами и базовыми станциями на берегу. Непосредственный обмен данными по УКВ каналам АИС возможен в пределах УКВ радиосвязи, то есть приблизительно 30 морских миль.
>>2409230Катапульта тонет
>>2409351Спасибо за инфу, охуенную систему запилили. А на военных корабликах она не должна стоять, как я понимаю?
>>2409230Слепые котята
>>2409230Забыл старый перл: взлетают только без вооружения
>>2409411Это к чему?
>>2409416Самолета дрло нет
>>2409416Какой-то хохол на параше писал что у Кузи АВАКСа нету и поэтому он не видит нихуя что за его горизонтом.Никому не говори что я туда иногда вылазки делаю, ТЫ ПОНЯЛ МЕНЯ??
>>2409416Восточный блок непримиримого копротивления империалистическому жападу так и не смог осилить нормальный взлетающий с палубы радар и потешно подвесил решетку на вертолет со всеми вытекающими последствиями. Но надо отдать должное, китайцы тоже не смогли. Ходят слухи, что для нормального винтового палубного самолета ДРЛО нужен настоящий авианосец с катапультой, а не шавкр. Типа физику не перепрыгнешь. Хотя это идеи конца восьмидесятых, может сейчас возможно создать машину из легких композитов с достаточно мощными двигателями и площадью крыла для отрыва без разгона.
>>2409433>Ходят слухи, что для нормального винтового палубного самолета ДРЛО нужен настоящий авианосецХодят слухи, что РФ авианосец не нужен, а ТАВКР - происки обезумевших советских попильщиков от ВПК.Следовательно, палубный АВАКС также нахуй не нужен. Разве что с Китаем вместе запилить. А то первая экономика мира нишмогла в технологии.
>>2409433>взлетающий с палубы радарКстати, у меня тупой вопрос, потому что вы тут, наверняка, всё это уже десятки раз обоссали, пока я залипал на работе, но почему ВПП у "Кузнецова" разделена на две части?
>>2409433Посадка и взлет. Заходить на посадку в сторону трамплина такое себе дело
>>2409411
>>2409440>Посадка и взлет. Заходить на посадку в сторону трамплина такое себе делоМожет, лучше для этого было запилить два авианосца? На одном - садится, на другом - взлетает?Ну, если без петросянства, то можно было бы объединить полосу, чтобы не пришлось взлетать с трамплина и садиться на более длинный участок ВПП? Просто когда смотрю на видео с посадкой самолёта на Кузнецова я начинаю обсираться, представляя себя на месте пилотов.
>>2409451Не понял твоей схемы. Без трамплина это к катапультам. А просто одна полоса, где с одной стороны аэрофинишер, а с другой стороны трамплин. Плохо, т.к. самолеты бывают не с первой попытки садятся и опять скакать на трамплине какая-то плохая идея
>>2409355Там надо фото ещё советской катапульты, мне кажется.
>>2409463Ладно, не буду оспаривать сумрачный советский гений.
>>2409451Бля, я придумал, парни, слушайте: Реактивно-винтовой самолет. легкий композитный корпус, взлет на двух РД-33МК или одном АЛ-31Ф3, дальше на двух турбовинтах ВК-2500
>>2409473У меня еще одна охуенная идея:паровые катапульты дорогие и энергоемкие, так?электромагнитные катапульты дорохо и эльфийские технологии. Так вот, реактивные катапульты: Ставим самолет, снаряжаем заряд — пух, пошла птичка. Конверсионным Градом бурили скважины, хер ли нельзя его же использовать для катапультыhttps://www.youtube.com/watch?v=fYx8SXw7x3g
>>2409489Ракетные ускорители еще отмели только на зарождении авианосцев. Не буду пиздеть хз что там не устраивало конструкторов, но что-то не устраивало из-за чего и отказались
>>2409473Ты только что РУ-19А-300
>>2409348Их вертолетом прямо на борт завозили.
>>2409489>[YouTube] Как ракетой Град землю бурить[РАСКРЫТЬ]https://youtu.be/N8oKgHlwzc4
>>2409438Ты что, угловую палубу имеешь в виду?
>>2409433> потешно подвесил решетку на вертолет со всеми вытекающими последствиямиНе он первый, справедливости ради.
>>2409438На картинке ты можешь видеть три зоны: зону взлета, зону посадки и зону парковки.Раньше палубы у авианосцев были прямыми. Из-за этого они не могли одновременно обеспечивать взлетные и посадочные операции. Либо все взлетают, либо палубу расчищают и занимаются только посадкой. Можно натянуть сетку поперек палубы в надежде хоть как-то защитить взлетающих от промахнувшегося садящегося, но с тяжелыми реактивными самолетами она не поможет. Поэтому сначала американцы, а за ними все остальные, повернули посадочную часть палубы под углом. Все, кто занимаются посадкой, в случае фейлов спокойно пролетают дальше, дают газ и заходят на второй круг. А не въебываются с размаху в ожидающие взлета самолеты. Угловая палуба позволила одновременно и запускать, и принимать самолеты.
>>2409433Какой визгливый зверек.
>>2409433Это бля сделать конвертоплан дрло надо.
>>2409534А если на су-33 гриб водрузить
>>2409562Всего два вопроса: Как и нахуя?
>>2409465не, ведь на Кузе её таки нет
>>2409520вСЁ ПОНЯЛ, СПАСИБО.Хотя нет, не понял - смысл разделять полосы, когда самолётиков не 50, как во время ВМВ, а 10-15, и когда часть одной полосы является частью второй? Случись говно - они обе будут парализованы.
>>2406547>ангар Шрёдингера>дагоносецУ вас тут смотрю своя атмосфера
>>2406587>как будто не идти в поход лучше чем идти.С неисправной ходовой и отсутствием задач у Кузи в Сирии - не стоило. Как я подозреваю, главная причина этого похода (помимо очевидного дать посасать напомнить, что у нас ТОЖЕ есть авианосцы) - это бомбанувшие пуканы командования Северного флота, с того, что какая-то Каспийская недофлотилия плоскодонок пуляет Калибрами и рисует боевые звёздочки на рубках, в то время как илитный сев.флот стоит без дела, а его командование без боевых (вот Ванька Ерохин уже адмирала получил, а ты всё сидишь "вице", как сыч).
>>2409625Сомневаюсь. Думаю хотят выяснить побольше слабых мест при практическом использовании перед модернизацией
Поясняют за голубой цвет палубы но это не точноhttps://www.youtube.com/watch?v=kz60LynZHa8
>>2409563Чтобы было ДРЛО с нормальной дальность полёта.
>>2390165 (OP)Странно что ещё не запостили.
>>2409665> путена аскарбили!> свынняяяяяя!!!! ррррррряяяяя!!!!Военач деградирующий.
>>2409709Запилите webm с Кузей и этой музыкой.https://www.youtube.com/watch?v=US9Moa3upTY
Вы совсем не помогаете :с
>>2409565Так в этом и смысл чтонет.
>Grumman E-2 Hawkeye>Service ceiling 11.28 km>Maximum speed 626 km/h>Endurance 6 hours 15 minutes>ка-27>потолок 5км>макс скорость 270 км/ч>время в воздухе 4 часа
>>2408066>подтверждено: 15 истребителей, 5 вертолетов, в целом 20 ЛАУх, дрожи Пентагон! Вообще не понятно, почему на это корыто, идёт такой фап? Аналогов и задач не имеет, зато красиво, прямо как у орков в Вахе.
>>2409754
>>2409754Ржачно. Приятно так смотреть на придурков и даже самому придуриваться, а потом так со стороны обзор глянуть.
>>2409754>>2409939А где ВЗЛИТАЮТЬ БЕЗ РАКЕТ С ПУСТЫМИ БАКАМЕ?
>>2407862>Бремя доказательства лежит на утверждающем.Кукарек на мертвом языке давно уничтоженного народа опровержением не является, обтекай.
>>2407989На картинке не написано про ультимейт граниты и про непреодолимое пво ближнего радиус действия. Непорядок.
>>2408584>Ну я же не собираюсь им рассказывать-как делать авианосцы.Вместо этого ты это рассказываешь здесь, кек. А результат одинаковый, ссут тебе на ебало.>>2409437Ходят слухи, что твоя мамаша - шлюха.>>2409534Конвертоплан тоже запилить как-то надо. Да и насчёт выгод - это надо считать, сколько времени работы и радиуса оно даст, вся конвертопланная механика вес имеет, плюс винты специфические получаются. Уж лучше ЭМ катапульты и трамплин, как на 23000 которого нет>>2409593>когда часть одной полосы является частью второйСамолёты штатно должны взлетать с ближней к трамплину позиции.>>2409493Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.>>2410121Потешными петардами будет бомбить Алеппо, а ПВО прикрываться от метких ПТУР бомжахедов?
>>2410177>Вместо этого ты это рассказываешь здесь>Цитирую разработчиков>ты это рассказываешь Кончай водку пьянствовать и беспорядки нарушать, все нейроны уже из головы выссалсебе на монитор, в черепе одна соединительная ткань и пустота.
Чикер Брикер встал на якорь у восточного берега Крита.ДРОВА КОНЧИЛИСЬНЕДОПЛЫЛАУГ ВСЁ!1
Улучшил.
>>2410288Лучше вместо "дрейфует" поставь картинку Чикера и напиши "буксир".
Чикер шел строго на Восток - в сторону Сирии. Прошел Крит, повернул резко на север и возле Крита странные круги наматывает:
>>2410297Тогда уж вот так.
Это что такое?
>>2410347поссорились.
>>2410347
>>2410347дрова кончились.
>>2410347Либерахи уже настолько ебанулись, что фотошопят буксир со стороны кормы.
>>2410362пенсионеры там в качестве дров
>>2410347>Буксир со стороны кормы>Фото НИГДЕ нетШТОБЛЯДЬ, простите?
>>2410380>>2410394Где вы там буксир увидели, пиздоглазые?Это танкер.
>>2410401А ведь и правда. Но почему не с бортов? Я привык,что танкер и корабль, обычно, стоят борт о борт...Это "обычно"! А в военное время-синус может быть равен четырём!
>>2410445кузьмичёв заправляют через дупупо старой русской традиции всё принято делать через дупу
>>2410347гм.. а взлётка всё так же недокрашенаоборванный край какой-то без кантиков
>>2410466Потому что блять зафотошопили, очевидно же. На волны посмотри.
Так что, корыто все?
>>2410347А почему танкер плывёт кормой вперёд?А почему буксир буксируют задом наперёд?А взлётный трамплин действительно ни при чём?А буксировка буксира важнее прибытия в Сирию?А больше буксир некому буксировать?
>>2400669Севмаш, Звезда, и ...?
>>2410549На севмаше точно нет. Там эллинги узкие для чего-то с летной палубой.
>>2410323А куда ему спешить?Выслуга идёт. Командировочные. Море тёплое - это же не Баренцево. Спешить решительно некуда.
>>2410575После модернизации сможет. И он ее щас проходит.
>>2410445Это "Москва" что ли справа?
>>2410013Ебать ты дебил.
>>2410530Куда плывет. На месте стоят поехавший
>>2410347Транспортная канатная дорога.
>>2410640Нет, это Устинов. Бортовой номер 055 принадлежит ему.
>>2411016А мне какой-то швитой затирал про то что совки не могли в траверзную заправку, а только в неэффективную кильватерную.
>>2411063Неизвестно, что на этих фотографиях - заправка топливом, или же пополнение запасов пресной и технической воды.
>>2411067Ну хуй его знает.
>>2411063> в неэффективную кильватерную.и чём разница? солярка против хода течь не могёт?
>>2410323У него ЛБЗ - выполнить таран, вот и гоняется за какой-нибудь натовской шлюхой.
>>2411089Медленно.
Где он сейчас
И созвала змея друзей своих.https://www.youtube.com/watch?v=scWwWFRehRcЕсть актуальный список группы? Какое количество КР можно запульнуть одновременно?
>>2409515Англичане всегда отличались эксцентричностью. Но вот что касается технической части их решений...Лучше на них не быть похожими, да. >>2410177>Ты не путай ускорители с катапультой - он типа предлагает реактивным движком рабочее тело в катапульту качать. Ну, так я его понял.Ты правильно меня понял! >>2409562У реактивов потешная продолжительность полета по сравнению с винтами. Это совсем не то. Можно, конечно, но толку будет ноль: вертолет и то выгоднее тогда.>>2409534Систему независимого вертикального взлета на самолет сделать проще, чем конвертоплан. Правда я себе плохо представляю, как она будет сочетаться с турбовинтами.>>2409496Этого недостаточно. Нужно отдельно ставить: реактивы в жопу, винты на крылышки. Локатор на нос или переднюю треть корпуса для баланса.
>>2411579С газом или без?
>>2411067а нахера атомному Педро эль Гранде техническую воду? Реактор есть, электричества хоть залейся, морской воды вокруг целый океан, опресняй - не хочу
>>2411579А может кто-нибудь объяснить, откуда эта мода писать названия кораблей псевдославянским шрифтом?
>>2411883Чтобы морально подавлять противника. Надо еще названия выбирать, чтобы побольше нечитаемых для иностранцев букв вроде Ы Ъ Щ, тогда флот нато самозатопится в попытках понять что за корабль.
>>2411957Он уже второй раз же дозаправлялся?
>>2411964Истребитель мазута, хуле. Сожженного им мазута хватит чтобы перезимовал стотысячный город.
К «Адмирал Кузнецов» идут три российские подводные лодки.
>>2412430Не имеющая аналогов перманентная дымовая завеса. Тепловизоры НАТО бесполезны.
>>2411957>Ранее пользователи социальных сетей обратили внимание на фотографию с воздуха, на которой буксир якобы тянет «Адмирала Кузнецова», причем кормой вперед. Они поспешили назвать это «позором российского военно-морского флота».Чот глянул этих "пользователй соцсетей": один хохол, второй просто далбоеб. Это же его заправляли, да?
Если буксир тянул эту махину то за буксиром должны быть видны охуительные водяные буруны от винтов и густой дым из трубы.
>>2410210Манямирок ты свой цитируешь, пока на тебя ссут.
>>2412447Ёб твою матушку, это ОСИПОВ! ОСИПОВ!!! ТАНЕКР!! Он ЗАПРАВЛЯЕТ!У Чикера (буксира) мостик не в жопе, а на обычном месте. Сука ну как такими слепыми можно быть.
Чикер ходит туда сюда у Крита. Рядом шароебится НАТО Варшип Абсалон.
>>2411075А теперь сравни высоту авианосца и танкера.Мостик танкера в лучшем случае на уровне палубы будет. К тому же всем, кроме буксиров опасно приближаться так близко к таким большим кораблям.В кормовой части Кузи есть технические отверстия как раз на уровне обычных кораблей.
>>2410347лал, смеху то будет когда его так через ламанш обратно потащат
>>2412696Еблан, это не буксир
>>2412437Да
Зачем его так часто заправляют при запасе хода 8 киломиль?
>>2412726топливо до конца не прогорает и вылетает в трубуиз-за чего и дым копчёный и расход топлива увеличивается чтобы обеспечить нужную тягу
>>2412690Зачем корабль ездит туда сюда? Он не может просто постоять?
>>2412748-Встань,встань, брось якорь,дай мне трос...-Да,а мне вообще все равно который час там,чего там щяс в Сирии,че там творится мне все равно,понимаешь?-Ну не пизди тогда встань...-Встань,встань.Здесь особо не подрейфуешь. Здесь стоишь,отдыхаешь,тоже,вот так вот.-Бля все это хуйня блять,этот Степан Разин блять,похуй вообще, заправка нихуя не действует.-Заправка, заправка...-Ну встань попробуй.-Встань блять встань. Щяс попробую,а блять...Я раньше,когда служил еще,нормально,я каждый день,20 раз заправлялся...
>>2412726Он топит за педро на форсаже, атм расход в 3 раза увеличивается
>>2411883Флотские традиции. У они даже буквы называют старорежимно: аз, буки, веди, глаголь, добро, etc.
>>2412748на волнах качает больше, если стоять на месте.
>>2412726Так вроде первый раз и дозаправляют. Он же в порт тот не заходил в итоге? Или я путаю?.
>>2412726А ты, на машине в дальних поездках едешь на последних каплях или всё же подстраховываешься на заправках? Всегда может что-то пойти не так и лучше если будет запас топлива, на всякий случай.
>>2412766> 12 узлов> форсажЧе?
>>2412990Откуда ты взял 12?
>>2412993А сколько?
>>2413150Не меньше 25, считали же
>>2413202Пиздишь.
>>2412766Ващето экономичный ход у Кузи - 18 узлов, в Викию для педи не?
https://www.youtube.com/watch?v=RvaSPyvdgkgУдивлён почему никто не наложил на видео с Кузей очевидного.
>>2413280Ваще-то почти 30 лет тяжелой жизни самым печальным образом сказались на его здоровье.Сейчас в "исправном состоянии" его крейсерская миль 10-12. 18 при демоническом выхлопе и с дозаправками.
https://twitter.com/Mark_swl/status/794609735102328832
>>2413637>етот голкипер на 0:25
>>2413988То что песня про викингов, тебя я вижу не смутило.Расскажи. Тебя ведь не любят, да? Ну это ничего, просто ты долбоеб.
>>2413988>Изначально видео не планировалось, как чисто о Российском Флоте, конечно, об этом теперь немного жалею.Я вижу, чтение для тебя тяжкий труд?
>>2413637Пока рано. Нужны боевые вылеты, ночные посадки, побольше эксклюзива.А еще нужен опытный клипмейкер, наподобие того кто клепал первые клипы про донбасс.
>>2413280
>>2406996потому что с кормы натянуты концы до танкера. ваш к.о.
>>2411911Гжегож БЖенчишчикевич
>>2411911Интересно, насколько греки могут это прочитать.
Там су-25 спереди?
>>2414202На первом пике еще один (он же?)
>>2414202Это игра найди на картинке Уолли?
>>2414202Ага, Су-25УТГ.
>>2411579В сирию что пригнали весь боеспособный флот какой есть? Этож одной боньбой можно лишится всего флота какой есть.
>>2414440Пока Сагайдачий в отстое\ремонте это не грозит.
>>2412690Выключите Midwayперестанет плават кругами
>>2414448Сайгака дачного можно набить тротилом под завязку, выйдет отличный брандер, который потопит разом весь пидораший флот.
>>2408066если эти фотографии свежие>>2414078То у нас + 2 уникальных борта Су-33: 81 красный и 87 красный.Итого 17 машин.
>>2414688Отбой: поиск по фото вк выдал, что фото 2014-2015 годов.
>>2414706Я уж нашел. Это Злой Одессит перемогиума наебнул. Чтоб показать что типа ангар пустой. Кстати, этот вброс поразительно совпадает с кукареканием ITT. Только что обсуждали - и нате, тут же вброс по ЖЖ, по СМИ. Единственное, что у хохлов работает как часы - свиносотня минстеця. Причем вся она, в полном составе сидит на двоще.
>>2414706Линк на vk?
>>2414504Тротил весь спиздили и продали укропрапоры, начинят китайскими ператрдами и кизяками
Ну-ка, тащите свое бинго. Филькин-Гауэр опоросился статьей про Кузю:https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/05/70430-kuznetsov-v-sredizemnomorie> Тихоходный «Кузнецов» будет в Средиземном море практически бесполезен и уж точно никак не сможет повлиять на ситуацию с блокадой и возможным штурмом Алеппо> На «Кузнецове», конечно, есть несколько новых МиГ-29К и ударных Ка-52К, которые может даже нанесут пару-другую ударов по отрядам сирийской оппозиции, но это ни на что не повлияет.> Конечно, для телекартинки «Кузнецов» может запускать самолеты, но без боекомплекта, фактически ради понтов.> У «Кузнецова» нет катапульты> А тут «Кузнецов» вовремя дымит по Ла-Маншу.
>>2414800Например:https://vk.com/photo97456460_356525753> 26 фев 2015
>>2414812Понял, а чем по вконтакту искал?Есть еще первое фото?>>2414078И все остальные желательно
>>2414808А конкретно, что он не так сказал?
>>2414816Во вкалтакте свой, встроенный поиск. Вот тут есть инструкция по нему:https://vk.com/page-2158488_44596199Только придется вначале загрузить фото на свою страницу.А гугл вконтакт не индексирует, такие дела. Чем ^o(..)o^ и пользуются для вброса протухших фейков.> Есть еще первое фото?Не искал. Можешь попробовать сам, если интересно. Лично мне и так уже ясно@понятно.
>>2414896Да, действительно, копросотня балуетсяhttps://vk.com/photo86564004_332077825https://vk.com/photo86564004_332077833https://vk.com/photo97456460_356525753
>>2413998>етотПросто хохол.
>>2414808Не зря пилили.>>2414891А он ничего и не сказал, так, повизжал немного.
>>2414808>Авианосец пошел заниматься своим делом - плохо, государство говно, командование ВМФ идиоты>Авианосец стоит у причала - плохо, государство говно, командование ВМФ идиоты
https://www.youtube.com/watch?v=_8dSGuJIxFUКузнецов не может умереть у причала, так дух машины не попадет в Вальгаллу.
>>2414808Почему военных экспертов Фельгенгауэра и Гольца до сих пор печатают? Один из них, не помню кто, ванговал что у америкосов после завершения ныне покойной программы JSF (Joint Strike Fighter) будут роботы-мухи, которые будут залетать в стволы наших танков и жалить танкистов насмерть :3Это же шизофрения и фантазии. Нахуй этих даунов держат?
>>2415536> Почему военных экспертов Фельгенгауэра и Гольца до сих пор печатают?А по (((фамилиям))) не понятно?
Боевики ИГИЛ выложили снимки авианесущего крейсера Адмирал Кузнецов.
>>2415878Откуда еще два Кузи?
>>2415976Педро эль-Гранде и Чикер-Брикер.
>>2415225Его надо потопить Гранитами с Педро эль-Гранде, чтобы был повод объявить наземное вторжение в сирию. Скажут так мол и так, террористы из проволоки и жести собрали противокорабельные ракеты и потопили жемчужину флота. Аналог 9/11.
>>2416003>Аналог 9/11Скорее аналог Тонкинского инцидента.
>>2415976Это подводные лодки в песках... ну сами знаете.
>>2414229а какие самолеты на кузе могут работать по наземным целям ?су-33 - без бомбоприцеласу-25 - без бронимиг-29 - не бывает
>>2416106>без прицелаИди гугли их модификацию, а не визжи>су-25А ты уверен что та фотка с палубы из сирийского похода? А то уже неоднократно тут болтались фотки внутрянки 14-15 годов, вбрасываемые свинской сотней>не бываетОбоссан
>>2415536У изданий, которые их печатают, своя аудитория - состоящая из хохлуту и отбитых порашников. Им такие высеры и нужны, если писать что-то адекватное, аудитория разойдется.
>>2416106>су-25Су-25УТГ не может применять вооружение.
>>2414202Да, Су-25УТГ. Только это фото бородатого года. http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/avianosec_admiral_kuznecov/15-1-0-107>>2416106>су-33 - без бомбоприцелаОбоссан.>миг-29 - не бываетОбоссан.
>>2416089>Это подводные лодки в песках... ну сами знаете.Знаем!
>>2416151и ведь сцуко под флагом идет! Под военно-морским флагом! Значит, корабль боеспособен, капитан и экипаж на месте, к применению оружия готовы!
>>2416151Вся суть пидорашьего недофлота.
Православный священник, отправившийся в дальний поход на борту авианосца "Адмирал Кузнецов", сообщил о дефиците нательных крестиков на борту корабля. Информацию об этом он передал в кратком отчете о своем служении для Североморской епархии. Отец Сергий жалуется на корабельную ругань, но отмечает интерес моряков к религии.Священник Сергий Шерфетдинов рассказал, что духовно поддерживает экипажи кораблей российской авианосной группы. Каждое воскресенье он служит Божественную Литургию, готовит себе помощников для богослужений. Он сообщил, что на борту закончились все нательные крестики и просит прислать при возможности. На них большой спрос, пояснил отец Сергий. Также закончилось Святое миро, поскольку много желающих покреститься.В целом же отец Сергий называет условия службы на борту авианосца райскими, хотя и с парой оговорок: "По сути условия для пастырской работы идеальные. Живу, как в Раю: молюсь, читаю и постоянно общаюсь с экипажем. Единственно, мешает райскому настроению, корабельная ругань. Но провожу работу и в этом направлении. Очень соскучился по всем вам, но буду здесь до конца похода".
>>2416223Проиграл
>>2416151На гуглоспутнике до сих пор след виден где волочили.А внутрь так и не пускают, потому что что-нибудь с интерьером сделать ДЕНЕХ НЕТ. ВАЗ такой ВАЗ.
https://lenta.ru/news/2016/11/06/morskoibog/>По словам помощника командира соединения по работе с верующими военнослужащими протоиерея Сергия Шерфетдинова, из-за большого числа желающих креститься моряков также закончилось Святое миро.
>>2416306Миро в Православной церкви приготавливается из чистого елея (с добавлением белого виноградного вина) Я думаю что кончился один из компонентов для приготовления.
>>2416319Исключено, легче взять готовый на берегу, чем организовывать на корабле маленькую фабрику. >>2416223Так они же в Левант идут, на месте и закупят.
>>2416306Явно работает кураж в духе: "Ах, бабахи говорят о крестоносцах? Будут вам крестоносцы!".
>>2416380Благое дело!
>>2416426Вахаеб, уходи.
>>2416426Опять 40к хуесосина вылезла.
>>2416319Нет, мироварение - это отдельный целый ритуал, так просто не делается.
>>2416449Иди в AoS играй, лишенец :3>>2416437Ну не стукай!
>>2416455а кто проверяет? колбаса тоже так просто не делается, а там вдруг туалетная бумага появляется.
>>2416458>AoSЯ лучше ФБшку наверну, похуй что сдохла, все еще лучше чем помойный 40к.
На авианосце “Кузнецове” растут кустыЖовтень 26th, 2016Если сильно увеличить одну из фотографий российского авианосца “Кузнецов”, то на нем можно обнаружить, что вдоль одного борта растет зеленый куст. Фото с кустом на борту, появилась на Twitter, быстро распространившись .“А тут у нас кусты растут”, подписал один из блогеров фотографию.Ранее сообщалось, что Испания отказалась от разрешения зайти авианосной группе ВМС РФ в территориальные воды, чтобы пополнить запасы топлива.http://rusjev.net/2016/10/26/na-avianostse-kuznetsove-rastut-kustyi/
>>2416482Небось и живой уголок есть с пьяным медведем который играет на балалайке.
>>2416482на авианосце растут кустыа фотограф ебучий шакал
>>2416482Родные берёзки.>>2416467Мало того что гомосит, ещё и трупоед, фу таким быть!
>>2416482Необучаемый, вечнососущий, котлами пыхтящий, побед не видавший, катапульт не имевший, блох не чесавший, потешный стратегический кустоносец Адмирал Кузнецов
>>2416482Чего только людям не примерещится на шакальных снимках. И где же тот куст?
>>2416505Побед даже может увидать главной из которых станет перемена мнения о необходимости авианосцев для РФ. Если всё пойдёт хорошо - вполне вероятное событие.
>>2416509Денех не хватит.
>>2416498>гомоситСказал фанат гомосексуалистов в пауэрарморах.
>>2416306Вона чо они у Крита бултыхаются. Ждут, когда крестики и миро завезут. Надо побольше завезти, чтоб еще сирийских басурман в веру Христову крестить.
>>2416513У Украины украдем, нам не впервой
>>2416519У Украины нет авианосцев.
>>2416306>>2416223DEUS VULT
>>2416513Посмотрим. Раньше 2025, я думаю, строить ничего не начнут.Главное тут - желание.
>>2416519> Русский Еврей> жовтень
>>2414808>>2414808НАТЕ
>>2416528Правила простые: нужно соединить четыре квадрата прямой линией; засчитываются не только квадраты с фразами из треда, но и с пикчами, однако пикчи дают меньше очков.Диагональные линии также дают больше очков, чем горизонтальные или вертикальные. За каждый зачёркнутый квадрат с совпавшей фразой начисляется ДВА ОЧКА.За каждый зачёркнутый квадрат с совпавшей пикчей - ОДНО ОЧКО.За линию, проходящую по внешней границе таблицы очки умножаются на 1,5За диагональную линию очки умножаются на 2Выигрывает тот, кто наберёт больше очков.
>>2416507уже срубилиспасибо украинским братушкамбез их острого глаза и языка так бы там дерево и росло, а потом корнями бы борта разворотило и самолётам мешало бы летать. Ванькам лень травку с авианосца щипать.
>>2416528
>>2416522
Эксперт рассказал, почему ситуация с российским авианосцем "Адмирал Кузнецов" угрожающаяСитуация с авианосцем России "Адмирал Кузнецов" не так смешна, как поучительна. Это четко демонстрирует готовность Кремля воевать.Об этом директор фонда "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко написал на своей странице в Facebook."Демонстрация желания и готовности воевать является важным элементом военного и политического успеха. Ну, пусть с черным чадом, пусть медленно, пусть со скандалами, но когда эта эскадра таки доберется до Сирии (а не добраться может если только сама затонет, потому что никто оказывать ей препятствия не посмеет), и те 10 истребителей на борту "Кузнецова" начнут летать, то сотни американских, турецких, израильских, саудовских и других самолетов государств, которые не радуются российскому присутствию в Сирии, вынуждены будут сидеть на земле. А русские и "асадовцы" доделают свое "черное" дело с повстанцами", – считает Яременко.
>>2416210>визг
>>2408066>Итак, после сверки авиакрыло выглядит так:Там еще должны быть Ка-29. И не факт, что все МиГ-29КР/КУБР что совершали тренировки в августе пошли в поход. По Су-33 - 67, 71, 77, 78, 84, 85, 88 и 66 прошли установку СВП-24. Так что они там точно должны быть. Как-то так.
>>2416552>СВП-24Печально, что в CAS педорахи до сих пор не смогли и снова будут бомбить цели с лагом в сутки. Пока разведают, пока подтвердят, пока координаты введут, пока взлетят. Вот так и получается, что штабами бабахов оказываются школы и больницы
>>2416556Съебало нахуй отсюда.
>>2416558>адекватная критика потешности кидания чугунок с лагом в сутки в 2016>В ответ визгЧто же с нами стало
>>2416460Господь.
>>2416566>адекватная критика В этом ты ошибся. Они нихуя не адекватная и в этом можешь прекрасно убедиться зайдя в тот же сурия тред. Хотя там противно из-за большой концентрации долбоебов находиться. А вот то, что ты там пропукал в своем после и есть самый настоящирй визг. Так что обоссал.
>>2416572Скажи еще, что без лага чугунки метают? Или гефест научился в кас, и если что, летающий над полем боя су-24 сможет вот прямо сейчас поддержать сосадок?
>>2416545>"Адмирал Кузнецов"
>>2416584есть М3 которая может бомбить движущиеся цели.
>>2416515Как там твои ШТОРМКАСТ ЭТЁРНАЛЫ, нормально, фбманька?
>>2416594Ту-22М3?
>>2416089В сирия-треде было предложение размалевать шахадами списанные проекты акула и утилизировать их халяльным методом, ворвавшись с моря через горы в Алеппо. С подачи британской новости о двух лодках класса "Акула", присоединившихся к АУГ в Сирии.Потом, правда, разобрались и поняли, что журналисты дословно перевели натовский "Akula" класс, который должен называться "Щукой-Б"
>>2416515И детектор у тебя плохой, некачественный. Только побратимов-пидорасов видишь :3>>2416545>Майдан иностранных делКак-то он подозрительно человеческим языком излагает. Не шпигун ли часом?>>2416556>Сурия>CASЯсно-понятно.
>>2416639Да, как раз в Сурии и нужен. Напомню, как во время Матери всех битв летом сосадки сосали, например в 1070, потому что руси не могли в КАС, а повстанцы очень быстро продвигались и по разным направлениям, к тому времени, когда руси получали координаты, эта точка уже была пуста
>>2416545> Майдан иностранных делКаждый раз проигрываю.
>>2416647Ты можешь не напоминать о том какой ты дурачок. ВКС не будет заниматься CAS для мартых.
>>2416566> адекватная критика> педорахиСначала общаться нормально научись, без порашесленга.
>>2416661И для своих тоже
>>2416667Моцарт-Бетховен. Ясно-понятно.
>>2416598>ШТОРМКАСТ ЭТЁРНАЛЫ>ФБСъебись в свой загон с настолочкой по DoW'у.
>>2416678>ЭЙДЖ ОФ ЗИГМАР - ЕТА НИ ВАРХАММИРНе стану даже ссать грогнарду на ебало, его и так ГВ опустило.
Жданов объяснил, зачем Путин отправил российский авианосец к берегам СирииРоссия не может использовать ракетный потенциал своего флота у берегов Сирии из-за технической неготовности системы ГЛОНАСС. По словам военного эксперта, отправка авианосца в Сирию является не более чем игрой на публику. Путин не имеет возможности использовать крылатые ракеты, а все угрозы являются лишь пустыми заявлениями.Об этом в эфире "Черноморской телерадиокомпании" заявил военный эксперт Олег Жданов."Это все скорее похоже на игру мышцами и бряцанье оружием. Потому что даже те крылатые ракеты, которыми больше всего пугает Российская Федерация, на сегодняшний день не могут летать как крылатые ракеты, а только как обычные баллистические. Потому что система ГЛОНАСС – GPS, от которой отталкиваются эти ракеты, до сих пор в России не запущена. Поэтому, как с каспийской флотилией - пустили 12 ракет, а до Сирии долетело 8, около 4 потерялось над территорией Ирана, где-то в горах их там ищут до сих пор", - подчеркнул специалист."Поэтому, я предполагаю, это бряцанье оружием. И я думаю, что реальный смысл возобладает, и смелости не хватит воспользоваться флотом, или его остановят раньше", - добавил Жданов.
>>2416806Олег, сжалься над нами, убогими, подскажи где именно в горах?
>>2416806Но ведь в Калибрах система ГЛОНАСС-ГОМОСРОЧНИК: голых голодных срочников привозят на завод Алмаз-Антея, где сначала ебут в жопу, а затем живьем заваривают в корпусы ракет вместе со штабной картой семидесятых годов, старым фонящим радийным компасом и пачкой сигарет "Перекур". Все это именуется Автономной Системой Инерцианального Гомоуказания (АСИГ).Но так-то пиздос: крылатые ракеты на авианосце, охуенные истории. Крылатоносец Кузнецов: ВПП изуродована четырьмя сотнями врезанных пусковых установок и еще 800 ракет складировано в ангаре.
Ну когда он там доплывет то? Когда уже ослоебов будут бомбить? До средиземного моря доплыли быстрее чем это самое море переплывают.
>>2416861> голых голодных срочников привозят на завод Алмаз-Антея, где сначала ебут в жопу, а затем живьем заваривают в корпусы ракет вместе со штабной картой семидесятых годов, старым фонящим радийным компасом и пачкой сигарет "Перекур". Вот это прорывы фантазма ебанутой пидорашки. Иди-ка ты в /po.Эксперт сказал вполне конкретно -- он считает, что есть проблемы с ГЛОНАСС, считаешь что нет -- опровергай. А у вас разрывы какие-то прям с фонтанами шизофрении.
>>2416871>считаешь что нет -- опровергайСчитаю что у тебя проблемы с недержанием кала. Опровергай.
>>2416862Чикер на 13 узлах попёр на восток.
>>2416871Считаю, что ты каждое утро подставляешь пердак собачьей свадьбе, опровергай.
>>2416871Ехсперт пернул в лужу, что тут опровергать?
>>2416871У меня на китайском смартфоне он работает, пидораш.
>>2416877>>2416880> Опровергай.не бу ду>>2416887бинго!
>>2416910> У меня на китайском смартфоне он работает, пидораш.ты точно не знаешь что и как там работает, т.к. там скорее всего комбинированный датчик гпс/глонасс
>>2416871Отвечаю на твой высер, покрывающий дугой высер, так, как ты этого заслуживаешь: Святополк, ты дурак. Иди нахуй.>аплавелгай!Что опровергать? Кукареку про ниработающий глонасс с аргументом в виде четырех недолетевших ракет класса "больная ебливая фантазия - реальность", которые до сих пор никак не могут найти в горах, поэтому пруфов не будет?
>>2416949Не скорее всего, а он. Только вот зачем "нерабочий" ГЛОНАСС вводили интересный вопрос. Вместо "рабочей" 北斗衛星導航系統 :3
>>2416949
>>2416877>>2416880>>2416887>>2416910>>2416949>>2416960>>2416967Не совсем понял, почему столько визга. Вы не знаете все детали, известные специалистам, не лезьте, куда вы лезете? Проблемы есть и это и так понятно, не нужно всегда следовать кремлевской пропагандистской линии и чуть что поднимать вой. Тем более, что потеря 4х калибров была запруфана США
>>2416967Между прочим, на ДВ 北斗衛星導航系統 пашет в китайфоах. Китайцы за кой-то собачий хуй собрали региональную систему навигации.
>>2416949Именно ГЛОНАСС. Пикрелейтед.А вообще ЭКСПЕРТ это давно ругательное слово.
>>2416979>потеря 4х калибров была запруфана СШАНутка, сынок, ссылочку дай ка. Спруфами, естественно, не с пиздежом.
>>2416979>Тем более, что потеря 4х калибров была запруфана СШАСсылку.
>>2416986>>2416985http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/
>>2416980>за кой-то собачий хуйРазумное решение ввиду отсутствия доступа к milspec жпс. Его-то не всем натоблядкам дали, куда уж пиздоглазым.
>>2416993>ононимный источникОхуительный пруф, лол.
>>2416993>The U.S. believesБога нет, сынок. Всё ещё жду ссылку с пруфами.
>>2416995> two U.S. officials> officials>ононимныйПоехал совсем?
>>2417000Имена их где?
>>2416974Попалсяhttps://yandex.ru/maps/?mode=search&text=52%2042.2255N%2041%2028.0123E>>2416979>столько визгаЭКСПЕРТ явно сморозил глупость про нерабочий ГЛОНАСС.
>>2416967> Только вот зачем "нерабочий" ГЛОНАСС вводили интересный вопрос.чтобы улучшить покрытие на территории России>>2416974>>2416981а вы пробовали ловить глонасс в америке или в сирии?ну и я не защищаю этого эксперта. Просто обращаю внимание, что эксперт кукарекнул про глонасс, а у одного местного полезли какие-то голые отъёбанные в жопу срочники в ответ.
>>2416806>пустили 12 ракети ракет было 26, все у этого ЭКСПЕРТА через жопу, хотя отставной военный.
>>2417025>а вы пробовали ловить глонасс в америке или в сирии?https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/CumulativeAvailability.phpЭто не геостационарные спутники, если вы не знали. Поймать их можно хоть на северном полюсе.
>>2417025>ну и я не защищаю этого экспертаИ я не спорю, что калибры могли сломаться, но дело точно не орбитально группировке ГЛОНАСС
Я хуею с этих мудаков.>иксперт сказал! Не согласен опровергай!!!11Твой иксперт кукарекнул, пусть и доказывает, что проблемы есть.Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его
>>2417044Так а зачем же вы кидаетесь опровергать?Причём из вас лезут картины гомосрочников в качестве реакции. Это о чём говорит?
>>2416806Ловите наркомана! У нас в городе даже такси Глонасс использует.
>>2417056Кто вы?! Кто ВЫ, я тебя спрашиваю? Иди нахуй и эксперта своего туда забери. Это МОЯ позиция по этому вопросу, а тебе тут какой-то хайвмайнд мерещится блядь
>>2417025>улучшить покрытие на территории РоссииПокрытие ЧЕГО?>>2416979А вот и петухевен с кремлёвскими пропагандистами и анонимными источниками.
>>2417071> Покрытие ЧЕГО?спутников и точности навигацииНо мне уже привели пруфы, что покрытие почти равномерное по всему шарику.
>>2417086Чьих>спутников и точности навигациичьё>покрытие почти равномерное по всему шарику??
>>2417098Ну я думал(и где-то слышал), что у ГЛОНАСС типо всё хорошо с северным полушарием, самая типо лучшая плотность приёма одновременных спутников в небе над россиюшкой.А тут мне показали карту, что типо по всему шару заебись, кроме некоторых мест около экватора, в которых впринципе тоже норм, но похуже.Что не так?Ещё в россии есть наземные станции ГЛОНАСС, правда некоторые говорят, что они не помогают в навигации(в чём я бы не был так уверен).
>>2417107> типо лучшая плотность приёма одновременных спутников в небе над россиюшкой.Парашные познания as is.>Что не так?Так он РАБОТАЕТ или НЕТ?
Единственное, в чем могут быть проблемы, так только в малом количестве вот этих станций: https://ru.wikipedia.org/wiki/СДКМ
>>2417115Видимо работает. В том регионе, по крайней мере.Другое дело, что пару раз уже случались глобальные сбои системы ГЛОНАСС.
>>2417122>В том регионеМммм, необучаемость.>пару раз уже случались глобальные сбои системы ГЛОНАССПопродробнее, пожалуйста.
>>2417124http://www.orgtech.info/krupnejshij-sboj-sistemy-glonass/> 2 апреля 2014 года, по данным газеты «Известия», приблизительно в час ночи по московскому времени, в системе ГЛОНАСС произошел крупнейший сбой за всю историю ее функционирования. С указанной даты на протяжении 12 часов спутники системы выдавали некорректные данные.Не удивлюсь если возможны и мелкие сбои, от которых пара ракет могла упасть не туда(что вряд ли, потому что в ракетах наверняка ещё и по гпс проверяют, впрочем не факт).
>>2417134>по данным газеты «Известия»И никаких данных от пользователей? Ясно.А второй раз какой?
>>2417134http://www.cnews.ru/news/top/2016-02-05_sboj_v_gps_dlitelnostyu_13_mikrosekund_vyzval> В конце января 2016 г. в GPS произошел сбой. Из-за отсутствия сигнала Всемирного координированного времени в течение 13 микросекунд возникли проблемы в навигационном оборудовании и системах связи по всему миру. > Последствия сбоя в GPS сравнимы с последствиями, возникшими вследствие отказа российской навигационной системы ГЛОНАСС, который произошел в апреле 2014 г. и длился около 10 часов.Предполагается, что этот сбой был вызван ошибочной загрузкой корректирующих данных спутниковых эфемерид.«Мы рады, что не произошло ничего серьезного, — заявил президент некоммерческой организации Resilient Navigation and Timing Foundation Дана Говард (Dana Goward). Он добавил, что точно понять последствия таких сбоев невозможно по причине отсутствия механизмов их определения и журналирования. «Последний сбой говорит нам о том, насколько малы могут быть отклонения в сложной системе, способные привести к неумышленным глобальным последствиям», — заключил он.
>>2417135> А второй раз какой?крч первый раз -- апрель 2014второй раз июль 2016
>>2417163Т.е. опять без пруфов от пользователей? Плохо стараешься. Давай ещё разок.
>>2417195пруфы ты в интернете найдёшь, вроде как эти факапы официально признаныУ пользователей же обычно стоит или ЖПСонли или комбинашка, так что они могут и не заметить проёбы ГЛОНАССа.
>>2417195Я тащемта на твоей стороне, но довольно тяжело найти гражданский чисто глонасс приёмник. Везде используются, как минимум, гпс\глонасс, так что от простым пользователям до лампочки что одна из используемых в их приёмниках систем выдаёт некорректные данные.
Я непонял мартышка доказывает что глонасс неработает или что ? и нахуя вы этого пидора кормите ?
>>2417206>пруфы ты в интернете найдёшьЭто, конечно, очень мило с твоей стороны, но вот допустим что я их не нашёл. Что дальше -верить тебе на слово?>У пользователей же обычно стоит или ЖПСонли или комбинашка, так что они могут и не заметить проёбы ГЛОНАССаНа этом основании можно их заявлять безпруфно, я правильно понял? >>2417207Да не вопрос, но в таком случае нужно представлять данные от производителя/обслуживающей организации, что мол "да, мы обкакунькались" и для ЖПС тоже. Или хотя бы от достаточно авторитетных пользователей, типа госструктур. Потому что никто не обязан ДОКАЗЫВАТЬ ОТСУТСТВИЕ сбоев (вполне возможных в подобной системе, зависящей от точного времени).А самое главное - падающие Калибры тут совсем тяжко пришиваются.
>>2417207а с хуя она выдает некорректные данные ты хоть понимаешь зачем в приемниках GPS и ГЛОНАСС одновременно делают ?
>>2417206конченный не делают массовыми ГЛОНАСС навигаторы потому-что они менее точны на 20-30% из-за меньшего количества спутников, доказывать что производители всовывают приемник ГЛОНАСС просто так, а он не рабочик, это позиция обычной суетливой мартышки из пораши, и которых стоит обоссать понимаешь ?
>>2407285Да, погуглил, томкэтов попилили, а вот праулеры, вьетнамской эры, еще летают.Это при том что боинг им запроектировал еа18.
>>2417230> потому-что они менее точны на 20-30% из-за меньшего количества спутниковУ GPS на орбите 31 спутник, у ГЛОНАСС - 27. Но для работы GPS и ГЛОНАСС требуется только 24 спутника. Остальное - орбитальный резерв. Количество спутников на точность вообще не влияет. Координаты в каждый момент времени вычисляются по 4 спутникам. Когда у ГЛОНАСС нехватало спутников, это лишь означало, что в навигационном поле имелись непокрытые "дыры". Разумеется, первой полностью закрыли территорию России, потом покрывали уже остальное.Собака порылась в точности определения координат самих спутников. В GPS и ГЛОНАСС используются наземные станции с фиксированным местоположением, вносящие поправки в альманахи и передающие их спутникам, которые уже сообщают эти поправки устройствам-потребителям. И эти наземные станции, в идеале, должны находиться по всему миру. Когда было предложено установить аналогичную станцию ГЛОНАСС на территории США, там на это распизделся Конгресс. Причем это было еще до 2014 года. А вообще, станции ГЛОНАСС постепенно развертывают в зарубежных странах, но иногда это встречает сопротивление. Так что процесс проходит трудно.Однако, для наведения ракет текущей точности вполне достаточно. См. попадания Х-555 на полигоне и Калибров в Сирии.https://www.youtube.com/watch?v=TsFqXFylf8shttps://www.youtube.com/watch?v=yXeVoLgt3w4https://www.youtube.com/watch?v=MGZHMSI17nc
Когда по плану котлоносец доползет до Сирии?
>>2417347>Когда было предложено установить аналогичную станцию ГЛОНАСС на территории США, там на это распизделся Конгресс.Угу, и после этого оказалось, что наземные станции коррекции ГПС в России вообще принадлежат хуй знает кому, вроде каким-то структурам РАН, а вроде и хуй знает, никто не признается.
>>2417406А что, есть план?
>>2416861
>>2400710>а дыма после Ла Манша стало гораздо меньше, почему-тотак до Ла Манша он в гору шел, а тут с горы
>>2400710>>2417578
>>2416871> Эксперт > считает, что есть проблемы с ГЛОНАСС> считаешь что нет -- опровергайПолный пиздец в этом зоопарке зверей.Иксперд чтото кукарекнул, а вм должон опровергать с пруфами? Нет пути.
>>2417148Кагбе, в обеих случаях на микросекунды нарушается синхронизация времени, после чего спутники часами передают неверные координаты.
>>2400607>ехидные твиты Королевского Флота БританииТонкота.
>>2416871>считаешь что нет -- опровергайУ тебя в iPhone GLONASS работает? Работает. Проблемы?
чикер в 50 милях от сирийского берега. уже могли бы на алеппо летать.но ждут пока выборы пройдут.а потом - все в труху.последняя репетиция освобождения одессы от нацистских оккупантов.поэтому кстати мишико и сьебал.вовремя, чо.
Почему к Кузе такое внимание всего мира, а передвижения американских нимицов никому неинтересны?
>>2419253Потому что к ним уже все привыкли.
>>2419253Понимаешь, Кузя по сравнению с Нимицем это как гнилая но едущая Победа на фоне фокусов.
>>2419681>на фоне фокусов.Про фокусы это ты точно отметил.
>>2419681Кузя по сравнению с Нимицем это как прокачанный уаз на фоне тойот.
>>2418569Пидры, не заглянут к нам в Лимассол =(
кузя это более-менее самодостаточный пароход (если буксир рядом).может гранитами ебануть, может авиакрыло поднять, может морпехов на вертолетах забросить. а для нимица нужна АУГ. без караплей охранения нимиц это не авианосец а большая надводная цель.
>>2420037Только вопрос в том, сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля
>>2419253По морю Кузнеца водили,Как видно напоказ — Известно, что ТАВКР в диковинку у нас — Так за Кузнецом толпы зевак ходили.Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.Увидевши Кузнеца, ну на него метаться,И лаять, и визжать, и рваться,Ну, так и лезет в драку с ним.«Соседка, перестань срамиться»,Ей шавка говорит: «тебе ль с ТАВКРом возиться?Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идетВпередИ лаю твоего совсем не примечает».— «Эх, эх!» ей Моська отвечает:«Вот то-то мне и духу придает,Что я, совсем без драки,Могу попасть в большие забияки.
>>2420047>Только вопрос в том, сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля у бабахов нету подводных лодок, нету эсминцев, нету авиации, и твой кукарек про "сможет кузя или не сможет" - ни в пизду ни в кассу.кузя приплыл потестить свп-24 на су-33, дозаправку в воздухе с мигарей, и пульнуть гранитами по наземным целям. вот и все задачи.
>>2420247At first i was like>может гранитами ебануть, может авиакрыло поднять, может морпехов на вертолетах забросить.>а для нимица нужна АУГ.>без караплей охранения нимиц это не авианосец а большая надводная цель.But then...>у бабахов нету подводных лодок, нету эсминцев, нету авиацииТак ты сравниваешь кузю и нимиц или нет? В твоём первом посте ни слова про Сирию, наркоманТипичный разрыв на пустом месте
>>2420272ты типичный либераха - хочешь сразу всё и много.так не бывает.сейчас в сирии проверят два компонента из четырех: полеты и пуски рокет.потом откатают пло. возможно на учениях с турками.после этого поплывут пиратов пострелять возле сомали.или по герману сайгакдачному отстреляются.не всё сразу.
>>2416806какой-то странный "икзперД",думающий что армия/флот будут пользовать обычные гражданские системы,а не свои собственные специально расставленные в районах маяки для разметки и спутники...
>>2420047>сможет ли Кузя в одиночку делать 4 разных дела также хорошо, как 4 отдельных, специализированных корабля >сможет ли один корабль выполнять задачи четырех разных так же хорошо, как четыре разных>сможет ли один корабль выполнять задачи четырехТы ебанутый, скажи?
>>2420350Зато он в четыре раза дешевле.
>>2420364Сколько он точно стоил не может сказать никто
>>2420367>>2420367>Сколько он точно стоил не может сказать никто$20 млнстолько китайцы заплатили за Варяг который потом переименовали в Ленинэто в ценах 90-х конешнощас наверно подороже чутка
>>2420421Ты тралишь или у тебя действительно мозг атрофирован?
>>2420426а чо ты раскудахтался?это единственная сделка по пароходам данного проекта.рыночек решает, ёпта.у тебя есть другие цыфры по рыночным ценам np. 1143 ?озвучь.нету? сьёбывай нахуй с треда.
>>2420508Какой же ты мудак, пиздец.Про Викрамадитью доводилось слышать?
>>2420660>Про Викрамадитью доводилось слышать? уёбок, Викру десять лет для индийцев пилили. это не покупка, это изготовление под заказ.или ты, чмо порашное, разницы не понимаешь между продажей по реальной рыночной цене, и распилом бюджета банановой страны Индии?? быстро сьебал под шконку уроки делать, сырок подзалупный.
>>2420709>уёбок, Викру десять лет для индийцев пилили. И хуле, мудака кусок? Зато продали рабочий крейсер, как индусам надо, а не металлолома кусок, мерина залупы ты блядь самодержец.
>>2420421Вот тогда хохлы знатно китайцев наебали. Всучить такую мозгоёбку да ещё и денег за это взять.
>>2420709Зарепортил
На кузе 8 самолётов?
>>2420763Дегенерат тупой блядь, тред читай мать твою.
>>2420763Палуба прогнила, больше не выдерживает
>>2420765Но инфографика говорит о 8 виманах. Потешная авиагруппа.
>>2420726>Зато продали рабочий крейсер, как индусам надо,ай да не пизди, много ты знаешь чо там продали, индусы тебе уебону забыли рассказать как и чо им надо.викру пилили по индусским чертжам и спекам десять блядь лет.сварщиков со всей страны собирали.когда индусы первый раз увидели 1143.6, они охуели и начали визжать "никуда не годится! все хуйня! переделывайте нахуй!"вот и переделывали 10 лет.и твоя мамка когда тебя родила в сортире и посмотрела первый раз, точно так же завизжала "никуда не годится! хуйня полная получилась!" но было поздно.а в выгребную яму она тебя постеснялась выбросить.всё-таки говно чистый продукт, на удобрения идёт, нехуй его биоотбросами загрязнять.
>>2420775Хуеграфика, читай тред, дегенерат ебаный.
>>2420780Еще раз для тупых блядь, какая нахуй разница, сколько лет его допиливали? Есть проект, есть цена, есть продажа. Остальное - твой анально уязвленный парашный взвизг.
>>2420763Написано же, up to 40 overall
>>2420786>Есть проект, есть цена, есть продажа.да ты в натуре ебанутый на голову.ты покупаешь ладу-калдину в салоне.платишь сколько на ценнике.вот это - цена.я заказываю кастом лакшери бентли, уникальный, с откидной табуреткой возле педалей для персонального хуесоса типа тебя, чтобы во время езды стонал и отсасывал.мне его делают десять лет, он один такой в мире, я плачу хулиард долларов, потому что сделан по моему проекту и там есть место для твоей мягкой розовой жжопки.эти - индивидуальный заказ, викрамадья.
>>2420792Ты заказываешь такую же ладу калину, но с перламутровыми вставками на торпеде, и визжишь "НЕЕЕЕЕЕТ УИИИИ ЗА СКОЛЬКА МНЕ ИЁ ПРОДАЛИ НИ ПАКАЗАТИЛЬ ЦИНЫ НА КАЛИНЫ". Ты ебанутый.
Изначально вообще спрашивали сколько стоила постройка Кузнецова в СССР. А вы тут хуйню развели, падлы необучаемые.
>>2420796Ким Баракатович истеричка неадекватная простоЯ у него одно спросил, он услышал что-то своё и кинулся доказывать мне, что я не прав
>>2420780>они охуели и начали визжать "никуда не годится! все хуйня! переделывайте нахуй!"а что им не понравилось?
У нас будут делать эсминцы?
>>2420818Лет через 10.
>>2420803Цену постройки в СССР в нормальные деньги ещё хуй переведёшь, а то визгу будет ещё побольше, чем про викру и как там эту китайскую посудину, проданную за ящик столичной.
>>2420821>>Лет через 10.А фрегатов ещё сколько планируют настроюваты?
>>2420818> У нас будут делать эсминцы? нахуя??? фрегаты с калибрамм все задачи закрыаают.
>>2420846Задачи ПВО ордера они не закрывают. Задачи ПЛО тоже. Задачи проекции силы тоже. Задачи... А впрочем что я ебанутому доказываю.
>>2420836Дык я не про цену спрашивал
>>2420846>фрегаты с калибрамм все задачи закрыаают.Зачем вообще нужны фрегаты? Корветов и эсминцев хватает для всех задач. На корвет бук, 100 мм пушку, калибров. На эсминец С-400, 130 двойную пушку и калибров побольше. Ну и всяких торпед и ПЛО-средств.
>>2420851>Задачи ПВО ордера они не закрывают. Задачи ПЛО тоже. Задачи проекции силы тоже.не тупи.где ты у бабахов увидел авиацию и подводные лодки?задача эсминца порашного вмф это борьба с бабахами - тупо закидать калибрами.вот эту задачу вполне фрегаты осиляют.
эсминцев раша не осилит по простой причине: нет турбин.турбины есть на фрегаты.значит будут пилить фрегаты.
>>2420856Вопрос подразумевает, что кто-то здесь способен привести аргументы весомее системного сравнения ТТХ ОШС с ТТХ ОШС вероятного противника, включая ближайшую и отдаленную перспективу изменения геополитической ситуации, а также технологический прогресс.Как правило, в таком тоне задается вопрос для того чтобы: "Дивитэся хлопцы яко ж я розумию гениальну стратегичну инициативу".А так как подобных опусов тут было чуть меньше чем дохуя, то сначала задают вопрос.
>>2420874
>>2420856Калибры уже устарели, вон США снимают уже их аналоги - томагавки - будут ставить на новые корабли управляемые высокоточные снаряды, как на Зумвальте стоят
>>2420885>Калибры уже устарелиСхуяли?>США снимают уже их аналоги - томагавкиА поконкретнее можно?>будут ставить на новые корабли управляемые высокоточные снаряды, как на Зумвальте стоятА причем тут томагавки с калибрами?
>>2420885>Калибры уже устарели, вон США снимают уже их аналоги - томагавкиСовершенно разные по скорости ракеты.
>>2420775Какой же славной жирноты тот >>2406455сукин сын сделал наброс, прям в палату мер и весов. Разошлась по всей мировой инсойдерской манялитике >>2407989 >>2420763. >>2420818Лол. У нас не могут фрегаты построить, а серия корветов никак не может закрыться. На счет последних уже такую полную цирковую хуйню лепить начали из когда-то нормального бюджетного проекта, что просто обоссать и затопить.Пихл нет. Пихла будут - будет флот. Закупить китайские мешает самодержавная эрекция. Это при том, что китайские пихла QC280 / QD280 являются копией хохлонезалежных ГТД 25000. Ну во флоте всегда собирались пидорасы, что с них взять.
>>2420888>У нас не могут фрегаты построитьТак ведь выродили два проекта: йоба и шобибуло.
>>2420888> Закупить китайские мешает самодержавная эрекция. Это при том, что китайские пихла QC280 / QD280 являются копией хохлонезалежных ГТД 25000.Ты что нибудь китайское из техники пользовал?Я наобщался с пользователями китайского гения копирования западной и японской спецтехники.Когда два параллельных гидроцилиндра имеют разную длину зеркала, а эта тварь тебе на вопрос "какого хуя?!" отвечает, что так и задумано - это опыт на всю жизнь.Китай=говно.
>>2420888Двигателей теперь долго не будет, все делала Украина, но после путинских вяликих многоходовочек ВМФ остался без двигателей. Только выиграли! Даже лучше стало!
>>2420904Так делала что с 2003 года не могли даже на старье нормальные движки найти. Охуительные истории.
>>2420894Шобибуло уже ушли к кштариям славить Индру.Остался Йоба. Один. Остальные стоят без пихл, а когда получат (лет через 5), то будут "новыми" очень условно. Сатурну очень сложно поднять М90ФР, они только к 18 планируют освоить цикл.
>>2420904А на фрегаты стало быть нашли пихло?
>>2420885Цугундеровские чудо-снаряды поэтому отказались закупать, м, манют?
>>2420912>>Шобибуло уже ушли к кштариям славить Индру.Вики пишет о двух в строю и один готовится. Все на ЧФ.
>>2420885Так тонко что даже толсто.
>>2420925>ЦугундеровскиеГосподин Тарава, добрый вечер. Как жизнь? Как дела? Вам по-прежнему смешны детсадовсике дразнилки с коверканьем имён? Рад вас видетьснова. Прочитайте внимательнее и чутьподальше - я же знаю откуда вы это почерпнули. Всё всех устраивает. Кроме цены. Жадность "Локхид"-то сгубила. И не кивайте на инфляцию.
>>2420927А должно было быть 6.
>>2420958А ты писал, что вообще нет.
>>2420887И те и те дозвуковые.
>>2420872У параши нет ВМФ, только боевые картиночки и несвежие мемесы.
>>2420872>порашного вмфУ вас и ВМФ свой есть? Хуясе.>>2420856Зачем вообще нужен Т-34? БТ и КВ хватает для всех задач. На БТ пулемет, 45 мм пушку, противопульной брони. На КВ зенитный пулемет, 76мм пушку и противоснарядную броню. Ну и всяких триплексов и радиостанций.
>>2420888Лел, обоссаное зверье опять вылезло из-под шконаря. Забавно, оно пропадает после обоссывания, но через какое-то время возвращается. КД несколько дней.>>2420950>Всё всех устраивает. Кроме ценыКажется, сильнее линкородаун уже не обосрется.
>>2421071>“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working, the way forward was logical. It’s just that the cost with a three-ship buy became a very high cost.” >Even at $800,000 a copy, the LRLAP’s price could go higher. “That’s probably low,” the Navy official said. “That’s what the acquisition community wanted to get it down to.” The official added that there was no sense the contractor was “overcharging or anything.” Я же сказал,тебе, Тарава. ПРОЧТИ ЧУТЬ ДАЛЬШЕ ЗАГОЛОВКА. Снаряд работает. Просто встал вопрос денег.Когда ты уже начнёшь сначала гуглить, а потом уже - нести херню в массы? Кстати,поздравляю всех с победой Трампа. Это тематика \вм,внезапно. Трамп хочет реактивировать линкоры:http://foxtrotalpha.jalopnik.com/trump-s-crazy-idea-to-bring-back-battleships-might-actu-1731114811
>>2421096Это же популизм чистой воды.Экипаж "Нью-Джерси" даже после модернизации был в 4 раза больше экипажа первых "Тик" (сейчас поди соотношение ещё больше) - а это жалование, страховки, пенсии.Он их сиськой кормить будет, как мать-героиня?Алсо, экипажи подготовленные к ним откуда взять, запчасти, итп?
>>2421096Блядь, как же он охуенен!Адепт Тарасенки, либераст
>>2421096>Снаряд работает. Просто встал вопрос денегДа прекрати же ты обсираться. Вопрос денег - это главный вопрос. Точно так же можно сказать "США могли бы наклепать миллион тысячетонных танков с 203мм шестиствольной пушкой, но встал вопрос денег".
>>2421096>Я же сказал,тебе, ТараваМне так смешно, когда ты с разными небесными разговариваешь, используя один выдуманный ник. Сразу демонстрирует, насколько ты ебнутый.>Снаряд работает. Просто встал вопрос денег.Если снаряд настолько нетехнологичный, что первый военный бюджет мира не может его себе позволить, это не "работает" называется, а "жидкий обсер".
Шутка про выборы и белый дым уже была?
>>2420912Простите, но вопрос от ньюфага: йоба это проект 22350 и шобибуло проект 11356?
>>2421071Лавр Минаевич, ты шут и топила на уверовательной тяге. Хотелось бы поговорить с тобой, да не о чем особо. >>2420963>У нас будут делать эсминцы?>Так ведь выродили два проекта: йоба и шобибулоМы говорим, что могут построить по проекту из больших кораблей сейчас: ничего. Йобы в строю до сих пор нет, он на испытаниях все. Его братья имеют сумрачную судьбу. Достроить шобибулы уже не смогут. Если говорить о том, что у нас есть, то да. Но еще у нас и "Атлант" есть, и "Орлан", вот только это не означает, что их могут повторить. Не могут. Ситуация хуевая очень — можем полностью укомплектовать корабль, а двигать его будет нечем. Пока Сатурн там заново разработает всю документацию, пока он наладит опытный выпуск, пока он запустит производство, пройдут года. К тому времени, как пихла подойдут, корабли уже будут не очень свежими, особенно по части радиоэлектроники. Получится очень дурная обстановка —надо будет модернизировать недавно спущенные на воду корабли.Остановить сборку и законсервировать? А люди на что жить будут? Это же десятки тысяч людей на всех предприятиях и цехах цикла постройки по всей стране. Контракты уже расписаны.>>2421464Ну а как ты сам думаешь: один из них модифицированный советский проект, изначально экспортный с дотационной номенклатурой. Второй разработан в новейших веяниях больших кораблей УРО чисто для себя любимых. На самом деле херня все, 11356 хороший корабль.
>>2421464В ликбез, гнида, и разговаривать научись на понятном людям языке.
>>2421461Нет, но ты меня опередил - да, смешно.
>>2421488Отстань от него, фашист. Я уже настолько засрал тред, что ему ничего не повредит.
Противолодочные корабли из состава группы авианосца «Адмирал Кузнецов» обнаружили подлодку ВМС Нидерландов и вынудили ее покинуть район. Об этом корреспонденту Ленты.ру сообщили в департаменте информации и пресс-службы представитель Минобороны.«Экипажам больших противолодочных кораблей "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков" не составило труда обнаружить лодку на дистанции 20 километров, используя штатные бортовые гидроакустические комплексы и данные, полученные от противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ», — рассказал официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.С подводной лодкой был установлен гидроакустический контакт, который устойчиво поддерживался, несмотря на попытки маневрирования. Как отметил Конашенков, корабли более часа отслеживали ее движение и вынудили покинуть район нахождения корабельной авианосной группы.В настоящее время Королевские ВМС Нидерландов насчитывают четыре подводные лодки типа «Валрус», вошедшие в состав флота в 1990-е годы. Эти дизельные субмарины подводным водоизмещением 2650 тонн развивают скорость до 20 узлов и имеют глубину погружения до 300 метров. Вооружение субмарины составляют четыре торпедных аппарата калибром 533 миллиметра, боезапас до 20 тяжелых торпед типа Mk48. Подлодки ВМС Нидерландов регулярно выполняют задачи в рамках деятельности ВМС НАТО в Северной Атлантике, Балтийском и Средиземном море.
>>2421577Но это ведь залет, Дальность у торпед данной ПЛ 28 км минимуму.
>>2421586>38 км (55 узлов)>50 км (40 узлов)только это всё хуйня полнаяРБУ-6000, который стоит на БПК, который с Кузей уничтожает торпеды на дистанции до 6 км, если за 20 обнаружили - уже неплохо, тем более что это ДПЛ, которую в принципе засечь сложно
А что вообще у нас большое на флотах строится, выводится из резерва или скоро будет списано в лом?мимомнепростоинтересно
>>2421865Адмирал Нахимов.
>>2421865Ремонтируют несколько ракетных крейсеров типа Москва и Пётр Великий.
>>2421865>большое >выводится из резерва или скоро будет списано в лом?1144. Один под нож, другой на ремонт.
>>2421876Про 1144 прочитал. Один ходит, второй ремонтируется, третий на консервации, четвертый уже всё. А вот про 1164 не понял. Один на черном море, один на дальнем востоке, один на северном флоте. А ничего не вводится в строй вроде?!
>>2421891Нет, новых крупных кораблей Россия не строит и в ближайшее время не будет.
>>2421891>А вот про 1164 не понял. Один на черном море, один на дальнем востоке, один на северном флоте. А ничего не вводится в строй вроде?!Адмирал Устинов же на ходовых испытаниях.
А можно ещё вопрос. Зачем Кузнецов пошел в Сирию? У него же нет ничего что может бомбить или штурмовать. Не Ка52 же будут террористов разуплотнять?>>2421910Понятно спасибо.
>>2421912Истребители есть и других кораблей полно, в том числе подлодки.
>>2421912>У него же нет ничего что может бомбитьМиГ-29КР/КУБР вот прямо сейчас находятся на кузе, и они могут бомбить@штурмовать.На Су-33 поставили СВП-24 и они теперь тоже могут бомбить@штурмовать.Вопрос, откуда ты такой уверенный в >нет ничего вылез, а?
>>2421930Не уверенный я. В википедии прочел что это истребители. Подумал не могут они в штурм и бомбометание или не очень подходят для этого. Теперь понял что не прав.
>>2421005Противокорабельный Калибр у цели разгоняется до 2.9 маха.
>>2421278>>2421351>разными небесными разговариваешьА ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажи. Ручки задрожали или просто забыл ввести? Ладно,неважно. Меня существо затронутого тобой вопроса волнует больше,нежели твои цирковые фокусы.Значит, давай начнём с вопроса о нетехнологичности.Значит, идти рассказывать о невероятно дорогом корректируемом РСе ты можешь идти в бэ. Там-поверят. А здесь все прекрасно помнят, какая цена была заявлена для ЛРЛАП в 2004,ещё до всех этих для испытаний. 35 тысяч за штуку. Для несерийного. И раздавались громкие кличи о том,как мы его стоимость снизим.А в 2015-ом раз:The 2015 budget provided $113 million to buy 150 LRLAP rounds and associated items, and those rounds will be used for the tests. Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает. Тем боле,для отработанной технологии,ведь ЛРЛАП -не первый снаряд такого типа. Более того:“We were going to buy thousands of these rounds,” said a Navy official familiar with the program,-... А что же произошло? А вот то,что кое-кто опять пропустил мимо глаз:. ...- “But quantities of ships killed the affordable round.”But the LRLAP’s unit price has jumped steadily as the numbers of Zumwalt-class destroyers were cut. From a total of 28 ships, to seven, and finally to three, the class shrank and costs did not. Вот и всё. Как только прибыль перестала быть ожидаемой,кое-кто просто задрал цену, рассчитывая на своё положение монополиста. Однако, морпехи взвыли и Конгресс с рыночком порешали.И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:“Not that I’ve ever heard. Everything seems to have been performing correctly. I never saw any test results that showed we had problems,” the official said. “We don’t have an issue with the gun, and no issue with that ship carrying the gun. We have an issue on the price point. ....“There is no blame on any individual,” the official added. “The round was working.......“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said. Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем. Кроме как с наглостью у кое-кого. Из поставщиков вооружений. И,конечно, с твоей, Райский, невнимательностью.“We are looking at multiple different rounds for that gun,” the Navy official said, adding that “three or four different rounds” have been looked at, including the Army’s Excalibur munition from Raytheon, and the Hyper Velocity Projectile (HVP), a project under development by the Office of Naval Research and BAE Systems. Эйч-Ви-Пи- это обычный субкалиберный, навроде тех что делались у нас для сверхдальнобойных пушек ещё в тридцатые годы. Совершеннее, конечно, но суть - та же: https://www.youtube.com/watch?v=rIHMVtLNBzQПоддон виден хорошо. Судя по тому,что его фрагменты разлетаются под разными углами-вращение снаряд приобрёл ещё в стволе,а значит-это управляемый боеприпас-для иного плоскости бы не потребовались.Так-то. А ещё это значит,что они обеспечили нехилую живучесть ствола при таких давлениях и скоростях, если собираются этим боеприпасом заменять ЛРЛАП в АГСМораль сей басни такова. Соснул только жадный "Локхид -Мартин". А петухевен преждевременно обрадовался и прибежал с дикими криками, что Ю-Эс Нэви вот-вот откажется от всех пушек и его страшная отомстя подлому ренегату Айове,посмевшему протащить пушки в замечательный ракетный высокотехнологический век свершиться. Только вот никто ни от чего не собирался отказываться и сверхдальнобойные пушки по-прежнему на повестке дня. Несмотря на бальсу:“The Navy continuously monitors the gun and ammunition industry capability and capacities,” Capt. Thurraya Kent, spokesperson for the service’s acquisition directorate, said Nov. 4 in an e-mail. “To address evolving threats and mission requirements, the Navy is evaluating industry projectile solutions (including conventional and hyper-velocity projectiles) that can also meet the DDG 1000 deployment schedule and could potentially be used as an alternative to LRLAP for DDG 1000.” И даже более того:There was no requirement for the AGS to strike seagoing targets, and the system does not have the programming to do so. But the big guns could be adapted to target ships if necessary, the Navy official said. Вот такие у нас "Гарпуны". Резюмирую. Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА. Я уже счёт потерял -сколько раз я тебе это говорил. Но нет! Кое-кому никакой урок не впрок. Вижу в этом злую иронию судьбы-ведь статья про то как "Локхид-Мартин", понадеявшись на авось и сверхприбыль получил по лапкам. Совсем как ты - сейчас.>>2421160>Это же популизм чистой воды.Скорее всего. Однако,некоторые шансы есть. Трамп много говорил о перевооружении. Обещал немедленно пустить под нож устаревшие Б-52(Вот же пидорас! - прим. моё). Обновить парк МБР... В общем, замахнулся он знатно. Любой военный магнат папашу родного задушит и за половину того,что он наметил себе на четырёхлетний срок.>Экипаж "Нью-Джерси" даже после модернизации был в 4 раза больше экипажа первых "Тик" Почти что: ... за счет внедрения новой аппаратуры и отказа от многочисленной зенитной артиллерии экипаж «Айовы» в 1988 году удалось уменьшить до 1510 человек ( на « Нью-Джерси » — до 1518 , на « Миссури » и «Висконсине»— до 1515 человек ).У кукурузеров этого класса же экипаж около 380-ти, если мне память не изменяет?>а это жалование, страховки, пенсии.Ну уж на фоне серии "Фордов" это выглядит не особенно страшным аргументом.>Алсо, экипажи подготовленные к ним откуда взять, запчасти, итп?С запчастями для артчасти, частично, вопрос решён-ведь согласно распоряжению Конгресса, на берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды. Но остаётся вопрос с остальным. Реактивировать один "Висконсин" не имеет смысла. У "Айовы",которая тоже была вместе с ним резервом в предпоследнем НДАА все знают, что произошло с башней. Я не знаю-возможно ли восстановить её,даже если возникнет желание. Они,конечно, имели малый срок эктив дьюти, но... Всё-таки. Кроме того, ОНИ ЖРУТ же. Там достаточно древние машины, которые не страдают особой экономичностью. С экипажем ещё хоть как-то можно натянуть сову на глобус. Всё-таки артиллерия у нас ещё не совсем ушла в прошлое.Короче, удовольствие это очень дорогое и долгое. Но "Ви вил мэйк Эмерика грит!" или как там. А для этого есть старый проверенный способ времён уже помянутого Рейгана - быстро достать из мотбал флит дедушкины берданки. С линкором это будет особенно эпично. Ведь этот корабль -святое. Нет,серьёзно. Как я уже где-то говорил, вы можете дразнить американца своим знакомством с " викториа сикретс" его мамаши или сестрёнки, но спаси вас господь от того,чтобы сказать ему, что "Айова" - не лучший из линкоров...Думаю, что за предложение пустить эту благословенную машину на иголки вас запросто линчуют даже в северных штатах. Позвонят по ватсапу на Юг,узнают как это правильно делать-и линчуют.В общем,реактивированный линкор-это то, что надо для политика.А это значит,что нас,возможно, ждёт веселье.>>2421168Линкор или Трамп?
>>2421577>>2421586>Но это ведь залетДруг мой, вот ты и приоткрыл завесу тайны перед абсолютной потешностью надводных кораблей при борьбе с целями на воде, в том числе перед новой тихой подлодкой потешна любая ауг, вне зависимости от страны ее происхождения. Авианосец — это огромный театр, на котором ставится военная опера. а кузя цирк с медведями лол нет.Вот случай из 15 года, когда годная французская подлодочка в одно рыло буквально пустила по хуям швятую свободорожденную учебную ауг https://lenta.ru/news/2015/03/10/carriersunk/
>>2421954inb4 эсминцодрочеры: нищитова, sukakrisa, го 1 на 1, vsplivai plz
>>2421897"Лидер" заложат в ближайшие годы, так что ваше очко переходит к залу.
>>2421932>В википедии прочелЭто конечно хоть какой-то источник данных, но она банально не поспевает за происходящим в мире, тем более что подобные новости типа "на X поставили Y, заключен контракт на поставку Z" не выходят в широкие медиа, так как они там нахуй никому не всрались.Можешь http://bmpd.livejournal.com мониторить как агрегатор инфы по ВВС/ВМФ РФНа них уже здесь >>2408082 ссылались.а ещё есть ликбез-тред
>>2421947> берегу до сих пор соскладированы шестнадцатидюймовые стволы и снаряды. распилены к хуям в начале нулевых
>>2421959>"Лидер" заложат в ближайшие годыК счастью эта бесполезная лохань так и останется даже не проектом, а просто макетом в КБ.
>>2421959А что делают эскадренные миноносцы? Типа только мины могут ставить? Там 4 противокорабельных ракеты всего. Таким количеством можно ракетную дуэль только у ракетного катера выиграть. два вертолета как на корвете. Зачем он такой водоизместительный?
>>2421966>распилены к хуям в начале нулевыхИнсайдер в треде! Все в Аннаполис!Ничего,что НДАА о соскладировании датирован 2007-ым? Вам не мешает?
>>2421968На лидере 64 ячейки под ПКР.
>>2421932Раньше, давным-давно, и не могли, по крайней мере с удовлетворяющей эффективностью. Сейчас выросла новая концепция МФИ, т.е.многофункциональности каждого самолета. То есть любой истребитель, помимо своих основных функций, должен уметь и сбросить чугун, и пустить ракету воздух-поверхность.Надо понимать, что МиГ-29 образца 1977 года (9-12) и образца 10-х годов 21 века года (9-61, 9-41, 9-47) — это абсолютно разные машины с разными возможностями, общего у них только название в целях маркетинга и преемственности. Хотя МиГ и тут проявил сверхманевренность и приписал новый индекс (35) машине прямо скажем недостойной носить новый индекс. Ну да хуй с ним, если его это спасет на внешнем рынке, то пусть делает. История одинакова и для западных самолетов: f-16 block 1 и block 60 разные машины.
>>2421967Аргументы в сторону безполезности есть или так пукнул?
>>2408423> со списком находившихся на борту Су-33 в 2014 годуТы бы хоть пост прочитал на который отвечаешь.
>>2421993Слишком большой, слишком дорогой — нет задач.
>>2406137а из-за чего он дымил пацаны? мимопроходил
>>2422016Пароход же. Топили углём Донбасса.
>>2409234> 1. Без уккраинских офицеров ВМФ РФ говно.после развала сами-же бежали к себе в незалежную
>>2421959Когда заложат, тогда и приходите.Или, если хочешь, готов поспорить, что в ближайшие пять лет не заложат, на ящик конины.
>>2422024>после развала сами-же бежали к себе в незалежнуюА после Крыма уже нет. А это значит конец Украины близок.
>>2422005>пукНу как всегда
>>2421947>А ведь ответ был вынырнувшему из тачки с сажей Лавру Минаевичу... Который был без сажиА до этого такие же ответы были мне и другим небесным. Ну ебанутый, что возьмешь.>Конечно, экономика - это дело такое. Но из тридцати пяти восемьсот она не сделает. Так работает американская экономика, привыкай. От твоего визга их практика многократного роста цены любого оборонного проекта не изменится.Кстати, столь любезный твоему сердцу картонный "корабль артподдержки" Цунареф тоже с этапа проектирования увеличил стоимость многократно.>И да,нахер тебя пройти с нетехнологичностью просит даже первоисточник:>“There are multiple companies that have looked at alternatives to get the cost down and use that delivery system,” the Navy official said. А альтернативы с низкой ценой нет как нет. Но проблема не в том, что это очередное нетехнологичное чудо-оружие со стоимостью выше цены золота того же веса, как типично для американских оборонных проектов, проблема в Лохкиде, лол. Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов, без какой бы то ни было привязки к реальности, но в таких выражениях, будто поставки уже идут для серийных эсминц. Ты обоссанный клоун, как и все линкороманьки, ты осознаешь это?>Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем.Такой-то автотренинг. Проебали программу по постройке говноутюгов, проебали программу по установке на них рейлганов, проебали дальнобойные снаряды для вкоряченных под замену орудий - "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем". Ненавижу думать, что ж тогда было бы наличием проблем, Цыкса, взрывающаяся прямо в гавани Нью-Йорка, снося Статую Свободы?
>>2421577>вынудили ее покинуть районКак?
>>2409234>Без уккраинских офицеров Слава те яйца, от ворья избавились.
>>2422035 >Ну как всегдаДавай с пруфами, что ВПК и бюджет потянут Лидер и что ему есть задачи в тех огороженных лужах, что обитает русский флот.
>>2422042Постучались в рубку и попросили съебать азбукой морзе.
>>2421967>>2422005>>2422052Какой визгливый Таран.
>>2422053а как стукнуть длинный стук?
>>2422060Пруфы-пруфачки.mp3
>>2422064Берёшь какую-нибудь беспруфную мартышку, типа Лавра Минаевича и стучишь как можешь.
>>2422064Паузы длинные и короткие, ты что, ебанутый?
>>2421934Противокорабельных томагавков нет. Дальше что, йододефицит?
>>2421930Толку от потешных СВП, когда TGP не завезли, даже уровня Лайтинга, всеракурсности нет, йоба тепловизионной оптики нет, лезером себе не подсветить.
>>2422175Дальше Калибры и Томагавки - ракеты с принципиально разной скоростью, как он изначально и утверждал, ебанутое ты животное.
>>2422235А собственно с какой радости это всё должно быть на системе навигационного бомбометания? Ребела как сосали от Су-24 с такой системой, так и сосут.А все твои йоба штуки пилят в пикрилейтед контейнер.
>>2422041>А до этого такие же ответы были мне и другим небесным.Ну не оправдывайся, я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуют.>Так работает американская экономика, привыкай.Диплом экономиста с супом -и я тебе поверю. Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов. "Мерикосы вообще сплошное ворьё мда хех топ кек лал".>Цунареф тоже с этапа проектирования увеличил стоимость многократно.Ты идиот? Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка. Экономист,у тебя давно крупносерийное производство резко, на порядки, увеличивает стоимость единицы продукции? Чую я что никакого диплома с супом я не увижу. Потому что за такую херню на экзаменах выгоняют с криками и обидным свистом в след.>проблема в Лохкиде, лолА кто с этим спорил?>Проебали программу по постройке говноутюговНе проебали, а их срезали до троих. Проебали-это когда заложили ,а не построили потом что не было нужно,как "Монтаны". Понял,петухевен?>проебали программу по установке на них рейлгановСнова радуешься рано:https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer>проебали дальнобойные снарядыКуда проебали,клован? Глухарь на току. Ни читать сам не хочешь, ни слушать то, что говорят. Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас. УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км. Опять завёл свою любимую пластинку "ВСЕПРОПАЛОШЕФ!" ? Взять бы твой патефон да вместе с ней за окошко.>Всё. Работает.О чём и говорится прямым текстом. Также,о том когда именно заработала экономика США по теории господина Таравски- когда срезали программу до трёх кораблей. Раньше вот что-то не собиралась. Очки розовые сними,клован.>без какой бы то ни было привязки к реальности, Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимости.>Ненавижу думать"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.>взрывающаяся прямо в гавани Нью-Йорка, снося Статую Свободы?А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкой. А пока- сидим, учимся терпению и стараемся читать то, что тащим ПОДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА.Попробуй последовать этому скромному совету.>Цунареф >ЦыксаСмотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?
>>2422294Бля, этот миг выглядит как пародия на Су. Нелепый такой.Если бы не знал нихуя про него, принял бы за китайскую или иранскую неудачную копию фланкера.
>>2422294Такие контейнеры нужны были с 80-х, а сейчас и нечего начинать.
>>2422235Даже индусы с 2ккк населения экономят ребят и не пускают их на убой вызывать огонь на себя.
>>2422293Ты и пруфануть это можешь?
>>2422406Это тот самый момент когда ты делал лёгкий фронтовой истребитель, но нихуя не взлетело и теперь ты потруднодоступней пытаешься превратить его в полноценный фланкер, но нихуя не выходитчто не делает чудак, все он делает не так
>>2422436Потужно-selffix for great justiceпотруднодоступней? Т9, что с тобой не так?
>>2422421Откуда мы знаем? Они же не воюют.
>>2421577Лол, если дизелюха (и отнюдь не стейт-оф-зе-арт) смогла продолжительное время отслеживать дагоносца со свитой, и запалили её лишь сейчас, то это говорит достаточно о скорости соединения.
>>2421947>Линкор или Трамп?Линкор само собой, но я про Трампа.
>>2422052Охуеть, задач у эсминцев и крейсеоов нету, т.к. петух с двачей сказал. Срочно пилим на иголки Петю и Нахимова>>2422065>>2422067Обоссанец взвизгнул обо отсутствии задач и теперь требует пруфов.
>>2422421Швитые отказались от авианаводчиков? Может тебя обоссать?
>>2422235>>2422421Какое визгливое гомозверье.
Очень визгливый тред
>>2422601Просто корабль такой, что если не будет дымить и медийно обращать на себя внимание, то никто его и не заметит.
>>2422628Это просто визг. Даже не из-зависти а стандартная реакция. Вот нам не нравится тип двигателя. В смысле? Корабль весь океан пересек, работоспособен. А вот он дымит. Это просто тупость.
>>2422641ну а что еще делать, свой то китайцам за бусы отдали.
>>2422665Иначе бы он прост соржавел. А так хоть кто-то дачу на Мальте построил и машину купил.
>>2422706чеж тогда у москалей и авианосец и дача на мальте?
>>2409463Так не наоборот? Если не сел сразу, он же с края ёбнется, а с трамплином подпрыгнет и дальше полетит.
>>2409451>то можно было бы объединить полосу, чтобы не пришлось взлетать с трамплина и садиться на более длинный участок ВПП?Поздравляю, ты только что Королеву Елизавету. Ну с учетом того, конечно, что у строевых F-35 будет вертикальный взлет, а магнитной котопьюльти нибудет твердо и четко.
>>2422855>будет вертикальный взлет,Но взлетать они будут не вертикально лол. Никогда нельзя доверять до конца технологиям взлета с палубы, к которым приложило руку Кб Яковлева.Немного имперского обаяния цивилизации швятоносых в тред.https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ
>>2422855Ты все перепутал.У этих Ф-35 взлет с разбега. Посадка вертикальная.
Свежие Новины.
>>2422917Ну вот, а говорили нет морского Ф-16, нет морского Ф-16, а хохлы нашли.
>>2422641Почему тогда у Индусов не дымит? Почему тогда Айова какая-нибудь не дымит? Котлоьурбины не обязаны дымить, если всё хорошо настроено и в хорошем состоянии.
>>2422917Сами же на 27-х и 29-х летают, а более новые самолеты типо уже устаревшие по их мнению. Нет пути.
>>2422919Говорили, нет в природе палубного F-16.И это правда.А морские были, использовались для учебных боёв в школе повышения мастерства.
>>2422740Климат не торт
>>2423024>Почему тогда Айова какая-нибудь не дымит?Провокация сейчас была,да?Тоже дымят иногда.
>>2422399>я же сказал, что меня ваши цирковые вольты не волнуютОк, пока тебе удобно общаться с голосами в своей голове.>Пока это домыслы уровня Яплакал и тому подобных загонов.Линкорообосранка отрицает реальность. Ей диплом экономиста нужен, чтобы увидеть, что все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамами с многократными увеличениями стоимости сверх ожидаемой. Препотешно.>Я говорю про первые снаряды,которые решили в крупной серии ВНЕЗАПНО,прыгнуть до потолка.Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке. В реальности же существуют золотые снаряды, которые были дороги во время разработки и внезапно не стали магически кратно дешевле от перспективы массового производства.>А кто с этим спорил?Ну, например, я.>Не проебали, а их срезали до троих.Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.Нет ну я понимаю, что для линкороманьки снижение заказа на картонные корабли поддержки десанта артиллерией и личным оружием капитана в десять раз - это норма, так проект и должен строиться.>Снова радуешься рано: https://news.usni.org/2015/02/05/navy-considering-railgun-third-zumwalt-destroyer>consideringИ я не радуюсь, я просто констатирую факт: плавучий утюг - обосрамс.>Программа ЛРЛАП ещё не отменена,с "Локхидом" ведутся переговоры. БАЕ Системз запилило 155-мм подкалиберный гиперзвуковой управляемый фугас.А снаряды для Целлюлита как не покупали, так и не покупают.>УЖЕ СЕЙЧАС есть "Экскалибур",который может забить арсеналы корабля и который, с ДГ, из 39 -ти калиберной гаубицы, летит на 60 км.Ты, помнится, визжал, что Цервицит способен поддерживать десант огнем без опасности для себя, ведь самые популярные ПКР мира его всё равно не достанут (а дальность ПКР белого человека не имеет значения). Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.>О чём и говорится прямым текстомКонечно, ведь остается только повторять этот болезненный бред, пока сам в него не поверишь - тогда, может, боли уймутся.>Ну конечно, петухевен, знает лучше, чем множество инженеров, которые прекрасно видят тысячи путей к снарядам по меньшей стоимостиЕще раз - это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов.Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.>"Чистосердечное признание-мать всех доказательств"(с). Лаврентий Берия.А фигурное цитирование - причина в очередной раз нассать тебе на ебало.>А если бы ты хотя бы любил читать - сейчас даже думать не требовалось,- то увидел бы, что всё тебе было сказано:>Прибегать с дикими криками ты можешь тогда, когда ВМС США заменит АГС на ВЛС и признает первые эпохальной ошибкойНу конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания - это не проблема. Ты осознаешь, что ты ебанутый наглухо, нет?>Смотрю я сейчас на портрет Элмо Замволта.... Ну почему,почему кривляется Таравски, а стыдно мне!?Потому, что ты обоссанная мартыха-ксенопатриот.
>>2423564Какой мерзкий дебил.
>>2411650Ну раз так, то это однозначно топляк. Его-то атомному Педро эль Гранде пиздец как нужно.
>>2412771В своё время, в Детской морской энциклопедии читал, что это не то, чтобы традиция, а для разборчивости, типа как у американцев Альфа, Браво, Чарли.
>>2416247Не песди, с этого года пускают, только я весной был, ещё не пускали, а после никак не соберусь, пичаль.
>>2416556>адекватная критика потешности кидания чугунок с лагом в сутки в 2016Ебанат, даже если предположить, что бабахи съебывают с разведанных позиций, у тебя туда за срочно школьники с докторами заезжают?>адекватная критика
>>2416993Просто пиздец>The U.S. believes, based on intelligence reports of damage assessments, that some buildings were damaged and civilians may have been hurt.То есть сначала - разведка донесла, что попали по цивилам.Но потом:>It's unclear where in Iran the missiles landed. Хуй его знает, где они вообще ёбнулись. Но по цивилам попали точно, разведка доложила.
>>2423564> с голосами в своей голове.Парень, ну ты настолько палился просто стилистически, что как бы ты не передёргивал роутер,как бы ты не отвечал два раза под петухевеном- всё равно заметен. Ex auribus asinum.>отрицает реальность. Отрицать реальность= не верить Петухевену?Ну, в таком случае, да. Я тебе на слово, и правда, не верю.>что все громкие проекты Пентагона с распада Союза"Стандарты",к примеру, вполне себе работают. Да и "Форд" достроили. >Таковые снаряды существуют только в твоем манямирке.ЛРЛАП?! Ты там с чердака навернулся и головой ударился? Или просто руку сломал и открыть Де Гиллана не можешь? Нет, врядли, на \вм у тебя зайти же как-то получилось...>от перспективы массового производства.Потому что жадность. А не потому что себестоимость. А вы жадность начали примерять к давно пошедшему в серию "Томагавку". Думкопф. Ротзназе.>Ну, например, я.>все громкие проекты Пентагона с распада Союза стали потешными пилорамамиНу продолжайте сами с собой ругаться, чтож. Это потешно.>Срезать план с тридцати кораблей до трех == проебать проект.Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.>consideringИ что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!" ? Читай дальше заголовка,второй раз тебе повторяю,дегенерат. An electromagnetic railgun prototypes on display aboard the joint high speed vessel USS Millinocket (JHSV 3) in port at Naval Station San Diego, Calif. US Navy Photo...The Navy plans to test a BAE Systems prototype railgun onboard the Joint High Speed Vessel USNS Millinocket (JHSV- 3) next year.Только прогресс наметился-читать первый абзац стал. Нет,снова сначала.>это норма, так проект и должен строиться.Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.>овторять этот болезненный бредНу вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию. Как ты думаешь, твои слова достаточно весомы на фоне слов официальных лиц?>плавучий утюг - обосрамс.Обосрамс или нет-можно спорить.А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто, Таравски, со своими теориями относительно загоризонтной высадки,не нуждающейся в артподдержке... Нда-да, именно это я и имел ввиду. Именно это действие. В корень зри, в корень. Как Козьма Прутков завещал.>Ну конечно, иметь пушки, но не иметь к ним боепитания В очередной раз констатирую то,что кое-то ничего не читает. Ни первоисточник, ни то ,что ему пишут. Первое. Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть и ими планируется стрелять на испытаниях. Второе. "Экскалибуры" тоже уже есть. Более того,блядь, ты и опытную стрельбу HVP видел,а это значит,что опытная партия и этих снарядов есть . Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами. Так чего там у тебя нет? Ну, кроме глаз, конечно?>Когда снаряды будут на эсминцах, тогда и повизжишь про инженеров.Они уже там есть,клован. 100 ЛРЛАП ещё имеются. Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНА О ЧЁМ И СКАЗАНО ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ!>Теперь предлагаешь с голой жопой и Эскалибуром на Экзоцет прыгать, лол.Конечно, прыгать-то лучше имея вместо АУ балласт.ГВП, конечно, кое-кто не рассматривает. Ах ,ну да! ПАПИЛ! И поел.> мартыха-ксенопатриот.Браво! Давайте похлопаем! Смотрите какой у нас олдфаг! Знает все мемесы.Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом? Боги,какой же ты дурак-то,в таком случае.Ну давай,выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хряке. Что-нибудь навроде "ЭТА ЖИ ИНТРЕНТ, ДЕТКА ЗДИСЬ МОГУТ ПОСЛАТЬ НА ХУЙ"! А хочешь сделаю,чтобы ты от злобы лопнул? Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"! Давай, начинай заливать слюнями клавиатуру.>Целлюлита>Цервицит>ЭкзоцетДа-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриоты, бабама-абизьяна и всё такое... Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?
>>2423843Линкороняша вернулся.
>>2423854>>2423843Линкороняша хороший. Ровно стелит свою тему. Если бы ему дали пост в МО, через 2 года у нас бы появились корабли артподдержки удаленных операций.Не тред, а гайдпарк прям.
>>2424020Артиллерийский корабль поддержки десанта - это хорошо, это нужно, если есть, что и чем высаживать. Бронированный, с дюжиной шестидюймовок. Эдакий проект 68 на новый лад. С пушками от Коалиции с дальностью 70км он бы здорово дал пососать противодесантной обороне и контратакам противника.
>>2423843>Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.Речь про то, что план был 30, а заказали 3.Как это в твоей уютной реальности свидетельствует об успешности проекта? Особенно если учесть тот факт, что это топ-1 военный бюджет мира, т.е. если бы сделали лютую годноту, то в ДЕСЯТЬ РАЗ урезать не стали бы только из-за экономии при таких наполеоновских планах.
>>2424049>С пушками от Коалиции с дальностью 70км он бы здорово дал пососать противодесантной обороне и контратакам противника.А у ПКР бы взял пососать с такой дальностью.
>>2424049>С пушками от Коалиции с дальностью 70км он быБыл потоплен без каких-либо осложнений.
>>2424056Напомни мне, что там с МЦАПЛ после Лося у них?
>>2424059>ПКР>бронепалубы>бронеперегородкиНу хуй знает на самом деле. Тут не каждая ПКР осилит.
>>2424093>Тут не каждая ПКР осилит.Опять 25.>>2424079>Напомни мне, что там с МЦАПЛ после Лося у них?Кто в лес, кто по дрова.
>>2424093http://warspot.ru/3754-ekspromty-pyorl-harbora-aviabombyну конечно. швятость нас сохрани. ты бы хотя бы характеристики тяжелых ПКР погуглил чоль.
>>2424059Уничтожение ПКР это задача других средств поражения.
>>2424122Кроме России тяжелые ПКР есть только у Китая, и вроде ещё у Ирана.
>>2424059>мам одинокий ленкор кароче лезит на ПКР а прикрывать его нещетова и других кораблей тожи нет ну мам ну иначе ничеснаИ как вам не надоедает обсираться.>>2424068Разве что твоей мамкой.>>2424276>тяжелые ПКР есть только у КитаяС каких пор?>вроде ещё у ИранаВообще охуенные истории. Ну хоть не у Сомали.
>>2424284YJ-12Длина приблизительно – 7 метров, диаметр – 600 мм, масса – 2500 кг. Боеголовка массой около 300 кг., скорость около 2,5М.YJ-18Масса бч 300 кг, сверхзвуковая на терминальной стадии, дальность до 500 км, вес около.У Китая ещё есть перспективные разработки. Но они ещё не в серии.
>>2424122экзосет ниасилит, инфа 70%С другой стороны, против ПКР есть ЗУР и оборудование корабля мощными батареями никак не исключает установку собственной системы ПВО. Артиллерия же кораблю нужна чтобы квасить берег, ну а прикрывает его от контратаки кораблей противника фрегаты и корветы сопровождения высадки десанта.
>>2424059РЭБ, пушечно-ракетное зенитное вооружение. И похуй на твои ПКР.>>2424122Дюралевое говно разве что поцарапает борт.
>>2424284>И как вам не надоедает обсираться.>Мам все подавили все ракеты сбили мам ну правда мы все собьем ну пусть немного пошмаляет из пушечек на 70 км ну мам ну есть задачи же.И как тебе не надоедает дерьмо жрать.>>2424271Дрон и иджис.джпег.
>>2423843>Парень, ну ты настолько палился просто стилистически>МААААМ ВСЬЕ ХТО СА МНОЙ НИСАГЛАСИН - АДИН ЧИЛАВЕК!Маня, у меня белая статика. Ты только демонстрируешь, насколько ебанутый, больше ничего.>Отрицать реальность= не верить Петухевену?Отрицать реальность = не верить своим глазам, когда смотришь на результаты программ типа FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS и так далее, и тому подобное, и визжать, когда папаша-хэвен тыкает тебя носом в это говно.>Потому что жадность. А не потому что себестоимость.Одно прямо связано с другим, манюта. Когда себестоимость вундерваффе - как у золота той же массы, то и цена взлетает до небес.>Ну продолжайте сами с собой ругатьсяТы уже прямое фигурное цитирование пробовал, обосрался. Теперь пытаешься в соломенное чучело, столь же убого? Вундерваффе-проекты Пентагона превращаются в тыкву не потому, что Лохкид плохой - ведь проекты других компаний имеют ту же судьбу, - а потому, что вундерваффе.>Это так исключительно в вашей личной, уютной, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ реальности.Так-так, а в твоем манямирке отказ от серийного производства - это крупная победа для проекта и признак его успешности? Ебанутый.>И что? Это переводится как "АЗАЗА, МЫ ВСЁ ОТМЕНИЛИ ВСЕ РЕЛЬСОДЕБИЛЫ САСНУЛЕ ТАК ИМ И ПЕРЕДАЙТЕ!"Да, это именно так и переводится. Или, если без капса, "на проекте под рельсотроны пришлось вместо рельсотронов втыкать потешные пукалки, по этому поводу идет мышиная возня, но нет еще даже контрактов".>The Navy plans to test"Это даже не война контрактами, это попытка копротивляться за возможность появления таковых контрактов". Попытайся уже понять написанное, хотя бы с четвертого раза.>Сегодня не строят некартонных кораблей. И вообще, стелс.Зато сегодня строят корабли массовыми сериями. Ну, когда проект - не турбообосрамс типа Цунарефа.>Ну вот и "ваши пруфы-не пруфы подъехали". Как по расписанию.Да нет, мань, твой визг "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" на фоне полного обосрамса проекта - это не пруфы. Это аутотренинг.>А вот то,что США таки ажно две программы посветило кораблю артподдержки и таки спустило уже на воду кое-что недвусмысленно говорит нам о том, что кое-кто... очень хочет попилить баблеца на проектах вундерваффе, и ему все равно, будут ли они в итоге успешны. А что там, Бёрков-то за шесть десятков, и они продолжают строиться, в отличие от говноутюгов.>Лэнд Аттак, закупленные ещё до этого всего есть>опытная партия и этих снарядов естьОпытные партии, манют - это не обеспечение снабжения боеприпасами, а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечивают. Мне было бы странно это объяснять, если бы я не знал, что говорю с ебанутым.>Я уж молчу,что раз подходят "Экскалибуры", то забить арсенал можно и стандартными 155-мм снарядами.И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с земли, отличная идея, лишенная всяких возможных недостатков.>Отмена программы ЛРЛАП ещё НЕ ПОДПИСАНАТолько снаряды не закупаются.>прыгать-то лучше имея вместо АУ балластЛучше вообще не прыгать, имея превосходство по дальности, и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.Но там-то не линкоромани строительством флота руководят, это понятно.>Слушай, ты серьёзно думаешь, что чтобы без язвочек писать название корабля\ фамилию неплохого офицера -надо быть ксенопатриотом?Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать, когда кто-то называет плавучий обосрамс Цугундером, просто потому, что его построили швятые - нужно быть (а) мартыхой (б) ксенопатриотом.>выдави ещё какое-нибудь оправдание тому,что такта в тебе не больше чем в колхозном хрякеЯ и не начинал, манют. Мне девять часов в сутки платят за такт в отношении идиотов, проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.>Элмо Рассел Замволт служил штурманом на "Висконсине"!И мне ли не похуй.>Экзоцет>Да-да-да,мы уже все посмеялись, мы все патриотыНихуя ты рвешься.>Можете теперь заткнуть свой фонтан остроумия?Нет, мне потешно смотреть за твоей истерикой.
>>2424349>И похуй на твои ПКР.Ебать дегенерат.Ладно, сыграю разок по твоим правилам.Гиперзвук и СБЧ и похуй на твой РЭБ и пушечки.
>>2424338> Артиллерия же кораблю нужна чтобы квасить берегКвась на здоровье, пихай туда СБПЭ, мины, термобаранов, корректируемые боеприпасы, увеличенную дальность, БПЛА, увеличенную дальность.Учитывая время перезарядки в 2 минуты - нормальная огневая мощЩЩЩЩЬ.Хочешь - насыпай. Хочешь запили корректируемый и бей одиночными.5 кг тротила на голову это блядь не шутки.https://www.youtube.com/watch?v=C823Lt1je34А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.
>>2424361А вот и школьник с ядерными бомбочками. Иди нахуй петушок.
>>2424378привет ебанько.ты подгоняешь к берегу АУГ с ебанм линкором, атакуешь, высаживаешь десанты в тысячи и десятки тысяч человек, создаешь ПВО сбивающее комара, и тут вот значит СБЧ - нищитова.Ебаный дегенерат - где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?
>>2424349ах да мартышка. твои любимые линкоры с бронепалубой в 150мм прошивали до ануса кого свободно падающие чугунки, даже без ускорителей. Тарам парам пам сучка. Жду характеристик твоего хуенита перемогия из которого ты собрался бронепереборки делать.
>>2424466>>2424472Не люблю грубость, но получилось смешно, потому проигрунькал.
>>2424056>Как это в твоей уютной реальности свидетельствует об успешности проекта?Пока-никак. И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём. По результатам эксплуатации- будем посмотреть. Хотите знать моё мнение сейчас? "Замволт" - вещь довольно спорная. Проблемы с радарами, остойчивость и всё остальное. Но что в нём сделали хорошо,так это пушки.И вот это важно. Сверхдальнобойные снаряды -возвращаются. Нужда в стрельбе по берегу-есть. Несмотря на все ракеты мира.Вот и всё, что я хотел бы сказать. И то, что с "Локхидом" говорят, ищут замену(моряки!) ЛРЛАП и что никаких речей о замене АГС дополнительными ячейками нет(А ракетное вооружение "Замволта" одно из первых попадало под огонь критики) говорит весьма ясно, что крупнокалиберная дальнобойная артиллерия рассматривается как хорошее дополнение к имеющемуся арсеналу ВМС не только Локхид-Мартином".>>2424358> не верить своим глазамА,ну тогда всё нормально. У меня проблем с этим нет.>папашаОфициант ! Пузырь "Клинского" в тред!> FCS, V-22, F-35, DD-21, B-2, LCS ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.Неудачи случаются у всех. Жадин тоже не сеют,они сами растут. Я ещё раз повторяю для слабопонимающих. 800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близко.А значит, со своими дикими криками про то,что дальнобойные снаряды не бывают дешёвыми можешь выступать только с балкона. Но не здесь.>Да, это именно так и переводится. ...и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно? Не валяйте дурачка. Англо-русский словарь есть не у вас одного.>на фоне полного обосрамса проектаОчешуеть, Ванга в треде! Все в Боснию! Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь. Официальные лица говорят,что АГС работает -ты лезешь. Мне вот интересно- ты ,вообще,воспринимаешь что-нибудь,что противоречит твоим словам? Кстати, о недостатках "Зумвальта" как платформы. Слушай,я понимаю,что читать про старинные корабли -это удел презренного линкоробыдла.... Но ты всё-таки поинтересуйся ,на досуге, происхождением клички "Каролины" - "Showboat". Проблемы были. Лютейшие. Ничего. Преодолели. Частично-уже на этих кораблях. Довели до ума на последующих типах.Аналогия понятна? Или разъяснить надо? Или вообще говорить не требовалось,потому что сейчас будет очередное: "АБЫРВАЛГ! ЛИНКОРЫ! РРРАВ! ДРЯНЬ!" ?>И наловить стандартных 152ухмиллиметровок с землиМне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура" и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра. Вот поэтому и говорю,что ты ничего ,кроме заголовка не читаешь. Увидел в заголовке "Остался без снарядов" -и пошла писать губерния. Ажно в трёх тредах высказался и меня помянуть не забыл. Вот только прочитать забыл, что написали. Поколение "Пепси", клиповое мышление.>Нет, я считаю, что для того, чтобы полыхать,Мне просто противно. И ничего больше. Ты, когда вступаешь в собачье дерьмо, не считаешь же что оно тебя затралливалило? Вот тут точно так же. Впрочем, это ваш выбор - корчить рожи на потеху толпе. Будьте спокойны и продолжайте выглядеть идиотом.> и в USN это прекрасно понимают, в соответствии с чем и действуют.Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.> попилить баблеца на проектах вундерваффеЯ,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет? Знаешь, Таравски, ты всё-таки дурак. >Это аутотренинг.Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника. Твои слова не подкреплены ничем,кроме воззваний с броневичка.Ergo, Ржавый дайм>Твои слова.>СЬЕ ХТО СА МНОЙНеприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках. Вы всегда можете позвонить по телефону 61-62-63-64-GODBLESSUSNAVY и записаться на курсы для анонимных хевенов по снятию маски и повышению мотивации существования под обычным ай-ди.>проявлять его в остальное время бесплатно я не планирую.Ну вот молодец, гавкнул оправдашку. Послушная собачка! Держи колбаски.>И мне ли не похуй.Ну как же! Это же линкор! Фас!>турбообосрамс У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон. "Провал", "неудача", "фиаско" - но нет! Тебе непременно надо что-то связанное с испражениями. Интересная девиация. Ты не сантехник,случаем? Тогда это профессиональная деформация.>>2424371>Квась на здоровье, пихай туда СБПЭ, мины, термобаранов, корректируемые боеприпасы, увеличенную дальность, БПЛА, увеличенную дальность.Всё это можно запихнуть в снаряд. Кроме объёмного взрыва.Про это не слышал. Более того,это уже сделано. Правда,новость?>А-215Ограниченный БК, минутная перезарядка между залпами.>5 кг тротила на голову это блядь не шутки.В шестидюймовом снаряде - 7,65 кг. Так что, это не шутка. Так, вскрик с галёрки.>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.Как быстро-то православность закончилась! Как в девяностых списали последние 68-бис, так и...>А можно изобретать дальнобойную коалицию с неправославными для моряков 152мм.Можно. И этим занимались ещё до получения твоего высочайшего позволения."...Ранее генеральный директор ЦНИИ «Буревестник» (разработчик 2С35) Георгий Закамерных сообщил, что разрабатывается морская версия САУ.">>2424472>свободно падающие чугунки, даже без ускорителей.Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони. Потому что дураков нет столько под ПВО летать. И закончим тем,что всемогущие свободнопадающие бронебойные имеют свои пределы бронепробиваемости и подчиняются всем законам,которые действуют на обычный снаряд.
>>2424358>а кошкины слезки, которые возможности применения корабля в реальном бою не обеспечиваютИдиот? Идиот. Программа ЛРЛАП ещё не закрыта. Поэтому - пока опытные. Временная замена им, в лице 155-мм снарядов, есть. Так что, прекрати поднимать панику на пустом месте. > просто потому, что его построили швятые Очередной раз констатирую,что видеть то,что не укладывается в твою картину мира ты не хочешь и читаешь сугубо ректально.>ксенопатриотом.Для вас патриотизм заключается в придумывании смищных шутеечек про названия американских судов? Интересный подход. Как у по\рашников,придумывающих сортирные шуточки про название "Кузнецова". Так мало. Так удобно.Про "Нимиц" или "Бёрк" шутить будем? А про "Айовы"?
>>2424627>Начнём с того,что ракетные ускорители на бомбах того времени были. Учто ним,что это были бронебойные болванки или даже просто снаряды со стабилизаторами. Продолжим тем,что сбрасывали их с большой высоты, даже те, что с ускорителем. Напомним, что сегодня атаковать бронебойной бомбой корабль никто не будет. Не забудем упомянуть,что редко кто из этих бомб преодолевал 200- мм цементированной брони. http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/016/890/original/500-800-9501283aee92afefad98bc112e11099d.jpgвот чем долбили линкоры в Перле. что то я не вижу пороховых ускорителей. И они прекрасно проебывали все ваши эти бронепереборки. свободно падающие чугунки! А вы что-то говорите про ПКР.Ах да - >где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?
>>2424650>вот чем долбили линкоры в Перле.Картинку прикрепить-руки отвалились бы?>вот чем долбили линкоры в Перле.Из твоего же источникаОт фугасов их отличал лишь монолитный, а не сборный корпус небольшой толщины из более качественной стали. В лучшем случае они были способны пробить верхние палубы тяжёлых кораблей или полётные у авианосцев.А именно линкоры в Жемчужной Гавани долбили переделанными 410-мм снарядами,сбрасываемыми с самолётов.>что то я не вижу пороховых ускорителей.Их там и нет. Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.>Ах да - Ты задавал это вопрос не мне. Хочешь услышать,что отвечу я?Ответ я давал на него десять тысяч раз. Везде. В пределах девяностомильной зоны,отсчитываемой от уреза воды
>>2424650> А вы что-то говорите про ПКР.Про ПКР мы говорим что-то потому что а) наполнение у ПКР куда выше, б) Бьют они нынче в борт, а бортовая броня куда тоще палубной ,в) если бьют в палубу,делают это не под прямым углом, как бомба, г) имеют БЧ,запрятанную далеко за приборным отсеком,что не лучшим образом сказывается на угле встречи с броней и д) Ни вижу никаких проблем почему бы кинетический снаряд не остановить преградой.А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты.
>>2424668>Хочешь услышать,что отвечу я?значит - нигде. так и запишем. А вывод? Унижение бантустанов.>Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю, а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.
>>2424674>т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас?По поперечной нагрузке? Готов спорить,что круче.>значит - нигде.>Везде.Апофигей логики.>И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю,Да вы не спешите, не волнуйтесь. Потому что ракетофанатики слышать не хотят про то,что артиллерийский корабль сегодня-это дополнение к возможностям авианосца.>а двинет ТЯОВсё. Уболтал.Списываем всё,что изничтожается нюками. Танки, солдат, автоматы,валенки, эсминцы, "Кузю"... Строим заглублённые ракетные шахты и сидим.Вам бы невредно было почитать про ограниченную ядерную войну. А то что-то у вас довольно наивные представления о том кто и когда двинет спецзаряды.
>>2424679Так когда же это дополнение применимо то? когда? что это за операции то такие? Назовите реальные потребности?
>>2424683Поддержка десантных операций. Это линкороняше надо к каждому посту крепить, чтоб ваша мартышкина память не перегружалась?
>>2424674Я за цену линкора+обеспечение АУГ, выебу имеющимися средствами несколько стран нищеебов без смс.
>>2424686поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ. что это за такая десантная операция, где она будет осуществяться и против кого?
>>2424318>YJ-12>Длина приблизительно – 7 метров, диаметр – 600 мм, масса – 2500 кг. Боеголовка массой около 300 кг., скорость около 2,5М.Потешный макет.>YJ-18>Масса бч 300 кг, сверхзвуковая на терминальной стадии, дальность до 500 км, вес около.Маняфантазии, сверхзвук этого гомоподелия не был запруфан.>У Китая ещё есть перспективные разработки.Перспективные разработки уровня 70-х.
>>2424355>ууууиииии мам ленкор адин должын быть или нещитова мама скажи имЖивотное совсем обезумело от говноедства. Обоссал.
>>2424674>И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблюКорабль поддержки десанта должен действовать без этого самого десанта и других средств его поддержки? Что ты несешь вообще? >никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО То есть, авианосцы и десантные корабли не нужны? Алсо, сколько стран способны эффективно использовать ядерное оружие против АУГ, напомни.
>>2424699>поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ. что это за такая десантная операция, где она будет осуществяться и против кого?>где же находится такая страна, ради которой к берегу надо подгонять твою ебанистическую эскадру из линкора авика десятки берков и пары так, высаживать такими массированные десанты, у которой есть ПКР ( иначе зачем зброя), и у которой нет СБЧ. где же блять на глобусе она?Твой кореш не смог ответить на этот вопрос и предлагает АУГ+линкор+десант штурмовать острова папуа-новой гвинеи. Ждем твой версии
>>2424692>поддержка каких десантных операций требует АУГ и корабля АРТподдержки при АУГ.Странное утверждение.>что это за такая десантная операция,С моря на берег.>где она будет осуществятьсяВблизи неприятельского берега.>и против кого?Против неприятеля.
Айоваеб, вот и после этого анона >>2424706 ты мне заявляешь >Апофигей логики???ты хоть научи своих адептов географии там. пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоны
>>2424683>Так когда же это дополнение применимо то? Когда нужно быстро, несмотря на ПВО и плохую погоду,оказать поддержку в бою за высадку.Когда можно сэкономить ракеты и самолётовылеты более дешёвыми снарядами,оставив их для более достойных целей.
>>2424708У меня своя теория относительно артиллерийского корабля подавления береговой обороны и потребных орудий для него. Кто-то может смотреть на это и по-другому. >пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоныТам находятся большая часть населения земного шара и наиболее вероятно размещение ПУ ЗУР и ПКР.
просто нужна артиллерийская подводная лодка. проблема подхода на дистанцию сразу снимается.
>>2424708У тебя нет ни малейшего опровержения моих слов. Одни нервные визги. >ты хоть научи своих адептов географии там. пусть посмотрят что находится в 90 мильной зоныБольшая часть населения планеты, городов и проч.
>>2424749https://ru.wikipedia.org/wiki/Сюркуф_(подводная_лодка)
>>2424758тупые бриты не смогли освоить оружие, опередившее время.
>>2424674>т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.Сколько надо было этих чугунок что бы потопить линкор в боевом состоянии ты посчитал уже? Тот же Бисмарк заебались заваливать чугунием. И это при том что тогда не было эффективных зенитных средств.>Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.Ну да. Калибры так точно попадают что ими перестали стрелять видимо всех победили, кек.а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги >ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.Фолкленды мань. Мировая практика показала что ЯО это оружие для понта. Применять его никто не будет, кроме школьников с двачей.
>>2424693> мокет> нелитаитКек.https://m.youtube.com/watch?v=INQXATl6w-chttps://m.youtube.com/watch?v=TnqJJofXmXk> сверхзвук низапруфанhttps://m.youtube.com/watch?v=o3taU59z05A
>>2424674>>2424869> чугунки> по кораблям> 2016Что за хуйню я читаю?
>>2424674> ТЯОТвои маняфантазии идут вразрез с реальностью. Ирл: Корея, Вьетнам, афганистан, Ирак, какое нахуй ядерное оружие? Где оно, маня?
>>2424627> И вообще, ничего не свидетельствует. Ни о чём. Вот это и называется - отрицание реальности.>Официант ! Пузырь "Клинского" в тред!И вот эта мартышка только что с иронией вещала про мемасы.>ДД-21 ты объявил неудачей своей непреклонной волей?Глазами, да.>"Спирит" -тоже довольно удачное летающее крыло.Идеально удачное - машины в буквальном смысле дороже золота той же массы.>800 килотонн -это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ СНАРЯДА. Даже близкоЭто ты так примерно почувствовал?>..и именно поэтому рельсторон установили на опытовое судно?Именно поэтому рельсотрона нет на проекте, который с ним вместе должен был стать серийным. А проект, в свою очередь, не стал серийным. Никакое количество копротивления не изменит этого факта.>Слушай,ну вот нет ещё никаких результатов эксплуатации корабля-ты уже лезешь.Результат - сокращение плана по постройке в десять раз (и возобновление постройки предыдущих проектов, которые на самом деле пригодны к использованию). Если это не обосрамс, то что тогда обосрамс.>Аналогия понятна? Или разъяснить надо?Разъясни, какие ты там проблемы собрался решать на проекте, производство которого отменено.>Мне уже как-то лень второй раз писать про дальнобойность "Экскалибура"Ту самую, которая ниже дальнобойности "самих популярных ПКР", за которые ты так отважно копротивлялся? Не пиши тогда, второй раз не ссы себе на голову. Или эту часть моего комментария ты забыл прочесть, клоун?>и то,что длина ствола АГС превышает все известные наземные артсистемы аналогичного калибра.Открытия в артиллерийской науке - достаточно с тем же снарядом просто чуть удлинить ствол, и сразу дальность как возрастет многократно!>Мне просто противно. И ничего больше.Ну, тогда страдай мне на потеху. >Ну я уже понял,что если "Замволт" не укладывается в заданные рамки твоего мышления-тем хуже для него.Если Цугундер - сверхдорогой обосрамс, который не нужен флоту - тем хуже для него, да.>Я,так понимаю, других причин у создания в США новых кораблей и,вообще, видов вооружения нет?У создания новых успешных проектов, которые укладываются в доктрину и заказываются не гомеопатическими дозами? Есть.>Всё,что сказал я подкреплено словами из первоисточника.Проблема только в том, что первоисточники - статейки в слегка паническом тоне "нилитаит-ниструляит". Никаких "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем" там и близко не лежало.А мои слова подкреплены реальностью, где говноутюги отменяют, снаряды для них отказываются закупать.>Неприятно,что вас путают с другими сажедебилами? Всё в ваших руках.Скажи, манюта, ты как понимаешь в словосочетании "анонимные имидж-борды" первое слово? Нормально? Не нравится анонимность собеседников? Уебывай на форумчики.>Ну вот молодец, гавкнул оправдашкуЭтот визг обоссаной мартышки.>Ну как же! Это же линкор!И чего? Какое отношение это имеет к обосрамсу конкретного маняпроекта, и твоих фантазий про артподдержку и атаки баграми и пистолетом капитана?>У тебя какая-то фиксация на этой теме. И очень бедный лексикон.Не нравится, мартышка? Страдай.>Программа ЛРЛАП ещё не закрыта.Третий раз повторить? Программа не закрыта, просто снаряды не закупают. Молчу уже про применение.>Очередной раз констатирую,что видеть то,что не укладывается в твою картину мира ты не хочешьА, твои разрывы выше - не разрывы? Лол, все дальше в пучину ебанутости отъезжаешь.>Для вас патриотизм заключается в придумывании смищных шутеечек про названия американских судов? В отсутствии анальной контузии по этому поводу, в том числе, да.> Как у по\рашников,придумывающих сортирные шуточки про название "Кузнецова".Их дело, мне похуй.>Про "Нимиц" или "Бёрк" шутить будем? А про "Айовы"?А зачем шутить про успешные проекты? Это же не обосранный Цунареф.
>>2424869Конечно не будут, только не потому что >ЯО это оружие для понта, а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.
>>2424922> , а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.Ой всё. Да шо ви такое говорите.
>>2424930Если эта страна может раскатать всё мировое сообщество? Нет, не будут.
>>2424933Ой, у вас дополнительные условия начинают появляться.
>>2424936Это как бы основное условие. ЯО всего лишь средство достижения.
>>2424941Приведите примеры когда ЯО было применено как средство достижения цели
>>2424948>раскатать всё мировое сообществоКакой пример ты хочешь? То, что нету примеров и есть доказательство.
>>2424950Уважаемый, вот тут:>>2424922> Конечно не будут, только не потому что> >ЯО это оружие для понта> , а потому что никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.Вы проговорились что > никто не будет нападать на страну имеющее ЯО.Арабы неоднократно нападали на Израиль зная что у него есть ЯО.
>>2424957>Арабы неоднократно нападали на Израиль зная что у него есть ЯО.Когда нападали, у него ЯО не было.
>>2424959Ядерное оружие у них было уже как минимум во время Ливанской войны.Как помогло ядерное оружие американцам в Корее, Вьетнаме, Ираке, Югославии?
>>2424965>Ядерное оружие у них было уже как минимум во время Ливанской войны.Ливанская война была как раз наступательной операцией ЦАХАЛа, а не отражением нападения. И это уже были 00-е.
>>2424967>Ливанская войнаХотя это я про вторую, но и в первой было аналогично и вообще это была война против ООП, а не арабского государства.
Спасибо , Абу! Как бы я жил без твоего трижды блядского, задроченного хуями кабанов, спам-листа!>>2424905Таравски,не расслабляемся:http://pastebin.com/Wi7z5cn3
что и требовалось доказать. Айовайоб и его шайка строят йобашиб чтобы унижать в составе АУГ африку южную америку, вьетнам и всякие острова папуа-новой гвинеи.Ибо если ваша маняАуг попробует залупнуться на индию китай россию, с высадкой десанта в десятки тысяч, -вашу маняауг сотрут к хуям вместе с десантом, и массированным налетом ПКР, и если надо будет ТЯО. Ибо это будет полномасштабная война.Маленькие наивные дети, чтобы это делать не нужен корабль арт-поддержки с броней в составе АУГ, самой блять ауг уже будет достаточно. А еще блять можно высадиться там, где нет обороны, пройти чуть дальше и все что нужно. но вам же подавай условия где доблестные маринз будут высажиться прямо в оборону.Ебаные дегенераты (кроме айовайоба он просто больной).
>>2390165 (OP)Посоны, что там последнее в тренде из вскукареков линкородебила на тему "ПКР в борт"?
>>2425168>б) Бьют они нынче в борт, а бортовая броня куда тоще палубной ,в) если бьют в палубу,делают это не под прямым углом, как бомба, г) имеют БЧ,запрятанную далеко за приборным отсеком,что не лучшим образом сказывается на угле встречи с броней и д) Ни вижу никаких проблем почему бы кинетический снаряд не остановить преградой.А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты. держи бро.
>>2425180>А ещё мы читали Широкограда, где приведён отчёт с испытаний П-15 по цитадели. Попавшую в край бронепояса БЧ просто разрезало пополам. Дыра в обшивке в половину калибра ракеты. Он тактично промолчал про результат испытания П-15 не с инертной, а с боевой головой. Там все куда печальнее для линкороёбов.И самый главный камень преткновения: каковы задачи линкора? Поддержка десанта? Против папуасов не нужна, потому что все втруху вбомбит авиация.Против белых людей не нужна, потому что втруху будет уже сам линкор и АУГ, которая подойдет вплотную к берегу (по меркам современных средств поражения).Где задачи-то? Я понимаю сделать дешевенький пушечный корабль без брони и с минимальной ПВО против папуасов. Нет, будет городить монстров с йоба-пушками (против папуасов?), броней (которая от ПКР белых людей, а тем более ТЯО не поможет).Смысол где?
>>2425206вот в этом после квинт-эссенция айовоеба и его команды - >>2424706>где она будет осуществяться>Вблизи неприятельского берега.>и против кого?>Против неприятеля.просто феерично.
>>2425180Почитал, спасибо. Да, пиздец.
>>2424979>Зато вполне перекрывает дальнобойность береговой артиллерии.Да,это наложит отпечаток на использование "Замволта", пока он не получит сверхдальнобойные.Переведу твой визг на русский: с "обычными" снарядами говноутюг поражается любой наземной артиллерией, с золотыми Эскалибурами - любыми ПКР, с платиновыми сверхдальнобойными - ПКР белого человека. Говноутюг лишен способности действовать где бы то ни было, где есть вероятность противодействия, и полностью лишен задач.>Таравски, ты же у нас экономист.То есть данных по себестоимости у тебя нет, и ты визжишь на общих основаниях. Обоссал беспруфную мартышку.>Не доделали. Делают. Программа не закрыта. Возможно,установят на третий "Замволт".Вот если установят, то тогда и повизжишь.>Флот покатает этот корабль. Выявлены будут недостатки. И в последующих подобных кораблях-исправлены.Если таковые когда-нибудь будут. А пока что проект - просто определение абсолютного провала.>Это открытие персонально для вас. А вообще,да. Знаете ли, чем дольше пороховые газы действуют на снаряд-тем сильнее он разгоняется.Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда? Нет, не слышал. Пиздец, и этот клоун еще пытается открывать ебало.>Заказы на первые три "Тикондероги" шли,примерно,в таком же ритмеКак интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали с 30 до 3 единиц, м?>Написано,что всё работает.А в реальности написано, что стрелять нечем. Очередное отрицание реальности, столь для тебя, мартыха, характерное.>Конечно,молчишь. Ведь несмотря на то,что тебе уже раза два сказали, что этими снарядами будут стрелять,ты до сих пор не удосужился это прочитать.>боевое применение >будут стрелятьЛол.>Глазами,полными непреклонной воли.А более весомые аргументы у вас будут?Более весомые, чем реальная судьба проекта? >Его святейшеством,почётным римским папой нашей борды, дважды великомучеником, Таравски XIV, постановлено считать корабли артиллерийской поддержки -ненужными!Скажи, мартышка, ты правда веришь, что от твоего визга меняется реальность, Цугундеры, от дальнейшего строительства которых отказался флот, становятся необходимыми, а Бёрки, которые стоят на вооружении десятками и продолжают строиться взамен говноутюгов, исчезают? А мозгов себе можешь навизжать этими силами изменения природы?А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки? Орудие-то на них есть, для поддержки высадки может использоваться с тем же успехом, что и говноутюговое.>Ну если реальность идёт против Петухевена -то тем хуже для реальности!В реальности снарядов для Цунарефов даже на пять минут боя нет, а так-то да, продолжай клоунаду.>Ну молодец,растёшь.Слюнками в сторону линкоров уже не брызжешь.Обоссаный клоун, научись уже понимать прочитанное. Какое отношение покойный американский адмирал и его служба на линкоре в Корее имеют к твоим болезненным фантазиям о кораблях артиллерийской поддержки в 2016 году? >Таравски,я тебе уже говорил это -повторю снова. Ты дуракВаше безаргументное мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.>От чего я страдать должен? От того же, от чего ты уже который пост полыхаешь рваным афедроном, именно так.>Я к тому,что, со стороны, вы от по\рашника ничем не отличаетесь.Со стороны обоссаного визгливого ебаната, возможно. А в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументов по существу, обсуждение не пораши, а военной техники.
>>2425206>броней (которая от ПКР белых людей, а тем более ТЯО не поможет).Еще как поможет, мань. В том числе и от ударной волны СБЧ.Кстати ты так и не привел примеры применения ЯО, зато обратных примеров полно - Фолкленды, Буря в пустыне, Ирак 2003 и т.д. От тебя только детское отрицание и ВТРУХУУ РЯЯЯ. Ты ведь уебок?
>>2425452>Еще как поможет, мань. В том числе и от ударной волны СБЧ.Пиздец, линкороманьки броней от СБЧ защищаются, охуеть просто.Кроссроадс наверни.
>>2425414Ссаным люминькам даже ударная волна не нужна, от излучения вспыхнут-поплавятся.Тяжёлая броня это хорошо. Тяжесть это надежность.
>>2425452>Кстати ты так и не привел примеры применения ЯОА таки шо, в твоем манямирке были примеры войн между странами-владельцами ТЯО/ЯО с нормальными средствами доставки тепла? И ли ты думаешь, что в Ираке Саддамка должен был ебашить несуществующими у него СБЧ? Пиздец ты отбитый. Свидетель секты ЯО НИКАДА НИ БУДИТ ИСПОЛЬЗАВАНА?
>>2425459 Единственным большим кораблём внутри 1000-ярдового радиуса, который получил средние, а не тяжёлые повреждения был крепко построенный японский линкор Нагато, корабль #7, который находился кормой ко взрыву, что также дало некоторую защиту.
>>2425467>Серия состояла из двух взрывов, каждый мощностью 23 килотонны
>>2425467реквестирую арт с корабледевочками на эту тему
>>2425590Разве с джаповскими есть вообще? Но в любом случае, вот тебе поврежденный линкор, няша
>>2425463Тупорылое ты животное. Британия тебе не нормальная страна с ТЯО, ублюдок? А США?
>>2425678>между странами-владельцами ТЯО/ЯО с нормальными средствами доставки тепла? Выделил жирным, может с третьего раза до твоего куцего межушного ганглия дойдет смысл написанного.Пойди подмойся пока что. Как с мыслями соберешься и сможешь что-то членораздельно родить - возвращайся, уебище.
>>2425467 >>2425590 >>2425664всё самому приходится делать, ничего не можете
>>2425780Там где Нагато тащит на буксире мелкую и успокаивает что мол все будет хорошо, ее бы надо увековечить. Хорошо что я потерял ссылку, даже для меня это слишком грустно.
>>2425780Как, вообще, американские моряки допустили использование своих кораблей в этих целях?
>>2425678ебать ты тупорылый. это где у нас британию, которая имеет ЯО кто-то атоковал с высадкой десанта? фолкленды? Пара засраных острово в ебенях. Против кого? против Аргентины? Когда у Аргентины появилось ЯО? Айоваеб, наведи уже порядок в своем блядском стаде да. Если ты еще хоть чото шаришь, то два твоих анальных клоуна прото дебилы отбитые.
Нахуй вообще нужно это корыто? Совсем же без задач.Ну, разве что бабла на ремонте распилить, да.
>>2425898>ебать ты тупорылый. это где у нас британию, которая имеет ЯО кто-то атоковал с высадкой десанта? фолкленды? Пара засраных острово в ебенях.>>1451060>Ушел на дно в 1982 от британской АПЛ "Конкэрор"Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, аргентинцы, перед войной за Фолклендские острова, они же Мальвинские, а именно - Леопольдо Гальтьери, задумал расхуячить британскую базу на Фолклендских островах, то, что потом вошло в историю как операция "Росарио". Слушай и запоминай. Командующий аргентинскими коммандос был Педро Джакино. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у аргентинцев вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в армии делаешь? -МОЛЧАТЬ! Какие самолёты были у аргентинцев?-Самолёты какие были? Какой самый известный самолёт на южноатлантическом театре военных действий?-Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 4 мая 1982 года два Суперэтандера Аргентинских ВВС, с противокорабельными ракетами "Экзосет" на борту, вылетевшие из Рио-Гранде, встретившись с заправщиком KC-130H "Геркулес" — появились на траверсе у Корабля Её Королевского Величества "Шеффилд", и, снизившись до высоты в 160 метров над уровнем моря, выпустили с расстояния от 30 до 50 километров свои ракеты, одна из которых поразила корабль Её Величества, после чего тот к 10 мая затонул. Так же аргентинскими лётчиками в ходе конфликта было потоплено ещё пять кораблей и один катер. КАКИЕ КОРАБЛИ? Ардент, Анелоп, Ковентри, Атлантик Конвейер, Сэр Галахад. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты в /wm зашел! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли англичан в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
>>2425912>2 апреля они высадились также на Фолклендских островах. Находящаяся в Порт-Стэнли рота британских морских пехотинцев численностью в 80 человек по приказу губернатора Р. Ханта капитулировала без сопротивления.ахуенно. захватили острова с гарнизоном в 80 рыл. Ебаать. там наверно весь остров был в ПКР и СБЧ хранились. Такие вы жалкие мартышки. Вам до айоваеба расти и расти.
>>2425643so demaskirovochka
>>2425698Начались виляния рваной сракой. Выделил тебе в рот дурачок.>>2425898>фолкленды? Пара засраных острово в ебенях. Против кого? против Аргентины? Когда у Аргентины появилось ЯО? Причем тут аргентинское Яо? То есть если нет ЯО можно убивать солдат и топить британские корабли? Класс, вот и не суйся больше со своими ядерными бомбочками и трухой, хуило.
>>2425999Просто дебил не может вообразить хотя бы в своей наплечной параше что если бы у Аргентины было ядерное оружие то изменилось бы ровным счётом нихуя.
Господа, я понимаю, что Кузнецов является психотронным нейроавианосным гамма-крейсером, угнетающим в первую очередь рассудок и волю противника, но давайте не будем очень сильно уходить в сторону от мальчишника в Сирии.Между прочим, фоточек-то и видосиков нет, обидно. Поищите там по своим источникам,у меня пусто.
>>2425999>Выделил тебе в рот дурачок.Хороший аргумент, имбецил. Быстро ты слился себе в штаны.
>>2425414>поражается любой наземной артиллерией,Пруф на меньшую дальность АГС,чем у современных полевых шестидюймовок. У меня-то хоть какие-то пруфы есть. Длина ствола.>То есть данных по себестоимости у тебя нетИх и у тебя нет. Они повышали стоимость несколько раз. Ты сам же признавёшь, что Локхид никогда не отказывался от обеда за казённый счёт и всё-таки продолжаешь тащить нам эти 800 килотонн как запруфаную себестоимость. Тебя, я смотрю, не смущает тот факт, что GMLRS - системе очень близкой по устройству к LRLAP,- до этой цены как до Китая на крачках. И до 400-от килотонн,которые поминались ранее-тоже. Конечно, зачем же подвергать сомнениям то,что так удобно ложиться на твою извилину.>-ЗАКРИЛЕ! ВСЕ САНУЛЛЕ!>-Не закрыли, угомонись уже.>-НЕ УСТАНОВИЛЕ- ЗНАЧЕТ,САСНУЛЕ И ЗАКРЫЛЕ! Я СКОЗАЛ!Идиот.>Если таковые когда-нибудь будут. Таравски, будут или нет- решать будете не вы. А потому не петушитесь раньше времени. Не надо шкуру неубитого медведя делить-лапой по голове получить можно.>Трение? Оптимальная длина ствола для метательного заряда?Таравски, если для вас решение основной задачи внутренней баллистики и расчёт потребного порохового заряда для разгона снаряда такого-то веса до такой-то скорости в таком-то орудии - непостижимое колдунство , то это совершенно не значит,что и для всего мира тоже. И да, расчёты,согласно которым не обеспечивается оптимально сгорание стандартного полного заряда для 155-мм САУ в шестидесятикалиберном стволе тащите. С броневичка все выступать тут могут.Я ,вообще,при желании и поэму в прозе про линкоры накатаю.Только к делу это отношение иметь будет самое слабое.Как и ваши лозунги.>А в реальности написанЦитату,а не лозунги с броневичка. Цитату, Таравски. Нет,не заглавие, а точную цитату из первоисточника или ещё откуда. Вот тогда я с тобой буду говорить как с человеком,а не как с блохой.>Как интересно, это в какой же момент план на Тикондероги срезали Вы поручитесь, что решение о отмене программы не может быть пересмотрено и АГС не поступят на вооружение других судов?У меня такой уверенности нет:http://nextnavy.com/the-fight-for-ddg-1004-has-begun/> в реальности отличие военачера от порашника - наличие аргументовВот именно. Так завози уже свои аргументы, а не плоды клаиватурного онанизма.Прокомментировать слова с дефенсньюс можешь уже?>А, погоди, или, может, у тебя и Бёрки тоже корабли артподдержки? В том числе.The gun is designed for use against surface warships, anti-aircraft and shore bombardment to support amphibious operationsНо ракеты составляют куда более весомую часть их арсенала.Таравски,ещё один дурацкий вопрос - и я попрошу тебя пойти отсюда к чёрту и в ликбез. Я уже очень близок к этому.>с тем же успехомВот теперь - пошёл к чёрту и в ликбез. Там тебе расскажут почему приравнивать орудие без управляемых снарядов, меньшей дальнобойности, с меньшим доставляемым весом взрывчатки к превосходящему его -это верх идиотизма и почему предложившего это следует поставить сразу за Швейком в соответствующей очереди за справками. У меня - настроения нет.>даже на пять минут боя нет, Флоту передан один "Замволт". ДиДиДжи Тысяча. Даже если придерживаться изначальной скорострельности в 10 в.\мин. (А она поддерживается ой не всё время), то имеющейся сотни ЛРЛАП как раз хватит на пятиминутное ведение огня из обоих АУ. Хотя, я с трудом представляю когда может понадобится ОГНЕННЫЙ ГРАД из сверхдальнобойных управляемых снарядов. Таравски, теперь я буду звать тебя Фриц. Потому что ты сейчас пробил двойное дно. Вместе с защитой Пульезе. Такие дела.>оставайтесь на связиФриц Таравски так боится перестать быть Ъ-ананасом...Хха! Как же мало его внутреннее содержание,если даже это является для него столь драгоценным.>Какое отношение Самое прямое. Ты же кидаешься как бешеная псина на всё артиллерийское. Напомнить твою риторику, мнн?> рваным афедрономТы из вконтактика понабежал? >будут стрелятьБудут.>мартышка>говноутюговое.>Цунарефов По\рашник. Один в один. Причём не просто по\рашник,а хохол-по\рашник. Без обид, украинцы. Но контингент,который сидит на упомянотой доске- архиебический перепиздец. Умения в контент -в одинаковом количестве,а желания замазать словесной грязью всё неугодное- даже ещё больше.>>2425206>П-15 не с инертной, а с боевой головой. БЧ была боевая. Не путайте с испытаниями КСЩ.>Там все куда печальнее для линкороёбов.В вопросе пробития брони кинетикой ракеты это вообще значения не имеет. >Против папуасов не нужнаНужна. Папуасы нынче развитые пошли. Не ЗУР, так КС-19 точно имеют. Кроме того, навернуться на самолёте можно и без помощи со стороны в чём нас убеждает опыт Коалиции в Ираке. Да и самолётовылеты и боекомплект, знаете ли, оплачивает не Боженька, а бюджет.Кстати,снаряд по-прежнему дешевле.>Против белых людей не нужнаЕсли вы мне сейчас расскажете,что с развитием ракетного оружия понятие боя за высадку ушло в прошлое,то я просто перестану вас уважать, Ким Минаевич.>с йоба-пушкамиНе помню,чтобы давал вам расписку в том,что современный линкор может нести на борту только пушки.>>2425280Пиздец-это когда Таравски перекусал всех и заразил нечитанием:"15 августа выполнено два пуска. Первый пуск ракетой № 0510 произведен по неподвижной мишени — по цитадели недостроенного тяжелого крейсера проекта 82 « Сталинград » в Каламитском заливе в районе Качи, ближе к мысу Лукулл. Дистанция стрельбы 22 км. Скорость катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в мишень на высоте 1,2 м от ватерлинии и на 1,5 м влево от центра мишени. Второй пуск был произведен ракетой № 0411 (в боевом варианте) также по цитадели « Сталинград » на дальность 21,4 км при скорости катера 24 уз. Достигнуто прямое попадание в борт мишени на высоте 2,5 м от ватерлинии и на 10 м влево от центра мишени. Ракета проделала отверстие в броне борта диаметром 40—50 см. Взрыв боевой части произошел внутри мишени."И да, только мне ещё принесите ПРОБОИНУ В ВИДЕ ВОСЬМЁРКИ ПЛОЩАДЬЮ 55 КВ.М. Лицо обглодаю сделавшему это, за ногу подвешу и расстреляю из пушки. Аналогичная участь ждёт тех,кто притащит "Нахимова" и "Красный Кавказ".>>2425211>и его команды - Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно-если там её нет. Можно изгваздаться в пыли и больно удариться об угол шкафа. Я хожу без ордера. И тредов не создаю. И никого не прошу это делать. Постарайтесь это запомнить.
>>2426091>Ким Минаевич.Пардон, ошибка. Исправляюсь. Конечно же, Дионисий Фикримович.>>2425206>которая от ПКР белых людей,Мы уже разбирали вопрос-сколько высококласнной брони пробьёт БЧ Гранита,согласно эмпирической формуле US NAVY. Давайте пока что я ограничусь напомнинанием о том, что низкое наполнение у бронеборйных снаярядов не просто так.>а тем более ТЯО не поможетНе доводите всё до абсурда. А то и я начну.>>2426017Внезапно, поддержу сие послание.
>>2426104>Мы уже разбирали вопрос-сколько высококласнной брони пробьёт БЧ Гранита,согласно эмпирической формуле US NAVY.Не кажется ли тебе, что в твоих расчетах кроется ошибка вследствие недостаточного знания матчасти? Ведь по какой-то причине все линкоры были посланы на слом или в музеи. Один-одинокий антошка с военача лучше разбирается в теме, чем все профессиональные аналитики, в том числе разработавшие ту самую формулу.>Не доводите всё до абсурда. А то и я начну.Не понял тебя. Есть цель. Ты заявляешь, что цельнельзя поразить (лул) современными ПКР. Вполне очевидно, что противник, имеющий в арсенале ТЯО, да даже ту самую СБЧ на полмегатонны на граните, воспользуется ей, чтобы уничтожить такую "неприступную" мишень.Где здесь доведение до абсурда-то?
>>2426680СБЧ ещё доставить надо.
Кстати, где он?
>>2426694Где-то у Сирии. В субботу на корабле был ПХД, сегодня воскресенье и личный состав отдыхает и идёт в кино, значит бомбить должны с понедельника.
>>2426694Где-то рядом с САР. Вертушки летают вовсю над Сирией.
>>2426694
>>2426853Рядом с ним же Чикер трется, а он напротив Алеппо повыше.
>>2426680> кроется ошибка вследствие недостаточного знания матчасти?Какие проблемы? Возьми да и расскажи нам всем-как надо.>Ведь по какой-то причине все линкорыНе надо подгонять одно под другое. "По какой-то" - совершенно не значит, что по той, какой вам хочется.А во-вторых, не все. И не сразу. Подуймайте над этим. >Не понял тебя.Я уже всё сказал. про ТЯО и ограниченную ядерную войну.
>>2421605>РБУ-6000, который стоит на БПК, который с Кузей уничтожает торпеды на дистанции до 6 кмИли не уничтожает, ага. Во сколько там раз Пакет повышет шанс непоражения торпедой?
Котлы Ляониня и Кузнецова.
>>2424674>бантустанов.Как отличить бантустан от небантустана? Означают ли твои визги что воевать можно только с "небантустанами"?
>>2424674> >Зато их сбрасывали с трёх-четырёх км.> т.е. старые 800 КГ чугунки, падающие с 3-4 км круче чем сверхзвуковые ПКР сейчас? Я не пойму чот.Лучше. Они сверху падают.> Линкоры тогда насиловались чугунием. а сейчас значит такого не будет.Удачи.> И вы ллинкороадепты всегда, всегда цепляете АУГ к кораблю, а когда вам говорят что при нападении на суриез страну никто мозги ебать не будет а двинет ТЯО - вы обижаетесь и сразу - нищитова.> цепляете аугКак что-то плохое.
>>2425152Какое же ты визгливое говно.
>>2425152>айовайоба>йобаБезотносительно остального текста,который даже не хочется комментировать. Как же я сейчас проиграл,представив у командира корабля на лице ехидную улыбочку хорошо всем знакомого жёлтого колобочка.
>>2425863>Хорошо что я потерял ссылку, даже для меня это слишком грустно.Страдай http://anime.reactor.cc/post/2528783
>>2426859>Какие проблемы? Возьми да и расскажи нам всем-как надо.В отличие от тебя я не изобретаю велосипед и параллельные вселенные, а пользуюсь принципом бритвы Оккама. Если линкоры ушли в небытие и оттуда не возвращаются, значит на то есть причина.>Не надо подгонять одно под другое. "По какой-то" - совершенно не значит, что по той, какой вам хочется.Что за дешевая демагогия? Какая разница, что послужило тому причиной, если линкоров нет?>А во-вторых, не все. И не сразу. Подуймайте над этим. Подумал. В нашей реальности современные корабли появляются в составе флоте не сразу огромной пачкой, а постепенно, заменяя предшествующие, более устаревшие модели и классы. Подумай над этим.>про ТЯО и ограниченную ядерную войну.Не могу понять: то ли прикидываешься, то ли сознательно игнорируешь аргумент про полезность/нужность.Если у противника нет СБЧ, ЯО и прочих вещей, то линкор становится избыточен. Если у противника они есть, то линкор идет на дно и его главный аргумент - броня, не решает, т.е. теряется весь смысл его как линкора.Неужели это такой сложный логический орешек для понимания?
Как любой тред о флоте превратить в линкоросрач. Пособие для начинающих.тхт
>>2426013Если бы у Аргентины было ядерное оружие - это означало бы, что Аргентина - не ебаная дыра в жопе мира, не нищие латиносы, а научно продвинутое и богатое государство. А такое государство не стало бы ебать мозг из-за островов, покрытых тундрой.
>>2426998У Пакистана и Лучшей Кореи есть ядерное оружие. Но вовсе не значит что:> это не ебаная дыра в жопе мира, не нищие, а научно продвинутое и богатое государство. А такое государство не стало бы ебать мозг из-за гор и островов.Ага.
>>2426974>принципом бритвы ОккамаТы его насилуешь и оставляешь на пищу воронам."Линкоров нет? Значит, ракеты всех победят! Точно!">Какая разница, что послужило тому причиной,Разница большая. Примерно такая же как между классическим линейным флотом и несколькими специализированными линкорами подавления береговой обороны.>Если у противника нет СБЧ, ЯО и прочих вещей, то линкор становится избыточенУ Вьетнама много ядерного оружия было? У Сирии? Кореи? Египта?>. Если у противника они есть, то линкор идет на дноВсе корабли пойдут на дно при контактном подрыве ЯБЧ. Дальше что?>и его главный аргумент - броняЕго главный аргумент броня и тяжёлые орудия. Цитируйте меня полностью,уж коли взялись за это.>броня не решаетРешает при ударе конвенциональной ракетой и неконтактном подрыве. Как минимум, сохранением жизни экипажей.>Неужели это такой сложный логический орешек для понимания?Нет, это те самые очевидные факты, лживее которых нет ничего,как правильно заметил в своё время мистер Холмс.
>>2426994Справедливости ради, основной тематикой был срач про флотскую артиллерию вообще и зумвальтодискуссия. Линкоры появились попозже.>>2426974> а постепенно, заменяя предшествующие, более устаревшие модели и классы.Линкоры в составе флота не заменял никто. Более того, даже в США весь линейный флот отправили на консервацию,кроме четырёх сестричек. Подумайте лучше.
>>2426994>линкоросрачВышел из Датского пролива.Потопил потешные британские лоханки.мимо Бисмарк
>>2427006>Разница большая. Примерно такая же как между классическим линейным флотом и несколькими специализированными линкорами подавления береговой обороны.По факту в реальной жизни линкоров нет. И без разницы, какие логические умозаключения пытаться класть в основу, оправдывая это. Реальность - суровая штука.>Все корабли пойдут на дно при контактном подрыве ЯБЧ. >Дальше что?Значит броня не нужна.>Его главный аргумент броня и тяжёлые орудия. Цитируйте меня полностью,уж коли взялись за это.СБЧ, нивелирует один из двух главных в твоем понимании аргументов.>Решает при ударе конвенциональной ракетой и неконтактном подрыве. Как минимум, сохранением жизни экипажей.Эм. Есть данные исследований по поражению тяжелобронированных целей современными ПКР белых людей?>Линкоры в составе флота не заменял никто. Заменяли другие классы кораблей. Опять огульная демагогия. Это так можно договориться до того, что галеры никто не заменял.>Подумайте лучше.Нет, лучше уж ты подумай над задачами кораблей, задачи для которых не нашли флотоводцы по всему миру. Тебе ведь виднее, кхе-кхе.
После 1945 исчезла война на море как таковая, в мировом океане остался только USN с подсосами(вроде деградировавшего RN). Ну и линкоры законсервировали, противника же нет, а brownshoes воюют с берегом. Как в 80-х поднял нос краснозадый флот-самотоп, вот и mothball fleet расконсервировали. Ненадолго правда, совочек же немного погодя наебнулся.>>2427036>Заменяли другие классы кораблейКакие классы?
>>2427029Маладца,бро. Я тоже пару джапсов отправил на корм крабам.
>>2427043>Какие классы?А любые. Линкоры-то нахуя городили - шоб большую пушку воткнуть. А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихать не городя ебаное корыто с диким водоизмещением.
>>2427043>Какие классы?Подумайте лучше.ткст
>>2427061А потом оказалось что ракеты ДОРАХА и начали пилить пушки снова.
>>2427061Москитный флот ещё никому не принёс господства на морях. Ни катера, ни эсминцы, ни подводные лодки не могут обеспечить победы, максимуим оборона побережья.
>>2424880Чому она пролеиает сквозь корабль и только потом взрывается?
>>2427036>в реальной жизниОй всё.>Значит броня не нужна.Тогда уж -все корабли не нужны. Да и вообще,ничего не нужно кроме бункеров спрятанных под сотнями метров в скальной породе,чтобы даже проникающая ядерная не достала.>ивелирует один из двух главных в твоем понимании аргументов.Не до конца и не все.>Есть данные исследований по поражению тяжелобронированных целей современными ПКР белых людей?Про крейсер проекта 82, кажется, было выше. Если у вас есть идеи почему фугасная болванка снаполнением как у фугасной бомбы или даже выше, заключённая в пустотелую трубу -самая бронебойная из всех бронебойных -прошу их сообщить.>Заменяли другие классы кораблейЕщё раз . Медленно. Какой класс заменил почти все американские линкоры выведенные в резерв и напрочь из состава флота после войны быстро и решительно, в 46-47-ом годах? Авианосцы? Руку отгрызу. Авианосцы что-то не помешали закладке нескольких новых и ремонту старых.Лол,а вот у британцев линкоры заменил линкор.>>2427036>задачи для которых не нашли флотоводцы по всему миру.Тааак.. Ну давай поглядим на этих флотоводцев. Франция. Достроены два линкора. Живут до шестидесятых. Британия. Выводятся в резерв, но до 60-ых живут. СССР. Линкоры и тяжёлые крейсера строятся. Сталин всё-такое, но! Артиллерийским кораблям, крейсерам проекта 68-бис находится место в системе флота и надолго а от экипажа линкора "Новороссийск" требуют ускоренно сдавать ходовые упражнения и даже собираются обеспечивать БК. иго Главный Калибр.США. Все типы линкоров,кроме "Айов" -выведены из состав флота. Причём, "Саут Дакоты" -со скрипом и предложениями о модернизации. После Фолклендов проскакивает мысль о "лёгком линкоре", так близком к идеям моего броненосца подавления береговой обороны. "Айовы" служат до девяностых, после чего их,в 2000-ных, исключают из списков флота. Впрочем, не сразу и не забывая оставить последюнюю из них- леди "Висконсин" у причала "Наутискус" в состоянии консервации. И строятсами знаете какие артиллерийские корабли.Никого не забыл из морских держав* Японию? Ну её, после 45-го, можно не считать.Что-то вот я не вижу этих флотоводцев. Может, вас не затруднит показать их нам?>Это так можно договориться до того, что галеры никто не заменял.Галеры, с тараном и пушками, вполне заменили более поздние корабли. Сказать, когда последний раз построили артиллерийский корабль с подводным тараном? То-то. В шутке - всегда только доля шутки.
>>2427099> обеспечивать БК его Главный Калибр.
>>2427099>Ой всё.Лол.>Тогда уж -все корабли не нужны.Почему же, нужны. А вот анахронизмы не нужны. ПТУР пробивают метр гомогенки, а ты предлагаешь корабли броней обшивать. Короче, смысла нет тратить время на спор с тобой. Потому что в любой непонятной, не согласующейся с твоим манямирком ситуации, ты начинаешь ректальное сверхманеврирование уровня >Ой всё.>тогда ничто нинужнаЧто есть банальная и очень глупая демагогия. Оставайся при своем мнении и наблюдай за тем, как линкоры никогда не будут возрождены в том виде, в котором ты бы хотел их увидеть. Реальная жизнь раз за разом показывает, кто манямечтает, а кто нет.
>>2427061>не городя ебаное корыто с диким водоизмещением.Ну вот зачем ты так об крейсерах класса "Киров"?
>>2427111>Лол.Тоже хороший ответ.>Почему же, нужны.Зачем? Если сразу СБЧ всех потопит?>ПТУР пробивают метр гомогенкиНьюфань, ПТУР это делают специальными кумулятивными зарядами. Ракеты это делают ударом своей БЧ. Даже ФКБЧ,вроде бы,с задержкой детонируют.>Короче, смысла нет тратить время на спор с тобой.Вас никто и не заставлял это делать.Всего хорошего.
>>2427111>ПТУР пробивают метр гомогенкиИ поэтому на танках броню отменили, да? Кстати, причём тут корабли, уёбок?
>>2426091При чём тут себестоимость, поехавший? Локхид готов их продавать по такой цене, всё остальное никого не ебёт, хоть себестоимость доллар будет.
>>2427004ждем десантов муриканцев с ауг в корею.жпг.
айовайоб и его команда все никак не могут ответить зачем нужна их ебаная лоханка при атаке на страны 3 мира, если для анального угнетения хватает нынешних ауг.
>>2427140При том, что если цена не будет снижена до адекватной-РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ и совет директоров "Локхида" останется без шлюх и кокса. При том, что даже такой снаряд - не золотой,как его пытаются тут выставить.
>>2427160какой рыночек в ВПК мурики? что за хуйню я читаю?
>>2427165>какой рыночек в ВПК мурики?Капиталистический. "Локхид"-не единственная оборонная корпорация.
>>2427111Эффективносту кумулятивных бч в размеренностях заброневого обьема линкора будет крайне мала.
>>2427160Себестоимость минета у твоей мамки - 0. Но она ведь не работает по себестоимости?
>>2427177Она единственная, кто может производить такие снаряды. Но ты можешь попробовать уговорить сенат ещё раз про спонсировать окр. А, нет, не можешь.
>>2427207>Она единственная, кто может производить такие снаряды.Именно ЛРЛАП? Не совсем. К примеру, "Райтеон" штамповала аналогичные ЕРГМ в своё время, а сейчас думает над "Бест-Бай". Более того, я вам больше скажу:The AGS program also includes development of a 155mm version of the Extended-Range Guided Munitions (ERGM) as the first of a family of AGS munitions.Именно что сверхдальнобойные? Выше было видео от "БАЭ Системз" с HVP. Никаких ОКР не надо. Всё уже сделано до вашего высочайшего соизволения.>окр.Спонсировать лечение вашего обссесивно-компульсивного расстройства,заставляющего вас защищать принципы дикого капитализм, Сенат бы не стал, даже если бы я очень попросил его об этом.
>>2427203Но с вашей мамкой она конкуренции не выдерживает,потому что ваша закладывает вменяемый процент прибыли в цену своих сексуальных услуг. Альтзо, вы были неправы определив себестоимость миньета в ноль рублей. Вы забыли оценить вложения в рабочее помещение, покупку гандонов и непосредственный физический труд. Попросите Таравски почитать вам лекцию на эту тему. Он у нас знатный экономист.
Вынужден сам себя поправить. Из 39-тикалиберной гаубицы, "Экскалибур" летит только на 40 кмhttp://www.dtic.mil/ndia/2012annual_psr/Milner.pdf60 км -это из пятидесятидвухкалиберной пушки:The range is 40 km with conventional 155mm ammunition and 60 km with precision guided munitions like the M982 Excalibur. ARCHER carries 21 complete rounds ready to fire in fully automated magazinehttp://www.baesystems.com/en-us/product/archerШитс хэппенинг. В любом случае, это никак не отменяет моих слов по поводу большей длины ствола у АГС.
>>2427113А вот киров как раз исключение лол. Пушо как являлся носителем достаточно габаритных гранитов.
>>2427776И Орланы исключение, и Атланты исключение, и АВ исключение. Кругом сплошные исключения, хуле.
>>2427061>А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихатьТолько в реальности ПКР оказалась как раз не вундервафлем, с учетом реальной помехозащищенности. В итоге реальный процент попаданий у П-15 крайне низок, а это блин вся надежда этих москитных 205 и прочей залупы.>А потом внезапно оказалось что ракеты можно и на сраные катерки пихать не городя ебаное корыто с диким водоизмещениемА на чем в открытом море ходить? А ПВО, даже самообороны? А если надо зональник? А ПЛО если хочу, с ГПБА и хорошей энергетикой у ГАС? А вертолет с ангаром? И понеслась.
>>2427043>После 1945 исчезла война на море как таковая>Что такое индо-пакистанские войны?
>>2427043Фолькленды передают привет.
>>2427043> как только появилось ЯО и ПКР надводный флот стал беззадачным попильным поделиемfix
Какого хуя я читаю вашу линкорную шизофазию? Где новости про сирийский поход?
>>2428474Так петя это линкор!
>>2428572Тогда "Кузнецов" тоже линкор, хуле там.
>>2428793Пиздос ты кочегар духовки.
>>2428834Ну во первых это не я, а во вторых это не духовки
>>2428793А чего срач то такой? Всё грязное. У пиндосов не так. Реквестирую пиндоское машинное отделение для сравнения.
>>2428860у швитых на авиках ядерный реактор. там всё стерильно, а тут соляра
ну чо, по фоксньюз сказали что 1 блохолёт хуяк где-то рядом с палубой
Эх, жалко няшку если правда
>>2429096это скiльки бабушкиных пенсий утонуло?
https://www.youtube.com/watch?v=eYLKiMkoaW0
Только fox?
Пилота спасли, обломки уже достали. ЮС интеллидженс оффишалс конфёрмд. Ну вы понели.
>>2429114Не твоей бабушки.
Порежьте уже этот ебаный стыд нахуй, ну нельзя же так позориться
>>2428878А наши хули реактор не поставили?
>>2429234Ты хоть понимаешь сколько ты говна на вентилятор кинул своим маленьким вопросом?
Мо подтвердило. Пиздец
Минобороны РФ подтвердило инцидент с истребителем авианосца "Адмирал Кузнецов"Летчик катапультировался и был доставлен на борт российского авианесущего крейсера, его здоровью ничего не угрожаетhttp://www.interfax.ru/world/536992
Нахуй выгнать таких "командиров". Это просто пиздец.
>>2429269При чем тут командиры если мигоговно тянет к земной поверхности.
Как думаете, после второй такой кадастрофы отзовут ли авианосец?
>>2429346Спишут в утиль у берегов Сирии.
>>2429168>Пилота спасли, обломки уже досталиВ воздухе было два МиГ-29. После падения первого, второй ушел в Сирию. Первый борт упал на посадке, вероятно с повреждением палубы, если второй борт не смог сесть.В любом случае, падение это расследование летного происшествия плюс ремонт палубы - минимум неделя без полетов. Для бабахов в Алеппо явно перемога.
>>2429346Кингстоны откроют.
>>2429096Блять, действительно жалко, но какого хуя такая ситуация могла произойти? Их и так мало, всего 65 штук сделали, и большая часть у индусов 39 штук, остальные 20 в МО РФ и 2 КУБ+ 2 разбилось на испытаниях, теперь вот третий разбился, если верить слухам при заходе на посадку. Значит у мигари еще не вылечины от детских болезней, и индусы не без оснований жаловались на них? Есть какая нибудь информация со статистикой F/A-18 подобных происшествий?
>>2429365>Для бабахов в Алеппо явно перемогаИм по хуй, а вот некоторые уже скачут от радости.
>>2429365Шо? Где написано что он на палубу упал?
МИГу с Кузи посвящается.
>>2429365Упал за несколько км от авиасосущего.
Странно что в это треде, вроде как созданном для отвода кузи говна от суриии и ирака, относительно тихо. А там сплошной вайп перемогой.
>>2429346Я думаю ответственных в МиГ будут хуярить кованым сапогом по яйцам.
>>2429374В среднем каждый год по одной штуке бьются. В т.ч. и по техническим причинам.
>>2429395перемога для хохлов прежде всего. Визжат от радости>Значит у мигари еще не вылечины от детских болезнейвзлёт и посадка с авианосца одна из самых сложных операций. Более вероятно что человеческий фактор, учитывая налёт авиации в РФ вообще.
>>2429346>Как думаете, после второй такой кадастрофы отзовут ли авианосец?А первая катастрофа яка?Так-то канешна упавший блохолет опозорил весь флот. Предлагаю Кузю утопить на траверзе Латакии. Вмечте с Петей, чтоб не обидно было. Экипаж - списать на берег, в стройбат. А то обленились в край - всем экипажем не могут маленький сомолетик на палубу посадить! Позор! Просто аццкий стыд!
>>2429414Но они летают дохуя, да.
>>2429374>Значит у мигари еще не вылечины от детских болезнейвзлёт и посадка с авианосца одна из самых сложных операций. Более вероятно что человеческий фактор, учитывая налёт авиации в РФ вообще.
>>2429419Ну и эти летать начали дохуя. А опыта нет.
Новий тред:>>2429429 (OP)>>2429429 (OP)>>2429429 (OP)>>2429429 (OP)>>2429429 (OP)
>>2429374> какого хуя такая ситуация могла произойти?> первая посадка МиГ-29КР на палубу - в начале августа 2016 года> с 15 августа до 27 сентября - Кузнецов на 35-м СРЗ для обслуживания и восстановления технической готовности> первая половина октября: выходы в море для обеспечения летной подготовки, а также сборы в поход, погрузка и т.д. и т.п.> 15 октября - наша могучая АУГ отчаливает к берегам благословенного Шама.> итого, суммарно, для подготовки на живом авианосце пилоты МиГ-29КР имеют менее месяца в два приема.> НУ КАК ТАКАЯ СИТУАЦИЯ МОГЛА ПРОИЗОЙТИ?Кое-кого в штабе за "гениальную" идею отправить на войну неподготовленных летчиков на толком необлетанных машинах надо снять с должности, а то и привлечь к уголовной ответствености.
>>2429497> два месяцаМать честная. Это же с одним мигом на троих.
>>2429497Ебать...
- Сколько футов под килем?- Не могу знатЬ!- Срочно собрать даные!- Но у нас не работает оборудовне, потрбуется время..- МИГОМ, БЛЯТЬ!
