Смотрите какую няшу я вам принёс. Берём радиолампу, уменьшаем её до размеров полупроводникового элемента и получаем неубиваемую микруху. Радиации не боится, в силу того что не содержит полупроводников, на температуру ниже плавления похуй, скорость срабатывания выше чем у убогих полупроводников.Было бы заебись ещё ферромагнитную память хахуячить фотолитографией по наноразмерной технологии.Самое оно для военной техники.
Ссылки по тематике:http://kazus.ru/forums/showthread.php?p=999737http://pandia.ru/text/78/325/3338.phphttp://www.findpatent.ru/patent/225/2250534.html
И ещё интересная статейка "В одну телегу запрячь возможно..." в журнале "Химия и Жизнь" №12 за 2006 год. автор Л.А. Ашкинази.
>>2380951 (OP)Вот только методом фотолитографии это чудо не изготовишь. Плюс лампы никогда не были сверхнадежными.
>>2380951 (OP)Как я понимаю полупроводниковая электроника не является радиационно стойкой не потому, что полупроводники плохи, а потому, что напряжения и токи небольшие, поэтому наведенная ионизация в миниатюрных интегрированных схемах сильно влияет на работоспособность.Если аналогично уменьшить лампы, почему результат должен отличаться-то?
>>2380951 (OP)- Запускай игру!- Погоди у меня комп НЕПРОГРЕЛСЯ!
>>2381022 статью читал?>>2381028 ионизирующее излучение вызывает пробой в pn-переходах, после чего они приходят в непригодность. Учи матчасть.>>2381300 вместо нити накаливания тут используется высокое напряжение, и электроны выходят с анода с использованием тоннельного эффекта.Безграмотная школота блядь.
>>2381898я еще горизонт ч/б прогревал. если ты понимаешь о чем я.
А ведь я, когда прочитал эту новость, думал это изобретение:https://lenta.ru/news/2012/05/24/nanobulb/2012 год, изобрели, блеятьДля создания миниатюрных электронных ламп инженеры использовали традиционную технику производства транзисторов - фотолитографию. С ее помощью в кремнии создавали миниатюрные полости, на дне которых располагались эмиттер (катод, излучающий электроны) и коллектор (анод, собирающий электроны). Расстояние между ними составляло всего 150 нанометров. Сверху находилась база, управляющая током между эмиттером и коллектором. В классической лампе ей соответствует сетка.Прибор работал в точности как классическая электронная лампа: при создании напряжения между катодом и анодом электроны устремлялись от первого ко второму с эффективностью, которая зависела от управляющего напряжения на базе. Напряжение между катодом и анодом, после которого начиналась эмиссия электронов, составляло около 10 вольт, что существенно больше, чем в обычных транзисторах. По словам экспертов, это пока является самым главным недостатком устройства.
>>2381022>методом фотолитографии это чудо не изготовишь>>2384897
>>2380951 (OP)И уже есть практическая реализация?
>>2380951 (OP)Лучше мемристоры. Они еще более живучие и можно выбросить феромагнитку на помойку. Мемристо легче изготовить и они работают на переменном токе.
>>2386122Плюс можно всю архитектуру можно на одной плате реализовать меньше вес, меньше нагрев, более морозостойкий элемент. Ну и главное это скорость. Можно даже внутри платы все на оптической связи зделать.
>>2380951 (OP)1. При равных размерах - требуется больше энергии, отсюда проблема с автономностью.2. Боятся давления, жесткостной волны.3. Не очень удобные для современной схемотехники АЧХ/ФЧХ, придется перерабатывать очень много базовых решений.4. Дорого.А так можно, да, задачи есть - но не серийные.
>>2386799>требуется больше энергии, отсюда проблема с автономностью.решается поиском и расчётом новых материалов, у которых вылет эдектронов будет происходить на меньшем напряжении. Есть вариант с фотоэлементом для эммитера.>Боятся давления, жесткостной волны.любая керамика боится, транзисторы боятся, все дрожат в страхе и не работают.> Не очень удобные для современной схемотехники АЧХ/ФЧХ, придется перерабатывать очень много базовых решений.повышаем информационную безопасность, вероятному противнику будет сложнее расшифровать сигналы.>ДорогоВсякий чип дорог пока не пойдёт в серию.>задачи есть - но не серийныеПереоснастить военную технику на ЭМ+радиационно устойчивую электронику это разве не задача для серийного производства? Электроника для ядерных объектов, космос и объекты с сильными ЭМ полями, вроде подстанций и прочей силовой электрической инфраструктуры.
>>2387488>любая керамика боится, транзисторы боятся, все дрожат в страхе и не работают.Окромя гребанный мемристоров.>>2387488>повышаем информационную безопасность, вероятному противнику будет сложнее расшифровать сигналы.А мемристор вообще может выдавать для взломщика ложную информацию.>>2387488>Всякий чип дорог пока не пойдёт в серию.Мемристор можно сделать из стрелянной гильзы.>>2387488>Переоснастить военную технику на ЭМ+радиационно устойчивую электронику это разве не задача для серийного производства? Электроника для ядерных объектов, космос и объекты с сильными ЭМ полями, вроде подстанций и прочей силовой электрической инфраструктуры.Вот эту задачу военчую.
>>2387492 мемристор - элемент памяти. Как ты на его основе сделаешь триоды диоды и прочую управляющую ебалу? Для хранения информации заебись, но для других целей он не покатит. Ты можешь хоть отдалённо представить себе схему какого нибудь триггера на мемистрах?
>>2387528На его основе созданны элементы нейронной сети с близкими к настоящим нейронами обрабатывающимт характеристиками, и есть элементы НЕ ИЛИ ИЛИНЕ. Ему не нужен прямой ток он запоминает напряжение и пропускает в зависимости от напряжения. Диоды триоды вариоды транзисторы засунь обратно в музейный экспонат. И такакая схема "мозга" будет рвать любой чип по надежности, быстроте, и стоимости.
>>2387528Не говоря о мультиплексировании данных. И трехмеризацией архитектуры.
>>2387528Хранение и обработка.
>>2387528Почитай как следует этот мемкомпьютер способен будет умещаясь в плексиглазовом кубике меньше нагодка заменять собой всю архитектуру. А возможности мультипликсирования позволят в рамках одного элемнта реализовать перераспределение функий в чрезвычайно редких случаях выхода из строя целого массива синапсов. И способность работать потребляя пол процента, при 99 процентных повреждениях, иметь архитектуру фон неймана в одно место.
>>2387528>триоды диодыПарень их еще сделали в эпоху открытия радио на пассивнлм елементе случайно. Просто не знали как это назвать. И история не терпит сослогательных наклонений. Так что фон нейману пора на музейную полочку.
>>2387567Черт. Круто. В чем подводные камни?
>>2387727Я тут с дивана, но фон Нейман захватил мир, и никто не хочет работать с более сложной троичной логикой. Была в СССР ЭВМ "Сетунь", весьма продвинутая для своего времени, делали ее в инициативном порядке, получилачь годнота, но ее в итоге задвинули и так это ни во что и не вылилось.
>>2387488>решается поиском и расчётом новых материалов, у которых вылет эдектронов будет происходить на меньшем напряжении. Дорого, очень дорого. Не факт что получится в заданном форм-факторе и техпроцессе.>любая керамика боится, транзисторы боятся, все дрожат в страхе и не работают.Для ламп этот фактор значительно сильнее, в силиконе можно обойти проблему через ложные вставки и дублирование цепей, в лампах с этим проблема из за пункта 1.>повышаем информационную безопасность, вероятному противнику будет сложнее расшифровать сигналы.Сомнительно что вероятный противник получит доступ что до кремния что до ламп.>Переоснастить военную технику на ЭМ+радиационно устойчивую электронику это разве не задача для серийного производства?Нет, это не задача для ламп - задача для ламп это в первую очередь более точные AHRS датчики миниатюризированные, во второых это влагостойкие разные применения, в третьих это холодовые вещи, т.е. лампа "заведется" на более низких температурах чем кремний. При нанопроцессе все радиационно-эмишные фишки уже не играют роли, т.е. защиту в любом случае надо ставить на внешнем контуре, тут уже банально будет изменение стенок лампы под воздействие факторов.
>>2388290можно вместо керамики использовать радиационно стойкий фторопласт
>>2387727то что может возникнуть спонтанно ИИ. Ведь это нейронная сеть. Так что уже большой обьем для таких устроиств это размер меньше наготка. Это как чип терминатора Шесть кубиков в каждом свой мозг. Очень опасная и непредсказуемая технология.
видио по теме )))https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI
Вообще тема нано компаундов и метаматиралов на основе современных инженерных пластиков еще не раскрыта, но начинает раскрываться в последнее время все больше, это параллельно с ростом возможностей 3д прототипирования и печати открывает концептуально новые решения
Алсо, вот по теме опа https://www.youtube.com/watch?v=B6sn2vRJXJ4
>>2388389Обосрался.
>>2388371Вы блять сначала под эту йобу софт писать научитесь и вообще квантовый компьютер запилите для начала.
>>2380951 (OP)Вершиной развития радиоламп, стали стержневые радиолампы. Ничего более крутого сделать невозможно, без резких потерь характеристик.
>>2380951 (OP)Омичей в их треде никто не слышит, они по доске расползлись?
>>2388354Рад стойкие качества обретаются материалом от определенно числа молекул в решетке/объеме. На нанопроцессах крайне сложно выдержать все заявленные свойства материала. Банально сообщаемую энергию надо как-то контроллировать, от любого излучения, не только радиоактивного.
>>2392586>от определенно числа молекул в решетке/объемеИли от веса одной молекулы материала, но это тут не причем. Рад стойкий фторопласт получается путем нагрева выше или около точки плавления и последующим облучением гамма лучами http://kommersant.ru/doc/1682622
