1) Берем атомный лихтеровоз "Севморпуть".2) Размещаем на нем 400 тяжелых ПКР "Болид".3) Вводим в состав корабельной группы с несколькими кораблями прикрытия и носителем средств ДРЛО. 4) При встрече с любыми надводными силами противника одним залпом превращаем их в воспоминания.Грузоподъемность "Севморпути" позволяет нести гораздо большую нагрузку, чем 400 "Болидов". Дальность позволяет въебать по АУГ, не опасаясь ответного удара. БК в 400 "Болидов" позволяет прорвать любую ПВО, как бумагу, не оставляя противнику ни малейшего шанса.
>>2380702 (OP)>Дальность позволяет въебать по АУГ, не опасаясь ответного удара. БК в 400 "Болидов" позволяет прорвать любую ПВО, как бумагу, не оставляя противнику ни малейшего шанса.Зато на обратном пути есть шансы отходить пиздюлей от другой АУГ. И этот шанс стремится к единице.
>>2380702 (OP)5) Уничтожается торпедной атакой ПЛ
>>2380702 (OP)Броня нужна и хотя бы 12 дюймов.мимо почитатель бронированных артиллерийских боевых кораблей
>>2380744Мино это в смысле по дороге нахуй?
>>2123087 (OP) <— Омское КБ тамлинкородебилы там —> >>2364899 (OP)сажи
>>2380710Эти маняфантазии. Мало того, что АУГ вдруг телепортируется в тыл эскадре, так еще и эскадра только одна, и обязана выпускать весь боекомплект.>>2380727Стандартное гомооправдание. Маньке даже в голову не приходит, что при таких раскладах НК вовсе не нужны.>>2380754Обоссал.
>>2380761НК нужны. Иначе у ПЛ задач не будет.
>>2380761>Мало того, что АУГ вдруг телепортируется в тыл эскадре,А ты вообще в курсе что у нормальных стран 10 АУГ. И что твое чудо будут пасти всеми доступными средствами как только оно выйдет из порта. >так еще и эскадра только одна А когда это росиия научилась в серии капитальных кораблей?>и обязана выпускать весь боекомплект.Сам же писал:>БК в 400 "Болидов" позволяет прорвать любую ПВО, как бумагу, не оставляя противнику ни малейшего шанса.
>>2380702 (OP)корабль-арсеналтупо баржа набитая универсальными пусковыми
>>2380798https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C-%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB
>>2380789>А ты вообще в курсе что у нормальных стран 10 АУГ.На эти 10 АУГ и рассчитаны 400 Болидов. На одну хватит и сорока.>И что твое чудо будут пасти всеми доступными средствами как только оно выйдет из порта. Прям как швитые авианосцы?>А когда это росиия научилась в серии капитальных кораблей?Она никогда и не разучивалась. Впрочем, и так понятно, что тебе просто хочется повизжать.>>2380798Именно. Только не для ударов по наземным целям, а для истребления авианосных групп.
>>2380702 (OP)Дамы и господа, вы только что услышали сферический, концентрированный ответ на вопрос: "Чому в СССР был такой всратый флот">ПКР "Болид"Чтобы выносить АУГ надо:-1000км+ дальность-целеуказаниеНи первого, ни второго нет. Всего хорошего, милейший.
>>2380761Энурезник, убей себя
>>2380882>-1000км+ дальностьНе обязательно. Тем не менее, Болид примерно настолько и летит.>-целеуказаниеСпутники и упомянутый в ОП-посте носитель средств ДРЛО. Но зачем читать, если ты забежал сюда повизжать, верно?>>2380939Не визжи, обоссаный.
>>2381281> Спутники> ЦУ для ПКРСразу нахуй, товарищ.
>>2381281>СпутникиА что, Лиана уже работает?>носитель средств ДРЛОКакой? Ублюдочный Ка-31? Потому что других палубных средств ДРЛО у РФ нет и не предвидится.
По идее, для дрло радиогоризонт будет км 500 при полете на 10 км. Поправьте, если что. я формулу не помню.Проще с Берега уебать тем, кто идет махаться. или из-род воды, чем тащить весь этот yoba-комплекс на такие дистанции.
>>2381337>РРЯЯЯ ВРЕТИИИИЖивотное окончательно поломалось. Помянем.>>2381342>А что, Лиана уже работает?>в контексте обсуждения гипотетического корабля визжит про реальную системуВзлольнул с триггернутой маньки.>Какой? Ублюдочный Ка-31?Сколько гомозвериной боли.> Потому что других палубных средств ДРЛО у РФ нет и не предвидится.Да хоть Кузнецов с гипотетической катапультой.>>2381353Да в принципе и Контейнер с его дальностью в 5000 км подойдет.
>>2380702 (OP)Охуенно придумал. Только про название забыл. Сам понимаешь, как вы лодку назовете. Предлагаю СТУК "Незабудка".
>>2380702 (OP)И чо болиды твои? Первый же Арли стрельнет Нулькой и все ржавульки в океан попадают.
>>2381367> гипотетического корабляТы хуевый подражатель линкороеба. Сега и репорт.
Так, очередной проект корабля-арсенала, наконец-то.
>>2381402Мой тред мочепидор потер, там более адекватные идеи были. «Поставьте Иджис-крейсер в кильватер линкора — и вы пройдете везде, куда захотите. Добавьте авианосец на удалении в пару сотен миль — и вы получите непобедимую боевую систему»— Главком ВМС США адмирал Карлайл Трост на церемонии реактивации линкора «Висконсин», октябрь 1988 г.Фант первый:Треть населения Земли проживает в приморской полосе шириной 50 км.Факт второй:Линкоры типа «Айова» могли сделать за час до 1000 выстрелов главным калибром. Аналогичную плотность огня могли бы создать авиакрылья двух авианосцев.Факт третий:По данным ВМС США, операционные расходы линкора «Айова» были в 7 раз ниже, чем у авианосца «Нимиц».Факт четвертый:300 снарядов с линкора «Нью-Джерси» заставили замолчать восемь артиллерийских батарей, обстреливавших христианские кварталы на западе Бейрута. Были подавлены позиции ЗРК в долине Бекаа. Один из снарядов попал в КП, где в этот момент находился командующий сирийским контингентом в Ливане.Факт пятый:С момента получения запроса до первого выстрела корабельной артиллерии должно пройти не более 2,5 минуты — таков норматив Корпуса морской пехоты США, 1999 год (Emergency Fire Support).Факт шестой:В ходе агрессии НАТО против Югославии сложные погодные условия и плохая видимость стали причиной частичной или полной отмены 50% боевых вылетовФакт седьмой:Могущества 30-кг снарядов достаточно лишь для борьбы с незащищенной живой силой. Пытаться разрушить с их помощью долговременные укрепления, подготовленные позиции и инфраструктуру на побережье противника — пустая трата ресурсов и времени. Дальность стрельбы (20-25 км) также не способствует эффективному применению пятидюймовок: сближению с берегом препятствует минная угроза, а сам корабль становится уязвим для огня противника.Факт восьмой:Пятидюймовый снаряд не способен пробить даже метр железобетона, а его высокая точность мало что значит в сравнении с боеприпасами крупного калибра. Радиус поражения 406-мм снарядами в любом случае больше, чем круговое вероятного отклонение высокоточных боеприпасов ERGM.Факт девятый:Разрывы снарядов крупного калибра способны посеять панику и привести к массовому исходу вражеских солдат с занимаемой территории. Что уже не раз было доказано на практике.Факт десятый:Авиация бессильна против скверной погоды и развитых зенитных систем. Крылатые слишком дороги и малочисленны. Пятидюймовые пушки не имеют достаточной убойной силы.Вот 10 причин начать разработку артиллерийских установок большого калибра уже сейчас. Иначе - будет поздно.
>>2381411> Фант первый:А кому выполнять?
>>2381411Факт восьмой: приблизившийся к берегу на дальность прицельного выстрела линкор будет потоплен пкр наземного базирования.Если расчеты пкр подавлены, это означает завоевание превосходства в воздухе и линкор становится просто большой артиллерийской батареей для уничтожения мирного населения.
>>2381428Так и запишем: "Артиллерия на кораблях нужна исключительно для уничтожения мирного населения"
>>2381411у нас тут ламповый манямир с идеями, чем лучше и дешевле пиздить АУГ. У тебя - чем лучше и дешевле пиздить землю. Разные тхреады же.
>>2380702 (OP)Все хуйня, нужен сверхтяжелый линкор с орудиями на спонсонах, проходом мимо АУГ даем залп, потом берем авик на абордаж. АПЛ выбиваются цепями-траллами с крюками на конце, когда подлодка попадается, ее вытаскивают на палубу как кита и режут, потом захватывают.
>>2381444и рейлганы. и рейлганы еще. с гиперзвуковыми болванками.
>>2381443> 360 ракет> нечем пиздить аугКапитальный боевой корабль (Capital Surface Warship, CSW). А почему бы и нет? Предположительный облик корабля выглядит следующим образом.360 пусковых ячеек для ракет (подпалубные УВП Mk.41).Несколько артиллерийских башен с орудиями калибра свыше двенадцати дюймов (305 и более мм). Современные снаряды с увеличенной дальностью полета и лазерным/GPS наведением (технологии, разработанные по программе ERGM).Орудия калибра пять дюймов (127 мм) с погребами увеличенной ёмкости — для проведения массированных обстрелов побережья и уничтожения незащищенных целей.Современные радары и средства управления огнем (подобные "Иджису"), комплексная автоматизация корабля.Все представленное великолепие заковано в дециметровую броню и заключено в корпусе полным водоизмещением 57 000 тонн.Концепт неолинкора был предложен отделом реформирования вооруженных сил (Office of Force Transformation, OFT) Министерства обороны США в 2007 году
>>2380702 (OP)>>2381444Вся эта хуитень контрится роем торпед камикадзе из подводных шахт.
>>2381492Эта хуйня контрится подводными штурмовыми дронами-крабами с кислородными копьями.
>>2380702 (OP)Линкородебил осознал бесполезность пушечек и изобрел корабль-арсенал?
>>2381516Не, севморпуть уставленнфй контейнерными клабами и ПВО давняя мечта, ей уже лет 15-20
>>2381507Дроны крабы контрятся ЭМИ импульсами и рэб, а торпеды камикадзе дизельные на педальной тяге.Короче дроны скоро не будут нужны.
Ну, все согласны, что тред надо тереть уже?
>>2380702 (OP)Линкор его порвет к хуям.
>>2381624Теперь можно.
>>2380702 (OP)Оснащаем пикрилийтед1) Современным СУО2) КАЗ против ПКР и торпед3)?????Линкор XXI века. И даже рейлганы не надо придумывать.
И обязательно чтобы моряки в экзоскелетах с адреналином, лазоры везде, околопрямые углы и штольс.
>>2380702 (OP)А АУГ такой пассивно стоит и ждет пока его расстреляют?
>>2381824А что она может сделать? Дальность "Болидов" сопоставима с радиусом досягаемости палубной авиации, но залп ими гораздо мощнее, а долетят они гораздо раньше.
Достаточно на палубе танкетки в два этажа поставить и получаем непобедимый супердредноут.Останется только у хохлов закупить супер-пули и танкетки даже авианосец распилят из пулемётов за три секунды.
>>2380702 (OP)Почему бы просто не закидать район базирования АУГ болванками из карбида вольфрама? 50кг штырь, брошенный с высоты 20км, будет на уровне моря иметь энергию как у 5 кг тротила. Этого хватит для непоправимого в походных условиях выведения из строя лётной палубы авианосца.
>>2382016Лучше сбрасывать мужиков в зелёных противотанковых скафандрах. С орбиты хорошо летят. Пыххх.
>>2382018Мужики дорого стоят - бабы нынче неохотно рожают.
>>2382025В зелёном противотанковом скафандре что тебе сделается? Приземляешься и начинаешь гаечным ключом раскручивать всё в пределах видимости.
Тред для кого создан, говноед?https://2ch.hk/wm/res/2123087.html
>>2382123Нюфаг спалился.
>>2382082Это к чему отсылка?
>>2381857Просто иди нахуй.
>>2382492>уиииииСтандартный слив порося, которому нечего ответить, но очень хочется.
>>2380702 (OP)1) Берем международную космическую станцию2) Размещаем на ней 40 тяжелых МБР УР-5003) Вводим в состав космической группировки несколько перехватчиков спутников.4) При встрече с любыми космическими силами противника одним залпом превращаем их в воспоминания.
1) Берем анус ОПа2) Размещаем в нем сверхмощный вибратор3) Вводим в состав вибратора дополнительные компоненты4) При встрече с любыми силами противника одним залпом превращаем их в воспоминания.
>>2382517>троллинг тупостью>>2382520>гомосексуальные фантазииМдоо.
>>2380702 (OP)Ебанашко, как ты собрался 12-ти метровые ракеты которые есть только в чертежах вписывать в форм-фактор лихтеровоза? Ссу на школьника, который не сумел в размерность и эргономику.
>>2382545Калибры в УВП должны поместиться. Только калибры, только так.
>>2382547Для калибров есть носители, соответствующие всем требованиям флота. Маняфантазии с дилдами на лихтеровозах это уровень вархаммера, а никак не этой борды.
И что это говно будет делать, если (хотя тут уместнее "когда") АУГ обнаружит ее раньше и вбомбит к хуям авиацией?
>>2382558Привентивные удары спец-бч по слепой зоне каждые 500 км.
>>2382924
>>2382924Чтобы еще раньше спалили? Одобряю.
>>2380702 (OP)>1) Берем атомный лихтеровоз "Севморпуть".Кто тебе его даст?>2) Размещаем на нем 400 тяжелых ПКР "Болид".Давай сразу "Булаву", хуле.
>>2380702 (OP)Концепт хуйня.Надо наоборот делать 100500 катеров с 2-4 вертикальными ПУ. Максимально автоматизированный. С экипажем из двух человек. Пьяного мичмана и еще более пьяного капитана.А ваш корабль арсенал первоочередная цель будет.
>>2381281>Тем не менее, Болид примерно настолько и летит.>В 1990-е годы работы по ракете 3М15 в НПО машиностроения прекращены
>>2383967Сука, у меня брат от этой хуйни умер.
>>2383967Хуйня твои катера. Ни мореходности, ни запаса хода, ни автономности. Отплыть на пару сотен км от базы и вернуться? Про океаны забудь навсегда.
>>2384441А тебе охота повоевать? Для охраны границ- самое то. Кроме того катер несущий даже 2 тяжёлых ПКР уже по определению не может быть маленьким (они весят от 4 тонн). Вполне так себе корвет.>>2383967Нечто подобное у нас рассматривалось всегда, но с поправкой на то что два человека не справятся со всем обслуживанием- очень много специализаций надо и достаточно большой корабль нужен. Даже советские ракетные катера оборудовались только дозвуковыми ПКР. В принципе пикрилейтед вероятно мог бы потянуть уже парочку после переоборудования и при отказе от вертолёта.
>>2383967Предлагаю торпедные катера с дальнобойными крупнокалиберными торпедами, управляемыми смертниками. Километров за 20 до цели торпеда сбрасывается и смертник ведет ее на цель. Килограммов 200 взрывчатки хватит чтобы перерубить пополам фрегат.
>>2381411Кончил первый раз.>>2381450Кончил второй раз.В итоге на свет появился Замвольт. За что!?!? Почему!?!?
>>2384819Потому что орудия свыше 155мм не нужны. Всё что не уничтожается 155 - настолько "вкусная" цель что не грех потратить на неё крылатую ракету.
>>2384834Что не способно уничтожить 155-мм, гарантировано уничтожит 460-мм.
>>2380702 (OP)Все давно придумано и украдено до нас. 4 АПЛ типа "Огайо" в период с 2002 по 2008 г. были переоборудованы в ПЛАРК, теперь каждая такая АПЛ несет 154 КР "Тамогавк", одна да же успела по участвовать в операции в Ливии, результат удовлетворил амеров.Фактически одна ПЛАРК "Огайо" полным залпом может уничтожить один американский АУГ, соответственно американцы обладают возможностью уничтожить 4 АУГ вероятного противника одновременно, да же если все 4 АУГ будут находится в разных географических точках планеты.
>>2384918>томагавкА если ауг отплывет?
>>2384918Давно Томагавк стал ПКР? А про лодки-арсеналы я в курсе, здесь гораздо больше подходит в качестве примера 949АМ, с сотней Ониксов/Калибров/Цирконов. Но суть ОП-поста в том, что крупную флотскую группировку можно ебнуть, имея просто большую баржу с кучей дальнобойных ракет.
>>2384922ну ты че, зачем так сразу, далбы еще немного повизжать
>>2384977и наведение. не обязательно какое-то конкретное, хоть пареньки с удочкой на рыбацких катерах.
>>2384977>Давно Томагавк стал ПКР? В 83. Через десять лет списали нахуй все, правда.
>>2384922>>2384977Господа эксперты, поправьте монокли:RGM/UGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM)Ссылка на ВИКИ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)Можно заменить Томагавк на Гарпун.
>>2384983А кто визжать должен?
>>2385028еще на экзосет замени, пкр где?
>>2385028>Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM)Ну и где он?>Можно заменить Томагавк на Гарпун.Давно он в вертикальный старт научился?
>>2384857Посчитай стоимость разработки и изготовления орудий, стоимость разработки и изготовления нескольких тысяч снарядов. Очень дорого выходит а дальность - только папуасов гонять.
>>2385114oops, косякнужен робот-установщик контейнера на-попа и робот-выбрасыватель контейра за борт и оба должны влазить в контейннр, или много бабла, чтобы они были на всех контейроровозах
>>2385154А ты посчитал?
>>2385154Ну, когда Миссури участвовал в войне в Персидском заливе и поддерживал войска своей артиллерией, то оказалось что он сэкономил дохуя денех по сравнению если бы закидывали Томагавками.
Такой штука самой авианосец нужен с самолетами ДРЛО (причем тот же Кузя не подойдет - он такие литаки не запускает).
Есть тред омского-кб, а модератор - пидорас.
>>2381411>>2381450Шлямпа, го секс?я тоже люблю линкоры
>>2385618Пидарасмимо_автор_поста
>>2385597Прикупить у хохлов 71го, чтоли?
>>2385636Кузин и Никольский в своей книге вроде писали, что на Кузе тестировали аэрофинишеры и прочую, но в финальный вариант по требованию партии их не включили.
>>2385654Ты тут совсем пизданулся на отличненько? Аэрофинишёра у него на Кузе нет. Может ты хотел про КАТАПУЛЬТУ сказать?
>>2385661Yep, перепутал.
Огайо с 154 топорами сойдет за арсенал?
>>2385756ВМС США сойдет, а вот ОР >>2384977 угорает по баржам с ядерным реактором и арсеналом способных убить все живое на планете и да же небо и да же аллаха.
>>2384471Если ты начал охранять свои границы (не в мирное время, а в условиях военного конфликта) когда АУГ противника уже подплыла к твоим берегам ближе, чем на 500 миль, значит, ты начал делать это слишком поздно. АУГ противника надо топить в океане. Охрана границ США начинается не в их прибрежной зоне, а по всему миру: в Средиземном море, у берегов Японии, а иногда и в Черное море заплывают. И поэтому владеют инициативой.
>>2386413>АУГ противника надо топить в океане.Почему?ДЭПЛ те же могут добавить перца.
>>2386413> топить прямо в порту приписки ряяяяяяох уж эти дети...
>>2390339Потому что с 500 миль ты уже находишься в зоне действия АУГ. ДЭПЛ это хорошо, но для океана нужны АПЛ.>>2390812Американцы так Курск и утопили.
>>2392537Жалкая попытка взять реванш после того, как русские застрелили Кеннеди и разгромили Перл-Харбор.
>>2392777Про развал совка предпочел скромно умолчать?)
>>2393684Все равно мы им негра в президенты поставили, а следующим будет баба, так что тут вничью
>>2393684Пустяк на фоне того, что за место президента США соревнуются два агента Путина.
>>2393733Лол.
