[Ответить в тред] Ответить в тред

09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!
30/09/16 - BREAKING NEWS ШОК АБУ ПРОДАЛСЯ МЭЙЛУ (на самом деле нет)
25/09/16 - Персональное обращение Абу - СБОР ПОЖЕРТВОВАНИЙ НА ДВАЧ



Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 32 | 8 | 26
Назад Вниз Каталог Обновить

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ТАНКОСТРОЕНИЯ Аноним # OP  15/09/16 Чтв 11:47:41  2346029  
14739292614780.jpg (38Кб, 870x500)
Итак, смотрим генеалогическое древо отечественного танкостроения от нашего времени к началу:

1. Берем самый современный серийный танк РФ - Т-90А. Это модернизация танка Т-90 который, в свою очередь, вырос из Т-72 и в самом начале именовался Т-72БУ. Была ещё боковая ветвь Т-80 выросшая из Т-64.

2. Теперь Т-72: Т-72Б(М) -> Т-72Б -> Т-72АВ -> Т-72А -> Т-72. Последний вырос из помеси Т-62 и Т-64. От Т-64 взяли некоторые нововведения и адаптировали его к УВЗ который ранее производил Т-62. От последнего добавили V-образный дизель, ходовую и т.д.

3. Т-64 так же брал отсчет от Т-62. Итого выходит: T-72 -> T-64 ->Т-62 -> T-55 -> T-54 -> T-44 -> T-34-85.

4. Т-34-85 это модфикация Т-34 с 76,2-мм пушкой. А первые предсерийные Т-34 назывались А-34. Перед ним были А-32 который являлся усиленным вариантом А-20. Получается так: T-34-85 (ответвление Т-34-57 не в счет) -> T-34-76 -> A-34 -> A-32 -> A-20.

5. А что такое А-20? Это ходовая, дизель и пушка от БТ-7М (А-8) и схема бронирования с наклонными листами от БТ-СВ. То есть, все выросло из БТ.

6. Смотрим БТ: БТ-7М -> БТ-7 -> БТ-5 -> БТ-2 -> БТ-1. А что такое БТ-1?

7. А БТ-1 это американский танк Кристи! Купленный по лицензии у американцев опытный образец БТ-1 был адаптирован к производству в СССР. Например, все стандарты перевели в метричскую систему и ГОСТы СССР.

Таким образом видно, что в СССР и РФ самимы лучшими оказались танки выросшие из американской конструкции. Все отечественные разработки вроде Т-12/24/КВ/ИС/10/64/76/80 не выдержали проверки временем. Ну и что бы Россия делала без гениального американского конструктора Кристи? Только он сумел задать правильное направление отечественному танкостроению.
Аноним ID: Созон Адамович 15/09/16 Чтв 12:30:41  2346069
Спасибо за великому Кристи.

А швитые всё проебали, НИСМАГЛИ в нормальные танки и в 1980 году выкатили свой пиромангал/бронесарай М1 Обосрамс на который дрочат до сих пор.

/thread
Аноним ID: Исаакий Денисович 15/09/16 Чтв 12:32:43  2346071
14739319639350.jpg (85Кб, 960x1468)
Аноним ID: Федотий Фотиевич 15/09/16 Чтв 12:36:07  2346075
>>2346029 (OP)
А как КВ втиснулся в схему Т-90 -> БТ-1? Непонимат.
Аноним ID: Корнилий Порфириевич 15/09/16 Чтв 12:42:31  2346076
14739325511500.jpg (441Кб, 1366x768)
14739325511591.gif (861Кб, 500x274)
14739325511762.jpg (117Кб, 560x284)
14739325511783.jpg (29Кб, 284x350)
USA! USA!! USA!!!
Аноним ID: Федот Саввич 15/09/16 Чтв 12:43:15  2346077
Совок купил только лицензию на подвеску типа Кристи, а не на какой-либо танк
Аноним ID: Савва Гхадирович 15/09/16 Чтв 12:54:49  2346087
>>2346075
Оно как раз утверждает, что не втиснулся, и именно поэтому эта ветка вымерла (хотя Т-10 пробыл на вооружении до 93-го года).
Аноним ID: Терентий Зиядович 15/09/16 Чтв 13:20:37  2346101
А первый американский танк был копией ФТ-17, который разрабатывался на основе идей танка "шнейдер", а он, в свою очередь, разработан глядя на британский марк1. А еще были танки Бурштыня и Менделеева, проекты бронесамоходов 19 века, танк Леонардо да Винчи и т.д. в глубину веков до боевых колесниц, которые изобрели представители ямной культуры, жившие на территории современной РФ и Украины. Следовательно танк изобрели протоукры.
Аноним ID: Heaven 15/09/16 Чтв 13:35:44  2346111
>>2346029 (OP)
>Т-64 так же брал отсчет от Т-62
Дальше решил не читать
Аноним ID: Heaven 15/09/16 Чтв 13:42:25  2346118
Веселый тред.
Аноним ID: Якуб Мухсинович 15/09/16 Чтв 14:56:52  2346176
>>2346111
>
>Дальше решил не читать

И был прав. Хотя паста хороша для троллоло. Тонкота.
Аноним ID: Якуб Мухсинович 15/09/16 Чтв 14:58:47  2346179
>>2346101
>изобрели представители ямной культуры, жившие на территории современной РФ и Украины. Следовательно танк изобрели протоукры.
Как-то так. И их прямой потомок — ЗиМ с богоподобными оплотами, то есть сразу видна длиннейшая нить традиции тянущаяся из глубины веков.
Аноним ID: Heaven 15/09/16 Чтв 15:45:47  2346228
>>2346029 (OP)
_ЭХ, ПЛАТИНА_
Аноним ID: Платон Златомирович 15/09/16 Чтв 16:44:42  2346319
>>2346101
>Следовательно танк изобрели протоукры.
Ришили, что и так заебись, только через 6000 лет ведерко наебашили сверху.
Аноним ID: Терентий Игнатович 15/09/16 Чтв 16:52:00  2346334
14739475204980.jpg (95Кб, 600x400)
>>2346029 (OP)
И всё это выросло из гуситских телег.
Аноним ID: Терентий Игнатович 15/09/16 Чтв 16:54:36  2346337
>>2346101
>>2346334
А вообще да, к колесницам.
Аноним ID: Федосей Устинович 15/09/16 Чтв 16:59:13  2346347
>>2346029 (OP)
>Таким образом видно, что в СССР и РФ самимы лучшими оказались танки выросшие из
>американской конструкции.

Ты как-то опустил переход между Т-34 и Т-62.

Что в Т-44, Т-54, Т-62 от танка Кристи?
Аноним ID: Ашер Омарович 15/09/16 Чтв 17:03:46  2346353
14739482263790.png (163Кб, 1428x481)
>>2346347
Чет вспомнил.
Аноним ID: Леон Харитонович 15/09/16 Чтв 19:14:01  2346501
А в самолётики, кораблики есть такие же пасты?? Просто это платина осточертела, а про другие направления не видел.
Аноним ID: Аскольд Брониславович 15/09/16 Чтв 20:06:02  2346569
Кстати сегодня сто лет со дня первого боевого применения танков.
минутка занимательных фактов на /wm
Аноним ID: Хаттаб Хабибович 15/09/16 Чтв 21:46:16  2346661
>>2346347
>Что в Т-44, Т-54, Т-62 от танка Кристи?
Катки большого диаметра. А вообще т-44 все таки развитие идей заложенных в 34ке. Ну потому что других идей для среднего танка в то время особо и небыло. Тоесть были конечно но к т-44 отношения не имеют.
Хотя это уже натягивание совы на глобус как и родство т-62 и т-64.
Аноним ID: Леон Романович 15/09/16 Чтв 22:13:41  2346682
>>2346087
>Оно как раз утверждает, что не втиснулся, и именно поэтому эта ветка вымерла
Ну охренеть теперь первый серийный танк,на котором были торсионы не вписывается в генеалогию современно БТТ? Вы там ухи ужрались,штоле? Я уже молчу о том,что 125-мм пушка выросла из 122-мм и 130-мм орудий советских тяжёлых танков и что в Т-44 от Т-34 осталась только буква "Т".
>КВ
>Не выдержал проверку временем
Боже, да из серии КВ выросло всё военное и послевоенное тяжёлое и не только танкостроение. Двигатели с наддувом, броневое литьё, те же торсионы, первые шестидесятитонные машины, пушки(Да, ЗИС-6 хотели ставить на ИС-1,а потом Грабин долго и упорно носился с идеей 100-мм пушки. Да и соображения относительно дульной энергии пушек, рассчитанных на новые поколения танков-тогда ещё немецких- тоже не из ниоткуда выползли. Я вполне могу осмелиться сказать,что Д-10Т,в этом смысле, вполне себе родня ЗиС-6)... Это вот что прям сейчас можно вспомнить только.
>То есть, все выросло из БТ
Не еби мозжечок окружающим. Наклон брони на Кристи/БТ диктовался иными соображения,нежели противоснарядной стойкостью. Не говоря о том,что вооружения образец танка Кристи ну никакого не имел -всё,всё это вкрячивать приходилось в СССР.
Аноним ID: Асад Авдеевич 15/09/16 Чтв 22:16:48  2346683
14739670085160.jpg (919Кб, 2530x1350)
Сделай сам. Серьёзно, вот ФЮЗЕЛЯЖ Сухих:
-> Су-34
Су-11-> Су-15-> Су-24 -> Су-27 -> Су-30 -> Су-33|
-> Су-35
Источник - хоть тот же airwar.
А вот происходит ли фюзеляж 11-ого от 7-ого, я не упомню.
Аноним ID: Асад Авдеевич 15/09/16 Чтв 22:17:43  2346684
>>2346683
вот ФЮЗЕЛЯЖ Сухих:
-> Су-34
Су-11-> Су-15-> Су-24 -> Су-27 -> Су-30 -> Су-33|
-> Су-35
Псевдографика - ОК
Аноним ID: Асад Авдеевич 15/09/16 Чтв 22:18:28  2346686
вот ФЮЗЕЛЯЖ Сухих:
-> Су-34
Су-11-> Су-15-> Су-24 -> Су-27 -> Су-30 -> Су-33|
-> Су-35
Аноним ID: Рафаэль Бенедиктович 16/09/16 Птн 00:24:29  2346735
>>2346682
>Вы там ухи ужрались,штоле?
>Вы
>Оно
Я нигде не говорил, что согласен с ОПом, просто объяснил его точку зрения.
Аноним ID: Леон Романович 16/09/16 Птн 01:26:03  2346752
>>2346735
Ну это я просто уже край щита грызть начал. Уж прости за фредли файр.
Аноним ID: Федосей Устинович 16/09/16 Птн 07:11:37  2346814
>>2346661
>Хотя это уже натягивание совы на глобус как и родство т-62 и т-64.

Вот-вот. Так что наследие танка Кристи обрывается на Т-34-85.
Аноним ID: Ермила Палладиевич 16/09/16 Птн 11:02:39  2346918
>>2346029 (OP)

Т-64 здесь лишний. А так всё, в целом, верно, НО! От танка Кристи в 34-ке уже нихуя не осталось.
Аноним ID: Узиэль Мордэхайьевич 16/09/16 Птн 13:16:41  2347066
>>2346918
В 34 еще осталось - подвеску не успели перепилить из-за войны. Торсионная подвеска появилась уже на 44 и дальше. Ну и на тяжелых няшках.
Аноним ID: Велигор  Назарович 16/09/16 Птн 14:14:39  2347154
14740244801010.jpg (1945Кб, 1600x1049)
>>2346029 (OP)
Ассирийцы вкатываются в этот тред.
Аноним ID: Силантий Ермильевич 16/09/16 Птн 14:18:55  2347157
14740247352780.jpg (133Кб, 960x720)
>>2346029 (OP)
>>2346334
>>2347154
Леонардо неодобрительно смотрит на вас
Аноним ID: Корнилий Доримедонтович 16/09/16 Птн 16:29:53  2347307
>>2347066

Там была другая подвеска. Там была прямая пружинная, а не Кристи.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 32 | 8 | 26
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное