ITT координируемся с информацией по международной выставке Армия-2016. Первые фоточки уже пошли. Свободное посещение выставки для простого народа с 9 сентября (пятница-воскресенье). Для детей до 14 лет - бесплатно. рай для школоты
>>2330830Вертушки с крыльями такие красивые.
>>2330830>1 пик.Они Валли косплеят что ли?
>>2330829Хмм.. ну если уж на драгуне всё равно тащат выхлоп назад - сделали бы уже на корме тогда. Я знаю что там ящики висят, но уж выхлоп тоже можно бы было воткнуть.
>>2330825 (OP)Планирую туда поехать в субботу, возможно, в воскресенье. Есть желающие?
>>2330841
Десантируемая РЛС.
>>2332013 она точно десантируемая? На вид больше походит что она может сама спланировать.
>>2332013Чего, блядь? Это Небо какое-то метрововое на заднем фоне же стоит. Или это типа щютка такая?
>>2332013Но зачем?
10/10. Надеюсь, что этот вариант БМП-3 пойдет в войска.
>>2332013Где-то минуту я думал, что это реальная вещь. Потому понял.>>2332103Ебать. Это что такое?
>>2332103Но это не БМП, а теле-танкетка.
>>2332125>теле-танкеткаНаркоман? Током ёбнуть?
>>2332121>Ебать. Это что такое?>>2327894
>>2332129Ну делать телеуправляемую машину с живым десантом - это точно наркомания. Так что явно не БМП. А робот - слишком громкое слово, чтобы обзывать им машинки на дистанционном управлении.
>>2332125>>2332135А беспилотный вертолетик на беспилотной бронемашине это не перебор?
>>2332167Нет.
>>2330830>2 пикЧто это?
>>2332216С-300ВМ же!
Опаньки, а вот и модернизированный Т-80У.
Заебали по выставкам гонять, где мои тясячные танковые парады новых армат? Настругали дай боже сорокет, и гоняют там что то по полигонам, хуи дрочат, тут война в на носу!Пидорасы, заводы стоят, одни банки строят. А вот при советском то союзе...
>>2330829Опять привезли свой модернизированный БТР? Был в прошлом году внутри, поржал. Если вы опять решите эту дичь показывать без изменений в салоне, ждите лужу мочи, а то и говна.
>>2332223Обычная Т-80УЕ-1 же вроде.
>>2332238
>>2332167это была одна из идей омского окб
>>2332223Няшка!
>>2332223Это который УЕ?
>>2332238>УЕ
Мда...
>>2332373>Мда... Что ни так Захар Ульянович?
>>2332471Рискну предположить что импортный движок, беззадачный макет и ШВЫ.
https://www.youtube.com/watch?v=oePcv9K4rr8
>>2332373гидропневматическая подвеска и жесткие мосты. Странное сочетание
СЛАВА РОБОТАМ! УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ!
>>2332364что же ты творишь содомит. мне пришлось соус пересматривать
>>2332746Это точно 2А72? Кожух охуенный.Коробочки по бокам - это комплекс оптико-электронного подавления или просто сигнализирует об облучении?
>>2332746Ничего себе дрын: 30? 37? 45?
>>2332785>Коробочки по бокамМодуль БТД:https://www.youtube.com/watch?v=EE6-n2N-gnE
>>2332746Кожух все внушительнее и внушительнее. >>2324327 >>23321032а72, все таки, унылая хрень. Лучше бы, доработанную для необитаемых модулей, 2а42 попросили.
>>2332785угу. у 2а42 нет проблем с ТРИСЕТ и ферма не нужна.>>2332834>Лучше бы, доработанную для необитаемых модулей, 2а42 попросили.у 2а42 ублюдочное заряжание уж слишком.
>>2332224Папаш, иди андроповки накати, заебал уже своим наламаншем блять.
>>2332858Когда припрет, опять будем на своей территории воевать? Когда уже сами начнем давить мразей?Парой десяткой, да даже сотней образцов погоды не сделаешь.
>>2332864> Когда припретПапаш, с кем воевать собрался? С курвами? С евромигрантами? Или храмчихотой закинулся и ждешь нападение китайцев? Кароч иди дальше андроповку накатывай и не заебывай людей.
>>2332746Кто будет, подлезте с камерой сюда? На предмет: Там просто камеры или лидар?
Хм, сгонять в четверг чтоль. Да только с работы отпрашиваться не хочется. А в субботу толпы личинок сапиенсов облепят всю технику.
>>2332874Там смотровая щель не имеющего аналогов биоробота-срочника :3
>Там просто камеры или лидар? Там 2 карликаНе шутите с этим
>>2332878В пятницу годно чтобы экспозицию облазить, в субботу - посмотреть на показательные выступления.Да и я почему-то не думаю, что там будет сравнимое с МАКСом количество народа. Это же фактически первый раз такая машстабная штука там проводится.
>>2332898Ты в том году не был там, да? Народы было больше чем на МАКСе, правда там и билеты стоили целые 0 руб. 0 коп. Не знаю как тут будет.
>>2332899>Ты в том году не был там, да? Нет.>Народы было больше чем на МАКСеЖестоко, однако. Не ожидал.>правда там и билеты стоили целые 0 руб. 0 коп. Не знаю как тут будет.Сейчас билеты по предзаказу стоят охуенные 450 рублей, что за шоу такого уровня можно считать нисколько.
>>2332899>Ты в том году не был там, да?Да. Охранял. Ебал я в рот такое. И хуй с этими туристами куда отойдешь. И да, эти личинки умудрились технику пожечь...
>>2333088на третьей походу мечта варгуши сфоткана
>>2333159Не в берёзке же.
>>2333182зато с пухой
>>2333283https://www.youtube.com/watch?v=ecB6Eh7f3l8
>>2333283На шасси 54?
>>2333283кажугетыч обезумел.
>>2333283Валли?
Выкатывают всякий адовый пиздец, вроде допиленного с ДЗ старья.
>>2333417Это же музей.
>>2333413Какой оригинальный и свежий за столько-то лет комментарий.
>>23308303-й пик - уже С2?
>>2333417Разве есть профит от дз под таким углом?
>>2332373Шо за НЕХ на 2-й пикче?
>>2333455Чем больше тем лучше на самом деле.
>>2333455Конечно же. У тебя кумулятивная струя проходит по большей длине взрывчатки и больше времени есть на то, чтобы её рассеять.
>>2332223В чем его модернизированоность? Последнее что делали помему это на Шасси Т-80У или БВ ставиди башню от УД которые порезали в утиль.
>>2333507Струе насрать на взрывчатку, суть в пластине, но в целом ты прав.
>>2333520>В чем его модернизированоность? Турбинку заменили на двигатель?
Ой какая жд-платформа! Красавица просто.>>2332899На Максе 600 тысяч. На Армии-2015 - 200. Блядь, я после Макса-2013 туда не сунусь, этот ебаный ливень, эта ебаное море народа штурмующие автобусы. Пришлось вместе с гаишниками идти впереди колонны автобусов и раздвигать народ. В итоге овер часа под ливнем ебашили пешком, вокруг иностранцы, стыдобища ебаная. Пиздец. Зато есть что вспомнить.
>>2333528>Струе насрать на взрывчаткуО как интересно. А почему мы тогда взрывчатку не заменим на кусок деревяшки, мм? У неё скорость детонации выше, чем скорость движения струи.
>>2333535Как стояла турбина, так и стоит. Поставить дизель на танк, на котором изначально стояла турбина - морока еще та.
>>2333520Теплак поставили.
>>2333535Ну и кто тебе будет ради этого все МТО перепиливать?
>>2333406>2012Это при кровавом мебельщике еще запилили.Соусhttp://meteo.livejournal.com/35006.html?thread=418238
>>2333538Чувак, ты как-то хуёво туда съездил. Возможно, в плохой день. Когда я там был, дождь всего лишь утром шёл (но шёл от души).И да, а какого чёрта ты ожидал, если все начинают оттуда уёбывать в одно время? Ни на одном массовом мероприятии система транспорта не рассчитана на такую хуйню. Я оттуда последние раза четыре уходил значительно позже (по павильонам шатался) и никаких проблем. И да, ты не знаешь про ёбаный стыд - я на эту выставку катаюсь с 2001 года.
>>2332238Кстати крайняя модернизация Т-80 стрелять может выстрелами Свинец-1 и Свинец-2?? Или надо дорабатывать как АЗ на Т-72??
>>2333535И какой дизель ты предлагаешт туда поставить? Опозитник из Хрюкова не доступен, челябинский Х-образник от Арматы это все равно что новую ходовую делать.
>>23335382-й пик, что то и намека на автомат заряжания нет. Ручками.
>>2333540Потому что деревяшка не будет двигать пластину навстречу струе?
>>2333594>челябинский Х-образникНе влезет
>>2333585Да не то чтобы хуево, но организация действительно дерьмовая. В 2015 не поехал.Но возможно поеду в следующем году если подвезут: Альтиус, Ми-28НМ, МС-21.Это в идеале. Если новинок не будет, то скорее всего тоже пропущу.>по павильонам шаталсяУ меня тоже есть кой-какой улов! (фотопруф прилагается).В принципе раздумываю чтобы в выходные смотаться на Армию своим ходом на моте.
>>2333602Ну да, тут ты прав.>>2333609Ой, зря в 2015 не ездил. Было охуенно. И погода норм, и в павильонах реально круто всё. Я аж на два дня там завис. Да и в плане транспорта, наверное, получше, чем в 2013 - они, вообще от года к году только грамотнее всё делают. Пользуясь случаем передаю привет нашему дорогому прибалтийскому другу.Кстати, думаю на оба дня и на Армию скататься. Хотя, это от качества павильонов и экспозиции зависит.
>>2333585>>2333609Господа ЖЛОБЫ. Езжайте в бизнес дни. Народа нет. Проверенно.
>>23335382-й пик - явное ограничение по траектории и по тактике. НИХОТЕТ.
>>2333598Может, ТЗМ есть в проекте? Хотя, ущербная эта концепция. Вроде у аналогов ТЗМ нэма.
>>2333569При нем много чего запиливалось что теперь приписывают Шойгу и Ко. Но только те решения которые смотрятся в выигрышном свете, которые не смотрятся, себе не приписывают.И очень даже жаль что не все получилось. Как же я блядь хотел два Мистраля, еб вашу мать. Да и сейчас хочу.Хоть встряхнул это болото и заставил оборонщиков поднять жопы от страха. >>2333633>>2333598Никто его на вооружение не принимал и контракты на поставку не подписывал. Ну вы чего?
>>2333645>встряхнул это болотоОдин из тех случаев, когда рыночек))) реально работает.
>>2333645>Как же я блядь хотел два Мистраля, еб вашу мать. Да и сейчас хочу.Да рёбаный йод - нахуя нам Мистрали? НЕТЗАДАЧ же.>Никто его на вооружение не принимал и контракты на поставку не подписывал. Ну вы чего? Норот волнуется, некрасивую ЙОБУ запилили. Нет, ну серьезно, у всех других самоходок нет такого минимального угла возвышения. Ну, насколько я знаю. С хуя ли у нас такое чудо-юдо? Хотя, может, какое-нибудь хитровыдуманное ТЗ?
>>2333655>хитровыдуманное ТЗМожет, запилили под конкретные требования заказчика. Ну или примерно так почувствовали актуальные тренды на рынке колесных САУ.
>>2333655>НЕТЗАДАЧНи дали - значит нинужна!
>Рысь идет убивать человеков.>Джонни-5 уже убил человека.
>>2333661>Джонни-5>- Слава роботам! Убить всех человеков!
>>2333655>НЕТЗАДАЧ жеУ БДК нет задач? Вона оно как. Срочно режем Ваньку Грена на иголки, у него задач то нет! Да и старый он уже.
>>2333662Ему стакан и бутылка сами в руки просятся.Призываю мастеров фотошопа.
>>2333664>Ваньку Грена>БДК>Мистраль>УДКТы обосрался.
>>2333657Логично, но я предполагал, что задачи ширше, чем просто САУ - например, ПТ, обычная пуха. ИМХО, отрицательный угол был бы не лишним. Опять же, ИМХО.
>>2333662Чёт сразу вспомнил про 2 стула. Мда, несколько лет на дваче не прошли даром.
>>2333667А вот тут поддвачну.
>>2333667Ну да.С УДК то у нас дела еще лучше чем с БДК обстоят. Столько-то моделек, прям как у каклов.Задач то нет.Можно просто ржавых сухогрузов закупить у Турции и все.
>>2333680Обосрался @ запости ржавульку.
>>2333680Мсье, не будете ли Вы так любезны вкратце обрисовать тактику применения УДК в рамках современной концепции ВС РФ? А то я нихуя НЕПОНИМАЙТ -нахуа нам эти УДК?
>>2333688>ржавулькуТы совсем охуел, я смотрю.1985 год вполне молодо смотрится на фоне десантный кораблей ВМФ. Я бы попросил.А так как новые десантные корабли НИНУЖНЫ (по мнению анонимных экспердов).То это просто находка. Отличная замена 1171 например.
>>2333697>десантные корабли НИНУЖНЫАнон написал, что ненужны УДК, а не десантные корабли вообще. Научись читать посты не жопой.
>>2333700Обоснование отклеилось.Онли визги.
>>2333705>Как же я блядь хотел два Мистраля>Обоснование отклеилось. Онли визги.
>>2333710Я предоставил следующие доводы:- самый молодой БДК ВМФ был спущен в 1991 году. Десантный флот просто в жопе. Он неебически стар. Один Иван Грен на 4 ЧЕТЫРЕ флота - как то мало. Не считая того что проект спорный, да и современным его уже не назовешь.- из за отсутствия десантных кораблей приходится закупать ржавые иностранные б/у суда.Мистрали - это и госпиталь и штаб и вертолетоносец и БДК в одном флаконе. Не зря их называют универсальными. Ими можно подвозить груз, сканировать побережье и бить по нему при помощи ударных вертолетов. Я считаю что они бы ОЧЕНЬ пригодились как в 08.08.08, так и в Сирии. Контрдоводы?
>>2333710Если бы Мистрали все же купили бы, то на военаче сразу же нашли для них задачи, лол. Причина, по которой ты обоссываешь Мистрали, очевидна и единственная - их нет.
>>2333719>молодой БДК ВМФ был спущен в 1991 годуТы прекратишь путать БДК и УДК? Это два разных типа кораблей и задачи у них разные. >как то малоДля каких задач? >проект спорный>Он неебически старВ целом согласен. >отсутствия десантных кораблей приходится закупать ржавые иностранные б/у судаДесантные корабли ≠ корабли снабжения. >Мистрали>БДК в одном флаконеПогугли про тип высадки десанта с УДК и БДК. >в СирииЧем тебя не устраивают удары с наземных аэродромов?
>>2333719Only one - я до сих пор неебу, зачем нам БДК/УДК при mtreotq доктрине. Ну да, я тупой и неграмотный, сознаюсь. Прошу ликбезу на пальцах.
>>2333733>mtreotq текущей
>>2333605Поцчему? Окей тогда стандартный дизель от Т-90А
>>2333443>>2333443Нет, это как раз старая модификация, старше с-1, помоему. СОЦ старого образца-прямоугольный.
>>2332839Что-то не заметил на недавнем видео стрельбы 2А72 с Тигора, чтобы ее ТРИСЛО. Если на то пошло, 2А42 не менее косая по разбросу. Не говоря уже о том, что у 2А72 намного меньше воздействие отдачи.
>>2333455Именно под таким углом и есть. А вот как она была установлена на Т-72Б - не очень.
>>2333569> Это при кровавом мебельщике еще запилили.Ну канешна, канешна. При мебельщике его разве что покрасили и "Пургу" воткнули. Это модификация ГПМ-54, выпускаемого в Хохляндии аж с 1978 года.>>2333645А вот и сердючкоблядь оживилась, услышав имя ее анального кумира.> Как же я блядь хотел два Мистраля, еб вашу мать. Да и сейчас хочу.Хочется-перехочется. А нехуй было у страны НАТО заказывать. Нормальные люди еще тогда говорили - не надо, наложат санкции, соснете. И вот кто бы мог подумать? Таки наложили санкции, ВНЕЗАПНО. Лососни тунца вот теперь. Но Сердючке-то хули. Он свой откат уже получил.
>>2333763>Нормальные люди Ссылку на мнение "нормальных людей" в тред.
>>2333661Не позорились бы.
>>2333749>>2333753>>2333763>>2333766Ты чего такой суетливый?
На прошлой выставке у этого БТРа был КПВТ
>>2333789Это не КПВТ, это "Корд"...
>>2333789Зачем убрали божественный КПВТ?
>>2333813Ты дебил?
>>233381514,5 больше не в чести, не формат, он в обозримой перспективе выйдет из обращения совсем.
>>2333823Типа слишком мощный для пулемёта, но всё равно не берёт современную ЛБТ?
>>2333830Именно. STANAG вообще не предусматривает уровня защиты от 12.7, после 7,62 сразу идёт 14.5, т.е. то что не пробьёт Корд, не пробьёт и КПВТ, смысла ставить 14.5 нет.
>>2333830Ага, ниша КПВТ теперь за 30-мм пушками. Ну и анон выше уже пояснил.
>>2333413>>2333283
https://www.youtube.com/watch?v=GlYRczk39lA
Ну и где мои Ураны и Рыси? По одной фоточке и все?
>>2333088Я джвадцать лет ждал такую Ниву.
KKND
>>2334062Сейчас закрытая часть выставки, дебил. Быдло с фотоаппаратами начнут пускать к выходным, мучайся.
>>2334174Что за бабахалка такая? 45мм?
>>2333733Да в ту же Сурию войска гонять. Хотя там по хорошему ролкер нужен.
>>2333763Да, надо было у корейцев заказывать если уж УДК захотелось. Но не факт что продали бы.
Поедет кто? Думаю в субботу съездить, там билеты можно на месте купить или нужно заранее?
>>2334645>там билеты можно на месте купить или нужно заранее?Да, можно, но на месте дороже. Лучше заранее купить в партер.ру>Поедет кто?Я тоже еду. Если кто хочет скоординироваться, милости прошу: random_fake@mail.ru
Как всегда - бабло платят, а подсовывают хуету. https://twitter.com/dimsmirnov175/status/773004402223411201
>>2334658> март 2016
Чутка фоток.http://fotografersha.livejournal.com/829252.html
>>2334660>как раз на военаче в марте это впервые и зафорсили.
>>2334658Идите уже нахуй, это апрельское(!) видео. Какого хуя его говносми только сейчас схватили - одному б-гу известно. Ебанутые.
http://saidpvo.livejournal.com/537263.html
А Деривации-то морду переварили.
>>2334697Нет, просто она раньше была на шасси БМП-3, а теперь на базе БРМ-3К Рысь.
>>2334704Ага, ясно. Не подумал.
>>2334704А в ящиках-то чего известно?
>>2334573Есть мнение, что это все та же 30 мм 2А72, только в йоба кожухе.
>>2334665>это апрельское(!) видео. Какого хуя его говносми только сейчас схватили - одному б-гу известно.Это не СМИ (видео, с Россия24, как раз за март) -это твитторные "борцы с режимом" - слоупочат.>Ебанутые.
>>2334767Блядь, да вонючая лента это расфорсила, то ли они сами говна начитались. У них новость была за вчерашнее что ли число.
>>2334796Хули она радуется? Ща в больничку повезут!
>>2334804Если бы ты первый раз увидел и/или попал бы в вертолёт ты бы не радовался?
Разведывательно-ударный наземный робототехнический комплекс "Вихрь" Я нихуя не понял. Для чего нужен "Вихрь"? Это йоба - разведчик или попытка запилить беспилотный БМП?
>>2333731>Ты прекратишь путать БДК и УДК? Это два разных типа кораблей и задачи у них разные.>десантный корабль и десантный корабль>транспортировка лс и техники, высадка на необорудованное побережье (+ у удк некоторые расширенные функции)Ну-ка, ну-ка, разные типы кораблей, говоришь?
>>2334809Эту хуйню можно использовать и для разведки, и для огневой поддержки. В ситуациях, когда живые солдаты ссат.
>>2334804>Хули она радуется? Ща в больничку повезут!Она радуется, что тут хоть посидеть можно, т.к. она весь день на ногах. А в танк не смогла залезть.
Непонятная хрень. Чет я сомневаюсь в ее летных качествах.
>>2334823Конвертоплан будет иметь максимальную взлетную массу 35 кг, при этом масса полезной нагрузки составит 5…6 кг. Его размеры: размах крыла — 2,8 м, длина — 2,0 м, Статический потолок — 2000 м. Дальность полета — около 450 км, скорость полета — до 140 км/ч.Ты в голове можешь моделировать испытания в аэродинамической трубе?
>>2333733УДК, как уже говорилось - очень разносторонний предмет. Штабной корапь с мощным и удобным командным пунктом очень пригодился бы пол-любому. Вертолетонсец тоже неплох бы был - ПЛО-функции, спецоперации там, хуе-мое. Госпитальное судно для экстренной эвакуации тоже было бы нелишним. Что до транспорта войск, тут да, скорее ролкеры надобны.А так, главное преимущество того же Мистраля - многофункциональность. Этакий корабль-трансформер, да еще весьма достойного водоизмещения.>>2334583Угу, вместо оральных подсосов пиндосов, заказать у анальных, оральных и копроподсосов. Отличный план. А еще можно было у австралийцев, голландцев или испанцев. Или сразу у США. Эскобар.jpg. Как раз Францию и выбрали потому что была иллюзия их независимости.
>>2334819>десантный корабль и десантный корабльБДК - высадка десанта через носовую аппарель. УДК - высадка десанта при помощи десантных барж.БДК позволяет высадить десант быстрее и непосредственно на берег, а УДК имеет большие возможности по поддержке десанта.
>>2332373>>2333466>Шо за НЕХ на 2-й пикче?Говорят, вариант ГМ-778 от Минотор-сервис.ГМ-778 - это некое "универсальное гусеничное шасси" от Белорусов.http://minotor-service.by/catalogue/develop/?rubric=25
>>2334836картинки
>>2334831>высадка и высадкаТы же понимаешь, что ты одно и тоже описал? Это один и тот же класс кораблей - десантный, и в общем случае, функции и задачи у них абсолютно одинаковые. Всё остальное подклассы, имеющие разные доп. характеристики, позволяющие выполнять дополнительные задачи к основным. В общем же случае, ещё раз повторюсь, у всех десантных кораблей задачи одинаковы.
Едет ещё кто нибудь?
>>2334829>ьных подсосов пиндосов, заказать у анальных, оральных и копроподсосов. Отличный план. А еще можно было у австралийцев, голландцев или испанцев. Или сразу у США. Эскобар.jpg. Как раз Францию и выбрали потому что была иллюзия их независимости.Ну и кого тогда заказывать если сами не осиливаем, а надо или очень хочецца? У китайцев? Так они сами эти УДК не делают.
>>2334809
>>2334882Не у кого. Сидим, вздыхаем и смиряемся с мыслью что до 2030 года таких полезных и нужных кораблей в нашем флоте не будет. На родимый ВПК в этом отношении надежд нет, корабли он строит очень долго и мало. Жаль конечно, но ничего не поделаешь, никто кроме стран НАТО такие кораблики строить не умеет.
>>2334865>>2334907Только сейчас дошло, что в походном положении, у этого "Валли" - "голова" из дырки в капоте торчит.
И где обещанные ударные беспилотники, где Т-14?Ничего нового не показали, да нечего, видимо.
>>2334907Мазафакашит
>>2334934>И где обещанные ударные беспилотникиИх кто-то обещал?>Т-14На закрытом показе, естественно.
>>2334926Интересно, он дрочить умеет?
>>2334872Да нахуй никто на выставках не нужен. Ходи вдвоём с фотоаппаратом - самое милое дело. Никто тебя не дёргает, ходишь куда хочешь, когда и сколько хочешь.Я тебе по личному опыту говорю.
>>2334940Да были слухи что покажут.Даже сраный Иран имеет, мы позорные "Вихри" выкатываем.
>>2334934> где обещанные ударные беспилотники
>>2334959>етот глушакХех.
Главные технические новинки российского ОПК на форуме «Армия-2016»https://youtu.be/MovO-PFYuk8
Где Альтиус? Где вообще всякие большие БПЛА?Нахуй смотреть на эти всратые гусеничные уродцы которых клепают каждый год по новой модели.Вы давайте мне ударные беспилотники
>>2334980"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите."(с)
>>2334982>Где Альтиус? На испытаниях наверное. Недавно же первый раз полетел. >Где вообще всякие большие БПЛА?КНР и Белоруссия привезли.
>>2334994> КНРГоржусь китаем, хули> БелоруссияКакое-то кузьмичество, которое никогда не взлетит
>>2334998Если РФ нуждается в тяжелых бесполетниках то почему бы не купить те же "птеродактили" у КНР? Казахи купили. У жидов же покупали.
>>2334994> КНР и Белоруссия привезли. Парк надо переменовать в "Патриот Китая" или Беларуси.> На испытаниях наверное. Недавно же первый раз полетел. А почему видео полёта не показать? РФ отстаёт от США по беспилотникам на 30 лет, от Китая минимум на 10.Чего они там сыкуют секретного-то показыват, лол? Ну привезли бы макет хотя бы.
>>2335001Это совсем надо всратой странной быть, чтобы покупать оружие у китайцев. Надеюсь РФ ещё не опустилась до такого уровня.
>>2335001Разницу между сделать и закупить сам нагуглишь?
А ведь обещали 5 тонный ударный дрон в этом году выкатить.И 20 тонный от Сухого к 2020.Эти уродливые роботы на шасси БМП-3 - нахуй они нужны? Их же никто не купит? Ладно этот Уран, но эту то срань на хуя лепить? Для его? Кому? Господи.Драгун вообще выглядит как нечто из 80-х.
>>2335035> Ладно этот УранУран - который разминирует поля - это вообще Хорватская разработка, лол
>>2335035>А ведь обещали 5 тонный ударный дрон в этом году выкатить.Блядь, вы заебали, он совершил ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ, недавно. Никто не собирался вам их показывать, так как вы нахуй никому ненужны.
я могу ошибаться
>>2335041Кто-то там спизданул, что на армии покажут.
>>2335041> он совершил ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ, недавно.Где видео?> Никто не собирался вам их показывать, так как вы нахуй никому ненужны. Нахуя я тогда плачу налоги и содержу Армию? Они наоборот ОБЯЗАНЫ мне его показать. Если они наплевательски относятся к крепостным типа тебя и ты этому рад, то есть и нормальные люди, которые хотят видеть результат. Так что заебал тут ты, иди барину сапоги почисти
>>2335048>Где видео?У тех кому по должности положено.>Нахуя я тогда плачу налоги и содержу Армию? Они наоборот ОБЯЗАНЫ мне его показать. А поебаться тебе не завернуть?>плачу налоги Пруф>ОБЯЗАНЫНу ка покажи мне закончик какой-нибудь.
"Калашников" покажет на "Армии-2016" новое оружие, беспилотники и катераПодробнее на ТАСС:http://tass.ru/armiya-i-opk/3565681«КАМАЗ» представит беспилотники на форуме «Армия-2016»Подробнее на РБК:http://rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/57cea6159a79473372bf5112Вроде больше никто и не собирался показывать.
>>2335036Имелся ввиду ударный >>2332874>>2335041Где пруфы то?
>>2335001
>>2335055Пиздуй на хуй, быдлан, с моих сосачей. Пиздос, мне неприятно с тобой в одном треде находиться.
>>2335060>>2335061Суетливенько.
>>2335059КАЗАНЬ, 12 августа. /Корр. ТАСС Алексей Угаров/. Прототип тяжелого беспилотника, разработанного казанским ОКБ им. Симонова для мониторинга Арктики, совершил первый полет. Об этом сообщил в пятницу премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков на региональном совещании по развитию авиации с участием помощника президента РФ Игоря Левитина.http://tass.ru/armiya-i-opk/3533048
>>2335048>Нахуя я тогда плачу налоги и содержу Армию?За твои налоги тебе могут тарелку гречки плюхнуть в миску, олигарх мамкин.
>>2335061Игиловца сделай
>>2334982>ударные беспилотникиНЕТ ЗОДАЧ
>>2335102Да что вы говорите.
>>2335061Припишите "братишка, я тебе похмелится принес"
>>2334663Вы посмотрите, кто там в комментах вылез! Это же наш старый любимец Котобуд!
>>2335172Оставьте болезного в покое.
>>2334809а люк с триплексами на ВЛД - для беспилотного мехвода?
https://www.youtube.com/watch?v=tJdNFl7aAiE
>>2335172Человек болен, тяжело болен. Можно только посочувствовать.
Динамический показ боевой техники на военном форуме «Армия-2016»https://youtu.be/tmr7aVlElpE
>>2334704>имплаинг велика разница. пересуетился вагон>>2334840Сегодня праздник у танкеткодаунодевчат, сегодня будут танцы...>>2335100ГОСПОДИХИМ
>>2335043Лолшто? Это вообще откуда? Это вообще что? Что за дрын на первой? Что за стелс-пихота на остальных?
>>2335422Какое-то видево от ростехаhttps://www.youtube.com/watch?v=CwwpqC2FC30Пищаль хуй знает, но кто-то сегодня постил фото какого-то автомата с реактивным подствольником.
>>2335430Сблеванул радугой. Умеют, когда хотят. Если не задавать вопросы к нюансам, то впечатление монументальное. Ну и повторяя вопрос десятков иностранцев- а где же заявленный в названии экзоскелетон?
Каракурт.
>>2335453Что за орудие? 2А72 в йоба-обвесе?
>>2335456Да. Тут недавно восхищались адаптером под холостые на бровненг и видимо разрабы подхватили.
>>2335422>Что за дрын на первой?предположу что какая то вариация АШ 12
>>2335464Какой-то безумный макет скорее — магазин спереди, а окно у приклада.
>>2335451По-моему вполне сбалансированный кораблик получается. Мне по нраву.
>>2335451>>2335473Что за 4 устройства с десятью брёвнами каждое по углам надстройки?
>>2335478Противодиверсионный миномёт по-моему, но я могу ошибаться.>>2335473Не понятно почему полотен ФАР только два, а не четыре, и на кой хуй эта РЛС нужна? Я так понимаю для обзора воздушного пространства?
>>2335478КТ-308
>>2335487Спасибо, оно.
>>2335227>>2335321Может кто-нибудь за задачи пояснить?
>>2335545Я так понимаю это БМ Тархуна-ВДВ?>>23355491. Открываешь учебник по математике.2. Внимательно читаешь условие3. Решаешь???PROFITНе благодари.
>>2335554Ты Прав
>>2335549Нона с более лучшей баллистикой. Славянск-2014 выявил недостаточный ресурс гусеничного шасси, вот и решили 2А80 от новой 2С31 впихнуть на что-нибудь колесное.
>>2335549Как сообщил «Известиям» гендиректор «Буревестника» Георгий Закаменных, это первая отечественная самоходная артиллерийская установка (САУ) подобного калибра, размещенная на высокопроходимом шасси автомобиля семейства «Урал». Она призвана полностью заменить в российской армии устаревшие буксируемые орудия аналогичного калибра.
>>2335554>Я так понимаю это БМ Тархуна-ВДВ?Ага. Да ещё и с 2а42.
>>2335574Спасибо, капитан. Поможешь мне там увидеть ПКТ?
>>2335584Шойгу должно понравится. https://www.youtube.com/watch?v=x5mpMKDdOOw
>>2335587>Поможешь мне там увидеть ПКТNYET
>>2335457А что, это мысль. У 2А72 работа автоматики за счет отката ствола, как и у Браунинга.
>>2333417Я такого в прошлом году нафоткал.
>>2335043Такая то Имперская Гвардия на первом пике.
>>2333417Ну справедливости ради это несерийный музейный пиздец.
>>2335602Нормальный такой НОД-вец, какая гвардия?
>>2335609Такой себе Касркин.
>>2335043Это макет и табу на ЭКЗОСКЕЛЕТЫ все еще в силе?
>>2335323 Что за самоходка на 0:42?
>>2332991> личинки> технику пожечьСмена растёт.
>>2334945Научат.
>>2335549Поражение подвижных и неподвижных целей минами, обычными и высокоточными снарядами. Не благодари
>>2335043вес 20 килограмм вместе с оружием?https://youtu.be/OIyqcrxSYTk?t=33s
>>2335554Обратно в /b/ вернись.>>2335565>Нона с более лучшей баллистикой. А как же углы горизонтальной наводки? А как же проходимость?>>2335573>Она призвана полностью заменить в российской армии устаревшие буксируемые орудия аналогичного калибра.М... Это какие же орудия? "Сани", что-ли?
>>2335728>Обратно в /b/ вернись.Нахуй пошёл.
>>2335584>>2335590Черная форма, серебряные орлы на фуражке. У "штурмовика" городской камуфляж. Фашистская власть собирается воевать с народом!!111
На стенде ПАО «КАМАЗ» был представлен рядный двигатель КАМАЗ-920.13-750 нового семейства «Тибет» мощностью 750 л.с., в котором из 420 деталей локализовано уже 257. Опытно-промышленную партию планируется выпустить в 2018 года, а серийное производство освоить в 2019 году. В новом семействе будет представлена линейка двигателей мощностью от 550 до 750 л.с.http://bmpd.livejournal.com/2111500.html#cutid1
>>2336239>двигатель Камаз, в котором из 420 деталей локализовано уже 257>а 163 всё ещё остаются от Liebherr.
>>2335584Патроны прикольные
>>2336283Это в каком зале?
>>2336287На стенде ЦНИИ Точмаш, какой там зал, я хз.
>>2336283Что у него в руках такое?
>>2336294аш-12 с пбс и с подствольным магазинным 20мм(?) гранатометом/ подствольным гладкоствольным ружьем 12 калибра
>>2336299или, что более всего вероятно - мокет на тему: футуристик вепон
Думаю всем понятно что в современной войне - танк это всего лишь попил бабла и задач у него нет. Дешевле каждый отряд снабдить птуром чем строить танки. Все задачи танка прекрасно выполняет авиация, и ВТО. Танки с танками не воюют. Пехота снабжена противотанковыми средствами, самолеты не сбивает, от авиации не защищен. От арты незащищен. Такой же рудимент военной истории как каменные крепости и конница. Дискасс.
>>2336283А значки на плечах что такое?
>>2336307>Дешевле каждый отряд снабдить птуром чем строить танкиЕще дешевле каждому дать по палке и отправить избивать рабочих на заводах. Избитые рабочие не будут строить танки. Очень дешево, одна древесина!
Народ, где там Армата? что-то ни одной фотки...
>>2336311На верхнем Сова ЦНИИТочмашевская.
>>2336307А чем заменить выстрел ОФС по зданию/укреплённой точке в которой засели бабахи с пулемётами и РПГ?
>>2336333Выстрелом фугасного РПГ, конечно же. Авиация, БПЛА.
>>2336333Китолов, не?
>>2336307>Дискасс.>Тред Армия-2016 /army2016/Иди нахуй
>>2336336>Выстрелом фугасного РПГУже появились выстрелы к РПГ сравнимые со 125мм ОФС? И много ли тахих выстрелов можно унести? И смоет ли пехотиниц подойти достаточно близко, если по нему будут вести огонь?
>>2335584А че кожуха нет? Чтоб в затвор ветки/говно попали? В фронтовском Скорпионе рукав более продуманный.
>>2336383>А че кожуха нет?Чисто предположение - чтобы показать телекопические, пластиковые патроны в пластиковой ленте.
>>2336392> телекопические, пластиковые патроны *телескопические патроны с пластиковой гильзой
>>2336283Щито за патч под цниточмашевской совой?
>>2336413Второй какой-то топор, а нижняя поинтереснее, звезда-коловрат и вроде иероглифы.
http://riafan.ru/552886-forum-armiya-2016-novye-pushki-avianoscy-roboty-i-drozh-zemli
>>2336328Здеся. Опять закрытый показ короче :(
>>2336487>novye-pushki-avianoscy-roboty-i-drozh-zemliМаксимум заголовок для школьников.
>>2332893сестру битвы мне в жены, это же ДРЕДНОУТ!!!
>>2336283Запилил бы таких комплектов 20 для парадов
>>2336513и двуствольные буксируемые коалиции на гусеничном лафете б-4
Dat feel когда пилишь для выставки концепт йобасолдата будущего, а в голове у тебя просмотренный в детстве Captain Power and the Soldiers of the Future.
>>2336585....и dat feel когда пилишь для выставки концепт йобасолдата будущего, а в голове у тебя пройденный в студенчестве CHEEKI BREEKI и Get out of here Stalker.
>>2336585Вот только на первом пике вообще скульптура из пластика, у нас хотя бы смахивает на проект, а не на маня-концепт.
>>2336605Future soldier держит в руках да пластиковый макет, но реально существовавшего Advanced Crew Served Weapon.Наш "проект" держит в руке маня-йобапушку.
Зиг хайль, православные.
>>2336611маня-йобапушкуНу-у-у.. этим (скрещиванием нарезного с гладкостволом) - занимались в каждой новой программе по созданию "оружия будущего", наверное со времен изобретения нарезного оружия.
>>2336588Что за пиздец у него в руках?
>>2336294Болтер
>>2332364Откуда?
>>2336299>аш-12 с пбс и с подствольным магазинным 20мм(?) гранатометом/ подствольным гладкоствольным ружьем 12 калибра Я смотрю штатное оружие опричников уже готово. Найс.
>>2336489>Здеся. Опять закрытый показ короче :(Воо. Наконец-то она принимает вид настоящего такого бога войны. А то вся чистенькая ездит, отполированная.
>>2336694>эта карта.Тонкий намёк на то что будущее южного полушария - стать колонией ирландских полубогов?>>2336612Общем то это звезда. Вангую, что штурмовик относится к Ордо Маллеус. Тем более аугментика слишком хороша для гвардии.>>2336639Булпап комбиболтер. С чем скрестили- сразу неясно. Это может быть и дробовик и лёгкий гранатомёт, возможно бесшумный навроде "Тишины" или древней "Канарейки".
>>2336716Нечто подобное. Только ессно теперь гранатомёты не требуют отдельной пули для запуска. Да и калибр подрос если это в самом деле АШ-12.7. Но вроде он.
Ебал я в рот сергея кожеглодыча и его карманные фирмы.Heaven out
>>2335584Чо за камок, братцы? Охуенный такой, моднявый камок.
>>2336588>>2336611>Наш "проект" держит в руке маня-йобапушку.А ведь "железные" предшественники/прототипы - у данной конструкции есть.Это разные варианты АШ-12.7 с подствольником, а из принципиально нового - это питание автомата лентой и магазин у подствольника.
>>2336762Еще картинка, обратите внимание на образец (это пистолет-пулемет ОЦ-69), нам сейчас интересен не он, а гранатомет к нему:>В тульском КБП разработан новый стрелково-гранатометный комплекс под обозначением ОЦ-69, отличающийся рядом весьма своеобразных и неординарных особенностей. >Оружие представляет собой> ... с подствольным гранатомётом калибра 30-мм, стреляющим бесшумными выстрелами.
>>2336762
>>2336489Это сенсация? Украинцы в каждом арматосраче/оплотосраче просят показать Армату на пересеченке.
>>2336811Ну ты что? Это же фотошоп. Она только по ровному асфальту ездить умеет.
>>2336813Никогда не понимал этого их запроса на танк в грязи. Будто технология гусениц, которой более ста лет, сложно реализована или что? По сути это как обычный трактор, не вдаваясь в подробности.
>>2336815сложно реализоватьфикс
>>2336815Может они думают что на румате, как в улчших домах запада, неснимаемые башмаки?
>>2336773>подствольным гранатомётом калибра 30-мм, стреляющим бесшумными выстреламиНашли, блять, что откопать.
Таки привезли Бук-М3
>>2336847>неснимаемые башмакиНа новых лаптях - дыа. А делали их с оглядкой на тевтонские лапти Diehl/KMW.
>>2336489%%покажите эту фотографию бывшему ОПу укроВПК треда. Он уже несколько досок засрал своими визгами про "ниездит"%
>>2336869Ну во-первых Акинфий Трифилиевич не ОП УкрВПК трiда, во-вторых он официально оттуда ушёл, в-третьих ну видно, что фотошоп, я вам не верю!
>>2336612Надеюсь они не заиграются в ваху и не начнут черепа везде приделывать.
https://www.youtube.com/watch?v=vKXNLUrjDBQ
https://www.youtube.com/watch?v=JCGdUDMc9Pc
>>2336858>14733023563990.jpg О, похоже Тайфуненка ВДВшного тоже притащили.
>>2336899Разве там не должна быть пушка с коротким стволом и баллистикой пониже?
>>2334907Будь я раненым, я бы умир от одного вида этой хуйни.
>>2336903>Деятельность ЦНИИ "Буревестник">ОКР "Тайфун-ВДВ-БМ" - создание боевого модуля БМ-30-Д для бронированной машины "КАМАЗ-4386" ("Тайфун-ВДВ").Вряд ли
>>2334796А мне нравится этот стеклолет, только вот мед. оборудования хуйма. скорее не военный, а местного значения.
>>2336920Бля, я принял кожух без пушки за короткую пушку.
>>2334865Бля, а вывозить раненого он как, "на руках" будет? почему не сделать хуйню на днище, чтобы наехать на раненого, прикрыть броней, снизу забрать и увезти. Нахуя этот ебаный валли?
Ну что, новые картиночки с Шойгу рисовать собираемся? Про Wall-E там, про автоматы из X-Com? Или созданные в инициативном порядке образцы не считаются?
>>2336927>Прицепные носилки-волокуши
>>2336612чем-то похоже на Ghost Bear clan из Mechwarrior лол
>>2336927>чтобы наехать на раненогоНу это же эвакуационная, а не похоронная машина.
>>2336869Хуйня. Пусть покажут, как она на кукурузном поле себя поведет, для начала.
>>2336694Там была 20 мм (или 30, запамятовал) автопушка пушка высокой баллистики без прицела (на глазок хули), с длинным стволом для поражения вертолетов, бпла и низколетящей реактивной авиации.
>>2336937Встроенная функция "коробочка, хорони ребят".Ну все равно лучше быть под прикрытием, чем ехать на "руках" у этой ебанины.
>>2336899> этот прицел на стволеТо есть стрелять дальше дистанции прямого выстрела мы не собираемся? А че там с тряской? Стабилизация оптики - йок?
>>2336928Пили, мы будем только рады.
>>2336945Это 2А42, её блять на Водник ставили.Намана все.
>>2333609>В 2015 не поехал.Зря не поехал. Это было моё первое посещение МАКСа. Всё очень понравилось. Организация, охрана, вот это всё. С утра оставил тачку на перехватывающей парковке, потом в автобус и на сам МАКС. Народу конечно много было, но это понятно, я в последний день там был. Но тем не менее всё без лишней суеты в общем-то. Немного пришлось автобус подождать на обратом пути и на выезде с парковки пробка всё-таки была, но оно и понятно столько народа разом ломанулось, но опять таки без дишних эксцессов всё. Ну и погода порадовала, с утра было пасмурно конечно, но потом облака разошлись и солнечно стало.
>>2336945Но он не на стволе, а на жесткой раме.
>>2336858А что там на заднем плане? Какая-то тигроподобная пикапохуйня с аутриггерами штоле? Бомж-миномет?
>аутригерами
>>2336928Я бы продолжил, но я только аниме вставляю.>>2336858Такой-то РСЗО. >>2335050Хуета на самом деле.Проверить на поле боя пульс? Ну есть пульс, что она сделает? Будет таскать бойца за ногу? А если она сломана? Бесполезное говно. Лучше бы медицинский Тигр запилили.
>>2336858Привезти то привезли, но это закрытый показ.
Э рон дон дон.
Сиенкаhttps://youtu.be/FPKKcYqWcWsБорисовhttps://youtu.be/VijBsGcuA3QСлюсарьhttps://youtu.be/ekuoeFqMH1UРахмановhttps://youtu.be/ghMtJgsiKcs
Попенкер запилил статьи.http://world.guns.ru/assault/rus/ma-r.html
http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/svk-r.html
>>2336960Ну обождём, посмотрим.
>>2336975>>2336977У меня от этих образцов G36 почему-то. Такой футуристично выглядящий, с грязевой покраской.
>>2336928С Валли уже сваяли.
>>2336982Так эти фото какой-то египтянин выложил. Небось из делегации был которым закрытый показ демонстрировали. Там и арматы и вот Бук-М3 и т.д.
>>2336977Петян-мод вкл.Криворуким руснявым бракоделам потребовалось 30 лет чтобы скопировать божественный СИГ 550! Петян-мод выкл.
>>2337034>Так эти фото какой-то египтянин выложил.Я умею читать.>Небось из делегации был которым закрытый показ демонстрировали.Разумеется.Я говорю о том, что их могут из закрытой части выкатить. Алмаз-Антей наверняка свою экспозицию имеет.
>>2337039Ну так или иначе концерн Калашников те еще бракоделы. Оригинальный АК-12 сдох(пруфы в соседнем треде про вооружение ратника). Вихрь где? В Сурии Ка-52 летали с атакой. Так что бракоделы как они есть. >>2337042В этом году обещали первый комплект в войска поставить, так что все равно скоро увидим стрельбы. Через полгода-год наверное.
>>2336858товарищ майор!, он на зокрытою площадку прокрался!
>>2337047Покатушки Т-14 тоже закрытые были.
>>2337049Не совсем. Автор фото на отваге грил что арматку просто перегоняли для показа тут то он ее и подловил.
>>2335224>а люк с триплексами на ВЛД - для беспилотного мехвода?для этого парня
>>2337055
>>2330825 (OP)А что за пушечка на второй фотке?
>>2337069Флокс.
>>2337088А какой у нее калибр и какая длинна ствола?
>>2337091Бля, да читай тред. 120мм САО.
>>2333662Это типа робот спасатель или наоборот?
>>2337127Да, должен подбирать и увозить раненных, может оценивать их состояние. Ну и использование по немного другому назначению вроде поисково-спасательных, работы в хуевых условиях и прочее.
>>2337127А вообще им можно раненных добивать, да.
>>2336962О, в таких условиях, грязи и говне, Т-14 куда более естественно и натурально смотрится. Как то по живому. А то на параде на Красной Площади выглядел не натурально, как то так, словно бы он из пластика, моделька "Сделай сам". А тут куда реализм аж зашкаливает.
>>2333538Почти точно мой МАКС-2015.
>>2335453Это что это за ванька-хаммер на первой пикче?..
>>2337177Откуда вы лезете, блядь?
>>2337177ГАЗ Вепрь.http://www.abw.by/news/190241/
>>2337092>120мм САО.А какая длина ствола?
>>2337191На этом фото прекрасно все
>>2337132А его можно запрограммировать чтобы он подъезжал и душил?
>>2337221Кортеж?
>>2337224Второй образ? да.
>>2336911Будь ты раненым, был бы рад любой помощи, хоть чертям из-под земли с носилками и промедолом.
>>2336911>Будь я раненым, я бы умир от одного вида этой хуйни.Будь ты раненым, ты бы скулил и визжал, звал бы маму и ссал и срал в штаны от страха и жалости к самому себе.
>>2337261>жалости к самому себе.Как вот от этой хуйни избавится? Есть какие-то методики рабочие?
>>2336962Мехвод кстати бошку высунул.
>>2334975Что за кулемет на тайфуне 4х4?
Трансляция смотрел кто? Режисёрская версия будет?
>>2335119
>>2337263Буси До читни.Медитируй на смерть.
>>2337270>Что за кулемет на тайфуне 4х4?Это макет условно показывающий некий крупнокалиберный пулемет. Такой же макет на БМДУ от Концерна Калашников стоит.
>>2337039Тут 550ый вообще не причём. Автоматика с коротким ходом газового поршня. Запирание поворотным затвором с 3 боевыми упорами. Спусковые коробки полимерные. Затворная группа находится в подвешенном состоянии. По дизайну напоминает Драгуновкий МА родом из 70-х. Скорее всего и внутри имеются сходства.
>>2337276> Бывший военный министр А.А. Поливанов в своих дневниковых записях от 21 февраля 1912 года указывает, например, что царь Николай II «был на лекции полковника Федорова, изобретателя автоматической винтовки, и сказал ему, что он против введения ее в армии, так как тогда не хватит патронов».Сто лет прошло, а подход все тот же.
>>2337283Ну так снарядный голод был не только у нас.Подход у всех нищих одинаковый.Цена/Качество максимальный баланс.Зачем много КАБов, когда с последними системами прицеливания обычные ФАБы летят в цель.
>>2335043Имперские штурмовики из вахи))) лол
>>2337289>с последними системами прицеливания обычные ФАБы летят в цель.Ты понимаешь разницу между "заложить координаты в Гефест, взлететь, набрать безопасную высоту, долететь до Алеппо, сбросить ФАБы" и "держать дрон над полем боя в Алеппо, скидывать управляемые ракеты непосредственно на коробочки и головы идущих в атаку боевиков"? Первое подходит для ударов по тыловым базам (писали же уже в сириятредах, что лаг составляет не меньше 6 часов, а то и до суток), для непосредственной поддержки на поле боя не подходит от слова совсем. А с ударными дронами, будь они в нужное время в нужном месте (а в идеале, патрулируй они постоянно район обороны) сорвали бы атаки бабахов на сосадок, и тем не пришлось бы так быстро бежать через посадки. Да и нашим бойцам, кто его знает, где бы это могло спасти жизни. Да и КВО у ФАБов с Гефестом все же раза в два хуже, чем у КАБов, как ни крути.
>>2337303Ну вот такое у нас хуевое МО, что поделать.Очень ему дорого.
>>2337303А в чем разница между закладкой координат в Гефест и закладкой координат в КАБ?>Да и КВО у ФАБов с Гефестом все же раза в два хуже, чем у КАБов, как ни крути.Да кто спорит, конечно хуже. Только вот Кобани снесли в пыль JDAМами, и сомневаюсь что ФАБы сделали бы это хуже. >писали же уже в сириятредах, что лаг составляетНу, если уж в сириятреде написали, то так оно и есть.
>>2337315Не ну КАБы лучше чем чугунки, и беспилотники нужны (они дешевле чем вылет самбича).В этом он прав.
Кто уже гонял на армию?1. Как долго добираться из Москоу? 1.20 на электричке, еще сколько?2. Как СЕРВИЗ? Кстати, там, слышал, есть военторговские магазины, я бы, скажем, сухпай купил попробовать.3. Сколько времени нужно, чтобы посмотреть выставку? На МАКС меньше, чем на 3-4 часа ехать не было смысла, тут так же?
>>2336977на третьем пике чето не то с доступом к ручке затвора при сложенном прикладе
>>2337340это тебе не тупой союз. зато красива.
>>2337349на ма приклад ниже уходит, и доступ в норме, а тут чет не то, или предполагается, что 7.62х54 только с приклада стреляет?хм, ну в общем-то с рук калибр некомфортный, но операции заряжания-разряжания надо и при сложеном делать, особенно если дело в тесной коробочке, где эти прикладные дела и нужны
>>2337336Бамп. Вы чтоль, только фоточки обсуждаете? Анон вот хочет поехать, может и сам фоточек наделаю.
>>2337315>А в чем разница между закладкой координат в Гефест и закладкой координат в КАБ?Я уже написал выше, вроде все понятно. Попробую еще понятнее.Ситуация от 6-7 августа этого года: бабахи хуеют, поехали коробочками и пехотой на сосадок, те бросают кальяны и бегут, по пути истошно вызывая авиаподдержку.Вариант 1:- Просьба о close air support получена командованием.- передана в Хмеймим- дано добро- уточнены каким-то образом точные координаты (будем считать, что один самый отважный сосадка не сбежал и готов поработать авианаводчиком. Проигнорируем декларируемое МО правило о трехкратном подтверждении развединформации до внесения цели в список)- нашелся свободный Су-24 на Хмеймиме, координаты загружены в Гефест, выдано полетное задание, экипаж сел в самолет (даже если предположить, что самолеты мгновенно заправляют и загружают боеприпасами под конкретную задачу или даже делают это заранее, пилоты все равно не дежурят в кабинах круглосуточно), получено разрешение на вылет.- Су-24 взлетает, набирает безопасную высоту в 6000 м, пролетает 150 км от Хмеймима до точки бомбометания.- кидает очень точно ФАБы туда, где пару часов назад (а то и полсуток назад?) наступали бабаховская бронетехника и пехота, уже выполнившая свою задачу и спрятанная по гаражам/капонирам/укрытиям военных училищ.В реальности, как мы знаем, 6-7 августа ВКС даже не участвовали в авиаподдержке сосадок. Потому что вся эта логическая цепочка, даже со всеми натяжками и допущениями, доказывает, что это было бы бесполезно.Вариант 2:- Бабахи идут в атаку.- в воздухе уже находится ударный дрон с ракетами (в идеале), или взлетает с аэропорта в Алеппо и долетает за несколько минут до зоны БД (более реальный вариант).- оператор дрона, пользуясь оптикой, непосредственно видит цели, выбирает приоритетные, выпускает по ним ракеты. Уничтожает танк и БМП либо группу бабахов, идущих в атаку. А если дрона два, то вообще уничтожается почти вся ударная группа. - Атака сорвана. Цикл повторяется при необходимости и при наличии нужного количества средств: дронов, операторов, ракет.И насчет того, что дешевле. Что стоит дороже, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?Кто больше жрет топлива, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?Что стоит дороже, потерять от огня ПВО дрон или самолет вместе с экипажем? Не говоря про поисково-спасательную группу, пример в Латакии очень красноречив: мало того, что минус пилот и бомбардировщик, так еще потеряли вертолет и морпеха.Да, дорого стоит разработать и внедрить сам ударный дрон, но вообще-то давно уже пора, на дворе уже двадцатый век, и все страны Антанты и Германская Империя уже по несколько версий ручного пулемета разработали, а мы никак автомат Федорова не примем на вооружение, ибо ДОРАХА и ПАТРОНОВ НЕ ХВАТИТ.Разработать ударный дрон - это очень важная инвестиция в боеспособность нашей армии в будущем, от этого никуда не деться. Может, и получится отмахаться от бабахов в Сирии Сушками и ФАБами (хотя глядя на карту Сирии и изменения за последний год, я этого не вижу), но в будущих конфликтах этого может не хватить. Да и в Сирии не зря было озвучено, что были выявлены косяки, которые надо разобрать.
>>2336858Нужно его саудитам предложить. Залпом из него стрелять явно сподручнее чем из Патриота.
>>2337380У тебя представление сформированное калофдутием и медиакартинкой.Подтяни матчасть и подумай, почему швятые, имея множество ударных дронов начали вешать "Хеллфаеры" на С-130. Такое вот тебе задание для развития.Опять же, я не отрицаю нужности боевых дронов и КАБов,а то опять простыню накатаешь не по делу.
>>2337380>В реальности, как мы знаем, 6-7 августа ВКС даже не участвовали в авиаподдержке сосадок.И правильно не участвовала. Какого хрена непосредственной поддержкой должны заниматься ФБ? Это работа штурмовой авиации и вертолетов. ФБ бомбят "стратегические сараи", т.к. их задача уничтожать инфраструктуру. Впрочем, и нынешние БЛА не особо могут в непосредственную поддержку, по причине малой нагрузки и маленьких скоростей, вот и приходится А-10 с пушки пердеть.
>>2337306Тут ещё надо учесть, что ФАБов надо скинуть много и делать несколько вылетов. Когда они бесплатные на утилизацию - это другое дело (пусть и 1/3 из них не взрывается), но ресурс двигателей самолётов всё равно ограничен. Так что в некоторых случаях дорогой высокоточный боеприпас может оказаться куда дешевле чугуна.
>>2337396Причём тут ганшип, воюющий с ослоёбами, когда речь идёт о проксиармиях Турции, КСА, Катара и Кувейта с Иорданией?AC-130 тоже дешёво и долго летает. Иногда ракетой сподручнее долбануть, чем пушкой. Да и летит дальше.
>>2337497>AC-130 тоже дешёво и долго летает. Иногда ракетой сподручнее долбануть, чем пушкой. Да и летит дальше. И летит недолго. До первой пары-тройки пуска ПЗРК.
О чем вы вообще? Нужно смотреть реальное применение этих ударных дронов. Например в той же Сирии риперы летают на зоной ответственности проамериканских бабахов практически 24/7 и используются они для разведки. Когда на этих бабахов нападает ИГ или они сами атакуют то прилетает А-10 и пердит из пушки или швыряет маверик. Если А-10 не справляется то прилетает Ф-15/18 и даже Б-52 с ждамами. Так что нужны в первую очередь тяжелые дроны шоб летали подолгу. А ударные функции в таком виде как есть сейчас не более чем приятный бонус. Ну свадьбу там можно ебнуть какую или бункер.
>>2337509Он летает выше, чем ПЗРК берут
АУ, НАРОДЕсть те, кто туда сам ездил?
>>2337754Да.
>>2337784Отвечай на вопросы1. Как долго добираться из МСК2. Насколько большая экспозиция? Сколько часов отводить на хотя бы базовый осмотр?3. Как много народу?
>>23377861. Хуй знает. Я не москаль. Автобусы утрам ходят нормально(каждые 5 минут и полные). В пути минул 15. Если нет билета - то на оформление пропуска ещё 20/30 потратишь.2. Ты охуеещь бро. Я тебе отвечаю. С 11 до 17 я только посмотрел новинки и по АРМАЭКСПО прошвырнулся, не успел ни в Кубу ни по обычной полазить. Что ты имеешь ввиду под базовым? 3. Я в бизнес-день катался. Народу НАМНОГО меньчше чем в общие. Таже система что и на МАКС 2015.
>>2337801Чем снимал?
>>2337801>Хуй знает. Я не москальА откуда ты ехал?
>>2337634Ебать дебил
>>23378061 пик - с утюга уже дома. Остальное на старенькую Соню.
>>2337814Так откуда ты ехал? Прост я как прикину, что мне пиздовать часа 3, ужс.
>>2337812Из другой области.Тому-самому-Хохлу-привет. Как просил - замеры брони.
>>2337823>Из другой области.Даже боюсь представить, сколько ж ты добирался.
>>2337827Два с половиной. Норм. Уже привык. На МАКС мне намного хуже.
>>2337830А я живу возле Балашихи. Мне Раменское тоже ближе, а до армии, походу, часа 4 пиздовать.
>>2337831Смотри сам. Завтра последний день нормальный(должен быть). Уже нет иностранцев и ещё нет детей.
>>2337823Это вообще что на фото?
>>2337854
>>2337380>оператор дрона, пользуясь оптикой, непосредственно видит цели, выбирает приоритетные, выпускает по ним ракеты.Извини в твоем описании, дрон выполняет работу штурмовой авиации и непосредственной поддержки войск. Ты вообще в видео от "Коалиции"/США такое часто видел? Нет я в принципе не против, и в перспективе видимо так и будет (а сейчас, например A-10 сохраняют) но соглашусь:>>2337396>У тебя представление сформированное калофдутием и медиакартинкой.
>>2332747Подскажи соус, анончик!
>>2333283ВАЛЛ-И 2: СТО ДНЕЙ ДО ПРИКАЗА
>>2332747Сам нашёл: ПАВЕЛ СМЕЯН - ВЫТЬ, ПИТЬ, ЖИТЬ
>>2337861Α и Ω.
>>2337801Анон, поясни, там покатушки пострелушки есть, для простых смертных, или только по ангарам ходить?
>>2337939Стрельбище есть
>>2337939http://portal.rusarmyexpo.ru/events?activeDate=2016-09-08 "КВЦ «Патриот»; Аэродром «Кубинка»; Полигон «Алабино»; место на трибуне полигона" Смотреть можно без проблем. Как и сходить послушать лекции. Проблема только со временем. И да. Фоткать можно не везде. Например сегодня КРЕТ(внутри кунга) и Калашников(куб) не давали фотографировать смертным. А вот гостям ИЗ - ноу проблем. Ибо "возможные покупатели"
>>2337976И да. Не забудь про >>2336858 и >>2336960
>>2337976>не давали фотографировать смертнымА на залупу внутри можно фоткать? Или шмонают? А если спалят, чо делают?миом-мамкин-шпиён
>>2337998Оп, бахча.
>>2337801>Я в бизнес-день каталсяпадажжи, разве простых смертных пускают в бизнес-дни? Просо билет подороже?
>>2337823так не понятно. Член приложи
>>2337976Подумал что на фото 14733642275070.jpg - это Club-K и долго пытался понять, что за "адская вундервавля" должна быть рядом, если ее отдельно так подвесить собираются.
>>2337998еееее,бревно
>>2338163Как говоря в укротредах - зрада же, чому профиль пантеры на плакате?
>>2338104Жирновата для бахчи, видать проектируют новую машину для морской пихоты.
>>2338192Потому что кому то лень было стараться ради этого плаката и этот кто то, скорее всего, взял первую подходящую картинку в гугля или яндексе.
>>2335043>4 пик>это тактическое расположение тактического ножа
>>2337861выложи без блядского круга, пожалуйста.
Казахские поделия, к слову, довольно неплохо выглядят. Смотрю и пушечку 57 нарабатывают, явно на ближний восток засобирались.
>>2338209> - Ну меч. На спине. Почему у тебя на спине меч?> - Потому что весло сперли.
>>2338216Держи.
>>2338219Техника от Paramount Group действительно неплохая.А вот почему азеры и казахи называют ее своей - решительно непонятно.
>>2338201Чет много таких и они не обучаются из года в год.
>>2338232Потому что производят её с определенной степенью локализации (обещают до 50%) в Казахстане.Видео со сваркой корпусов Марадёров спокойно гуглится.
>>2337998БММП мертва.
>>2337830охуенная штука. Че это?
>>2338236Ну и что они там уже локализовали? Конкретно.
>>2338242Ты долбоёб?>Видео со сваркой корпусов Марадёров спокойно гуглится.
>>2338238Белорусский электро мотоцикл стоимостью в 200 тэ ре.
>>2338257>Белорусский электро мотоциклПодробности хочу
>>2338257Какой нахуй электро, если там канистра палится??
>>2338269Электродвигатели видишь? Электропривод знаешь что такое?
>>2338269Резервный двигатель с генератором например.
>>2338272Что-то не верю, что это тяжелое стальное гавно можно электродвиглом потянуть.есть ттх или сайт производителя?
>>2338274>Что-то не верю, что это тяжелое стальное гавно можно электродвиглом потянуть.Ты дебил?
>>2337998О, дуэльный снаряд, заебись.>>2338237На экспорт пойдет, и на будущее пригодится, когда построим океанский флот и будем диктовать свою непреклонную волю заморским странам.
>>2338293>На экспорт пойдетНет. Невозможно отправлять на экспорт модельки. А разрабатывать её никто не будет.
>>2338296>ВРЕТИ! НИБУДЕТ! Прям как недавний БТР для Индонезии.
>>2338306>Прям как недавний БТР для Индонезии.БТ-3Ф создан на основе давно существовавшей КШМ на базе БМП-3, т.е. легко и быстро подшаманили имюещийся полуфабрикат.БММП же тянет на полноценную здоровую НИОКР наравне с новой БМП или БМД, т.е. это принципиально новый тип БТВТ.Никто на это сейчас не пойдет.
>>2338306>допил давно освоенной БМП-3, которая стоит на вооружении Индонезии>абсолютно новая телегаТы ебан?
>>2338247Ты просто тупорылая обезьяна.Какие узлы и агрегаты указанных машин производят с нуля в Казахстане? Конкретно.
>>2333665Робот-наливатор? Охуенно! Разливает ОЧЕ четко, никто не предъявит что недолил или перелил. Если такого робота еще нет, его стоит разработать.
>>2337127>>2337133Таким еще можно в рукопашную ходить, да.
>>2338328Если твоё внутримирковое понимание термина "локализация" (процент вклада в добавленную стоимость) как-то отличается от общепринятого, это не означает, что тебе кто-то что-то должен.Стремление достигнуть 50% локализации было озвучено официально. Формирование корпуса показали на видео. Кроме того казахи (на самом деле там СП - 50 на 50) собираются сменить часть агрегатов и смежников:>предприятие планирует осуществлять поставку 50% материалов для техники из стран Таможенного союза, сейчас ведется работа над кооперацией с КамАЗ-ом по унификации двигателей, мостов, различных электрических системТеперь иди нахуй, требователь сопливый.
>>2337336Ты чё москалина, сухпай не ел? В армию тебе надо, сука, а не на выставку.
>>2337976Вот такие штуки надо во дворах и парках ставить, а не уебанские недо-тренажеры с ёба-турничками, которые понатыкали повсеместно в МСК.
>>2338408Травмоопасно же.
>>2338415Думаешь, турнички пизды дадут?
>>2332364Прям в голосину
>>2338421Не забывай, что во дворы кроме всяких турникменов еще и неразумные личинки человека ходят.инб4: естественный отбор
>>2337998Разговаривал с представителем. Всё здорово, проходят испытания, специально для наших войск по заказу МО, всё прекрасно. На вопрос "Есть контракт и ждать нам их на следующих АРМАИГРИЩА" как-то замешкался. "По итогам скорее всего да... Закупок пока нет...">>2338268"Тихий как пчела. Только немного жужжит"(с представителя). Дальность полёта "пчелы" - 30 км. Скорость 60 км. Изготавливается на "гражданском заводе работающем на оборонку."(опять же (с) только по заказу.Буклетов, в отличии от >>2337801 (3 пик) не напечатали. >>2338331Робот-сапёр.>>23384083 пик.И да, новый памятник в Патриоте. К маршалу победы добавили солдат.Пик 3
Из буратоса сегодня на все деньгни постреляли
>>2338443нахуя с-5?!
>>2338443>2-й пикОхуеннейше. Особо порадовал опциональный модуль для Корнетов на прицеле.Еще давай фоток.
>>2338451Вместо нормального ОФСа.
>>2338456там рядом модуль со шмелями-м.
>>2338462И что?
>>2332746вспомнилась имбочка чтот
В России разрабатывается антенна радара нового поколения — РОФАР На форуме «Армия-2016» озвучена информация об успешной реализации первого этапа проекта РОФАР (радиоптические фазированные антенные решетки). Новая технология позволит снизить массу радиоэлектронного оборудования боевых кораблей в 5-7 раз.Сейчас инженеры концерна «Радиоэлектронные технологии» говорят о завершенной разработке и изготовлении стенда для исследования и измерения характеристик радиофотонной элементной базы, радиофотонных устройств и приемо-передающих модулей (ППМ), а также создании макета радиофотонных устройств РОФАР. В проекте участвуют Физико-технический институт имени А.Ф. Иоффе и центр фотоники «Сколково». Особо подчеркивается, что разработка основана на новых российских ключевых радиофотонных элементах, и в готовом виде новая антенна возьмет на себя функции всех современных антенн, используемых на борту военного корабля.Радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров — их разрешающая способность увеличится в десятки раз. Если у современного локатора частота излучения 10 ГГц, 3 см с шириной спектра 1-2 ГГц, то у РОФАР эта частота может составлять от 1 Гц до 100 ГГц одновременно. На практике это означает, что РОФАР может давать детализированное, объемное изображение того, что происходит на расстоянии сотен километров от него. К примеру, на дальности 400 км можно не просто увидеть человека, но даже узнать его лицо.
>>2338500На пикче FGA35 (Жук-А).Нахуй ты его прилепил, поехавший?
>>2337039> скопировать божественный СИГ 550Ах, если бы это было так! Но всё гораздо, гораздо печальнее.
>>2338453Там много всего. И фоток. И буклетов. И разговоров.
>>2338509>Там много всего.Где "там"?
>>2338545В фотоаппарате, сумке, голове.
>>2338555Ну так давай еще, чего тянешь-то?
>>2338509>И разговоров.Как заряжается Флокс?
>>2338443Это там что, АК-630 на боевом модуле? Хотеть.
>>2338590http://www.tulamash.ru/catalog/13
>>2338274>Что-то не верю, что это тяжелое стальное гавно можно электродвиглом потянутьТы прикалываешься?
>>2338443>14734132134801.jpgКак же КРАСИВА. И эти боковые модули охуенны, лудше, чем те, что стоят на Эпохе. А модуль для Шмелей так вообще.>>2338555Заливай все, мы очень ждем.>>2338590Его даже на Уран ставят.
>>2337064Содомит
Вот еще нашел.
>>2338638>Его даже на Уран ставят.Но наверняка БК под погоном будет, с таким-то темпом стрельбы.
>>2338221Не очень понятно что это за щель ? Неужели возможно использование 1 человека в кач экипажа ?
>>2336944Твоя схема не работает. Если раненый без сознания, он может валяться в любой позе - например, раскинувшись крестом, или свернувшись калачиком. Тогда ты не сможешь эвакуировать его таким образом - либо конечности раздавишь, либо клиренса не хватит. Опять же, малейшая ошибка - и задавил бедолагу. Гуманоид в этом плане намного лучше. Единственное - я считаю, что у этой штуки должен быть бронированный отсек под раненых. То есть, она берет раненого, кладет его туда, закрывает и увозит. Хотя, если там бронированные носилки как в известном видео со "Скорпионом", то можно и так.https://youtu.be/e9xqdoDc3oI?t=8m35s
Что это.
>>2338670У Урана и в стандартном модуле БК и прочее под погоном. Он же беспилотный, ему норм.>>2338674Просто защита для прибора наблюдения. На ранних его вообще не было, на более поздних был маленький, теперь, видимо, его под броню упаковали и бронестеклом спереди закрыли. На Т-14, вроде бы, тоже сейчас коробочка мехвода стала намного массивнее из-за защитного короба.
>>2338677Кабель.
>>2338677>>2338686Гофра с кабелем, если быть точным.
>>2338680Почему он такой довольный?
>>2338221А все-таки кожух довольно странный. На Эпохе, БТР-82А, прочих машинах пушка без кожуха и вроде норм стреляет, а здесь какая-то прям монструозная конструкция. Я тут подумал - может ли это быть чем-то вроде большого ПБС?
>>2338690Даже боевую картинку скрафтили.
>>2338690Потому что он может резать cвunок.
>>2338690В войска пошел.
>>2338691Вон тот >>2338692 вариант кожуха более няшный.
>>2338677Шланг системы охлаждения тепловизора жидким азотом.
>>2338638>лудше, чем те, что стоят на ЭпохеХуже т.к. Эпоха "необитаемая" и не занимает обьем внутри бм.Это, насколько я понял - занимает (иначе где там уместить боекомлект).
>>2338500Сначала АФАР радар создайте.А то на МИГ-35 заявлялся а его до сих пор ка кне было так нет.
>>2338691>На ЭпохеНа "НеЭпохе" 2а42 стоит.> БТР-82А прочих машинах пушка без кожуха и вроде норм стреляетНет, точность низкая. Из-за принципа работы.
>>2338715Я имел ввиду ракетные "ушки". Их и на Эпоху можно поставить, по идее. А лучше тем, что 3 ракеты вместо 2, ну и просто красива.>>2338718>нильзя работать над РОФАР я скозалЯсно.>на МИГ-35 заявлялся а его до сих пор ка кне было так нетОбъявили о закупках в ближайшие годы.
>>2338722>На "НеЭпохе" 2а42 стоит.У 2А42 настолько выше точность? Ну и все равно кожух странный.
>>2338723Постоянно объявляют о закупках в ближайшие годы.РОФАР - это показуха обычная. Ничего не будет создано. скорее всего.
>>2338734Ясно.
>>23387242а72 разрабатывалась как пушка для Тройчатки. Она по определению должна опираться на что-то, в оригинале на 100 мм пушку. Плюс, автоматика с длинным ходом ствола. Все это делает её не очень точной (она даже на тройчатке не очень). Если мне не изменяет память, для БМП-3, даже, снижены требования для выполнения упражнений, на стрельбах, по сравнению с БМП-2 (хотя и у нее они были очень либеральными).
>>2338724>У 2А42 настолько выше точность?И, кстати, на счет неё. На НеЭпохе, на неё надет теплозащитный кожух, который, в том числе, гасит колебания. На этих видео их отлично видно.https://www.youtube.com/watch?v=gwf0BHpmRKEhttps://www.youtube.com/watch?v=LS99g67QN8I
>>2338690Потому что он может убивать человеков.
>>2338556>>2338590>>2338638>>2338674>>2338690Хай, народ. На связи снова Даниил Тихонович/ Прокоп Даниилович. Жду одного моего знакомого, поэтому так мало кидаю.Имею фото/рассказы про: - "Уран-9 Что таке и как едят." (доп - про новый тигр с модулем), >>2338221- "Экзосолдата или как я сцепился с ЦНИИТОЧМАШ" >>2337801 пик 4- >>2337801 "импульсовское поделие - вся правда о борьбе и безопасности" пик 3- комплекс разведки управления и связи в звене(инд 83т215И)- прочее на мой личный выбор.Голосуйте Аноны. Первых 5 отписавшихся определят про что рассказывать.
>>2338773Про экзосолдата. Оружие макет? От чего должна защищать броня, ее вес и макет ли она или нет? Что там еще в нем и написаны ли залачи?
>>2338773Про все
>>2338773А про всё рассказать никак?
>>2338773>>2338773Уран 9
>>2338782>>2338783>Жду одного моего знакомого, поэтому так мало кидаю.Солдат >>2338780Уран-9 >>2338790
>>2337998 Царь-модуль на месте, я спокоен.
>>2338443это же бойцы из "Они сражались за родину"
>>2338797>это же бойцы из "Они сражались за родину" Ииии Вы получаете целых ДВА дополнительных снимка за правильный ответ!
>>2336940Ну как блять, она себя ведет. Все шплинты посрывало, безногий срочник в башне умер от удара початком кукурузы, проломившего картонную броню.
>>2338680Да его постоянно допиливают, вон на 2-ом пике камер по бортам нет, на 3-ем по борту камеры есть, но установочные места под фарами - пластинками на винтах прикрыты. Ну и на 4-ом МАКСИМУМ на текущий момент.
>>2338773Про Уран. Но больше всего меня беспокоит принцип заряжания Флокса.
>>2338691>А все-таки кожух довольно странный.Этот вариант кожуха, сейчас и на другой технике тоже показывают. Вот на модуле "Тигра".
>>2338773> Уран-9 Что таке и как едятЛол. Для западного рынка надо бы сменить названия.
>>2338840> принцип заряжания Флокса"Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами - до 13 километров, управляемыми снарядами - 10 километров, осколочно-фугасными минами - 7,5 километров. Орудие автоматизировано, и процесс подготовки выстрела происходит без участия человека. Скорострельность стрельбы от 8 до 10 выстрелов в минуту. Модуль с орудием находится на поворотной платформе и его можно наводить по горизонтали на + 35 градусов, а по вертикали ствол наводится от -5 до + 80 градусов. Боекомплект установки - 80 снарядов."https://rg.ru/2016/09/06/rassekrecheny-dannye-novejshej-samohodki-floks.html
>>2338840>принцип заряжания Флокса.Ручное же.
>>2338845Так наоборот же, ничего менять не надо.
>>2338846>и его можно наводить по горизонтали на + 35 градусовЁбушки-воробушки, а я-то за УГН беспокоился. Ну, в таком случае это годнота и достойная замена Ноне.
>>2338840Ручное. Есть брошюрка.
>>2338855Ну...
>>2338728>ФАР - это показуха обычная. Ничего не будет создано. скорее всего.
>>23388661 часть
>>23388812 часть. в оперативной 16 зарядоснарядов.Пообщался с представителями. Давайте свои вопросы.
>>2338714>>2338687>>2338686Почему он так открыт и виден? Точнее, это не критично?
>>2338887МО этим проектом вообще интересуется? А то как-то два бойца запихивают мины в ручную. Или он позиционируется только как замена саням ?
>>2338773Про все рассказывай конечно!
>>2338866Как ты МЕШОЧКИ автоматизируешь-то!
>>2338898МО вообще про него ничего еще не говорила
>>2338773Первые три, очевидно.
>>2338780Вангую, что торс защищен классом 6А, жесткие элементы на конечностях 3 или 5 класс, воротник, шлем и маска как у Ратника, 1 класс.А калибр вряд ли 12.7, как тут ванговали, скорее какой-то телескопический 7.62 или 6.5.
>>2338887нахуя она вообще нужна, у нас че без этого всяких пушек не хватает ?
>>2338916Разработка увз. Это так удивительно,что кб могут делать инициативные разработки для экспорта, а не только по гос тычку?
>>2338916Инициативная разработка.УВЗ очень охоче до втюхивания МО всяких аналогов нон на колесном шасси, "боевых артиллерийских машин", которые по сути ОБТ и т.д.
>>2338351>Стремление>планируетЯсн. А ваще сюжет порадовал.Ее даже противотанковая 12.7 не берет! https://www.youtube.com/watch?v=16HR-U0LAAE
>>2338887>>2338881Если бы она была с АЗ, да так чтобы оператор сидел в кабине о оттуда шмалял по врагу - было бы заебись.
>>2333661Это что наш робот? Как у америкосов?
>>2338898Ну со слов представителя конечно интересуется. Ещё бы представитель сказал что его продукт никому не нужен)))Но как я понял, в основном УВЗ нацелился на экспорт как дешёвая и очень мобильная замена старым орудиям. Сзади водителя/оператора ещё место для 3х солдатиков и кондей. Образец пока что чисто выставочный. Стреляет, ездит, модули крутятся, но всякая мелочь не доведена до ума.>>2338900>>2338905Сказал жи. Жду знакомого, который сможет набросать мне вопросов и свести всё в нормальный диалог с картинками.
>>2335615На пике на касркин а обычный кадианец.
>>2338916нахуя она вообще нужна>>2338898>Или он позиционируется только как замена саням ?>>2335573
>>2333661По этому поводу заминка. Есть брошюрка но нет общения. Все нормальные представители открещивались и пересылали к своим товарищам)))
>>2338916Миротворцам, ОДКБ. Они там все такие легкие, аэромобильные, колесные..
посоны! на стенде калашникова представленЫ новый к-142, новая МУРКА мр-156 ИНЕРЦИОНКА!, новый лось и барс!барсик новый еба! трепещи орсис!
>>2338965Обосрамс калашникова обсуждается в соседнем треде.
>>2338922>Это что наш робот? Как у америкосов?- Хороший мальчик? - 12 ~200 килограмм. - Бегает? - Зачем? Ходит. Стоит.- Болтает? - Молчит. - Умный мальчик, далеко пойдет.
Бззззз.
>>2339089Кек. Потенциальный мем.
>>2339091Для тебя мем, а я как первый раз про танк прочёл, так и называл его, пока о рогатке не узнал.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1519&p=4#p791993Mark Nicht>Также есть некоторые новости по 57мм (планируют стрельбы модуля целиком в начале 17го, качающуюся часть (а она переработана вся, возможно ещё и укорочена) уже отстреливали). Драгун тоже уже не с макетом, хотя до конца модуль ещё не собран. БК весь кроме ПТУР выше погона - они туда не лезут в силу длины, т.к. делать большую нишу нельзя, закроет люки и нельзя будет покинуть машину на плаву.
>>2339094http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1519&p=4#p791911Оппа. Что-то знакомое)
>>2339122А чо не сразу фото?
Говна ни о чём принёс, но пусть будет.https://www.youtube.com/watch?v=VZwkNYA4kbQ
>>2339128
>>2339128Ну во1х я говорил про >>2338443 мой пик 2 который переполз на отвагу.2х у меня реально много всего. Не знаю с чего начинать. Поэтому и жду знакомого чтоб помог нормально всё оформить.3х если он не появится - завтра под вечер начну всё выкладывать с брошюрами и общением представителей.
>>2338887сука так хочется ткнуть картинкой со солдатиком заряжающим эту ебу мудоеба с соседнего треда, доказывавшего что такие колесные сау нужны в ВДВ. это только ослоебов и нигрил унижать.
Гм. круто.
>>2339162Проиграл с висящих комбезов. Серебристый в Крике не снимался?
>>2339151>2х у меня реально много всего. Не знаю с чего начинать. Поэтому и жду знакомого чтоб помог нормально всё оформить.>3х если он не появится - завтра под вечер начну всё выкладывать с брошюрами и общением представителей.Ето очень здорово!
>>2335468Это магазин подствольного шотгана, автомат питаеться от рюкзака. Это был хардкорный М2, у нас ещё не было хот-шот лазганов и мы крутились как могли.
>>2339162Новый костюм химзащиты? Хотел бы на параде роту одетую в него.
>>2339151Ну давай, это интересно.>>2339212Для боевых пловцов, вроде. Говорят, в нем можно плавать в кипятке и в кислоте.
>>2339162Баллон композитный?
>>2339066ткните плз
>>2339244Ну ты даёшьhttps://2ch.hk/wm/res/2334996.html
>>2330825 (OP)Завтра еду. Реквесты? На аэродром не иду.
>>2339258Обфоткай чувака в экзоскелете с разных сторон и ракурсов, пушку крупным планом, и табличку обязательно, если есть. Роботов поснимай, и особенно Рысь, по ней чет только одна фотка с не лучшего ракурса. Поспрашивай спецов о сабжах.
>>2339192Боря, ну что же ты так палишься.
>>2339258Хотелось бы больше инфы по "Вихрю". А именно: - Табличка с ТТХ. - Инфа от консультантов/представителей - эту НЕХ вообще собирается закупать МО? Или это йоба на экспорт?Алсо, если есть возможность - сделай побольше фоточек. Заранее лучей добра.
>>2339219>Говорят, в нем можно плавать в кипятке и в кислоте. А в говне можно? На порашу можно будет вылазить
>>2339271Ты это уже в крымотреде говорил! Обфотаю.
>>2339284Запомню. Но день будет сжатый. Приеду не раньше 11-ти!
>>2339332Это был не я.>>2339284А мне вот нравится Вихрь. С одной стороны, вроде как эрзац на фоне сделанного с нуля Урана, с другой стороны - отработанная, готовая к массовому производству база, значительная проходимость за счет размеров, плавучесть. Плюс это использование освободившегося от десанта пространства для коптеров и мелкого робота, тоже годнота. И, кроме того, он должен быть довольно живучим, из-за отсутствия людей поразить его можно будет, только выбивая важные части, которые не так уж много места занимают на его силуэте.
>>2339249ты понимаешь что ты тупой?ни он, ни я, а ты.Барс, лось, 142, мр-156, а ты куда меня послал?
>>2339287Нет. По слухам от тамошнего говна защищает только терминаторская броня.
>>2339355>из-за отсутствия людейВозможность перевозки десанта сохранилась же, нет? >А мне вот нравится Вихрь.Мне тоже КРАСИВА. Я себе уже нааутировал гусеничную бригаду с "Вихрями".
>>2339385>Возможность перевозки десанта сохранилась же, нет?Ну, наверное, место есть, если его не заняли топливом и советскими микросхемами, но там располагается колесная хуевина и коптеры. Хотя они не такие уж большие. Думаю, при необходимости можно засунуть внутрь людей, да и, вполне возможно, оставлена возможность ручного управления с места мехвода, но по штату в него людей грузить не будут, это 100%. Он же предназначен для "снижения потерь личного состава", а десант - это и есть личный состав.Первой роботизированной БМП, именно с десантом внутри, скорее всего, будет Т-15.
>>2338443Бля, до чего же страшный фильм. В том плане что атмосферный хоррор.Хочется иногда распечатать его покадрово и пИздить по голове маккейна. Ну не знаю, такие вот у меня фантазии.
>>2339408Какой фильм?
>>2339410С четвёртого пика, я полагаю.
>>2339417Там какие-то фигурки полноразмерные, а не фильм.
>>2339427А ты подумай. Может эти фигурки их авторы не из головы придумали?
>>2339427Невнимательно вы тред, батенька, читаете. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%B8_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%B7%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%83_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Вопрос для уже ходивших на Армию - насколько там серьезно проводится проверка билетов? Просто я по дурости купил на 10е, а хотелось бы наебать систему и придти 11, не платя дважды. Реалистично это провернуть?
>>2339456Прикинь сам, там автоматизированная система.
>>2339239Ну толсто же
>>2339463А, когда проводишь штрих-кодом и он говорит "Молодца" или "Пошел нахуй"? Ладно, тогда наебать систему не выйдет. Придется скидывать кому-то билет этот, мдэ
>>2339456Блядь, напиши им, аутист ебанный. Тебе поменяют.
>>2339564"Им" - это кому, лол, тем более в 3 часа ночи по МСК
>>2339456всё зависит от тебя.если ты мамкин вечельяак - т оваще нихуя не серьезно: просто блять ухаха сплошное и безалаберность: подходишь такой, показываеш ьраспечатку и такая волонтерша сканером штрихкодов - ПИК! ахуеть да? лол ))))А если ты брутальный тактический серьезный мачо, то всё совершенно по другому: ты передвигаясь перекатами в камуфляже марпат спрыснутом раствором для противодействия ик заметности подбираешься к кпп, там пригладив такическую бороду протягиваешь свой распечатнный билет со штрихкодом волонтерше. она сканером штрихкодов - ПИК! и всё. раз и готово. нкиаких блять соплей!
Уранчики
Достались халявные билеты, но еду на машине и не хочу платить за парковку. Там вообще рядом будут места, где можно оставить машину?
>>2333625>эти ИЛыМожно дрочить на них бесконечно
>>2334809Смотря на боевые видосики с украины заметил, что при малейшей угрозе экипаж с десантом быстренько вылязят из коробочки и бегут в ближайший овражек
>>2335224Мехводу тоже жить хочется, не пошлешь же его одного вытаскивать машину из опасного участка. А здесь считай модуль к ратнику прикручен, с помошью него можно как радиоуправляемой машинкой передислоцировать коробочку вооон за тот сарайчик по приказу обдриставшегося командира отделениямечты фантазии
>>2339874Бесплатная парковка на 6к мест
>>2339927Почему на офф. сайте про это ни хуя? Да и везде пишут, что платно. Тут ещё нагуглил, что в окресностях не оставишь машину, работает эвакуатор. Вот же мозгоебля.
>>2339938Сорян, обосрался. Чет товарищ наплел про бесплатную. >Если Вы планируете посетить Форум на личном автомобиле, ОБЯЗАТЕЛЬНО заранее приобретите автопропуск для въезда на одну из трех парковок Форума (дополнительно к входному билету).Без автопропуска въезд на территорию парковок Форума невозможен.Также имейте в виду, что билеты на парковку на площадке в день мероприятия продаваться не будут. Приобретайте билеты на парковку уже сейчас!http://park-patriot.ru/armiya-2016/20-forum-armiya-2016-bilety
>>2339940Короче это на сайте "Звезды" про это сказано. Больше нигде. При этом у них далее по абзацу пишут, что таки надо покупать автопропуск.
>>2337736Этот бронеповозный хайп уже начинает бесить
>>2339952нет
>>2339868Выложи нормальное качество пожалуйста. Такой шакальный апскейл в 2К смотреть невозможно.
>>2339868>эта форма корпуса>этот огромный отвал>эта башня с вооружением>эти 22 тонныДа это же штурмовой робот для городских боев! Охуеть! Да в него еще и человека засунуть можно, судя по двери в корме!
>>2334827задние двигатели в вихревом потоке передниххуле тебе аэродиномической трубы еще надо, уеба???
>>2335043все это ранние высеры ниочемэкза должна быть интегрированной и строится от головы до таза на едином мощном позвоночникеиметь что нибудь от термобарического и зажигательного воздейсствиянахуй гордится щитками от устаревших средств поражений - осколочных???
>>2335422ну калибр то надо повышать - раз пехота стала бронироваться
>>2340146> устаревших> 80-90% пехотных фрагов
>>2340156> 80-90% пехотных фрагов всяких бабахов и ихтамнетов. а ведущие армии уже давно по уши закапываются в противоосколочные средства и стрелковыми цепями бежать не будут.ну кроме российски дебилов как на учениях..они же, если посмотреть всегда бег стрелковыми цепями по чистому полю отрабатывают.а нормальные будут прятаться, а выкурить их можно только термобариком - ну или застройки в ноль ровнять.поэтому создавая содата будущего (которого впрочем у нищающей Рашки уже не будет) нужно не щитки вешать а делать и защиту от объемной детонации
>>2340146от осколочных средств ткань текущего ратника, маня.
>>2340206Мы лучше зеркала повешаем, чтоб за один доллар не сгореть, и афар в рюкзак засунем, чтоб как у швитых
>>2340206>а ведущие армии уже давно по уши закапываются в противоосколочные средстваясно>создавая содата будущего (которого впрочем у нищающей Рашки уже не будет)понятно
>>2340276Чет у меня от всего этого богатства грязьгробпидор в чечне жпг
>>2340284>грязьгробпидор в чечне жпгЩищня с гробом и грязью была 20 лет назад, ты в коме валялся что ли?
>>2340284а у меня просто>в чечне жпг
>>2340284чечня это политика
>>2340289В одном из тредов на модные тачскринчики картинку завозили, сейчас найду может быть.>>2340290Ну у них там уютно, закидывают окна вогами, из кулеметиков постреливают
>>2340259а я о чем?даже 15 экономика мира запаковывает пехоту от осколков - ясен красен скоро будут только термобарическими фугасами шмалять. имир и бабахов из застройки в разы легче выкуривать.тот же Беслан не даст соврать
>>2340261>Мы лучше зеркала повешаем, чтоб за один доллар не сгореть, и афар в рюкзак засунем, чтоб как у швитыхпромах! наркомания пентагоновских распилов меня не впечатляетда и они тоже предпочитают сначала счета врагов в своих банках замораживать
>>2340334хм,а где сейчас нет КТО? такие страны вообще есть?
>>2340340прикинь!
>>2340344пример пожалуйста
Не, ну пиздец, четвертый день выставки, а фотографий всего ничего, в треде пусто нахуй, только один переможник срет под себя. По Армии-2015 в первом же треде 500 фотографий накидали, а тут куда больше интересного, и нихуя.
>>2340296Айфончики там, вот это все.Хотя с другой стороны есть же дождевики, плащпалатки
>>2340329А что тебя впечатляет? Давай свою реалистичную, не уровня легких поршневых штурмовиков или массовых танкеток концепцию, или реальный пример ирл?
http://u-96.livejournal.com/4757182.htmlКуча фоток и впечатления от стрельбы.
>>2340356если по экзе - то это встроенная РХБЗ защита, анатомический мониторин и противаотермобарический кожуха экза под бронещиткамипотому что представленную на выставке йобаэкзу обдерет обычный российский кустарникне говоря об руинах или осколкахсолдат должен быть гладеньким (хотя это не солдат, а каратель судя по расцветке )
>>2340387А боец сможет все это осилить на пассивной экзе?Алсо пощи картиночки с новым саперноштурмовым спецпидроздилом
>>2340387И вот за это поясни>>2340206Только не на примере нынешней уютненькой КТО или выкуривания трех арабских кальянщиков из мазанки, а на примере полноценных, масштабных общевойсковых операций
>>2340393пассивная экза это дополнительная костьбоюсь она только усложнит мвысокоманевренную войну. вот марши в полный рост стрелковыми цепями - это пожалуйстапонятно почему ее не так форсят как нормальный экзоскелетэто ПОЛУМЕРА от недостатка мобильного энергоисточникаа ты спросил что меня впечатляетнедоэкза НЕ впечатляет
>>2340401ЧТО конкретно.
>>2340401масштабная общевойсковая операция предполагает МРЯУа тут бац - тебе рхбз и антинейтронная защита как на танках. и дышишь фильтрованым воздухомможешь пускать пехоту НАЛАМАНШ вполный рост прямо по неостывшему пеплу!зашибись ящитаю
>>2340408>а ведущие армии уже давно по уши закапываются в противоосколочные средства и стрелковыми цепями бежать не будут.Как ведущие будут действовать?>а нормальные будут прятаться, а выкурить их можно только термобариком - ну или застройки в ноль ровнять.Быстро, решительно иначе наводчики быстренько вас прижмут с известным исходом воон тот холмик в условиях подавленной изза этого самого холмика артиллерией и без возможности вызвать авиацию вражеская ПВО работает, небо над такойта площадью боевых действий еще не полностью зачищено от противника, есть более приоритетные цели прямо сюда и прямо сейчас как брать будут?
>>2340418Все эти холдинги с поставками в говно превратятся в случае даже не ядерной мировой войны. Будешь за тушенку 12/24 т64 напильником допиливать, а будешь пиздеть, расстреляют нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=xLM7CKqolMA
>>2340431>Быстро, решительно иначе наводчики....я категорически не верю в возможность полноценной неядерной войны.если столкнуться силы с полным набором средств поражения то рано или поздно полетят ядеркину или это будут тупые бабахи, чья история мне неинтересна
>>2340096Мне кажется, или уран-2* это на основе т-72
>>2340438Что за ересь. А срочники на что?
>>2340450Ниверю здесь не работает, отвечай раз уж начал. Масштабные учения именно для того и проводят, чтобы по ядерному пеплу руины брать. А все эти как у швитых можешь уже сейчас на ютьюбчике поискать, есть что посмотреть из Кавказа, тысячи их, видосиков то
>>2340351Этофото - прям один из "Апофеозоф Щищни".Такой то боец.
>>2340276Какой уютный солдафон на первом пике.Мне кажется ему очень тепло и комфортно, хз почему.
>>2340463я бы экстраполировал манятеории перед Первой и Второй Мировыми войнамина ПРАКТИКУ ПМВ и ВМВтак вот, тогда тоже все генералы ждали куртуазностиа приходил пиздецтак вот при войне двух крупных государств будет такой ПИЗДЕЦ, что экза в моей комплектации будет единственным шансом дожить до обеда. в ней ешще того гляди ссальник и сральник понадобится
>>2340463Так это же свидетель швитого экзоскелета и термобарических снарядов. Скоро он расскажет тебе про тантал.
>>2340475потому что он единственное зеленое пятно на белом снегу
>>2339219Эх а зря. Ибо ОЗК полный пиздец по современным меркам.
>>2340476А если нет ни у кого экзы? У тебя же претензии к нишенской рашке которая цепями в полный рост на противника ходит на самом деле нет. Коробочка ведет солдат, в случае огневого столкновения пихоты залегают вокруг прикрываясь складками местности, оценив обстановку действуют по сложившимся обстоятельствам. Спрашиваю еще раз >>2340356
>>2340491>А если нет ни у кого экзы? ой вэй, а ты купи.. и ведь купят>к нишенской рашкене я вывожу в оффшоры бабло>которая цепями в полный рост на противника ходитя не виноват что генералы их в стрелковых цепях по чистому полю гонят во всех роликах про учение пехоты.>Коробочка ведет солдатпо чистому полю, и получает пяток ПТУРов (есть во всех видео учений)>залегают вокруг прикрываясь складками местностисудя по официальным роликам российской армии наш генералитет категорически не любит пересеченную местностьпредпочитают мясцо гнать на убой в чистых поляхинтересно почему.
>>2340501снимать неудобно панорамы на пересеченке чтобы медиадетям покаывать.
>>2340511это внезапная прверка, в ходе которой где получится делают сьемки, а которые удачные идут в пресс отдел
>>2340501Противник взял Владивосток, пользует порты для переброски подкреплений, медлить нельзя, нужно здесь и сейчас стягивать силы попутно подавляя по открытому полю слабое копротивление блохпостов и ебашить со всех сторон в город. Просто отсидеться и перекопать порт у тебя не получится:-Порт нужен тебе самому-У противника есть чем отвечать-Время терять нельзя-Экзоскелетов ни у кого в мире нетТы смого стянуть условно корпус в который входит все что тебе необходимо. Теперь поясни, как ты город брать будешь?
>>2340476На экзу фундаментально НИВАЗМОЖНО навесить защиту от интенсивного коротковолнового излучения и нейтронных потоков - даже у йоба-сервы пупок развяжется поднимать сотни кило металла. Нормальную индивидуальную защиту от химоружия обеспечит только замкнутый дыхательный цикл (нормальный фильтр на бойца опять же тупо не влезет), который по-умолчанию поддерживается непродолжительно (уж особенно под нагрузками). Очень интересно услышать о функциональности как систем управления активной экзы так и её анатомического мониторинга под воздействием ЭМИ, ведь ты сам поддерживает контекст ВТРУХИ. На деле всё идут к тому что лучший вариант при ВТРУХЕ - это перемещение пехоты на коробочках, под защитой бронелистов и мощных средств коллективной защиты. Это дополнительно решает проблему главной слабости пехоты - недостаточную мобильность. "Севшая и окопавшаяся" пехота = мёртвая пехота в контексте современного конфликта с применением полного комплекса высокоточных вооружений с обеих сторон, ибо с момента обнаружения укреплённой позиции авиаудар ждамами/подлёт КР/артобстрел корректируемыми снарядами становится вопросом времени, а конкретно - минут. Посему все армии белого человека и дрочат на мобильность, сохранение момента наступления и постоянные перемещения пехоты при нахождениее в зоне огневого контакта. Но куда уж им, ты ведь гораздо умнее всех и отлино знаешь, что засевших в подвале полуразвалившейся холупы маринов без термобара не выковырять - ко всему остальному у них IDDQD. Крайне интересно услышать пояснения неуязвимости ко всему, кроме термобара и зажигательных боеприпасов.>>2340506Ещё раз - приказы в рамках военной иерархии отдаются вышестоящими офицерами нижестоящим по цепи. Главком приказал -> генералитет исполняя приказ сверху, приказал -> командиры в/ч, исполняя приказ, приказали. Лавров и прочая гражданская шваль в эту пирамиду не входят от слова вообще, и товарищам офицерам лично его и его семьи благополучие совершенно монопенисуально. Оффшорные чекисты это вообще пушка, учитывая что приказ о присвоении звания генерала и выше подписывается лично верховным главнокомандующим, т.е. генералитет набирается лично Путиным из людей которым лично он доверяет.
>>2340568>я то на личности не перехожу>а ты все никак БОЛЬ унять не можешьмда.
>>2340563чего там возможно или невозможно навесить на ЭКЗУ станет ясно лет через десять.раньше и МЕГАБЕЛАЗИЩЩЕ на 450 тонн на электротяге был невозможен
>>2340571>>2340576Черт возьми, надоел. Причем здесь оффшоры с закулисной политикой когда тебя за конкретные вещи спрашивают? Почему ты все время ответы свои в порашу обидную скатываешь? На зарплате чтоли?
>>2340571У него сейчас своя личная страна есть. Нахуй ему продавать свою личную страну где он царь и б-г ради дружков и выблядков от брошенной бляди?Опять же, по опыту прошлых войн - при сценарии втруху вклады в банках теряют ценность, ибо массированное разрушение инфраструктуры и экономических систем многократно превосходит возможности банков к выплате их облигаций, которые под шумок сливаются в виде обвалов валют. >>2340576>Лавров и прочая "якобы гражданская шваль" устанавливают правила жизниДа, для гражданских. >и применения войскНет, это решает Совфед. Который опять же лежит свернувшись калачиком на коленках у Самого.
>>2340581потому что Чечня раз и навсегда показала - без политики военная мощь- НИЧТО
>>2340581Ну что ты доебался до человека? Он примерно так почувствовал, что экза - самая нужная вещь в современной армии. Каких ответов ты от него хочешь?
>>2340588Так и уходи в Политику, а здесь убогим оставь НИЧТО
>>2340589Он сюда врет про пехотные цепочки и отсталость, мне с этого неприятно и я хочу понять ход его мысли, то как он себе представляет современные общевойсковые операции.На данный момент выяснил что это клиповый порашник берущий из конфы порашные методички. Может че по теме еще скажет, интересно же
>>2340578>чего там возможно или невозможно навесить на ЭКЗУ станет ясно лет через десять.Чтобы пропустить ТАКОЙ объём воздуха через ТАКУЮ толщину фильтров придётся несколько раз нарушить законы физики. Тем временем карьерные самосвалы были абсолютно возможны с срсента создания автомобильного электродвигателя, т.е. раньше даже появления ДВС. Создание более крупных моделей это только вопрос появления спроса на них и инженерных решений для его удовлетворения. Пожалуйста, продожай "притворяться" дауном-аутистом. Это забавно.
>>2340602Не беси зай, ты на это мое врети еще ни разу по существу не ответил. Хотя бы попробуй
Плиз. Про голодных офицеров и боеприпасы которые можно было раздать пенсионерам - в /ро/. Тут ТЕХНИКА. Понимаете? ТЕ ХНИ КА. Как раз восстал из пепла Ка-62. Не то чтобы чисто военный, но двойного назначения точно.
>>2340615>за сильную передовую армию без тупых показухНу т.е. за армию без беззадачной экзы в принципе? Шо ж ты генотьбу уже который пост разводишь?
>>2340615Лозунгами копротивляешься? Партия пенсионеров на дебатах и та лучше копротивляетсяИскренне жаль вашу породу, вы даже не осознаете свою хм.. несостоятельность чтоли?
>>2340623Кокой красивый
>>2338903Сделать-то можно, как в Коалиции реализовано комплектование заряда, но тогда унификация по боеприпасам с Санями и Ноной пойдет по пизде.
Какова высота урана?
>>2339364Да, он тупой. Тебя, с твоими ЭмЭрками, вообще надо было послать сразу в /w/.
ВАЛЛИУБИВАТЬ
В нитку этого итт in this thread треда призывается Нил Танхумович с его обещанными подробностями.
>>2340438Легко и удобно, конечно, но как-то медленно. Слишком много операций на снаряд. Несколько срочников и обычный грузовик быстрее управятся. Да и снарядов в него больше загрузишь.
>>2340387>хотя это не солдат, а каратель судя по расцветкеЯ бы попросил отметить мой приоритет!>>2335741(Бля, зачем вы кормите этого шизика Остромира Азариевича, зашедшего явно с po\-раши?)
>>2339388ну с другой стороный в это трюм можно тушонку и патроны пихать и отправлять робота в абстрактный аэропорт, а от туда в этом же трюме вывозить раненых и убитых, у которых выбора немного
Народ, я правильно понимаю в дни массового посещения по пригласительному (халявному) билету не нужна регистрация на сайте?
Ща че нить покидаю за сегодняшную сьемку
Билет на месте у входа на выставку приобрести можно?
>>2340943Да, можешь через интернет купить чтобы в очереди не стоять
>>2340934>12.7 на Т-90МСОни смогли!
Ну что, кто был сегодня, в день массового посещения? Сколько народу, пофоткать можно? Долго в очереди в кассу стоять? У меня нет принтера, не могу распечатать эл. билет.
>>2340958Утром мало народу, после обеда дохуя стало, в кассе если в 9.40-10 часов приедешь можешь спокойно без очередей купить
Удалось "Вихрь" сфоткать?
>>2340349Приезжай и ходи сам.Тем более новинок там не так много. А пересказывать свои разговоры тебе не каждый будет.
Ну и где этот хуй, что обещал кучу контента?
Если кто-то еще пойдет - пусть обязательно обфотает с разных ракурсов в норм качестве вот эти >>2339868 модельки, и поспрашивает спецов о них.
>>2338881уже ржавый пиздец...в стране что гальванику окончательно проебали?
>>2341136Где ты ржавчину увидел?
>>2341148У него приступ анального бреда.
>>2340953С разморозкой.
так че там с экзоскелетом? я не понял
>>2341086Стенд не указан - заебёшься искать.Последний день - все разбегаются и хуй кого спросишь.Удачи дожидаться следующей выставки
>>2338257>стоимостью в 200 тэ реБелорусских, я надеюсь?
Чё там с тайфуном? Почему он ВСЁ?
По крайней мере мы знаем, что оно существует.
>>2341507Шутки про беларусские рубли не прокатывают. У них теперь курс огого.
>>2341556Серьезно?Забавно.
>>2341557
>>2341563Посмотрел курс белорусского рубля и охуел.
>>2341565Реальный курс в обмен на доллар погугли лол.
Пикап-мастер.
>>2341159>>2341148в глаза долбитесь? патриотично...
>>2341627еблан ты ржавчино от потеков отличить не можешь ?
>>2341572За ручки дают подёргать? Или боятся что опять отвалятся?
>>2341659-> /po/
>>2340349Бывает Бро.>>2340438Таки и про неё немного есть. Брошюрку правда захватить не успел - все разобрали, как это не странно, иностранцы.>>2340781Я уже тута.>>2341002>А пересказывать свои разговоры тебе не каждый будет. Ну здесь скорее просто неохота распираться перед непонятным аноном в день общего посещения. В бизнес дни довольно часто получается разговорить на интересное.>>2341027этот хуй ебёт твою мамку азаза сори анончик. не удержался Работа, что ещё.>>2341242Если не изменяет память - это где-то здесь... вроде.>>2341507Русских. Я тоже уточнял.Хм. Я удивлён. Думал приду на двач - а здесь уже всё рассказали и выложили...
https://www.youtube.com/watch?v=lP93PLMtox4
>>2341556Кокие няши.
>>2341634Потёков от чего? Ржавчины проступающей через хуёвую покраску, без антикора? Месяц в прибрежном климате и этому поделию пиздец. Я уже молчу, что сварено из говна и палок и швы не обработаны. Ну да ладно негры из зимбабы и асады схавают.
>>2341714> негры из зимбабы и асады схаваютДля них и делали. На камуфляж посмотри.
>>2341714>швы не обработаныА надо? И зачем же?
>>2341714Мам, тут порашник с никрасива.
>>2333625Что не так с этим ИЛом? Почему замуровали штурманскую кабину?
https://www.youtube.com/watch?v=iwuEipvQx4w
Соскучились по мне?Соскучились по мне?Соскучились по мне?
>>2340777Ксенотех! Что скажут механикусы?
Концерн «Калашников» на МВТФ «Армия-2016» представил боевую автоматизированную систему (БАС) БМ «Пельмень»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/83182/ Тащите фоточки отсюда
>>2342007Очень дружественная к пользователям дверька.
>>2341993>Что скажут механикусы?Они это изобрели.
>>2333834Хуйню творят. Ведь целью для БТР может быть не обязательно техника, но и живая сила за различными укрытиями и вот в этом случае преимущество КПВТ может быть более очевидно. Плюс ко всему вопросы надежности: что если основной калибр выйдет из строя? В случае с БТР-80 остается 7.62А это поделие выйдет из боя
>>2342007Почему они не могут сделать версию 6х6 или 8х8 ведь если подорвать на скорости переднее колесо он перевернётся
>>2342071Там рядом 6х6 стоит.
>>2342105Только колёса должны стоять не в сзади а посередине
Где про экзоскелетики, где про рысь? вы чего там два для на этой выставке делаете?
>>2342110
>>2342055Какая, к черту, надежность у КПВТ? Он клинит и клинит довольно часто. Отчего его и не ставят в боевые модули, в которых его нельзя вручную перезарядить.
Так как знакомый так и не пришел начну самостоятельно. И сперва про Экзосолдата.Небольшое отступление. В бизнес дни, с кем бы анон не пытался говорить, первый вопрос к нему будет «А какую фирму вы представляете?». Ну и смотря по ответу начинают диалог. У меня лично так несколько раз срывалась беседа. Представитель просто молча отходил от меня.Подхожу. Здороваюсь с девушкой и начинаю сперва с простого. Задаю вопросы по новому комплекту(он на первом пике на заднем плане.) Вот здесь меня ждало разочарование. Девушка была здесь только для улыбки. Ни на один простейший вопрос она так и не смогла ответить. Положение исправил второй представитель, которого девушка позвала себе на помощь.- Здравствуйте. У вас есть какие-то вопросы по нашей продукции? Кстати, какую организацию вы представляете?Называюсь. Парень что-то записывает на листке. Спрашиваю по поводу записи и получаю в ответ «де, это для статистики компаний, которые интересовались нашей продукцией.» Задаю повторно вопросы по комплекту. (он на первом пике на заднем плане.)- Это наша разработка. Как вам известно, подавляющее количество ранений бойцы получают от осколков. Например на данном образце баллистическая ткань расположена в местах наиболее уязвимых к попаданию осколков. В местах наибольшего расположения сосудов. Сами посмотрите.Действительно, защита на руках и ногах. Руки защищены с внешней стороны примерно немного ниже локтя. Ноги – ляшки с внешней стороны и спереди. Этакие шорты. На перчатках имеются вкладыши, которые отстёгиваются.Задаю вопрос по защите и вкладышам.- Данный комплект защищает от осколков со скоростью 150 метров и массой до (что-то пробормотал.) Обратите внимание, что вкладыши заменяются. После попадания можно спокойно его вытащить и поставить новый.Интересуюсь, в одежде также?- У нас есть и заменяемые и нет. Наконец задаю вопрос по экзопехотинцу и области его применения.- Это наша инициативная разработка. Уже кстати очень заинтересовала МО. Применяться может как в войсках, для облегчения переноски снаряжения, так и в полиции. Например, самое опасное положение при штурме – это у щитоносца. Благодаря экзоскелету можно будет повысить переносимый вес как щита, так и самого защитного комплекта.Задаю вопрос, про защиту данной модели.- Данный образец является отработкой новых материалов и наработкой их применения… Весь поток, о том, как это перспективно и нужно приводить не собираюсь. Общая мысль – «берём новое и смотрим, что можно сделать»Задаю в лоб вопрос, что из комплекта реально работает.- Всё, кроме экзоскелета, уже находится на различных стадиях испытания. Также мы активно работаем как над пассивным, так и над активным прототипом экзоскелета. По своей сути, это образец будущей экипировки солдат.Вопрос по поводу расцветки.- Расцветка может быть любой.Ответ про вопрос об оружии не вижу смысла писать.Лично моё впечатление после общения.Всё что на данном манекене, ну кроме экзы естественно, мы скорее всего увидим в КТО.
>>2342436>Обратите внимание, что вкладыши заменяются. После попадания можно спокойно его вытащить и поставить новый.Теперь как в старых шутанах, можно броню маленькими кусочками подбирать.
>>2342436А про пищаль?
>>2342436Интересно. Есть пара вопросов: - Входит ли бронежилет в состав комплекта или нет? - Для чего нужна маска?
>>2342444Старые шутеры - это реализьм теперь.
>>2342444Ноуп. В шутере от крови не надо отмывать.>>2342446Что именно?>>2342448:- хз. он мне что-то втирал про новые материалы и модульность. - Скрещивание ежа и ужа. она и как противогаз(как?), и как защита.
Хм. Дальше наверное кину брошюру "комплекс разведки управления и связи в звене(инд 83т215И)" >>2338773
>>2342475Продолжай, анон. Очень интересно.
>>2342448>- Для чего нужна маска? Защищать морду лица. Подобные маски уже юзают на западе и в некоторых азиатских странах.
>>2342475>пик Не трави душу
>>2342475А там не упоминается на какой верфи его предполагается строить? Все-же сколько нинибудь крупные кроме Николаевской завалены на 20 лет вперед.
>>2342487http://navy-korabel.livejournal.com/138283.html
>>2342466Макет? Индекс?
>>2342476Ок. Дальше про авианосец.>>2342481>>2342487Сразу скажу, >>2342436> В бизнес дни, с кем бы анон не пытался говорить, первый вопрос к нему будет «А какую фирму вы представляете?». Ну и смотря по ответу начинают диалог. У меня лично так несколько раз срывалась беседа. Представитель просто молча отходил от меня.Так что удалось только сделать несколько фото.
>>2342492Что за усики по бокам?inb4 вёсла
>>2342478Охуительные истории. Их некоторые мариносы покупают на свои кровные, а в Азии только в Тайланде местная нацгвардия в масках Джейсона рассекает.
>>2342491Макет. Лента, патроны, оружие, короб это всё "инициативная проработка размещения и комплектации..." Проще говоря - "мы как бэ работаем, но ещё ничего стреляющего нет." Лента по материалу кстати похожа на силикон ил моб чехлов.Так что лично я или "разочарован" или "не впечатлило" По этому поводу довольно долго спорил с представителем "Нать пихать непонятно что если этого в помине нет, и зачем в разгрузке бойца обычные магазины, если к этой елде они не подходят?"
>>2341718А затем, что зоны сварки больше подвержены коррозии, что мы и видим на фото, незачищенный сварной шов после сварки не просто плохой тон и некрасиво, а будущий дефект и место разрушения металла. А также за счёт поверхностного натяжения лкм на выступах образуется более тонкий защитный слой. Выступы сварных швов быстрее оголяются и более подвержены коррозии. >>2341731Что сказать то хотел?Гуляй да Уася.
>>2342511Ебануться, 6б13 и стальные каски.
>>2342498Ты еще про Ураны обещал рассказать. Узнал что-нибудь про перспективные модели, Уран-20 и Уран-22? Или только про девятку?
>>2340141Проснись, диванный эксперт, ты обкакунькался.Был на выставке и задние движки не в потоке передних, т.к. расположены выше и ближе к корпусу.
>>2342475
>>2342533Брошюрка похоже старая. Ивеко ещё как перспективный автомобиль.
>>2342531https://www.youtube.com/watch?v=NHxFnctPcKo Это йоба кстати уже есть в войсках и на Кавказе-2016 отрабатывалась её массовое применение.
>>2342539Чёт я не понял. Говорят, что командир может со своего йоба-пека создавать маршрут для бойцов. Но у бойцов нет такого планшета, а только какой-то калькулятор. Как они будут следовать этому маршруту?
>>2342543"TEPLO", "TEPLEE", "GORYACHO".
>>2342543"на своем пейджере я увижу динамический компас - простая стрелка"
>>2342518Зато какие модные агументации.
>>2342507покрашено вроде, ты просто придираешься, да?
Так, что там ещё?
>>2333662
Наткнулся и проиграл. "У нас будет своя "Армия-2016", с блэкджеком и шлюхами!"http://rostgmu.ru/archives/44996Студенты Учебного военного центра при РостГМУ под руководством офицеров центра посетили Международный военно-технический форум «Армия-2016». Он проходит с 6 по 11 сентября на полигоне «Кадамовский» Ростовской области. Форум инициирован Министерством обороны Российской Федерации.На статической выставке полигона военнослужащие, кадеты, курсанты и родители с детьми. Выставка доступна всем. Одни рассматривают и трогают современное оружие, другие организованно следуют за экскурсоводами в военной форме. Офицеры и курсанты УВЦ пробыли на выставке целый день и никто из не остался равнодушным. Студенты увидели мощь российской армии и ещё раз убедились в правильности своего выбора.>Международный военно-технический форум «Армия-2016»>на полигоне «Кадамовский» Ростовской области
>>2342436Бладгодарю. Т.е. экзоскелет не работает вообще или просто не готов к испытаниям \ не нужен?
>>2342570Так и во Владивостоке ещё площадка Армии-2016 была, и где-то ещё. Это хорошо, что о замкадье тоже подумали.
>>2342618Хз. Я же сказал "инициативная проработка размещения и комплектации...". Что либо более подробно представитель пояснять не стал.>>2342570Ничего странного. Парады Победы проходят же.>>2342704И тебе любви.
>>234272014736618858221.jpgосталось сделать версию на воздушной подушке и можно косплеить фримена
>>2342147Вот это уже лучше
>>2342730Хотя выглядит неочень
Пока что главное разочарование Армии-2016. Такие надежды на йобу были, а в результате типичный самоходный лафет, эх...
>>2342489Манякорабел из манямирка не вылазит.>>2342491Индекс 23000Э конкретно этого.>>2342495Кодовое имя "Осётр", косплеит длинноволновые антенны>>2342492Кекекек.А вот у меня удалось.И на твоих фотках, долбоящер, не видно нихуя самого интересного - пар трамплин-катапульта. А они есть. И лифты ещё там интересные.В любом случае это прогрессивные крыловцы, а после ретроградных северян дай бог половина годноты останется.
>>2342737>Кекекек.>А вот у меня удалось.Ну и что же они сказали?>не видно нихуя самого интересного - пар трамплин-катапульта.Слепошар? Ну ниче, бывает. Держись.
>>2342618>инициативная разработка. Уже кстати очень заинтересовала МО. Применяться может как в войсках, для облегчения переноски снаряжения, так и в полиции. > \ не нуженясно
>>2342720Так вот что за хуйню для ВДВ хотел Шаман. Хотя он говорит, что она будет сочетать качества БМП и вертолета, а на БМП это никак не тянет.
>>2342767Ноуп. Шаманов хотел это.
>>2342736>Такие надежды на йобу былиЭто потому что ты необучаемый. Установка орудий на самобеглую коляску - очень хорошо. Они не конкурируют с автоматизированными САУ, а являются усовершенствованием буксируемых орудий. Разница с САУ по стоимости будет в разы.
>>2342436Пидрила, ты по одному посту в неделю будешь писать?Нахуй хлестался тогда вообще?
>>2342789Я и говорю - самоходный лафет, уровня туземных армий. Но душа то желала хайтек.
>>2342492>Дальше про авианосец.Там с прошлогоднего военно-морского форума ничего не поменялось.
>>2342794Лягушатники у нас тоже теперь туземная армия?
>>2342774Это же манярисунок от поехавшего, выдумавшего Т-72М5 и прочую хуйню.>>2342799Ему прост повизжать хочется. Порода такая.
>>2342799лягушатники воют с ниграми и собираются воебать ток с ниграми в ближайшее время. вот и техника соответстввующая. своя атмосфера короч.
>>2342799Частично да, с легионерами набранными из туземцев, гоняют по пустыням бабахов на машинах уровня бабахомобилей. Тоже и лайми - дикие туземцы гуркхи, ездят практически на техничках бармалеев. Не для белых людей сия техника.
>>2342790>ты по одному посту в неделю будешь писать?Эм... А у тебя есть выбор? Или здесь ещё есть кто готов писать? А может ты сам ездил и просто молчишь? Ответь мне Анончик, не скромничай.>>2342798>Там с прошлогоднего военно-морского форума ничего не поменялось. Сори, анон. Про авианосец у меня только несколько фоток >>2342475 >>2342492Но у нас есть Дионисий Федосеевич >>2342737 который скорее всего с радостью поделится с нами инфой.Ну и так, к сведению. Про НРТК Вихрь пока писать не буду по известным причинам.
>>2342811Это каким же? Сикретна?
>>2340777
>>2342737>катапультаГоворят, электричской пока нет, паровую делать не будут и не смогут. От ответа на вопрос сколько лет уйдёт на катапульту, если индусы все-таки купят этот проект, уклонились. Рассказали, что у них есть идеи насчет модернизации Москвы и прочего советского гуано, которое пилить жалко. Спросили у них что думаю по повоу модернизации Киров-класса, сказали что с научной точки зрения бессмысленно, а с практической больше ничего не остаётся. Вместе поплакали над условиями обитаемости, которые минообороны у них заказывает.
>>2342884И восстали машины из пепла ядерного огня...
>>2342944На Рысь его надо посадить.>>2342900>паровую делать не будут и не смогутЩе несет вообще. Ее еще для Ульяновска запилили.
>>2342951>Ще несет вообще. Ее еще для Ульяновска запилили.Мы тоже самое представителю НИИ Крылова сказали. На что нам дали ответ в духе, что она сейчас там-же где и сам Ульяновск. Даже если откопать все чертежи - предприятий под которые это все проектировалось нет, технологии устарели, и сама катапульта тогда была не готова.
Представитель НПО Лавочкина заявил, что в радиусе 200км такой БПЛА оснашенный глушилкой выключит вообще все, потому что пиковую мощность на полезную нагрузку он обещает до 2 килловатт
>>2343001Зарядка для шеи?
>>2343003Я не ебу как их тут переворачивать. На ПК все нормально.
>>2343001Немного дополню.
>>2343001Я же вам рассказывал как в 2006 году закапывал в землю эту ебалу с крышкой. А вы мне не верили. Кайтесь теперь.
>>2342741Дополнение к пику.
>>2343031Каюсь.
>>2343031
>>2343047Если доведут до ума будет годнота.
>>2343028Автотурель, конечно, вообще охуительная.>>2343047И вот это тоже заебись.
>>2343051>>2343059То-то же!
>>2343047
DesPeka таки прокатился на выставку. http://sandrermakoff.livejournal.com/1011871.html
>>2343028Это чё турель?Как в голливудской хуйне? Лойс.мимомедиаманя
Больше L-band радаров богу L-band радаров. За антистелс взялись всерьёз.
>>2343113>методом локации "на просвет"На секунду показалось, что карта на четвертом пике показывает как такие посты охватывают акваторию Северного моря - располагаясь в Англии и Норвегии.
>>2343073Ты скорее что-то вроде "горчака" закапывал с запаяными внутри срочниками
>>2343031Болтун - находка для шпиона. Больше мы вам ничего не дадим закапывать, молодой человек. На карандаш вас взяли.Товарищ Майор.
>>2343047Лол, осилили аналог HuntIR спустя десять лет, да ещё и увеличили в два раза.
>>2343148Для HuntIR нужен гранатомет, а тут аналог РОП по сути.
>>2343150Можно подумать, в отделении бывает недостаток гранатометов. Зато куда компактный, да и наверняка легче
>>2343148>HuntIRА есть данные по его применению? Отзывы там, видео (не рекламные). Он вообще (учитывая наличие конкурирующих с такой системой маленьких БПЛА) применяется?
>>2343151Это индивидуальная система, даже если нету подствольника можно использовать. >Зато куда компактный, да и наверняка легче300 грамм и размер РОП против веса гранаты (около 250 грамм емнип) + вес гранатомета.
>>2343158Это потому что в huntir есть ночник или даже теплак
>>2343176> ночник или даже теплак А пруфы будут?
>>2343177http://www.navlog.org/huntir.html
>>2342816Нормально написать.>>2343061>>2343068>>2343078Уже тестируется. МО как всегда заинтересованно. По словам представителя даже подкинуло денег на допиливание и обработку напильником(образец работает, что допиливать хз) и закупку небольшой партии. Вот здесь я не совсем понял что это значит. То ли закупка, то ли просто поюзать и решить судьбу поделия
Тренажер для парашютистов. Теперь можно учиться действовать в нештатной ситуации без вреда для здоровья.
К РАЭ2017 уже готовятся.
Ну и небольшая новинка от УВЗ. Платформа поворотная. Размещение по 1/2 по бокам техники. Стреляет залпом в 6 штук. "А как же потом быть?" - Поворотная платформа позволяет более эффективно противодействовать что повышает шансы на выживание. Да и после обнаружения пуска экипаж начнет активно подавлять стрелявших не давая им сделать повторный выстрел и второй комплект поможет если что."На поле боя лазОром светят не только наводчики но много чего ещё. Она на всё будет реагировать?" - Предусмотрены разные режимы. Так же предусмотрена фильтрация лазерного излучения.
>>2343227>>2343217Интересно. спасибо больше.
Вопрос анонам: вам интересны представленные брошюрки или не выкладывать? Просто качество снимков какое-то не очень...
>>2343251Давай-давай, не пропадёт.
>>2343251если ТТХ в них есть, то кидай конечно
>>2343251терминатор 2 - судный день?
>>2343284>>2343251Как бы намекают, что терминатор-3 будет полным дерьмом.
Ну сами просили...
>>2343294
>>2343001100 дней в воздухе, охуительно
>>2343189А о стоимости такй разведки подумали?
>>2343343Подумали. Поэтому заряды за 400 долларов и не получили распространения армии США.
>>2343349Всего 12к рубасов по старому курсу, даже россиюшка могла бы себе такое позволить, что уж говорить про пиндосов.
>>2343343Лучше срочника с биноклей послать, бабы еще нарожают.
>>2343308http://sdelano-u-nas.livejournal.com/10409081.html
>>2343357>с биноклейостудись
>>2343386А ты о стоимости такой разведки подумал?
>>2342900>пока нетСами же над ней и работают. И не только они http://bmpd.livejournal.com/866252.html>>2342741Остужай.
А вот и А-100.
И самое интересное.
>>2343421Фотки с Армия 2016 будут?
>>2343455А чем А-100/50 отличается от разведчика Ту-214, который в Сирии летает?
>>2343622Эм-м, всем? Один, по сути, летающий радар, его задача обнаруживать и выдавать целеуказание всем окрестным бортам на обнаруженные воздушные и наземные цели. Плюс ко этому, он по сути воздушный командный пункт. Другой - самолет радиоэлектронной и оптической разведки. Радиолокационное оборудование у него тоже есть, но куда слабее А-100. Для него это не главное. И кстати, А-50 тоже в Сирии засветился.
>>2343635Спасибо.
>>2343148>HuntIR>2005 год>NTSC>480iИдея хорошая, но с технологиями того времени не очень юзабельна
>>2343142Не думаю что я своими воспоминаниями 10 летней давности нанес хоть какой-то вред государству. Вы лучше сюда гляньте, тов-щь майор, это же безобразие!
>>2343536На лицо нассать тебе будет.
http://imgur.com/a/9WpJ0
>>2343814А мне, кажется, что Роттердам Прибой сейчас более уместен будет - поменьше, попроще, зато серию побольше можно сделать.
>>234380870 километров запруфаны, заебос. Скорострельность почему-то не указана, секретная, наверное. И почему экипаж в двух вариантах? Причем значение 2 указано в первую очередь. Возможно, 2 в серийных машинах и 3 в прототипе? Заебись же.
>>2343829Это и есть Прибой. Концепция, так сказать, поменялась.
>>2343836Не хило так поменялась.Решили по ходу сделать нечто среднее между УДК и большим БДК (УДК с возможностью высадки на побережье). По-моему концепция неплоха.
>>2343836Там Лавина
>>2343840>с возможностью высадки на побережьеНичего он с такой осадкой не высадит. Но зато можно грузиться ещё и уткнувшись мордой. Ну и плавающие машины, конечно, смогут выйти.
>>2343844А говорят - Прибой (хотя на модельке написано Лавина лол). У них там с подписями вообще мрак. Хули - концептуальщики.Проект-то в итоге будет делать уже кораблестроительное КБ. Тогда-то всё и поменяется.З.Ы.Говорят, у Грена ещё и с остойчивостью не всё в порядке.
>>2343829У Прибоя вдвое меньше вертолетов и, скорее всего, хуже условия обитаемости(при меньшем водоизмещении - такая же вместимость и вдвое большая автономность). Второе, к сожалению, совковых генералов с адмиралами не волнует, порода такая.
>>2343845>Ничего он с такой осадкой не высадит.Давай не будем скатываться до уровня "врёти"?> Ну и плавающие машины, конечно, смогут выйти. А из неплавающих там может быт дюжина танков, которые спокойно можно прокатить паромами из попы, пока сплавляются БТРы.
>>2343811Хуясе тебя подорвало болезный.
>>2343852>Давай не будем скатываться до уровня "врёти"?Давай я назову тебя слепошарым мудаком и пошлю нахуй?>А из неплавающих там может быт дюжина танков, которые спокойно можно прокатить паромами из попы, пока сплавляются БТРы.Иииии получается УДК! Иди нахуй, мудак слепошарый.
>>2343536Фото чего конкретно хочешь?
>>2343859И как перефорс, помогает лол?>>2343867Посмотри вот это >>2342811, потом подумай :3
>>2343870Фоток авианосца с Армии-2016 у меня нет, потому что это та же самая модель, что была на Армии-2015 и МВМС-2015 в СПб. Она уже со всех сторон отснята.
>>2343873Дык! Правда появились ещё условные Хокаи (изображающие условные Яки. Которых всё равно по сути нет) в какой-то момент.Но меня больше вот это порадовало>>ты по одному посту в неделю будешь писать?>Эм... А у тебя есть выбор? Или здесь ещё есть кто готов писать? А может ты сам ездил и просто молчишь? >Ответь мне Анончик, не скромничай.Такое-то ЧСВ у милейшего.
Ну сука блядь, самое интересное, что было на этом мероприятии - ряд пластиковых моделек перспективных роботов на стенде 766 УПТК, и что - одно мыльное фото, сделанное на Мотороллу 2006 года. Пиздос.
>>2343884Жди RAE хуле. На этой Армии и впрямь было довольно уныло по новинкам.
>>2343892Много новых дронов.
>>2343894*Много новых модель.
>>2343894Очередной планер слепить много ума не надо, вон уже сколько настругали. А вот с системами управления и связи, а также двигателями не всё так однозначно.Думаю, через год на МАКСе (кстати его тоже, говорят, в Патриот хотят перенести. Ибо рулит всем конторка с женой Шойгу) ещё больше всякого летающего хлама увидим.
https://www.youtube.com/watch?v=2CpolrYVe8M
>>2343948Хм...А теперь принеси Скорпиона и Пак-Да, давно не было.
>>2343948Я что-то даже в сомнениях, это реальный девайс или просто новый рендер от отечественных фантазеров.
>>2343894Кого этими китайцами удивишь.На KADEXе такой же почти (CH-4) стоял, только не моделькой, а натуральный (казахстанской армии).
>>2343986Реальный девайс, просто добавили свистелок и перделок к старой модели.
>>2343849>хуже условия обитаемостиУ Роттердама похожие характеристики. Только у Прибоя автономность какая-то большая. Не думаю, что у них там совковые адмиралы постарались, значит в подобные размеры можно упаковаться. https://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_Rotterdam_(L800)
>>2343863>Давай я назову тебя слепошарым мудаком и пошлю нахуй?Кукарекать ты можешь всё что угодно, однако того кто не в состоянии обосновать свои слова принято называть визгливыми пидорасами. Осадку и невозможность высадки непосредственно на берег ты анусом примерно почувствовал, хуесос?>Иииии получается УДК! Говноед ты получается. Раскукарекался из под сажи да еще так жирно.
>>2342475На нем больше ПАКФА, чем реально существует, лол.
>>2343905>Думаю, через год на МАКСе (кстати его тоже, говорят, в Патриот хотят перенести. Ибо рулит всем конторка с женой Шойгу)Потому что Жуковский теперь международный аэропорт и уже начал принимать рейсы. Кто его тебе для авиашоу теперь закрывать будет? Но нет, РАСПИЛ СЕМЕЙНАЯ КОНТОРКА УИИИ. Необучаемая порода.
>>2343867Эм. Спасибо милейший, но фоток у меня самого достаточно. И выкладываю их даже по немного.Вопрос я задавал болезному.>>2343870>И как перефорс, помогает>Фотки с Армия 2016 будут? >На лицо нассать тебе будет. >Хуясе тебя подорвало болезный.>Хвии! Перефорс! Бля. Ты просто прелесть, болезный. >>2343884Хм. Я например старался, в большинстве своём, не снимать модельки. Ураны видел, но снимать их при наличие образца в металле... Ну не знаю...>>2344038Моделька жи. За это я их и недолюбливаю.
Вагон-платформа для перевозки колесной и гусеничной техники
>>2343028Я походу выкупил, откуда дизайнеры вдохновение черпали.
>>2343031Военачеры любят энимей, потому что там школьницы поголовно одеты в воено-морскую форму?
>>2343001А сам себя он не выключит? Или он типа одноразовый?
>>2344052Именно так, как ты догадался?
>>2344038К тому времени пока построят авианосец можно две сотни Т-50 наклепать. Не понял вообще к чему ты это сказал.
>>2343814Кто орал, что Мистраль не нужен? Кайтесь.
>>2344056Ну это же не бомбандировщик с ЭМИ-бомбой. Например задача - заглушить cвязь на данной полосе частот/по данному протоколу или внести искажение в GPS.
>>2344059К 2070 году? Согласен с тобой.
>>2344056Речь про связь, конечно-же. А без сигнала GPS с точным временем у тебя половина современного города встанет. Вторая половина встанет, когда умрет мобильная связь.
>>2344046>Ураны видел, но снимать их при наличие образца в металлеСууукаааа в металле 10-тонная мелочь, а на модельке 20-тонная йоба.
>>2344081
>>2339355>поразить его можно будет, только выбивая важные части>>2339385>Я себе уже нааутировал гусеничную бригаду с "Вихрями"Р Э БЭБ
>>2344105Новый облик ЖДВ.
Авианосцы вообще не нужны РФ. Век авианосцев в прошлом, они как линкоры станут историей уже через пару десятилетий.
>>2344145
>>2344154Сори. 3 пик не тот.
>>2344154Новый путеукладчик завезли?
>>2344150С чего бы, лол? Возможность ебнуть авианосец ракетным залпом с АПЛ или самолетов-ракетоносцев существует с древних времен. Это не отменяет полезности авианосца, так как ничто больше не может обеспечить наличие фронтовой авиации в любой точке океана.
Что нам обещает реклама...
... и что есть на самом деле.
и разница в чем?
>>2344282>БЗК М-650 БЗК М-1000вопрос диванным знатокам - а строительная пена сгодится? Во-первых уменьшится время развертывания. Во-вторых использовать в Арктике, где снег в виде наполнителя неприемлем.
>>2344305Если совсем грубо, нужна в первую очередь масса, чтобы погасить импульс пули соударением о другое массивное тело. Если под строительной пеной ты подразумеваешь какую-нибудь лабуду из баллончика, то она тут не поможет, потому что легкая. А если ту хрень, которой щели гастарбайтеры замазывают, то еще и непрочная, ее пальцем можно проткнуть.Так что песок придется возить в Арктику с собой.
>>2344322Там же написано про бетон. В запущенных случаях можно железяки, сиречь бронеплиты, засовывать.
>>2344322>Так что песок придется возить в Арктику с собой.А пропорция песка/пены 50/50? Щас даже порошковая металлургия есть, добавлять например 10% мателла в сыпучем виде который с специальной пеной даст химреакцию и получишь массу/плотность наполнителя.
>>2344345там сверху нормальные фотки есть. и обзор.
>>2344305>а строительная пена сгодится?Нет, один из самых худших вариантов. Даже пожалуй хуже воздуха, плотность пены - ненамного больше, но она еще и горючая.>в Арктике, где снег в виде наполнителя неприемлем.Вот как раз снег не так плох. Плюс, что его МНОГО и он даже необязательно требует "габионов". В "Военной приемке - в Арктике" было: 3 (что ли) метра - держат АКС.
>>2344361>10% мателла в сыпучем виде который с специальной пеной даст химреакцию и получишь массу/плотность наполнителя>10% даст массу
>>2344322>нужна в первую очередь массаче-т совсем уж как-то грубо. Даже хочется сказать, что неверно
>>2344282>>2344287>Что нам обещает реклама>и что есть на самом деле.Э?Фото 14737806920822.jpg - вполне соответствует "рекламкам" 14737805754950.jpg и 14737805755311.jpgА фото 14737806919620.jpg, 14737806920141.jpg - листку с 14737805755652.jpg
>>2344006Слепошарый мудак так и не смог прочитать одну (одну) страницу брошюры и вместо этого предсказуемо порвался. Вот это сюрприз.>>2344046>Моделька жи. За это я их и недолюбливаю.Что в голос с дебила.>>2344071И с этого тоже.
>>2344402>Что-тоfix
>>2344282>>2344287Такс. Сори. Прое... терял текст. Точнее кинул сообщением и пошел ужинать.На прошлом форуме меня привлекли эти кубики. Пообщавшись с разработчиками был слегка расстроен. Кубики поставляются в уже готовом виде по 75 кг. Вспомнив армию и тихонько ужаснувшись я спросил у представителей о аналогах полегче. Чтоб мешочки там с песком и прочее. Сказали что есть и даже обещали привезти.Ну а теперь немного о впечатлениях. Немного не доволен. 14737805755652.jpg блок клепанный. Соединение с другими на болтах.На моё "Надо и блок было делать на болтах. Возить проще и собирать необходимой толщины" Представители ответили "Солдатики и так устанут всё это насыпать. Так что напрягать их сбором мы не стали."И да, как мне сказали, построить из них дачу генералу двухэтажный домик не получится. Коробок-с-песком можно ставить только в три этажа. Дальше нижние просто сминаются. В отличие от коробков, кубики, по словам представителей, в двухэтажную сторожку сложить можно. Только смысл в этом извращении они не видят.>>2344291>>2344373Разницы нет. Тем и доволен.
>>2344046Значит не помог перефорс? Ай беда. Ну гори дальше.>>2344043Ага, поэтому жена там для вида тусуется, Интерполитех совершенно случайно подыхает, экспоненты и военные бугуртят от необучаемости, а не потому что на них ссут, кек.Можешь создать тредик на параше я тебе туда пруфов накидаю про Экспо-ЭМ и ООО «Международные конгрессы и выставки», совершенно случайно оказавшийся организатором Армии. Или просто считай себя уже обоссаным и на этом успокойся.>>2344064Папаши с совковой пропагандой вместо мозгов и визгуны помоложе.>>2344071Да ты и сам не лучше.>>2344150Попробуй потоньше.
>>2344287>>2344421Болты они зря используют. При пробитии они отлично действуют как вторичные поражающие элементы.
>>2342436>Весь поток, о том, как это перспективно и нужно приводить не собираюсь. Общая мысль – «берём новое и смотрим, что можно сделать»>Задаю в лоб вопрос, что из комплекта реально работает.>- Всё, кроме экзоскелета, уже находится на различных стадиях испытания. Также мы активно работаем как над пассивным, так и над активным прототипом экзоскелета. По своей сути, это образец будущей экипировки солдат.все ясно...
>>2344345>>2342435>>2342436Макет. Слишком все тонюсенькое и хлипкое. Да, я определяю ЭПР на глаз.
>>2344531Я еще в прошлый раз говорил - лучше бы тонкие контейнеры-формы, которые можно выстраивать в разные конфигурации. И чтобы потом внутрь заливать состав, который делать из максимально дешевых компонентов (связующий и песок-земля). Можно будет годные позиции оборудовать за короткое время, препятствия для легкой техники (в том числе шахид-мобилей) и прочие блок-посты.
>>2344569Поздравляю, ты изобрёл габион.
>>2344498>Международный аэропорт Жуковский начал свою работу>РЯЯЯ ЖЕНА ИНТЕРПОЛИТЕХ БУГУРТ НЕОБУЧАЕМОСТЬ ССУТ ПАРАША ПРУФЫ ООО ОБОССАН УСПОКОЙСЯЯсно.
>>2344498>Папаши с совковой пропагандой вместо мозговУ папаш с совковой пропагандой в голове должен быть проект 11780, который ещё больше и Мистраля и Лавины.
>>2344581Ну ладно, суетись обоссаный лол.>>2344587Ещё скажи Ульяновск они должны помнить. Там же двоемыслие процветает.
>>2343859
>>2344578Я у мамы молодец, в отличие от этого Lego Soviet-edition
>>2344569>лучше бы тонкие контейнеры-формы, которые можно выстраивать в разные конфигурации. И чтобы потом внутрь заливать состав, который делать из >максимально дешевых компонентов (связующий и песок-земля). Можно будет годные позиции оборудовать за короткое время, препятствия для легкой техники (в том числе шахид-мобилей) и прочие блок-посты.Ты представь сколько нужно будет возить сухих смесей, как их на месте мешать (как узбеки - лопатами или специальные армейские пулестойкие бетономешалки изобретать). Тогда уж проще сразу возить готовые бронированные блоки-колпаки, бронированные бытовки и т.д.
>>2344402>Слепошарый мудак так и не смог прочитать одну (одну) страницу брошюры и вместо этого предсказуемо порвалсяЯ в отличие от тебя, петуха, не поленился промерить осадку носовой части на боковой проекции. И там те же 4,5 м, что и у 1171. Теперь иди нахуй со своим "врёти, недоплывёт".
>>2344869>осадку носовой частиВ голос с этого животного.
>>2344984>В голосДа хоть в анус, говноед.Кроме визга попытайся высрать хотя бы один аргумент, а лучше карты глубин побережий, чтобы свой визг ты хоть чем-то подкрепил на предмет того насколько максимальная осадка в 7,5 м ухудшит возможность высадки, относительно 4,5 м. В носовой части - непосредсвенно заходящей на берег осадка при максимальной загрузке у них одинаковая - 4,5 м.
>>2345152>карты глубин побережий>осадку носовой частиOh wow.>говноед>визгИ впрямь.
>>2345152
>>2345169Такие-то аргументы, лол.Еще и смеет что-то хрюкать про чей-то визг.
>>2345176Так-так. Что там с осадкой носовой части у них, я жажду увидеть на картиночках! >>2345177Да уж, сдаваться ты не привык, только обсёр до последнего, лол.
>>2340623Лол, камовцы мутировали и решили соосную схему запилить сзади?
>>2345504Ты фенестрон первый раз увидел?
>>2340623У меня от него КРАСИВА. Но что там с импортными деталями, из которых он состоял на большую половину? Да и какие него сейчас могут быть задачи? Средний транспортный вертолёт уже есть - Ми-8АМТШ, лёгкий - недавно начали пилит "Ансат", тяжелый - Ми-26, ударные - Ми-28 и Ка-52, а палубники прочно закреплены за камовскими же соосниками.
>>2345822>а палубники прочно закреплены за камовскими же соосниками.Потому что других вертолетов нет, Ка-27 для МА ВМФ не выпускаются, а только модернизируются. Живых (в смысле летающих) Ка-29 вообще по пальцам руки можно пересчитать.
>>2345714Он, видимо, про то, что в фенестроне два винта, а не один, как часто бывает.
>>2335321Зачем нужен Флокс, когда есть божественный 2С31?
>>2338351Конкуренция уже такова, что производители готовы получать фактически минимальную прибыль, сдавая за полцены.
>>2335565>Славянск-2014 выявил недостаточный ресурс гусеничного шассиУ кого? У старой заезженной Ноны-С советских годов выпуска? Неудивительно.
>>2345858Грузовик дешевле, быстрее ездит, не портит асфальт, моторесурс больше, плюс возможность использовать шасси по выбору Заказчика. Единственное преимущество гусениц - это возможность маневрирования в условиях российско-европейских речко-болотистых ебеней. Для каменистых пустынь типа Ливии, Йемена или Судана это не нужно.
>>2345865Надеюсь в батальонах РА их не будет.
>>2340206это как во вторую мировую французы с немцами из окопов перестреливались? до обеда - воюем, обед, после обеда чуть постреляли - ужин. ночью - спать? так то конечно когда пихота попряталась и незримо наступает сидя по норам - это нормуль тактика наступления
>>2340476уноси свое говно америкосам, которые стройными цепями прочесывали и зачищали города идя плечом к плечу посреди улицы с танчиком за спиной
>>2345199Я понял, тебе просто нравится визжать. Я-то думал, что разговариваю не с говноедом. Я ошибался.
>>2345858Потому что Флокс - это буксируемая артель, вставшая на колёса, а не высоко автоматизированная САУ.Сравнение некорректное.
>>2345957>Сравнение некорректное. Корректное. Оба предназначены для оснащения минбатров батальонов.
>>2345865Дайте тогда модернизацию Ноны-СВК. У этой хуитки на Урале расчет от осколков не защищен при работе.
>>2345969Разве МО выдавало техзадание на Флокс? Это, насколько я в курсе, вообще инициативная разработка, с прицелом на экспорт.
>>2345975Ну для некоторых людей это сложно уложить в голове, что технику можно делать не только с инка мо
>>2345975А я не знаю, выдавало или нет. Если не выдавало, то я спокоен как сфинкс, погружаюсь в глубины бесконечности и жду башню 2С31 на шасси Курганца.
>>2345858Затем, что в высокомобильные колесные бригады гусеничную хуевину не всунешь.
Для МО перспективная техника является максимально возможно автоматизированной. Это даже видно в засветившихся ТТХ Коалиции-СВ - экипаж в 2(3) человека, т.е. минимально возможный при максимально автоматизации процессов. Колесная Коала точно такая же. Про Нону-К на базе Волка тоже говорили что требуют автоматизацию, моделька САО на базе Тайфуна-К была сорт оф НЕМО, т.е. с АЗ.Спрашивается, нахера в таком случае МО тачанка с двумя заряжающими?
>>2345980сначала найди колесные бригады в ВС РФ а потом пизди тут чото. 13 км сука. зачем это надо если есть нона свк?
>>2346005Я не пойму это трал такой или что. Уже несколько сотен постов о том, что мо и не смотрит на это, и опять
>>2346008>зачем это надо если есть нона свк?Для автомобильных подразделий на Тиграх и Медведях.>>2346005>Спрашивается, нахера в таком случае МО тачанка с двумя заряжающими?Это замена буксируемой арте же. Да и не впилишь ты на машину такой массы автоматическую систему, перегруз будет. Наконец, она вообще инициативная.
>>2346008>сначала найди колесные бригады в ВС РФ Нашел, называются ОРБр. Вот только их 4,5 , по штуке на округ и одна в БВ ЧФ.
>>2345980Для колёсных бригад которых правда нет и не будет есть шасси Бумеранга и башня с 2С31.
>>2345858>Зачем нужен Флокс, когда есть божественный 2С31?Настолько божественный, что за 20 лет МО купило только "установочную партию", да Азербайджан 18 штук.Слишком дорогая игрушка, чтобы заменить тысячи машин.
>>2346024>Для автомобильных подразделий на Тиграх и Медведях.Горнострелковые что ли?
>>2346039>чтобы заменить тысячи машин.Это какие? 2С12?>Настолько божественныйПод стать 2С35.
>>2345954Ну что же ты. Я так и не услышал про осадку носовой части. Куда же ты бежишь?Заметь, я даже про аппарели на этих картиночках не спросил.
>>2346043>Это какие? 2С12?2С1, которые начали было на 2С34 менять, но тоже пупок надорвался, остановились на 50 машинах.Но экономически выгоднее на Хосту менять Акацию, а не на Вену.>Под стать 2С35.2С35 моложе, а Вену с 1997 по выставкам катают.
>>2346065>2С1,2С1 полковая пушка, а 2С31 батальонная. >Но экономически выгоднее на Хосту менять Акацию, а не на Вену.Дурак.>2С35 моложе, а Вену с 1997 по выставкам катают. А про финансы МО ты не знаешь?
>>2346099>2С1 полковая пушка, а 2С31 батальонная. >Это что еще за классификация такая? Сам придумал что ли?>Дурак.Ну всё, пошли школьные аргументы. Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?>А про финансы МО ты не знаешь?Я не знаю, а ты знаешь? Пока что МО сподобилось только на модернизацию Т-72 до Т-72Б3 в достаточно убогом виде. Поговаривают, что возможно и дальше будут модернизировать (Т-90 до Т-90АМ).А про модернизацию или замену артиллерийской части пока что ничего не слышал. У тебя есть какие новости? Если нет, то и говорить не о чем.
>>2346112>Пока что МО сподобилось только на модернизацию Т-72 до Т-72Б3 в достаточно убогом виде. Поговаривают, что возможно и дальше будут модернизировать (Т-90 до Т-90АМ).Поговаривают что твоя мамка - шлюха. По Т-90АМ уже есть вполне официально оглашенное решение. А Б3 уже начинают закупать во вполне себе ёбистом варианте с Реликтом. Аргумент - говно.Артиллерия не такое критическое направление для СВ как устаревшие Т-72Б, которые массово смогли подтянуть до приемлемого уровня в облике Б3.
>>2346112>Это что еще за классификация такая? Сам придумал что ли?Это классификация идёт со Второй мировой войны в советской и российской армиях.>Ну всё, пошли школьные аргументы. Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?А ктоты ещё, если не знаешь даже элементарного? И даже чем оснащаются батальоны и бригады в РА. Дурак и есть.>Пока что МО сподобилось только на модернизацию Т-72 до Т-72Б3 в достаточно убогом виде.Дуракам давно объясняли, зачем это всё.
>>2346122Вопрос для ликбеза, но спошу здесь. У нас hard-kill КАЗ только на крайнем поколении БТ будет (Армата, Курганец)? Арену-Э (или что то подобное) на закупаемые модернизации>Т-72>Т-90- ставить не будут?Решили обходится "завесами" и ДЗ?
>>2346166Да, только на новые платформы. Старьё по минималке.
>>2346169>Старьё по минималке.С одной стороны вроде как верно, а с другой ...
>>2346122>>Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?>Поговаривают что твоя мамка - шлюха. >>2346156>>Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?>Лол, это же тот Визгливий Суетилович, поддувала танталодауна, которого обоссывали недавно.Вы две маленькие, глупенькие и такие предсказуемые личинки люмпен-пролетариата, что даже как-то грустно стало.>>2346149>Это классификация идёт со Второй мировой >войны в советской и российской армиях.Это патамучта тытакскозал!!!*???Во-первых, эта классификация гораздо старше Второй мировой и, тем более, Советской армии (во время Второй Мировой советской армии не было была РККА). И вот на Второй мировой она как раз и закончилась. Перестали пушки делить по такому признаку. Заметь - пушки, а не САУ.Во-вторых, последней полковой пушкой в СССР - была 76.2 мм полковая пушка образца 1943 года. САУ 2С1 "Гвоздика" никак не может быть полковой пушкой, по ряду причин: это САУ, а не пушка; это гаубица, а не пушка; ее калибр 122мм, а не 76.2, что затрудняет ее транспортировку силами расчета, как в случае с полковой пушкой и т.д.В-третьих, 2С1 "Гвоздика" стояла и стоит на вооружении артиллерийских дивизионов, точно также как и 2С3 "Акация".В-четвертых, 2С34 "Вена" была создана по опыту использования в Афганистане 2С9 "Нона-С", которая заменила собой полковые 120мм миномёты. В-пятых, баллистика орудия 2А80 САУ "Вена" ближе к баллистике 120мм миномета, чем к баллистике гаубицы Д-30, на основе которой было создано орудие 2А32 САУ 2С1 "Гвоздика" калибра 122мм. Также как и дальность 122мм "Гвоздики" превосходит дальность 120мм "Вены" практически в два раза. Поэтому из этих двух орудий именно 120мм орудие "Вены" ближе к полковым 120мм минометам, а никак не 122мм гаубица 2С1.Так что, мой юный друг, ты обосрался везде, где только можно. Я выделил только основные моменты.>А ктоты ещё, если не знаешь даже элементарного? И даже чем оснащаются батальоны и бригады в РА. Дурак и есть.>Дуракам давно объясняли, зачем это всё.А теперь подумай над своими словами.
>>2346194>С одной стороны вроде как верно, а с другой ...Осторожно, сейчас в тебя начнут кидаться виртуальным батхёртом из своих жоп местные "поЦреоты на зарплате".Любое высказывание, направленное на повышение защищенности отечественной бронетехники, они воспринимают как личное оскорбление. Ведь раз нужно повышеть защищенность, значит она недостаточна в том виде, в котором есть сейчас! Значит ты оскорбляешь нашу святую бронетехнику и объявляешься парашником, танталодебилом или каким-то еще вымышленным персонажем, существующем только в головах этих зазомбированных телевидением малышей с плохим образованием и поспитанием.Ты всё правильно говоришь! Очень плохо, что нет КАЗа на модернизируемых Т-72Б3, точно также как на них нет панорамы, ЗПУ и т.д. И это печально, что экономят на жизнях солдат и офицеров.
>>2346200>Заметь - пушки, а не САУ.Аутист, я имел ввиду орудия, а не конкретно пушки. >В-третьих, 2С1 "Гвоздика" стояла и стоит на вооружении артиллерийских дивизионов, точно также как и 2С3 "Акация".2С1 состояла на вооружении адн полков, в отличие от 2С3, которые в дивизии.>В-четвертых, 2С34 "Вена" была создана по опыту использования в Афганистане 2С9 "Нона-С", которая заменила собой полковые 120мм миномёты. Нона-С заменила у ВДВ, а СВ не ВДВ, и полковых миномётов СВ давно не имеет. У них 120-мм миномёты у батов. У СВ полковые только 2С1. Но ты даже википедию осилить не в состоянии.>А теперь подумай над своими словами. Отлично подумал перед тем как написать.
>>2346204>Ты всё правильно говоришь! Очень плохо, что нет КАЗа на модернизируемых Т-72Б3, точно также как на них нет панорамы, ЗПУ и т.д. И это печально, что экономят на жизнях солдат и офицеров.КАЗ не нужен. А вот панораму бы вставили. И заодно вернули бы с хранения все Т-90, 500 Т-90 + 2000 Т-72Б3 с панорамой = было бы хорошо.
>>2346205>Аутист, я имел ввиду орудия, а не конкретно пушки.>>2С1 полковая пушка, а 2С31 батальонная. Что еще спизданешь?
>>2346211>Что еще спизданешь? Ты не знаешь, что такое «иметь ввиду»?
>>2346208>КАЗ не нужен.Потомучтатытаксказал?Евреи вон с Трофи вроде рады. Да и на Армате делают, а на старый Т-72 не нужен? Пусть ребята катапультируются вместе с башней?>А вот панораму бы вставили. И заодно вернули бы с хранения все Т-90, 500 Т-90 + >2000 Т-72Б3 с панорамой = было бы хорошоИ заодно хотя бы части танков "городской обвес" (пикрилейтед).
>>2346218>Ты не знаешь, что такое «иметь ввиду»?Я знаю, что такое маняманёвры из-под хевена в Вашем исполнении, Славомир Адамович.
>>2346221>Пусть ребята катапультируются вместе с башней?Они всё равно будут заменены в скором времени на Т-14 и фактически эти танки будут в мобрезерве. Хотя знаешь, может и Б3 не нужно? На 5 лет брать танк за 3 млн $ — смысл?>>2346226Иди матчасть изучай, а потом можешь снова открыть рот.
>>2346221Бля, я может тупой, но че так жестко-то?
>>2346233>Они всё равно будут заменены в скором времени на Т-14 и фактически эти танки будут в >мобрезерве. Хотя знаешь, может и Б3 не нужно? На 5 лет брать танк за 3 млн $ — смысл?Вот тут согласен. Какой смысл модернизировать Т-72Б, самым молодым из которых 30 лет, одновременно с принятием на вооружение и началом производства танка нового поколения?Ладно бы еще Т-90 модернизировали или штамповали.>Иди матчасть изучай, а потом можешь снова открыть рот.Ну да, ведь ты так скозал. Напомни мне свой тезис? 2С34 у тебя значит "батальонная пушка", а 2С1 "полковая пушка", так? При том, что у 2С1 нарезной гаубичный ствол 122мм и он стреляет на 15 километров обычными снарядами, а у 2С34 "пушка-гаубица-миномет", которая стреляет на 7 километров минами и аж на 14 километров активно-реактивным снарядом (2С1 АРСом на 22 километра стреляет, кстати).Да, ты это утверждаешь? Полковая "пушка" дальнобойнее и убойнее "батальонной"?
>>2346233Не будет у нас через 5 лет Армат в том количестве, чтобы заменить все Т-72*.
>>2346200>>2346204Это порашное гомозверье окончательно обезумело от унижений. Несите другое.>>2346194> а с другой ...А с другой куда более богатые швятенькие ездят с голыми бортами даже без ДЗ, что не мешает их фоннатам визжать о войне без потерь.>>2346208>И заодно вернули бы с хранения все Т-90Их и так будут возвращать и превращать в Т-90М.
>>2346246Если ты про отсутствие ДЗ на этом месте, то разуй глаза, епт, она там перекроет сектор обстрела Шторы.
>>2346249>Напомни мне свой тезис?У меня нет тезисов. У меня есть знание матчасти. А у тебя нема.>Да, ты это утверждаешь? Полковая "пушка" дальнобойнее и убойнее "батальонной"? Угадал. Полковая арта дальнобойней и убойней батальонной. Осиливаешь Википедию, молодец. Ставлю 5.
>>2346292>>Значит ты оскорбляешь нашу святую бронетехнику и объявляешься парашником, >танталодебилом или каким-то еще вымышленным персонажем>Это порашное гомозверье окончательно обезумело от унижений. Несите другое.Как по написанному. Что же вы такие дрессированные-то. Как обезьяны прямо. Суетливые приматы какие-то право дело.>А с другой куда более богатые швятенькие ездят с голыми бортами даже без ДЗ, что не >мешает их фоннатам визжать о войне без потерь.Вот это типичный представитель необучаемой породы суетливых приматов. Его спрашивают, почему на наши танки не ставят КАЗ, хотя он есть. А он начинает верещать про "тупых американцев".Ты потом матерям погибших танкистов объяснишь связь между голыми бортами американских танков и трупами наших танкистов?Я вот связи не вижу никакой. Мне лично всё равно как там у них, мне хочется, чтобы у нас всё было хорошо.>>2346295>Если ты про отсутствие ДЗ на этом месте, то разуй глаза, епт, она там перекроет сектор >обстрела Шторы.А по-другому разместить конструкция не позволяет, да, суетливый?
>>2346305>У меня нет тезисов. У тебя есть обосрамс, который ты теперь всячески пытаешься прикрыть, виляя подгоревшим красным тазом аки бабуинъ.Так ты отрицаешь то, что 2С34 "Хоста" является глубокой модернизацией САУ 2С1 "Гвоздика" или уже нет?
>>2346327>Так ты отрицаешь то, что 2С34 "Хоста" является глубокой модернизацией САУ 2С1 "Гвоздика" или уже нет?Является, но она уже не полковое орудие, а батальонное. И Хоста есть замена не 2С1 (которые вообще упразднены вместе с полками), а 2С12.
>>2346204>танталодебилом>вымышленным персонажемА вот про это не надо, он - вполне реальный (и достаточно поехавший, что бы его так называть).Собственно (у меня) одна из главных претензий к нему, по форме - вот такой>зазомбированных телевидением малышей с плохим образованием и воспитанием.- "визгливый тон". (Т.е. избыточное использование оскорблений. Избыточное, по моему мнению, конечно.)
Ну вы поняли, насколько подлые педерасты ездили на этот форум. На стенде был защитный материал Арматы с табличкой, но никто не заснял его нормально.
>>2346414> На стенде был защитный материал Арматы с табличкойА зачем так рассекречивать?
>>2346460Он ебанутый чтоле под него лезть
>>2346460>Стой!Мда... Как бы, очень наглядно демонстрирует, почему телеуправляемые и робототехнические средства вооружения еще не "все заполонили".
>>2346460Лол.Теперь пораша будет с этим носиться полгода.
>>2334848Ты ебнутый что ли? БДК - коробка для перевозки на берег с оружием, УДК - безоружная баржа с пиздотой электроники для штаба, оборудованием для базирования вертолетов и госпиталем, плюс возможность чего-нибудь возить постольку поскольку. Если флоту не хватает десантных мощностей, может, блядь, и закупать десантные мощности, а не полетные палубы, штабы, госпитали и лифты для вертолетов?
>>2346515Так он оттуда и приволок. Там тред есть.
>>2346462>Он ебанутый чтолеИменно так. Уже не в первый раз проделывает в этой педераче потенциально опасную хуйню.
>>2346539Вот именно, что мощности, а не корытца, способные высаживаться только на очень ограниченную часть побережья и крайне при этом уязвимые.
>>2346310>А по-другому разместить конструкция не позволяет, да, суетливый?Мозги у тебя не позволяют понять что и почему там расположено, лол. Поскольку на выделенном месте находится скула со спецнаполнителем, и от носимых ПТС (как тех, от которых защищают модули дальше к корме) и так защитит.Так что я, пожалуй, поссу на тебя и твоё НИКРАСИВА. Лови струю, визгливая.
>>2346418Что собственно рассекретили-то? Толщину и так все знают; сталь, легкосплавную броню и керамику друг от дружки отличить тоже несложно.А конкретные сплавы на глазок определить это круче, чем ЭПР по фото.
>>2343486УК, МСК будут новые?
