Громадяни, продолжаем поиски украинского ВПК,радуемся технологическим успехам самого щеневмерлого народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.Не забываем, что попередній трiд делал неумёха с нелегитимной шапкой!Попередники: http://2ch.hk/wm/res/2322997.html
Оплот гавно
>>2329797Багет хохла. ВЛД уже срезал?
>>2329800
>>2329802> А вот у москалей шплинты, пойду пихло в палатке погрею
>>2329805Не. Пойду по пересеченке покатаюсь.
>>2329805С работающим стабилизатором ствола.
>>2329802Ну точно картонная. И не стреляет. Мокет. Правда(фотофакт).
>>2329814По пересеченке ездит?Зимой с полуоборота заводится?Пруфы будут?
>>2329817И стабилизации корпуса нет. И вместо АЗ безногий срочник заряжает. Так оно и есть все.
>>2329814Она не картонная. Она - парадная.Чисто по асфальту и гравию проехаться раз в году.По этому там и шплинты на броне.
>>2329820>на бронеНо ведь это обычный обвес орудийного модуля, его что, сваривать нужно?
>>2329822Да. Под башней.
>>2329825Все еще не вижу шплинтов на броне, вижу шплинты на навеснухе и бортовых экранах.
>>2329826>Поднимите мне веки. Я не вижу.Ок. Но то что на танке шплинты тебя не смущает?Мировая практика или не имеет аналогов?
А вообще прекращайте рваться.
Чому этому уроду не показываете фото где на Т-14 ещё не установлены панели на надгусеничные полки? "Броня" бля, "шплинты" бля.
>>2329829> Но то что на танке шплинты тебя не смущает?А что не так, поясни? Что не так в том, что миллиметровую сталь закрепили на необитаемом модуле шплинтами? Как надо было сделать?
>>2329833Да ничего.По асфальту на параде раз в гор ездить - норм.
>>2329835У тебя претензии к прочности крепления? Оторвать пробовал, или почувствовал?
>ВПК УКраины >АрматаПиздуйте отсюда. А лучше расскажите, что там за эпопея с "Мрией".
>>2329838>>ВПК УКраины >>АрматаВсе верно, ведь это спизженный "молот".
>>2329838>А лучше расскажите, что там за эпопея с "Мрией"Её продали.
>>2329840Гоги, опять ты?
>>2329839Так толсто, что даже тонко.
Термоядерный разрыв хохла. Даже в треде про ВПК Украины скатил все к армате и тому, что если он не видел как армата ездит по бездорожью – значит не ездит и не будет ездить.
>>2329839Вау, так это же наш Болгарский Взрыватель - трещинофил вернулся, аноны! Он тут давеча в треде сравнения Арматы и ололота рвался, но этот тред прикрыли, он к нам опять перекочевал. Ну, что, поросёнок, понял чем молот от тирекса отличается?
Гоги, кайся за похороненных саудят.https://www.youtube.com/watch?v=z2Q_7I22I_UУ нас даже кузьмичи лучше броневики кузьмичуют.
>шплинты на бронеЯ правильно понял, тут в очередной раз, на полном серьезе (Это ведь не тролль?>>2329820>>2329835Оно настоящие?) - заявляют, что "Армата из картона и проволоки!" предъявляют претензии к шплинтавому креплению?
>>2329844Но порвался пока только ты.С каких это пор на вм можно кукарекать без пруфов?Нет пруфов - значит не было.
>>2329847А что там случилось? В него попали из чего-то штоле?В этих тредах не сидел, если что.
>>2329841>Мрия будет передана Китаю>Права переходя Китаю>будет организовано лицензионное производствоВ итоге китайцы строят, а хохлуту как обычно сосут контракты выполняющиеся в штатном режиме пока год ещё не кончился, ну да не продана, хохлологика. ВРЁТИ ПОРОШЕНКО НЕ ЗРАДНИК!!!
>>2329851Нет. Там ось переднего колеса на бугорке сломалась.
>>2329848--------------->>2329829
>>2329849Нет пруфов того как оплот поражает вражескую бронемашину – значит не может. Засим оплот объявляется беззадачным танком./thread
>>2329849А принеси как пруфы того, что ты не педераст, а втоя мать не шлюха.
На момент создания ВВС Украины в 409-ом авиационном полку самолетов-заправщиков 106-ой тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии Дальней авиации ВВС СССР на аэродроме Узин находился 21 самолет типа Ил-78. Большая их часть после демонтажа заправочного оборудования, начиная с 1993 г. использовалась для грузовых коммерческих перевозок, тем более, что самолеты были в отличном состоянии, а максимальный взлетный вес составлял 210 т в отличие от Ил-76МД, у которых эта величина ограничивалась 190 т. После исчерпания технического ресурса самолеты были возвращены министерству обороны Украины и хранились на аэродромах Мелитополь, Запорожье, Николаев и Белая Церковь.Первая потеря произошла 25 марта 1993 г., когда кабина самолета с бортовым номером 76736 (зав. 0073476317/ сер. 58-10) была разрушена крылом рулящего мимо Ил-78 СССР-76653. Так как при этом была повреждена перегородка гермокабины, борт списали и впоследствии утилизировали. Оба участника происшествия предлагалось уже в 1995 г. реализовать Новосибирскому АПО в обмен на техническое обеспечение эксплуатации парка самолетов Су-24. Известно, что в Новосибирск по этому соглашению были переданы только пять самолетов Ан-12, а Илы так и не покинули родных стоянок и были в итоге реализованы при выполнении алжирского контракта. Один как полноценный самолет, другой как донор.Успешная реализация началась в 1999 г. после подписания контракта на поставку шести самолетов Ил-78 в конфигурации с двумя (вместо трех) унифицированными подвесными агрегатами заправки УПАЗ-1 для ВВС Алжира на общую сумму свыше 20 млн. долл. В последующем «Укрспецэкспорт» осуществлял поставку запчастей и выполнение регламентных и ремонтных работ на базе заказчика при помощи украинских специалистов.В конце 2001 г. после демилитаризации и доработки согласно требованиям ИКАО в Анголу уже в качестве гражданского воздушного судна Ил-76ТД был продан Ил-78 бортовой номер 76721. Формально самолет принадлежит Министерству Обороны Анголы, но обычно выполняет президентские рейсы по перевозке транспорта и сопровождающих лиц в ходе официальных визитов.Еще один контракт на приобретение двух самолетов-заправщиков Ил-78 был заключен в июле 2005 г. с компанией «North American Tactical Aviation», созданной отставными летчиками морской авиации США, пытавшейся выйти на рынок контрактных заправочных услуг для авиации ВМС США, в частности, в интересах частной компании «Tactical Air Defense Services». В дальнейшем борт номер N78GF, прибывший в конце мая 2006 г. в аэропорт Шерман/Дэнисон-Грейсон (штат Техас), был перепродан другой американской компании «Air Support Systems», которая, в свою очередь, сдала его в аренду фирме «Tactical Air Defense Services», продолжавшей предлагать использование двух Ил-78 и двух Ил-76МД, якобы находившихся в собственности.Летную и наземную эксплуатацию самолета в течение нескольких лет после продажи осуществляли специалисты ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» до тех пор, пока в июле 2009 г. пять украинцев не были задержаны в связи с нарушением иммиграционного законодательства США после посадки Ил-78 на дозаправку в Международном аэропорту Сойера в Техасе.Сообщалось, что в июле 2009 г. «Tactical Air Defense Services» получила первый контракт на использование этого Ил-78 по назначению от некоего ближневосточного заказчика, однако к реальной эксплуатации Ил-78 из-за затянувшейся американской сертификации самолета, а также борьбы внутри менеджмента за контроль над фирмой так и не приступила.В связи с неудачным бизнес-стартом второй самолет Ил-78 (N78RX) также не использовался по первоначальному назначению и был продан в начале 2010 г. «Air Support Systems» частному лицу в г. Сент-Луис (штат Миссури) и ныне зарегистрирован на компанию «Il78-2 LLC». Сертификат FAA на оба самолета истек уже в 2013 г., но никаких сведений об их эксплуатации больше не поступало. При этом самолет так и не покинул территорию Украины.Существует также неподтвержденная официально версия о том, что истинной причиной заключения этого невыгодного, на первый взгляд, контракта послужило желание Китая приобрести на Украине около десятка Ил-78, что затрагивало интересы национальной безопасности США. После соответствующего воздействия на администрацию президента Виктора Ющенко сделку «переиграли», причем разница в финансовых результатах оказалась для Украины несоизмеримой. Так, представители «Рособоронэкпорта» обсуждали с Китаем цену в 25-30 млн. долл. за один заправщик, а цена, зафиксированная украинской таможней за первый проданный американцам самолет, составила всего лишь 600 тыс. долл.Более успешным оказался другой контракт, подписанный государственной компанией «Укрспецэкспорт» в конце 2006 г., который предусматривал поставку партии из четырех самолетов-заправщиков Ил-78 (и пока не использованный опцион на пятый самолет) для ВВС Пакистана на общую сумму более 25 млн. долл.Выступившая в качестве посредника от покупателя компания «A.T.E. International Ltd.» (f.k.a. RWR International Commodities), имеющая британский юридический адрес в Лондоне, находится в Перечне иностранных юридических и физических лиц, подлежащих особому контролю со стороны Министерства по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control) Великобритании.Еще до завершения пакистанского контракта переговоры с представителями КНР о покупке самолетов-заправщиков Ил-78 были возобновлены, что косвенно подтверждает версию об американском противодействии в 2005 г. В результате 9 декабря 2011 г. был заключен контракт № USE-16.2-122-K/KE-11 общей суммой 44,787 млн. долл. на приобретение трех самолетов-заправщиков Ил-78 (после проведения их капитально-восстановительного ремонта) и соответствующего авиационного имущества для Китайской Народной Республики.Украинские СМИ в связи с этим сообщали, что контракт был заключен украинской стороной по заведомо заниженной цене, и что рентабельность контракта достигается только при стоимости 52,5 млн. долл., а в результате работы по Ил-78 для Китая на ГП «Николаевский авиаремонтный завод «НАРП» являются убыточными для завода. Это подтверждается и фактом списания с учета в/ч А3840 в декабре 2011 г. трех самолетов Ил-78 первичной стоимостью 66,967 млн. грн. (около 8,35 млн долл.). При этом согласно договору комиссии об отчуждении и реализации военного имущества № 270/4/68-11вр/Д29-2.1.1/178 от 25.05.2011 г., они были переданы дочернему предприятию ГК «Укрспецэкспорт» уже 30 ноября 2011 г., а в качестве владельца этих самолетов в процессе хранения и перегона на завод, начиная с мая 2012 г., выступало уже ООО «Научно-производственная фирма «АрсАвіа» (г. Киев).Китайские экипажи в середине мая 2013 г. изучали в николаевском центре самолет Ил-78 и проходили обучение на тренажере, а 25 марта 2014 г. на аэродроме Кульбакино (г. Николаев, Украина) состоялся первый полет самолета-заправщика Ил-78 зав. номер 0073478359, подготовленного к поставке. http://bmpd.livejournal.com/2102432.html
>>2329866А зачем нам дозаправщики?Их ведь нельзя как транспортники использовать.
>>2329869дежурный вой про попилили самалетикиА серьезно, нахуя это каждый раз постить?
>>2329871Это же порашный недотролль, что от него ещё ожидать.
>>2329858Конечно не может, бопсов не завезли нихуя.
>>2329877Бронемашину не обязательно поражать бопсом
>>2329846Пиздец, детектор свой себе в сраку засунь, если не способен толстоту различать.
>>2329895Какой смачный разрыв, значит точно ты. Переможник вернулся в трiд, я спокоен.
>>2329858основная задача танка - метать ОФС
Танки с танками не воюют.
>>2329922Вот поэтому один русский танк уничтожает сразу 6 хохляцких танков за 5 минут.https://www.youtube.com/watch?v=weLSleuDn0I
>>2329945В 30 градусов Т-14 потеряет часть навесного оборудования если не сработает КАЗ или его не будет потому что ДОРАХА.>>2329922пантеры прошитые одним ссаным Т-70 из засады.жпгтигры в грязи.тхтфлаг на рейхстаге.пнг
>>2329944Так нормальные страны вражеские танки долбят из птуров и авиации с артиллерией. Ни у свинохрюшек ни у маняроссиян этого в нормальном качественно-количественном составе нет. и вообще я вам не верю вы все ВРЕТИ
>>2329964>у маняроссиянТ-64 сожженные градами.жпг
>>2329966
>>2329966Ну вот и молодцы, асилели.Где у нас нынче бои идут? В городе же! Посему: Во время боев в городах на «фаустпатроны» приходилось до 70% всех подбитых танков.Барятинский М. Тяжелый танк ИС-2 / Бронеколлекция 3.98
>>2329970Какой городе? Городских боев нормальных то и не было. Максимум села на 10-20к жителей, где нет плотной застройки и подобного
>>2329973Я не только про хохлов.В Сириятред зайди и посмотри как жгут коробочки из ПТУР и РПГ
>>2329977У арабов свои методы ведения боя. Сравнивать арабов на ближе-восточном ТВД и хохлов на европейском ТВД это клиника.
>>2329989> арабы> хохлы> есть разницаТут сравнение явно не в пользу хохлов, лол.
Всем новейшую разработку
>>2329997Лошадь без решеток. Говно.
>>2329995>АХАХАХА ХАХЛЫ ТУПЫЕ НЕАБУЧАЕМЫЕ ПИЛЯТ И ПИЛЯТ А В СТРАНЕ ГАВНО АХАХАХАХАХАМожет нахуй проследуешь или обратно в сириятред? Хохлы далеко не боги войны, но до тех же сосадок им далеко.
>>2329802>Дауна обоссали в двух тредах>Он пришёл в третий
>>2329811нихуя себе! просто невероятно!на самом деле такая система стоит на всех советских танках, а на оплоте это просто копия с т-80, не понимаю смысл твоей перемоги.
>>2329847Пацаны, а что у них за ТРЕЩИНА в районе тряпки-флага?Я серьезно вижу салон?
>>2330016Ему в прошлый раз показали гифку, где у Оплота трясётся ствол, будто он паралитик. А потом он сказал, что на Армате стабилизатора не завезли, правда он снова наебашил в шаровары.
>>2330021Прорези для стравливания избыточного давления от кумулятивной струи.
>>2330025А ты неплох.
>>2330022пьяный стиль
>>2329652>Генеральный прокурор Украины Юрий ЛуценкоА ведь еще в 2009 этот бухой долбодятел вместе с сыном пытались устроить сеанс контр-страйка в аэропорту Франкфурта вместе с местными ментами. И вообще это нормально, когда один и тот же алкаголик сначала является главным мусором в стране, а затем возлавляетглавный контрольно-надзорный орган над мусарней?
>>2330066 >И вообще это нормально Хозяин разрешилhttps://meduza.io/news/2016/08/24/poroshenko-uvolil-genprokurora-ukrainy-posle-ugrozy-dzho-baydena
>>2330035
>>2330007>но до тех же сосадок им далекоЛОЛ Вот тут я с вами полностью согласен, хохлам до сосадок до луны пешком какая знатная оговорка по Фрейду, истинные мысли всё равно наружу лезут>>2329964>Ни у свинохрюшек ни у маняроссиян этого в нормальном качественно-количественном составе нетА зачем, если по неполживым словам этого укрогероя, достаточного одного москальского танка, чтобы со скоростью более чем один танк в минуту сжигать хохляцкие танки. ПТУРСы можно для более важных задач сэкономить.
>>2329997На шляпе болтаться норм.
>>2330035>>2330074>>2330022Вебмку не заметили? >>2329811Бедные порватки. Нашли какое-то видео десятилетней давности и наделали из него боевых гифок, чтобы прикладывать на горящие дупы.
>>2330120>Эти проекции
>>2329962>потеряет часть навесного оборудованияА танки классической схемы его не потеряют? >>2329857>>2329829Обсос, найди броню на шплинтах, для начала
>>2330124Порватка, плз. Я просто знаю откуда это видео. И ему 7 лет.Но даже 7 лет Оплот ездил по пересеченке в отличии от.
>>2330120С 38-й секунды очень хорошо видно как "хорошо" работает этот стабилизатор.
>>2330133>Нивижу! Нивижу! Эта ни браня. Эта так нада.Ну сколько можно?
>>2330137Ну хоть не тряпочка как на этих фото, лол >>2330134
>>2330120Еще с тех-то времен, когда контрактные деньги еще были. Ты еще не видел куда он попадает при такой стрельбе.> горящие дупы.Именно поэтому ты требовал видео стабилизатора на армате. по сути логика следующая: на оплоте говно потому, что во всем остальном мире гонят брак!
Танк на заклепках и шплинтах.Это мировая практика или не имеющая аналогов?>>2330147Порватка, где ты там тряпочку увидел?Это камера для съемки со ствола примотана.
>>2330150Да ты заебал. Вот же фото без панелей >>2329831
>>2330150>Танк на заклепках и шплинтах.>Это мировая практика или не имеющая аналогов?Танк еще был показан по сути экспериментальный. Когда будет на вооружении, тогда будем конкретные решения обсуждать.Шплинты для быстрого снятия фальшпанелей, за которыми ДЗ, броня и проч. В чем проблемы-то?
>>2330154Гайки на 32 надежнее.
>>2330150С сумасшедшим поселили.>Танк на заклепках и шплинтах.Это крепления кожухов.А должен быть модернизацией т80 до т50 путем срезания влд чтоли?
Агент КГБ ГШ ГРУ ЦК КПСС под прикрітием тайно шарюсь по ДнепропетровскуPSHHHH... potom eschshe pofotkayu pshhh
>>2330137>>2330150Протри зеньки от мочи >>2329831>>2330158Нахуя жестянку толщиной 1 мм крепить толстыми болтами? И куда ты их будешь крутить? В ДЗ или прямо в броню?
>>2330158Нихуя себе.Три треда я ждал этот комментарий.
>>2330166Болт, гайка. А эти пидорские шплинты будут слетать нахуй от каждого чиха.
https://youtu.be/NQphozptDqg Программа старая но актуально всё, свинопасы не меняется !
>>2330170Смотреть с 5:23 если не интересно про оплот
>>2330167>опять несет навесное бронированиеТы толщину железки не можешь на глаз сравнить, мочехлеб?>>2330169И хуй с ним, во-вторых такой тонкий кожух и так сорвет к хуям от первого воздействия, в-третьих куда и как ты будешь вкручивать болты?
>>2330175Порватка, в этом вся суть вопроса.Зачем на танке миллиметровая жестянка?И крепления из магазина хоз-товаров?
>>2330175 Для соединений, подверженныхпеременной нагрузке и вибрациям, применяются прорезные и корончатые гайки со шплинтами или обыкновенные гайки со стопорнымиСредства против самоотвинчиваниявинтов и гаек. Для предотвращениясамоотвинчивания гаек и винтовприменяются две группы средств впервой используются силы трения— контргайки (рис. 18.10, и),пружинные шайбы (рис. 18.10, е, л), во второй — механическое соединение специальных деталей с винтом и гайкой, исключающее их относительное вращение —стопорные шайбы (рис. 18.10, з), шплинты (рис. 18.10, ж м), проволока. Средства первой группылишь тормозят самоотвинчивание. Средства второй группыгарантируют противсамоотвинчивания. В приборах для предотвращениясамоотвинчивания винтов и гаек применяется их крепление краской, лаком (рис. 18.10, а) или кернением. [c.265]http://mash-xxl.info/info/1218/Где гайки?
>>2330137Лiл. Ты бы хотя бы посмотрел, что эти шлинты держат, клоун. Ибо это не броня.
>>2330178Нет, суть на самом деле в том, нахуя обсуждать "Армату" в треде про укроВПК, когда есть свой отдельный тред.
>>2330150Ты по старой памяти приходишь рваться в свой бывший тред со своей старой перемогой про москальскую армату, где тебя каждый раз заслуженно таскают на хуях. Не надоело?
>>2330166>жестянку толщиной 1 ммМожет даже и не жесянку
>>2330175>куда и как ты будешь вкручивать болтыВ броне дырок насверлить, очевидно же.Болты также будут разлетаться от взрыва в стороны, как шрапнель, и убивать набегающую пихоту с фаустпатронами.
>>2330186Ну скол железяки. Дальше что?
>>2330178>Зачем на танке миллиметровая жестянкаЗатем же, зачем резинотканевые экраныКРАСИВАОт пылиОт любопытных>>2330179Как ты их, блять крутить собрался? Ты расстояние видел от кожуха до брони? И зачем под кожух дырить основную броню болтами?>>2330186Ты понимаешь что этот же лист кожуха отлично виден на других фотках, и на элемент брони он не тянет
>>2330190>и на элемент брони он не тянетЯ и не спорю. Просто, мне кажется, что кожух композитный.
>>2330134>ездил по говнупоправил тебя.Если у хохлов нет денег на нормальные полигоны с бетонными неровностями и искусственными водоемами, это не значит, что полигон из говна поможет лучше протестировать машину.
А зачем нужен кожух толщиной в миллиметр не способный защитить оборудование даже от пуль и осколков?
>>2330204От пыли и грязи
>>2330137закрепили кожух шпилькой. в чем перемога?
>>2330204 сюда >>2330190>>2330199Может пластик и дохуя краски типо для штельза ебанули
>>2330204>кожух толщиной в миллиметрты так почувствовал?
>>2330212На фотки внимательней смотри, которые близко сделаны и где видны края
>>2330213Я там вижу стандартные 5-мм.
>>2330181Потому что Оплот - квинтессенция брутальности украинского кузьмичевания. Жаль его не в красный цвет покрасили для тайцев.И если вам надо красива и кожухи на шплинтах вы в этот тред не заходите.
>>2330214А я не больше 2, один хрен даже на противопульное не тянет. Но для уверенности можешь на парад линейкой идти
>>2330213> где видны края там линейку тоже видно?
>>2330214> 5ммУгу, тоже очень дохуя.
>>2330216Ну так оно против мелких осколков и грязи. А вообще идея сходит с линейкой неплоха и я скорее всего так и сделаю.>>2330218Вполне норм. Собственно броня всяких БТРов 7-мм, а 5-мм это стандартный противоосколочный щиток на пушках.
>>2330218ты жопой не верти, а принеси уже какую нибудь пруфанутую толщину
>>2330220 Пуля со стальным сердечником 5,45-мм патрона при стрельбе из АК-74 обеспечивает следующее пробивное действие:Пробитие с вероятностью 50 %стальных листов толщиной:2 мм на расстоянии 950 м;3 мм на расстоянии 670 м;5 мм на расстоянии 350 м.Итого супертанк выводится из строя огнём стрелков с АК-74.>>2330223Я лишь с ваших слов делаю выводы что там то ли 1 то ли 5 мм. Впрочем хрен редьки не слаще.
>>2330215Смею заметить, что именно Вы, Акинфий Трифилиевич, притащили в тред шплинты с заклепками.
>>2330226>выводится из строя огнём стрелков с АК-74.Ты совсем дебил или прикидываешься?
>>23302261. ты можешь выводы делать в спец. треде, вообще то.2. стальные пластины, пластины бронестали и керамические бронепластины - вообще-то пробиваются по разному.
>>2330228Второй пост в треде глянь. И третий.
>>2330230>>2330231 Проводились сравнительные испытания с патронами 7Н24, имеющими пулю с твердосплавным сердечником, сердечник имеет и 7Н24М, имеющие пулю с твердосплавным сердечником с головной частью в виде конуса. В качестве пробиваемого материала использовалась бронеплита 10 мм марки 2П ГОСТ В 21967-90 на удалении 100 м, стрельба велась из 5,45 мм ручного пулемета РПК74, бронеплита 5 мм марки 2П ГОСТ В 21967-90 на удалении 550 м, стрельба велась из 5,45 мм - автомата АК74М, снабженного оптическим прицелом, секция бронежилета 6БР23-1 на удалении 100 м, стрельба велась из ручного пулемета РПК74 и автомата АК74. Определялся процент пробития преграды. В таблице представлены результаты сравнительных испытаний, подтверждающих повышение пробивной способности предлагаемого патронаhttp://vimpel-v.com/arma_portatile/arma_potatile_patron/print:page,1,932-patron-povyshennoy-probivaemosti-6n24.html
>>2330232Игнор/репорт и ожидание модератора помогли бы.
>>2330237На танталопидора насмотрелся? Нахуя ты левыми пастами на прямые вопросы отвечаешь? Почему танк выйдет из строя, если пуля пробьет кожух? Ты себе хотя бы смутно представляешь как башня устроена? Если нет, лучше бы не открывал ротешник почем зря
>>2330237вот как! то что сперва было > не способный защитить оборудование даже от пуль и осколковплавно переросло в >пулю с твердосплавным сердечникомна самом деле кожух всегда заявлялся как противоосколочный и держать бронебойные пули не должен.Оборудование, очевидно, лучше бронировано.
Полезно не удалять старые подписки в Ютубе.Те самые поскакушки, полная режиссёрская версия.https://www.youtube.com/watch?v=lGjVZfu9N6I
>>2330169>>2329837
>>2329866>обсуждали с Китаем цену в 25-30 млн. долл. за один заправщик>проданный американцам самолет, составила всего лишь 600 тыс. долл.И как тут не вспомнить историю с Ту-160. Бизнес по-украински, хули.
>>2330189Первый раз вижу, чтобы железяка каскадом скалывалась
>>2329997
>>2330164прием pssssshhh соруди макет безпилодника сожги сломай .. перемога 30 тыс грн в кармане
Автоматична міножбурляльна машина 21 століття. На базі бтр 80 з двома Василтками на борту, нажаль не встиг подивитись ближче...
>>2330164Єто тебя там поймалі?http://dnepr.info/news/v-dnepre-frezerovshhik-ranil-dvuh-natsgvardejtsev
>>2330220>>2330217>>2330216Можно еще дрель взять, в борту дырку прокрутить, и глубину замерить
>>2330179>Где гайки?Там где они необходимы, а для тонких, съемных, навесных кожухов - шплинт вполне удобен.Кстати, ЛОЛ>Для предотвращения самоотвинчивания гаек и винтов применяются ... - механическое соединение специальных деталей с винтом и гайкой, исключающее их относительное вращение - ..., шплинты, проволока.По поводу этой контровочной проволоки стоял просто оглушительный визг в свое время: "На проволочки подвязали!"
>>2330364Да что с визгливых-то взять. То АЗ нет, то стабилизации, то не стреляет, то по пересеченке не ездит, то шплинты для жести навесной не годятся, нужны болты.
Почоны, я что-то не понял - это новый Армата тред?
>>2330364>1й пик>20мб Да ты охуел.
>>2330377Да не!Подгоревшее нежвачное визжит прост!
>>2330377Да не, переможник всея wm опять вышел на тропу войны. Небось скоро тред про чечню запилит или будет визжать про потери ВСН.
>>2330383оно спамит, причём уже не первый день.После того как Ан-225 продали , хохлы перешли к новой тактике флуда:https://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд
>>2330392Можно ли на деньги от продажи Мрии год платить студентам стипуху, которую хотят отменять?
>>2330364А чо ПТУР с воздуха уже стреляет?А, Джевелин же.>>2330373А чо пруфы подвезли всего этого?
>>2330401>А чо пруфы подвезли всего этого?на производство новых стволов на оплот не завезли. Как и на производство сварных башень
>>2330401>А чо пруфы подвезли всего этого?А пруфы на пруфы, а пруфы на пруфы на пруфы?
>>2330401>А чо пруфы подвезли всего этого?Проиграл. Нет, конечно, танк нихуя не умеет, найс мемишь.
ебать маньке днарёвской припекло, аж зарепортила (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2329835>http://2ch.hk/wm/src/2329783/14728936472060.jpg - небоевое повреждение
Заканчивайте про Армату, для этого отдельный тред специально запилили. Лучше посмотрите на этих няшек, которым отсутствие нормального ВПК даровало вторую жизнь.
>>2330412Ты решил порваться и запостить боевые картиночки?Ну так что, кожухи на шплинтах долго продержаться после пересечения посадки с кустами?Я же говорю. Шоссейный танк.
>>2330418Положил из такого сегодня в бф1 несколько рашащих чуваков.
>>2330419>Я же говорю. Шоссейный танк.Мнение украинского школьника очень важно для нас! Оставайтесь на линии.
>>2330419Ты доебал уже старательно игнорировать мои вопросы касательно твоей осведомленности о прочности крепления. Ты отрывать пробовал? Или, повторюсь, почувствовал?
>>2330423Секретная информация.
>>2330382Извини, размер не очень подходящий выбрал - да, бывает.
>>2330425Хохол недоволен отсутствием у него полных данных об испытаниях арматы. МО РФ уже поставлено в известность, меры будут приняты, не волнуйтесь.
>>2330423У меня на культиваторе, такие шплинты держат ножи, чот сомневаюсь, что у листа метала больше нагрузка, чем у дергающегося ножа в земле, на ебических оборотах
>>2330419C кустами? Вполне! Об деревья или дома естественно обдерет, даже если крутить кожух болтами. Но такая же история с резинотканевыми экранами и брызговиками, и толп визгунов "как она держица!" я не наблюдаю
>>2330419>>2330419>Ты решил порваться и запостить боевые картиночки?не ДТП, выдаваемое за боевое повреждение:http://2ch.hk/wm/src/2329783/14728936472060.jpg
>>2330403>>2330429Ребята ну вы определитесь как-то.Ваше двоемыслие немного поражает.
>>2330449>двоемыслие >школьник выучил новое слово и лепит его куда ни попадя. Эх ты.
>>2330441
>>2330451Школьник, ложись спать. В школу завтра опоздаешь.
>>2330465Завтра воскресенье.Безработный лошпед потерял счёт времени.
>>2330468Такая имбецильность, как у него, должна здорово мешать искать работу.
>>2330468он сейчас именно на работе (Автор этого поста был предупрежден.)
Ладно. Тут опять нвр-параша протекла.Я думал за год нар-параша выветрилась из школьных голов.
>>2330394Ато!Они еще к статике Ан-178 не приступили, а уже кукарекают о его успехе! Животные. Хуле.Остается продавать кастрюли, сковородки и ложки и вилками. Чем там еще алкаши промышляют? На фото - пример как должен идти серьезный проект.
>>2330485Да как бе вся нврпораша потерта была, в т.ч. и твоим побратимом. Фоточки с подгоревшими БТР-Чотыре это как бе релейтед ИТТ. А то, что ты до сих пор твердишь те же самые мантры что и год назад, так это укор только тебе.
>>2330486Блядь, думал на пикче ракета-носитель. Лол.
>>2330492Да. Шплинты бы помогли этому БТРу выдержать попадание из ПТУРА.Согласен.
>>2330523у него ещё трещины сами по себе появились
>>2330523Ты совсем долбоеб? Нахуй ты пытаешься поддержать срач где тебе в ебло нассали?
>>2329783 (OP)Боже! во что они превратили ПЗМ-2?Где божественная база от Т-150?
>>2330186ВНЕЗАПНО это по ходу пластиковый экран. Судя по креплению шпилек на которых установлены листы отверстия усилены металлическими шайбами значит материал экрана не металл.
>>2330541> пластиковый экранКартон это.
>>2330541Стекловолокно? Излюбленный материал моделирования всяких поделок кружков "юный техник" во времена совка.
>>2330548Инфа 100%???Что кстати плохого в пластиковом экране?
>>2330550Почему нет?
>>2330551Пальцем пулей протыкается. И вряд ли инициирует преждевременное срабатывание взрывателя кумулятивной гранаты.
>>2330554стеклоткань с эпоксидной смолой толщиной в сантиметр ояебу как инициировать сможет. При этом значительно дешевле и легче стального листа.
>>2330536С этими шплинтами вы нассали только под себя.Я вкинул БТР и танк >>2329835, чтобы показать, как катается бронетехника в реальных условиях.А эти шплинты даже кукурузное поле не выдержат на скорости 50км\ч.Но сейчас порватка будет просить пруфы из кукурузного поля.Но секретная информация пруфовтонет. А значит шплинты выдержат и прямое попадание из ПТУРа.
>>2330561и трещины появились из-за москолей
>>2330561Ты подебил! Шплинты лишь фиксируют положение экрана на шпильках. Чтобы срезать а скорее деформировать шплинт усилие должно быть приложено только вверх. Во всех остальных направлениях нагрузка ложится на металлическую шпильку в которую вставлен шплинт.
>>2330561>пруфовтонетХохол третий день орет, что ему не предоставляют технической документации и результатов испытаний. Смешной какой. Кстати, а есть у тебя кадры, как ваша ольха куда-нибудь прилетела? А то поди пульнули болванку на 200 метров и орут про перемогу.
>>2330561>А эти шплинты даже кукурузное поле не выдержат на скорости 50км\ч.Хуясе поле, шплинты-то только на башне.
Шплинтодаун совсем обезумел, сможем ли мы совладать с ним?
>>2330575Смотри тут порватка все пытается смешно пошутить про трещины.В стотысячный раз шутка все смешнее.
Но меня больше смешит, что вы не видите ничего плохого в шплинтах и заклепках на боевой бронированной машине.
>>2330578Порватка тут только ты, раз визжишь про армату в треде про укровпк.
>>2330578>>2330582>заклепках на боевой бронированной машинеДаун, тебе сто раз уже объяснили, что функции защиты от боеприпасов данный элемент не несёт. И для тебя будет новость, но на других танках тоже есть шплинты, даже на МАМОПЛОТЕ, потому что это стандартное средство крепления со времён Царя Гороха.А порвался здесь только ты, раз уже больше суток срёшь шплинтами.
>>2330569у ольхи нет специальных управляемых рулей.Даже у артиллерийского GPS снаряда Экскалибура есть рули https://ru.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur#/media/File:XM982_Excalibur_inert.jpgЕсть они и на российском ГЛОНАСС снаряде для Смерча: http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/06/e68ec09db2722134073962c74ea85185.pnghttp://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/06/6549f702e49fcdb8bf26a0c4ce83643d.jpgУ хохлов же это обыкновенный НУРС от Смерча: http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3466419/3466419_original.jpg - обратите внимание на головную часть снаряда - никаких рулей там нет и это самый обычный НУРС для Смерча выдаваемый за корректируемую ракету
>>2330582Да не, это же нормально. Гораздо смешнее что ты считаешь что панельки, прикрывающие навесное оборудование, должны быть закреплены, видимо, болтами М48. Чтобы коварная двухметровая кукуруза ни в коем случае не оторвала невероятно ценную панельку, без которой танк немедленно остановится, загорится и взорвется.
>>2330587А ну стрелочками покажи.
Вы что, ебанулись, с шизиком разговаривать?
>>2330591А что по-твоему на этой фотографии должно ими крепиться, даунич?
>>2330592Сам ты шизик, таблетки не забудь принять.
>>2330596Ну давай здесь.
>>2330572Ты кукурузу видимо даже в кино не видел.
>>2330406>А пруфы на пруфы, а пруфы на пруфы на пруфы?Дуглас Хофштадтер "Двухголосная инвенция или Что Черепаха сказала Ахиллу"
>>2330596Я все жду, когда до тебя дойдет, что панельки для красивости на боевой машине - уровень швейных войск.А ты все копротивляешься, что они там нужны.И, да. Тебе не кажется, что оборудование лучше защитить чем-то получше шплинтов.А то кукурузное поле обдерет сначала панельки, а потом подсолнуховое поле обдерет оборудование.
>>2330598А что тут должно ими крепиться? Ты вообще понимаешь, для чего нужно шплинтовое крепление? Любой танк имеет шплинты, любой.Алсо.>что вы не видите ничего плохого в шплинтах и заклепках на боевой бронированной машине.Немцы тоже тупые?
>>2330608Ну они две мировые войны слили и с жидами некрасиво вышло, так что я полагаю - да, тупые.
>>2330599Кукурузу которая не только выше корпуса Арматы, но еще и способная свесится таким образом чтобы преодолеть еще и дистанцию между бортом и башней? Особенно если учесть что хоть какие-то повреждения можно нанести разве что при столкновении с плодом, который не на самом верху? Да, кукуруза у меня прямо перед дачей растет, если что. >>2330606Прикрыть навесное оборудование от пыли и грязи? Снизить ЭПР убрав переотражения на этом самом оборудовании? Не, не слышал.
>>2330606>Я все жду, когда до тебя дойдет, что панельки для красивости на боевой машине>Думает, что эти панели для красивости, а не для обеспечения незаметностиШплинтодаун обосрался раз.>И, да. Тебе не кажется, что оборудование лучше защитить чем-то получше шплинтов.Шплинтодаун не знает, что даже в устройстве гусениц могут использоваться. Закономерно обсирается второй раз.>А то кукурузное поле обдерет сначала панельки, а потом подсолнуховое поле обдерет оборудование.Шплинтодаун не знает какую нагрузку может выдержать шплинтовое крепление и обсирается в третий раз. И получает струю мочи в ротешник.>>2330612Этот даун тоже получает мочу в пасть, потому что на Т-34 тоже повсеместно использовались шплинтовые крепления.
>>2330606>панельки для красивости на боевой машине - уровень швейных войск.Расскажи нам про важное предназначение резиновых экранов на ололоте.
>>2330614Кукурузное поле - гипербола.Но сарказм тебе видимо не завезли.https://www.youtube.com/watch?v=Bn3F_4YRy7w
>>2330614У тебя хуевая, негодная кукуруза.>>2330615Арматопитух продолжает с треском рваться. В жопу засунь себе шплинт, авось зафиксирует падающий кал.
>>2330618Прости, мань, но на современном танке никто не станет валить деревья так, чтобы они упали на башню. Потому что на башне у абсолютно любого танка овердохуя оборудования, которое дерево просто раздавит. А панельки тут ни при чем. Алсо, почему ты копротивляешься за панельки? Они снижают заметность и защищают от грязи, если их оторвет никто плакать не будет.
>>2329811Бля, а почему стабилизатор не стабилизирует?Они решили не позориться и просто вырубить его нахуй?
>>2330618Даун, ты поясняй, почему на "бронированных боевых машинах" в конструкции гусениц используются шплинты? Что будет, если танк вдруг поедет по кукурузному полю? >>2330623>покпокОжидаемо. Тебя твой друг позвал? Я смотрю ты такой же альтернативно одарённый.
>>2330628Там не такие шплинты, даун ебучий. Даже близко не похоже
>>2330637Лол, так там и не панельки, епта.
>>2330637>Там не такие шплинты>На пике шплинтЯ тебя понял.
>>2330561Ты какой-то ебнутый, и зачем я пытался что-то тебе объяснить?
>>2330648>Ты какой-то ебнутыйТо есть когда он прибежал в тред про укровпк и начал визжать про армату ты этого не понял?
>>2330650Ну это еще ладно, но вот его ШПЛИНТЫ ОТЛЕТАЮТ ОТ ДУНОВЕНИЯ ВЕТРА уже совсем расставило все по местам. Ну тупые, закрепили экранчики на шплинтах, ууу!
04 сентября около полуночи в /wm было зафиксировано применение нового противопехотного мемеса.
>>2330671Противотанкового так-то.
>>2330671>противопехотного Противотанкового же, нет?
>>2330692Там приклеивается мерзкая ватермарка.
>>2330688За четыре десятка тредов уже весь свиновпк обсосали по хорошему двух-трех хватило бы
>>2330715Правильно кукурудза же. Пиши державною в треді УкроВПК.
>>2330748Анус ставлю, не пройдет и двух недель, как половина украча будет постить картиночки армат с прижабленной кукурузой, вот попомните мои слова.
Найс набег.>>2330715Даун даже Т-64 не признал.
>>2330769> Найс набег> Один человек выдает все новые вариации унылой шутки Да ну нахуй.
>>2330770А ты друзей его не заметил? >>2330773А с чего им сделаться менее смешными? Эка тебя корчит-то.
А теперь, как вершина творческого гения хохлоВПК-треда, прижабьте к танку без башни голову Хрущёва.
Зачем нужны все эти тирексы и оплоты, если можно вернуть «Чёрный орёл» («Объект 640»)?Были бы как белые люди с отличным танком, глядишь так бы экспорт был.
>>2330798П-ф-ф-ф.
>>2330798Откуда вернуть и куда?
Задержан нападающий на стражу Нацгвардии по охране ЮжмашаСегодня около двух часов ночи личный состав караула Нацгвардии по охране завода задержал фрезеровщика одного из цехов при попытке похитить большое количество цветного металла. Во время задержания вор вел себя агрессивно и выполнял команды часовых, но неожиданно достал оружие и открыл огонь по солдатам Национальной гвардии Украины. Двое часовых получили ранения. Одно из стражей принял на себя две пули: одну в лицо, вторая застряла в бронежилете. Другом часовом пуля попала по касательной в область живота без проникновения.http://ngu.gov.ua/ua/news/zatrymano-napadnyka-na-vartu-nacgvardiyi-po-ohoroni-pivdenmashu
>>2330802> ОткудаИз склада> кудаНа ВОЙНУ!1
>>2330803 -> >>2330310
Материалы презентации Михайловской военной артиллерийской академии подтвердили существенные потери в живой силе, вооружении и военной техники украинских силовиков в ходе боев в Марьинке в мае 2016 г., который Александр Турчинов назвал «черным».Специальный технологический центр Михайловской военной артиллерийской академии представил в открытом доступе результаты эксперимента по созданию разведывательно-огневого комплекса (РОК) на базе БПЛА «Орлан-10» и дивизиона самоходных 122-мм гаубиц 2С1 «Гвоздика», а также результаты его боевого применения на Донбассе.В частности, описаны события, о которых секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов в ходе посещения полигона Национальной гвардии 2 июня 2016 г. заявил: «Май стал для нас «черным», потому что мы в течение месяца понесли самые большие потери за последний год. Мы очень много героев потеряли, многие раненых».Прозвучали и стандартные в этом случае обвинения о том, что «Российско-террористические войска используют запрещенное минскими договоренностями вооружение, для того, чтобы точно поражать наши позиции. Это не просто увеличение количества обстрелов. Это прицельные обстрелы, которые осуществляются с использованием современных систем наведения и коррекции огня». Заметим, однако, что созданный и примененный ополчением Донбасса комплекс уничтожил как раз аналогичное «запрещенное минскими договоренностями вооружение», которое предполагалось применить «с использованием современных систем наведения и коррекции огня», предоставленных украинским силовикам американскими властями.Согласно доклада было уничтожено 4 радиолокационных станций контрбатарейной борьбы американского производства AN/TPQ-48. Ранее информация о потере в секторе «С» двух других РЛС AN/TPQ-48A в результате ликвидации Дебальцевского котла поступила из обнаруженных штабных документов Вооруженных Сил Украины. Именно после указанных потерь украинские власти срочно запросили их дополнительные поставки, о чем президент Украины Петр Порошенко сообщил в ходе пресс-конференции 3 июня: «Россия превратила Восток Украины в полигон для испытаний своих новейших видов вооружений, средств радиоэлектронной борьбы, средств коммуникации, но украинские войска при помощи партнеров уже научились с этим бороться и способны отразить любые возможные наступательные операции. Украиной была усилена разведка, усилены средства защиты, техническое оснащение».Уже 2 июля Порошенко лично встречал новую партию средств контрбатарейной борьбы, полученную Украиной от властей Соединенных Штатов Америки. По его словам на церемонии передачи военной техники ВСУ в аэропорту Борисполь: «Сегодня мы получаем в качестве военной помощи из США средства контрбатарейной борьбы. Эта партия американской военной техники является лишь частью помощи со стороны Вашингтон, которая поможет усилить обороноспособность Украины». При этом он добавил, что средства контрбатарейной борьбы общей стоимостью 335 млн. долл. являются лишь частью помощи, которую США планирует предоставить украинской стороне.Кроме того, в результате боевой работы РОК подавлено 3 ротных огневых пункта с выводом из строя не менее 30% личного состава и боевой техники, уничтожено 3 ракеты «Точка-У», не менее 17 единиц гусеничной и не менее 20 единиц колесной техники, не менее двух орудий 2А36, не менее 3 минометов калибром 82-мм и склад артиллерийских боеприпасов. Общие потери украинских силовиков составили не менее 90 человек убитыми и 220 ранеными, что было подтверждено данными Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.Также приведена информация об уже подтвержденном украинскими источниками факте обстрела ротного опорного пункта (РОП) с накрытием боксов артиллерийской батареи батальона «Феникс» 79-ой десантно-штурмовой бригады в Марьинке, где были одновременно уничтожены все имевшиеся бронированные машины типа МТЛБ.В ходе боевой работы для уничтожения указанного объекта, согласно материалов презентации, было выпущено 112 снарядов. В соответствии с нормами расхода боеприпасов, рекомендуемыми действующими нормативами, для уничтожения подобной цели необходимо 3240 снарядов.Согласно официальных украинских источников за весь период апреля-мая 2016 г. боевые потери составили 68 человек, примерно половина из которых, опять-таки официально, погибла в результате подрывов на минах и СВУ. О потерях вооружения и военной техники традиционно не сообщалось.http://bmpd.livejournal.com/2104808.html
>>2330804>Из складаНе думаю, что если бы у хохлуту такое на складах лежало, они бы до сих пор не вытащили его оттуда, не обмазали нижом и не светили бы им на всевозможных выставках. >На ВОЙНУ!1Тарасу поебать, где гореть, ему пиромангал-64 подойдет.
>>2330120>Вебмку не заметили?Ой бля, да видно с 0:37 по 1:00 как этот хохлостабилизатор "работает". Сам внимательнее свои поросячими глазками посмотри. ВРЁТИ ЕГО ПРОСТА АТКЛЮЧИЛИ УУУИИИ
А у Оплота есть спаренный пулемёт? Просто ведь тот, что на башне, имеет большую мертвую зону из-за ведра, что может быть очень критично.
>>2330671
>>2330815Гуси за кукурузой пришли?
>>2330815
>>2330817>
>>2330817>>2330818Как же 64-ки раскурочивает, пиздец.
>>2330821ШПЛИНТОВ не завезли.Детонация фугаса - это не шутки
>>2330823резиночки есть
>>2330824Это виноваты БОЛГАРСКИЕ ВЗРЫВАТЕЛИКстати, вот давно мучает вопрос с вот этим булатиком, чья башня на фотке, корпус ему от подрыва БК распидорасило вдрабадан, как и положено хрюковскому Т-64, но вот у отброшенной башни всё цело, даже белая краска внутренностей башни не запачкалась, это хорошо видно на фото. Получается для отброса башни понадобилось совсем не много энергии взрыва, что огонь не успел опалить, вот вам и хрюковское качество, вот вам и прочность конструкции Т-64.
>>2330832>БОЛГАРСКИЕ ВЗРЫВАТЕЛИПоясните за мемес, а то я не в курсе.
>>2330832корпус после взрыва горел (так как в нем есть много чему гореть, включая ГСМ). башня после взрыва не горела.
>>2330377Это он из баллончика винтовку покрасил, или ложе зелёной плесенью покрылось от старости?
>>2330837Ну тут местный сумасшедший копротивляется за то, что у РФ нет своего производства взрывателей, а все используемые - болгарские или там румынские были?
>>2330837>Поясните за мемес, а то я не в курсе. Этот местный переможник со шплинтами примерно 4-5 трiдов назад придумал перемога, що в России не производят взрыватели для 30-мм снарядов и закупают их у Болгарии, а сделал он эту перемогу из того, что нашёл на сайте болгарского завода картинки с предложение поставок взрывателей отдельно от снарядов, из этого он своим свиным мозгом сделал вывод, что РФ не может в производство взрывателей и вообще никто, кроме болгар, потому что на сайтах заводов РФ, Украины, Словакии, Чехии и т.д. отдельных картинок взрывателей нет, а значит они их не производят. У него тут было много таких мемичных перемог, вот теперь новая, со шплинтами.>>2330838>башня после взрыва не горела.Ну это понятно, но огонь от подрыва БК опалить то должен был, хотя бы белую краску, у башен, сброшенных другими булатами в этом всё норм, а у этого какая-от аномалия.
>>2330845>>2330846Веселый кадр, лол. Теперь ясно, почему он настолько невменяемый.
>>2330832Если подорвало бк то это произошло очень быстро,то есть давление в корпусе выросло на порядки и башню как пробку выкинуло,не успело подгореть
>>2330857Вот и я про тоже, у тех же Т-72 всегда башня успевает обгореть, а у Т-64 не всегда, башни отлетают легче, вот такое вот хрюковское качество и общая прочность конструкции морозовского Т-64.
>>2330864Завидно, вата? Чуть подкрасить улетевшую башню - можно снова на танк ставить! Не то, что обанкротившиеся уралоподелия! СУГС!
>>2330598у меня есть нечто лучшее
>>2330873Как же я проигрываю с этого говна, пиздец. Это же насколько нужно быть ебанутым инженером, чтоб такое выдать? Белые люди, вон, пилят модуль типа панорама+кулемет, чтобы одно другое не загораживало, а тут и так пойдет, хули.
>>2330671кумулятивная кукуруза
>>2330874а ты обрати внимание на вертикальную царапину на ведёрышке и проиграй еще больше, да, кулеметь иногда царапает (а иногда не царапает) панорамку. допуски-посадочки.
>>2330874>Это же насколько нужно быть ебанутым инженером, чтоб такое выдать?Ну главный, самый главный специалист по укротанкам Андрюшка-бт с вами в корне не согласен, вот он как с главным укроаргументом, как у местного переможника А ВОТ ЗАТО У МОСКАЛИВ копротивляется за кулемёт и ведро http://andrei-bt.livejournal.com/392464.html?thread=20976656#t20976656
>>2330877> В общем компромисс, и даже не такой тяжелый как на 90-мПроиграааааааааал! Он что, троллит, или по его мнению отсутствие пары десятков градусов в задней полусфере > отсутствие наведения вперед? Пиздоооос.
>>2330879Доставляет больше другое, мало того, что на реплику Только недавно узнал об этом оригинальном инженерном решении он так и не ответил, а чисто по хохляцки начал переводить стрелки, но самое главное, он закудахтал, что вот у москалив типа в задней полусфере 44 градуса мертвой зоны и она не прикрыта, а на Ололоте она чем-то прикрыта? У самого Ололота его зенитный кулемёт на сколько градусов то вниз опускается? Помнится у Т-80У/УД, развитием коего является Ололот было всего вниз от -5°. Минус пять, против минус 10 на Т-90СМ. Ну и как он с этими -5 будет свою заднюю полусферу защищать, пусть он даже крутится на 360, ну кроме зоны ведра, что носом на бугорки заезжать?Когда уже хохлы научатся отвечать за себя, а не всякий раз орать про А ВОТ ЗАТО У ЭТИХ?
>Майор украинской армии, просивший выдать ему коня для выполнения боевых заданий в зоне так называемой Антитеррористической операции (АТО) в Донбассе, получит вместо этого грузовик марки ЗИЛ. Об этом сообщил в украинский журналист Роман Бочкала.>«Лошадь так и не дали. Но ребята получили ЗИЛ. В нем лошадей больше. Уже едут в АТО.... И еще скоро прибудет КамАЗ», — написал Бочкала.>В качестве доказательства журналист привел соответствующий приказ, из которого следует, что воинская часть, в которой служит майор, должна получить ЗИЛ 5 сентября.ЗИЛ, понимайте ЗИЛ - если это правда - это же мега зрада
>>2330898Ну ты и даун блять.
Поясните за украинские ударные безпилотники
>>2330905Их нэмае.
>>2330903На уровне лучших западных образцов.
>>233090529 августа 2016 года в Киеве на ГП "Киевский бронетанковый завод" состоялись торжественные мероприятия, посвященные пятилетию содания украинского государственного концерна "Укроборонпром". В мероприятиях приняли участие секретать Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Александр Турчинов, министр обороны Украины Степан Полторак, командующий Национальной гвардии Украины Юрий Аллеров, первый заместитель серетаря СНБОУ Михаил Коваль, начальник вооружения ВСУ Николай Шевцов, генеральный директор ГК «Укроборонпром» Роман Романов, директора и представители около 100 заводов Концерна.В числе прочего во время данных мероприятий ГК "Укроборонпром" впервые представил А. Турчинову образцы двух беспилотных систем, создаваемых предприятиями концерна - среднего беспилотного летательного аппарата "Горлица" АН-БК-1 и безэкипажной колесной платформы "Фантом"."Многофункциональный беспилотный авиационный комплекс" "Горлица" АН-БК-1 разрабатывается при головной роли ГП "Антонов" и на презентации 29 августа был представлен "аэродинамически подобной летающей моделью" (что бы это ни значило). Заявляется, что данный БЛА будет иметь дальность полета более 1000 км и "сможет нести, в том числе, средства поражения"."Беспилотное тактическое многоцелевое транспортное средство" «Фантом» было представлено первым опытным образцом, представляющим собой дистанционно управляемую малую полубронированную платформу с колесной формулой 6х6. Прототип оснащен турелью с 12,7-мм пулеметом. Заявляется, что дневной и ночной комплексы прицеливания позволят вести огонь в любое время суток на расстоянии более 1 км. Машина оснащена гибридным приводом (бензогенератор и электродвигатели), запас хода составляет до 20 км. Управление осуществляется по защищенному радиоканалу на дальность до 2,5 км или через волоконно-оптический кабель длиной 5 км. «Фантом» способен транспортировать боекомплект, эвакуировать раненых с поля боя и выполнять боевые задачи.Также был представлен опытный образец нового дистанционно управляемого боевого модуля «Вий» с двумя 23-мм авиационными пушками ГШ-23Л, установленного на бронетранспортер «Дозор-Б». Работа модуля осуществляется дистанционно на расстоянии до 50 м. Прицельная дальность до 2 км., темп стрельбы - 3400 выстрелов / мин.Кроме того, были продемонстрированы "новый 60-мм миномет по стандартам НАТО" и "авиационные ракеты Р-27, изготовленные из отечественных комплектующих", стрелковое оружие и бронетехника [БТР-3ДА].http://bmpd.livejournal.com/2093610.html
>>2329783 (OP)ВПК Украины , это в первую очередь биологическое оружие , в виде миллионов проституток украинок .Больше у свиней нет ничего .Дискус.
>>2330915>"аэродинамически подобной летающей моделью" (что бы это ни значило)Из правила подобия треугольников следует, что если эту модель увеличить в 10 раз то она буде в 10 раз больше и пролетит 1000 км. и сможет нести средства поражения. ну ты понял.
>>2330916>ДискусНоу дискус ты тупой кацапо-москаль ВПК Украины самый сильный после болгарского у которого есть взрыватели
>>2330898Месячный запас бензина дают?
>>2330589Чисто правды ради, там обещались газодинамические рули. Дианка вроде как ванговала. На твоей фотке у хохлосмерча видна их работа в головной части. Правда защитой вильхи должен был заниматься шплинтодебил, но он слишком туп для такого.
>>2330538>Т-150ХТЗ - йобаные москали.
>>2330955>Акинфий ТрифилиевичПереможник, ты проснулся.Вот хорошее фото, корпус взорванного Т-72, целёханький, погон башни не вывернут, борт не разорван, корма не выворочена, лобовая деталь не оторвана, даже на пополам не разорвало, вот это качество и прочность, а не как у хохляцкого говна хрю-64
>>2330928нет, дадут овса, как просил тов.майор
>>2330962Ебать, обезьяна не может остановиться. Я надеялся ты остановишься когда будешь требовать показать тебе шплинты на оплоте, и удивлен, что остальные военачеры еще не смешали тебя с говном. Тогда придется мне. Итак, шплинты на оплоте. Где твой Бог теперь, мразь?
>>2330965А где шплинты на втором пике?
>>2330965Но я не вижу там шплинтов.
>>2330969Тебе пиздоглазому красным обвести?
>>2330967Тащемта не шплинты, но "Веревочки свисают", "пушку проволокой прикрутили"
А помните эти фотки трапов с выставки оружия в Таиланде?
>>2330975Кстати бронерезинки спереди тоже скорее всего на шплинты крепятся. Там окользовка в резине для крепления есть. Думаю, что если найти нормальную фотку, то их там можно увидеть.
>>2330975Вроде именно после них на тайских военачерских трапофоркмах появилась мемичная фраза: "Мин. обороны Таиланда смогли купить новый танк, который выглядит как старый", у них она вроде нашей "Год ещё не кончился", хотя может быть и раньше она появилась.
>>2330979А, не, на болты через вставку. Отбой.
>>2330981В чём сакральный смысл штырьков на этой хуитке и что она такое?
>>2330986Варта. Аналог шторы. Штыри для отвода тепла.
>>2330975А что там привязано на втором пике? Инструкции?
>>2330965>14729795089400.jpgИнтересно получается, на одном танке болты со шплинтами есть, на другом нема. Как так? К качество сборки.
>>2330989Литании.
>>2330986Радиатор. Увеличение площади для рассеивания тепла, которое Варта, она же Штора, выделяет в неибеческих количествах. Варта\Штора - комплекс электронного подавления. При работе засвечивает маркер ПТУРа, отчего ПУ теряет свою ракету на фоне танка и выдает ей ложные данные на управление. Притащите рейдж комикс с пояснениями.
>>2330975Что за сверток на 2м пике? Закладка местного барыги?
>>2330989Типа того, памятка, танк новый, из только привезённых на момент съёмки, но видок и состояние как у потасканного
>>2330993>Как так?Подлые трапы все повыковыривали.
>>2331000Посоны, эту хуйню не крутить - отвалится. Сюда лезть только специальной отверткой, шлицы слизаны. Вот здесь ебнуть молотком, здесь смазать "Гомбатом".
>>2330996Так у них тоже Штора есть? Тогда почему он что-то про бронефары кукарекает?>выделяет в неибеческих количествахОно и понятно, если эта хуйня излучатель.
Э, я не понял, а что нашего местного переможника Акинфия Трифилиевича забанили и его посты потёрли?! Эй, моча, ну ты чё, с ним же веселее было!
>>2330993Юбка из ДЗ сьемная же. Видимо, трапы сняли (Оплоты у них часто без бортов катаются), а когда одели, решили не фиксировать болтами.
>>2331004>Так у них тоже Штора есть?У них это называется КОЕП Варта.>Тогда почему он что-то про бронефары кукарекает?На Т-90,90А шторка крепится непосредственно к башне, а на ололоте или Т-80У/УД к ДЗ.
>>2331004>Тогда почему он что-то про бронефары кукарекает?Тут высококлассные специалисты с грустью и иронией смотрят на БРОНЕПРОЖЕКТОРА в составе Шторы на Т-90 и с гордостью на грамотную установку проежкторов КОЭП Варта на Оплоте-М. Потому что на Т-90 они установлениы вместо ДЗ, а на Оплоте-М поверх ЗУДТ.
>>2331011>а на ололоте или Т-80У/УД к ДЗИнтересно, как далеко метается фара после срабатывания дз рядом. Поди и убить может.
А это сурик или тайская глина?
>>2331025На первой остатки сурика, на второй - тайская глина.
>>2331026Фух, ну слава Украине богу, успокоил ты меня, анон, а то я грешным делом подумал, що хохлы ржавые танки на выставки привезли.
А те БТР-4 которые продинамил Ирак и они почти год(!) болтались в море, их хоть красили/зачищали ржавчину или с коробля на бал в ВСУ?
>>2331032>их хоть красили/зачищали ржавчинупидорах, тебе лишь бы бордюры и траву перед генералами красить?
>>2330812Бамп вопросу. Или я что-то не понимаю и ведро на башне не большая помеха для пулемета? Просто в противном случае это действительно фейл.
>>2331032>красили/зачищали ржавчинуНi>с коробля на бал в ВСУДа, но не в ВСУ, а в Нацгвардию https://www.youtube.com/watch?v=UnDiXMKxcB4http://andrei-bt.livejournal.com/272309.htmlhttp://andrei-bt.livejournal.com/266653.html
>>2330812Конечно есть. Зайди на сайт ХКБМ да почитай что там есть.
>>2331011>>2331012>непосредственно к башнеЯсно.>>2331023Если там стоит Нiж, то вряд ли от неё что-то остаётся.
>>2331054>Просто в противном случае это действительно фейл.А то, что оно огромно, и не факт, что каким либо образом интегрировано в СУО салолота (да и наличие самой СУО под большим вопросом, если даже работу стабилизатора неумело имитирует наводчик вращая ручки приводов ВН и ГН) это не фейл?
>>2330598Поясните, что это такое? Похоже на бронестекло.
>>2331066>да и наличие самой СУО под большим вопросом, если даже работу стабилизатора неумело имитирует наводчик вращая ручки приводов ВН и ГНПруф.>>2331068Возможно съёмное стекло МВ для вождения на марше.>>2331061>Если там стоит Нiж, то вряд ли от неё что-то остаётся.А нужно в превую очередь прожектор сохранить?
>>2331071Да хуй с ним с прожектором, там бы ВЛД целой осталась.
>>2331074А что с ней не так? Она всегда целая, качественно сделана.
>>2331077Акинфий Трифилиевич, вы модем передёрнули?
>>2330134Давай еще расскажи, как он проходил испытания в палатке и ванночке и как его буксировали. Зато ездит.
>>2331080Лично я просто перелогиниваю PPPoE-соединение и чищу куки.
>>2331077Безусловно, пока танк не воюет, она всегда целая. В мирное время броню повредить сложно.
>>2331071>наличие самой СУО под большим вопросом, если даже работу стабилизатора неумело имитирует наводчик вращая ручки приводов ВН и ГННу СУО у него есть, хотя и гавёненько, про это дохерища статей, даже в педивикии. А про неумело имитирует наводчик, так уже местный переможник постил вэбэмку, там всё отчётливо видноhttps://www.youtube.com/watch?v=gYZH4iDS_Ek интересно с 2:37 по 3:25, не понятно, то есть стабилизация, а то пушка при движении танка не шелохнится.https://www.youtube.com/watch?v=aQbUwjQ457g тут тоже не понять, вроде танк демонстрируют, башней крутят, а стабилизацию пушки показать забыли.>А нужно в превую очередь прожектор сохранить? А нужно стараться всё сохранить, вон у того же часто здесь упоминаемого во время перевода хохлами стрелок Т-90, когда ему в лобешник ТОУ-2 прилетело и не пробило, фара осталась на месте, только наклонилась.
>>2331095Дюже натужный звук.
>>2331095>когда ему в лобешник ТОУ-2 прилетелоПрилетело в блок ДЗ. А вот прилети в прожектор-всё могло быть хуже.
>>2331083Ну правильно: поставили палатку чтоб на ветру в МТО не ковырятся и тестировали запуск с буксировки. Что не так-то?
>>2331098Если подумать, то прожектор может частично погасить энергию кумулятивной струи, а башня в том месте и так толстая.
>>23309811 пикЧому серийник или нет? такой кривой? Мыкола с бодуна был?
>>2331104>Если подумать, то прожектор может частично погасить энергию кумулятивной струиМетр пустоты снижает пробиваемость на 10 процентов.
>>2331098>Прилетело в блок ДЗ.В том всё и дело, москалькая ДЗ сработав и танк спасла и фару шторки, а сработай укроДЗ Нiж, а уже тем более Дуплет, так пол башни и тол танк рапидорасит вместе с вартой.Сработавшиq_нiж_на_булатике.jpg
>>2331108А мехвод там вообще шахид. С таким то количеством взрывчатки перед ним и отсутствием влд.
>>2331105Х хохляцкое качество там ещё сварные швы уровня времён выпуска т-34
>>2331108>а уже тем более Дуплет, так пол башни и тол танк рапидорасит вместе с вартой.Сказки-сказочки.
>>2331107Но фара это не метр пустоты, а электроника, стальной кожух-радиатор. И за фарой есть некоторое количество пустоты.
>>2331105Это не серийник, это видимо телефон для связи с техпотдержкой
>>2331112>Но фара это не метр пустоты, а электроника, стальной кожух-радиатор.И это около 15мм пробиваемости струи сожрёт. Я и говорю: БРОНЕПРОЖЕКТОРА.
>>2331112>>2331107Военная приемка то еще говнище, но оценить на сколько хватает струи можно тут. С 8:50.https://www.youtube.com/watch?v=pjohcyMDXM8
>>2331117Про метр пустоты и 10 процентов было на старом сайти НИИ Стали.
>>2331111>Сказки-сказочкиВРЁТИ? Поросяткам не нравится, поросятки не хотят верить. ДЗ Дуплет это тот же Нiж, только с большим количеством ВВ, ссылка если ВРЁТИ http://www.arms-expo.ru/news/perspektivnye_razrabotki/dinamicheskaya_zashchita_duplet_put_v_tupik/ а как срабатывает и обдирает танк Нiж хорошо известно.
>>2331125Ну и? В первом случае поцарапало бак-стеллаж, остальные модули целы; во втором почему нет экрана-вопрос, так как нет точных данных по огневому воздействию. Так что иди-ка ты в крымотред про поросят визжать.
>>2331128ты в глаза ебешься? в первом случае сработавшая ДЗ рещала со скулы башни все (именно там распологается фара если чо)
>>2331125Вероятность таких повреждений от воздействия взрыва кумулятивного боеприпаса гораздо выше, чем от срабатывания Ножа. Сто раз обсуждалось на форумах.
>>2331134>со скулы башни всеСоседний модуль ЗУДТ цел.>именно там распологается фара если чоНа Булате нет фары.
>>2331138с такой ДЗ и не будет.
>>2330798Это омский танк, при чем тут хохлуту? >>2331103Ыхыхыхы.
>>2331125>поцарапало бак-стеллаж, остальные модули целыВах какой смачный ВРЁТИ. В глаза долбишся? А что танк слепой при разбитом вдребезги от осколков прицеле-дальномер наводчика 1Г42 пик№2 - так, фигня. И находись на том месте фара Варты, её бы сдуло нахуй.>так как нет точных данных по огневому воздействиюУзнаю старого доброго переможника, уже просто уходит в ОЙВСЁТанк БМ «Булат» старшего сержанта Владимира Костенко сразу после боя под Логвиново 12 февраля 2015 г. Очень интересно об этом в материале Юрия Бутусова 4 марта («Александр Мороз, 1-я танковая Бригада: "Три Моих "Булата" Сожгли Три Т-72 В Логвиново В Одном Бою"). В башню этого «Булата» попал снаряд российского танка, который вызвал срабатывание элемента ДЗ «Нож». Несмотря на прямое попадание, экипаж Костенко ответным огнем уничтожил российский танк Т-72Б. Специалисты БЦКТ «Микротек» утверждают, что выстрел из российского Т-72 был произведен кумулятивным снарядом, который попал практически в самый нижнюю часть ДЗ «Булата». Тем не менее, вызвал срабатывание «Ножа», бронепробития основной брони башни не произошло. «Булат» продолжил выполнение боевой задачи. На фото - Танк БМ «Булат» с экипажем сазу после боя, и на ремонтной площадке. В него попал комуль, если верить хохловойнам и правая щека башни и пол борта в лоскуты. У Т-90 попал ТОУ-2, который тоже комуль и всё норм, ничего не отлетело.http://militaryreview.su/344-o-neobhodimosti-totalnogo-obnovleniya-dz-tankov.html
>>2331103>тестировали запуск с буксировкиТанк заглох и копротивляются що тестировали запуск с буксировки, чтобы обосрамс скрыть
>>2330961Ну тогда самогон будут из него гнать.
>>2330561А ведь это идея, засеять вдоль всей границы с рф кукурузные поля. Как итог, орды армат, лишившись зашплинтованых декоративных элементов, станут беззащитными перед украинскими батальонами истребителей.
>>2331162Выведут новый вид долгоносика, который её всю пожрёт.
>>2331162А если ароматы колоннами будут идти?
>>2331162Не получится, голодные свиновойны всё съедят
>>2331153> пециалисты БЦКТ «Микротек» утверждают, что выстрел из российского Т-72 был произведен кумулятивным снарядом, который попал практически в самый нижнюю часть ДЗ «Булата». Тем не менее, вызвал срабатывание «Ножа», бронепробития основной брони башни не произошло. А что тогда там отверстие в броне делает?
>>2331194Тащемто поражения бы не было даже без срабатывания ДЗ - там попадание в скулу. Её под таким углом можно насквозь пробивать - в БО дырки не будет.
>>2331196Да это понятно. Просто отверстие то появилось. Нiж не смог "разрезать" струю?
>>2331198Смог, но лидирующая часть всё равно проходит. Её остаточная пробиваемость-80мм. >>2331194А оно сквозное?>>2331156Пруф.
>>2331209> СмогПруф.
>>2331217> визг есть, а пруфоф нет.Ясно. Т.е. ниж не смог разрезать струю. Так и запишем.
>>2331217СвиHка сорвалась на визг.
>>2331221>Т.е. ниж не смог разрезать струю.Пруф.
>>2331209>Пруф.На фото смотри, дебил. Буксируют заглохший Оплот.
>>2331223> пидорашка пытается перевести стрелкиТак будет пруф что ниж разрезал струю? Вот тут >>2331209 ты утверждаешь что смог. На чем основано твое утверждение? Дырка то в броне есть, а вот тут >>2331125 дырки в броне нету. Что из этого следует?
>>2330261>эти господа в масках и с белыми повязками на заднем плане
>>2331224>заглохшийПруф на это, дебил.>>2331227Может что у разных боеприпасов разная пробиваемость? Или что божественный Нож даже лидирующую струю перехватывает если боеприпас попадает в центр контейнера, а не в край?
>>2331230>Пруф на это, дебил.Ты ещё скажи что это снято на мосфильме, а на фото нет буксировки танка с полигона, дебилушка. Пуканчик рвёт, что Оплотик глохнет как запорожец
>>2331128>В первом случае поцарапало бак-стеллажБлядь, и оно сюда прибежало про танки рассказывать.Вы с ума сошли, с этим танковедом беседовать?
>>2331128>В первом случае поцарапало бак-стеллажКак я мог просмотреть такой слепящий вин?
>>2331231>уииииииии Ясно. >>2331242Хорошо, бак на надгусеничной полке. Заодно пись-пись тебе на лицо.
>>2331247>>2331242Усралодвойка включила самопоодув.
>>2331254Ты хоть знаешь, что такое бак-стеллаж и что бывает, когда оный "царапают"?>>2331251>Хорошо, бак на надгусеничной полке. >Путает с баком-стеллажом >ХорошоНет, это не хорошо, это клиника.
>>2330401Акинфий Трифилиевич, Вы уже заебали в ламповом УкроВПК треде обсуждать неработающую технику страны-агрессора. Прекратите пожалуйста. Для этого есть армата тред.
>>2331128>сносит надгусеничную полку@отличное ДЗ@потерь нет
>>2331251>ВРЁТИ НИВЕРЮ НИХАЧУ СМОТРЕТЬ НА УКРОФОТО ОНИ МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ С ЗАГЛОхШИМ ОПЛОТОМ. Хрюн в стадии отрицания, молодец, хрюня, в конечном итоге придёшь к неизбежной стадии принятия неизбежного
>>2331230> Или что божественный Нож даже лидирующую струю перехватывает если боеприпас попадает в центр контейнера, а не в край? Судя по фото нож может перехватить что-то только то, что попало в центр, когда попадают в край то все становиться сомнительно.В танк попали из танка кумулятивным снарядом. Выходит это был ЗБК18М с бронепробиваемостью около 550мм и он оставил дырку в броне. А что будет если попадет корнет или тоу2 с пронепробиваемостью около/за метр? Вот К-5 выдержал попадание bgm-71e, а нож не выдержал ЗБК18М. Что же это получается? Нож хуже К5? А как же снижение бронепробиваемости на 90%
>>2331251>>2331254Ну все, поциент начал сыпать мемасиками и перешел на визг. Тут все ясно.
Всё, уносите.
>>2331270>Выходит это был ЗБК18М с бронепробиваемостью около 550мм и он оставил дырку в броне.Ещё раз: проходит лидирующая часть струи, до того, как кумулятивные струи будут сформированы. Это характерно для любой ДЗ. >А как же снижение бронепробиваемости на 90%А какая там глубина кратера?
>>2331281> проходит лидирующая часть струиИ какова в процентном соотношении эта лидирующая часть раз такие дырки в броне остаются после поражения не самым мощным боеприпасом мягко говоря?Вот фото Т-90 после попадания тоу. Почему тут нету дырки?
>>2330418>2 пикНет горловины. Значит, ещё до финской был выпущен.
Шо, усе? Очередной переможник подшиваться побежал?
>>2331308интересно, какой еще хлам раритет остался на украинских складах?кремниевые ружья?
>>2331313Кажись опять забанили, что-то сегодня моча особо злая
БПС?
>>2331334Похоже. Интересно какой.
>>2331326Вообще у них там должно остаться много раритетов, именно в Хохляндии хранились при СССР всё трофейное оружие и оружие оставшееся после лендлиза, и естественно все эти склады достались хохлуту после распада СССР, часть распродали, часть скоро распродадут.Вот новость прошлого года: Бирюков отметил, что все современное стрелковое оружие из Артемовских центральных складов вооружения вывезено на 95%.По его словам, сейчас там остались автоматы Томпсона, пистолеты Наган и Маузер, трехлинейные винтовки Мосина 1891 года, трофейные немецкие пулеметы MG34 и MG42 и "прочая музейная экзотика". http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/16may2015/art95.htmlТак же памятна новость, как Яценюк и другие награждали себя Томпоснами и Маузерами К96: Глава Минобороны Степан Полторак наградил премьера Арсения Яценюка пистолетом-пулеметом "Томпсон" образца 1928 года. Соответствующие выдержки из приказа Минобороны опубликовала журналистка Кристина Малазония.Согласно документам, Яценюк был награджен оружием еще в мае 2015 года "за выдающиеся заслуги в обеспечении обороноспособности страны, укрепление нацбезопасности, образцовое выполнение служебного долга и обнаруженные высокий профессионализм, честь и доблесть".Кроме "Томпсона" главе правительства было подарено 203 патрона к нему.http://korrespondent.net/ukraine/3633381-yatsenuiku-podaryly-hanhsterskyi-avtomat
>>2331340> MG34 А че их не достали? Полегче чем максимы все же. Патроны до сих пор где-то на балканах выпускают вроде.
>>2331347А кто же им за бесплатно эти патроны даст?
>>2331337Там бы любое говно пробило, погон башни с гомомгенкой.
Военач, прошу простить если не в тему, но мне нужен совет. Вот та история на пике - она может быть реальной, или наши небратья опять пиздят?
>>2331359Про метеорит может и реально, про детонацию гранат хуита.
>>2330806> Согласно доклада было уничтожено 4 радиолокационных станций контрбатарейной борьбы американского производства AN/TPQ-48.https://www.youtube.com/watch?v=bVCTq44MZRo
>>2331359Промахнуться по минному полю достаточно сложно кмк, хотя если измерять точность в волейбольных полях...https://youtu.be/RzqaK4hfkZwА про гранаты хуита. От чего им детонировать? А так, Бочкакала постит очередную охуительную историю у него их много.
>>2331170Орда только танковыми клиньями может ходить. Напрямик, как Жуков. Любой киборг знает.
>>2329783 (OP)Пиздец, только и можете что обсирать наш ВПК, а бревна с воем глазу не видете. Зато у нас успешно развивается ракетные, авиационные и различные программы по наполнению нашей армии современной техникой и оружием. У нас еще около 2000 танков Т-64, модернизационный которого еще ой как не доконца раскрыт. На него можно установить 140мм. пушку "Багира" которая навылет пробьет 5 ваших Армат, а новейшие разработки в русле навесной брони поможет защитить наши танковые войска от ваших ржавых водопроводноподобных пушек.
>>2330873Эээ... Блядь.Ну то есть... Ну блядь.Я понимаю, что вопрос платиновый, но тем не менее - что это, блджад, за ВЕДРО? Реально, впервые заинтересовался, раньше только краем уха слышал.
>>2331352Ну так трофейные пусть используют.
>>2331396Панорамный прицел командира. Тут вопрос должен быть не почему ведро, а почему ведро такое.
Следующие пару дней ожидайте повышенный визг хохломорячков, громких заявлений хадмираловВы охуеете, но через Азовское море пройдет целый фрегат. правда он будет уйдет на экспорт, но это не важно
>>2331400> прицелНим можно куда-то прицелиться? Пруфы. Как по мне, не более чем наблюдательный перископ.
>>2331359Упругие волны распространяются только в плотных средах.Если гранаты солдатиков были закопаны в землю, может и взорвались бы, и то не факт, а вот чтобы граната висела на поясе, и каким-то образом сдетонировала - бред.
>>2331400В него голову засунуть можно и осмотреться.
>>2331415Воу, полегче.
>>2331389Жирновато накинул. Не поведутся.
>>2331418> Ним можно куда-то прицелиться? А почему нет? Танковый панорамный прицельный комплекс ПНК-6 Танковый панорамный прицельный комплекс ПНК-6Комплекс предназначен для : обнаружения и распознавания наземных и воздушных целей в дневных и ночных условиях с места командира танка измерения дальности до цели лазерным дальномером выдачи целеуказания наводчику ведения стрельбы из пушки и спаренного с пушкой пулемета с места командира в режиме дублированного управления вооружением и в полуавтоматическом автономном режиме дублированного управления (при отказе основного режима управления с места наводчика) ведения стрельбы управляемым вооружением в режиме дублированного управления изделием 1Г46-М по тепловизионному каналу наводчика.Применяется в системе управления огнём танка <Оплот>. Возможно применение при модернизации танков Т-64Б, Т-72, Т-80.http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/pnk_6/Обычный панорамный прицел КТ.
>>2331426Нужна маня-картинка с Т-64, у которого 140-мм пушка.
>>2331429Почему я должен верить информации, размещённой на свинодомене, м, хрюн?
И даже не внушительные размеры, а именно место куда его воткнули вызывает вопросы.
>>2331443свинобутафория это, а не прицел
>>2331443Телеустройства после ТЭТ были наглухо забыты хохлами, поэтому ведро стоит у командира чтобы он мог в него наблюдать всё что ему нужно.
>>2331463>чтобы он мог в него наблюдать всё что ему нужноно он ничего не сможет наблюдать, по крайней мере в движении, потому что там нет стабилизации поля зрения, там вообще ничего нет, кроме перископных зеркал и потешной чебурашки, позаимствованной с прицела наводчика
>>2331435И правда, мы же не видели видео как ведро работает, значит пруфов нет, значит ведро не работает.
>>2331473Вот как ведро и можно использовать: отвинтить и пойти набрать водички в ближайшей луже, что бы подлить в закипевший потешный дизель
>>2331472Да должна быть стабилизация, иначе ради чего они это ведро поверх панорамы прихуяили?
>>2331481Должна быть, но её нет. Вот что свинокомандир настабилизирует, потешно крутя чебурашкой, то и будет видеть, так же как и свинонаводчик с пушкой
У нас тут реверспереможник завелся? Трапы все же не настолько дегенераты чтобы покупать танк с бронеколпаком с зеркалами да и еще перекрывающий пулемет. Нынешние конструктора в хрюкове своеобразные ребята конечно, но не настолько же. Кстати, тут гомогрузин грил что на дэнь нэзалежности покажут булат с ТВП. И где он?
>>2331504>трапы купили, значит имба, уиииииииии
>>2331297потому что там не НiЖ.
>>2331426>Жирновато накинул. Не поведутся.Жирнота - это не проблема. Вот визгливости нет.
>>2331334Это так 64-ку распидорасила от ОБПС? Так сильно? Пиздос.
>>2331162Не взлетит, так как Хохлы спиздят всю кукурузу
>>2331552> Это так 64-ку распидорасила от ОБПС?Похоже на то.> Так сильно? Пиздос. А что такого? Пробитие, дефлаграция зарядов, башня кувыркнулась, танк выгорел. Вполне обычная картина.
>>2331564>А что такогоДа я в тундру наигрался, а там подкалибер влетает и вылетает из танка, создавая 2,5 осколков. Вот и прихуел немного с того, как они ИРЛ пидорасят.
>>2331569>Да я в тундру наигралсяПобольше в неё играй.
>>2331576В пизду, потер это говно уже. Взбесило отношение к технике у них псевдоисторическое: вот вам 62, но стабилизатор вы хуй получите, потому что слишком ИМБОВО будет! Нахер-нахер.
>>2331579Ручками стабилизируй, как на салолоте, выходит оче реалистично
>>2331415Давай больше инфы.
>>2331415Ты про это чтоль? Охуеть инсайд.>>2331504Он еще говорил что Дидгори охуенная машина.
>>2331735Но это МРК, а не фрегат. Он даже меньше корветов 20380.
>>2331735Хохлы чинить везут?
>>2331420Даже в этом случае с хуя ли ей взрываться?
>>2331860Поехавший? Откуда они его могут везти?
>>2331887Я не знаю, вот и спросил. Или это не хохлы.
>>2331892>Или это не хохлы.This.
>>2331735Поясни за пик. Кто, откуда, куда и зачем?
>>2331735>Он еще говорил что Дидгори охуенная машина.Это эпик-шин про Дидгори с соседнего Емен-треда https://2ch.hk/wm/src/2256702/14720627569550.webm
>>2331940Гепард во Вьетнам идёт.
>>2331842>МРК>11661Совсем озверел чтоль? >>2331940Экспортный сторожевик проекта 11661 буксируют по Дону в Азовское море, а дальше в Новороссийск.
>>2332021Виноват, не малый. Просто РК. Это не сторожевики, если что.
>>2331359Полная хуета. Что ещё ожидать, у них же физику наверное уроком укроистории заменили. Так вот, этот анон >>2331420, верно сказал про упругие волны. Они только в средах распространяются. Если бы до солдатиков дошла именно ВЗРЫВНАЯ волна, такой силы, что сработал детонаторы, то уж поверь, повреждения от этих гранат, были бы самым малым что с ними бы произошло.
>>2331389>2000 танков Т-64А тридцатьчетвёрок у вас не осталось?
>>2332037Лучше бы PzKpfw-III и -IV остались.
>>2330928на Украине нет такого количества бензина, чтобы прокормить ЗИЛ целый месяц.
>>2329802чёрт, он кажется нас раскусил. вот вот пойдут на Москву
Грязные копытца тревожат Дух Машины.
>>2332100Жаль эту машину даже больше, чем распиленные 160-ки. Ведь рано или поздно она сгниет и на дно отправится... Если не попилят раньше.
>>2330803Охуенный у вас тред - впк украины, где обсуждают левые новости. Почему моче похуй?
>>2332105>> на украинском военном заводе фрезировщик с боями выносит цветмет, что как бы символизирует весь пиздец происходящего на заводе> хохол зовет мочушел бы ты вна /po/
>>2332104Абсолютно не жаль, убогий проект.
>>2332137Чем проект плох для закрытого моря, вроде Черного? Ну кроме того, что он уже морально и технологически устарел - достаточно глянуть на убранство мостика.
>>2332100На 3 пике в рамке был Ленин?
>>2332157Номера телефонов корабельных постов и БЧ, дебил.
>>2332142для черного моря у него запредельная дальность, а для открытого моря бида-пичаль с пво и пло. Хоть как-то он играет как часть эскадры, включающей в себя ав, пару тройку эсминцев, и пару фрегатов ну или для доминации над противником у которого нет ни флота ни авиации читай грузииВо всех остальных случаях - все оче печально и скорее всего второй комплект ракет он не отстрелят, а может и первый не успеет.
>>2332100СУТЬ ЗВЕРНЕННЯ:Достроить Ракетный Крейсер "Україна"Прізвище, ім’я, по батькові автора (ініціатора): Ковтун Володимир АнатолійовичСтатус: В установлений строк не набрала необхідної кількості голосівПетиція №22/020752-еп. Подана 08.02.2016ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ:Корабелы-строители крейсера утверждают, что крейсер "Украина" готов уже сейчас выполнять боевые задания. Корабль такого класса, как "Украина", способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани. На борту ракетного крейсера есть взлётная площадка и ангар для вертолёта. Украинские моряки готовились получить судно еще в 2000 году. Был готов экипаж, готовый выйти в море.Но.. Спущенный на воду еще в 1990 году ракетный крейсер "Украина", заложенный для ВМФ СССР под названием "Адмирал флота Советского Союза Лобов" по проекту 1154 с самого момента обретения нашей страной независимости стоит у причалов кораблестроительного завода имени 61 Коммунара в Николаеве. В различные годы, до начала 2000-х. готовность боевого корабля, по заверениям чиновников различных уровней, в том числе президента Леонида Кучмы, составляла от 90 до 97%. Несколько раз недостроенный крейсер пытались продать России, о чем неоднократно заявляли посещавшие Николаев делегации на самом высоком уровне. Но Украина не продала "Украину", а Россия - не купила. Хотя именно Россия, имеющая в составе своего ВМФ два однотипных крейсера, в том числе один на Черном море, в свое время могла это сделать очень дешево - просто за копейки. Так, осенью 2013 года обсуждался вопрос покупки крейсера всего за 1 миллиард рублей - то есть, всего за 330-350 миллионов гривен или чуть более 40 миллионов долларов по тогдашнему курсу. Попытки продать корабль в другую страну блокировались Россией, мотивировавшей это наличием на крейсере секретных российских разработок. В данный момент Россия пытается убедить украинскую общественность, что ракетный крейсер "Украина" - всего лишь металлолом, или же что он не нужен ВМС Украины как слишком крупный и мощный для Чёрного моря.Такого же мнения начал придерживаться командующий Военно-Морскими силами Украины вице-адмирала Сергей Гайдук. И теперь Военно-морские силы Вооруженных сил Украины решили продать недостроенный ракетный крейсер "Украина". "Крейсер "Украина" - это отломанный от государства ломоть, он будет реализован, а средства от реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров, - говорит Гайдук.Очень похожее бывшие министры обороны, генералы и адмиралы нам уже говорили и убеждали, что Украине не нужны танки, не нужны самолёты, не нужна большая армия. Однако назначение командующими ВМС не из числа бывших командиров кораблей а береговиков привело к тому, что адмиралы Князь, Максимов, Ильин, вместе с паркетными адмиралами с МОУ, а теперь вот и Гайдук присоединился к ним, выступали и выступают против его существования, вернее боятся такого класса корабля, так и делают все, чтобы от него избавиться. Их большой аргумент - мы не потянем такой корабль, этому кораблю тесно в Чёрном море, нам он не нужен, он слишком старый, у нас нет для него вооружения.Вспомните, украинцы: «зачем нам столько предприятий ВПК», «зачем нам такая большая армия», «зачем нам ракеты и дальняя авиация»? Ощущения помните? А еще: «Украина такой флот «не потянет»…Помните, как резали бомбардировщики, а министр обороны «на камеру» «обмывал» это дело шампанским. Как говорили, что без ракет со специальной боевой частью, применение ТУ-160 не эффективно. Но сразу же после того, как их передали, оказалось, что, получившие их соседи, убеждены, что с новыми бомбами эти самолеты «очень и очень».Странно, что Гайдук ничего не сказал о том, что принятие ракетного крейсера "Украина" на вооружение ВМС Украины способно сильно изменить состав сил в Чёрном море. Но командующий ВМС Украины считает, что лёгкие катерами с пулеметами или пару фрегатов - а-ля каное с дубиной против ВМФ России - это и будет флот Украины, а на реализованный от продажи в Китай или Индию деньги Гайдук хочет построить именно пару фрегатов.Рассказы о том, куда пойдут деньги от продажи того или иного вооружения мы уже слишком много раз слышали и видели в виде многоэтажных домов, частных лесов, последних моделей автомобилей и яхт с вертолётами, а также золотых батонов и прочее.Ракетное вооружение, о котором говорит Гайдук, что его у нас нет, а производится оно в России - можно заменить нашими разработками, которые сейчас ведутся (заявлено было недавно и президентом Порошенко и секретарём РНБО Турчиновым. В этих новых ракетных системах предусмотрено ракетное вооружение для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей. В итоге, мы можем получить крейсер с совершенно новым вооружением (а не старыми союзными разработками) и к тому же нашей, украинской, разработки и производства.Считаю, что продавать, делать музей, делать ресторан и тому подобное из ракетного крейсера "Украина" нельзя. Необходимо достроить крейсер "Украина" и ввести его в состав ВМС Украины. Продажа ракетного крейсера "Украина" лишь приведет к унижению нашей страны, потере возможной боеготовности, разворовыванию средств от продажи.По утверждению корабелов Николаевского судостроительного завода, корабль готов выйти в море, на нём имеется часть вооружения, кроме ракетного.Предлагаю и государству, и нам с вами, помочь с проведением ходовых испытаний и достройкой крейсера "Украина" и принятие на вооружение МО Украины корабля. Пусть через волонтёров (но уже под их полным контролем и настоящих) поможем государству поставить в строй этот крейсер и не дадим разворовать и распродать то что еще осталось.Таким образом мы получим хороший паритет в акватории Чёрного моря, мы сохраним школу корабелов, шклоу моряков, которые могут работать и управлять таким типом кораблей, мы сможем растить не управляющих резиновыми лодками, а будущих адмиралов.ДОСТРОИТЬ РАКЕТНЫЙ КРЕЙСЕР "УКРАЇНА" И ПРИНЯТЬ НА ВООРУЖЕНИЕ.https://petition.president.gov.ua/petition/20752
>>2332296А содержать его на какой базе?
>>2332296всё же как символично, что это корыто названо "Україна"
>>2332296Даже если примут, он же не выйдет оттуда, где стоит, лооол.
>>2332296>Таким образом мы получим хороший паритет в акватории Чёрного моряКстати с этого тоже посмеялся - доводишь один сгнивший РК до ходового состояния = получаешь паритет.
>>2332296Ой, громадяни, звиняйте, термін петиції вже закінчився, в установлений строк не набрала необхідної кількості голосів, підписувати нічого. Все таки Україна вже вмерла мається на увазі крейсер звичайно..
Блджад, а допустите на минуту мысль, что хохлы таки заставят корыто плавать и взгромоздят на него купленную пизженую ракетную систему. У кого-нибудь же хватит свидомости с криком МИ ВИЛИКИЕ попробовать собрать WAAGH и пойти перемогать крiм. В составе одного РК и катеров с кулеметами. Все же увидят, что а) хохлы в край ебанулись б) Украина воюет с Россией. Чо будет-то?
>>2332357>Чо будет-то?Свинорез
>>2332357Ну если чушки залупнутся первыми, то их закономерно опиздюлят и повсюду начнется вой ЗА ЩОООООООООО.
>>2332357Украинский край войдёт в состав РФ.
>>2332365Нахуй они нужны?
>>2332296>способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани.Обосрался.
>>2332392>ОбосралсяСтрашно, москаль?
>>2332296>Корабль такого класса, как "Украина", способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани. зачем строить човен чтоб не выходить с пристани? хохлы не знают о наземном базировании ракет?
>>2332409Но это же КОРАБЛЬ, ты что не понимаешь?И Ту-160, точно так же, это же БОМБЕРЫ.То что они им не нужны это уже дело десятое.
>>2332296Вопрос,даже если они достроят крейсер что уже смешно, это не танк с хранения откопиталить какое вооружение они поставят, ольху ? Или сразу гром-2 ?
>>2332296Тупо, что не успели выкупить у хохлов, они же за гроши готовы сплавить, и нам бы пригодилось и им бы сейчас бомбило адово.
>>2332456я думаю попробуют Гром-2(3). не выйдет поставят ольху. а в довесок будет Стугна или корсар. дабы топить перевернувшиеся москальские корыта. И палу ударных БПЛА.
>>2332296Хаоситский ракетный крейсер темной эры технологий.Нужно больше тризубов, черепов оскверненных штандартов.Ну и конечно решетки (вдруг его из ПТРК попытаются сжечь), шипы, вот это все.
Украинцы разработали уникальный ракетный комплекс «Гром-2»Конструкторское бюро «Южное» заявило о разработке нового оперативно-тактического комплекса «Гром-2», который поступит в серийное производство уже в ближайшее время.«Основой для «Гром-2» станет пятиосевое шасси, которое также выпускается в Днепре. Таким образом, ОТК будет изготавливаться из отечественных комплектующих. Заявленная дальность поражения нового комплекса – 300 км, максимальная – 500 км. Первую партию планирует закупить Саудовская Аравия», сообщили в КП «Южный».Отмечается, что «Гром-2» может использоваться как средство ПВО, береговой охраны или ракетная система для поражения наземных целей на больших расстояниях, - передает издание Собкора.«Ракета, предназначенная для «Грома-2», сможет лететь по аэробалистической траектории, таким образом, становясь почти недоступной для современных систем ПВО», – утверждают конструкторы.Читайте більше тут: http://zik.ua/ru/news/2016/09/05/ukrayntsi_razrabotaly_unykalniy_raketniy_kompleks_grom2_834232
>>2332521>Отмечается, что «Гром-2» может использоваться как средство ПВО, береговой охраны или ракетная система для поражения наземных целей на больших расстоянияхи швец и жнец и на дуде игрец. ну ну
>>2332521Блджад, так это ЗРК, БРК или ОТРК? Или все в одном и москали точно соснут?
>>2332456>какое вооружение они поставятОторванные башни с булатов, которые выше по треду есть.
>>2332458А то ты хохлов не знаешь, они лучше распилят чем москалям продадут.
>>2332458>нам бы пригодилосьУ нас Фрунзе в куда лучшем состоянии думают на иголки пускать, а уж этот труп нахуй не нужен.>>2332528Звучит как ЗРК большой дальности, возможно даже просто ребрендинг С-300 которая вполне может лупить по наземным целям, лел.
>>2332296Единственный шанс достроить его - продать китайцам.
>>2332357> Украина воюет с РоссиейЯ думал что наоборот. Впрочем и вы и хохлы уже в край ебанулись.
>>2332538Ну да, что ты тут делаешь тогда ?
>>2332458Было сказано, еще до скачек, что возьмем только даром. Легче новый построить чем привести в порядок этот кусок ржавчины. Можно конечно его покрасить в три слоя. Нацепить флажков сине-желтых побольше, обклеить его детскими рисунками, решетками и исписать заклинаниями. Объявить всеобщую перемогу, собрать митинг, а потом праздничный ужин и танцы.
>>2332690Да не будут его капиталить. Не так давно утвердили программу развития флота до 2020 года. Там значится максимально постройка еще одного фрегата и трёх корветов и катерков по типу гюрзы. Слишком дорого/долго, да и капиталить хуиту, которую через 5-7 лет по новой отправлять на слом. Такое вобщем.
>>2332724>Слишком дорого/долго, да и капиталить хуитуТы так говоришь, как-будто у скаклов вообще есть возможность его откапиталить. Практически вся требуха 1164 делается в зрадном кацапстане, так что сами они максимум что могут - это ржавчину счистить и (теоретически) на ход поставить.
>>2332724Да про врегат я придумал на самом деле нет http://www.unian.ua/society/1094922-chiselnist-vms-do-2020-roku-zbilshitsya-na-30-boyovih-korabliv.html
>>2332729Только по этому и не будут ничего делать продать кетайцам разве что
>>2332733Китайцы самостоятельно авианосец пилят, нахуй им эта гнилушка нужна?
>>2332735Так это и не авианосец.>нахуй им эта гнилушка нужнаИзвестно для чего. Разобрать и запилить себе батлкрузер, чтоб от хайнаня до чукотки гонял носатых.
>>2329883Таран - оружие героев ЗАЩО? Хм, двусмысленно звучит
Раз уж зашел разговор про танки, хочу уточнить один момент: есть ли у наших небратьев единое мнение по поводу того, каким словом этот класс боевых машин собсно называть? Наиболее распространенный вариант - расово английское слово, означающее наливную цистерну, но ведь оно также находится в обиходе и у клятых москалей, а это зрадно. Раз или два мне попадался вариант ловкого избегания москальской (и английской) лексической традиции - элегантное и легкое для запоминания слово тiнк, которое, впрочем, как я понял, не спешит становиться официальным поименованием. Гораздо интереснее угрожающий и агрессивный панцiрнiк, который часто приходится слышать в переможных передачах о военной технике типа секретного фронта. Смело могу предположить, что есть еще и другие варианты названия, о которых я не слышал, так что если что-то упустил - исправляйте, дополняйте.
>>2332803Бронiход
>>2332811Господин Бронемастер в треде, я спокоен.
>>2332803>означающее наливную цистернуну пусть и называют цистой
>>2330918>если эту модель увеличить в 10 раз то она буде в 10 раз большеКэп, вы сегодня в ударе!
>>2332803В зоне ЗАЩО Мiшками еще называют.
>>2332803Панцiренмашiненперемоген
ВМС Украины несут потериПредпраздничный пожар инициирует большое списание старых кораблей ВМС Украины. Как уже сообщалось на поисково-спасательном судне «Донбасс» Военно-морских сил Украины в воскресенье 4 сентября в 04:40 утра произошло возгорание. Краткая информация о чрезвычайном происшествии появилась на странице ВМС Вооруженных сил Украины в Facebook.Вскоре последовало успокоительное уточнение о том, что «на судне горели бытовые помещения - душевая и сауна. Площадь возгорания составила не более 10 квадратных метров. Причиной стала электропроводка».Затем поступающие новости становились все более мрачными. Комиссия ВМС Украины, которую Командующий Военно-морских сил ВСУ Игорь Воронченко назначил для расследования причин пожара, приступила к работе по выяснению конкретных причин и размеров понесенных, а также установлению виновных. Попутно командование ВМС выразило благодарность Главному управлению ГСЧС в Одесской обл. и морском порту Одессы «за оказанную помощь в тушении этого пожара», что «позволило в кратчайшие сроки локализовать возгорание, полностью ликвидировать пожар, что, в свою очередь, предотвратило значительный материальный ущерб». Согласно официальному заявлению пресс-службы ВМСУ «в командовании полагают, что техническую и боевую готовность «Донбасса» удастся восстановить в ближайшее время».Несмотря на полученную благодарность и оптимизм флотского бронетанкового командования, источник в Главном управлении ГСЧС в Одесской обл., пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что в действительности «огонь распространился на десятки квадратных метров, пламя охватило бытовые помещения, каюты и рубку на двух палубах», то есть фактически на судне выгорела вся надстройка. Площадь горения составляла более 100 кв. м. Всего было задействовано около 20 единиц пожарной техники, а непосредственно в тушении участвовало 7 стволов с пожарными расчетами. Со стороны моря к судну подошел пожарный аварийно-спасательный буксир «Гранит» и с помощью 3 своих стволов также участвовал в тушении пожара.Причиной, усугубившей результаты пожара стал, по информации того же источника, «возраст судна (более 40 лет), который сказался, в частности, на износе перегородок и других частей судна». Тушению пожара также препятствовало сильное задымление, которое возникло из-за продуктов горения кают экипажа. В результате спасательных работ судно набрало в себя много воды и получило заметный крен. Ведутся работы по ее откачиванию.http://diana-mihailova.livejournal.com/11526.html
находящийся под пристальным вниманием журналистов, экспертов и простых любителей авиации крупнейший транспортный самолет Ан-225 «Мрия» имеет бортовой номер, отличающийся от внесенного в Карту данных к Сертификату типа ограниченной категории, выданному Авиарегистром МАК 23 мая 2001 г.Каким образом воздушное судно с ошибками (опечатками?) в документации, то есть фактически недействительным Сертификатом типа, не только перерегистрировалось, но и совершало чартерные рейсы по всему миру, могут ответить лишь юристы, специализирующиеся на международном авиационном праве, да авиационные власти страны регистрации. Узнаем ли мы, чего это стоило эксплуатирующей организации ГП «Антонов» и какие еще интриги скрываются за чудом инженерной техники, доставшейся независимой Украине от Советского Союза?http://diana-mihailova.livejournal.com/11453.html#cutid1Лол.
>>2332164>>2332100Мне все это напомнило Fallout 4, где около Вашингтона в старом авианосце устроили город.
>>2332855И у нас преможник!
>>2332866Це натурально зрада!
>>2332866Кстати котя по ссылке неплохо так порвался.
>>2332635Проигрываю с убогих макак.
>>2332897Акиф Саввич вам тогда следует на po/рашу пройти, вы там найдете много единомышленников и вместе будете проигрывать с макак.
>>2332900Так я ридонли в основном проигрываю. Не могу для себя решить какие макаки смешнее - бендеровские или подзалупинские.
>>2332905На po/раше вам все подскажут, а тут вам могут залить полный рот мочи.
>>2332866Поросята обосрались при декоммунизации и сертификации АН-225, т.к. изначально изделие имело совершенно другой номер.
>>2332870Это было в Fallout 3.
>>2332913Да, точно, чет ошибся.
>>2332911На втором пике в >>2332866 виден номер СССР-82060Вот ещё пикча сделанная в Париже в 89. Там такой же бортовой номер.
>>2332973Т.е. борт готовили к Ле-Бурже и номер заменили с общепринятой классификацией. Но это не объясняет отличие номера от номера в сертификате. Анодина - Хуйло, Ла-Ла-Ла
>>2332984>Но это не объясняет отличие номера от номера в сертификатеА его я и не собирался объяснять.Пусть хохлы отвечают за это.
>>2329783 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=QVFmR5WE-LsИз чего стреляли?
>>2333086Стугна какая-нибудь. И по какой хуите они стреляли?
>>2330204
>>2333086они это видео будут раз в полгода загружать, когда нехватка перемог? уже обсуждали
>>2333093Неплохо.
>>2333086Конкурс/Фагот, срыв наведения. Второй выстрел нормальный.
http://saidpvo.livejournal.com/537263.html?thread=1288367#t1288367
>>2333109Это его так из-за армии-2016 разворотило? По ЖЖшкам стал бегать.
>>2333111Ага. Всё под санкциями, ничего не покупают.
>>2333109Так stailker и есть ваш котобуд? Ох лол, знатный дебил.
>>2333115Ага. Это котобуд. ТЕПЕРЬ ТЫ ПОНИМАЕШЬ НАСКОЛЬКО ГЛУБОКА КРОЛИЧЬЯ НОРА?
>>2333115Да нормальный он пацан.
>>2332296Так это, может подпишемся всем /вм'ом. Такой то вин для укр впк тредов.
>>2333109Что он хотел сказать в последнем посте последней строчкой?
>>2333133На Донбассе уничтожили более десятка "Солнцепёков". А ты не знал?
>>2333141Телепортацией? Горжусь Украиной!
>>2333151>Телепортацией?Телефраг, поди. Жуткое зрелище.
Да что же с ним не так, блдж?
>>2333218у меня жир с экрана потек :\
>>2333218Он диагностированный шизик вообще-то.
>>2333133Неужели он питается таким окаменевшим говном, когда в свинолюдском ГШ была паника, что дескать охуевший военторг подкинул ополчам ТОСы?
>>2332208>а для открытого моря бида-пичаль с пво и пло. >бида-пичаль с пвоФорт, Осы-М, шесть АК-630.>бида-пичаль с пло. Постоянное базирование Ка-27ПЛ, пара РБУ, ТА, ГАК (Платину в ходе модернизации меняют на Заря-СК), ГПБА.А не пошел бы ты отсюда нахуй, списиалист из 7 "Б".
>>2332724>>2332731>Да про врегат я придумалДо 2020 года с вероятностью равной 100% у ВМСУ не будет не только ни одного нового фрегата но и не одного нового корвета.Максимум введут ещё пару другую канонерок и успеют заложить пару ракетных катеров.Ибо даже если сейчас (вот прямо сейчас) всем миром громадяне навалятся на достройку первого укрокорвета, то даже чисто теоретически его можно достроить и ввести в строй только году к 2025.И то если все-все-все звезды на небе сойдутся в нужный порядок, не будет никаких технических проблем и будет постоянное и ритмичное финансирование.А поскольку ничего из вышеперечисленного не будет, то и к 2025 году шансов почти никаких.
>>2333238А потом они превратились в обшитые картоном 72. Как?! Телепортация, очевидно же!
>>2333410>Форт, А вот тут порылась собака. РЛС наведения ОДНА. Так что форт и осы могут работать только в одном направлении.> Осы-М, Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.> шесть АК-630.а вот это единственное терпимое, но если доних дошло - то все плохо. А плохо будет практически сразу.> Постоянное базирование Ка-27ПЛ, С ограниченными возможностями полетов по погоде.И он один. Это печально.> пара РБУ,привет из второй мировой> ТА, два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды. МОЩЬ!опять же ближний радиус. надо бы перевесить все на вертолет, и заниматься борьбой на дальних подступах, но он один. Опять же - главный комплекс нужно обеспечивать тем же вертолетом. Вот и выбирай КА-27М или КА-27плО КА-31 и КА-29 остается только мечтать. Их просто нет, и размещать их негде.> ГАК (Платину в ходе модернизации меняют на Заря-СК), Опять же ближний радиус.>ГПБА Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась? М?А знаешь почему? Зашумление.> А не пошел бы ты отсюда нахуйА не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.И я не говорю что это совсем плохой проект - это хороший корабль в составе эскадры, хоть и старенький, и в идеале в эскадре их должно быть ДВА, и вертолетоносец до кучи. но это влажные мечты. Поэтому, как минимум к нему нужно 2-3 фрегата и БПК.И да, достраивать его даже модеренезированный - бессмысленно и украине и России. Осмысленно Китаю и Индии. В одиночку он нахуй не нужен.
>>2333218последствие отбора генетической комиссией.
>>2333151>Телепортацией? Горжусь Украиной!ЕБАТЬ!!! У них и liftadropа есть?! И после этого они говорят что они люди?!
>>2333564>liftadropаты только начал понимать, да?
>>2333564сверхлюди*
>>2333616зиленая волна идет в эвропрпувейт о ши...
Уебанский все таки броневик.
>>2332409Каких ракет? У них нет ракет к этому крейсеру. А москали клятi, не продадут.Можно в каждую трубу пусковой запихать несколько труб Вильхи и так грозить москалям. Не отплывая от стенки.
Охуенно
>>2333629Зато броня с трещинами, завидуйте, москали!
>>2332803Панцерник, очевидно же.
>>2333839У них тоже броня с трещинами или это твой манямирок?
>>2333891ВРЁТИпереможник, ты вернулся, как же тебя тут не хватало.
ГК "Укроборонпром" возобновляет производство на НТП "Луч" в Тернополе, которое специализируется на разработке и производстве аппаратуры, изготовлении антенных систем с различным диаметром зеркал для наземных станций спутникового телевидения и связи. Сейчас его продукции востребована для производства систем ПВО, а также для авиационной навигации.
>>2333892Ты меня с кем-то перепутал, спорить я не собираюсь. Меня интересуют только факты, а покидаться говном ты можешь и в пораше.
>>2333894Ну или наш местный взрывателешплинтовый переможник, или ты меганьфана, если новости меньше чем полугодичной давности не знаешь, лошара.http://andrei-bt.livejournal.com/415197.html
>>2333895>В корпусах двух бронетранспортеров, в зоне расположения двигателя, были обнаружены трещины в броне, хотя еще в декабре 2015 года "Дозор-Б" прошел государственные испытания и был рекомендован к принятию на вооружениеЛол. >меганьфанаПлиз, не обязательно знать все новости за последние полгода, чтобы не быть нюфаней.
Ну что, аноны, а помните самый инновационный танк "Азовец" от самого батальонного батальона Азов? Думали на этом всё и остановится? А вот и нет! Встречайте, новый бронешушпанцер от Азова в процессе рождения! Подробностей пока нет, только фото.
>>2333903Как же я проиграю, если его ножом обошьют. Детонация блока = машина сложилась в гармошку. Или, того хуже, пролом борта и могилизация внутрисидящих. Хотя, скорее всего, там вкорячат к-1.
>>2333903а это нормально что они шушпанцер хотят обшить ДЗ?! Не керамику же вкурячат (хотя буду неистово орать если обошьют кафельной плиткой).Бля на там же от подрыва вся машина может в пидарешт отправиться.
>>2333905Ну так и будет, из всех ДЗ они только контак-1 смогут достать, кто же им Нiж даст, у Украины даже на булаты не всегда Нiжей хватает, ставят что попало, а тут какие-то кузьмичи, пусть даже и из азова.Кстати на первом пике в отдалении видно Навозец, так что жив ещё курилка.
>>2333580>только началНу нет, конечно. Срач на позициях, сбор военной техники из того, производства оружия, так что в руках человека оно работать не будет, а в руках эвропейца - работает, что нашли на свалках, исковерканная человеческая речь, чем больше толпа, тем они сильнее, вера в то, что жовто-блокитное лучше.Господи, да не сосчитать всех признаков.
>>2332866Поясните что это значит/чем грозит? Ну номер не тот в доках и что? Всем же похуй с 2001 года.
>>2333903Ох лол. Судя по высоте расположения водомёта машина планируется подводной. Видимо с плавучестью всё будет ещё хуже, чем у БТР-4.
>>2333903Нахуя водометы на такой высоте?
>>2333944прежде всего для красоты
>>2333903а может мы видим возрождение космической мощщи украины путем частных инвесторов. Эдакий Тарас Маскаленко. Вставят ДЗ Дуплет или Трiзуб и при срабатывании данный космiчный човен выходит на геостационар. Заодно экипаж станем первыми незалежными салонафтами
>>2333935Теоретически (если это не опечатка МАК, а хохлы действительно подавали для регистрации неверный номер), при наличии оформленного требования правовой оценки ситуации например от юристов клятых москалей борт окажется прикован к земле до получения нового сертификата.
>>2333967Лол, школа путатет право собственности с разрешительной деятельностью регулятора это как права с сртс перепутать это как кислое с длинным сравнивать. Ты знаешь что сделал меня грустить?мимо-москаль-юрист
>>2333967>борт окажется прикован к земле до получения нового сертификатаБудем снова сбивать боинги, пока не дадут этот сертификат.
>>2333973Ты упал, что-ли пиздец юристы пошли? Это же сертификат типа (ограниченная его версия) воздушного судна, где в качестве ограничительного признака указан номер ВС. Обычно в нормальных сертификатах типа не указывают номера ВС, т.к. сертификат типа изготавливают на серию ВС. Но это как раз не такой случай, лол.Это примерно как управлять ТС с номерным знаком отличающимся от указанного в свидетельстве о регистрации.
>>2332393Ага, хоть в сортире прячься.
>>2333944Полагаю, это корыто оче плохо плавает, и ан воде косплеит подводную лодку. Так что норм по высоте.
>>2333915Куда ж его, азовца, девать? В армии такому хламу места нет.
>>2333903Фашисты! Немедленно положите на место БРДМ!
>>2333903А азивец в углу так и ждет новых камер с алиэкспресса?
>>2334001Зачем их тогда вообще прикручивать?
>>2334009Вопрос к кузьмичам.
>>2333831Я уж обрадовался, думал украина Миг-15 на крыло ставит.хотя в совке из либо на постаменты либо на металолом все пустили, летающих и не осталось
>>2333903а где Тирекс ?
>>2333903Блять, а я все так долго думал, что мне это напоминает...
>>2333964>Вставят ДЗ ДуплетМы знаем, что пьянство вредит организму,Но есть один хитрый секрет:Поставьте себе в жопу с водкою клизму - И запаха нет, и в дуплет.
>>2330418Он еще и закипеть может оказывается, перекрывая паром обзор.
>>2334039Водяное охлаждение же?
>>2334025Умер не родившись...
>>2334039Кипяточек сливать потом,после боя, и чаёк заваривать, лампота )
>>2334039>паромОтличный сигнал для противника: стрелять сюда, кулемёт тутачки
>>2334043Вода греется и образуется много пара.
>>2333994Это ты из википедИи вычерпал? Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба мейд ин юей с соблюдением требований>domestic legislation and other regulations in force in the territory of the country's registrarОтличительным признаком наднациональных и трансграничных НПА, регулирующих взаимоотношения негосударственных структур, является их действие в пределах правового поля СТРАНЫ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ/СОБСТВЕННИКА путем выдачи аккредитации внутренним структурам регулятора. Возникает логичный вопрос, а какого хуя АР МАК выдает свидетельства, не действующие на территории страны обладателя промышленного образца и собственника конечного продукта? номерной знак кстати не причем т.к. номер то свидетельства в порядеNuff said.
>>2334085>Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба мейд ин юей с соблюдением требованийДурашка, ты сертификат открой СТОК200-АН-225 и прочитай, кто его выдал Москали, лол.>Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужбаАга, для полетов внутри UA возможно да. Пили сюда сертификат от госавиаслужбы нэньки, если таковой вообще есть.>Возникает логичный вопрос, а какого хуя АР МАК выдает свидетельства, не действующие на территории страны обладателя промышленного образца и собственника конечного продукта? Вангую зрадный договор с москалями (АР МАК) который цепными оковами висит на шее незалэжной нэньки.P.S. Не забывай для чего изначально предназначался АН-255, его сертификация вообще не планировалась ввиду очень специфичной функции, для коммерческих грузоперевозок его использовать не планировали
>>2334085>Сертификаты выдает АККРЕДИТОВАННОЕ АГЕНСТВО в данном случае госавиаслужба мейд ин юей с соблюдением требованийГосавиаслужба нэньки ведет реестр только собственников ВС, реестр сертификатов типа в нэньке ведет АР МАК - http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/997_405 что подтверждается наличием зрадного межправительственного соглашения, а конкретно Статьёй 8.Хуевые нынче юристы, да
>>2334131>zakon0.radaПочти как зрада.
>>2334009Посмотри внимательно, там откидная панель, водомет расположен на ней, в нормальном положении он где-то между колесом и кормовым листом. Который закрывает к хуям выходное отврстие.
>>2332357Да ладно, смотрите какой он внутри.
Перемога! Перший гвинтокрил на обертаючимуся крилі для потреб штурмової авіації пройшов випробування у Львові. Дорн може нести понад 1200кг вантажу та зброї на відстані понад 700км.
>>2332357Потому что даже свинолюды понимают это закончится тренировкой расчета Бастиона и пуском 1-2 ракет. >>2334167Почему они не превратят его в официальный плавучий бордель, типа цветочных лодок у китайцев или Bordello у бритов музей/ресторан/казино?
>>2332859> Причиной, усугубившей результаты пожара стал, по информации того же источника, «возраст судна (более 40 лет), который сказался, в частности, на износе перегородок и других частей судна».Кляты москали!>>2333903Он турбореактивный? На всякий случай покаялся!
>>2333525>форт и осы могут работать только в одном направленииПруф на то, что Осы наводятся с РЛС Форта.>Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-хПримерно как F-16 Block 52 - привет из 80-х.> А плохо будет практически сразу.Ты скозал?>И он один. Это печально.У кого в таком водоизмещении больше?>привет из второй мировойУ блохастых и такого нет.>два пятитрубных аппарата под старенькие торпедыСтаренькие - это какие? Что мешает вставить туда современные торпеды? Ты уже что попало кукарекаешь.
>>2334250Тред визгунов просто.
>>2332514>ХаоситскийВполне в стиле каклуту. Хаосня же прикручивает на танки нары-хуитки типа хавока
>>2334356Тащемто нет, хаоситы не ебошут технику "абы как", а делают все как в Империуме, с поправкой на то, что вместо станков всяких у них демонические машины, демоны кузни и все такое. В стиле каклуту - это орки. Да и то, у орков всего много и все работает, в отличии от.
Отдельный танковый батальон "Зверобой" отпраздновал вторую годовщину создания. Танкисты рассказали, что готовы воевать и освобождать оккупированные территории.Танкисты батальона воевали во многих горячих точках. Сейчас они на отдыхе благодаря минским договоренностям.Командир танкового экипажа Алексей Дзюба рассказал, что он воевал в Марьинке, шахте Бутовка.2 попадания по нему было, но танк – живой, рабочий, 1968-го года. Имели бы разрешение, то уже давно взяли бы Донецк,– рассказал танкист.С праздником приехали поздравлять бойцов волонтеры, с которыми они дружат с начала войны."Батальон и броня очень рвется в бой. Они очень простят наше руководство пересмотреть свое отношение к минским договоренностям и сделать свой ход", – рассказала заместитель комбата "Зверобой" с позывным "Белка".http://24tv.ua/ru/mozhem_vzjat_doneck_tolko_dajte_prikaz__tankist_n723031
бротишки, там прекрасный котобуд http://diana-mihailova.livejournal.com/12697.html
>>2334539Обострение однако.
>>2334539Пизданутый.
>>2334539Осень, щито поделать, обострение
>>2334526>давно взяли бы Донецк,>очень рвется в бой. >нахуй минскПервая теорема тарана:Уровень зрады всегда прямо пропорционален уровню ожидаемой перемоги.
>>2334630>картиночкиеслиб было показано место куда ПРАБИЛИ то была бы зрада еслиб этим место например оказался влд или лоб башни. а так если в корму например или вообще артой в крышу попали то нещитова
>>2334526Ну так пиздеть не мешки ворочить. Что у них за мания, погоняла себе придумывать?
>>2334526
>>2334661а теперь серьезно. что там за тряпочка примотана или изолента
>>2334667Это камера. Ребята решили, что примотать её скотчем - это хорошая идея.
>>2334667Это тряпочка на скотче, чтобы боевой кукурузой не оторвало.
>>2334673ааа фух. зрада отменяется. ато я уже думал измеритель кривизны ствола изолентой примотали.
>>2334667а теперь еще серьезный вопрос. Насколько легко попасть вот в то ведро из какогонибуть пулеметам или свд с расстояния например километр, и что будем с танком после такого попадания?
>>2334695>что будем с танком после такого попадания?Командиру будет грустно.
>>2334695Ничего критического не случится.
>>2334707тоесть танк сможет продолжать выполнять боевую задачу?
>>2334726Да.
>>2334673Дебил. Это датчик кривизны ствола.
>>2334526Давно пизды не получали, расхрабрились. >и сделать свой ходМногие из нас тоже этого жаждут.
>>2334738они к датчику примотали гоупрошку чтоб снять крутое видео "с видом со ствола"
>>2334695На Донбассе ополченцы умудрялись выцелить прицел зенитного пулемёта. Как думаешь, насколько проще попасть в это ведро?http://bmpd.livejournal.com/878175.html
>>2334738Лил. К датчику примотана камера.
>>2334743Зачем ты сломал весь мой зрадамирок?
>>2334726Блядь, ведро не работает, мы уже выяснили. Так что функции чисто декоративные - устрашать папуасов.
>>2334744какой профит так делать? пушку же так из строя не вывести
>>2334759>мы уже выяснилигде?
>>2334763>С каких это пор на вм можно кукарекать без пруфов?>Нет пруфов - значит не было. Ты видел пруфы работающего ведра? Значит не работает.
>>2334744На одного попавшего придётся сотня таких, которые умрут даже не поняв, в чём дело.
>>2334539Кстати, его еще не дианонили? Хотелось бы взглянуть на такое существо.
>>2334786https://vk.com/id22947191
>>2334786Ермила Акинфиевич, как говорится, Вы же тут наверное новенький, да?Может быть Вы сперва с историей данного раздела ознакомитесь, а? У нас тут целая тема для подобных вопросов есть, если что...
>>2334760Если стрелять из ПТР, то можно вывести.
>>2334760Случайные попадания.
>>2332521> уже в ближайшее время.Жаль на часах всегда полшестого.
почему у ВСУ нет тюльпанов? пионы ведь есть, где тюльпаны делись? неужели попилили?
>>2334909Хуита. Тем более таким калибром стрелять сейчас нельзя.Мне больше обидно за пикрилейтеды.
>>2334931Давно ясно что БТР-4 это кусок говна.Иракцы кстати их как закапывали и как своеобразные доты использовали. Сами пересели ан пикапы.
>>2334946>Мне больше обидно за пикрилейтеды.торы? они у нас были? а куда делись?
>>2334946>Хуитану чот обидно что у москалей есть а у нас нет. так то все остальное что есть у москалей у нас тоже есть. кроме тюльпана.
>>2334964Муриканцям продали.
>>2334974дану, брешите. пруфс?
>>2334987Думаешь пик по шакальным фоточкам 90-х запиливали?
>>2334991А вот этот пик запиливали по шакальным фоточкам 70х, угу.Это очень и очень грамотный vismod, даже минскую телегу где-то нашли.
>>2334991>>2334987>>2334974Продали не все ТОРы. Есть еще немного на хранении, но восстанавливать их не планируют и вряд ли смогут, несмотря на то что хохлы освоили большинство техники и ее ремонт, тех же буков и С-300, с ТОРами изначально не заладилось почему то.Их аж в 2002 году законсервировали а часть слили в США.
>>2334991>В военных кругах уже давно известно о практике закупки США систем вооружений потенциального противника.>США заказали украинские БТР-4
>>2335014Один БТР-4 в прошлом году купили для изучения. Пендосы все покупают что можно.
Ну что настало время заценить ВПК великих.
А теперь сравним как обсоят дела в Новороссии.
>>2335026>14731865996233.jpgвот это помоему оче годно
>>2335034>в НовороссииГде, где?https://www.youtube.com/watch?v=-YNUFO6TkHA
>>2333525>РЛС наведения ОДНА.Одна.Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.>Аш два спаренных комплекса с приветом из 60-х, для самообороны недостаточно. И опять же - это старье.Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.И чем именно тебя Оса-М не устраивает?>А плохо будет практически сразу.>ПотомучтоятакскозалПонятно.>С ограниченными возможностями полетов по погоде.А на других кораблях видимо с неограниченными.>привет из второй мировойВполне себе эффективное оружие для ближнего радиуса.А чем ещё ты ПЛ в паре км. о НК хуярить собрался?И вопрос этот далеко не праздный (с учетом того, сколько раз советские/американские ПЛ незамеченными всплывали в самом центре вражеских ордеров).>два пятитрубных аппарата под старенькие торпеды.Торпеды то чем тебя не устраивают, наркоман?>но он один. А на Берках первых флайтов вообще ноль.И?>Когда ты видел чтобы та же Москва ими пользовалась?Парни, у нас тут гидроакустик с 1164.Все в БЧ-7.>А не спорил бы ты с тем, кто е ней причастен.Ой, лалка.Единственное к чему ты "причастен" это приготовление уроков.Чем тебе и советую заняться- пока мамка не заругала.
>>2335044Эй, пиздабол, ты же сказал что с доски съебал.
>>2334189>Почему они не превратят его в официальный плавучий бордель, типа цветочных лодок у китайцев или Bordello у бритов музей/ресторан/казино?Потому что на это тоже деньги нужны.Как минимум надо посудину очистить от ржавчины/накопившегося десятилетиями строительного говна/покрасить/и хотя бы минимально отделать помещения.А лишних хрювень нет.
>>2335056> Но с шестью целевыми каналами для двенадцати ЗУР.бороться с звездным заходом как будем?> Ну, на фоне ебаного ничего (на тех же Берках) это вполне неплохо.Я говорю о конкретных недостатках проекта, а не " в сравнении"> И чем именно тебя Оса-М не устраивает?наведению по методу трех точек например.>>Потомучтоятакскозал> Понятно.лицо рука. первые 2 пункта не проясняют почему сразу переходим к третьему?> А на других кораблях видимо с неограниченными.Ситуация на 1135 к примеру лучше, при том что у атланта водоизмещение больше. м?> Вполне себе эффективное оружие для ближнего радиусc этим не спорю. но вообще очень печально что не смогли в метелицу.и опять же применение в составе ордера подобного вооружения затруднено.> Торпеды то чем тебя не устраивают,В сотаве 2-х пятитрубных аппаратов? избыточностью, собрался в минные атаки как ДИДЫ?> А на Берках первых флайтов вообще ноль.А вот у... Я говорю о недостатках проекта, а не то что у кого-то корова сдохла. Не уподобляйся хохлам.> Парни, у нас тут гидроакустик Электронщик, и занимался интеграцией комплекса.> Ой, лалка.Мамка я тралю. Ясно, понятно.
>>2334526>Танкисты батальона воевали во многих горячих точках
>>2335086>>2335086>наведению по методу трех точек например.* как ОСНОВНОЙ например
>>2335113Какой же метод будет самый передовой для ракеты с радиокомандным наведением даже без полуактивной гсн на борту?
>>2335120равнозначное использование половинного спрямления, половинного спрямления и трехточки в зависимости от параметров цели.Причем с автоматическим а не ручным выбором оператором комплекса.Но опять же в момент создания комплекса - нишмогли.Оса-м хороший комплекс на маленьких кораблях, но запихнуть его на крейсер - это признание того что в что-то более годное - НИПАЛУЧИЛОСЬ.Опять же я повторюсь - атлант неплохо работает в эскадре, но в одиночку ему достаточно печально. У ебучего кулака с этим лучше, а в море он вышел РАНЬШЕ чем первый атлант
В целом мы довольно далеко ушли от темы треда обсуждая проблемы Атланта с обитателями доски. Исправляюсь. Ушел.
В Китае сомневаются в перспективах сделки по Ан-225уставной капитал компании составляет лишь 10 000 гонкогских долларовAerospace Industry Corporation of China ранее лишь импортировала и поставляла оборудование для аэропортовОригинал:http://toutiao.com/i6325336696787304962/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&from=singlemessage&app=news_article&utm_source=weixin&isappinstalled=0&iid=5366287613&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=1Перевод:http://korrespondent.net/business/economics/3741287-v-kytae-somnevauitsia-v-perspektyvakh-sdelky-po-an-225Подобная же схема с саудами и Ан-132Д.Ноуннейм фирма подписывает меморандум, а выставляется в таком свете что это ПРАВИТЕЛЬСТВО Саудовской Аравии подписала твердый контракт на поставку.Нежвачные ведутся, а хули.
>>2335096Каждый отдельный блохпост как горячая точка, чего непонятного?
а тем временем впк богоносцев1. Алгерия отказалась принимать миг-29 заказанные у богоносцев потомучто они выявили что большинство оборудования на них произведено в 80-х2. Чехия Ми-35 по той же причине3. Индия отказалась принимать подлодку которую они заказали у богоносцев изза очень плохого качества4. Индия охуела от того что из 40 купленных Миг-29К у половины нерабочие двигатели а другой половины крылья не складываются. А из 200 купленных Су-30 половина не вылезает с ремонта у них постоянно чтото ломается.
>>2335178>А вот у москалей!!
>>2335178Ты опять начинаешь?
Что там опять случилось, в честь чего переможники по всем тырнетам активировались?
>>2335191А хрен их знает. Даже тяжелую артилерию в виде котобуда привлекли, он уже несколько дней армию-2016 в ЖЖшках разоблачает.>>2335178> Алгерия Что за страна такая?
>>2335191Наступ со дня на день москальский нахрюкивают, заебало за коммуналку чумачечие гроши платить
>>2335169Ну тут фирма хоть связана с авиацией. Саудовская же вообще какими-то котлами занимается. Когда там Ан-132Д поднимать планируют?
>>2334700Если он как раз в ведро голову поднял.
>>2335191Их там бафают сайчас с дебилоскопов и в различных псевдопатриотических сообществах в вк и фб. Видимо готовят к зиме.Опять же осень, обострение. Школьники от бабок к компам вернулись
>>2335204>>2335206От ARMY-2016 хохлам бомбит, как во время Иловайска, они тут все на тайном спецзадании по дескридитации крупнейшей выставки ВПК РФ, лол. Копротивляются. Так ведь нахрюкают, соберусь и съезжу с супругой в выходные посмотреть чего там такого, благо, Алабино недалеко.
>>2335034> НовороссииВы, Иакинф Лаврентиевич, агент Путина? Почему Вы не сказали «ОРДЛО»?http://sm-news.ru/news/analitika/sbu-vnedryaet-novyy-slovar-terminov-v-ukrosmi/
>>2335218>Саудовская же вообще какими-то котлами занимается>Занимаются котлами>@>Обратились к хохламВсе грамотно же.
>>2334526Надеюсь этот "харон" в один момент отправит зверей, внутри сидящих, на тот свет.
>>2335309я тоже хотел так шуткануть но потом подумать что както примитивно
>>2335407>както примитивноПроигрунькал. Про трещину и ведро шуткани - всегда смешно.
>>2335169Обычное китайское надувательство - когда хотели украсть технологии и чертежи.А потом возможно перепродать. я не верю.. статья проплачена Кремлем... ну китайские журналисты те еще иксперты. странно что с ними не посоветовались, когда контракты заключали. но это все не важно! главное чтоб при прочтении этой статьи граждане из-за поребрика в очередной раз смогли в этом увидеть вяличие россии)) Бяки китайцы опять дурят бедных хохлят, эх.
>>2335409>Акинфий ТрифилиевичПереможник, ты вернулся! Ты решил всё таки не уходить! Аноны, ура, он снова в трiде! Теперь я спокоен, взрыватели на кукурузных шплинтах в трещинах на броне в безопасности.
>>2335409Все-таки ты не можешь уйти. А как демонстративно посты об уходе строчил, ммм...
>>2335493если у него работа такая. Пару тысяч гривень в месяц не помешают
>>2334909уже раньше обсуждали. Сами миномёты может быть и есть с пару десятков штук, из них возможно наскребут несколько исправных. Но самих мин к ним нет>>2334946>Тем более таким калибром стрелять сейчас нельзя.хохлам можно чем угодно и нечего им за это не будет(в ответ конечно всегда прилетит). Другое дело, что боеприпасов для бесконечной стрельбы в стиле первой мировой войны(как это было в 2014-2015гг), у хохлов уже нет.
>>2333831Ну и где все эти истребители ВСУ, когда авиация оккупантов свободно летает в небе неньки!Журналист Андрей Цаплиенко заявил о том, что в небе над Донецком появилась российская реактивная авиация, которая пытается осуществить провокации.Об этом он пишет на своей странице в социальной сети Facebook, передает "Укроп news"."Попросили сообщить бойцы 128-й бригады: из Песок. В небе над Донецком появились российская реактивная авиация. Проверьте и распространите пожалуйста. Появилась она ещё 31 августа, но сейчас стали себя вести более провокационно".К слову, четвертого сентября снайпер 25-го омпб Егор Кравчук заявил, что с 05:30 до 05:45 наблюдал две пары боевых самолетов над Стахановым. К слову, в зоне конфликта полеты авиации по договоренности запрещены", - подчеркивает Цаплиенко.http://www.from-ua.com/news/386076-boici-ato-v-nebe-nad-doneckom-poyavilas-rossiiskaya-reaktivnaya-aviaciya-vozmozhni-provokacii.html
>>2335515Шёл бы ты куда-нибудь... в /ukr/ и/или /nvr/ с такими постами, а? После ядерных ударов по луганскому аэропорту это как-то смотрится, жидковато.
>>2335536Очень остроумно, пошутил про ядерный удар по вэропорту, от тупой русни другого не ожидал, ты ещё про взрыватели в трещинах кукурузы на шплинтах пошути. У тебя есть пруфы, что там нет русской авиации, вот и пшёл отсуюда пока не будет свежих фото Донбасского неба, в котором нет оккупанских самолётов!
В Украине анонсировали беспилотный автомобильЗапорожская компания "Инфоком ЛТД" анонсировала первый украинский автопилот Pilotdrive, который будет способен без участия водителя переместить автомобиль по оптимальному маршруту, пишет Аin.ua.Как сообщается, разработчики намерены официально представить автопилот в октябре 2016 года. Pilotdrive является системой беспилотного управления автомобилем, которой можно оборудовать любое авто.Программную часть разработали полностью инженеры "Инфоком", аппаратная часть закуплена за рубежом (Америка, Германия, Китай). Pilotdrive использует для ориентирования камеры, датчики, радары и тепловизор, а также распознает дорожную разметку, ширину дороги, ориентируется на бездорожье.Датчики Pilotdrive имеют охват 360 градусов, сенсорные системы распознают дорожные знаки, пешеходов и животных на проезжей части. Рабочую систему намерены представить в октябре на выставке "Оружие и безопасность 2016" в Киеве.Для этого на базе автомобиля КРАЗ создали демонстрационный образец Spartan, который и продемонстрирует публике возможности украинского автопилота.https://www.youtube.com/watch?v=LVaRUzBqUKkЯ такую хуйню видал еще в ранних сериях MythBusters, лол
>>2335544>У тебя есть пруфыКакой забавный псевдохохол. А у тебя, аватарчик, есть?P.S. тут у нас обсуждают несуществующий ВПК псевдостраны и твои разжигания сильно не релейтед, а вот разделы которые я упомянул, как раз для таких постов как твой.
>>2335562>несуществующий ВПК псевдостраныТы порвался, есть пруы, что он не существует?А меня интересует, почему тут постят стока фото пиксельных укроистребителей, а толку от них ноль, що москали свободно летают в небе УКРАИНСКОГО Донбасса - а это факт, потому что этому свидетельствую реальные участники АТО, а они врать не станут!
>>2335566Что за доказательства от противного? Какие пруфы что впк существует?
>>2335566>что он не существует?ВПК себе могут позволить 4,5 страны: США, РФ, евробляди в евроконцернах, пиздоглазые и жыды. У остальных не ВПК, а так, ОПК или даже пародия на ОПК.
>>2335567Потому что нету пруфов, что его нет. >>2335569И ещё Украина!
>>2335566А еще нет пруфов, что украина - не космическая держава, покорившая галактику! СУГС!
>>2335596Нету пруфов что я не давал тебе на клык.
>>2334652>еслиб было показано место куда ПРАБИЛИ то была бы зрада еслиб этим место например оказался влд или лоб башниДа какая разница куда? Если главным итого переможного визга "Уииии! На ДонецЬк!111" будет сопливое "ЗАЩООООО?" и, например, проебаный Мариуполь.хотя они один хер и из этого потом перемогу сделают
>>2335612Блохой фотожоп, нишмогли бн пиририсовати.
>>2335601Нет пруфов, значит не было, соси, тупая ты москаляка. А ВПК Украины ЕСТЬ, а ваш УВЗ банкрот
>>2335625Ну так и на существование ВПК Украшки пруфов нет. ВП есть, К нет.
>>2335620>Блохой фотожопзато позволяет взглянуть на мир глазами копротивленцев за укровпк
>>2335515на самом деле, "над" Луганском временами видны наши самолёты, пролетающие вдоль границы
Срочная новость. Вместо кривого бортового номера Ан-225 Мрiя получит бортовое имя "ВПК Украины".
>>2335649Внезапная проверка недавно же была, а сейчас кауказ-2016. Вот и разлетались, а у хохлов уже озабоченность.
>>2335631То, что мы видим это всё таки даже не промышленность. Один/два завода не промышленность.
>>2335653Оборонно-Восстановительный Комплекс.
>>2335653Не пытайся спорить с ним, этот хохол поел утром сала, и теперь неадекватен.
>>2335546>а также распознает дорожную разметку>сенсорные системы распознают дорожные знакиОсталось это завезти в достаточном количестве в/на
>>2335653Пока не будет пруфов, що ВПК Украины нет, он есть, тем более пруфы що он есть есть!>>2335657Пока не будет пруфов, что я его ел, я его не ел!
>>2335660МиГ-17 лучше F-22, потому что пруфов того что F-22 лучше МиГ-17 нет.
>>2335662>МиГ-17 лучше F-22Полностью с вами согласен, но только если МиГ-17 с пикселем, без пикселя, он хуже F-22
Министр обороны Украины Степан Полторак проинформировал посла США Мари Йованович о ходе реформ вооруженных сил страны (ВСУ). Об этом в среду, 7 сентября, сообщает пресс-служба украинского военного ведомства.«Реформирование вооруженных сил проходит планово, согласно стратегическим документам, которые разрабатывались при участии иностранных советников и с учетом опыта стран-членов НАТО», — сказал Полторак. Он добавил, что план преобразования ВСУ предполагает достижение полной совместимости с силами НАТО к 2020 году.Глава украинского военного ведомства в беседе с американским дипломатом также подчеркнул, что в Донбассе сохраняется «угроза масштабного вторжения».Днем ранее президент Украины Петр Порошенко, выступая с ежегодным посланием к Верховной Раде, заявил, что стратегической целью страны остается вступление в НАТО. Он констатировал, что уровень сотрудничества между Киевом и странами-членами альянса сегодня «беспрецедентный и как никогда тесный».В марте глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая с речью в Гааге, сказал, что Украина не сможет стать членом НАТО и ЕС в ближайшие 20-25 лет.В декабре прошлого года президент Украины уже называл вступление в ЕС и НАТО главными целями Киева. Он, однако, отмечал, что по вопросу вхождения в Североатлантический альянс в республике пройдет всенародный референдум. Плебисцит может состояться через пять-шесть лет.https://lenta.ru/news/2016/09/07/doklad/
>>2335664>Плебисцит может состояться через пять-шесть лет.После окончательного решения "украинского вопроса"?
>>2335566Потому что украинцы соблюдают договоренности о запрете полетов авиации в зоне конфликта, даже если москали на все договоренности плюют. Таковы традиции украинского лыцарства, мы не привыкли лгать даже врагам.
>>2335664>план преобразования ВСУ предполагает достижение полной совместимости с силами НАТО к 2020 годуЛол. Ебанутая скотина.
>>2335668Ну ведь есть же Буки, могли бы сбить, всё равно же война идёт, РФ воюет с Украиной
>>2335664>В декабре прошлого года президент Украины уже называл вступление в ЕС и НАТО главными целями Киева. Он, однако, отмечал, что по вопросу вхождения в Североатлантический альянс в республике пройдет всенародный референдум. Кек, эти говноеды сами-то в это верят интересно.
>>2335664>В декабре прошлого года президент Украины уже называл вступление в ЕС и НАТО главными целями Киева.Хотелось бы обратить внимание именно на этот тезис. Вы поняли, НАТО ради вступления Украины для неё изменит свой устав, молитесь, москали!
>>2335674Перемирие Украина тоже соблюдает.
>>2335664> «Реформирование вооруженных сил проходит планово, согласно стратегическим документам, которые разрабатывались при участии иностранных советников и с учетом опыта стран-членов НАТО», — сказал Полторак. Он добавил, что план преобразования ВСУ предполагает достижение полной совместимости с силами НАТО к 2020 году.И поэтому ГОЗ на 20% выполнен?
Ветераны АТО взяли штурмом стройку в КиевеВетераны боевых действий в Донбассе взяли штурмом стройплощадку в Святошинском районе Киева. Об этом в среду, 7 сентября, сообщает телеканал «112 Украина».В публикации отмечается, что сначала собравшиеся бросали через забор булыжники, потом стали кидать через ограждение петарды и запускать салюты. В ответ рабочие также бросали камни из-за забора. После этого активисты проникли на территорию стройки. «За забором загорелось высокое пламя. Есть сведения, что была драка», — говорится в сообщении.https://lenta.ru/news/2016/09/07/peremoga/
>>2335566> реальные участники АТО врать не станутправда(факт)
>>2335612 Я смотри чтоб ты сам не проебался.Мариуполь-кум
>>2335679Но ведь можно как с боингом, всё свалить на москалей, типа это они сбили
>>2335691>подразумевает, что обладает исчерпывающей фактологией, и является свидетелем сбития боинга силами ВСУ
>>2335691Что же вы за люди такие? Лишь бы на кого-нибудь свалить! У нас, украинцев, в отличие от вас, есть совесть.
>>2335697и лыцарска природа.
>>2335697>У нас, украинцев, в отличие от вас, есть совесть.Вот поэтому и дальше москали и ипут в дупу украинцев, как хохлов под Иловайском
>>2335705Во-первых, не "ипут в дупу", а только убивают. А во-вторых, как говорил князь Святослав Игоревич, "Мертвые сраму не имут".
>>2335715А живые хохлы тогда как, а?
СвернутьГП "Антонов" планирует к концу текущего года свернуть сотрудничество с российской компанией "Волга-Днепр". Об этом сообщил ЦТС со ссылкой на заявление президента предприятия Александра Коцюбы во время пресс-конференции сегодня 7 сентября 2016 года."Сейчас мы находимся на стадии развода. К концу года совместных проектов с компанией "Волга-Днепр" у ГП "Антонов" не будет. Мы будем самостоятельно работать на рынке", — отметил президент "Антонова".Напомним, "Авиалинии Антонова" (контролируются "Антоновым") и "Волга-Днепр" в 2006 году создали компанию Ruslan International Ltd (RI, Стенстед, Великобритания), которая стала маркетинговым агентом украинского и российского операторов перевозок. Обе авиакомпании транспортируют грузы в основном самолетами Ан-124-100 "Руслан"."Авиалинии Антонова" и "Волга-Днепр" вместе участвуют в проекте перевозок для НАТО (программа Ruslan SALIS).Напомним, что ранее возник конфликт между Россией и Украиной относительно продления эксплуатации самолетов Ан-124-100 "Руслан". ГП "Антонов" заявило, что не передавало и не передает свои права и обязанности, предписанные международными авиационными стандартами, и продолжает выполнять все обязанности Разработчика гражданского самолета Ан-124-100 "Руслан". Об этом говорится в официальном заявлении госпредприятия относительно информации о намерении авиационных властей РФ отказаться от услуг ГП "Антонов" по поддержанию летной годности самолетов Ан-124-100 "Руслан" и передать функции Разработчика одному из российских предприятий.
>>2335566>пруы, что он не существует?Ну так-то их вагон, но вот ещё один, совсем свежий >>2335664
>>2335767Так это пруф того що он существует, а не того що не существует. ВПК Украины победоносно движется к стандартам НАТО, скоро Украина будет вооружать весь блок, все будут покупать ей оружие, которое самое лучшее на континенте
>>2335715>А во-вторых, как говорил князь Святослав Игоревич, "Мертвые сраму не имут".Вот ты и попался сепарик. Правильно говорить "герої не вмирают".
>>2335776>все будут покупать ей оружиеОговорка по Фрейду
>>2335683Новая победа над сепаратизмом!
>Руководство госпредприятия «Антонов» заявило, что запретит международные полеты самолетов «Ан», используемых Россией, в случае невыполнения появившегося ранее ультиматума.>Конечно, мы поставим запрет на полеты за пределами России, потому что это имидж компании, это наши самолеты, которые создавались здесь, и если кто-то будет управлять технической составляющей, кроме «Антонова», мы просто не гарантируем безопасность этих полетов
>>2335798Воздух неистово сотрясён.
>>2335788Отнюдь, никакой оговорки, даже оружие, производимое на своих предприятиях для своих ВСУ, будет оплачивать НАТО, завидуйте, москали!
>>2335800Ага, как бы потом Волка-Днепр не здохла от такого "сотрясания воздуха".
>>2335798В «Антонове» опровергли заявление о запрете полетов российских самолетов АнПредставители авиаконцерна «Антонов» опровергли информацию о намерении запретить Москве использовать продукцию компании за пределами России. Об этом сотрудник пресс-службы «Антонова» в среду, 7 сентября, заявил телеканалу «Звезда».По словам представителя компании, вопрос, заданный Коцюбе, касался того, что Россия рассматривает возможности обслуживания «Русланов» на своей территории. «Он ответил, что в этом случае мы не сможем обеспечить их сопровождение и гарантировать их безопасность. Соответствующее заявление мы озвучивали ранее, оно есть на официальном сайте», — сообщили в пресс-службе.Ранее 7 сентября появилась информация о намерении Украины запретить Москве полеты эксплуатируемых в России самолетов Ан при отказе от обслуживания этих воздушных бортов украинскими компаниями. При этом цитировалось заявление Коцюбы, сделанное во время пресс-конференции: «Они могут у себя внутри страны корректировать эти правила, законы, как угодно. Другой вопрос, что мы как разработчик имеем право поставить запрет на полеты их самолетов вне РФ».https://lenta.ru/news/2016/09/07/an_net2/ЗРАДА!
>>2335807А где опровержение-то, лол? Там наоборот - косвенное подтверждение. Впрочем, такого понятия, как "Антонов запретит летать... " не может быть. Летать запретят Европа, США и другие страны, после того, как Антонов откажет в сертификате.
>>2335786Вообще-то это стереотип, активно распространяемый российской пропагандой. Как можно видеть в этом треде, пропаганда работает отлично.
>>2335810А в каком сертификате откажет Антонов? Сертификат типа выдан АР МАК.
>>2335817Ебать ты даун.
>>2335820Отличная аргументация. Я притащу скрин, когда хохлы таки попытаются что-то отозвать, но Волга-Днепр, не обращая внимания на визги со стороны параши, продолжит международные полёты.
Это ЗРК на базе "Грани" и "Осы"? Хохлы в польшу прикатили.
>>2335830а нет, это американские ракеты от Raytheon
>>2335830Значит не хохлы а поляки запилили
Ракета от ПТРК Корсар разработки ГосККБ Луч (г.Киев) - в Польше идет под названием Пират, совместно с польской компанией Меско.
Мина с лазерным целенаведением, делает ГосККБ Луч для польской армии, также поляки делают лазерный подсветчик, которого у нас нет.
Наш боеприпас Квитник, для польской армии. Партнер - польская компания Меско.
Пушки 30-мм, производство КБ А. Плюс миномет от предприятия Маяк.
Польско-кипрский БТР "Онцилла", проект, который начался с украинского "Дозора".
>>2335834>ПТРК Корсар
>>2335839>>3-й пикНужно БОЛЬШЕ решёток!
>>2335798Перемога:>Конечно, мы поставим запрет на полеты за пределами РоссииЗрада:>«В случае вывода гражданских самолетов Ан−124−100 «Руслан» из−под надзора ГП «Антонов» предприятие будет вынуждено обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности за обеспечение безопасной эксплуатации этих воздушных судов на международных авиалиниях. Возможные в таком случае авиационные происшествия влекут за собой угрозу жизни и имущества граждан тех стран, где будут эксплуатироваться эти самолеты», — отмечалось в заявлении авиапроизводителя.
>>2335837Весело будет, если Молот будут демонстрировать.
>>2335810>после того, как Антонов откажет в сертификате.Ну серьезно, поясни про какой сертификат речь? Постами выше один даун доказывал что сертификаты на воздушные суда выдает госавиаслужба Украины.
>>2335546А на самом деле пилоту-испытателю гейбы срезало голову люком, воодушевленным выбоиной на дороге. Голова в кустах, водитель теперь полностью скрыт, разницы никто не заметил. Беспилотник, ебана.
>>2335836>>2335835а потом польский братский народ будет нас хуячить нашим же оружием. уже проходили с русней. только выводов не сделали
Оригинал заявления:http://www.antonov.com/news/476Пара фактов:>ГП «АНТОНОВ» официально заявляет, что не передавало и не передает свои права и обязанности, предписанные международными авиационными стандартами, и продолжает выполнять все обязанности Разработчика гражданского самолета Ан−124−100 «Руслан».>ГП «АНТОНОВ» соответствует международным авиационным стандартам, содержащимся в Руководстве Международной организации гражданской авиации ICAO по летной годности (Doc 9760), как организация, ответственная за типовую конструкцию (Часть І «Определения и сокращения») держатель сертификата типа, несущий ответственность в отношении конструкторской документации авиационного изделия, постоянного соответствия типовой конструкции авиационного изделия нормам летной годности.Маневр:>ГП «АНТОНОВ» является Разработчиком гражданского самолета Ан−124−100 и Держателем Сертификата типа №ТЛ 0021, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата типа №24−124−100, выданного Авиарегистром Межгосударственного Авиационного Комитета (АР МАК). ГП «АНТОНОВ» также – Держатель Сертификата Разработчика авиационной техники №UA.21J.0016, выданного Авиационной властью Украины, и Сертификата Разработчика авиационной техники № Р−2, выданного АР МАК.В соответствии с Руководством по летной годности ICAO, Doc 9760, Часть V, Глава 6, Авиационными правилами Межгосударственного Авиационного Комитета, Часть 21 (АП−21), п. 21.44, Авиационными правилами Украины, Часть 21 (АПУ(Part)−21), п. 21.А.44, ГП «АНТОНОВ» выполняет все обязанности держателя Сертификатов типа и организации, ответственной за типовую конструкцию, в отношении поддержания летной годности самолетов Ан−124−100 «Руслан».Перемога:>Таким образом, только ГП «АНТОНОВ» имеет полный комплект конструкторской и доказательной документации по результатам сертификации этого самолета. Предприятие не передавало кому бы то ни было материалы испытаний, позволяющие выполнять обязанности по поддержанию летной годности самолета.Зрада:>В случае вывода гражданских самолетов Ан−124−100 «Руслан» из−под надзора ГП «АНТОНОВ», предприятие будет вынуждено обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности за обеспечение безопасной эксплуатации этих воздушных судов на международных авиалиниях.Именно этого и добивается РФ, передав полномочия на обслуживание Васо.
>>2335868Так сам Антонов уже всё сказал: "обратиться в международные авиационные организации с заявлением о снятии с себя ответственности." А перемоги на пол-треда.
>>2335884>В Польских СМИ огромный интерес к грому-2>после испытаний поляки решают купить гром-2>закупаются >у ВСУ нет денег на такой комплекс >ВСУ никогда их не получат как оплоты>в войне польша ебашит киев украинским же оружием>отжимает львовХОТЕТ
>>2335902кстати в истории были такие аналогичные ситуации? когда одна из сторон ебашит другую ее же оружием?
>>2335936Гражданская война на Донбассе, не?
>>2335938Толсто.
>>2335544Пока ты не доказал что там, есть самолеты видео, фото. А не слова ноу нейм типа, который видел НЛО.
Хохлы (ОУН) запилили из говна и палок аналог ПКП (КПВ), на название не смотрите, выкладывающий подобосрался маленько.https://www.youtube.com/watch?v=iS3zRteB1oU
>>2335953Я правильно понял, что для поворота кулымета по плоскости горизонта нужен хлопец, который будет поворачивать всю эту ебалу вместе со станиной и стрелком?
>>2335953>>ПротивоснайперскийЛiл.
>>2335951Пока нет пруфов, что их там нет - они там есть, смирись или давай новые фото неба Донбасса без москалёвских самолётов.
Аноны, вот фото ВСУшного минимёта, что это такое, что за конструкция, как это работает и зачем, кто знает?
>>2335970Ну толсто же, попробуй тоньше.
>>2335977МНОГА ДАККИ НЕ БЫВАЕТ!
Похоже на то.Они использовали какой-то такой (приклепейтед) станок, либо там нет поворотного механизма, либо он где-то в глубине этой хуйни с колёсами.
>>2335985 это сюда >>2335956
>>2335977Орудийная батарея, это же очевидно.
>>2335953А причем тут СГ-43 когда там КПВ?Ничего не понял.
>>2330459Сильно на обстрел Градом похоже.
>>2330459И вот окна пробиты.
>>2335953КПВ жи есть. кто где обосрался, кроме кузьмичевания станка?
>>2334803Скрыта же.
>>2334807Ну да. Таких, как я вы называете кpымодебилами. Я к вам захожу только для того, чтобы подобрать базу для макания хохлов в говно в моем уютном кpымотреде.
>>2335664Блять и не стыдно им что минобороны отчитывается перед послом другой страны?
>>2335839> украинского "Дозора".Дозор больше польский - броня польская, радиостанция польская
>>2336205броня бельгийская
>>2335977думаю миномет к которому сверху прикрутили "контейнеры" со снарядам шоб типа удобно
>>2336212польская
>>2336205база чья хоть?
>>2335690не всё так однозначно
>>2336224была от БТР-70. Да сейчас наверное тоже самоеХодовка от БТР-70
>>2335936>кстати в истории были такие аналогичные ситуации? когда одна из сторон ебашит другую ее же оружием?Сколько угодно, в 1941-1942 нацики налутали кучу Т-34, а потом использовали их до конца войны
>>2336228серьезно? мы точно про "дозор"? он вроде двухосный и вообще больше в класс уазиков тянет.
>>2336235там половинка
>>2336235на Тигре тоже самое кстати. Но у Тигра это связано с унификациейВпрочем когда создавали Дозор вряд-ли это была зрада, кроме того подобная ходовая и на БТР-3
>>2336205Причем тут броня? "Дозор-Б" проектировался в Харьковском КБ , значит он хохляцкий. Из какой брони его лепят дело другое, изначально в документации была другая марка бронестали а не польская, которая потрескалась
>>2336254Это как радиоуправляемая лада ларгус с деталями закупленными везде кроме Украины?
>>2336230СССР тоже много чего налутал. Тут скорее всего вопрос про закупленное или полученное другим путём ДО войны, а не во время.
>>2336288Конфликт на Даманском может быть?
>>2336254>>2336205>>2336212>>2336221А вот и неправда. Броня российская.
>Львовский бронетанковый завод получил контракт на производство ББМ Дозор-Б.Была выбрана броня ARMSTAL-500 производства Польши. Эту сталь используют при производстве польского аналога Дозора и она соответствует нормам ЕС и НАТО.Но удивительным образом на технике украинского производства эта броня ведет себя не так, как на польских бронемашинах. Она трескается от взрывной волны и вдоль сварного шва, пробивается обычным патроном калибра 5,45 мм, что по определению быть не должно.http://coolyanews.info/krysy-chast-pervaya.htmlOtvaga2004>Сварщик - не химлаборатория. Он при выборе электрода руководствуется техкартой. А технолог, который ее составляет (тоже не химлаборатория) - заявленными характеристиками стали. Если сталь с "подменой" - все это по цепочке рушится в брак. Причем никто (ни технолог, ни сварщик) - не виноваты по сути. Ибо они, повторюсь, не химлаборатория.
>>2336312>Эта сталь в количестве 400 тонн была закуплена Укроборонпромом и поставлена на заводы Киева, Львова и Харькова. Планируется закупка еще 600 тонн этой стали.
И тут она попадает в аномальную зону, в которой теряются свойства металлов и пропадает маркировка фирмы-производителя.Как сообщили нам волонтеры, которые начали собственное расследование этой истории, их насторожили дефекты сварных швов на бронемашинах, нехарактерных для бронированной стали и информация о полном разрушении лобовой брони, пробития нижней части лобовой брони БТР-3Е брони пулей калибра 5,45 мм, разрушении брони новых украинских машин от ударной волны.После экскурсии на Львовский бронетанковый завод ими были выявлено отсутствие соответствующих маркировок на листах, подготовленных к свариванию. Более того, маркировка наносилась на самом Львовском заводе тем способом, который указывает, что данная сталь не является броней.
Волонтеры подобрали обрезки металла, из которых свариваются корпуса Дозоров и отдали их на экспертизу в лабораторию ДП «Южмаш», где был произведен химический и микроскопический анализ образцов. Вывод-эти образцы не соответствуют ARMSTAL-500. Более того, в частном разговоре специалисты лаборатории заметили, что содержание примесей и «грязи» в металле похоже по признакам на сталь Новолипецкого металлургического комбината в России.Также стало известно, что в Чугуеве были произведен контрольный обстрел корпуса Дозор-Б, в результате которого сделаны выводы, что корпус Дозора не соответствует требованиям по стойкости к пробитиям, заявленным производителем.
>>2336324Это даже не конструктивная сталь, что это такое я понять не могу.
>>2336340ЧУГУН?
>>2336340Ну как это не конструктивная. 30-34Х2ГН2 выходит. Сталь конструкционная легированная.
>>2336310А вот и не правда. Это вообще не броня, лол.
>>2336340Поисковик выдал 27ХН2МФЛhttp://splav-kharkov.com/mat_start.php?name_id=1739
>>2336420>А вот и не правда. Это вообще не броня, лол.Что неправда-то? Я бронёй её и не называл. Нормальная конструкционная сталь. Для силовой шестерни какой или там оси на стреле крана. В еблет бы двинул свинопитеку за "грязь и примеси Новолипецкого комбината."
>>2336427Не, ну это далеко слишком. Вот она, 30Х2ГН2.
>>2336340Лалки на фото это то что должно было стоять на дозорах, а не то что южмаш анализировал.
>>2336312братья-поляки в шаровары насрали или что?
>>2336324А где доказательство что >Волонтеры подобрали обрезки металлане с ближайшей свалки? Какое-то предвзятое у них отношение к Дозору. Походу он единственный из многочисленного выводка последних лет который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проходил серьезные испытания. Остальной хлам достаточно показать Поросенко чтобы он был взят на вооружение и закуплен.
>>2336462Так чего, это разве броня? Хех. Сталь конечно качественная, но не думал, что такая на броню идёт. Интересно, что же тогда там наанализировали.
Говорит, что если ничего не делать, то через 3-4 года отрубится половина блоков аэс. Может начинать уже разрабатывать двигатели на биотопливе? Спирт, метан, дрова. Авиацию отменить за ненадобностью.
Считали тут на лостарморе сколько хохлам армада обходится. Походу дохуя, без подачек от хозяев они не смогли бы такую содержать.Армия - 280 000 человек ВВС - неизвестно сколько точно, но не менее 30 000 скорее всего. Кроме армейской авиации, те входят в состав сухопутных войск.
«Донбасс»
Представители ОБСЕ из 30 стран посетили базу 831 бригады тактической авиации в Миргороде, где им показали истребители Су-27 и исполнили полеты.https://youtu.be/HZ-e9AgX7us
>>2336523забыл сказать что там были и представители от москалей. ЗРАДА
>Форт-401 бойца "Азова", Зона АТО.
>>2336522Охуеть у них там 10 квадратных метров возгорания и незначительные повреждения.
>>2336530Напоминает М249.
>>2336530Вижу Негев.
>>2336523>целый час жечь солярку чтоб развлекать ОБСЕно зачем?
>>2336634Прост))0Украина богатая держава
>>2336573А это он и есть. Только производится по лицензии на Украине.
>>2336669внаУкраине!
>>2336669Доооо, производится.Собирается обратно из разобранного израильского комплекта.
>>2332296
>>2336688Ну, условно производится.
Россия лишит Украину полетов на "Ил" после ультиматума по "Ан"Россия может рассмотреть вопрос о легитимности эксплуатации Украиной парка самолетов "Ил". Такое мнение высказал источник в оборонно-промышленном комплексе РФ, комментируя сообщения о том, что Украина планирует объявитьнебезопасными международные полеты самолетов Ан-124-100 "Руслан", которые используются в России, если их эксплуатанты откажутся от сервисного обслуживания на киевском госпредприятии.Как передает ТАСС, источник также сообщил, что это может коснуться и российских вертолетов, которые используются на Украинеhttps://news.rambler.ru/politics/34657161-rossiya-lishit-ukrainu-poletov-na-il-posle-ultimatuma-po-an/
>>2332296Хочешь обанкротить бедную страну - подари ей крейсер.
>>2336695Ну это ожидаемо тащем-то, в первую очередь конечно ИЛ-76 и ИЛ-62 МИ-24. Могут еще также про нумерацию и сертификацию АН-225 напомнить.
>>2335753>Ан-124-100Но ведь большинство Русланов сделано на Авиакоре
>>2336711>АвиакореМожет быть на Авиастар?
>>2336711Тут спор об авторских правах знатный, сертификат типа зарегистрирован на Антонова, но самолеты В-Днепр действительно изготовлены на Авиастаре. И максимум, что могут кукарекнуть хохлы - это то что они письменно в адрес ИКАО, АР МАК и ИАТА выразят озабоченность по данному вопросу. По-моему в мировой практике авиации таких спорных ситуаций еще не встречалось. Послал же СибНИА хохлов с "авторскими правами" на АН-2 на х... и запилил свой АН-2 - http://sibnia.ru/an-2/
>>2336727>с "авторскими правами" на АН-2А они разве у хохлов?
>>2336747>А они разве у хохлов?Поросята утверждают, что у них, лол.
«Дозор-Б» из российской брони?http://bmpd.livejournal.com/2112266.html
>>2336751Разве его аэробусу не продали?
>>2336753Тут утверждают, что продали - http://vz.ru//society/2014/10/2/708565.htmlНо это не помешало ни хохлам, ни СибНИА, ни Китайцам "форкнуть" проект и пилить что-то свое.
>>2335753Хохлы непревзойденные профессионалы по выстреливанию себе в ногу. Только они умеют это делать с такой частотой, меткостью и на ровном месте без повода. Если это правда, то очень вероятно, что на прикол встанут не российские Русланы, а украинские. Ибо по оценке Толмачева, примерно 75% комплектухи для него делалось в РФ, 20% в Узбекистане, а остальные, таки в 404. В случае сворачивания сотрудничества, текущие поставки комплектухи очевидно прекратятся. Вообще-то они и сейчас должны были быть остановлены, но В-Д по слухам снабжает антоновцев контрабандой. Ну, флаг им в руки, в общем. Равно как и прекращение сотрудничества с В-Д в договоре с НАТО. Видимо пороси мриют, что так они весь контракт себе получат. Ну-ну.>>2336751По некоторым данным, права были проданы пшекской авиастроительной фирме, а та через некоторое время вошла в Эйрбас Милитари. Так что есть очень большой шанс что права таки у Арбуза. Более того, припоминается мне стародавний срач как раз вокруг Ан-2, где один из наших должностных лиц жаловался, что плановая ремоторизация Ан-2 срывается именно из-за того, что кроме криков, ничем Антонов подтвердить право осуществлять такую ремоторизацию не может.
>>2336759>что так они весь контракт себе получатКонтракт или нет, а два руслана неспособных покинуть пределы руинды получить могут.
>>2336760у них 5 русланов
>>23367617. Вот тут они все:http://russianplanes.net/planelist/Antonov/An-124
>>2336763а у москалей то по более. зрада
>>2336761Работоспособность более 5-ти Русланов сразу в/на у меня вызвают сомнение.
>>2336765>>2336763Если они числятся в авиалиниях антонова то скорее всего работоспособны. Можно на споттерах перепроверить.
За две минуты нарыл 5 АН-124 активныхлень было искать остальные 2похоже список не вретактивно летают в составе Antonov Airlines http://spotters.net.ua/file/?id=110820http://spotters.net.ua/file/?id=109915http://spotters.net.ua/file/?id=109674http://spotters.net.ua/file/?id=107707http://spotters.net.ua/file/?id=107496
>>2336766Ох лол:http://russianplanes.net/reginfo/407>Один из двух Ан-124, украденных АНТК у ВВС России: при распаде СССР этот Руслан оказался на КиАПО на ТО. После завершения ТО украинская сторона не пустила экипажи к самолётам. Один из офицеров смог забрать с собой в Россию формуляры бортов, но АНТК выписало новые. В реестре РФ владельцем борта указана Российская Федерация (поэтому Ан-124 Авиалиний Антонова не летают в Россию).
>>2336770Хули ты удивляешься? когда хохлы отжали крым и ввели туда войска, они хотели кузнецова из состава черноморского флота отжать. Но он успел сьебать от них, иначе отжали бы.
Шах и мат, ватнички.
>>2336770Вот вся вот эта ебань, на которую до недавнего времени закрывали глаза, это охуеть какой простор для пейсатых и пархатых профессиональных жыдов. Не отжать, так поебать мозг арестами активов и судебными издержками шароварок.
>>2336782На первой фотке тигр? Типа трофейный захваченный?
Почему вы называете его Котобудом, в то время как на форумах у него другие ники? Откудо пошло это прозвище.
>>2336758Один хуй на Ан-2 все сроки патентов и прочей защиты вышли уже давно, так что кто угодно может лепить что угодно на его основе. Как и многие другие советские изделия.
Украинская боевая бронированная машина «Дозор-Б», которую за невысокое качество уже прозвали «Позор-Б» преподнесла очередной неприятный сюрприз.Боевая бронированная машина «Дозор-Б», тяжелая судьба которой уже неоднократно оказывалась в центре внимания прессы, принесла очередную сногсшибательную новость.Как известно, первые десять машин этого типа были переданы в опытную эксплуатацию накануне Дня независимости Украины, а девять из них даже попали на парад, посвященный этому празднику. Отсутствие обещанных еще в 2015 г. руководством государственного концерна «Укроборонпром» 150 «Дозор-Б» объяснялось, в том числе и необходимостью импортозамещения российской брони, которая была использована при изготовлении и испытаниях опытных экземпляров новейшей украинской боевой техники.Для этого ГП «Львовский бронетанковый завод», на котором запускается серийное производство упомянутых ББМ, выбрал польскую броню типа ARMSTAL-500, которая используется получившей в 2011 г. лицензию компанией «Mista» в изготовлении польского аналога «Дозора».Контракт на импорт 1000 т стали указанной марки для предприятий в Киеве, Львове и Харькове заключил «Укроборонпром», причем 400 т уже получены.Побывавших на экскурсии на Львовском бронетанковом заводе волонтеров «насторожили дефекты сварных швов на бронемашинах, нехарактерных для бронированной стали и информация о полном разрушении лобовой брони, пробития нижней части лобовой брони пулей калибра 5,45 мм, разрушении брони новых украинских машин от ударной волны».После этого они начали собственное расследование, которое выявило «отсутствие на Львовском бронетанковом заводе соответствующих маркировок на листах, подготовленных к свариванию. Более того, маркировка наносилась на самом Львовском заводе тем способом, который указывает, что данная сталь не является броней».Волонтеры провели экспертизу металла в лабораторию ГП «Южмаш», где был сделан вывод о том, что «эти образцы не соответствуют ARMSTAL-500». Более того, в частном разговоре специалисты лаборатории заметили, что химический состав и содержание примесей в исследуемом образце металла совпадает со сталью российского Новолипецкого металлургического комбината.Вдобавок волонтерам стало известно, что в ходе контрольных испытаний по стойкости к огню стрелкового оружия, путем обстрела корпуса «Дозор-Б» на полигоне близ Чугуева, выяснилось, что ББМ «не соответствует требованиям по стойкости к пробитиям, заявленным производителем». На технике украинского производства, которая прекрасно зарекомендовала себя на польских бронемашинах, трескалась от взрывной волны вдоль сварного шва и пробивалась стандартным патроном калибра 5,45х39 мм.Благодаря наводке выяснилось, что малоизвестные житомирские компании ООО «Альфа Техно Сервис» иООО «Альфа Техно Импорт» наладили на территории Украины продажу РОССИЙСКОГО «бронированного листа» - стали, которая возможно вообще не является бронированной.ООО «Альфа Техно Импорт», информация о компании: (код 33224407, адрес: 10025, Житомирская обл., Город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 307)ООО «Альфа Техно», информация о компании: Сервискод 38908751, адрес 10025, Житомирская обл., город Житомир, УЛИЦА Витрука, дом 9 В, офис 218.Схема поставок российского бронелиста на Украину следующая:Российское предприятие ОАО «НЛМК», которое находится в г. Липецк, поставляет заготовки для производства металлопроката на свое предприятие в Бельгии, это европейское предприятие специализируется на доработке стальных слябов, производимых российским Новолипецкий металлургическим комбинатом (НЛМК). Оба предприятия непосредственно принадлежат гражданину РФ Лисину Владимиру Сергеевичу, который является одним из самых богатых людей в России и платит налоги в ее бюджет. А уже оттуда попадает на украинский рынок и реализуется через своего официального партнера ООО «Альфа Техно Импорт» и ООО «Альфа Техно Сервис»http://bmpd.livejournal.com/2112266.html
Но таки я не понял, хули они развизжались про сталь? Вот что им намеряли и вот страничка из буклета производителя. Всё нормально, москали в шаровары не срали. Сталь качественная и явно дохуя дорогая, ни серы, ни меди.А трещины от необучаемости, сталь тут ни при чём.
Апелляционный суд Киева отказался признать факт вооруженной агрессии России против Украины. Об этом в среду, 7 сентября, сообщает украинское издание «Вести».Тем самым подтверждено решение суда первой инстанции об отказе правозащитнику Станиславу Батрину в удовлетворении его иска. В ходе процесса были отклонены восемь ходатайств истца, в том числе и о допросе министра внутренних дел Украины Арсена Авакова.В августе депутат Верховной Рады Евгений Мураев заявил, что за два года конфликта в Донбассе украинская сторона так и не смогла обнаружить и предоставить международным организациям какие-либо убедительные доказательства российской агрессии.В мае Шевченковский суд Киева отказался признавать факт вооруженной агрессии России против Украины. Батрин обратился с иском в 2014 году. За время разбирательства заявитель и волонтеры предъявили в качестве доказательств свыше тысячи страниц официальных документов.В 2015 году Верховная Рада Украины признала РФ государством-агрессором.Киев регулярно обвиняет Москву в агрессивных действиях. В частности, украинские власти не признают результаты референдума 2014 года в Крыму, после которого полуостров воссоединился с Россией, и заявляют о причастности РФ к вооруженному противостоянию в Донбассе. В Москве со своей стороны настаивают на том, что процедура вхождения региона в состав России соответствовала международному праву. Кремль также указывает на отсутствие доказательств участия РФ в конфликте на юго-востоке Украины.https://lenta.ru/news/2016/09/07/court/
>>2336834Вот главная причина расследования ->Москали
>>2336782Сынку тiж бачiш шо цэ Зрада?
>>2336812просто ты новенький. раньше был такой ник. сменил.
>>2336833т.е. это таки москальская диверсия?! интересно а Трещинку тоже окажется что варят из кацпской стали?
>>2336896А мне понравился челленжер с передним ведущим колесом по имени Т-90 и со флагом украины. Такого даже под веществами не увидишь.
>>2336883Да, как говорится, если бы не было москалей, их нужно было придумать.
>>23298542 момента, хули царапин не осталось? или стреляли супер метко по окнам? И почему в стекле на увязли пули? стреляли из пистолета штоле?
Аноны, а давайте немного разбавим эту унылую и грустную атмосферу, смотрите каких няшек нашёл Андрюшка-бт по теме трiда. Перспективные советские танки 80-х глазами в жанре аниме. Вот такие любопытные картинки нарисовал китайский любитель танкостроения (ник Lightning). http://andrei-bt.livejournal.com/432315.htmlЭто же молот/боксёр!
>>2336985>по теме трiда>Перспективные советские танки 80-х>ВПК УКраины
>>2336988А що таки вас не устраивает, это всё харьковские поделия. Если вас смущает 80-х, так весь нынешний ВПК Украины это советская техника и оружие 80-х годов или её вариации. Главное где выпущена.
>>2336988>имплаинг Советский союз и Украина никак между собой не связаны.Пускай это и не прямое отношение к ВПК Украины
>>2336522Ну на списание лохань. Отремонтировать навряд ли смогут.
>>2336992>А що таки вас не устраивает, это всё харьковские поделия.Раскрою секрет, но танковые КБ не конструируют танк самостоятельно целиком. Например. Внезапно, первая серийная комбинированная бронепреграда - башня Т-64 была разработана ВНИИТМ.Ни одно танковое КБ не создает марки брони, прицелы, СУО, орудия, снаряды, ДЗ, ходовые рассчитываются с привлечением профильных институтов и т.д. Т.е. Молот и Бунтарь создавались с широким привлечением кооперации предприятий со всего СССР. И их нельзя назвать Украинскими.
>>2337007А никто и не говорит, что Молот и Бунтарь 100% украинские. Но и говорить, что они не имеют никакого отношения к Украине тоже неверно.
>>2337015>о и говорить, что они не имеют никакого отношения к УкраинеК нынешнему ВПК они уж точно не имеют никакого отношения. Они не смогут ни довести разработку до конца, ни производить их.
>>2337007>И их нельзя назвать Украинскими. Тогда я раскрою тебе ещё больший секрет: по этой логике 99% всего, что выпускает Украина нельзя назвать украинским, только тссс.
>>2337022БТР-чотыре украинский!
>>2337022> всего, что выпускает УкраинаШлюх, перемогу и кукурузу?
>>2337022Я тоже раскрою тебе секрет: именно поэтому этот тред, на самом деле всегда был, засмеялся-проиграл тредом, и ничем больше.
>>2336519>Армия - 280 000 человек А сколько на подразделения обеспечения приходится?
>>2337020Эти танки - история ВПК СССР.> не смогут ни довести разработку до конца, ни производить их.не значит, что не имеет никакого отношения. Кто мешает создать в Харькове на их основе новое изделие?
>>2337028Москали, ессна.
>>2337023>БТР-чотыре украинский!Ну спасибо хоть не Позор-Б, да и то в Трещине украинский только корпус, а движка, вооружение, колеса усё не украинского происхождения, даже взрыватели для 30-мм снарядов болгарские, потому что болгары единственные, кто их делает.>>2337025ПОШЁЛ НА ХУЙ ПИДР МОСКАЛЬСКИЙ, ЧМО КОЦАПСКОЕ, ЧУРКА РУСНЯВАЯ, НЕНАВИЖУ ТЕБЯ, ЭТО У ВАС ВПК НЕТ, УВЗ БАНКРОТ, ВСЁ В ШПЛИНТАХ, ВСЁ ЧТО У ВАС ВАМ УКРАИНА СДЕЛАЛА, У ТЕБЯ ПОДГОРЕЛО АХАХАХ*
>>2337036Да и позор-Б кстати! А так же куча бронеповозок всех размеров и раскрасок! И винтовки с лисапедным спуском!
>>2337036> а движка,А как же божественный 3ТД? Правда все его нахуй шлют но то мелочи!
>>2337040Но у позор-Б тоже только форма корпуса, т.е. придумка, а всё остальное, даже броня не укр.>>2337052>А как же божественный 3ТД?Тащемта 3ТД это версия совкового танкового 5ТДФ для БТР, а по выше изложенной логике не украинский например!Так что не надо обижать братьев наших меньших, если что-то строилось в УССР, то это можно отнести к УкрВПК, давайте будем добрее к ^животному^ украинскому миру.
>>2337052>А как же божественный 3ТД?Ты, что это же мiскальскiй двiгун, его заменили на Европейский!http://andrei-bt.livejournal.com/403088.html"Німецькі Deutz потужніші, надійніші, і, що також дуже важливо в умовах війни, значно тихіші за російські двигуни, що встановлювалися на бронемашини раніше".
>>2337065Крупнейший заказ за последнее десятилетие получил ГП «Завод имени Малышева». Предприятие вместе с Конструкторским бюро имени Мороза будет делать БТР для Ирака, речь идет о сумме в полмиллиарда долларов, сроки - 3,5 года.БТР-4 комплектуется двухтактным дизелем 3ТД производства филиала Завода им. Малышева и разработанного ХКБД.http://andrei-bt.livejournal.com/58149.htmlЦе зрада або зрада?
>>2337074>Це зрада або зрада?Це хрюкочемодан! Блин есть ещё хоть какая-то техника, в которую хохлы ещё не пытались впихнуть этот морозовский оппозитник?
>>2337028То, что хохлы неспособны?
>>2337074>Jun. 24th, 2010>сроки - 3,5 годаКляты кацапi ставили в лучшие в мире БТР-3 бракованные маскальские двигуны, поэтому контракт был сорван! Следовательно - це зрада с будущей перемогой.
В ВСУ засветилась ГТБ-7ВМ, болгарский выстрел с термобарической гранатой для РПГ-7. Неужели цеэуропейцы даже для РПГ-7 ничего сами производить не могут?
>>2337157Технологий термобаров может и нет, а простых гранат ещё с совка на складах остались миллионы.
>>2337157Производить они вообщет ничего не способны, ты о чем? Только со складов
>>2337030>>2337128>Москали>хохлы неспособныИ из этого удивительным образом следует, что разработки КБ-60 (Харьков) никоим образом не относятся к Украине.Не хочу никого обидеть, но это какая-то "недалёкая" логика. С противоположным знаком свидомые доказывают, что Ан-225 - раССово украинская разработка.
>>2337176Разговор шел про танки. Танк это изделие кооперации предприятий разных сфер, а рлс собирать вполне может и одно предприятие
>>2337157Хотя всё же я не справедлив к хохлам, у них есть свои оригинальные разработки выстрелов для ПРГ-7.>>2337176>разработки КБ-60перепил старого советского, а как тут уже сказали, если старое советское, то не украинское, хотя в русле их упорного упоротого стремления отмежеваться от кровавого прошлого советской оккупации и декомунизации, эта логика верна
>>2337028>Кто мешает создать в Харькове на их основе новое изделие?Создают же.
>>2337183Поросячьего пятачка не хватает на ВЛД для комплектности.
>>2337183Низачёт, видеоглазки китайские, а значит не украинский ВПК
>>2337180Согласен, и поэтому объект 477 имеет отношение как к УкрВПК, так и к ВПК РФ. РЛС запощена не по теме разговора>>2337182> если старое советское, то не украинское> упоротого стремления отмежеватьсяУпоротое оставим для упоротых. И нечего судить про всех украинцев по действиям отдельных групп.
>>2337175Хуйню не неси. ПТРК производят например с тандемной БЧ. А производства гранат РПГ там никогда не было, откуда оно должно ВДРУГ появиться, если даже патронный завод построить не могут?
Ю. Бирюков написав:Иногда происходят вещи, которые я не до конца могу понять. Но эти события начинают так назойливо лезть из всех щелей, что просто отмахнуться от них уже не получается.В середине июля кто-то из волонтерской среды настойчиво просил меня изучить вопрос изготовления машин Дозор-Б из российской стали. Присылали мне письма, точнее пересылали - там в получателях еще и George Tuka засветился. Роман Донік (Roman Donik) тоже подтвердил - и его просили. Странно...Потом история куда-то ушла в тень, но позавчера массово вспыхнула репостами статьи на сайте КуляNews, со всеми "красивыми" составляющими: мощный "антикоррупционный" заголовок, упоминание Порошенко, рассказы про российских поставщиков и крики-стоны.И LiveJournal, и РИА Новости.Все это - страшно напрягает и наводит на...По факту: сборка корпусов 10 Дозоров была в прошлом году, после этого они попали в армию на исследования и испытания. На сейчас, выявлена тьма недоработок, в конструкторскую документацию должны внести 110 правок. Машины гоняли, роняли, топили, обстреливали, разбирали, собирали. Как и все "новое" - машине еще много месяцев быть на доработке.В этом году корпуса не варили и не собирали, пока не будет машина поставлена на вооружение - никаких новых заказов. Какие "волонтеры" подобрали какие "обрезки металла" и когда они это сделали - история умалчивает.Клеймо "ARMSTAL-500" криво нанесенное на кусок стали - да, так клеймится КАЖДАЯ часть машины на заводе-производителе - требование ГОСТов.Ну и так далее, мне насыпали со всех сторон много каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали на данном этапе - машина не принята на вооружение и находится в состоянии доработок.Меня интересует другое. Зачем кто-то так активно вбрасывает "сомнительную" информацию: от легендарных уже минометов "Молот" до машин "Дозор"?ДА! В стране айтишников и юристов - найти сварщиков - ПРОБЛЕМА. ДА! У нас хорошо работают мозги, но руки часто растут из тазо-бедренных суставов! ДА! Коррупция, квартиры, диджеи и Бентли.НО! Просто меня очень сильно беспокоит один такой вопрос... Как в случае с минометами, так и в случае с Дозорами - армия (Министерство обороны) четко знает, что изделия еще не идеальны и требуют доработок. И эти доработки ведутся.В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?
>>2337205>В стране айтишников и юристовЭто те самые айтишники, которые ценятся хуже индусов? Такая-то интеллектуальная нация.
ШОК СЕНСАНЦИЯ Рассекречено новейшее Украинское оружие!
>>2337226Ухх, чую, шплинты срывать будет очень сильно.
>>2337219Повыше российских ценятся, судя по зарплатам.
>>2337205> В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?Для лулзов очевидно же.
>>2337219Под айтишниками они понимают фрилансеров-копирайтеров, которые за последние 2 года обвалили цены на российском рынке с ~50 до 15 рублей, и вынудили русню искать официальную работу. Такая то перемога, москалям ниприятна и я один из них.
>>2337233Прохладно. Еще пили.
>>2337233А я думал, что он о шлюхах с филологическим.
>>2337205Если Бирюков это действительно писал, то это шикарный опус>каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовалиА теперь из этого делаем выводы о его компетентности и профессионализме>машина не принята на вооружение и находится в состоянии доработок.А ведь в 2015 году ажно 150 штук обещали>Какие "волонтеры" подобрали какие "обрезки металла" и когда они это сделали - история умалчивает.>В чем цель этих постов про наше "херовое" оружие?Какой самчный ВРЁТИ
>>2337234Хули пилить, хохлы демпингуют, копирайт 15 рублей, рерайт 5 рублей. Заказчик за такие деньги готов терпеть корявые тексты с "е" вместо "э", "всьо", звательные падежи и т.д. А я собрал портфолио и устроился на работу к рекламщикам, потому что за такие деньги работать не готов.Когда-то я был хикка-домосед, а теперь офисный планктон, вместо толстовочек с анимой шкаф у меня забит рубашечками и галстуками, это меня раздражает. Хорошо хоть с работы можно капчевать.
>>2337226
>>2337205>ДА! У нас хорошо работают мозги
>>2336995ты вата тупая. закон о декомунизации слышал не? Вот там чотко написано - период СССР есть окупация неньки.
>>2337194>И нечего судить про всех украинцев по действиям отдельных групп.эта группа называется ваше правительство.
>>2336782Сука! Да что не так с этими людьми!?
>>2337205> У нас хорошо работают мозгиКапитулировал>но руки часто растут из тазо-бедренных суставовА ка же старички-боровички, чувствующие микроны? Зрадник какой-то.
>>2337253>>2337255> ты вата тупая.Нет ты.> закон о декомунизации. период СССР есть окупация неньки> ваше правительствоСлышал. Что считаю манямирком нашего правительства и им сочувствующих.
>>2336312Было уже в треде.
>>2337188Наоборот, международная кооперация подтверждает высокий статус незалежной и её ВПК в целом. Это у нас мордорский ВПК в изоляции загибается импортозамещением.
>>2337194>Упоротое оставим для упоротых. И нечего судить про всех украинцев по действиям отдельных групп.Но вот только все хохлы одинаковые. Необучаемое стадо.
>>2337314>все хохлы одинаковыеТолько ситхи все возводят в абсолют.
>>2336833>пробития нижней части лобовой брони пулей калибра 5,45 мм>и пробивалась стандартным патроном калибра 5,45х39И чем они тогда отличаются от бтр-автобусов?
>>2337353Вместимостью.
>>2336688Вот это врети.
>>2337366А тут весь тред из такого состоит.>нипраизводите, нидалаити, пруфы, пруфы-пруфов, ряяяя, врети
>>2336834Так то разница есть, разница в 0.25 кремния не хухры мухры. Ну и твердость поменьше.
>>2337407>уии пруфайте мои хрюки
>>2337205На счет рукожопых сварщиков он прав, к нам приезжали их сварные, 6 разряды которые еле на 3 варят.
>>2336514Ссыль на ютубчик есть? Хочу комментами обазаться.
>>2337519>14733503999370.webm>чтоб начать производить не имеющее аналогов оружие нам не хватает 500 тыщ >главный борец с коррупцией Лещенко покупает квартиру за 500 тыщ
>>2336514>14732744483510.webm >на >Украинеэто какаято пидарашка вещает
>>2337519Так собирают из того, что импортируют, или сами производят, так как запрет на поставку стволов?>>2337614>покупает квартиру за 500 тыщА почему не за 750 тыщ? Каждый день вижу, как повышают на 100к цифру, это олимпиада такая?
>>2337619Поскорее замените его на стоявшего на майдане щирого, это решит проблему.
>>2337631>А почему не за 750 тыщ? Каждый день вижу, как повышают на 100к цифруПотому что он покупал в долларах, а хрювна каждый день падает.
>>2337637Так 500к это было в гривнах, ясно. Ну тогда дешево же, чего выебываешься?
>>2337631Хохлодаун, Израиль не европа так-то. И да, пруф на производство то будет?
>>2337643>ХохлодаунТы охуел, мразь? Хоть бы на имена смотрел, я вообще мимопроходил.
>>2337619Действительно. Нужно его заменить на козака Гаврилюка и проблема разрешиться!
>>2337605https://www.youtube.com/watch?v=Ziltc99LVAshttps://www.youtube.com/watch?v=inS9zWiUs-4https://www.youtube.com/watch?v=ufPbGA-oMu0
>>2337633>>2337655Если проблема таки есть после замены пидарашки на украинца эта проблема дойдет до социума. Потомучто сейчас слова пидарашки не стоят и воздуха который они сотрясают. Всем похуй что там пидарашка кукарекает
Кляты кацапi заливали говно в дупу и не давали строить лiтакi! http://www.vz.ru/news/2016/9/8/831389.html>>2337785Все правильно говоришь.Этого маскаля надобно вбить. Ибо нехай. А лучше всего сжечь на Майдане!
>>2337785>Если проблема таки есть после замены пидарашки на украинца>>2337833>Этого маскаля надобно вбить.Идите на х... Этого специалиста надо вернуть в РФ по программе репатриации РФ и в рамках декоммунизации в/на. А в/на надо оставить только щирых, типа Гаврилюка или Бенедикта Ленина.>>2337785>Всем похуй что там пидарашка кукарекаетВся суть Украинской энергетики.
А все таки, кто круче русня или хохлы?
>>2337240> вместо толстовочек с анимой шкаф у меня забит рубашечками и галстукамиудивительно, но хохлы сделали из обезьяны человека
>>2337785>до социумаА социум такой осведомленный об обслуживании реакторов чем какой-то там ученый директор электростанции. Все что может твой социум это выращивать огород да хаять москалей, что оставили рабочие реакторы с топливом а не вечный двигатель.
>>2337865Храбрые украинские пограничники отважно наказали русскую нефтяную платформу за вторжение во "внутренее море Украины"!!!Но с 7.15 всё резко изменилось....https://www.youtube.com/watch?v=8AeprqtjO2Q
>>2337865Давно известно, что божественные кыргызы, толстяк.
>>2337005Потому что нечем, оборудования такого в смысле нету уже, только ремонт с полной модернизацией если проводить, или потому что от температуры там несущие конструкции какие-то погнулись? Так то горелое можно отмыть, зашкурить, покрасить, кабели поменять, с какого нибудь списанного корабля снять аналогичное/достать со складов и плавать дальше.
>>2331326>кремниевые ружья?Ага, и германиевые шпаги.
>>2338034>Уже установлено, что пожар произошел из-за электросауны, которую командир корабля и его подчиненные, выпивавшие накануне, оставили включенной на всю ночь. По официальным данным, задымление обнаружили в 4:40, хотя члены экипажа говорят, что вахтенные приступили к тушению еще в 4:15. Пожар распространялся настолько быстро, что часть военнослужащих, живущих на «Донбассе», просто покинули судно, полагая, что его невозможно спасти.>В огне были все помещения двух палуб в центральной части «Донбасса» — каюты, кубрик, рубка, оружейная комната. Пожар охватил почти 200 квадратных метров.>Наши собеседники утверждают, что решение по Железнякову уже принято: кап-2 будет разжалован и уволен из Вооруженных сил. Кроме того, он подвергнется уголовному преследованию. Что касается самого «Донбасса», то восстановить поврежденное огнем теоретически можно, причем это не так дорого, как можно подумать, однако и до пожара 46-летнее судно полноценной единицей не являлось. Скорее всего, корабль выведут из состава флота и окончательно оформят в качестве плавсклада или казармы.http://dumskaya.net/news/pozhar-na-sudne-donbass-obrastaet-novymi-podrobn-062341/Дотационный он был, короче.
>>2337898Зачем они им вообще отвечают?
Расследование с разъяснениями о деформациях реакторов американским топливом. 2013 год.
>>2337182
Украинский волонтер Роман Доник на своей странице в twitter.com делится подробностями о жизни бронетранспортеров харьковского производства БТР-4 в вооруженных силах Украины (запись от 6 сентября 2016 года).пик релетiдКомментарий bmpd. Как легко догадаться, Национальная гвардия украины (НГУ) получила БТР-4 бывшего иракского заказа, а 92-я Чугуевская отдельная механизированная бригада вооруженных сил Украины имеет машины уже "военного заказа" производства 2015-2016 годов, переданные в бригаду в марте 2016 года (15 линейных БТР-4Е и один командирский БТР-4К). Вот оно чё, Михалыч.http://bmpd.livejournal.com/2114965.htmlhttps://twitter.com/donikroman/status/773200474648567809https://twitter.com/donikroman/status/773467352734269441
>>2337502Ну судя по марке, точно выдерживаются хром, марганец и никель, а кремний так, главное не более 0,5 же. Да и с твёрдостью норм, с овер 500 он бы не треснул, а вообще рассыпался нахуй.
>>2338162Вот так вот, те самые БТР-4 с треснутой бронёй, которые на хуй послал Ирак оказались лучше, чем те что Укруанда делает для своих ВСУ, т.е. ВСУ получают хлам. Хохлы пробили очередное дно? Нужно срочно авторитетное мнение ушедшего от нас Акинфия Трифилиевича, а то что же это, зрадники волонтёры на лучший в мире БТР-4 "Трещина" напраслину наводят!
>>2337898Это какой-то хохлопозор, лол. Зачем они вообще это снимают?
>>2338162НУ и где теперь твой мир хохлопидор которому неприятно от ТРЕЩИНКИ?! Кококо с 2013 у нас все гуд, ниединого разрыва. конечно нет. чо не ездить чо нистриляет. Не удивлюсь если и броня там не броня.позор блять техника для ирака с трещинками лучше чем новые бтры
>>2338212Для того, чтобы показать незаконную добычу газа в нейтральных водах на камеру? Хуй знает зачем.
>>2338234Твиттер не пруф, нужны фото и видео.
>>2338240Ну и как думаешь, показали?
>>2338243т.е. вот этот персонаж пиздит? http://files.lb.ua/person/1989_donik_roman.html
>>2338250Кто его знает, хохол же.
>>2338253ты видимо вата тупорылая, если не знаешь что самые правильные украинцы это волонтеры АТО. это цвет соль и кость нации. Именно они а не обославшиеся синяки остановили бурятскую бронетанковую кавалерию. Именно волонтеры стоят на острие УкрВПК. Именно они!И объявлять что один из виднейших деятелей волонтерского движения и майдановец - пиздит, может лишь тупая упоротая вата.
>>2338240>показать незаконную добычу газаПро незаконную добычу газа xрюням надо в последнюю очередь визжать, таран.
В одном из хостелов украинского города Днепропетровск (переименованного в Днепр) военнослужащий, которого пустили бесплатно пожить в хостел, украл планшет у американского доктора. Об этом в четверг, 8 сентября, сообщает «Корреспондент.net».О происшествии на своей странице в Facebook сообщил волонтер Юрий Мысягин (пост был позднее удален). По словам блогера, военнослужащий представился хозяину гостиницы бойцом АТО (антитеррористической операции, так в Киеве называют боевые действия в Донбассе — прим. «Ленты.ру»). «Он [боец] на следующий день дождался, пока врач пойдет в душ, быстро забежал в комнату, сложил свои вещи и украл чужой планшет», — приводит издание слова Мысягина.Блогер уточнил, что военнослужащего зовут Анатолий Гуйван, его часть — 57-я бригада — выведена из зоны АТО и дислоцируется в Херсонской области.В марте сообщалось, что украинские военнослужащие позавидовали меню в столовой для американцев. Механик-водитель 80-й отдельной аэромобильной бригады Вооруженных сил Украины Юрий Темченко написал в соцсетях, что в меню украинцев на Яворовском полигоне в Львовской области входит «серо-коричневая однородная масса, по запаху напоминающая гречневую кашу, хлебные тефтели с мясным привкусом, коричневая вода и пирожок с повидлом». Между тем канадцам и американцам здесь подавали яблоки, бананы, апельсины, киви, шоколадные и белые бисквиты, шарлотки с яблоками, спагетти, жареные ребрышки и окорочка.В октябре 2015 года Генеральная прокуратура Украины насчитала порядка 16 тысяч дезертиров в составе вооруженных сил. При этом в ходе шестой волны мобилизации летом от призыва уклонились почти 27 тысяч граждан, что составляет около 50-55 процентов от общего числа граждан, которых должны были призвать в этот период.https://lenta.ru/news/2016/09/08/ukraina_soldat/
>>2338255Хватит политоту разводить и толстить. Требую реальных перемог УкроВПК в тред! Моча, три оффтоп.
>>2338267вот тебе реальнейшая перемога http://bmpd.livejournal.com/2114965.htmlзнаешь что это значит? что при клятом диктаторе и совках да ватниках БТР-4 с трещинами оказался лучше чем новейшие БТРы незалежной с немецкими двигунами. С таким уровнем техничекой культуры украм остается только називцы клепать и обшивать бардаки ДЗ.
>>2338271>что при клятом диктаторе и совках да ватниках БТР-4 с трещинами оказался лучше чем новейшие БТРы незалежной с немецкими двигунами. Ой, иди ка ты нахуй. Сам-то такой же безмозглый переможник.НГУ повезло отмести экспортные машины. А для себя клепают дешевое говно.
>>2338271>>2338285Какие вы оба тупые. Вот придёт Акинфий Трифилиевич и объянсит вам, какие вы порватки
>>2338285>НГУ повезло отмести экспортные машины. А для себя клепают дешевое говно.Пруф на то, что проекты различаются. По факту произошла обычная деградация - машины, создававшиеся на экспорт, делались при сохранении хоть какой-то культуры производства, а теперь и ее не стало.
>>2338288Почему у Азовца всего 2 кулемёта? Должно же быть 4.
>>2338317С чего бы это? И где еще 2 по твоему должны быть?
>>2338326Вот ведь.Перфорированные хуитки на левой башне выглядят как задел под ещё 2 кулемёта.
>>2338317Две спарки же, нет? Интересно бы было узнать, какое там СУО.
>>2338285>НГУ повезло отмести экспортные машины. А для себя клепают дешевое говно.Ну хуй знает, БТР-4 в Ираке большую часть времени проводят в ремонте или ожидании ремонта.
>>2338330>СУОПроиграл.Хорошо если управление турелями хотя бы с жойстика, а не трёхпозиционными тумблерами.
>>2338329там будет 2 по 2 23мм
>>2338339Вот и я тоже проигрываю с того, что там может быть. Интересно, у турелей сдвоенное управление? И если да, то что будет, если повернуть их на один борт сразу обе? Вторая ударится об первую, как зенитный пулемет об ведро на оплоте?
>>2338353>Вторая ударится об первую, как зенитный пулемет об ведро на оплотеВангую, там стоит божественный КОНЦЕВИК
>>2338353Веселее будет, если одно ведро сможет стрелять в другое.
>>2338361Так, так, что тут у нас... Ой, да у нас же ДУЭЛЬ на ведрах.
>>2338162> Иракские трещины лучше норвых Лолблядь. Они их совсем наотъебись собирали?
>>2338076Скучно же.
Вот такая перемога!
>>2331340>трехлинейные винтовки Мосина 1891 года, ХОТЕТЬ!!!!!11111 У меня уже три года как стаж подошёл, не хочу сверленые поделия с гнутыми стволами.
>>2338435лiл, а почему РФ указана в списке а ее войска нет? =)
>>2338435>750 единиц артыпроiгроав
>>2338435>>2809 танковОни посчитали вообще все танковые корпуса которые у них остались?
>>2331340>По его словам, сейчас там остались автоматы Томпсона, пистолеты Наган и Маузер, трехлинейные винтовки Мосина 1891 года, трофейные немецкие пулеметы MG34 и MG42Ебать. Хочу себе MG 42, Мяузер и Люгер, даже ММГ не купить за адекватные деньги, не говоря уже о демилитаризованных. А у хохлов оригиналы лежат, просто охуеть!
>>2338441мне кажется это не агитка, и позор хохлов, показывая обывателю, что в случае чего их могут взьебать само лнр и днр, не говоря уже о рф.
>>2338441Че-то вспомнил старый анекдот про сержанта - командира танкового корпуса, лол.
>>2338378>>2338207Интересное мнение высказали в комментариях bmpd. ВСУ катаются по грязи аля шишня, эксплуатируют по сути новые для себя машины в хардкорных условиях, cоответственно процент поломок будет большой.Что делают нацгады? стоят на блохпостах , катаются по выставкам на асфальте. Откуда их бронемашинам ломаться? имхо волонтеры опять нагнетают хуйню и верить им зашквар.Что конечно не отменяет ломучести БТР-4
>>2338446Дык доставь.Кто то из командиров РККА?
>>2338455>Кто то из командиров РККА?Неа, сержант все проебал и продал, вот один корпус и остался.
>>2338458>>2338455Хотя в рамках УкроВПК это уже и не анекдот нихуя.
>>2338455К генералу шатаясь подходит в дупель пьяный сержант.- Товарищ ге-генерал, ко-кмандир танкового корпуса сержант Иванов прибыл!- Что за х%йня, сержант и вдруг, командир танкового корпуса? - удивляется генерал.Сержант: - Такая история товарищ ге-гнерал, пушку-то мы с пацанами пропили, от танка один корпус и остался...
Техника безопасности
>>2338288http://coub.com/view/7gkq3Официальный саунд укрвпк-треда.
>>2338473Ну, чеку довольно сложно выдернуть таким образом. А тут ещё и герой ЗАЩО, он не может облажаться.
>>2329783 (OP)Третье фото - это ПЗМ-2 на КрАЗовском шасси, что ли?
>>2338435Почему у военов ленточки синдрома Дауна?
>>2338483Ну так то оно так, но вот ТБ хохлы за время незалежности явно позабыли, обычно именно у таких случаях и у оказавшихся в таких копытах руках гранатах оказываются с усы чеки слабые и т.п., в итоге герой защо превращается, превращается герой защо в инвалида защо.>>2338486Опытный образец траншейно-котлованной машины на бронированном шасси КрАЗ-5233НЕ
>>2338435Проигрываю с животных. То говорят, что войск РФ там нет, то в ссаных агитках рисуют РФ как сторону конфликта. Порода, видимо, такая.
Перекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.htmlПерекiт: http://2ch.hk/wm/res/2338523.html
>>2337785>эта проблема дойдет до социумабля, до сих не дошла еще штоле???ну ок, аэс остановилась, дошло все до социума напрямую - электричества нет нихуя.и что?
>>2338516Это потому что у тебя мозги совсем отсохли. Там ни слова о российских военных.
>>2338330>СУОмда
>>2338055> часть военнослужащих, живущих на «Донбассе», просто покинули судно, полагая, что его невозможно спасти.Вот это выучка, вот это борьба за живучесть.
>>2338169А то что кремний снижает вязкость и повышает прочность стали это не считается?
>>2337205>мне насыпали со всех сторон много каких-то технических деталей, хотя они меня не сильно интересовали на данном этапеДействительно, хуйня какая всякие там "технические детали".СУХС и отъебитесь!>В стране айтишников и юристов - найти сварщиков - ПРОБЛЕМА. ДА! >Экспорт программного обеспечения из России в 2015 году достиг $7 млрд.>По итогам 2015 года объем экспорта ІТ-технологий и программного обеспечения из Украины, составлял свыше 2 млрд долл.При этом я ни разу не слышал, чтобы кто-то называл Россию "страной айтишников", лол.Почему хохлы такие долбоебы?Как можно в режиме 24/7 прибывать в манямирке и одновременно умудряться выживать в реальном?>Как в случае с минометами, так и в случае с Дозорами - армия (Министерство обороны) четко знает, что изделия еще не идеальны и требуют доработок. И эти доработки ведутся.Доработки "ведутся", минометы взрываются, хэрои гибнут от взрывов, деньги капают на счет.Процесс активно идет и всем хорошо.Второй раз СУХС!
>>2338441А на вооружении РФ 2700
>>2338441Да. В реале на вооружении — меньше. На ходу — ещё меньше.
