[Ответить в тред] Ответить в тред

16/08/16 - Запущен Двач Трекер
01/08/16 - Вернули возможность создавать юзердоски
09/07/16 - Новое API для капчи - внимание разработчикам приложений



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 86 | 16 | 41
Назад Вниз Каталог Обновить

Известно, что когда в Германской империи один Аноним # OP  21/07/16 Чтв 21:45:52  2255477  
14691267528830.jpg (30Кб, 604x604)
Известно, что когда в Германской империи один прыткий молодой человек накануне Первой мировой направил в генштаб проект танка, то опытные вояки поставили на проекте следующую резолюцию "человек сошел с ума". 

Давайте представим, что сейчас 1913 г. и в военаче открывается танкотред. ОП-хуй предлагает запилить бронеповозку с противопульным бронированием и вооружением из пулеметов. Давайте представим, что бы ответил Опу военач? А какова была рецензия военача на аэроплан?
Аноним ID: Heaven 21/07/16 Чтв 21:47:58  2255479
Человек сошел с ума
Аноним ID: Heaven 21/07/16 Чтв 21:49:30  2255480
Cраного гимназиста отправили бы читать книги про новейшие блиндированные автомобили

И выписали бы розог
Аноним ID: Лаврентий Корнилиевич 21/07/16 Чтв 21:52:57  2255485
14691271775080.jpg (36Кб, 600x410)
>>2255477 (OP)
Аноним ID: Лаврентий Корнилиевич 21/07/16 Чтв 22:00:23  2255496
14691276236100.jpg (232Кб, 1600x1045)
>>2255477 (OP)
Опять эти ёбанные дети со своими ДВС, эти сранные летние каникулы выматывают мои нервы. Но поскольку у меня тоже выходные и к тому же я пьян и лиричен, давай поговорим на тему твоих "бронеходов".
1)Защищенность. Конечно идея защитить двигатель и водителя броней любопытна, но... От чего она сможет защитить? От пули? Отрок, основной силой в современной войне является артиллерия - мощная, точная и скорострельная. Какая броня нужна, что бы защитить твой автомобиль от снаряда? 20мм? 30мм? Может полметра сразу? Ты представляешь себе массу бронестали? Да сейчас вы очарованны эффективность ДВС, но сдвинуть 10т это не тоже самое что двигать автомобиль. А что бы "бронеход" смог двигаться, необходимо уменьшать массу брони, которая в таком случае перестанет защищать водителя. Или что, поставить 2-3 двигателя? Которые опять надо окружать сталью и тем самым повышать вес машины?
2) Проходимость. Посмотрите на поля боя в англо-бурской и русско-японской войнах. Поля сражений перепаханы так, что там и на лошади сложно проехать. А в войне между развитыми странами с большим количеством современной артиллерии поле боя превратится в свежую пашню. А вы там собираетесь ехать на переутяжелённом медленном бронеавтомобиле? Да, кто то предлагал использовать "бесконечные рельсы" конструкции Блинова, но вы хоть примерно представляете их стоимость и ненадежность? А массу, на вашем и так многотонном "бронеходе"?
3)Водитель вряд ли сможет вести и машину и огонь. Значит ему понадобится еще отдельный пулеметчик. Мало того, что теперь надо закрыть броней уже двух человек, так вы рискуете потерять сразу двух дорогих обученных специалистов от одного снаряда.
4) Идея вооружить "бронеход" артиллерийским орудием просто абсурдна. Расчет полевого орудия - 6 человек. Даже если взять минимальное количество людей необходимых для обслуживания орудия - командира, наводчика и заряжающего - вам уже уже нужно забронировать целую комнату. Которой еще и двигаться надо.
5) Представляете сколько необходимо топлива на движение этого средства? А других технических жидкостей и расходных средств? ДВС конечно чудо техники, но он очень прожорлив в плане топлива. И снабжать вашу машину вам нужно будет постоянно. Кстати топливо чрезвычайно огнеопасно. А придется наполнить им машину, ведь ей ехать надо. Какого выпускать в бой, под пули и снаряды, нечто, переполненное бензином. Это не бронемашина, это бронеканистра, бронецистерна.
6) Цена. Просто представте всё описанное выше. Сколько будет стоить один единственный "бронеход"? Как пехотный полк? Как кавалерийский эскадрон? Может сразу золотые пули начнем отливать для солдат, раз мы такие богатые?
7)Задачи. В современной войне большую роль играют пулеметы и современная артиллерия, губительные для лобовых атак, а значит огромную роль будет играть маневр и внезапность. То есть - подвижность, проходимость и автономность войск. Чем из этого может похвастаться ваша "бронецистерна"? Всё на что она способна - медленно ползти вперед собирая все пули и снаряды на себя, молясь, что бы не заглох ненадежный ДВС или вся это несуразная конструкция не завязла в какой нибудь яме. Просто опишите, какие у нее задачи? И заодно придумайте, как оно будет вести бой с окопаной и пристрелянной артиллерийской батареей.

Если подвести итог, я скорее поверю, что на войне пригодится воздушный цирк Нестерова с его метанием дротиков с аэропланов. А эти "бронеканистры" нужны только производителям двигателей и сталей, что бы за ненужный прожект получить от государства побольше денег
Аноним ID: Даниил Латифович 21/07/16 Чтв 22:35:10  2255527
14691297105190.jpg (2098Кб, 4552x3087)
>>2255477 (OP)
>Известно, что когда в Германской империи один прыткий молодой человек накануне Первой мировой направил в генштаб проект танка, то опытные вояки поставили на проекте следующую резолюцию "человек сошел с ума".

Ему известно.Имя молодого человека? Имя генерала? Когда "накануне"?
Танк это бронемашина с повышеной проходимостью и увеличенной бронёй. Она возникла для преодоления заграждений из колючки, которые раньше надежно стопорили наступление пехоты.

А оп-хуй, с вероятностью близкой к единице носится с разорваным пердаком от того, что его любимые экзоскелеты хуесосят. Но я могу и ошибаться.
Аноним ID: Савватей Боримирович 21/07/16 Чтв 23:19:29  2255556
>>2255477 (OP)
>Я школьник, я ношусь с передовыми идеями и мне неприятно когда эти идеи обсмеиваются. Вот, посмотрите, в прошлом великие передовые проекты тоже встречали непонимание и обвинения в сумасшествии, я такой же как они, видите?
ОП, тебя уже правильно спросили. Что за молодой человек, когда и кому он подавал свой проект, а главное - в чем же этот проект заключался? "Танк" это очень размытое понятие, под него можно при желании ой много машин подписать. И бетонную коробку на рельсах, и сухопутный паровоз с вооружением и еще много всего. Ну а что? Броня есть? Есть. Пушка есть? Есть. А что на конной тяге, так это мелочи несущественные.
Весь этот миф про "ололо, передовой инженер Пупкин еще в 18 веке предлагал построить подводную лодку\паровоз\баллистическую ракету (нужное подчеркнуть), но злобные ретрограды-коррупционеры послали его нахуй а через пять\десять\сто лет закупили это же у французов" как правило не выдерживает проверки практикой. Вот как раз твой пример, ОП.
Во-первых, ты как обычно слышал звон, но не понял где он. Полагаю, ты говоришь об истории Моторгешютца. Только вот никакой резолюции про схождение с ума не было, инженер Бурштын получил на свое изобретение патент. Резолюция военного ведомства: "Непригодно для войны и нереализуемо в постройке". Ну собственно, поискав в сети фотографии этого чуда, такой реакции удивляться не приходится. Или вон танк Менделеева (сына того самого). Угу 150 мм во лбу, 120 мм гк, нулевая подвижность и проходимость. А что, зато танк! Ретроградные царские генералы!
Во-вторых, сама идея забронировать самодвижущийся экипаж в те времена не была чем-то новым. Бронеавтомобили были у всех враждующих сторон ПМВ и в большом количестве. Разные марки, разное бронирование, были даже пушечные варианты, колесно-гусеничные. Практика же показала что у них хреново с проходимостью, а такие качества как скорость наоборот, не нужны. Как только контур войны обозначился, сразу появились ромбы. Сначала у англичан, потом у всех остальных. Причем называть это танком и сравнивать с современным аналогом максимум некорректно. Те машины должны были преодолевать колючку и лунный ландшафт, прикрывая пехоту из своих спонсонов. Современные же имеют совсем другие задачи, поэтому дедушка всех танков вовсе не Марк 1, а Рено-17.
Что же до авиации, то ты тут и вовсе сел в лужу. Авиация к моменту начала ПМВ была у всех, даже у отсталой России без малого 10 лет. Ее применение было вполне понятным сразу и именно так она и применялась - как разведка.
Золотое правило - не считать предков дебилами. Если что-то не нашло применения или одобрения, лучше попытаться понять почему, а не считать чиновников закоснелыми дураками, только на том основании, что через n лет что-то со схожей концепцией было где-то успешно применено. Дьявол, он всегда в деталях.
Аноним ID: Маджид Климентович 21/07/16 Чтв 23:25:46  2255564
>>2255556
адекватный анон
Аноним ID: Хашим Гавриилович 22/07/16 Птн 00:01:10  2255605
>>2255496
Боже как я проиграл, ты сделал мой вечер
Аноним ID: Славомир Мартимьянович 22/07/16 Птн 00:38:43  2255637
>>2255477 (OP)
Давайте представим, что сейчас 1913 г. и в военаче открывается триремотред. ОП-хуй вновь предлагает вернуть во флот триремы. С учетом современности увеличить втрое количество гребцов, дальнобойность греческого огня увеличить до 1000 метров, добавить броню и можно жечь вражеские броненосцы. Давайте представим, что бы ответил Опу военач? А какова была рецензия военача на осадную башню?
Аноним ID: Салман Агапиевич 22/07/16 Птн 01:01:47  2255648
Отказано ввиду отсутствія заграничныхъ аналоговъ. У кайзера нѣтъ и намъ не нужно.
Аноним ID: Йехиэль Хабибович 22/07/16 Птн 01:44:13  2255681
>>2255477 (OP)
Был уже трейд с точно такой же шапкой пару лет назад. Только там было нормальное название и какие то гусар вместо котика.
Аноним ID: Йехиэль Хабибович 22/07/16 Птн 02:06:30  2255697
>>2255477 (OP)
Первое: недостаточно бронирование для защиты от сколько нибудь серьёзных боеприпасов. Винтовочная пуля броню может и не пробьет но пули более крупного калибра, осколки и артилерийские снаряды смогут вывести машину из строя. На малых дистанциях к этому списку добавляются гранаты, бутылки с зажигательной смесью и пули со стальным сердечником.
Второе: недостаточно вооружение. Пулемёт конечно имеет значительную скорострельность но он эффективен только против целей на открытой местности. Любые развалины, оковы или сооружения из мешков с песком будут непоиодплимой преградой для винтовочная патрона.
Третье: отсутствие технологий производства ДВС достаточной мощности и КПП. Они будут очень габаритыны и часто выходить из строя. Настолько часто что большинство потерь будут небоевыми.
И главное. Отсутствие задачи и вменяемый тактики примнения. Что должна делать эта машина? Сопровождать пехоту? Прорывать линии окопов и проволочные зараженияещё не вошедшие в массовое примнение? Использоваться при штурма фортов? Использоваться для рейдов по тылам?
Плюс вопрос логистики: как эта машина будет транспотрироватся? Как снабжать ГСМ и запчастями? Где ремонтороваться? Получается что из за одной машины нужно создавать целую инфраструктуру? Война все рано продлится не более нескольких месяцев так что расходы на это не оправданы.
Аноним ID: Ярон Шмуэльвич 22/07/16 Птн 02:07:44  2255700
>>2255477 (OP)
>вооружением из пулеметов
По результатам самец покрыл самку как бык овцу. Извините за каламбур.
Аноним ID: Ярон Шмуэльвич 22/07/16 Птн 02:09:35  2255702
>>2255697
>Винтовочная пуля броню может и не пробьет но пули более крупного калибра
[какие?]
Аноним ID: Йехиэль Хабибович 22/07/16 Птн 02:14:45  2255706
>>2255702
13,25×92SR
появившийся в 1917 году как раз для борьбы с танками
Аноним ID: Драгомир Рафикович 22/07/16 Птн 03:55:32  2255739
>>2255496
Бля, даже я понял что танки ненужны
Аноним ID: Ярон Шмуэльвич 22/07/16 Птн 04:16:34  2255745
>>2255739
реквестирую пасту про обоссаного ОПа в окопе
Аноним ID: Корнилий Навидович 22/07/16 Птн 04:42:22  2255753
>>2255681
Кстати, в том треде были охуенные пасты на дореволюционном.
>>2255745
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара
- Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.

















Аноним ID: Джихад Осамович 22/07/16 Птн 04:53:51  2255754
>>2255477 (OP)
>молодой человек накануне Первой мировой направил в генштаб проект танка, то опытные вояки поставили на проекте следующую резолюцию "человек сошел с ума".
Так очевидный ебанько, танки ведь не нужны.
Аноним ID: Ярон Шмуэльвич 22/07/16 Птн 05:50:27  2255767
14691558276890.jpg (142Кб, 1022x679)
14691558276921.jpg (114Кб, 1019x616)
>>2255753
ай спасибо, ай молодца

вот тебе лолей
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 07:32:55  2255781
>>2255477 (OP)
Англичане свой танк создали под конкретную задачу, кретин ты тупорылый.

>>2255496
А эту говнопасту я видел в экзотредах. Иди под струю мойся, экзоманька.
Аноним ID: Мэир Нифонтович 22/07/16 Птн 08:21:14  2255794
>>2255556

А как же неоцененый автомат яфедорова?
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 08:28:03  2255798
>>2255794
А так, что в Имперашке патронов реально не хватало даже для обычных винтовок. Плюс Федоров сам потом отмечал, что его система в целом была неудачной - слишком сложной и ненадежной. Для массового производства никак не годилась. Тогда самозарядные и автоматические винтовки в принципе все такие были, никаких задач, в отличие от танка, они не решали, из-за чего на их недостатки глаза закрыть было нельзя. Вот придумали немцы MP-18, он оказался довольно полезным в окопной войне - его сразу оценили, хотя и не успели наклепать в достаточных количествах.
Аноним ID: Иустин Оскарович 22/07/16 Птн 08:39:20  2255801
>>2255798
лол, в Имперашке снарядов для орудий жестко не хватало, в день на орудие по 3 выстрела было нормой, да даже патронов для сранных трехлинеек не хватало, а если бы еще танки начали выпускать так РИ войну еще в 16 проиграла.
Аноним ID: Святослав Акинфиевич 22/07/16 Птн 10:22:02  2255849
>>2255753
Но после десятой безуспешной атаки в голову к ОПу пришло понимание как надо действовать в этой ситуации. Он вспомнил как в первую мировую немцы взламывали оборону без помощи танков. Спустя еше несколко десятков попыток ему удалось убедить комиссара попробовать новую тактику .
И вот, во время краткой передышки между атаками, на поле боя опустился туман. В дыму, непроницаемом для глаз корректировщиков огня и стрелков пулеметных расчетов, двигались небольшие группы военачеров, обреченных ранее на вечные, бесполезные атаки. Их оружием стали Пистолеты-Пулеметы и ручные гранаты. Как оказалось ПП, фосфорные гранаты зажигательно-дымовые патроны и еще много чего всегда было на складе. Но без должного понимания как применять все это богатство оно осталось бесполезно. Комиссар не не видел смысла выдавать это очередной топе смертников. Ведь люди снова и снова появлялись после каждой атаки а снаряжение-нет.
В дыму штурмовые группы резали колючую проволоку усеянную телами своих предшественников. Многие находили и свои трупы. Солдаты, обезвреживая немногочисленные мины, подошли вплотную Позициям обороняющихся. Достигнув заранее отмеченных ориентиров солдаты приготовилась к атаке. Когда шипение горящих дымовых шашек стихло а в воздух взметнулась ракета штурмовые группы рванулись вперед.
С дистанции в 10-12 метров они пустили в ход осколочные гранаты. Солдаты в окопах такого не ожидали . Они привыкли расстреливать насыпающих еще на подходе и не успели понять как враг смог оказаться так близко. Времени на раздумья им не дали. После первых взрывов штурмовики рванулись вперед. Под прикрытием дымовой завесы и огня пулеметов, которые были теперь в каждом отделении, они проврались к окопам.
В узких, извилистых траншеях началась настоящая резня. Большая часть живой силы обороняющихся войск составляла расчеты станкового вооружения. А индивидуальным солдат, засевших в обороне, были длинноствольные штурмовые винтовки. Это оружие, эффективное на открытой местности, плохо приспособлено для боя в тесных траншеях. Пистолет-пулемет, напротив, будучи бесполезным на дистанции более 200 метров идеально подходил для ведения боя на близких дистанциях и замкнутых пространствах.
Конечно, не обошлось и без эксцессов. Штурмовики часто перекрывали друг другу линию огня, стреляли в своих и закидали гранатами те участки траншей, где уже находились дружественные силы. Сказалось отсутствие долгих тренировок и опыта. Но исход боя был предрешен. Немногочисленные убитые из числа атакующих быстро преодолевали поле и, во второй волне атаки, присоединялись своим товарищам ведущим бой в траншеях. Скоро все было кончено. Штурмовики зачисти и первую линию траншей и прошли по коммуникационный ходам дальше уничтожая оставшихся солдат противника и огневые точки. Комиссару ничего не оставалось кроме как признать идею ОПа удачной. Ему тоже не нравилось то долгое время он не может выполнить поставленную задачу. Он сам когда то попал сюда за то что пренебрегал жизнями своих подчиненных считая что выполнение задачи в сжатые строки важнее.
За первой линией обороны других укреплений практически не оказалось. Пройдя всего около километра по открытой местности солдаты удивили страшную картину: сотни танков ехали по полю в строну огромного города. Большая часть из них уничтожалась ПТУРами и ПТО еще на подходе. Те немногочисленные, кортом посчастливилось доехать до крайних домов, расстреливались в борта из РПГ. Не спасала ни ДЗ ни КАЗ. Поле было буквально усеяно сгоревшими остовами "шедевров" светского танкостроения с оторванными башнями.
"Что это за блядкий цирк такой? Какого хуя они вообще туда едут? Даже блядь поддержки пехоты" орал комиссар размахивая пистолетом.
"Сержант-майор", сказал комиссар немного успокоившись, "Да да ты еблан подойди сюда."произнес он смотря на ничего непонимающего ОПа. "Приказываю вам немедленно взять крайние здание"
"Так точно сэр." Проорал ОП до которого наконец дошло что его повысили в звании. "Разрешите выполнять?"
И не дожидаясь команды "Выполняйте" ОП убежал готовить новую атаку. Ему еще многое предстояло узнать. О разведке, об артиллерийской подготовке и о взаимодействии между родами войск. Но начало было положено.
Аноним ID: Савелий Карпович 22/07/16 Птн 11:55:02  2255891
>>2255477 (OP)
>ОП-хуй предлагает запилить бронеповозку с противопульным бронированием и вооружением из пулеметов. Давайте представим, что бы ответил Опу военач?
Хехе. Экая потеха. В разных странах уж предлагалось самодвижущиеся повозки с пулеметами, да вот только на вооружение не приняли ни одной. Видать, воевать они будут только в красочных брошюрах да доминировать поле боя не выезжая из гаражей.
Аноним ID: Хотеслав Гавриилович 22/07/16 Птн 12:17:47  2255906
Господа! Представляете, младотурки пытались свергнуть султана! Причем, часть османского флота тоже восстала и даже дала пару залпов по дворцу визиря в Стамбуле. Какие последствия сие может иметь для России?
Аноним ID: Самуил Игнатович 22/07/16 Птн 12:45:12  2255934
>>2255637
Давайте представим, что сейчас 1648 год и на стенах Кенигсмарка открывается дубинонить. ОП-хуй предлагает вновь вернуть на вооружение дубины. С учетом современности увеличить втрое вес дубины, дальнобойность довести до 2 метров, добавить шипы и можно избивать вражеских рейтар. Давайте представим, что ответил бы ОПу военач? А какова была бы рецензия военача на рубило?
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 12:49:13  2255943
14691809531700.jpg (22Кб, 300x225)
Кстати, зная наших поехавших, в те годы они бы явно копротивлялись за какой-нибудь пикрелейтед или доказывали бы преимущества спонсонов перед орудийными башнями.
Аноним ID: Самуил Игнатович 22/07/16 Птн 12:51:17  2255946
>>2255943
>или доказывали бы преимущества спонсонов перед орудийными башнями.
Мань, их до тридцатых годов все доказывали.
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 12:53:24  2255952
>>2255946
Ебанашка, у кого еще были танки со спонсонами на вооружении, кроме англичан? Или ты про флот?
Аноним ID: Самуил Игнатович 22/07/16 Птн 12:56:55  2255956
>>2255952
Про англичан. Видать, тоже передовую идею не оценили, долбоебы до которой поначалу никто не додумался
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 12:59:17  2255962
>>2255956
Что-то я припоминаю, что англичане думали башню на ромб воткнуть, но по какой-то причине отказались. А так, собственно, законодателем танковых мод по итогам Первой Мировой стала Франция. Кажется, Рено тогда все закупили и/или скопировали, кроме Англии и Германии.
Аноним ID: Трифилий Ленин 22/07/16 Птн 13:43:29  2256010
>>2255798
Вообще душки-военные из Выборгского полка ссали кипятком от федоровского поделия, говорили малаца, хорошо зделол. Но с патронами, видимо, действительно была жопа.
Аноним ID: Киприан Доримедонтович 22/07/16 Птн 13:44:33  2256011
>>2255962
>Что-то я припоминаю, что англичане думали башню на ромб воткнуть
Сколько вам лет, дедуля?
Аноним ID: Хашим Гавриилович 22/07/16 Птн 13:52:48  2256015
>>2255849
Уебывай и говно свое унеси
Аноним ID: Яаков Маркелович 22/07/16 Птн 14:19:34  2256043
>>2255891
Милостивый государь, нельзя же так открыто демонстрировать свое вопиющее невежество при сем высоком собрании. Неужто вы не слышали о бронированных повозках достопочтенной французской компании "Шаррон, Жирардо э Вуа" что поступили на вооружение в армию Государя Императора аж в 1906 г. от р.х.? Они еще были построены по чертежам самородка земли Русской, инженера Накашидзе? По слухам, их вид так впечатлил подданных Кайзера Вильгельма, что проклятая немчура своровала два из них себе. Так что сии повозки давно уже состоят на вооружении Императорской армии. Но я с вами согласен, решение сие в высшей степени сомнительное, польза от него не очевидная, тем более что по слухам к поставке сей приложил руку известный мздоимец и прохиндей А. Редигер.
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 14:27:31  2256048
>>2256010
Где-то мне попадалась охуеннейшая статья про то, что если бы не сраные большевики, то армия РИ была бы уже тогда вооружена святыми богоугодными автоматами Федорова. Жаль только, что автору никто не рассказал, что автомат Федорова как раз большевики на вооружение и приняли.
Аноним ID: Арсений Эмилиевич 22/07/16 Птн 14:29:35  2256050
14691869755810.jpg (279Кб, 1089x748)
Аноним ID: Добробой  Вахидович 22/07/16 Птн 14:29:54  2256051
>>2256048

Почитай мемуары Федорова или Игнатьева, как они пытались добыть для России патронов и оружия. Начнешь удивляться, как это убогое недогосударство просуществовало аж до 1917 года
Аноним ID: Арсений Эмилиевич 22/07/16 Птн 14:35:11  2256055
14691873118770.jpg (236Кб, 1280x920)
Аноним ID: Ахмед Робертович 22/07/16 Птн 14:39:15  2256061
Артиллерия. Ваша блиндированная повозка не доедет до первого окопа.
/нить
Аноним ID: Абрам Созонтович 22/07/16 Птн 14:40:58  2256064
14691876591140.jpg (45Кб, 730x400)
>>2255849
Хорошая паста, я бы променял свой офис на такой день сурка. Через 300 лет дошло бы до космических кораблей.
Аноним ID: Агап Касьянович 22/07/16 Птн 15:01:25  2256088
>>2255849
>Пистолет-пулемет, напротив, будучи бесполезным на дистанции более 200 метров идеально подходил для ведения боя на близких дистанциях и замкнутых пространствах.

Окопная метла. дробовики были у многих.


>сотни танков на марше атакуют город
поддержка пехоты, авиации и артподготовка


Аноним ID: Арсений Эмилиевич 22/07/16 Птн 15:09:06  2256093
>>2256088
>поддержка пехоты, авиации и артподготовка
Ну что ты такое пишешь-то! В этом штабе командуют только те, кто умеет воевать отдельными родами войск.
Аноним ID: Оскар Титович 22/07/16 Птн 15:15:21  2256100
14691897218900.jpg (190Кб, 700x525)
>>2255849
>Так точно сэр
>сэр
Танкининужны-манька, оказывается, ещё и на швятых дрочит?
Аноним ID: Игнатий Проклович 22/07/16 Птн 15:17:52  2256105
14691898720660.gif (861Кб, 500x274)
>>2256088
>Окопная метла. дробовики были у многих.
Мечтаю о такой игре.
>>2256100
ХЕЛЛ УЕАХ МАЗЕРФАКЕР
Аноним ID: Нааман Милорадович 22/07/16 Птн 15:18:03  2256106
14691898839180.jpg (221Кб, 1292x882)
14691898839231.jpg (570Кб, 1689x1267)
>>2255943
А что тебе не так, милый?
Аноним ID: Арсений Эмилиевич 22/07/16 Птн 15:20:18  2256110
>>2256106
БМ-6(5).
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 15:32:04  2256121
>>2256106
Спонсон на Ли не от хорошей жизни впихнули, если что.
Аноним ID: Силантий Геббельсович 22/07/16 Птн 15:32:35  2256123
14691907554090.jpg (86Кб, 873x627)
>>2255962
Таки воткнули, спустя несколько десятков лет
Аноним ID: Ярон Шмуэльвич 22/07/16 Птн 15:34:40  2256125
>>2256088
>Окопная метла.
ПП тогда были уровня б, тамщемта. Какой-нибудь ППС был бы гибче.
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 15:35:17  2256126
14691909177110.jpg (2335Кб, 3072x2304)
>>2256123
>имплаин это не Char B1 со спонсонами
Аноним ID: Силантий Геббельсович 22/07/16 Птн 15:35:51  2256129
>>2256126
Не ромб
Аноним ID: Трифилий Ленин 22/07/16 Птн 15:41:27  2256137
>>2256051
Федоров, книжка так и называлась "В поисках оружия".
Как всякое говно на дымном порохе времен франко-прусской войны пытались купить хоть за бешеные деньги, там сплошной фейспалм, да.
Аноним ID: Heaven 22/07/16 Птн 16:27:58  2256199
>>2256129
как раз таки ромб без спонсонов
Аноним ID: Минай Иларионович 22/07/16 Птн 16:50:39  2256226
>>2255934
>Давайте представим, что сейчас 9913 г до н.э. и в ырррррааааче открывается обсидианотред. ОП-пипичпокчпок предлагает запилить на палку-копалку кусок острого камня. Давайте представим, что бы ответил Опу ыррррраааач? А какова была рецензия ыррррраааача на игого-игого?
Аноним ID: Heaven 22/07/16 Птн 16:53:37  2256234
Давайте представим, что сейчас 2016 г. и в военаче открывается экзотред. ОП-хуй предлагает запилить экзохуйню с противоснарядным бронированием <23мм и вооружением из АГ и ручной АП-мелкашки. Давайте представим, что бы ответил Опу военач?
Аноним ID: Агап Касьянович 22/07/16 Птн 16:58:59  2256246
>>2256234
Надают на ротешник, пояснят что задачтонет, тред утонет.

В сотый раз.
Аноним ID: Ахмед Робертович 22/07/16 Птн 17:02:19  2256250
>>2256226
Ну, прихуячивать острый камень на дубину - чистый долбоебизм, ведь при переноске за спиной и на боку она будет царапать и резать кожу, так что до врага наш воен с неимеющиманалогофф поделием может тупо не дойти!
Равно как и попытка приручать зверьё, такое "новшство" явно не пойдёт на пользу боеспособности воинов племени - воины со сломанными костями и израненными спинами не смогут эффективно охотиться. Идеи говно, ОП - хуй.
Аноним ID: Киприан Доримедонтович 22/07/16 Птн 17:11:08  2256255
>>2256234
Спросят, нашел ли ОП источник питания. ОП взрывается и котопультируется. Тред умирает.
Аноним ID: Игнатий Проклович 22/07/16 Птн 17:12:39  2256257
Реквестирую обзор баллистических ракет с ядерным оружием из 1812 года.
Аноним ID: Оскар Титович 22/07/16 Птн 17:15:03  2256261
>>2256255
>ОП говорит что нищитова и вообще нинужна, и сойдёт хоть ДВС от запора, просто никто не пытался. Тред живёт на самоподдуве опа и экхоманек, уходит в бамплимит.
Аноним ID: Изяслав Львович 22/07/16 Птн 17:17:56  2256265
>>2256234
Питания вменяемого все равно нет.
Аноним ID: Минай Иларионович 22/07/16 Птн 17:28:04  2256270
14691976847180.jpg (31Кб, 208x318)
>>2256261
Ну, если честно, то ДВС с электропередачей вполне сможет обеспечить питанием эту йобу, жрать она будет явно не больше среднего автомобиля, со всеми потерями на передачу и эфыфективность сервоприводов. Только все равно сложно, дорого, ненадежно и почти не нужно.
Аноним ID: Салман Агапиевич 22/07/16 Птн 17:40:25  2256281
>>2256270
Главный вопрос не в нужно/нинужно, а в том, что нахуя сажать человека в консервную банку с сервоприводами, если можно захуячить ДУ, а то и AI робота.
Аноним ID: Ахмед Робертович 22/07/16 Птн 17:43:45  2256287
>>2256257
Самодвижущийся летательный аппарат тяжелее воздуха - это же абсурд! Каждый ребёнок знает, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут. Но даже если мы предположим, что он полетит, махая крыльями, словно птица, то сбить его будет не сложнее - заряд дроби в крыло мигом спустит ваш дорогостоящий аппарат (и вместе с ним вас) с небес на землю! Ладно, даже если ваша полетит на каких-нибудь новых физических
принципах
, и даже если эти принципы обеспчат её хоть сколь-нибудь серьёзную дальность (что, конечно, маловероятно), точность у непилотируемого аппарата будет просто ничтожной! Вы знаете, насколько точны должны быть расчёты артиллеристов - так вот, при наведении вашей ракеты точность должна быть в сотни, тысячи раз выше! Мало того, что она забрасывается без какой-либо корректировки на тысячи саженей, так ещё и изменяет свою массу в полёте, что многократно усложняет расчёты. Зачем нужна бомба, которая из-за одной ошибки при подготовке упадёт на головы вашей же армии? А заряд? Заряд такой мощности потребует огромного количества пороха - вплоть до миллионов тонн! И что, ваша ракета способна такое поднять? Такие огромные траты пороха для уничтожения одного города? Абсурд. Или ваш заряд - тоже на новых физических принципах? Ладно, предположим, наша страна смогла произвести всё это не разорившись, - что уже сомнительно - и что вы будете с этим делать? Выстрелите куда-то в сторону армии врага? Попытаетесь попасть по столице? Это вам ничего не даст - враг, знаете, перемещается, и далеко не всегда вы точно знаете, где он, а даже если попадёте - я очень сомневаюсь, что несколько десятков тысяч полуобученных солдат с копеечными рущьями будут дороже вашей wunderwaffen.
Слишком много вопросов, допущений и фантазий, слишком мало задач.
Аноним ID: Давид Куприянович 22/07/16 Птн 17:45:02  2256289
>>2256281
В этом случае будут свои сложности и неудобства.
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 17:45:11  2256290
>>2256281
РЭБ
Э
Б
Аноним ID: Ахмед Робертович 22/07/16 Птн 17:46:51  2256292
>>2256281
По той же причине, по какой у нас танки не на телеуправлении.
Аноним ID: Heaven 22/07/16 Птн 17:58:01  2256306
>>2256292
ДУ танк по ряду причин ебаная дурость, а ДУ тележка с пулеметом > экзопоебень.
Аноним ID: Ахмед Робертович 22/07/16 Птн 18:00:48  2256308
>>2256306
И по каким же причинам ДУ тележка с пулемётом лучше ДУ танка?
Аноним ID: Нефёд Исакиевич 22/07/16 Птн 18:10:36  2256311
>>2255702
http://forum.guns.ru/forum/36/134.html
Аноним ID: Нефёд Исакиевич 22/07/16 Птн 18:15:22  2256313
>>2256093
Учитывая опыт штурма Грозного, возможно так оно и есть...
Аноним ID: Ахмед Робертович 22/07/16 Птн 18:23:20  2256322
>>2256313
Ты ещё русско-японскую вспомни
Аноним ID: Даниил Латифович 22/07/16 Птн 19:24:03  2256353
>>2256105
Winchester Model 1897 в компьютерных играх

Ружьё обозначено как Траншейное ружьё M1897 в играх серии Call of Duty.
Присутствует в игре Mafia: The City of Lost Heaven.
Винчестер M1897 есть в играх NecroVisioN и Serious Sam.
В играх Killing floor и Killing Floor 2 Траншейное ружьё является оружием Поджигателя и стреляет зажигательной дробью.
Оружие добавлено в игру Warface как праздничное оружие на время к празднику 9 мая.
Встречается в играх серии Medal of Honor.
Присутствует в играх Red Dead Redemption, Sniper Elite 3, Singularity, Resident Evil и Condemned: Criminal Origins.
Присутствует в невышедшей игре Battlefield 1
Аноним ID: Даниил Латифович 22/07/16 Птн 19:32:32  2256368
>>2256287
Ну что тебе сказать...
Вначале идем и смотрим, когда Конгрив (Конгрев?) и Засядько клепали ракеты. И охуеваем.

Причем Конгрив занялся ракетостроением не просто так, а получив такими по голове в Индии.
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 19:43:11  2256378
>>2256353
Пффф, смотри и учись:
http://www.imfdb.org/wiki/Winchester_Model_1897
Аноним ID: Моисей Денисович 22/07/16 Птн 19:44:55  2256380
>>2256368
>Конгрив
https://www.youtube.com/watch?v=GOI5J9qQFVM
Правда, подборочка там пиздец. Про Катюшу и РСы ни слова, хотя именно они и возродили ракетное оружие.
Аноним ID: Узиэль Терентиевич 22/07/16 Птн 19:49:29  2256383
>>2256234
А тот тред именно что экзоманя создал.
Аноним ID: Савелий Светиславович 22/07/16 Птн 20:54:30  2256490
>Во Владивостоке нас как громом поразило известие о разгроме 2-й русской армии генерала Самсонова в Восточной Пруссии.
>Здесь сказалось стремление русского главного командования во что бы то ни стало честно выполнить свои обязательства перед французами и оттянуть на себя германские силы, не сообразуясь со степенью готовности своих армий.
Сука как у меня печет, читаю в данный момент Федорова.
Аноним ID: Святослав Акинфиевич 22/07/16 Птн 21:46:24  2256549
>>2256088
>поддержка пехоты, авиации и артподготовка
Если ты не понял то это был круг ада для танкоебов.
>>2256100
>Танкининужны-манька, оказывается, ещё и на швятых дрочит?
Я тебе больше скажу я у швитых живу. А вообще комиссар был отсылкой к сорокотысячному где используется именно такое обращение.
Аноним ID: Heaven 22/07/16 Птн 21:55:15  2256565
>>2256308
>ДУ тележка с пулеметом > экзопоебень
>ДУ тележка с пулемётом лучше ДУ танка
Дегенеративное хуйло.
Аноним ID: Ахмед Робертович 22/07/16 Птн 21:58:36  2256577
>>2256565
Если ты начнёшь менее еблански формулировать предложения, дегенератов вокруг тебя сразу поубавится.
Аноним ID: Минай Иларионович 22/07/16 Птн 22:10:09  2256597
14692146094470.jpg (37Кб, 373x521)
>>2256577
Не ссорьтесь, косметичка у меня.
Все ДУ обречено ИЗНАЧАЛЬНО, потому что на воздусях и в говнах работает ПРАВОСЛАВНЫЙ РЭБ, который все-все-все заблокирует, перехватит и замочит в сортире.
Аноним ID: Исак Григорьевич 28/07/16 Чтв 14:22:00  2263239
>>2256257
можно из 1412 -

"За богомерзкий помысел разбить небесную твердь предать сего нечестивца очищающему огню"

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 86 | 16 | 41
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов