На сколько оправдала себя концепция самолётов вертикального взлёта и посадки? Хорош ли харриер на самом деле и действительно ли на так плох "як об палубу хуяк". В общем СВВП тред стартует здесь.
>>2226447 (OP)> На сколько оправдала себя концепция самолётов вертикального взлёта и посадки?Не оправдала> Хорош ли харриер на самом деле и действительно ли на так плох "як об палубу хуяк".Сорта говна> В общем СВВП тред стартует здесь.NYET
>>2226479>Не оправдалаФолкленды назад отжаты? Значит оправдала на полшишечки.
Посмотрим как этот СВВП будет работать под воздействием РЭБ.
>>2226628>У СССР был Т-35.>Войну выйграли.>Концепция многобашенной хуйни себя оправдала.
>>2226447 (OP)Малый радиус действия и низкая грузоподъемность сгубили на корню, это самые главные претензии к ним. В нагрузку идет опасность, техническая сложность, малый ресурс, посредственные характеристики как летательного аппарата.Морпехи всех стран мира носились с СВВП потому что благодаря таким машинам теоретически любая плавучая платформа, в том числе десантные корабли, плавучие доки, вертолетоносцы и даже грузовозы становится этакими миниавианосцем.
>>2226447 (OP)> Як-141НЕНАВИСТЬ! ЕЛЬЦИНСКИЕ ГОНДОНЫ!
>>2226874>У СССР был Т-35.Кроме него было 50.000 Т-34.А что было кроме Си Харриэра? Ну еще Канберра была, но она же не истребитель
>>2226891ЗАТО ШВАБОДА ДИМАКРАТИЯ И ЛУЧШИЙ ДРУК СЭШЭА!!11!
>>2226872Ох и даун.
