Интервью не самого последнего конструктора отечественного ВПК.БМПТ "Рамка" рвет в пух и прах Армату.Перспективная модернизация Т-72, лучше, надежнее и дешевле Арматы.https://www.youtube.com/watch?v=D7kbS43-M6s
Вы определитесь, Т-72 говно или Армата. А то постоянно путаетесь
Знатный торчебос, я тоже хочу такой хуйни.
Т-72N1...5 - имеет лучшую защиту чем у Арматы, а вес всего 38 тонн. Соглашусь что процесс должен идти в эту сторону снижения массы и увеличения маневренности, а не в создании Маусов.
>>2212655>подразумевая что это не одно и то же.
>>2212658Пошолнахуйноркоман.
Знатный наркоман, на него даже андрюша поссал, сравнив с кузмичами из азива
>>2212658Норкомания, на каждый чих своя машина.
>>2212655Мамка твоя говно.>>2212657>>2212661>>2212665Конкретнее. На видео чел в теме. В комментах и на других форумах обходятся общими вскриками, а пояснить в чем он не прав, не могут.
>>2212669Иди нахуй и торчка своего забери.
>>2212653 (OP)1. Танки нужны, точнее нужна самоходная крупнокалиберная хорошо бронированная артиллерия.2. Новое шасси нужно, как минимум потому что старое исчерпало запас модернизации.А теперь пошел нахуй, наркоман.
>>2212669В том, что "рамка" - беззадачное поделие, а что за чудо-юдо т72н5 нихуя не ясно. Все это напоминает всякие "тирексы"
>БМПТ>Арматы
>>2212674Вот только БМПТ имеет несколько другие задачи. Это хуйня с броней танка которая может пережить пару махмудов с РПГ и покрошит роту не напрягаясь. И дать пизды танку вне зоны действия его вооружения. А термобры позволяют работать даже по бункерам. Универсальная машина способная поддержать огнем как танки так и пехоту. А еше она может в ПВО что учитывая распространение дронов может быть весьма полезным. Если ТАНКИ НИУЖНЫ то БМПТ это как раз то что сможет их заменить из за своей универсальности.
>>2212674>2. Новое шасси нужно, как минимум потому что старое исчерпало запас модернизации.а если шасси Т-72 удлинить на каток — оно чем будет уступать Армате?
>>2212702Вот только делали БМПТ, а получился СПТРК с автопушками.
>>2212675>"рамка" - беззадачное поделиеТяжёлая БТ для нацгвардии.
>>2212705Нахуя им СПТРК?
>>2212703Думаешь различие только в одном катке?
>>2212674Последние конфликты показали что решают ракеты. Уже норма когда на одного солдата противника тратят по ракете. В Чечне вовсю юзали Штурм-С подавляя огневые точки.Дальность и точность решают.Танковый биатлон, что наш, что европейский, показал какой пиздец с точностью у танковых пушек. В упор не могут никуда попасть.Из того же Корнет-Д можно безнаказанно расстрелять десяток танков.>исчерпалоТы так сказал? Другие страны модернизируют и более древнюю технику. Только в России ебаный зоопарк во всем.
>>2212704Я не говорю что костыль в виде башни на существующий танк это хорошее решение. Но я бы на месте констрикторов вместо неведомой поебени с условной броней везде кроме бронекапсулы сделал бы что то меньше по габаритам и с меньший фронтальной зашитой. Пусть эта машина не сможет танковать двухметровые ломы но она не будет метать башню от РПГ в борт. А да забыл у нас же СВИТОЙ КАЗ и БОЖЕСТВЕННЫЙ РЕФЛЕКС или чем там ее собирающийся обмазать с бортов.
>>2212713Хуй соси дубина тупая, за пределами углов безопасного маневрирования броня не нужна.
>>2212717В городе углов безопасного маневрирования не существует.
>>2212717Но это ты хуйню несешь>>2212720Комбинированный борт 100-120 мм и противотандемная ДЗ на фальшбортах. Больше ничего не нужно, или придется строить маус
>>2212720Верно, в городе существует взаимодействие и координация пехоты и танка, и даже если оно проебано, как было в грозном в первую рчв, то это нихуя не повод городить безаналоговую вундерхуйню.
Бтв, вы заебали считать танк (и вообще любую БМ) самостоятельной боевой единицей, этой хуйней переболели в 40ые и сразу после вмв забыли.
>>2212757ТАНК В БОЮ ЖИВЁТ 5 МИНУТ!!!
>>2212653 (OP)> БМПТ "Рамка" рвет в пух и прах Армату.
>>2212712Согласен. Корнет конечно хорош, но:Нужна загоризонтальная стрельба. Будет в гермесе. Атака противника сверху. Привет влд Абрамса и пехота в окопах.
>>2212653 (OP)И дальше что, мы будем обсуждать дуэли в вакууме? Можно ещё поговорить, как штурмовик уничтожит Армату. Ему по ТЗ заказали одно, он сделал совершенно другое, теперь сидит и удивляется, почему его проект пидорнули.
>>2212769Но для этого нужны коптеры/дроны и надежная связь с ПУ/ПТР, а это уже системы связи, в которой Ымперские технологии не прокачаны.
>>2212785Да уж, тут мобильником не обойдешься.
>>2212653 (OP)Где можно почитать про озвученные им экранопланы?
>>2212667>на каждый чих своя машинаДавайте разработаем Боевую Машину Информационных Войск. На базе танка.
>>2212653 (OP)Удваиваю, БМПТ рулит жосско, а второй леклерк нахуй не упёрся.Мимо wargame-боярин
>>2212653 (OP)Поссал на дауна с видео и дауна-ОПа.
>>2212667Всё правильно, время глобальных войн прошло, а для локальных конфликтов выгоднее иметь большой зоопарк.
>>2213022Т.е. в СССР с 3-мя ОБТ к глобальной войне не готовились?
>>2213064То была необучаемость.
>>2212653 (OP)Каждый должен делать своё дело: конструктор чертить, а военный - умирать за Родину. Мы не стали делать то что заказали военные в своём ТТЗ, это на нашей совести ... поэтому рамка не на вооружении.Расцвет политика приходится на 75 лет, а конструктора на возраст старше 55, я против омоложения коллектива КБ, мне это не нравится.Фонд платиновых цитат россиянинских инженегров.Они своей нищенской зарплатке вполне соответствуют.
>>2212659>Т-72>Армата>одно и то жеϲвинья сломалась, несите следущую
>>2213294Каждый должен делать своё дело: ϲвинья хрюкать на вм
>>2213310больше копротивляйся за выживших из ума старых ебанатов, - сможешь более лучше умирать за Родину, 3,1415926дораш. Вместе со стрелками курсовых АГС, бгггггггггг.
>>2213314злoєбіне не бібіне
>>2212888Там же где и про Т-72N5, нигде. Или напроситься к нему домой на бутылочку чая, полистать его чертежи. Напоить его, связать и спиздить все чертежи>>2213294>Повыдергивал отдельные фразы>Старательно обходит основную темуПараша плиз. Твои фокусы тут не пройдут.
Для облегчения танка можно сделать титановый балансир (с)
>>2213338 Доклад №6. «Козлячество в 21 веке». В докладе предлагается новая экономическая платформа существования и развития козлячества, формирование новых территориальных сил самообороны, оснащение их специализированной техникой и вооружением.Он - соавтор доклада, вместе со знатным заукраинцем и сибирским сепаратистом Хлопотовым.
>>2213368пидораш, а какая основная тема?что возможны глубокие апдейты 72-го, которые повысят живучесть и будут дешевле т14?да, называется окр бурлак.к творчеству пидораса, который неспособен прикинуть центр тяжести танка и смещает катки не в ту сторону это не относится.
Какое приемущество терминатора перед техничкой с зушкой и тигра с корнетами ? Не считая что на цену этой хуйни можно купить 3 того и того.
Можно поставить два блока НАР и стрелять по пятиэтажке в упор. какол неглубокого залегания.
>>2213419>окр бурлакТы там совсем, блядь, поехал. Уноси свое омское кб и не возвращайся.Это говно даже на фоне 90мс смотрится уныло.
>>2213428очевидно что типа броня.но ты неравноценное сравнение проводишь.если раковать то можно сравнить с хризантемой на которую вкорячили ДУ модуль.
>>2213431младопидор не в теме.
>>2213433но есть-же Т-15, превосходящая во всем терминатора, и при этом еще и соладтейн может транспортировать, так возникает повторный вопрос нахуй нужно это поделие ?
>>2213440нас просили сделать кувалду, а мы сделали микроскоп (С)длинная рука&зоркий глаз (С)
>>2213448Так ты любитель сотой модернизации т-72, или что?
>>2213452в моём сообщении цитаты Хуяковлева, как из них следует вывод о моих предпочтениях?
>>2213459Нахуя ты чужими цитатами дискутируешь?
>>2213461у тебя алкоголическое разложение личности.
>>2212653 (OP)Блять, где таких дегенератов делают?
>>2213479Я про ОПа, если что.
>>2212653 (OP)Какой гиперактивный порось к нам залез.
>>2213419>окр бурлакКрайне неудачный бурлак? Тот самый? Который за 5 лет не смогли довести до рабочего состояния? У которого в итоге было столько недочетов что его выкинула нахуй поскорее? Охуенный пример конечно.>>2213428Ты сравниваешь небронированный легковой автомобиль где стрелок сидит под синим небом и технику с защитой танка? Охуеть. А я говорил еще тогда что нехуй сирия-треду тут делать. Совсем ебанулись.
>>2212653 (OP)Армата это:1) Значительный рост бронезащиты благодаря новой компоновке, безотносительно материалов. 2) Значительный рост бронезащиты благодаря новым материалам.3) Значительный рост защиты благодаря ДЗ нового поколения.4) Значительный рост защиты благодаря КАЗ.5) Чрезвычайно значительный рост защиты от ВТО всех видов благодаря новейшей СОЭП.6) Значительный рост живучести при поражении благодаря разделению на изолированные отсеки.7) Значительный рост выживаемости экипажа благодаря необитаемой башне.8) Значительный рост выживаемости экипажа благодаря изолированной капсуле.9) Значительный рост огневой мощи за счет более мощной пушки с новыми снарядами и более быстрым АЗ.10) Значительное сокращение времени ремонта благодаря модульности.11) Значительный рост подвижности благодаря новой ходовой и новому мощному двигателю.12) Возможность эффективного использования смешанных групп из множества разнотипных машин на одной платформе, что резко повышает боевую эффективность войск.13) Огромный модернизационный потенциал.Это только навскидку. Ничего из этого манямодернизации Т-72 обеспечить не могут. </thread>
>>2213448>нас просили сделать кувалду, а мы сделали микроскоп А в каком месте микроскоп ?Как раз машина поддержки с тяжелеой броней нужен при штурме, а в случае Т-15 это как раз необходимость доставки штурмовой группы с максимальной зашищенностью и огневой поддержки.Как раз очень кстати дополннительные экраны и КАЗ установленные на Т-15.Это то что нужно в городских боях, или штурм годоских пригородов из ровнины, самый неудачный вариант.А что-же терминатор ?Застенчиво постоит в сторонке и постреляет ? Или пойдет в колонне вместе с бэхами ?ПО факту защита нихуя не лучше чем у обычного танка Т-72, при этом это отдельная машина которую надо прикрывать пехотой в случае включения ее в штурмовую группу, Т-15 напомню сама по себе уже решает этот недостаток, еще и давай на три порядка выше защиту от всех типов боеприпасов, как на средних так и на ближних дистанциях.Так в чем-же по итогу приемущества Терминаторов ? Кроме их ебанутой распиаренности ?
>>2213580Да не это нужно говорить. Нужно сказать раз:танки создаются для современных им угроз и два:невозможно бесконечно улучшать защиту модернизацией. И все встанет на свои места.
>>2213580>и более быстрым АЗВот на это пруф. Пока что нет ни одного видео, где танк стрелял бы больше одного раза.
>>2212702>Это хуйня с броней танка которая может пережить пару махмудов с РПГТБМП - чек>покрошит роту не напрягаясьТБМП - скорее всего, чекБМПТ - нет>И дать пизды танку вне зоны действия его вооружения.Имплаинг танки воюют одни-одинёшеньки. Имплаинг ТУР не существует.>А еше она может в ПВО Что учитывая отсутствие радара и адекватных средств наведения на воздушную цель выглядит весьма вскукареком.Итого: ТБМП Т-15 может всё, на что способен в теории БМПТ, только делает это лучше и вдобавок является БМП.
>>2213652> Имплаинг танки воюют одни-одинёшеньки. Имплаинг ТУР не существует.Имплаинг у ТУР потешная бронепробиваемость.
>>2213585>Так в чем-же по итогу приемущества Терминаторов ? Кроме их ебанутой распиаренности ? В цене и продаже их всяким бантустанам ибо на т-15 у них денег нет, отсюда и распиаренность, эти терминаторы - экспортная хуета.
>>2213677>экспортная хуета.на том и порешим
>>2213580>Значительный рост бронезащиты благодаря новым материалам.Пруф.>Значительный рост защиты благодаря ДЗ нового поколения.Пруф.>Значительный рост выживаемости экипажа благодаря изолированной капсуле.Да, надо всего лишь переждать пожар танка, сидя в капсуле. Где-то это уже было...
>>2213697
>>2212653 (OP)>Интервью не самого последнего конструктора отечественного ВПК.БМПТ "Рамка" рвет в пух и прах Армату.И рвет она судя по всему исключительно пуканом этого самого ""не самого последнего конструктора отечественного ВПК""
>>2213579>Крайне неудачный Бурлак, плохой, негодный, вонючий и бездуховный, оплаченный грязными шекелями Моссада чтобы опорочить нашу общую историю и семейные ценности? Вот так надо чтобы поверили.
>>2213645>>2213697Люблю истерическое свиное врети по вечерам.
>>2213666>Атака 130мм>Рефлекс 125ммЭтот порашный петух слишком тупой даже для пораши.
>>2213585зачем ты меня спрашиваешь?ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР НТ"Свердловская обл, г.Нижний Тагил, ул.Юности, д.6, приезжаешь и выясняешь.рекомендую входе беседы применять расслабляющие ударытм>>2213677и много уже купили? Даже с учётом бмпт72?
>>2213755> атака - вес без тпк 42.5 кг> рефлекс - вес выстрела 24 (28кг)Нет ты
>>2213760>и много уже купили? Даже с учётом бмпт72? Загугли, но ориентировано это говно на экспорт, ни одна из российский структур этим поделием особо не интересовалась.
>>2213774Я-то и без гугла знаю.кто и сколько в рот бралтмАльзо, ололошка с сайта Сиенки. Билет в Соединённые Штаты Америки (КНДР)
>>2213774Так видео и интересно тем что впервые дает ответ почему не заинтересовались.Им написали одно ТЗ, а они положили хуй и сделали все по своему. Интересно, чтобы вышло в параллельной вселенной где этот уебок четко следовал ТЗ вояк. На что бы это было похоже?
>>2213752>ВретиВот на этом доводы пидорашек и закончились. А пруфов на скорострельность как не было, так и нет.
>>2213805Это арматосектанты, не обращай внимания. Ниимеетаналагафф и т.д.
>>2213805эта украинская ϲвинья порвалась, несите следующую
>>2213407злoєбіне не бібіне
>>2213815> покпокпок> я арматопитух и у меня нет пруфов> пойду поищу хохлов> я ищу хохлов 20 раз в день> каждый поиск занимает 2 минуты> зачем мне пруфы у меня нет времени ебаться с ними> тыпые пруфстеры одержимы доказательствами> а я свободный от пруфов человек армата ниимеит аналагаф хохлы пиромангал нисмагли у АЗ> лучше пойду ещё раз поищу хохлов> кококококо
>>2213826злoєбіне не бібіне
>>2212712>Другие страныясноНабрось апгрейд Т-7290 чтобы была трансмиссия белого человека и башня не металась вместе со всем экипажем.Для абрамса можешь придумать апгрейд до уровня защиты Т-90С, но чтобы он влезал в 70 тонн (иначе глоубмастер не поднимет, лел).
>>2213839
>>2213863Там и так защита лучше чем у Т-90.
>>2213866
>>2213868
>>2213871О, давно пораши не было))0Неси сюда углы безопасного маневрирвоания для абраши. Хотя о чём это я, он же 25мм в бок с пруфами шьётся.
>>2213877С ДШК вообще-то.
>>2213868Дадим пасасать, товаристч.https://www.ridus.ru/news/197586.html
>>2213880Так то ВСУ. Хуй с ней.
>>2213883>«Российский смертоносный танк Т-90 против захваченного ИГ танка „Абрамс M1“: чья возьмет?»>против захваченного ИГ танка „Абрамс M1“>захваченного ИГОчевидные экспортные модели!
>>2213863Хули тебе ясно, обезьяна?Другие страны обходятся модернизацией техники полувековой давности, в итоге имеют здесь и сейчас отвечающим современным требованиям оружие. В России же каждые 5-7 лет появляются заявления о новой неимеющейаналогов технике которая вот-вот, скоро очень скоро пойдет массово в войска. В итоге: Т-90МС - хуй, хотя визга было немеренно. Об.640 - хуй. об.195 - хуй, модернизация парка танков бурлаком - хуй, так и нишмагли довести до конца. Что у нас на вооружении на середину 2016 года? Правильно, ублюдочный Т-72БЗ. А ребята погибли в 2008 на ржавом Т-62 в Грузии. Почему не модернизировали Т-62? Противопожарной системой чтобы не сгореть в том бою? Человеческой оптикой и связью? Нееее, нахуя? Т-90 владимир круче всех, в подмосковье вона сколько их в парадной роте!Тут и вангой не надо быть чтобы предсказать что году в 2018-2019 громогласно объявят о Армате-2, которая лучше и круче и что решено закупать ее, а не устаревшую первую! Как было с БМПТ, сколько их там уже? Анонсировали "Терминатора-3", первого нет, второго нет, но уже есть третий! Заебал этот цирк. Заебал. Хохлы реально родня русским, у них тоже каждые полгода новые танки, бронемашины и т.д, а ездят на говне.
>>2214051Хуя визгливый экземпляр попался. На т-62 вообще-то стоит противопожарная система
Самый лучший танк 2С25, броня как у Т-90А по современным меркам противопульная но с меньшим количеством заброневых осколков, осталось поставить всеракурсный КАЗ, возможно создать колесный вариант, БИУС, свинец-2 и аннигилятор готов.
>>2214051Ты же вообще нихуя не шаришь в теме, зачем визжишь? Т-72Б в 080808 было как грязи, а Т-62 там фигурировали как горные.>>2214082Этот просто еблан. Даже у Т-55 броня противоснарядной считается.
>>2214093Исключительно из-за наличия 25-30-мм пушек.
>>2214094ЗУшка ещё есть у каждого ахмеда. Да что там, даже апачегранатомёт обоссыт спрутовскую броню.Совершенно других задач техника.
Бугуртсултан грил что про маня72-ки написано в прошлогоднем ТиВе, ищите
>>2212902На базе дивана.
>>2212658N10 сможет трансформироваться в огромного человекоподобного робота, а совсем скоро N50 сможет бороздят просторы Вселенной и вести боевые действия на пыльных тропинках далеких планет.
>>2214534Т-72 - это оружие Армагедона.Один из всадников Апокалипсиса! Последнее что увидит этот умирающий мир, будет Т-72.
>>2214626Не жрал бы ты столько клинского, животное.
>>2214806>уииииииЧто-что?
>>2214626аминь
>>2214842>Путать турбиноблядь с хохлом
>>2215731Так риторика одинаковая.
>>2218250>>2214626>Последнее что увидит этот умирающий мир, будет Т-72.Т-72Б3М.
>>2218471Вот дебил.Твои неимеющиеаналагафф модернизированные коробочки сожгут в первую очередь. Потом начнут доставать с хранения Т-55/62/64/72.
>>2218471> Т-72Б3МКстати. где он?
>>2218513Вот дебил.Т-64 это хохлятское поделие.
>>2218564Совсем уже ебанулись со своими хохлами.
>>2218603Это каникулы.
>>2218564Советское, даун ты ебучий.
>>2212653 (OP)>ДСПЭто у него броня?20 лет-с нyльчика-кун
>>2218551Поставляется, только без панорамки.
>>2218513сначала сожгут Т-14, потом Т-90, а потом Т-72Б3М. На хранении советских танков не останется по причине воровства, изъятия деталек на ремонт, мышей грызущих проводку и пр. Коробки будут стоять, конечно, но они будут недвижмые, как на Украине.
>>2220353Так без ведра просто Б3, а уже должны Б3М заказывать.
>>2220355Просто Б3 с обычным движком. Там только прицел новый. А поставляемый Б3М с новым 1130 л.с. двигателем, новой пушкой, связью, доработанным АЗ и пр. мелочами.
>>2220383Новая пушка, связь и АЗ уже была в самых первых Б3На Б3 обр. 2016 будет еще реликт, панорама, новые бортовые экраны и движок. Но в металле его еще никто не видел.
>>2220387Пруф на панораму.
>>2220391>пока в металле никто не виделЧитать не обучен?
>>2220392Так скинь пруф, чтобы я мог почитать. Твой пост — не пруф.
>>2220392Заказ на панораму должен уже существовать на сайте госзакупок.
>>2220396>>2220397Про панораму писали в СМИ, дескать биатлонный Б3 понравился тувинцу и он хочет чтобы так же сделали. Затем был контракт на реликт
