Анон, в строю армии РФ 1500 Т-72 и еще около 7000 на хранении. Как необходимо модернизировать эти танки что бы они еще лет несколько лет были на уровне??По инфе Т-72Б3 является фейлом,http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.htmlhttp://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.htmlнужно запилить другую более глубокую модернизацию.
https://www.youtube.com/watch?v=g3VleGlF3zY
>>2182550 (OP)Вот мой вариант. К башне привариваем НИШУ, но небольшую, только на метательные заряды, а в карусельке снаряды, АЗ синхронизирован.
Т-72Б3М/thread
>>2182550 (OP)Как минимум нужно поставить гтд-1250
>>2182552Рогатка со старым АЗ нинужна. А вот Т-72Б3 обр. 2016 обещает быть симпатичным, еще бы панораму для командира приделали и был бы потолок модернизации Т-72Б. Более глубокая модернизация нецелесообразна легче уж Т-90А купить.
Пикт + Т-72Б3 обр. 2016Согласно размещенной документации модернизация танка включает-установку: прицелов «Сосна-У» и 1А40-4; автомата сопровождения целей; радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ; пушки типа 2А46М-5-01; зенитного пулемета 6П50 «Корд»двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу; дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора; гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью; бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;- комплектование одиночного ЗИП танка комплекта: дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации; модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;- доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.- изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.
>>2182550 (OP)Т-72Б3М хорош. Панорама + мощный двигатель.
>>2182562Но защита на уровне Т-72Б обр 89. Как-то не очень.
Идите нахуй, вы меня заебали.С ненавистью, т.н "турбоманя".
>>2182569Ну так нехуй в угоду эстетике и весовым ограничениям срезать часть комбинированной брони с ВЛД, что бы красиво впихнуть ВДЗ
>>2182598Если поставить гтд-1250 то можно налепить ещё больше брони
>>2182602А баки для него распихать по всему корпусу, как в т-80?
>>2182609Ну он меньше, так что место найдётся.
>>2182550 (OP)>Как необходимо модернизировать эти танки что бы они еще лет несколько лет были на уровне??Гугли инфу о новой инкарнации Б3 с Реликтом и плюшками.>По инфе Т-72Б3 является фейломБ3 - бюджетная модернизация, благодаря которой можно относительно недорого быстро подтянуть дохуя танков на годный уровень.
>>2182558Это точно новый Б3 обр. 2016? Панораму таки поставили? Откуда фото, когда всплыло? Не видел его.
>>2182550 (OP)Я люблю ебатся с Т-72. Очень люблю кривую недоСУО, очень люблю гитару, очень люблю говнодизель, люблю уебанскую систему охлаждения с вентилятором.
>>2182557Это ущербный Т-72Б3 со своими уёбищными дырами между блоками ДЗ не нужен.
>>2182625> НИКРАСИВАПошел ты уже нахуй, петух.
>>2182616Это т.н. белый орел для Никарагуа.
>>2182625Нахуя нужна эта рогатка со старым АЗ? На новый Б3 поставят реликт и все ок.
>>2182634А ну точно, я про него подумал, но гуглить-проверять заленился.
>>2182635Нахуй вы вообще поминаете давно мёртвую Рогатку?
>>2182621Турбинист, уходи.
>>2182635О чем вообще идет речь? Напомню, что серийной ДЗ лучше потешного Контакта-5 не существует в природе, а ведь это говно с легкостью преодолевалось бородатым М829А2. Всякие реликты-хуеликты и пидарашьи мантры про НОВЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ от ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ МИРОВОГО ЭФИРА - не более, чем питушиный манямирок. На сегодняшний день существует божественный М829А4, пробивающий 840мм гомогенки и заточеный на преодолениe любых нынешних и перспективных блохастых петардокирпичей. Что вы тут вообще обсуждаете, лол?Рассужедения о том, что нынешняя блохастая недоДЗ (т.е. К-5, ибо ничего новее у блохастых в серии нет) может реально остановить современный БОПС (т.е. М829А4) - пидарашьи маняфантазии. Никаких пруфов на эту тему нет вообще.Алсо, напоминаю вечнососущим: пикрелейтед - работа той самой обоссанной шараги, которая клепает уебищные блохастые кирпичепетарды.Исследуйте эфир и формулируйте периодический закон дальше, блохастики, а современная ДЗ на принципах nERA - прерогатива Белого Человека
>>2182631Зачем ты сюда принёс этот ублюдошный высер, дегенерат? Чтобы доказать что Б3 - днище уровня хохлов? У тебя получилось.>>2182635Вот когда поставят, тогда и приходи. А пока что на деле имеем налаженную штамповку дырявой хуиты с говном мамонта вместо ДЗ.
>>2182644Отклеилось
>>2182550 (OP)Надо менять башню на аналогичную от Т-90МА и ставить вспомогательную силовую установку.
>>21826443 хрю из 10
>>2182644Петухевен, пруфы пробития чего-то хотя бы уровня Реликта этим потешным ломом принесёшь? Не ищи, твоим хозяевам до уровня Контакта-5 ещё расти и расти.
>>2182644>>2182647>кудкудах
>>2182651Легче и дешевле тогда сразу новый танк пилить.
>>2182653Хрюкают в ниисрали. Порода такая. Напомни мне, сколько в ВС РФ машин с ДЗ постсоветской разработки?>>2182654Мерийной NERA нет до сих пор, но это простительно, ибо у белого человека есть броня, а не потешные картонные башнеметы.На Западе никогда так не заморачивались этими петардами. Сделали себе непробиваемый блохастыми зубочистками урановый Чобхэм, запилили легкую ДЗ против ПГ-7В в бочину в виде ТУСК, разрабатывают неспеша NERA и норм.Весь этот суетливый дрочь на ДЗ - попытки блохастых в очередной костыль из-за неспосбности достичь человеческого эквивалента пассивной броней.
>>2182550 (OP)> Как необходимо модернизировать эти танки что бы они еще лет несколько лет были на уровне??1) Обмазать реликтом.2) Установить 2А46М53) Установить В-92СФ4) Установить датчики облучения ТШУ.5) Софткил КАЗ вместо потешных дымов.6) Установить Калину при этом выкинув к хуям 1А40 и установить вместо него Сосну-у чтобы у наводчика не развивался сколиоз.7) Установить АЗ для нынешних ломов и для перспективных будущих.8) Ликвидировать наламаншисткие баки-стеллажи.9) Установить ведро с ду командиру, выбросив потешный ТКН-3.10) Кондиционер.Вроде должно неблохо получиться.
>>2182680ещё "накидку" и заряжающего с бронешторкой
>>2182662Разница в том, петухевен, что для защиты даже от советских вольфрамовых зубочисток из 80х блохастым пришлось пилить шестидесятитонный сарай. В то время как белые люди, будучи технологически способны избежать поистине неандертальского принципа бесхитростного наращивания брони, разработали божественный Контакт-5, без какого-либо значительного наращивания массы танка на восемь лет вперёд обоссавший все потешные ломы твоих, петухевен, хозяев. Так как там с пруфами, петухевен?
>>2182662>Напомни мне, сколько в ВС РФ машин с ДЗ постсоветской разработки?Да все ВДЗшное что после 2006го года прошло КР, там везде стоит 4С23.
>>2182662> в ВС РФ А почему именно в ВС РФ? Реликт экспортировали в три страны.> NERANERA — это просто-напросто резина. Использовалась в качестве наполнителя брони ещё советских танков. Иначе говоря, ИНТЕГРИРОВАННАЯ NERA у нас используется уже много лет.> урановый ЧобхэмЧобхэм — это неофициальное буржуйское название композитной брони (которая впервые появилась на Т-64). Никакого урана в нём нет. Уран ставят только Абрамсам и только на лоб. В остальных местах броня дотационная, потому что это не танк, а противотанковая самоходка — танк американцы не осилили.> запилили легкую ДЗ против ПГ-7В в бочину в виде ТУСКTUSK — не ДЗ, а комплект, куда ещё входит дополнительный пулемёт, панорамный прицел и так далее. ДЗ называется ARAT. В том, что она защищает только от ПГ-7В, ничего хорошего нет.И самое главное, этим ARAT оснащено не так уж много танков.
>>2182692Так-то Реликта не существует. Существую потешные единичные поделия, пылящиеся у эфирщиков в зассанных подсобках, ибо никому они нахуй не нужны.>>2182686Мань, ДЗ - это костыль. Это блохастые не могут достигнуть уровня белого человека в плане эквивалента и городят свои потешные петарды. Белый Человек даже не пытался разрабатывать так называемую "тяжелую ДЗ", т.е. аналог К-5 по их формулировке, ибо она им нахуй нинужна. Есть ТУСК для защиты бортов от РПГ в городской застройке, а остальное нахуй не нужно, ибо лоб и так неуязвим к блохастым недоБОПСам и ТУРопетардам.Во лбу М1А2 около 800мм против лома, что является недостижимым уровнем для блохастых.> сарай шестьдесят тонн, чтобы его не пробивал 120-мм БОПС, блаблаблаПоэтому блохастые соорудили сорокавосьмитонный башнемет, который пробивается навылет БОПСом Белого Человека ИРЛ, а не в манямирке. Смекалочка, хуле, тупым пиндосам пасасать дали.
>>2182710Тут мимо саудоабрамс проковылял, он тоже был неуязвим в лоб
>>2182703Аргументируй нужность аналога К-5 на Абрамсе. Борта никакая ДЗ от лома и серьезной гранаты типо ПГ-29В все равно не спасет, а ТУСК и так нормально защищает от ПГ-7В. Тем временем лоб Абрамса выдержит даже Аллаха. Так нахуй там противоломовая ДЗ?>>2182686Напоминаю, как выглядит башнемет после знакомства с бопсом Белого Человека.
>>2182710>Во лбу М1А2 около 800мм против ломаЭто только если урана положить. Безу урана лоб Абрамса прошивает очередь ДШК и происходит детонация пирниши. А уран не кладут, дорохо. Такие дела.
>>2182722>знакомства с бопсомА не с сапёрами или Хелфайром, часом?
>>2182710>Так-то Реликта не существует.Ого, откревения блохастой мартышки. >Мань, ДЗ - это костыльБлохан, тебе от педикулюза это почудилось? >ибо она им нахуй нинужнаРаз ниасисли значит нинужна, ря! >Есть ТУСК для защиты бортов от РПГ в городской застройкеОт ПГ-7В? Ну да, современное решение ничего не скажешь. >а остальное нахуй не нужноЛол, ты скозал? >Во лбу М1А2 около 800мм против ломаИ сейчас блохастый принесет на это пруфы? >>2182722>Напоминаю, как выглядит башнемет после знакомства с бопсом Белого Человека.>прилетело в бок> Борта никакая ДЗ от лома и серьезной гранаты типо ПГ-29В все равно не спасетЗачем ты сам на себя нассал, обезьяна? И зачем ты тупо копируешь посты из https://2ch.hk/wm/res/1977719.html этого треда. лолка? Там тебя обоссали решил и тут струю словить?
>>2182722Какой скромный мартыхан, наверное тебе совесть не позволяет сказать что танк на пике уничтожен хеллфаером, точнее отсутствие оной. И как говорил предыдущий анон.>>2182703
>>2182710>>2182710Блин вот ты зрадник, вообщето 1200мм во лбу, и это без адреналина.
Мне как-то не верится что разработать дз это охуенно сложно. Скорее всего и так брони хватает.
>>2182710Особенно хорошо стало видно как блохастому шестидесятитонному сараю не нужна ДЗ когда стали появляться видосики блохастых пиросараев, насквозь прожаренных Фаготом.>>2182722Блохастый клоун, ты зачем сюда принёс древний как говно мамонта Т-72М, словивший трёхсоткилограммовую авиационную ракету? Поди подмойся.
>>2182722>>2182662>>2182644>этот истерический поросячий визгВзлольнул. Давненько эта особь не появлялась.
>>2182735>Мне как-то не верится, что разработать истребитель 5 поколения это охуенно сложно. Скорее всего и так МиГ-21 хватает.Олигофрен, плс.
>>2182736Все экспортные абрамсы идут без ураниума
>>2182740> этот вскукарекНу да, кирпич со взрывчаткой и истребитель это вещи одного порядка. Ты обосрался, маня
>>2182729>прилетело в бокЭто не та фотка.
>>2182741Про саудовский m1a2S известно лишь то, что это стоковый m1a2 с немного другим двиглом.
>>2182748И пруф на наличие в нем урана есть?
>>2182736> ты зачем сюда принёс древний как говно мамонта Т-72МА это не лев вавилона?
>>2182749> это стоковый m1a2 с немного другим двиглом
>>2182741Какая нахуй разница был в нем уран или нет если его поразили в борт? А вот если бы там было ДЗ все могло бы сложится по другому.
>>2182749m1a2s делался из американских m1a2, так что пруфы изменения состава бронепакетов принесешь ты
>>2182741>Вы всё вриоти, там проста експортная мадель, а вот с уранам-то заябись быа бТо есть это в принципе нормально, что 80% швитого танкового парка прожаривается ПТРК второго поколения из 70х? ?
>>2182753Это не пруф>>2182754Ну конечно>>2182756Пруф на отсутствие? Иди нахуй.>>2182758Че несёт блять
>>2182754В скулу его поразили.
>>2182759Пиздец дебил. Тебе написали, что это тот же амерский m1a2 с мелкими подпилами.http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/71875/saudi-arabia-to-rebuild,-upgrade-m1a2-tank-fleet-for-$2.9-bn.html
>>2182761В хуюлу, пиросарай который хорошо прожарился поразили в бок, и попали видимо в снаряд под жопой командира. >>2182759>Ну конечноЕстественно.
>>2182750Эти вроде уже с плитой на ВЛД были.
>>2182759>Че несёт блятьСейчас ты будешь обоссывать сам себя в прямом эфире. Сколько М1А2 стоит на вооружении швитых блохоносцев?
>>2182722> Борта никакая ДЗ от лома и серьезной гранаты типо ПГ-29В все равно не спасет, а ТУСК и так нормально защищает от ПГ-7В. Гранаты бывают только двух моделей?> лоб Абрамса выдержит даже АллахаКорнет не выдержит, ПГ-29В выдержит разве что последняя модификация за счёт урана. Защита лишней не бывает.ВЛД Абрамса не выдержит вообще нихуя, а попасть в неё не так уж сложно.Массу от отсутствия ДЗ ты не сэкономишь, поэтому никакого оправдания ему нет.
Из этих Т-72А и Т-72Б нужно напилить нормальных ТБМП, вроде Азархита. БМО-Т не в счет с его охуительной высадкой через люки в крыше
>>2182777Получится в полтора раза дешевле Т-15 и в три раза хуже.
>>2182780>и в три раза хужеЛол. Хуже сырой машины в 3,5 экземпляров, которой и в армии то нет, как и опыта эксплуатации/ремонта? А с покращениями бюджета наверное и не будет>в полтора раза дешевле Т-15Намного больше. Берем серийный Т-72А с хранения, стряхиваем на заводе с него березки и башню с каруселью. Навариваем Рубку, втыкаем башенку с Кордом, обмазываем ДЗ..по цене наверное две таких ТБМП выйдут как новая БМП-2
>>2182789>мокет>нибудет>уииии>вретиЭк завизжал-то.
>>2182710>ДЗ - это костыльВсё, тред можно закрывать.
>>2182790>ПавлинМакаба шельму метит. Где ты видел у меня про макет, болезный? Или ты будешь спорить с тем что нет ни опыта эксплуатации в войсках т-15, ни его самого кроме нескольких штук, что наверняка сейчас на заводе. И по деньгам МО РФ не потянет перевооружение на все эти машины. Даже Китайцы не потянут. И швитые тоже. Я же предлагаю реальный вариант- переделать 1-2к Т-72( А их планируется списать 10к) в бюджетные БМПТ, что будут в частях. А сидеть жопой на БМП-2 и ждать, когда там найдутся деньги, что бы закупить Т-15 куда то кроме придворных бригад, а потом сгореть в этой консервной банке от пары БЗ в борт из НСВ в случае чего....
>>2182791А года 3 назад таких гомозверей тут было дохуя, на полном серьезе подобное визжали.
>>2182805Справедливости ради доля правда в этом кукареку есть, пейсатая такая доля, т.е почти пиздлявая, но все таки есть. Проще говоря жыдоблейзер который де-факто являлся основной защитой паттонов-магахов ввиду унылости брони и контакт, который является дополнением к основной броне сравнивать никак нельзя, а тех кто сравнить пытается можно и нужно окроплять уринушкой, желательно похмельной.
Я смотрю, у вас тут стол накрыли. Ну да ладно, вот вам пара вопросов от меня:1. Почему не запилили ДУ зенитный пулемет? Не то, что ёба турель с панорамой аки в Т-90МС, хотя бы простой на тросиках, который давноу же изобретен. Просто ловить пули от снайпера, высунувшись наружу, идея неочень.2. Почему на Сосне нету нормальной шторки, а какое-то недоразумение на болтах?
Чем новый Б3 отличается от старого окромя Реликта?
Ностальжи тред?
>>2182814Щито? Исходя из твоей логики Брови Ильича на Т-62М являются основной защитой де-факто ввиду унылости брони. Прост основные потери парка жыдов были от Малюток, РПГ-2 и 7 и всяких безоткаток. От кумы ДЗ лучшее средство. Собственно до Контакта -5 она и была только от кумы
>>2182822В92 и возможно ПНК
Лучше бы купили за полтора ляма гтд-1250 и поставили наконец нормальный двигатель.
>>2182830ЗАДАЧИ? Ну, кроме пожирания ГСМ( Точнее керосину, солярочку он хоть и хавает, но ниочень)
>>2182835Ну хотя бы нормальная удельная мощность и это где копия движка тридцатьчетверки
>>2182830
>>2182838Если ты скажешь что в-2 лучше ГТД я тебя в моче утоплю
>>2182789> сырой машины в 3,5 экземпляровТБМП-72 не то что сырая, она вообще воображаемая. В нуле экземпляров.> Берем серийный Т-72А с храненияТам один ремонт стоит где-то как треть нового Т-90.Если модернизировать до Б3 — как две трети Т-90.Тебе ещё нужно куда-то сажать ребят.Сзади у Т-72 двигатель, а спереди высаживаться нельзя, поэтому его придётся переделать, чтобы он ездил жопой вперёд. Потом жопу придётся как-то бронировать, чтобы она выдерживала противотанковое оружие.С Кордом это будет не ТБМП, а ТБТР. Нужна как минимум 30-мм пушка и ПТУРы. Всё это должно куда-то помещаться.Всё, что связано с управлением машиной, тоже придётся полностью переделывать.В общем, получится намного затратнее Т-72Б3 и даже Т-90.По характеристикам этой эрзац-хуйне до Т-15 будет как до Луны.Даже если начать работать в этом направлении прямо сейчас, всё равно уйдёт несколько лет на разработку и испытания, а к тому времени будет запущено массовое производство Т-15.
>>2182844>Если модернизировать до Б3А вот нахуя? СУО нам не нужно, тепловизор тоже, из этого>>2182558списка нам потребуется разве что>зенитного пулемета 6П50 «Корд»двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу; дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора; гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью; бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса>радиостанции Р-168-25У-2 доработку танков в части обеспечения >противоминной стойкостиИ Все. Есть БМО-Тhttps://youtu.be/GB-RjVE8H_Y, можно на ее базе лепить>Сзади у Т-72 двигатель, а спереди высаживаться нельзя, поэтому его придётся переделать, чтобы он ездил жопой вперёдБудут вылазить как на БМО_Т>Нужна как минимум 30-мм пушка и ПТУРыА нахуя? С отделением пихотов в этой БМП-Т едет танк, который и поражает цели
>>2182827В совке ДЗ никогда не рассматривалась как основная защита, что брови ильича что окирпиченные НДЗ потомки Т-44 это доп. защита.
>>2182829>В92Выходит, что ранние модификации и новые будут не унифицированы по движкам. Традиции соблюдены.
>>2182686Как будто Т-14 не> шестидесятонный> сарай
>>2182882Он и до 50 тонн не дотягивает.
>>2182878Скажи спасибо мебели или кто там в МО втискивал модификацию б3 в анальные ценовые ограничения. Потребовалось провести целый биатлон чтобы допереть до необходимости ПНК и в92.
>>2182893А много уже ранних Б3 наклепали? Видел как-то фотки в одном репортаже на УВЗ танков с Реликтом. Вот и гадаю, экспортные ли это были или же Б3М.
>>2182895Да около тыщи уже.
>>2182895Что то около 800 цифра встречалась. Но наклепали-неправильное слово, это просто модернизация существующей техники
>>2182904>>2182902Многовато, жаль.
>>2182860Я тебя помню сука, в пулемет-треде хуйню нес. Ощущение что ты проплаченное говно с топзашквара.
>>2182911Какую хуйню? Напомни, я то по делу там писал
>>2182887Ну это пока. Абрамс в детстве тоже 54 тонны весил
>Как необходимо модернизировать эти танки что бы они еще лет несколько лет были на уровне??Поставить нормальные приборы наблюдения и СУО, полностью обмазать "Реликтом" и будет более-менее.
>>2182917Со 105 миллиметровым отростком вместо пушки - да, весил 54 тонны.
Я повторюсь.1. Почему не запилили ДУ зенитный пулемет? Не то, что ёба турель с панорамой аки в Т-90МС, хотя бы простой на тросиках, который давноу же изобретен. Просто ловить пули от снайпера, высунувшись наружу, идея неочень.2. Почему на Сосне нету нормальной шторки, а какое-то недоразумение на болтах?
>>2182924Так т-14 уже жирнеет, т.к. Масса с комплектом для ведения боевых действий в городе 53 тонны. Потом ещё пара модернизаций, пушечку посильнее, бронеплиты там сям, ну и будет тонн 60
>>2182926> Я повторюсь.> 1. Почему не запилили ДУ зенитный пулемет? Не то, что ёба турель с панорамой аки в Т-90МС, хотя бы простой на тросиках, который давноу же изобретен. Просто ловить пули от снайпера, высунувшись наружу, идея неочень.Необучаемость/похуизм. Эти сраные т-72бэ3 похоже уже задним числом списали в расход.> 2. Почему на Сосне нету нормальной шторки, а какое-то недоразумение на болтах?Тоже что и в первом пункте
>>2182928А абрашка в сеп3 подбирается уже к 65.
>>2182926Какого снайпера с соосным пулеметом? Второе не понял вообще.
>>2182931Могут себе позволить.
>>2182928То есть на 10 тонн легче аналогичной комплектации М1.>пушечку посильнееВы всё не уймётесь, я смотрю?
>>2182932>14643592008380.webmСоус?
>>2182926Видеорелейд. Внимание на ККП
>>2182933Не могут, судя по хотелкам облегчить М1А3.
>>2182933Угу, поэтому судорожно думают как бы где сократить вес, а то ходовая то уже не выдерживает. И если на арматку 152мм дрын воткнут то абраша будет со своей 120мм гордо рассекать.
>>2182926А почему во лбу дырку от луны в ДЗ залатали только после нескольких партийПочему на первых т72б3 стоял в84Почему ничего новее К5 в войска не поступало? Почему силовые экраны отваливаются в первых же кустах, хотя есть варианты лучшеПочему на т90А с боков от пушки, в ослабленном месте башни нет ДЗ
>>2182935Tanks_Born_in_Russia_E12
>>2182938Ну 140 мм дрын на м1а2 вроде влезал
>>2182940Там и без Луны хватает. И хуй бы с этим голым подолом башни и ублюдошными зазорами, но, сука, громадные дыры не прикрытые ДЗ прямо во фронтальной проекции - это что-то за гранью.
>>2182646Лол, а нахуй нужны потешная рогатка с АЗ только под манго?
>>2182932Соосный? Такой есть вообще?Есть спаренный и зенитный. Чтобы паштрилять из последнего, нужно аки джон рэмбо высовываться по пояс из танка. Швитые вот лепят целые скворечники на свою технику.>>2182936Оптовод к колиматору на пулемете из башни есть? А то вращать вращает, а стрелять то куда-то надо.
>>2182949Ну раз на Рогатке АЗ хуёвый, то можно тысячу ублюдошных дырявых Б3 клепать, и то верно.
>>2182946Расположение К-5 - это что-то с чем-то.
Почему в Б3 такая дыра во лбу башни?
>>2182962Я про ДЗ.
>>2182956Ну не ерничай. Привод сделали пулемету, а прицел вывести забыли,ага. Командир так, примерно чувствует куда стрелять
>>2182682Что тебе не нравится?>>2182962>>2182963Тому що башня литая. Была бы сварная по типу хотя бы как у об. 187 то все было бы заебись без зазоров,но литая башня проще, позволяет клепать коробочки быстрее чем бабы рожают.
>>2182976На Т-80У и Т-90 тоже литые колпаки, однако таких зазоров нету.
>>2182968>Привод сделали пулемету, а прицел вывести забыли,агаЯ ж ведь не какой-то тралл с пораши, действительно хочу знать, где там этот оптовод или что там в качестве прицела. На шакальных фотках ничего окромя кронштейна к колиматору не идёт.>>2182976На городской версии Т-72 квадратный реликт на круглой башне таки шмагли разместить ближе к центру.
>>2182978Ну так и форма колпаков немножко другая.
>>2182976При чёт тут литая башня, он про ебических размеров дырень, не прикрытую ДЗ.>Была бы сварная по типу хотя бы как у об. 187 Тогда получился бы Т-90А.>>2182978У Т-90 своя атмосфера, там бронепрожекторы.>>2182983Где ты там Реликт видишь? Но так-то да, хотя бы эту пиздецовую дыру закрыли.>>2182984У оригинального Т-90 башня та же самая, но там почему-то ДЗ расположена несколько более адекватно. Если игнорировать бронепрожекторы, конечно, но сейчас не о них речь.
>>2182993>Где ты там Реликт видишь?А что это по-твоему?
>>2182998Контакт, очевидно.
>>2183012Даю подсказку: вот тебе Реликт на алжирском Т-72.
>>2182983Так на твоем пике и ДУ пулемет же, он просто вместе с оптикой кома крутится.
>>2183018Так на ранних Т-72Б3 панорамы нету, где там прицел для пулемета?
>>2183020Кинь пик.
>>2183021Пик чего? Отсутсвующей панорамы на Б3?
>>2183030На Б3 не ДУ зенитный пулемет же, хули тебе нужно я не понимаю?
>>2183033Так ИТТ утверждают, что есть.
>>2183033>>2183033>>2182936А это что за модификация?
>>2183034Пиздят, либо про какой-то новый Б3.
>>2183039Он не ДУ, он просто вертится вместе с оптикой командира.
>>2182956Ну так не шпиляй.>>2182946Громадные, величиной со снаряд в самой крепкой части башни. В вортундер переиграл?
>>2182960
>>2182680>1) Обмазать реликтом.>2) Установить 2А46М5>3) Установить В-92СФ>4) Установить датчики облучения ТШУ.>5) Софткил КАЗ вместо потешных дымов.>6) Установить Калину при этом выкинув к хуям 1А40 и установить вместо него Сосну-у чтобы у наводчика не развивался сколиоз.>7) Установить АЗ для нынешних ломов и для перспективных будущих.>8) Ликвидировать наламаншисткие баки-стеллажи.>9) Установить ведро с ду командиру, выбросив потешный ТКН-3.>10) Кондиционер.11) У становить Вспомогательную силовую установку.12) Выпинуть нахрен гидравлические стабилизаторы и поставить современные электрические что умешит пожароопасность. (не будет горящего мала из поврежденной гидросистемы)13) Все выстрелы которые не в АЗ должны быть в забашенной нише
>>2182882Мань, тебя обоссать, или сама покаешься? Т-14, в отличие от отсталых пиросараев, воплощает максимум прогресса в своей компоновке.
>>2183281>в самой крепкой части башниНу всё, начались охуительные истории.
>>2182558На фото Т-72М1 Для одной из стран латинской америки и таки да он нааорочен больше чем Б3
>>2182658Маня вскукарек. Проще поменять башню от Прорыва-3. Учитывая что там все взаимо заменяемое.
>>2183415У тебя наполнитель отвалился.
>>2182550 (OP)>По инфе Т-72Б3 является фейломДальше тред читать смысла не имеет.
>>2183507Т.е. ты считаешь что это вин?
>>2183510Несомненно.
>>2183521Топ кек. Совсем пизданулся, уносите.
>>2183523Пораш традиционно порвался. Порода такая.
>>2183524А что хорошего в бэ3? Броня и пушка из восьмидесятых? Уебищная компоновка? Отстала СУО? Что?
>>2183527>Броня и пушка из восьмидесятыхУ некоторых и того нет.Б3 - подтягивание до уровня БУ, дальше уже нет смысла.
>>2183530> >Броня и пушка из восьмидесятых> У некоторых и того нет.Даже теряюсь в догадках кого ты имеешь в виду. Камбоджийцев?> Б3 - подтягивание до уровня БУ, дальше уже нет смысла.Говно короче, так бы и сказал
>>2183527> Б3 - подтягивание до уровня БУНет, это хуже БУ прежде всего как по оснащению так и по защищенности.> дальше уже нет смыслаЕсли не хочешь чтобы башни отправлялись в полёт от одного пука из эрпоге, то смысл есть.
>>2183530>>2183537
>>2183527>не знает, что на Б3 новая пушка>визжит>не знает, что на Б3 современная СУО>визжитКаждый раз проигрываю с этой вечнососущей породы. Она из контактика набегает, походу.
>>2183551> 2А46> новая Новинка родом из 70-х
>>2183532найс подрыв>>2183557лол блядь, а рейнметалл на крайних абрамсах тебе как?
>>2183557Визгливый олигофрен продолжает демонстрировать звериный уровень тупости.
>>2183566Шьет потешные башнеметы как картон.
>>2183521Если цель была сделать дырявый высер с говном мамонта вместо ДЗ - то да, вин получился несомненный.
>>2183609>визгЯ смотрю, тебе совсем не бомбит, пятачок.
>>2183613На порашу съеби со своими проекциями, болезный.
Правда, что хотят утилизировать 10 000 Т-72?
>>2183401У вас получился Т-90М.
>>2182710>ибо лоб и так неуязвим к блохастым недоБОПСам и ТУРопетардам. Чет гишата в Ираке не поверили в твой маня мирок и жгли абасрамсы потешными фаготоми из 70х прямо в непробиваемый лоб.
>>2182550 (OP)>Анон, в строю армии РФ 1500 Т-72 и еще около 7000 на хранении. Как необходимо модернизировать эти танки что бы они еще лет несколько лет были на уровне??Модернизация старого танка, находящегося на хранении, подразумевает капитальный ремонт, новый двигатель, новую электрику и т.д. и т.п.При этом мы все равно получаем корпус того самого исходного Т-72 пусть с накладной броней.А по деньгам это почти что новый Т-90АБВГД.Поэтому смысла модернизировать все имеющиеся Т-72 в таких количествах абсолютно никакого нет. Можно модернизировать хотя бы Т-72Б, находящиеся в более-менее хорошем состоянии, до уровня "Рогатки" или Т-72Б3, чтобы нивелировать разницу в технологиях с "вероятным противником", пока не построят нужное количество Армат или Т-90.Но все танки модернизировать смысла никакого нет. Это экономически не выгодно.
>>2183664Запруфаный такой случай один
>>2183727Два, только один это корнет с бронепробитием от 1000 до 1300 за ДЗ в зависимости от гранаты а второй конкурс-м до 900 мм пробоя. И оба раза били в подвернутую под прямым углом скулу и еще чуть-чуть сверху, что сожрало весь наклон брони.
>>2183727Этого более чем достаточно. Если стойкость брони выше, чем бронепробиваемость, броня не будет пробита. Если ниже - будет пробита. Тут хоть тысячу обстрелов можно сделать. Исключение - если бронепробиваемость и стойкость примерно на одном уровне, и все зависит от мелких погрешностей. Но даже если подыграть вечнососущему порашнику и принять последнее, то картина для пиросарая выходит безрадостная - если его бьет потешный Фагот, нормальные ПТУР вроде Атаки, Вихря, Корнета, 9М123 и прочих будут жечь это примитивное поделие с полной гарантией.
>>2183732> фагот> атака, вихрьЭто тяжёлые птур, маня. А для фагота есть ракеты с бронебойностью до 800 мм за дз
>>2183731Можно видео с конкурсом? Если оно с Йемена, то там совсем не похоже что попадание было в скулу.
Что по факту: блохастые сараи горят от всего, фагатов, спг, рпг, кпвт. Т-90 держит 2 тоу в борт. Тагильская броняшка >> рекламных агиток и форсов башнеметов вечнососущими.
>>2183899> 2 тоу в бортВ твоём петушином гомомирке разве что
>>2182662>МММ...зарубежные аббревиатуры...фирмА
>>2183966Оригинал второго,что,как, откуда?
>>2185850Степан "Даллас Уокер"Дальше сам справишься
>>2183966>>2185911Лол, ну охуеть.
>>2185928Забавный чувак. Фанат США на уровне безумия, но не злобный визгун, как порашники, а безобидный сумасшедший.
>>2185932Ну вот, ходит в американской форме, размахивает флагом, ничего. А говорят, что у нас сразу агрессивное быдло наваляет.
>>2185981>говорятЦе проекции одного суетливого народца.
>>2185850Степан Даллас Волкер.
>>2182550 (OP)Помню этот тред весной 2015, осенью 2014, осенью 2013 ,даже ссылки в оп-постах одинаковые. Не надоело, не?
>>2186086Мне кажется на доске, 2/3 тредов - платиновое говно.
>>2186110Запятую не туда влепил, ну да что уж там.
>>2186086Ещё клянутся и божатся что вот-вот поставят АСУД каждый раз и что вообще тешка будет на уровне спортивного танка.
>>2186110Мне интересно, взлетит ли тред АК vs M-16? Срач ИС-2 против Тигра ведь взлетел
>>2186184Это я его создал
>>2185981Так ему и наваляли.
>>2186190Ну так-то он и вправду ебанутый.
>>2182550 (OP)Продать в какой-нибудь бантустан.На вырученные деньги наклепать армат.
>>2186232 Пока только бесплатно отдают союзникам типо Монголии и Новороссии.
>>2186248Их только бесплатно и будут брать. Есть вариант предлагать бесплатно танк с платной модернизацией.
>>2182550 (OP)Роботизировать.>>2186384>предлагать бесплатно танк с платной модернизациейСамое оно.
>>2186392>Роботизировать.DIM korobochka(2)REM rebyataGOTO horonit'
>>2186397Мемасы и погроммирование съели твой мозг.
>>2183653Кто хочет!?
>>2183668>Т-90Т-72БУДебилы! Блять поменяйте башню с литой на сварную вот вам и Т-90.
>>2186545Т-90 был и с литой башней>Т-72БУhttp://gurkhan.blogspot.ru/2013/11/90.html
>>2183668Иди лесом экономист сраный, выгодней модернизировать.
>>2186550Иди нахер. Нет смысла закупать Т-90 надо модернизировать Т-72 которых на складах как грязи.
Сколько стоит последняя версия Т-72Б3?
>>2186555Серьезная модернизация невозможна без тяжелых трудозатратных ручных работ. Демонтаж-разборка, резка-сварка, нахуй и в пизду, это вообще бессмысленная хуйня, при наличии конвейера. Короче — иди нахуй.
Так все верно, давайте правда из них роботов напилим. Вон, в соседнем треде юнармия - им и отдадим на растерзание.
>>2186596>ручных работКак что-то плохое. Зато производство загрузим.
>>2186662Ты ещё предложи станки нахуй выкинуть и детали болгарками обтачивать. Хули, зато производство загрузимкажется я только что хзтм
>>2186667То есть модернизация до уровня Владимира - это кузьмичевание?Ты ухи не ел?
>>2186676> до уровня ВладимирВот это манямирок
>>2186662Это нерентабельный пиздец в отличии от конвейерного производства.
>>2186687>>2186689Я вам предлагал роботизировать, но отклика не нашёл. Пришлось тралить.
>>2186580По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016г. При этом цена ремонта, утвержденная по ГОЗ на 2015г., применяется для 12 ед., для оставшихся применяется цена 2016г. Стоимость контракта составляе 2 525 984 345,88 руб. (средняя цена работ на одном танке – 78,9 млн.руб.)
>>2186086Ну так время идёт, а Б3 как был дырявым говном, так им и остался.
>>2186744>хря
>>2186715То есть больше ляма баксов без учёта стоимости самого танка. Плюс лям сам танк. Что-то мне кажется что собранный с нуля т-90 не сильно дороже но много эффективней
>>2186842Табличка 2011, а цены в ней, вроде как, по ещё более ранним контрактам.>но много эффективнейПо сравнению с Т-72Б3 обр 2016, Т-90А лучше только пассивным бронированием, Шторой и прицелом командира. Сам по себе Т-90А, тоже как бы, примитивненький. Смысла производить новые, но уже устаревшие машины, нет.
>>2186879Спрут стоит как обт??? Ебать.
>>2186966Специфическая, узкоспециализированная машина, да ещё и выпущенная маленькой серией (при этом, у нее довольно скромная комплектация).
>>2186983>довольно скромная комплектацияПо внутренней начинке с люминьками у нас могут сравниться только Т-90МС и Т-14
>>2186596Там конвейр тоже с ручным трудом. Вижу ты манька ни разу не бывавшая на производстве. Модернизировать проще.
>>2182550 (OP)>Как необходимо модернизировать эти танки что бы они еще лет несколько лет были на уровне??Единственнная польза от этих мамонтов - подарить всяким приднестровьям и новороссиям. Там они смогут нащелкать фрагов, если заведутся.
>>2186842>Что-то мне кажется что собранный с нуля т-90 не сильно дороже но много эффективнейКАЖЕТСЯ. Вся суть, лол. Вот только Т-72Б3 делает его во всем, кроме брони, а с установкой Реликта в этом году будет очень сильно давать ему пососать и в защищенности.
>>2187114Те, что с Бахчой, не спорю. А вот у Спрута теплаков даже нет. Вот Спрут СДМ ёбистый будет.
>>2187179Буран-Р стоит и на СД, например.
>>2187131Ты еще одно забываешьВ случае реальной войнушки с НАТО и прочим норм противником, все заводы-города сожгут к хуям и вся современная и неимеющая аналогов военная техника с обеих сторон через месяц пойдет по пизде от либо сбили сожгли, либо сожрала ресурс сломалась... и будет тру война как у дидов только с эффектом лучевой болезни, так вот иметь т-72 лучше чем не иметь т-72.Я бы залил все это маслом и хранил тысячи лет.Чтоб когда пришло время пробудились древние машины смерти ради цели для котрой они были созданы...
>>2187208В случае большого атомного пиздеца, это точно станет грудой железа - ни заправщиков, ни рембатов, ни связи, ни экипажей. Любая боль-мень обученная обезьяна с РПГ (не говоря уж о ПТРК) пожжет это нахуй. Тащемта и без БП эти могилки с оградами жгут в Сирии.
>>2187220Ебать дебил.
>>2187223У тебя все, сажеманя, или имеешь что сказать?
>>2187220ебанное покаление колофдютиа оператор птрк убивается из калашаа оператор калаша убивается ножома нож контрится быстрым бегом
>>2187236Причем тут колофдюти? После ядерной войны чем ты танки заправлять будешь? Анусами своих одноклассников. Возить на чем будешь, на телегах? Снаряды откуда возьмешь, с разъебанных арсеналов ГРАУ? Танкист, епта.
>>2187238Именно поэтому нужно делать танки с ГТД и иметь запас этих двигатель чтобы лить в баки все что горит а потом переделать на твердое топливо
>>2186817Чего ты хрюкаешь, порашик?
>>2187238т-72 чуть ли не спирт жрет, топливо масло хоть из угля гонят.по ядерной ракете на каждый склад ебанешь?складов и частей с бк много больше чем ядерных ракет ракеты полетят по заводам стратегическим городам пунктам управления ракетным шахтам, а не по чистому полю с ангарами с сотней танков. Сраная тысяча томагавков не позволит иметь заводы гиганты и большие транспортные узлы на пару месяцев, а не тыщи подвижных рем баз и мелких предприятий, воинских частей.В начале ЯО тебе только рушат сложную инфраструктуру, а танковый бтрз в чистом поле в случае войны тебе за 3 дня организуют.дебил нахуйнахуя я тебе вообще отвечаю
>>2187241>Именно поэтому нужно делать танки с ГТД>ремонт турбины в полевых условиях после ядерной войны
>>2187124Я видел как варят корпуса для С-300В, а варят их как, блять, пирожки, просто, нахуй, пачками, почти без участия человека.
>>2187248>складов и частей с бк много больше чем ядерных ракет Слейся, ебнутый, и посмотри список арсеналов ГРАУ.
>>2187248>а танковый бтрз в чистом поле в случае войны тебе за 3 дня организуютАаа, понятно, у нас мамкин организатор нарисовался.
>>2182550 (OP)необитаемая башня, модульная броня, другая пушка, несгораемой гильзы, электродвигатели, переделка бортов, укреплённое днище,более широкие траки, ну вроде бы всё
>>2187351ещё про КАЗ забыл и обзор с помощью камер и виртуальных очков
>>2187249Потому я и написал про запас.
>>2187254> список арсеналов ГРАУНебось из Лэнгли капчуешь
>>2186715что-то дёшево, ведь там меняют даже пушку с двигателем и панораму ставят.
>>2183668>А по деньгам это почти что новый Т-90АБВГД.>>2186715
>>2187539> панораму ставятНет. Вот список изменений по последнему контракту >>2182558
Военаны, а ведь можно друзьям по дешёвке сплавлять лежалую технику с БХВТ, она ведь старая и в изобилии, но при модернизации она вполне ничего. Сферический союзник пусть оплачивает модернизацию и забирает себе этот хлам. Новое большинство стран всё равно не купит. А вот, например, каких-нибудь сербов быстро вооружить можно.
>>2187576>каких-нибудь сербов Которые тем временем пытаются вступить в НАТО.
>>2187611Румыны в НАТЕ, а стандарты боеприпасов советские. Да и само оружие советское.
>>2182646>>2182957>>2182625Эк оно визжит-то.
>>2187576>Военаны, а ведь можно друзьям по дешёвке сплавлять лежалую технику с БХВТХохлы этим занимались (в Грузию, например, поставляли). Потом уже бывшие страны Варшавского договора спихивали свои машины третьим странам (Ирак и Нигерия закупает Т-72 и БМП-1 в Чехии, пикрилейтед).Тут проблема в том, что денег нет у тех, кто мог бы их купить. Да и цены (несколько сотен тысяч долларов за Т-72) слишком низкие.
>>2187740Хохлы спихивали советские. Я же говорю платить за модернизацию. Им экономия, а России есть возможность спихнуть ржавеющий хлам с прибытком.
>>2187769>Я же говорю платить за модернизацию. Им экономияКакая же тут экономия, если Т-72Б3 выходит по цене почти что как Т-90?
>>2187576>А вот, например, каких-нибудь сербов быстро вооружить можно.Погугли за М-84.
>>2187769Чучка не читатель.>денег нет у тех, кто мог бы их купитьМодернизацию заказывать банановым республикам не по карману, а Т-90С и так продаётся.
>>2187576Мы не торгуем б/у техникой за редким исключением. /subthread
>>2187776Ну и зря.
>>2187619Ну и нахуя баловать натовцев хорошей техникой? Пусть покупают обосрамсы, если такие умные.
>>2187839Рынок б/у техники сломан и неренбателен (за исключением ЛА), спасибо пятачкам за УМЕЛУЮ ЦЕНОВУЮ ПОЛИТИКУ.
>>2187630Ну так не визжи, порашник.
>>2188134>визжащая пораша натужно пытается в перефорсВечнососущая порода.
>>2188173Ты либо заканчивай верещать и говори по делу, либо уёбывай обратно на порашу, клоун.
>>2188183>визг
>>2188216Закономерный слив верещащего порашника.
>>2187770Это с капиталкой. Не сравнивай хуй с пальцем.
>>2187124>>2187251Так иди ище види с цеха корпусов курганмашзавода. Без участия человека у него производство еле дотягивающее до статуса мелкосерийное, это пиздец. Там для ручной сборки буде оснастки на вер жохуй тыс. руб. , а он мне туб , блядь, втирает что там автоматизированое производсво для шасси установки.
>>2187248>чуть ли не спирт жретАга правда при этом ресурс двигла падает...
>>2187351Ви таки из потцтальона "Азiв"?!
> 12Н360> 1500 л.с.> гарантийный ресурс 400 часов> АGT-1500> 1500 л.с.> наработка на отказ 3000 часовДизелебляди никак не могут взглянуть правде в глаза
>>2188242Прекрати визжать, уебище.
>>2188381>гарантийный ресурс>наработка на отказТурбиноблядь не могла не обосраться.
>>2188385Скажи ещё что это плюющееся маслом убоище отходит в восемь раз больше гарантийного срока
К сожалению мне не удалось найти данные гарантийного ресурса для перспективного гтд-1250. Но для гтд-1250 он составляет 1000 часов. Наверняка у 1500 ещё выше
>>2188386Норм верещишь.
Чот вы заебали с платиной. Хоть бы чего интересного предложили, типа 13-75 моджернизировать или там центурион из говна в конфетку за 3 копейки. Да хоть мотолыгу.Скрыл очередных необучаемых.
>>2188482>типа 13-75 моджернизировать Ну ты и соня. Французы давно все 13-75 переделали в 13-90.
>>2188383Ну так прекрати, порашное животное. Не способен вести диалог по-человечески, так хоть не верещи на весь тред.
>>2188762Опять визжит. Вечнососущая порода.
>>2187773>Модернизацию заказывать банановым республикам не по кармануСмотря каким.>>2187770Б3 в три раза дешевле Т-90.
>>2188774Что твоя порода вечнососуща и так видно по твоему верещанию на весь тред, порашное животное.
>>2188799Порашное гомозверье никак не может сшить жопу. До чего неполноценная порода, лол.>>2187770В числах неси, Маня.
>>2188803Т-90 5 млн. Б3 чуть больше 1 млн.
>>2188863Их всё равно спишут рано или поздно. Лежат мёртвым грузом 10 килотанков на шее МО. А так новые баксы в оборонку.
>>2188875никто не купит. А за мильон возьмут. А потом ещё наслаждаться продажей расходников и боеприпасов.
>>2188883Оплачивать модернизацию будет покупающая сторона.
>>2188896Все равно слишком дешево
>>2188899а дорого не купят, я уже писал.
>>2188903Купят
>>2188843Ну так штопайся скорее вместо того чтобы на весь тред верещать, порашное животное.
>>2188913Что-то незаметно.
Да вы охуели.>Ты визжишь!>Нет, ты визжишь!Стоите друг друга.
>>2189070Ну у меня-то там повыше вполне справедливые замечания по поводу Б3, а он просто обиженка подгоревшая.
>>2189070Пораша не умеет признавать ошибки, сразу начинает верещать "нет ты". Порода такая.>>2189212Дегенерат, плс. Истошный визг замечаниями не является. Про Т-72Б3 вашей вечнососущей породе уже не раз объясняли, хули тут поделать, если порашники необучаемы.
>>2189252Лол, обиженка прибежала поскулить. Ты можешь сколько угодно перед своей порашной породой оправдывать этот ублюдошный высер - менее дырявым от от этого не станет.
>>2189297То ли дело божественный Т-80
>>2189297Зашей уже жопу, визгун.
Убрать автомат заряжания, добавить в экипаж заряжающего. Время перезарядки уменьшится до ~ 2 сек, как на западных танках. Всё остальное на Т-72 в принципе нормальное.
>>2188491>Ну ты и соня. Французы давно все 13-75 переделали в 13-90.Его во что только не переделали. И в АМХ 13-105 (самая распространенная модификация на сегодняшний день) и ракеты привешивали, и гаубицу ставили. Очень удачная платформа получилась, особенно на фоне других французских послевоенных танков.
Есть мнение, что вообще повезло, что начали танки модернизировать до уровня Б3, ибо во время макароопущенки МО отказалось вообще от новых танков. Собственно, Б3 был единственным способом обновить танковый парк. Да, модернизация была кривоватой, но более-менее подтянула танки до современного уровня.
>>2189809
>>2189837Но ведь у танков без АЗ скорострельность и правда выше. Пока наводчик целится, заряжающий может держать наготове другой снаряд. Не говоря уже о возможности быстро менять тип снаряда, что недоступно карусельке.https://www.youtube.com/watch?v=Ki2bq25lYVM
>>2189848>Но ведь у танков без АЗ скорострельность и правда выше.Первый выстрел разве что, в полигонных условиях, с места.А так дичайший отсос у АЗ. Больше заброневой объем, хуже бронирование.
>>2189809Броню из ураниума забыл
>>2189850> >Но ведь у танков без АЗ скорострельность и правда выше.> Первый выстрел разве что, в полигонных условиях, с места.Для пт-самоходки стрельба на ходу вообще не особо важна. Главное завалить из засады танки Ла-Манша максимальным количеством ураниума.> А так дичайший отсос у АЗ. Больше заброневой объемВажно если не можешь в 1500 коней> хуже бронирование.Где?
>>2189864>ГдеВезде, кроме лба.
>>2189873А в каких танках есть броня кроме лба?
>>2189875ВЛД забронировал уже?
>>2189884Не падажди.> где бронирование хуже?> везде кроме лба> покажи танк с хорошей бронёй кроме лба> влд забронировалНихуя себе разворот на 180° Тебе сам Су-34 позавидовал бы.
>>2189887> су-35Фикс
>>2186542На Донбасе если только
>>2189893>>2183653
>>2189525Точно такой же дырявый ублюшный высер, с громадными дырами в передней проекции.>>2189700Штопайся, подгоревшая порашная обиженка.
>>2187982Это не совсем б/у, это отреставрированная, с новыми СУО и тд. Пятачки продавали хлам, а тут можно сказать новое и за треть цены.
>>2189895У тебя странная фиксация на дырах. Детская травма?
>>2189896Спроса нет. В лучшем случае, каким нибудь латиносам можно впарить батальон, а то и два.
>>2189930>Спроса нет. Это на новое нет, а на дешёвое всегда есть. Модернизированные обт за ~$1 млн и бмп за ~$400 тыс. все рады будут взять, тем более что техника большинства стран очень стара.
>>2189938> техника очень старая> поэтому давайте купим такую же только обмазаную свистелками и перделками
>>2189898Начались защитные порашные проекции. И то правда, ведь оправдать штамповку дырявого говна-то нечем.
>>2189976>только обмазаную свистелками и перделкамиЭто ты про СУО и ДЗ?
>>2189983Типа того
>>2189976>> поэтому давайте купим такую же только обмазаную свистелками и перделкамиобновлённая лучше чем совсем старьё.
>>2189990Да и Т-72 не старьё, например. Новые бэтэры на базе БТР-80 и ныне хорошо берут. А артиллерия типа Д-30 вообще не скоро устареет.
>>2190049> Д-30Очнись, она ещё при союзе устарела
>>2190179МАРАЛЬНА?
>>2189938Ты тупой? Пишу капсболдом и прописью: С-П-Р-О-С-А Н-Е-Т. Совсем нет, серьезно блять, кому ты собрался впаривать модернизированные коробки? Африканским ниграм, которые завалены говном с каклоскладов, или латиноамериканским обмудкам под коксом, где полноценные танки есть у чили и венесуэлы, а у остальных вместо танков всякая колесная срань с 90мм дрыном и некроговно типа SK-105, которое их полностью устраивает. Кому, блять, кому ты собрался это впаривать, объясни мне, йобана.
>>2190197DA
>>2187576а самим что останется? Как показал опыт одной небратской страны, запасы техники нужно иметь всегда, и чем больше - тем лучше.
>>2190252все завалы всё равно не купят даже так.>>2190199>Пишу капсболдом и прописью: С-П-Р-О-С-А Н-Е-Т.есть. ниграм и впаривать, вот недавно конголезцы купили Т-64БМ1М у укров. Латинос тоже возьмут за такую-то цену. Бирмы всякие возьмут. Болгары какие-нибудь могут. Малазийцы брали польский Т-72 в 00-е. Короче говоря, рынок потенциально есть ~ на 1000 единиц обт и 2000 лбт.
>>2190179Калибр устарел для основных сил, а так в нише сил быстрого реагирования, горных стрелков и пр, ей альтернативы нет.
>>2190199Ирак может взять — война, все дела. И нефти море.
Хотя из-за падения цен на сырьё, отсталые страны сузили возможный спрос. И это навсегда, ибо 6-й техноуклад навсегда удешевит ресурсы.
>>2190276> >Пишу капсболдом и прописью: С-П-Р-О-С-А Н-Е-Т.А вот и нет> есть. ниграм и впаривать, вот недавно конголезцы купили Т-64БМ1М у укров. Если только в свином манямирке Контракт на поставку украинских танков Т-64БМ1М в Конго аннулирован Представители Конго выразили пониманиепричинами нарушения условий контракта изапрета на передачу бронетехники, ноподчеркнули, что в будущем ДРК не будет заинтересовано в каких-либо новых закупкахвоенной техники на Украине. http:/ /bmpd.livejournal.com/1053650.html> Латинос тоже возьмут за такую-то цену. Своего дерьма хватает. Аргентина все-таки решила модернизировать часть танков ТАМhttp://bmpd.livejournal.com/1370665.html> Бирмы всякие возьмут. Болгары какие-нибудь могут. Малазийцы брали польский Т-72 в 00-е. Короче говоря, рынок потенциально есть ~ на 1000 единиц обт и 2000 лбт.Что не сильно интересно для крупных экспортеров оружия
>>2190296Ох уж этот швятой маняуклад. АЭС закрывают, но маняуклад все порешает.
>>2190284Если ты заметил, Ирак на данный момент покупает технику из наличия (за исключением ТОС), она им нужна ASAP.
>>2190363Так ведь всегда так было. Каждый новый техноуклад удешевлял и снижал значение прибыльных товаров предыдущей эпохи. Были пряности раньше в высокой цене — появились пароходы и пряности резко подешевели и стали доступней. Топовые компании все 5-го техноуклада: Гугл, Самсунг, Эппл и пр. В танках изделия 5-го техноуклада составляют бо́льшую часть цены. Технологии нанотеха уменьшат потребление ресурсов + энергосбережение + вторичная переработка + альтернативные источники энергии.
>>2190368Я слышал давно, что он уцелевшие саддамовские танки модернизировал (до войны с ИГ). Украинские бэтэры он терпеливо ждал, например. А модернизация ещё быстрее.
>>2190353>Контракт на поставку украинских танков Т-64БМ1М в Конго аннулирован Представители Конго выразили пониманиепричинами нарушения условий контракта изапрета на передачу бронетехники, ноподчеркнули, что в будущем ДРК не будет заинтересовано в каких-либо новых закупкахвоенной техники на Украине. Неважно, желание купить было. И есть.>Своего дерьма хватает.старого и ненужного. Перу проводило недавно танковый тендер, кстати. Не помню кто выиграл. >Что не сильно интересно для крупных экспортеров оружия Мы обсуждаем реализацию лежалой, а не новой техники.
>>2190371> старого и ненужного. Перу проводило недавно танковый тендер, кстати. Не помню кто выиграл.Аргентинцам их дерьмо оказалось нужным.Перуанцы хотели купить НОВЫЕ МВТ-2000. Но опять хохлы поднасрали известных фактов, касающихся отказа Украины поставлять двигатели 6ТД-2Е> >Что не сильно интересно для крупных экспортеров оружия> Мы обсуждаем реализацию лежалой, а не новой техники.Вот именно
>>2190370Ничего он не модернизировал. У Ирака как были сорта Т-72М (тот случай когда под одним индексом достаточно разные машины), так и сверху еще докупили чешских
.
>>2190398>Аргентинцам их дерьмо оказалось нужным.Потому что им не предлагали танки 3-го поколения за 1 мегабакс, очевидно же.
>>2190984Они не знают про хохлов?
>>2190984Да похуй за сколько. Кроме Чили, Бразилии и Венесуэлы в ЮА больше нет серьезных и зубастых игроков, остальные банановые аутсайдеры.
>>2191009нет.
>>2191047Им и продавать.
>>2191056Чили истроические немцедрочеры, им ты сможешь продать, наверное нихуя.
>>2191066Так-то аргентинцы тоже
>>2191047Никарагуа купили белого орла например, а Венесуэла не скоро еще что-то купит, у них еды нету и вообще пизда.
>>2191076>Никарагуа купили белого орла напримерРазовая покупка.
>>2191076Как же он уебищно выглядит в этих белилах. В чем фича вообще?
Чёт проиграл.
>>2191107От чего
>>2191108От ДЗ в три слоя.
>>2191117Мало дз не бывает
>>2191107К слову совковое каклотворчество. 89й год.
>>2191066Жадность такое дело… В 6 раз меньше цена.
>>2191128А как распался Союз, каклы уже на серьезных щщах начали такое пилить.Намек, наверное, уже поняли.
>>2191230>каклымне всегда казалось, что «украинская» тяжёлая промышленность целиком состоит из русских спецов, переехавших на Украину ещё начиная с царских годов.
>>2182550 (OP)Единственный путь модернизации Т-72 - это установка ГТД. В раздутое МТО вместо тяжеленного дизеля отлично поместится воздухоочиститель большего объема, и тогда пидорахи перестанут визжать, что у ГТД проблемы с фильтрацией воздуха.
>>2191292>у ГТД проблемы с фильтрацией воздуха. верно + повышенный расход.
>>2191223У Чили сейчас две сотни вторых леопардов и планы закупить еще две сотни для замены первых лео, им нахуй не нужен Т-72.
>>2191459>и планы закупить еще две сотни для замены первых леоПредложить им 600 Т-72Б3 за ту же цену.
>>2191464При условии 120мм орудия и британской адаптацией MAG'а под коаксиальный пулемет вместо ПКТМ, может быть и возьмут.
>>2191466Можно. Только я не знаю как быть с унитарами в АЗ и внутри башни.
>>2191464Обслуживать дорого
>>2191466>британской адаптацией MAG'а под коаксиальный пулемет вместо ПКТМПочему именно британской? Особенно учитывая, что у самих британцев спаренным является пулемет с электроприводом.
>>2191480Образно сказал. Любой коаксиальный пулемет под 7,62x51 i.e.
Что за неведомая хрень ?
>>2191292Опять турбиноблядь прискакала!
>>2191521А он дело говорит. ГТД сейчас за лям рублей продаются
>>2191518Хлопотов писал что обычный Т-72М1, а такой корявый потому что цельнометаллический из болванки выкованный, спереть с выставки его трудно.
>>2191521ЭТО НЕ Я БЛЯТЬ, НЕ Я!
>>2191556Почему твои подражатели такие ебанутые? Вот в чем вопрос.
Очень хорошая доходчивая реклама, правда музыка чуть ли не ньюретровейв, аж видео рубежа 80-90х вспомнилось.https://www.youtube.com/watch?time_continue=355&v=CUbB7E229HQ
>>2191677>этот К-1
>>2191601Я нес свет истины и хуйню от всей своей гнилой души, а они просто кукарекают.
>>2191680Никарагуа пойдет. При желании заказчика ничего не помешает поставить К5 или реликт, были бы деньги.
>>2191681Вернись, мы всё простим!
>>2191681А как ты одно от другого отличал?
>>2191704Мне кажется у него раздвоение личности.
>>2192491Только биполярка, увы.
Итак, что мы имеем?Реанимировать 72-ки не вариант, вообще. Это от рождения убогий танк и его уже не исправить. Т90А много рекламировали, визжали "даст пососать!1!!", однако первые же боевые применения в Сирии показали обратное. 90А, являясь модернизацией 72-ки, унаследовал всю её потешность, и даже башня от 187-го не спасает этот мертворожденный высер бракоделов с увз. Про Т14 и сказать нечего - порадный доминатор, до твд он не доберётся.Итого - танковых войск в РФ по сути нет. В случае серьёзного конфликта весь этот потешный хлам поведёт себя так-же, как в Ираке в своё время. Весь этот металлолом надо утилизировать и закупить за рубежом нормальные танки. Лучше сотня танков, чем тысячи ржавых башнемётов./thread
>>2194010> первые же боевые применения в Сирии показали обратное> Запруфано два попадания и ни одного уничтоженного танка
>>2194010давай потоньше
>>2194010>закупить за рубежом нормальные танкиВот этого двачую, всем К2 и няшных азиаток.
>>2194062С кривыми ногами и волосатыми пёздами. Совсем молодежь ебанулась жуе
>>2194101кривые ноги заебисьа пизду и побрить можно, не проблема
>>2194028Передали порядка 12(!) машин, в боях они участвовали эпизодически. За месяц - один подбит, выведен из боя, экипаж контужен/травмирован.второй подбит, выведен из боя, оставлен/захвачен противником.третий подбит,выведен из боя, очевидно задымление/возгорание.Отличные результаты.
>>2194191Уже и пруфы были?
>>2194191>в боях они участвовали эпизодическиСтатистику имеешь?>безвозврат 1 из 3 и тот трофей>Отличные результатыИменно так.
>>2194196первый -http://topwar.ru/92627-foto-siriyskogo-t-90-vyderzhavshego-popadanie-rakety-kompleksa-tow-2.htmlвторой -https://twitter.com/Derflinger72/status/722776483031343104третий -http://bmpd.livejournal.com/1893074.html>>2194216>башни ниметнул!!1! значит хороший! батя ододобряет!
>>2194224>зелёный текстНе истери. Пруфы на то, что аппараты восстановлению не подлежат завезли? А статистику по боевому применению откопал?
>>2194224Ну а я о чем? Хороший танк же. Че визжать, хуй его знает
>>2194231>>2194239Да ну вас. Пойду обратно в /po, там хоть адекватные люди сидят.
>>2194259Не уходи плиииз
>>2194224Хохлотвиттер это, конечно, охуенный пруф, лол.
>>2194191>в боях они участвовали эпизодическиТы совсем охуел что ли? Как с декабря 15 вступили в бой так и не останавливались. В ю. Алеппо воевал и воюет, в сев. Алеппо участвовал в проделывании коридора к Нублу. Участвовал в боях на дороге Итрия-Сафира, бои за Пальмиру, бои за Шаер, сейчас участвует в броска на Табку. Это мало? Охуевший пес. > За месяцЗа какой месяц, создание ты ебанутое? С декабря по май месяц прошел?>второй подбит, выведен из боя, оставлен/захвачен противником.Только противник так и не пруфнул что он что-то там захватил.А так что имеем:1 - Т-90 пережил попадание из тяжелого ПТРК.2 - Т-90А пережил попадание из хуй пойми чего. 3 - Т-90А был пробит в бортовую проекцию тяжелым ПТРК, возможно в него попали 2 раза. >Т90А много рекламировали, визжали "даст пососать!1!!", однако первые же боевые применения в Сирии показали обратное. Можно поссать тебе на ебало только.
>>2194010Анатолий Эдуардович, залогиньтесь.
>>2196025>А так что имеем:1 - Т-90 пережил попадание из тяжелого ПТРК.2 - Т-90А пережил попадание из хуй пойми чего. 3 - Т-90А был пробит в бортовую проекцию тяжелым ПТРК, возможно в него попали 2 раза. А можно пруфы? В позитивном ключе спрашиваю. Просто сам видел только когда по башне птур-ом ебанули
>>2187238Движок Т-72 ЖРЕТ ВСЕ, понимаешь? Буквально ВСЕ.Рядом аэропрорт/аэродром - льем керосинЕбашим в руинах города? - Заливай бензин из подземных хранилищ автозаправок!Частный сектор? Ебаш дизтопливо из комбайнов и тракторов!Цитата из инсутрукции:Многотопливный двигатель В-46 может эксплуатироваться на дизельном топливе марок ДЛ, ДЗ и ДА, бензинах А-66 и А-72 и керосинах Т-1, ТС-1 и Т-2.Я слышал сам, что он хуево, но работает даже НА ОТРАБОТКЕ в которую плеснули чутка топлива, лишь-бы горело.
>>2196783>Движок Т-72 ЖРЕТ ВСЕА 5/6ТД ?
>>2194191Привычно поссал на визжащее гомозверье.
>>2196780Ну вот же тут все >>2194224 есть.
>>21942242и3 одно и тоже
Интересно, а сколько будет стоить Т-72Б, если на него поставить СУО «Калина», двигатель В-92С2Ф, ДЗ «Реликт», пушку 2А46М-5, гусеницы с шарниром, КАЗ «Арена»?
>>2197116У вас получился Т-90МС с пассивной броней от Т-72Б, поздравляю.
>>2197170Я в курсе. Но я не про это спрашивал.
>>2197116Много. Пока перекантуемся на Б3, а там уж году в 2020 и армата в серию пойдёт
>>2183401И получаем цену как у двух Армат.
>>2198099Насчёт цены на атамту ещё бугуртят, лол
>>2182744Обвесь танк взрывчаткой и пиздуй Грозный брать, дз нинужно
>>21828171.Обзор никакой,а для того,чтобы поразить цель её сначала нужно обнаружить.2.Попил и тотальный похуизм.
>>2182562Кстати, я выяснил, шо за панорама на Б3М — ПК ПАН «Соколиный глаз». Входит также в СУО «Калина». Про эту сосну в каждом треде бубнят, а про глазок молчат как рыбы. Стыдно, товарищи!
>>2199661Нет, "Соколиный глаз" - это панорама с Т-90МС, она иначе выглядит.
>>2199687Эх… А что тогда стоит у БЗМ?
>>2199792Что-то другое.
>>2197116Лучше пушку 2А82
>>2197116Кроме арены на т72Б3М обр. 2016 года уже все это будет стоять. Главное чтобы ДУ турель не забыли, и реликт по человечески навесили, иначе опять обосрамс.
>>2197116Башню бы хотя бы от Т-90С
>>2196783На спирте работает?
>>2196800На чистом сале работает
