Обсуждаем СИБЗ, оружие и экипировку Советской и Российской Армии, различных комплектов и поколений. В том числе КБИЭ "Бармица" и "Ратник".
Комплект перспективной экипировки СпН ГРУ, СССР, 1991 год. Видимо так и не реализован в силу известных обстоятельств...
КБИЭ Бармица
>>1725393Были три поколения Бармицы: 6Б30 Бармица - 1ое поколение (фактически реализован)6Б38 Бармица-М1 - 2ое поколение (фактически реализован)6Б44 Бармица-Н2 - 3е поколение (провален)Требования Бармицы-Н2 были слишком нереалистичными, поэтому вместо неё появился 6Б52 Ратник.
>>1725394Поясните за наплечный резервуар на Бар-Мицве 2.0. Оно под низ рюкзака цепляться должно?
>>1725444Гидропак в отдельном модуле сам как рюкзак, в этом коплексе.В составе рюкзака отсек для резервуара гидратора либо вдоль спины, либо справа или слева от основного отсека.мимо изх гидратора кубометр выпил
Посоны, проясните за "Кулон-ВВ", такой-то 5-й класс защиты. Такая-то легкость при этом.
Ратник вообще сейчас поступает в войска? Ещё в прошлом году обещали первую крупную партию.
>>1725493http://www.melkon.lv/news/2015/05/25/komplekt-ehkipirovki-ratnik-postup/
>>1725495Интересно, а узнать окончательную комплектацию нельзя? Интересуют все эти прицельчики-наглазники, их в итоге выкинули?
>>1725499С чего ты решил, что их выкинут?
>>1725503Дорохо, наверное.Вот я и хотел узнать.
>>1725503А нахуй они нужны быдлопихоту? В лучщем случае обучат пользованию - таскаться с этой ебалой только для фоточек вне БД можно.
>>1725507Да у нас в треде сам Сердюков
>>1725507> не больно-то и хотелось! не жили хорошо, неча и начинать!
>>1725509>>1725510Истерички то какие.
Звезда про ратник.https://www.youtube.com/watch?v=4Er5iS62H68
>>1725388 (OP)>В том числе КБИЭ "Бармица"...А нахуй ебать труп?
>>1725577В образовательных целях.Обсуждение вышло из ликбеза, как я пони-маю.
>>1725577Какой ещё труп? Вот на фотках с "вежливыми" - Печенег, 6Б7, 6Б13/6Б23, ЖТУ 6Ш112 - это всё Бармица.
Посоны, поясните по 6б45: несколько раз натыкался во всяких контактиках-жожошках служивых и барыг и так понял, что он с плитами 5а класса идёт. Это так? И ещё: если так, то сколько он весит? 6б43 6а класса 9кг весил, этот получается в районе 8?
И все-таки, чому на том же драмнбасе отказываются таскать броники? Не лучше ли немного попотеть, но выжить, чем не взять лишний вес и помереть от осколков и прочего дерьма?
>>1725635Только долбоебы полнейшие отказываются, если есть возможность. Но и это правильно, тупых нужно утилизировать.
>>1725635Тут всё далеко не так однозначно: во-первых "немного попотеть" на практике оборачивается снижением подвижности и повышенной утомляемостью, а это может оказаться более серьёзным дерьмом чем осколки, которые ещё не факт что прилетят. Во-вторых одно дело "немного попотеть" когда тебе 20 лет, ты относительно здоров и последние полгода ежедневно отжимался пока дедушку считать не заебёт и совсем другое, когда тебе 40 и последние 20 лет ты ничего тяжелее стакана в руках не держал. В-третьих стоишь ты на позициях день - осколки не летят, стоишь неделю - осколки не летят, стоишь месяц - осколок прилетели, попали Васе в ебальник, а Пете отхуячили ногу - то есть броник один хер не помог бы, серьёзно задумаешься о необходимости "немного потеть".
>>1725618Есть знакомый из разведбата 9 омсбр, каждые выходные общаемся. Говорит что им поступили новые бронежилеты (очевидно 6Б45 или 6Б46), от которых весь батальон течёт – лёгкие, удобные, при этом 7,62 бронебойный держат, так что явно не 5 класс.Ну либо всё проще: ГОСТ Р 50744-95, класс защиты Бр 5 соответствует старому 6А.
>>1725673>при этом 7,62 бронебойный держат, так что явно не 5 классНу он держит 7.62 бронебойный, только 7.62х39. Кстати: старый 4 уровень защиты МО предусматривал удержание 7.62х39 БЗ с 50м и 7.62х54 Б32 со 100м. То есть 5а класс должен Б32 метров с 70 держать. В принципе, достаточно разумное решение: нарваться на снайпера или пулеметчика в упор шансы не высоки, а вес и цена таки ниже.>класс защиты Бр 5 соответствует старому 6АЭто да, но я встречал именно про 5а класс упоминания.
40.000
>>1725388 (OP)http://www.airgroup2000.com/forum/viewtopic.php?t=227040
Кто няшнее? По мне так вариант с А - 545
Еще лить или хватит?
>>1725814Не всё сразу, няша.
>>1725814лей лей, буду паки пополнять для попила танчиков и ебенячьих человечков
>>1725820>>1725823Мнения разделились, лол
>>1725828чому разделились? Я не спешупопильщик
Закончу пока на позитивной ноте. Позже еще доставлю
>>1725835все очень вкусно, буду ждать продолжениянахуй подписался? забыл уже что в вм имена есть
>>1725836Кстати, могу еще пару фоточек с коробочками доставить. Пара фоток натовцев завалялась. Каклы и пополчение тоже есть.
>>1725814Еще наших в Косово накидай, будь няшей.
>>1725840давай давай. Все хорошо, чтоб детали лучше представлять. А крупным планом коробочки, да еще обмазанные по последней полевой моде - вообще вах!
>>1725801>Кто няшнее?
>>1725842Очень мало фоток имею. Сначала фото наших добровольцев, которые я впервые увидел еще пиздюком в журнале Солдат Удачи. Такая то ностальгия
>>1725850почему то знатно проиграл с жителей пустоши на втором пике у первого че в руках?
>>1725850А вот и хохлы подъехали. Уходи, этот тред захвачен мной:3
Остатки по Югославии.
>>1725852Форт-301, украинская копия изральской винтовки Galatz
>>1725853Не не не, не ругайтесь няши, давайте не тут. Хохолики это тоже гут. Как и югославы, афганцы, чечня. Три восьмерки то же неплохо бы.А можно карабах? >>1725855спасибо
>>1725859>Хохолики это тоже гутТолько дохлые, для свиней отдельный тред и доска.
Каждый раз проигрываю с чела на 4 пике. Чому он НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ?
>>1725845Обещанные коробочки. Крупные планы и последнюю моду не обещаю, но вот решетчатые БТР ВС РФ
>>1725862не разжигай, мы тут на фоточки дрочимсобрались снарягу обсуждать.Ты как в первертаче - не хочешь виртить с анальной клоунадой - до свидания с доски, а виртотред 1 на весь абучан. Не будь таким злым
>>1725867
>>1725867>последнюю модутак я про моду на момент войнушки, а не сейчас - бездушные однотипные коробки с ДЗ и дистанционно управляемыми башнями
>>1725850А чому второй пик среди хохлов?
>>1725850Мамин защитник.
>>1725869>не разжигайНе пости свиней и никто не будет разжигать братецсловянен
>>1725866> Чому он НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ?Тому что он самооборонец - камок нештатный.
>>1725858Похоже на хорошо укомплектованные войска какой-нибудь арабской республики начала нулевых.
Запощу-ка отечественных каргокультистов.
Еще техника. Тунгуски и ГЫ_ГЫ))))) Водник
>>1725876имена то глянь - я вообще сижу пак собираю
>>1725880Хули в обычной флоре нештатного? Подменка просто. Белые балаклавы идут в комплекте с некоторыми моделями шлемов, типа два чехла летний и зимний и два подшлемника.
>>1725859>Хохолики это тоже гутСвинья, ты совсем охуел? Для вас отдельный загiн запилили, чтобы вы к нормальным людям не лезли. Постит каклов в /wm/ и говорит что гут, просто охуеть.
4 пик - АЗАЗАЗАЗА
Боевой хач присутствует.
Пихота подходит к концу. Сейчас добью фоточками спецподразделений и попощу коробочки и летадлы
Все. Интересные фоточки по теме закончились. Осталось ополчение и пиндосы с бабахами. Но сюда постить не буду. Спасибо за внимание
Лан, потом ещё покидаю.
>>1725917Это что, каклы? Хуле кокарду советскую присобачил к гребешку?
>>1725923Иммигрант.
>>1725926Охуеть. Иммигрировать из совка, а потом красоваться с красной звездой. Интересная личность.
>>1725929
>>1725934Опередил, лол
>>1725922Глядя на 2 пик, я охуеваю, Почему у американцев в Могадишо снаряжение и форма были лучше в 100 раз чем у нас? И не надо рассказывать про нищую Рашку, воевали в советской снаряге. Почему Совок так отставал от запада в этом плане?
>>1725950>Почему Задай вопрос правильно.Почему ты задаешь вопросы имеющие полит-экономическую подоплеку на военном форуме?
>>1725950> снаряжение и форма были лучше в 100 раз чем у нас? Это ты как посчитал?"Афганка" и BDU отличаются только цветом и погонами, БЖ у совковой мотопехоты были с титановыми пластинами 4-го класса защиты, пока швитые бегали в противоосколочных. По шлемам отставали, кевлара не было, зато были опять-таки титановые.
>>1725950>ПочемуПотому что тебе так в кине показали?
>>1725950>Навальный
>>1725950Классическое МАНЕ НИКРАСИВА.
Продолжим.
>>1726007учения?
>>1726009НетТретья - боевой якут в Грузии
>>1726010первые две? больно повязочки чистые, и заложи одинаковые.Последняя?
>>1726009Не, Грузия.
>>1725950НИКРАСИВА/10.
>>1726003>1 пикпотешных сракболиздов нах.
>>1726007А хули форма одинаковая у пленных и у тех, кто их захватил?
>>1726014>больно повязочки чистыеНашли в ближайшем доме чистую наволочку/простыню и разодрали, прям дефицит.>одинаковые.Армия, сэр, все должно быть однообразно и безобразно (с)
>>1726025Это Грузия, говорю же.
>>1725950> в 100 разЯсно. Уроки-та сдалол?
>>1726028Две марпатовские майки на ребятах...Да, подъебал. По ходу, строфеили.
>>1726028Их либерировали от формы.
Ну и всё, пожалуй.
>>1726022>>1725992>>1725972>>1725959>>1726033Сколько сразу порваток. Армия должна выглядеть более-менее профессионально, а не как толпа чуханов. Сами же над хохлами насмехались, что мол как бомжи выглядят. Вы хоть признайте очевидный факт.Давайте, расскажите мне о снаряжении нашей армии в 90-ые. Разгрузочных систем кроме частных и ебучего пояса-а не было. БВД это вообще хтонический пиздец, что и видно на оп-пике. Очков нет. ПНВ нет. Все висит и разваливается. И да, я тот, кто запостил большинство пикчей российской армии в этом треде, так что идите нахуй.
>>172607214434576632681.jpgИнтересно, много ковбоев в войсках.
>>1726075>Сами же над хохлами насмехались, что мол как бомжи выглядят. Вы хоть признайте очевидный факт.Потому что одеты как бомжи.
>>1725950В Могадишо была Дельта. И 3.5 морпеха. В Ирак вспомни как они в лесном камуфляже ехали - то же самое что с РФ.
>>1726075>Разгрузочных систем кроме частных и ебучего пояса-а не было.Я согласен.Когда у Армэна в 16 есть мотоцикл, машина, хата и карманные деньги на айфон - это нормально и адекватно. Отец, если он мужик - должен обеспечить сына всем необходимым.А если у тебя в 16 ничего подобного нет - ты пидор и отец твой пидор.Логика - абсолютно идентичная.Какая разница кем был его отец и твой - отцы есть? Есть. Вставай на колени и принимай мочу.
>"Афганка" и BDU отличаются только цветом и погонами, БЖ у совковой мотопехоты были с титановыми пластинами 4-го класса защиты, пока швитые бегали в противоосколочных. По шлемам отставали, кевлара не было, зато были опять-таки титановые. >Сколько сразу порваток. Армия должна выглядеть более-менее профессиональноВся суть.
>>1726075>Армия должнаКому она должна? >выглядетьЗадача армии выглядеть или воевать?
>>1726039пкп надо понимать иксзибит прокачал?
>>1726039>нет накладок на Velcro>Флаги не в защитной окраске и видны за километр>Часы со стеклом у снайпераСо второго пика вообще охуел, бушлат во флоре, а брюки - СМЕСЬ ФЛОРЫ И БЕРЕЗКИ, БЛЯДЬ.
>>1726160Морпехов насколько я помню там вообще не было, там были рейнджеры и некоторое количество дельты.
>>1725992Ну там том пике если уж по чесноку очевидный пиздец, видимо раздали. что осталось.
>>1726075>Давайте, расскажите мне о снаряжении нашей армии в 90-ые. Разгрузочных систем кроме частных и ебучего пояса-а не было.>Почему Совок так отставал от запада в этом плане? Ну ладно, раз ты так просишь, нассал тебе в ебало.
>>1726254Ну в тот период с которого эта фото и повоевать успешно. как-то не получилось. Когда же ВС начали более мене достойно обеспечивать и боевые успехи начались. Про хохлов он тоже прав, когда они как чуханы вышли над ними похохотали. а если у нас в 90-е был пиздец со снарягой так это хули суровые парни.
>>1726367Да у нас тут сракболист завелся, спешите видеть
>>1726374Ну так они реально чуханы с пивасом и мусором на позициях. А ваньки в ватниках дали пососать зверькам, которые хохлов выебли бы за 3 месяца в войне.
>>1726386Пососать наши дали уже во второй компании и уже не в ватниках.
>>1726387В первую тоже вполне дали пососать. Вопрос только в пидорстве верхушки, которой живая чеченская клоака была профитней мертвой.
>>1726388Угу блять всю ночь давали, потом когда охуели от потерь видимо начали, что-то думать головой.
>>1726389Вот верно подмечено, это ведь отсутствие разгрузок и снаряги как у НАТО, поставило войска в ту позицию, в которой они оказались.
>>1726372Эти стальные каски.Эти кирзачи.Эти брезентовые подсумки на 2 магазина, висящие на поясе.Да ты сам себя обоссал. А с пилоток я вообще охуеваю. Аж до чеченской компании в них гоняли
>>1726391Соль в том, что солдаты и вованы сами себе снарягу покупали, чтобы хоть как то выживать. Обувь с духов снимали.
Кстати, рашка реально грозный проебала в 1 чеченскую, или это викисказки?6 августа 1996 года отряды чеченских сепаратистов численностью от 850[52] до 2000[53] человек вновь атаковали Грозный. Сепаратисты не ставили своей целью захват города; ими были блокированы административные здания в центре города, а также обстреливались блокпосты и КПП. Российский гарнизон под командованием генерала Пуликовского, несмотря на значительное превосходство в живой силе и технике, не смог удержать город, понеся значительные потери (свыше 2000 военнослужащих убитыми, пропавшими без вести и ранеными[54]).Одновременно со штурмом Грозного сепаратисты захватили также города Гудермес (взят ими без боя) и Аргун (российские войска удержали только здание комендатуры)[53].По мнению Олега Лукина, именно поражение российских войск в Грозном привело к подписанию Хасавюртовских соглашений о прекращении огня[53].
>>1726061Что с пулеметами на второй пикче? Мушку спилили?
>>1726391Если это сарказм, то я не это имел в виду а общее обеспечение армии.
>>1726374>и повоевать успешно. как-то не получилось.Например? В Чечне армия и ВВ выполнили все поставленные перед ними задачи. Проебана война была по политическим причинам.
>>1726399Ну уже набивший оскомину штурм грозного с неебывыми потерями напимер. Да выполнили, особенно во вторую чеченскую чечены всасыали только в путь.
>>1726395>свыше 2000 военнослужащих убитыми, пропавшими без вести и раненымиУметь все-таки надо так писать. Читается именно что>свыше 2000 военнослужащих убитыми
>>1726400>неебывыми потерямиКонкретизируй.>штурм грозногоБыл бы штурм - было бы все по другому. А тут блядство какое-то, с заходом во вражеский по сути город чуть ли не походной колонной и приказами уровня ВМВ "Занять вокзал". Проеб, пожалуй, но не проеб тех самых "Ванек в ватниках", они-то себя показали как раз таки с лучшей стороны, особенно учитывая, что от них можно было ожидать - боевая подготовка во многих подразделениях из тех, что участвовали в штурме, была практически нулевой.
>>1726406Ну я собственно об этом и пишу, мы с тобой не спорим даже.
>>1726392>Эти стальные каски.А какие должны быть?>Эти кирзачи.Похожи по таким говнам в ботинках, потом расскажешь>Эти брезентовые подсумки на 2 магазина, висящие на поясе.Не на два а на четыре. Нормальный подсумок, или никрасиво? Из кордуры должен быть? >Да ты сам себя обоссал. Ты тожемимокрок
>>1726406Ну я про ванек в ватниках вообще ничего не писал, написал, что нужно было их обеспечить и подготовить. Насколько я читал, дело было не только в слабой боевой подготовке, но и в том, что туда отправляли солдат которые только после КМБ были.
Боевые мамбеты. На подпись не обращайте внимания.
>>1725759Игра была таким вином.. хоть и не в темуhttp://www.youtube.com/watch?v=RtAH7kGEqichttp://www.youtube.com/watch?v=W_jI8lmQivA
>>1726433>мамбетыДа там поди половина - русские.
Пикрелейтед - прекрасная иллюстрация того сколь лютым гавном являлась "стекляшка".Например с ВКПО ничего подобного не происходит ни у кого кто его носит (из моих знакомых).
>>1726444http://www.youtube.com/watch?v=JjaYW5Cnr5kСкоро подоспеет.
>>1726034Там ещё и кепи хороша.
>>1725866Флора - подменка.Она в этом качестве и сейчас ещё часто встречается.А вот белая балаклава - хуй знает, я таких не видел в войсках.Говорили вроде у снайперов и спецуры есть, но сам я не видел.
>>1726473Пиздецовей хохловарана еще не придумали.
>>1726406>боевая подготовка во многих подразделениях из тех, что участвовали в штурме, была практически нулевойЗима жи. Как минимум полгода службы.
>>1726409>что туда отправляли солдат которые только после КМБ былиДа не было такого, просто офицеры обосрались.
>>1726408>А какие должны быть?Кевлар/титан>Похожи по таким говнам в ботинках, потом расскажешьРегулярно хожу, мне норм. Алсо на пике не говна, а ебаные горы, треккинговые ботинки во все поля>>Эти брезентовые подсумки на 2 магазина, висящие на поясе.>Не на два а на четыре. Нормальный подсумок, или никрасиво? Из кордуры должен быть? Воу воу на целых 4...Это из норм ламаншизма, из расчета что солдат проживет 25 минут, а потом помрет от радиации и больше патронов ему не надо. Ответ тут простой - если это нормальный подсумок, то почему их больше не используют?>Да ты сам себя обоссал.
>>1726395>Кстати, рашка реально грозный проебала в 1 чеченскую, или это викисказки?Правда.Хотя это вина военных/МВД процентов на 10-15%.Главное это всеобщее состояние тотального пиздеца в стране в то время и гнилое (мягко говоря) высшее политическое и военное руководство.И с какого бы хуя положение дел в армии/МВД должно было отличаться от положения дел в стране в целом?Школота, смеющаяся сейчас над хохлопупуасами и не понимающая как можно быть настолько ущербными и жалкими просто не застала времен ЕБНа.И не слышала про "чикагских мальчиков-советников" из Массачусетского, Принстона и Вест-Поинта - в первой половине 90-х открывающих пинками двери в Кремле и на Лубянке, ага. И даже отдаленно не знает кто такие Козырев, Бурбулис и прочие Гайдары.В сравнение с ними Яйценюх - махровый ватник-совок.
>>1726481На картинках видел - выглядит, да странновато.А как в жизни - это надо реально или самому поносить или пообщаться с людьми которые носили.Судить о качестве/удобстве любой снаряги по фоточкам это лютый дебилизм.
>>1726495>Воу воу на целых 4У швятых в то время было 2 подсумка на три магазина, получается что воин швета должен был прожить 37.5 минут. Цивилизация, сразу видно. Меня только один вопрос мучает, у фрицев в те времена 5 магазинов к гэхе было, то есть 100 патронов - это что же получается, 20 минут и всё?Правда у совков в том же подсумке ещё четыре обоймы на пятнадцать было, то есть количество патронов со швятыми получалось одинаковым. Но лучше не будем вскрывать эту тему, как и то, почему муриканцы больше не используют нормальные подсумки из элис, А ТО так и шаблон треснуть может.
>>1726495>>>А какие должны быть?>Кевлар/титанТитан был, кевлар завезти не успели или не хотели, разный подход был>>Похожи по таким говнам в ботинках, потом расскажешь>Регулярно хожу, мне норм. Алсо на пике не говна, а ебаные горы, треккинговые ботинки во все поляНа фотке они в берцах. А потом почитай или послушай охуительные истории про говны в Чечне и как от них спасали именно сапоги. сам гоняю в пиздатейших гражданских трекинговых ботинках>>>Эти брезентовые подсумки на 2 магазина, висящие на поясе.>>Не на два а на четыре. Нормальный подсумок, или никрасиво? Из кордуры должен быть? >Воу воу на целых 4...Это из норм ламаншизма, из расчета что солдат проживет 25 минут, а потом помрет от радиации и больше патронов ему не надо. Ответ тут простой - если это нормальный подсумок, то почему их больше не используют?Если мне не изменяет память - то два подсумка на бойца - 8 магазинов, те, нормальный БК для обычного бойца.Их используют. Если ты посмотришь на фотки в этом треде - то увидишь их и в том же Крыму.Очень популярны на Донбасе, особенно у артеллиристов, водителей и тп, кому полноценные разгрузки мало того, что не нужны, так ещё и мешать будут.Вполне в общем нормальный, ходовой подсумок.Только в десяти камуфляжах не существует, от того и не нравится шаропетухам>>Да ты сам себя обоссал. Вот я про то и говорю, что ты сам себя обоссываешь
>>1726495>Кевлар/титанУ СССР был титан, у швитых был кевлар, но соснул СССР почему-то.>Алсо на пике не говна, а ебаные горыАлсо на пике не кирзачи, а ботинки.>треккинговые ботинки во все поляВ 80-х в СССР, ок.>Воу воу на целых 4...Это из норм ламаншизма, из расчета что солдат проживет 25 минут, а потом помрет от радиации и больше патронов ему не надо.До 90-х годов у швитых была ALICE, мало чем отличающаяся от советской РПСки.
>>1726529>У СССР был титан, у швитых был кевларДве разные разности. Кевлар это всего лишь разновидность баллистической ткани. Из неё шьются бронежилеты.
>>1726531А каски что, не делаются? Нахер ты влез с этой фразой?
>>1726533Затем что и у СССР "кевлар" был.
>>1726535Читай диалог прежде чем влезать с охуенно мудрым невтемным мнением.
>>1726539Всё равно говно пример. Титановый общевойсковой шлем был аж один модель - 6Б6. Так что тогда сталь/арамидка кевлар.
>>1726539Какой суетливый, сразу под хэвена залез.
>>1726543Мамаша твоя суетливая.
>>1726547Это на них те самые TIG?
>>1726550Я не знаю, может и алтыны, их внешне не отличить даже на нормальной фотке, но Алтын производился с 1984.
>>1726522>Если мне не изменяет память - то два подсумка на бойца - 8 магазиновЭто для РПК-74. Для АК-74 четыре магазина и четыре обоймы на 15
>>1726554А в ALICE 3 магазина кекеке.
>>1726552Эту фотку приписывают к штуорму. Так что скорее всего они. Че, по касательной ока выдержали.
>>17259972 фотка аек вал да это же спецназ
>>1725866на 4 пике тип с ОМРП в белой балаклаве
>>1726554>Для АК-74 четыре магазина и четыре обоймы на 15 нафига
>>1726568АТО
>>1726478>А вот белая балаклава - хуй знает, я таких не видел в войсках.Нашивал бирки на балаклавы всей роте, пока в наряде был. Каких там только не было балаклав - всех расцветок, кроме черных. Только это был подшлемник (я хз в чем разница, суть одна и та же), использовался зимой, поэтому в основном белые. Да, берите с дыркой для рта, можно курить без палева на посту иначе сосулька образуется через часок на морозе.
>>1726396> Ствол от ПКТ на ПКП. На него по другому втулку холостой стрельбы не поставитьhttp://twower.livejournal.com/1771518.html
>>1726478Ну вот, например, что в комплекте с 6б47 идёт.
>>1726581Для быстрого снаряжения магазинов, очевидно. Пустой магазин весит 215г, а обойма не весит почти нихуя. Всякие серьёзные посоны и сейчас эти обоймы уважают и зачастую носят дополнительный БК в них.
>>1725923У него еще и шеврон 101-й дивизии на рукаве. Кто таков не пойми. Славянская рожа, форма и шевроны пиндосские.
>>1725850На втором фото Укр с советской бляхой или у него уже на бляхе ремня "вилка"??
>>1726054Знающие, поясните за третий пик. ПБС не мешает стрелять из подствольного?
>>1725855Кто пояснит выбор Бандерлогами для копирования оружия Израиля!? Сами Цахаловцы с муриканским тусуются.
>>1726846Не мешает. Если ты спрашиваешь про то, цепляет ли граната кожух ПБС.
>>1726869Да, я именно это имел ввиду, спасибо.
Чет вспомнилась статья из одного журнала. Там автор утверждал, что у щищенов были какие-то йоба разгрузочные жилеты, которые оче ценились как трофей. Мол, наши комерсы такие же научились делать только к концу кампании, но дорохо и хуевого качества. Ну и то що у них были нормальные маскхалаты вместо пончо-простыни. Чому так? Чому даже бабахи в экипировке понимаютли лучше мо ссср/рф?
>>1726987>Чому даже бабахи в экипировке понимаютли лучше мо ссср/рф?Чому ты такой тупорылый и не можешь посмотреть в пидвикии, что это был за период в истории нашей страны? Если ты совсем пиздюк, и тебя в 1994 даже в планах не было, я тебе поясню, что великая страна СССР развалилась в 1991 году на 15 независимых друг от друга республик, в некоторых из которых к тому времени уже шли вооруженные конфликты. Наши западные "друзья" вовсю подливали масла в огонь, раздувая националистические идеи, идеи о суверенитете и т.д. и т.п.У руля стоял вечно пьяный Ельцин, зарплат едва хватало на еду, были в ходу продовольственные карточки.И как раз в этот период началась Чеченская война. Где, с одной стороны, воевала армия РФ, образца 1994 года (все вооружение и снаряжение - со времен СССР), с другой - разнокалиберные бабахи, многие имевшие уже боевой опыт за плечами (именно опыт боевых действий в "горячих точках", как Басаев со своей бандой).И ты тут такой задаешь наивный детский вопрос:>Чому даже бабахи в экипировке понимаютли лучше мо ссср/рф?Я даже не знаю с чего начать, блядь. С того, что ты дебил не понимаешь, что у МО РФ были совсем другие заботы, например, как сохранить офицерский корпус флота, РВСН, авиации и других частей, проеб которого был бы подобен смерти государства. На удобство/неудобство разгрузок было всем насрать в то время.Ну и вообще - неужели ты не понимаешь, что бабахи сами по себе нихера в экипировке не понимают, нихера не производят, а лишь покупают лучшее из того, что было на тот момент. Точнее, это им покупают их зарубежные (арабские) спонсоры.Что блядь за глупые вопросы? Типа бабахам дали Х денег и нашим генералам столько же, наши купили хуйню за Х денег, а бабахи охуенную экипировку. Ты так себе все это представляешь, пиздюк ебаный?
>>1725831А есть весь пак из которого первая картинка? А то был на арт оф варе, но не могу его сейчас найти.>>1725800Откуда вторая картинка с пулемётчиком?
>>1727091>были в ходу продовольственные карточки>1994Ой, дурак. Вообщем и остальная аналитика примерно такого же пошиба.
>>1727091 Великие страны не разваливаются.
>>1727146Великие империи за всю историю человечества (Александрова, Римская, Карлова, Китайская, европейские колониальные, етц) срут тебе на рыло.
>>1726843Это не укр.
>>1725850на посл. фото англичанин, хз чому он взял АК, он воевал со снайперской винтовкой и выкладывал фото мертвых ополчей которых якобы убил он в инстаграм пока его инстаграм не заблочили. фото старое? я думал он сдох
>>1727236Как его зовут?
>>1727257Кристофер, а погоняло то ли wampy то ли swampy т.е. болотник вроде
>>1727268нашелChristopher Garrett, aka Leon Swampи сразу чет проиграл
>>1727280видишь нашивку на плече черно-красную? там волчья черная голова и красный вольфсангель, это походу нашивка иностранцев вооющих за укр (хз только ли за азов) я когда в вк шарился по профилям их там у всех иностранцев она была. но в вк их мало, финны, грек, французы и т.д. у одного была фотка где человек 30-35 на фоне грузовика и там все с этой нашивкой и со скрытыми лицами, почти у всех снайперские винтовки с глушителями
>>1726987Меньше всяких мурзилок читай. Пончо-маскхалаты закончились ещё в 41 году, а все нормальные жилеты, которые были у шишенов, производились НПО СМ и прочими АНАми, чехи перед войной достаточно плотно закупились. То что они шили сами - жесть и ахуй.
>>1727143>Ой, дурак. Вообщем и остальная аналитика примерно такого же пошиба.Тебе сколько лет, еблан? Сейчас погуглил, карточки закончились в 1992 году. За 2 года до начала Чеченской войны. Сильно я ошибся?
>>1727091>Где, с одной стороны, воевала армия РФ, образца 1994 года (все вооружение и снаряжение - со времен СССР), с другой - разнокалиберные бабахи,Иди нахуй. Там воевали две армии СССР "времен 1994 года". Чеченская была меньше и кончилась раньше, оттого и была вынуждена уйти в бабахи.
>>1727562>Иди нахуй.Порвался, петух. Да еще и из-под хевена выебывается - ссыт. Ссыкло по жизни, даже в АИБ продолжает бояться, что его опустят в коллективе.
>>1727562>Там воевали две армии СССР "времен 1994 года".ну, ты не прав. Да, общего много, но у чичей не было авиации, да и тяжелую технику и арту они проебали практически сразу, хотя ее у них было в количестве. Ну и началась партизанщина.
>>172754732 мне, гуглёнок хуев. Сидят тут, и пиздят о том чего и не застали. Карточки эти были пока по сути сохранялся совок. как только Гайдар провел реформы в стиле "Ебитесь как хотите". Так сразу и карточки сошли на нет. И между 92м и 94м пропасть.
>>1727915>И между 92м и 94м пропасть.2 года пропасть - ну охуеть просто нужно. За эти 2 года все просто блядь волшебным образов преобразовалось, жить стали заебись, в армию пошли и зарплаты, и новые образцы, и новая техника, так тебя надо понимать?Обосрался, так не манЯврируй, петушило.
>>1728195Не верти жопой, сопля, Иларион прав.
>>1728195ну хз, вон руина 2 года назад и сегодня - разница заметна, хоть и одно и вытекает из другого.
>>1725884Какая же няша Водник.
>>1728293
>>1728197
>>1725388 (OP)Паста хардингуша про российское снаряжение.США много вкладывает средств в разработку передовых девайсов военного назначения. Мы можем конкурировать с ними в танках, самолетах, вертолетах, системах ПВО и артиллерии. Причем, даже выигрывать у них конкурентную борьбу. Но в индивидуальном оснащении бойца - мы не конкуренты. Да, у нас разработали "Ратника". Это неплохо, с точки зрения галифе и гимнастерок. Но не более того. ПБСы, ночники, коллиматоры, броня, вся снаряга - даже говорить не о чем. Положи наше рядом с американским аналогом и стыдливо сразу же убери, чтобы не позориться. Да, у нас могут создать броню с требуемым классом защиты, только пусть лучше меня убьют, чем я носить ее буду. Потому что, как мыслит наш разработчик? Четвертый класс защиты - вот вам четвертый класс защиты. А что бы его можно было носить без ущерба здоровью - такого в техническом задании не было. Я не знаю, чем думают те, кто все это заказывает, закупает и внедряет, но явно не головой. Смотришь на результат и думаешь, сука, ты бы сам попробовал это поносить, я бы на тебя посмотрел...Взять хотя бы обувь. Ну, даже не знаю, у нас патриотичная она какая-то слишком. Вроде сидят, что-то разрабатывают, кумекают, а на выходе все равно получаются лапти. А у нас же госзакупки как устроены - чем дешевле, тем лучше. А хорошая обувь не может стоить дешево. Мотерхорны или Мендел стоят 15-20 тысяч рублей, Лова - в районе 10 тыс., Криспи, Тризета, Соломон - 10-15 тысяч. Российские берцы - 2 тысячи. И не думайте, что это буржуи просто так цену взвинчивают, чтобы набить себе карман. Надеваешь мотерхорны и понимаешь, они своих денег стоят, одеваешь отечественную обувь и понимаешь, что переплатил. Коллиматоры - какие российские пригодны к использованию? Да, практически никакие. Ночники есть у нас неплохие - Дедал, например, (из голландских комплектующих), но, если сравнить с PVS-14, то сразу понимаешь - небо и земля. А по цене - практически одинаково. Но, справедливости ради, нужно сказать, что американцы свои ночники за границу не выпускают. Контрабандой провозят, конечно, но ценник взлетает в разы.То же самое касается и аптечек. Смотришь на наше, смотришь на американское и понимаешь, что американцы как-то более заинтересованы в выживании своих военнослужащих. Страшно подумать, какие потери бы у них были, если бы они с нашим воевали. У нас, наверное, разработчики думают так: "Это же солдат. Или потеряет или поломает, лучше дешевое дать, чтобы потом сильно не ругать. А выжить... ну, он же русский солдат, у него есть смекалка, как-нибудь справится". Шлем тяжелый? Трудности закаляют. Напишем, что полтора-два часа можно его носить. И как мне с ним быть? Если мне нужно шесть часов носить? Пофиг. Грыжи в шейном отделе? Сам виноват, сказано же русским языком - не более двух часов носить. Да, у нас неплохое оружие, но все остальное - говно. Да, сейчас появляются какие-то наработки, часто инициативы умельцев (чаще всего слизанные с американских образцов), но в остальном, если сравнивать наши приблуды и амуницию с американскими, то мы будем выглядеть, как дикари в набедренных повязках.А в чем же тогда патриотизм? А в том, что наше колоссальное отставание от американцев в этой отрасли, не влияет на выполнение задач. Обвесы, одежда скорее показывают отношение к жизни и здоровью бойца со стороны государства. Американское государство к своим бойцам объективно относится лучше. Но как бы наше к нам не относилось, Родину защищать нужно все равно. Я даже удивляюсь, что американцы со всем своим добром умудряются нести такие потери. Все-таки боевую выучку никакими приблудами не заменишь. Это я просто - чтобы на оптимистической ноте закончить пост.
>>1728858> Почему ещё не было?Наверное, потому что пасты от девочек из пресс-службы никому особо не интересны.
>>1727915Кожаная куртка на пике это элемент формы? Или прост свои надели
>>1726020Данный чувак - тотальный пиздабол. Сначала говорил, что работает на GIGN, потом на армию франции, а в конце он из СВР. Ясно. Уберите это говнецо отсюда.
>>1725884У тунгуски-то ракеты штатно сработают? Или задумывается только из пушек стрелять?
>>1725897А там водка у солдат торчит на третьей?
>>1729444А то.
>>1729492Видно не хотят брать чувака с цветами третьим. Да и правый злой какой-то, кулак сжал :3
>>1728195Ну вообще он прав, и да между 92 и 94 есть разница, и вообще ты указал именно 94 он тебе указал на конкретную ошибку ты её не признав начал выпендриваться. Про новые образцы и улучшения тебе вообще ничего не писали. как ты это привязал к контексту разговора не понятно вообще, и маневрируешь тут только ты указал одну дату а они закончиться в совершенно другое врем и пытаешься доказать, что это одно и тоже.
>>1729257Там кстати вроде двое в кожаных куртках.
>>1725850
>>1730003Нахер они эти противогазы убогие таскают?
>>1730120 на случай химичемкой/ядерной войны
>>1730003Что за комбез у среднего на второй фотке?
>>1725388 (OP)Что за ребята на второй фотке?
>>1730483похоже на 6Б15 «Ковбой», но не ручаюсь
>>1730721http://www.youtube.com/watch?v=bUlW-Yuxsx4
Что думаете по поводу камуфляжа Варан?
>>1732165Паттерн то может и рабочий, но пошито из говна. Выстирывается моментально.
>>1732165сам паттерн средней годности, затея типично хохлячья, с предсказуемым исполнением.
>>1732165Слышь, вам жирный уебок Лесник за это платит что-ли? Или хоть какую-то перемогу нааутировать пытаетесь? Заебали уже, весь рунет околовоенный этим Вараном засран.
>>1732165Мешок/10Хохлоподелие, хули взять.
>>1725801А не в курсе что за берцы на первой пикче?
>>1725848>этот сыч
>>1725801У первого берцы моднее+защита яиц естьВыбор очевиден
>>1725803>черный прапорЯ черный дембель, твою мать!
>>1725864Он с пзрк по дому хуярит?
>>1736695По кондиционеру.
>>1736695Есть мнение, что это сбитие одного из Грачей, который покоцанный грызунами летел домой, а наши решили, что он чужой и добавили, в результате чего он ёбнулся. Ещё видос этого пуска где-то был.
Поясните-ка мне за этого кренделя:http://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity/#entry12515Большой и внушительный разбор вещей с, мягко говоря, неоднозначными выводами.
>>1740251Все предельно внятно и по делу.Уволившийся смэ с обширным опытом общения с непережившими кто
>>1740251Про влияние ношения шлема на нервную деятельность - чушь и бред высосанный из пальца.Шлемы которые носит солдатня ни в какое сравнение не идет с тяжелыми реконскими шлемами, в которых они совершают марши, играют, забеги, дерутся, охуяривают друг дружку стальными арматурами. Не тупеют и соображалка не выключается. Просто надо шею качать или со службой завязывать, если у тебя НЦД.НЦД - это противопоказание.>>1740507>смэ с обширным опытом общения с непережившими кточет ты больше на пиздобола похожЯ бы еще поверил, что ты вскрытие ментов и омона проводил, погибших при исполнении. Одеялко, кучка-вонючка, все дела.
Мне кажется, или каска советского солдата не менялась со времён ВОВ?
>>1740605Менялась.
>>1740605СШ-40 => СШ-68
>>1740605Смотря какая. СШ-60 - да, от СШ-40 мало чем отличается, а СШ-68 уже выделяется наклоном лба и принять ее за дидовскую СШ-40 может только пиздоглазик.
>>17493624-й пик охуенен как всё охуенноерота подъём, через полосу препятствий на четвереньках в противогазах бегом МАРШ!мимо экипировка-дрочер
>>1749420Нахуй я его знаю?
>>1749774>14440649820681.jpgФродо?
>>1750334А ведь похож.Так, где мой пейнт?
>>1750559А есть у кого-нибудь фотки 6ш117 со всеми плюшками. Я так понимаю, там добавили подсумок под флягу, под рацию (хотя не очень понятно - нахуя, ибо последние радейки по дефолту с подсумками идут), наконец-то подсумки под воги. Может ещё чего новое есть?
>>1732209>>1732219Она на передовой уже применялась и стирали её хуй знает сколько раз а семёны всё основывают свои домыслы на одной говнокартинке.
>>1750799>Она на передовой уже применялась и стирали её хуй знает сколько раз а семёны всё основывают свои домыслы на одной говнокартинке. Главное ВЕРИТЬ и тогда ВСЁ БУДЕ ДОБРЕ...Найди оригинальный пост с застиранным Вараном, а потом найди в этом посте про передовую и дохуя раз. Эту хуйню Юленька Бирюкова, которая судя по всему с жирным пидором в доле, постфактум придумала. Алсо, ничего удивительного в охуенном качестве нет, Свинтак всегда голимейшим Кетаем для сракоболистов был, с чего вдруг сейчас что-то изменится?
>>1740769ты сам пиздоглазик, отличия у них только в подкладке
Чего дедов не постите? А то у меня вообще фоток нет.
>>1725394> Бармицы-Н2Реквестирую моар об этом, что было сверхвыполнимого?
>>1726368>насколько я помнюМмм
>>1764050>Реквестирую моар об этом, что было сверхвыполнимого?Сильно невыполнимо:>3.2.8.2 требования к единым пулеметным комплексам - обеспечение надежного поражения живой силы противника (мишень N8) с вероятностью не менее 0,5 на дальности 800 м с учетом поражения за носимыми средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 и подавление на дальности не менее 1500 м;>3.2.8.3 требования к снайперским комплексам:>а) нормального калибра: >- обеспечение поражения живой силы противника (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 на дальности не менее 800 м (без средств бронезащиты - на дальности не менее 1000 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9;>- для подразделений специального назначения: обеспечение поражения живой силы противника (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 с использованием ПБС на дальности не менее 600 м, без ПБС - на дальности не менее 800 м (без средств бронезащиты с использованием ПБС - на дальности не менее 1000 м, без ПБС - на дальности не менее 1500 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9;>б) крупного калибра:>- обеспечение поражения живой силы (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 на дальности не менее 1000 м (без средств бронезащиты - на дальности не менее 1200 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9, небронированной и легкобронированной техники на дальности не менее 1000 м с вероятностью не менее 0,25;Сверхневыполнимо:>- для подразделений специального назначения: обеспечение поражения живой силы (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 на дальности не менее 2500 м (без средств бронезащиты - на дальности не менее 3200 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9, небронированной и легкобронированной техники на дальности не менее 2500 м с вероятностью не менее 0,25;
>>1764245Лол, мо переносной рейлган захотело?
>>1764245>б) крупного калибра:>- обеспечение поражения живой силы (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 на дальности не менее 1000 м (без средств бронезащиты - на дальности не менее 1200 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9, небронированной и легкобронированной техники на дальности не менее 1000 м с вероятностью не менее 0,25;Вот это в принципе можно.
>>1764245>Сверхневыполнимо:Для этого всего лишь нужно сделать корректируемую пулю, аналог exactohttps://www.youtube.com/watch?v=YoOaJclkSZg
>>1786079На плиту особого внимания не обращайте, это 6а класс от 6Б43, они её уже года 3 по разным выставкам таскают.
>>1786088Што? Неучто вменяемый штык-нож для Ока?
>>1786088Батины напоминают, только те белые были.
>>1786254Типа того, у него уже даже индекс ГРАУ имеется. Ещё есть паифой нош, всё тоже самое, только на автомат не прицепляется.
>>1786325Бля, пик отклеился.
>>1786480Ага. Пересрали все классы, теперь придётся добавлять "по-старому" или "по-новому".
>>1786693Выебываться надо меньше. Эта плита 6а класса, когда её сделали, сертифицировали и когда по ней стреляли ещё нового ГОСТа не было. Более того, на новеньких 6Б45 тоже указан класс по старому ГОСТу.
>>1786088Держал нож в руках, вполне себе, пацаны говорят хуйня полная. Простенький слишком тип.
>>1786950Им наверное вот такое бы понравилось - блестючий, с крутой формой лезвия...
>>1786950> Простенький слишком тип
>>1786986
>>1786986Хуёгика. Новый ГОСТ с 1 июля 2014 года действует.https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/bronezhilet_6b45_602046874
>>1726504> И не слышала про "чикагских мальчиков-советников" из Массачусетского, Принстона и Вест-Поинта - в первой половине 90-х открывающих пинками двери в Кремле и на Лубянке, ага. Где почитать?
>>1787290>ТУ>ТУ>ТУ
>>1787834Что ТУ мань? Ты решил, что это тех условие ?http://docs.cntd.ru/document/izmenenie-n-3-gost-r-50744-95Просвещайся
>>1787739В манямирке.
>>1787834>ПС>ПС>ПС
>>1787979>avito.ruи тут я дико проигралохуевшие прапоры новые продают суки
угадай взгляд
>>1788259Балуев епта
>>1788259>угадай взглядЕго темнейшество?
>>1788259Петросян.
>>1788761Тут скопировано с американского всё, даже ЩЁКИ, ЖИРНЫЕ ЩЁКИ БОЙЦА БЛЯДЬ
>>1788785Вообщет Ратник делали "подсмотрев" лучшее у французской экипировки солдата будущего Fellin (или как то так) - даже пробные партии закупали у френчей, а все остальное там (тем более у Форт-технологии) - в духе новейших мировых веяний. Если бы ты спизданул что скопировано с европейского - ты был бы отчасти прав, но ты спизданул про американцев, вангую, потому что в твоих куцых мозгах все американское - это что то супер-современное и все обязаны это копировать, ибо ты недалекий обыватель.
>>1788819Интересный у тебя вывод, это ты на внешнее сходство опирался? Тогда почему не с немецкого IdZ? там же тоже наплечники!
>>1788865Это секрет полишинеля - мы закупали у френчей эту экипировку якобы чтобы потестить а потом раз - и ратник начали делать.Что касается Форт-технологии, то их комплект "доспехов" для фсб постоянно эволюционирует, что можно увидеть посмотрев пикчи >>1788767 где крайне левый пик - первые версии, в моей посте - их развитие.Планки на бронешлеме которые даже в ратник впихнули - это МОДНА поэтому в РФ их стали пихать везде.
>>1788819>Вообщет РатникОн про Фортовского Гладиатора. >"подсмотрев" лучшее у французской экипировки солдата будущего Fellin "Лучшее" это что? По СИБЗ совсем не похоже, например никаких бронекомбинезонов у френчей не было и нет. По электронике - у френчей многое увязано на продвинутом прицеле (который многие снимают, тяжелый и ненужный, и ставят эотехи). Камуфло у френчей явно старомодное.
>>1788886>Это секрет полишинеля - мы закупали у френчей эту экипировку якобы чтобы потестить а потом раз - и ратник начали делать.>Если бы ты спизданул что скопировано с европейского - ты был бы отчасти прав, но ты спизданул про американцев, вангую, потому что в твоих куцых мозгах все американское - это что то супер-современное и все обязаны это копировать, ибо ты недалекий обыватель.Сам себя на ноль поделил.
>>1788898>Камуфло старомодноеНу да камуфляж надо было заимствовать, а хули?
>>1788903Франция уже не в Европе?
>>1788785>>1788819Наркоманы ебаные, что у ватника общего с фелин или прости господи земляным воином (кстати каким из полусотни редакций)?
>>1788913Два Пермячки этому адеквату.
>>1788913Для ратника изначально даже закупалось дохуя чего в той же франции - потом заменили на российское из-за санкций.http://ria.ru/defense_safety/20140813/1019851141.html - со слов Севастьянова, правда Севастьянов пиздел что "наше лучше", но мы то знаем.Не надо рассказывать что ратник - это на основе наработок по бармице и т.д. использование огнестойкой ткани как и в Felin-e - чек? наплечники - чек, Стрелец тоже на сонове той же идеологии что и французские системы связи, нашлемные камеры - чек, нашлемные мониторы - все идеи из Felin-a нашли себе место в Ратнике, правда Felin загнулся и теперь разрабатывается FELIN 2.
>>1788913И земляной воин загнулся, точнее теперь он называется Future Soldier.
>>1788938>Для ратника изначально даже закупалось дохуя чего в той же францииНу и назови мне хоть один (цитирую) скопированный элемент.>Севастьянов пиздел что "наше лучше", но мы то знаем.Знание предполагает какую-то обоснование, да ведь?>использование огнестойкой ткани как и в Felin-e - чек? А почему не FROG/FREE?>наплечники - чекА почему не IOTV?>Стрелец тоже на соновеКоторый принят на вооружение за 2 года до показа FELIN, ок.>нашлемные камеры - чекНу-ка просвети меня.>>1788943Future Force Warrior он называется, а не Soldier.
>>1788938>Для ратника изначально даже закупалось дохуя чего в той же франции - потом заменили на российское из-за санкций.Очевидные талесовские матрицы для ТПВ. В остальном - ничего такого особенного у френчей и нет.>использование огнестойкой ткани как и в Felin-e - чек? наплечники - чек, Стрелец тоже на сонове той же идеологии что и французские системы связи, нашлемные камеры - чек, нашлемные мониторы - все идеи из Felin-a Поехавший, наплечники появились на том же IOTV в начале нулевых, наглазник первое время для Ратника демонстрировался вообще родной Rockwell Collins (из лэндварриора по сути), пока на НСИ белорусский не заменили. Тот же КРУС Стрелец (по сути электронная часть Ратника) разрабатывался долгие годы и в 2008 проходил испытания, до того как в 2009 только заговорили о закупках Фелина. Ну а огнезащитная ткань это уж совсем не ноу-хау - Ковбой и Пермячка разработки 90х уже имели такую ткань.Алсо, про закупку перспективной экипировки "на посмотреть" ТОЛЬКО у френчей - предлагаю посмотреть сей ролик и заткнуться:http://www.youtube.com/watch?v=Y5Wn1ce5IdY
>>1788943Он вообще полностью сдох, вместо него накупили смартфончиков. В соседнем треде про фуфельных футурозольдат эту охуительную историю можешь прочитать.
>>1788886>Вообщет Ратник делали>Что касается Форт-технологии, то их комплект "доспехов" для фсбЗачем ты сам на себя ссышь?
>>1725393как солдаты все это таскают?
>>1734827теперь берцы дают ну надо же
>>1789091>Жить захочешь,- не так раскорячишься.
Фотошоп?
>>1789649Не, не фотошоп. Парень в центре действительно влюблен в генерала.
>>1789649МУжчина слева в зелёном камуфле неплохо так коньячком/водкой заправился, судя по шнобелю.
>>1789649А что за камуфло на джентльмене в центре?
>>1789970Видимо, тот самый комплект для Арктики о котором так долго говорили борщевики. Там не только рисунок камуфляжа, но и крой куртки другой.
>>1789977Я насколько знаю, в Арктике пока в ССОшных комплектах расцветки КСОР ОДКБ гоняют, с белым маскхалатом поверху
>>1789982Уверен что ССОшный? Ратнику полагался реверсивный маскировочный комплект.
>>1789994Боевые рубахи были только в ССОшном. В остальных комплектах той же расцветки таких не видел
>>1789649
>>1725801А545=АЕК971 верно? Кста, кто что думает про оный агрегат? По мне - вин, хоть и дорого выйдет в производстве, особенно на старте производства.
>>1790078никрасива
>>1725881Разве что первые две, и то не очень.
Когда ратнику сделают не черные берцы?
>>1790565..Но зачем?
>>1790568чтобы КРАСИВА
>>1790565Никогда. МО хочет чорные и не ебёт.
Кстати насчет отечественных нашлемных систем индикации (наглазников) - оказывается ФСБшники уже опробовали одну такую в боевых командировках. Называется "Надсмотрщик". http://riafan.ru/448588-mesto-vstrechi-interpoliteh/
>>1790573Ну это МО планы каждый год меняет же. Анальные маневрирования до - во время - после Сердюкова тому пример.
http://www.youtube.com/watch?v=4L8iDz7Ub_IМодники в Криптеке. Я так понимаю, это 2 бригада
>>1786079>>1786084>>1786088Почему у всех вещей оттенки разные?? Костюм танкиста в синеву уходит, а у пехатинца элементы экипировки разного оттенка.
>>1790907>Почему у всех вещей оттенки разные?NIKRASIVA?
>>1790565Для а куда деть вековые запасы черного крема для кирзачей!?
>>1790907У костюма танкиста основной цвет серый, а не зелёненький как на пехотном шмотье, очевидно это специально сделаны. Остальное все вроде в норм, в кои то веки. Немного разные оттенки из-за того, что ткани разные, кмк.
>>1790951Еще пригляделся, напашник и наплечники более яркими цветами выделяются, но тут такой момент, что МО их не закупает, а значит и спецификации на них нет. Видимо, это старые ещё под 6Б43 сделанные, которые как раз в более ядовитых цветах шли. 6Б23 и 6Ш112 в цифре тоже в таких же оттенках были, а на всей новой снаряге цвета явно приглушили.
Дениска Инструкцию по эксплуатации ВКПО выложилhttp://twower.livejournal.com/1817466.html
>>1726473Моему призыву довелось походить и в "стекляшке" (хотя мы ее называли х/б) и в ВКПО (в большинстве документов она у нас называлась ВКБО почему-то) демисезонном и в ВКПО летнем. Скажу что в демисезонке сильно потеешь, и рвется она легко. Про летнее - при сгибе ноги в колене по бокам от него образуются складки, которые нихуево натирают кожу, ебические прыщи из-за этой хуйни у меня сошли через 2 месяца после дембеля. Итого мне больше всего понравилось х/б, в котором удобно, тепло и мягко.
>>1791402Чё за карго-дивижен?
>>1791424Свинюхи же.
>>1791402>>1725850>>1725855>>1727206>>1729928>>1732165Трите это свиное говно уже.
>>1791431Неприятно?
>>1791431Свинячье карго, сэр. Вообще к теме треда эти клоуны отношения не имеют. Из того что попалось на глаза >>1791402 на второй фото на свинье британский шлем с гуманитарки, на четвертой вообще клоунада с ближайшего магазина рабалка и охота. Особенно панамка порадовала, у меня дед в такой за грибами ходит.
>>1791451А разве хрюны носят горки? Я думал у них с ними и ЕМР ассоциации как с врагом
>>1791456На четвертой снайпер из "Бэтмэна"
>>1791467>А разве хрюны носят горки?Пару раз проскакивало в тех тредах. Но это редкость большая.А так в ближайшем магазине длякарго- сракболистов продают то и носят. У свиней в основном как можно наблюдать это китайский мультикам и просроченный бундесвер. Ну и гуманитарка из канады и бритахи. Про того что на четвертой - без понятия.
>>1791470Это многое объясняет! Пока хохлы на последние грошi покупают китайские мультик и КИРАС в тщетных попытках скосплеить швитых, сепары одеваются по лихой моде "я у мамы списноз гру середины 90-х" – берёзка, горка, кеды, 5 видов камуфляжа на одном человеке и т.д.А могли бы как подобает военнослужащему одеваться.
>>1791501горка еще долго будет актуальней, чем все это каргоговно
>>1791673Горка – говно, и носят её только из-за форса со времён афгана.
>>1725851так это Царские волки в Сербии, анон. Говорят, с ними Стрелков был подвязан.сражались храбро, как я читал.
>>1725851Йопты, ствольная граната на АКС?
>>1792152Тромблоны же - это классика, это знать надоГомострелок с таким по Югославии бегал
>>1792152Югославский жи.
>>17260242й пик - тактические сланцы(?!)
>>1791732Российский империализмдай Бог ему развития.По лучшим англосаксонским стандартам
>>1791673Нормальная подвесная - бесценно.
Горка от клеща не защищает.ДВ-кун
>>1796685Покажи то, что нормально защищает.
>>1790565>не черные берцы?А смысл? Я щитаю при движении по пересеченной местности они примут цвет местных говен.
>>1796685Каторжанин, репеллент используй.
>>1725916>2 пикЭто зелёная версия камуфляжа или просто зелёный светофильтр?
>>1796729Энцефалитка.
>>1791694чому горка-говно объясни хоть?
>>1798250В неё клещ залазит, как к себе домой. В обычную форму тоже.
>>1725635Кто тебе сказал что отказались, мань? Их просто очень мало. Разведке первой славянской БЗК выдали с противоосколочниками, все кипятком от радости ссут и даже в наряды них ходят, ибо даже сраный ВОГ может наделать делов в твоей тушке. В новых касках чуть ли не спят, КИВЛАРАВЫЕ. Очки годные, опятьже. Пуле не обязательно попадать в тебя, достаточно попасть в стену рядом с тобой и крошка лишит тебя глазика. А вот нормальную пятёрку для дрочения в окопах или штурма найти очень тяжело.
>>1798269Надеюсь ты не про эти очки
>>1726013>2 picНазгул-фрейдист
>>1798368Ну да, именно эти. А что с ними не так?
>>1798590самое удобное место кстати для наблюдения, во время движения колонныну лично по моему опыту.
>>1799059This.Это пластмассовое дерьмо разлетается при малейшем усилии на нее.
>>1791090Да вы там поехавшие, хб была флора, а стекляшка как раз с синтетикой пошла.
>>1799726У меня такие же, но без этой ботвы. Я их не использую, у меня есть свои со сменными стеклышками, за полгода эксплуатации никаких проблем.
>>1803827внимание вопроснахуя зимний камуфляж, если весь обвес все равно зеленый?
>>1813798Будешь изготавливать по два комплекта снаряжения для солдата - зелёный и белый? Может ещё пустынный и горный делать, чтобы было?
>>1813798>нахуя зимний камуфляжВсё равно утеплённый надо делать - хули б и не белый? А экип универсальный.Хотя белый маскхалат поверх белого камуфла это тоже корка.
>>1813819Но форму-то сделали!
>>1813878Очевидно что специальная арктическая одежда будет выпускаться белой, но амуниция-то общевойсковая, а значит зелёная. Это логистическая и/или бюрократическая проблема.
Форму специально для Арктики сделали, думается мне что вскоре и снаряжение тоже специальное будут делать.
>>1813942А впрочем - ведь уже сделали!
Только не говорите, что это новая мода пошла на рептал.
>>1813942>>1813946>пс фсб
>>1813942>вскоре и снаряжение тоже специальное будут делатьДля этого специального пинка не надо - рашка в снегу треть времени (в среднем по больнице).Сделают - хорошо. Нет - так и будем маскхалат натягивать поверх.
>>1813950> Только не говорите, что это новая мода пошла на рептал.На что? Если ты про камуфляж, то он называется Kryptek.
>>1813975Да и моды никакой не особо не заметно, фотки эти с показухи во 2ой бригаде, которую разные журналюги снимали (выше я ролик Звезды выкладывал). Хуй знает, чего из-за них так возбудились.
>>1814019Иди историю Рейха читни, необучаемый, и за каким хуем они поперли на Польшу. И заодно почему тодт уже в 1941 говорил,что войну проебали (в экономическом плане)
>>1814036 не туда (((
>>1813975>>1814012Ясно.Псковские десантники как есть в прошлом году. Новые шлемы, тактический скотч, "светлая" цифра аля Славянск 2014. Как вам камуфляж? В весенне-осенних говнах сливается с серое пятно, как и полагается, годнота же.
>>1814132>псковские десантники в светлой цифре в СлавянскеСвинья, а давай ты пойдешь говно жрать и охуительные истории высирать в /укр. Ведь там все твои друзья, и никто не нассыт тебе на пятак, как я.
>>1814140Ты перевозбудился и приписываешь другим то, что нашептали тебе голоса в твоей голове.
>>1814140Пожалуйста, успокойся.Говорят, это двухсторонний маскировочный костюм. Фоточки унес с отваги.
>>1800351рип-споп, т.е хб на синтетической сетке.
>>1814564Рип-стоп не обязательно смесовка. Бывает и чистое хб или синтетика. Это просто тип переплетения.Нате вам охуенную фотку про любимые дрочерами на тактикул открытые подсумки, передвижение ползком и дождь.
>>1814583>открытые подсумкиЗадачи? Перезаряд за полсекунды?
>>1814653Тактикул,сэр.Первыми это зафорсили всякие пиндосские стрелки-спортсмены, потом ЧВКшные понторезы.Называется-"По Штурмовому" и таки да, перезарядка на треть секунды быстрее чем с вытаскиванием из классического подсумка, а еще красиво .Девочки текут, парни уважают.Падать на брюхо хоть в грязь,хоть в песок с такими подсумками запрещено категорически
>>1814692АТО! НАСМОТРЯТСЯ СВОИХ БЫДЛОФИЛДОВ И ВАИВАТЬ БЕЗ КОЛЫ НЕ УМЕЮТ!
>>1814132Перепутал расцветки Флора цифра и Спектр СКВО, ну не еблан ли!?
>>1814744Ты еще знаменитую фотку Лебедя притащи, где в трофейном Чи-коме так же открыто торчат магазины,что бы сразу нахуй авторитетом задавить.А разгадка проста- в подсумок сего чест-рига штатно входил всего 1(один) магазин от АКМ.В этом положении он спокойно закрывается клапаном и фиксируется бобышкой.Но наши парни придумали как носить больше-впихивали 2 магазина к АК-74, при этом из-за тесноты задний ряд торчал выше переднего.Клапану естественно не хватало длины для закрывания.В результате было немало фейлов, например если ткань подсумка была старой,"вытянувшейся", то упав на землю можно было вывалить на нее магазины.Если нагрудник был новым,неразработанным, то доставая один магазин, можно было уронить второй.Сук, как мне печет от этого.10 ебаных лет войны в Афгане наши либо юзали трофеи, либо кривые "самостроки" и хуй там МО чесалось.Лишь под конец войны родили "Пояс А" (по мотивам Чи-кома)для армейцев.Зато самые воевавшие там войска дяди Васи по итогам.. высрали БВД (2 пик ОП поста)-редчайшее говно по отзывам юзверей
>>1815237Ну кроме чикомов в Афгане у самых пафосных камрадов было кое-что другое - например КБСН. Бронеразгрузка (боевой нагрудник) скорее, но в оригинале это была именно разгрузка.
>>1815313http://www.youtube.com/watch?v=LRugXMfsh8w
>>1815313У кого оно было? У пары десятков спецназеров из илитки? Тогда еще и "Ангару" с "Эльбрусом" можно вспомнить, точно такие же неуловимые Джо как и КБСН.Факт есть упрямая вещь-95% бойцов либо копытили трофей, либо рукоблудничали пытаясь сшить что-то приемлемое
>>1815341ЕМНИП Эльбрус и Ангар это более поздние разработки, и вроде как для МВД. А КБСН это для КГБ, да... Что же до неповоротливости МО - вот в начале треда было же: >>1725390 Разгрузка там видна.
Вроде не было.
Какой то странный короткий бронежилет, но смотрится круто.
И ещё немного рандома разных эпох для сравнения.
>>1815402>>1815383Конечно не было, кому в голову придёт такие баяны тащить.
>>1815341Каждый раз когда эту фотку вижу в голос проигрываю, как от охуительной конструкции этой поеботы, так и от ебальника модели. Такие-то концентрированные девяностые.
>>1816169>4 пикПиздец. Родина ему дала рукоятку, не хочу, хочу держаться за магазин.
Посоны, устроился на работку, надо целый день стоять на улице, движений минимально. Что купить на зиму, чтобы не охуеть там целый день тусоваться? Термалка, курта, штаны, обувь интересуют. Хелп плиз.Есть ведь спец. одежда которую носят военные разведчики, охотники и т.п. Ну и желательно чтоб выглядело не совсем вырвиглаз.
>>1816173дурачок он локтем упор на колено сделал если бы держался вес на вытянутую руку был бы
>>1816187Человек-стенд ИТТ?Ватник купи и термос. В термос - чай з медом.
>>1816173>держаться за магазинКак что-то нехорошее - это тебе не мп40 и не штурмгевер.
>>1815375 >перспективной экипировки СпН ГРУ >1991Во первых эта РПС-ка для списназа, Ване из МСБ в это время положен был "Пояс А" в лучшем случае.В реальности даже позже, в первую Чечню рядовому зольдату приходилось носить боеприпасы в пришитых подсумках на чехол бронежилета 6б3-6б5 и тому подобных.Но раньше? Неужели командиры не видели что солдаты на хую вертят уставную сбрую и ходят в самостроках?Да нет, все видели, обо всем докладывали.Что мешало взглянуть на иностранные образцы? СССР вел прокси-войны по всему миру, трохфеи должны были быть.Те же кубинцы в Анголе зогхватив ЮАРовский М83 ,выкинули свои РПС"По мотивам М57"немедленно скопировали его в оливе, только пряжки перенесли чуть выше.Шить посадили местных нигро-баб и через месяц ВЕСЬ Кубинский контингент ходил в устраивающих их разгрузах,которые позволяли действовать как с бронетехники, так и в рейдах.Нашим пох, даже пошив Чи-комов на местной фабрике не организовали.Нахуя, ведь 18-19 летний советский призывник сам сошьет себе лучше любой профессиональной швеи.Так же накопытит машинку,фурнитуру и материал.Пиздец бля
>>1816339>Ване из МСБ в это время положен был "Пояс А"Чего?>рядовому зольдату приходилось носить боеприпасы в пришитых подсумках на чехол бронежилета 6б3-6б5Подсумки на бронике то тебе чем не угодили?>Шить посадили местных нигро-баб и через месяц ВЕСЬ Кубинский контингент ходил в устраивающих их разгрузахДохуя им это помогло? Это ключевой вопрос, на самом деле. Ответишь на него и многое поймёшь, про реальную ценность тактикула и почему на него было похуй.
>>1816376Может ты лучше спросишь, почему как только появились 6ш92 их стали пялить поверх броника, игноря нашитые подсумки и почему следующие версии бронежилетов выпускали без оных, вплоть до появления версий со стропами молле? Даже ВВ-шники и ОМОН пялил свои Каскады и Штормы поверх броников.
>>1816385Неа. Я уже спросил всё что хотел. Ответы будут или как обычно?
>>1816389Держи1. Подсумки вмещают слишком маленький БК 4 магазина,4 гранаты ну и противогазный подсумок, в котором таскали пончо.Для компенсации вешали на ремень стандартный подсумок под ВОГ и на 4 магазина.2.Ты путаешь стратегическую и политическую ситуацию с тактикой.Кубинцы ушли из Анголы и прочих мест ибо совок распался.Дохуя ли им помогли жилетки- на уровне солдат видимо помогали
>>1816385Подсумки, пошитые зэками при Брежневе, гораздо дешевле разгрузок. А ведь именно дешевизна ставилась во главу угла, чтобы быстро экипировать многомиллионную армию и бросить её на Ла-Манш. Даже серпасто-молоткастые ремни в войсках выдавали до 2013 года.
>>1816405С точки зрения экономики может и оптимально выдать солдату фуфайку болотного цвета, шапку-ушанку, сидор и деревянные кирзачи.Так же можно выдать дидовские ППШ ибо среднестатистический могилизованный в условиях общевойскового боя что из FN CKAR, что из калаша лупит в белый свет как в копеечку, а более-менее точный огонь ведет на дистанцию не более 100-150 метров.Да вообще можно много на чем сэкономить.Нахуй набивать сухпаи всякими блюдами? Банку тушняка,пачку галет.Еще можно сунуть брикет гороха.Будет время-закипятит в котелке и сварит себе кашки.Не будет-так погрызет.Если ставить экономическую целесообразность во главу угла, то можно и до бумажной формы докатится, как у Хайнлайна.
>>1816414Если форма будет идти в разнос через несколько дней-недель, солдат начнет серить дезинтерией от еды, а его автомат не может соперничать в дистанции ведения боя и поражающей способности с автоматами противника - ты будешь просто сливать те немногие вложенные ресурсы с дикой скоростью, и туда же будет улетать стоимость подготовки л/с и матчасти, проебывающийся частично вместе с личным составом.Короче, это хуета.
>>1816405>серпасто-молоткастые ремниСамые ахуенные ремни. Бляха позволяет открыть банку тушняки или уебать в висок врагу, если остался без оружия.А сраная бляха с орлом ИЗ ФОЛЬГИ мнется как говно даже если ты просто перелезая через препятствие навалился на нее.
>>18163921. Они вмещают стандартный БК. Размер его, это совершенно отдельная тема. Для ВОГов был портплед. Подсумки на ремне вместе с броником никто особо не носил, дополнительные магазины таскали внутри передней части броника или в набедренных карманах. 2. Какая стратегическая и политическая ситуация. Я боевые действий говорю. Кубинцы хуёво воевали. И разгрузки им ничем не помогли. 3. А чего там насчёт Пояса А в МСБ?>>1816414Экономическая целесообразность всегда стоит во главе угла. Только технологии и производство немножко развиваются, количество бабла у государства растёт и приоритеты военного строительства меняются.
4 магазина в подсумке реально мало, я столько на стрельбах расстреливал за день.
Кстати, если говорить в целом про индивидуальную экипировку и отношение к ней в совке. Все очень любят кукарекать про подсумки на ремень и трофейные чикомы, но почему-то забывают, что за время Афгана совок пришёл к оснащению всех ребят бронежилетами, причём они постоянно эволюционировали. А это намного серьёзнее чем заставить нигро-баб скопировать трофейную разгрузку.
>>1816443 >А чего там насчёт Пояса А в МСБА с ним все мутно.Вроде как предназначался для спецподразделений, но в ходе конфликтов на пост-советской территории (Гражданка в Таджикистане,Нагорный Карабах,Приднестровье) он встречался иногда как у офицеров, так и у обычных солдат, причем уже часто новых армий. >Кубинцы хуёво воевалиВойны за Огаден наверни.Кубинцы воевали норм, это даже ЮАРовские специ признавали.Другой вопрос в том что они морально устали воевать>1816490Броники это хорошо.Эволюции спецмашин как? Потери в колоннах-это почти 60% от всех потерь ОКСВА.Бойцы вешали эти броники на дверцы машин.А с бронекапсулой "Урал" выпустить Ленин запрещал?
>>1816490Брезентовая жилетка и две титановые пластины не есть что-то супертехнологичное. Просто в мирное время хоронить ребят весьма накладно, поэтому там способом экономили бюджет. В военное же время ребят закапывают в ближайшей воронке и не заморачиваются доставкой гроба.
>>1816510>Кубинцы воевали нормНу по сравнению с ангольскими ниграми, наверное, норм. А по сравнению даже с ЮАРовскими ниграми как-то не очень.>Эволюции спецмашин какНикак. Точно также как не произошло никакой эволюции спецмашин во Вьетнаме. А разгадка проста, от МРАПов, в отличие от броников, толку в нормальной войне нет.
Пацаны, объясните мне, не просвещенному, почему на некоторых снимках наши солдаты не в берцах а в обычных кроссах?
>>1816532Потому что удобнее.
>>1816520>МРАПов, в отличие от броников, толку в нормальной войне нетСферический ламаншист в вакууме. Много нормальных войн было за последние 50 лет?
>>1816490Двачую. Более того, большинство жилетов были противопульные и защищали от автоматных пуль даже с малых дистанций. А американцы ходили в противоосколочных ПАСГТах до появления "Интерцептора".>>1816514Советские бронежилеты были сложной конструкции, даже первый 6Б1 представлял из себя конструкцию из шестигранных бронеэлементов из алюминиевого сплава, с подкладкой из капрона и амортизатором из ватина, всё это в брезентовом чехле - защита только от пистолета. Но это 50ые. Уже в 6Б2 появилась арамидная ткань и титан, но оставался противоосколочным. (тоже защита только от пистолета). А 6Б3 был полноценным противопульным бронежилетом, их модификации были в армии уже в 1983-85 годах.
>>1816510>Броники это хорошо.Эволюции спецмашин как? Потери в колоннах-это почти 60% от всех потерь ОКСВА.Бойцы вешали эти броники на дверцы машин.А с бронекапсулой "Урал" выпустить Ленин запрещал? Между прочим был создан комплект локальной защиты:
>>1816613Это не самопал?
>>1816633Нет, это заводской комплект. Таких машин было много. Вот в этом видео в конце показывают множество грузовиков с комплектами защиты, это видимо уже развитие данной темы:http://www.youtube.com/watch?v=iJITRunHKbE
>>1816633>Четыре машины с до мелочей совпадающими бронекабинами.>СамопалНу хууууй знает.
>>17497892 пик - цсн кгб ?
>>1816575Сферический карго-культист в вакууме. Много МРАПов было до 2007 года?
>>1790565
>>1817197тельняшки
>>1817233Шлемы выдают один размер на всех, или специально подбирают, чтоб не подходил?
>>1817680>Гугли "ushanka".починил
>>1817940>мам, некрасиво!
>>1818167На самом деле не только. Может цепляться, сползать и прочее. Хотя если подтулейник нормальный то не должно.
>>1817233А почему там несколько человек в мультикаме? Хипстеры тип?
>>1818556Ага, ещё и шарфики нацепили. Наверное пьют "смуззи" и называют друг друга "лайми".
>>1818577Чо доебались до лайми? Нормальное прозвище. Причем официальное. Я не форсил, но на язык подцепил. >>1749362Есть кулстори по третьему пику? Что за боец? Пиздецки похож на моего сослуживца-шпрота. Даже поприкалывался, что это наш Ерохин в Сирии сейчас, за хезбалонов топит. Некоторые повелись.
>>1818876Да я просто стебусь тут над одним местным петухом который сразу начинает кукарекать при упоминании слова "лайми".
>>1818167Не визжи.Конечно было бы неплохо по два шлема выдавать чтобы на грибов не были похожи без зимнего убора, но с другой стороны жирновато будет.
>>1726075Скажи, а почему Хуситы в шлепанцах, пиджачках, юбках и чи-комах ебут в хвост и гриву супертактикульных пузанов? Может дело не в еба-тактикуле а в ДУШКЕ и УМЕНИИ? И ещеесть такое понятие как душевное равновесие.Если ты чувствуешь себя комфортно в Чи-коме поверх треников то тебе более ничего и не нужно.Если ты перебираешь всякие паттерны, разгрузки и подсумки как баба в магазине, но комбинацию которая позволит тебе чувствовать себя комфортно не находишь то ты будешь воевать как обосранный.Ну и плохому танцору яйца мешают
>>1820438Ложная эквивалентность, ложная эквивалентность everywhere.
>>1820773>Они тупо партизанят.Имба и неконтрица? Надо сдавать всю технику в утиль - будущее за голожопыми крестьянами.
>>1725883Где карго , все по уму сделано
Поясните за ценность этой хуйни. Судя по фоткам, их носят в основном на всяких учениях и прочих зарницах. А в районах боевых действий - только клованы. Большинство же ходит без всякой хуйни, некоторые надевают один наколенник, налокотников вообще не видел.Сам не носил, но осуждаю думаю, что не особо удобно ходить с перетянутыми ногами/руками, особенно летом.
>>1817940Так то-то и оно, что на них ушанок нет.
>>1822361А припадать на колено на острую галечку и прочее говно, как думаешь, удобно?
>>1822406Только припадать на на колено приходится ГОРАЗДО РЕЖЕ, чем ходить и заниматься всякой хуйней. В общем ситуация такая же, как и с брониками. Какие-нибудь комендачи на кпп стоят по горло упакованные, а на передовой всем похуй - либо вообще броники снимают, либо пластины вынимают.
>>1822792На помощь приходит Капитан Тактикул!
>>1822799это вообще хуита редкая, маркетинг такой маркетинг. сколько фоток видел где эта ебанная пластмасса выше или ниже колена. пушо ноги то у всех разные.лучше просто больше ткани на колено нашили чтоб плотнее было. и выдовали нормальные наколенники которые хоть от чего-то защитить могут. как на пике
>>1822919> это вообще хуита редкая, маркетинг такой маркетинг.Хуетинг. Из секты свидетелей горки?>сколько фоток видел где эта ебанная пластмасса выше или ниже колена. Ну-ка в студию.>пушо ноги то у всех разные.Я тебя удивлю: размеры штанов тоже разные!> лучше просто больше ткани на колено нашили чтоб плотнее было. и выдовали нормальные наколенники которые хоть от чего-то защитить могут. как на пикеНаколенники? Защищать?
>>1822929Твоя резиноваю хуитка не защитит колено от удара.
>>1823478Она пластиковаю с поролоновой подкладкаю, так что можно спокойно с размаху прыгать на колению, ничего не почувствуешь.
Если кому интересно, Руководство службы по отечественным броникам до 6б23 включительноhttps://vk.com/doc4752401_368208813?hash=68d7b8bf77d53cc7f4&dl=146d75aee10d692437
>>1824135еб. вещу. мать.Ну ахуеть ПЕРЕМОГА.Стыдно мне лично
>>1824161Ну покайся и поплачь, раз стыдно.
>>1824154Кстати, что за херня на каске солдата на 3ем пике?
>>1824182Нашлемная камера, наверное.
>>1824161>агрится на пикчу со страйкболистами
>>1824191нет это не камера
>>1824196А что?
>>1824212Фонарь?
>>1824193>страйкболисты>на соревнованиях пiдроздилов спн
>>1824214
>>1824214>>1824217http://www.luchost.ru/prod-30.html
>>1824214>>1824217>>1824882Искал "Аист"а и его нашел.
>>1824882Зачем фонарь на шлем цеплять? Чтобы в темноте противник мог хедшоты делать?
>>1824963Это в быдлофилде каждый второй еблан с фонарем на дневных картах топитА так фонарь нужен для всяких мирных операций вроде чистки ружья, отливания в очко, чтения устава. Далеко не факт что в жопе где ты будешь воевать будет свет
http://www.youtube.com/watch?v=QOissDDv4SU
Говорят тот самый таинственный "Заслон"
>>1822919юзал лично такую "хуету" и полностью не согласен, "наколенник" конечно пришелся не по размеру, висел ниже колена.... Но был всегда очень кстати, из-за того что пришит к штанам было только временное неудобство, привык.
>>1828828Заслон для других задач предназначен, это не охранники. И уж точно бы не стали фоткаться с открытыми лицами.
>>1824161Альфовцы, поди. У них ты из отечественного разве что автомат найдешь. И то обвес будет весь импортный, а в кобуре - Глок.
>>1824929Но тут наколенник на месте.
>>1824161>Стыдно мне личнопохуй на закоплексованного как-то
>>1829443Скорей всего кадыровцы
>>1832130Интересно будет послушать, какие рассуждения привели тебя к такому выводу?
>>1832163Видел в чем и с чем они на международных турнирчиках выступают? А видел видеву где генерал из центра инспектировал "пехоту Путина"?
>>1832214>если есть член, то надо судить за покушение на изнасилование.
>>1725874изнечтожитель стесняшка
>>1726000варг на четвертой
В будущем наши солдатики будут бегать в броне из электроактивных полимеров, которая будет усиливать их и одновременно уплотняться под пулями!инсайд с оборонного предприятия
>>1725883О, мой мультикам. Немного стыдно было променять горку на него, но не жалею совсем.
>>1835391>из электроактивных полимеров
>>1836779> поменял горку на мультикамПоменял Жигули на красную.
>>1837501Ты же понял, что он променял всю снарягу. Только интересно на конкретно что?
>>1837790На красную мультикам!
>>1837803Мммм
>>1843053На шлемы будут чехлы в новом камуфляже?
>>1845048Ельцинская армия, хуле. Кто после событий 1991-го, 1993-го и объявления непопулярной войны заявление не написал - сам виноват.
>>1844071А это что, старый?
>>1790565Может для стелс-пихотов сделают, а всем-то они зачем?
Неплохо бы ещё ввести в экипировку солдат мотопехоты ходули.
Нахуя две одинаковых темы? Эта и эта https://2ch.hk/wm/res/1683019.html ??? Модератор мудак! Приём!
ЙОБА Ратник и загадочный граник.
>>1889797Разгадочныйhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-30
>>1889889Ещё скажи прямо у шведов спиздили.
>>1889898У советско-российских РПГ никогда не было таких массивных защитных заглушек.
>>1889797Боги, если это F&F или просто хотя бы переносной ПТРК то это будет вин.
>>1889797>>1889960"Автономию" засветили, ироды...
>>1889997В войсках? Думаю все таки нет.А опытные почему бы им не быть!?
>>1890380Он про Метис который можно в одно рыло таскать и даже с плеча пускать.
>>1890443и которым уже подбивали Абрамс.
>>1890443Не с плеча а с упора.
>>1891604Плечом осуществляется наведение, а упором могут быть хоть лыжи.
>>1889971ощущение что "засветили" ее еще раньше,во время 2-й чеченской репортаж был с горной "точки" какой-то,там "обнаружили снайпра" на противоположной скале,и из такого же "дутого" агрегата дядька "на камеру" пальнул.
>>1790510>>1790510А-545 тяжелее и дороже АК-12, ресурс сбалансированной автоматики ниже, чем у классической. Превосходство в кучности стрельбы очередями незначительное. Так в чём же вин?
>>1894601>ресурс сбалансированной автоматики ниже, чем у классическойНиже чем у обдрыщенных деталей АК-12? Ох уж эти мантры ижебракоделов.
>>1894609Слишком визгливо.
>>1894601>А-545 тяжелее и дороже АК-12Ага, складной приклад и на тягах, конечно АК-12 легче.>ресурс сбалансированной автоматики ниже, чем у классическойАга с ещё двумя режимами стрельбы АК-12 надёжней АК-74М. >Превосходство в кучности стрельбы очередями незначительное. В автоматическом режиме, а не очередями по 2.>Так в чём же вин?Другая схема разборки оружия, идеальная для планки Пикатини. Вместо очевидных люфтов на АК-12. Имеет меньшие размеры нежели АК-12. По своему сути очень похож на семейство немецкого оружия, практически - это МП-5 под 5,45.
>>1894680>своему сути очень похож на семейство немецкого оружия, практически - это МП-5 под 5,45.Да ты же поехавший!
>>1894686Он даже разбирается как Г-36.
>>1894680>Ага, складной приклад и на тягах, конечно АК-12 легче.У А-545 только затворная группа раза в 2 тяжелее, нежели у АК-12.>Ага с ещё двумя режимами стрельбы АК-12 надёжней АК-74М. У АК-12 3 режима стрельбы, как и у А-545. Блядские шестерёнки.>Другая схема разборки оружия, идеальная для планки Пикатини. Вместо очевидных люфтов на АК-12.У АК-12 допилили крепление крышки ствольной коробки.
>>1894688Затворная группа оружия со сбалансированной автоматикой, таки изначально тяжелее классических, а у АК-12 она ещё и облегчённая, для улучшения кучности стрельбы.
>>1894955>>1894939Братва, расскажите, какой ресурс ствола у новых автоматов? Сколько выстрелов дается гарантированно?
>>1894682
>>1894680> Ага, складной приклад и на тягахГовноприклад. Жесткости не завезли. Во всем мире от такого устройства складывания уже отказались.> По своему сути очень похож на семейство немецкого оружия, практически - это МП-5 под 5,45.Как раз на цельноспизженном говноприкладе сходство и заканчивается.> Ага с ещё двумя режимами стрельбы АК-12 надёжней АК-74М.Где ты аж два новых режима нашел? Добавилась только короткая очередь хотя, чисто ИМХО, она лишняя. На А-545 режимов стрельбы столько же, сколько и на АК-12, к слову.> Вместо очевидных люфтов на АК-12.> Ну это жи АЧЕВИДНА!Ясно, понятно.
>>1895051Майндфак, бля
>>1894693> Он даже разбирается как Г-36.Топ кек. Получи-ка струю мочи.
>>1895003Э, бамп вопросу
>>1895318И ты тоже поехавший. Есть в АК-107 шестерня.
>>1843053Какое же гавно эти новые летние берцы (3й пик).И какого хуя на них заменили изначальную годноту, входившую в ВКПО?!Какой-то блять привет из 90х.
Арктический камуфляж.
>>1896147>куртки и бушлаты пошили, на разгрузки и броники ткани не хватило.Как у швитых прям.
>>1896301>ткани не хватило.Тогда надо иметь по два комплекта всего. Это тебе не пустыня где всегда все более-менее одного цвета. На пикчах норвежцы, канадцы, финны.
>>1896301>>>куртки и бушлаты пошили, на разгрузки и броники тканиНу, для маскировки вполне нормально иметь не только белый цвет в форме.
>>1896403>Тогда надо иметь по два комплекта всего.Арктическим частям, для которых эта форма и делалась - не надо.В сложившейся ситуации пустынный комплект ещё можно намудрить.
>>1895326>>1895326Бамп твердым вакуумом
>>1897524Ща погодь позвоню в минобороны и спрошу.
>>1889889Норм завизжал.
>>1824125Батхерт тактикульных манекhttp://green7-62.livejournal.com/38068.htmlАКТИВНЫЕ НАУШНИКИ ГСШ-01 (6М2)http://polarman.livejournal.com/26924.html
Проблевался с ОП-пика. Русня не умела в экипировку, и не умеет до сих пор, судя по отзывам инсайдеров и фоточкам руснявых же спецов (с американским оружием, кстати). Нахуй это говно напоказ выставлять?
>>1898735> пидорашке никрасива
>>1822919Эти нормальных штанах наколенники центруются по вертикали и горизонтали. У самого краевские штаны с такими наколенниками и это на самом деле ахуенная штука, до этого бегал с ебучими наколенниками которые на застежках, так вот это дерьмо действительно после трех минут бега сползает к ботинкам, а если не сползает, значит ты их затянул так что у тебя нога не сгибается и затекат нахер.
>>1824161и? там ничего с фото в РФ не произведено, возможно даже сама велкро липучка в Китае пошита
>>1898810Штаны по покрою - вышка, ещё бы сделать возможность нацеплять поверх на какие-нибудь "розетки" наколенники с противоосколочной защитой и тогда все, такие штаны должны быть дефолтом в армии.
Ратники выглядят очень кошерно. Их срочникам вообще выдают?
>>1725894Приделайте мне пеков а первой картинке, плис
>>1901364
>>1901364Всё сделано до нас.
>>1902009Срочники?
>Почему они не носят броники?>Где наплечники-напашники?>Хули Б-32 в упор не держит?Спрашивали? Отвечаем!http://ohotnik1975.livejournal.com/65830.html
Тем временем на военаче пропустили реинкарнацию сталинских ШИСБр:
>>1938818
>>1938928Дооо, булкохрустопидору припекло. >Это костюм для саперовДля штурмовых саперов. Чем и были сталинские "панцирные" ШИСБр, со своими знаменитыми стальными нагрудниками. А у новых подразделений будут современные "латы".>Ставицкий пояснил, что штурмовые инженерно-саперные подразделения будут обеспечивать беспрепятственное продвижение по территории противника мотострелков, пехоты и других сил.>"У нас будет два класса новых костюмов: для инженерно-саперных подразделений и инженерно-штурмовых. Они несколько отличаются друг от друга по классу защиты и по амуниции, но все новшества мы постарались внедрить. В следующем году мы их закупаем специально для бригад штурмовых подразделений", - сказал он.>В состав комплекта ОВР-3Ш входит защитный костюм сапера 6-го класса защиты с карманами для размещения боекомплекта, датчиками "свой-чужой", "жив, ранен, убит" и модулем ГЛОНАCC/GPS, защитный шлем, саперный мачете, комплект для вышибания дверей из замков, штурмовая лестница, гидравлические кусачки, дисковая пила, гидравлический домкрат, комбинированные ножницы, подрывная машинка и другие средства.>Дополнение bmpd. Общевойсковые комплекты разминирования были разработаны ЗАО «ФОРТ Технология» (Москва), которое ранее сообщало о создании им общевойсковых комплектов разминирования ОВР-2-01 (для групп разминирования общевойсковых подразделений); ОВР-2-02 (для групп разминирования подразделений инженерных войск); ОВР-3Ш (для штурмовых подразделений инженерных войск).http://bmpd.livejournal.com/1610720.html
>>1939082Эк тебя плющит то.
>>1938952А не тяжеловато будет? 20 кило костюм, два каска, и это без учета патронов и оружия. Опять гренадеров набирать будут, чтобы на себе все это таскать могли?
>>1939200Это же для штурмовых операций, а не прогулок по горам.
Кажется мы стали забывать как нужно штурмовать:http://torrents-game.net/torrents/1090/1090-screenshot-3.jpghttp://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/606/334/original/igry-company-of-heroes-2-oboi-wallpaper-365985.jpeg
>>1939213Кажется мы стали забывать, как вставлять картинки.
>>1939221Лень было скачивать, сори.А вообще в игре очень хорошо огнемёты сделаны, использовал сапёров только из-за этого.
>>1753012А можно больше советских штурмовиков?
>>1753012> 3-й пик> 43-й или позже> СВТ-40> каска СШ-36Где этих дидов-то достали?
>>1837501>>1837501не сказал бы, что Горка Жигули
>>1940146Это элита вообще-то.
ITT
>>1938818>>1938822IRL Джаггернаутов завезли.
>>1973445>Практическая тренировка подразделения штурма и разграждения инженерно-саперного соединения инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации (г. Муром)https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1699617570280992.1073742058.1492252324350852&type=3
>>1973454Им бы ещё АШ с РШ в руки и было бы совсем красива.
>>1973500>РШНафиг не нужен, хорошо, что нету.
>>1973500И "хеви-болтер".
>>1973519ХБ это 6п62, а у тебя печенег-сп же.
>>1973454Эт что, саперы? Снаряга - высший класс. Не хватает только тактикульных рюшечек на оружии.>>1973500точняк. Для них оно и разработано. Малогабаритное с повышенной поражающей способностью. От револьвера я вообще теку как сучка...
Почему в бронежилетах «Ратника» используется самая сраная и дешевая корундовая керамика (оксид алюминия)???Бронежилет для «Ратника». Когда пуля – дура! Вот что происходит на радио ЗВЕЗДА. 30.10.2015Средства поражения и средства защиты. Извечное противостояние и нескончаемая гонка. Кто впереди сегодня?Что гарантирует солдату современная защитная экипировка?Узнаем у тех, кто её создаёт.https://www.youtube.com/watch?v=JgpFSn3_xv4#t=176
>>1973521>ХБ это 6п62, а у тебя печенег-сп же.Весь цимес в рукаве с лентой, а 6П62 с магазином это просто болтер скорее.
>>1973445>>1973454Охуенно. ШИСБр 2.0. Я так понимаю, они будут делать зачистку зданий в особо трудных случаях. Я там смотрю, им еще баллистические щиты завезли.Пилите картинку "Шойгу поиграл в КоД и запилил джаггернаута"Ну, раз это реинкарнация ШИСБр, то у них должно быть и более тяжелое вооружение - пулеметы, огнеметы. Интересно, им только реактивные дадут или еще и ранцевые запилят? Впрочем, есть одноразовая "плевалка" СПО Варна с похожим эффектом. Для других подразделений она беззадачна (ибо дальность невелика), а вот им в самый раз. И еще БМО-2 в качестве транспорта и средства поддержки тоже им норм будет.
>>1973546
>>1973571Спасибо. Добавил в коллекцию.
>>1973539Ваха тут, конечно, нирилейтед, но ранцевые короба с рукавами можно и на обычные хэви стабберы поставить, а у хуманов-не спейсмаров ХБ ручные как раз в основном с коробками.>>1973529Револьвер и сделан, чтобы от него текли, а на деле при штурме он нах не нужен.
>>1973535> Почему в бронежилетах «Ратника» используется самая сраная и дешевая корундовая керамика (оксид алюминия)???Ну вот смотри: тебе нужно, грубо говоря, одеть в броники всю армию (ну, не всю, конечно, ее непосредственно участвующую в "горячих" боевых действиях часть). Стоимость отличается НА ПОРЯДОК и бюджет у тебя далеко не американский. У тебя выбор: либо дать всем не самые оптимальные, но вполне отвечающие требованиям защиты пластины, либо дать отличные пластины, но только лишь небольшой части армии, а остальным - ебаное нихуя, потому что денег на них уже не осталось.Пластины из карбида бора в общевойсковом бронежилете смогли позволить себе только США, даже европейские армии НАТО довольствуются оксидом алюминия.И следующий, еще более важный вопрос - а готова ли промышленность к серийному производству таких пластин даже по указанным ценам? Protip: она не готова. Внедрение технологии производства пластин из карбида бора еще в 2013 году планировали на 4 квартал 2015 года. Плюс не забываем нашу традицию сдвига сроков вправо.http://izvestia.ru/news/555321Также хорошая статья по бронепластинам не сайте Техинкома:http://frontkit.spb.ru/news/protivopulnaya-zashita-v-bronizhiletah-kratkij-obzor-problem-i-rПриведу цитату:> В Российской федерации собственная сырьевая база для керамических баллистических материалов обеспечена сырьем для корундовой керамики - глиноземом. Сырье для карбидных керамик практически отсутствует или низкого качества. Производственные мощности в большей части остались за рубежом (Украина, Узбекистан) или перепрофилированы, как это произошло на Лужском абразивном заводе. Тем не менее, работы над карбидными керамиками полностью не прекращены. Исследования проводятся в нескольких научных центах страны: ИХФ РАН, отд. Черноголовка, ИЯФ РАН, ЦНИИМ. Однако производство, способное выпускать броневую керамику в необходимых объемах без дополнительных инвестиций, по нашим данным, на данный момент отсутствует.И еще:> 1. Лучшие образцы отечественных бронежилетов не уступают по тактико-техническим показателям бронежилетам передовых европейских армий. Как более легкие и эргономичные, следует отметить современные бронежилеты армии США, оснащенные бронепанелями на основе карбидной керамики. Однако оснований считать их передовыми по защитным характеристикам не имеется. Наоборот, оценочные испытания бронепанелей ESAPI показывают, что они существенно уступают по пулестойкости и живучести в сопоставлении с отечественными- «Гранит-6а».
>>1938822> Масса защитного костюма 20 кгИ это не считая оружия, боеприпасов и другого оснащения. Мда, этих имперских штурмовиков либо стероидами придется откармливать, либо таки экзоскелет изобрести, на радость экзодебилу.
>>1973535Этот манякритерий хороши только для примерной оценки, поскольку:1. Твёрдость по Кнупу это империческая хуита.2. Умножая твёрдость на модуль упругости получат твёрдость в квадрате.3. Не учтено предельное удлинение при разрыве.4. Не учтены отклонения свойств материалов от табличных, поскольку оксид алюминия это фарфор, суперфарфор, корунд, сапфир, рубин и красный строительный кирпич. Так что говорить что одно хуже другого можно только когда есть конкретные серийные образцы, а не абстрактные боксёры и каратисты.5. Не учтена живучесть материалов и их усталостные характеристики.6. Не учтены динамические свойства материала (скорость звука, к-т Пуассона, временное сопротивление разрыву и проч).7. Сама статья набрана в ворде, причём жопой, что выдаёт в авторах ПТУ-шников.Если подходить без натурных экспериментов, что само по себе глупо, то сейчас, в 21-м веке, следует моделировать встречу конкретного снаряда с преградой в ANSYS или ещё где, как это нормальные люди делают, потом строить аппроксимации, как это Одерматт делал и на всеобщие обозрение с калькулятором выложил.Можно вообще броню из полиэтилена делать, да и не только можно а серийно делают и хорошо получается. http://www.niistali.ru/products/siz/body_armor_conspicuous/inkass/
>>1973595Да знаю я.Я так — потроллить.Просто раздражает, когда поцреоты кричат, что броник «Ратника» лучший в мире.Причем карбид бора — не самая лучшая бронекерамика. Перспективной бронекерамикой является кубический нитрид бора (по твердости близок к алмазу), в настоящее время применяется в обрабатывающих инструментах.Физико-механические свойства некоторых ударостойких керамик:https://2ch.hk/wm/src/1725388/14534084151851.pnghttp://www.youtube.com/watch?v=jDYYDCLuWoE
>>1973602>либо таки экзоскелет изобрести, на радость экзодебилу.Есть уже экзы. Просто тебе училка не сказала.
>>1973608>Этот манякритерий хороши только для примерной оценки, поскольку:>1. Твёрдость по Кнупу это империческая хуита.>...Таблицы вот из этой статьи:Журнал "Экспертный союз" № 3Корундовая бронекерамика:опыт производства и примененияГ.П. ЗАЙЦЕВ компания «АЛОКС» С.Петербург. http://www.unionexpert.ru/index.php/component/k2/item/287-alumina-bronekeramika-experience-of-production-and-useДумаю, производители бронекерамики в ней лучше разбираются, чем всякие поцреоты.
>>1973608> империческаяМожет, все-таки, эмпирическая?> Можно вообще броню из полиэтилена делатьЭто "мягкая" броня, вместо арамидов. Она автоматную пулю не держит, да и даже если собрать неебическое количество слоев, чтобы выдержала - убьет нахуй запреградной травмой.
>>1973613высокомолекулярный полиэтилен льют в плиты же.>ГОСТ Р 50744-95 (2002 г) - 5 класс >NIJ 0101,04 - III + класс
>>1973609>Перспективной бронекерамикой является кубический нитрид бораДа ты охуел, он же как митрил стоить будет.
>>1973608>империческаяКек. Это надо в словарь.
>>1973612>Думаю, производители бронекерамики в ней лучше разбираются, чем всякие поцреоты. НЕ СОГЛАСЕН С МАНЯКРИТЕРИЕМ@ЭТО ТУПОРЫЛЫЙ ПОЦРЕОТ>http://www.unionexpert.ru/index.php/component/k2/item/287-alumina-bronekeramika-experience-of-production-and-useУ меня студенты на 4-м курсе лучше бакалаврские дипломы оформляют. Почему всё так убого сделано? Может у них просто кроме блокнота нихуя нет? Тогда как там таблицы появились? Бля, 2012-й год, пиздец если честно. Я думал что это какой-то дед отчёт из 70-х притащил. Ладно, глянем кто это такие, может у них на сайте всё охуительно, там они тетраферрит путиниздия ебошат для крейсеров класс "Рамзан Кадыров", а я дибил обосанный, им не верю.Сайт их было найти не совсем просто, но вроде нашёл. Кстати у нх мылоE-mail: alox2004@mail.ruОхуеть, вот это уровень!Ладно, пошли на сайт.http://www.aloxceramics.com/Не грузится. Зато гугл предлагает вместоhttp://www.alixceramics.com/Там чашечки. И так мы имеем охуительно авторитетных производителей, не умеющих писать статьи, делать сайты с почтой на мыле. Конечно, им стоит верить.
>>1973613Эмпирическая, конечно. Это нихуя не мягкий материал, его используют в качестве плит толщиной 12-20мм для катков, например.
>>1973608>Можно вообще броню из полиэтилена делать, да и не только можно а серийно делают и хорошо получается. Где они его берут, интересно. В Россиюшке своего СВМП тонет.
>>1973625Странный у тебя гугл.http://alox-ceramics.ru/
>>1973535Чукча не читатель, чукча картинок постер?> Более резкую зависимость от параметра К1с демонстрирует расчётный критерий способности керамических бронезащитных материалов к рассеянию и поглощению кинетической энергии ударника> Al2O3AЛ 1 = 3,4> лучше только у золотого карбида бора
>>1974101Надо смотреть на итоговый параметр Д.У корундовой керамики он имеет наименьшее значение.
Более резкую зависимость от параметра К1с демонстрирует расчётный критерий способности керамических бронезащитных материалов к рассеянию и поглощению кинетической энергии ударника (Д), предложенный В.С. Нешпором, Г.П. Зайцевым, А.Л. Майстренко.Д = 0,36НvClЕ/ К1с²β-BN - 12,4AlB12 - 8,6 B4C - 6,9CaB6 - 4,8 AlN - 4,5 Al2O3AЛ 1 - 1,7
>>1974192>>1974181>>1974101Манякритерии-манякритерийчики.
>>1974343Производители бронекерамики в ней лучше разбираются, чем всякие поцреоты.
>>1973947Ну хз.
>>1974360alox2004@mail.ruЯщик зарегистрирован в 2004 году! Тогда это было приемлемо.Ящик не меняют, так как многие клиенты уже знают этот адрес.
>>1974388Лол, такие-то оправдания.
>>1974192> определили группу перспективныхЧукча опять прочитал в таблице то что хотел прочитать. Табличку ниже ты почему-то пропустил.
>>1974974КЕРАМИЧЕСКАЯ БРОНЕПАНЕЛЬ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЛБМЗащитная структура состоит из плоской керамики на основе SiC (карбид кремния) на стальной или алюминиевой подложке.Уровень защиты — бронебойные снаряды МАП с сердечниками из тяжелых сплавов калибра до 30-мм.Поверхностная плотность — 205 кг/м2.Форма и габариты — по требованию заказчика.ИТОГО:Бронекерамика из SiCПоверхностная плотность — 205 кг/м2.Уровень защиты — бронебойные снаряды МАП с сердечниками из тяжелых сплавов калибра до 30-мм.Бронекерамика из оксида алюминия (корундовая)Поверхностная плотность — 150 кг/м2.Уровень защиты — бронебойные пули Б-32 калибра 14,5 мм.Поверхностная плотность карбидокремниевой керамики больше всего на треть, а уровень защиты несравнимо выше!
>>1975663Бильярдная броня!
>>1975663Кацапская броня из анальных бус.
>>1975669Тащемта по технологии.Куда пуле/снаряду околорасчётного калибра не попасть - везде нипрабил.
>>1973609>Просто раздражает, когда поцреоты кричат, что броник «Ратника» лучший в мире.Тебе, чтобы так говорить, нужно не расчеты и таблицы тащить, а другие образцы аналогичного класса для сравнения, иначе раздражать будет уже твоя неспособность грамотно постить.Без сравнения твои слова - пук в воду.Даже если другие броники используют другие материалы, сравнивать нужно не сырье, а готовую продукцию.
>>1975691Боже, какой дебил...
>>1973609>по твердости близок к алмазуНадо в абрашку М1А3 ставить, вот вин то будет!
>>1975709Сам не лучше. Тащишь какую-то научную фантастику, а потом удивляешься почему всё лицо в моче.А ратник и в самом деле хорош.
>>1975716Это только для снарядов имеет большое значение, для противостояния кумулятивным струям также важна плотность преграды.Министерство образования и науки Российской ФедерацииБалтийский государственный технический университет «Военмех»Б.Ф. ЩЕРБАКОВ, Б.В. РУМЯНЦЕВПРОТИВОТАНКОВЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫУчебное пособиеНа примере систематических исследований, проведенных в ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН в 1950-х годах, рассмотрим влияние свойств материала преграды на внедрение кумулятивной струи. В табл. 17 и на рис. 4.22 приведено пробитие различных материалов кумулятивной струёй, образованной при взрыве стандартного заряда. Видно, что глубина внедрения зависит прежде всего от плотности материала преграды и в значительно меньшей степени от его прочности.Благодаря своей высокой плотности, мягкий свинец обеспечивает бОльшую противокумулятивную стойкость, чем сталь Ст3.
>>1975736>для противостояния кумулятивным струямуже 30 лет как прежде всего нужны ДЗ и КАЗ.Потому что как видим сраные фаготы прекрасно пробивают DU плиты шредингера.
>>1975744>Потому что как видим сраные фаготы прекрасно пробивают DU плиты шредингера.На экспорт танки «Абрамс» поставляются только с броней EAP — Export Armor Package (без урановой керамики). Вновь произведенные танки на экспорт и танки из запасов армии США, поставляемые на экспорт, всегда оснащаются броней EAP. Если используются танки из запасов армии США, то они проходят процесс даунгрейда — то есть замены американской брони на EAP.>уже 30 лет как прежде всего нужны ДЗ и КАЗ.В отличие от ДЗ, композитную броню нельзя нейтрализовать с помощью предзаряда.
>>1975755>На экспортХех.>В отличие от ДЗ, композитную броню нельзя нейтрализовать с помощью предзаряда.К5 уже 20 лет как обыденность.
>>1975755>В отличие от ДЗ, композитную броню нельзя нейтрализовать с помощью предзаряда.Без ДЗ предзаряд работает как обычная кумулятивная воронка и таки "нейтрализует" композит.
>>1975842Дебил.
>>1975674Кляти москали у Онищенко украли разработки
>>1975709Ругаешь других за разглагольствования о безаналоговом бронике и срываешься на визги, когда тебе говорят самоочевидное - материал бронежилета=/=его свойства.Сравнивать нужно не то, из чего делают бронежилет, а то, как он работает.Только серун будет сравнивать сырье без сравнения готовой продукции.>>1975849Тандем имеет большее б/п по любой преграде вне зависимости от наличия ДЗ в силу того, что заряд-инициатор - тоже кумулятивный заряд, который наносит преграде повреждения до того, как по преграде сработает основной заряд.Если ты в ответ на такую констатацию называешь человека дауном - ты сраный политачер.Кстати, а где пруфы на ЕАР, не срача ради, мне интересно, есть ли разница? Особенно экспортные М1А2.>>1975755В отличии от композитов, ДЗ намного легче и его не нужно будет разбирать на заводе в случае, если ДЗ сработает по боеприпасу.А еще оно не жрет объем и вес, как композитная броня танка, и не требует переделки танка при переоснащении старых танков. Да, навесные блоки из композитных материалов - они много весят и при срабатывании по ПТУРу могут улететь нахрен, делаясь одноразовыми.Также стоит отметить, что в случае, если композитное бронирование достигается путем внедрения в материал бронезащиты листов или плит из другого материала (слоенки Меркавы, Т-72Б3 и Абрамса), проходящих сквозь весь профиль бронелиста (исключая небольшие участки по краям бронелиста), такие листы или плиты также могут не быть многоразовыми и просто лопнуть при неполном пробитии, поглотив всю энергию поражающего элемента. Нормальный же блок современной ДЗ не только минимизирует воздействие боеприпаса на пассивную защиту, но и может устанавливаться на любую достаточно защищенную технику, при срабатывании и/или выходе из строя практически отсутствует риск повреждения всей бронеплиты (что может случиться с пассивной композитной защитой).Также ДЗ не отменяет наличие большого габарита, что можно видеть например на Т-90 или Т-14.Что касается перспективных кумулятивных боеприпасов с металлической облицовкой, то пассивная защита против них - весьма неразумная идея. 100+ мм при 1300-1400 б/п на испытаниях, результат которых тащили недавно в вармашину в один из тредов кладут с прибором на бронезащиту любого современного танка. А это даже не калибр больших переносных ПТУРов. А ведь есть еще авиа ПТУРы, которые имеют б/п 1500+ мм.
Не, я не понял - вы спите, что ли? На ютуб Военную Приемку про доспехи ШИСБр 2.0 выложили. Правда, без начала (ну да хуй с ним - все равно ничего важного не пропустили), с рекламами и в дерьмовом качестве, но все-таки.http://www.youtube.com/watch?v=H33Ig-Bpk4E
Говорят сейчас самый совершенный комплект экипировки это Бармицва, я прав?
>>1725447А туда ссуть и потеют, а потом через фильтр пьют?
>>1977130Наливают из крана/бутылки/ручья и пьют. Их не только военные используют.
>>1725388 (OP)>2 пикВот они охуевали по 30кг нагрузки бегать.
>>1977191Двачую, мрази охуевшие. Надо по 50 навесить, как сейчас.
>>1976000>В отличии от композитов, ДЗ...https://2ch.hk/wm/res/1977719.html
В нормальном качестве завезли.http://www.youtube.com/watch?v=dXQcHQ_MJXQ
>>1978340>>1978348Короче, пока что всего сравнения - противоречивая малоинформативная научная статья об общих сведениях КЗ (композитной защиты, меня заебало писать это каждый раз).Будет что для сравнения - сниму сажу, пока что весь тред - троллеркоастер одного анона, который троллить не умеет.А учитывая, какую дичь он нес в треде про экипировку солдат разных эпох и что он постит ИТТ - скорее ОП полностью засрет тред и из него свалят все аноны.Он прямым текстом в треде про экипировку:>>1973609Сказал, что пришел потроллить.Тебе правда нужны комментарии? Или сам догадаешься, что тред создан ради троллинга?
>>1978312Что осталось за кадром передачи (съемки местных новостей Мурома):https://www.youtube.com/watch?v=4eh_3Sf8gis
Лол. Это, наверное, сюда.https://www.youtube.com/watch?v=ED-k_RMrVbU
>>1725896Блядь, кек. Самый правый чурек мне шаурму у дома регулярно делает.
Вооруженные силы РФ полностью перешли на новую форму одежды, в том числе в арктическом регионе. Об этом в четверг журналистам сообщил заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков. "Как нами и планировалось, до конца 2015 года в российской армии полностью завершен переход на ношение всесезонного комплекта полевого обмундирования. Военнослужащие, дислоцируемые в районах Арктики, обеспечены новой арктической формой одежды. В полном объеме завершен переход офицеров, прапорщиков и военнослужащих по контракту на новую повседневную форму одежды", - сказал Булгаков. Он отметил, что также в этом году новую форму получили кадеты, суворовцы и нахимовцы. По словам замминистра, за год выдано более 40 миллионов предметов военной формы одежды. "На сегодняшний день обеспеченность ВС России имуществом вещевой службы составляет 100%", - заключил Булгаков.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/armiya-i-opk/2567253 40. Миллионов. Зэкам пообещали досрочное?
Что за очки?
>>1986001Рили? Прям в то что на пике все одеты? Охуеть
>>19860026б34
>>1986117Очевидный, поясни за пост выше
>>1986122Я неразбираюся же, судя по погончикам-антеннам это ратник
>>1986133Причем тут очки? Я интересуюсь за новость от магомедки
>>1986137А, я думал ты разбираешься
>>1986137>с лета 2015 в сратниках и ВКПО гоняют.Охуеть, прямо с планшетиками и пейджерами и этими охуенными наплечниками?
>>1986142Нет.
>>1986162Да.
>>1986168Пруф.Все эти хуитки это комплект Стрелец, который емнип даже испытания не прошёл.
>>1986181Я первый спросил, так что давай свой пруф, потом я свой дам
>>1986142>Охуеть, прямо с планшетиками и пейджерами и этими охуенными наплечниками? >Вооруженные силы РФ полностью перешли на новую форму одеждыПланшет это форма одежды?>переход на ношение всесезонного комплекта полевого обмундированияРатник это ВКПО?
>>1986209>сратниках и ВКПО
>>1986211ладно>знаю только что 98 и 217й полк с лета 2015 в сратниках и ВКПО гоняют
>>1986194> пруф на отсутствиеА не порашоид ли ты часом?
Лучше сапог с портосами ничего не придумали, ящитаю.
Господа, тред пролистал, пиков много, всё прекрасно. Но, собственно вопрос остался - как у, скажем так, линейных войск обстоят дела с прицелами и прочими наворотами на стрелковое вооружение? Спецназ и штурмовые подразделения - оно понятно, элита, ACOG, Reddot, тепловизоры, тактические рукоятки, подствольные гранатометы и дробовики, спецбоеприпасы. А что в простой броне-кавалерийской пушечно-мясной дивизии? У срочников, контрактиков - есть что-то кроме АКМ с потресканными прикладами?
>>1998477>: Узиэль Хуссейнович 03и до кучи - начитался Александра Афанасьева с его Третьей Мировой и Геном человечности, захотелось прям обмазаться коллматорами и патронами разного калибра. Собственно вопрос - есть у нас в Рассеюшке аналоги их Delta, USMC, SEAL и прочих спецподразделений? ГРУ ГШ?
>>1998477Все по штату - оптика у командира ну и снайпера, у гранатометчиков всякие ГП с ВОГами. Подразделения формируются не "Хей, посоны, а у нас тут ящик ПСО есть, давайте его раздадим?!", а по уставу. Если ты про сравнения тактикула амерского и российского, то не забывай, что у амеров контрактная армия, а оружейный обвес они сами покупают как, собственно, и наши>>1998660Ой, да дохуища, недавно тред был о том какие задачи у спецназа и там поясняли, что спецназ он не один на всех, а аж по несколько на каждую службу и даже у МЧС свой СпН есть. Нужно каждое отдельное подразделение смотреть по задачам.>DeltaНу примерно "Альфа" от ФСБ>USMCЭто не спецназеры, а просто с рекламой от журналистов. По пиару как наше ВДВ, по задачам как морская пехота собственно марин корпс же.>SEALЕсли я верно помню их задачи, то это уже СпН ГРУ, то есть разведчики и диверсанты глубокого и не очень тыла.
>>1998690>а оружейный обвес они сами покупают как, собственно, и нашиВ смысле контрактники сами покупают. А у нас армия с призывом, да и даже если бы срочнику деньги давали чтобы вот прям на тактикул, то он бы заместо пикатиней и колиматоров купил бы себе сигарет и проститутку.
>>1998690> то это уже СпН ГРУ, то есть разведчики и диверсанты глубокого и не очень тылаНу первая то буква у них в аббревиатуре S - так, что их основное дело безобразничать под водой.
>>1999318Первая буква S у них, для того шоб красива было.
>>1999318Ага а морские котики "морские", что не помешало им воевать в Ираке, Афганистане и Иране, где вода есть только во фляжках и реках.
>>1998690>>SEAL>Если я верно помню их задачи, то это уже СпН ГРУ, то есть разведчики и диверсанты глубокого и не очень тыла.Гугли что такое морской разведывательный пункт.
>>1999473Ты с разведкой маринада их не путаешь случаем?
пидорахи ИТТ ещё 100 лет будут форсить вежливых людей в спорах о снаряге.когда сша уже будут строить базы на луне,у нас к этому моменту всех оденут в ЕМР
>>1996462>Лучше сапог с портосами ничего не придумали, ящитаю.До-до-до.А если к сапожкам с портянками еще и ватничек, серенькую ушаночку, ремень с бляхой и подшиву, то тогда русский солдатик все НАТО на раз-два заборет.Ведь все-же знают, что русский солдатик просто обожает воевать в кирзачах/портянках/ватнике/ремне с бляхой (поярче) и подшиве.А без всего вышеперечисленного теряет минимум 50% в боеспособности.
>>2000209Сапоги охуенны, я это понял только по службе в армии.Вообще, я бы всех людей в сапоги переобул, очень удобно.Мимо латентный БДСМщик
>>1999974хохлопадаль детектед. В 2016 году уже на ВКПО перешли почти, не то, что на в форму в ЕМР.
>>1998699Насчет обвеса - они получают "подъемные" из разряда "парни, завтра вылетаем в эй-стан, вот вам пачка зеленых, купите чего поубойнее" или они получают просто зп и с них уже такие "о, есть бабло, куплю-ка я прицельчик, чтобы муслимов валить удобнее было"?
>>2000209Искромётно. Что сказать то хотел?
>>2000861> они получают "подъемные" из разряда "парни, завтра вылетаем в эй-стан, вот вам пачка зеленых, купите чего поубойнее"Ты с контракторами перепутал.
>>2000209Зря утрируешь. Сапоги очень удобная штука, если они до колена и не перетяжелены. Грязь и вода не страшны(если не выше колена но это редкость). Портянки наше все. Намотал и нога хорошо сидит, не преет, не натирают, можно сделать их из любого отреза нормальной ткани.На даче ношу берцы с портянками, ибо с носками натирали. Хуево сделанные... Специально для армии.
>>1998690Подствольники обычно командиры отделений вешают. Может еще кто-то из стрелков иметь, что поопытнее. Гранатометчики и их помощники и так дохуя тащат.
>>1998477> не забывай, что у амеров контрактная армия, а оружейный обвес они сами покупают как, собственно, и нашиПокупают разве что передние рукоятки и подобное барахло. ACOGи, ночники и ЛЦУ штатные. Наши армейские тоже обычно юзают, что дают. А дают (списьнязу, да и то не каждому) ПК1. Вот посмотрим, чего там в ратнике будет. Хотя скорее всего опять коллиматоры только избранным достанутся.
>>2000861>они получают просто зп и с них уже такие "о, есть бабло, куплю-ка я прицельчик, чтобы муслимов валить удобнее было"? This. И нихуя в этом удивительного нет. Если человеку служба по кайфу, а он не просто дембеля ждёт или пошёл на контракт чтобы ипотеку выплачивать, то почему бы нет, тем более что зряплаты вполне позволяют. Алсо, не надо забывать, что мы все в обществе потребления живём и прицельчики такой же товар, который точно также рекламируют.
>>2000955Не туда>>1998690
>>2000958> мы все в обществе потребления живёмТы скорее в манямирке живешь. Оптику точно так же испытывают принимают на снабжение армии, как и любые другие средства, оружие и предметы экипировки.
>>2000955>Покупают разве что передние рукоятки и подобное барахло.Прицелы тоже покупают, вот, например, у чувака какой-то загонник на автомате:https://www.youtube.com/watch?v=BYSCuAfOc5g
>>2000970И что дальше? Как это мешает какому-нибудь Джонни увидеть рекламку йоба-тактикульного прицела и купить его?
>>2000958>Если человеку служба по кайфуИ если он хочет домой приехать живым и не по частям.
>>2001007Ну да, первое дело в приезде домой не по частям - это Магпуловский приклад и мультисрамные штаны. Все эти рассказы про тактикул, чтобы вирнуться дамой шифым - рационализация собственного потреблядства, не более того.
>>1998690"Альфа" от ФСБ это скорее HRT FBI, хотя ЦСН ФСБ на все руки мастера, что они только не делают, СпН ГРУ скорее американские же Зелёные береты
>>2000970Совершенно верно, анон, поэтому у швитых существует такие не имеющие аналогов вещи, как лист mil-spec коммерческой поебени от носков до прицелов, которыми тебя никто бесплатно не обеспечит, но которые ты можешь купить за свои бабки и никто тебя ебать не будет.
>>2000970Хуя се инсайд
>>2000209
>>2009142https://www.youtube.com/watch?v=PTRFLG9gLao
>>2000231Всем хороши, но бегать в них говняно и быстро обуться из-за портянок не всегда удается.
О ЦВЕТОВОЙ ГАММЕкамуфляжной расцветки ЕМР.http://polarman.livejournal.com/23276.html
>>2029320Мне лично, очень нравится цвет новой цифры, такой-то флектарн, только в пикселе. Должен хорошо работать.
>>2029321Интересно, выгорает ли она.
>>2029323Новая почти не выцветает даже при стирке.
>>2000231Двачую этого, люблю сапоги, исходил горы, болота, универсальная вещь, а бегать можно, если сапоги средние и портянку крепко одеть то вообще сидит как влитая, изначальная тяжесть сменяется легкостью .
>>2000209Кирзачи не трожь! Полгода в них отходил и не мог нарадоваться. Намного лучше берцев.
>>1986001>>1986061Пиздеж конечно, у нас до сих пор контрабасы без формы, срочи даже не мечтают, хотя бы перед дембелем перепало бы чего.
>>2030711Сочувствую вам, украинцам.
>>2030711Не смеши меня. Срочникам давали только ВКБО (форму), а контрабасам полное снаряжение (разгрузки и тд).
>>2030711Пятаки совсем в тонкоту разучились.
>>1973856>визг
>>2030711>у нас до сих пор контрабасы без формы, срочи даже не мечтают>у нас Ты прав.Нации-опущенки вообще не могут в армию.ВСУ - Вшивые Силы Украиныhttp://www.youtube.com/watch?v=OF9sOWGYQcYИ чем быстрее пятачки это поймут, тем лучше будет для самих пятачков.Хватит уже людей смешить.
>>2029323Выгорать не выгорает.После стирке не белеет.Действительно хорошо сделали (не в пример говностекляшке).
- Что такое арктическая форма ВС РФ?Арктическая форма – это комплект экипировки военнослужащих, проходящих военную службу в условиях особо холодного климата. Комплект обеспечивает защиту от длительного воздействия холода с высокой влажностью и ветром более 15 м/с, от дождя и налипающего снега, от воздействия условий морского холодного и влажного климата.Комплект создан по модульному принципу, и военнослужащие для создания комфортного состояния могут комбинировать различные изделия комплекта в зависимости от климатических условий и уровня активности.Комплект обеспечивает высокую подвижность и свободу перемещения военнослужащих в условиях особо холодного климата, удобство ношения оружия, снаряжения и элементов бронезащиты, быстроту одевания и снятия при внештатных ситуациях, маскировку на местности.Продолжение:http://twower.livejournal.com/1906290.html
>>2034306>Тоже и с ботами, давно можно найти нормальные непромокаемые и удобные как кросы.Малыш, твои кроссы будут набирать воду на уровне щиколоток, тогда как в кирзачах можо почти по колено (по голень точно) ходить в воде.Асло, пруфани ка на "современные и легкие материалы по цене горки".
>>2034360>тогда как в кирзачах можо почти по колено (по голень точно) ходить в воде.А вот хуй тамКирза забись пропускает мелкий снег и воду, так что ее надо постоянно ваксить
>>2034411>>2034409ОХУЕЛИ?! щенки. Берцы истоптались за первые 3 месяца службы. Затем на выдали кирзачи и портянки. Вызнаете какая ЖИЖА остается на танкодромах/директрисах/пересеченной местности? Ноги вязнут так, что просто пиздец. Берцы постоянно намокают, кирзачи - нет. В них можно лазить в охуенных говнах, а потом помыть в ближайшей луже или речке. Сапоги тащат. Берцы ненужны. Для танкистов по крайней мере.
>>2034434Есть современные резиновые сапоги, финны, шведы носят. Никакой обоссаной кирзы почему-то не хотят.
>>2034434То-то ребята в Щищне старались резиновые сапоги или чулки от ОЗК родить. Кирзачи заебешься мазать ваксой, а если по глубокому снегу ходить з вообще пиздец
>>2034496Ну кирзачи, они как единственные сапоги которые у нас есть в армии. От резины ноги жутко потеют, не дышут нифига. В кирзачах дышут. Хотя офицеры резиновые носили... Вообще у резиновых сапог много недостатков есть, на самом деле.
>>2034546> чулки от ОЗК родить.маст хэв.
>>2034552Только они сильно снижают подвижность. Никто же не будет их носить в боевых условиях.
>>2034496Все беды в том, что в армию очень хуево внедряются мелочи.Вот, к примеру, новые танки на вооружение поступили, новые балистические ракеты, еще какая-то йоба, а бойцы до сих пор таскают неудобные вещмешки как в великую отечественную, плащпалатки из ебаного бесполезного промокающего насквозь брезента, бессмысленные ОЗК, придуманные где-то в советском кабинете диванными теоретиками, не понимающими реалий советской (а теперь уже и российской) армий, металлические тяжелые алюминиевые фляжки, которые, судя по отзывам, в реальных боевых действиях никому нахуй не нужны. О мелочах никто не задумывается, они накапливаются и становятся обузой. Бесполезным хламом. Бойцы, которые служат в армии видят только то, что есть и, приходя домой на гражданку, спорят в интернетах, что лучше всего для чего подходит, что нужно и не нужно, не понимая, а какая вообще в мире есть альтернатива всему этому, что они видели в армии.Сейчас дохуя придумано много нового, в том числе и новых материалов. Просто нужно начинать когда-то уже внедрять в вооруженные силы новые образцы.
>>1789091Я как-то раз видел, как морпехи-контрабасы из ДШБ со всем этим маршбросок бегали. Вот это атас был.
>>2034748Ну давай, поясняй за фляжки. Чем они тебе не угодили. Или ОЗК. чем он плох? За веревочку дернул, плащ раскрылся, очень оперативно.
>>2034822Зачем нужна фляжка, когда можно сделать чехол для пластиковой бутылки?>Или ОЗК. чем он плох? За веревочку дернул, плащ раскрылся, очень оперативно. Смогли бы наши воины воевать в ОЗК по пустыне, сняв только противогаз, как это делали янки в 2003?
>>2034866ТВД же. Именно поэтому бэтеры и бэхи у нас плавучие. Ну и зеркально, зачем нужны бутылки, когда есть фляга? В которой кстати воду кипятить можно, бросив в костер.
>>2034866>воевать в ОЗК по пустыне>сняв только противогаз>воевать в условиях радиационного или химического заражения без противогазаЧто-что, простите?
>>2034866А чему нет?
>>2034822Сейчас многобукав напишу.Фляжки металлические. Во время боевых действий люди носят с собой в рюкзаках пластиковые бутылки с водой, потому, что они удобнее, легче и от них не воняет алюминием и резиной. Кроме того бутылки мягкие, не сломаешь ребра, когда упадешь на нее. Закончилась вода, выкинул, взял новую. Кипятить фляжку на костре? Так никто не делает (Имущество казенное не предназначено для этого! Старшина роты удавится и всю роту удавит). Проще говоря, воду с собой носить нужно, а кипятить ее на костре, острой необходимости нет. Поэтому, металлическая фляга - атавизм.Давно уже пора сделать фляжку из нормального пластика. Если сами рукожопые и не умеем, можно спиздить идею у американцев, они давно с пластиковыми флягами гоняют.ОЗК. Ага, очень оперативно. Теоретически. Ебнул где-то за горизонтом ядерный взрыв:1. Одел газик, 2. Дернул за шкентель, плащ с загривка, если он с какого-то перепугу окажется (Часто видел в боевых действиях солдат с ОЗК на лопатках? Я никогда) развернулся за спину, 3. Сделал шаг назад, наклонился, одеваешь чулки, 4. Заебался застегивать шпеньки на чулках (посмотри-ка, еще и ни один не выпал, удача), 5. Подворачиваешь плащ между ног (На солнышке пот в газике уже глаза заливает? Похуй, ведь ты солдат, епта),6. Застегнул нижние шпеньки на плаще между ног (А подвязочки, сука подвязать не забыл изнутри? Без подвязочек нещитово!),7. Застегнул шпенечки до шеи. (Шея голая открыта? Тельняшку видно? Ну так а че ты хотел, это ж защитный комплект, так задумано),8. Выпрямился. Половина шпеньков на ногах от натуги выскочила. (Ах ты сука, сам виноват, нехуй рости было, в детстве морковки жрал дохуя? Так вот получай).9. В уже одетых и заправленных резиновых перчатках пытаешься снова застегнуть ебаные шпеньки на ногах, желая поскорее сдохнуть от радиоактивной пыли.10 Наконец застегнул. Выпрямился. Все. Ты готов в полной защите встречать радиоактивную пыль.11. А где у нас ремень? Таааакс такс такс. 12. Занавес.За это время я Л-1 надену и сниму 25 раз.Блядь, а если этот ОЗК дать гражданскому, который не служил в армии? Он сможет вообще его сам надеть правильно?Неужели ебаным мудакам нельзя было придумать человеческий костюм наподобие этого же "алладина"? Ну сделай ты комбинезон единый с чулками и куртку с затягивающимся капюшоном и системой соединения с комбезом (застежки, липучки, кнопки и т.п.) и перчатки, ведь его интуитивно одеть сможет даже никогда не державший его в руках гражданский, притом в разы быстрее, чем натренированный боец, надроченный в войсках РХБЗ.
>>2034866Пластиковая бутылка непрочная. Остаться без воды, неудачно напоровшись на ветку или камень, как-то не очень хорошо.Пластиковые фляги давно уже есть.
>>2034971Ты говоришь так, как будто не служил. Во время моей службы, в условиях мирного времени, мне приходилось дезинфецировать воду в фляге посредством кипячения. Если в мирное время такая жопа, то на войне всякое может произойти. Таблетки эти для дезинфекии тоже не всегда доступны (сухпайки, я знаю). ОЗК не всегда нужно носить закупорившись в личинку, можно плащом, конкретно под разные ОМП. ОЗК надевают не во время и после применения ОМП, а перед вероятным применением, читай уставы. Везде все грамотно расписано и продумано за тебя, анон. И да, шея не может быть голой, капюшон стянешь, и только фильтр противогаза торчать будет.
>>2034961У муриканцев ОЗК выглядит и является как штатная форма и носили её постоянно, а в случаи химической атаки просто надевали противогаз. Анон про то, что в нашем ОЗК сложно просто жить во время учений, а про воевать и носить постоянно 24 часа в сутки и говорить нечего.
>>2035045>он от химических атакНу это понятно, что он от последствий взрыва типа сильной пыли, облучения, скорее всего не защитит, потому, что это не герметичный скафандр, в тем тупо дыры (на горле практически всегда образуется брешь, между ног сифонит все). Но позиционируется эта вся поебень с танцами (шаг назад, шаг вперед, снимание чулков дерганием ноги) как защита от контакта в том числе и с радиоактивным заражением.
>>2034995Я конкретно про сапоги писал. Это же очевидно, блядь. Что чем выше борта тем лучше проходимость. В берцах грязь забивается между шнурками, под "язычок" во все блядские щели. В сапогах нечему забиваться. И сушить их проще.
>>2035028>почему блядь не смогли в пластиковыеПотому что в СССР, а потом и в России традиционно не могут в пластик/резину и отливку - химическая промышленность не развита. На швитом полно химических концернов, которые в первую очередь работают на коммерческий рынок - поэтому и в военке у них с этим проблем нет - пихают пластик везде, от приборных досок до фляг и канистр для топлива.
>>2035068>Во время моей службы, в условиях мирного времени, мне приходилось дезинфецировать воду в фляге посредством кипячения.Единственный относительный плюс такой фляжки. Если уж на то пошло, я как-то раз кипятил воду на костре в пластиковой бутылке. Не знаю, в каком количестве и какие токсины попадают в нее и попадают ли. Но прокипятить ее можно. Если нужно, воду можно в котелке отдельно прокипятить. Правда, он не всегда с тобой, но и огонь тоже не всегда тебе удастся в армии в мирное время развести, а когда удастся, тогда скорее всего и котелок рядом окажется.>ОЗК надевают не во время и после применения ОМП, а перед вероятным применением.Так тем более, нахуй эта клоунада с подушками на лопатках? Есть вероятность заражения, достал нормальный удобный костюм, надел его по-человечески, без пены изо рта, прошелся офицер, осмотрел бойцов, все ли правильно одето. Ведь если рота срочников начнет одевать ОЗК обязательно у кого-нибудь что-нибудь будет не так. Потому, что в костюме много элементов и он тупо сложный.
>>2035104>Потому, что в костюме много элементов и он тупо сложный.Даун, чего там сложного?
>>2035111+1 все на заклепках. Проще некуда. Если он все еще присутствует в войсках, значит удовлетворяет все требованиям и нормативам. Т80 списали же.
>>2035111Даун, ты хотя бы тот же советский Л-1 надевал когда-нибудь? Сравнивал его с ебучим ОЗК?
>>2035119Толстый, иди нахуй, пожалуйста.
>>2035126Мы тут культурную беседу ведем, а ты меня нахуй посылаешь, еще и тролем называешь. Совсем обдвачевался что ли? О_о
>>2035131Мы тут с ОЗК и фляжек бугуртим, а ты еще и Т-80 принес. И так накал анусов страстей.
>>2035142Я это к тому привел, что вещи не отвечающие различным требованиям выкидывают из ВС к хуям. А ты говоришь, что из за армейского долбоебизма на мелочи кладут хуй. Это не так.
>>2035159>штанину поверх грехом было одеть?За такое пиздили командиры. Да и самому приятно что ли штаны от грязи каждый раз мыть? Проще же берцы помыть, нет? Служил вообще нет?
>>2035159Не в курсе как берцы носятся что ли?
>>2035154>Это не так.Это так. Не знаю, что будет в связи с последним переоснащением армии, но до этого все было именно так.
>>2035171Зимой снег, грязь в замерзшая, оно и понятно, пачкаться не будет. Но ты про уставы что ли не слышал?
>>2035171У нас в армии до сих пор есть прапорщики, которые считают, что бронежилет нужно надевать поверх шинели. ШИНЕЛИ БЛЕАТЬ!
>>2035188Яб пробил тебе в череп. Есть такой тип людей. По другому не доходит.З.ы И с утеплителем и без утеплителя всегда заправляют.
>>2035200Влезут, как нехуй делать. "Ты что не коммунист?"
>>2035196>без утеплителя всегда заправляютМожно и шубу в трусы заправить. Только нахуя?
>>2035211Задача солдата выполнять приказы, а не думать. Все сделают как сказали, а ты на залупу встанешь что ли? Последствия представляешь?
>>2035218Я с ДНР, ЛНР никак не связан. Говорю за ДальВО в/ч 35390 39ОМСБР и 240 УТП 30632.
>>2035214И вот че ты сейчас спизданул? Типа довод в пользу того, что надо всей армии носить униформу по-уебански?
>>2035227Я к тому, что ты ничего не решаешь, как ее носить. Есть строевые смотры, есть приказы командиров, и все такое.
>>2035214В голос с тебя, петушок. Поводил бы тебе по губам своим немытым, вонючим хуйцом.
>>2035214Папаша/10Всем начищать бляхи.
>>2035246Ты бы ЦП целовал, слоняра по команде вспышка, и под шконку забивался по команде воздух. Сержант, замок
>>2035258пррррррт сренькЧувтвуешь запашок, но не замечаешь откуда? А это я тебе на голову продристался. :)
>>2035258Расскажи, как тебе ротный анус развальцовывал, замок?
>>2035261>ко ко коОбоссал очкотера.
>>2035271Ненависть к младшим командирам? Откуда она у тебя? У капралов подшиву с носками стирал? лол.
>>2035277>Пок пок пок! Командер.У нас на флоте такие командиры дючки ногтями скоблили (без вилок) и пенную вечеринку на палубе наводили.
>>2035295А потом ты просыпался и заступал в наряд.
> Поводил бы тебе по губам> вонючим хуйцом> целовал> под шконку> я тебе на голову продристался> Обоссал очкотера.> ко ко ко> пенную вечеринку на палубе/WM/ интенсифайс.
>>2035304
>>2034411>inb4: кокококо сплав оверпрайс, кококо мембрана говно кетайское кокококоТы что так раскудахтался? Сам подумай своей, блядь, башкой петушиной: если бы можно было купить нормальную качественную одежду по цене горки, то нахуя бы все покупали бы горку?Или ты один такой у мамы специалист, нашел по ссылке слово "мембрана" и типа что-то доказал. Купи сам такие штаны и носи месяца два в горах, посмотрим потом, что от этой мемраны останется.>>2034409>Кирза забись пропускает мелкий снег и воду, так что ее надо постоянно вакситьИ в чем проблема, боец? Мухой бля!
>>2035190Разве, в случае попадании пули, шинель не является дополнительной защитой от запреградных травм?
>>2035419Шинель сама защитой от пуль может служить лол
>>2035397>Горка только раньше была норм, дешево и сердито, потом на нее цены взлетели и надобность в ней пропала, т.к. за эти же деньги можно купить нормальную одежду.Второй раз прошу пруфануть это высказывание.>Все там останется, те же усиливающие тканевые вкладки там есть и ткань хорошая. У самого штаны со 2й ссылки.И где ты их носил 2 месяца? 2 раза в страйкоб поиграл и сделал 2К фоток?
>>2035419Ты еще скажи, что шинель - это плохо.
>>2035190
>>2035452Если ты про нормальную шинель, под которую и телогрейку надеть можно и в которой укрыться можно вместо буржуйских спальных мешков. А не про то пальто, в которое превратили шинель в позднем совке.
>>2035488>Я тебе дела 2 ссылки на цены нормальных штанов и брезента с пропиткой.Какую-то хуйню с китайской "мембраной"?>в походы, рыбалку, за грибами.Ну все понятно тогда.
>>2035419Гугли "бушлат"
Я ебанулся совсем 3(?) человека под хевеном пишут, хуизху хз
>>1790565Двачую и к ним по 4 банки кремов соответствующих цветов, чтоб солдаты ЕБАЛИСЬ С НИМИ.
>>2035815>По твоей логике и маняврам ВКПО говно, надо было тупо горки всем выдать, а ВКПО чере 2 месяца здохнет.Ты, пиздюк, тупорылый, ты хоть понимаешь значение термина "логика"?Погугли сколько ВКПО стоит, дебил малолетний. Тупездень ебаный.
>>1796776Тогда нужны цвета оливы. Ведь олива вымазанная местными говнами - лучший камуфляж.
>>2035662АИБ же, так и должно быть. Все эти айди, трипы и пометки ОПа это вынужденный замозашквар, чтобы упырить мел политически озабоченных.
Поясните пожалуйста за такую вещь, как очки.Каждый солдат покупает, что хочет? Или вообще не покупает? Или они выдаются с новыми комплектами? Интересует ситуация и в вдв\морпехах, и в спец частях
>>2035501>Какую-то хуйню с китайской "мембраной"?покпок, преем дальше в брезенте!кукарек, зато не в китайской мембране!
>>2036198Брезент дышащий материал, по крайней мере. А китайская мембрана - нет. Ты носил когда-нибудь китайскую мембрану? А у меня три китайских мембранных куртки. И они нихуя не дышат. Стоит в ней пробежаться, как весь становишься насквозь мокрый, как в ванну окунулся.тред не читал
>>2036207>Брезент дышащий материалсовкодрочер in a nutshell
>>2036185Ты различай срочников, контрактников и контрактников во время боевых действий.Срочники себе ничего не покупают.
>>2036729Ты тупой.
>>2036185> Или они выдаются с новыми комплектами? В ратнике 6б34. Контрабасы, конечно, сами могут купить.
>>2036753Обосрался, 6б50 в ратнике.
>>1725922На третьем пике Лебедь. Последний нормальный герой России.
>>1725997Группа на четвертой фотке незадолго после снимка попала в засаду и была уничтожена. >>1726014Это пленные грузины сдавшиеся без боя, повязочки чистые потому что их не катали по грязи. Все фотки в том посте с грузинской.>>1791456Это не британский шлем это укропский, Темп 3000 каска м1 вроде, а чехол от бриташки да.>>1817056Азов. Там такие поделья называются "комплекс Хищник" Ну и мультикам как бы, и этот блевотный цвет чехла короба намекают.
>>2036768Ну далеко не последний, даже из нормальных. Героя-то он в 2003 получил.
>>2036829>"комплекс Хищник"А аналог у швитых есть? Афанасьев в ПР упоминал про "комплекс Раптор" на 500 патронов
>>2036872Даже у нас есть
>>2036872>>2036883Вот этот вот "знаток" >>2036829обосрался.Просто прогуглив по фото приходим на сайт производителя.>http://front-ts.ru/item/skorpion>Компания «FRONT — Тактические Системы» это команда профессионалов, решающих спектр нестандартных задач в области разработок для тактического оснащения современного вооруженного оператора, а так же его экипировки и тюнинга. Ряд производимых изделий не имеет аналогов на Российском рынке и защищен патентами.>Мы верим в силу Русского оружия и твердость Русского духа. Пиздец какое хохлоноухау Азива, да.И ещё "система Скорпион" в руках ополченца.
Товарищи, прошу помощи. Пишу диплом по теме тактического снаряжения. В дипломе должна быть история боевой экипировки. По американцам худо-бедно нашел пару авторов. Так вот, суть вопроса: существуют ли какие-нибудь книги отечественных авторов о развитии экипировки в СССР и РФ?
>>2037002>развитии экипировки в СССР>СССР>развитие>экипировки
>>2037002Тебе на профильные форумы, reibert или gearguide например.
Либо пик на сайте сделан чуть ранее, либо любители фотожопа баловались.
>>2037011Пояс-А, Пояс-Б, экспериментальный комплект для ГРУ 91-го года, чем не развитие?
>>2037051Форумные высказывания за источник не проканают.Ищи нормативно-правовые акты или патенты, а также приказы о принятии на вооружение и документацию к изделиям. Журнальные и газетные статьи тоже подойдут, если грамотно оформить ссылку.
>>2037658>>2037002
>>2037658Вот потому и интересуюсь, есть ли литература какая. Насчет патентов все в порядке, а вот с приказами и документацией облом. И насколько я помню, темой экипировки и камуфляжей занимался 15-й ЦНИИ, и с доступом к инфе имеется проблема.
>>17257962 пик, АКСУ - нахуя они ими пользуются? Ведь нормальный АК точнее.
>>1725893Это Лебедь на третьем пике?
>>2036741Ну такие малозаметные вещи, как перчатки, покупают, даже если вместо вязаных кожаные, мало кто различит, но очки это уже сомнительно. А нахуя подшлемник покупать? Не хватило что ли?
>>2038081Потому, что легче бегать с ним.
>>2038081Что по штату положено, то и пользуют.
>>2038266Это срочник, купивший себе неуставные очки?
Есть кулстори?
>>2038287Крымский Бэйн из самообороны, отжимал лохани у хохлов в Крыму.
>>2038277Это Фифрер, местный бабаходрочер. Как Степка Даллас, тот в нашей морпехоте отслужил, а потом двинулся башкой и стал фапать на амерскую, так и этот - служил в ГРУППЕ АНТИТЕРРОРА, а теперь постоянно пропагандирует ИГИЛ и прочую срань.
>>2038287http://www.youtube.com/watch?v=YBkJTGs_76c
>>2038409Тут нужно запилить FAQ по известным завсегдатаям с указанием характерных черт (почерк, часто употребляемые слова, фото и т.п) иначе бывает нюфаки типо меня и не в курсе, что поприветствовать вставанием кого-то надо.
>>2038271Охуеть, то есть ты служишь, так еще и подшлемники должен покупать?
>>2034968это ОЗК-Ф. он на вооружении только у ВДВ, некоторых частях РХБЗ и где-то в спецслужбах. в СССР был костюм ОКЗК и ЗФО
>>2035068>>2035068я скажу больше, ОЗК без фильтрующего костюма под ним бесполезен. в СССР это был ОКЗК, сейчас положены ЗФО или ОЗК-ф. ключевое слово "положены"
Ах, этот ОЗК в этом ебучем порошке.
>>1787739>>1787739смотри док-фильм "Чеченский капкан"
>>1726504>Школота, смеющаяся сейчас над хохлопупуасами и не понимающая как можно быть настолько ущербными и жалкимиВзятие всех территорий и крупных городов под контроль в течение трёх месяцев - это по-хохлопапуасски?сорян за некропост.
>>2038516>Взятие всех территорий и крупных городов под контроль в течение трёх месяцев - это по-хохлопапуасски?Это по манямирковски.
>>2036164Двачую собрата, какие нахуй айди, мы ж ананямусы.
>>1820785Чингизхан законтрил.
>>2038986Только Чингизхан и законтрилНу, может еще Искандер до него
>>2038986Вообще-то дохуя кто законтрил. Чингизхан, Македонский, Британцы которые из империи, а не которые в НАТО. Афганистан как страна, а не как область на карте, появился только в начале 20 веке, после ПМВ.
>>2039033>Британцы которые из империиhttps://en.wikipedia.org/wiki/First_Anglo-Afghan_Warhttps://en.wikipedia.org/wiki/Second_Anglo-Afghan_Warhttps://en.wikipedia.org/wiki/Third_Anglo-Afghan_WarКроме Александра и монголов еще муслимы контрили.
>>2036753>>20367663к всего? Пиздец, я ревиженовские очки за 6 косарей покупал в 12-м году. У меня баттхерт, да.
>>2038248А кому положен по штату АКСУ в Морской пехоте?
>>2038409Что за Группа Антитеррора?
>>2039375Испытания французского ядерного оружия в Новой Каледонии?
>>2039350Рандомная рота рандомной части, на которую командиром части возложена обязанность выставлять подразделение антитеррора. Такое даже в ЖДВ есть.
>>2039403А блять, ясно я думал ты конкретное подразделение имеешь в виду, у нас тоже такое было, но в этой группе антитерроа каждый побывал, у нас неё по очереди ходили вокруг забора гулять.
>>2039474>Такие только в ФСБ и ВВ есть, армейских нет таких. Я же говорю.Ну я собственно по этому и поинтересовался. так как не понял сначала ничего
>>2039474>Маняфантазия ватникаМаняфантазии это у тебя, а я имел в виду именно ту самую сборную группу, в которую по очереди назначают.
>>2039344Снайпера таскают, насчет гранатометчиков не в курсе.
>>2036935>Вот этот вот "знаток" >>2036829обосрался.Эту хуиту там увидел. Харьковский завод клепает. http://rarog.net.ua/g6237983-proekt-hischnik Так что патенты ваши они на хую вертели.
>>2040803>патенты ваши они на хую вертелиЖелаю успехов в окупаемости сей позорной страницы истории завода коморки кузьмича.
>>2040803Давай еще. Иск буду хуярить с профессиональными жидами.
>>2040803Комплект кулеметника.Ну и язык, блять.
>>2040860>Комплект кулеметника.помплект пулеметчика.
бамп
Военач, а как называются жти нажопные рюкзачки?>>1725858>>1726510Какие задачи? Что в них кладут? котелок и рыльномыльное?Есть ли какие-то мануалы по снаряге современных российских морпехов?
>>1727284И все бабы и все прибалтки. Не пори хуйню, это нашивка одного из подразделений в составе полка, и там почти нет иностранцев, и они не все снайпера.
>>2124007типа сумка сухарная (универсальная). однополчане называют марадёркой.
>>2124007У нас, сумка сухарная, у англоязычных и в особенности американцев, так и назывыаются, лол - butt-pack. Кладут - да кому что удобно, обычно сухпай, изоленту, мыльно-рыльные, принадлежность для чистки, если не в прикладе носится и т.д., какие-то мелкие предметы, которые не надо иметь под рукой вотпрямщас, потому что особо быстро ты туда не влезешь.
>>2036837Это же ФСбшник, да ? Он еще в освобождении школы в Беслане участвовал.
>>2036753Скрокотаном все это выдается
>>2124007Сухарка. Так и называется, раньше солдаты носили в ней сухари, масленку и доп.БК. Так же используют и сейчас. Это подсумок, объемом
>>2124764Рота, залечь! В треде снай
>>2124187> потому что особо быстро ты туда не влезешь.Потому что не для себя, а для товарища!
>>2124764Это утилитарный подсумок а не сухарка. Утилитарка скорее от вещь мешка чем от сухарки пошла. Вот такое как на пикче это скорее от сухарки. Использовать утилитарный подсумок для доп БК это извращение, есть более удобные места в котором его носят. Чтоб снять подсумок в одиночку надо снимать РПС. Сейчас там носят всё что угодно но не БК, и не сухпай, для этого есть другие подсумки и ранец.
>>2125750Хотя кто как хочет так и дрочит, можно там надувную бабу носить к примеру.
>>1791732хммм хочу повоевать против них, как это сделать?
>>2125754Надувные бабы - устаревший совковый отстой. Настоящие операторы используют тактическую пизду расцветки мультикам, которую благодаря MOLLE можно крепить в любом месте разгрузки.
>>2144481>тактическая пиздапочему без пикатинни ?
>>2145035КРАСИВА
>>2035169Не знаю для чего ты это запостил эту очевидность, но это для строевой дрочки они так носятся. Практический смысл у подобного ношения есть лишь в тропиках, когда налицо риск заползания всяких насекомых. В пустынях и умеренной полосе можно и не заправлять, если речь идёт о практике.
>>2145047Она с святым Molle, и благословенной Fastex-застежкой.
>>2145035Маскхалат тоже двухсторонний?
>>2168487Плакали мыши, кололись?
>>2145035> 3 пикКто-то до сих пор пишет этими древники палками вместо письма?
>>2168487Всё, лишь бы автомат заряжания не делать, мда.
>>2168487Что за монструозные БОПС? Японцы решили на страх всем запилить танковую пушку калибром этак в 203 мм? Или это патроны к револьверу Патлабора?
>>2169072Это Южная Корея
>>2168487Вангую, потом они сделают андроида-заряжающего.
Личный состав 201 военной базы, дислоцированной в Республике Таджикистан, перешел на ношение облегченной полевой военной формы. Она разработана специально для военнослужащих Вооружённых сил Российской Федерации, проходящих службу в местностях с жарким климатом. Форму отличает повышенная вентиляция, износоустойчивость, улучшенная термо и влагорегуляция.
>>2170162Ммм, Кречет.
>>2170162Что за целик? Отечественная реплика эотеха?
Что известно про прицел "народоволец". Кому предназначен?
>>21702111п87
А что там с Шахином? Что то про него ничего не слышно.
>>2170248Копия Элкана. Больше сказать просто нечего.
>>2170263Как сказал известный в узких кругах Лис, ВС РФ собираются насытить коллиматорами и ночниками до упора, как швитых. С оптикой сложнее, выдавать будут в зависимости от новых штатов.
>>2170162Чому не пикселька? ОДКБшная форма вполне годная.
>>2170266>>2170268Спасибо. Распознайте плз, что за прицел?
>>2170275Чукча не читатель? Ты еще в ватники предложи завернуться.>разработана специально для военнослужащих Вооружённых сил Российской Федерации, проходящих службу в местностях с жарким климатом.
>>2170501я про паттерн камуфляжа
А почему пикрилейтед не взлетел? Сделать магазин побольше и все, какие подводные камни?
>>2171068Как это не взлетел? Вон и к Ратнику его модернизировали, вместе с Винторезом.
>>2171072>ВинторезЯ конечно понимаю, что это сделано для облегчения и дешевизны, но все же - НИКРАСИВА!!!
>>2171193оно вал может в фулл авто вроде, ну и складной приклад для автомата сподручнее.
>>2171304Я про приклад винтореза вообщето
>>2171345а он рили охуенный?
>>1729444
>>2171408Контроль баланса. Перед не перевешивает зад.
Было?https://www.1tv.ru/news/2016/05/15/302189-9_maya_po_krasnoy_ploschadi_proshlo_samoe_novoe_vooruzhenie_kotorym_armiya_gotova_zaschischat_stranu_ot_novyh_ugroz
>>2171524так понимаю батарея, двигатель, провод не прицеплен, по крайней мере легкая штука, по виду не особо тужится.
>>2171528Ниверю, врети, источника энергии нет, слишком тяжело, экза нинужна кудах-кудах
>>2171540Эка экзоманьку разворотило
>>2035068Ёмкость для воды сегодня найти не проблема вообще. Кипятить можно камнем как диды. И получше, чем прямое кипячение выйдет ещё.К тому же пластик можно распускать бутылкорезом на леску. Если бы ещё бутылкорез был выбит в какой-нибудь пуговице.Другое дело конечно, что это у пиндосов скауты учат как верёвку юзать для всякого, а у нас люди груз в багажнике пауком резиновым пристегнуть не могут.
>>1790565Сам из баллона покрасишь.
>>2174344Неси своего ребенка в пионерлагерь, кружки туристические
Насколько реальна такая хуитка пикретлейд?
>>2174643школьник, плиз
>>2174643Абсолютно.
>>2174643Любят они это дело.
>>2174643>Насколько реальна такая хуитка пикретлейд?Абсолютно нереально. Вот тут почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8FМасса слишком большая.Даже для STANAG1 масса бронестекла от 90 кг на квадратный метр. На картинке пусть 0.5 кв.метра, это 45 кг.
>>2039396Скорее какие-то противогазные поделки времен ПМВ
>>2174373Для миллениалов специально сообщаю: в пионерлагере ребёнок будет жить с бомжами в говне. И уж точно там его не научат пользоваться верёвкой, потому что от житья там он легко может повеситься.С кружками туристическими не сталкивался, кроме новостей про педофилов, с поправкой на педоистерию не воспринимаю эти новости чрезчур серьёзно. Но в свете предложения пионерлагеря туристический кружок не выглядит слишком заманчивым.
>>2171524>>2171528Хуёвый пример. Нанимают для реализации моих идей каких-то клоунов, которые проёбывают бюджетные деньги на алюминиевый inmoov.Разница между мной и ими в том, что у меня есть желание и интерес к роботу. Им интересно только бабло. Поэтому у них нихуя и не выходит.Тот же "выбор целей" - хуита полная. Надо выбрать 2 цели заранее, а потом попасть в первую и вторую. Вполне можно было это снять для показухи в тире, где 5 метров кажутся за 20. И докторский диссер можно было бы защитить по этому. Никто бы потом и не проверял реально это или нет.Но этого не сняли даже для показухи, потому что в башке есть только желание побольше наворовать.
>>21748884 сезона сподряд туда гонял, учат там годно, главное правильно воспитать личинку своим примером.Первая любовь, самодеятельность и дискотеки по вечерам, бардоблядство у костра, вот это все. Омега кун
Какой усталый Кузьмич в Ратнике... Наверное проклинает работу.
Поясните за TALOS. Видел новость что через два года уже поступит на вооружение.
>>2174643
>>2197551Чому они не могут в каску нормальной формы? Или грибы вместо шлема - традиция?
>>2197551
>>2199579>нормальной формыВелосипедной?
>>2199583Не обязательно.
>>2199579> Или грибы вместо шлема - традиция?А то! Все по заветам тов. Буденного, что бы когда шашка соскакивает она в сторону от тела траекторию меняла.
Такс-такс-такс, "шляпка гриба", "горшок", "лисапедная шапочка". Что ещё?
>>2199595Ночной горшок ещё как-то смотрится, но эти солдаты-грибочки вызывают только смех.
>>2199597"Сварщиков" с "горшками" не путай. "Вэвэсписьнязь" в беспонтовых "горшках" ходит, а гримдарковые собры-мобры как раз в "масках сварщика".
>>1788819откуда такие мощные выводы?
>>2199602Может запилит кто-нибудь поясняющую картинку, чтобы нюфани не путались в терминологии? Неплохо бы еще сферу добавить т.к. сферой часто называют любой шлем, который вообще сферой не является.
>>2199886http://www.shovkunenko-book.ru/arsenal/zaschitniy-shlem.htmlhttp://forums.bkb-vityaz.ru/viewtopic.php?t=2158&sid=e0741989ac51eef3c752449bae801341http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/7085.html
Почему современные шлемы похожи на старые немецкие каски ?
>>2200160Не все, но форма оказалась удачной, так что часть шлемов современности похожи
>>2200160Площадь защиты чем больше, тем лучше, а так же место под наушники. Как ни извращайся, а с одинаковыми задачами будут и похожие формы.Может быть, немцы и сделали такое расшмирение в области ушей, чтобы каска не затрудняла слух.
>>2200160ойли?
Почему этот "Дельовский" шлем такой ебанутый? В чем суть?
>>2199579Ушанка
>>2200276Он легкий, у дельты был опыт использования велосипедных шлемов во время операций, им понравилось и им запилили похожий на него облегченный шлем. Выполняя свои задачи в составе спецподразделения осколком в ухо ты получишь с меньшей вероятностью, чем охуеешь от веса снаряги и выкинешь чего-нибудь или сбавишь темп.
>>2200276ноушник и планка буратини. Гугли 6б15 у нас. С 2003 года радует глаз
>>2200325>опыт использования велосипедных шлемовХуясебе.
>>2200340
>>2200327С наушниками и планками у обычных все нормально. Тут дело в массе шлема, которая важна для спецов, при минимальной вероятности попасть под артобстрел. Кстати, для них уже во всю предлагают броненакладки.
>>1788758>4 пик
>>2200540Сколько эти щитки весят, и из чего сделаны?
>>2200575Я бы лучше все эти маски нахер выбросил, и сделал горже до носа. Ибо даже полтора кг на башке носить сильно утомительно, а тут еще всякие бронепанели.
>>2200594А как же божественный Алтын\Рысь\Сфера?
>>2200609Привяжи к своей башке две кружки эсмарха по 2 литра, и походи часик по квартире. Потом расскажешь об ощущениях. Понятно, что лучше такую йобу на черепе носить, чем пулю словить, но все равно это пиздец.
>>2200609Ты что!? Есть же зверский Вулкан-5http://freeker-a.livejournal.com/2880.html>>2200594Воин-1 врывается в тред.
>>2200618Аналогов в более лёгких материалах до сих пор не выкатили?
>>2200628
>>2200631Хз, надежнее всего, наверно, качать мышцы шеи как борцухи и продолжать таскать титан и люминий.
>>2200636Вот такая штука вроде нормально смотрится.
>>22006383.7 с забралом
>>2200638
>>2200649>>2200651>Комиксы>ИгрыХА!
>>2200664Ого, у меня у бабули на обоях на кухне такой же рисунок, как паттерн называется?
>>2200404Анон, спасибо за инфу. Ты - няша.
>>2200497Я уже однажды спрашивал, но мне так внятно и не объяснили. Почему военные используют здоровенные наушники вместо миниатюрных вкладышей?
>>2200880Стрельба, взрывы, шум двигателей. Без закрытых наушников не обойтись. Разведчикам в лесу еще норм, можно и маленькие.
>>2200880Используют разные гарнитуры, в зависимости от того, какие нужны. Есть и "вкладыши", есть и с наушником на одно ухо, есть на оба. А еще есть пикрелейтед - активные наушники. Сильные, резкие звуки (стрельба, взрывы) - заглушают, слабые (шуршание листвы под ногами противника) - усиливают. Позволяют спокойно общаться, не повышая голоса или разговаривать по радиостанции (если подключены к ней).
>>2200664Что за ебанутый костюм на третьем пике?
>>2200907>резкие звуки (стрельба, взрывы) - заглушают, слабые (шуршание листвы под ногами противника) - усиливают.Звучит ахуенно.
>>2200907Вот нафига такое удержание?
>>2201071Для двойных прицелов как в кол оф дьюти.
>>2201071Стильно, модно, молодёжно.Вот тебе объяснение от магпула.https://youtu.be/QyRRkhDzehY?t=3140
>>2200580Вообще, я считаю, типичный бред: сначала делать облегченный шлем, чтобы сэкономить массу за счет снижения площади защиты, а затем к нему дополнительные накладки, которые увеличивают площадь защиты, ну и заодно массу шлема.
>>2200594>Я бы лучше все эти маски нахер выбросил, и сделал горже до носа. Ибо даже полтора кг на >башке носить сильно утомительно, а тут еще всякие бронепанели.Это штурмовой шлем для спецподразделений, либо шлем для экипажей бронетехники/вертолетов, которые сидят в неукрытых от огня противника местах (по пояс высунувшиеся из хаммера пулеметчики, пулеметчики на вертолетах и т.д.).Первым шлем на долго не нужен, вторым не нужно бегать в нем, только сидеть.И те, и другие, когда не нужно, могут снять тяжелый шлем, чтобы шея отдохнула. А что делать с твоим горжетом? Как его снимешь? Придется весь броник снимать.
>>2201468>А что делать с твоим горжетом? Как его снимешь?На самом деле, его так же можно снимать через голову или отстегивать, на латах такое делали. Проблема в другом, что в положении лежа, если он жесткий, от него и толку нет, и стрелять мешать будет и сплошные неудобства. А если делать его из кевларовой ткани, вокруг ортопедического фиксатора шеи, то запреградная травма от пули гарантированна.
>>2203866Пик 1 и пик 2 - это новый шлемофон для экипажей бронетехники? А почему тогда на пике 2 тоже он, хотя чуваки на нем на танкистов ни разу не похожи?
>>2203912Может это экипажи БМП/БМД.
>>2203912Унификация?
>>2203912>Пик 1 и пик 2 - это новый шлемофон для экипажей бронетехники?Да.И на пиках 3, 4 тоже.+ на пиках 1 и 3 мехводы в "Ковбоях".
Порекомендуйте административный подсумок планшетом на молях и с отделением под карту/смартфон. Содержимое: телефон/навигатор, пара батареек, письменные принадлежности, фонарик, блокнот, небольшое отделение с сеточкой будет приятным бонусом. Пока остановился на этом: tacgear.ru/adminka-mk2
>>2204575>>/fa>>/ga
>>1798263Хз как у вас там клещеобстановка, но на Донбассе это почти похуй, клещ - ебическая редкость, а энцифалитные вообще не живут. Знакомый дохтер из донецкой больнички (калинина) говорит за лето и двух десятков человек с клещами не наберется. мимо макеевка-кун
>>2206982приходи к нам на сходочкумимо-из-Донецка
>>2206982На нижнем Амуре этих клещей буквально как грязи. Сходил я в лес 22 мая, 4 клеща в лесу поймал, пятого домой привёз. Помимо этого, ещё подцепил чесоточных клещей. Хотя если на траве не валяться, не так худо будет.
>>2207033Ни хуя ж себе, разных иксодовых клещей и у нас в Поволжье более чем хватает, хочешь - с энцефалитом, хочешь - с боррелиозом, но чтоб с природы чесоточных притащить - о таком слышу впервые.
>>2207532Да, если полежать полчаса на траве, гарантировано налезет куча чесоточных клещей помимо обычных. Спасает Бензилбензоат. Несколько дней мажешь волдыри и норм.
>>2207694Добиваешь мертвый тред для перекота?
>>2207652Погуглил, у вас по ходу клещи-краснотелки водятся. Вроде с таким не сталкивался, неприятная, должно быть, штука. Обычный чесоточный зудень передаётся от человека к человеку.
>>2207763>клещи-краснотелкиОни крупные же. Те же меньше милиметра, едва заметные.
>>2207763пишут, что краснотёлки для человека безвредны.
>>2171068Низкая прицельная дальность, патрон уровня мелкашки, который еще и дефицит. И изнашивается быстро, насколько знаю.
>>2171068Стоит на вооружении.http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12041774@egNewshttp://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10870932@egNews
>>2207532Оказывается в центральной России эпицентр клещей https://lenta.ru/articles/2016/06/17/acari/. Хотя вроде как ДВ имеет репутацию самого клещевого региона, но такого количества у нас никогда не было.
