Мне в политаче один хохол сказал, что в 90-е они сломали свои Ту-160 потому что дорого и нет задач.Насколько я знаю, против АУГ "тушка" бесполезна, поскольку с учётом ДРЛО и истребителей он не может остреляться не входя в зону действия её ПВО. Для работы как обычный бомбер, он вроде тоже не нужен - есть Ту-22 и Су-34. Поясните зачем нужны "Белые лебеди"?
Первое. Прежде чем создавать тред, проверь, нет ли тредов с интересующей тебя темой. В данном случае, он такой есть. Ликбез называется.Второе. Хотелось бы, чтобы люди не были забанены в гугле и википедии и могли бы посмотреть там скажем, статью про Ту-160. Где наглядно рассказано и про задачи и про носимое вооружение под эти задачи. Дальше можно еще немного посмотреть статьи про вооружение и все вопросы отпадут. Но поскольку ты тут из пораши, а у вас там принципиально не принято читать, что ответы оппонента, что даже собственные посты, я понимаю, что совет не ко двору. Впрочем, этот тред в данном случае тоже не поможет.
>>2170271Иди на хуй со своим ликбезом. Вообще зачем нужны другие треды когда есть ЛИКБЕЗ???Про реальные задачи тушки нормально мало где написано, в основном что-то вроде уставных задач 30тилетней давности. Мой вопрос был где реально это поделие может пригодиться в 2016?
>>2170271Через ты сердишся? Как будто на военаче часто читают шапки трейдов. Будет у нас трейд про дальние бомбардировшики с такой дебилов шапкой.
>>2170274Успокойся. Нет задач у Тушки. Нет. Как и у Ту-95, Мрии и Пети с Кузей. И как у сотен тысяч танков и условно бронированной техники стоящей на хранении. Все это было рождено сумрачным советским ВПК под какие то тактические идеи которые уже давно устарели. Как и концепция глобальной войны. Кстати укры лучше бы их поменяли на Ту-22м или те же Су-24. Было бы чем лугандон бомбить.
>>2170255 (OP)> Мне в политаче один хохол сказал, что в 90-е они сломали свои Ту-160 потому что дорого и нет задач.Так и есть, Дуркаине подобный самолет не нужен.> Поясните зачем нужны "Белые лебеди"? Стратегический бомбардировщик, компонент ядерной триады.>>2170274> может пригодиться в 2016? А где может пригодиться БРПЛ? Или МБР?
>>2170290>Кстати укры лучше бы их поменяли на Ту-22м Хохлы и Ту-22М3 порезали лол.
>>2170293>Так и есть, Дуркаине подобный самолет не нужен.А кому кроме русских и американцев стратег нужен? У кого есть необходимость довезти десяток КР без СБЧ на другой конец шарика?
>>2170299А вот это жалко. Интересно почему? У них было более полсотни машин. Решили что не смогут поддерживать их в работоспособном состоянии?
>>2170309Во первых ты сам кукрекаешь про po/рашаслег но сам выражается как петян. Во вторых что B-2 что Ту-160 были созданы в период холодной войны для каких то тогдашинх задач которые сейчас перед ними уже не стоят.
>>2170293>компонент ядерной триады.Зачем если подлодки и МБР выполняют эту задачу гораздо более эффективно?
>>2170310> Решили что не смогут поддерживать их в работоспособном состоянии? Типа того, дорогое обслуживание мол. И ремонтировать негде.
>>2170319На всякий случай. Хочу тебе напомнить что первыми носителями ядерного оружия были самолёты.
>>2170322Интересно а если бы украинцы их сохранили и поменяли над лугандоном у ополченцев С-300 появились бы?
Зачем нужны истребители? Ведь можно сделать Супер-5000 ПВО, включающую в себя С-400, С-300, Бук, Тор и Панцирь, огромный радар подвешенный на Гинденбурге и все это во дворе завода по производству ракетИ всё, непреодолимая система, авиацию можно списывать
>>2170324>На всякий случайНу так себе аргумент. Такие самолёты не имеют преимуществ по скрытности базирования, времени доставки и уж тем более защищённости по сравнению с МБР и подлодками.
>>2170309Спустился до порашного визга. Репорт.
В ликбез, необучаемый.
>>2170316> B-2 что Ту-160 были созданы в период холодной войны для каких то тогдашинх задач которые сейчас перед ними уже не стоят.О том и речь.
>>2170335Зато ими можно пафосно летать вдоль границы, показывая какое у нас серьёзное напряжение отношений.
>>2170309>>А кому кроме русских и американцев стратег нужен? >Насколько я понял из старых Петя VS АУГ тредов задача прорыва ПВО АУГ была не решена даже на момент создания "тушек". Ну да, чугуний на АУГ он кидать не сможет, конечно.
>>2170345Парады ещё, вот это всё вот.
>>2170333Сначала твои Буки, Торы и Панцири вышелкнут AGM-88....
>>2170329> Интересно а если бы украинцы их сохранилиНу хуй знает лол, у них Су-24М то 11 летных осталось. Ну и учитывая как они применяли авиацию Ту-22 особой погоды бы не сделал.> у ополченцев С-300 появились бы? Не факт. В Грузии Ту-22МР сбили то ли осой, то ли буком.
>>2170343О чём о том, долбоёб?Задачи триады СЯС как-то поменялись?
>>2170351Слушай я не эксперт в области стратегической авиации. Если ты дейсительно хочешь узнать о задачах страегов сходи в ликбез трейд.
>>2170353> Сначала твои Буки, Торы и Панцири вышелкнут AGM-88Обосрутся выщелкивать.
>>2170357Ну вообще да, было бы интересно узнать где эти сараи могут реально пригодиться.
>>2170353Ага, то-то страны НАТО ни с кем не воевали у кого было бы что-то современнее С-200, кондовых С-125 и Ос.
>>2170360Ебанутый, ты понимаешь что такое силы ядерного сдерживания? Метание Х-101 в неядерном оснащении как было в случае Сирии это скорее дополнительная плюшка.
>>2170360Сейчас они, как носители крылатых ракет, могут пригодится для уничтожения ПВО во всяких Ираках и Иранах. Другой дело что это может сделать и томогавк запущенный с эсминца и что нибудь менее габаритные и дорогое.
>>2170364>ты понимаешь что такое силы ядерного сдерживания? понимаю, придурок. Потому до этого и спрашивал, на хуя если МБР наземного и подводного базирования эту задачу выполняют гораздо лучше.
>>2170353всё начинается с налёта...
>>2170362А у кого есть более современное ПВО?
>>2170368> если МБР наземного и подводного базирования эту задачу выполняют гораздо лучше. Петуха забыли спросить, зачем ядерная триада именно триада, что у РФ, что у США, что у Китая.
>>2170365> крылатых ракет, могут пригодится для уничтожения ПВО во всяких Ираках и ИранахКстати да. В принципе Х-31 и Х-55 могут отработать по ПВО, особено по стационарной.В Грузии Ту-22 разбирали ПВО этими ракетами?
>>2170371В гугл пиздуй, долбоёб, я тебе не справочник по глобальным вопросам. Дохуя у кого.
>>2170374Ты ведь знаешь притчу психологов про обезъяны и бананы? Или тебе покормить историями про консерватизм и необучаемость вояк?
>>2170378Иди нахуй отсюда со своими говноаргументами уровня "весь мир долбоёбы - а я у мамы молодец", неконсервативно выйди в окно, а не в дверь.
>>2170353>Сначала твои Буки, Торы и Панцири вышелкнут AGM-88>включающую в себя С-400, С-300>AGM-88 HARM>Дальность пуска (максимальная): 106 кмкул стори бро
>>2170375>Х-31>Ту-160Лооол.>Ту-22 разбирали ПВО Иксперд.
>>2170382Говноаргумент тащем-то у тебя. "все так делают - значит так надо" - это не ответ на вопрос "почему?"
>>2170386Жопоголизм достиг апогея.> "все так делают - значит так надо" - это не ответ на вопрос "почему?"Потому что это максимально эфективно.Иди в общем нахуй, иксперд мамкин, нитакойкаквсе.
Каждый раз проигрываю с тупости порашных дегенератов.
>>2170378Тащемта притча про обезьян как раз о том, что полезно следовать традициям, даже не понимая их смысла, а не наоборот.
>>2170335>самолёты>не имеют преимуществ>времени доставки/ро/тешный кокой.
>>2170440/ро/рода такая.Копротивление ради копротивления и никакого конструктива.И эти животные ещё и власти хотят.
>>2170319Ну просто наркоман. Без авиационной части триады не будет, если ты настолько не можешь в математику. Крылатые ракеты сложнее обнаружить, в то время как пуск МБР виден сразу всем.Плюс возможность быстро доставить в любую точку мира не ядерные ракеты.
>>2170375>ставит задачу подавления ПВО перед стратегическим бомберомПиздец всему.
>>2170294>более культурноВот не пиздел бы ты, слюнявый, вали на свою порашу.
>>2170255 (OP)Понимаешь, браток, вот представь, угрожаемый период, рашка бряцает оружием, НАТО говорит "ОСТАНОВИТЕСЬ!". Рашке похуй. И вот тогда все начинается с налета неуязвимых для пидорашьего ПВО В-2. И даже если враги сумели уебать весь ядерный недопотенциал, эти безумно красивые птички, видя с высоты 10 километров ядерные грибы встающие над родной страной, полные праведной ненависти, ложатся курсом на север. И над арктикой начинают опустошать барабаны. И никто не уйдёт обиженным.Правда таких птичек надо штук 150
>>2170255 (OP)>в 90-е они сломали свои Ту-160 >свои Действительно, хохол.
>>2170630Тащемто правомочие уничтожить имущество - один из наиболее убедительных маркеров действительного собственника вещи. юрист-кун
>>2170612 А это идея. Сам подавил, сам пролетел и отстратегил, сам полетел домой. Экономия и сокращение сущностей.
>>2170255 (OP)https://youtu.be/joV8Sw08zMMhttps://youtu.be/Ja_kvsngEFIhttps://youtu.be/f3eDynXdh8Y
>>2170712 Неужели найдены ЗАДАЧИ для сверхзвукового стратегического бомбардировщика?
>>2170748https://youtu.be/UnAEB5kkthUА ТО!
>>2170755B-52 для этой задачи ещё более менее смотрится. Дозвуковой бомбер с большой нагрузкой. Самое то закидывать бабахов чугунием. А Тушку тут использовали чисто ради показухи.
>>2170255 (OP)> Мне в политаче один хохол сказал, что в 90-е они сломали свои Ту-160 потому что дорого и нет задач.Ну, для Украины задач у Ту-160 и в самом деле нет.> с учётом ДРЛО и истребителей он не может остреляться не входя в зону действия её ПВОНу вот смотри: дальность Х-55СМ с ядерным зарядом - 3500 км. Х-102 (ядерная) - вообще 5500. Радиус действия истребителя без дозаправки - порядка 1000 км с минимумом ракет и максимумом ПТБ. Но заправщики еще нужно заранее развернуть на нужном направлении, а маршруты подхода бомберов заранее неизвестны. Бомбардировщики летят ниже радаров дальнего действия СПРН. Дальность же обнаружения АВАКСа - около 400 км.Как дополнительный бонус - Ту-160 могут разгружаться по Европе, оставаясь в воздушном пространстве РФ, под прикрытием собственной ПВО.
>>2170776это просто демонстрация возможностей миру. как и запуски калибров из чм.вооружения и армию положено демонстрировать, так-то.
ОП - хуй не понимающий преимущества КР. ОП - хуй не понимающий разницы между запусками ракет на сверхзвуке и не на сверхзвуке. ОП - хуй не понимающий разницы между боньберами с крейсерским сверхзвуком и без крейсерского сверхзвука. ОП - хуй не понимающий зачем нужен в современных условиях йобалет с крейсерским сверхзвуком, пониженной заметностью, йобакомплексами противодействия РЭБ, вооруженный 12/24 кр, могущий нести до 45 тонн боевой нагрузки на дальность в 11 тысяч КМ.
>>2170776Хряпа тоже бонбил сарайки чугунием и бешки всякие.
Ну смотри допустим мы сделали томагавк с дальностью 2500 км. Мы можем его пускать с самолета, земли и воды. Логично что если цель находится дальше нашей базы нам нужно доставить носитель на расстояние не менее 2500, а лучше более. КР может иметь как ядерную так и обычную часть. То есть самолет будет выступать и как элемент сдерживания, демонстрации силы и как участник в обычных конфликтах.Теперь простым математическим расчетом прикидываем за сколько может пройти расстояние ну допустим в 1000 км самолет (быстрая скорость готовности, полет 1000 км/ч), грунтовый комплекс (средняя скорость 10-20 км/ч) и подводная лодка (60 км/ч). При этом грунтовому нужна земля, а лодке - море. Вот и получается что самолет самое быстрое и надежное средство доставки ракет. Кроме того максимальное расстояние на которое бьют очень немногие комплексы ПВО - не более 500 км, а реально стоящие на вооружении имеют и того меньше по 150-200 км, все остальное закрывается истребителями. Таким образом можно нагибать бабахов и свердержавы быстро и без рисков.
>>2170885Есть, кстати, ещё один момент. Если тебе потребуется нанести ограниченный ядерный удар по некоему противнику- то наилучшим средством доставки будет именно авиация, т.к. пуск МБР может привести к ответке со стороны других владельцев МБР, причём немедленно, ибо количество времени на принятие решения исчисляется в буквальном смысле секундами, а куда летят твои ракеты никому не ведомо все учебные пуски согласовываются, а согласовать ракетный удар по третьей стороне тебе никто не даст, да и может так статься, что МБР будут обладать избыточной мощью, что тоже не есть гуд.
>>2170841Может глупый вопрос, но зачем с таким радиусом ракете вообще нужен самолёт? Немного увеличить объем топлива и будет крылатая ракета.
>>2170852>Ту-160>пониженной заметностьюНаркоман? Йобом токнуть?
>>2170852>ОП - хуй не понимающий зачем нужен в современных условиях йобалет с крейсерским сверхзвуком, пониженной заметностью, йобакомплексами противодействия РЭБ, вооруженный 12/24 кр, могущий нести до 45 тонн боевой нагрузки на дальность в 11 тысяч КМ.И действительно. Зачем?
>>2170972ебаная мартышка, у тебя что каникулы начались?http://vs.milrf.ru/armament/air/tu160.htm>Ту-160 выполнен по интегральной схеме, с плавным сопряжением крыла и фюзеляжа. Крыло изменяемой геометрии (от 20 до 65) обеспечивает полет на различных режимах, сохраняя высокие характеристики как на сверхзвуковой, так и дозвуковой скорости. Бомбардировщик имеет цельноповоротное вертикальное и горизонтальное оперение и аналоговую электродистанционную систему управления, что в сочетании с интегральной компоновкой и низким расположением экипажа снижает радиолокационную заметность.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#.D0.A1.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D1.91.D1.82.D1.8B_.D1.81_.D0.BF.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B7.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C.D1.8E
>>2170976в ликбез, с вопросом "Зачем нужны КР", "Как доставить КР куда нужно", "где можно разместить КР", "географическое расположение России и военных баз России", "Горячие точки 20 и 21 века и роль СССР/РФ в них".
>>2170986>снижает радиолокационную заметностьЭто как в Мак-Доналдсе к паре Биг-магов и покавану картохи просить диетическую кока-колу.ЭПР этого сундука десятки кв.м. хоть ты усрись, Маня.
>>21710071) РЛ заметность не ограничивается ЭПР2) РЛ заметность при полёте на с/з скоростях резко возрастает в любом случае3) Вариант М2 или как там будет называться обновлённый выпуск таки предполагает меры по снижению ЭПР
>>2171007ну ты же отбитый. Ты его ЭПР как измеряешь? по фоточке? А ничо что в лоб у него все настолько зализано что ты хуй когда поймешь что это за самолетик к тебе в гости летит (И самолет это ли, на форумах проскакивала инфа что по заметности анфаса 160-й близок к В-2). И пока твои диспетчера будут ломать бошки что это за бройлер 747/непонятная хуита/глюк на экране Кр будут уже смешивать инфраструктуру с землей.
>>2170255 (OP)>Поясните зачем нужны "Белые лебеди"?Что бы у кое-кого, дупа горела.
>>2170964Самолет летает быстрее, чем ездит тачанка с крылатыми ракетами.
>>2170964потому-что договора, вот и строят ракетные баржи (буяны) и пуляют со стратегов. Хотя если прийдется поддержать свои интересы где нибудь в перу, то без стратегов тут уже никак.
>>2171054>если прийдется поддержать свои интересы где нибудь в перуТащем-то стратеги в принципе нужны только стране у которой могут найтись какие-то интересы на другой стороне земного шара, которые её политики будут готовы защищать силой оружия. Собственно это то, за что в Рашке не любят США
С недавних пор наши военные используют сабж, чтобы потроллить вероятных друзей. Всякие бритосы-пиндосы высирают тонны кирпичей, когда ВНЕЗАПНО обнаруживают данную вундервафлю на подлёте к своим границам (несмотря на то, что он такой большой и шумный, обнаружить его не так-то просто — при проектировании данного летающего пиздеца был проведён комплекс мероприятий по снижению ЭПР). На перехват поднимают истребители, в том числе и новейшие F-22. Цимес троллинга в том, что ресурс истребителя в разы меньше, чем ресурс бомбера, стоимость вылета больше (особенно если принимать во внимание тот факт, что попилы-откаты в армии у наших протестантских друзей гораздо больше наших), особенно для F-22, у которого коцается драгоценное антирадарное покрытие, которое нужно восстанавливать после вылета самолёта на пару часиков. Так как сверхзвук для Ту-160 — один из нормальных режимов полёта (то есть движки от длительного полёта на форсаже кровью не харкают) и лететь в сверхзвуке он может долго, а для большинства истребителей (все 4 поколения и младше) сверхзвук — форсаж, то сопровождать сабж дружеские птички могут сильно ограниченное время, кушая тоннами керосин и сильно изнашивая планер и двигатель.Правда, сравнивать скорости истребителя и бомбардировщика не совсем корректно, ибо в боевой ситуации истребители перехватывают бомбардировщик на встречном курсе (если с первого захода цель не поразить, то на разворот-догон банально не хватит времени). Так что успешность прорыва/перехвата зависит не от скорости, а от точности ракет, ЭПР участников, средств РЭБ, средств электронной разведки, параметры коих строжайше охраняются сторонами, в отличие от сфероконной скорости полёта. Да и маршруты полёта и районы пуска ракет находятся вдалеке от базирования истребителей наших друзей, благо дальность полёта у бомбардировщика гораздо больше. Поэтому, скорее всего, истребительная авиация будет перехватывать не сами бомбардировщики, а пущенные ими ракеты (в рассматриваемом случае — сверхзвуковые дальностью до 5000 км). Кстати, отечественные МиГ-31 именно для этого и сделаны, легко закрывая многие тысячи километров подразумеваемого фронта.Кроме того, взлёт и посадка неиллюзорно доставляют окрестным жителям, в основном, ночью: трясутся окна, воют сигнализации машин, воняет отработанное при взлёте топливо, если ветер в сторону города. Но местные привыкшие, а вот гости города пребывают в режиме кирпичного завода (8.05.2015 именно в такой режим перешли жители города Саратов, когда сабж пронёсся над центром города, как бы поздравляя всех с 70 летием сами знаете чего).
>>2171091Россия использовала интересную экономическую тактику, обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд плюс вернула около 30% акций собственных монополий. Путин одурачил и ЕС и Америку, и как красиво! На глазах у всего мира разыграл все, как по нотам. Раньше часть акций энергетических компаний принадлежала зарубежным инвесторам, американцам и европейцам — это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в казну России, а на счета «финансовых акул» Европы. В связи с ситуацией в Крыму рубль стал резко падать, но Центральный банк ничего не делал, чтобы поддержать курс рубля. Даже появлялись слухи о том, что у России просто нет запаса валют на поддержание курса рубля. Эти слухи и заявления Путина, что он готов и будет защищать русскоговорящее население Украины, привело к большому падению цены на акции энергетических компаний России, и «финансовые акулы» стали выставлять акции на продажу, пока они совсем не обесценились. Путин ждал всю неделю и только улыбался на пресс-конференциях, а когда цена упала ниже плинтуса, он дал команду резко скупать акции одновременно у всех европейцев и американцев. Пока эти «финансовые акулы» поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: акции были в руках России. Мало того, что Россия за эти дни заработала более 20 млрд долларов, так она еще и вернула акции своих компаний в Россию. Теперь доход от нефти и газа не будет уходить за границу, а будет оставаться в России, рубль поднимается сам собой, и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы России, а «финансовые акулы» Европы остались с носом, их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки скупили акции, которые приносят миллиарды долларов, и оставили без доходов от нефти и газа. Такой блестящей операции еще не было в истории фондового рынка.
>>2171093не выдержал таки и показал свою порашную рожицу =) проследуй пожалуйста Порфирий Савватеевич в ваш уютненький загон -> /po /ukr
>>2171096Когда чувак всерьёз втирает, что вылет пары истребителей обходится дороже вылета тушки - что тут сказать?
>>2171097когда пятачек холодный и агрится на протухшую как говно мамонта пасту - что тут сказать.Алсо - ОП хуй.>против АУГ "тушка" бесполезна>он не может остреляться не входя в зону действия её ПВОДальности КР - 2,5к км+
>>2171102>когда агрится на протухшую как говно мамонта пастуно ведь это ты сагрился на старую пасту
это мы тут так порашникав вычисляем, проследуйте на порашу любезнейший
>>21711025500км
>>2171110>проследуй пожалуйста Порфирий Савватеевич в ваш уютненький загон -> /po /ukr
>>2171112я по минималке писал
>>2171111>мы тут так порашникав вычисляемПроиграл с мамкиных штирлицев. Взрослые, блядь, люди.
это ты в политаче обратно хохлам расскажи что тебе в вм школьники обоссали
>>2171118ну давай посмотрим. характеристики Порфирия Савватеевича : - агрится да древние паслы обоссаные в вм еще несколько лет назад - есть- не знает характеристик и возможностей стратегического боньбардировщика - есть- не знает задач КР - есть- измеряет ЭПР по фоточкам - есть- порашные копропасты и ублюдочные гомовидео - есть- холодный пятачек - есть.- Рашка, ненависть Рашка с США - есть.- Боивые картиночки - есть.по совокупности признаков проследуй пожалуйста Порфирий Савватеевич в ваш уютненький загон -> /po /ukr
>>2171133твердо и четко П-о-р-ф-и-р-и-й п-р-о-с-л-е-д-у-й-т-е н-а п-о-р-а-ш-у
>>2171013Лопатки компрессора.
>>2171186ты тредом ошибся. Пак ФА в другом. Да и http://www.universe-galaxies-stars.com/B-2_spirit_engines.jpg
>>2171189там заборники сверху при облучении с земли невидно.
>>2171197как всегда инженеры СССР были поумнее диванных экспертов с двача - >В ходе реализации многоэтапной программы снижения радиолокационной заметности на обечайки и каналы воздухозаборников нанесли специальное графитовое радиопоглощающее покрытие, радиопоглощающей краской на органической основе покрыли носовую часть самолета, были реализованы меры по экранированию двигателей. Сетчатые фильтры, введенные в остекление, позволили устранить переотражение радиолокационного излучения от внутренних поверхностей кабины, а также ослабить световой поток при ядерном взрыве
>>2171197>Компрессор ТРДДФ имеет трехступенчатый вентилятор, пять ступеней среднего давления и семь ступеней высокого давления. Для уменьшения заметности двигателя (а следовательно, и всего самолета) планируется придать первой ступени компрессора роль своеобразного экрана, обеспечивающего минимальное отражение достигающего двигатель радиолокационного излучения различного диапазона (механизм снижения радиолокационной заметности двигателя его разработчиками не раскрывается, однако можно предположить, что лопатки компрессора, соответствующим образом профилированные, отражают радиолокационное излучение на радиопоглощающее покрытие, нанесенное на стенки воздухозаборника).
>>2171204>>2171207>В ходе реализации многоэтапной программы снижения радиолокационной заметности ученые СССР сделали самолет полностью невидимым. Все их усилия были плодотворны как всегда на 100%. Первое время все ходили и бились головой о невидимый самолет. Т.ч. ученые - боги, а вы все хуже куска говна.
>>2171210ну что же ты рвешся то на ровном месте?
>>2170355три сбили. срочник на квадроцикле
>>2171215Неправда твоя. Но твой саморазрыв предсказуем.
>>2171229>Неправда твояв чем она неправда? Врети? Не может быть? Не верю? Конкретизируй, а не визжи.
>>2171231Конкретизировал тебе в рот, проверяй.
>>2170255 (OP)Ту-160 является увеличенной копией В-1 собственно и задача Тушки так же была скопирована. Но в-1а перерос в в-1в и задачи от бомбометания сменились на задачи прорыва ПВО на маневренном бреющем полете. Тушка на это увы неспособна. Так и осталась она без задач.
>>2171238проследуйте пожалуйста Исакий Бенедиктович в ваш уютненький загон -> /po /ukrТам такие же как вы помогают друг другу охладиться. Здесь вам не свинопомойка!
>>2171246Свинопомойка? Кто начал про разрывы, про Врете, про визг? Сам туда и иди.
Походу и правда задач нет, т.к. все посты свелись к ОП хуй
>>2171250Ну да, если не считать задачей скопировать самолет потенциального противника прост чтобы был.
>>2171250ну да. амеры вот тоже посмотрели-посмотрели: ну нет задач. а давайте, говорят, мы вам денег дадим, чтоб вы их распилили, ведь задач всё равно нет. ну, хохлы и согласились. брат помоги брату же.
>>2171249>Кто начал про разрывы, про Врете, про визг? конкретезируйте, где эти посты.Вот ваш разрыв - >>2171210Вполне ясный и четкий. Или с вас потребовать пруфы на ваши любимые >>2171186 ? Ну так ваша вечнососущая порода нихуя не принесет. Инфа то секретная.
>>2171254>посмотрели-посмотрели: ну нет задач. а давайте, говорят, мы вам денег дадим, чтоб вы их распилилиА ты уловил суть поклепки новой серии тушек.
>>2171256Вечнососущая порода сначала настаивала, что ту-160 штельз не хуже этих ваших пиндосов. Когда её ткнули носом в очевидные лопатки компрессора раздались отрицания, что мол официальных данных по ЭПР нет, что противоречит первоначальному утверждению.
>>2171256В глаза долбишся?>>2171215>>2171231>>2171246Иди нахуй короче.
>>21712562 секунды в гугле.
>>2171269184 гв тбап, Прилуки (Украина) - угу. >Вечнососущая порода сначала настаивала, что ту-160 штельз не хуже этих ваших пиндосов.>на форумах проскакивала инфа что по заметности анфаса 160-й близок к В-2>на форумах проскакивала инфа>не видит разницы между пониженной заметностью и малозаметным исамолетами (штельз) Пораша невер чендж.>>2171266ну так ты же порвался в дискусии с полуоборота. Твой кукарек о лопатках->инфа о снижении заметности этих самых лопатак еще в союзе->разрывч0ткая схема.
>>2171269А теперь представь, под каким углом излучение может попасть на лопатки через такой воздухозаборник и на каком тогда расстоянии необходимо быть его источнику.
>>2170362>>2170362Жиды воевали. За пару часов разнесли всё нахуй.
>>2171669Арабы и египтяне, которые ничего слаще моркови не ели и унитаз впервые в армии увидели - не в счёт. ДНР-овское ополчение тоже.Профессиональная армия.
>>2171669Это ты про когда?
>>2171760это он про долину Бека. Где живы впервые использовали БПЛА, и единым массированным ударом четко и быстро выпиливали с-125 =)
>>2171803Раз уж на то пошло еще во время войны во вьетнаме для подавления ПВО использовали беспилотники. Не ударные разумеется.
>>2170964Крылатые ракеты наземного базирования дальность ЕМНИП больше 500 километров запрещены по договору. А вообще сверхзвуковой стратегический ракетоносец позволяет применять ракеты вдали от своей территории. А еще можно, двигая тазом, летать у чужих границ.
>>2172136>вдали от своей территории и класть хуй на ПВО попадающихся на пути странfix
>>2170255 (OP)Ну корочи ти такой литаешь в международных водах у границ пиндосав, ок да? А пиндосы не знают есть ли у тебя в брюхе крылатые ракеты с ЯО)))) Отстрелялся и съебал в закаты)) быстрее долетит чем балестические ракеты - затралено)0))11!!
>>2170255 (OP)С чисто политической точки зрения. Пролетающий по небу лебедь - это что-то. Куча кацапов там выбежит тебе шапками махать.Что может украинец противопоставить в данном случае патриотическому припадку тупых москалей?Даже стоящие на стоянке пустышки можно было бы раскрашивать и скакать по этому поводу.Сейчас вместо того чтобы показывать монголокацапам фигу в передачах "вот у нас стоят такие же, и вообще это всё мы придумали и производили, а москали украли, а теперь летают на наших музейных экспонатах", они получили менее 300 тыс. долларов с штуки. Менее 20 миллионов рублей.А пиар он ведь тоже денег стоит. Один разгон облаков над ДС перед парадом стоит 86.Сломав тушки, украинцы лишь ещё раз доказали, что они совершенно абсолютно тупорылые рагули, с которыми нельзя иметь никаких взаимовыгодных дел, потому что они обосрут всё до чего дотянутся. Можно либо наёбывать их по-чёрному, либо не связываться с ними. Терциум нон датур.
>>2173772>тупых москалейДа, дураки, стратегическое оружие только у дураков. Вы вот это видели?
>>2170768>чисто ради показухиРаньше было НИСТРИЛЯИТ, теперь показуха. Надо видать по англичанке пару Х-555 пустить чтобы визг стих?
>>2173815Не, надо со стратегов чугунием метаться, как швитые. Вот тогда будет как нада.
>>2173795>> С чисто политической точки зрения.
А мне кажется что ту160 это разгонный блок для ракеты, нет?
>>2174325Многоразовый пакетный разгонный блок. С философской позиции имеет право на существование
>>2174435Пустить с высоты на скорости, такойта профит же
>>2174526NYET. Просто это способ обойти разные договоры СНВ
>>2174660Че вы так в этот договор уперлись? Ширше глядеть надо, ну
>>2174660>способ обойти разные договоры СНВпссссссс
>>2174435>МногоразовыйЧто способно сбить лебедя находящегося на боевом дежурстве (вот это вот рутинное патрулирование, как правильно?) в случае незапланированного, внезапного втруху?
>>2174681>незапланированное внезапное втруху>лебедь на боевом дежурствеИли или. Если втруху внезапное, то лебедя на дежурстве не будет. На дежурстве он будет висеть только если втруху ожидаемое или вообще запланированное.
>>2174696Вообще-то, Лебеди регулярно висят на дежурстве.
>>2174707Они вроде без ракет летают.
>>2174727У - угрожаемый период
>>2174681Таки бамп, он неуязвим?
>>2174809Если лебедь плавает в воздушном пространстве РФ на удалении от границы - то очевидно, что хуй чем ты его собъёшь.
>>2174809Неуязвимых нет. А помешать задачу ему выполнить просто пиздецки сложно и не всегда возможно. Если же он дал по съёбкам- догнать нереально.
>>2174845То есть он может крыть Аляску, Канаду и кучку северных штатов не опасаясь за себя летая над северным полюсом?
>>2174931Дадим посасать! Ня!МБР кроет вообще всех и везде тащемто.
>>2174936Заебись же, а возвратиться ему будет куда? Надо делать Подводные впп с запасом рокет
>>2174940Состоять они будут из двух частей с небольшим экипажем, после всплытия соединяются как понтонные штуки у инженеров
>>2174931Аляску относительно легко, основные объекты в Канаде далече, ну и ПВО северных штатов не пальцем деланное, их игнорировать не получится тут от расклада зависит, но в принципе это обеспечивается
>>2170389Лол.
>>2174947>ПВО северных штатов не пальцем деланное>близорукие ЗРК>нет перехватчиков
>>2173772С чисто /по/литической точкой зрения пиздуй обратно на свою /по/рашу.
>>2176077>бампанул ракотред>посылает кого-то на порашуШёл бы ты нахуй с доски.
