[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 354 | 32 | 107
Назад Вниз Каталог Обновить

Т90АМ /tanks/ Аноним # OP  09/04/16 Суб 07:21:48  2126012  
14601757085840.png (2589Кб, 1280x1024)
14601757086381.jpg (535Кб, 1408x1133)
Военач, вот объясни мне есть божественный Т90АМ, который уже сейчас бы встал на замену т90а и т72. Денег много, есть возможность уже сейчас поставить его на конвейер. Стоит слова богу уже реликт, а не обоссаный контакт(эти кирпичи просто доебали, это какой-то ужас. Это просто костыль, дерьмовый притом, не спорь со мной пидор.)
Новая удобная башня, Двигатель, автоматическая трансмиссия, все как у белых людей, но нет сука. Мы будем модернизировать старое говно, заебись.

статья-обзор в тему(http://bastion-opk.ru/battle-tank-t-90ам-t-90ms/)
Так вот вопрос в чем причина не желания обеспечить эффективность бронетанковых войск. О Армате забудем, пока. До неё еще топать и топать у нас полно корпусов от т72.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 07:35:43  2126013
>>2126012 (OP)
>Мы будем модернизировать старое говно
Так дешевле в разы.
Аноним ID: Тихон Марленович 09/04/16 Суб 07:40:52  2126017
>>2126012 (OP)
цена вопроса, на один АМ приходится 4 Б3. Которые может и хуже по совокупности характеристик но в месте однозначно лучше одного АМ
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 07:41:31  2126018
>>2126012 (OP)
>О Армате забудем, пока. До неё еще топать и топать
До 2020 будет идти переоснащение
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 07:42:00  2126019
>>2126017
>но в месте
В каком месте?
Аноним # OP  09/04/16 Суб 07:42:22  2126020
>>2126013
Так а смысл?! Т72 все, понимаешь?! Проще все перепилить в эту ебу на моем пике, вот это достойный танк для 2016-2020 года. Там все удобства для экипажа и боевой эксплуатации.
Аноним ID: Тихон Марленович 09/04/16 Суб 07:43:13  2126021
>>2126019
>в месте
фикс ага
Аноним ID: Тихон Марленович 09/04/16 Суб 07:43:54  2126022
>>2126021
блядь что не так с гугловским корректором
>вместе
Аноним ID: Тихон Марленович 09/04/16 Суб 07:45:18  2126023
>>2126020
>Там все удобства
Он один а Т72 будет четыре, реликт могут пробить таки с одного выстрела, а 4 Т72 нет. Вот и вся логика.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 07:46:32  2126024
>>2126020
>Т72 все, понимаешь?!
Не всё.

>Проще все перепилить в эту ебу на моем пике, вот это достойный танк для 2016-2020 года.
ну и будет раза в три дороже Б3. И всё для того, чтобы снять с вооружения в 2020-м.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 07:48:44  2126025
>>2126017
Ну и похуй блять, понимаешь?! Ну не нужно старый хлам насиловать, сколько можно? Есть годная возможность уже сейчас сделать достойную ОБТ, которая подходит под современные стандарты и защиты и начинки. Я могу представить как заебался мехвод на т72, дрочить эти рычаги, Господи, и это в 2016 году. даже если будет два танка т90АМ-МС и Армата, главное это повышения удобства для экипажа, электроника, и прочее. Я не устану об этом напоминать. Ну неужели сука это в мин.обороны не понятно?!
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 07:51:15  2126027
Я бы лично и Б3 оставил без замены движка. Реликт, Сосна-У, гусеницы, новая связь, модернизированный АЗ и хватит.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 07:52:38  2126028
>>2126025
>Есть годная возможность уже сейчас сделать достойную ОБТ, которая подходит под современные стандарты и защиты и начинки.
Лучше деньги потратить на достойное жильё для военных и выплаты им всякие.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 07:53:04  2126029
>>2126023
Ты об экипаже подумай. Т72 и эти обоссаные кирпичи(контакт) просто смехотворное убожество. Это хуйня просто слетит к ебаной матери в боевых условиях, что мы кстати и видим в Сирии, просто ГОЛЫЕ т72, даже блять брызговики отвались, нихуя нету просто. У меня просто горит, когдая я это все вижу. Это нихуя не "стандарт" защищенности.
Аноним ID: Тихон Марленович 09/04/16 Суб 07:55:07  2126030
>>2126029
>Ты об экипаже подумай. Т72 и эти обоссаные кирпичи(контакт) просто смехотворное убожество. Это хуйня просто слетит к ебаной матери в боевых условиях, что мы кстати и видим в Сирии, просто ГОЛЫЕ т72, даже блять брызговики отвались, нихуя нету просто. У меня просто горит, когдая я это все вижу. Это нихуя не "стандарт" защищенности.
Ну и вообще похуй, шо это хуйня шо то хуйня", перефразируя одного классика.
Уже запускают конвеер с арматами, там все твои условия учтены.
А здесь нужны рабочие лошадки, помошники к ним, и на экспорт в туже Сирию, позже.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 07:55:22  2126031
А ну и плюс ЗПУ сделал бы с дистанционным управлением как в Т-80.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 07:56:51  2126032
>>2126029
Да ты поехавший. Прими таблетки.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 07:57:38  2126033
>>2126028
Пусть идут нахуй, пусть деньги возьмут например у нац. гвардии. Деньги у них на это есть, а вот довести ОБТ до современных стандартов у них нету, ДОРАХА, пидарасы. Плюсь в МС-АМ электроника тут уже стимул на заказ, что даст доп. деньги на развитие электронной начинки и новых технологий.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 07:58:12  2126034
>>2126032
В жопу иди, мудак.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 07:59:59  2126035
>>2126031
>2016
>тащит говно(зпу) из т80
Это тебе надо принять таблетки. Ты ебанулся совсем?!
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 08:00:42  2126036
Такая же фигня с калашом. Вместо того, чтобы перевооружаться на АК-12, лучше бы поставили крышку на шарнир, цевьё с рельсами, приклад как у АК-12, новую рукоятку, переводчик огня слева и всё. Американцы вообще со всяким хламом воюют и им норм, потому что танчики и автоматики уже ничего не решают, заморачиваться ими не нужно.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 08:01:10  2126037
Такая же фигня с калашом. Вместо того, чтобы перевооружаться на АК-12, лучше бы поставили крышку на шарнир, цевьё с рельсами, приклад как у АК-12, новую рукоятку, переводчик огня слева и всё. Американцы вообще со всяким хламом воюют и им норм, потому что танчики и автоматики уже ничего не решают, заморачиваться ими не нужно.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 08:01:50  2126038
>>2126033
Точняк псих какой-то.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 08:02:15  2126039
>>2126035
а откуда надо тащить? В Т-72 ЗПУ открытого типа.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 08:02:34  2126040
>>2126030
Лошадки нужны уже сейчас, а не Араматы "завтра". Этого говна столько, что капля Армат утонет в т72вторых, ну и нахуя?! В 2025-30 уже можно говорить об ОБТ Армата.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 08:04:02  2126042
>>2126040
>В 2025-30 уже можно говорить об ОБТ Армата.
Перевооружение на Т-14 завершится в 2020 г.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 08:04:44  2126043
>>2126039
Ты на картинки в Оп посте глянь, все есть. Не нужно это говно от т80. И да, нахуя тебе на люке пулемет?! Тут башня новая и сделанные человеческие люки с нормальными триплексами.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 08:06:35  2126044
>>2126042
Ты уверен?! Я вот, что-то нет. Не раньше 2025-30, можешь скринить. Это все пиздабольство в Мин. обороны и из КБ. Будь реалистом, анон.
Аноним ID: Магомед Иакинфович 09/04/16 Суб 08:09:11  2126046
>Новая удобная башня
Эвона как, Михалыч!
мимо служил на Т-72


Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 08:12:50  2126048
>>2126044
В чём проблема? Конвейер на месте. Проблема только с финансированием может стать.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 08:13:32  2126049
14601788127830.jpg (414Кб, 785x589)
>>2126046
ты лучше напиши ощущения, как дрочить эти хуйцы(вместо руля) без автомат. коробки.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 08:19:28  2126051
>>2126048
Запрягают долго. А это уже можно было сделать со всеми т90 и начать перепиливать т72, чтоб хотя уже было 500-1000.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 08:22:51  2126052
>>2126012 (OP)
Блять, ссылка в моем Оп посте проебалась, сорян военач.
Вот http://bastion-opk.ru/battle-tank-t-90%D0%B0%D0%BC-t-90ms/
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 08:25:54  2126053
>>2126051
>чтоб хотя уже было 500-1000.
Такое количество только Б3 смогли сделать за эти годы. АМ получилось бы раза в три меньше.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 08:35:57  2126056
>>2126053
Лол, нет. Если бы на т72 хлам не тратили бы время, было бы уже 500-600. БЗ более 800, хотя там модернизация просто курам на смех.
Аноним ID: Никифор Фикримович 09/04/16 Суб 08:38:13  2126057
>>2126012 (OP)
Да, и ещё один момент: армия СССР/РФ в прошлые годы имела негативный опыт использования кучи ОБТ сразу. Теперь же планируют иметь только один ОБТ вместо зоопарка. Отправить Б3 на БХВТ гораздо проще, чем новый АМ. Носиться как встарь с несколькими ОБТ никто не хочет.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 08:39:05  2126058
>>2126012 (OP)
Т-90М Прорыв-3.
/thread
В ликбез, говноед.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 08:40:03  2126059
>>2126058
Нахуй иди сука.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 08:41:33  2126060
>>2126059
Ох и говноед.
Нихуя не осознает, мимозалетел, но высрать тред имени себя обязательно надо.
Хуесос. Чтоб тебе весь дом парашей затопило.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 08:43:08  2126061
Gur Khan
>Не по этой. По другой. "Прорыв-3" - развитие "инициативного" "Прорыва-2" (Т-90МС). И не только Т-90 обр.1992г, а вообще всех, включая крайние серии Т-90А. ОКР в разгаре, заказчик подгоняет...

>2016-03-09 18:46:29
>vim
>В ближнее время ожидается подписание контракта УВЗ с МО РФ на закупку машин по теме "Прорыв-3".
Аноним ID: Велимир Велимудрович 09/04/16 Суб 08:44:15  2126063
>>2126025
Ты какой-то нервный и истеричный.

> Так вот вопрос в чем причина не желания обеспечить эффективность бронетанковых войск

Тебе расписали уже, что один т-90ам - это несколько модернизированных 72. И он опоздал, его когда представили? Проще переходит на Армату.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 08:48:50  2126068
У ОПхуя весеннее обострение прост.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 08:49:18  2126069
>>2126063
>армата
В военаче остались одни дебилы?! Или как?!
Армата будет обт в 2030, но не как не в 2020. Это просто бредни сумешедших. Максимум они заколхозят т72 поделие, >>2126058
>>2126060
Но, если этот охуевший сын шлюхи, который не фильтрует свой базар прав(хотя я сомневаюсь), то уже это похоже на адекватность и реализм, а не полет в мечтах с Арматов в обнимку.
Аноним ID: Позвизд Климович 09/04/16 Суб 09:02:52  2126073
>>2126069
>Армата будет обт в 2030, но не как не в 2020

>имплаинг что танк будет испытываться и не будет принят на вооружение ещё 15 лет, а не 3-4 года как предшественники.

Я понял, это замаскированный какел.
Аноним ID: Захар Злобьевич 09/04/16 Суб 09:06:24  2126075
>>2126049
Это место наводчика.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 09:09:08  2126076
Вы, что тут, совсем охуели? Залетного говноеда кормите. Он постит картиночки из игорь, путает(намеренно?) место механика и наводчика, открыто ссыт на вас и проливает тонны пораши, а вы сидите и радуетесь. Вообще охуели.
Аноним ID: Нифонт Флегонтович 09/04/16 Суб 09:09:48  2126077
ОП-хуй ты какой-то нервный. Тебе все правильно сказали Т-90 планируют модернизировать по программе "прорыв-3" и работа по нему еще идет, проект не завершен -> >>2126061. Что до Т-72Б3 то в этом году должны поступить в войска первые машины с усиленной защитой.

>>2126069
Что значат "заколхозят Т-72 поделие"? Т-90АМ по твоему не "Т-72 поделие"? ОКР прорыв-3 это именно проект модернизации парка Т-90.
Аноним ID: Нифонт Флегонтович 09/04/16 Суб 09:15:23  2126086
>>2126084
>очему в ВОЙСКАХ их нету.

ПОТОМУ ЧТО ОКР ЕЩЕ НЕ ЗАВЕРШЕНА, А Т-90АМ ИЛИ ПРОРЫВ-2 ИНИЦИАТИВНАЯ РАЗРАБОТКА УВЗ, И МО ЕЕ НЕ ЗАКАЗЫВАЛО. МО сформировала требования которые и оформились в программе прорыв-3. Понятно?
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 09:17:10  2126090
>>2126075
Это место командира Оплот М. Легко определяется по перевернутому Талесовскому пульту .
Аноним # OP  09/04/16 Суб 09:18:02  2126092
Вы охуели скоты на меня бочку катить?! Я создал годный тред где намерен обсуждать Т90, а не ваше субъективное "какол-параша". Саганите тред и уйдите из него, если вам он не по нраву, заебали.>>2126076 Добавлю я нихуя не путаю, сука ты тупая, маму твою ебал. Я ему предоставил фото электроники которая стоит в башне, мразь ты тупая.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 09:25:18  2126098
>>2126092
Ты предоставил фото места командира ололота-бм.
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index.php?/topic/61-ukrainian-armor-oplot-m-t-64m-bulat-and-other/
Аноним # OP  09/04/16 Суб 09:32:31  2126106
>>2126098
http://bastion-opk.ru/battle-tank-t-90%D0%B0%D0%BC-t-90ms/
Это взято отсюда, заебали в этом винить меня. Фото я взял оттуда. неужели если даже и была ошибка, нельзя написать это спокойно без оскорблений в мой адрес, ебаные вы дети шлюх.
Аноним # OP  09/04/16 Суб 09:33:23  2126107
14601836032170.jpg (479Кб, 1134x763)
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 09:37:56  2126112
>>2126092
>Я создал годный тред
Лооол.
>я нихуя не путаю, сука ты тупая, маму твою ебал.
Лоооол.
Еще немного и порвётся.
Аноним ID: Хаттаб Аникиевич 09/04/16 Суб 09:40:03  2126116
>>2126012 (OP)
>Денег много

Откуда их много, дебил малолетний? Ты новости жопой читаешь? Или глаза пиздой обшиты?

>есть возможность уже сейчас поставить его на конвейер

На какой блядь конвейер? т-90АМ? Очередная модернизация Т-72 шестидесятых годов прошлого века?

Очнись, школяр, Армата на подходе. Год назад на параде была, сейчас доводят и дорабатывают. Как сделают, начнут ее клепать.

Аноним ID: Парфений Кощейевич 09/04/16 Суб 09:54:30  2126128
>>2126116
>этот манямирок
В голос с Арматофантазий.
Аноним ID: Боригнев Виленович 09/04/16 Суб 09:57:53  2126132
>>2126112
>ещё немного и порвётся
Имплаинг, долбоеба уже не раскидало на пол доски.
Аноним ID: Драгомир Палладиевич 09/04/16 Суб 10:01:58  2126134
>>2126012 (OP)
Уноси к хуям это говно.
Аноним ID: Федотий Олимпиевич 09/04/16 Суб 10:30:44  2126150
>>2126012 (OP)
>До неё еще топать и топать
Иди нахуй, армата уже доделана и идет в войска.
>у нас полно корпусов от т72
Ну заебись - будем ставить на них буратины, коалиции, пилить из них брэмы и мостоукладчики с возможностью метать мосты, азазазааз.
Аноним ID: Никон Евгениевич 09/04/16 Суб 10:35:18  2126158
>>2126012 (OP)
Этой йобе, которая наконец-то сравнилась с западными ОБТ, кроме разве что слегка устаревшего тепловизора, не повезло увидеть свет в период попильной эры мебельщика. Собственно поэтому вместо её сейчас ремонтируются дидовские башнемёты-трещины, суётся в них тепловизор. Зато медиадетям по ушам ездят ВОТ СРАМОТА ТО ВЫЙДЕТ УХ ДАДИМ ПОСОСАТЬ ПЕНДОСАМ, а на самом выход состоится как минимум через несколько лет. Вот теперь и приходится вместо современного танка жрать устаревшее говнов, которое годится только в переплавку в современный танк.
Аноним ID: Карим Златомирович # OP  09/04/16 Суб 10:51:40  2126173
>>2126158
Адекватный человек в треде, без оскорблений и переходов на личности.%5Спасибо, Господи%% Да ты прав этого танка сейчас не хватает. Он должен быть основным ОБТ. Удобство и комфорт, а самое главное это электроника. Поэтому у меня душа и болит.
Аноним ID: Бенедикт Левкович 09/04/16 Суб 11:15:20  2126201
>>2126158
>дидовские башнемёты-трещины
купуй українське, купуй харківське!
Аноним ID: Лукьян Павлович 09/04/16 Суб 11:20:19  2126206
>>2126173
Параша лижет параше.
Аноним ID: Карим Златомирович 09/04/16 Суб 11:22:03  2126209
>>2126206
Другой точки зрения не может быть?
Аноним ID: Радигост Кимович 09/04/16 Суб 11:28:46  2126215
проще пилить армату, до 30 года она уже обречена быть лидером танковой эволюции, а вот после 30 под нее подойдут средства поражения и танки противников, будет интересно.
Аноним ID: Ефимий Фирсович 09/04/16 Суб 11:35:31  2126224
По мне так армата слишком сарайная, удобная цель для птуров и всего остального, да и в город не отправить, только по большим проспектам пройдет. Да и всеиэти электронные планшетики и прочая ебала доверия не внушают.
Аноним ID: Сысой Игнатиевич 09/04/16 Суб 11:35:42  2126225
>>2126012 (OP)
>До неё еще топать и топать у нас полно корпусов от т72.
В чём проблема-то? Военные и вагонщики не глупее тебя. На Т-72Б3 Т-72Б3М уже вешают на борт "Реликт" и они получают новые плюшки в виде, СУО, тысячесильного двигателяПриманка для желающих высказаться про ГИТАРУ, тепловизионной панорамы командира, АПП, АЗ под С-1\2, 46М-5-01 в качестве ГК, допиленную и отшлифованную СУО и даже речевой информатор,как на истребителе. Большую йобу из него сделать можно только добавив туда "Калину" от Т-90. Но так и это собирались делать,вроде,тоже. Что ты ещё хочешь от УВЗ? Что они ещё должны сделать с "семьдесятдвойкой"? Добавить вертикальный взлёт?
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 11:41:25  2126230
>>2126225
> тепловизионной панорамы командира

Но в закупках оборудования для Т-72Б3 обр. 2016 про нее ничего не сказано.
Аноним ID: Назар Навальный 09/04/16 Суб 11:43:08  2126233
>>2126012 (OP)
>у нас полно корпусов от т72
Норм перефорс.
Аноним ID: Сысой Игнатиевич 09/04/16 Суб 11:45:33  2126238
>>2126230
>Но в закупках оборудования для Т-72Б3 обр. 2016 про нее ничего не сказано.
Зато об этом сказано в описании Б3М:
http://vpk-news.ru/news/25727
Аноним ID: Карим Златомирович # OP  09/04/16 Суб 12:05:33  2126263
>>2126225
Дело все в том, что это модернизация уже должна была закончиться. Я бы еще понял если бы они поставили новую башню, или просто сделали то, что они сделали с т90. В твоей ссылке все очень плохо, очень. если бы был проект смены башни на т72 и оборудованием тем, что есть на т90АМ-МС у меня было никаких претензий, а так это всего лишь какой-то цирк для пролетариев.

>>2126233
зарепортил за твою умственную инвалидность.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 12:10:17  2126267
>>2126238
Ну я руководствовался этим контрактом:
http://alexeyvvo.livejournal.com/165863.html

Впрочем, поживем-увидим.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 12:10:56  2126268
>>2126012 (OP)
50 лет башнеметания.

Не как что-то плохое, но сколько уже можно? УВЗ дал тебе Т-14 который чуть ли не дешевле в производстве чем 90АМ, но нет, ты хочешь говно есть.

А Армат уже в разы больше чем оплотив))0
Аноним ID: Сысой Игнатиевич 09/04/16 Суб 12:13:59  2126273
>>2126263
>Дело все в том, что это модернизация уже должна была закончиться.
Кому должна?
>Я бы еще понял если бы они поставили новую башню,
Вот так просто,блин. Новую башню на старое шасси! Причём, эту новую башню мы выпустим для каждого Т-72Б, находящегося на хранении и в войсках! Ты, вообще, понимаешь суть модернизации Б3?
>или просто сделали то, что они сделали с т90.
Что- "то,что сделали с Т-90"?
>>2126267
А я - ими обоими.
Тоже очень надеюсь.
Аноним ID: Фадей Олимпиевич 09/04/16 Суб 12:21:37  2126283
>>2126013
>>2126017
Долбоебы, Т-90АМ с каких пор 10 миллионов долларов стоит?
Аноним ID: Фадей Олимпиевич 09/04/16 Суб 12:24:01  2126285
>>2126023
>>2126017
>>2126013
АРМАТА НИНУЖНА ЛУЧШИ КУПИТЬ 10 Т-72Б3 АРМТУ ПРОБЪЮТ ОДНИМ ВЫСТРЕЛАМ А Т-72Б3 НЕТ
Хотя хули мелочиться, лучше Т-34 клепать, у врага снарядов не хватит, ну а бабы нарожают.
Аноним ID: Карим Златомирович 09/04/16 Суб 12:27:30  2126290
>>2126268
УВЗ дал мне видео где Армата не попадет в центр цели. Как же вы заебали, Арматосектанты. Вместо того, чтобы думать у вас на все один ответ, "АРМАТА ВОТ ВОТ УЖЕ, УЖЕ ЗАТВРА ВСЕ БУДЕМ НА АРМАТЕ, НА СТРАЫЕ ТАНКИЙ ПОХУЙ, ВСЕ НАБЬЕМСЯ В АРМАТУ". Просто пиздец.

По поводу цены просто в голос. Ты либо сам профан либо просто дурак.
120 лямов т90, против Т-14 250 лямов. Дешевле!? Только твоем манямирке.
Аноним ID: Фадей Олимпиевич 09/04/16 Суб 12:27:51  2126291
>>2126073
Он имеет ввиду, что к этому времени она может быть будет составлять большую часть парка.
Аноним ID: Савватей Виленович 09/04/16 Суб 12:29:24  2126296
На первом пике мод на Men of War что ли?
Аноним ID: Карим Златомирович 09/04/16 Суб 12:29:25  2126297
>>2126283
>>2126285
Это Арматобляди, у них простой методичка такая.
Аноним ID: Казимир Абрамович 09/04/16 Суб 12:30:16  2126299
>>2126290
>Дешевле!?

Ты отличаешь опытную серию от конвеера, дегенерат?

>УВЗ дал мне видео где Армата не попадет в центр цели.

Дерьмо случается. Доведут, доделают. Хотя и такой результат на такой дистанции вполне себе норм.

>Арматосектанты

Эти сектанты хотя бы имеют повод. Есть ведь и Оплотосектанты, вот там совсем пиздец.

Аноним ID: Казимир Абрамович 09/04/16 Суб 12:30:38  2126300
>>2126297

Прекрати визжать, уёбище.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 12:31:33  2126301
ОП, ты хуевый говнотраль. Не цепляет. Еще про стабилизацию корпуса повизжи или что там у вас сейчас современно, модно, молодежно.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 12:31:54  2126303
Оп создал для обсуждения, но абсолютно неприемлет иную точку зрения
Аноним ID: Карим Златомирович 09/04/16 Суб 12:36:21  2126311
>>2126299
Ты включил дурака и начал писать про Оплот, молодец. Осталось только тебе написать уииии, хрю, хрю. Вот когда армата будет уже в строю и в полной мере будет проходить войсковую постоянную эксплуатацию, вот тогда и приходи сюда, а на данный момент у нас есть т90, которые требуют критически срочной модернизации.
Аноним ID: Карим Златомирович 09/04/16 Суб 12:37:18  2126312
>>2126296
Да cold war mode
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 12:37:32  2126313
>>2126311
> у нас есть т90, которые требуют критически срочной модернизации.

Ну так работы по ОКР идут, о чем тебе и сказали. Что ты еще хочешь услышать? Или просто повизжать пришел?
Аноним ID: Карим Златомирович 09/04/16 Суб 12:39:24  2126318
>>2126300
Ты даже можешь назвать меня хохлом, начать клеймить меня в том, что я "какол". Давай тебе же так этого захотелось, не сдерживай свою ярость. Дай ей волю.
Аноним ID: Леонард Агапович 09/04/16 Суб 12:40:47  2126321
>>2126303
Это новый сумасшедший военача.
Аноним ID: Карим Златомирович 09/04/16 Суб 12:43:26  2126324
>>2126313
Ты тупенький у мамы?! Все т90 уже должны быть модернизированы до уровня МС-АМ. Меня все эти "статейки" ваши лишь забавляют. Их пишут сотнями штук за день, толдонять как дятлы кто на, что горазд, а тем временем в войсках все так и продолжают ездить на этом старом говне. там даже этот обоссаный БЗ можно по пальцам пересчитать.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 12:44:02  2126326
>>2126324
Значит повизжать, ну ясно все с тобой, дегенерат.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 12:45:39  2126328
>>2126324
> Должны
Ну еб твою мать
Аноним ID: Карим Златомирович 09/04/16 Суб 12:46:30  2126329
>>2126301
>>2126303
Хевено петуха разбушевались, вот там мороженное.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Леонард Агапович 09/04/16 Суб 12:53:07  2126341
>>2126324
>даже этот обоссаный БЗ можно по пальцам пересчитать.
У тебя 800 пальцев?
Аноним ID: Леонард Агапович 09/04/16 Суб 12:54:59  2126342
>>2126324
>даже этот обоссаный БЗ можно по пальцам пересчитать.
У тебя 800 пальцев?
Аноним ID: Исакий Флегонтович 09/04/16 Суб 12:55:07  2126343
>>2126341
Возможно
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 13:39:36  2126382
>>2126012 (OP)
А смысл? Даже Т-90 намного хуже "Оплота"
Аноним ID: Абрам Корнилиевич 09/04/16 Суб 13:47:31  2126388
>>2126382
Поговорим, когда их станет столько же.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 13:51:09  2126394
>>2126388
Мы же не доживем.
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 13:53:48  2126397
>>2126388
Маневры пошли
Аноним ID: Кирсан Альбертович 09/04/16 Суб 14:03:00  2126407
14601997802060.jpg (29Кб, 520x347)
>>2126012 (OP)
На твой визг вся пораша сбежалась, аутист.
>есть божественный Т90АМ
Где? Покажи.
>который уже сейчас бы встал на замену т90а и т72
В каких количествах? У нас в войсках 3-4к танков.
>Денег много
У тебя? Давай ты и оплатишь.
>есть возможность уже сейчас поставить его на конвейер
Зачем?
>До неё еще топать и топать
2 года топать и топать? Ты слишком уж аутист.
>>2126044
Лол, кому я вообще что-то объясняю. Это же визжащий гурханосектант.
Аноним ID: Абрам Корнилиевич 09/04/16 Суб 14:18:36  2126418
>>2126397
И зачем ты маневрируешь?
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 14:20:35  2126419
>>2126418
> Т-55 лучше Т-90
> просто потому что их больше
Обоссал дегенерата
Аноним ID: Абрам Корнилиевич 09/04/16 Суб 14:23:32  2126423
>>2126419
А о.195 ваще всем надаёт. Пиздец ты тупой.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 14:24:27  2126425
>>2126382
Как там оплот, завезли уже влд, бопсы, нормальное суо, пулемет, которому ведро не мешает и двигатель, который не надо в палатке заводить?
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 14:30:43  2126430
>>2126425
Пошли ватомантры. Оплот успешно уничтожал т-90 на Донбассе показав высочайшую эффективность. Опытный взвод оплотов успешно уничтожил 14 танков террористов, до тридцати единиц другой бронетехники, и большое число живой силы, доказав высочайшую эффективность.
Именно поэтому тайцы несмотря на некоторые задержки не отказались от контракта
Аноним ID: Леон Фёдорович 09/04/16 Суб 14:36:07  2126433
14602017676240.png (564Кб, 600x600)
>>2126430
Ты сейчас серьёзно?
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 14:36:33  2126434
>>2126430
Чувак завязывал бы ты со спайсом, а то совсем головой поедешь.
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 14:39:42  2126437
>>2126433
>>2126434
Врети?
Аноним ID: Захарий Масадович 09/04/16 Суб 14:40:36  2126439
14602020363340.jpg (7Кб, 183x240)
>>2126430
Аноним ID: Леон Фёдорович 09/04/16 Суб 14:42:33  2126441
14602021530740.jpg (36Кб, 339x381)
>>2126437
Аноним ID: Захарий Масадович 09/04/16 Суб 14:45:08  2126443
>>2126437
>уничтожил 14 танков
забыл написать что армат
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 14:50:35  2126449
>>2126437
Я конечно понимаю что тролль, но все же покормлю. Начну с последнего, какие нахуй задержки по поставки тварь тытупая ? Сука в каком году был заклечен контракт по поставке оплотов, мм ? И сколько поставили ? Напомню животное что только за 2001-2002 год Россией Индии было поставлено 124 танка. А потом налаженно производство по сборке непосредственно в Индии. Твоих ебучих оплотов сделано меньше за все время чем Россия сделала за год. Ну а влажные фантазии про сожженые арматы на донбассе это вообще ноу комментс. Такое могли высрать только необучаемые хохлы. Ты понимаешь если бы такой инцидент имел место быть об этом визжали бы на каждом сука перекрестке и привозносили как мега перемогу.
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 14:56:08  2126455
>>2126443
>>2126449
> арматы
Пидарашки совсем поехали
Аноним ID: Сысой Зайнабович 09/04/16 Суб 14:58:40  2126457
>>2126449
Ватные фантазии
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 14:59:38  2126459
>>2126455
А по существу сказать нечего ? Замени ты слово армата хоть аллахом оплотов в твоей недостране больше не станет, лол.
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 15:01:19  2126464
>>2126449
Пидарашки даже не осмелились послать арматы в думбас и сирию потому что это картонные бронесараи с защитой уровня т-34
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:02:31  2126467
>>2126457
Свинодвоечка, прям классика. И где там фантазии маня ? Все легко гуглится, ты же не будешь отрицать что Россия почему то свой контракт выполнила и поставила Индии почти 600 танков, это не считая местной сборки. В то время как вы пяточки даже 54 танка за пять лет высрать не можете.
Аноним ID: Нестер Ибрахимович 09/04/16 Суб 15:03:15  2126469
>>2126464
>даже не осмелились послать арматы в думбас
А что же тогда там массово сжигают из станковых РПГ неподебiмые кiборгi?
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 15:03:37  2126470
>>2126459
> недострана
И это говорит представитель страны-бензоколонки у которой курс нацвалюты зависит от цены на нефть.
Аноним ID: Нестер Ибрахимович 09/04/16 Суб 15:03:57  2126471
>>2126470
Зато есть нацвалюта, а не потешные фантики.
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:04:46  2126472
>>2126469
Не разрушай их манямирок, на самом деле на увз под страхо расстрела запрещены любые изображения оплота, так при виде них арматы сразу начинают метать башни и хоронить ребят.
Аноним ID: Захарий Масадович 09/04/16 Суб 15:05:11  2126473
>>2126455
>Джихад
чет проиграл с этого троля
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 15:05:30  2126474
>>2126469
В твоём манямирке? Я хз.
>>2126467
Потому что в стране сложное положение, и несмотря на это контракт выполняется
Аноним ID: Назарий Шаломович 09/04/16 Суб 15:05:37  2126476
>>2126407
Хватит визжать, тварь.
Аноним ID: Нестер Ибрахимович 09/04/16 Суб 15:05:44  2126477
>>2126472
>любые изображения оплота
ЧУДОВИЩНОЕ ЗЛО ИЗ ИНЫХ МИРОВ, СВОДЯЩЕЕ ТАНКИ С УМА ОДНИМ СВОИМ ВИДОМ. Мыкола Лавкрафтюк, "Зов Танков".
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 15:06:26  2126478
>>2126471
Только выиграли, ага
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:06:56  2126479
>>2126470
Да даже перейдя на крышки от бутылок с колой вместо рубля , все равно хуже чем вы мы не станем.
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:09:38  2126482
>>2126474
Мразь зачем ты жопкой то своей крутишь ? С какого года у вас сложное положение ? А первые поставки вы должны были завершить в 2013, у тебя как манямирок еще не протек ?
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 15:11:05  2126486
>>2126479
Говно ваша рашка-говняшка и ты это прекрасно понимаешь
>>2126482
Пошли оскорбления
Аноним ID: Нестер Ибрахимович 09/04/16 Суб 15:11:49  2126488
>>2126486
>Говно ваша рашка-говняшка
>Пошли оскорбления
Проиграл.
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:13:03  2126491
>>2126486
Быть хохлом само по себе оскорбление. Ты вечноуниженный и обосанный хохол с комплексами младшего брата и амбициями деревенского селюкамв большом городе.
Аноним ID: Сысой Зайнабович 09/04/16 Суб 15:14:01  2126493
>>2126467
Господи ну как еще убогому объяснять, что русские просто копипастят старые наработки, попутно обвешивая это пластмассой?
Украинцы же в условиях войны с агрессором не просто выполняют свой контракт, но и делают новые образцы бронетехники основанные на опыте реальных боевых действий.
Аноним ID: Нестер Ибрахимович 09/04/16 Суб 15:15:18  2126496
>>2126491
>Быть хохлом
ТАЛАНТ
ВЛИЯЕТ НА ЗДОРОВЬЕ
БЫТЬ ХОХЛОМ АЗАРТ
НО ПРОТИВОЗАКОННО
БЫТЬ ХОХЛОМ И ЗНАТЬ
ЧТО ВОТ В ЕС ПОЕДУТ
И СТРАНУ ПОМЕНЯТЬ
НА СКАЧКИ И ПОКРЫШКИ
Аноним ID: Сысой Зайнабович 09/04/16 Суб 15:16:05  2126497
>>2126488
То-то же, еще и репарации будешь нам выплачивать...
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 15:16:08  2126498
>>2126493
Удваиваю. Необучаемые ваффиянские обезьяны до сих пор клепают улучшенные копии танков времён ВМВ.
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:16:08  2126499
>>2126493
Содомит что же ты делаешь. Давно так не проигрывал.
Аноним ID: Остап Зайнабович 09/04/16 Суб 15:16:56  2126500
>>2126497
>...
Точно настоящий хохол
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 15:17:15  2126501
>>2126497
Сколько там уже должны с учётом Крыма?
Аноним ID: Нестер Ибрахимович 09/04/16 Суб 15:17:34  2126504
>>2126501
Бочку горилки и килограмм сала.
Аноним ID: Сысой Зайнабович 09/04/16 Суб 15:18:21  2126506
>>2126501
Вступление в ЕС и трусики
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:19:26  2126507
>>2126497
>>2126497
Открывай рот пошире сейчас туда залетит струя урины первый транш.
Аноним ID: Сысой Зайнабович 09/04/16 Суб 15:26:36  2126515
>>2126498
Чего еще с них взять?
Аноним ID: Кирсан Альбертович 09/04/16 Суб 15:31:48  2126521
>>2126476
Нихуя копроcвuнью распидорасило.
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:32:15  2126523
>>2126498
>>2126515
Согласен, тупые пидорахи собирают сотни своих подделий, при это соблюдают техпроцесс и нормы производства, а каждый винтик оплота собирается с литаниями и молитвами богу омниси в каждой детали этого танка присутствует секретный элемент бандерий, стоит только увидеть оплот как пидорахи раняя кал бегут с поля боя, от этого кстати и такая маленькая серии. Если в одном месте соберется больше 10 оплотов сразу наступит апокалипсис и земля окутается тьмой.
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 15:33:36  2126527
>>2126523
Нихуя копроватника распидорасило
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 15:35:07  2126530
Потыкайте мочу палкой, не сдох ли.
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:36:04  2126531
>>2126527
АТО! Видя ваши последние достижения всей стране пришлось на огнеупорные штаны переходить. Думаешь почему у нас ваши новости запретили ?
Аноним ID: Сысой Зайнабович 09/04/16 Суб 15:36:07  2126532
>>2126523
Воистину Оплот-произведение искусства! Смотришь на него и душенька радуется, настроение поднимается, петь хочется и танцевать.
Смотришь на эту вашу Ормату и ощущаешь как настроение падает, хочется бухать и ныть как все плохо.
Аноним ID: Джихад Бакирович 09/04/16 Суб 15:36:19  2126533
>>2126530
О, призывы банхаммера пошли
Аноним ID: Акинфий Назарович 09/04/16 Суб 15:36:33  2126534
>>2126530
Да лан, пускай отдыхает, а мы пока порезвимся.
Аноним ID: Сысой Зайнабович 09/04/16 Суб 15:39:33  2126537
>>2126530
Зачем? И так нормально общаемся.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 16:17:46  2126563
>кирпичи
>надоели
>слетят
>я представляю
>полуавтомат
>надоел
Это даже не попытка начать обосновывать что-то.
Аноним ID: Казимир Абрамович 09/04/16 Суб 16:37:03  2126602
>>2126311
>а на данный момент у нас есть т90, которые требуют критически срочной модернизации.

Зачем?

Я не вижу для этого причин. Изложи свои или пустопорожний пиздобол.
Аноним ID: Бранибор  Оскарович 09/04/16 Суб 16:37:13  2126603
>>2126012 (OP)
> божественный Т90АМ
Есть т90СМ на экспорт. Так что с конвейером всё в порядке.
Проглядел весь тред бегло. Не понял в чем проблема.
Аноним ID: Ким Ярошьевич 09/04/16 Суб 16:55:28  2126634
>Не понял в чем проблема.
У опа подгорело что Т72 не переделывают в Т90ам
Аноним ID: Яким Викулич 09/04/16 Суб 17:16:57  2126657
Все танки что у нас есть необходимо продать и вложить всё в проект Т-14. Это единственный нормальный танк российской разработки. Всё остальное, даже Т-90, самые обычные спичечные коробки.
Аноним ID: Властислав  Захариевич 09/04/16 Суб 18:21:31  2126747
>>2126019
>В каком месте?
В войсках. В отличие от не существующего в металле Т-90АМ.
Аноним ID: Властислав  Захариевич 09/04/16 Суб 18:23:42  2126750
>>2126029
>Это хуйня просто слетит к ебаной матери в боевых условиях
Т-90А vs TOW.webm
Впрочем, очевидно что ОП-хуй, тред можно закрывать.
Аноним ID: Анисий Ариэльевич 09/04/16 Суб 19:02:10  2126785
>>2126049
Почему пульт перевёрнут?
Аноним ID: Велес  Демьянович 09/04/16 Суб 19:05:02  2126788
>>2126785
Щоб не як у москалив!
Аноним ID: Фирс Карпович 09/04/16 Суб 19:19:32  2126804
>>2126025
Твой достойный ОБТ даже ГОП МП не имеет, так что пиздуй отсюда.
Аноним ID: Хаттаб Аникиевич 09/04/16 Суб 21:04:33  2126883
>>2126224
> Да и всеиэти электронные планшетики и прочая ебала доверия не внушают.

В Т-90АМ тоже есть электронные планшетики.
Аноним ID: Златомир Мансурович 09/04/16 Суб 21:09:00  2126896
14602253402800.jpg (329Кб, 1600x1076)
14602253402871.jpg (247Кб, 1600x1076)
14602253402922.jpg (299Кб, 1600x1076)
14602253402983.jpg (1268Кб, 3473x2315)
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 21:12:13  2126898
>>2126896
Вот тут все эти буклетики есть, если кому-то интересно.
http://computerland-spb.ru/ru/serija-izdanij-oao-npk-uralvagonzavod
Аноним ID: Федот Хагирович 09/04/16 Суб 21:19:24  2126910
Тащемта армата суть грандиозный попил, здоровенная картонная ебала с невнятными боевыми возможности.
Аноним ID: Нефёд Сейфуллахьевич 09/04/16 Суб 21:24:57  2126918
>>2126896
1) Командир и наводчик могут друг за другом подсматривать?
2) Почему блок цифровой обработки только у наводчика?
3) Удобнее чебурашка или дублер с стрелочками?
Аноним ID: Лукьян Павлович 09/04/16 Суб 21:38:05  2126927
>>2126910
Хрю.
Аноним ID: Радигост Кимович 09/04/16 Суб 21:41:29  2126933
>>2126927
А могбы не отвечать, оно же теперь решило, что с ним разговаривают.
Аноним ID: Федот Хагирович 09/04/16 Суб 21:49:51  2126949
>>2126927
Под кроватью поищи
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 21:50:28  2126950
>>2126933
>>2126949
Бля, точно, так и решило.
Аноним ID: Федот Хагирович 09/04/16 Суб 21:54:27  2126957
>>2126950
Вам на poрашу, сударь
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 22:01:04  2126964
>>2126957
Твоим охуительным историям про армату на пораше самое место.
Аноним ID: Федот Хагирович 09/04/16 Суб 22:05:31  2126974
>>2126964
Ну давай, расскажи мне охуительные истории про армату. В отличии от неё Т-90 успешно прошёл испытание огнём и смотрит на армату которая выводится из строя очередью танка Бредли В ЛОБ как на говно
Аноним ID: Радигост Кимович 09/04/16 Суб 22:14:15  2126990
Ну вот, теперь живность не остановить, у неё уже результаты обстрела арматы из пушки бредом есть.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 22:15:46  2126995
>>2126974
Пиздос, вот и охуительные истории про бредли.
Аноним ID: Федот Хагирович 09/04/16 Суб 22:16:56  2126997
14602294161570.jpg (157Кб, 741x686)
>>2126990
Хули там результаты если невооруженным глазом видно что картон
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 22:17:25  2126998
>>2126974
Охуеть история. Ты зачем клинское по вене бахнул, наркоман треклятый?
Аноним ID: Нефёд Сейфуллахьевич 09/04/16 Суб 22:18:11  2127000
>>2126997
Даже в 1945 году у мауса было 100 мм.
Аноним ID: Радигост Кимович 09/04/16 Суб 22:21:54  2127008
14602297144020.jpg (617Кб, 2026x2252)
>>2126997
Ясно.
Аноним ID: Кирсан Альбертович 09/04/16 Суб 22:23:53  2127011
Опять гомозверей кормите.
Аноним ID: Heaven 09/04/16 Суб 22:24:16  2127014
>>2126997
А ЭПР по фото ты вычислять умеешь?
Аноним ID: Лукьян Павлович 09/04/16 Суб 23:09:48  2127069
>>2127011
Мы жалостливые.
Аноним ID: Федот Хагирович 09/04/16 Суб 23:51:22  2127103
>>2127014
Примерно почувствовать могу
Аноним ID: Вячеслав Эдуардович 10/04/16 Вск 00:28:04  2127142
>>2127014

>ВРЁТИ!!!!! ТАМ МЕТР АКТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ!!!! И ВЗРЫВНЫЕ ПЛАЗМОГЕНЕРАТОРЫ!!!!
Аноним ID: Кирсан Альбертович 10/04/16 Вск 00:29:11  2127145
14602373510960.jpg (85Кб, 667x500)
>>2127142
Копроcвuнья никак не может зашиться после плазмоунижений, лол.
Аноним ID: Федот Хагирович 10/04/16 Вск 00:33:37  2127153
>>2127145
Нахуй ты это притащил, пидорашка?
Аноним ID: Вячеслав Эдуардович 10/04/16 Вск 00:36:26  2127157
>>2126012 (OP)
>вот объясни мне есть божественный Т90АМ

Он есть, но никаких испытаний не прошёл и никаких заказов на него нет.
> Двигатель

Эти 1130л.с. всё никак на серийные машины не идут, как и АСУД, не смотря на все повизгивания местных услральщиков.
Аноним ID: Сысой Зайнабович 10/04/16 Вск 01:07:20  2127172
>>2127145
Ох, лол вата все еще носится с толстыми люками, когда весь прогрессивный мир за тонкое, но эффективное бронирование!
Аноним ID: Федот Хагирович 10/04/16 Вск 01:12:10  2127179
>>2127172
> тонкое
> эффективное
Конкретные примеры привести можешь?
Аноним ID: Прокопий Авериевич 10/04/16 Вск 01:45:00  2127195
Есть ли версия 2А82 с эжектором?

мимо арматопитух
Аноним ID: Сысой Зайнабович 10/04/16 Вск 01:59:38  2127203
>>2127179
MBT-70 и все-все его производные. Или ты не согласен? Может еще пруфы поражения этих танков в влд приведешь?
Аноним ID: Федот Хагирович 10/04/16 Вск 02:01:42  2127205
>>2127203
> mbt-70
Ясно. Нахуй иди.
Аноним ID: Сысой Зайнабович 10/04/16 Вск 02:06:13  2127207
>>2127205
Как корежит-то без пруфов.
Аноним ID: Федот Хагирович 10/04/16 Вск 02:08:45  2127209
>>2127207
Доставьте уже этому сумасшедшему видео с уничтожением Абрамса фаготом
Аноним ID: Ермила Лукич 10/04/16 Вск 02:54:57  2127215
14602460976300.png (6Кб, 522x238)
Что хотелось мне сказать... ВЫ ВСЕ ГОВНО!

Просто пиздец, диванные сектанты. Шо там, то там. И главное - все рыпаются на Т-72Б3. Не хотите единственный средний танк ВС РФ что ли? Так катайтесь нахуй на Т-72А или еще каком-нибудь древнем говне. Или тот же Т-72Б без нормального прицела. Вот уж вы дадите точно всем пососать.
Аноним ID: Казимир Палладиевич 10/04/16 Вск 04:00:14  2127225
>>2127215
>Так катайтесь нахуй на Т-72А или еще каком-нибудь древнем говне. Или тот же Т-72Б без нормального прицела.
Почему нет? Один хрен на БХВТ стоять будут.
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 04:12:40  2127228
>>2126603
Проблема в том, что этих танков НЕТУ. Все ездят на старом говне.
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 04:13:56  2127229
>>2126750
так там же экипаж вылез? Это считай подбитие танка т.к. он потерял возможность вести бой.

мимо тот кто видел это видос
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 04:16:06  2127230
>>2126974
Оно даже в мишень в цент попасть не может, а ты тут рассказываешь истории.
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 04:19:10  2127231
>>2127215
Это программа модернизации убогая, понимаешь?! Если бы они запили точно такую же как и для т90(новая башня и т.д.) не было бы вопросов.
Аноним ID: Ермила Лукич 10/04/16 Вск 05:01:31  2127242
14602536915180.jpg (45Кб, 500x500)
>>2127231
> НУ НИ МАГЛИ ВСЕ СДЕЛАТЬ КАК В КРУЗИСЕ
Тебе не заебало вопить то же самое? У вас есть два варианта: либо принимать дешевую модернизацию танка для унификации в вооружении, либо сосите лапу на более убогих Т-72Б или даже Т-72А (ЗАТО Т-80У С Т-90АМ в самых илитных частях). Минобороны, руководствующееся не мнением юношей с соответствующим максимализмом, выбрал оптимальный вариант, т.е. первый.

Если что, можешь попробовать доказать обратное, что быстрая модернизация танков Т-72 равноценна по стоимости целой сварной башней с дохуя электроникой и РЕЛИКТИЩЕМ.
Аноним ID: Казимир Палладиевич 10/04/16 Вск 06:31:10  2127250
>>2127242
>Минобороны, руководствующееся не мнением юношей с соответствующим максимализмом, выбрал оптимальный вариант, т.е. первый.
Нет. МО принял вариант зоопарка: Т-72Б/БА/Б3, Т-90/А, Т-80У. Ну по факту.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 06:48:09  2127255
>>2127250
Иди нахуй, долбоёб, что они по твоему всё нахуй выкинуть должны годные машины с ресурсом?
По факту - ты добоёб.
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 07:07:45  2127262
>>2127242
Меня заебала тупость даунов, вроде тебя. Вы реально не понимаете, почему я продолжаю настаивать именно на такой модернизации?! Вы дебилы тут совсем или как?! Это удобство, плюс электроника для ведения эффективного боя-наблюдения. Твое БЗ говно, нихуя этого не дает.
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 07:13:44  2127263
>>2127255
Да выкинуть.
>>2127262
>Твое БЗ говно, нихуя этого не дает.
Наше Б3 отправится на БХВТ через несколько лет, так что плевать, какой там эффективный бой.
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 07:25:52  2127269
14602623528490.jpg (438Кб, 1600x1066)
>>2127263
>Б3 отправится на БХВТ через несколько лет
Арматоблядь не палиться не разу.
>так что плевать, какой там эффективный бой.
А вот и твоя истинная натура и отношение к экипажу.
Ты перомангалопетух, метни башню, хуесос.

Были бы т90МС-АМ или т72 с новый башней и нормальной модернизацией можно было бы быть уверенным в завтрашнем дне и уже планово пополнять армию арматами, но из-за даунов вроде тебя мы будем всегда на 10 шагов позади.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 07:31:28  2127272
>>2127263
>Да выкинуть.
Пошёл нахуй отсюда, даун сопливый.
Пиздуй в картоху наяривать.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 07:33:30  2127273
>>2127269
>Были бы т90МС-АМ или т72 с новый башней и нормальной модернизацией можно было бы быть уверенным в завтрашнем дне
Говна кусок, ты вообще в курсе что Т-90 будут допиливаться до Т-90М, а Т-72Б до нового Б3 с Реликтом и ёбакамэрками?
Откуда вы, пидорасы, леете сюда?
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 07:35:41  2127275
14602629412740.jpg (198Кб, 1280x720)
14602629412781.jpg (841Кб, 1536x2048)
14602629412952.jpg (93Кб, 800x418)
14602629412973.jpg (194Кб, 476x641)
>>2127269
у хохлов вот булаты были как российская Т-72Б2 Рогатка и толку от этих обвесов? Тепловизор явно важнее и у Б3 он имеется

>новый башней и нормальной
это Т-90 получается

Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 07:38:08  2127277
14602630886180.jpg (101Кб, 1024x768)
>>2127273
>с Реликтом
наверное улучшенная Рогатка будет
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 07:41:11  2127278
>>2127273
Говна кусок твой отец.
Весь твой дрочь на модернизацию до Б3 выйдет боком экипажу, который взлетит вместе с башней.
Если т 90 будут пилит в версию т90М, а не МС-АМ то это выкинутые деньги. Это такое же убожество как и т-72БЗ.
Даун ты тупой. Твои контактокирпичи ненужны, это каменный век.
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 07:46:40  2127280
>>2127275
Ты попкой читаешь?! Я вообще против именно такой модернизации т72. У него должна быть такая же модернизация как у Т90АМ-МС, иначе это просто выкинутые деньги, о которых тут так много кукарекали. Проще сделать один нормальный танк с нормальной человеческой модернизацией, чем пилить 4 говна, которые просто устарели по умолчанию.
Аноним ID: Захар Несторович 10/04/16 Вск 07:51:26  2127283
14602638861860.jpg (363Кб, 1360x900)
>>2126012 (OP)
Слушайте, зачем вообще надо было тратить деньги на модернизацию? Купили бы 200-250 в сумме Т-14 и Т-15. И деньги не тратить.
Пусть производители оптики и электроники производят современную технику, ато уровень Т-72Б3 низковат, деньги выделенные производителям таких приборов это даже не поддержка штанов отраслей, это поддержка отсталого, контринновационного существования, чтобы производителям невыгодно было заниматься какими-то инновациями, импортозамешением, конверсией, но выгодно было продолжать выпуск беспантовой техники. А УВЗ вообше должен был занятся выпуском дорожно-строительной техники, в том числе способную частично потеснить на рынке техники для Росавтодора и других компании России и СНГ продукцию Коматсу и других иностранных производителей. При этом, стоит признать, что Т-90АМ(СМ), Т-90М - машины нового уровня, уверен, если модернизировать Т-72 до их уровня, то это, такая модернизация, вызовет непредвзятый интерес со стороны иностранных заказчиков и обязательно подружится с их кошельком. Вопрос только в возможности. Можно конечно башню выкинуть, движок выкинуть, трансмиссию выкинуть, и сделать новый танк с использованием старых машинокомплектов, но лучше, конечно, сымитировать Т-90М из Т-72 за недорого.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 07:52:40  2127284
>>2127278
Съебало отсюда инфантильное говно. Твоё ОВЛМ предмет только твоего манямира.
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 07:56:14  2127289
>>2127269
>Арматоблядь
Как что-то плохое.

>А вот и твоя истинная натура и отношение к экипажу.
Экипаж должен страдать.

>>2127272
Я остаюсь.

>>2127273
Кстати, нет.

>>2127280
>чем пилить 4 говна, которые просто устарели по умолчанию.
Пилить надо только Т-14 и Б3 по самой дешёвой комплектации (первоначально).

Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 07:57:20  2127293
>>2127289
>Кстати, нет.

Кстати, пруф.
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 08:01:14  2127301
>>2127293
Я про Т-90. Б3, конечно, будет с реликтом.
Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 08:04:59  2127304
>>2127301

Но ведь Т-90 будет до М допиливаться, ты чего. Недавно новость была.
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 08:08:37  2127305
>>2127304
Да пиздёж это.
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 08:09:10  2127307
>>2127304
>Недавно новость была.
Кстати, пруф в таких случаях не новости, а сайт госзакупок.
Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 08:10:03  2127308
>>2127307

Сайт госзакупок же на текущий год показывает, или я с Беларусью путаю?
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 08:12:51  2127310
14602651712430.jpg (234Кб, 1200x789)
14602651712481.jpg (305Кб, 1024x768)
>>2127280
Т-90МА слишком дорого для массовой модернизации танковых войск и главное не перспективно. Если и платить так уже за Армату.

Даже Т-72Б2 Рогатка для массовой модернизации Т-72 оказалась в своё время довольно накладной, поэтому предпочли более простой Т-72Б3, где основное нововведение это тепловизор и даже АСЦ. Ну и орудие новое
Как показал ЛДНР, тепловизор лучше обвеса без тепловизора как у Булата (украинской Рогатки на базе Т-64 без тепловизора).
Тем не менее, судя по слухам о модернизации Б3, всё таки вернётся практически Рогатка
Кстати, на Украине тоже поняли что обвес без тепловизора не целесообразен и решили больше не делать Булаты, тем более такой обвес для ходовой Т-64 оказался слишком тяжёлым

Кстати, подобный обвес есть так-же и для Т-80!
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 08:17:13  2127315
>>2127310
У меня от тебя
>ДОРАХА ПУСТЬ РЕБЯТКИ ГОРЯТ И ЛЕТАЮТ В БАШНЕ, ПУСТЬ У НИХ БУДУТ МЕРТВЫЕ ЗОНЫ БЕЗ ПАНОРАМКИ У КОМАНДИРА, Ряяяяяяяяяя
Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 08:17:56  2127317
>>2127315

>Если и платить так уже за Армату.

Что в такой короткой фразе может быть неясно?
Аноним ID: Ермила Лукич 10/04/16 Вск 08:22:03  2127321
14602657231820.jpg (360Кб, 1024x784)
Спасибо за ожидание, хотя вы были заняты травлей школьника Навального.
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 08:23:38  2127323
>>2127315
в ЛДНР башню бы пустил и Т-90МС
Там нужно было Искандерами, да Калибрами с Точками + РСЗО с СПБЭ итд
Танковый рейд даже на Украине это авантюра и Б3 там не виноват. Другое дело если Б3 будет действовать совместно с авиацией, БПЛА, ракетами, ПВО, БМП - это уже будет совсем другой коленкор.
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 08:26:03  2127326
>>2127315
> У НИХ БУДУТ МЕРТВЫЕ ЗОНЫ БЕЗ ПАНОРАМКИ У КОМАНДИРА,
Панорама как-раз таки у Рогатки имеется
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 08:28:45  2127331
>>2127323
Тебе не приходила в голосу мысль, что потери могут быть именно из-за отсутствия панормамки, нормальной электроники, ЗПУ дистанционного управления. Нету и на т72бз говне даже шторы. Из-за не соответствия стандартам современной войны мы имеет большие потери.
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 08:38:28  2127341
>>2127331
>нормальной электроники
АСЦ же есть и тепловизор. ГЛОНАСС ещё

>ЗПУ дистанционного управления
на Рогатке есть.

>из-за отсутствия панормамки
возможно будет на ожидаемой модернизации. Новая модернизация это вероятно будет смесь Рогатки и "биатлонного" Б3
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 08:38:57  2127342
Господа, я хотел бы напомнить, что модерация на доске - не для того, чтобы вам не было неприятно от постов собеседника, а для того, чтобы посты на борде соответствовали ее теме.
Тема доски - обсуждение военной техники и боевых действий, а не качеств друг друга, включая образование, умственные способности, или что-либо другое.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 08:40:15  2127343
>>2127331
>Нету и на т72бз говне даже шторы
Пруфай, что штора эффективна против хоть каких-нибудь современных ПТУР, отечественных или потенциального противника. Если, конечно, не хочешь быть обоссан за визг.
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 08:46:50  2127350
>>2127343
>история Данецком аэропорту
Хотя я знаю, что ты сейчас напишешь НЕЭФФЕКТИВНО НЕ НУЖНО.
Ты БЗ блядок, чтоль?! Или просто таран?!
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 08:47:18  2127351
>>2127343
Пруфали уже. Стугна под Луганском не брала Т-90.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 08:49:42  2127353
>>2127350
>история Данецком аэропорту
Ты так порвался, что падежи перестали вязаться?
Пруфы тащи на свой визг, свиноищущее животное, или хлебай мочу.

>>2127351
>Стугна под Луганском не брала Т-90
>Стугна
>Т-90
>под Луганском
Одна история охуительнее другой просто.
Нет, ну то есть я верю, что под Луганском не было ни одного Т-90, пораженного Стугнами, но вот роль Шторы в этом отсутствии тебе предстоит еще доказать, лол.
Аноним ID: Захар Несторович 10/04/16 Вск 08:53:21  2127356
Но давайте оставим в покое Иосифа, и вернемся к вариантам модернизации Т-72. Есть хорошие Израильские варианты модернизации старой советской техники, но конкретно T-72SIM1 тухлый какой-то. Есть Украинские, но они производятся кустарным способом. Я думаю что Т-72 можно модернизировать радикально, заводским способом, в том числе с созданием новых машин на базе Т-72. Таких как БМО-Т, БМПТ, может быть танк с десантным отделением или ТБМП и другие.

>>2127342
>для того, чтобы посты на борде соответствовали ее теме.
Плотная компоновка это по теме треда.
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 08:59:10  2127361
>>2127353
>Нет, ну то есть я верю, что под Луганском не было ни одного Т-90, пораженного Стугнами, но вот роль Шторы в этом отсутствии тебе предстоит еще доказать, лол.
Хохлы писали, что стугна просто не видела целей.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 09:00:09  2127362
>>2127356
Плотная компоновка - да. А обсуждение, есть ли у Навального высшее образование - нет. Казалось бы, несложно.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 09:00:29  2127363
>>2127361
>хохлы писали
Лол
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 09:00:39  2127364
>>2127356
>Я думаю что Т-72 можно модернизировать
Для индийцев всяких? Да как-нибудь сообразят. Есть Рогатка, Т-72М4 CZ, израильские те же.
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 09:01:08  2127368
>>2127363
а хули им пиздеть?
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 09:01:09  2127369
>>2127356
оптимальный вариант Т-72Б2 Рогатка с улучшениями. Двигатель ей - 1130лс и панораму.
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 09:02:46  2127370
>>2127369
Русские движки жрут много. Поставить на рогатку английский перкинс в моноблоке с трансмиссией.
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 09:04:18  2127372
>>2127353
Нет, хуесос. Это специально.
Далее, я помянул Штору из-за того, что ДАЖЕ это старый хлам, которой скорее всего нормально использовать не возможно, (только слухи) не ставят БЗговно. Может он был годным, против страх комплексов. Я понимаю, что ты шлюший сын решил зацепиться за штору, проигнорировав другие комплекты модернизации(о которых я написал), белого человека. Но, у тебя не выйдет меня наебать, выблядок.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 09:04:42  2127373
>>2127368
Порода такая. Вот у них и появляются то Стугны в войсках, то Т-90 под Луганском, то ядерные грибы над его аэропортом.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 09:05:26  2127374
>>2127372
То есть ты визжало, животное, о заведомо неэффективном комплексе, что само и признаешь.
Нассал тебе на рыло.
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 09:05:55  2127375
>>2127370
))

>>2127356
>может быть танк с десантным отделением
http://morozovkmdb.com/rus/body/bmt72.php
Аноним ID: Харитон Лукич 10/04/16 Вск 09:06:18  2127376
>>2127373
Ага, ещё и писать о лажании своей техники.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 09:12:25  2127381
>>2127376
Конечно. Это не они обосрались, бросили технику и съебались по кустам, а зловещие технологии мордора закачали им в дупу говна.
Аноним ID: Иосиф Навальный 10/04/16 Вск 09:27:36  2127388
>>2127374
Я этого не написал, что он неэффективен, шлюший ты сын. Визжать это участь твоей матери, когда её ебут, а вот, что касаеться Шторы есть только слухи, но они для тебя сына шлюхи "не пруфы, врети".
Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 09:40:35  2127395
>>2127388

Студент, ты чего такой злой?

Стипендию не дали?
Аноним ID: Славомир Ихабович 10/04/16 Вск 09:45:59  2127402
>>2127305
Да у нас же эталонное "врёти" подоспело.
Аноним ID: Славомир Ихабович 10/04/16 Вск 09:48:59  2127405
>>2127351
Лооол. Ты откуда вылезло, говно ебаное?
Аноним ID: Полиевкт Прокопиевич 10/04/16 Вск 10:14:16  2127429
>>2127402

Сарказм "эталонное врёти" уместно, когда оппонент продолжает гнуть свою линию после предостовления пруфов (контрактов, видео, инструкций по эксплуатации, результатов испытаний, документов). А пруфам ныненшние пидорашки не сильны.
Аноним ID: Полиевкт Прокопиевич 10/04/16 Вск 10:17:43  2127430
>>2127310
>Как показал ЛДНР, тепловизор лучше обвеса без тепловизора как у Булата

Как там, укропов уже выбили за границы областей?
Аноним ID: Славомир Ихабович 10/04/16 Вск 10:41:07  2127442
14602740672700.jpg (170Кб, 1600x1064)
>>2127429
Да-да, вы всё врёти, ничё не будет, вы всё врёти.
>«У нас около 400 танков, поставленных в начале 2000-х годов. Прошло уже практически 12-15 лет. Они требуют обновления. Поэтому мы рассматриваем вопрос модернизации этого танкового парка» - зам. министра обороны РФ Юрий Борисов
>«Уралвагонзавод» направил предложения Минобороны РФ по модернизации танков Т-90 в вариант Т-90МС.
>«Мы будем их серьезно смотреть начиная с 2016 года»
Если кто-то кукарекнет, что завтра случится апокалипсис, я должен буду доставить пруфы того, что послезавтра будет новый день, чтобы разрушить манямирок, лол?
Аноним ID: Полиевкт Прокопиевич 10/04/16 Вск 10:49:30  2127450
>>2127442
>направил предложения
>Мы будем их серьезно смотреть начиная с 2016 года

Ну всё верно, начиная с этого года они будут смотреть серьёзно. Про закупки пока и речи нет, а тем более контрактов.
Аноним ID: Кирсан Альбертович 10/04/16 Вск 10:51:09  2127451
>>2127429
>уиииииии верьти мне на слово хрряяя
>>2127430
>киев-то уже взяли? всего-то на ебало мне насрали и ноги поломали, даже позвоночник цел! слабаки!

Таран как всегда.
Аноним ID: Захар Несторович 10/04/16 Вск 10:51:53  2127452
>>2127364
>Для индийцев всяких? Да как-нибудь сообразят.
Да неочень и сообразили. Как вариант можно предложить контракты на поставку экспортных вариантов Коалиции-СВ с использованием старых машинокомплектов (шасси Т-72) заказчика.
Аноним ID: Кирсан Альбертович 10/04/16 Вск 10:52:37  2127453
14602747578710.png (15Кб, 1353x148)
14602747578711.png (7Кб, 1021x117)
14602747578722.png (12Кб, 1360x135)
14602747578723.png (6Кб, 551x111)
>>2127442
Ну дак это ж Таран. Порода такая. Нет смысла ему что-то объяснять.
Аноним ID: Полиевкт Прокопиевич 10/04/16 Вск 11:01:46  2127459
>>2127451
>>2127453
А вот и пидоран проснулся. Клинским похмеляется небось.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Кирсан Альбертович 10/04/16 Вск 11:18:20  2127469
>>2127459
>хрряяяяяяя
Кек.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Славомир Ихабович 10/04/16 Вск 11:26:07  2127474
>>2127450
Довольно вертеть жопой, на Т-14 тоже нет контрактов, но нет никаких оснований сомневаться в том, что их будут покупать.
Верить в то, что Т-90 обр. 1992 будут выкидывать, а не модернизировать - манямир того же сорта и эталонное врёти, о чём я и написал. Про контракты на Т-90М я ничего не говорил, очевидно что их выдадут после того как заебенят еще партейку-другую модернизированных Б3, чтобы заказы на УВЗ шли равномерно.
Аноним ID: Володимир Никандрович 10/04/16 Вск 12:16:28  2127539
Так до конца и не понятно.
Почему не смогли перепелить кучи совко т72 до уровня т90мс, тупо поменяв электронику\дз\башню. Уж лучше было, чем т72абвгд.
Из визга поцреотов удалось понять "КОКОКО ЗАЧЕМ МАДЕРНЕЗИРАВАТЬ В 2020м ТЫСЯЧИ АРМАТ БУДУТ А Т72/90 НА СВАЛКУ", так зачем тогда до сих пор т72 модернизируют до "гдеёжзиклмн"?
Аноним ID: Тарас Савватеевич 10/04/16 Вск 12:19:17  2127543
>>2127539
От баттхерта не может связать два слова.
Аноним ID: Лаврентий Ермолаевич 10/04/16 Вск 12:31:17  2127552
>>2127539
>Почему не смогли перепелить кучи совко т72 до уровня т90мс
Т-72Б3М
Аноним ID: Федот Хагирович 10/04/16 Вск 12:37:19  2127562
>>2127539
Потому что это очень дорого
Аноним ID: Володимир Никандрович 10/04/16 Вск 12:38:57  2127564
>>2127562
Стоп. А как же ваши поцреотические визги на сосаче и по всему интернету, что операция в Сирии, бесплатная и ничего не стоит? Как же бред про "собственный бюджет МО", лол даже смешно эту фразу писать.
Аноним ID: Володимир Никандрович 10/04/16 Вск 12:40:34  2127565
По ВАШЕЙ логике и модернизация до уровня МС ничего не стоит.
Аноним ID: Лаврентий Ермолаевич 10/04/16 Вск 12:44:09  2127570
>>2127564
Есть Государственная программа вооружения 2020. У неё есть бюджет. Танчики вписаны в бюджет этой программы. Есть бюджет на учения, хуючения и прочее. Сирию финансировали из денег, выделенных на учения. Операционныю бюджет от этого не изменился. Добавлять денег в ГПВ 2020 не будут, наоборот, её сокращают. Чуть-чуть.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 12:46:24  2127572
>>2127564
Закупка техники и сброс бомб со склада это одно и то же что-ли? Ты предположил что бюджет бесконечный? Ты не слышал про военный бюджет? Ты мудак?
Аноним ID: Хотеслав Викулич 10/04/16 Вск 12:48:44  2127576
>>2126052
Да ты и сам давно уже проебался, дебилушка.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 12:49:14  2127577
>>2127564
>поцреотические визги
и боевые картинки вышиванки
Аноним ID: Епифаний Харлампович 10/04/16 Вск 12:50:22  2127578
>>2127552
>Т-72Б3М
Т-72Б2 "Рогатка"
Аноним ID: Фирс Карпович 10/04/16 Вск 12:51:37  2127580
>>2127578
>Т-72Б2 "Рогатка"

говно без панорамы
Аноним ID: Хотеслав Викулич 10/04/16 Вск 12:52:58  2127582
14602819781550.jpg (86Кб, 1024x576)
>>2126290
>УВЗ дал мне видео где Армата не попадет в центр цели
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 12:54:55  2127586
14602820958790.jpg (178Кб, 900x675)
14602820958821.jpg (530Кб, 1280x960)
14602820958932.jpg (194Кб, 476x641)
14602820958973.jpg (187Кб, 960x720)
>>2127430
только из-за минских соглашений
А булат говно без тепловизора
Аноним ID: Велигор  Климентович 10/04/16 Вск 12:55:03  2127588
>>2127578
В рогатку свинец не лез
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 12:58:59  2127593
>>2127588
Ну Рогатка если и вернётся, то усовершенствованная. Будет гибрид биатлонного Б3 и собственно Б2 Рогатки. Рогатке обновят орудие, поставят от биатлонного Б3 двигатель и панораму.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 13:00:51  2127597
>>2127564
Нассал отбитой маньке, не осознающей разницу между статьями бюджета, на ебало.
Аноним ID: Велигор  Климентович 10/04/16 Вск 13:04:45  2127602
>>2127593
Скорее на биатлонный б3 накрутят реликт
Аноним ID: Златомир Мансурович 10/04/16 Вск 13:06:58  2127606
>>2127602
ну так это одно и тоже получится
Вообще Б3 в отношении Б2 это экономия на спичках.
Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 13:09:55  2127608
>>2127362

А визги Навального?
Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 13:11:34  2127612
>>2127342
>модерация на доске - не для того, чтобы вам не было неприятно от постов собеседника

По этой логике, если в тред зайдет порашное животное, навалит кучу говна, в которой как орешки в сникерсе будут торчать чередующиеся кое-как связанные друг с другом термины военача, это будет считаться нормальным обсуждением?

Т.е. если кому-то неприятно из-за того, что в треде орудует дегенерат, забывший про нормальное общение и визжащий про вату и проч., то это нормально по мнению модератора?

Я правильно его понял?
Аноним ID: Велимир Ипатиевич 10/04/16 Вск 13:25:01  2127632
очередной башнемет. один чудом выжил после попадания древнего тоу.
Аноним ID: Федот Хагирович 10/04/16 Вск 13:33:20  2127644
>>2127612
Это значит что если тебе НЕПРИЯТНО от заявлений противоречащих твоему ватомирку то банить оппонента никто не обязан.
Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 14:02:26  2127701
>>2127644

>ватомирку

Как скажешь, хрюн.
Аноним ID: Федот Хагирович 10/04/16 Вск 14:06:07  2127706
>>2127701
Биполярное мышление такое забавное
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 14:14:50  2127717
>>2127644
Ну не знаю у кокой стороны тут еще мирок. Это очень спорный вопрос.


>>2127539
>Почему не смогли перепелить кучи совко т72 до уровня т90мс, тупо поменяв электронику\дз\башню. Уж лучше было, чем т72абвгд.

Действительно, а еще поменять ВЛД и т.д. и т.п и получить новый танк лол.

>так зачем тогда до сих пор т72 модернизируют до "гдеёжзиклмн"?

Чтобы они отвечали минимальным современным требованием, например прицел наводчика с тепловизионным каналом и АСЦ. И только полному дегенерату это может быть не ясно. Танковый парк у РФ один из самых больших в мире, и в мгновении ока его поменять не выйдет.
БИНГО Аноним ID: Фёдор Захариевич 10/04/16 Вск 14:17:25  2127718
14602870455200.jpg (360Кб, 1024x784)
Перезалью еще раз.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 14:21:15  2127722
>>2127632
> после попадания древнего тоу.

И пережил его не менее древний Т-90 обр. 92г с литым колпаком.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 14:28:38  2127733
>>2127369
Ну, судя по контрактам, Т-72Б3 обр. 2016 будет весьма напоминать рогатку.
Аноним ID: Харитон Даренович 10/04/16 Вск 15:19:52  2127793
>>2126012 (OP)
Что за игра?
Аноним ID: Хаттаб Якубович 10/04/16 Вск 15:22:30  2127796
>>2127793
conter straik global ofensif
Аноним ID: Ефим Исамович 10/04/16 Вск 15:25:36  2127799
>>2127793
Men of war cold war
Аноним ID: Сысой Зайнабович 10/04/16 Вск 15:26:15  2127800
>>2127793
Battletoads 2
Аноним ID: Духовлад  Евгениевич 10/04/16 Вск 15:35:01  2127808
>>2126012 (OP)
Пиздец, военач, что с тобой? Довольно безобидная тема, а ты тут Устроили такое, что я пока читал охуел даже. Вы себя в руках то держите.

Оп интересную тему поднял. Я даже так подумал над этим пока читал, почему бы и нет. Нам реально этого сейчас не хватает, годной ебы, которая есть уже "сегодня". Странно, что они не сделали такой пакет модернизации для Т72.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 15:39:02  2127810
>>2127808
Тема может быть и ничего, но ОП оказался полностью подорванным визгливым мудаком.
Аноним ID: Федот Хагирович 10/04/16 Вск 15:40:06  2127811
А сильно сложно будет прикрутить на т-72 безэкипажный лафет?
Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 15:43:23  2127815
>>2127706

>называет кого-то ватой
>думает, что оригинален

Хрюн - это антипод ваты, если что. Ты опростался.
Аноним ID: Мокей Прокопиевич 10/04/16 Вск 15:43:56  2127818
>>2127799
Пасиба
Аноним ID: Федот Хагирович 10/04/16 Вск 15:44:47  2127819
14602922875260.jpg (104Кб, 446x518)
>>2127815
Антипод ваты это нормальный адекватный человек а ты со своим тригерным мышлением идёшь нахуй
Аноним ID: Казимир Абрамович 10/04/16 Вск 15:48:55  2127824
>>2127819

>называет кого-то ватой
>кукаречет про триггерное мышление
>постит боевые картинки

Я, конечно, понимаю, что аргументов у тебя нет, но зачем же так громко и с хлопком сливаться?
Аноним ID: Духовлад  Евгениевич 10/04/16 Вск 15:52:26  2127825
>>2127810
Да вы все хороши, как ебнутые себя повели, реально.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 16:14:04  2127854
>>2127825
Но потом ОПушка решил вайпнуть доску гомосолдатами. Так что он явно неадекватен.
Аноним ID: Денисий Анасович 10/04/16 Вск 18:44:47  2128026
>>2127854
Мод ты что-ли?! Ну ясен пень он вайпнул, это очевидно.
Аноним ID: Володимир Никандрович 10/04/16 Вск 19:06:04  2128045
>>2127808
>? Довольно безобидная тема, а ты тут Устроили
Меня вообще банили за тему модернизации т90 до уровня мс и установки на 72йки башни от т90мс. Просто сразу и причину /po поставили.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 19:10:46  2128051
>>2128045
А /по/мойное говно лил твой кот с твоего ip с твоим юзерагентом, угу.
Аноним ID: Володимир Никандрович 10/04/16 Вск 19:15:31  2128063
>>2128051
Там одно сообщение было, шизик.
Аноним ID: Давыд Ибрахимович 10/04/16 Вск 22:00:21  2128286
>>2126073

И так, посмотрим на последний в истории СССР танк, который имел схожее число нововведений. Это Т-64.
51-й год. Начало программы.
57-й год. Первый образец (об 430).
61-й год. ТЗ на об 432.
62-й год. Опытный образец об 432.
63-й год. Серийное производство об 432.
64-й год. ТЗ на об 434.
65-й год. Об 434 в опытной серии.
66-й год. Т-64 принят на вооружение.
67-й год. Об 434 прошёл испытания.
68-й год. Т-64А принят на вооружение.
69-й год. Т-64А запущен в серию.

Прибавь 50 лет и получишь приблизительную картину по Армате, если бы в УКБТМ работали те люди, у которых сидеть на работе до поздна считалось нормой. И которые делали менее сложную машину.
Аноним ID: Heaven 10/04/16 Вск 22:06:12  2128303
>>2128286
>имплаинг что Совершенствования-88 не было, Т-95 с 1993 года пилить не начали, со времен Елборника машину в железе не получили, что 95й не прямой батяня Арматки, что часть "борта" на Прорыве не отработали, что с 2009 года (уже 7й год пошел) Арматку не пилили.
>т.е. имплаинг что Арматку разработали за два года, "так Сиенко сказал".
Аноним ID: Харитон Аверьянович 10/04/16 Вск 22:06:26  2128304
>>2128286
Еблан, его столько пилили потому что на доводку этой параши ушли годы и в итоге все равно получился выкидыш танкопрома
Аноним ID: Тарас Савватеевич 10/04/16 Вск 22:18:34  2128327
>>2128286
Лоллировал
Аноним ID: Давыд Ибрахимович 10/04/16 Вск 22:33:12  2128354
>>2128303

Всё верно, поэтому период с 51-го по 61-й год сравним с 88-м и 211-м. То есть примерно два раза.

>>2128304
>Еблан

Нехило ты порвался.

>>2128327

Мы ещё облоллируемся над этой хернёй.
Аноним ID: Тарас Савватеевич 10/04/16 Вск 23:08:41  2128399
>>2128354
Несколько раз меняли ТЗ, вот и весомая причина.
Аноним ID: Фуад Протасиевич 11/04/16 Пнд 00:02:49  2128457
>>2128399
Главная причина в том что пытались впихнуть ОБТ в 36 тонн. Отсюда греющийся говнооппозитник жрущий масло бочками, уебанский МЗ мечтающий башню при любом чихе, каличная ходовка с ломающимися торсионами и слетающими гусянками.
Также стоит вспомнить мехвода-смертника, гидравлический стабилизатор. Что там ещё? Ну и все прелести общей уебищности компоновки которая в этом поделии достигла сингулярности и стала апофеозом расположения экипажа в обнимку с баками и боекомплектом
Аноним ID: Анисий Адольфович 11/04/16 Пнд 00:15:41  2128474
>>2127229
Это уже не проблема танка, что в нем мартыханы вместо экипажа.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 00:26:19  2128479
>>2127283
Опять мексидол не принял?
Аноним ID: Чагатай Ионич 11/04/16 Пнд 06:23:24  2128641
>>2128286
Двая чая этому и ОПу.

Только не кидайтесь говном, ребят. Армата сложная ОБТ её скорее всего будет сложнее технические сделать чем например т90, соответственно на это уйдет большое количество времени. В этом Оп прав, как бы не приятно вашему манямирку, господа, но это адекватные рассуждения. Далее как я понял, ОП предлагает провести модернизацию Т90 и придумать такую же программу для т72, и вы знаете читая этот тред я с ним полностью согласен. Такая техника нужна уже сегодня.
Аноним ID: Чагатай Ионич 11/04/16 Пнд 06:25:41  2128643
>>2128457
С Огрехами ты почти описал т72-80, у нас у всех ОБТ вот такие болезни.
Аноним ID: Heaven 11/04/16 Пнд 09:29:54  2128695
>>2128641
>ОП предлагает провести модернизацию Т90 и придумать такую же программу для т72
>читая этот тред я с ним полностью согласен
Говноед ебаный.
Аноним ID: Ипат Леонардович 11/04/16 Пнд 19:40:58  2129556
>>2128643
Только в 64-ке они проваливаются в ебаную бездну безысходности
Аноним ID: Нифонт Олегович 13/04/16 Срд 17:00:29  2132251
https://www.youtube.com/watch?v=CHoxlCyBY5I
Аноним ID: Нил Касьянович 13/04/16 Срд 23:16:21  2132791
>>2127361
>стугна просто не видела целей.
Хм. Не удивительно. Т-90 на Донбассе обладают полной невидимостью.
Аноним ID: Нариман Ярошьевич 14/04/16 Чтв 00:26:50  2132892
14605828101600.jpg (5Кб, 275x183)
>>2132791
Нет ничего удивительного в том что уебищная недоптур западных алкоиванов не смогла поразить так их восточных родственников
Аноним ID: Асад Авдиевич 14/04/16 Чтв 13:54:48  2133335
>>2126012 (OP)
что за игорь? не гуглится
Аноним ID: Барак Лукьянович 14/04/16 Чтв 15:55:42  2133485
>>2133335
В Тылу Врага 2 Штурм (Men of War Assault Squad) с модом Cold War
Аноним ID: Якуб Невзорович 14/04/16 Чтв 18:50:33  2133871
14606490332920.jpg (74Кб, 334x500)
>>2132892
>Нариман
Аноним ID: Рафаэль Агапович 14/04/16 Чтв 21:39:32  2134099
14606591723210.jpg (60Кб, 525x328)
>>2133871
ЧТО ТЫ ТАКОЕ???
Аноним ID: Исмаил Федотович 16/04/16 Суб 16:06:32  2135892
14608119929250.webm webm file (9774Кб, 1280x720, 00:01:25)
>>2126012 (OP)
Т72 и Т90 не могут выдержать попадание современных противотанковых средств, поэтому это тупиковая ветка развития, посему пилят тяжелый Т14 с каз.
мимо-эксперт из по
Аноним ID: Маджид Гхадирович 16/04/16 Суб 16:37:41  2135950
>>2135892
Т72 не может, а т90 еще как держит. Попадание_тоу2а_т90_Сирия_онитаместь.jpeg .
Аноним ID: Heaven 16/04/16 Суб 16:39:24  2135951
>>2135950
Дегрод из вм отправляет видео жпегом...
Аноним ID: Полиевкт Яковлевич 16/04/16 Суб 16:39:39  2135952
>>2135950
>тоу
>современных противотанковых средств
Ещё малютку современной бы назвал.
Аноним ID: Исмаил Федотович 16/04/16 Суб 17:14:52  2135978
14608160923210.jpg (20Кб, 260x260)
>>2135970
Скройся блохастик.
Аноним ID: Наиль Григорьевич 16/04/16 Суб 17:27:16  2135985
>>2135952
Ну, пидорансие гомокоробочки он на раз-два жгет.
Аноним ID: Федот Красимирович 16/04/16 Суб 18:41:11  2136057
>>2135892
А какая не тупиковая? Нигер заряжающий? И вместо башнемёта пиромангал где ребята равномерно прожариваются до хрустящей корочки?

хуситы, ИГИЛ подбивают абрамс.вбм
Аноним ID: Heaven 16/04/16 Суб 20:15:57  2136146
>>2136057
Он даун прост, и не понимает, что Армата выросла именно из "ветки развития" Т-72.
Аноним ID: Аарон Эмилиевич 17/04/16 Вск 04:15:34  2136454
>>2135892
>тяжелый Т14
Мог бы не подписываться, мразь.
Аноним ID: Анисий Всемилович 17/04/16 Вск 11:40:39  2136670
14608824399780.png (271Кб, 1196x462)
14608824399831.png (30Кб, 467x284)
>>2135952
Специально для залётных экспертов.
http://www.dtic.mil/ndia/2013PSAR_13/hicks.pdf
С уважением, Вежливыйй-кунг
Аноним ID: Heaven 17/04/16 Вск 12:14:51  2136703
>>2136670
Блохастые мечтают о поражении танков белых господ своими петушиными петардами?
Аноним ID: Флегонт Харлампович 17/04/16 Вск 14:54:37  2136844
>>2136670
И что из всего этого прилетело в тэшку?
Аноним ID: Мина Робертович 17/04/16 Вск 15:02:44  2136848
>>2136844
ТОВУ-2А
Аноним ID: Heaven 17/04/16 Вск 15:22:35  2136872
>>2136848
Интересно кстати как опредилили. У него есть какие-нибудь визуальные отличия от других вариантов?
Аноним ID: Исмаил Федотович 17/04/16 Вск 20:13:38  2137215
14609132182820.jpg (154Кб, 1600x960)
>>2136057
В современных конфликтах танки гибнут от ПТУРов и подрыва. В эту сторону и должна развиваться защита техники (как у меркавы). Нужно сделать так, чтобы солдаты не гибли в коробке поскольку очень сложно скрывать потери в информационную эру.

Модернизировать Т72-90 до нового уровня защиты не получится, поэтому вырисовывается новый концепт. Кроме этого в нашей армии много бронесараев типа БТР и БМП у которых с защитой печально.
Вообщем идея запилить новый тип бронированных коробочек годная, но возможно выйдет как обычно.
Аноним ID: Аарон Эмилиевич 17/04/16 Вск 22:54:32  2137382
>>2137215
>возможно выйдет как обычно
Как там в 2013м?
Аноним ID: Кирсан Альбертович 17/04/16 Вск 23:17:18  2137403
>>2137382
У него прост методичка старая.
Аноним ID: Якуб Сулейманович 20/04/16 Срд 14:10:54  2140811
>>2137215
Армата плоха против птуров?
Аноним ID: Вячеслав Ефимович 20/04/16 Срд 14:39:50  2140830
>>2140811
Гомозверье прост.
Аноним ID: Викула Мансурович 11/05/16 Срд 11:50:38  2163259
>>2140811
Да, против Джавелина.
Аноним ID: Серафим Геббельсович 11/05/16 Срд 12:08:34  2163274
>>2163259
> против Джавелина
Против джавелина даже тополь-м сосет, даже абрамс, даже аллах.
Аноним ID: Викула Мансурович 11/05/16 Срд 13:55:24  2163345
>>2163274
Поэтому танки не нужны.
Аноним ID: Вячеслав Ефимович 11/05/16 Срд 14:02:04  2163353
>>2163259
Смотря сколько хохлов его запускают.
Аноним ID: Остап Рафаилович 11/05/16 Срд 16:20:59  2163530
>>2163345
Хохлуту? Разумеется.
Аноним ID: Федосей Лукьянович 11/05/16 Срд 17:24:31  2163597
>>2163345
Не дают?
Аноним ID: Властислав  Климович 11/05/16 Срд 19:32:28  2163710
>>2137215
Ето Тiрекс?

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 354 | 32 | 107
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов